Dichiarazioni al termine della conferenza stampa di presentazione della proposta di referendum contro il taglio del numero dei parlamentari

Abbiamo annunciato c'è un'iniziativa trasversale ettari dei senatori di alcuni gruppi presenti in Parlamento Forza Italia Partito Democratico Italia viva gruppo misto
E alta di senatori in ordine sparso che hanno deciso di fare dischi vecchi italiani su una questione che è quella del taglio dei parlamentari che ha riformato la nostra Costituzione dando un colpo decisivo alla tenuta democratica della nostra Costituzione soprattutto alla democrazia rappresentativa sulla quale è basata la nostra Costituzione pensiamo che la discussione sia stata complessa che la volontà di rendere tutto esclusivamente demagogico Lecce ridotto solo d'un risparmio economico dico delle così dette dei così detti costi della politica
Abbia poi non abbia fatto conoscere agli italiani in realtà che cosa accade di conseguenza
Per il Paese per i cittadini italiani hanno né pensiamo che sia giusto difendere la democrazia i nostri cittadini a fronte degli interessi della Casaleggio associati sostanzialmente un referendum sostanzialmente così come accaduto nei due tagli nelle due precedenti
Riforme costituzionali
Per in cui si espande esso il popolo italiano basalto bocciando entrambe le riforme in questo caso noi senatori raggiungendo il numero di almeno sessantacinque senatori possiamo fargli esprima degli italiani prossimamente
Nel medesimo modo certo nessun referendum popolare in cui italiani diranno sì vogliamo questo taglio dei parlamentari quindi riducendo sostanzialmente la democrazia rappresentativa del nostro Paese e quindi dando ai cittadini un numero minore di rappresentanti in Parlamento oppure no
Lasciamo le cose come stanno anche perché rispetto a quando fu votata non sostituzione avevamo quaranta mila abitanti ai soli siamo oltre sessanta di milioni quindi le cose sono un po'mutate da allora
Abbiamo presentato un'iniziativa che nasce
Dal sottoscritto dal collega Nazario Pagano di Forza Italia
Che è stata immediatamente condivise aperta a tutte le forze politiche o meglio a tutti i senatori indipendentemente dalla dei gruppi di appartenenza l'obiettivo è quello di attuare l'articolo
Della costituzione che spiega come riformare la Costituzione centotrentasei
Arrivando a far pronunciare il popolo su una riforma che è passata nel chiuso del Palazzo secondo una retorica a mio avviso
Falsa e anche molto umiliante per la politica in senso Insinna ferendo ma sostanzialmente è giusto che i cittadini si esprimano
Se vogliono realmente tagliare i parlamentari sapendo che sia sostenuto nell'aula della carne era l'opportunità di questo taglio non ce n'è stato uno che l'abbia giustificato nel l'ottica della funzionalità delle istituzioni
La logica era tagliamo le poltrone
Ora io non credo di essere una poltrona facevo altro nella vita fino a poco tempo fa ho scelto contro il parere di tutto il PD ma veramente di tutti di accettare una candidatura e di essere letto al Senato con le considero un onore perché rispetto la politica perché credo che la politica sia una cosa seria
Essere schiacciato sulla cassa danni fa molto arrabbiare vedere che non scenda dignità molti colleghi di difendere le ragioni della politica del Parlamento dell'istituzione la democrazia Bolivia per rappresentativa
Mi fa preoccupare quindi spero anzi sono sicuro non solo che raggiungeremo il numero di firme necessarie perché il referendum si scontri ce ne vogliono ecco per per il il venti per cento dei membri della
Del ramo del Parlamento interessato in questo caso del Senato
Ma soprattutto per me sarà importante perché è l'occasione per parlare per dibattere in questa campagna referendaria ci sarà modo di ragionare e democrazia rappresentativa delle funzioni del Parlamento delle funzioni dei partiti politici
Di quanto il mandato parlamentare debba essere libero piuttosto che vincolante insomma ecco
Di tanti temi che oggi sono schiacciati da una retorica qualunquista anti-casta sommariamente definita anti-casta che non fa l'interesse e la politica e la politica siamo noi denigrare la politica delegittima disonorare la politica vuol dire delle delegittimare disonorare il popolo italiano i cittadini italiani e questo non portano molto lontano
Hanno sempre da da millenni reato redazioni contratto Citizen belli coinvolti metteva al centro da un Lisistrata insegna
Allora
Allora ci spiegate che cosa è successo oggi in questa conferenza stampa
Allora abbiamo presentato iniziativa che coinvolge un po'tutti gli schieramenti politici
Di dare l'intento è quello di dare la parola ai cittadini si tratta di una modifica costituzionale rilevantissime
Che taglia non i parlamentari ma la possibilità per i cittadini di essere presentati e quindi abbiamo ritenuto opportuno se non necessario nell'ambito di una democrazia ampie partecipante
Dare ai cittadini la possibilità di esprimersi cominceremo quindi a raccogliere le firme all'interno del senato ci servono sessantacinque finché non so
Per poter dare ai cittadini la facoltà di dire la propria opinione su questa riforma potrebbe essere favorevole o sfavorevole questo preside tra cercheremo di raccontare di a nostro modo le ragioni
Che per noi militano a sfavore di questa
Questa riforma perché Rende squilibrato il sistema costituzionale che delicatissimo il nostro sistema costituzionale un orologio
Ed è in questo momento abbiamo tolto una rotta
Senatore quanti espressioni tre senatori finora leggera
Allora per il momento non abbiamo ancora potuto cominciare perché non è stato pubblicato il risultato diciamo così della votazione e quindi non abbiamo ancora la possibilità di
Cominciare a sulla sottoscrizione se non dal momento in cui sarà pubblicata in Gazzetta Ufficiale la circostanza che ci consente di fare la sottoscrizione cioè che non è stato raggiunto con i due terzi
Quindi allora rifaccio la domanda quante avete ripensate finora serva almeno centosei sono quelle dei si sono quelle dei cinquestelle scusami ma sul battello sul
Sì è necessario comunque fare questo referendum anche perché bisogna spiegare ai cittadini che sono circolate molte inesattezze
Noi dobbiamo ricordarci che siamo in un sistema bicamerale e che gli italiani hanno confermato il sistema bicamerale il quattro dicembre del due mila e sedici il sistema bicamerale
Necessità che per briga a guardare la rappresentanza bisogna valutare Camera per Camera non si può fare la somma e poiché affrontarla a una sistema monocamerale perché ci sarà sicuramente una uno squilibrio tra quello che è il numero e la rappresentanza
Se gli italiani non avessero voluto la il bicameralismo avrebbero votato sì al referendum di dicembre due mila e sedici e oggi avremo una sola Camera
Da rapportare alle altre e si scoprirebbe con molta più chiarezza ma è chiarissimo anche dai dossier del Senato e della Camera che non è vero che noi abbiamo più parlamentari degli altri Paesi europei anzi Inghilterra o la Francia Germania
Hanno molti più parlamentari Dinoi ma soprattutto il rapporto con la popolazione che bisogna valutare perché il numero non è un numero che si tira da un bussolotto e un numero rapportato al numero di votanti Danzi dei cittadini adesso che si vuole anche allargare ai sedicenni la possibilità del voto chiaramente lo squilibrio sarà ancora maggiore noi adesso con questa riforma scendiamo gli ultimissimi posti abbiamo lo zero virgola cinque per cento
Parlamentari per cittadino
Questo significa che non verrà portata la voce di tutti
Dentro le istituzioni che era proprio l'obiettivo il Movimento cinque Stelle il Movimento cinque Stelle quando era un partito allo zero virgola tre per cento voleva mettere un rappresentante dentro le istituzioni una voce
Infatti da qui l'appeal portavoce la denominazione portavoce qualcuno che portasse la voce delle minoranze
Adesso questa cosa invece viene cancellata perché per il momento cinquestelle dentato maggioranza
Un'altra cosa importante e dire che il Movimento cinque Stelle
è fautore della democrazia diretta e questo l'obbliga a chiedere il referendum dovrebbe essere il di iniziativa del Movimento cinque Stelle Rava raccolta delle firme aprirà sicuramente Asia aggrediranno ma mi sarei aspettata che fossero i fautori
Perché al disabile la loro posizione e della loro ideologia
Dopo dicono chiedere al popolo qual è la posizione intanto senatrice e la chiazza deputato Giachetti questa referendum quindi intanto sembra trascorrono due richieste differenti quello alla Camera e quello se sì sì veramente sonoramente intanto c'è già un esponente della maggioranza anche se non se le cinque stelle che si esibire un esponente della maggioranza
Che ha chiesto il referendum
E che annunciato anche il proprio voto nel senso che do anche specificato nel senso oltre che nelle richieste però quello che effettivamente si sta dicendo e che sono due richieste differenti sulle richieste posso andare parallele altro può esser fatto per esempio in termini di ricorsi perché guardate l'effetto immediato di questa modifica e di per sé costituzionale perché non può funzionare se non ci sono degli adeguamenti
Per parlarvi del due questa cambia cioè il Senato e nato per rappresentare un cotto elettorale più anzi
Da un procuratore quarantotto
La proporzione Italians invecchiata
E che cosa facciamo fa presentiamo sovra rappresentiamo i più giù
Perché
Programmatici non era nel programma dei Cinquestelle non era assolutamente programma cinque stelle nel contratto di governo con la Libia
E il programma i Cinque Stelle c'era il taglio degli stipendi e dei vitalizi
Poi nella seconda versione quella che è stata detta comunicazione è stato aggiunto Mario nella votazione che è stata fatta punto per punto del programma
Fu posta la questione ma arrivò ad un punteggio troppo basso
Per entrare in programma quindi non era assolutamente nel programma c'erano il taglio dei costi della politica
E e questo è importante mi volevo attaccare a quello che ha detto il il collega per quanto riguarda il Senato nello specifico perché il Senato e anche oltre rappresentanza chiaramente ho ritrovato più anziano anche rappresentanza territoriale e qui avremmo uno squilibrio molto
Grave perché prima avevamo un minimo di senatori per regione di sette senatori a nessuna primo di tre con uno squilibrio per quanto riguarda il Trentino Alto Adige invece Martino numero più alto di quello della propria configurazione e lo squilibrio che si viene a creare anche con i senatori a vita quindi senatori il presidente
E anche con negli direttori di secondo livello quando si deve eleggere il Presidente della Repubblica perché adesso il i rappresentanti regionali cinquantotto saranno in numero proporzionale maggiore rispetto ai parlamentari
Quindi squilibri a molte cose
Anche i lavori parlamentari perché ne abbiamo quattordici commissioni più due giunte più molte commissioni d'inchiesta bicamerali e questa cosa un collega della Camera
Su questa cosa mi fa riflettere dice al vuol dire che probabilmente aumenteranno i costi per i consulenti perché se un solo parlamentare dovrà coprire più commissioni che anche verranno accorpata per esempio ambiente agricoltura che molto spesso lavorano insieme
E ho anche lavori pubblici o anche la decima significherà che questo unico parlamentare necessiterà di molti più collaboratori
Perché bisogna lavorare il lavoro che fa il parlamentare e della bussò perché ha una responsabilità enorme rispetto attacca alla alla al Paese
Volevo soltanto aggiungere una cosa Saverio senza sull'economia dei costi che ci potrebbe essere
Essere stato se invece che ridurre
Duecento alla camera cento al Senato avrebbero abolito Senato completamente cioè se fossimo andati abbiamo del tutto anche la Camera voterà a quel punto anche perché in quel modo ci sarebbe stato un economia sui gruppi che sul capo su tutte le altre spese
Diciamo sostengono io per cui anche il tema dei costi in realtà va visto sul lungo termine annunciare un miliardo di economia in dieci anni dieci anni circa cento milioni cioè voglio arrivare sono molto meno se si considera del fatto che ne restituiamo passa quindi sono cinquanta mila all'anno anche questo
Anche su questo si è fatta molta
Demagogia mezzo sui trentacinque senatore lei parla di demagogia ma non crede Zé Elias di essere anche poco però è in linea con le richieste della maggioranza degli italiani non so se avete visto
I sondaggi su questo tema la maggioranza di italiani sembra essere favorevole i partiti in aula la maggioranza Valmorea vuole ecco perché vorremmo si esprimesse
Alla fine il partito di merito
Perché sia capire una cosa
Fatto cento le spese per il Parlamento non parlo della politica perché le spese la politica son ben altri presente facciamo il punto
Un Sottosegretario costruito cui quanto tu spende quanto costa il sottosegretario cioè tre assistenti
Non ho altre persone fisiche tre uffici
Con gli uffici fisici con le persone che ci lavorano
Si dirà è necessario perché quindi Sicurpol sulla come se noi facessimo
Allora in realtà il problema e che fatto cento scosse la politica
La riduzione di trenta per cento dei parlamentari comporta un risparmio di spesa
Giudicato da loro del dieci per cento gli aspetti perché cento mila centodiciotto milioni cento milioni diviso perché lamentarsi sintassi
Allora questo ti dà il senso della sproporzione tra il sacrificio democratico la scusa
Il punto è se questa è una proposta dicono
E non politica
Allora facciamo diventare politica io son d'accordo a ridurre a zero o Uboldi la presentazione da questa si assegna
Buon senso
Avvolto in dissenso cioè
Io metto scheda bianca e qui la sedia di mani libere
Io non voglio non pareggiare i parlamentari di Ulivo io faccia ma per un motivo politico
Vorrei che fosse l'espressione di una dissenso dall'offerta politica
L'offerta politica non mi soddisfa non Lingotto questi
Fino a che non mi dà un'offerta politica che a me congeniale
E chi lo sa
Qual è il limite la fantasia o perché forse l'intento è tutt'altro contro il controllo Silente è sicuramente il controllo qualcuno fa notare anche contro l'Empoli vengo in polemica che questa era nel programma della P due di Gelli il controllo
La concentrazione del potere soltanto nell'esecutivo eliminando tutti e i corpi intermedi di rappresentanza
Allora bisogna chiarire che aumentare la partecipazione dei cittadini è doveroso ci sono già strumenti se ne parla da venti trent'anni circa vidi che strumenti mettere in atto ma questi devono partire dalla piattaforma della rappresentanza perché tagliare fuori i corpi immediato rimedio intermedi di rappresentanza significa avere un'oligarchia
Una amabile ebbe a cui il signore chiede quando il richiedente
Un sì Hondo e poi con quella risposta generale una politica quindi uno o pochi un'oligarchia e la massa questa non è democrazia partecipata o diretta
Questo significa tornare a Russotto prima della rivoluzione francese a Musso che riteneva che non ci dovesse essere nessun ente intra intermedio tranne la volontà popolare
Ma che non avesse limiti che invece la costituzione di detta perché l'articolo uno dice che la sovranità spetta al popolo nei limiti delle condizioni dettate alla Costituzione perché perché anche chi era stato eletto dal popolo
Ai era stato in grado di fare cose come le leggi con razziali quindi noi sappiamo che la Costituzione deve porre dei limiti e dei pali
Quando si vuole chiedere al popolo in maniera indiscriminata e se il popolo dice a morte significa morte quella non è una democrazia che vogliamo
Per cui e c'è soprattutto la volontà da parte dei dei mercati della finanza globale di governare gli Stati membri ovvio che parlamenti così numerose affollati costituiscono stavano i tre siamo l'esempio giunte il senso politico che all'interno di un gruppo non ha avuto lo spazio che la democrazia merita impone e quindi per alleggerire questo peso come si diceva giustamente i mercati controllano l'economia l'economia controllava politica una politica meno fastidiosa meno affollata meno numerosa agevolare il controllo da parte di queste grandi multinazionali straniere sugli Stati membri non solo quello italiano
Quello italiano sarà solo il primo punto di partenza il modello poi sarà esportato sicuramente in altri stati membri per agevolare il pensiero unico globale che noi dobbiamo contrastare contrastare il referendum servirà a spiegare ai cittadini la minaccia rea di questa operazione
Un'ottima sì carestia compromettenti che
Dunque oltre la questione del risparmio che ridicolo e uno euro neuro e virgola ferrea persone all'anno
Conti ha detto ci sarà maggiore efficienza e siamo rimasti tutti un po'a sorpresa in omaggio come giustamente diceva il mio collega
Dimaio sondato la risposta ha detto ci sarà più efficienza perché ridurremo la discussione in merito ridurre la discussione in merito e gravissimo
La discussione ha bisogno di tempo e di svilupparsi
Bene persone Samuel Paonessa
Invece a all'anno Ignis