Le conseguenze del taglio dei parlamentari sulla messa in stato di accusa del Capo dello Stato. Intervista a Felice Besostri

Radio radicale siamo con l'avvocato Felice Besostri è stato senatore come ricorderete tutti
Per a parlare del del referendum confermativo sul sul taglio dei parlamentari Felice Besostri ha già vissuto una una recentemente un'altra esperienza
Referendaria che era quella della riforma della seconda parte della Costituzione
Allora professore lei adesso sostiene il comitato promotore che è stato aviatori presentato dal dal tre dal partito dal Partito Radicale volevo chiederle innanzitutto che differenza nota tra questa battaglia i la precedente che colpi doveva riguardava un campo più vasto di riforma
Allora innanzitutto giusto che le riforme costituzionali siano di carattere puntuale
A mio avviso l'articolo centotrentotto avrebbe dovuto indurre il presidente della Repubblica lì allora a non autorizzare addirittura la presentazione di un disegno di legge costituzionale da parte del Governo perché la materia questo lo diceva anche Calamandrei quando si discute di leggi costituzionali i banchi del governo dovevano stare vuoti questo
E chi e poi è ammissibile delle
Revisioni costituzionali di quella importanza richiederebbero una nuova Assemblea costituente non un processo avvenuto con un quesito che Taranto
Appalti distorto con la storia del risparmio dei che era era praticamente minima un caffè all'anno per ogni elettore peggio risparmio assolutamente ridicolo che non rendeva conto delle questioni che ci fossero per fortuna
Tutti hanno votato per difendere la Costituzione ma hanno anche votato
Dicendo perché non approvavano l'iniziativa del Governo ed era allora presidente questo non ha questi problemi ecco una precisazione importante proprio la richiesta del referendum confermativo le due C centotrentotto non è come il referendum abrogativo dove uno deve chiedere quale enorme vuole abrogare
Qui vuole semplicemente che sulla ferrovie divisione costituzionale anche che ricordasse uno o due anni si pronunci il popolo
Dopodiché se viene indetto il referendum ci sarà chi vorrà
Direi votate sì chi vorrà dire votate no io personalmente sono per il no ma non bisogna fare confusione per esempio chi è per il no
No a questa riduzione non un no alla riduzione del numero dei parlamentari Acquario assolutamente favorevole ma
Tenendolo
Nella linea di quelli che sono i rapporti tra popolazione e parlamentari che ci sono stati analoghi ai nostri la Francia e la Germania tanto per fare
Un esempio lei vede in questa riforma un disegno autoritario oppure un disegno di semplice propaganda populista
Allora le intenzioni avrei bisogno di interrogare magari sotto tortura ci ha fatto da la proposta per sapere quali sono le reali intenzioni apparentemente non ci sono
Parlano di risparmio della spesa già in sé è una motivazione volgare perché se la motivazione è quello di risparmiare scusi perché quattrocento e duecento e non duecento e cento in fin dei conti cento e il numero di senatori e negli Stati Uniti nessun trecentotrenta milioni di abitanti tutti ne abbiamo meno di sessanta milioni è in costante diminuzione potremmo accontentarci dello stesso numero di senatori della motivazione volgare per non parlare tedesco senza Parlamento il risparmio poi sarebbe assolutamente
Totali
Seconda nella campagna referendaria dovrebbe puntare diciamo quelle regioni che sono più svantaggiate da questa riforma
Cioè l'Umbria alla Liguria la Basilicata l'Abruzzo non so al ballava Aldo
Beh la Val d'Aosta cenava uno uno Respect fino a Val d'Aosta è quella che ci guadagna di più in proporzione peso della Val d'Aosta aumenta è una regione con centoventisette mila abitanti secondo il referendum
Chiusa secondo
Il peso politico dalla Val d'Aosta viene aumentato sproporzione
E prima ce l'aveva uno deputato su seicentotrenta e un senatore su trecentoquindici adesso c'era uno su quattrocento euro e uno su duecento può
Ride copia Val d'Aosta a questo punto dove sarebbe l'unica Regione che dovrebbe essere a favore sul fatto che le regioni sono penalizzate bisognerebbe chiederlo dall'alto ad alcune regioni con pochi senatori voglio parlare in particolare della Basilicata
Del Friuli Venezia Giulia e anche della Liguria
Rivoli Venezia Giulia e del la Basilicata hanno un numero minimo di senatori fissati in legge chiedi premia perché hanno un rapporto
Abitanti senatori superiore
Alle altre regioni di quelle che hanno non hanno il numero minimo fissato bene due di queste regioni Friuli Venezia Giulia addirittura sono diventate dei promotrici di un referendum sulla legge maggioritaria
Che
Angel maggioritaria se fosse approvata insieme a questa riduzione dei parlamentari questa si stravolgerebbe totalmente il nostro sistema costituzionale poi se vuole le spiego perché
Dunque tempo per quanto riguarda il questore questo referendum allora lei con come giudica il fatto che il Parlamento con questa maggioranza siamo abbia provato questa riforma come c'è un che valutazione può fare sul sullo scarso coraggio che hanno avuto i parlamentari in questa occasione soprattutto alla Camera
Beh senta tanto faccio una considerazione
Sarà per caso per combinazione che hanno votato contro sono quattordici esattamente come durante il fascismo il quattordici professori universitari che rifiutarono di giurare
Nessun paragone non siamo in quella in in quella situazione però avevano ragione quelli che rifiutarono di giurare e non quelli che invece giuravano tra cui pure c'erano delle persone assolutamente assolutamente gregge infatti dodici no lunedì quando parlo di questo che il loro voto di questi parlamentari
Mi convince nonché si deve tagliare il numero dei parlamentari in astratto
Bisogna tagliare dal Parlamento chi ha votato a favore perché credo che abbia dimostrato di nona vere
Quello che chiede articolo cinquantaquattro disciplina e onore cioè non si può votare a favore di una revisione costituzionale dicendo con molti l'hanno anche detto che sono contrari
Sì
L'ultima cosa lei ritiene che questa si possa vincere questa questa battaglia tutti dicono che l'opinione pubblica italiana a favore di questa di questa riforma lei l'avete proprio così
Io vedo soltanto che se non si discute non potendo opinione pubblica non informata o deformata dalla propaganda non può prendere una decisione ingiusta
Io dico che se finalmente a differenza che nel passato
Indi sistemi di comunicazioni di massa coprissero dedicare spazio al dibattito che
Ti accompagnerà la raccolta delle firme si informa che c'è la raccolta delle firme
Torno a ripetere per votare sì o votare no valore il risultato resta aperto
Bene ma io io la ringrazio che c'è un'ultima cosa che vuole che c'è quella sul referendum su quell'aspetto dell'accoglienza e dicevo c'è l'Italia
L'effetto del maggioritario conta riduzione significa il completo stravolgimento dell'articolo novanta della nostra Costituzione la messa in stato d'accusa del Presidente della Repubblica
Se lei pensa che si potrebbe arrivare a questa cosa
Sì perché si può arrivare perlomeno dopo essere minacciato perché d'ora in poi con legge maggioritaria il Presidente del Consiglio diventa il padrone del Presidente della Repubblica non solo al momento delle elezioni
Deve sempre comportarsi bene se no ho sempre minacciare l'impeachment allora con questa cosa qua la nostra Costituzione apposto il Presidente della Repubblica come supremo garante della costituzione se c'è uno sopra di lui che gli può dire come si deve comportare se non lo manda davanti alla Corte costituzionale in composizione speciale e ancora il supremo garante della Costituzione
Quindi ci troveremo in un sistema una forma di governo un semipresidenzialismo autorizzarli
Ma insomma sarebbe
Io del se questa è la riforma da fare preferisco allora il presidenzialismo puro
Vediamo che Trump non controlla la maggioranza della Camera e del Senato e perciò corre il rischio di di avere l'impeachment
Qui sarebbe il contrario qui invece il presidente sarebbe sotto ricatto permanente della maggioranza parlamentare
Perché sarebbe più importante il Presidente del Consiglio se è più importante il Presidente del Consiglio allora eleggiamo direttamente il Presidente del Consiglio lo facciamo diventare presidente
La ringrazio come sempre grazie a Felice Besostri