I permessi premio e l'ergastolo ostativo alla Consulta e le manette per gli evasori. Intervista a Francesco Paolo Sisto

Radio radicale siamo con a Francesco Paolo Sisto di di Forza Italia per parlare di di ergastolo ostativo ieri è giunta la corte l'esame della Corte costituzionale
Una questione che sta la soglia il se levata da un tribunale di sorveglianza su due detenuti che sono stati condannati all'ergastolo o ostativo e che chiedevano dei e dei permessi premio allora la la polemica su questo argomento forte dopo il pronunciamento tra corte l'opera dei diritti dell'uomo allora
Come vede la la la la questione ma attenzione è stata risolta dalla Corte europea in modo conforme ai principi della della CEE c'è poco da dire
Gaston ostativo una invenzione di politica criminale che fa a pugni con i principi costituzionali coi si può essere d'accordo si può non essere d'accordo la il controllo con l'ortodossia dei principi costituzionali dar ragione ovviamente
A chi in qualche maniera vorrebbe fare dell'ergastolo una pena assolutamente privata equipaggi si contenuto educativo nel nostro sistema le pene tendono alla rieducazione chiesto ahimè chi non è d'accordo io invece sono d'accordo mi sembra che debba essere una caratteristica di qualsiasi scelta interpretativo legislativa in materia di sanzioni
Ecco la questione si pone per per i permessi premio anche per i i i provvedimenti del per le per le ordinanze di
Di libertà condizionale
Il problema si pone in linea in linea generale è vero che nel nostro sistema il doppio binario è stato ritenuto legittimo dal punto di vista costituzionale reati di mafia e a chi ordinari ma questo non significa che per i reati di mafia
Si debba propendere per una lettura come posso dire non in linea con quelli che sono i principi della carta che regge il nostro processo è nostro diritto sostanziale quindi non vedo differenze abbiamo una carta costituzionale troppo spesso qualcuno se la dimentica ma qualcuno se lo mette nel cassetto colori apre il cassetto quelli apre una pagina si pensi
Ai fini della prescrizione centoundici si pensi a al diritto alla salute sono norme che hanno una loro Piacenza debbono essere rispettate comunque se
Conoscendo l'atteggiamento della maggioranza pensa che la questione verrà regolata nei prossimi anni dalla Corte costituzionale così come è successo in parte con la questione relativa all'eutanasia
Ma credo che la Corte costituzionale non si potrà sottrarre a un intervento che sia in qualche modo Fusetti faccia lei
Alla scelta del autorevolissima giurisprudenza europea
Che mi sembra ripeto ripercorrerà quelli che sono gli step della nostra norma regolatrice vinta dalla costruzione ultima questione che riguarda la manovra le manette ai agli evasori allora l'evasione fiscale
Da condannare sempre e comunque però una cosa e punire l'evasore altra cosa è sbatterlo in viale guardi
Veramente sono fuori di me per questa scelta altro che svolta culturale anche Robespierre pensava che la ghigliottina possono svolta culturale
I Cinquestelle sono portatori di una logica ammanettarla che non fa a pugni con i principi anche qui costituzionali è evidente che chi evade deve avere una giusta punizione che già previsto dal settantaquattro del del due mila ma volere incidere così pesantemente
Sulla libertà personale ma soprattutto contro i sequestri preventivi per equivalente che significa il blocco e la paralisi di qualsivoglia iniziativa economica perché è ovvio Fittipaldi la di una certa soglia colui che cerca di dare lavoro anche mia quindi occhio a non sovrapporre
La necessità di procurarsi un'oncia di consenso in più nella pancia dal Movimento cinque stelle con una vera e propria paralisi di quello che invece il sistema economico di questo Paese
Se noi portiamo d'Italia ad essere un Paese della Santa come non Santa Inquisizione il blocco economico la paralisi imprenditoriale sarà definito
Bene io la ringrazio ringrazio Francesco Paolo Sisto di Forza Italia grazie