Sono stati discussi i seguenti argomenti: Camera, Fame Nel Mondo, Pannella, Partito Radicale.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 1 ora e 30 minuti.
Rubrica
15:30
10:00, Roma
9:03 - CAMERA
10:05 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Camera dei Deputati
8:45 - Camera dei Deputati
9:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
10:00 - Camera dei Deputati
Malacco del giorno di radio radicale
Buona giornata da Radio radicale continuiamo ad occuparci del dibattito che si tenne nel mese i dicembre anzi a cavallo tra la fine del mese di dicembre ai primi di gennaio dibattito sulla fame del mondo sulle mozioni presentate da alcuni gruppi sulla fame nel mondo abbiamo ascoltato ieri l'intervento di Emma Bonino
Vi provoca proponiamo oggi un intervento di Marco Pannella che se in specifico non è l'intervento di merito sulla mozione all'intervento importante infatti il democristiano bianco subito dopo l'indultino intervento nelle iscrizione a parlare del ventuno dicembre
Nel fa una proposta di rinvio della discussione al tre gennaio della discussione di queste mozioni in quanto appunto diceva sono stati acquisiti nuovi elementi da parte dei deputati per cui c'è necessità di una riflessione è questa come vedremo si rivela poi di fatto una motivazione faziosa non era certo questo il motivo per cui si voleva rinviare questo dibattito ma ascoltiamo delle parla di Marco Pannella perché il gruppo radicale contrari ad un rinvio al tre gennaio del seguito di questa discussione
Io riscritto per parlare contro ma intanto e allora per la chiarezza e anche per la lealtà reciproca sicché post ora cominciare i tam tam preannuncio che al termine di questo quarto d'ora io chiedo la sospensiva proprio perché così potrà essere possibile da una parte acquisire ecco il le che nell'economia del nostro dibattito in modo più pieno qual è la situazione nella quale ci troviamo in questo momento dall'altra pratico di sarà possibile quello scrutinio segreto che si è voluto così sì in modo surrettizio esorcizzare senza che noi avessimo mai deciso rifarlo collega bianco bisogna alcune volte tende tener presente che troppa astuzia pare tale esattamente il risultato contrario avevamo comunicato al gruppo democristiano che noi siamo convocati colleghi democristiani visto informando alle stiamo comunicato al gruppo democristiano che il gruppo radicale era complicato per la sospensione per decidere e avremmo riferito su quello che avremmo inteso fare prima della riapertura della
Della seduta della nuova delude il pomeriggio sulle nostre decisioni che nel modo più assoluto non erano pregiudicate né nel senso scrutinio segreto né nell'altro anche perché in questo modo avremmo avuto il tempo di di consultarci ricercare di trovare come il venti settembre facemmo un l'onorevole e se possibile questa volta più efficace compromesso
Mentre invece signor Presidente l'astuzia il sospetto il dubbio è in qualche misura forse anche il disinteresse per la realtà di questo dibattito conduce a
Verso ha fatto che avremo e lo scrutinio segreto perché in dieci ci accingiamo alla fine di questo dibattito che cosa dice qual è la motivazione entriamo nel merito
Colleghi io capisco
Prima di prendere decisioni così avventate ma ormai
Grazie
Perché colleghi io penso che sia doveroso pronunciarsi contro questa proposta perché
E ogni motivazione che ci viene data e nello stesso tempo speciosa se non chiaramente falsa rispetto alla situazione reale alla quale ci muoviamo e perché era un altro punto di vista se noi andiamo a guardare gli stenografici di questa si Blair se noi teniamo presente invece signor Presidente quanto dal Presidente della Repubblica le più alle massime autorità internazionali e anche le massime autorità religiose si sono dette quest'anno è stato detto che qui e stanno appunto non doveva compiersi una strage uno sterminio che era stata invece previsto all'inizio dell'anno siamo arrivati per umiltà noi radicali siamo arrivati acconsentì i veri temi che altri gruppi quali invocavano serietà e maggiore riflessione badate una riflessione che era scandita dal ritmo della strage una riflessione che ci volevamo uno
Tutto credo superbia intellettuale per
Tutelare contro la fretta apparente che noi ponevamo quando appunto qui i tempi di questa riflessione così lunga erano tempi che venivano scanditi John allora quel giorno dall'assassinio in base alla dispersione dei fondi che avrebbero consentito a costoro di mangiare di vivere distorsioni dalle loro bocche verso invece la corrode
Lella immane la sporca industria militare e i quattrocentottanta milioni di dollari miliardi di dollari che quest'anno avremo speso inerme venti sempre più sofisticati sempre più obsoleti Orso decente sempre più quindi in realtà forieri di nuove spesi e di crescite potenziali a esponenziali distesa
E allora io credo che noi non possiamo salutarci colleghi
Non possiamo e non vogliamo per quel che ci riguarda darci gli auguri di Natale e di buon anno ve lo avevamo detto senza esserci chiariti su questo molto noi avevamo anche accennato in sede parlamentare anche se ufficiosa abbiamo anche avuto dei contatti con il come per uno che come forza di opposizione normalmente non abbiamo in ogni sede in ogni luogo cercando di comprendere se non riuscivamo ad immaginare insieme qualche possibilità
Di soluzione di qualche non dico a Livigno qualche giustificazione ad ulteriori attese nel giudizio
Abbiamo anche detto per esempio che forse un atto formale e ufficiale stabilito dalla nostra Camera dal Governo
Perché riguardava l'atto di pietà ufficiale dinanzi a questi sterminati peggio che dal nazismo
Tutto nazionale da proclamare detenere quello di un appello alla radio e la televisione perché in sintonia con questo lutto nazionale si facessero non già dibattiti sulla fame nel mondo e non già da premo Italia televisivi sui bambini ormai morenti ma un dibattito televisivo nazionale sul che fare sulle proposte concrete
Per salvarli al partire magari dal primo gennaio riforme senza spesa che avrebbero chiesto non solo non tanto colleghi devo
I piani e radicali e comunisti non so e missini non so se ce ne sono gli altri gruppi in questa sala stamattina ebbene
Appunto delle riforme senza avrebbero richiesto semplicemente non buona volontà attenzione
Il tempo signor Presidente per il governo per gli uomini e le donne di governo e di partito e parlamentari di distogliere un momento la loro attenzione dai problemi
Piccole Hearn ordinari di gestione dei loro partiti per essere un momento coralmente attenti a questo che il tatto che marca l'esistenza della nostra generazione della nostra cool la nostra politica
Quel che non si trova collega piccoli collega Zaccagnini malgrado l'omaggio stamane infine della vostra presenza quello che non si troverà un momento di attenzione nelle vostre direzioni però altri comitati centrali ma forse nel Foro dalla la coscienza un momento per distrarmi dalla ordinaria amministrazione delle incombenze sempre più squallide tragiche della quotidianità nazionale o dei vostri partiti per cercare di immaginare qualcosa che faccia giorno della nostra comune resistenza un giorno di salvezza vera della vita dov'è il collega Casini con il suo intervento il suo amore
Tre devo dire spesso verace per la vita Dell'Utri copia dell'embrione però be quando l'abbiamo fare qualcosa in concreto ve dinanzi alle inadempienze del Kippur temi impegni che il governo aveva preso sospensione collega Bianco quanti vorranno assassinati ancora darò chiede allora perché non deve c'è invece collega bianco che noi ci troviamo dinanzi a una situazione nella quale rinviammo rimuoviamo questo problema noi controlliamo duecento miliardi o andiamo a cercare nella pattuglia era dei residuati passivi delle nostre bilanci duecento miliardi invece dei quattro mila miliardi che era la logico ed era possibile annunciare investire in questo accendendo forse nel mondo intero in Europa certamente una scintilla di efficacia avremmo potuto avere c'è una possibilità per i nostri ministri degli esteri per i nostri governi manca il rigore ore della modesta e umile fantasie di ogni giorno manca signor sottosegretario anche nel fatto che in tutti i dibattiti sulla fame il Presidente del Consiglio non ha sentito nemmeno il bisogno Ennio di venire a sostenere un secolo punto con la sua comparsa alla presenza di chi rappresenta il governo ma manca anche il fatto che non si è affacciato momento il signor ministro dell'Agricoltura e non ci sono affacciati un momento altri ministri pure interessati che c'è solamente chi è delegato burocraticamente politicamente dal governo
Non c'è un altro suo collega sottosegretario agli Esteri tombe nulla e questo collega bianco dobbiamo pensare allora che guadagnare tempo in questo clima prendere ancora tempo in questo clima significa edificare migliore
E volontà più buona volontà più capacità di intervento nelle noi diciamo che questa è assolutamente illusorio che non è
è vero che non abbiamo il diritto adesso di raccontare a noi stessi
Che non so se non c'è o non non siamo stati ancora sufficientemente dedicherà le creazioni la verità collega Bar Bianco e che la tua richiesta è dovuta a due motivi il primo
Gente perché
E la mozione le risoluzioni del Senato e della Camera sono state disattese quelle leoni che chiede Ivano che si salva se non immediatamente in quella risoluzione nelle vite nel proprio subito con iniziative straordinarie quindi innanzitutto
Al coro politico se volete anche più squallido e meschino che anima questo stato d'animo e dall'altro il timore che noi perdiamo forse la possibilità oggi
Di andare via dalla Roma magari o di andare alle nostre riunioni dei nostri partiti o non so che cosa sono io perché se davvero ci fosse stato collega bianco
La volontà di un nuovo ovvero quello che aspettavamo grande dibattito sulla parte lo avremmo organizzato insieme
Non sarebbe stata necessaria la mediazione della sensibilità di tanti democristiani perché il governo di coalizione accettasse oggi di essere qui presente non sarebbe
E sarebbe bastata la buona volontà di tanti anche deputati rappresentanti dei deputati democristiani perché il governo venisse qui oggi adoro rari i suoi impegni facendo quelle comunicazioni signor sottosegretario Zamberletti quelle comunicazioni che avevate preso l'impegno di fare i porta fare al Senato alla Camera il diciassette settembre e siamo appena però alla vigilia di un aggiornamento fino al tre gennaio ecco perché io penso che la realtà va programmata
E la realtà e la realtà c'è il torrone lusinghiera ma signor presidente allora o si fa concretamente adesso come noi invece avevamo proposto quella sospensione
Cioè normale
Vorrei
Pregare che si consentisse al presidente
Di ascoltare l'oratore
Cioè
Abbiamo presentato la sospensiva volevo signor presidente a questo punto fare un estremo tentativo
Gli alloggi che sgombra il campo dagli eccessi di astuzie di sospetto e anche dei rischi in a voi di accesso invece di rinuncia e di adeguamento alle situazioni di fatto vorrei diviso presidente sono le dodici e trentacinque
Io penso che a questo punto potremmo appunto e per consentire al governo
Qui previ accertamenti ulteriori e suppletivi chi eventualmente volesse fare per meglio consultarci all'interno dei gruppi è fra i gruppi che adesso si realizzi quella normale sospensione di seduta
Che consente appunto forse ritrovare un'altra soluzione altrimenti io credo che le sarà stata probabilmente proposta chiediamo a questo punto che si voti la sospensiva da noi presentata ma ben chiarendo che questa è la nostra risposta ad un'iniziativa che ci ha dolore veramente sorpresi una iniziativa che non era certo accettabile e da chi
Vede che i dibattiti in Parlamento non siano appunto parole parole parole ma che scandisca hanno in modo chiaro la possibilità Omen e degli interventi concreti in questo settore avvengano signor Presidente stiamo per chiudere un anno nel quale chi ha chiesto riflessione chi ha chiesto se eri tra ha nutrito di queste richieste la sua complicità in uno spot
Ignora che appunto sterminio politicamente oltre che moralmente a livello degli stermini nazisti e sparire
Per la Malacco di oggi dobbiamo riproposto un intervento a chiusura del dibattito della seduta delle ventuno dicembre del mille novecentosettantanove dedicata alle InterRail mozioni riguardanti la fame nel mondo in particolar modo l'intervento con cui Marco Pannella si dichiarava contro la proposta del democristiano Gerardo Bianco di rinviare al tre gennaio il dibattito sulle mozioni interpellanze sulla fame nel mondo di fatto la proposta di Gerardo Bianco passo e quindi dibattito fu rinviato anche se è di pochi giorni ma fu rinviato una buona giornata da Roberto Giachetti
Largo del giorno di radio radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0