Il caso Ilva e i lavori del convegno "Ambientalismo 2.0" promosso da Forza Italia: intervista a Stefania Prestigiacomo

Radio radicale siamo con Stefania Prestigiacomo al termine del convegno ambientalismo due punto zero un salto di qualità per parlare degli scopi di questo appuntamento che capita nel mezzo del pasticcio sull'IVA allora come li assumerebbe pensando agli obiettivi del suo convegno a questo pasticcio in cui siamo Ficcardi
Il nostro convegno verrà un'ambizione più grande cioè quella di parlare dell'inserimento della parola ambiente ha nella prima parte della Costituzione abbiamo trattato il tema da un punto di vista culturale e giuridico costituzionale naturalmente nella giornata odierna non si poteva non parlare dei problemi contingenti il problema dei problemi oggi è sicuramente quello dell'IVA finché non è soltanto un problema di Tarantini ma un problema nazionale
Riteniamo che il governo debba assumersi immediatamente la responsabilità di trovare una soluzione è stato fatto un grande pasticcio probabilmente sono anni diciamo che questo tema viene trattato
In maniera
Superficiale perché veniamo da una gestione di fatto da parte dello Stato di sei anni in cui non sono stati realizzati quegli interventi ambientali per i quali la vecchia proprietà oggi si trova alla sbarra
Poi abbiamo ho capito che
Bisognava necessariamente affidare la gestione della CEI a un privato per far questo abbiamo dovuto
Accordare questa
Quest'intervento di scudo e legale per poi toglierlo diciamo durante il gioco e tutto questo è incredibile ha dell'assurdo fa dell'Italia Paese davvero poco credibile io non credo che altri investitori stranieri potrebbero mai pensare di venire a investire in Italia se le regole vengono cambiate in corso d'opera perché questo inaccettabile oggi il Governo deve
Immediatamente trovare una soluzione e fare in modo che continui la produzione dell'acciaio si tuteli la salute
Dei cittadini di Taranto e si salvaguardino soprattutto i posti di lavoro lei si sarebbe dimesso da ministro dell'Ambiente seria
Avessero tolto lo scudo penale ha un solo in un suo governo
Ma guardi questo tema dello scudo penale diciamo tema sicuramente molto discutibile perché torno a dire abbiamo la vecchia proprietà che in questo momento è alla sbarra proprio per disastro ambientale dopodiché abbiamo avuto sei anni di gestione da parte dello stato in cui questi obiettivi ambientali non sono stati conseguiti e poi si è dei CISL o di fornire uno scudo legale a dei privati
Diciamo si sono assunti la responsabilità di non realizzare questi interventi
Oggi
Togliere questo scudo fiscale di fatto significa ricreare il caos bisogna capire come mai il Movimento cinque Stelle a abbia deciso così di punto in bianco forse perché c'è un'emorragia di voti di fare queste cose ma adesso il problema è nelle loro ma
Anni è e si deve risolvere io credo che il ministro dell'ambiente in tutti questi anni non abbia sull'utente avuto voce in capitolo sulla sulla questione Ivano e questo diciamo è molto grave l'ultima questione
La Plastic tax è un aumento dell'Iva mascherato
La plasticità s'era matassa amorale
Da parte di un governo che spaccia per intervento ambientale un intervento che non ha nulla a che fare con l'ambiente che serve solo a fare cassa tant'è che non è uno di questi giri di questo dei proventi di questo balzello
Finirebbe ero a favore dell'ambiente quindi questo è il modo più sbagliato per affrontare il i temi ambientali noi crediamo che bisogna soprattutto investire sui comportamenti incentivare comportamenti virtuosi dei cittadini quindi con degli investimenti in questa direzione
E se poi bisogna limitare la produzione delle plastiche questo non può che essere fatto sedendosi al tavolo con quel comparto produttivo prevedendo incentivi alla riconversione di quegli impianti
E certamente non pensare di fare interventi di questo tipo dalla sera alla mattina perché questo uccide un settore importante del nostro Paese tanti posti di lavoro grazie a Stefania Prestigiacomo