Sono stati discussi i seguenti argomenti: Giustizia, Stazione Di Bologna, Stragi.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 2 ore e 32 minuti.
Rubrica
09:30
10:00 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
Buon pomeriggio agli ascoltatori con la vetrina dello Speciale giustizia siamo ancora come argomento di questa programmazione sul processo di primo grado di Bologna per la strada del due agosto mille novecentottanta alla stazione Centrale siamo passati da qualche giorno alle arringhe difensive più interessanti ci occupiamo oggi e continueremo a farlo anche nella puntata di questa sera dell'intervento pronunciato il tre maggio mille novecentottantotto nell'aula della Corte assiste del capoluogo emiliano dall'avvocato Lenzi di Bologna in difesa dell'imputato Giovanni Miglioli del filone Padova hanno il Veneto in generale dell'inchiesta e del processo un filone che per esempio ha trovato un ma conferma dell'impostazione accusatoria nella condanna all'ergastolo di Massimiliano Facchini considerato uno degli organizzatori della Raggio e poi materialmente eseguita sempre secondo la sentenza da Giusva Fioravanti e Francesca Mambro alla stazione di Bologna ma una ricostruzione questa della ruolo svolto nella vicenda dalla componente padovana ed veneta che ha trovato invece una smentita con l'assoluzione dall'accusa di avere a che fare direttamente con la strage di un imputato importante di questa parte del pool sceso commenta Roberto Frignani per quanto riguarda milioni quindi anche lui appartenente a questa parte del fascicolo processuale fin dalle origini del processo fin dall'agosto del mille novecentottanta quando scattarono in varie direzioni le indagini per Giovanni milioni quindi è particolarmente interessante ascoltare le controdeduzioni del suo difensore buon ascolto
Prima iniziare la difesa
Visioni nelle ore
E sento la necessità di rivolgere un funesto pensiero
Alle vittime della strage
L'orrore che
Ci colpì allora
E che non ci ha mai abbandonati
E ricordo dei loro
Sacrificio
E indolore
Che questo sacrificio ha portato in tante famiglie
Devono essere presenti minori
Ciò nonostante noi siamo qui per compiere un atto di giustizia nell'applicare la legge secondo le risultanze processuale
Coloro che mi conoscono e
Ho il piacere e l'onore
Di sapere che qui vi sono persone che ne conoscono sanno che ciò che dico
Esclusa talmente la mia opinione e il mio pensiero
E veniamo ai fatti
Degli oli è stato rinviato a giudizio
Con la ordinanza dei giudici istruttori Zincani Castaldo in quanto
E emersione dalle dichiarazioni rese da calore
Da Aleandri e da Napoli principalmente
Un profondo legame
Anzi una totale subalternità di negli oli a Facchini
è emerso una conoscenza piena delle vicende dei programmi dell'eversione di destra da piazza Fontana ai giorni nostri
Nonché un rapporto continuo con Fioravanti e i suoi più stretti collaboratori
In base a queste considerazioni
It giudici istruttori
Hanno rinviato il meglio agli al giudizio della Corte
E allora io ritengo che sia
Dovere del difensore
Esaminare da vicino le dichiarazioni rese da questi personaggi
E
Cominciando dalla alle altre
Alle altre è definito
Dai giudici istruttori anche dal signor Pubblico ministero un personaggio importantissimo per l'accusa
In quanto fare esperimenti precisi
E
Allora se noi conserviamo
E leggiamo le dichiarazioni rese dalla nelle altri
Non abbiamo il timore di dire che sono prive di riferimenti a qualsivoglia attività delittuosa attribuite al meglio
Aleandri ha reso una serie di dichiarazione
Numerose numerosissime dichiarazioni
Però
Ancorché il patto che Aleandri forse illa
Uno dei fondatori di costruiamo l'azione
Che faceva parte del gruppo che organizzano alle rapine per gli autofinanziamento era depositario di area
E di esplosivi
E quindi erano eccessivamente necessariamente informato di tutto ciò che avveniva in un certo ambiente della destra
Nonostante ciò la le Angri non ha potuto attribuire a milioni alcunché di specifico di concreto
Intanto costui dice
Di aver incontrato una volta sola quindi nell'altra del tempo nel quale alterato parliamo e nel quale si presume si sostiene abbia operato il Meridione
I due si sono incontrati una volta sola che si sono incontrati a Rimini
E allora
Ecco che l'aliante
Nella interrogatorio del sette gennaio ottantotto avanti la Corte
Dichiara di non sapere se dalle il negli oli avesse un legame di sottoposto Al Pacino
Oppure se Orbit tasse esclusivamente nell'area del fracking
E poi allorché si parla di Area
E bisogna che anche qui ci intendersi perché è ovvio che coloro che professor no un certo tipo di idea politica i testi di sinistra
Ah tonici
Che so io diverrà e evidente orbitano nell'area di coloro che professano idee simile alle loro
Quindi secondo me da questo fatto ricavare che negli occhi
Abbia partecipato a quella banda armata con le funzioni che gli sono state attribuite di organizzazione e promozione costituzione
Mi pare eccessivo
Calore
Calore e il secondo cardine dell'accusa
Nei confronti del Meridione
I giudici istruttori l'anno più volte definito teste attendibile quello che è interessante in questa sentenza ordinanza di rinvio a giudizio è che i pentiti sono numerosissime volte definiti testi
Importantissimo teste attendibile testi di sicura fede cioè in sostanza viene dato a costoro una viene data a quest'ora una patente di assoluta credibilità
Per quanto risulta
A questo difensore e credo anche i signori della corte
In altri processi questi stessi personaggi che hanno fatto dichiarazioni altrettanto precise e puntuali concordi sono stati smentiti dai fatti in quanto i magistrati che si sono occupati in quei processi hanno assolto gli imputati pur raggiunti da queste concordi precise continue dichiarazione quindi allora la credibilità di costoro non è assoluta
è una credibilità relativa
Che va esaminata di volta in volta
Calore
Anche un tratto milioni due volte
Miglioli sostiene di essere certo di un incontro solo
E che il secondo non lo ricorda però può anche darsi che si sia verificato per cui non è in condizioni di escluderlo
E queste due occasioni di incontro certamente notte ai signori della corte sono
Nel settantotto a Rimini
Nella famosa riunione della libreria con quindici venti persone il signor Pubblico ministero ha definito questa riunione clandestina
Io non so se la riunione di quindici venti persone in una libreria da presumere aperti al pubblico possano considerarsi clandestina
Comunque sta di fatto
E a Rimini vi è stato un incontro calore negli ordini
Il sedici marzo del settantanove a casa di Facchini dice calore
O previsto il meglio come ho detto pochi secondi fa
Gli oli non è certo di questo secondo incontro comunque
Anche ammesso che vi sia stato calore e milioni si sono incontrati due volte somma
Calore però dice che in entrambe le occasioni
Si parlò Cogne negli oli di problemi editoriali
Nel senso cioè
Che riguardava la discussione riguardava l'argomento di alcuni articoli nonché la distribuzione di determinati fogli
E
Che questo sia
Esatto
Lo ricaviamo A pagina centonovantuno della sentenza è là dove si dice che il sedici marzo si tende a Padova una riunione cui parteciparono Signorelli Rao Cavallini meglio gli stati
Meloni Pettini giudicarne inopportune le critiche che su questo abbiamo l'azione rivolto in una e qui il calore commette un errore perché l'argomento non era impostato il quel momento
E comunque certo
E credo che non possiamo il signor Pubblico ministero smentirmi sul punto
Che calore per scienza diretta
Per conoscenza diretta nulla sa di meglio
Ciò che sa lo sa per averlo sentito dire per essergli stato riferito in sostanza è una conoscenza de relato
Ci ha detto
Da parte dell'accusa
Da parte dei giudici istruttori e anche da parte dell'accusa che
Il calore
Teste ripeto attendibile importantissimo avrebbe incastrato il meglio lui con la dichiarazione resa
Alla autorità
Giudiziarie di Roma se non sbaglio
Riferimento può anche essere non del tutto esatto ma e signori della Corte signor relatori sarà così cortese eventualmente di rettifica
E si dice qui in sentenza tra virgolette Valerio mi riferì diritti a una persona di Rovigo che a Roma si faceva chiamare Federico che io e poi dice mi resi perfettamente conto che trattavasi di Miglionico
Gli aveva proposto di compie un attentato contro un magistrato veneto che indagava su autonomia operaia
Federico
E assurdo è indispensabile
Direi che
Senza offendere nessuno e bambini esco pensare che un embrione
Che da anni svolge attività politica
Editoriale che da anni partecipa a discussioni a dibattiti
Nell'ambito della destra e quindi conosciuto da tutti coloro che gravitano in quel settore debbano usare
Lo pseudonimo di Federico
Cosa che è assolutamente assurda
Il giudice che indaga sull'autonomia operaia che
Deve avere un nome e un cognome e secondo quello che risulta dalla sentenza ordinanza istruttoria e anche dalla requisitoria del pubblico ministero dovrebbe essere giudice Stiz
Ma e giudici stessi per quanto mi risulta non ha mai indagato su autonomia operaia
Calore
Finisce poi
In questa dichiarazione dicendo che lui rimase perplesso
In quanto Miglioli era persona di fiducia di Frattini e che quindi sia i contatti che aveva intrattenuto con lui che le proposte che gli aveva rivolto mi lasciano perplesso
Ma evidente
Tanto è vero che
A un certo punto si dice che Cavallini avrebbe detto che se per caso fosse stato vero quanto veniva attribuito al pattini per
Con i migliori circa la progetti progettato attentato a una magistrato veneto Cabrini avrebbe interrotto i rapporti con i falchi
Quindi allora anche questa ultima precisazione credo che debba essere necessariamente respinta
Ma
Se l'attribuzione al meglio di avere proposto alla Fioravanti
La esecuzione di questo attentato al magistrato veneto
Ma che questa attribuzione sia falsa e calunniosa noi ne abbiamo la conferma anche nelle dichiarazioni di Fioravanti
Il quale nell'interrogatorio
Del quattordici dicembre ottantacinque dice non ho mai progettato a domanda risponde non ha mai progettato né con quelli del mio gruppo né con altri persone del Veneto l'ossessiva di un magistrato
Né sono mai stato richiesto di partecipare
A un fatto del genere
E
Successivamente Fioravanti sempre nello stesso interrogatorio precisa
Dicendo quanto alle affermazioni di calore che lei mi contesta sul progetto di uccidere un magistrato veneto ritengo che calore commetta un errore confonda la mia intenzione di approfondire certi rapporti con il fatto che certi rapporti fossero già operativi
Dice addirittura Fioravanti preciso che racconta ecco allora in carcere dell'interrogatorio con i magistrati padovana
E che furono essi a dire se sapeva per caso che si stava progettando un attentato nei confronti di
Di questo stilista presi dai magistrati per domani che mi interrogano i quali mi dissero che avevano fatto l'inchiesta sul freno
Conclude dicendo so evidentemente calore ha sovrapposto
Le cose e mi attribuisce un fatto
Che invece era stato riferito al Fioravanti dai magistrati Padova
Comunque comunque comunque
In tutte le carte processuali abbiamo spesso riferimento
A questo progettato attentato
Ne parla vettore Spiazzi guerra
Guerra
Ad esempio
è ancora più preciso perché
Non rammento in quale periodo dice il guerra ma Mariani mi disse che Facchini è Cavallini avevano progettato di commettere un attentato contro un magistrato di Padova
Precisando che era il magistrato che indagava su autonomia operaia ma questa dichiarazione in contrasto
Con le dichiarazioni rese dai pallini allorché appunto come dicevo prima disse che se avesse saputo una cosa del genere avrebbe interrotto i rapporti con Pechino e che poi invece non ha interrotto
E d'altronde
Il nome di questo magistrato
Non è certa
Perché si parla di Calogero fine se Palombarini eccetera
Ritengo quindi di poter affermare tranquillamente che negli oli non ha mai avuto a
La intenzione
Di progettare un attentato ad un magistrato
Bisogna anche fare un altro
Bisogna anche fare un altro ragionamento e cioè
Partendo dal presupposto che vi siano status alcuni
Individui
Disposti a commettere come di fatto ha commesso
Reati di ogni tipo che sono andati dalle rapine agli omicidi
E bisogna pensare che costoro quando si incontravamo
O perché a parlare
Discutere fra di loro
Forse di problemi di carattere ideologico
Parlavano discutevano di problemi di carattere pratico
Come commettere la rapina in danno di come attentare alla vita del signor Tizio
Come preparare
Un ordigno da collocare a casa di Caio e compagnia bella tant'è vero che Aleandri dice
Pagina centonove della sentenza
Nelle riunioni che periodicamente venivano tenute Carlo Signorelli parentesi alle quali milioni non ha mai partecipato chiusa la parentesi
Argomenti come tentati a fatti di sangue erano per così dire pane quotidiano
Quindi allora ecco che
Ancora una volta possiamo affermare
Che le dichiarazioni rese dalla
Calore anche dalla le antenne a proposito di questo attentato progettato attentato
Sono dichiarazioni prive di qualsiasi riscontro obiettivo
Napoli
Napoli
Che cui dichiarazioni appaiono di sicura affidabilità
Scrivono i giudici
E strutto ricchi
Napoli è stato
Tanto a Napoli e di Rovigo
Stesse città di milioni
è stato uno dei maggiori aderenti dagli anni settanta ai gruppi di estrema destra intimo amico di meglio
Ha reso varie deposizioni testimoniali a questo giudice istruttore dopo aver deciso di dissociarsi
Ora Napoli intimo amico di milioni di Rovigo con il quale
Rigo sappiamo
A parte la citazione di Dante relativo un po'
Con quel che segue dove vi è una piccola città
Ci si conosce tutti ora Napoli e milioni
Devono avere necessariamente consuetudine di vita e perché abitano
Ho oggi sono residenti in questo piccolo centro e anche perché essendo entrambi di destra all'occasione di incontrarsi spesso
Ora che cosa dice Napoli
Nei confronti del Medioriente Napoli possiede
Tante notizie
A esposto
Con dovizia particolari e i riferimenti
Ma di concreto contro Giovanni Miglioli
Non ha potuto dire nulla
Infatti Napoli
Se
I signori della Corte avranno come purtroppo dovranno necessariamente
Leggere le dichiarazioni rese dal Napoli troveranno che esse sono infarcite da credo che ho pensato che ho dedotto che mi pare che
Io vedo che c'era il pubblico ministero
Fa segni di assenso con quello che sta dicendo io non so in quale modo
Debba prendere tali segni di assenso se
Cioè conferma ciò che io dico o se è un modo come un altro
Direi
Per ridere sotto i baffi di rendita oppure con campi poi vedremo
Comunque comunque
Comunque
Cosa dice Natale nel verbale del tredici novembre ottantacinque
L'attentato Tina Anselmi
Il
Signor Pubblico ministero d'udienza
Se non vado errato allorché ha iniziato a parlare vediamoli e proprio partito dall'attentato alla onorevole Tina Anselmi
Ebbene
Dice Napoli l'attentato fallì perché una tapparella trancia la miccia
L'attentato a casa della Tina Anselmi fallì perché è una tapparella Francia la miccia
Da quello che mi risulta
Nell'attentato alla Tina Anselmi alla Casa della Tina Anselmi
Non è stata usata una nicchia
Ma vi era un timer
Collegato con una due finì con una batteria
Uno dei due fili poi
Era distaccato perché pare che
Pare che mentre la sorella alcuni dicono le sorelle altri dicono il cognato i giornali dicono il cognato nel muovere nella nell'abbassare o nell'alzare la tapparella abbia determinato il distacco del filo quindi
Non esiste alcuna minaccia la bomba fu collocata in una scatola da scarpe
Mai sentito che si parli di scatole da scarpe
Negli oli mi disse che nell'ambiente romano giravano mitra M dodici provenienti dall'omicidio di due poliziotti della Stradale uccisi sull'autostrada del Gran Sasso
Non mi risulta che vi sia alcun riscontro obiettivo in questo senso negli atti processuali
Avanguardia Nazionale traffica in cocaina
Affermazione pura e semplice priva di qualsiasi prova
Nelle quali a una radio modificata con la quale capta le comunicazioni delle forze di polizia questa e la più bella
Poi radio fra i corpi di reato non esisti
Non esiste alcun verbale di sequestro di una radio che riesca a captare le comunicazioni della polizia
Esistevano
Ed esistono tuttora due walkie-talkie ancora in possesso del Regno Unito con i quali
Lui parlava con il figlio avendo una casa disposto su due piani
Parlava con il figlio dal piano di sopra al piano di sotto
E in occasione
Di una visita fatta dal Napoli a casa per meglio
E avendo sentito dal walkie-talkie pronto pronto qui polizia
Che era bambino che da sopra
Stava giocando con il padre si è fatta la convinzione dell'esistenza dalla radio truccata modificata
Bambino
Va
Be'io lì mi disse che aveva avuto uno scontro proprio con Fioravanti per un progetto di attentato nella toilette della questura di Roma
E e proprio per rendere maggiormente credibile questa sua dichiarazione attribuisce
Cioè costruisce uno scontro tra milioni Fioravanti sul punto conto che non è mai stato in quanto non vi è mai stato un colloquio del genere
Tranne gli oli il cero anti
Si conclude qui la puntata di questo pomeriggio della vetrina sullo Speciale giustizia
Ci siamo occupati dell'udienza del tre maggio mille novecentottantotto nell'aula della Corte d'Assise di Bologna impegnata nel processo di primo grado per la strage alla stazione Centrale
Del due agosto mille novecentottanta di scena l'avvocato Lenzi di Bologna in difesa dell'imputato Giovanni Miglioli
Qui
Qui
Qui
Ecco
Qui
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0