La riforma del MES (Meccanismo Europeo di stabilità) - Conferenza stampa della Lega

Tragico
Allora grazie a tutti vedremo di essere rapidi ed esaustivi per spiegarmi perché al giudizio nostro e dei documenti soprattutto il presidente Conte
Ha commesso un atto gravissimo ai danni del popolo italiano
Un attentato ai danni del popolo italiano e quindi introduciamo magari partendo i protagonisti che hanno seguito nei mesi scorsi la vicenda improntata sempre al no da parte della lega Claudio può Borghi presidente Conso il bilancio se ricordo dei prima che i colleghi giornalisti a me stesso di quanti soldi stiamo parlando di quali rischi stiamo correndo e poi da da Giancarlo Adalberto Riccardo Massimiliano ricordiamo tutti no della lega tutti i silenzi
Di Conte che adesso si spiegano chissà che cosa ha ottenuto in cambio e poi arriviamo alle determinazioni finali della Lega Claudio Rossi ci ricordi di che cosa stiamo parlando sì allora stiamo parlando detto del totale ammontare del nostro debito pubblico
Quindi
Quindi stiamo parlando di migliaia di miliardi
Il Trattato prevede
Che a partire dai prossimi anni il debito pubblico debba contenere delle clausole
Che a detta
Esplicita basta guardare il sito del messe rendono più semplice la ristrutturazione del debito pubblico cosa significa ristrutturazione del debito pubblico il default
Perché c'è scritto uno guarda cosa sono le famose il termine tecnico il single in bocca
Consentono di
In modo più semplice qualora ci fosse desidera necessita di ristrutturazione del debito pubblico leggi default
Di tagliare l'ammontare quindi significa che chiunque ha dei BTP in caso di ristrutturazione del debito pubblico cosa che io non voglio neanche immaginare
E neanche pensare potrebbe averne in modo ordinato invece che cento
Euro che ci ha messo nel riceve cinquanta sessanta ma anche chi non ce la sappia che il settantacinque per cento del debito pubblico nelle mani di banche assicurazioni fondi pensione ecco di questo tipo quindi uno dice
In ogni caso sarebbe un disastro assoluto no per tutto il sistema Italia e il risparmio
Messe assieme queste clausole insieme con una cosa che c'era già e che doveva essere tolta a tutti i costi nel vecchio trattato messa vale a dire la possibilità di coinvolgimento del settore privato
In caso di ristrutturazione del debito che la formula greca per intendersi si prende
Il detentori del titolo di Stato gli si impongono delle perdite ecco mettendo assieme queste cose significa alzare un drappo rosso e quindi davanti al Toro del del mercato come dire
E titoli di Stato italiani
Possono essere oggetto di perdite invece di essere considerati come dovrebbero e titoli di Stato in tutto il mondo privi di rischio possono essere oggetto di perdite queste perdite possono essere facilmente imposte
Questo è uno degli esempi ma ci sono delle cose che vengono trainate dalla prima versione del messe che in ogni caso l'offendere inaccettabile motivo per cui la lega votò contro al al tempo un esempio fra tanti
Il capitale impegnato dall'Italia nel messe centoventicinque miliardi
Di cui ne abbiamo versati quindici
In realtà il nostro impegno i fondi sono stati pari a circa sessanta perché assorbito precedenti fondi lesse Fsi prestiti bilaterali quindi circa sessanta miliardi sono stati messi lì in questo fondo e sono stati prestati ad altri paesi
Dove senza nessuna trasparenza ci hanno comunicato
Perché non era stata anche in questo caso il Parlamento non è stato mai informato in modo adeguato che verranno restituiti fino al due mila e settanta
E forse ne abbiamo magari ne avevamo ancora un po'bisogno comunque in ogni caso questi cento venti miliardi di capitale impegnato possono essere richiesti
A prima richiesta in modo irrevocabile dall'amministratore delegato del fondo il tedesco Regling
Entro sette giorni quindi significa che noi stiamo scrivendo nero su bianco che in casi delegati che non succederanno mai però intanto non gli scriviamo che è possibile
Il signor Regling possa chiedere all'Italia al netto di quello che abbiamo già versato fino a centodieci miliardi da versare in una settimana
Credo che ovviamente non abbiamo e quindi dovremmo boh chiederà aiuto a Fondo monetario internazionale già voi capite che sono delle cose così enormi
Che è necessario fermarsi a riflettere
è necessario e noi abbiamo dato ogni tipo di mandato per far sì che questo non avvenisse ultima cose ultimo rischio il mese può servire ed è sempre servito molto più a questo che ad altro a ristrutturare le banche
Quindi significa che se per caso la Germania tanto per fare un nome a caso dovesse metterci centinaia di miliardi per ristrutturare le sue di banche lo potrebbe fare con i soldi nostri messi nel messa dove per e questa è l'ultima modifica che viene aggiunta si creano due
Grazie dei buoni e dei cattivi
Dove i buoni possono attingere senza problemi
E i cattivi e noi siamo nella classe dei cattivi con delle regole che ormai sono messe lì nero su bianco ma che nessuno ormai segue neanche più neanche nell'Unione Europea ma qui le hanno rimesse tipo la riduzione del venti per cento del debito ogni anno noi non possiamo accedere se non passando per strade che possono appunto portare alla ristrutturazione del debito
Quindi capite che Apple e proprio contrario alla Costituzione cioè contrario a tutela del risparmio è contrario alla cessione di sovranità in condizione di parità non cioè condizione di parità se ci sono i buoni e cattivi
E quindi noi stiamo parlando di una cosa che comporta rischi
Di centinaia di miliardi che possono arrivare in modo diretto o indiretto diretto sei titoli di stato indiretto se ai fondi pensione fondi d'investimento banche e così questo tipo ai risparmi degli italiani bene e noi pensiamo che il Parlamento passa giorni a discutere di cose magari non così importanti invece in questo caso mi pare che fosse opportuno discuterne e non è mai stato fatto
Riccardo Molinari e poi distribuiamo non so se ne abbiamo stampato e copie
L'atto parlamentare votato dal Parlamento quindi una democrazia parlamentare quello vincolante in cui invitava il governo ha fermarsi a questo è del
Diciannove giugno Riccardo visto che era uno degli estensori ore visto che ho letto su qualche riga che che la lega era i tavoli ed era d'accordo la lega era i tavoli per ricordare quello che il Parlamento ha approvato
Esattamente del diciannove di giugno come sapete è prassi che prima di ogni Consiglio europeo il Parlamento si esprima dandogli indirizza al governo su come porsi sulle varie questioni all'ordine del giorno
Liceale di giugno abbiamo presentato una risoluzione di cui io ero pro primo firmatario che è stata approvata a maggioranza quindi anche col voto del Movimento cinque Stelle in allora che su questo tema del Messia poneva la massima attenzione ho dato la risoluzione che diceva in maniera inequivocabile e lo potrete leggere sono i punti dall'undici al tredici di chiedere maniere inequivocabile a Conte Hatria a chi sarebbe andato a trattare all'Eurogruppo di mettere il veto esercitare il diritto il diritto perché è un diritto che ogni Paese ha di veto su questa riforma in quanto per i motivi che ha già spiegato Claudio Borghi si tratta di una riforma
Che pur nuoce sicuramente nuoce al nostro sistema economico e che riassume in un paradosso ne faremo parte di un club dove saremo costretti a mettere dei denari ma non potremo mai attingere quei denari
E soprattutto nei cinefile Remo con l'approvazione di questo nuovo sistema del fondo salva Stati in un Cul de sac che danneggerà per certa la nostra economia
Perché la danneggerà nel caso denegato in cui dovessimo avere un problema e quindi dovessimo ristrutturare il debito per accedere a quel fondo come ha spiegato Claudio ma mettiamoci anche nella condizione in cui noi decidessimo di non approvare in
Perché Gualtieri ieri cosa ha detto al Senato ha detto bene ormai i giochi sono fatti e quindi qui c'è il primo problema che va oltre io prego di mettere la massima attenzione su questo va oltre alle opinioni sul fatto che il messo funzioni o no
Io ritengo che sia dannoso la lega ritiene che sia dannoso ci sono gli atti parlamentari che lo dimostrano
Ma la nostra posizione qualcuno può anche ritenere come il PD che invece c'è un meccanismo che funziona ma la questione inequivocabile dal punto di vista costituzionale e che il Parlamento dato mandato al governo e le parole di quartiere di ieri ci dicono invece in maniera chiara che il Governo non ha rispettato l'impegno che ha preso col Parlamento
E questo è un sistema repubblicano parlamentare è gravissimo
E per questo ne chiediamo l'intervento di fico abbiamo fatto ieri e probabilmente ci rivolgeremo anche al presidente Mattarella perché indipendentemente dalla valutazione sul meccanismo sul messa quindi abbiamo avuto il Governo che non ha seguito l'indicazione del Parlamento e quindi presidente Conte deve venire in Aula e deve spiegare perché e dal nostro punto di vista deve anche prendere atto di quello che ha fatto rassegna immediatamente le dimissioni
Perché è un atto gravissimo dal punto di vista istituzionale
E vi dicevo anche nel caso in cui dovessimo arrivare a un voto sul pacchetto completo visto che ieri Gualtieri ci ha spiegato che ormai non possiamo più metterci mano e quindi diciamo hanno già confessato di aver violato Mato parlamentare
Nel momento in cui lo dovremo votare questo provvedimento immaginate cosa faranno i mercati ne avremo la pistola puntata alla testa quindi se lo votiamo andiamo in quel meccanismo per cui i nostri idoli di Stato diventeranno carta straccia
E quindi avremo un danno certo la nostra economia se dovessimo non votarlo avremo la speculazione dei mercati che verrebbero dei problemi enormi col solito gioco dello spread quindi di fatto non aver seguito l'indicazione del Parlamento sta portando l'Italia verso un sentiero molto brutto
Sa Pronto Italia verso un sentiero quella cui la fine è già scritta un danno certo farlo sostegno economico
Per questo ieri c'è stato anche un dibattito parlamentare accesso
Perché qui stiamo parlando prima di tutto di una questione di interesse nazionale dal punto di vista economico
E soprattutto che si tratta di difendere la Costituzione repubblicana il parlamentarismo che è stato così tanto ha citato nella in questa estate quando si è formata la nuova maggioranza
Abbiamo l'ho sentito una serie di lezioncina molto interessanti diritto costituzionale da parte del professor Giuseppe Conte per legittimare la nuova maggioranza che costituzionalmente pienamente legittima
Ne abbiamo sempre fatto la critica politica a questa maggioranza
Ma il tema che vorrei sentirla adesso la lezione diritto costituzionale da Conte
Come lo spiega che il governo in una repubblica parlamentare si comporta diversamente su un tema legato a sua età razionale rispetto all'indicazione che ha dato il Parlamento questa la palese violazione su questo non abbiamo nessuna intenzione di fare passi indietro
Alberto visto che ieri è saltato fuori il bubbone nella tua Commissione col ministro d'economia che ha bellamente smentito il Presidente del Consiglio quindi uno dei due mente
Ma noi nell'ultimo anno abbiamo vissuto la storia del del dottor Conte del signor Giuseppe una storia un classico del lettore in via inglese non si pensa un dottor Jekyll e mister Hyde e ieri sera abbiamo visto il il Conte Zio di Manzoni troncare sopire troncare sopire padre molto reverendo
è venuto il ministro che comunque va ringraziato per la sua disponibilità perché è un gesto molto apprezzato e molto raro finora non ho detto dall'ultimo dei dei commessi al più importante dei funzionari del Senato per quel che mi riguarda
E in un clima molto civile ha cercato di spiegarci qualcosa senza riuscirci perché dopo quell'audizione mestamente io non sto più capendo che cosa succede
Allora doveva essere firmato questo trattato a dicembre allora l'éscamotage è stato non lo abbiamo ancora firmato ma sappiamo bene come vanno le cose in Europa come vanno ecco queste procedure barocche queste procedure contorte queste procedure che fanno fatica ad essere governate da coloro che le hanno create arrivano sempre troppo tardi
Onorevole Giorgetti seduta del diciannove luglio due mila dodici alla Camera cioè siamo in un contesto in cui le norme che reggono il nostro futuro sono guidate da procedure tali per cui nessuno sa dirti no quando cominciano lei quando finiscono né che potere ai di incidere su di esse d'accordo noi che i siti rileggiamo vorrei rassicurare indirettamente il ministro sapeva benissimo che cosa stava succedendo allora
Se i contenuti dell'accordo sono stati definiti a giugno dire che però poi dopo se la firma viene a dicembre quella una formalità quindi il Parlamento sostanzialmente è stato leso nella sua sovranità è questo è uscito fuori ieri
Ma il padre
Il Conte Zio perdonatemi il padre all'interlocutore il Conte Zio c'ha fatto un discorsetto che nel tentativo di rassicurarci non ci ha rassicurato per nulla ve lo dico ma con grande serenità come è stata tutto sommato serena e costruttiva l'audizione al Senato
Allora intanto
L'argomento è va be'd'accordo ma che m'importa se la ristrutturazione diventa più facile e quindi è più facile sostanzialmente un default controllato dello Stato italiano tanto non succederà mai ho capito
Ma se non succederà mai io perché pago un'assicurazione mi faccio un esempio banale se cade un asteroide qui
Suppongo che il fatto che l'edificio sia assicurato non interessi a nessuno d'accordo quindi se stiamo parlando di un evento cult talmente catastrofico perché stiamo pagando beh forse la storia dei precedenti fondi quelli citati da dal dall'onorevole bordi ci spiega perché stiamo pagando c'è un interessante studio del due mila undici so benissimo adesso
Pregherei diciamo così di evitare di farmi lezioncine la storia la so
D'accordo il nel due mila undici il mese non c'era c'erano gli altri fondi bene
Cosa è successo con quei fondi c'è un interessante studio documentato di studiosi tedeschi che dicono che di cento euro andati in il bell'auto della della Grecia
Cinque sono rimasti in Grecia novantacinque sono andate le banche francesi e tedesche non abbiamo nel meccanismo del trattato così come congegnato
Qualcosa che ci rassicuri che i nostri soldi non vadano a finire a salvare istituzioni finanziarie private dei Paesi egemoni anziché Paesi che ne hanno bisogno questo non c'è il precedente questo raccordo
E allora se l'assicurazione non serve a noi forse serve a qualcun altro questo è il punto che voglio sottolinea la vostra attenzione
Novità del trattato due Ibex del fondo di soluzione unica
Adesso vi dico anche che cos'è mi tocca parlare questo linguaggio incomprensibile faccio presente che nel grande afflato dice entra l'Italtel Parlamento il Governo
Del
Dottor Conte ma anche quello del signor Giuseppe ha trasmesso con estremo ritardo gli atti al Parlamento e non ha dato fra l'altro la traduzione ufficiale quindi uno sballi che non sa neanche con i commi son numerati in modo diverso nelle versioni inglese in quella italiana se tu vuoi fare una discussione ordinata non puoi farla
Allora questo Bex dopo succede questo se c'è una crisi bancaria
Primo fanno il bail-in cioè espropriano azionisti obbligazionisti subordinati depositanti sopra i cento mila è ora poi interviene il Fondo di risoluzione
Poi si definisce il fondo di soluzione interviene il messe allora io vi vorrei far riflettere sul fatto che questo è uno scenario catastrofe
Perché si arrivi all'intervento del mese una riduzione nelle crisi bancarie ci deve essere un tale panico finanziere generalizzato che a quel punto non bastano i miliardi del messe devi necessariamente intervenire come ha sempre fatto in qualsiasi Paese civile la Banca centrale europea
Cioè siamo in un in una seconda assicurazione che non ci serve Governance ieri il ministro su questo mi dispiace ma ha dato una risposta molto deludente e lui ha detto
Ma no Manta c'è si raccorda il direttore generale quello che dalle carte se succede sempre così
No no attenzioni il le revisioni del trattato introducono una modifica molto rilevante la modifica rilevante questa prima era il Presidente del consiglio dei governatori che veniva interpellato per attivare le procedure di salvataggio che sono previsti almeno sei tipi adesso non entro nei dettagli comunque il dominus era lui e che cosa faceva
Interpellava la Commissione europea che è un organo a modo suo politico come una responsabilità politica e con una capacità di mediazione politica adesso è molto diverso perché quando viene interpellato
Il presente così dei governatori da al direttore generale del mensa e pariteticamente alla Commissione europea il potere di gestire la procedura cominciando dal valutare
Sì e il debito del Paese considerate sostenibile eccetera eccetera poi ti dicono sì la valutazione sarà trasparente tanto trasparente che non ci hanno detto non non si sa come viene fatta
E si apprende da fonti di stampa che esiste forse un documento tecnico che forse qualcuno avrà la bontà di farci vedere un domani a a cose fatte
Quindi ricapitolando abbiamo stiamo pagando per un'assicurazione che probabilmente a noi non servirà auspicabilmente
Che servirà molto probabilmente a qualcun altro perché finora nella meravigliosa famiglia europea andata così
Abbiamo rafforzato la governance di questo di questo fondo in senso intergovernativo e non comunitario e non abbiamo neanche chiesto in cambio una cosa banale
Una cosa che che che che che potevamo chiedere perché che cosa c'è di vero e di certo nel messe di certe ci mettiamo quattordici
Virgola tre miliardi e di cento ne mettiamo solo quest'anno cinque virgola cinque miliardi per intenderci molto di più dell'aumento dell'Iva che stiamo tentando faticosamente di sterilizzare onorevole Garavaglia in discussione generale il dodici luglio
Due mila dodici alla Camera tanto per capire che tipo di sensibilità ce n'è la lega su questi temi
Allora
Noi abbiamo una una una sezione in cui essendo i principali contribuenti fra i principali contribuenti netti non abbiamo neanche un potere di veto su la nomina del direttore generale quel potere di veto se lo sono tenuti Francia e Germania e questa inammissibile
Non ci devono venire a raccontare di grandi successi negoziali ministri che sono stati muti ai tavoli precedenti
E il Presidente del Consiglio naturalmente a la piena responsabilità di voglia di quello che è successo perché in questo contesto essendone a conoscenza era stato detto di non andare avanti spero di essere stato chiaro e non troppo lungo scusate
Giancarlo
Vorrei essere breve ma preciso prima di tutto stiamo parlando di un trattato
Di un trattato che non è una legge ordinaria e neanche paradossalmente di una legge costituzionale
Di un trattato che una volta firmato condizionerà la vita della politica e degli italiani per le generazioni a venire
Quando si approvò il trattato bisogna essere consapevole di quello che si fa
Quando fu approvato il Fiscal Compact
La lega era consapevole di quello che si stava facendo altri non lo erano oggi aprile sospinto rinnegano quel voto
Seconda cosa
La lega sapeva
E la consapevole dell'esistenza del messa non è che noi non sapevamo cosa stava succedendo lo sapevamo è questo il primo aspetto ma se sapevamo qualcuno dice perché non l'avete fatto
Noi abbiamo fatto abbiamo fatto nelle sedi in cui doveva essere fatto
Ci sono delle sedi informali
Per cui si preparano i negoziati
E non si mettono ovviamente
In piena luce perché son negoziati delicati interi guardano tanti aspetti abbiamo fatto presente in quelle sedi quella che era il nostro punto di vista perché sapevamo e sapevamo che dovevamo dire di no
L'abbiamo poi fatto nella sede che ci dice la nostra Costituzione e la sede regina per dire quello che pensa
Attualmente in modo delegato il popolo italiano in siamo in una democrazia parlamentare se non spiegato l'abbiamo fatto in Parlamento dove avremmo dovuto farlo altrimenti
L'abbiamo fatto l'avete in mano questo documento in modo assolutamente chiaro sia nelle premesse
Sia nel deliberato
L'abbiamo fatto evidentemente anche nei luoghi che pubblici non sono perché non lo possono essere diciamo così per legge e anche per prassi che è quello del Consiglio dei ministri
E devo dire con tutta sincerità che siamo stati chiari noi della lega ed è stato chiaro anche il Movimento cinque Stelle
C'è scritto nella risoluzione parlamentare c'è scritto nella realtà dei fatti
Quindi noi non accettiamo la ricostruzione totalmente artefatta che è stata fatta in questi giorni rispetto a quanto è accaduto
Perché siamo persone perbene rispettiamo quello che facciamo rispediamo a voi che oggi siete qua e anche agli italiani che magari se questo trattato verrà approvato dovranno rispettare negli anni nei decenni a venire
L'ultima osservazione siccome la sede regina il Parlamento siccome allora c'è una maggioranza che ha approvato una risoluzione parlamentare che ha detto al governo di non procedere ulteriormente
Su quelle basi se c'è un'altra maggioranza
Che la pensa diversamente se c'è un ministro dell'economia che la pensa diversamente non abbia vergogna e rimbalzi responsabilità su altri
Se Conte ci ha ripensato e pensa di fare diversamente non c'è problema
Lo strumento è semplice si torna in Parlamento
Il Parlamento è sovrano si approva una risoluzione che il contrario di quello che fino a questo momento ha detto il Parlamento Repubblica italiana
E poi il governo sottoscrive quello che gli pare attualmente il parere della Lega come lo era prima così lo hedge o lo è oggi così lo sarà domani a queste condizioni noi non siamo d'accordo
Molto semplicemente più semplice di così più chiaro di così credo che in qualche modo non si possa essere la politica deve essere chiare sub dobbiamo essere chiari nei confronti del popolo italiano come lo fummo all'epoca del Fiscal Compact noi non ci pensiamo delle nostre posizioni
Questo è il quadro quindi sicuramente chiederemo a chi garantisce la democrazia in questo Paese rispetto della separazione dei poteri e quindi il Parlamento fa al Parlamento al governo fa il governo se il Parlamento ti diceva il governo non può fare B
E quindi contiamo il futuro sul fatto che il garante della Costituzione e delle garanzie costituzionali
Facciamo alle quello che il dettame della Costituzione si torna in Parlamento settimana prossima perché due appuntamenti in Europa sono al quattro il dodici dicembre qui non c'è un possono dire ci vediamo dopo la Befana
O prima o dopo
L'ultimo passaggio in questa risoluzione che che l'unico atto parlamentare a cui si può far riferimento parla di sospendere ogni determinazione definitiva finché il Parlamento non si sia pronunciato più chiaro di così quindi fermi ci spiegate in Parlamento a che cosa state facendo votiamo sì o no e poi andate avanti più chiaro di così si muore noi non abbiamo cambiato idea
Se i Cinque Stelle anche Abbiati idea per carità
In democrazia tutto è possibile ma occorre un altro atto parlamentare in cui Cinquestelle votano esatto contrario danno mandato a conta quartiere di fare contrario rispetto a quello che hanno detto a giugno qua
Molto semplicemente ci sarebbero i risparmi dei lavoratori e dei pensionati italiani a rischio perché sono a garanzia dei problemi delle banche tedesche
Cioè quindi il pensionato di Reggio Calabria o di Cuneo potrebbe rischiare sul suo risparmio pubblico perché laddove ci banca dei problemi ma siamo veramente a
Alla follia
Concludendo poi ci son domande risponde volentieri se ci astraiamo per un secondo da questo e rileggiamo la storia economica delle ultime settimane
Alitalia caos
Il va caos
Autostrade
Caos
Manovra economica caos riforma della giustizia caos
Prima si vota meglio è
Prima ma per il bene del Paese non per il bene della Lega
Per il bene del Paese prima si vota meglio è gli italiani sono ostaggi del caos
A volte dell'incapacità
E altre volte della mala fede
L'incapacità verrà sanzionata dagli elettori
La malafede potrebbe anche essere sanzionata
Dal terzo potere
Di questo Paese comunque faremo tutti gli atti democraticamente necessari perché venga firmata questa vergogna
Che poi fra trent'anni farà valere in maniera nefasta i suoi i suoi vincoli perché una volta che ha adesso sono tutti il bail-in non ha genitori adesso
Ma se torniamo a una conferenza stampa che la lega fece anni fa sui belli un risentiamo in parte le parole di oggi col problema kermesse è il bail-in fatto cento
Poi adesso dama non lo sapevo non c'ero non ho capito però quello là era uscito ma la vendetta diverso
Fermiamoci finché siamo in tempo cioè fermatevi
Finché siete in tempo visto che il presidente Conte vista la delicatezza del momento
è sul pezzo ed è in Ghana
Va bene
Quando rientrerà Ghana ce lo Stato anch'io per carità di è importantissima la collaborazione e la cooperazione internazionale nel mentre che tu vai a sostenere l'economia ghanese massacri l'economia italiana
C'è qualcosa che non
Non funziona però facciamo affidamento sul fatto
Che gli amici dei Cinquestelle anche diversi amici del PD che sanno di che cosa stiamo parlando e sanno che rischi stiamo correndo voi sicuramente
Da da giornalisti di fiuto quali quale siete saprete trovare le decine di parlamentari dei Cinque Stelle del PD che potrebbero dirvi oggi pomeriggio quello che vi ha ben detto noi stamattina
Torniamo in Parlamento e votiamo in Parlamento se il Parlamento di Ravi malmesso
Ne prenderò atto con rammarico se il Parlamento ribadirà il no qua questo è un attentato all'economia nazionale questo è un attentato alla sovranità nazionale
Insomma i traditori in periodi di pace pagano
Domande altrimenti
Grazie abbiamo Salvini assedio
Oggi vegetativa Tarantino Eluana essa
Ma c'è l'impasto della scelta bisogna un pezzo di bolli un pezzo di Bagnaia già noi contestiamo lo scarso indice democratico dalla Commissione europea
Se dal già scarso indice di rappresentatività Commissione europea si passa un organismo tecnico privato penalmente immune
In cui vale il segreto
Cioè noi stiamo dibattendo in Italia dello scudo penale Perini va che è uno scandalo e una vergogna è una grave lesione del libero mercato
Qualcuno toglie lo scudo penale ha il Walter farla Chariot tarantole
E a Genova
E garantisce uno scudo penale civile legale e ma anche giornalistico
Perché nella riforma e trattato c'è scritto che nessuno potrà mai dire che cosa ha fatto è perché lo ha fatto quindi totale segretezza quei soldi pubblici totale segretezza mi sembra una bizzarria
E poi l'ipotesi di c'è c'è l'elenco dei paesi buoni spetta cioè ci sono i Paesi che presentavano squilibri
E i paesi che presentano squilibri eccessivi ovviamente l'Italia contro Cipro e Grecia in quelli squilibrati eccessivamente gli altri sono Bulgaria Croazia Francia Germania Irlanda Portogallo Spagna Paesi Bassi Romania Svezia
A parte il bollino blu che non si capisce con quali criteri possa essere assegnato il fatto che la decisione non sia parlamentare ma nota approvata la riforma del Trattato agenzia tecnica su chi aiutare in cambio di cosa
Secondo me sovietica
Cioè siamo siamo non all'Unione europea siamo l'Unione Sovietica dove tiene qui disco dei quattrini e poi li do a chi voglio in base ai criteri che voglio
Siccome è una totale mancanza di democrazia di trasparenza di è il tradimento del è il tradimento delle dell'Unione Europea della comunità europea al tradimento del
Degli ideali di partenza
Sì
In maniera vincolata in maniera vincolate condizionata
Ma adesso è peggiorata se lei ha sentito gli onorevoli che sono intervenuti poi io capisco nei panni un cittadino tedesco e giustamente entusiasta di questa riforma
Lecitamente
Cimeli che mi sembrerebbe strano il contrario in un cittadino italiano lecitamente ha dei dubbi
Devendra se mi posso permettere
Tutti i commentatori non troppo Baila sta come si suol dire sanno che questa riforma una riforma contra Italian
Se vuoi ti posso dare tutto l'elenco delle analisi che sono state fatte perché si è sentito il bisogno di queste modifiche rispetto a quello che c'era prima perché si è detto d'introdurre le singole l'imbarcazione perché essa ha detto di fare un elenco di buoni e cattivi dove il l'identikit del cattivo
è stranamente quello di un Paese europeo con la bandiera del bianca rossa e verde
E e non è l'Ungheria perché non fa parte del messa
E non è neanche l'Irlanda perché arancione
Capite che che c'è un problema abbastanza grave cioè e è chiaramente una mossa fatta contro l'Italia percepita come potenzialmente un problema o qualcosa del genere scusate noi dobbiamo mettersi d'accordo mai stato oltretutto con Geppy concepita in maniera creativa perché sappiamo benissimo che il messe non è servito per lo spread intanto sento delle cretinate una una fra queste e malmesse è uno strumento di sicurezza è uno strumento che limita lo spread ma quando è stato approvato il messe vale a dire il due febbraio del del due mila dodici
Non ha fatto assolutamente niente lo spread lo spread è tornato e c'era ancora Monti oltretutto erano quelli belli è tornato sopra cinquecento e se n'è fregato del fatto che ci fosse messa
Lo spread
Si è spento quando Draghi ha detto whatever it takes Draghi non è il mesto
Il mese a cosa è servito è servito a metterci a ristorare distribuire dei debiti e crediti che erano tutti in capo alle banche tedesche francesi nel momento stesso in cui noi abbiamo messo sul condominio son diventati in capo anche a noi
è ovvio che partecipa anche la Germania partecipa anche la Francia ma se loro la maggioranza possono decidere come riallocare questi soldi significa che loro faranno una valutazione di convenienza
E se gli conviene mettere i soldi sul condominio li mettono su un condominio se invece conviene concentrare su uno solo leggi noi
Il problema della ristrutturazione del debito lo faranno
Mi spiace non va bene Zurlo
Vengono
Posso come posso sì no non apriamo il dibattito sulla Ling Ling Katz perché era stato già aperto e chiuso sulla prestigiosa stampa dell'anglosassoni atto grave in legge in un caveau vatti a leggere quello che scrisse
A dicembre del due mila diciotto li spiega molto bene perché le casse sono tossiche Pindo scrisse pure il Sole ventiquattro Ore se vuol preti mando i link
Dare il segnale che diventa più facile andare in quella direzione non significa dire che diventa automatico sono anche d'accordo che forse qualcuno è stato abbastanza bravo da evitare questa totale follia
Ma significa dire che il rischio diventa attuale concreto quindi sai benissimo che i mercati che vivono di aspettative e di e di segnali non hanno reagito bene cioè per aspetta avventarsi mucca o che non è esattamente un euroscettico no mappa se voi chiamandoli Inc
No io scrivere qua ci sono due scelte il quattro il dodici dicembre usiamo il telefono amica aveva evase vent'anni lasciamo che siano la Radjeb Zingaretti ascriversi ma vediamo d'essere
Un pochino più spediti e chiediamo un incontro ai massimi livelli istituzionali e costituzionali
I legali stanno facendo un altro percorso perché se qualcuno civilmente o penalmente ha commesso degli illeciti
Ne risponderà in altra sede noi siamo i garanti dalla Costituzione oggi pensate
Ovvio
Aveva contezza di quello che è stato dice l'immigrato Garavaglia annesso all'economia nasce grazie magari
I genitori o dei pubblici ministeri
Allora utenza dove stava il sottosegretario alla Presidenza Giorgetti margini Palazzo Chigi controllasse più o meno intorno
Il presidente gli anticorpi delle finanze nasce le due Camere
Immagino che anche loro scese la trattativa è avvenuta esattamente in quei mesi sei mesi da centri diciotto diciannove
Allora è successo che voi siete stati in grado di imporre possono a Napoli dovremmo oppure che cosa è accaduto che è sfuggito qualcosa
Insomma vorrei capire un po'meglio rispetto anche alla costruzione dato che sottosegretario Giorgetti la seconda domanda
Volevo capire
I numeri a questo punto sembra sembrano portare verso una bocciatura prestare
In parlamento
Probabilmente succederà così Movimento cinque stelle cambierà
E quindi il Ilaria
Con consentirà l'approvazione di queste modifiche chiedo il vecchio maestro messe emiliani che è quello di arrivare Ettore è meglio o peggio rispetto a queste voci
Per quanto riguarda l'aspetto procedurale lo ribadisco riaffermo che noi sapevamo là che non sapevamo che ci fosse questa questa riforma abbiamo detto nelle sedi e ribadisco quello detto prima opportune
Quello che pensavamo e su qui in una che posso fare elenco delle riunioni a Palazzo Chigi in cui in modo più o meno diciamo così acceso ma sufficientemente chiaro
Le parti politiche lo ribadisco perché noi qua parliamo per la lega ma se ramo da soli era nato un altra questione come delle tante che ci hanno diviso al momento Cinquestelle paradossalmente su questo tutta la maggioranza era schierata
Dopodiché consegnamo Georgina
Ma infatti non ha preso nessuna decisione il governo mi sembra che l'abbia ribadito anche ieri Gualtieri
Incontriamo pensare Conte ma lei ci hanno raccontato
Che infatti chiede infatti una delle poi
No no no no come non rispose particolari critiche rinvenimento Savona era uno del trio era era era uno dei più dei più critici irrevocabile
Dopodiché dopodiché che ci siano organismi tecnici e le nostre rappresentanze che lavorano sui dossier che ha hanno portato avanti delle delle negoziazioni
Che non vogliono ovviamente perché non non sono nemmeno legittimati e farle a fare scatenare problemi diplomatici però lo ribadisco
Quando il Parlamento ha dovuto ha voluto parlare ha parlato e ha parlato in modo chiaro e l'avete in mano no no no no
Allora o sono scemo io ho ma ho capito bene che Conte e Galtieri ha detto che non c'è niente di prestabilito fisso determinato non lo è oggi non lo era a giugno
Va bene non lo era oggi tornerà a giugno non leva oggi quindi vuol dire che la discussione secondo l'ora è aperta come era aperta a giugno
Il Parlamento ha parlato dopodiché il Governo se io un po'posso essere d'accordo o no ma devo essere vincolato quello che mi dice il parlamento nella Repubblica parlamentare come ci hanno spiegato che la Repubblica italiana
Poi e chiaro che io la penso in un modo Fraccaro la pensa o forse lo stesso modo Savona la Pesa bond un po'diverso tria la pensa in modo ancora un po'diverso Conte la pensa in un modo un po'diverso Di Maio saldi la pensano esattamente allo stesso modo
Però il Parlamento è sovrano che al Parlamento bisogna rispondere questo è quello che io dico oggi
E ho detto il Parlamento e non la maggioranza perché Parlamento quando si esprime poi con la distruzione come questa
Ciascuno ha espresso il proprio voto ma il Parlamento da Repubblica e pareva che deliberato non un vertice di maggioranza cinque stelle lega ok
Però per interesse giornalistico Giancarlo è formalmente molto corretto rispettoso chi a questo tavolo a ampia amplissima
Documentazione messaggistica Urza apistica
Dall'inizio del Governo ad oggi
Che se qualcuno volesse può essere bellamente messa a disposizione del popolo italiano perché lui non abbia niente da nascondere ci sono i messaggi scambiati col presidente Conte
Ci sono le interlocuzioni con il ministero dell'Economia
Io ricordo al mandato molto istituzionale che mi è stato fatto rivedere stamattina che tramite Whatsapp mandai ad alcuni dei tratta attori a questo tavolo ed era non firmiamo un cazzotto
Questo agli atti
Parlamentari quindi queste queste la sostanza perché questa è la sostanza
Se qualcuno fosse incuriosito ad andare anche alle spalle della sostanza dall'autunno scorso al dicembre scorso alla primavera scorsa all'estate scorsa
è chiara la posizione della lega e io ricordo che sia tria che Conte ci rassicuravano dentro e fuori dal Consiglio dei ministri poi segreto quello che dice così da ministri quindi evidentemente io non vado a ledere quella che è la forma la residua però dentro il quale così ai ministri ci assicuravano che non abbiam preso nessun'impegno
Non abbiam preso nessun'impegno
E noi uno si fida tuo presente Consiglio tuo ministro economica dice avete ragione ma le vostre preoccupazioni sono eccessive non abbiam preso nessun impegno figurati se noi prendiamo l'impegno contro quello che le due forze di maggioranza il parlamento ci dicono
Se dovessimo scoprire che qualcuno invece l'impegno l'ha preso
Avere
Ebbe
Qualcosa cambia
Mi sembra di poter dire che io aggiungere un paio di dettagli allora non entriamo nel merito se no diventa quel tanto me ne parleremo nel prossimo siamo immane io qualche messaggio posso anche girando da beh ma una cosa velocissima no scusami Sonata riprendere non fermiamo un Cazzaro
Giorno dodici giugno quindi eravamo ancora in tempo per comunicarlo a contea ecco gli era stato comunicato per le Brevi convinco in questa simpatica locuzione
E ufficialmente invece nelle sedi deputate con il linguaggio deputato e vorrei ricordare che se uno si riguarda l'intervento dell'onorevole Molinari che sta qua di fianco
Conterà tre metri davanti e cioè non è che può dire che non sentiva lui che gli parlava del del del disastro del messa quindi non è che c'era il dubbio vorrei far notare sempre nel di mezzo perché uno dice di qua nel mio piccolo risoluzione della commissione Bilancio
A sulla programma europeo si chiude in modo abbastanza preciso vale a dire a condizione mette in una condizione chissà di cosa sono il funzionamento delle Commissioni sa che non è un suggerimento è un vincolo
A condizione che siano adottate in tutte le sedi istituzionali non europea iniziative a volte a volte a sospendere ove possibile ogni determinazione conclusiva in merito agli atti di cui in premessa sospendere
Tutto e nello specifico nella premessa
Che non conduca si impegni fin d'ora il governo qualora il confronto negoziale non conduca le vedute sprecate esprime il proprio voto contrario insieme a tutti i competenti organi dall'Unione
Questa è marzo due mila diciannove
Quindi dalle Commissioni al Parlamento alle Brevi
Al Bot sappia non so quale altro si poteva fare dobbiamo fare della messaggistica no ecco di questo tipo è stato detto chiaro al presidente di non di essere contrari se non ricordo male delle intemperie latente mente non a noi ma c'è una domanda e poi scusate il perché
Siamo andati un po'lunghi e ce ne scusiamo però nel programma di governo se non ricordo male comune non ci pensate c'era
Non solo il il no agli nuovi ma il ritorno indietro sui vecchi a proposito la domanda Tittoni a livello locale sicuramente peggio tutti i deputati e senatori Cinquestelle che suppongo abbiano molto chi molto a cuore il loro mandato elettorale perché non è
Un accordo successivo questo è stato quello votato sulla piattaforma russo su cui tutti sono stati eletti sono stati eletti basta che vi andate riguardare il programma del Movimento cinque Stelle pre elezioni politiche due mila diciotto con un punto molto chiaro nella sezione esteri che la liquidazione del messo
In quanto strumento che porta la troika in Europa quindi loro sono vincolati tutti i deputati
E i senatori del cinque stelle sono stati eletti con il mandato popolare derivare non solo al potenziamento del mese ma la liquidazione dell'ordinario
Noi di quella signora perché seguono gli avvocati noi seguiamo le vie che restituzione stanno studiando
Stanno studiando