L'audizione del magistrato Raffaele Cantone in Commissione Giustizia della Camera dei Deputati sul tema della prescrizione: intervista a Carmelo Miceli

Radio radicale siamo con Carmelo Miceli al Partito Democratico per parlare dei diritti prescrizione allora come abbiamo visto anche oggi con le dichiarazioni del ministro buona fede si è continuato a parlare di questo di questo tema oggi c'è stata l'audizione di un di un magistrato
Del del dell'ex presidente del della del dell'Authority anticorruzione
Cantone che ha fatto delle considerazioni molto interessanti sulla sulla prescrizione allora che cosa vi ha detto e soprattutto
Sì ci saranno delle difficoltà per le l'entrata nel suo diciamo del negli ingranaggi del del diritto italiano di una riforma così importante che entrerà freddo con quali per e con quali problematica
Ma intanto oggi nel dottore Cantone a ha detto in maniera chiara che immaginare di parlare di prescrizione processuale quindi dell'estinzione del processo specie
Del processo di di appello per decorso del termine
Non è una truffa rispetto alla a mantenimento in vigore della della riforma di buona fede sulla prescrizione ad oggi buona fede e più volte ministro profeta approvato a dire che ma inserire una prescrizione processuale un'estinzione del processo per decorso il termine sarebbe come ha quasi fare rientrare dalla dalla dalla finestra qualcosa che è uscito dalla porta no anzi Cantone ha confermato come rispetto a una interruzione perché sul mia domanda esplicita
Ho chiesto al dottore cantore di precisare tecnicamente si può continuare a parlare di sospensione della prescrizione oppure se la parola sospensione non sia invece qualcosa di assolutamente impropri in considerazione il fatto che questa nuova riforma interrompa per sempre
Alla prima sempre alla sentenza di primo grado il corso e prescrizione dottore ombre ha confermato il fatto e non si debba parlare di sospensione quanto piuttosto e più correttamente si debba va a parlare di interruzione per sempre ha confermato il fatto che e sarebbe anche costituzionalmente orientato prevedere una estinzione la
Rito del processo e in grado di giudizio qualora quel grado di giudizio non si completasse entro un termine congruo perché ha messo in evidenza ed ha confermato il rischio concreto i processi infiniti almeno nel secondo grado di giudizio
Ha confermato un altro nostro timore che abbiamo più volte segnalato il fatto che così facendo la il termine prescrizione è un termine che
Rispetto al quale tutti i gli operatori chiamati al processo
Le persone offese poi parti civile degli indagati poi imputati i i giochi pubblici ministeri quanto piuttosto i magistrati giudicanti quindi il tribunale sia esso monocratico o collegiale
Avranno un unico parametro di riferimento che è il termine di prescrizione Massimo ma parametrato al tasso lo primo grado di giudizio quindi imitativo inevitabilmente senza altri strumenti che vadano a
Aggredire le vere cause della prescrizione
E nelle fasi in cui queste soprattutto si maturano comporta non fare questo significherebbe assunse assumere il rischio accollarsi il rischio di una processo di primo grado che finirà per durare tanto quanto sarà la durata massima termine prescrizione quindi un allungarsi il primo grado di giudizio e quindi col dottore conta ora confermato ancora una volta alcune cose la necessità di un intervento anche e soprattutto nella fase
Delle indagini
Rispetto a questo è chiaro che come partito democratico
Riteniamo che sia ancora di più
Doveroso un confronto tecnico di maggioranza sul punto e siamo confortati dal fatto che anche soggetti terzi mettono in evidenza come non sia in atto un tentativo di fare nessuno mise in atto il tentativo di provare a far rientrare dalla finestra qualcosa uscì dalla porta sì è in atto semplicemente un tentativo almeno da parte nostra di ripristinare la funzionalità perfetta quanto perfettibili del dell'ordinamento
Avete trovato qualche magistrato che vi ha detto che questa è una buona diciamo riforma uno
Allora abbiamo trovato magistrati sì ma quello che mi ha colpito in particolare l'audizione di un pubblico ministero
Che però ha esordito dicendo che gli avvocati solitamente parametro non lo loro loro lavori in funzione del loro guadagno è la prima domanda che fanno e loro
Ai loro clienti e se hanno soldi a sufficienza per potere sopportare tre gradi di giudizio io faccio con l'avvocato spesso l'ho fatto pro bono
Perché mi sono occupato o ancora da raccogliere insomma i frutti di di di tanto lavoro che non sono mai arrivati gli avvocati fanno tutt'altro e quindi diciamo che è stato una posizione molto spinta di una certa magistratura che è
Ancora non si è abituata a un sistema nel quale il pubblico ministero il difensore hanno gli stessi diritti e gli stessi doveri
L'estinzione del processo allora che cosa che che sarebbe un nuovo istituto che si viene a creare con questa riforma
No non esiste ad oggi questo questo istituto
è una per esempio proposta che ho avanzato al mio gruppo
Macché trova anche la convergenza Manea trasversale anche di altri
Cioè quello di immaginare che è
Ogni fase abbia una durata massima alla decorre alla scadenza la quale come alterna Scanzi quel termine si verificano determinate conseguenze secondo me vista l'anche l'analisi statistica che ci è stato offerto soprattutto nella scorsa legislatura dalla dalla fase di studio che ha preceduto la riforma Orlando visto che il cinquanta per cento ed oltre sessantadue tecnicamente allora dicevano
I dati
Obiettivi del ministero sessantadue processi si prescrivono Pase pre
Processuale nella fase procedimentale in una fase quindi che va dalle indagini al rinvio a giudizio è chiaro che abbiamo il dovere di che aggredire questa questo problema in questa fase è per esempio come esiste oggi l'istituto della imputazione coatta a mio avviso potrebbe esistere anche l'istituto dell'archiviazione coatta cioè prevedere che decorso il termine massimo delle indagini così come oggi è parametrato in assenza di una Discovery cioè di una messa a disposizione degli atti che posso consentire presenta l'indagato
A quel punto di optare per un giudizio immediato su sua richiesta
E in assenza di un'attività da parte del pubblico ministero che non si determinarne nel senso dell'archiviazione nel nel senso che l'imputazione lì
L'ordinamento non può consentire che un cittadino che probabilmente fino a quel momento non sa neanche di essere indagato rimanga indagato per sempre fino alla al decorrere la prescrizione li dovrebbe esistere un presidi diritto del quello dell'estinzione automatica del procedimento
Il resto siccome
In realtà a la maggior parte i procedimenti sito Schioppo e nella fase di appello come ho già confermato il dottore condono immaginare in quella fase una durata massima e per il grado di appello e per il grado del ricorso per Cassazione è un sono principi diritto che consentono di
Di non arrendere eccessivamente aggressivo nei confronti del cittadino nel nostro ordinamento
C'è resta un elemento la maggior parte settanta per cento delle prescrizioni fatto cento settanta per cento delle prescrizioni maturò soprattutto in cinque distretti di corte d'appello
E a differenza di quanto si possa immaginare tra questi cinque distretti di corte d'appello non ci sono diversi distretti del Sud rispetto nei quali ci sono processi di criminalità organizzata ma faccio un esempio distretto di Venezia
Diversamente a quanto si possono magiaro di quei distretti dove maggiormente si arriva a prescrizione processo evidentemente ci sono dei dei problemi organizzativi sono dei dati che sono già emersi in passato rispetto ai quali bisognerebbe andare avanti con delle indagini ministeriali
è con la predisposizione di tutta una serie di di strumenti che possano consentire una migliore è obbligare una migliore organizzazione quelli gli operatori dei tribunali
Ultima cosa una questa è una precisazione tecnica c'è bisogno per la prescritta e l'entrata in vigore della prescrizione giusto successivo di una successiva legge delega
Il decreto legislativo no no di fatto la la la riforma buona fede entrerà in vigore
Il primo di gennaio così come già
Perfetto diciamo della dei decreti sicurezza dai quali oggi la lega almeno in questa parte prende prende le distanze
In realtà c'è da capire che
Non è vero quando si dice e lo dice il ministro che
Questa riforma impatterà concretamente sull'ordinamento e sui cittadini solo fra quattro cinque anni infatti saranno molto più immediati e quindi se vogliamo davvero affrontare un tema così delicato con l'attenzione che merita è giusto sgomberare il campo dai populismi sederci attorno a tavole trovare una soluzione che è assolutamente possibile
Bene grazie come sempre a Carmelo Miceli del partito democratico