L'ordine di esecuzione - L'incidente di esecuzione

Manconi per l'invito ma soprattutto voglio ringraziare tutti i colleghi di Oristano complimentarmi terra
L'organizzazione di questo corso l'argomento di oggi
Perché era il due responsabile audiovisive
Devi tenerlo più vicino
Così
L'argomento di oggi è dedicato all'atto di apertura hard esecutiva l'ordine di esecuzione una volta allocata sulla sentenza l'irrevocabilità
La cancelleria del giudice trasmetta un estratto dalla sentenza naturalmente all'ufficio del pubblico ministero capo il compito di eseguirà la fa la condanna
è di emettere quindi l'ordine di esecuzione cosa contiene questo ordine di esecuzione sicuramente le generalità bella condannato
è tutto quando tutto ciò che serve per identificarlo e in particolare la ridiventa un vero il domicilio quello eletto durante la fase della chiare poi contiene i dati dalla sentenza ed aver fretta nel decozione quindi il numero del giudice che ha la è messa alla data di irrevocabilità il numero del procedimento
E poi il dispositivo positivo la pena è ovviamente oltre alla pena anche l'indicazione di circostanze attenuanti o aggravanti che è la sentenza ha riconosciuto
Tutta tutti i dati assolutamente indispensabili Perla un successivo passaggio che è quello della redazione dalla domanda da presentare all'ufficio appunto della dell'esecuzione
Ancora possiamo dire che con questo provvedimento sostanzialmente il Pubblico ministero
Dispone la carcerazione del condannato a Libero o altrimenti fetale tenuto glielo notifica la regola generale quindi quale è quella per cui il condannato liberò a questo punto deve entrare in carcere e deve espiare la sua pena
Ovvero se il condannato è già detenuto semplicemente passerà dalla fase cautelare alla fase dell'espiazione della pena
Oppure sei detenuto per un'altra causa quindi sta espiando un un titolo differente quindi una condanna per un'altra sentenza proseguirà la sua carcerazione anche per un altro titolo
Come tutti sappiamo il contratto questi R&S la sua condanna in carcere oppure
Diciamo chiederà cedere alle misure alternative alla detenzione
Durante rapina detenzione che le ricordiamo velocemente per cui saranno oggetto di altro gli altri incontro che mette in chiara affidamento ai servizi sociali affidamento terapeutico alla detenzione domiciliare
In linea di massima poi ce ne sono tante altre ma ricordiamoci quarta ed è proprio al fine di agevolare l'accesso alle misure alternative che il Pubblico ministero
D'ufficio con decreto sospenda l'esecuzione della pena quando la sospende quando illimitata no pena non supera i quattro anni oppure disse gli anni sta abbiamo di fronte un condannato tossicodipendenza
Ovviamente questa pena e non deve superare i quattro anni può essere anche trendy duo di una no di una però appena quindi non soltanto alla pena principale quattro anni ma anche un residuo pena
Su questo limite dei quattro anni voglio spendere due parole di ringraziamento alla Corte costituzionale che è è intervenuta
Per risolvere un intervento legislativo scomposto
Per cui avevamo da una parte la possibilità di chiedere l'affidamento in prova al servizio sociale con pene fino a quattro anni e dall'altra parte il Pubblico ministero non poteva sospendere San con pene che non superavano i tre anni
Dopo la prima giurisprudenza la cassazione altalenante che cercava di coordinare le due norme per fortuna è intervenuta la Corte costituzionale nel marzo del due mila e diciotto e finalmente abbiamo anche nell'articolo seicentocinquantasei che all'articolo appunto dedicato all'ordine di esecuzione la possibilità di sospendere la pena fino a quattro l'obiettivo quindi in particolare nostro come avvocati come difensori fin dalla fine della cognizione perché non possiamo arrivare troppo tardi all'ordine di esecuzione ma bisogna svolgeva un lavoro preventivo c'è vita viaggia a lavorare dalla fatevi cognizione e il nostro obiettivo deve essere quello ovviamente di arrivare a una condanna è inevitabile che non superi i quattro anni o quantomeno che la pena residua non superi i quattro anni
Per cui spettò a fare istanze ad esempio di modifica della misura cautelare è rimettere in libertà un cliente
Che ci disturba con le sue richieste di autorizzazione agli arresti domiciliari
Una scelta assolutamente sbagliata soprattutto quando la pena edittale è tale da far presupporre che sicuramente la pena potrà superare i quattro anni
E infatti proprio per giungere a questa una finale bestiale pari a quattro anni ci sono diverse soluzioni sicuramente il calcolo del passo fatto cautelare quindi più il nostro cliente fa in misura cautelare detentiva TV domani avremo la certezza di non superare i famigerati quattro anni
Ma il lo stesso legislatore bella due mila e il tredici che è già ritenuto sulla riforma dell'ordinamento penitenziario decreto carceri
E chiederò che ha diciamo stabilito alla riferendo in quarto comma vista antico seicentocinquantasei ha previsto delle soluzioni in particolare la più importante qua e là per cui in questa fase il è possibile ottenere la liberazione anticipata la liberazione anticipata e quel beneficio per cui a fronte di Kenneth divertente amore ho diritto allo sconto di quarantacinque giorni se partecipò alla rieducazione
Detto in con una pillola diciamo un poker di Atlanta anche questo tema sarò sicuramente approfondito
Approfondito ed altri quindi è anche in questo caso ottenerne la liberazione anticipata già con lo sconto di pena su un periodo di presofferto cautelare o su un periodo di penna fungibile ha curato la Rocca Kodak può essere utile per arrivare a un appello che non superi i quattro anni
Infine c'è anche la fungibilità
Facciamo un esempio pratico
Come ha già detto il resto fatto se abbiamo una condanna detiene già a sei anni di reclusione sofferto di due anni automaticamente il Pubblico ministero sospenderà l'ordine di esecuzione perché la pena da espiare non supera i quattro anni
Che abbiamo invece una condanna penalisti anni e stipendi
E un prezzo offerto di Dubois che anni Kennedy erano due fa quattro anni che quindi teoricamente il Pubblico ministero da Braida emettere un ordine di carcerazione ma grazie all'intervento del due mila tredici
Il Pubblico ministero deve chiedere al magistrato di sorveglianza Ilda concessione dalla liberazione anticipata che in questo caso facendo persino anche i calcoli matematici sono palestinesi per due anni di detenzione
E quindi ecco che è anche in questo caso grazie al riconoscimento dalla liberazione anticipata da parte del magistrato di sorveglianza avremmo confinata supera i quattro anni nostro cliente potrà la gara l'ordine di esecuzione sospeso
Ma ingentilita ecco da arrivare fa la fungibilità eh quell'ipotesi in cui lui io oggi quindi in questo momento Richard un ordine posso che sta per arrivare un ordine di carcerazione per un'antenna
Il che gli anni per un reato come adesso nel due mila e quindici ma ventisei anni anima no no il mio cliente non han mai non ha mai subito nessuna misura cautelare non è stato sottoposto ad alcuna misura cautelare detentiva quindi non apre sofferta da scomputare
E allora d'ingegno e penso che è effettivamente dopo il due mila quindici nel due mila e diciassette intrigante è stato sottoposto in un altro procedimento è una misura cautelare per un altro reato commesso appunto nel due mila diciassette
Allora ecco che io cosa faccio
Vado a recuperare la misura cautelare di qua sto secondo procedimento eh
La imputa però a quella ospita quell'antenna che invece deve essere eseguita immediatamente in questo modo avrà una riduzione che mi consentirà si calcola l'anagrafe
Il la paga combaciano ovviamente mi consentirà di nomina di avere ancora una volta un ordine di esecuzione sospeso
Per poter lavorare in questo modo ovviamente è necessario conoscerà perfettamente il cliente a seguirlo in tutti i procedimenti tanto è vero che io non seguo clienti parzialmente nel senso che molti colleghi i Valar questo procedimento l'ha seguito un po'Gervasio dire allora seguiamo
E poi si perde di vista la situazione incarcerati mentre assolutamente indispensabile conoscere la vita bella del cliente per poter poi diciamo stelle citare il Pubblico ministero perché dico sollecitare il pubblico ministero perché mentre la liberazione anticipata il prezzo offerto sono tutte attività è un uomo ufficio della procura riesce a svolgerà ad ottenere la fungibilità difficile anche il Pubblico ministero quest'ultima una retorico della procura di Cagliari
è riuscita anche in quarto
Ma difficilmente a conoscenza di procedimenti pendenti ancora subire udienza e non è a conoscenza di quali siano diciamo i periodi trascorsi in misura cautelare quindi è compito del difensore compito del difensore che ha però non deve aspettare ovviamente gli arrivi l'ordine di carcerazione dovrà intervenire già qualche giorno prima rispetto a livello abilitare Raffarin dai fabbisogni attivarsi pertanto segnalare all'ufficio del Pubblico ministero
è segnalare appunto a depositare un'istanza scritta allegando l'ordinanza di applicazione della custodia cautelare nell'altro procedimento
Insomma tutta quella documentazione che dimostra che il nostro assistito a subito una custodia cautelare detentiva che può essere commutata nel titolo che verrà sarà messo a punto in esecuzione
Ancora devo dire che il legislatore che comunque ha previsto queste soluzioni che un tempo erano diciamo affrontato comunque io le attribuiva all'ingegno diede il difensore adesso sono addirittura proprio prevista legislativamente la al comma quattro bis
Mi ha previsto anche un altra trarrà l'istituto dalla messa alla prova
Il l'articolo trecentocinquantasette bis sostanzialmente quando il nostro cliente a un certo punto non prosegue la messa alla prova o comunque era termina ma con un editto negativo e poi viene condannato
Il Pubblico ministero bene anche in questo caso verificare quanto Periodo di Marsala prova utilizzare pare il computo l'appello per la determinazione della pena infatti a norma richiamato
Stabilisce il criterio per cui i tre giorni vi messa alla prova qui valgono a un giorno di reclusione bile anche qui dobbiamo stare attenti perché trattandosi di calcoli
Fidarsi è bene infila meglio nel senso che è errare è umano dopo il liceo dopodiché è ovvio che ognuno di noi
Bene prendere Katharina fare ogni volta tutti i calcoli perché spesso e volentieri si può anche sbagliare quindi miracolato è quarto darà anche chiesta se effettivamente non è mai capitato
Se al termine o comunque della Annarosa dalla revoca da una sala prova il giudice ad Alba quantificare il Periodo
Cioè quantificare quanti giorni utili di messa alla prova sono stati effettivamente eseguiti dall'interessato in modo tale che poi dopo questo compito sia più agevole per il Pubblico ministero
Perché ritornando un attimo facendo un passo indietro vi ha detto che la cancelleria trasmette all'estratto dalla sentenza l'articolo ventotto delle di norma regolamentari che prevede appunto il contenuto del di qua il fascicoletto che viaggia dalla cancelleria del giudice alla alla segreteria del Pubblico ministero all'interno di quel fascicoletto non c'è
Tantissimo c'è soltanto l'estratto della sentenza quindi stando a voi anche in questo caso non era verificare che effettivamente è stato trasmesso ad esempio il computo del perito di Marsala prova che sia stato trasmesso l'ordinanza che era Ivan presto ha fatto che ci siano tutti i dati utili perché il pubblico ministero possa effettivamente svolgere l'accordo il corretto calcolo sulla e poi di individuare la giusto appena che dall'essere appunto piatto
E ma a maggior ragione la nostra la nostra iniziativa è fondamentale come abbiamo davanti il tossicodipendente evaso punto con abbiamo davanti una condanna a morte all'età di condanna non appena davanti ai quattro e sei anni come ha detto prima
L'ordine di esecuzione tostare dotare gli addetti per il condannato tossicodipendente anch'essa la pena e superare quattro anni ma non deve superare i sei
Salvo ovviamente poi le eccezioni cadranno
Ora come fa il Pubblico ministero a cui arriva una scalinata di condanna a cinque anni a sapere che il condannato è tossicodipendente non lo posso fare
Fa sapere se il condannato potrebbe tossicodipendente a anche un programma in corso o abbiccì dell'intraprenda lo o lo ha terminato con esito positivo come fa a saperlo non lo fa
Quindi
Come fa a capire se effettivamente quel condannato ha tutti i requisiti per accedere all'altro la misura alternativa dell'affinamento terapeutico per casi particolari l'articolo novantaquattro la sospensione dalla articolo novanta
Non lo possa fare
Sta a noi attivarci e in questo caso vi dico Dino ad aspettare assolutamente il giorno belli passati in giudicato dalla sanità insomma Civardi il giorno prima perché io ho avuto una spiacevole sorpresa per cui la Cassazione era fissata di lunedì
All'una e mezza infatti aveva mandato finiva per ho pensato oggi rimanda passa in giudicato la sentenza fino a un amento le due non avevamo ancora l'esito
Quindi vado domani mattina segnalo che i naviganti a un programma terapeutico al tre e un quarto del pomeriggio lo stavano arrestando questo perché esperto può capitare stante anche casi molto famosi
Di personaggi magari noti arrestati lo stesso giorno Bellodi anche in Cassazione quindi revocabilità dalla frequenza esecuzioni immediata
Anche in questo caso dice ancora meglio andare no almeno un giorno prima segnalare segnalare a Boccea in base al rapporto che avverte di avere un funzionario altrimenti per iscritto non si sbaglia mai anche se non tutti poiché ritengono di poter diciamo accettare un'istanza non essendo ancora arrivato il passaggio insomma sentendo ancora non è irrevocabile quindi in quel momento il fascicolo non medica eccetera eccetera comunque
Sempre meglio nascere uno scritto nel quale segnalerete ovviamente che il nostro cliente e tossicodipendente ha un programma una certificazione
è quant'altro di utile
Ci sono a mio parere altri due caldi che non sono disciplinati dalla legge ma che secondo me sono spesso e volentieri hanno dato a me è capitato molto spesso di utilizzarli
Due situazioni in cui il Pubblico ministero può attendere lei titolo bella
Dell'incidente di esecuzione il giudizio d'esecuzione
Quando allora io ha fatto questo ragionamento sta il Pubblico ministero quando deve richiedere la liberazione anticipata
Inviare la domanda al magistrato di sorveglianza e attende l'esito ideata dalla risposta del magistrato di sorveglianza prima di decidere se emettere un ordine di esecuzione sospeso oppure no
Altrettanto deve fare con il giudice dell'esecuzione per cui se io
No ovviamente che sta arrivando una possibile sentenza irrevocabile per un reato cambia parere potrebbe andare in continuazione con l'altro reato già gesti atto condanna si paga già fatti spiata
Allora il giorno dopo l'irrevocabilità della sentenza deposito vincente di esecuzione
Rinuncia ai termini di notificammo tale che il giudice dell'esecuzione possa decidere velocemente sulla mia richiesta di riconoscimento da disciplina del reato continuato allego le file davanti anche così la cancelleria non tarda tanto è contengono esattamente una fissazione dell'udienza quel l'editto di quell'incidente di esecuzione potrebbe determinare una riduzione della pena e quindi consentirmi Gambara quei quattro anni che diciamo è l'obiettivo che di far alzare
Quindi cosa faccio aprendo l'istanza di con la quale o proposta vincente ed esecuzione continua nella cancelleria la deposito in procura all'Ufficio esecuzione e chiedo di attendere l'esito
E questo l'abbiamo fatto anche quando abbiamo presentato domanda di incidenti di esecuzione chiedendo la rideterminazione della alla luce della sentenza la Corte costituzionale che ha rivista la forbice vitale nati agli articolo settantatré devo dire che anche in questo caso la procura di Cagliari anche la Procura generale affranta appeso all'esito dell'incidente del all'esito della decisione del giudice dell'esecuzione
Anzi addirittura devono dare atto al nostro procuratore capo è stata la stessa procura a promuovere all'incidente di esecuzione chiedendo la rideterminazione della montagna
E queste secondo me sono campi gli altri due casi in cui vale la pena fare il tentativo il Pubblico ministero non è obbligato ad attenderli fatta bene è ovvio non è previsto assolutamente non è normativamente previsto
Però io credo che è evitare l'ingresso in carcere comunque a Val d'interesse anche del pubblico del pubblico ministero quindi solitamente almeno proporrà che la mia esperienza
Effettivamente
Viene si attende insomma le l'esito
A questo punto abbiamo finalmente Petretto diete costituente o di riduzione col decreto di sospensione
è cosa dobbiamo fare questo decreto di sospensione è sospeso per trenta giorni dico subito le cose più importanti nel fare sono quelle che poi le domande che ci assillano corso d'allarme lavoro i trenta giorni sono sospetti durante il periodo feriale sì sono sospese
Lo dice chiaramente la legge settecentoquarantadue del trentanove perché si tratta dell'esercizio di differenza e quindi maggiormente sono sospese poi più ansiosi possano ovviamente non tenerne conto e deposita nella stanza istante
L'ordine di esecuzione carattere punti cavolo fa parte importante per fare comunque notificato all'interessato
Notificato anche il suo difensore questo è un altro problema viene notificato al suo difensore quale difensore indiane troviamo nell'ordine di esecuzione e l'indicazione del difensore che ha seguito il condannato durante la fase cognizione
Spesso troviamo l'indicazione del difensore è sbagliato perché magari il titolo esecutiva la sentenza di primo grado gomme
Il condannato era difensore l'avvocato X ma fuori nel frattempo ha cambiato avvocato dalla Minolta l'avvocato Ezio Barack parziale e non è in alcun altro diamo corrispondenza nell'ordine di esecuzione
Non solo questo avvocato questo difensore ha che viene indicato nell'ordine di esecuzione a titolo per depositare istanza di affidamento l'istanza durata adottare una misura alternativa
Ma tensione perché è dopo che voi che FIAT solo i difensori Caraffa di ricognizione che è arrivato l'ordine di esecuzione sospesa a depositare l'istanza di affidamento in prova al servizio sociale
Cosa succede succede che una volta trasmessa la vostra istanza al presidente del tribunale di sorveglianza che fisserà l'udienza quando non si sarà e avremmo eh nella decreto di citazione
Dalla citazione appunto non avrete non per niente il vostro nome ma quello del difensore d'ufficio perché è per la fase esecutiva è necessaria una nomina Aldo quindi alla depositate con la domanda
Direttamente all'Ufficio esecuzione o comunque a ferroviari van più nessuna comunicazione non sono i soli tempi biblici del tribunale di sorveglianza ma anche che di fatto praticamente bucando l'udienza perché nel frattempo c'è un avvocato d'ufficio
Ancora
Un'altra un'altra diciamo attenzione vediamo che devono tenere presente a un altro problema importante è l'elezione di domicilio
Attenti a non è che è il l'elezione di domicilio all'interessato dai da eleggere domicilio non è il difensore che indica il domicilio perle interessato c'è tale proposito tra l'altro tutta una sezione unite a casa
Detto chiaramente anche in questo modo la domanda è inammissibile
Inammissibile hardware dirà che presentata la domanda come arriva al tribunale di sorveglianza del dichiarante la dichiara inammissibile finanza entra in carcere
Elezione di domicilio a versare l'interessato quindi o la domanda è sottoscritta dall'interessato e voi autenticato la firma ovvi fatti rilasciare procura speciale
è allegata alla voce stanca procura speciale e dichiarazione di elezione di domicilio
è è un qualcosa lui non sapresti banca molti lamentano Cagliari fa dichiarando l'inammissibilità di moltissima istanza
Mi sembra ovvio e scontato ma a qualche volta lo vediamo ancora è ovvio che il condannato non può eleggere domicilio presso lo studio del difensore
Perché quel domicilio che sta indicando è il domicilio che un domani servirà dalle verificare finalizzata all'esecuzione della misura alternativa non credo che nessuno di voi quell'accogliente
Nel proprio studio villa condannato
Ancora
Attenzione alla riforma ultima entrata in vigore nel dieci novembre del due mila diciotto sulla procedura semplificata
Attenzione che quando la condanna è ad una frenetica di diciotto metri che applica la procedura semplificata definiti Kakà non verrà fissata alcuno bianca quindi non ha aspettato l'udienza
Perché il magistrato meglio la procedura verrà sintetizzate su questo fare che sicuramente ha un altro incontro comunque il presidente ha fatti gli opportuni accertamenti degna un magistrato di sorveglianza
Il quale baccano decida sulla misura richiesta perché vi dico attenzione perché essa è voi avevate pensato inizialmente richiede non avete internet domiciliare a critiche e sta ancora cercando l'attività lavorativa quei difficile integrare quell'istanza quindi nel momento in cui avverte una con una pena inferiore a diciotto mesi sappiate che tutto quando che deve servire al magistrato lo dovette depositare immediatamente
Quindi se deciderà per l'affinamento ci dovrà essere tutto ciò che riguarda l'altra documentazione che va supportare la richiesta l'affinamento serve una detenzione domiciliare ancora più semplice e così via
Ma è fondamentale perché riparto altrimenti ottenete ovviamente una risposta magari
Veloce dal magistrato che non è qua e là che voi stavate
Fino adesso abbiamo parlato del condannato libero mi barocca ricevuto allora il provvedimento di esecuzione sospetto e quando dico libero intendo libero libero
A molti sfugge soprattutto alle forze dell'ordine delle autorità carabinieri firmato anche il più bel più dalla polizia
è il nostro cliente veramente libero nel senso che c'è anche nella fase di cognizione era sottoposto alla misura cautelare non detentiva quindi obbligo di dimora l'obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria complicano capitale la sentenza arriva in età completamente libero è lo di vanità all'ufficio automaticamente non non è necessario presentare alcuni istanza
E su questo lo voglio segnalarlo intervenuta la Cassazione a Sezioni Unite del due mila undici sia ormai conservo in copia a fianco al fax
Adesso localizzata e lei invia regolarmente alle forze dell'ordine che minacciano di arrestare italianità perché non hanno trovato l'obbligo di dimora perché l'hanno trovata l'aeroporto partiva potrà partirà eccetera eccetera perché molti pretendono tra virgolette è una stanza al giudice
Giudice dell'esecuzione comunque al giudice a Calasso con provvedimento di Beckham dar vita ad una certa io mi rifiuto sinceramente di fare istanza assolutamente inutili perché non solo c'è una norma ma addirittura una pronuncia affettivamente tutte a questi ragionamenti e abbiamo appena svolto quindi
Liberazione anticipata tre sofferto fungibilità
Istanza eccetera valgono anche per il condannato agli arresti domiciliari
C'è una differenza il condannato agli arresti domiciliari rimane agli arresti domiciliari taroccati Colli revocabilità della sentenza riceverà l'ordine di esecuzione sospeso senza l'indicazione dei trenta giorni
è passerà da una situazione cautelare a una situazione di espiazione bene altrui solitamente lo chiamiamo detenuto in detenzione domiciliare Sensi dal decimo comma il senso di colpa se per velocizzare perché in effetti non è in più non è a non è più in custodia cautelare ma non è ancora a me sola misura alternativa alla detenzione domiciliare
L'unica code importante che mi preme finali in questo caso è che il Pubblico ministero trasmette automaticamente quindi non vi pare trenta giorni in città nei trenta giorni è sospeso ma si trasmette direttamente il fascicolo all'assalto al tribunale di sorveglianza
Attenzione perché essa è la condanna è una pena inferiore ai due anni tutte sereni filtrano l'udienza al tribunale di sorveglianza effettivamente voleva andare a gara detenzione domiciliare vi si trova già senta c'era condannano afferra che supera i due anni orali dorati attivare perché ci saranno l'udienza al tribunale di sorveglianza ma ricca il limite di parà supera
Qualche richiesta Cevenini che ha richiesto parla concessione della detenzione domiciliare mi ritrovai pasticcio quindi bisogna in questo caso intervenire presentare domanda profilando tra è un tipo di affidamenti ordinario collocare sì concorda con il cliente in modo tale che si arrivi all'udienza davanti al tribunale di sorveglianza
Con mercati in regola per poter accedere alla misura vogliamo fatta
Devo dire che in questa fase fallibilità dei seicentocinquanta sedici no comma cioè dove il nostro cliente non è più agli arresti domiciliari quindi non è il giudice della convenzione competente a decidere sulle autorizzazioni
Ma ancora non è intervenuto un provvedimento ventidue ordinanze del tribunale di sorveglianza che concede la misura della detenzione domiciliare in questa fase il giudice competente e comunque il magistrato di sorveglianza
Quindi nel momento in cui viene ammesso l'ordine di esecuzione
Da questo momento diventa di competenza del magistrato di sorveglianza mentre anche se già irrevocabile la sentenza
E ancora non abbiamo l'ordine di esecuzione perché non è che siano rapidissimi ammetterlo in quest'afa avvertono stante l'irrevocabilità rimane competente il giudice di merito
Quindi abbiamo fatto una direttissima abbiamo un giudice creata sottoposto agli arresti domiciliari nostro cliente ha patteggiato riteniamo di non dover impugnare
Facciamo passare in giudicato la sentenza la fragranza vive anche revocabile ma la procura ancora non ha emesso l'ordine di esecuzione Maricica gara uno dipendenti
Ammette nell'ordine di esecuzione egli a tutto ciò che riguarda il cliente autorizzazioni e quant'altro devono essere richieste al giudice dalla direttissima al giudice di merito il quale rimane competente
Perché spesso e volentieri abbiamo questa situazione del dieci gennaio non è il definitivo Kabila io non non posso che intervenire dall'altra parte verso destra che avrà inizio verso l'ordine di esecuzione quindi ovviamente io non posso intervenire non è così esattamente come ricordato
Per quanto riguarda il contratto detenuto abbiamo già visto già dato che ovviamente ha passano fase cautelare alla fase definitiva non è che il condannato detenuto e abbandonato se non è che ci attiviamo solo per quello libero per evitare che entri in carcere nosocomi Tavana
Evitare che il contratto liberamente in carcere fare in modo che il condannato detenuto al campionato stilerà il carcere qual è l'obiettivo del difensore che si occupa di diritto penitenziario
Qual è il discorso il condannato detenuto necessità delle attenzioni quindi verificare il calcolo è presto fatto chiedere la liberazione anticipata verificare se è possibile e utilizzare la custodia cautelare come con come fungibilità anche lì in questo caso potremmo magari ottenere una una scarcerazione
Immediata oppure potremmo consentirgli di accedere alle misure alternative perché magari ancora non era in termini Parra
Per accedere insomma in ogni caso anche il condannato detenuto debba essere diciamo curato sotto questo profilo a questo punto
Partiamo alle eccezioni e cioè ci sono dei casi in cui
Anche se appena da espiare inferiore ai quattro anni
Purtroppo o comunque a in base al titolo di reato che il soggetto deve espiare non è possibile
Ottenere la sospensione dell'esecuzione e quindi in questi casi è previsto l'ingresso obbligatorio incarcerati si tratta di quell'elenco di reati contenuti indicati al comma nono dell'articolo seicentocinquantasei che richiama Abbracciavento arriveranno solo al questioni più importanti lì sicuramente abbiamo al primo posto i reati indicati all'articolo quattro bis
E qui ci vorrebbero un paio di lezioni solo sull'articolo quattro bis e quindi rimando a quel lezioni
Vogliamo approfondire perdiamo l'incendio boschivo abbiamo il quattrocentoventitré bis poi abbiamo i maltrattamenti nella loro forma aggravata cioè quando l'avvocato al secondo comma ritocchi tutto a una questione verranno e poi abbiamo lo stalking quindi atti persecutori stabilendo la forma cravatta al terzo comma infine abbiamo il furto in abitazione
Vi segnalo con riferimento al furto in abitazione hanno solo per diciamo per diletto non perché sia utile allora
Paci stirare magari da una qualche qualche lettura
Vi rendete conto chiaramente che questo articolo è stato costa comma Saccomanno o no dell'articolo seicentocinquantasei quello che ha interessato
La maggior parte dei gli avvocati e difensori dei magistrati per quanto attiene stilato le questioni di incostituzionalità
In particolare una sentenza importante no codici già venticinque del due mila e sedici ha escluso da questo elenco di reati il furto con strappo
Inizialmente quindi quando veniva indicato seicentoventiquattro bis furto in abitazione c'era appunto un'abitazione al punto contratto
Recentemente la questione è stata riproposta la Corte costituzionale proprio con riferimento imbraccia il furto in abitazione
Quindi quasi cercato nuovamente di escludere dal catalogo dei reati cosiddetti ostativi anche il furto in abitazione ma la corte costituzionale
Non ha abilità peggio diciamo la questione riprenderanno infondata e ha quindi escluso la l'incostituzionalità della norma con riferimento alla futura abitazione sono interessanti le ragioni catasto veramente vivi dico e cioè che il furto con strappo affatto escluso dal catalogo dei rapidi attacchi perché il ragionamento che aveva fatto la corte costituzionale nel due mila e si dice era la seguente
Cioè il se non fa parte del catalogo dei reati ostativi la rapina semplice o improprio propria o impropria che altro non è che è una prosecuzione diciamo no una forma aggravata dal furto con strappo perché dovrebbe far parte del catalogo dei reati ostativi i strappo non ne fa parte la rapina
Ma gravata mentre a questo ragionamento è stato riproposto appunto Santandrea corte costituzionale di quest'anno la Corte costituzionale ha detto no non possiamo possiamo fare un ragionamento analogo
E non considera il ragionevole il fatto che il furto in abitazione sia inserita nel catalogo dei reati ostativi innanzitutto perché la violazione di domicilio fa pensare comunque una pericolosità sociale maggiore e soprattutto perché la il normale livello con quella che era la diciamo il reato più grave rispetto alla prosecuzione all'evoluzione bella funzionalità chiave altro non è che la rapina aggravata
Dalla terzo comma bis credo
E cioè la rapina aggravata
In Africa chiave e quindi che sicuramente fa parte del catalogo dei reati ostativi quindi questa solo per dirvi care questa materia è una materia che continuamente
Oggetto di attenzione da parte della corte costituzionale
Che non è c'è una materia anche a proprio che necessita continuamente comunale cerchiamo cinge amiamo cercano di trovare soluzioni unitarie preparazioni
Che ci consenta no degli spazi utilitaria ovviamente i nostri clienti riparto è l'obiettivo altra qualità di evitare l'ingresso in carcere fare in modo che è il cliente posta abbandonare il carcere il prima possibile
Questo l'altra questione interessante
Ma sul punto avrei avuto piacere di chiamare l'avvocato Meloni
Riguarda i maltrattamenti aggravanti il reato di maltrattamenti aggravati perché
è tutti sappiamo che il secondo comma nella dell'articolo cinquecentosettantadue è stato sostituito dall'Arci Costanza Galata sessantuno numero undici sessantuno comma uno numero undici bis
Che però ha il testo l'aggravante aggravato l'aggravante c'era la renda comunque la ampliata rispetto a quella che era l'aggravante indicata al secondo comma dell'articolo cinquecentosettantadue equity apposto proprio un problema di esecuzione se questa te l'articolo seicentocinquanta affiancano comandi parlano della mi diceva che non può sostenere il sì l'ordine di esecuzione quando il reato il cinquecentosettanta due secondo comma
Ma se il secondo comma è abrogato ed è sostituito da un'altra norma
E allora
Se mi contesta nel sessantuno comma uno numero undici bissa né si può applicare seicento cinquanta fino al comma cioè non è possibile
Emettere un ordine di carcerazione per una reato aggravato da un'aggravante che non è quella indicata nella nell'articolo di legge tentatrice questo ovviamente lo vediamo non può che essere così
In realtà però non è proprio così perché c'è stato uno una sentenza che ho trovato del due mila sedici dalla cassazione dice stima si tratta
Del cosiddetto quindi io
Recettizio lieto rinvio recettizio c'è sentenza stanza l'aggravante
Descritta la sessantuno comma uno numero undici
E va a comprendere anche l'aggravante del secondo comma del cinque centosettantadue si fa un rinvio recettizio un importante noi apriamo il Codice e nel nono comandi seicentocinquanta se non c'è scritto
Cinquecentosettantadue sessantuno comma uno numero undici bit
Però in realtà non è è proprio non è proprio così
In quel caso non viene felice fatti aveva detto no è un rinvio recettizio per cui l'ordine non può essere sospeso e il soggetto entra in carcere ma l'avvocato Meloni invece ho fatto un ricorso
Bisogna darne atto falliscano contro un provvedimento del giudice dall'esecuzione di Oristano
Il suo caso però era un po'diverso nel senso che nel suo caso mi correggerà il collega seriamente io deduco il caso dall'affetto e dalla corte di cassazione che è di una pagina e mezza quindi imposti un po'sintetica
E nel caso del collega i maltrattamenti il fatto era aggravato perché avvenuto alla presenza alla presenza bella di un minore fra quattordici anni ma l'originario secondo comma nel cinquecentosettantadue prevedeva come aggravante non che il fatto fosse commesso alla presenza ma che fosse come segni di danno del minore
Quindi il cliente l'avvocato Belloni è entrato in carcere avvocato Meloni ha fatto il collega affatto l'incidente ha presentato istanza di incidente di esecuzione segnalando la discrasia tra il fatto diciamo l'aggravante contestata è quella prevista dal Ticino cinquantasei
Come fanno giudice dell'esecuzione di Oristano alcuna motivazione irragionevole ha rigettato l'istanza la Corte di Cassazione gli ha dato ragione
Mi ha dato ragione
La prima sezione penale a gennaio due mila bisogno ma ha stabilito perché dei principi importanti vi leggo l'ultima dice sostanzialmente l'introduzione della nuova aggravante
Costituisce una norma peggiorativa e che quindi deve trovare applicazione soltanto per i fatti successivi alla sua introduzione articolo due poi dice ancora che è non può accedere sia un'interpretazione che parifica la fattispecie aggravata in danno del minore con quella alla presenza del minore sono guarda avanti completamente distinte
E quindi sostanzialmente concluda guerra un annullamento è un nuovo esame da parte del giudice dell'esecuzione non so cosa sia successo poi
E intenti a investire
Ma otto nove anni di carcere
Voto finale
Avvenuto ma voglio imparare
L'indennità o eventualmente una fungibilità nel caso dovesse arrivare sentita l'olio riattraversare abbiamo cioè acquisita ma spunta una un ordine che quel teatro un reato commesso in precedenza potrà utilizzare questo prima di noi veneti come fungibilità perché ricordate le sembra che nello Stato preferisce
Che ne utilizziamo ovviamente la fungibilità piuttosto cane
Riconoscere risarcimenti chitarrista dei tempi per fare economia domestica
Tradizionale
Mentre sembra insomma
E data
C'è una dicitura però anche lì
Però letto per primo il principio secondo me è più importante che con l'articolo due quindi
Fascicoletto per primo perché secondo me è il principio sul
Quindi siamo davanti al catalogo dei reati cosiddetti co-diretto somma ostativo all'elenco dei reati contenuti al condono qual è l'unica possibilità che abbiamo in questo caso e sicuramente unico caso per avere una sospensione è di avere davanti un soggetto tossicodipendente come dice avete qualche cliente purtroppo non è stato impedito di Paglieta però effettivamente anche in questo caso i tossicodipendenti agevolato perché è quarto però perché il diritto alla salute prevale su altre esigenza
E qui di ci dice la norma che è l'unica eccezione per cui l'ordine di esecuzione potrà essere sospeso solo stelle il condannato si trova in regime di arresti domiciliari ai sensi dell'articolo ottantanove
Articolo ottantanove una norma a favore bella tossicodipendente non norma poco utilizzata una norma che tra l'altro richieda necessariamente documentazioni approfondita nel senso che è sufficiente una certificazione versare d'
Mentre per l'affidamento terapeutico a pena di inammissibilità voi dovete allegare certificato di tossicodipendenza il programma codesta dopo avevamo ambulatoriale comunitario è l'idoneità dico quel programma
Nel caso l'articolo ottantanove la certificazione e più Stella
Spesso e volentieri sbagliamo io per prima e chiediamo magari una modifica della abbiamo un cliente tossicodipendente decidiamo di chiedere che è una sostituzione della misura cautelare in carcere
Con quella degli arresti domiciliari è anziché chiedere un fa neppure per un istante siete articolo ottantanove la facciamo sulla base del combinato disposto degli articoli duecentosettantaquattro duecentosettanta cinque
Questo è un errore perché poi un domani quando arriverà al momento di emettere l'ordine di esecuzione il combinato disposto degli articoli duecentosettantaquattro duecentosettantacinque no sostando l'esecuzione
Sospende solo l'articolo ottantanove
E quindi è importante che il giudice sostituisca la misura il senso di questo articolo devo dire che spesso e volentieri è capitato che lo stesso giudice crea nonostante avessimo chiesto un articolo ottantanove quindi una modifica altri cinque anni di quell'articolo
E spesso e volentieri invece a scarcerato sostituito la misurazione si deduce da settantaquattro duecentosettantacinque gli abbiamo chiesto di modificare il richiamo normativo in modo tale da che rimanga assegnate che quando la cancelleria del giudice farla sarai famoso fascicoletto articolo trentotto
Ci sia scritto nell'età nell'estratto Tiziano agli arresti domiciliari ai sensi dell'articolo ottantanove
Ma siccome non ci possiamo fidare ricordati gli anche in questo caso abbiamo andare a segnare il giorno prima che il nostro cliente eh ai sensi dell'articolo ottantanove è sottoposto al regime appunto degli arresti domiciliari
Devo dire anche
Posso intervenire per soluzione insomma quel sono tante queste una norma scritta particolarmente male perché il sto distinguere fra arresti domiciliari ex articolo ottantanove al passa spento faccia distinguere fra arresti domiciliari ex articolo ottantanove o arresti domiciliari tout court diciamo completamente illogico a questi fini perché la differenza sta nel fatto che l'articolo ottantanove e garantisce un diritto rafforzato alla misura non carceraria
Per cui in presenza delle condizioni di legge la persona deve essere collocata agli arresti domiciliari in comunità oppure il programma della territoriale se non sussistono esigenze cautelari di eccezionale rilevanza
Il che significa che può accede agli arresti domiciliari in condizioni nelle quali normalmente
Verrebbe considerata adeguata stati accoltellati quindi vuol dire che chi è agli arresti domiciliari ai sensi dell'articolo
Ottantanove anziché agli astucci al tout-court è una persona che presente esigenze cautelari più gravi rispetto alla persona fino agli arresti domiciliari semplici se è un tossicodipendente ottiene gli arresti domiciliari semplici
Sulla base del fatto che sta compiendo un percorso terapeutico riabilitativo comunitario comunitario evidentemente
Ottiene questo questa misura non detentiva sulla base di una valutazione di ordinaria senza nessun diciamo giudizio rafforzato senza nessuna diciamo doppio binario perché dico questo perché in realtà questa considerazione porta spesso a ritenere in via interpretativa in quel riferimento all'articolo ottantanove sia in realtà un riferimento a qualsiasi ipotesi di arresti domiciliari a cui sia sottoposto a una persona che che sta seguendo un programma tra Ivo
Difficilmente mi è capitato di vedere un un Pubblico ministero che di fronte a un tossicodipendente agli arresti domiciliari in comunità
Dice è stato mandato in comunità facendo riferimento normativo all'articolo
Duecentottantaquattro rendono l'articolo ottantanove DPR trecentonove novanta quindi io non sospetto
In realtà molto spesso la l'opzione interpretativa è quella di tenere attraverso Igli all'articolo ottantanove si intenda valorizzare il tossicodipendente che si sta sottoponendo attualmente ha un programma il rimane comunque ordinanza debolezza che non è superabile impieghi interpretazione estensiva ma che richiederebbe una bugia trattandosi di una norma di tipo speciale se non eccezionale l'analogia non è possibile e cioè soggetto tossicodipendente non sottoposto agli arresti domiciliari ma che abbia in corso un trattamento terapeutico territoriale comunitario
Che del tutto irragionevolmente simili privato della possibilità di accedere alla sospensione perché perché senta
Un grado di pericolosità sociale inferiore
Cioè se io sono pericoloso e solo agli arresti domiciliari avrò la sospensione se io non sono pericolose non sono agli arresti domiciliari magari sono stato in passato agli arresti domiciliari ma quando glielo revocati perché non era più necessario sottopone agli arresti domiciliari per il conferimento delle esigenze cautelari e quindi mi sottopongono alla misura non detentiva allora non ho capito la sospensione e devo andare in carcere questa è la conseguenza del fatto che quella norma è il frutto di una interpolazione fatta con un emendamento dell'ultima ora
Quando fu introdotta una modifica nel trecentocinquantasei qualcuno a rivoluzione detta dilemma almeno i tossicodipendenti fa per i saldi
L'ho scritta male perché fu scritta con questo riferimento all'articolo ottantanove laddove sarebbe stato logico scrivere salvo che non si tratti di un tossicodipendente che ha in corso un programma terapeutico
Purtroppo siccome il nel con riferimento all'ipotesi del soggetto non detenuto o sottoposto a misura cautelare detentiva l'unico modo di sosterrò comunque
Diciamo salvo interpretazione un po'forzate oggi la giurisprudenza ci ha abituato tranquillamente interventi dico anche che Ivo però se volessimo essere diciamo aderenti a quello che sono le regole ermeneutica
Per rimuovere questa irragionevolezza con riferimento all'ultima ipotesi che incitava bisognerebbe sollevare una questione di legittimità costituzionale il che come dimostra il caso del collega nella stragrande maggioranza dei casi di non è funzionale al caso specifico perché la Corte Costituzionale
Non decide mai niente in un tempo così rapido da arrivare il prima che sia stata fissata l'udienza in camera di consiglio davanti al tribunale di sorveglianza e quindi solito non decine ma il tempo utile per caso specifico
Esatto una non
Non c'è un Parlamento di oggi ma mi sono sempre chiesta perché
Privati di quattro bis non possano avere la detenzione domiciliare no lo standard affidamento
Reati così gravi voglio dire dovrà però anche fabbro Walter più facile parlo barelle pensare domiciliare piuttosto che raccontata
Aveva c'è una questione lei ha innanzi alla Corte costituzionale su questo punto sente dovrebbe essere anche prossima ora forse qualcuno dei presenti ci sono gli avvenimenti l'udienza quanto più intensamente stranieri eleganti
No però qualificare il travaglio e il fatto che è una materia diciamo continua non evoluzione normativa perché purtroppo diciamo che legislatore non s'è impegnato molto cosa materiale più la corte costituzionale
Sette bis
E ho terminato sull'ordine di esecuzione diciamo una disciplina l'articolo seicento cinquantasei credo che avevi detto tutto sull'ordine l'esecuzione le cose più importanti
Vi voglio segnalare una situazione e cioè gli arrivava la gli notificano un ordine di esecuzione quello leggermente certo tranquilli Carla condanna non appena inferiore ai due anni
è un reato comune
Quindi
Non non è un reato ostativo fatti ed hanno sospeso il titolo appunto sotto i due anni quindi addirittura ammette libertà di scelta potete scegliere spaziare fra una detenzione domiciliare e affidamento terapeutico non trattenuti Francia eccetera
è e cosa succede però succede se non ammette a mente la norma
Dettato normativo la norma di cui all'articolo cinquantotto qua verdetto finale penitenziario
E non ammette davanti
Ho conosce niente quindi non avete davanti
Il certificato penale dell'Aja del cliente o va be'diciamo una d'accordo con trenta ettari da conoscere la sua vita a pregressa rischiate di depositare un'istanza qualsiasi ha stanziato inammissibilità
E cioè perché quarto perché l'articolo cinquantotto quater una norma che
Le aste a memoria cambia l'articolo seicentocinquanta sei Adele prevede delle preclusioni e prevede nelle preclusioni per chi e chi ha avuto una revoca di una misura alternativa perché ha riportato la condanna reato di evasione
Entrambe queste categorie
Soggetti terra i successivi tre anni hanno diritto ad accedere alle misure alternative quindi se voi iniziata nel secondo anno nel primo anno
Ballard revoca o dalla condannato arretrato di evasione e depositati un'istanza non aspettate l'udienza davanti al tribunale di sorveglianza perché li chiameranno direttamente per dire Vika
Va dichiarata inammissibile l'istanza il nostro pianeta facendo ingresso in carcere
Quindi cosa si fa in questi casi
In questi casi io gliela faccio così è ovvio che che conosco il cliente quindi so che ha avuto la revoca ho in mano un Proci rimanente no nonostante siano a patteggiare nonostante eccetera io farò un giudizio abbreviato
Impugna Rossi no fazione cercano di allungare il brodo fino a e i tre anni trascorsi tre anni finalmente descriverò
Bisogna
Questa è una prima costituita altrimenti è ovvio che se non conosco il cliente al Niguarda per oggi prima di fare l'istanza
Veneta di ordine di esecuzione in quei famosi trenta giorni guardateli il casellario e che nell'aria c'è scritto sarà stata revocata la misura alternativa quindi
Cioè è stata revocata agito di conseguenza convocato il cliente è la prima domanda lei e tossicodipendenti riferisca alle lei estetista dipendente benissimo perché Lorenzo Nuvoletta
Da un lato la risposta del genere no avvocato io
Non mi fa sembrare ha deciso che richiedendo ai tossicodipendenti from erano umani diciamo ormai fine anni Settanta e non si vendono condanna cercare la tossicodipendenza o all'alcol dipendenza può essere anche altro ripagati dall'allegro galleggiare quindi
Questa è l'unica ipotesi in cui
Il divieto di congestione dei benefici penitenziari per la durata di tre anni non si applica a chi ha la possibilità di chiedere una misura alternativa affidamento patriottico
In realtà qui c'è una discussione fra tra l'altro fa affari e cavalieri come al tribunale di sorveglianza secondo l'orientamento del tribunale di sorveglianza di Sassari anche alla revoca di una misura di un affidamento terapeutico non comporta il biglietto
I tre anni
A farmi avere il pagamento di un avvocato Valeria andamento l'acqua troviamo erogata Cagliari invece assolutamente ritiene che non revoca dell'affidamento terapeutico sia da equiparare alla revoca di un affidamento ordinario quindi si applicano preclusione del cinquantotto quattro
è ovvio che il diritto alla salute come ho detto prima prevale e quindi se il soggetto
Condannato nonostante la revoca della misura alternativa imponga comunque accedere nuovamente o per la prima volta ad un programma terapeutico questa sua esigenza saluto ad adattare
Tutelata e quindi in questo caso potrà ovviamente accedere
Credo che l'altra c'è stata una non sempre però
Non posso non si applichi Liviantoni eppure alla detenzione domiciliare
Speciale cioè alle madri
Riprovevole Cannon superano i dieci anni anche in questo caso la Corte costituzionale credo proprio questa nomina diciannove affabili tocca il divieto dei brani non si applica misti caldi ovviamente non sarà la madre di prole dieci anni in mano anche al padre
Egli però alle tre e dieci anni quando la madre impossibilitato a prestare assistenza consona Franco ormai storica perché tutti clienti maschi dicono avvocato possiamo chiedere quale sto no sua voglia comasca benissimo ma disgrazia dove lavoro quello dell'autostrada
Allora a Praga e chiamare a casa perché dava purtroppo
Non è qualche differenza dalla nell'anno
Sembra l'articolo cinquantotto coiffeur ancora ci dice che c'è un'altra preclusione la preclusione qua e là recidivo reiterato
Anche qui Candelaria la mano
Perché dobbiamo capire il nostro cliente ancora una volta lo conosciamo dapprima sappiamo già
L'aria
Colpire Hamas non lo conosciamo dobbiamo guardare il casellario
Perché cioè il nostro cliente mi rendano i ladri per la prima volta con suo ordine l'esecuzione sospeso
Appena sotto i due anime che grava una detenzione domiciliare quel copriamo a è recidivo reiterato di
Cari successivamente la ripeto a chiamarmi conosciute dichiarato la recidiva reiterata ha già ottenuto una detenzione domiciliare dal tribunale di sorveglianza
Tre che quello che abbiamo davanti e il secondo reato nel quale contesta transitiva reiterata ne chiediamo la detenzione domiciliare domanda ammissibile quindi la risposta alla diciamo alla una questione quando il la recidivo reiterato muovere la prima è la seconda misura alternativa la troviamo una sentenza la Corte costituzionale
Forse non sono stata chiarissima cosa dice l'ultimo comma dell'articolo cinque otto otto quattro dice che è invece vivo letterato chi è stato dichiarato recidivo reiterato
Non può accedere alla misura alternativa più di una volta quindi non può avere l'affidamento in prova più di una volta non può averne detenzione domiciliare più di una volta non può avere la semilibertà più di una volta
In quali casi c'è un'azienda che fa benissimo a corte costituzionale che dà tutte le risposte che sono sostanzialmente
Dico no no
Sentenza
E la sua intensa duecentonovantuno del due mila dieci spiega chiaramente
Se io ho avuto tenuto un affinamento ai servizi sociali
La mia seconda sentenza quindi non sono mai stato dichiarato recidivo reiterato
Svolgo mio mio affinamento Lockerbie no successivamente all'anno ma ci ha condannato con riconosci quanto dalla capacità di quell'articolo novantanove quarto comma
Per questa
Danzando mi viene conosciuta dichiarata l'aggravante devo chiedere l'affidamento e il secondo ma lo posso chiedere perché è la prima volta cioè sono stato appena dichiarato recidivo reiterato
Siccome non mi basta continua a scommettere evitare il quarto il quinto reato tenne il quinto è un reato mi viene di nuovo riconosciuta e dichiarata la recidiva reiterata non posso chiedere l'affidamento
Solo che la detenzione domiciliare sarà pronto a chiedere la semilibertà
E vai c'è il difensore acuta mentre ha chiesto l'esclusione della recidiva reiterata
è ovvio che in quella fine dai fotografata dichiara recidiva reiterata forse potrò ottenere aperto affidamento
E allora quando vediamo i colleghi conteggiava perché insiste richiede l'esclusione la recidiva reiterata quando basta l'equivalenza delle attenuanti generiche
Che risolvere il problema durante attenuanti generiche equivalenti all'aggravante
Recidiva novantanove a quanto comma è nota Nicholas fanfara finale perché si ostina al collega
Perché è un collega che pensa all'esecuzione un collega fa diritto penitenziario voi riconoscete proprio da queste piccole cose c'è un collega che già nella fase di cognizione
Sta pensando com il suo cliente dovrà scontare quella condanna cosa mi disturba alla fase di esecuzione voi adesso un po'l'avete capito cosa vi disturba chi è che a Vantaggiato richiede tossicodipendente quindi sì alle tossicodipendenze Soccer o più margini di condanna perché una condanna fino a sei anni
Però però un reattore quattro bis allora ecco o comunque un reato ostativo ecco che devo cercare di trovare una soluzione per il tossicodipendente che non superi i quattro anni come per la finale
Ma ad esempio chiederò ai sensi dell'articolo ottantanove una misura cautelare che mi conferma la sospensione
Semmai c'era un condannato che sicuramente un cliente che sicuramente non farà mai uso di sostanze e quindi non è uno a carico oramai una situazione del genere
Cercherò di limitare la condanna sotto i quattro anni cercherò di chiedere l'esclusione della recidiva reiterata c'è un cliente che ha un certificato parole corposo
Il famoso non tutte valutazioni che si devono fare in quella sede preferisco patteggiare una condanna un po'più alta
Senta la recidiva reiterata che patteggiare una condanna inferiore
Con una recidiva reiterata
Io per il momento ho concluso
No valutata diciamo pausa si trovano
Sicuramente l'impostazione
Tutti puntuali
Grazie in modo lapidario perché non mi voglio dilungare però devo dire che apprezzo moltissimo questa iniziativa peraltro in questo caso Oristano e
In una posizione pionieristica rispetta qualcosa che l'Osservatorio Carcere delle camere penali sta cercando di promuovere un po'in tutti i distretti perché
Stiamo suggerendo di organizzare dei corsi di esecuzione penale perché ci rendiamo conto che spesso è un settore un po'negletto anche nei nostri corsi di formazione
Si si riduce spesso a una lezione massimo due e sicuramente
Non sono sufficienti per aprire
Nemmeno un'infarinatura se non c'è una quotidiana frequentazione di questo tipo di procedimenti detto questo per fortuna io mi son portato un po'di materiale
Perché giustamente la collega a scrupolosamente
Diciamo molto attenta mente esaminato un po'tutte le questioni che pone l'articolo seicentocinquantasei e rimarrebbe ben poco da dire
Io ho un po'di provvedimenti che dimostrerò e che costituiscono specifiche situazioni in cui si è fatto applicazione delle regole che sono già state richiamate in qualche caso
Qualche caso son tutto un più banale in qualche caso interessante anche per accompagnare delle riflessioni che intendo fare
La riflessione di fondo che vorrei fare e vi prego di non pensare che sia dogmatica perché in realtà in questo periodo storico in particolare abbiamo la riprova che
La tematica è di assoluta attualità che
A trent'anni dall'entrata in vigore del Codice di procedura penale
Secondo me si può abbiamo va buoni elementi per dire per ribadire una critica che fu fatta fin dall'inizio e cioè che sull'esecuzione
Ci voleva forse un po'più di coraggio la direttiva principale contenuta nella legge delega sull'esecuzione era la giurisdizionalizzazione della materia
In realtà l'assetto che è stato previsto come abbiamo oggi appunto ricordato vede il principale attore nel pubblico ministero
Si vorrebbe e si sostiene che l'equilibrio del sistema sia garantito dal fatto e anche la rispondenza alla l'incedere elegante ovviamente perquisito di legittimità costituzionale di questa parte del Codice
Si è garantita dal fatto che comunque l'intervento del pubblico ministero è costantemente pienamente sottoposto a un controllo da parte del giudice dell'esecuzione che può intervenire su tutte le attività che il Pubblico ministero
Compie per l'appunto le vicende correlate alla cosiddetta legge spazza corrotti che si sono verificate recentemente secondo me costituiscono la dimostrazione pratica del fatto che questo non è il vero
Già non è vero in generale per una questione di tempestività magari gli accenni Remo in quella vicenda in alcune di queste vicende una delle quali appunto interessato proprio la collega come
Difensore
Abbiamo avuto la riprova che che non è così l'avvocato Boccassi
Ora prima di passare provvedimenti quindi io mi vorrei soffermare su questo per dirvi che il sistema si basa sul fatto che un po'tutte o quasi tutte
Le valutazioni che devono essere compiute nella fase dell'esecuzione sono valutazioni che in prima battuta può compiere il Pubblico ministero in assenza di contraddittorio e anzi di regola secondo l'assetto codicistico le compie il Pubblico Ministero e l'assenza di contraddittorio e senza necessità di
Atti d'impulso di chicchessia e senza necessità di rivolgersi al giudice
La difesa può interloquire in contraddittorio imperfetto con il Pubblico ministero oppure può chiamare in causa il giudice oppure può fare l'una e l'altra cosa fare può interloquire con il pubblico ministero in seconda battuta rivolgersi al giudice se il Pubblico ministero
L'urna
Non corrisponde alle sue aspettative quando dico un po'tutte le questioni facciamo degli esempi pratici l'errore di persona
Se noi pensiamo che sia stata arrestata una persona diversa da quella che era stata condannata non è un caso di scuola io ho avuto un caso specifico del quale fra l'altro son dovuta andare fino al giudice dell'esecuzione
E la spiegazione era banalissima uno straniero che aveva declinato le generalità di un suo amico durante un controllo perché sapeva che l'amico aveva il permesso di soggiorno e quindi così facendo la volante che lo stava controllando
Ha potuto verificare
Che quella persona risultava titolare di permesso di soggiorno ma non ha controllato le impronte digitali
E quindi è stato poi associato l'alias de delle due persone per cui hanno eseguito la condanna
Che riguardava quel soggetto che in quella circostanza aveva dedicato le false generalità ma che è stata eseguita nei confronti dell'amico in cui erano state indebitamente spese le generalità non so se mi sono spiegato la cosa è molto più semplice di quanto
Di quanto appaia
E e in quella circostanza per esempio è stato necessario fare l'accertamento specifico sulle impronte digitali perché in prima battuta alla mia richiesta rivolta al pubblico ministero di prendere atto che c'è un errore di persona il Pubblico ministero chiese chiarimenti alla polizia giudiziaria e la questura che aveva eseguito il resto si limitò a dire no per noi
I due nominativi sono associati alla stessa persona perché sono alias
Della stessa persona peccato che oltre ad essere alias della stessa persona uno era corrispondeva anche le alle vere esatte generalità di altro e che era quest'altro che era stato arrestato
Quindi in quel caso per esempio
Che non è fra quelli che vi ho apportato si può chiedere in prima battuta al giudice
Anzi al Pubblico ministero di prendere atto delle cogli persona adducendo direttamente al pubblico ministero le
Circostanze che possono essere utili a mette in evidenza le lolite nessuna e poi se il Pubblico ministero non condivide e si ritiene che stia sbagliando rivolgersi al giudice dell'esecuzione
Altri casi frequenti già sono stati citati prima per esempio quello della cosiddetta fungibilità io direi
Più propriamente calcolo del presofferto perché oggi il codice vigente non distingue più fra presofferto ad altro titolo il presofferto per quei titolo ai fini dell'articolo seicentocinquantasette sono assolutamente equiparati
Ed esiste un obbligo preciso in capo al pubblico ministero che dispone anche di banche dati abbastanza efficienti per poterlo verificare di computare il presofferto a qualsiasi titolo sia stato
Appunto sofferto purché ovviamente sussistono i presupposti l'articolo seicentocinquantasette che sono stati già brevemente richiamati che si sotto il in generale l'ipotesi cosiddetta della presofferto per altra causa e il
Quella che normalmente viene chiamata fungibilità
Fini chiede che non ci sia un titolo giustificativo diverso ecco il calcolo da tre sofferto
Rientra necessariamente nella determinazione della pena oggetto dell'esecuzione che è uno dei principali oggetti
Dell'ordine di esecuzione uno dei dei dei di
Dei delle prime delle principali operazioni che il Pubblico ministero Conte quando emette l'ordine di esecuzione è quella di stabilire quale sia la pena che deve essere eseguita poi ci sono le variabili che già abbiamo prima citato per cui se il soggetto è libero viene
Il ordinata la sua cattura e quindi non si può sapere quando inizierà l'esecuzione della pena quindi non viene fissato il fine pena
E quindi si dispone che dopo l'esecuzione l'ufficio che esegue via comunicazione alla Procura in modo che la procura possa poi emettere un nuovo provvedimento con cui fissa al fine pena se invece il soggetto è detenuto
Come abbiamo detto viene raggiunto già dal provvedimento del luogo di detenzione e in quel caso viene fissato direttamente il fine pena quindi nell'ordine di esecuzione c'è scritto la pena paria X decorre dal giorno
Y e terminerà il giorno zeta stessa cosa se siamo in ambito di arresti domiciliari
Un paio di
Così di piccoli
Osservazioni a margine a quello che è già stato detto perché sono le uniche che forse vale la pena di recuperare dagli appunti che avevo fatto prima di passare a guardare i provvedimenti e oltre a questa sollecitazione che io vi volevo dare sul
Sulla riflessione dell'oggetto unico che può essere però guardato da più da diverse prospettive appunto unilateralmente contraddittorio imperfetto contraddittorio pieno con delle ricadute che ci sono
Una considerazione che io volevo fare è a proposito intanto della del quattro bis quattro ter e quattro quater
Del dell'articolo seicentocinquantasei è stato già ricordato che sono norme e introdotte a un certo punto per consentire una valutazione preventiva della liberazione anticipata rispetto al compimento dell'operazione appunto di determinazione della pena
Con una finalità ben precisa che è quella di far sì che quando la liberazione anticipata la riduzione di pena per liberazione anticipata sia suscettibile di incidere sulla misura della pena in misura tale da determinare
Una differenza decisiva agli effetti del raggiungimento del superamento della soglia
Del quinto comma quindi la riduzione di pena comporta di stare sotto i quattro anni e quindi di avere la sospensione dell'esecuzione la valutazione sulla liberazione anticipata deve essere svolta prima che il Pubblico ministero
E metta all'ordine di esecuzione e quindi il Pubblico ministero
Rileva che è passata in giudicato la sentenza rileva che c'è
Un provvedimenti che c'è un un presofferto computa il presofferto rileva che quel presofferto astrattamente idoneo a incidere sulla entità della pena che dovrà essere eseguita
Ma non solo astrattamente idonee incidere sull'anti sull'entità mai tale da determinare
Il superamento o in basso verso il basso del limite dei quattro anni e quindi trasmette gli atti al magistrato di sorveglianza riservandosi all'esito determinazioni poi magari
Se centella vi farò vedere qualche atto di questo tipo
Può succedere anche in caso di detenuto agli arresti domiciliari anziché abbastanza fisiologico che quando il detenuto si trova agli arresti domiciliari
Abbiamo presofferto perché necessariamente essendo in stato di detenzione e quindi succede
Più frequentemente che si verifichi prestito qual è la considerazione che Di Falco che vi volevo sottoporre perché diciamo
è una lacuna normativa
L'articolo seicentocinquantasei non prevede la possibilità di una valutazione anticipata del presofferto ai fini della liberazione anticipata non per stabilire se si sta sopra o sotto i quattro anni ma per stabilire se esiste ancora esecuzione oppure no
Non è un caso di scuola e frequente c'è stato un caso recentemente a Firenze anche di dove
Collega di Milano avuto una bruttissima una bruttissima sorpresa il caso abbastanza banale la persona condannata a due anni e sei mesi è stata detenuta per due mesi
è libera però magari il reato è ostativo alla sospensione
Quindi al passaggio in giudicato della sentenza il residuo di pena di sei mesi che dovrebbe essere eseguito determina l'emissione dell'ordine di esecuzione che in quel caso non è sospeso perché sussiste la condizione ostativa del reato prevista dall'articolo dal dal comma nove lettera a
Però se venisse valutata prima la liberazione anticipata
La concessione della riduzione di pena la liberazione anticipata per quattro semestri corrispondente due anni di presofferto determinerebbe una riduzione di pena appunto di sei anni e l'integrale estinzione della figlia per intervenuta
Espiazione
Devo dire che
Per esempio la procura generale di Firenze lo dico per mia conoscenza personale in certi casi applica analogicamente l'articolo seicentocinquantasei comma quattro bis e seguenti però in realtà la previsione non c'è e quindi in questi casi cosa dovrebbe succedere la persona dovrebbe essere catturata
Dopo essere entrata in carcere o subito prima chiede la liberazione anticipata tendere la decisione del magistrato di sorveglianza e poi ottenere la liberazione anticipata con fra l'altro la certificazione che ha espiato
Più pena che non affluito interamente della liberazione anticipata è una lacuna interessante in come dire
Secondo me giusta nella presente perché sottoporre l'ipotesi dell'interpretazione estensiva oppure come dire anticipare i tempi facendo la richiesta di liberazione anticipata al più presto possibile e magari come suggeriva prima la collega in casi analoghi
Sollecitare informalmente il Pubblico ministero a soprassedere all'emissione dell'ordine di esecuzione
Finché non sarà decisa la liberazione anticipata è una cosa che un difensore scrupoloso fa sempre fermo restando che secondo me al di fuori dei casi in cui è espressamente previsto il Pubblico ministero non può aspettare
Quando l'ordine è esecutivo e va eseguito quindi in un caso come questo cioè si aspetta aspetta perché tanto voglio dire succede tutti i giorni che è una sentenza passa in giudicato all'ordine di esecuzione venga eseguito a distanza di qualche settimana quindi nessuno ci fa caso però se si mettesse per iscritto aspetto perché potrebbe essere si si farebbe un qualche cosa che contra legem
Un'altra riflessione sempre su quello che è stato fatto scusate vado un po'a flash perché naturalmente non non sto a ripetere i temi che sono stati già trattati
E riguarda riguarda il sempre il il computo del pre sofferto ed è una riflessione che io vi sottopongo perché è una questione secondo me anche eventualmente di legittimità costituzionale io un caso in cui sto cercando di sollevarla e praticamente si tratta di questo
Voi sapete che fra le ipotesi di detenzione che rilevano
Agli effetti del del computo ex articolo seicentocinquantasette
C'è soltanto
A titolo cautelare o la custodia cautelare o gli arresti domiciliari mentre la detenzione sofferta ad altro titolo cautelare
Obbligo di dimora obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria non sono minimamente rilevanti
Vi sarà successe un sacco di volte o vi succederà un sacco di volte se farete se vi occuperete di esecuzione di avere dei dei degli assistiti che se ne lamenta lanciando ma come sono stato due anni a firmare tutti i giorni e non mi pare niente
La legge è così ed è particolarmente rigida
Tra parentesi
Ora forse non lo lo diremo
Ripetutamente come richiamo ma perché è così rigida e così rigida proprio perché non si è fatta la scelta della giurisdizionalizzazione perché non avendo fatto la scelta della giurisdizionalizzazione
Le competenze che si devono attribuire al Pubblico ministero al momento del calcolo della pena da eseguire sono competenze che devono essere solo matematiche perché non si devono essere automatica
Non si può attribuire a un al Pubblico ministero come organo dell'accusa il compito per esempio di valutare come fa il Tribunale di sorveglianza quando revoca una misura alternativa
Quale che sia il grado di presofferto che si può considerare estinto in conseguenza della limitazione della libertà personale che condannato ha sofferto a causa della misura
Cautelare non detentiva
Ed è questo se non c'è dire l'unico motivo per cui non si dà non si attribuisce
Un valore se fosse stata fatta una scelta diversa si poteva benissimo a stabilire che il Pubblico ministero quando la sentenza diviene esecutiva chiede al giudice di determinare la pena tenendo conto di queste quantificato
Però ci sono due considerazioni da fare su questo
La prima
è che c'è una giurisprudenza ormai consolidata nel corso degli anni che dice che
Si può avere una misura cautelare formalmente non detentive ma sostanzialmente detentiva
Cioè se io sottopongo una persona all'obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria
Quattro volte al giorno tre volte al giorno in più lo sottopongo la sottopongo all'obbligo di dimora con il divieto di uscire di casa la notte e con l'obbligo di farsi trovare in casa dai carabinieri dalle due alle quattro del pomeriggio per i controlli
Situazioni che oggi sono sempre più frequenti da quando è stato normativamente sottolineato che si può e anzi in certi casi si devono applicare congiuntamente più misure cautelari non detentive ebbe ci sono diverse sentenze che dicono che in questi casi
Lo status è sostanzialmente detentivo
E quindi
Pur essendo il soggetto stato sottoposto a me a una misura non detentiva il parco il periodo che ha trascorso
Sotto il in un regime di questo tipo è un periodo che va scorporato dall'esecuzione
Siamo sempre in un ambito un po'rigido perché
Significa che o si toglie un giorno per ogni
Con un giorno di carcerazione per ogni giorno di sottoposizione al regime sostanzialmente detentivo o non si toglie niente
Ecco che l'articolo seicentocinquanta sette bis che è stato già prima ricordato a proposito della
Lei stava però secondo me costituisce una novità importante che può avere un effetto dirompente su questo sistema perché lì per la prima volta il legislatore attribuisce rilevanza ai fini della determinazione della pena
A una restrizione
Della libertà personale che non è detentiva
La messa alla prova che poi non non abbia avuto buon fine
Diciamo che
Sicuramente può avere una valenza limitativa delle detta persona certamente non è né riconducibile ad arresti domiciliari mia carcerazione
Interessante anche qui il fatto che venga
Il che sicuramente e a detrimento della giustizia sostanziale come tutti gli automatismi come che venga stabilito in via automatica tre giorni vale un giorno però a questo punto
La domanda è se si può attribuire ogni tre giorni di sottoposizione a messa alla prova un giorno in meno di carcerazione facendo leva su seicentocinquanta sempre diverse allora qual è la logica che sorregge il fatto che nel seicentocinquantasette nei seicentocinquantasette visse e neppure in una misura di un giorno apre un giorno a quattro come nel seicentocinquantasette bis valorizza la sottoposizione a misure cautelari non detentive
C'è un problema sicuramente di ragionevolezza riconducibile all'articolo tre della Costituzione a questo punto e soprattutto c'è un problema anche di articolo tredici
Nel senso che la limitazione la libertà personale che sia dovuta a fattori
Che poi non vengono valorizzati
Eccetera eccetera
Si presta a a evocare altri parametri fra cui sicuramente primo fra tutti l'articolo tredici questa secondo me è una
Come dire una prospettiva nuova aperta proprio dell'articolo seicentocinquantasette disse come voi sapete è una norma di recente introduzione
Poco altro dovrei vorrei aggiungere prima di passare a guardare qualche provvedimento
Solo constatare lo considerare che invece ci sono dei casi in cui stabilire se prima vi ho detto che nella maggioranza dei casi che ho fatto l'esempio dell'errore di persona o dello computo del prezzo offerto si tratta di attività tipiche della giurisdizione esecutiva ma che vengono poste in essere indifferentemente dal Pubblico ministero unilateralmente dal Pubblico ministero in contraddittorio con la difesa
Perfetto o dal giudice in contrari Polo perfetto tra le parti
Ci sono dei casi in cui questo non è possibile ovviamente e sono i casi in cui determinate statuizioni che si collocano nella fase dell'esecuzione hanno necessariamente la forma dell'intervento del giudice dell'esecuzione
Per esempio ma con le eccezioni che subito dopo tagli andrò a dire proprio per segnalare delle
Peculiarità che sono sorte un po'per la giurisprudenza un poker interventi normativi specifici la revoca della sospensione condizionale
Oppure la revoca dell'indulto
Pensiamo al caso in cui il condannato aveva riportato una sentenza condizionalmente sospesa
La nuova condanna che viene posta in esecuzione costituisce il titolo per la revoca della sospensione condizionale la revoca della sospensione condizionale
Può essere dichiarata o dal giudice della cognizione o dal giudice dell'esecuzione se il primo non vi abbia provveduto se sussistono i presupposti comunque per provvedervi
Cosa fa il Pubblico ministero al momento in cui emette l'ordine di esecuzione
Può anticipare gli Effetti
Del la revoca della sospensione condizionale e cumulare in partenza le due pene attenzione che la differenza può essere notevole perché il fatto di cumulare le due pene può determinare lo sforamento dei quattro anni
Laddove invece se non le si cumulano e l'esecuzione inizia prima sulla porzione di piena è stata erogata con la seconda condanna e poi si accoda
Quella relativa alla prima condanna dopo che il giudice dell'esecuzione magari a distanza di qualche mese ha revocato la sospensione condizionale può darsi che l'espiazione che nel frattempo è intervenuta in una forma diversa
Dalla detenzione in carcere e consenta di non sforare mai quattro anni e di non andare mai in carcere
Ebbene su questo punto c'è una giurisprudenza contrastante ve lo segnalo perché appunto ci sono decisioni contrastanti
La sezione prima della corte di cassazione saldamente orientata anche se implicito sentenze molto risalenti ma la prassi ha perlomeno delle procure e delle procure generali che conosco io che frequento io prevalentemente in Toscana e tutta
Poi conforme con questo tipo di orientamento
Dicevo è orientata a ritenere che quando la revoca della sospensione condizionale sia automatica
Cioè consegue alla così a centosessantotto numero uno e non alla delibazione circa lo so l'ottemperanza di una condizione eccetera eccetera allora questa siccome si verifica ex lege
E non in conseguenza di una valutazione giurisdizionali Filippo costitutivo può essere anticipato dal Pubblico ministero ci sono almeno due sentenze
Dicevo da prima sezione venticinque febbraio due mila due sette mila trecentotrentotto sette dicembre novantacinque cinque mila ottocento
Novantasette sono risalenti ma probabilmente voi trovate tantissimi cumuli fatti anche dagli uffici giudiziari che legali frequentati quotidianamente che si rifanno a questo principio altre sentenze invece
Della Sezione sesta in particolare ventisette agosto novantasette novanta settantuno il ventisette maggio novantacinque
Mille duecentottantasei dicono il contrario dicono che siccome la revoca della sospensione condizionale è rimessa all'intervento del giudice
Finché non sia stata finché non sia intervenuta la decisione del giudice di revoca il pubblico ministero non può opporre in esecuzione la la deciso la la pena che era stata sospesa
Altri casi analoghi
L'indulto
Ora sull'indulto c'è una norma Espresso indulto credo anch'si riferisca anche alla grazie all'articolo seicento settantadue comma tre
Del codice
Di procedura penale dove si dice che il pubblico ministero può applicare può liberare immediatamente la persona
Quando rileva che sussistono le condizioni dell'indulto dell'amnistia stessa norma riguarda l'indulto con l'amnistia senza aspettare la decisione del
Del
Del giudice dell'esecuzione
A parametri inversi noi troviamo delle decisioni che ci dicono che la revoca dell'indulto
Quando
Conseguenza automatica di un violazione di una nuova condanna commessa dei cinque anni dall'entrata in vigore il centro eccetera può essere anticipata dal Pubblico ministero stesso orientamento
Che prima di citarlo a proposito della sospensione condizionale anzi la prima delle massime che vi ho citato quella del due mila due della prima sezione anche se riguarda la fattispecie di sospensione condizionale
è massimata espressamente con riferimento a i benefici quindi qualsiasi beneficio che si revochi in modo automatico può essere anticipato nella revoca dal Pubblico ministero
Qualche parola
La spendo ora prima di passare se abbiano tempo a guardare qualche provvedimento anche sul per far ricorso a considerare una cosa
L'esecuzione è spesso fatta di atti Complesso per esempio l'ordine di esecuzione non è quasi mai un atto a sé stante
è un atto che contiene al suo interno
Un decreto di computo del tre sofferto come vi detto prima
è un atto che spesso contiene al suo interno anche un cumulo cosiddetto cumulo cioè un provvedimento di determinazione di pene concorrenti
Vero che qualche volta ho visto delle procure che fanno l'uno nell'altro c'è farlo prima il provvedimento di esecuzione dei concorrenti e poi fanno l'ordine di esecuzione con la pena risultante dal cumulo però nella maggior parte dei casi il modello magari riguarderemo qualcuno con configurato con sono in esecuzione alle seguenti sentenze
Si indica la pena di ciascuna e poi si dice quindi la pena complessiva
è pari a vi farei vedere qualche provvedimento
Così giusto per dare un po'di contenuto alle alle cose che abbiamo già detto a allora questo prima si parlava della perdita non è un provvedimento è una è una è una nota difensiva fra l'altro in questo caso
Diversa da come li faccio di solito ma
Avevo questa perché l'avevo cercato non so come mai quando feci un'altra lezione su argomento affine
La sentenza delle sezioni unite che ha citato prima la collega del due mila undici la diciotto mila trecentocinquantatré quella che stabilisce che
In al momento del passaggio in giudicato della sentenza anche di condanna la persona sottoposta a misura
Non custodiale
Di unità libera perché la misura pervertita Shanks legge ci dice anche che non è necessario formulare un'istanza anzi inammissibile l'istanza rivolta al giudice affinché dichiari la perenzione perché
La pensione è automatica però dice anche che eventualmente può e lo dice una parte la motivazione può essere utile che il Pubblico ministero comunichi agli uffici di polizia giudiziaria
Questo è un caso nel quale io pur facendo riferimento a
Come concordato ieri perché naturalmente come diceva prima la collega in questi casi spesso si va prima parlare col funzionario che si occupa di esecuzione in procura
Però segnalo che si è verificata una situazione di questo tipo e chiedo di fare la comunicazione in questo caso la Procura fa una comunicazione al comando provinciale Guardia di Finanza di Prato dicendo
Che la misura cautelare per lenta e quindi io sono tranquillo sul fatto che il mio assistito non corre rischi
Talvolta mi spingo a scriverci da oggi in poi non rispetterà la misura così che che venga o non venga data comunicazione che ho messo le mani avanti però siamo sempre in un ambito un po'dedicato no nel senso che se poi Cisco si sveglia male un giudice e magari gli applica la custodia cautelare extra ordinem poi dopo intanto
Bisogna discuterne meglio è meglio evitare comunque questo era per citarvi un qualche cosa di pertinente direi
Altro esempio che non presenta particolari problematiche ma interessante per quello che dicevamo prima e questo è il provvedimento con cui il Pubblico ministero all'avvio dell'esecuzione
Soprassiede sull'adozione dei provvedimenti previsti dai commi cinque e dieci del seicentocinquantasei cioè sospendo non sospendo l'ordine di esecuzione e dispone la trasmissione degli atti al tribunale al magistrato di sorveglianza affinché
Decida sulla liberazione anticipata non ve lo sto a leggere vedete che il contenuto in questo trasmissione atte al magistrato di sorveglianza
Ci dice il reato ci dice che c'è una custodia cautelare dal primo febbraio due mila sei diciannove gennaio due mila diciotto
E quindi considerato che alla data odierna la pena di un anno mesi uno giorni tre eccetera eccetera ordine ordinare la prosecuzione trasmette gli atti al
Ordina la prosecuzione degli arresti domiciliari perché siamo in un comma dieci e trasmette gli atti al magistrato di sorveglianza affinché decida sulla liberazione anticipata
In questo caso invia anticipata questo è un po'anomalo come provvedimento perché in realtà i modelli previsti dal dal comma quattro bis quattro dalle quattro quater sono tre
Tenuto agli arresti domiciliari
Diciamo nel qua per il quale la decisione della liberazione anticipata determini un midollo scollamento del limite per la sospensione
Detto condannato libero per il quale si verifica la stessa situazione il detenuto
Per il quale non viene in gioco la sospensione e per il quale non viene fatto quasi mai ma l'anticipazione delle decisioni del vetro anticipata alla funzione semmai di
Anticipare il momento in cui quella persona potrà ambire a presentare una richiesta di misura alternativa qui viene applicata questa quest'ultima ipotesi alla detenzione domiciliare che è un'ipotesi
Quarta rispetto alle tre contemplate però evidente il modello è questo trasmissione d'ufficio al magistrato di sorveglianza di A noce sociale qualcuno un pochino più interessante ed è questo qui
è un altro altrettanto banale siamo di fronte a un periodo di presofferto non calcolato nella fattispecie perché un presofferto sofferto all'estero in attesa di estradizione
Per pacifica interpretazione
In quel il periodo sofferto in attesa di estradizione all'estero fa computato ai sensi dell'articolo seicentocinquantasette anzi va computato anche sui termini massimi di custodia cautelare quando siamo di fronte
All'estradizione per l'esecuzione di una misura cautelare però molto spesso
Nel fascicolo del pubblico ministero c'è e l'ordine distribuzione con
La notifica e l'esecuzione in
A Fiumicino o a Malpensa cioè al momento in cui la persona varca il confine e non viene calcolato il primo trasmesso trascorso all'estero che però dagli atti dell'estradizione
Risulta e quindi spesso bisogna andare in procura generale guardare gli atti l'esecuzione controllare o sollecitare il procuratore generale ha fabbriche del mondo infine questo e quello
Che è stato fatto in questo caso e quindi viene calcolato questo Periodo di
Ha la liberazione anticipata con difficoltà ulteriori a quel punto perché l'assunzione di informazioni sul comportamento tenuto e sulla partecipazione attività rieducative attività problematica però sicuramente a livello di principio
E sicuramente è sicuramente un diritto
Andiamo avanti vediamo qualche altro provvedimento forse questo se è quello che ricordo si si legge un po'male questo che è interessante perché è un caso
In cui il Pubblico ministero ignora l'articolo seicentocinquantasei comma quattro bis
Anzi ignora ancor prima un punto e sofferto
Quindi dispone la cattura di una persona che a all'epoca da espiare una pena superiore al limite del seicentocinquantasei comma quinto dico all'epoca perché era all'epoca il limite era di cinque anni
è stato allineato ai ai quattro era era di tre anni scusate stato allineato e quattro con la sentenza contro che il due mila diciotto come vi è stato prima ricordato
E qui la difesa fa una memoria con cui chiede di calcolare presofferto siccome non è sufficiente per andare sotto i tre anni chiede anche di
Calcolare ipotesi ipotetica riduzioni di pena conseguente alla concessione di liberazione anticipata in conseguenza del presofferto e sia che si arriva sotto i quattro anni quindi
Il Pubblico ministero preso atto di questo revoca l'ordine di esecuzione e non dispone la scarcerazione perché questo avviene nell'arco di ventiquattro ore prima che la persona venga arrestata
E qui è interessante
Notare come se si fosse seguito il modello ordinario previsto
Dall'ipotesi del ricorso al giudice dell'esecuzione anche rinunciando al termine a comparire anche producendo tutta la documentazione possibile
Nessun giudice dell'esecuzione fa una camera di consiglio nelle ventiquattro ore invece il Pubblico ministero
Siamo al fascicolo dove ci sono già tutte le informazioni se prende atto di avere commesso un dato che oggettivamente e innegabile quale quello del
L'esistenza di un presofferto rilevante lo può fare immediatamente ci sono altri casi che dimostrò poi subito dopo in cui
Il difensore ricerche
A mezzo perché la notifica di un provvedimento che contiene un ordine ti cattura
Fa una memoria immediatamente e il giorno dopo prima che l'ordine di cattura sia eseguito viene revocata questure e uno praticamente
Vediamo se questo questo è semplicemente il cumulo che riporta una serie di condanne e poi come vedete determina la pena residua complessiva
Nella misura di cui in premessa qui sopra tre anni mi vent'anni cremisi sette giorni dieci emette l'ordine di esecuzione ordina pertanto gli agenti della forza pubblica di arrestare
Il condannato manda alla Segreteria eccetera eccetera la nota in cui di di cui io dicevo prima del difensore provvedimento il ventitré agosto ma adesso non so quando fosse stato eseguito ma lo stesso giorno viene fatta la nota difensiva alla procura di Livorno
Segnalando che esistono presofferto indicando il Periodo indicando che la riduzione di pena
Di quarantacinque giorni astrattamente concedibile per liberazione anticipata può portare sotto il i tre anni e che quindi siamo dell'ipotesi del Seicento cinquantasei comma quattro bis
E e quindi chiedo la revoca
Previo computo del pre sofferto la revoca dell'ordine di esecuzione il Pubblico ministero revoca l'ordine di carcerazione
E e mette a punto un nuovo ordine di esecuzione sospeso quindi accertato che il condannato ha sofferto custodia cautelare peraltro fatto dal al ritenuto che ricorrono i presupposti per l'applicazione dell'articolo seicentocinquantasette determina al e quindi revoca l'ordine di esecuzione riservata l'emissione del nuovo ordine di esecuzione all'esito della decisione del magistrato di sorveglianza perché qui poi
La pena finale a tre anni e un mese e quindi in caso di concesso alla liberazione anticipata sarebbe stata inferiore a tre anni in caso di diniego invece viene emesso l'ordine di esecuzione con il mandato di cattura
Dopo le determinazioni del magistrato di sorveglianza anzi mi pare che qui
Ci sia poi anche il ripristino
Non vorrei sbagliare ma insomma mi pare che ci sia anche
Secondo a guardare qui sembra di no poi non so perché c'è il seguito ANAS è emette quello sospese Clemente quello sospeso dicendo appunto che è stata applicata e della sua anticipata ridetermina la pena in anni due
Spiccioli e
Dispone sospende eh avvisa che entro trenta giorni il condannato può presentare istanza volta alla concessione di una delle misure alternative eccetera eccetera
Dunque ce n'è un'altra sempre in tema di comma quattro bis vediamo
Dunque il sette sta
A questa interessante per un altro aspetto questo è un caso in cui viene fatta una memoria prima che il pubblico ministero compra le sue determinazioni perché perché
La sentenza è affetta da errore materiale per cui pur essendo il condannato in realtà in questo caso non è condannato ma è destinatario di applicazione pena ex articolo quattrocentoquarantaquattro a concordato l'applicazione della pena per il reato di cui all'articolo settantatré D.P.R. trecentonove Baroni da novecentonovanta
Per un refuso viene scritto settantatré ottanta comma due
Ovviamente voi sapete che l'aggravante di cui all'articolo ottanta comma due
Determina la condizione ostativa alla sospensione ex articolo seicento cinquanta sei comma nove lettera perché l'articolo sessanta comma due rientra nel quattro bis comma uno terra delitti ostativi di seconda fascia
E quindi è evidente ha un difensore attento che questo può determinare la cattura del proprio assistito
Peraltro se volete
Dico anche da dove nasce l'errore nasce dal fatto che c'era stata una misura cautelare con l'articolo ottanta comma due
Annullata dal Riesame il Pubblico ministero si adegua fa la richiesta di giudizio immediato senza l'articolo ottanta comma due
Interviene l'accordo delle parti si fa il patteggiamento il giudice fa la sentenza ma come come sempre accade dice al cancelliere fai tu il frontespizio e l'imputazione il cancelliere trova prima l'imputazione della misura cautelare
Di quella della richiesta di giudizio immediato e quindici mentre l'articolo ottanta comma due
Io me ne accorgo quando la sentenza è già passata in giudicato perché altrimenti sinceramente per scrupolo avrei fatto anche ricorso per Cassazione dicendo se ritenete che sia suscettibile di errore materiale
Dichiarato inammissibile ma intanto per non saper né leggere né scrivere come si dice dalle mie parti
Avrei fatto ricorso e quindi comunque qui faccio la memoria al Pubblico ministero con cui faccio presente che la menzione nell'articolo ottanta comma due è un errore materiale e che è già stata presentata fra l'altro al giudice l'esecuzione e la richiesta di correzione dell'errore materiale
E a seguire faccio presente che esiste un presofferto che questo presofferto determina che la pena originaria di anni quattro mesi tre sia
Ormai riconducibili in un termine inferiore a col col concorso della liberazione anticipata inferiore ai quattro anni
Qui eravamo già in regime di sentenza quarantuno del due mila diciotto
Forse no fino qui ancora no e ancora non li fa ci doveva arrivare ci doveva arrivare sotto
Divisa in due punti la prima parte quella sugli errori materiale l'indicazione la grande dell'imputazione riportato la sentenza costituisce evidente come materiale eccetera eccetera e la seconda parte quella dove appunto si chiede di calcolare
Dico di calcolare l'eventuale riduzione per liberazione anticipata conseguenza presofferto e in effetti il Pubblico ministero agisce di conseguenza e fa l'ordine di esecuzione sospeso
Dando atto che la pena era di quattro anni e tre mesi che il titolo del reato
Settantatré comma uno DPR trecentonove parla mille novecentonovanta vigna anticipa la correzione dove materiale si sarebbe potuto discutere se poteva anticiparlo doveva aspettare la decisione del giudice dell'esecuzione però
Io l'ho chiesto e lui l'ha anticipato perché evidentemente ha prevalso una considerazione sostanziale su quella
Formale poi fa il calcolo del presofferto fa il calcolo della pena residua in questo caso essendo intervenuta anche la liberazione anticipata
E di anni due mesi nove giorni diciotto quindi rientra nei limiti
All'epoca previsti per la sospensione dell'ordine di esecuzione vediamo
Non so quanto tempo rimane perché c'è qualcuno Bellino quindi se se i tempi sono ristretti salto un po'di più abbiamo
Dunque
Ecco anche questa è un un altra cosa carina che succede nelle ventiquattro ore notifica a mezzo pecche dell'ordine di esecuzione con il mandato di cattura
Nella quale il Pubblico ministero non ha calcolato
Probabilmente ne parlerete nella lezione in cui parlerete del cumulo ma sapete che esiste il concetto di scioglimento del cumulo immagino no per cui quando una persona e spia deve espiare una pena che riferibile a più titoli di reato alcuni dei quali sono stati gli altri no si può sciogliere il cuculo o sciogliere anche il continuato per vedere se
La porzione di pena riferibile al reato ostativo è stata già espiata oppure no e nel caso in cui sia stata già espiata la pena si considera come non ostativa ci sono tutta una serie di differenze che dipende dal tipo di beneficio di cui si sta parlando eccetera eccetera ma il principio è questo
Qui siamo in un caso in cui gli i condannati perché erano due che hanno lo stesso trattamento lo stesso giorno sono stati condannati per vari reati tra cui c'è una tentata estorsione ma anche un'estorsione aggravata consumata
E poi c'è c'è una rapina aggravata eccola qua il numero tre
Anzi credo che fosse solo rapine aggravate in realtà perché
In realtà le estorsioni erano solo tentate
Insomma sta di fatto che
Guardando solo ai titoli di reato il Pubblico ministero indica la misura della pena originaria più anni tre mesi quattro il residuo in anni due mesi cinque e giorni due quindi compatibile col seicentocinquantasei comma cinque
Però o considerato che ricorrono i presupposti di cui all'articolo seicentocinquantasei comma nove lettera risponde la carcerazione proprio perché ci sono reati
Ostativi due febbraio due mila quindici questa arriva mezzo pecca al mio studio il due febbraio
E io faccio subito una nota che che manda il tre febbraio giusto perché era diciamo già arrivata in tarda mattinata
E in cui faccio i conti e faccio notare che l'unico reato fra quelli accertati riconducibile alla fattispecie contemplata dal combinato disposto del quattro bis
E seicentocinquantasei comma nove il delitto di rapina aggravata contestato al capo D dell'imputazione
Eccetera eccetera per i quali risulta essere stata irrogata la pena qui c'era un calcolo non interamente svolto nella sentenza ma io specifico
Inferiore a venticinque giorni dieci perché la pena di mesi otto di reclusione poi ridotta per il ritorno di cinque giorni dieci ero stata irrogata
Per quello ed altri reati quindi evidentemente per quel reato di sicuro inferiore a metri cinque giorni CIPE sofferto era di mesi dieci e giorni ventotto
Quindi deduco che è stata interamente spiato e ovviamente il Pubblico ministero procuratore generale nel caso di specie
Sostituisce il provvedimento del giorno precedente perché questo arriva il tre febbraio se ricordo bene si due mila quindici
E dispone la sospensione anche in questo caso vi invito a una riflessione sulla modalità è ovvio e banale però
Rendiamoci conto che in un sistema che dà la possibilità di scegliere se interloquire prima col pubblico ministero interloquire dopo ma sempre col pubblico ministero o andare dal giudice dell'esecuzione
Qui è decisivo il fatto di averla interloquito con il Pubblico Ministero e non con il giudice dell'esecuzione perché il giudice dell'esecuzione
Ammesso che si fosse rinunciato alla al termine a comparire comunque non avrà mai un ruolo che gli consente di fissati la camera di consiglio il giorno dopo o il giorno stesso
In questo caso invece si arriva grazie al fatto che il Pubblico ministero rielabora immediatamente si arriva a evitare l'arresto che altrimenti sarebbe intervenuto nel caso di prima dell'errore materiale eccetera eccetera invece voi avete visto
Il perché può essere utile interloquire prima che il Pubblico ministero eserciti le sue determinazioni perché sì evita un errore che è stato previsto e che
Poi viene evitato
C'era c'era un'altra carica di questo tipo vediamo se la trovo dove però siamo costretti a tardare del giudice dell'esecuzione
è questa qui sì allora anche qui noi siamo di fronte ad una persona che ha un presofferto molto Complesso a
Più di cinquanta imputazioni delle quali diverse sono stati i re diverse no quindi anche solo per la difficoltà di fare il calcolo
Della della pena io ho deciso di fare una memoria prima e gli faccio tutto il concetto tutto il conteggio dove dico quale sta qual era la pena base è stata erogata praticato cinquantuno rapina aggravata
Ed è stato stabilita in quattro anni misi sei poi c'è un primo momento di continuazione di mesi tre per altra rapina aggravata quindi anche questo stati insomma faccio tutto il calcolo per individuare qual è la porzione di pena che è stata irrogata
Per reati ostativi
E che quindi è inferiore alla periodo di presofferto
Vi segnalo per scrupolo perché è quello che stavo dicendo prima che ha citato la collega anche poco fa la seconda parte di questa memoria invece attiene ad altro attiene appunto al fatto di dire che il mio assistito è sottoposto a misura cautelare non detentiva e da domani si considera esonerato dall'ottemperate perché come dicono le Sezioni Unite la misura ha perso efficacia io recito testualmente la parte della sentenza delle sezioni unite in cui dice questa cosa
Sollecito una comunicazione all'autorità DPS ma comunque segnalo che lui si considera
Il moderato da da osservare la misura quest'ultima parte purtroppo diventa inutile perché il pubblico ministero fai i calcoli diversamente emette l'ordine di esecuzione
Con il mandato di cattura vedete che era un po'compresso guardate quanti titoli di reato c'erano c'era una processo con una condanna per il tantissimi tantissimi reali
Però il il Pubblico ministero
Qui non dice perché non mi dice che c'è il reato ostativo non mi dice neanche per esempio che la pena superiore a tre anni perché qui eravamo
In una fase immediatamente successiva la sentenza quarantuno del due mila diciotto per cui siccome io ero sicuro che il calcolo fosse quello ma forse non hanno letto la sentenza quarantuno del due mila diciotto per cui faccio un'altra memoria doveri facili stessi calcoli
Richiamo alla precedente memoria etico ma per scrupolo
Vi dico anche che c'è stata la sentenza quarantuno del due mila diciotto della corte costituzionale
Che ha ha innalzato il limite del seicentocinquantasei comma cinque a quattro anni dichiarando costituzionalmente illegittima eccetera eccetera quindi scarcerato e questo signore
E niente Pubblico ministero insiste nel non farlo
Trasmette trasmette la mia istanza al giudice dell'esecuzione che mi fissa la camera di consiglio dieci quindici giorni dopo e
E mi dà ragione peraltro il Pubblico ministero d'udienza che viene davanti al giudice dell'esecuzione si accordò dello sbaglio dice no va be'ha ragione l'avvocato e mi associo quindi
Nel frattempo il mio assistito era stato in carcere il giudice l'esecuzione fa tutto questo conteggio dice che è estinto il reato ostativo e dispone la revoca dell'ordine
Dell'ordine di esecuzione Malavasi Cedric
E tra parentesi c'è una cosa interessante che succede qui e cioè che
Va beh intanto vi segnalo articolo seicentosettanta perché questioni sul titolo esecutivo è un contenitore in cui ci sta tutto
Ci sta la la nullità della notifica dell'ordine di esecuzione per cui non decorre il termine dei trenta giorni ci sta come in questo caso
L'errore nella valutazione del reato ostativo
Ci può stare la nullità della notifica dell'estratto contumaciale quando c'erano le sentenze contumaciali quindi qualsiasi questione che incida sull'esecutività del titolo
E quindi è la norma generale che disciplina il controllo del giudice dell'esecuzione sull'attività del Pubblico ministero
E questa norma prevede che quando è conseguenza del suo intervento il giudice dell'esecuzione ordina la liberazione Portinari la liberazione in questo caso la dottoressa Malavasi che non so se ha fatto fatto accompagnerà qui attende la conoscete e dispone l'immediata liberazione della del condannato se non detenuto per altra causa cosa c'è di interessante qui che mi viene liberato
Però non gli è stato notificato l'ordine di esecuzione sospeso quindi non decorre il termine dei trenta giorni per la presentazione della misura alternativa
E infatti il Pubblico Ministero e mette poi successivamente un decreto di sospensione del niente perché sospende l'ordine di esecuzione che è stato già sospeso dichiarato inefficace dal giudice quindi e però Ida tutti gli avvertimenti del caso che ha trenta giorni di tempo eccetera eccetera e qui poi fra l'altro siccome questo pur essendo intervenuto a stretto stretto giro è stato notificato tre mesi dopo qui dal sono dal trenta novembre due mila diciotto non abbiamo ancora avuto la camera di consiglio al tribunale di sorveglianza stiamo stiamo ancora aspettando a piede libero
Vediamo un po'se ce n'è qualcuno Berlino magari saltando le qualcuno questo cosa
Questo la sospensione fatta dal giudice dell'esecuzione vediamo qual era
Ah sì ma no questo è un po'particolare
Questo è un caso in cui anche vi risultava l'articolo ottanta però la difesa sostiene che l'articolo tante realtà
Non fosse stato riconosciuto in sentenza c'è tutta una a memoria articolata che viene presentata dai duecento ai due difensori
Che appunto ricostruiscono motivazione dispositivo delle sentenze di primo grado appello Cassazione rinvio eccetera eccetera
Per arrivare alla conclusione che non non è stata applicata l'aggravante dell'articolo ottanta e la corte d'appello di Firenze gli darà poi ragione e quindi dichiarerà inefficacia c'è una cosa interessante in più in questa sentenza della Corte d'appello c'è c'è un obiter dictum
Dove si dice che comunque essendo stata dichiarata minusvalenze l'aggravante dell'articolo ottanta quand'anche fosse stata riconosciuta
Perché c'erano attenuanti generiche prevalenti la Corte avrebbe aderito a quell'orientamento assolutamente minoritario ma che oggi comincia ad avere qualche seguito perché noi avvocati dobbiamo promuovere con tutta l'energia che abbiamo secondo cui quando l'aggravante da cui scaturisce la presunzione di pericolosità
è stata dichiarata minusvalenze quella presunzione viene meno perché evidentemente c'è un giudizio concreto del giudice della cognizione che ha valutato infondata nel caso concreto
Quella presunzione
E quindi qui lo dice incidentalmente perché poi dichiara inefficace l'ordine di esecuzione non già che ritenga inoperante la reclusione da articolo ottanta minusvalenze ma perché dice qui non c'è l'articolo tanta vediamo un po'
Questo è un altro caso colorito soggetto che viene
A cui viene notificato un ordine di esecuzione
Con contestuale decreto di sospensione con l'avvertimento che ha trenta giorni di tempo eccetera eccetera siamo di fronte se non erro lituano cinquecentosettanta quindi è un reato non particolarmente grave mesi nove
Solo che questo soggetto aveva avuto pensione condizionata
O per lo meno nella sentenza di condanna era stato per un refuso dimenticato di inserire nel dispositivo l'ordine di sospensione della pena però nella motivazione c'era scritto espressamente sussistono le condizioni per la sospensione condizionale eccetera eccetera
E quindi qui la difesa fa
Una richiesta di correzione errore materiale
Facendo presente appunto che c'è una discrasia fra dispositivo
E e motivazione il giudice dell'esecuzione dispone la correzione
Attenzione in questo caso ben centotrenta anche e in questo caso de plano non fa neanche la camera di consiglio se ricordo bene che in realtà le centotrenta sarebbe sarebbe prevista
E di conseguenza il Pubblico ministero che qui non c'è il provvedimento ma il Pubblico ministero poi revoca l'ordine di esecuzione quindi non c'è bisogno di trenta giorni di presentare la misura alternativa vediamo
Va be
Restituzione in termini ve la posso
Anche risparmiare sono ordine di esecuzione
Il cumulo con più sentenze poi interviene un una decisione la Corte d'appello che revoche restituisce in termini su una di queste condanne e quindi la il giudice il Pubblico ministero rettifica e prende atto dell'intervenuta decisione vediamo se il cui esito
E c'è l'ordine di esecuzione sospese so con l'avvertimento c'è l'istanza di restituzione in termini formulata nei trenta giorni dalla notifica
Brevemente argomentata e c'è il provvedimento del della corte d'appello che restituisce in termini
Accoglie ordina la revoca della scansione revocabilità
Eccetera eccetera
E il PM poi ne prende atto e fa la rettifica
Ordine di esecuzione verbale nelle ricerche provvedimento verbale ma le ricerche vediamo un po'dove è scritto vista l'ordinanza numero pervenuta in data odierna
Da Corte d'appello di Firenze avente ad oggetto richiesto l'istituzione in termini per proporre impugnazione accoglie istanza restituzione in termine sospende
L'esecuzione quindi sospende l'esecuzione ordina l'immediata scarcerazione questo è giusto per
Farvi vedere l'interlocuzione che ci può essere in questo caso non con il giudice dell'esecuzione ma con il giudice della restituzione in termini che un giudice anche speciale questo all'epoca oggi potrebbe essere il giudice della rescissione del giudicato
Su questo fra l'altro ci sarebbe se abbiamo tempo anche una riflessione da fare da introdurre alla fine
Vediamo
Dunque forse la cosa più carino da fargli vedere questo perché secondo me è interessante perché non si occupa abitualmente di esecuzione
E ed è incoraggiante
Questa la persona che viene arrestata con un cumulo trentennale e a seguito di una serie di vicende viene scarcerato con una determinazione finale della pena da eseguire di due anni e nove mesi
E vi faccio vedere tutti i passaggi attraverso i quali si passa da
Trentatré anni ridotti a Trento a trenta per il cumulo trentennale a a la pena finale i due anni e nove mesi che non si riescono allarga
Dunque il primo provvedimento è questo cumulo il provvedimento di esecuzione per le concorrenti della procura di Pistoia che cita una serie di sentenze che vanno dalla rapina aggravata alla
La situazione lesioni
Sfruttamento della prostituzione e sequestro di persona a scopo di estorsione furto eccetera eccetera spendita di banconote false ritenuta la propria competenza perché c'è la sentenza del tribunale di Pescia che materie banconote false
Be a qui c'è un'altra cosa interessante il beneficio dell'indulto ex legge duecentoquarantuno due mila sei va applicato nella misura di anni tre di reclusione
Quindi viene ridotto perché era stato applicato dai giudici ricognizione in misura eccedente di tre anni e qui il Pubblico ministero può farlo e lo riduce a tre anni
Quindi il cumulo delle pene risulta pari a a darmi trentuno mesi uno e giorni venti
Durbar code ai quali vanno detratti reclusione anni uno o due non vedo bene giorni quattordici
Indulto e va be determina quindi la pedana chiede Altieri al tribunale di Pescia di applicare l'indulto
Emette l'ordine di esecuzione eccetera eccetera la persona viene catturata sulla base di questo c'è una primarie richiesta di restituzione ai temi sulla sentenza del tribunale di Brescia dove la persona era stata assistita da un difensore d'ufficio aveva avuto una condanna notificata per estratto al difensore d'ufficio
Io non ve la sto a far lunga però se volessimo approfondire temi che ora ci portano fuori fuori di te fuori fuori tema insomma rispetto ad oggi spesso queste istanze sono fatte però alla cieca
Perché nei trenta giorni di tempo non si prende in nessun tribunale d'Italia un fascicolo dall'archivio gli archivi dei tribunali di solito sono dei dei meandri stranissimi dove sì ci si deve aspettare spesso Nesi e quindi uno è costretto questo tipo di stanza all'epoca con la restituzione in termini per fortuna si era ormai affermata dopo la riforma del due mila cinque una
Una una normativa oggi purtroppo oggetto di un passo indietro che
Richiedeva la prova a carico dell'accusa e quindi non si limitava ad addurre e poi semmai deduceva più in concreto nella camera di consiglio che non sarebbe stato obbligatorio ma molti tribunali molte Corte d'Appello fissavano
E va be'comunque viene accolta la restituzione in termini con il provvedimento qui ce n'è un'altra perché erano due sentenze quelle per la quale l'ho fatta ma le le salto vi faccio notare la prima restituzione ai temi che riguarda la sentenza del tribunale Pistoia sezione distaccata di Pescia che fa riferimento appunto alla normativa del due mila venti novellata il due mila cinque
E poi va be'alla fine ci dirà che difensore d'ufficio l'imputato non hanno mai avuto alcun rapporto la sentenza è stata notificata al difensore d'ufficio e quindi viene revocata quindi qui sono tre anni di reclusione
Che vengono meno perché naturalmente il tribunale di Brescia c'era andato pesante con poche banconote false aveva erogato tre
E il quindi la procura della Repubblica che
Se non erro cambiare anche no rimane Pistoia ma poi verrà trasferito il cui fascicolo cambia procura a seguito della revoca di una condanna che era radicato a Oria della competenza del giudice dell'esecuzione comunque ben partenza il Pubblico ministero
Dichiara sciolto il provvedimento dica ecco infatti dispone l'immediata trasmissione alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Prato perché l'investitura della procura di Pistoia discendeva da quella condanna che adesso non è più l'irrevocabile quindi non è più titolo
Per cui il fascicolo va Prato il Pubblico ministero di Pato fa un altro cumulo dove riporta tutte le condanne esclusa quella di Pescia
Mi sembra che lo dica anche da qualche parte
Considerato che la sentenza su cinque è stato condannato alla pena di mesi vicino a questo l'altra cocktail fa va oltre il Pubblico ministero va be i togliere tre anni della condanna di pesce
E rilevato che c'è una condanna a cinque mesi di reclusione che sono intervenuti per un reato
Per il quale nei dieci anni successivi non è stata riportata condanna dello stessa indole chiede dichiararsi la prescrizione al giudice dell'esecuzione quindi l'ulteriore passaggio sarà l'applicazione
Della prescrizione della pena ai sensi dell'articolo centosettantadue in questa fase solo per cinque mesi
Perché solo per questi cinque mesi non c'erano reati della stessa indole perché si trattava di resistenza a pubblico ufficiale e lesioni mentre invece le condanne riportate successivamente riguardavano
Associazione a delinquere sequestro di persona a scopo di estorsione
E sfruttamento alla prostituzione
Per cui il giudice l'esecuzione dichiara
La estinzione di questa ulteriore porzione di pena
E applica l'indulto le richieste formulate il Pubblico Ministero e termina la pena in anni ventitré mesi otto giorni tre di reclusione quindi siamo già scesi dai trentuno regina lui poi cumulati attenta ai ventitré e mesi otto
Però a questo punto ora vediamo se l'ordine è corretto
Ecco l'acqua
La corte d'appello di Firenze dichiara non esecutiva la condanna diciassette anni di reclusione per il sequestro di persona a scopo di estorsione
Con ciò accogliendo una questione sul titolo esecutivo ex articolo seicentosettanta che viene proposta alternativamente alla restituzione in termini vi ho fatto prima vedere che erano state proposte due richieste di restituzione in termini in una riguardava questa condanna poi una volta ceduto al fascicolo si vede che c'è un vizio perché è stata fatta la notifica dell'estratto contumaciale presso un difensore che nel frattempo era stato revocato
E e quindi non era legittimo destinatario della notifica ex articolo centosessantuno quarto comma
Per cui il tipici piene di Prato
Rifà il cumulo e ci dice che considerato che con ordinanza in data ventuno uno due mila tredici la corte d'appello di Firenze ha dichiarato risolutiva la sentenza emessa dal Tribunale visto in composizione collegiale in data eccetera
Già ricompresa il provvedimento edificazione quelle componenti che pertanto tale sentenza non deve più essere eseguita determina in anni dieci mesi sei e giorni venti quindi siamo arrivati Piquet salto più grosso perché ovviamente siamo passati da ventitré
Venti quello che era a a ad anni dieci
Però non ci fermiamo qui perché in realtà una volta venuta meno questa condanna
Viene anche meno la condizione ostativa per dichiarare la prescrizione della pena con riferimento ad altra condanna ancora perché questo era reato della stessa indole giudicato nel decennio successivo ad un altro per il quale questa persona aveva riportato una condanna a quattro anni
Quindi vediamo se l'ordine è quello giusto ma qui c'è una restituzione in terra questa è l'ordinanza queste l'ordinanza che ha dichiarato
La nullità
Esatto all'udienza odierna difensore altresì chiesto che si riconoscesse che l'estratto contumaciale non era stato ritualmente notificato e quindi la metà del titolo per questi motivi dichiara la nullità
In ordine perfetto discorsi nuova notifica dell'estratto contumaciale eccetera eccetera
Peraltro una complicazione interessante qui è che nelle more della nuova notifica dell'estratto contumaciale entrata in vigore la legge
Quella che ha abolito la prescritta la contumacia cos'era la del due mila quattordici diciassette maggio del due mila quattordici Monsoon voi ma io avevo in agenda
Trentacinque impugnazioni perché tutte quelle che erano in attesa di estratto contumaciale in quel momento si disse che bisognava impugnarle quindi questa poi è stata impugnata in quel momento dicendo per ora l'ha in pugno e poi si vedrà se il termine decorre
Comunque
C'è per a seguito di questa revoca viene fatta poi una richiesta di declaratoria di estinzione della pena ex articolo centosettantadue come vi dicevo prima perché una volta revocata quella sentenza non
Essa non costituisce più la condizione ostativa per dichiarare estinto per decorso del tempo un'altra
Un'altra condanna il tribunale accoglie anche quest'altra richiesta vedete che in questo caso invece correttamente trattandosi di
Declaratoria di estinzione della pena
Generica cioè riconducibile qual è l'ultima norma del
Seicentosettantasei mi sembra altre ipotesi intervento del giudice l'esecuzione
E viene fatta con le modalità de plano cioè con le modalità del procedimento semplificato previsto dal titolo seicentosessantasette quarto comma cioè il giudice decide senza fissare la camera di consiglio
Notifica il provvedimento e le parti possono proporre opposizione che è una variante rispetto al normale procedimento di esecuzione come sapete e è una variante che viene stabilita o per cose più semplici o per cose più urgenti come l'errore di persona o l'uno o l'altro
E quindi viene dichiarata estinta anche questa porzione di pena
Modificando la precedente ordinanza che aveva già dichiarato estinta la una parte della pena chi dice no dichiariamo interamente distinta la pena
Della sentenza uno dodici due mila mille novecentonovantotto del GIP del tribunale di Pistoia per decorso del tempo viene rifatto nuovamente il cumulo con anni due mesi dieci e giorni tre di reclusione
E qui finisce la questa
Lunga lunga avventura
Mi fermerei qui sul fatto dimostra di provvedimenti volevo soltanto segnalarvi una cosa che sembra ovvia però secondo me è una cosa che che andrà chi andrà un attimo metabolizzata sia da noi che soprattutto
Da dagli organi giudicanti e cioè
A seguito della abolizione della contumacia
è venuta meno l'ipotesi tipica in cui si faceva l'articolo seicentosettanta no perché come dicevo prima l'articolo seicentosettanta un contenitore dove ci sta tutto ci sta anche
La come diceva prima la collega la notifica dell'ordine di esecuzione fatta al difensore sbagliato che non fa decorrere il termine per il difensore dei trenta giorni
Per la richiesta di misure alternative quindi non legittima alla revoca dell'organismo del del decreto di sospensione però l'ipotesi tipica a cui pensava anche legislatore quando dice valutati anche nel merito le garanzie dell'irreperibilità
E e punto ci dice di controllare bene le notifiche quando si procede al controllo giurisdizionale sul titolo esecutivo ai sensi dell'articolo seicentosettanta era e l'ipotesi della notifica dell'estratto contumaciale
E attenzione c'è la giurisprudenza assolutamente consolidata
Si diceva che ai fini della dell'articolo seicentosettanta è del tutto irrilevante la ritualità o bollita delle notificazione degli atti introduttivi del giudizio perché queste vanno dedotte con impugnazione
Se al termine del giudizio non viene proposta impugnazione e la sentenza conclusiva del giudizio di Viani revocabile gli eventuali vizi relativi alle notifiche degli atti in tutto il mio giudizio sono sana giurisprudenza consolidato
Questo era vero nel caso di contumace
Perché la notifica dell'estratto contumaciale ove rituale faceva a decorrere il termine per impugnare
E quindi se tu non impugni avendo a avuto una rituale notifica e quindi una retto alla decorrenza del termine per impugnare si sanano i vizi che avessi dovuto dedurre con l'impugnazione
Ma se noi la notifica dell'estratto contumaciale non ce l'abbiamo più
Possiamo dire che le nullità della dell'atto introduttivo del giudizio possono essere fatte valere senza alcun termine attraverso l'articolo seicentosettanta secondo me sì perché in realtà è più o meno quello che succedeva nel sistema previgente quando la persona per esempio veniva dichiarata assente per sbaglio
Dichiarata assente per sbaglio
Quindi si procedeva in assenza preso atto che non avrebbe potuto essere dichiarato assente e che quindi non ha operato nei suoi confronti quella norma che stabilisce che il l'assente si considera presente a tutti gli effetti
Ivi compreso per la comunicazione dei presenti si degli atti che vengono assunti in udienza
Cioè la lettura del dispositivo da cui decorre il termine per il deposito della sentenza e poi il termine per impugnare EXE quella lettura avviene in tua assenza il rituale
Non decorrerà mai il termine per impugnare quindi se direi per quanto sia lineare forse ovvio se qualcuno di voi a un'obiezione
Ragioniamoci insieme però mi è capitato un caso primo caso adesso lì adesso che non c'è più la la contumacia non è solo la rescissione del giudicato lo strumento per far valere
Diciamo per far cadere il giudicato quando una persona è stata giudicata erroneamente in assenza perché se mancavano
I presupposti di conoscenza nonostante una rituale assenza siamo nell'ambito della rescissione ma quando nel nulla la notifica dell'atto introduttivo del giudizio e quindi e nullo l'atto costituisce il presupposto per la declaratoria di assenza
A catena sono nulli tutti gli atti successivi e quindi anche la lettura del dispositivo che costituisce il di essa copre il termine per impugnare quindi il termine per impugnare non è mai decorso la sentenza non è mai divenuta irrevocabile
E si può far valere secondo me in ogni momento ecco per cui io mi accingo in una codifesa come il nostro amico Filippo Castellaneta
Di Bari a dedurre una questione di questo tipo se avrete occasione anche voi vedremo se c'è qualcosa che mi sfugge o se effettivamente
è giunto il momento di ritenere che con l'abolizione della notifica dell'estratto contumaciale si sia reso permanente l'effetto della nullità della notifica dell'atto introduttivo del giudizio
Diciotto
Allora siamo un po'in anticipo rispetto conferma Albergati marcia qualcuno rivolgere una domanda dei chiarimenti la Polverini non ricordo credo che siano titoli semplice sono chiarimenti
Quindi possiamo chiudere il Consiglio recupera no però poco bene la prossima volta allora giriamo
Dopo l'otto novembre mobile ricorda se lo spauracchio allora garante nazionale dipinti dedicati
La liberazione ritenuta e ancora una volta coniugazione e il reduce dalla distruzione
Conferito a parte tutti i funzionari
Un a sul campo fino felicissimo per il risultato furti di circa anche noi per lui quindi ci parlerà arriva a bellissima rientra quindi niente eliminiamo al principio
Grazie
Cioè un'altra precisazione
In modo
Già ringraziandolo per la rielezione fare grazie a te
Leghista certo io devo anche altri provvedimenti il gli autorevoli però soltanto negli anni a
Grandiosi ecco la domanda