Referendum giustizia

Fine replica pongo delle domande
Gentili telespettatori buonasera
E oramai ci siamo il referendum che ha ridato mancano poche ore e facciamo quindi il punto sulla situazione con diciamo i due massimi esponenti per quanto riguarda per lo meno un referendum quello della magistratura
E vede ma si sente due fronti quello del sì nostro ospite ecco onorevole Marco Pannella e Massimo un esponente clandestino assonanza iniziando sino sono d'autore e
Allora è venuto fuori notizie siano Telelibera
E il dottor Alessandro Criscuolo presidente l'associazione nazionale magistrati per il dello
E in questa l'associazione non dà indicazioni di voto
Ne partecipa siede come un altro per il non abbiamo più volte
E infine sull'erba un attività d'informazione istituzionale da abbiamo siete più volte ed è quest'informazione abbiamo intuito che lei e più per il no profit credo che per per iscritto quindi senza dubbio qui sono le due parti in causa solo a chi ha proposto il referendum e chi praticamente dovrebbe essere diciamo la la vittima e a poche ore inutile tornare alta e spiegare tutti ai nostri telespettatori quali sono i motivi del sì e del no sono stati spiegati e l'agente che ha l'ha voluto recepire sicuramente questo messaggio recepito abbiamo intitolato che sono sotto gli occhi referendum che passione e certamente sì alla pace no il dibattito sul referendum ma credo che la opinione pubblica non sia stato veramente
Molto appassionata che dice anche perché per la verità insomma sia il mattino di Repubblica il Corriere sera hanno fatto un po'di campagna per il no molto sul modo durissime diciamo quanto la salma fatto la campagna per il no ecco appunto in modo molto aggressivo eccetera e anche ipocrita spesso quindi della gente ha sentito questo però quando
C'era la fortuna probabilmente di un incontro fra due persone se me lo consente
Che credo sistema hanno stimano anche le differenze un certo momento definiscono cioè
Allora forse il dibattito interessante perché porta alla luce delle diversità che sono anche drammatica ne sono convinto
Questo non so sono convinto che se il vino e indizi voglio dire comincia a Torino il Comitato del Sì sembrano essere assieme d'accordo sul fatto che è necessario una nuova legge in tema di responsabilità civile venne fischiato e che quindi lo statu quo le norme attuali sono quantomeno inadeguato inadeguate per loro pessimo interno voi si adegua a te il sì e l'unica V otto
Che aiuta il cambiamento mentre Ennio aiuto allo statu quo questo mi pare la sintesi
Forse delle due diverse condizioni serviranno dinanzi filosofico degli uffici potrebbe addirittura cantierizzare la situazione sì certo divani sulle cui viene invita aiuta a tenere in vita la citazione tutore fatto secondo
Tutti quanti a questo punto il no e pericoloso voglio dire controproducente poetico ciascuno cioè mille altri visioni particolari ma nella sostanza chi vota sì vota per la riforma chi vota no non l'aiuta
Rotoli sette lei può anche l'imperioso processo tra le vorrei chiedere un altro un altro spunto
Più volte anche lei era sostenuto che praticamente e pari in questo referendum sia messo sotto accusa la magistratura italiana e si salva il mondo politico invece ritengo da elettore che è vero forse il contrario
Così chi è sotto accusa un questo referendum essenzialmente il potere politico che non ha modificato delle leggi come tornei sono team non gradite da da nessuno
E che praticamente si addormentava e non solo ma ha favorito anche certi inquinamenti che obiettivamente ci sono la magistratura
Ecco io sono convinto che questo referendum non deve assolutamente essere interpretato come un referendum sulla magistratura che quindi la magistratura e sia in qualche modo soggetto passivo
Problema di ordine diverso secondo la nostra analisi il punto fondamentale è il seguente
Noi abbiamo una disciplina della responsabilità civile dei magistrati è una disciplina che ovviamente può essere oggetto di valutazioni differenziate
E quindi può essere anche criticata però c'è un dato fondamentale si tratta di una materia che non può rimanere senza regole
Proprio l'esigenza che ci siano comunque delle vere delle regole sconsiglia una abrogazione pura e semplice delle norme attuali perché questo può dare ambito ad un pericoloso vuoto legislativo nel quale si possono poi inserire azioni strumentali che possono condizionare l'indipendenza della magistratura ma non perché il magistrato possa essere condannato a pagare i soldi questo è un aspetto riduttivo
E mistificando della vicenda ma perché il magistrato può essere in buona sostanza privato del suo ruolo istituzionale da un'azione di responsabilità civile senza limiti e senza contenuti il che significherebbe paralisi della giustizia quindi diceva lei c'è accordo sul fatto che queste regole debbano essere cambiate effettivamente lui oggi registriamo nel mondo politico per la verità uno schieramento parlamentare che arriva al novantacinque per cento
Nel quale sia pure con motivazioni diverse si dice sia protezione e quindi bisogna prendere atto che c'è questa volontà politica generale uguale elaborazioni affidate ovviamente
Però è strano che in questo stesso schieramento politico parlamentare così ampio le avrebbe addirittura la possibilità di modificare la Costituzione e poi non ci si è spesso ancora sulla legge di riforma non solo ma è prevedibile che il cammino parlamentare delle proposte che già sono state presentate non sarà affatto facile tant'è vero che alcuni dei partiti referendari non si sono ancora pronunciati sull'argomento e prevedibile che ci saranno grosse divaricazioni ma soprattutto poiché il quadro politico è abbastanza preoccupante delle prospettive e noi corriamo il rischio di andare incontro ad un lungo periodo di vuoto legislativo dei delitti considerato che sono la fiducia nel nel
Un attività dei politici praticante figuratevi noi radicali perché poi i politici dire una parola come dire magistrati dovrebbe quando dico di Partinico diverso e quando dico di squalo di con le scuole non dicono i magistrati tanto per non fare nomi
Quindi voglio vedere se invece politici questo sociologismo profondamente sbagliato comunque
Mi pare che Criscuolo confermi dell'esattezza ndr compassione cioè quella per cui siamo terzi
E quando dice
Questa classe dirigente che si è convertita all'ultimo momento alle motivazioni del Partito Radicale perfetto di questo ci deve dare atto no tenersi basta abbiamo sostenuto queste cose
E quella che non ha cambiato quando doveva cambiare e quindi ne abbiamo paura del cambiamento non ci sia allora nel vuoto no nel e permane lo statu quo nel modo peggiore perché resta diciamo per inerzia la situazione
Benissimo io infatti ho fatto voglio dire concorso difende il referendum sul divorzio
Magari tutti i gestori a si crea il vuoto non ci sarà più la famiglia io concorso a difendere no sull'aborto e tutti gli altri arriva dopo anche al nono mese ci portavano i feriti del nono mese di ricordare il dirigente poche litigati un pochettino ricorda
Ora invece dico questo il sì fra poche ore se viene pronunciato è obblighi ora perché diventa un atto dovuto costituzionalmente il Parlamento a fare quello che nella sua sovranità politica non ha fatto quindi il sì metterà a confronto in sessanta in centoventi giorni
Tutti i gruppi e alla fine dovranno trarranno fermare l'orologio per Cusano centoventicinque giorni centoventotto ma dovranno votare quindi finalmente grazie al sì
Se saranno tempi anzi noi avremo a questo punto una discriminante coloro i quali ritengono che la responsabilità civile del giudice aiuti il giudice aiuti la sua indipendenza e coloro i quali invece ritengono che il giudice non debba vedere regolamentata
La propria responsabilità perché il problema è sempre questo
La legge Fortuna era la regolamentazione dell'aborto mo'ed il divorzio in onore alla fine dalla famiglia
Questa cattiva legge sull'aborto era comunque una regolamentazione noi saremo costretti a regolamentare in modo nuovo
Gli artigli diciamo la responsabilità civile che in base tre articoli che noi abbiamo adesso no non è mai potuto essere concretamente esercitata e questo credo a danno dei magistrati
Capaci professionalmente oneste e coraggiose premiando irresponsabili che non hanno cambiato lavoro responsabilità o la loro incapacità professionale ma questo
Tutto il motivo di profughi Todi sette so che esiste tra cui perché io non ho fiducia non tanto nella classe politica in generale però noi abbiamo un'esperienza documentata
Della difficoltà in cui il Parlamento si trova per legiferare dice Marco Pannella il Parlamento sarà costretto a lui è stato già in passato ma un momento per il divorzio del discorso era molto diverso perché il divorzio e non sia uno nel caso
Fosse prevalso il sì sarebbe caduta la norma sulla divorzio che sarebbe rimasti nella situazione indissolubilità del matrimonio è prevalso il nome è rimasta la situazione precedente
In questa materia invece voi stessi dite che è indispensabile una nuova legge
Questi si ammettete che non è non vediamo uno diciamo da quindici anni ha compiuto Zizzari Italia Orsenigo fermate ribadite alternate che settore nel quale non è concepibile che ci possa essere un vuoto legislativo e il Parlamento deve legiferare e si Parlamento legifera se dopo il referendum sia un esempio di come residenza le organizzazioni di categoria scolatela e fatela donando un argomento sul proprio dalle tane Cosimo in oppure essere il più completo e la risposta fu
Così ci garantisce che il Parlamento inattiva centoventi giorni riuscirà a trovare il modo delle ci farà domani saremo intendesse no non sarebbe la strada più corretta quella di dire restituiamo al Parlamento la parola perché io su questa materia
Quindi sarà la legge che approverà quella attuale senza soluzione di continuità di fondi quindi possiamo immobili del valore la medaglia di bronzo sia un onere economico avendo presente anche in agosto dall'Osservatore la giornalista
E vero chiede quello che dice lei però c'è anche è anche vero che c'è un disegno di legge Rognoni il quale simbolo complesse semmai chiedo scusa provocherà prima di questo dovrebbe corrispondere presente che scuola perché la domanda che mi fa dice
Che cosa si garantisce se vince il sì che il Parlamento in centoventi giorni incessante di coesistono ma comunque in centoventi giorni comma prescrive la legge come prescrive la legge faccia quest'atto dovuto terrazza la nuova
Io rispondo bar
Intanto se l'Italia dice no all'abrogazione dell'esistente evidente che ne in centoventi ben duecentoquaranta nei trecentosessanta si farà
Perché l'abrogazione fino all'approvazione seguiamo stavolta Licci il Parlamento che non ha avuto la forza valgono uno dei quali di fare questa riforma anche questa epiteto non l'avrà più chiuso bottom up l'abrogazione cerca davvero ci sono ben tre articoli quelli restano punto e basta bel guaio
Invece dieci va bene sei
Massa fra poche ore come in fondo spero ci auguriamo tutti e due ecco senza nulla salvo ma si sentiva sapevo che sarei
Se il film passa tra poche ore poi il vero dici tu per tu li conosci per legge il Parlamento deve entro centoventi giorni la difesa ti rispondo per legge il Parlamento deve approvare la Finanziaria
Il bilancio dello Stato entro il trentuno dicembre se no in esercizio provvisorio entro il trentuno marzo l'accordo per quattro entrambe pro-capite per quattro venti
Ebbene torno a dire che qualche volta si ha detto il falso espediente di fermare l'orologio per alcune ma l'atto dovuto delegiferare in questo caso sta è sempre stato compiuto cioè quando una legge ha prescritto in termini perentori
Al parlamento un tempo di decisione la decisione magari sarà stata pessima prova tutti i bilanci
Negli ultimi quindici anni a mio avviso foto però c'è stata quindi
Possiamo pure immaginare che il Parlamento non legiferi volle dire ma questo è come dire possiamo immaginare che il Parlamento non so invece di votare la legge finanziaria il
Bilancio voti la dichiarazione di stato di guerra all'Iran quest'ultimo in sui binari ci sia una crisi di governo no io dico anche se c'è la crisi di governo che dura centoventi giorni
Ecco più si porrebbe un elegante ma nemmeno tanto perché tu sai che
Il Parlamento normalmente no a all'attività sospese di tipo legislativo durante la crisi dell'esecutivo ma anche no chiedo scusa
Sette dinanzi alcuni atti pur dovuti come i decreti Pianese Santa giù chiuse i decreti legge che hanno sessanta giorni questo impedimento a legiferare per legge allora sorge subito il problema
Se il parla per esempio come sarà anche il problema del legge del bilancio dello Stato anche se c'è chi si ritrovano a questo punto per il trenta aprile deve essere fatta quindi dinanzi a questo dovere di legiferare se passa il sì non e dunque il nove novembre
Non la prende centoventi giorni quanto fa l'insediamento Rom settantuno marzo comunque già prima delle se la legge sarà una grande legge come quella che noi proponiamo normalmente
Questo non mi sento gli amanuensi troveremo a firma già accaduto qualche altra volta nella storia credo molto spesso
Che è stato riconosciuto diciamo porta non solo quando con la tua Dell'Antona Gerrit già presidente precedentemente abbiamo avuto negli azionamento e anche poi il competere per la nostra funzione pur essendo in minoranza e fa scattare dei problemi di riforme di finanziamento
Ma anche in passato vorrei ricordare che con un tuo predecessore Baro
No ecco Mario Mario Barone a Napoli scomparsa che era un grande giurista un grande galantuomo cominciamo a raccogliere i assieme per la prima volta le firme per il referendum abrogativo dei reati di opinione tutte queste cose non solo sentimentalmente
Mi pare una continuità che attraversa costantemente il garantismo radicale garantismo del giudice dei giudici
Quindi questo nettare io io credo che tutti in serenità possono votare in realtà sì perché poi dopo la gente di buona volontà potrà unirsi
Per far sì che la legge sia il migliore
Ma se invece si votano quelle che siano le soggettive illusioni è chiaro che lo statu quo
Andrà ulteriormente in putrefazione questo e il motivo per quali il sì questa volta mi auguro che risuona non è un caso se appunto il mattino repubbliche il Corriere della Sera hanno fatto questa campagna scatenata per il no noi
Come tu sai segretariato del nostro segretario del partito fino fatta un bijou perché il problema del no solissimo sullo spazio Io confesso molto ammirato il mio segretario del partito
Perché siccome per legge era quello c'è una relazione di Lecce e non per vent'anni ci sta abbiamo dovuto Sergio accettare che la legge essendo questa non avevano accesso
Quando eravamo sul no no proposta da come andranno sul sito l'indagato settantaquattro anni il divorzio patriottica
Avrebbero un secondo e il rogo tagliuzzati Silenzi no
Quindi comunque non voglio dire rispetto riteniamo che la gente debba sentire
I motivi del no come diversi alla radio televisione siamo battuti no perché questo accada
Bisogna pur dire che comunque risalire tribuna politica sono i telegiornali che c'erano dieci volte l'ascolto delle tribune finché sono catacomba e che e fino a un mese fa ho avuto il piacere di sentirsi spesso
Insomma il telegiornale di sentire gli alti magistrati se tu non hai avuto molto spesso il piacere sentire né ogni radicalismo aggiornato introdotto il problema vero è che questa start up non aiuta nel no sì i suoi motivi migliori perché in questa campagna
Voglio dire di disinformazione che ha fatto la gente effetti torniamo sua preoccupazione la gente dice ma che che stiamo a fare però ma è un governo Obama però vorrei fare una precisazione io credo che
Non perché io sia particolarmente è legato alla categoria dei giornalisti però noi dobbiamo anche tener conto che non era facile
Dare un attività di informazione in questa materia proprio per la complessità della materia stessi semplice non è tanto semplice Martone al migliore offerente sinora mano perché il signor Angelo noi riteniamo complicare tutto quarantaquattro nord ora che viene invogliare all'avvocato Tortora gallo-romano semplicismo si nasconde in realtà invece un problema molto complesso e io credo che la stampa accogliendo proprio questa preoccupazione data la complessità del problema abbia assunto un certo ruolo
Diciamo prevalentemente portato a difendere il no
Perché c'è anche un altro aspetto sul quale dobbiamo riflettere ed è il seguente dice Pannella ed io per la verità faccio mie sul suo spicchio però la sua persuasione solo la mia speranza io non la stessa persuasione spero che sia così
Entro centoventi giorni il Parlamento farà la legge ed elefanti la deve fare ma doveva fare anche la legge in materia di espropriazione per pubblica utilità dovrà perbacco aveva fatto una legge ottocentottantacinque nel mille novecentottanta definita una legge tampone
Dicendo per il momento faccio questa legge e poi dopo ce ne sarà una più completa che regolerà meglio la paziente legge votarono Canada tampona un solo detenuto la Regione come questa di anticostituzionale vuoi giù dal muro e restiamo ancora vogliosa d'arte italiane senza una disciplina delle sbattere espropriazione per pubblica utilità
Quindi le preoccupazioni sono reali e sono forti c'era un altro
Data la complessità materia non crediamo che regolarla sarà molto facile
Il fatto stesso che esistano già diverse proposte di legge
Ma soprattutto il fatto che non si sappia quale sarà la legge del Partito socialista che conta molto perché non soltanto il terzo partito Italia ma è anche un partito la cui presenza nel Parlamento e forte del Presidente non sappiamo che cosa montani si sono distinte necessitano Conconi
Intervengo il istituzioni questo record un altro giornale inaugurato non ha dimostrato la verifica del Duce socialisti perché appunto diciamo inducono sensibili al ministro all'anno
La gente poi vediamo un ennesimo come della Saliera dall'onorevole risale a tutto il mio rispetto però professor Vassalli dovrà fare i conti con la realtà parlamentare estremamente
Difficile nella quale io lo credo e lo spazio per la responsabilità dei magistrati non sarà facilmente rinvenibile
Qui c'è centotré ecco certo erosa preoccupazioni dedicata a raggiungermi sarà difficile ma con il nostro ha detto sì nomini invece su duecento quello no ma se lo sul motivo di dissenso perché scusa dicendo degenerarono l'azione di Orvieto nemmeno promozione buio no all'abrogazione senza desideri Giosetta rinnovo ad una protezione che potrebbe portare ad un vuoto legislativo ma colmato in tempo formato perché questo sarebbe forse ancora peggio con una legge fatta ma
Non dimentichiamo era
Ma è stato il problema
Quello che è avvenuto per esempio con la cosiddetta legge manicomiale sotto gli occhi di tutti proprio fatto nel dibattito usando i nostri avvocati sono stato l'unico a votare contro ecco quindi con ieri c'è anche un altro pericolo allora perché non ridare la parola al Parlamento impegnando Ahmetovic era con i tempi necessari senza il pericolo che si crei un pericoloso vuoto legislativo nel quale si potrebbero inserite nel fondo veramente iniziative facciamo l'accordo a rischio gli si chiede se aderiscono da dice
Il nove se si notano dice Luti in fondo il Parlamento sarà lo stesso impegnato a fare qualcosa io dico è indubbio
Questo che se li vogliono possono sentirsi impegnati
Ma se c'è il sì sono costretti quindi fra l'impegnato costretti credo che sia meglio coscritti quindi ma anche per Criscuolo guardiamo se dovevate davvero che parte proprio questo latino senatore sui profili risanato i
Somma da bestia li risate spigliati giudica abbiamo scendeva matrimoni d'essai le difficoltà di funzionamento del Parlamento sono sotto gli occhi di tutti fisionomico Visentin oppure su su questo veramente Pannella sarà la Corte
Oggi oltre la crisi della giustizia e prima della crisi della giustizia esiste una grave crisi la legge della funzione giusto diritto d'asilo emendiamo inserimento si esprime attraverso la legge perché il diritto è l'ordinamento giuridico e l'ordinamento giuridico è composto dal complesso delle leggi
Le difficoltà sono impegnati in una visione un po'avorio imputato in genere a mia esperienza giudiziaria soprattutto quel ma mi pare di ricordare neanche con il diciotto di allora
Che anche la giurisprudenza è una fonte di diritto
Nel nostro ordinamento la giurisprudenza non è una fonte di diritto consulenza magari per il diritto proprio per le carenze che de iure condendo Napoleone parlare la prudenza è chiamata televisione di supplenza senta lei ricoverare le lacune ma meglio della nostra costituzione materiale sempre di più e questo siamo unanimi
La giurisprudenza è la vera fonte di diritto voi dite perché il Parlamento non ha fatto il suo dovere perché il legislatore aveva io dico che se andiamo a guardare i codici
E come la giurisprudenza la interpretate in realtà i codici reali secondo la precedente alla dispensa sono altri spero giurisprudenza tutto quello che riguarda lo stato e ordinatorio cioè tutte le regole che invece riguarda lo Stato non con
Niente salvo quello che l'Italia non ho questo dubbio nella che riguarda il tavolo cittadino perentorio ma questo fatto di tutti gli episodi vandalici sanzioni ad ogni regione usanze chiedo scusa oceaniano questa materia non c'è spazio per la supplenza alla giurisprudenza
Perché la legge stabilisce i casi in cui i termini sono perentori
La pittura di raso nero per l'assorbimento come per esempio credo che la sua non è una corrida naturalmente queste cose ricorda se se dunque per esempio il secondo il Code se il giudice per depositare le sue motivazioni della sentenza quindici giorni se non vado errato sì perbacco assoluta alla nomina no no no va ribadiamo dieci giorni pena
Tre giorni cioè fino al trenta gennaio giorno in Gianni Origoni penale adesso quindici sorge
E per presentare appello no e per presentare modi fatto appello ci sono venti giorni quindi diciamo che nel economia processuale dei nostri codici
Il magistrato ha quindici giorni per depositare le motivazioni della sentenza e l'imputato a il venti per cento del tempo in più per rifletterci e presentare le proprie motivazioni
Come la avete stabilito perché avete stabilito fuori
Che le stesse parole hanno valore ordinatorio cioè non hanno nessun valore per il magistrato che lei fu presente dopo quindici mesi magari entro l'altro punto indicato con il parlamento mentre il forno incentivati mentre mentre i povero imputato tutto c'è il difensore d'ufficio dicendo il povero impuntamento resta con i suoi venti giorni anche se c'ha due mila pagine questa è un esempio Omnibus mentire in questo mafiosa non è giurisprudenza diritto questo perché
La legge lo stabilisce che i termini per il deposito delle sentenze solo perentorie stabilisce invece che lo su i termini per la il deposito dei motivi d'impugnazione ma quello che è un fuori sicuramente Favalli allora un rito perché è un dovere Leardini spiana
Poi è cambiata il codice dice in modo perentorio che la sentenza deve essere data entro sei giorni dal deposito della querela
E l'ordine giudiziario di poco più avanti comunque non è lui vicino alla materia no ma per chi l'ha detto no si può giustamente diceva il problema in Italia mai del diritto
Avevano il problema della solo Enrico è tanto vero del diritto che per esempio in termini di diritto alla propria immagine alla propria identità proprio l'onere per le reputazioni il codice perentorio dice entro sei giorni io Giulio deve depositare la sentenza e fare il rito direttissimo l'istruzione dibattimentale in Italia ho disertato a sei mesi in sei anni così si fa la fortuna di Scalfari di Repubblica di tutti i giornali
Che per esempio vivono della lesione risponde la reputazione di Trevor Sansego in realtà non sarà proprio il seminario ma il vero ne faremo le prelibate
Al dopo il referendum ad avere il potere politico senza però fare sistema Rent ha proseguito la gente anche qui rimase un po'disorientato han fatto perché aggiuntiva
Se e quando si parla di referendum il punto centrale del referendum per il nucleare
Adesso il punto centrale è diventato improvvisamente per quanto riguarda sempre il modo di dilettante dev'essere abbiamo parlato esclusivamente giustizia e non forse forse perché Maggiulli Hossein operare
E aggiunge della a marzo a marzo ma Martino venne demolita
Non sul nucleare ma su queste cose ha fatto sciogliere il Parlamento
Tant'è vero che non fece votare ricordavano ancora Marco il governo Fanfani la DC ed è nata quindi voglio dire e sono state cose da pazzi voglio dire niente su questa cosa allora nel momento in cui c'abbiamo i taxi
Questo il concerto di fino mondo movie dice bisogna votare sì dice De Mita anziana la visione Parlamento ci va come va su questa questione della giustizia cose da pazzi non inseguiamo ci la complessità di questi fatti
Da centottanta insomma da trecentosessanta a Tirana
Facciamo una cosa diverso diciamo che senza sentirci nella moralità del decidere che l'emorragia del sì o del no presso le tangenti anche le sentenze quando il cittadino se fatta la ragionevole certezza
Tale rimane convinzione
Che e più opportuna una cosa che va oltre la faccia
E dico che siccome scaturisce da evitare io ritengo ancora una volta che i motivi del sì garantiscono anche il no i motivi del no non erano dispersi così come i motivi
Della di solubilità del matrimonio del divorzio garantivano perfettamente coloro che vogliono vivere il sacramento del matrimonio in eterno non erano così oggi coloro i quali vogliono garantire la possibilità al parlamento di legiferare per migliorare la putrefattiva situazione esistente e tutelata Danzi mente no non tutti la queste nostre preoccupazioni che diciamo pure che il sì Ordine al Parlamento di legiferare
Il no secondo più scuola glielo consiglia secondo me magari no ma comunque al massimo glielo consiglia doppiano imporre al Parlamento
Infatti l'atto dovuto del legiferare l'atto dovuto legiferare emerge fattispecie in base alla medesima conclusione sul piano formale che Pantani formale
Emerge un atto dovuto delegiferare da parte del Parlamento se c'è il sì
Se non c'è il sito è stato dovuto non emerge interni dove giuridici l'hanno duramente critico perché sì tu sai benissimo che il Parlamento è un organo sovrano al quale non si può ordinare nulla quindi non si può soprattutto luterani poco di leggi Tanzania cioè operare
Della legge certo ma il Parlamento rispetta la legge non si esprime Pennetta aggiungere il Parlamento a votare il popolo si spinge ci si iscrive pescivendolo peruviane che stava per Confindustria si proprio dall'Islanda prendendosi dove di parla sapendo che la nuova legge stabilisce
Che se vincono come ci auguriamo Easy
A questo punto la legge impone al Parlamento europeo liberatorio nemmeno quello ecco Marisol ragionevole un termine perentorio perché è ordinaria e territorio ora come ora è un gelido Angiolo superate perentorie come Gino gelaterie noi perché lancio avviene che ho svolto alla scadenza dei termini non si può fare più nulla per costituzione c'è anche l'articolo ottantuno della
Siccome impedisce equivoci nella rilevare inoltre la categoria data c'è la Corte costituzionale che se non è direttamente costituzionali e di rilevanza costituzionale diversa
Chiedo che arriva a questo punto possiamo concludere questo dibattito diciamo se i posti sono rimaste com'era prevedibile di un sub
Sulle sue posizioni ovunque adesso a prescindere dagli auspici gli auguri ecco facciamo sportivamente un pronostico per il Napoli ha come io metto dunque
Lei per il referendum cosa diceva
Ci sarà un successo del sì pare che è scontato ma sono consumi successo Franco turno no non è scontato quando l'unanimità della stampa ha cercato di imbroglia lettori non ascoltato nulla
Venne smontata in lunghe giornate dei ma io leggendo vino io ritengo io regioni che sono no no maturo realtà repubblicana innovativo sulla Stampa l'impero editoriale gli imperi editoriali come il periodo della P due
In realtà conta hanno contato in questa casa campagna elettorale molto più delle segreterie dei partiti combattuti
Il povero Natta ha detto sì ma e tutto il partito comunista dicessi ma sono i comunisti del no che sono ritenuti gli errori sulla stampa che era presente all'ente quasi nulla quantitativamente rispetto al partito
Quindi ritengo che come in democrazia bisogna dire il problema non è quello dalla quantità
Io ritengo che si possa segnatamente stabilire che giocando in casa
I promotori del referendum il risultato sia dato con un uno e non con un due
Cioè se noi giochiamo in casa noi del sì ritengo che inizi ha buone probabilità di vincere cioè di fare il cinquantun per cento perché in democrazia che il cinquantun per cento si vince
No e con il quarantanove si perde quindi io dico uno di così
Sedici dove ma io per la verità ho profondo rispetto sia un risultato sia per l'atto che comunque sarà un risultato che scaturiva da una consultazione che vede ben quarantasei milioni di elettori quindi quale che sia il risultato
Sarà un risultato scelto dal il mio auspicio e che si sappia dopo interpretate nel modo più corretto più costituzionale
Il modo migliore per l'interesse dei cittadini il risultato stesso e si faccia finalmente qualcosa per migliorare lo stato della giustizia in Italia quindi non è un qualcosa affidata ovviamente al discorso sulla responsabilità ma prevede un ampio processo allora mi dicono
Sul quale sono convinto per la verità
Che si potrà registrare un ampio consenso
Io ringrazio i nostri graditissimi ospiti queste chiusure
Campagna elettorale referendaria e gran consenta di ringraziare la vostra televisione perché io devo dire gli devo molto livelli appalto un'intervista di alcuni minuti decidono vale dalle sette ma siete l'unica di cui siete l'unica televisione che mi ha consentito
Di esprimere la mia opinione dicono immagini divertita abbiamo questo dato sì ma credo che lei abbia non è un sonetto la gente forse averla perché è così
Grazie dando un un altro da quello che riguarda l'affluenza alle urne il dottor riescono Credit sono per me sei milioni di italiani ma andranno tutte queste la forte perplessità
E credo che l'azione ma appunto abbiamo rilevato anche una partita alla quale potrebbe partecipare questo questo volevo consigliare in chiusura di trasmissione a tutti i cittadini siano essi previsti operino di andare comunque a votare per favore di non votare scheda bianca