Assemblea - Convegno degli avvocati penalisti di Napoli

Di questo convegno a cominciamo con cinquanta minuti di ritardo pregherei i relatori di raccogliere dieci minuti la loro relazione salvo poi a fare qualche intervento successivamente in sede di replica io sono reduce da un viaggio del consiglio dell'ordine che se il contratto con gli ordini professionali
Di Parigi Bruxelles e Strasburgo e Lussemburgo e con la Corte dei diritti dell'uomo alla Corte dei diritti dell'uomo ho depositato in maniera dire simbolica una serie di documenti che l'avvocato Peluso mi aveva fornito in relazione alle vicende napoletane alla lesione dei diritti umani
Molti dei componenti della Corte dei diritti dell'uomo hanno preso atto di questa situazione particolare italiana e pur apprezzando queste è stata la mia prima parola nel consegnare i documenti l'opera che svolgono coraggiosi simili
Magistrati italiani che hanno l'apprezzamento non solo dell'opinione pubblica ma dell'intera classe forense mi pare che non si debba abbandonare il livello di guardia della s'del sacrosanto riconoscimento
Effettiva attuazione delle garanzie dei diritti umani l'azione l'iniziativa anche di pulizia del di una parte della classe politica deve essere condotta sia da parte della magistratura recepita dalla informazione in termini di grande correttezza se vogliamo dare un segnale di civiltà a al al nostro Paese e a quanto in questo momento si sta muovendo e si sta rinnovando
Quindi non è per Voeller essere polemici ma è solo una posizione e che io come Presidente dell'ordine
Debbo manifestare all'inizio di questo dibattito corre anche chiarire in maniera definitiva mi è stato questo chiarimento sollecitato dai miei colleghi del consiglio dell'ordine
E anche dopo gli incontri che abbiamo avuto dove abbiamo visto a Bruxelles e a Parigi delle sedi giudiziarie favolosi a Parigi c'era anche il prende il dottor Borrelli perché c'era una riunione un convegno di magistrati Borrelli di Milano quindi queste sedi prestigiose efficienti danno anche Massimo la dimostrazione del livello e della giustizia in quei Paesi e Napoli deve avere delle sedi di di primo o piano quindi l'avvocatura napoletana
E io come Presidente dell'ordine lo ribadisco si muoverà per accelerare i tempi per
Il passaggio di tutto il settore dell'intero settore penale nelle loro istruttori giudiziari
Questo vorrei che fosse un punto fisso e non è solo una dichiarazione ma è l'impegno di operare in questo senso vi ricordo che Conso istituì un comitato di coordinamento o prese atto dell'esistenza di un comitato di coordinamento di cui fanno parte il dottor Vacca in rappresentanza della magistratura il presidente dell'ordine e il preside della facoltà di Ingegneria questo comitato di coordinamento
Consultando anche tutte le componenti che esistono all'interno della magistratura e dell'avvocatura potrebbe verificare tempi di attuazione momenti di trasferimento anche in relazione alla paventata utilizzazione di un corpo
Diciamo esterno al nuovo palazzo di giustizia che a nostro avviso
Se i tempi della dell'utilizzazione delle torri e dei lotti che ci saranno cose saranno brevi sarà soltanto uno spreco
Di denaro e anche fuorviante in relazione a quella pressione che tutti assieme dobbiamo svolgere per la piena utilizzazione della Palazzo della di quella parte del Palazzo di Giustizia e potrà essere udita questo lo dico la massima franchezza
Noi
Anche se se ci dicessero guardate a gennaio dove avverrà il trasferimento nel nuovo palazzo di giustizia acceleriamo noi anche in queste acceleriamo quindi sostenere il corpo separato in questa anche in queste voci nel di lei ma attendiamo questi quattro mesi attendiamo questi sette mesi perché dobbiamo fare in modo che il lavoro
Svolto dai professionisti che sono importantissimi perché non esiste giustizia senza difensore venga svolto nel miglior modo possibile consentendo la difesa e la rappresentanza che viene affidata agli avvocati
Siamo anche disponibili lo dissi al dottor Mancuso nell'incontro che avemmo il nuovo palazzo di giustizia a oltre il coordinamento a instaurare una tavola
Un tavolo di discussione di questi tempi non siamo favorevoli a che venga da una sola parte unilateralmente
Presa una decisione quindi nemmeno né dalla parte della magistratura associata né da parte delle istituzioni che vorrebbero imporre
Una soluzione contraria al comportamento degli avvocati
E allora do subito non sono entrato nei temi
Non mi competeva
Parlare degli argomenti e di questo convegno pregherei l'avvocato Mario Roberto di introdurre le tematiche poi svilupperei il dibattito del concluderanno vacche Panzini alternando interventi
Almeno nella fase iniziale di magistrati e di avvocati vedo anche altri magistrati presenti che hanno chiesto di intervenire cerchiamo di stringere all'osso allora Parlamento di Strasburgo
L'intervento si segnava in un minuto e mezzo e in tre minuti
E e ho assistito a interventi
Calzanti di un minuto e mezzo tre minuti abbiamo dal dieci minuti al relatore e quindi crediamo che i dieci minuti si possa sviluppare ampiamente
La tematica centrale di questo convegno prego Marie prendo la parola per svolgere una Breve rapida introduzione sul tema del convegno dopo il mio seguiranno altri interventi che per questa ragione
Potranno essere saranno come concordato
Interventi mirati alla trattazione di specifici punti rientranti nel tema generale di questo nostro incontro in questa veste credo di poter affermare che noi viviamo uno dei momenti più complessi e difficili della storia giudiziaria italiano abbiamo preso atto
Che vi è un sistema diffuso di illegalità
Che ha coinvolto e coinvolge la vita politica sociale ed economica del nostro Paese
Abbiamo preso atto che viene una istanza forte di giustizia che proviene dal cittadino
A fronte di tutto ciò
Vi è evidentemente per un verso tra esigenza di ripristinare un sistema di legalità ma vi è allo stesso tempo
La esigenza
Di tutelare i diritti della persona vi è la esigenza di conservare in mantenere lo Stato di diritto il sistema di uno Stato di diritto questo è il ruolo che noi riteniamo sia chiamata oggi a svolgere l'avvocatura
In una fase complessa e difficile come questa in una fase che si può definire in qualche modo rivoluzionaria sotto l'aspetto sociale l'avvocatura è chiamata ancora una volta a tutelare i diritti del cittadino l'avvocatura è chiamata ancora una volta ad esercitare per questa ragione un controllo sui modi di esercizio del potere giudiziario o giurisdizionale
L'avvocatura in questa veste dunque formula la sua denunzia
E dice in modo chiaro che oggi il processo & bilanciato completamente
Alla fase delle indagini preliminari il processo camminano sulle gambe solerti se si vuole del Po questo leghiste
Il processo pare che venga celebrato solo e soltanto nella fase delle indagini preliminari dove l'informativa di garanzia suona come una condanna e la custodia cautelare suona come l'espiazione della pena già irrogata i processi a dibattimento non si discutono più nella sede nella quale come tutti sappiamo ci dovrebbero raccogliere le prove per la prima volta della responsabilità degli indagati
L'avvocatura allora a gran voce può dire ridateci il processo
Ridateci il processo quello vero effettivo reale quello che è la nostra coscienza giuridica il processo nel quale si ricerca la verità attraverso la rigorosa e puntuale rispetto delle norme del Codice di rito
Dateci il processo ridateci il processo attraverso il quale si deve giungere ad una sentenza fondata sui canoni
Rigorosi della logica giuridica
Sul Rispetto delle norme di diritto sostanziale e processuale sulla valutazione del rigorosa della prova in ordine alla responsabilità degli imputati
E questo il modo nel quale si ristabilisce una legalità violata non quello di sbilanciare il processo solo ed esclusivamente ad una fase che non è processuale ma soltanto procedimentale
E noi diciamo ridateci il processo anche alla stampa e alla televisione
Ai mass media i quali hanno sicuramente il diritto ed il dovere di informare il cittadino
In ordine agli sviluppi processuali ma evidentemente hanno anche il diritto e il dovere di non far credere al cittadino che il processo si celebra coll'invidio
O con l'aver spiccato tra virgolette l'informativa di garanzia il processo non Ciceri avranno con la custodia cautelare quindi i mass media devono correttamente informare
Il cittadino i mass media non si devono appropriare di questo strumento è uno strumento come dicevamo diverso da quello della fase delle indagini ma che è uno strumento chi acquista tutto il suo valore la sua importanza fondamentale centrale nel momento della trattazione del processo oggi dobbiamo dire col nuovo codice nel momento in cui si raccolgono le però non vi è dubbio vi è in corso uno scontro tra i poteri dello Stato
Questo è un aspetto già evidenziato oggi maggiormente
Appariscente uno scontro in questo momento possiamo dire tra il potere politico e di potere giudiziario questo è un aspetto che ci preoccupa
Un pubblico ministero
Il quale tenta di portare un momento rivoluzionario all'interno della dialettica processuale
Una difesa ed un difensore
Emarginati e mortificati in questa fase che non hanno più lo spazio e la possibilità di svolgere il proprio mandato costituzionale che la Costituzione garantisce un giudice terzo che caratterizza il nuovo codice di rito ma che pare non svolga più il suo compito e la sua funzione così dandola impressione di una affievolimento
Dell'esercizio della giurisdizione istituti come la chiamata di correo e la custodia cautelare sono stati completamente stravolti
Oggi un pentito interessato consente la cattura dell'indagato
Una carcerazione imposta costringe l'indagato a confessare
E dopo la confessione arrendere
Spontanea dichiarazioni non soltanto in ordine alla vicenda che gli è stata contestata e che ha giustificato la immissione del provvedimento di rigore ma in relazione alla sua esistenza quella politica ed anche quella persona
Ed allora evidentemente ne viviamo una fase nella quale il processo esasperatamente sbilanciato
Nel momento iniziale in quello procedimentale ne viviamo in una fase in cui il controllo di oggi
Controllo giurisdizionale
Controllo di merito
In ordine alla proposizione accusatoria del Pubblico ministero evidentemente incomincia a mancare ed ancora di più incomincia a venir meno o diciamo è venuto meno e lo diciamo con convinzione il controllo quello definitivo in ordine ai provvedimenti di custodia cautelare quello da parte del tribunale del riesame chiamato specificamente a svolgerle questa funzione e questo controllo
Ed allora evidentemente
Noi non avvertiamo più la esistenza di un garantismo forse per questo si intende il rispetto della norma e l'applicazione corretta della norma ma avvertiamo come avvocati e come difensori di vivere un momento nel quale forse prevalente l'arbitrio rispetto al carenti addirittura lo stesso difensore
Calato in questa atmosfera forse incomincia a confrontare il proprio ruolo
Egli è meno alla funzione difensiva
Garantita dalla Costituzione
Ed incomincia a lasciarsi psicologicamente condizionare assecondando
Una logica ed una metodica inquisito questo evidentemente ancor più gravi la legalità dice l'Avvocatura si ristabilisce solo e soltanto attraverso il rispetto rigoroso delle norme di diritto la legalità si ristabilisce attraverso il rispetto delle norme che presiedono allo Stato il diritto il processo non può ricevere momenti rivoluziona il processo non può essere la sede nella quale si svolgono rivoluzioni il processo
Un momento nel quale si giudicano non i sistemi politici non i partiti politici si giudicano gli uomini si giudicano le azioni si sono rilevanti per il diritto penale l'avvocatura in questo momento assume un duplice impegno per un verso non consentirà e non deve consentire non può consentire che il processo si trasformi in un processo sommario in un processo speciale in un processo nel quale possono avere ingresso procedure eccezionali l'avvocatura
Assolverà
Con piena convinzione e con piena
Forza a quello che il compito nonché la costituzione assegna la difesa dei diritti del cittadino la difesa dello stato di diritto
Grazie
Perfetto siamo nell'orario e quindi io do subito la parola
Al dottor Paolo Mancuso e ringrazio i gli autorevoli magistrati il dottor Maiella il dottor Pisani dottor cui Nin capi degli uffici che sicuramente
Chiederanno anche di intervenire nel dibattito perché sarebbe opportuno in questa sede arride anche il punto di vista dei capi degli uffici giudiziari
Volevo soltanto volevo soltanto spendere pochissimi secondi del mio tempo per
Ricordare alla dell'ordine che sulla vicenda del trasferimento di feci egizia indiziari la magistratura napoletana è ormai impegnata in un'attenzione
Direi anche con contenuti nuovi più pregnanti
Certamente a una necessità non solo un desiderio di accelerare i tempi al massimo per il trasferimento dell'intero sezione penale lettera sezione dell'intero struttura del tribunale penale
Con tutto quello che vi gravita intorno nei nuovi uffici
Del centro direzionale per quanto riguarda i momenti le fasi e le strutture attraverso le quali questo passaggio avverrà è necessario avere il massimo di freddezza di razionalità e di ragionevolezza per operare una seria valutazione ripeto sui tempi e sui modi
Che dovranno essere un po'svolte tutti insieme dalle forze che in qualche maniera operano in questo palazzo sicuramente per esempio tra valutato come nei prossimi anni il settore civile dovrà mantenere la propria sede nel Castel Capuano come il giudice di pace necessariamente doveva trovare la sua sede in questo palazzo e quindi proprio a criteri di ragionevolezza che tutti insieme dovremo fare capo per scegliere tempi e modi e direi che però rispetto a questi criteri di ragionevolezza preclusioni o eventuali situazioni di una pregiudiziale rifiuto può essere proprio irragionevole scusate il bisticcio di parole
Per entrare nel tema
Nel tema del del convegno io vorrei rifarmi alla invocazione
Di chi mi ha preceduto ridateci il processo
Vorrei che però fosse più chiaro che cosa significa
Questa espressione se cioè fa riferimento a un momento in cui il contenuto di un processo o addirittura la forma del processo è stata espropriata è stata non voglio dire scippata ma in qualche maniera mutata rispetto a quello che è previsto dal codice
E vorrei verificare se i i mutamenti che ci sono stati invece sicuramente le modalità in cui i processi vengono celebrati oggi non dipendano da un lato da momenti organizzativi dall'altro da innovazioni legislative
Io credo che quando e questo è un discorso che abbiamo fatto tante volte al processo penale vengono affidati ruoli di difesa sociale e quando come è avvenuto e purtroppo
Un fenomeno che ha provocato anche i lutti sciagure che sono ben presenti nella nostra mente nel nostro cuore
Quando diceva quella processuale è stato affidato un ruolo di peso sociale e quando non si è consentito al processo Cusani funzionare ragionevolmente scusatemi se ritorno sempre su questa espressione che per me importantissima
Evidentemente si è creato un sistema che ha imbarbarito il professor perché un processo che non funziona ma dal quale si aspetta la difesa sarà una difesa sociale è un processo in qualche maniera che
A la tentazione alla distorsione però vediamo un attimo se da questa premessa possono farsi derivare delle delle conclusioni che hanno anche un contenuto critico e anche duramente critico se necessario nei confronti della della magistratura napoletana o comunque delle situazioni processuali che con le quali dobbiamo farlo tutti i giorni da fare i conti e io ho visto nella documento del segretario la Camera penale un invito a depositare documenti Yo comunque passaggi di relativi a procedimenti o processi in cui questi stravolgimenti siano avvenuti
Mi farebbe piacere discuterne insieme concretamente per verificare l'insieme di e diciamo andare a una riflessione comune su su se ci sono stati tutto valutare se ci siano state queste distorsioni e in secondo luogo quale sia in quali ne siano state le eventuali Kamps
Ritengo invece è sicuramente vero che ci sia in questo momento uno sbilanciamento del processo ecco se questo è il termine io lo condivido in pieno se è questo il senso dell'espressione e la condivido in pieno uno sbilanciamento del del Processo inteso in senso tecnico verso la fase procedimentale cioè verso la fase delle indagini preliminari io credo e così ho dovuto però un fatto normativo col quale dobbiamo fare i conti ed era Novella cinquecento che non è un fatto letterario è una è una diciamo la formulazione articolo cinquecento del codice procedura penale
E laddove riporta direttamente alla valutazione del giudice
Le dichiarazioni rese dai testimoni nella fase delle indagini preliminari delle persone informate sui fatti nella fase delle indagini preliminari
Io credo che quindi noi abbiamo sottovalutato il significato
Prima della sentenza della Corte costituzionale del luglio dell'anno scorso e poi l'articolo diciassette della legge trecentocinquantasei del novantadue che introduce questo principio e formule e riformulare i commi quarto e quinto della e anche il sesto dell'articolo cinquecento quella modifica a un valore fondamentale buona valore positivo o negativo potremo parlarne potremo non trovarci d'accordo potremmo discutere ma sicuramente è un dato di fatto
Muta completamente i termini del discorso processuali
In quanto consente in qualche maniera a tutta la fase delle indagini preliminari di venire a valutazioni del giudice
E a questo punto si sposi sposta si deve spostare anche
Il lavoro per esempio nell'esame incrociato da parte del difensore e del PM
Per valutare se l'eventuale mutamento dei contenuto delle dichiarazioni
Fra la fase dell'indagine quella delle processuale da parte del testimone sia dovuta a minaccia intimidazioni o non invece a una più avveduta e più corretta riformulazione dei fatti
Che il teste viene a narrare
C'è uno completo mutamento dell'oggetto dell'esame incrociato ma soprattutto c'è una ridisegno fondamentale del ruolo del Pubblico ministero che viene a essere tendenzialmente
In qualche maniera un po'ricondotto a quello che era la fase dell'istruttoria
Precedente all'uopo
Io credo che se noi valutiamo fino in fondo che cosa questo ha significato
Se è vero che a mo'di una realtà come quella napoletana in cui l'intimidazione del teste nel processo diciamo per lo meno curato oggetto forte e così via o di pubblica amministrazione quello di criminalità organizzata ma dire non solo provocare una tendenza una naturale tendenza del testimone a tacere laddove deve essere chiamato in pubblico
A riferire i fatti che sono a sua conoscenza anche se si tratti di fatti assolutamente privi di siti di risvolti eclatanti ecco direi se noi valutiamo questa riforma e la poniamo in relazione all'ambiente napoletano in cura ritrattazione e la regola noi vediamo come in realtà il processo attuale dopo la Russo e del novantadue sia un processo sostanzialmente diverso rispetto al passato
E con questa diversa dobbiamo fare i conti allora se ridateci il processo significa questo è quello che è successo modifichiamo la norma possiamo senz'altro discutere
Possiamo senz'altro vedere come questa nuova formulazione come il nuovo processo che è nato da quella formulazione che si sviluppa in realtà come quella meridionali quella napoletana in particolare debba vere
Dei correttivi o dei ieri delle riequilibratore rispetto a questo spostamento
Se debba avere Davies incidere nella fase delle indagini preliminari dei sistemi di garanzia luogo ma io credo che e non fare i conti con questo ci porta a
Mutare un po'il a sbagliare un po'il centro delle nostre osservazioni volevo soltanto concludo perché è scaduto il termine a mia disposizione volevo soltanto accennare al problema della del pentitismo per così detto pentitismo pessimo termine per dire due per esprimere soltanto due concetti
Il primo è che
Per quanto riguarda una fase che ha molto interessato e molto appassionato l'opinione pubblica ma anche il nostro i nostri uffici e cioè quelle dichiarazioni rese a carico di colleghi magistrati o anche eventualmente avvocati
Il così del collaborante scatole di cartone con ancora ante sono state utilizzate escluso rete a fini di costruire aspetti Esterni alla motivazione dei provvedimenti
Io credo che sicuramente per Napoli ma ritengo anche per i colleghi salernitani mai
Ci sia utilizzata uno dei passaggi della motivazione per sostenere o per riscontrare una tesi accusatorio al secondo concetto che volevo esprimere e invito un po'tutti
Gli avvocati a ripensare quello
Che sempre costantemente da dieci anni ma credo che non sia un dato soltanto occasionale ma forse un dato strutturale
C'è stata un'allontanamento dei difensori dalla dalla dalla assistenza nei confronti dei collaboranti
Io mi chiedo se una se una senza che fosse stata fosse dei guasti che forse si sono verificati non avrebbero potuto essere evitati
Io mi chiedo se non fa parte della difesa tecnica
La difesa tecnica del soggetto l'assistenza dello stesso da parte sua difensori tradizionali anche quando questo detto decide per pura interesse personale processuale
Ad ammettere determinate responsabilità e chiamare in correità su quelle responsabilità per evitare condanne severissime io credo se questa difesa non sia il compito specifico
Del difensore
E se non sia compito di una difesa tecnica anche valutare e proteggere la deontologia e la forma e quindi l'utilizzazione delle dichiarazioni che un collaboranti in questi sensi in questi limiti propone alla Pubblico ministero
Dottor Mancuso che ha messo sul tappeto e il problema dello sbilanciamento del processo l'intimidazione dei testi la difesa dei pentiti e poi ha detto anche discutiamo delle distorsioni l'avvocato Carriero vuole discutere delle discussioni
Scusate se non mi alzo della
Anche se
Perché anche se mi alza diceva anzi nessuno se ne accorgerebbe e quindi siamo sempre io devo subito dire al dottor morbosi che prendo atto che la sua dichiarazione e gli ha detto il processo si è imbarbarito e di questo più o meno poiché poi farla passando a parlare della realtà napoletana auspicato quasi detto una specie di codice partenopeo
Che dovrebbe essere un codice all'atto per il nostro ambiente particolare io debbo subito dice che è inutile che si affanna a cercarlo da una parte o dall'altro che un dodici partenopeo già esistente
Ed esiste nei fatti sarebbe sufficiente massima mare come dite voi alcuni provvedimenti e codici sarebbe già bell'e fatto codice ad Arafat
Quando voi all'assistenza dei collaboranti e questo mi pare che sia un'accusa precisa che viene fatta l'avvocatura e io debbo dire che loro normalmente i vostri collaboranti sono assistiti da avvocati che voi scegliete voi nomina
Che sono quasi sempre gli stessi non siamo noi certamente
L'organo Prodi
Allora lei ci faccia sapere chi abbia rifiutato e io invece vi faccio sapere chi sono sempre gli stessi che vengono posso fare anche benissimo allora facciamolo perché sarebbe andata non lasciava in America chiama back chiamare
Io volevo il presidente De Tilla parlava di dieci minuti devo quattordici minuti poi invece il pellet l'amico Roberto dicembre dobbiamo contenere i nostri nel vento in termini più brevi
Ed io lo farò con piacere anche e soprattutto perché gradirei cenere qualcuno dei miei minuti al presidente Vitaliano Esposito
Che è uno dei magistrati che da un suo osservatorio privilegiato che quello dalla cassazione potrà dirci con le cose
Naturalmente il ruolo dell'avvocato nell'attuale crisi delle istituzioni del processo penale
E non non è è sotto gli occhi di tutti no video un suo momento di gravissima difficoltà
L'avvocatura napoletana debbo dire non tutta per la verità anche se io appartengo al primo gruppo cioè a quelli che auspicavano l'immediata entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale
Perché mi fidavo perché speravano
I risultati voi mi hanno portato su posizioni opposte
Che pure questa avvocatura che pure aveva espresso qualche motivo di soddisfazione nel corso della lavorazione delle direttive ispiratrici del nuovo codice di procedura penale
Però sin dal primo momento ha avanzato palude Riserve
In ordine al ruolo dell'avvocato che riteneva fortemente penalizzato nella fase delle indagini e in quel complesso di garanzie meramente formale privo di ogni incidenza
Sostanziale nelle varie fasi processuali
Si sperava
E noi speravamo ancora di più degli altri perché eravamo né degli autorevoli nostri rappresentanti in quella famosa commessi o dell'articolo sei
Nelle modifiche suggerite dalla prima applicazione che sarebbero dovuti intervenire tra l'ottantanove e il novantadue siamo al novantatré
Se invece assistito ad una serie di iniziative sconnesse contraddittorie in contrasto con la filosofia cui sembrava essersi ispirato il nuovo codice e con il ricorso a decreti legge che sono la nostra il nostro tormento decreti legge dettati dalla contingenza e secondo i suggerimenti del momento e gli umori della folla
Quindi la cultura dell'emergenza ha soffocato la cultura del processo ha confuso lo scopo del processo e mi pare che in questi io sono d'accordo con il dottor Mancuso con la tutela dell'ordine ha disperso in tale modo quei valori etici e sociali che costituivano e costituiscono il tessuto sociale
Che oggi sembra trovare l'unico rimedio nella cultura della repressione alla quale vengono sacrificate le regole il nome di prassi ossia e Udo efficienti stile nasce così un processo
Nel quale il ruolo mi sono completamente sovvertito
Sconvolto
Richiedendo sia al giudice di esercitare funzioni di supplenza che adesso non competono e che Roma esercitate tradiscono il ruolo medesimo del magistrato
In tale maniera il giudice viene meno ai principi quali sono i principi cui deve ispirarsi giudice imparzialità terzietà e finisce questo giudice imporre ricoprire un ruolo che non deve svolgere perché non gli compete e a mio parere non gli conviene neppure costretto come a condizionare la propria autonomia ed a tradire il suo ruolo di indipendenza
L'interpretazione delle norme nella direzione voluta dalla pubblica opinione bisogna avere il coraggio di dirle certe cose
Hanno avuto sia dalla magistratura di merito che da quella di legittimità Happy Nando dalla Corte costituzionale la risposta dei sia prendeva con conseguente affermazione di prassi degenerative che sono sotto gli occhi di tutti
Talune valutazioni interpretative che hanno sconvolto fino alla negazione i principi in cui è i dati codici si sono consolidate
Le prassi genera di degenerative in molti casi sono divenuti la regola le discrasie normative consentono a ciascuno di regolarsi come meglio crede determinando in tal modo una forma di Anarchia processuali
Che consente a ciascuno di ritenere giusta la propria decisione anche se in conflitto con quella del giudice alla porta accanto testi regole in maniera diversa
Da quanto sopra evidente che il Codice di procedura penale che nella sua concezione era aveva alimentato molte speranze oggi vanga
Nelle aule di giustizia come un ectoplasma che fuoriesce dalla bocca di taluni che si trasformano in medium i cultori di spiritismo ravvisano la materializzazione delle norme il siffatto clima che ha più che il surreale che nel reale si muova l'avvocato
Tradito nelle aspettative di speranza che il nuovo Codice aveva alimentato e nelle quali aveva creduto
In una realtà che abbocca camuffata ed il suo tempo
Consegue che nell'attuale momento nel quale taluni giudici ad ogni apparizione strappano alla folla più applausi di quanto non ne abbia registrato Pavarotti nel suo ultimo concerto a New York in un clima che non lasciano adito ad alcuna speranza gli avvocati chiedono regole nuove
Che siano nuove chiare precisa e univoca
Che non lascino spazio ad interpretazioni riconducibili a questo o a quel momento
A questo o a quell'avvenimento ma che trovino il loro riferimento costante preciso ai principi dalla Carta fondamentale dallo Stato alla quale tutti giudice avvocati eccitati siamo legati dal patto sociale
Il codice Rocco
Che con la sua modifica che con qualche modifica ha vissuto per cinquantotto anni è stato archiviati
Al suo posto è venuto il codice Vassalli
A quest'opera dice non auguro la stessa longevità
Anzi gli auguro di morire presto è dimorante istantanea non potendo più oltre a tollerare che rimangano in vita censurabili pratiche inquisitoria che quel Codice consente io credo che la magistratura supremo presidio della legalità ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere che amministra la giustizia in nome del popolo soggetta soltanto alla legge e non posso non condividere le preoccupazioni che sorgono essi e si sviluppano ogni giorno di più dal popolo degli avvocati che mortificate nel loro luogo nel loro ruolo anch'essi costo adesso costituzionalmente protetto trovano il diritto di difesa il suo motivo più esaltante
Nella Carta costituzionale all'articolo ventiquattro iscritte la difesa e diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento
All'interrogativo che talvolta mi pongo ma quale procedimento tradite solo di rado e ogni giorno specie dopo la lettura di certa giurisprudenza riesco a individuare disperazione allo Stato tantissimo speranze per il futuro l'inerzia del Parlamento non mi lascia intravedere tempi Bree
Si diceva un tempo che l'Italia era la culla del diritto
E si diceva bene solo che questo diritto lo abbiamo dimenticato in quella culla per cui egli è cresciuto pieno di gibbosità e deformità che ha bisogno del concorso di più ortopedici di tutta l'Europa
Ed allora è opportuno degli operatori nel denunziare le storture del momento sollecitino
Ma viva voce a gran voce gli organi preposti a porre mano a riforme che non ammettono dilazioni
Lo stellone d'Italia assista il nostro Paese
Per i problemi di Napoli che costituiscono un problema nel problema non escludo il ricorso ai nostri santi protettori e San Gennaro innestato
Bravo Cafiero naturalmente non ha lasciato lo spazio al presidente vitaliano perché naturalmente voleva cederle qualche chiesa io sentire adesso andalusi un assolti un rappresentante della stampa
Che anche le luci e le ombre della stampa concorrono in un senso o nell'altro arricchire l'altro le tematiche quindi il dottor Gigi Di Fiore
E dopo interverrà il dottor Gatti questa alternanza prego dieci minuti anche per il Chelsea
Io ringrazio il Consiglio dell'ordine la Camera penale perché mi dà all'opportunità di trattare o una serie di problemi deontologici
Che sono molto sentiti odori sono oggetto di un dibattito nella mia categoria su quello che sta avvenendo avvenendo in questo momento storico
In particolare delimito un attimo l'ambito del mio intervento
Cioè come si inserisce nella crisi attuale delle istituzioni l'informazione o giudiziaria e la rappresentazione che da di quello che sta accadendo attualmente nel Paese la stampa
Io mi scuso ma per deformazione professionale
Ho preparato un intervento scritto proprio per evitare una serie di fraintendimenti
Intervento che forse sarà al di sotto dei dieci minuti
Ed è meglio questo
Allora chi mi conosce sa che non rincorro mai il feticcio della corporazione a cui appartengo messo lo schiavo di certezze di infallibilità che accompagnano purtroppo molti miei colleghi soprattutto di grandi giornali nazionale
Una premessa necessaria per avvertire che il mio intervento con la massima umiltà e spirito autocritico ha soprattutto l'intenzione di fornire spero punti di discussione agli altri relatori
Inutile qui per quanto mi riguarda parlare dell'annoso problema del segreto prima o strutto olio oggi l'indagine o del rapporto tra due diritti costituzionalmente garantiti
E cioè quello di tutelare i segreti dell'inchiesta giudiziaria e quello di fornire informazioni sul lavoro dei magistrati
Credo che in questo momento storico invece l'ambito del mio intervento debba essere diverso e mi spiego
Da un anno e mezzo sulla scia delle decine di inchieste sulla corruzione politica o sui rapporti tra i clan camorristici i politici è cambiata e l'opinione pubblica la considerazione del lavoro dei magistrati
Sembra passato un secolo o Benisichi immediatamente successivi a quella che fu la vicenda Tortora che tanta delegittimazione in gran parte strumentale porto sulla magistratura
Oggi i magistrati a mio riacquistato piena credibilità e consensi generalizzati contrapposti invece ad un rancore alla voglia di pulizia di ricambio che accompagni invece nell'opinione comune la classe politica che ha governato il Paese nel suo complesso
E di fronte proprio a questo terremoto delle inchieste giudiziarie al crollo dei riferimenti politici alla mancanza di certezze in un momento in cui il vecchio crolla e il nuovo stenta a nascere in pieno gli unici punti di riferimento appaiono le inchieste giudiziarie
Che almeno sembrano dare duri colpi a tutto quello che di negativo ha governato il Paese e le notizie si le notizie che di queste inchieste vengono date da stampa e televisivo
In questo panorama l'esistere la certezza del cambiamento in atto viene fornito esclusivamente dalla notizia vero feticcio del giornalista secondo i vecchi insegnamenti come mi hanno detto i miei maestri di certa sociologia statunitense oggi più di ieri i giornali la televisione legati per definizione la storia dell'istante assorbono il compito il compito paradossalmente in un panorama di transizione e di rottura con il passato di fornire certezze un compito che anche il limite nel fare informazione in questo momento
Il modo di dare le notizie negli ultimi anni con l'incalzare della televisione e il successo di testate che da quei metodi hanno tratto insegnamenti e quello della spettacolarizzazione
Del flash emotivo dell'urlo che fa vendere ecco i frammenti di realtà con atteggiamenti che strizzano l'occhio cinico alla vendita e alla diffusione del giornale
Che cosa vuole la gente mandare in galera i corrotti vedere dietro le celle i politici che cosa fa vendere gridare con forza le loro malefatte e tutto diventa spettacolo in un insieme dove scene di film si confondono con telegiornali e la corruzione diventa argomento di sorrisi da salotto
In questo modo molti sono convinti che la realtà sia fatta di bianco emiro ignorando che come sostiene il maestro Montanelli in ogni vicenda esistono anche le tonalità di grigio
E in questo clima per le carenze di organici e mezzi che affliggono i mila ministri azione giudiziaria
Le indagini processi hanno tempi lunghi per questo la massima attenzione tutta ristretta la fase delle indagini preliminari
Che assorbe sui mass media tutto il processo accusi orlate e il procedimento sembra svolgersi attraverso le colonne dei giornali e le immagini musicate dei telegiornali
Molti indagati hanno capito il gioco e preferiscono difendersi attraverso i mass media
Con smentite e prese di posizione l'ingranaggio distorto avvolge tutti il processo esiste perché scolpito sui mezzi di informazione egli il suo scenario e non quello naturale delle aule di giustizia o degli uffici giudiziari
Avete fatto caso che la gente pensa che i magistrati lavorano lavorino solo se i giornali parlano delle loro inchieste
Sì è vero siamo all'otto settembre dall'arrivo dei garibaldini con i Borboni in fuga ma nell'ansia di pulizia e di nuovo i titoli semplificano le posizioni arrivando a non fare più differenze tra reale
Un avviso di Carate di garanzia un politico è sempre un'infamia si tratti di quattrocentosedici bis o di violazione di sigilli oggi non io di certo ma il sistema dei mass media nel suo complesso
E insieme con quello giudiziario il vero potere del paese e ci sono grossi gruppi difensori gli enormi interessi economico imprenditoriali che sono consapevoli di questo
E guardate come si danno gli in notizie su indagini che riguardano certi potenti finanzieri e imprenditori
Sembrano quelle di bande tra giornali di editori diversi ripubblica si compiace di dare notizie sul Romiti o Berlusconi Panorama si compiace di dare notizie su De Benedetti
E l'inchiesta di giudiziaria sembra essere lo strumento usato alle spalle dei magistrati per vendette e concorrenze sleali
In questo modo di fare informazione e potere sono scomparse anche le virgolette che danno notizia di ipotesi di reato l'accusa iniziale sembra la condanna fa più effetto fa vendere e dà certezze proprio quelle che oggi la gente circa a scanso di equivoci prima di concludere per non essere frainteso voglio subito dire che la mia idea del rapporto tra informazioni giustizia è quella dell'imparziale interpretazione dei fatti
Né avvocato ma neanche Pubblico ministero deve essere il giornalista approccio umile infatti e sia ben chiaro niente certezze
Noi dovremmo essere i guardiani di tutti i poteri mutare opinione se l'evoluzione della realtà i fatti nuovi lo esigono
Le convinzioni politiche personali di un clarisse non dovrebbero apparire negli articoli ma perché chiedere che un giornalista pensi sempre le stesse cose su una vicenda di cui tratta sì anche il magistrato in presenza di nuove prove infatti diversi deve mutare le proprie convinzioni
Il processo momento dialettico tra accusa e difesa due parti dovremmo dar conto di questo per arrivare a una sintesi interpretativa tra i due momenti specchio della realtà
Il lettore io credo sa capire abbastanza se dietro certi accenni atteggiamenti ci opportunismo editoriale io ad esempio ritengo
Sì
O spostare il tiro insisto
Anja questo deve essere ben chiaro
Data la posizione di chi pratica e come deve essere chiaro che nella fiducia nella magistratura
Chi ha conoscenza mai totale delle carte processuali come il cronista non può a priori in base a convinzioni precostituite criticare sentenza di condanna o di assoluzione
E questo è in questo senso penso che ogni cambiamento ogni azione giudiziaria anche se avvolta da tante attese palingenetiche
Debba attuarsi nel rispetto delle regole in corso mi sembra un atteggiamento corretto questo così come credo che il magistrato diventi personaggio attraverso il suo lavoro quotidiano non attraverso ruoli costruite ad arte dai cronisti
Cioè evita la spettacolarizzazione del lavoro giudiziario la confusione dei ruoli non c'è bisogno di Paul triplicate le interviste agli inquirenti crea feticci
Disse in ruoli di a Superman Chio fondo e pagato dallo Stato dai contribuenti per fornire un servizio tutelare la collettività dalla commissione dei reati
E un ultimo accenno brevissima rapporto che i cronisti mantengono con le proprie fonti
Purtroppo e lo scriveva Tanner che anni fa Panza i cronisti diventano dimezzati schiavi di diversi idonea per vari motivi tra questi c'è il rapporto con le fonti che quando non si interpreta nel rispetto dei reciproci ruoli e della correttezza crea distorsioni
Si rischia di diventare schiavi di ciò che riferisce la fonte senza conservare spirito critico sui fatti
Pensate a cosa può portare ad esempio un rapporto distorto un modo di intendere o questo questo rapporto con le fonti qualche volta soprattutto i grossi giornali lanciano avvertimenti quando credono che alcune fonti abbiano fornito notizie al concorrente
Sciagurato e sono state Siscia curate le interessate campagna denigratoria del mattino contro un maggiore dei carabinieri reo di aver indagato su alcuni politici
Ma altrettanto deplorevole era un fondo di qualche mese precedente pubblicato sulle pagine locali di Repubblica contro lo stesso ufficiali allora capitano
Un fondo mirato di critica per avvertire il militare degli avete un rapporto privilegiato informativo cornuti
Quanti miserie credetemi dietro certi Corsini dietro certo Missaglia certi messaggi in codice tra testate e sullo sfondo la gente i loro grandi una soluzione credo che passi riacquistare serenità non farsi schiavi della concorrenza riconoscere in umiltà quando un collega è stato più bravo impadronirsi ogni giorno sempre di maggiori strumenti culturali unici in grado di fornire mezzi di interpretazione della realtà
Solo in questo modo l'informazione giudiziaria può superare l'arroganza di essere potere per diventare di nuovo un servizio la strada non è semplice soprattutto in questo momento e la carta dei diritti e dei doveri elaborata dalla Federazione nazionale della stampa non è che uno strumento dell'isola di utopia
Che trova mille resistenze nella categoria il discorso ricade ancora una volta sulla professionalità il codice etico deontologico del singolo cronista professionista
Ma io ho fiducia anche perché il vento di cambiamento che investe il Paese non poche investire anche le coscienze il modo di fare informazione di tutti i giornalisti
I saremo abbastanza umili nel riconoscere errori e limiti potremo contribuire a riportare serenità in un momento in cui dopo la distruzione di incrostazioni potentati resistenze che ha propriamente i passati
C'è bisogno anche di rimboccarsi le le maniche e costruire in tutti i settori grazie
Livello possiamo anche pubblicare questo intervento come manifesto dell'Assemblea perché e e una dichiarazione svolte da un giornalista che ne sappiamo che non è pentito perché è un giornalista molto serio che svolge la sua funzione applicando
Applicando quei principi
Io inviterei a il dottor Gatti anche a dare qualche risposta perché e indubbiamente questa è un tema cruciale i diritti umani vengono violati non tanto dal processo e non solo dal processo ma anche dall'informazione
Quindi vorrei che il dottor Gardini spendesse qualche parola
Intanto c'è anche il dottor Di Pietro presente io vi pregherei di avere pazienza perché gli interventi successivi saranno gli interventi favoriti rispetto ai precedenti c'è più andiamo avanti nel dibattito più si entra nel fuoco dei problemi
Io desidero anzitutto ringraziare il Consiglio dell'ordine per l'opportunità che ha fornito idea tutta la magistratura napoletana di avere questi momenti di riflessione e di scambio di opinioni
è stato un sempre un mio fermo convincimento che sia il confronto l'unico sistema
Per appianare i contrasti che inevitabilmente possono insorgere soprattutto per lo svolgimento di funzioni che sono profondamente diverso da un canto il difensore è portatore degli interessi
Dell'indagato dell'imputato dall'altro i giudice necessariamente in certi casi entra in conflitto anche col difensore come può entrare in conflitto col pubblico ministero
Quindi avere questi momenti di scambio secondo me è stata una scelta felice del consiglio dell'Ordine al di là dei le giornate di sciopero che per il passato hanno in qualche maniera rallentato l'attività giudiziaria
Si parla di crisi delle istituzioni e credo che le istituzioni non siano soltanto quelle
Messe sotto processo tra virgolette sulla stampa o nelle aule di giustizia una delle istituzioni secondo me in forte crisi o al pericolo di crisi concreto è proprio l'amministrazione della giustizia
Che non riesce con gli strumenti che possiede a far fronte a un a una situazione di assoluta emergenza
Io non sono fautore della mentalità dell'emergenza
Come giustificatrice di riforme legislative
Anche se mi rendo conto che il potere politico agisce sotto l'influsso di quella che è la piazza all'opinione pubblica cioè intende dare delle risposte
Magari delle risposte che non sono coerenti con uno schema che si lo stesso potere politico ha disegnato qualche tempo prima
Ma per dare soddisfazione alla gente deve in qualche maniera far vedere che è presente che è in grado di fronteggiare la situazione
Ora questo è sicuramente un sistema che non può funzionare alla lunga e che crea molti disagi disagi e disastri
Perché logicamente nel momento in cui si è scelta la strada del processo accusatorio si è scelta una via diciamo di civiltà che non poteva essere sconfessata a distanza di qualche tempo e credo che le situazioni che hanno in qualche maniera giustificato l'emergenza ci fossero già tutte prima ancora dell'approvazione del Codice
Il problema della criminalità organizzata non è un problema che è nato dopo il mille novecentottantanove
Era un problema che già c'era
Nella situazione napoletana tanto che aveva in qualche maniera indotto lo stesso legislatore nel momento in cui stava approvando le norme del codice a proporre una entrata in vigore differenziata di questo codice
Appunto per salverà salvaguardare quelle zone a criminalità più concentrata dove era diciamo forse impensabile l'applicazione della nuova legislazione con gli effetti che si volevano conseguire ma la volta che legislatura ha scelto la strada dell'applicazione tout cour del processo accusatorio beh bisogna dire che effettivamente le modifiche non sono state coerenti con i presupposti gli interventi della magistratura sia di legittimità che costituzionale
Hanno cominciato a eludere una parte di quello che potevano essere delle garanzie che la difesa aveva visto riconosciute nella nuovo processo
Si è arrivati a qualche cosa che io non oso definì definire non non ho paura definire più negativo del Codice precedente se si considera che le indagini prima si facevano con un'informazione di garanzia spedite all'indagato il quale era subito messo in condizione di poter in qualche maniera approntare la sua difesa e oggi queste indagini invece possono durare
Anche un anno senza che l'indagato sappia niente e addirittura per i reati proprio quelli più gravi più delicati come il quattrocentosedici bis ad esempio l'indagato può non saper niente fino al momento in cui viene chiesto
Spiegazione e tutto ciò può produrre difesa soprattutto se si considera che chi viene posto in condizione di non potersi difendere non è la persona
La quale fa parte effettivamente dell'associazione per delinquere e quindi sa di poter essere primo poi inquisita
Ma la persona alla quale a distanza di due anni si vede contestare qualche cosa che sarebbero avvenuti due anni prima e di cui non è assolutamente in grado di poter fornire alcuna giustificazione
Questo diciamo in generale per quanto riguarda una situazione di disagio conseguente alle modifiche legislative delle quali si è già parlato noi poi abbiamo una situazione noi jeep diciamo del del tribunale di Napoli abbiamo una situazione di disagio maggiore
Da una parte siamo accusati diciamo tra virgolette benigna mente dagli avvocati di andare a rimorchio del Pubblico ministero
Dall'altra parte anche qui siamo accusati tra virgolette da i presidenti di sezione del Tribunale di scaricare sul le Aule di del tribunale una massa enorme di processi
Ci troviamo noi tra l'incudine e il martello perché il pubblico ministero ha dei termini categorici di conclusione delle indagini preliminari per cui scaduti questi termini deve assolutamente disfarsi del processo e demandando al Gip
Il Gip d'altra parte era stato concepito come un ufficio di passaggio intendo riferirmi al giudice dell'udienza preliminare
Cioè questa udienza preliminare da fissarsi nel giro di due giorni per un tempo massimo di trenta avrebbe dovuto portare rapidamente alla celebrazione del dibattimento questo sempre nella ipotesi
Ottimistica formulata dal legislatore che cosa succede nella pratica succede che il ricorso ai riti alternativi che secondo le statistiche dei paesi in cui vengono applicati dovrebbe essere di gran lunga quello preponderante
Non c'è stato da noi quasi tutti i processi finiscono al dibattimento quindi il Gip è costretto a rinviare a giudizio processi che magari non hanno veramente molta storia si potevano tranquillamente chiudere in un'udienza camerale
E tutto questo intasa le Aule del tribunale
Causando uno spaventoso arretrato di fronte a questo spaventoso arretrato non ce sta non c'è stato almeno finora
Alcuna iniziativa concreta o o proposta di iniziativa concreta e ricordo che il venti di giugno sono scaduti i termini di sospensione dei procedimenti di finanziaria per cui c'è tutto un altro settore
Molto pesante diciamo dal punto di vista del carico non tanto dal punto di vista della rilevanza penale ma dal punto di vista dei numeri ecco un settore che si metterà in movimento e che dovrebbe ulteriormente intasare le aule del tribunale a fronte di questo l'unica cosa che c'è stata
E mi dispiace doverlo dire da parte dei chip
Si è in qualche maniera lamentata la illegittimità di questo provvedimento
è è stato l'iniziativa della presidenza
Di scaglionare certi processi chiedendo ai jeep di rinviare le udienze preliminari a oltre il trenta settembre cioè in buona sostanza i processi senza detenuti è senza particolari urgenze tipo prescrizione che peraltro sarebbe forse da accantonare il processo che è destinato alla prescrizione
è si devono rinviare a oltre il trenta settembre perché poi dopo si vedrà
Come se poi dopo il trenta settembre si moltiplica sono le sezioni dibattimentali
Onestamente credo che l'articolo centotrentadue che è stata invocata in questa circolare non da tribù Isca al presidente questa possibilità perché presidenta solamente il potere di indicare sezione e data dell'udienza e non quello di legare l'uno è l'altro elemento quindi la parte dell'ufficio del tipo si è cercato almeno di difendere questa posizione
Perché abbiamo bisogno di di riconquistare anche una nostra dignità l'accusa che ci viene mossa di andare a rimorchio del Pubblico ministero non è che la respingiamo per partito preso o perché non ci sta bene io non posso negare e perché non rappresento tutto l'ufficio sono solamente un po'di venti giudici non posso negare che magari in qualche caso si vada anche a rimorchio del Pubblico ministero e trovo che la cosa è assolutamente censurabile
Così come mi è stata censurata quell'unica ipotesi cui io sono andato a rimorchio della difesa
Da parte del pubblico ministero c'è stato un appello nel quale mi si è detto che avevo sposato le tesi della difesa come se il fatto fosse scandaloso
Ma questo divieto rispetta una dialettica processuale alla quale non vogliamo restare strane noi vorremmo però aderire non solo questa terzietà invocata da tutti
Ma anche un rispetto della dignità nostra
Perché lo svolgimento delle udienze preliminari
Alle quali voi tutti quanti assistete nelle condizioni in cui siamo costretti a tenerle urlando la voce dell'imputato il quale puntualmente non risponde dopo dieci minuti viene dice che nessuno lo ha chiamato la folla che c'è nei nostri corridoi
La necessità di trasportasse i faldoni di fascicoli pesanti perché non c'è un commesso che ci riporti tutte queste sono manchevolezze che denota una scarsa considerazione del lavoro d'Egitto il quale non solo viene considerato dagli avvocati
Una specie di catetere del Pubblico ministero come colorita mente è stato detto sul sulla stampa ma viene poco considerato anche dagli altri organi giudiziari di questo palazzo di giustizia viene ritenuto una specie di rompiscatole insomma una persona che va a intasare il tribunale che crea problemi per l'organico che sta sempre a lamentarsi che non ha niente di meglio da fare che stare a rivendicare delle prerogative che non gli toccano è una sezione del Tribunale come tale facesse il lavoro che gli viene assegnato e basta ecco purtroppo se questo è la mentalità che c'è nell'ambito anche dei nostri colleghi non credo che ci possiamo aspettare maggiore risposte maggiore considerazione dall'esterno è stato detto non da me è stato detto da Caselli è stato detto da Violante
Questo momento di euforia che la Pubblico pignorare i confronti della magistratura per cui l'arrivo di Di Pietro viene salutato dagli applausi da uno scroscio d'applausi che diceva l'avvocato
Cafiero supera quello di Pavarotti a Central Park ecco non è una cosa che durerà all'infinito noi non dobbiamo dimenticarci che abbiamo attraversato un perito piuttosto nero nel quale c'è stato un referendum che diciamo in qualche maniera ha sanzionato una nostra possibilità di condanna per responsabilità civile conseguente ai nostri
Avvenimenti l'opinione pubblica non è favorevole alla magistratura e se in questo momento
C'è una ventata favorevole diciamo a certe iniziative giudiziarie per motivi che sono stati anche esposti in precedenza sbatte il mondo il mostro in prima pagina qualcuno che vuole regolare delle partite politiche eccetera
Dobbiamo pensare che c'è tanta gente che rischia di non avere giustizia
Perché nel momento in cui le vogliamo creare addirittura una corsia preferenziale per questi processi di pubblica amministrazione che Dio mi guardi può essere anche necessaria perché effettivamente non possiamo vivere in uno stato di incertezza perenne senza sapere se questi politici sono meno responsabili
Ebbe però ci sta tanta gente che aspetta un risarcimento danni aspetta di ottenere giustizia
Aspetta anche la giustizia in sede civile
E e non riesce ad ottenerla
E allora prima o poi questa gente mollerà la presa non non starà ad applaudire ai magistrati e noi ci troveremo allora ecco perché dicevo ho l'impressione che tutto questo possa provocare alla lunga la crisi dall'amministrazione della giustizia ancora più pesante di quella che abbiamo attraversato
Noi ci troveremo a dover far fronte a una situazione assolutamente di ingovernabilità peggiore di quella che abbiamo oggi
Avremmo dovuto forse da tempo comincerà a studiare qualche soluzione
Io per esempio ho sempre ritenuto che la modifica del quattrocentoventicinque di cui si parla tanto in effetti sia una modifica solo di facciata non risolve ogni assolutamente niente forse qualcosa avrebbe potuto risolvere il giudizio di primo grado monocratico
Almeno per quelle ipotesi che non avevano necessita di una valutazione collegiale perché mi sembra assurdo che si vada davanti a un tribunale per discutere di una frode fiscale o del mancato versamento della ritenuta fatta sui dire sugli operai è però purtroppo il sistema è questo
Da parte nostra ci stiamo attrezzando posso anticipare che del Consiglio superiore della magistratura ha in programma una serie di incontri per il Gip proprio finalizzate IGP della durata di tre giorni nei quali si cercherà di riscoprire in qualche maniera la dignità e la funzione del chip perché in fondo bisogna anche considerare io mi rendo conto che non è giustificabile
Però bisogna anche considerare che il Gip l'unica figura effettivamente nuova nel no del nuovo processo
E dato il passaggio in massa dei giudici istruttori nelle strutture del Gip passaggio che il ministro a suo tempo aveva auspicato non ci fosse stato ma purtroppo c'è stato alcuni giudici istruttori hanno mantenuto la struttura mentale che si aveva precedentemente
Ci sono delle difficoltà di adattamento bisogna probabilmente riscoprire la cultura della terzietà dell'indipendenza di una funzione che non è quella di svolgere delle indagini ma di valutare le indagini che ha svolto qualcun altro tutto questo purtroppo richiede del tempo
E anche il discorso che si va facendo spesso della separazione delle carriere richiede anche quello del tempo perché per intanto noi siamo colleghi dello stesso concorso dei colleghi che stanno in procura quindi è una situazione questa assolutamente insuperabile almeno diciamo per la nostra generazione probabilmente la generazione futura potrebbe beneficiare di questo cambiamento di indirizzo chiaramente bisogna pur cominciare da qualche parte perché altrimenti questa questa mutamento non ci sarà
A settembre a ottobre dovrebbe partire questo seminario del Consiglio superiore per il Gip mi auguro che possa dare dei risultati concreti almeno a livello di uniformare e di scambiare delle opinioni delle idee
Delle esperienze
E poi getto la giustizia amministrata dagli uomini noi non pretendiamo di essere dei padreterni abbiamo i nostri difetti l'unica cosa che dovremo cercare non arroccarsi ognuno sulle proprie posizioni queste occasioni di confronto e d'incontro con l'avvocatura mi sembrano un'occasione preziosa che va incrementata anche al di fuori di quelle manifestazioni di protesta
Nelle quali si inserisce la la manifestazione di oggi grazie
Benissimo dottor Gatti facciano in modo però che si parli Tosini convegni residenti
Allora s'allontana il Presidente del Tribunale speravamo in un suo intervento sul
No va
Allora abbiamo anche una richiesta del dottor Esposito evita gli adesso organizziamo questo finale
Sì
Allora scusate mi volevo concludere il concetto parliamo sempre molto bene nei dibattiti sia come avvocati come magistrati ma è importante non è solo parlar bene ma poi operare bene
E non è un discorso fuori fuori misura quindi allora adesso dobbiamo un po'organizzare il prosieguo
Io avevo previsto un po'più avanti il e l'intervento del dottor esposto all'italiana che sta per partire e allora se gli altri relatori mi autorizzata no
Se ne autorizzate aveva subito la parola al dottor Esposito all'italiano
Poi è previsto l'intervento della avvocato Vittorio Lesmo ed è l'avvocato bottino coi Cariello Cirone se e concludono questa fase gli interventi c'era buona e Iossa volevo pregare il presidente della corte d'appello che ha
Sì dopo si all'interno di questi interventi Tui vuole dire qualche cosa l'assemblea si
Va bene grazie
Ma erano erano quindici anni che io non mettevo piede in questi questi uffici giudiziari
Comunque consentitemi innanzitutto di esprimere veramente la mia amarezza per le condizioni in cui vedo che sono costretti ad operare i miei i miei colleghi sono condizioni da da terzo mondo
E lo posso affermare con assoluta con assoluta certezza visto che il governo italiano mi utilizza spesso per esaminare si i sistemi giudiziari degli altri paesi sono compatibili con i diritti con i diritti dell'uomo io devo dire che sono rimasto addirittura scioccato dopo
Io manco a Napoli da venti anni come attività giudiziarie ma materialmente non l'avevo più messo piede in questo palazzo da da quindici da quindici anni
Ora posto che sono spesso chiamato per esprimere il mio parere sulla compatibilità di dei sistemi giudiziari con i diritti dell'uomo
Ho dovuto constatare che nessuno mi ha chiesto di esprimere il mio parere sul sistema sul sistema sul sistema giudiziario sul sistema giudiziario italiano ora ma per cercare di comprendere se un sistema è compatibile o meno con i diritti fondamentali dell'individuo bisognerebbe fissare alcuni punti fermi uno di questi punti fermi e certamente che il nel nuovo Codice
La fase delle indagini di polizia giudiziaria costituisce un classico tipo di procedimento inquisitorio quindi su questo è una scelta precisa che fece il che ha fatto il legislatore e quindi tutte le le perplessità le preoccupazioni di lei e lamentele che vedo continuamente esporre dagli avvocati su questa mancanza di colloquio dei loro riuscivano ricevono dalla dall'inquisitore bisogna cominciare a chiamare le persone con loro il giusto con loro giusto a Roma
Dico che vorrei dire non s'è mai visto un inquisitore che parla con con la parte con il fatto stesso di parlare con la parte viene a violare il il contraddittori principe del contraddittorio che ignoto al sistema al sistema inquisitorio e viola il segreto il segreto il segreto professionale
D'altra parte il sistema inquisitorio o di per sé i come tale non è vietato
Dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo dall'articolo sei dalle regole sancite sullo sul sul giusto processo e in realtà della questione la corte europea è stata chiamata
La ripetutamente a pronunciarsi e ha ritenuto la piena legittimità delle indagini istruttorie fondamentale al riguardo la sentenza noi Mystère perché è bello della del sessantotto sebbene successivamente la giurisprudenza soprattutto della commissione abbia chiarito che ciò comunque che ha effettiva effettiva rilevanza e che in questa fase processuale non si formino non si formino le prove
Ora quindi è evidente che ecco quindi un'occasione che è sfuggita alla foro al Foro Italiano
Perché si poteva discutere
Ha visto qualcuno che ha parlato bene del Codice del Codice del Codice Rocco si poteva discutere la legittimità della fase istruttoria secondo il codice Rocco nella misura in cui la prova consentiva che la prova venisse formata esclusivamente in istruttoria e al di fuori delle parti
Quindi contemporaneamente però questo ci dà la possibilità di verificare come determinate
Si prevedeva di fenomeni che si sono verificati io non mi non mi piace fare dei dei nomi ma voi ricorderete certamente i processi più più clamorosi in cui da una parte e dall'altra siamo tutti
Rimasti a rimasti coinvolti ecco che l'interpretazione della corte di di cassazione
Secondo cui l'imputato aveva il diritto di difendersi provando e quindi poteva intervenire nel processo ricostruttivo del giudice era consono alla ai sensi dell'articolo sei ed era quindi l'idoneo a salvare quel processo che era certamente un processo non non consono ai diritti dell'uomo se interpretato nel senso come veniva normalmente normalmente normalmente in interpreta
Io ho cercato di prendere degli appunti mentre qui si parlava mentre che avveniva la discussione e quindi a questo punto cade di proposito illa rilievo che ha fatto che ha fatto Mancuso sullo sullo sbilanciamento non è
Diciamo di per sé questo il bilanciamento è connaturato al sistema è chiaro che il l'inquisitore di raccogliere tutti questi elementi tutti gli elementi che muro che vuole che vuole raccogliere purché però la prova si formi al dibattimento nel momento che con la riforma
Dalla la novella cinquecento è stato diciamo inciso questo sistema ecco un punto debole occupi comincia apparire un punto in cui si può sostenere la possibilità della violazione
Della regola della delle giusto del giusto processo attraverso attraverso questo però diciamo è un caso che si deve verificare nel caso concreto perché la giurisprudenza della commissione della corte europea e per una valutazione globale del processo allora può darsi che non certo process
Ci sia stato questo sbilanciamento di per sé significativo di violazione ma che lo stesso sia stato corretto negli ulteriori gradi negli ulteriori gradi del giudizio ora quindi diverse e quindi è patologico che il il segreto il segreto istruttorio è patologico anche lo sbilanciamento inteso come come ho detto prima
è evidente però che laddove come nei casi che abbiamo che abbiamo sotto gli occhi vi è stata una palese violazione del segreto del segreto del segreto istruttorio obiezioni siano state queste notizie ampliate dalla stampa
Anche in questo caso voglio dire già il nostro sistema reagisce ci reagisce attraverso e le azioni disciplinari eventualmente ricompro dei magistrati che hanno violato il segreto istruttorio e attraverso l'azione civile nei confronti dei dei magistrati e in questa sede si potrebbe anche invocare
E se non si riesce poi se poi non si riesce ad avere giustizia in Italia e con la possibilità di invocare di invocare la tutela davanti davanti agli organi davanti agli organi di Strasburgo quindi voglio dire soprattutto io io avevo deciso di non leggere più il maggior quotidiano napoletano dopo i fatti che avevano coinvolto
Il mio carissimo amico oggi morto a leggere sui giornali di toghe del disonore riferiti ai nomi di numeroso scura e del presidente
Andarmi a dire
Ora io insomma diciamo è una cosa è una cosa assolutamente vergognosa perché sono dei magistrati che io ho il piacere quasi quotidianamente e anzi li ho portati proprio a conoscenza Corte di Cassazione guardate questi sarebbero i magistrati le toghe la storia del disonore quindi azione civile senza nessuna pietanze Emilio ho rinunciato in quest'occasione per fino alle Cerina idrogeno e non mi interessa più neanche vero
Ora villa problema quindi dovrebbe essere fisiologico questo scompenso però ci sono due punti che vanno esaminati perché molte volte ci è capitato che in Cassazione di rilevare di rilevare questi punti
La Discovery da parte della Pubblico ministero nella fase nella fase della delle misure cautelari al giudice del Riesame non viene portato il contenuto completo degli atti che sono portati al Gip
Questo è è una ipotesi diciamo a mio avviso che potrebbe integrare addirittura procedimento disciplinare
E certamente integrati ma lei pensa che che si faranno questi procedimenti disciplinari perché poi le diciamo queste cose non si fanno mai vista che sta in questo diciamo ecco io ai miei ho fatto parte dell'ispettorato ai mittente voi
Ma voglio dire però diciamo diciamo vivo se il nostro il nostro sistema prevede però dovrebbe prevedere il sistema della reazione dell'ordinamento come l'altro aspetto molto più grave
Che a quello che mi dicono si verifica in qualche uffici ma naturalmente erano elementi per
Per poterlo affermare con sicurezza ma che ove si affermasse sarebbe gravissimo che fosse vero sarebbe gravissimo
E quello del del pubblico ministero che sotto banco fa leggere gli atti al giudice del del dibattimento quindi in questo caso vi è una a violazioni gravissima quindi siamo qui siamo completamente fuori legge e avrebbero ha perfettamente ragione l'avvocato Carriero di protestare come ha protestato
Gli altri punti diciamo che però che nella fase istruttoria si possono verificare sono la violazione del principio dell'ospiti traiamo cioè del processo celere
In conseguenza perché le indagini preliminari dovrebbe durare al massimo sei mesi
Quindi già però sei mesi sono un un termine quindi sei mesi però decorrenti dall'avviso di garanzia e dall'avviso di garanzia che la persona ha avuto conoscenza dell'esistenza del procedimento questo per pacifica giurisprudenza della corte
Una decisione ma definitiva sul fondamento dell'accusa dice la dice la commissione dicono la commissione la corte europea un attimo una decisione definitiva dovrebbe intervenire entro sei mesi ora ho sentito dire che ci sono dei processi che insomma arrivano al termine dei due anni se non addirittura la superano quindi è chiaro che in questi casi vie tranquillamente violazione dei principi dello
Dello shopping di
Dello Speedy trial altro aspetto che può assumere rilevanza secondo la giurisprudenza della Corte e quello della delle misure cautelari in ordine alle misure cautelari adottate nella fase delle indagini preliminari
Di usare il tema naturalmente io non posso affrontare tutti i punti anche perché sì ed era l'ultimo aspetto questo che si ora il problema però su cui a me interessa richiamare la vostra attenzione e quello è sulla e sulla posizione che ha assunto
Il Pubblico ministero cioè su chi è l'inquisitore l'inquisitore oggi è un è un è un inquisitore di di medievale o quanto meno di ancien régime memoria è un è un magistrato ora ma non è più questo magistrato che ha un potere diffuso così come il potere diffuso di tutti gli altri organi organica organi giudiziari noi abbiamo una tale compenetrazione oggi
Tra polizia tra tra magistrato tra magistrato inquirente e abbiamo una confonda bar con forze dell'ordine polizia carabinieri
Con le nuove strutture che si sono venute creando la Superprocura con la
Con l'aria di Peter debbo ne abbiamo dieci interventi ancora non sta dicendo le cose interessantissime
Però dobbiamo
No dobbiamo fare intervenire tutti abbiate pazienza ma il pubblico non rimane un accordo la retorica la fiera o cercherò di una lezione importante voglio
Era questo questo è il punto per poter sostenere che il processo non non è più giusto quello sbilanciamento di cui si parlava se non si corregge questo questo punto cioè il punto qual è che il pubblico ministero ha occupato io auto da alcune cose che vi volevo di ha occupato gli spazi cioè non è più ristretto alla polizia giudiziaria nel momento in cui il Pubblico ministero decide con fra l'altro hanno notificato al Consiglio superiore quale azione procedere quale non procedere quando non procede solamente sul fronte il suo boni iuris ma procede indistintamente per tutti per sogni per ogni fatto su cui lui ritiene che possono sussistere un reato
Noi non siamo più nel sistema nel sistema romano-germanico nel sistema di derivazione della del Codice napoleonico
E prima ancora del del sistema che era stato creato come effetto della Rivoluzione francese contro le prepotenze della gente la dell'Ancien Régime
Ma lei ci avviciniamo a un sistema che la Procura dura rossa
Cioè questo è un punto su cui dovremmo perfino allo dice solo lei come magistrato questo noi non lo dicono tutti gli altri quindi ma io io sono disponibile fra esponendo andando
Dopo un miserabile un miserabile mondo di una seduta che occorra ed è preda è praticamente il problema il problema che mi si può obiettare ma noi abbiamo copiato il sistema americano dell'attorney general
Il che non è assolutamente vero perché l'Attorney General per chi non lo sapesse
è un organo che è alle dirette dipendenze della Presidente della Repubblica fa parte del gabinetto del Presidente della della Repubblica le assolutamente autonoma dal giudice come negli Stati Uniti d'America il giudice assolutamente autonomo dalla giuria popolare
Qui noi abbiamo un condizionamento continuo tra l'altro il Pubblico ministero è diventato molto più schiacciante rispetto rispetto alla alla al giudice vi è il pericolo di un condizionamento del del del giudice ed badate bene che questo problema non è che sia un problema selezionati metà parlare di autonomia della distaccare il Pubblico ministero conceda la fine del mondo ma non è assolutamente la fine del mondo come dimostra l'esperienza l'esperienza portoghesi in cui hanno creato un Consiglio superiore
Cioè la magistratura punto
Un Consiglio Superiore della Magistratura separato al Consiglio superiore dal Consiglio superiore dei giudici non vi è assolutamente nulla di eccezionale
E al tempo stesso bisognerebbe anche riflettere sul ruolo della Cassazione anche la Cassazione sorse anche la Cassazione sorse come sentinella
Della legge contro l'arroganza del giudice sor sembra in epoca di rivoluzione francese badate bene che è importante il il riferimento e ancora anche oggi la Cassazione si trova addirittura ad avere due condizionamenti uno da parte di pubblici ministeri e un altro da parte dei giudici
Quindi io vi chiedo scusa del mio rapido in intervento ma
Su questo punto quindi
Quindi su questo punto può può determinarsi violazione mi dimenticavo di dire il meglio e più su questo punto perché la tendenza delle sentenze della Corte costituzionale la sentenza arringa intende che è del sedici luglio mille novecentosettantuno
Nella sentenza l'acconto perché è dell'ottobre dell'ottantuno hanno chiarito che il il il Pubblico ministero deve essere I cioè il giudice perché si abbia un tribunale indipendente quindi questo
è il requisito della indipendenza del giudice deve essere indipendente dall'esecutivo
Ma dev'essere indipendente dalle parti e che il Pubblico ministero sia parte è dimostrato dal fatto che noi abbiamo perduto l'anno scorso a maggio dell'anno scorso avevamo l'ho avuto l'onore di difendere io Rita aveva avuto il dispiacere di rivederla perduta la causa il Pubblico ministero ok
Come sapete poteva agli sottile col col Codice Rocco può interrogare la persona che è stata che è stata arrestata
E la conveniamo articolo cinque dalla Convenzione europea dice che deve e deve essere o un giudice o un magistrato appartenente all'ordine giudiziario quindi sembrava che fosse proprio il nostro pubblico al nostro pubblico ministero invece la tendenza dell'affare Brin Cat
Abbiamo perduto perché è stato detto che il Pubblico ministero e parte quindi è colui che poi sostenere l'accusa e da ciò quindi si ricava anche che oramai diciamo non è più concepibile che i due illeciti due i due organi siano in tale maniera compenetrare grazie
Dunque allora chiama la parola subito all'avvocato Botti poi alla e ci sarà un intervento del presidente della corte d'appello
Mi raccomando i tempi stretti io comprendo che perché la materia
Fa no l'altro interviene chiedete
Guardia intervento sarà breve
No no non ha interviene battevo parlato
Dunque quando l'amico Mario Luberto
Via
Invitato a dire cosa farò effettuare qualche considerazione in questa manifestazione ne sono stato molto lieto soprattutto quando mia proposto riso fermare un attimo la mia attenzione
Sulla cosiddetto decreto Conso naturalmente ritengo di partecipare non ad un'iniziativa di carattere tecnico giuridica ricordiamo che oggi l'avvocatura napoletana e in astensione
Non è un'astensione tecnica è un'astensione di protesta ed è un'assenza di protesta contro un clima giudiziario che la Camera penale
E
Il Consiglio dell'ordine vanno denunziando da tempo quindi ritengo che questo sia il senso e lo spirito di questa manifestazioni quindi parlare
Delle vie di uscita la questo clima giudiziario non significa certo affrontare la disamina tecnica dei problemi proposti dal ministro di Grazia e Giustizia con la sua formulazione della proposta di decreto legge il cosiddetto decreto Conso ritengo sia una delle vicende più sintomatiche di un clima secondo me preoccupante e perverso che oggi esiste intorno alla vicenda giudiziario
Il ministro di Grazia e Giustizia professore Conso sicuramente persona al di fuori
Da ogni tipo di condizionamento partitico
Un certo giorno ha posto un problema bisogna venir fuori
Da questo tipo di clima bisogna ricreare un clima di certezze bisogna ricreare un clima di maggiore rispetto delle regole opinabile il problema relativo alla depenalizzazione della legge sul finanziamento pubblico me li pone un problema serio e reale
Che cosa accade
Sintomatico di un clima che io ritengo oggi calcistico attorno alla vicenda giudiziaria apriti cielo una furibonda reazione popolare si è gridato da parte di ogni settore solamente al colpo di spugna senza operare nessun tipo di riflessione
E mi sia consentito questo tipo di protesta
Guidata se vogliamo così dire dal procuratore la Repubblica di Milano
Mi sia consentito di FI di avere qualche perplessità
Sul modo di gestire questo ufficio oggi
Io ritengo che il dottor Borrelli Co tutti i meriti
Legati alla gestione di un ufficio così complesso oggi troppo spesso si comporta come segretario di partito politico troppo spesso dimentica cosa vuol dire essere a capo di un ufficio giudiziario
Rispetto a un uso secondo me disinvolto del mezzo di informazione
Vorrei aprire una parentesi
Senza essere senza poter essere tacciato di piaggeria
Per dare atto a chi
Ha guidato la Procura della Repubblica di Napoli e a tutta la Procura e la Repubblica di Napoli fino a qualche mese fa al dottor Sbordoni di aver dato un esempio di stile
Di serietà e di professionalità assoluta rispetto al rapporto con l'esterno e questo è un fatto indiscutibile deve deve segnare anche un monito
Perché i verrà al suo al suo posto dicevo
Il colpo di spugna una stampa giudiziaria sempre più simile nel suo modo di portare informazione alla stampa sportiva
Una società civile
Che invece di ricordare di ricominciare a ricoprire dei ruoli propri oggi vive complessivamente qualsiasi riflessione come momento dico Disma l'attività giudiziaria
Va be'che vi sembra sintomatico che naturalmente il buon Conso sepolto da questa ribellione popolare si mette da parte
E in quell'occasione si perde di vista che il problema principale è quello che
è necessario perlomeno creare le condizioni per cui da questo clima giudiziario si esca attraverso lo svolgimento dei processi
Allora si ha un bel dire ai magistrati fate presto
Fate i processi quella occasione doveva essere un'occasione per creare concretamente il problema perché i magistrati fossero messi in condizione di celebrarli questi processi
Su questo punto la stessa società civile la stessa umanità sdegnata che sfilata sotto il tribunale di Milano ma ha detto una parola c'era un clima
Di giustizialismo spicciolo c'era un clima di vendetta assolutamente improduttivo trascorrono due mesi
Un procuratore della un sostituto procuratore a Repubblica di Mila che suo malgrado basta che apra la bocca per riempire le prime pagine dei giornali dico suo malgrado ad una parentesi la venuta del dottor Di Pietro a Napoli è stata quindi gestita dalla stampa napoletana Italia come la visita di un capo di Stato era un impegno di lavoro e io ritengo che questo debba offrire delle considerazioni
Il dottor Di Pietro sostanzialmente offre alla opinione pubblica o un Progetto di uscita dal clima giudiziario che è sostanzialmente identico a quello proposto da Conso lasciamo perdere una il problema del finanziamento
Ma sostanzialmente il progetto di pietra identico improvvisamente la stessa umanità
La la stessa folla sdegnata che si era stracciata le vesti dice no bisogna riflettere bisogna riflettere perché il dottor Di Pietro è sinonimo di garanzia
Bisogna riflettere perché quello forse un modo giusto per uscire da questo clima ma io ritengo che si è veramente
Fuori da ogni regola tutto ciò a Menia allarme mi preoccupa che il ministro di Grazia e Giustizia rispetto al problema del decreto legge
Si va dall'incontrare in maniera privata nel suo ufficio con un sostituto procuratore della Repubblica e non tenga conto che il Parlamento venti ed è legittimato ed è una delegittimazione che nella coscienza della gente è sulle pagine dei giornali e lo ricordano politico preposto
Istituzionale preposto al potere legislativo allora fino a che questo Parlamento c'è il ministro deve riferire al Parlamento e non del riferire al sostituto procuratore della Repubblica nel suo ufficio questioni tengo sia una cosa molto preoccupante
Quasi che il problema del processo penale sia un fatto personale del Pubblico ministero
Allora è vero quello che diceva il dottor Mancuso
Ma l'avvocatura soprattutto quella napoletana sa bene quale stravolgimento effettuato la Corte costituzionale del nuovo Codice procedura penale l'avvocatura penale napoletane nazionale sulla propria pelle
Fino alla fine di luglio l'anno scorso ha fatto una dura astensione
Contro il decreto Martelli che stravolge Eva quindi è chiaro che avviene un margine di utilizzabilità enorme degli atti di indagine ma ciò non vuol dire che il dibattimento sia un fatto superfluo a me mi sembra veramente paradossale
Che nel momento in cui queste indagini comincia ad avere una loro fase conclusiva viene fuori un sostituto procuratore della Repubblica ci dice va bene il discorso è concluso possiamo fare il decreto legge andate a fare i patteggiamenti il dibattimento non si io ritengo che questo veramente sia un elemento sul quale bisogna riflettere seriamente vi fosse un solo imputato innocente
Per ogni indagine di questo processo vi fosse un solo imputato
Per il quale la qualifica giuridica del fatto vada rivisitata
Vi fosse un concussore che magari è un corruttore
Tutto ciò rispetto a questo tipo di di progetto secondo me si perde completamente di vista io ritengo che da questo clima si esca soprattutto mettendo le cose in chiaro
Bisogna creare le condizioni perché i processi si celebrino
A fianco al creare le condizioni perché si procedesse scene però si possono anche creare devo venti giudiziari alternativi ma badate bene che non riguardino i reati contro la pubblica amministrazione oggi il problema dei riti alternativi a un problema che va rivisitato in maniera complessiva
Il problema dell'asfissia che via attorno al patteggiamento il problema della giudizio abbreviato che viene celebrato dallo stesso giudice per le indagini preliminari che ha gestito l'indagine preliminare allora benissimo utilizziamo questo tipo
Di
Problema questo tipo di di prima
Per fare una riflessione su questo ma l'obiettivo principale quello che i processi vanno celebrati qui bisogna smettere di parlare di Tangentopoli video sui oppure di mazze popoli di Mani pulite o di Mani seguite bisogna ricomincia a parlare in termini propri bisogna ricomincia a parlare in termini di concussione di corruzione per atto dovuto di corruzione per atti proprio perché se non si esce dalla da questa terminologia che è una terminologia scusi dai giornalisti che non si farà un passo avanti e il passo avanti
è proprio questo cioè un recupero complessivo dei ruoli qui secondo me ognuno di noi ha perso di vista il senso del proprio ruolo
In particolare quello che sono le componenti fondamentali di questa situazione la magistratura e l'avvocatura
La società civile e le informazioni
La magistratura sicuramente in una fase di assoluta sovraesposizione e io ritengo che questo sia una cosa estremamente preoccupante una cosa che deve fare riflettere
Il magistrato non può occuparsi di liberare le piazze dalle automobili il magistrato non può e non deve occuparsi di gestire la trasformazione
Di un momento politico significativo
Il magistrato non può occuparsi ed è smettere di pensare che si sta celebrando il processo a un regime politico il processo penale e accertamento di responsabilità individuali e allora secondo me se la società civile
L'opinione pubblica oggi ha dato una delega alla magistratura è bene che la magistratura questa delega la restituisca ed esca da questa condizione di sovraesposizione ugualmente l'avvocatura che deve recuperare un proprio ruolo noi oggi viviamo noi tutti in una nevrosi la risultato diciamolo con verità
Oggi il nostro mestiere la qualificazione al nostra capacità professionale si misura solamente con il risultato si misura solamente con l'avere le chiavi delle celle per fare uscire la gente
Questa è una forma di nevrosi collettiva dalla quale l'avvocatura deve uscire perché su questo sta abdicando assolutamente al proprio ruolo gli avvocati offrono all'OPA alla cittadinanza una prestazione di servizio non la prestazione di risultati questo deve essere chiaro
Perché se invece non si esce da questo tipo di Eurostat allora veramente si perde di vista il senso e lo spazio del ruolo dell'avvocato ugualmente recupero di ruoli per la stampa la stampa deve smettere di processare delle con delle ricominciare ad informare deve smettere di avere questo tipo di curiosità morbosa di sovrapporre responsabilità di responsabilità politiche con responsabilità personale
E poi l'opinione pubblica la società civile ricomincia a riflettere e ricomincia Società Civile a fare politica non devono essere i magistrati che gestiscono la trasformazione di un regime deve essere la società civile
Che la smetta di costituire i comitati Mani pulite è passato un anno bisogna andare avanti la società civile nell'indicare un metodo per indicare un metodo alternativo che non sia dico di sì ma la magistratura perché tutto ciò non se io ritengo che se queste quattro componenti fondamentali riescono a rimettersi in moto riescono a recuperare un proprio loro allora probabilmente tutto quello che sta accadendo potrà avere uno sviluppo reale mai nei canoni che sono i canoni naturali di ogni componente
Ecco fino all'intervento dati è un po'esauriente anche del pensiero e la Camera penale era Michele Angela
Angelo e anche esauriente del pensiero della camera penale questo anche per semplificare interventi cardiaci Luzi parlerà anche sull'informazione è do sua Eccellenza mai
So che si inserisce questo suo intervento però la prego di rifarla
Alla pari con gli altri
Ringrazio tutti presenti in particolare il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati l'avvocato De Tilla i componenti del consiglio i magistrati presenti
Tutti gli avvocati
Ho apprezzato tantissimo gli interventi si sono succeduti c'era quello di Mancuso a quello di gatti
A quest'ultimo di bottiglie
Appassionato
Dirò
Semplicemente qualcosa cioè un mio punto di vista personale sul problema che poi è stato affrontato in questo dibattito che continuerà anche dopo il mio intervento i miei ricordi di magistrato del pubblico ministero sono oramai remotissima i risalgono ai tempi di Ariano Irpino
Ma forse allora con il codice vecchio
Mi sono sforzato già di anticipare il nuovo il nuovo che poi stranamente è degenerato
Cioè ho sempre ritenuto che il pubblico ministero dovesse preoccuparsi non soltanto di fare l'accusatore ma di acquisire elementi di valutazione anche se favorevoli all'imputato forse il nodo di tutto quanto il problema che ad e attualmente sul tappeto e proprio costituito dal fatto che si tralascia l'osservanza di questo principio fondamentale
Che impone certamente al Pubblico ministero di vagliare la fondatezza di ciascuna delle notizie di reato che gli pervengono
Però ecco questo paio deve essere fatto con un certo distacco in modo assolutamente imparziale perché nonostante che il Pubblico ministero sia stato relegato con la riforma in senso accusatorio del Codice
Diciamo alla condizione di parte rimane tuttavia una parte alquanto speciale cioè una parte che deve preoccuparsi soprattutto di tutelare l'interesse pubblico all'interesse pubblico fondamentale è quello di stabilire se lo stato di fronte ad un determinato fatto a determinati fatti o determinate circostanze debba o no esercitare la cosiddetta pretesa punitiva
Che naturalmente sfocerà nella condanna quando gli elementi acquisiti saranno saranno idonei a farlo idonee a farlo era allora Mancuso indubbiamente ha fatto il suo ruolo ha svolto il suo ruolo attraverso l'intervento perché indubbiamente c'è stato questo diciamo ritorno all'indietro da parte del legislatore anche sulla scorta di una sentenza la Corte costituzionale
Per ridare una certa sfera dei potere che in precedenza erano stati sottratti però questo non potrebbe indurre il pubblico ministero a conculcare magari i diritti di difesa che devono poter essere esplicativa
Fin dal momento preciso in cui viene formulata un'ipotesi accusatoria nei confronti di chicchessia questo è il punto quindi c'è un limite nell'azione del pubblico ministero questo limite questo limite dovrebbe essere secondo me e qui e tutto il discorso che ha fatto Esposito
Per stabilire se c'è una compatibilità completa se il nostro contro il nostro ordinamento processuale attuale e le regole che impongono di tenere conto dei principi fondamentali in tema della difesa di tutela dei diritti dell'uomo questo limite secondo me va raccordato a quell'istituto che è stato introdotto cioè l'istituto del Gip forse ecco qui Gatti darti forse ha lasciato trapelare attraverso il suo intervento che e IGP si trovano in grandissima difficoltà perché oberati come sono da una massa enorme di lavoro non hanno forse è tempo per vagliare a fondo quello che viene loro propinato dal pubblico ministero e a volte c'è questo appiattimento perché si devono purtroppo liberare di questi processi è un appiattimento che poi determina una specie di conformità
E quindi quel mancato approfondimento perché l'intento del legislatore era quello sicuramente di fare arrivare alla così detta dignità del dibattimento soltanto i procedimenti che meritassero
Questo questo trattamento invece per tutto il resto bisognava presso il patteggiamento di rito abbreviato o soprattutto attraverso il proscioglimento davanti al giudice delle indagini preliminari evitare
Di intasare completamente il dibattimento e in questo che la riforma il fallita molto probabilmente c'è da rivedere questi due aspetti c'è l'aspetto tra informazione di garanzia che si traduce in una mancanza di garanzia stranamente e l'aspetto del compito precipuo che spetta al giudice delle indagini preliminari io vedrei anche diciamo di buon grado
La possibilità di una richiesta diretta come c'era una volta da parte del pubblico ministero del dibattimento sic et simpliciter
Scartando magari l'intervento del giudice indagini preliminari che dovrebbe essere dovrebbe essere limitato ai casi in cui è il Pubblico ministero chi lo richiede perché l'UE ha dei dubbi
L'UI opporre vedere che magari davanti al giudice i dati preliminari il processo possa essere stroncato possa essere non portato alla dignità del dibattimento vi ringrazio
L'avvocato lei no
E dunque
Ritorniamo ancora una volta
A parlare
Del processo
In questa sede
E in un momento nel quale Forte la denuncia da parte dell'ordine da parte della Camera degli avvocati penali
Di una grossa caduta
Di legalità
Ed il processo come lui tutti sappiamo
La testimonianza essenziale
Dell'assetto che un sistema politico
Dai in relazione al rapporto tra autorità e libertà
Nel gioco di questo equilibrio interno a questo rapporto
In definitiva si espleta
Il maggiore o il minore spazio difensivo
Che l'avvocato riesce a trovare nell'espletamento del suo mandato
Ed è a tutti noto che noi viviamo passati da un rito inquisitorio
Quale era la espressione di un regime autoritario ad un rito accusatorio il quale avrebbe dovuto rappresentare un fermo
Progresso nel senso della differenziazione del giudice dal Pubblico ministero nel senso dell'abolizione del segreto dalla raccolta della prova nel senso della riaffermazione della uguaglianza
Delle parti dinanzi al giudice che cosa sia oggi sotto gli occhi di tutti e cada sotto gli occhi di tutti con l'intervento del rito accusatorio e fatto del quale abbiamo discusso e del quale continuiamo a discutere
In questo momento prendendo tutti in fondo atto di questa grande caduta di legalità sicché la prima notazione che dovrebbe addio su misura viso derivare da questa constatazione e che tutti indistintamente tutti
Coloro che hanno House picchetto l'intervento di uno strumento nuovo e che fosse in linea con i principi democratici
Dovrebbero attivamente collaborare per il recupero di essi nell'alveo dei principi e delle direttive che lo avevano ispirato ed invece registriamo soltanto un orpello di carattere formale quale quello rappresentato dalla presenza del pubblico ministero accanto al banco della difesa
Soltanto in questura appello ripeto di carattere formale nei registriamo una presenza allo Stato del rito accusatori
La enfatizzazione dello furono del Pubblico ministero e Palermo dire va bene poc'anzi il Presidente Maiella non sempre
Custode dei principi che gli sono stati affidati perché egli ai sensi dell'articolo trecentocinquantotto anche un dovere del quale inquisita fase giudiziaria è completamente dimentico e cioè anche la raccolta della prova nell'interesse dell'imputato
La completa inerzia del giudice la presenza nel processo rione abrogato il quale e questo è il punto specifico della mia riflessione in definitiva ha dimenticato il proprio ruolo perché vedete aldilà dello spazio che sia per l'espletamento del proprio ruolo
Quello che conta esser consapevoli del proprio ruolo e della propria identità all'interno del processo
E a me pare
Che questa vicenda giudiziaria iniziata con Tangentopoli
Abbia soprattutto e dobbiamo in questa sede compiere ogni avviso anche autocritica per diventare più credibile gestirà una profonda cadute del ruolo e della identità dell'avvocato all'interno del processo
Avvocato all'interno del processo e una parte
E basta domandare alla parola il significato per rendersi conto che nella parte convertire l'essere ed il non essere contemporaneamente è da una parte può essere soltanto se stesse non può contemporaneamente essere l'altra parte il processo e lo scandalo della parzialità
Il professor e lo scandalo della verità dell'accusa e della verità della difesa
Senza questo scandalo e senza questa discordia diventa uno scandalo la sentenza del dodici questa realtà l'abbiamo completamente dimenticata
In un momento nel quale per la verità come è sotto gli occhi di tutti
E noi vediamo allargarsi le fila di una teoria di penitenti accompagnata direi più da Patroni spirituali che non da persone le quali io identifico il ruolo della poca
E questi penitenti se avessero bussato al convento
Avrebbero anche lì trovato un diaframma alle loro confessioni perché è lecito confessato ed è giusto confessare quello di cui si è colpevole ma non è possibile
Non è certamente lecito non è morale prima che giuridico dopo consentire che
Significa degli altri per gli altri si dica quello che non si sa degli altri si dica qualcosa è di diverso degli altri si dica qualcosa che si vuole venga detto in determinate condizioni e dunque lo snaturamento
Del processo in questo momento a mio truppe sull'avviso passa anche attraverso una caduta di tensione una caduta di identità
Del volo l'avvocato
Il quale
Ripeto ancora una volta al di là di quello che il gioco
Nel rapporto tra autorità e libertà e all'equilibrio che all'interno di questo gioco così determina con una prevalenza nell'espletamento del mandato con una restrizione dell'espletamento del mandato è sempre un ruolo niente
Il ruolo quale quello di essere accanto all'imputato l'essenza la nobiltà
Vorrei dire fino ad un certo punto anche l'impopolarità dell'avvocato
Passa per questa constatazione e gli è e deve essere accanto all'imputato in un qualunque momento in un qualunque momento dello svolgimento del al processo
Mi pare che questo debba esser detto in questa sede in questa assemblea nella quale più che riappropriarci del processo dobbiamo cominciare
Ed è questo un momento fondamentale a mio sommesso avviso di autocritica dobbiamo riappropriarci di una identità
E di un ruolo che lentamente stiamo smarriti
Dobbiamo riappropriarci di un luogo perché la mistificazione
E la distorsione di questo luogo ha consentito che sulle spalle dell'indagato si intreccia fossero patteggiamenti accordi di ogni tipo
Per il raggiungimento di finalità soltanto transitorie di illusioni e che con il processo nulla hanno a che spartire entri a questo
Certamente dobbiamo dirlo con molta franchezza ci siamo prestata
Quindi prima ancora di criticare come pure è nostro diritto fa
Line Fatih Zazie ore di alcuni tumori all'interno del processo o la restrizione di alcuni controlli all'interno del processo la parte del dodici
Facciamo anche autocritica facciamo autocritica che diventa indispensabile parla in un momento nel quale in questa pubblica assemblea e indispensabile recuperare riaffermare
La significazione profonda del nostro ruolo all'interno del processo perché qui come giustamente ricordava prima Claudio Botti quello che in contestazione è il Ima
Che si è ingenerato in questo palazzo un clima profondamente inquisitorio
Un clima inquisitorio che sembra trascendere le stesse vicende di Tangentopoli per investire tutta l'amministrazione della giustizia in questo momento nel nostro distretto e l'avvocato è guardato
In un momento come in un momento di sospetto nel momento in cui non si pieghi sino a Turandot il proprio ruolo a determinati comportamenti che i ripeto ancora una volta con la
Significazione del mandato e con l'espletamento del mandato nulla assolutamente hanno ad avere e devo dire che questa nostra parzialità Pecci
Da come risultato troppo spesso grande impopolarità e una parzialità che si conquista giorno dopo giorno
Dopo mortificazioni ed umiliazioni che si registrano ogni giorno ed è una parzialità che non si improvvisa
Ecco perché io dico al di là dei motivi molteplici di opportunità che pur militano in rapporto alla necessità che certe scelte non vengano compiute che non si può facilmente
Lasciare una toga per indossarle o no
Nell'animo dell'avvocato non può ma battere mai una doppia anima senza che questo non significhi contemporaneamente uno snaturamento
Ed è una mistificazione del ruolo del difensore all'interno del processo e dunque in questa Assemblea a mio giudizio noi abbiamo bisogno di riappropriarci più che del processo della nostra identità
E del nostro ruolo all'interno del processo
E sono a mio avviso in troppe occasioni Stati da noi traditi abbiamo bisogno questo di dirlo perché non si guardi pur con sospetto
Come sovente purtroppo in questo periodo accade atti legittimamente chiede in nome dell'imputato come se potesse da noi e si gelosi un comportamento riverso io sono convinto che Lara appropriazione di questo ruolo ancor prima e quelli che devono essere modificazioni normativi al nuovo processo che oggi risulta così snaturato e deformato rispetto a quelli che erano stati i principi che lo avevano alimentato il primo punto
Ineliminabile punto di passaggio perché possano sempre continuarsi a dire della difesa che essa rappresenta un momento insostituibile quale garanzia libertà e corretta amministrazione della giustizia
Dottor Caliendo vi prego di pazientare se andiamo alle conclusioni che trarranno il professor Pansini e il dottor Vacca
Ritanna
Dottor qui si allontana ma volevamo un suo intervento prevede volevo che egli ricopre
Va bene si riporta a caccia
Po'di pazienza fai Iossa dove Iossa
L'avvocato io a fare meditazione va bene
Io rinunziò al mia candidatura al Parlamento europeo di Strasburgo per rubare un minuto
All'intervento su un tema molto importante come quello del tribunale del riesame che mi è stato assegnato per rifarmi però tutti gli interventi che mi hanno preceduto in particolare
A quello dell'avvocato Botti
E al suo richiamo del dispetto del delle regole dei ruoli io credo che effettivamente sia questo il punto centrale di l'idea di questo convegno credo che effettivamente la credibilità di tutti sia oggi nel rispetto dei ruoli e delle regole
Credo in particolare che in questo la magistratura debba trovare la sua credibilità piuttosto che ne negli applausi al collega Pavarotti
Sinceramente credo che però bisogna per rendersi conto
Che la difficoltà sta nel in questo che in un momento di crisi cambiamento tra vecchio e nuovo noi ci troviamo di fronte a delle regole sia di diritto sostanziale che di diritto processuale
Cattive o forse addirittura pessime che generano naturalmente un'interpretazione consequenziale
L'altro giorno l'avvocato Cerabona riceva abbiamo una cattiva legge una pessima interpretazione io mi permetto di dire abbiamo una pessima legge sia processuale che sostanziale abbiamo una interpretazione che è consequenziale perché non si può naturalmente pretendere dai giudici di riportare
A a livelli ottimali questa legge che io mi riferisco a quella processuale in quattro anni ha subito più modifica di tutte quelle che il Codice Rocco ne aveva subito in cinquantacinque cinquantotto arrivi
è che oggi è che oggi è certamente uno strumento assolutamente inadeguato ed è bene guardare subito al al centro del problema lo stonato inadeguato gestito soprattutto i problemi i grandi processi in onda di Tangentopoli come si dice normalmente ma ibrida anche processi di criminalità organizzata
Perché il codice è strutturalmente incompatibile con un sistema che invece prevede il processo penale per la criminalità organizzata
Se non ci rendiamo conto che c'è un problema di fondo tra processo penale quindi prova e criminalità organizzata che prova ne lascia poca se non ci rendiamo conto che lo sto lo spazio per combattere la criminalità organizzata deve essere quello e la prevenzione e non quello del processo penale
Noi avremo sempre più verso un impasto ardimento non solo del processo di raccoglimento della prova come è stato fatto adesso con le ultime modifiche ma forse addirittura concetto di però
E questo sarà poi la fine del processo penale e questo è il nodo centrale della lo su cui mi mi mi mi mi piaceva richiamare
L'intervento all'avvocato Botti precisissima Abengoa perplesso al tema del tribunale del riesame perché il tema il tribunale del riesame
Non presenta via di mezzo c'è chi lo considera assolutamente inutile lo dice anche nel nei Nenni nei nei convegni Cecchi invece lo considera sbagliato solamente nella nomenclatura perché sembra che se due debba più esattamente chiamare tribunale dell'esame piuttosto che del riesame dal momento che secondo alcuni quella è la sede in cui non solo il difensore ma
Anche qualcun altro per la prima volta legge le carte
Io debbo dire la verità che certi fenomeni che è inutile nascondere
Di di stampati che mal si adattano o di fotocopie di ordinanze e che sono il l'espressione esasperata di quel clima di rimorchio di a cui faceva prima riferimento date cioè per danno purtroppo anche un minimo di fondamento a una un'opinione di quelle di questo genere
è però debbo dire anche che la proliferazione enorme dei delle delle procedure di di di riesame della ripetitività di certe cose mi hanno naturalmente indotto a cercare di studiare
Un momentino quali sono le cause di questo est di questa esplosione del fenomeno
Io ho fatto proprio cercava individuare questa causa e poi sono andato a vedere i numeri cercando individuare le cause del del perché il tribunale del riesame oggi abbia questa questo carico come si dice
Ne ha individuate tre che mi sembrano abbastanza ovvie la prima è naturalmente quella della Discovery diciamo la verità il tribunale del risaliti esame si fa perché l'avvocato ha bisogno di leggere le carte del Pubblico ministero Petain
è una delle è una delle ragioni la lei il secondo motivo viene da una interpretazione giurisprudenziale che adesso sta prendendo piede naturalmente che è quella del giudicato sulla questione della della libertà per quello che riguarda il dedotto il deducibile nel momento in cui la Cassazione ha affermato questo principio è chiaro che il riesame va fatto perché le questioni sulla sufficienza delle indizi eccetera non possono poi riproporsi in altra sede perché sarebbero precluse
Da
La quiescenza prestata allora all'ordinanza
La terza causa secondo me
è nel fallimento dell'udienza di convalida al seguito della pessima riforma del gennaio del mille novecentonovantuno il codice nel momento in cui questo codice che aveva per quello che riguarda la libertà dell'India individuale del cittadino un un momento importantissimo nella giurisdizione del dell'udienza di convalida perché poneva quarantotto ore dall'arresto davanti a un giudice terzo un imputato un difensore un pubblico ministero
Aperti solo uno di questi importanti Compay quali possono non andare più fanno delle richieste scritte
Si è persa la possibilità di concludere
Come io ritengo sarebbe avvenuto con l'intervento di un di un pubblico ministero ma diciamo preparato a all'udienza
Tutte quelle cose che dovevano essere risolta in quella maniera vale a dire il il patteggiamento e il la lutto tutte queste piccolissime cose che invece oggi vengono affidate al CIPE che quindi con questo ha contribuito a perdere un momentino del del del della sua terzietà
E sono naturalmente poi dopo un lavoro per il tribunale del riesame perché tutte le scarcerazioni che dovevano avvenire che potevano avvenire con la presenza del pubblico ministero dall'alto
Oggi ritengo no no statistica al riguardo ma ritengo che vengono procrastinate ad un momento successivo
Allora sono andato a vedere un momentino i numeri quando sono andato a vedere i numeri del tribunale che esaminavano io mi sono immediatamente ricordato di quel grande pensatore interprete del pensiero italico che era già Josè Altafini il quale come sapete era notorio per ecco sia immortalato per per questa cosa ma che diceva giustamente che lui stava molto bene a Napoli perché napoletani sono esagerate in tutto nel bene e nel male
E quando ho letto i dati del riesame e ho pensato che Altafini avesse ragione perché effettivamente a Napoli siamo esagerati
Io debbo dire che ho controllato i dati del tribunale gli esami di Roma Milano Reggio Calabria Palermo e Napoli per quello che riguarda il i primi cinque mesi di quest'anno
Tanto per per attenerci alla nostra non mi rifaccio gli anni per il precedente perché i dati sono pressappoco o sì quindi per quanto riguarda Roma sono pervenute settecentonovantadue istanze di riesame reale duecentosessantacinque personale duecentosessantacinque reale
A Milano ottocento e sessanta
A Reggio Calabria e Palermo che dovrebbero essere forse più omogenea noi come tipo di criminalità perché si potrebbe dire che in realtà è l'utenza che è diversa
è Reggio Calabria e Palermo dovrebbero essere abbastanza omogenei con Napoli abbiamo quattrocentocinquantotto e sessantatré a Reggio Calabria
Seicentoquindici ottantacinque a Palermo
Napoli tre mila duecentododici e ottocento cinque
Allora
Io credo veramente che i numeri
Sì sì sì sì ma non ho mai ma ma certamente certamente il bacino di utenza è quello di è quello di è male le voglio dire Roma è è un tribunale che non ha altri tribunali capoluogo di provincia
Sì ma come organo e io parlo di carico di carico pervenuto quindi voglio dire c'è certamente una sproporzione enorme nel numero del dette dei riesame allora io questo credo se volete dei dei dati io mi dico
Che le misure personali sono che nel di nuovo rito nell'ottantanove era non c'è nel cinquantanove mille cinquecentododici nel novantatré mila centottantasette nel novantuno quattro mila settecentocinquantadue nel novantadue tre mila duecentododici nei primi cinque mesi del novantatré si immagina che cosa si arriverà alla fine il carico di tutte le sezioni dibattimentali del tribunale di Napoli è attualmente inferiore di oltre il cinquanta per cento a quella solare del tribunale del riesame
Allora bisogna fare pure qualche riflessione su questo punto perché certamente gli avvocati di Napoli potranno essere più più tu cui odiosi di quelli di Palermo declinare eccetera nel senso della maggiore esigenza di leggere ma io credo che l'esigenza di leggere le carte sia degli avvocati di tutt'Italia
Credo che gli avvocati Napoli potranno essere più rispettosi di quel principio di di preclusione per cui si preparano a fare degli esami laddove i colleghi loro altre città magari si troveranno poi di fronte ordinanze che che ma credo salute questo non posso
Credo che questo non possa essere l'unica l'unica spiegazione
La spiegazione reale è che certamente il riesame che dovrebbe essere il terzo vaglio della libertà di un cittadino terzo perché dico il primo è quello del pubblico ministero il quale dovrebbe vagliare
La fondatezza e i motivi non solo della per convalidare l'arresto ma dovrebbe fare quel primo ragionamento sulla sufficienza gli indizi e sulla
E sulla
Sulle esigenze evidentemente pausa
Un un un margine di di di di di un vaglio evidentemente troppo largo e troppo largo evidentemente anche quello del Gip che poi lo segue in ordine temporale non non sempre in ordine in ordine anche in ordine al provvedimento nono le statistiche perché non ho ho avuto modo di capi controllare
Il il ruolo del Gip non so per la verità quante misure vengono rigettate dal Gip debbo però ritenere che se Fossett
Altrettanto rilevante il numero delle misure del del del venerdì gettate dal Gip così come estremamente rilevante quella del tribunale del riesame di accoglimento perché la cosa più interessante volevo dirvi è che abbiamo una percentuale di accoglimento ok del cinque per cento all'incirca a Milano del dieci per cento tra Reggio Calabria Palermo
Del trenta per cento a Roma ma concentrata quasi esclusivamente sugli appelli mentre quasi trascurabile a livello di riesame perché i numeri che vi ho dato lo riguardano gli esami appelli e naturalmente
Nella notte mentre Vanna Paoli da un ventisette per cento per le le per le misure reali al diciotto per cento mi riferisco all'ultimo periodo a quelle personale quindi è pressappoco doppia della media del del degli altri degli artefici con quello che si si fa riferimento al a a al momento del riesame
Allora io credo che
Qualche rimedio bisogna porre suggerirlo qualche rimedio bisogna pure trovarlo a questo stato di cose per per perché così evidentemente non si non si può andare avanti io penso che questa Assemblea
Abbia veramente un significato concreto se il possono nascere delle proposte da concrete e io cercherò naturalmente magari anche di farne qualcuno perché ritengo che la modifica e la soluzione stia nella legge nella modifica della legge e non tanto nelle interpretazioni
Dico modifica della legge perché io credo che il zero punto negativo di questo nuovo processo sta in ciò che il nuovo processo è nato come punitivo del Pubblico ministero già con la legge del mille novecento ottantotto prego ministero fu privato di un potere di cattura autonomo no si fece la la la la Betta legge sottoponeva a convalida e il il l'arresto da parte del pubblico ministero sostanzialmente gli abusi diciamo che si verificavano sotto il vecchio codice certi casi hanno portato a questa questo tipo di impostazione
E questo è stato un rimedio assolutamente peggiore del male perché il Pubblico ministero oggi e nel l'attuale sistema ma parte una parte specialissima come dicevo è presente Manieri ma una parte totalmente irresponsabile nel senso che a un potere enorme che è quello di chiedere o di non chiedere la misura
Di esercitare non ci nascondiamo dietro un dito di esercitare o no esercitare l'azione penale perché beh la verità sta scritto sul sul sul codice che è obbligatoria ma a seconda di come il Pubblico ministero la esercita
Oggi il dell'esito del processo e quello che ed è segnata voglio dire la discrezionalità vera e quella del pubblico ministero ed è totalmente irresponsabile nel senso che il Pubblico ministero non firma un'ordinanza che opera la firma per lui un giudice il quale va a rimorchio ma è naturale che sia così è naturale nelle cose che sia così perché nel momento in cui nasce un'indagine il Gip è naturalmente portato più
A
Ad assecondare il pubblico ministero nel timore che il rigetto di certe mi dicesse cose possa compromettere definitivamente emendati dal momento che pensa giustamente di poter recuperare la tutela della libertà dell'individuo non c'è dell'interrogatorio che l'unica cosa che fa ma voi quel jeep di quel processo non sarà non saprà più niente naturalmente ragion per cui rimane affidato esclusivamente alla sensibilità e alla correttezza processuale il Pubblico Ministero e debbo dire per la verità
Che ce ne sono tantissimi che si preoccupano DC cercare non solo gli elementi sfavorevoli ma anche quelli favorevoli quelli indicati dalla difesa secondo quel suo anche se per la verità ci sono altri casi in cui qualcuno non si affanna proprio in quei in questo in questo senso rimane la la la libertà dell'India e del dell'individuo affidato esclusivamente al senso di responsabilità individuale ma assolutamente privo di sanzione processuale del Pubblico ministero
Allora se questo è il punto focale del del Pro Sesto io credo che un ritorno al vecchio tanto vituperato ma che poi certe cose aveva di buona vale a dire a un trecentosettantadue di vecchia memoria vale a dire a un deposito degli atti del Gip dopo l'emissione della misura o se si vuole anche dal momento che il riesame è diventato sostanzialmente necessario un potere di di arresto di emissione la misura direttamente ma di cui debba rispondere poi il Pubblico ministero da convalidare da parte del Tribunale del Riesame
Questo contribuirebbe a riequilibrare
Le le le sorti del del del processo poco o per lo meno per quello che riguarda la la la tutela della libertà individuale voglio dire può sembrare un paradosso chiedo che vengono restituiti al pubblico ministero certi poteri
Ma lo chiedo perché credo che sia questo il motivo per assicurarli certi tipi di di di responsabilità anche sul piano processuale
Non la manderemo a Strasburgo per abbiamo attrezzati
Cavalcata Cirio Chiappa lavorata Iossa
Allora
Il tema che mi era stato assegnato riguardava il problema tra informazione o ancora Cesario frenare ancora Demi inoltre informazione processo penale io voglio subito dire che condivido ovviamente le denunzie che sono state fatte
In particolare dall'avvocato Botti beh mi sembra evidente che Mani pulite i comitati e tutto quello che sta succedendo la mitizzazione degli inquirenti un Di Pietro informa superstar
è evidente che siamo contrari a tutto ciò però credo che bisogna fare un passo avanti io ritengo che non sia sufficiente denunziare quello che è successo io credo che non sia sufficiente
Limitarsi a denunciare quello che era prevedibile ma credo invece che occorra fare un passo avanti
Innanzitutto eliminando quella
Visione che spesso
Attiene in particolare all'avvocatura e la magistratura e cioè che il problema delle deviazioni dei mezzi di informazioni
Sono relative al protagonismo dei singoli giudici degli avvocati o dei giornalisti oppure che attiene a norme alla violazione di norme deontologiche
Io credo che non si debba fare un passo avanti non è un problema deontologico il problema delle distorsioni che sono accadute e che accadono è un problema insito nel sistema di distribuzione dell'informazione
E un sistema di distribuzione dell'informazione che oggi nel momento in cui vi sono non vi è un controllo tra i poteri dello Stato automaticamente il fatto rottura o il fatto notizia
Trova l'ampliamento che ha trovato in questi ultimi mesi
Il fatto notizia come tutti sappiamo e che era usato addirittura dai terroristi i terroristi avevano compreso bene il meccanismo fatto notizia attiene al a dei fatti che vengono prodotti perché vengano recepiti dai media bene
Perdonatemi la l'accostamento ma ritengo che certe informazioni di garanzia che vengono date senza che vi sia una necessità tecnica in quanto non si è in presenza di un atto garantito diventano e sono prodotte proprio perché recepite dai media e quindi con la possibilità di provocare una serie di affetti allora noi ci troviamo di fronte ad un sistema che addirittura modifica la presenza dei media può modificare l'andamento della realtà la presenza dei media può modificare l'andamento di un processo
è questo il fatto gravissimo di fronte al quale noi dobbiamo porci accanto alla cultura della legalità a mio parere dobbiamo sviluppare nuovi avvocati credo i magistrati per la verità stanno dando prova
Di aver
Il perito bene come funzionano i media ovviamente un funzionamento
Attuato e sperimentato a loro favore io credo che noi avvocati accanto la cultura della legalità intendendo per cultura della carità
Consentitemi il fatto che appunto una sanzione lo Stato emette una sanzione che è una violenza legale e quindi deve questa sanzione essere Miss attraverso un percorso protetto e quindi non è tanto importante la verità sostanziale ma quanto la verità cui si giunge attraverso l'osservanza di quelle regole di quel percorso protetto ma dicevo accanto la cultura della legalità dobbiamo sviluppare la cultura dei media ma non per un fatto soltanto culturale
Così che come fiore all'occhiello perché oggi non possiamo comprendere fino in fondo il processo penale se non comprendiamo fino in fondo il meccanismo di influenza dei mezzi di informazione pensate
A quali devastazioni ci sono nel momento in cui l'inquirente che ha compreso il meccanismo dei media e che produce un certo tipo di notizia soltanto in senso accusatorio che influenza viene la collettività che devastazione vi è nella genuina acquisizione della prova testimoniale o di un indagine dell'agente di sicurezza nel momento in cui le parole del pentito è il teorema dell'accusa viene ampliato e diffuso sui mezzi di informazione entrando nella coscienza collettiva cioè il teorema accusatorio viene recepito dalla coscienza collettiva tant'è che nel momento in cui di la cassazione dovesse annullare qualche ordinanza di custodia cautelare immediatamente
Ma giustamente l'opinione pubblica con quel battage di informazione e di persuasione che riceve è evidente che l'opinione pubblica deve ritenere che o vi è un inghippo di tipo cavilloso dovuto all'intervento dell'avvocato oppure peggio
A corruzione
Allora io dico credo che questo tema debba essere il tema futuro anche degli avvocati uno dei temi accanto ai quali si deve sviluppare la difesa della giurisdizione
E vorrei ricordarvi che se tutto che se accadono le distorsioni che accadono e perché come è stato anche detto non vi è il rispetto dei ruoli ma questo rispetto dei ruoli non lo si avrà Attraverso ripeto delle norme deontologiche o delle modifiche legislative perché credo che in tema di informazione le disposizioni che vi sono e che sono puntualmente inapplicate
Sono più che sufficienti
Noi vogliamo delle disposizioni che vengano rispettate
Però occorrono dei correttivi innanzitutto per quanto riguarda la stampa e qui lo dico e mi sembra che questa manifestazione lei sia un esempio preciso
La stampa non fa altro che raccontare la cronaca giudiziaria come se si trattasse di un evento sportivo come si si trattasse di un evento pubblicitario perché lo stesso tipo di distribuzione dell'informazione scheggiata che porta per un alle logica di mercato a dare le informazioni in questo senso io credo che sia dovere
Ecco creiamo uno stil novo dei cronisti giudiziari io credo che sia dovere nel momento in cui ci si accinge a dare una notizia di uniforme una notizia giudiziaria io credo che sia dovere evidenziare i processi causa tipiche sono sottesi alle notizie stesse
Un momento di approfondimento io credo che sia necessario da parte del cronista giudiziario la funzione di controllo la stampa non la svolta
Nei quaranta anni passati e continua purtroppo hanno svolgerla adesso perché noi quello che vogliamo e che ogni ruolo venga rispettato attraverso quella funzione di controllo che la stampa dovrebbe cominciare a svolgere è chiaro che questo tipo di informazione di teoremi che passano nel momento in cui lui è il binomio pm e Gip double-face è evidente che tutte le funzioni di controllo saltano
Salterà anche quella del controllo del giudice terzo e quindi si avranno gli effetti devastanti
Che sono sotto gli occhi di tutti io vorrei ricordare da ultimo perché mi rendo conto che il tempo è breve
Proprio per stigmatizzare Gigi Di Fiore non me ne vorrà anche perché mia partirà la nuova linea del mattino che il giornale le monete un giornale francese simile un po'alla funzione che svolgeva un tempo il mattino in questa città e di fronte nei giorni del ritorno in Francia di Napoleone così titolava nove marzo mille ottocentoquindici il mostro evaso dal suo esilio tredici marzo il tiranno e ora Lionello
Diciotto marzo l'usurpatore e a sessanta ore di marcia da Parigi diciannove marzo buona parte arriverà domani sotto le mura di Parigi ventuno marzo l'imperatore Napoleone è a Parigi ventidue marzo
Ieri sera su Nesta all'imperatore ha fatto il suo ingresso letto i veri niente può superare la gioia diversa grazie per la tua
Brava io debbo ringraziare
Michele Cerabona e Luigi Iossa che ci danno la possibilità di concludere rapidamente
Manna riterremo memoria di questo loro sacrificio il prossimo incontro del consiglio dell'ordine avrà come i primi due interventi gli interventi di Luigi Iossa e Di Michele Cerabona
Eretta e Marie pare io lo vorrei coinvolgere in un dibattito noi una coda di dibattito quindi e lo facciamo un'altra volta e verrà come esponente politico che ne conosciamo bene
No facciamo concludere chiedo scusa ti chiedo scusa perché me proprio per dare questo segnale noi faremo è vero Mario Roberto ritorniamo e ritorniamo con altre voci ritorneremo a Breve su queste tematiche che sono solo accennate in questo convegno ma io proprio per evitare proprio lo sfollamento ulteriori e visto che abbiamo sacrificato anche Vacca
E Vanzini e Panzini che potevano ben fare le prime relazioni io vi pregherei vi pregherei di di concedere Hummel la possibilità di dare la parola conclusiva
Io dico proprio pochissime cose perché l'ora è veramente tarda non possiamo sacrificare coloro i quali sono stati i più coraggiosi più pazienti ma me me paradosso di cogliere no dagli interventi precedenti un dato estremamente positivo io sono certo che sette luglio dissi mo'tutte delle delle Nazioni senza Parrino nome dell'autore sarebbe pressoché impossibile per chiunque distinguere quelle che erano relazioni fatte da magistrati quelle che relazione fatte da avvocato
Mi è parso che direbbe Iossa che sembri più cattivo di tutti che i magistrati questo non rinnovati per parlare bene e razzolare voi male
Ha ragione più evoluto
Comunque è è un dato estremamente positivo dal seguente positiva il fatto che tutti erano concordi su certe posizioni
Quali posizioni qualcosa e ho notato diciamo di particolare di comune o di cose omesse io nel mio ho notato che i nessuno ha parlato della crisi delle istituzioni pura di primo tema
Che c'era assegnato crisi delle istituzioni in generale
E mi sono chiesto come mai nessuno ne abbia fatto cenno
Nessuno ne ha fatto cenno perché forse fatto è così evidente così grave così grosso che sembrava quasi assurdo forse parlarne
Si è ritenuto forse da parte di alcuni che i due problemi crisi della giustizia se le istituzioni fra di loro fossero non collegati se così fosse riterrei certamente errato questo pensiero
Mentre invece tutti hanno parlato della profonda crisi della giustizia
E tutti l'hanno collegato coi
Al momento attuale
Alcuni al nuovo Codice altri poi in particolare collegato a Tangentopoli
Forse il problema andava visto più da lontano
Dalla prigione giustiziò Patrice scegliamo dirlo da epoche remotissima e
Basterebbe pigliare qualsiasi discorso inaugurale anche di dieci anni orsono o anche di quindici venti per verificare che la crisi della giustizia è un fatto gravissimo in Italia da tempo
Con meccanismi che un tempo venivano utilizzati per poterla poi almeno da un punto di vista formale risolvere allestire indulto e quindi sforzo sfollare le carceri sfollare di carte i tribunali
Ma a quella che era una crisi cronica si sono aggiunte dei fatti nuovi primo fatto nuovo è stato riduzione del nuovo codice di procedura penale senza strutture necessarie
Un nuovo codice che è stato introdotto è sembrato a tanti quasi non con una volontà di rinnovare il servizio giustizia ma con una volontà di volerla a pulsare di affossare il servizio definitivamente proprio perché tutti erano consapevoli
Che questo nuovo Codice aveva bisogno per funzionare di meccanismi completamente diverse questi meccanismi non sono stati mai apprestati ma l'ulteriore grave problema quale tutti hanno fatto cenno e mi è parso molto giustamente è stato che questo nuovo Codice
Sotto i colpi dati immediatamente alla Corte costituzionale molti hanno dimenticato ecco hanno fatto riferimento alla modifica del cinquecento e sempre in tema di prove ai colpi di maglio dalla Corte costituzionale ma è stato forse dimenticato quello che è stato fatto intorno a quelli che erano i giudizi riti alternativi
Che sono stati già era un qualcosa che difficilmente veniva di cipiglio da una cultura del magistrato fatto di maniera completamente diversa ma che la corte ha contribuito in maniera notevole a distruggere quasi completamente ed era proprio quello
La base sulla quale doveva reggere il codice
E quindi un aggravamento della crisi della giustizia dovuta
Aldo un codice che pretendeva e pretende strutture diverse ad un codice che pretendeva sotto diverse ma che doveva dare garanzia diverso
E invece ci siamo trovati senza le strutture e concordo dice certa mente oggi meno garantista del precedente
Un avvocato che si è visto ecco qua andando su questo forse i discorsi non sono stati troppo approfonditi il ruolo dell'avvocato l'avvocato che si è visto mutare completamente il proprio ruolo
Oggi l'avvocato svolge una funzione forse essenzialmente preventive specialmente in questo momento di Tangentopoli di consigli da dare al proprio assistito si sa non è così
Devo confessare anche in alcuni casi e credo che poi anche
Ma poi penso anche quando l'avvocato indichi come compensare se confessare sia un fatto di ontologicamente corretto e giusto perché l'avvocato deve sembra almeno a mio giudizio sempre e comunque
Badare a quello che è l'interesse concreto dei propri clienti in relazione al procedimento che è stato instaurato a suo carico e non badare ad altro se non ha problemi poi eventualmente di rilevanza diversa
Quindi mi è parso che anche l'avvocato del suo ruolo avuto una trasformazione profonda è stato completamente escluso da quello che tutta la fase relativa alle indagini ed è stato poi di fatto anche escluso dalla fase del giudizio che la fase di giudizio non c'è
E quindi in effetti l'avvocato riesce a contribuire quasi in una misura irrilevante a tutta quella che è la fase del procedimento e del processo successivo
è stato messo in risalto e mi pare giustamente quello che poi è stata la pubblicità data i processi e la notorietà data i magistrati con questo problema di Tangentopoli
è un dato io ritengo certamente non positivo o negativo ma chiediamoci il perché
Per quale motivo e quali riflessi a sull'andamento della giustizia Tangentopoli a mio avviso ha dato certamente alla magistratura un carico che ha la magistratura non compete già per il passato
La magistratura è stata sopra esposta andandosi ad addossare una serie di problemi di soluzione di problemi che non erano di sua competenza Marro di problemi di carattere amministrativo un ruolo di supplenza che la magistratura
Ha subito e che successivamente ha contestato ed ha rifiutato
Con Tangentopoli che cosa si è avuto sì ha avuto che il processo si è caricato di effetti e di significati che vanno ben al di là del processo in sé
Si è cercato tramite i processi di fare di creare di ottenere delle soluzioni di carattere politico e chi è stato incapace per anni Diamante avanzare un discorso serio un discorso costruttivo o quanto meno di essere essere capace di essere ascoltato ha ritenuto che mediante il processo poteva realizzare certe cose e quindi il processo è stato caricato di significati completamente diversa e la pubblicità e il giornale e le diatribe dei giornali
Ma in processi è servito anche ai giornali è servito anche all'editore è servito alla proprietà dei giornali ai collegamenti che esistono tra i giornali pur tra la proprietà dei giornali e anche forze politiche
E perché no gli stessi processi sono servite anche per svolgere lotte tra potentati economici di tipo diverso e quindi l'utilizzazione di questi processi per scopre completamente diversa ma a parte ciò e su questo io penso noi nulla possiamo fare ciò che resta ed è veramente grave e quello che si è accennato al cosiddetto priva di sospetto generale che è rimasto perché
Perché noi quasi per tutto siamo rimasti alla fase delle indagini
Cioè per sia Sindar del sindaco ha sempre più si va sempre avanti estendendo in una maniera abnorme quello che il numero degli indagati senza andare a concretizzare alcunché verso nessuno questo è un fatto di estrema pericolosità
Di estrema pericolosità pertanto i riflessi che hanno sia nelle istituzioni sia nella vita del Paese
Ma sia in quello che è proprio nel settore giustizia
Perché perché oltretutto a parte ogni cosa il ritardo dei processi io ritengo che quando vi è una grossa
Una grossa frattura fra le fa tra la fase delle indagini e quello del giudizio poche poi sono anche le possibilità di poter dire una giusta decisione
Perché resto si mantiene bene proprie con questo penso di chiudere
Ambito erano sulla porta un solo consigliere
Almeno resterò io mi dopo ma che cosa che cosa pretendiamo noi attualmente che nelle forze politiche
Che noi tanti anni abbiamo denunciato come inerti di fronte al problema servizio giustizia che successivamente abbiamo detto avevano una volontà negativa
Nello spot nel far svolgere questo servizio oggi che si trovano ad essere inquisiti imputati per questo processo noi pensiamo o ci vogliamo illudere o saremo veramente dei pazzi a pensare che come diciamo in maniera pittoresca ha detto qualcuno noi pretendiamo che il condannato a morte si costruisca egli stesso il patibolo quindi andare a pretendere che oggi il come giustamente diceva Botti che sostengono di i processi debbono essere assolutamente celebrati
Quasi sì tipo di scorciatoia non sarebbe in alcun modo giustificata di fronte all'opinione pubblica e per la correttezza dello Stato democratico gravi dello Stato democratico stesso
Noi saremmo veramente fuori dalla realtà ovunque noi pensassimo seriamente che questi mezzi ci venissero forniti dall'attuale classe dirigente vi ringrazio
Grazie dottor Vacca un rimedio radicale sarebbe fare le elezioni nel nostro Paese
Questo è il discorso del nostro io affiderei a Gustavo Pansini
Il compito non solo di fare le conclusioni ma anche di formulare in rappresentanza dell'avvocatura delle proposte conclusive affinché noi poi questa tornata prossimo ecco se Di Pietro dell'avvocato sarebbe il divieto all'avvocatura perché questa
Rinuncio a parlare a Carinzia parla è stato già presidente nazionale delle camere penali per affiderei anche qualche proposta
Non è vero non essere il di pietra cosa che certamente in ogni caso non gradirei ma perché veramente mi trovo in imbarazzo in questo momento a fare proposte
Io credo che lo svuotamento dell'aula sia dovuto alla previsione di quello che io sarei stato capace
Che molto poco perché io attraverso credo veramente una sorta di crisi esistenziale in relazione alla mia attività professionale
Io prendendo la parola credo un meno di un mese fa in questa stessa aula
Dissi una cosa della quale sono profondamente convinto non è più il tempo delle promesse
Non no
Non c'è più spazio nemmeno per protesta
C'è il tempo e il tempo soltanto delle amare constatazioni
Nel momento nel quale io chiedevo alla agli avvocati
Di deliberare di astenersi dalle udienze io tenevo a sottolineare una cosa questo non deve significare una protesta contro qualcosa
Questo deve significare soltanto la constatazione che non c'è più spazio in questa situazione per un nostro ce lo hanno Phil Palmer Mancuso non voleva usare questa espressione ma la realtà è che ce l'hanno scippata
E citando il ruolo l'avvocatura ci hanno scippato il processo perché il processo senza l'avvocatura non c'è più
Io vorrei ma dirò di più a un istante non è che ce lo hanno scippato ce lo ha scippato il singolo magistrato cielo assiepata la singola prassi ce lo ha scippato tutto un sistema che è quello al quale dobbiamo prendere atto io vorrei mutuare per queste conclusioni non non può essere una relazione di sintesi non è una proposta perché credo e che di proposte ne saprei fare in questo momento assai poco porre mutuare per queste conclusioni come titolo
Il titolo di un il libro di un magistrato la poca strappata ecco
Forse in qualche momento è stata strappata da qualcuno la prova del del magistrato
Oggi è strappata l'avvocato l'avvocato
E le conseguenze sono esattamente le stesse perché non c'è processo senza magistrato ma non ci può essere il processo senza avvocato
Guardate pensiamo per un momento qui qualcuno ha detto polemicamente mi pare che è stato Cafiero io auguro morte immediata al processo al Codice Massa
E a questo punto aggiunto capirò io auguro molte morte immediata perché sulle ceneri del codice Vassalli si deve costruire qualcosa di nuovo
Ma lui a questo punto dobbiamo domandarci che cosa si può ancora costumi perché le devastazioni che sono state fatte solo devastazioni che non si limitano soltanto acquistò solo devastazioni che si proiettano nel futuro
La Corte costituzionale con le sue sciagurate sentenze
Perché sono state ricordate dall'amico Vacca a posto delle pietre miliari sulla struttura futura del processo penale
La Corte costituzionale nel momento nel quale si è inventata il principio costituzionale della ricerca della verità reale nel momento nel quale si è immaginata il principio costituzionale della preservazione della prova
E vorrei sfidare i signori che siedono nel palazzo
In piazza del Quirinale di indicarmi non con parole ma con specifico riferimento normativo dove nella Costituzione stanno scritti questi due principi
La Corte costituzionale ha sepolto
La possibilità del processo nell'ambito della struttura qual era stato immaginato nella leggetela dell'alla al Codice alcolici questa è la realtà approva cioè con la quale dobbiamo dobbiamo fare i conti
Ed allora allora tutto questo e il risultato di una colpa che forse è anche colpa nostra
Dicevo giorni addietro in una relazione in un convegno ricordando la illusione di qualche tempo nel momento nel quale sono stato a combattere
Insieme con altri amici battaglie dell'avvocatura penale italiana
Noi ci siamo preoccupati di acculturare gli avvocati sul codice
E ci siamo dimenticati che occorreva qualcosa diverso occorreva la cultura e non solo degli avvocati ma direi soprattutto non degli avvocati della cultura del processo e questo che è mancato
E mancato ad ogni livello
è mancato a livello legislativo è mancato a livello interpretativo è mancato a livello di prassi e mandato non ne parliamo a livello di opinione pubblica a livello di massa mentre non si è capito che cosa era il processo non si è capita qual era la funzione del processo giustamente un minuto addietro il con la sua solita lucidità il presidente Cariello ricordava la lotta alla criminalità sì ma con le misure di prevenzione non si va col processo non lo si è capito
Si continua a dire si continua a dire alle a qualsiasi livello si continua a dire a livello anche legislativo
Che si fanno norme processuali per la lotta alla criminalità il che è un assunto il gap folle il che S sconvolge il che distrugge il processo il che ci si fa l'apocalittico scippando così la toga Cicip il processo
Che cosa c'è da fare
Ma guardate qui ho sentito una serie di proposte
Sulle quali io devo meritare per un istante solo domandandomi se non siamo entrati veramente in una sorta di allucinazione nel momento nel quale immaginiamo certi difetti
C'è stato qualcuno
E che ha detto
Dica tutto sommato
Uno dei rimedi sarebbe quello di fare il Gip a richiesta del Pubblico ministero
Vi è stato anche gli ha sorpreso il dottor Cariello il quale ha
Proposto una diversa soluzione
Siccome il Gip non funziona come organo di controllo e allora sostanzialmente sopprimiamo e quindi a volte Pubblico ministero i suoi poteri
I suoi poteri in materia cautelare vediamo responsabilizziamo
Guardate qui dobbiamo per un momento soltanto
Domandarci che cosa vogliamo fare
Qual è la strada che vogliamo in bocca
Probabilmente qua il vincitore di questa battaglia è Salvatore Maria Fares
Il quale ogni volta che mi incontra mi ingiuria perché in un tempo ho passato io era un sostenitore del codice Pisapia io continuo a chiamarlo Pisa vizio non codice Vassalli
Perché da quando ci sono state certe sentenza dalla Corte costituzionale io non posso che calare Codice Pisapia questo codice dal cielo
A alla farsa per piacere Buchanan
Avevo doveva Giglio aggiungere absit iniuria verbis e non e non nuovo dicevo a provando edifici Turpin Salvatore Maria Sergio ma con questa situazione non ci resta che tornare a quella sciagura del codice Rocco
Perché la situazione drammatica e questi che il che il processo penale di tipo accusatorio non può essere un processo penale di scelta a metà non può essere un processo penale di compromesso
è un processo penale e quindi tagliato Esposito ha dato una indicazione e che dovrebbe essere solamente corretta nella forma ha parlato di farse inquisitoria nelle indagini preliminari
Non è una fase inquisitorio perché non è un processo perché non è inquisitoria una struttura è che a tutt'altro fine quella delle indagini previa ma realtà e questo non era stato concepito un processo contro il Pubblico ministero
Grazie ad oggi abbia concepito un processo che giustamente accrescitivo ai poteri del pubblico ministero
Confidando in una certa attività e creando il processo al di fuori questi poteri
Ma nel momento nel quale questi poteri sono stati immessi nel processo e si sono lasciati gli accrescimento dire i poteri e delle possibilità del pubblico ministero diventando irreparabile è fatto e certamente il codice
E qui veramente il Codice Noril'Codice risaliti
Ma quello che è venuto fuori possiamo dire il codice Vassalli e abbia Cindy dovrà verbis il Codice martedì o il Codice Mapelli abusi di riavere peacekeeper tirereste riferito al nove e non all'evento dicevo a il problema e questo e si è fatto un codice che certamente peggiore una prassi è certamente peggiore una attuazione del codice che è certamente rettore d'altro canto come si risale
In cui viviamo di emergenza perché dobbiamo prendere atto di questo
Quando si dovevano fare certi decreti si parlava dell'emergenza terrorismo quando si dove trovare degli altri decreti venne pure l'emergenza la criminalità organizzata
Adesso è venuto pure la l'emergenza Tangentopoli però fuori l'altra energia noi viviamo di aver detto
E allora ho prendiamo atto che il codice non può essere soggetto alle emergenze o non c'è via d'afa noi diremo Alberico Sempre Avanti di emergenza in emergenza distruggendo sempre di più il processo
Che cosa c'è da fare dovrei dire a questo punto secondo me non c'è più niente da fare o sepolto covava ma questo Maurizio De Tilla non me lo consentirete
Ed allora
Cosa o comunque angolo si può ammirare una speranza di questo avvocato che immaginava di concludere la sua attività professionale con quello su il suo entusiasmo o con la quale aveva iniziata e che viceversa deve rassegnarsi a concluderla con un'amarezza e una disillusione e che non hanno pari e che non hanno eguali
Restano riscontrando il fallimento delle idee e ma non delle idee l'uomo dell'uovo oggi il fallimento delle idee della funzione per la quale egli aveva scelto quest'attività che cosa c'è da fare per immaginare perché si possa ancora fare qualcosa beh io credo che una delle strade che certamente è da abbattere è quella della internazionalizzazione del problema
Sotto un duplice profilo
Il ricorso del quale vi parlava Vitaliano Esposito a Strasburgo deve essere un ricorso direi quotidiano al quale noi ci dobbiamo abituare
Dobbiamo fare di affermare in una sede diversa non dico più alta perché non sono tanto esperto di di di problemi di diritto pubblico da poter identificare serie enorme pattizie internazionali hanno prevalenza o meno sulle norme e costituzionale ma comunque certamente dobbiamo usare la cassa diviso Lanza di più alta di verza diverso organismo giudiziario per far in è una cosa
Che la Corte costituzionale non ha detto anzi ha detto esattamente il contrario
Per far dire che il processo che si può inserire nel nostro sistema costituzionale non è il processo inquisito non è il processo del garantismo Inquisitori che perché scusate vi questa rapidissima parentesi noi esistiamo meravigliando oggi di queste sentenze della Corte costituzionale perché ci è sembrato che la Corte costituzionale abbia adottato una sorta di rovesciare indo di posizioni niente affatto la Corte costituzionale ha perseguito Sempre nella sua storia Ulundi Coppi che era quella del garantismo inquisito quando interveniva sulla tessuto del codice Rocco de interveniva per accresce
Le le garanzie in un in un ci sarà il quesito immaginando che il modello di processo rispondente alla Costituzione fosse il modello inquisitorio Carabi
Nel momento nel quale si è trovata ad elevati un processo di tipo accusatorio non si è nemmeno posto il problema che il processo accusatorio era il solo corrispondente al dettato con tutti ora ed allora lo ha censurato perché era un board processo diverso da quello che aveva sempre perseguito che era il modello del garantismo e questo allora dobbiamo adottare dobbiamo usare
Questa cassa di risonanza maggiore per poter
Infantile a qualcuno tempo vorrei dire tela purché la carta costituzionale probabilità un processo inquisitorio sia pure garantito che se si vuole attuare il principi della Costituzione che solo la tutela della libertà personale che sono la inviolabilità della difesa che sono io la terzietà del giudice e via dicendo e non solo in nessuna norma Screen che l'avrà la la pratica Real per la preservazione dalla prova e la la la ricerca della verità reale perché non ci sta scritto la Costituzione
Questo noi dobbiamo dire questi principi sì dobbiamo farcelo direi
Questi principi saranno adottati e rispettati soltanto da un processo conosce impacciato
Poi dovremo fare una seconda cosa
E poi poi dovremo fare un'altra cosa
E qui forse secco e quello anche ancora sul piano internazionale si può proseguo perseguire una ulteriore strana
Ed è quella di un tentativo di riunificazione
In certi settori qualificanti dei processi europei questa è una strada di dal nostro avviso dobbiamo dobbiamo combattere guardateli veramente la lotta alla criminalità si inserisce noia assistiamo a questo fenomeno ha subito che la per esempio delle intercettazioni telefoniche fatte in Germania non possono essere utilizzabilità o delle intercettazioni telefoniche fatte in Francia lo possono essere utilizzate richieste
Ed allora nell'ottica della lotta alla criminalità che in quella sede deve essere perseguita noi dovremo trovare il modo come sollecitare certi Oss mossi di regolamentazioni nazionali
Che forniscano dei parametri che non potranno essere i parametri del nostro processo perché ormai di processo come il nostro di peggio c'è soltanto quello di San Marino
Che è l'unico codice al mondo che alla enunciazione di essere un codice inquisito ma questo ancora per pochi per pochi mesi
Perché fra due mesi Saba Rillo avrà un nuovo codice che è un codice accusato peggio di noi non c'è perlomeno a livello europeo
Ed allora nel momento nel quale avremo ancora le nostre riforme accerti accordi internazionali probabilmente avremo potuto recuperare qualcosa nella ottica di una riforma in questo senso
Ma la strada alla batteria non può che essere una somma quello della imputazione della cultura del processo
Di questo ci dobbiamo far carico Oddi uno di
Ad ogni livello dal livello universitario al livello dei di Bach guarda Maurizio io mi domandavo
Poi mai possibile che una classe gli avvocati
è stata sensibile a tutti i problemi
Dimentichiamo non dimentichiamo noi abbiamo a mio avviso giustamente
Fatto una ma una manifestazione di protesta
Una volta per una scelta di una aula della dislocazione di un'aula bunker di quelle possibile che questa
Classe occhi sente così poco questi problemi così irrilevanti
E da determinare queste assemblee semideserte da determinare la preoccupazione in ognuno di noi che vuole a a proporre una manifestazione di protesta di non essere sempre è la cosa più tracce
è la rassegnazione vale affiliazione di chi vi parla ma che si è diffusa in questa in questo ambito non me lo posso parecchio perché certamente non ho più l'entusiasmo per fare queste battaglie
Ma voi che siete più giovani voi che siete ancora carichi di entusiasmo tutto o voi chiedo scusa Claudio Botti a ma non si a Claudio Botti così ricchi di entusiasmo e dire dovete combattere in questa battaglia
Che è la battaglia dell'acculturare
Del processo penale
Sul processo sui valori sulla funzione del processo penale
Fin quando la bocca
Non sarà visto come il nemico dalla società o sarà visto come il Lirico alla società
Fin quando il processo sarà visto come lo staccò alla a ai rimedi che si devono adottare non c'è spazio però la nostra ripresa
Sarà quello il momento e sarà il momento nel quale se ci riusciamo probabilmente
Al il giudice ritornerà a non essere Pavarotti probabilmente il Gip ritornerà a svolgerle una funzione e non a studiare come può abdicare dalla propria funzione quale è stata piloti ad oggi la funzione del Gip perché non dimentichiamolo tutta la polemica sul concetto di prova evidente altro non era c'è il tentativo interpretativo del Gip di abitare la propria Muggeo
Tribunale del riesame si riappropria fra della propria funzione è quella del primo momento di controllo giurisdizionale nell'ambito delle limitazioni della libertà personale ma sarà l'onda montante
Il tetto è di questa
Convinzione generalizzata che del processo c'è bisogno che il processo penale e necessario ad uno stato no no lo Stato di diritto soltanto è necessario ad uno stato civile ad lo Stato che voglia sopravvivere a qualsiasi emergenza sì alla emergenza all'Aprilia e da organizzata sia la reggenza gradita di ad hoc
Se fallire questa nostra attività abbiamo svolto fino ad oggi una tentativo di attività di raccolta a mio avviso dobbiamo trasformarci in seminatori
Se sapremo seminare non come abbiamo raccolto forse un barlume di speranza c'è ancora altrimenti non c'è che la rassegnazione di questo avvocato ai nei vecchio o quasi mi illudo o ancora il quale dice sia gli è stata strappata ladro ma purtroppo non è la sua top che è stata strappata e la poca del Profeta poca dell'avvocatura ed è il processo che è stato strappato
Su questi temi che oggi abbiamo dibattuto ed approfondito già il Consiglio dell'Ordine attraverso una delegazione ha presentato delle proposte Alma consiglio europeo
A Strasburgo se non vado errato
Nel recente occasione su questi temi noi ci incontreremo e qui mi piace di sottolineare che noi non siamo sgomenti
Ma vogliamo condurre alla nostra battaglia su questi su queste piattaforme perché qui poi non si tratta solamente della toga strappata ma qui si tratta di uno Stato che in crisi è che i mulini a uno stadio di crisi democratica molto profonda e che queste cose riguardano ma eruzione dello Stato democratico dello Stato di diritto nel nostro Paese
L'avvocatura intende esercitare per quello che si sta preparando per il futuro e per la salvezza nell'istituzione democratico una piattaforma unitaria
Per recitare non più una parte subordinata ma di protagonista una parte il suo terreno paritario per cui noi della nel tutte le associazioni a carattere nazionale laica mago confederazione nazionale delle associazioni sindacali forense di tali il sindacato nazionale degli avvocati Feder avvocati una società e dare a la degli avvocati amministrativisti l'una e per l'unione nazionale delle Camere Civili converranno assorbimento Hotel Palace
Dal due di luglio fino al quattro luglio con il patrocinio del consiglio dell'ordine
Di Napoli sui temi la le tesi dell'avvocatura su giù l'inizio al progetto ha sparato come contributo della categoria forense al rinnovamento istituzionale al recupero della legalità vi saranno qua protezione di discussione prima il funzionamento della giustizia l'ordinamento giudiziario secondo gli spazi della professione ordinamento e realtà sociale
Verso il quadro economico alla sicurezza sociale dell'avvocato
Quarto l'impegno dell'avvocatura PRI e nelle istituzioni del Paese è per il recupero dalla legalità
Dovranno uscire alle proposte è una grande sfida che noi affrontiamo tormento perché effettivamente noi vogliamo che la donna non si ha strappato e vogliamo dare il contributo recuperando la grande funzione dall'avvocatura ed il nostro ruolo così come ha detto poco fa il collega Claudio Bardini
Per dare finalmente un contributo divisivo
Alla salvezza della democrazia nel nostro Paese e per affermare finalmente basta parità dei rapporti e devono essere tra magistratura avvocatura ed operatori della giustizia invito per tanti
Magistrati ed avvocati a partecipare a questa grande appuntamento questa grande assise che avremo a Sorrento in questi prossimi giorni grazie
Grazie alla rete