Processo Green Ice

Allora
Ha chiamato processo Balsamo e altri ufficiali giudiziari
Possiamo iniziare con l'appello per favore silenzio
Allora Balsamo presente
Fa perché è difeso Balsamo
Avvocato Minghelli
In sostituzione ex articolo novantasette comma quarto Codice procedura penale Valsamoggia contumace e latitante contumace rimane contumace
Branca pelli
Considerato presente era presente all'udienza scorsa avvocato Moscato il presidente il signor presidente con l'occasione vorrei cominciare come sostituto processuale
Dica pour parler potrei
Rossi
Il bambino quale sostituto processuale dottor procuratore Leonora musicali
Con
(omissis) non è presente l'avvocato Minghelli chi fiducia (omissis) considerata presente
Sostituto processuale tocca proprio faremo appello
Eh per favore silenzio
Prigioni
Come considerato presente avvocato Minghelli di fiducia
Bollente
Già contumace l'avvocato Piccioni c'è
Allora l'avvocato Piccioni
Firenze
Cardini
Cardini cioè
Detenuto agli arresti domiciliari era presente all'udienza scorsa è autorizzato per oggi carpini come tutti gli atti quindi considerato presente
L'avvocato
Dussin in sostituzione dei cittadino straniero
Carlo
Presente
Così
Allora Castagnino di fiducia
Resta Castagnino sostituito da Orsi
Carloni detenuto presente
Difeso
No
Ferruzzi in sostituzione siparietto deprimenti
Carminati
Detenuto presente
Ricette difeso avvocato Mario Giraldi presente nominò sostituto processuale l'avvocato Maurizio Massatani
Va bene Casagrande
Presente difeso
Dall'avvocato manca cioè avvocato manca
Anche per Milani avvocato allora anche in sostituzione dell'avvocato Milani
Con le chiavi
Presente detenuto difeso dall'avvocato perlomeno Belloni
Anche in sostituzione di Coppi
è stato ricordato
Ha revocato copie
Allora diamo atto che con lenti a dichiara di aver revocato l'avvocato Coppi
Corini
Corini già contumace
L'avvocato Bruzzese
Allora in sostituzione ex articolo novantasette comma quarto
D'Alessandri
Detenuto presente avvocato Minghelli invece lei
E il professor Gianni Reggiani poggiarsi presente è chiaro
Va
Allora diamo atto di questo Giuseppe Jhansi nomina a sostituto processuale Francesco Giavazzi appresso De Castro dedico
Già contumace
Avvocato Piccioni di ufficio
Tremonti nessuna
Già contumace l'avvocato Petrelli per De Montis
Lei
L'avvocato Petrelli di fiducia
Generato Farrell
Far già
Detenuto presente
Avvocato Di Mattia
Regali già contumace avvocato Piccioni di ufficio Lomazzi
Già considerata presenti Lomazzi lei Paolo Mazza Luisella scusa Lomazzi Luisella considerata presente avvocato Bruzzese
Romanzi Rinaldo lei detenuto agli arresti domiciliari presente l'avvocato Bruzzese l'operazione Belmonte già contumace l'avvocato Piccioni di ufficio Mancuso detenuto presente
Chi difende Mancuso avvocato avvocato FAS collega pilota fino alla stazione l'avvocato pagata
L'avvocato Santino Caputo in sostituzione dell'avvocato Fragalà magico
Bonomi oggi no mancava già nominati nell'armadio
Marcialis Efisio
Detenuto presente avvocato Sicilia di fiducia
Marconi
Marconi già contumace avvocato Piccioni
E fiducia per questo sì
Marconi questo questo era Marconi Francesco Marconi Fausto
Costituzione
All'avvocato che Giolitti fiducia
La posizione per Marconi Fausto Pubblico ministero se sia direttamente a questo proposito la Procura rintracciato negli atti di causa la risposta alla richiesta di estradizione nei confronti di Marconi Fausto
Rivolto al palo autorità giudiziarie attraverso le vie diplomatiche autorità colombiana e l'estradizione è stata negata ritenendosi Marconi Fausto cittadino colombiano per cui a questo proposito io chiedo di poter produrre appunto la documentazione relativa Falconi famoso chiedo lo stralcio dalla posizione dello stesso
Difensore avvocato Piccioni
Del tribunale se l'accoglimento dell'istanza del Pubblico ministero dispone la separazione degli atti relativi a Marconi Fausto
E poi su questa posizione che cosa succede Pubblico ministero vuole sono richieste evocate all'esito del dibattimento va approfondito
Ma per farlo dobbiamo lo dobbiamo rinviare un'altra udienza io riconosco udienza Presidente direi di sì perché così vediamo se c'è nelle nostre carte la richiesta conseguimento penale in Colombia primo alcuni cosa che non ho ancora potuto liquidi qualsiasi udienza indipendentemente dal clima di Pelizzoli allora possiamo rinviare dura all'udienza del
Primo luglio novantaquattro porre generici
Comunico
Ricordiamo con gli altri imputati nuova per Signa adesso
L'avvocato Piccioni e fiducia
Già contumace
Porrettana Gilberto Daniela Piccioni
Sostituzione
Già contumace
Ospina
Già contumace avvocato Piccioni di ufficio
Questo è lo Spina Ermanno Ospina Vargas
Non c'è un Spina Vargas
Rappresenta
Dalla vedova cioè l'avvocato Dalla Vedova
I piccioni
Pellegrini enti
Già contumace
L'avvocato Oliviero
Anche in sostituzione lei dell'avvocato a ricco l'avvocato Merluzzi non c'è
Così grazie all'avvocato Oliviero dell'avvocato Merluzzi anche in sostituzione anzi in sostituzione di Arrigo dicendo
Avvocato Oliviero nomina a sostituto processuale chiedo al procuratore Massimo amoroso
Dottor procurator Massimo favoloso
Appresso porca chi Antonella già contumace
L'avvocato Marcello Petrelli di fiducia
L'avvocato valorizzi
Porca già Giancarlo avvocato Marcello Petrelli
Già contumace l'imputato sì avvocato Marcello Petrelli detta Lucchesi
Quattro al massimo detenuto presente
L'avvocato ma di annuncia l'avvocato Giuseppe Madia di fiducia
Anche in sostituzione dell'avvocato Fragalà
Trionfo di Palermo
Sideri Gaetano
Detenuto presente l'avvocato D'Aluiso fiducia
Anche in sostituzione dell'avvocato champagne Simoncini
Detenuto presente sempre l'avvocato D'Aluiso e fiducia anche in sostituzione dell'avvocato
Con forti
Beh così
Speriamo chic già contumace avvocato da Luigi di fiducia Stassi
Presente
Paolo ma
Balorde tenuto presente provocato
Marco voglia monologo anche in sostituzione l'avvocato d'uscita per favore silenzio
Un cui io già contumace avvocato Piccioni d'ufficio
Sostituzione ex articolo novantasette anzi
Torniamo un attimo Simoncini Simoncini è presente chi è il suo difensore
E basta allora diamo atto che revoca precedenti difensori
Revoca dei precedenti difensori
Villa Pirandello
Detenuto presente l'avvocato Piccioni di fiducia
C'è anche l'avvocato Cucchi
Pronta tris detenuto agli arresti domiciliari
Presente
L'avvocato Adreani presente dov'è l'avvocato avvocato Guglielmetti in sostituzione dell'avvocato Andreani
C'era anche l'avvocato Bruzzese
Sono tutte e due suoi difensori attualmente se
Presenza che funzioni
Ci sono questioni preliminari prima di aprire il dibattimento presidente sì accusa allora per favore silenzio l'avvocato Minghelli alla parola
Proposto prevede al microfono per favore a proteggerti
Molto brevemente
Vi sono due richieste
Una afferisce alla nullità e alcuni atti contenuti nel fascicolo del dibattimento
E un'altra riguarda un problema di purché azione così scherzosamente affermata S quattro nove uno dello stesso fascicolo
Il problema è un ritardo invece assorbente contratto indubbiamente in questa sede è proprio l'ammissione di prove Coccia ha formulato la prova in relazione alle due ipotesi di soluzione indubbiamente di questo problema
Il problema riguarda e Colletti provvedimenti il ritardato sequestro arresto e così via emessi nell'ambito del procedimento
E che voi mi come voi insegnate hanno e consentono l'attuale sistema teen ritardare per adulti e di indagine alcune attività che al cui e alle quali l'autorità di polizia giudiziaria sarebbe tenuta nella fattispecie
Mentre l'inizio del processo vengono emessi graduali provvedimenti di ritardato sequestro arresto e così via dalla data del ventotto luglio
Non vi sono più provvedimenti almeno esistente nel fascicolo del pm se poi per l'avventura siamo usciti anche a tale fascicolo io questo non lo posso dire nel fascicolo del pm al ventotto luglio si ferma la completamente questi provvedimenti dato che a mio avviso e la lettura
Per la norma
Per la riforma regge stupefacenti mi mi pare che mi dia confermo dell'assunto ogni singolo atto di ritardo deve essere autorizzato
E chi fatte anche precedenza l'autorità procedente aveva dei messo singoli provvedimenti per singole consegna di denaro
Tutte le consegne successiva ventotto luglio mille novecentonovantadue
E tutti gli atti quindi se questo successivi
Che sono atti ritardati senza autorizzazione sono inficiate nullità insanabile perché sono atti e comportamenti posto in essere contro Houston da ciò che era come ora già ricavato collegio che nell'ambito della lista testimoniale
E ho anche chiesto che una serie di soggetti indicati come testi dal Pubblico ministero siano sentiti ex articolo duecentodieci Codice procedura penale e conclave straordinaria in una veste leggermente diversa
Ciò indipendentemente o dipendentemente dalla soluzione di questo caso data la situazione oggettiva risultanti
Quindi io chiedo che tutti gli atti del sequestro contenuti nel fascicolo del dibattimento e successivi al ventotto luglio mille novecento novantadue IST commessi
A sequestri Tartari può comportamenti di polizia ritardati sull'erroneo presupposto tuo provvedimento perché vengono richiamati i pretesi provvedimenti inesistenti fa sempre riferimento al ventotto luglio a settembre ma in realtà a mio avviso da Romano consente rifare provvedimenti totalmente aperti era imposto ex articolo novantotto
L'articolo al primo comma secondo comma sono estremamente chiari tanto è vero che se l'atto diventa particolarmente urgente la polizia lo può effettuare salvo immediatamente avere ratifica l'atto spesso quindi chiedo che stesse situati nulli
E praticamente privati efficacia ai fini dibattimentale
Chiaro altresì ai fini della compilazione del fascicolo dibattimento
Che tavola fascicolo dei rilievi fotografici
Poi dieci novantadue relativi racconta vertono su
Sono delle fotografie fatte dall'autorità di polizia giudiziaria
Siano estrapolati tutti i complimenti poste in calce alle fotografie stesse tengo a chiarire il concetto
La fotografia e l'atto dispersione documento un atto irripetibile come tale possibile al dibattimento a tutti gli affetti perché santifica la situazione altrimenti non accertabile a secondo in maniera estremamente complicata
Tutti i commenti che l'agente di polizia giudiziaria faticaccia la fotografia
Sindaco uscente si rileva si contesta eccetera è praticamente implicitamente un atto di consulenza o comunque un atto valutativo o comunque un atto di tecnici
Che i dopo far parte del substrato probatorio acquisibile al fascicolo dibattimento quindi ferma rimanendo nessuna obiezione
Sulla esistenze quella fotografia che santifica una situazione di fatto ordina necessaria fino accertamento l'ha detta chiedo che siano estrapolate
Quindi non utilizzate ai fini della valutazione dibattimentale tutti i commenti esistenti in calce tutto il portato fotografico
Il fascicoletto uno dieci novantadue e pratico conta in Antonio
Altre questioni preliminari si vedrà determina
Avvocato Daloui senta io volevo sottoporre una certa situazione processuale che si è verificata nell'ambito non solo di questo ma dell'intera vicenda
Che ci occupa dico subito presidente io vi chiedo di voler rimettere gli atti al presidente del tribunale per la nuova assegnazione di questo procedimento ad altra sezione in particolare si tratta
La possibilità vedi cosa
Valutare la possibilità presidente pigri unire questo procedimento ad altro procedimento
Pendente davanti la prima sezione del tribunale di Roma
Numero RG Tribunale cinquantanove trentuno barra novantadue a carico
Quindi porca anche a Giancarlo ed altri presidenti
Dirò subito che i questo procedimento cui oggi ho fatto riferimento
Pendente alla prima sezione fa riferimento audit ipotesi di cui all'articolo settantaquattro in particolare viene contestato al porca anche a Giancarlo e ad altri imputati dell'altro anche il Piemonte IST
E la il tentativo di importa associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti in particolare per la neve
Posto in essere atti diretti in maniera non equivoca anche se a livello di tentativo di importazione di circa certo quantitativo di droga cinquecento chili sostanza stupefacente ora questo procedimento presidente voi ne avete già traccia agli atti di questo procedimento ed in particolare nel stesso capo di imputazione
Laddove presidente nel contestare
A determinati dei soggetti Sideri Porcari sia eccetera la associazione per delinquere uno degli episodi che dovrebbe dimostrare la sussistenza di questa associazione
è proprio l'episodio di cui al procedimento
Alla pendente alla prima sezione del tribunale
Dirò subito presidente che i due procedimenti si trovano in una identica fase processuale
Perché anche nel procedimento fissato davanti alla prima sezione stiamo in pratica si è si sono costituite le parti
Si deve procedere alla trascrizione di alcune telefonate quindi non sono stati sentiti i testi non sono stati sentiti gli imputati non si è in una fase iniziare diciamo del procedimento
A me pare che fuor di dubbio che in un caso del genere nelle ipotesi di cui all'articolo dodici lettera b sia sacrosanta qui ci troviamo in presenza di personaggi imputati in due procedimenti la cui storia processuale unica
Non è possibile sottoporre oggi a processo il porca anche a Giancarlo contestare lumi un'associazione per delinquere e tra l'altro uno degli episodi che dovrebbero dimostrare la sussistenza è proprio quello di cui al procedimento alla prima sezione del tribunale
Quindi io vi chiedo presidente di voler trasmettere gli atti al presidente del tribunale per valutare la possibilità di una nuova assegnazione del presente procedimento in particolare alla prima sezione del tribunale
Presidente io posso produrre il l'ordinanza di custodia
Cautelare in carcere relativamente a quei fatti nono come oggi non non sono nella condizione pelle di produrre il provvedimento che disponeva il giudizio dinanzi alla prima sezione questo lo dichiaro io vi ho fornito tutti
Gli estremi è un procedimento tra l'altro torno a ripetere a sottolineare la il cui gli atti in parte sono già allegati agli atti di questo procedimento non nervoso ma nel fascicolo del pubblico ministero
Voi ne avete traccia con la disposizione del provvedimento che ordinava dileggio di ricerca vale a dire relativamente al provvedimento che disponeva la custodia in carcere del porcaccia è indicato in maniera chiara
Senta avvocato l'imputazione quindi non è in grado di darci una simile all'imputazione era stata quella senza senza processuale
Cosa
L'abbiamo collettiva presidente potremmo sapere qualcosa sono i fatti contestati
Rispetto poi faccia vedere signor Pubblico essa è contestato fino
Se ci le se ci limitiamo alla contestazione Presidente è ovvio che in odio in oggetto male io voglio precisare che l'episodio in oggetto
Risulterebbe accertato nel novanta oggi noi dobbiamo rispondere di un'associazione per delinquere accettata fino a cioè per cui non è determinata la data precisa di commissione di un singolo reato voglio solo aggiungere
Questo da ultimo per chiudere il discorso che mi pare che sul punto non ci siano motivi di dubbio perché la suprema corte anche in tema di riunione continuazione ha più volte indicato come la lontananza del tempo comunque la distanza tra i singoli episodi non sia indicativo comunque preclusiva per la possibilità di applicare la normativa di cui all'articolo ottantuno
In un caso del genere mi pare chi si è ancora più palese impegnati nella contestazione dell'associazione per delinquere si fa esplicito riferimento a questo episodio viene dato in contestazione sarebbero due presidenti
Che il tentativo di importazione dei cinquecento utenti si dice di cocaina dal dal Sud America e l'episodio del giugno dell'aprile dello slogan insomma il del per i fatti nostri che riguardano questo procedimento per cui io ritengo ci sia una connessione
Stretta singola la data del rinvio a giudizio ce la di qui il procedimento no
Le do il numero non si mi chiedo cosa me la Roma provvedimento dispone procedersi e del dodici ottobre mille novecentonovanta
No
Dodici ottobre novantadue ed esponeva legge oppure
Numero è questo il Novara cinquantanove trentuno barra novantadue regi Tribunale se vuole posso fornire anche il numero il del registro di notizie di reato che sedici sette cinque sette ma è ricavabile anche dal mandato dal provvedimento che disponeva cinquantanove trentuno barra novanta
Notizie reato novanta sedici sette cinque sette barra novanta
Altre questioni preliminari però non so un attimo vogliamo togliere la difesa osservatore perseguibile proposta salutato dal pubblico ministero
Al prego
No non ha finito giocano tre questioni prego circa avvocato dalla vedova e piccioni
Difeso supina
L'eccezione che
Intende illustrare e invece il signore di questione dittici tipica costituzionale dell'articolo sedici bis
Ho preparato quindi una piccola memoria con tutto il materiale sia legislativo che
E di riferimento
Per supportare questa richiesta
L'articolo diciotto bis della legge ventotto luglio settantacinque che regola i colloqui ai fini investigativi
Questa legge ancora del settantacinque è stata integrata come sappiamo l'articolo sedici della modella dell'otto giugno novantadue
Ed è stata infine
Completata con le disposizioni di attuazioni con il decreto otto cui agosto novantatré
Con queste disposizioni si stabiliscono anche le modalità di queste di questi colloqui
Si stabiliscono
I registri riservati si stabiliscono le autorizzazioni si stabiliscono i dettagli che queste colloqui a fini investigativi
Io prego il tribunale prima di sollevare in questa eccezione voglio dire c'è stata tutto una lunga meditazione
Perché ha una rilevanza secondo lui
Eccezionale
I colloqui definiti istigati possono essere posti in essere dal personale investigativo della Direzione investigativa antimafia TA
Non che dagli ufficiali
Della polizia giudiziaria Telegatti nonché d'altro ufficiali della polizia appartenenti alla direzione centrale
Quello però che a me interessa è che in questo processo poi abbiamo una prova principe
La come imputata Martens Becks
Noi riteniamo tutti gli atti e lo si evince Dallas troppo tale documentazione di questa
Martina Martins specchi
Che la parte spetti è stata avvicinata
Parecchie volte
Da personale investigativo di cui noi non abbiamo
Traccia di memoria
Ovviamente questi colloqui
Non sono soggetti immediato il Partito d'Azione
Nei cosa più importante alla presenza dell'avvocato sia difensori d'ufficio
Ed è tutto sintomatico che secondo l'accusa la Betti Martens
Che partecipa a questa
Organizzazioni criminali
Nel Ciro oggi pochissimo tempo
Diventa collaboratrice di giustizia
Il curry farebbe onore sempre che noi e voi possiate accertare nella spontaneità e la genuinità
E quindi la un'istanza di questa chiamata di correo
Ma se questa chiamata di correo o queste chiamate di correo fossero inficiate
Tra altri elementi
Che io non conosco perché nessuno riconosce nostrum verbalizzati non sappiamo nemmeno non siamo nemmeno in grado deve sapere in resistenza che quanti e quali colloqui sono tenuti prima
Che
La imputata venga interrogata dal pubblico ministero con la presenza finalmente del suo
Penso
Questa difesa porrebbe sotto il desidera sottolineare questi aspetti semplicemente
Con l'introduzione del nuovo codice di rito
Si è previsto in maniera stringente
Che qualora informazioni e quindi elementi che possano poi essere e poi vedremo utilizzi per la utile l'instabilità in dibattimento
Tengano raccolti durante le indagini preliminari ed io mi riferisco al trecentocinquanta primo e quarto comma
E mi riferisco al trecentocinquantuno così come novellato
Dal giugno novantatré
Sempre ivi si prevede la presenza obbligatoria del difensore
Sempre ieri si prevede ovviamente la verbalizzazione
Non si prevede invece come sappiamo certe formalità dell'interrogatorio ma c'è una quarantina
Allora noi siamo in questa situazione
Che se la Maarten spetta senza è stata interrogata
Prima del pubblico ministero Giuseppe scusi identifico l'ho interrogata è stata avvicinata
Come colloquio abbiamo detto ai fini investigativi
Da personale che aveva la qualifica di cinquantasette cioè pulizia ti
Giudiziaria
Questa situazione doveva essere storicamente provata inutile dovremmo delle tracce ma se invece cosa che risulta dagli atti indirettamente perché la più volte che mi permetto di dire c'è un memoriale molto lungo in inglese tradotto mi scusi Athos delfini perché molte volte si fa riferimento a precedenti colloqui
Non si capisce quali altri precedenti colloqui ci siano prima di quali che il Pubblico ministero
Ha verbalizzato ora se
Noi siamo in questa situazione
E
Del personale della DDA che può essere che apporterà anche le funzioni
Polizia giudiziaria quindi articolo cinquantasette grandine assolutamente verbalizzare e avere la presenza del difensore se invece e quindi mi riporto quello che all'epoca hanno indicato anche i giornali il personale relativa attualmente cinefile e di mille trecento quarantasette persone
Ieri sul Messaggero mille trecentoquarantasette persone ora se una qualsiasi di queste persone
Ampia
Ho avuto un colloquio con la Martin spettanza l'ampia abbia in qualche maniera
Contrattato questa
Sua chiamata di correo correo a me sembra che questo tribunale appigli alla necessità la più stringente così come tutti i giudicanti di sapere la genesi di questa chiamata di correo
Vorrei anche sottolineare che
Si è obiettato
Si può sempre chiedere la copia i registri
Controllare quale sono le persone che appieno interroga scusate che abbia avuto colloqui coll'avverte spetta
E indurre qui come testimone ma signori del Tribunale voi sapete che vi è una norma di chiusura
La norma di chiusura che non ci permette queste attività e il sessantadue
Per cui c'è il divieto di testimoniare sulle dichiarazioni dell'imputato quindi non ci sarebbe nemmeno utile sapere che abbia contattato la Martens Bettin in precedenza
Un altro argomento che desidero portare la vostra attenzione
è la rivoluzione vorrei dire tolemaica introdotta dall'uomo codice etico
L'articolo centonovantadue che parla della libertà del convincimento del giudicante per la prima volta introduce invece per quanto riguarda la prova di chiamate in correità
Cento novantadue combattere
Per indica un canone ermeneutico strettissimo
Non solo Quintilio a sollevare
La questione della libertà del convincimento del giudice e di tutto quanto si è detto discorso prima detto
Quanto a questa libertà depressa tutelata e dunque che va a a che punto essa debba
Essere protetta tuttavia
Quando il legislatore Timpone accecanti e quindi impone a questo tribunale
Una elettiva di interpretazione dura prova specifica quale la chiamata di correo ex articolo centonovantadue terzo comma le dichiarazioni rese dai coimputato sono valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità
è come dei binari
Non è la prova del teste la prova documentale la prova dalle ispezioni
Che può essere ampiamente valutata dal tribunale dal giudicante ma il giudicante
Ai fini
Quanti offrire motivazione dei risultati acquisiti e dei criteri adottati
E i darne una spiegazione così come centonovantadue combattere prevede e questo mi sembra questa mi sembra una norma estremamente morale
Finalmente arriviamo attinenti che questo processo nostro
Così come
Ristrutturato
A soprattutto dei pirati in se stesso da un mondo la ricerca a tutti i costi della verità ponte
La condanna a tutti i costi R ma chi è un valore in sé spesso nella metodica
Il processo penale a o valore morale la procedura
Nel suo comportamento
E perché dico questo perché dico questo che
Sei il tribunale
Viene
Al tribunale presente e manca
La conoscenza
Come nella fattispecie
E come nasce
Questa chiamata di correità
Che vitale e fondamentale se non ci fosse non ci sarebbero prove
Secondo Tononi
Il tribunale
Al tribunale manca la possibilità di arrivare a una giusta sentenza
Attenzione
L'esistenza stessa di questi colloqui con la chiamata di correità non solo contrasta con l'articolo ventiquattro numero due la Costituzione
Ma altresì con l'articolo tre e non solo in uffici ai diritti di difesa del chiamate in causa che non è qui presente in una sollevato questa eccezione Mater più intaccare il diritto di difesa del chiamato in causa
Non è possibile che in un processo che non sia condotto con loro con le modalità dell'Inquisizione
Il chiamato in causa non lo sappia le accuse che gli vengono portate da chi
E come queste accuse
Come dicevo prima se spontanei se genuini sì di collaboratori della giustizia sono assolutamente
Valide e recepibili altrimenti sono da rigettare ma questa ma questa possibilità al tribunale non la perché donna
L'adozione di cosa
E successo prima che il Pubblico Ministero per la prima volta parlasse con la Martens Bette Davis
In dottrina sia formato oramai una certa orientamento è suonato un certo orientamento per salvare questo tipo di prova
E si è detto
Io mi rifornivo orco soprattutto quell'ultimo strade libero bellissimo di Bevere chiamata in correità
Dove si dice ma guardate io leggo proprio decente ciò che si
Ricava da questi colloqui investigativi
Sono i pentiti potenzialità probatoria dovendosi confrontare come semplice notitia criminis da utilizzare come in tutto per le indagini di avviare beh signore del tribunale secondo me
Questa posizione dottrinale per salvare quel tipo di prova che peraltro è una scelta legislativa e quindi il pentitismo il premier lirismo sappiamo quanti dibattiti ha già ha ha generato in quanto anche utile è stata però attenzione questo è un modo di nascondersi dietro un dito
E perché io solamente mi richiamo alle norme di attuazione al decreto che è stato del decreto del tre alcune del due agosto novantatré disposizioni relative l'autorizzazione alle modalità dell'obesità per i colloqui a fini investigativi con detenuti e internati e all'articolo otto lattea corrotto mi si dice
E io che sono lo leggo tutto ma mi si dice che appena avuta notizia stiamo parlando dell'investigatore appena avuta la notizia
Che la
Nuova situazione questi deve informarne immediatamente
L'amministrazione penitenziaria nel suo ufficio
Dice
Deve essere l'autorità che ha svolto colloqui a fini investigativi deve dare immediata comunicazione al direttore dell'Istituto penitenziario e alla segreteria Dellas di sicurezza dipartimento dell'amministrazione penitenziaria
Delle esigenze eventualmente messe
Dello svolgimento dei colloqui relativi alla tutela dell'incolumità dei broadcaster tenuto
O dell'ente nato con cui si è svolto il colloquio stesso
E che tutte le altre necessità conseguente quindi prima ancora che il pubblico all'estero sia informato ovviamente il difensore del chiamante incorrere in correità ovviamente difensore del chiamato in correità
Si approntano delle guarentigie
Cioè si passa alla diciamo effettività del pentimento
O se mi si permette vere delle azioni open ovvero del baratto non rosso
E allora tutte le gli accordi intervenuti vengono
Esecutive
Mi si dirà solamente dopo quando il Pubblico ministero potrà raccogliere la dichiarazione con la presenza del dell'avvocato si avrà la prova utilizzabile poi dibattimento ma lo so ma è un ex post questo
Il fatto che è
Che con detenuti il quale ha deciso di collaborare
Il quale abbia preso certe diciamo
Pubblicazioni assunto certe obbligazioni e date certe garanzie
Che si trovi in jeans tatto
Che c'è una indicato nell'ambito previdenziale quale collaboratore della giustizia
Come potrà questo detenuto ritrattare
Io mi domando qui c'è una situazione di fatto che in nei
Melissa in essere prima ancora che il pentimento abbia una sua versione chiamiamolo così burocratica Ugo
Ufficiale
Infine
E esperienza comune di tutti i gruppi
Sì
L'imputato
Per la prima volta arrestato
Nella più assoluta incertezza
Se e contattato da persone che si qualificano investigatori
E poi ovviamente contattato dagli organi inquirenti
Credete voi onestamente che sappiano la differenza
Dei due corpi delle due persone che vengono la prima solamente per un colloqui finiti questi cattivi la seconda per un'indagine penale
A me sembra che se il processo ha una sua validità
Se processo ha una sua ti senti vitale nuovo processo
Non è per un eccesso di garantismo
Perché l'eccesso di garantismo
Ritarda molte volte la ricerca della verità
Ma per una equiparazione
Della situazione di tutti gli imputati
Anche perché lo stato di soggezione di questa dopo poi ve lo potete immaginare
Dopo che essere stata arrestata
Con chi
Con che persone abbia parlato quale offerte le sono state fatte quale guarentigie le sono state poi applicati quale promesse gli sono state fisico
Bene tutto questo mi sembra che sia veramente indegno di una civiltà giuridica
Dobbiamo tutti saperlo so forse che ricorderemo ancora
Gli svolgimenti processi ma certamente se legislatori ha voluto quest'anno
Difenderla fino dall'inizio dall'inizio dell'inchiesta che che come in questo caso una serie di colloqui di cui non abbiamo memoria
Poi precisare a verbale avvocato prima di darci la documentazione qual è la norma con riferimento alla quale solleva la questione le norme costituzionali rispetto alle quali sussistere per illegittimità
La norma che viene
Da quel costituzionalità viene
In costruzione dal viene sollevata e l'articolo diciotto bis
Della legge ventotto Orsetta milioni centosettantacinque tre cinque quattro
La norma che regola nei colloqui fini investigativi
Modificato dall'articolo sedici
E la riti che la miniriforma otto giugno novantadue
E completata
Con il decreto di Thule agosto novantatré
Per contrasto con l'articolo ventiquattro comma due della Costituzione e articolo tre della Costituzione
Va bene
Nessun altro vuole la parola per le questioni preliminari
L'avvocato
L'Osservatore difensori avvocato a dire la parola al Pubblico ministero
Presidente non ho capito male alla percezione dell'avvocatessa Pellegrinelli che si associa alla eccezione svolta da Minghelli
Va be
Chi avrà la parola
Signor presidente sia il tribunale
Il Pubblico ministero si oppone a tutte le richieste di nullità eccezione di nullità sollevata dalle difese
E circa la questione di costituzionalità ritiene che essa sia manifestamente informare comincerei proprio da quest'ultima questione
Per dire quanto segue
Anzitutto aumentare all'infinito i dati fatto esposti dalla difesa
Giuseppina ed altri imputati di questo procedimento non trovino conferma nello svolgimento processuale
E questo punto evidentemente di partenza da cui non si può
A ben guardare tessile
E il punto di partenza è che le dichiarazioni di iniziale della marcia Enzo per favore prego Pubblico ministero se possibile di parlare più forte e più vicino al microfono presentati lamentano che non sentono è prego tutti i presenti in aula di fare massimo silenzio nell'interesse dell'andamento della giustizia altrimenti i danneggiati sono gli imputati che non sentono quello che sta avvenendo
Avverto altresì che che non si attiene a queste disposizioni sarà allontanato dalla Lodi udienza senza più poteri di fare ritorno
Pubblico ministero prosegue
Dicevo signor presidente signore del tribunale il Pubblico ministero ritiene manifestamente infondata la questione di costituzionalità sollevata dalla difesa dall'amico e si opporrà all'eccezione di nullità sollevata ed altre decise e comincerei dalla questione di costituzionalità che mi sembra quella preliminare da
A tal riguardo a me pare di poter iniziare dicendo che quanto esposto dalla difesa dalla vedova non trovo assolutamente conferma nel vicende processuali nessuno oggi al vaglio dell'Oltrepò
Anzitutto infatti fa ricordato che prego contatto che la indagata partenza aspetto ha avuto è stato effettuato ha avuto presenza proprio del Pubblico ministero
Ed esattamente alle ore zero e trenta del venticinque settembre del mille novecento novantotto quindi nella immediati Issime vicinanza
Addirittura di pochissime oppure per il resto della stessa
Interrogatorio che si è per i Chicago con tutte le garanzie della legge essendo fattole interrogatorio presente l'avvocato Massimo Mauro difensore di ufficio
E poi divenuto difensore di fiducia della partenza Bettelli
Per ciò che concerne le altre affermazioni fatte dalla difesa quindi sui dati di fatto da cui partire per poi evidentemente vedi verificare se sia un qualche offeso dettato costituzionale
Va anche detto che ora non sono in grado di riferire quanti siano stati ma credo voluto quei colloqui investigativi che si sono verificate all'interno del carcere di Paliano con la partenza spettri
Adoperati funzionari
Del servizio centrale operativo della polizia ed estratti stato e quindi organo sicuramente deputato a tale possibilità dalla legge nel ed in particolare dall'articolo diciotto bis della legge
Sì sono terrificanti previa richiesta dell'ufficio che procedeva cioè il Servizio centrale operativo e previa autorizzazione così come prescritto dalla legge per la Procura della Repubblica
E pere affatto
L'ufficio procedente occupò più investigativo a non verbalizzare i colloqui investigativi ma arrendere semplicemente conto del fatto che esso si sia verificato e raccontarne differenti riferì brevemente basic
Così proprio come prescritto dalla norma richiamato e sospettata dalla difesa di di legittimità costituzionale
Io ho sentito anche di colloqui investigativi così come detto dalla difesa di in epoca precedente alla contatto della indagato ad un ministero pubblico cosa che come dicevo prima completamente smentita così come esplicito il fatto che ci siano stati dei corrotti investigativi al di fuori delle autorizzazioni del diciotto bis
Di cui opportuna il braccio
Credo che questo
Chiudo scorso
è evidente che
Nella fase delle indagini preliminari le dichiarazioni di persone che chiama in correità oltre persona costituisce fonte di prova come tale legittimante lo sviluppo delle indagini preliminari indirettamente non sufficienti
A sostanziare una responsabilità penale finale Congo ha condannato da parte dell'organo giudica ed è proprio
Questa la ragione per la quale il nuovo codice prevede che non ci si possono eventualmente fidare soltanto delle dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari ma proprio queste dichiarazioni debbono essere valutate dal
Tribunale in questo caso nel contraddittorio delle parti
Nella fase specifica del dibattimento che è quella della quale tutte le parti possono evidentemente fare tutte le questioni di attendibilità interno Esterna responsabilità e quant'altro
Relative alla utilizzo processuale delle dichiarazioni di persona e chiamate in correità quindi a me pare che non si sia provato da parte sia in termini generali etno così di carattere generale quindi con riferimento
Astratto a un diciotto bis della legge ventotto luglio settantacinque come modificata ma anche nel concreto che le condizioni che sono state rappresentate in realtà non trovano riscontro in quanto riferito dalla difesa e che invece trova conferma in quanto pigra presentano oggi il ministero
Per quello che concerne poi la questione sollevata dalla difesa dallo Y cui mi sembra si sia associato la difesa Petrelli
Circa la possibilità di trasmettere questi atti al presidente del tribunale per è un altro procedimento penale pendente presso la prima sezione del tribunale carico di porta che Giancarlo
Io faccio rilevare anzitutto che i fatti di cui alla contestazione nel procedimento richiamato sono fatti del mille novecentonovanta e che quindi sostanziano fatti con più russi due anni prima rispetto all'inizio addirittura dell'indagine che oggi a il suo epilogo nella fase dibattimentale rimarco ancora che si tratta comunque di una sola e vera connessione soggettiva
E peraltro tutti uno solo degli imputati rispetto a un complesso di tutti gli imputati oggi sottoposti alla valutazione del tribunale
Si tratta poi da parte della difesa di un'affermazione dopo dimostrato secondo la quale si tratta dello stesso episodio
Di cui si sarebbe trattato nel procedimento davanti alla prima sezione penale e oggi davanti a me Sat ed infine che l'articolo diciassette del Codice di procedura penale
Richiede comunque che la eventuale in onore per connessione non vada a scapito della rapida definizione del procedimento ed è di tutta evidenza
Che questo si verificherebbe trattandosi processo già questo complesso e piuttosto articolato che andava Bussi a riunire ad altro procedimento con imputati per oltre questo procedimento ignoro in quel modo
Dunque in questo sicuramente detenuti da oltre ora evidentemente contrasta con la rapida definizione del processo stesse per tutte queste ragioni
Il Pubblico ministero si oppone a una richiesta di trasmettere gli atti di questo procedimento al presidente del tribunale per la riunione così come
Vallo difensivo
Per cui
Lo che riguarda poiché la questione sollevata dall'avvocato dalla difesa socio procuratori veri anche qui il Pubblico ministero si oppone sono state concesse così come può essere verificato uno allora
Consultazione del fascicolo del pubblico ministero le autorizzazioni al riparto dell'operazione di polizia giudiziaria dica all'arresto il sequestro con riferimento alla prevedibile necessità per
L'esigenza di sviluppare le indagini che hanno poi condotto all'operazione finale che si è verificato appunto per sette
Derby da novecentonovantanove per cui temi affatto Popolizio giudiziario sulla base delle autorizzazioni concesse arbitrario pare i sequestri gli arresti fino al momento in cui l'operazione non poteva dirsi che in qualche modo sapeva otto
Nella fase della relazione cercheremo poi di spiegare quale sia stata l'esigenza che ha portato a chiudere l'operazione in quello tecnico preciso
Per quello che riguarda infine i rilievi fotografici anche parecchie anche questo sia rigettarsi don momento che non ho dato preciso circa quali sarebbero le deduzioni fatto il dalla polizia giudiziaria e Bersani Letta didascalie diremmo così allegati il fotografici rimarcano un orario la persona che si va a ritrarre evidentemente questi fanno parte integrale per il rilievo fotografico spesso e per quale ragione e si vanno giustamente a far parte per fascicolo per il dibattito fascicolo del dibattimento De Julio chiedo valgono a fare parte oltre sì il verbale di pedinamento di contromosse equazione consegna controllata secondo documentazione che oggi produco al ha avuto tribunale trattandosi evidentemente di questioni che attiene alla formazione
Del fascicolo
Del dibattimento così come chiedo di poter produrre off shore del dibattimento
Il testo perduta rogatoria internazionale espletata su richiesta della Procura della Repubblica di Roma ad opera dell'autorità giudiziaria olandese giunta nel novembre del mille novecentonovantatré e quindi in fase successiva quella nella quale era stato disposto che la giudizio nei confronti degli imputati
Guardiamo i provvedimenti
Ritardo sequestri
Ora si ritira per decidere suggerire
Come
Quali richieste estive produzione FIAT
Forse
Mi scusi avvocato Giacomo io allora microfono ci dica che cosa
Intende dire
Su che cosa vuole parlare
Basta così chiedo scusa il presidente su questa richiesta del Pubblico ministero di depositare il fascicolo del fascicolo di pedinamenti sequestri e della rogatoria internazionale avvenuta nel non so in quale epoca veramente nel settembre pervenuta nel novembre novantadue la difesa ritengo abbia vietato un termine per esaminare questi atti che vengono prodotti e soprattutto per verificare se vi è stato il deposito degli atti compiuti successivamente
Alla richiesta di rinvio a giudizio si tratta di atti pervenuti a novembre novanta che la difesa non ha mai avuto modo di del novembre novantatré che la difesa non ha avuto modo di verificare in relazione alla rogatoria peraltro preannuncio che questo difensore ha delle perplessità in ordine l'acquisibilità al fascicolo del dibattimento degli atti compiuti in rogatoria se non si chiede
La citazione del soggetto che era stato interrogato inserire operatoria quindi ecco vorremmo vedere di che rogatoria si tratta di quale contenuto soprattutto perché potremmo avere interesse a controdedurre alcune prove in ordine a queste nuove richieste del Pubblico ministero
Quindi invia per preliminare la difesa del Carloni chiede un termine per esaminare la documentazione che viene oggi prodotta
E invia generale
In via generale si tratta di atti che dovrebbero essere acquisiti da quanto ho capito direttamente al fascicolo del dibattimento non come richiesta di prova
Ma come proprio atti del fascicolo dibattimento a questo punto ritengo appunto che per doveroso svolgere quelle questioni preliminari che riguardano il contenuto del fascicolo dibattimento sia necessario un termine per la difesa
Tutta la ricca casa sua
Caro
Un anno
Quand'anche fossero
Angelo
Vivaci polemiche
Largamente
Pubblico ministero intendimento non abbiamo ancora visto questi atti fanno parte del fascicolo del pubblico ministero facevano parte presente Vessella questi questi atti sono stati compiuti osservatorio è stata avanzata a suo tempo e poi dopo per le questioni internazionali è stata svolta in effetti nel settembre del dell'anno scorso
Da parte degli ufficiali di polizia giudiziaria delegati allo svolgimento di queste attività quindi nel settembre è stata svolta questa rogatorie novanta gli atti come dopo sono stati mandati tramite canali diplomatici dalla autorità giudiziarie olandesi qui in Italia e sono pervenuti abbiamo la data limite il che son venuti qui in nello soffice il dieci novembre del dell'anno scorso in effettiva dopo materialmente sono stati consegnati un ufficio pubblico ministero
Che ora sta colloquiando non più di dieci anni fa con questi trattati a dei relativi ad una commissione rogatoria internazionale
In cui già era stata appunto d'inchiesta a suo tempo che poi dopo è stata svolta il ventisette settembre scorso e soltanto oggi sono arrivati i diessini Pisapia fra l'altro si tratta di atti inviati dall'autorità giudiziaria
Straniera ancora così come erano così come li ha inviati ancora in lingua straniera e quindi vengono acquisiti agli atti dibattimento e immediatamente dopo una richiesta
Le prove chiedo altresì che venga disposta
La traduzione degli arresti di studi non sono un'ottima difesa questioni io non c'è un verbale di Pechino ha venduto controllo cioè tra questi pochi mesi ma sono tabulati o facevano parte del fascicolo del del Pubblico ministero quindi erano noti
Fin da tempo alla difesa non sono stati inseriti a nostro avviso erroneamente nel fascicolo del dal momento che si tratta tutti quanti gli atti irripetibili che dovrà essere invece inserito e si è sentito
Quattrocentoventuno del fascicolo del patrimonio dello Stato
Grazie
Allora il tribunale si ritira per decidere su tutte le questioni sollevate ad eccezione dell'acquisizione della richiesta di assistenza giudiziaria
Perché costituendo documento non noto la difesa viene messo a disposizione della difesa
Gas naturale Claudio musica questi questi atti amnistiati fanno parte del pagina insomma sì ma non sarà
Diamo col governo fascicolo del pubblico ministero rigoroso di cento faldoni dall'accusa di guardia abbiamo quali atti Angela abbia scelto questo chiama possiamo
Non lo sono per l'esattezza
Locale francese
Azienda
Arrivando richieste che sono atti che hanno formato richieste istruttorie antecedenti al Pubblico ministero
Oggi quindi non gli altri siamo fuori del termine per formulare le richieste di prova
Pertanto non è che il tribunale potare in visione all'avvocato oggi deve rinnovare altre alla difesa intervenire per potere eventualmente a produrre delle prove istruttorio documentazione
D'altra parte la documentazione è in olandese bisognerà prima propedeutica all'ufficio del ministero pubblico alla traduzione
E poi metterlo a disposizione del tribunale perché a sua volta vediamo intesa la provocatoria sì parliamo della rogatoria dagli altri sono atti che facevano già parte
Del procedimento del pubblico ministero così dice nemmeno io credo al Pubblico ministero sì ma non sarò l'autore li abbia scelti ci mancherebbe mica per sfiducia nei confronti del pubblico ministero io Crema era una donna Rosalia detta le fanno arte di atti nella istruttoria è che io devo ritenere per vivere grazie all'azione del russe ma non sappiamo se magari questi atti che fanno parte delle indagini preliminari siano attive possono essere acquisiti al fascicolo del dibattimento è questo il punto è dicono che lei sia della Roma tuttavia che non può essere quello che riguarda la voglia affidare ai testi non abbiamo diritto a un termine allora pesare devo scusa per la rogatoria
Io vorrei si ritira per decidere sulle altre richieste di documenti sono a disposizione della difesa perché possono vederli tempio gruppi di Lepore Tribunale
Ecco avete raggiunto
Informa i colleghi
Domande e
Il tribunale ha pronunciato la seguente ordinanza
Sulle eccezioni sollevate dai difensori avvocati Minghelli dall'UDC e dalla vedova ha sentito il Pubblico ministero rilevato per quanto concerne la richiesta di nullità di tutti gli atti di sequestro ritardati ex articolo novantotto
Testo unico legge stupefacenti
Che sarebbero stati effettuati senza relativo decreto di autorizzazione del Pubblico ministero oltre il ventotto sette novantadue che non risultano nel fascicolo per il dibattimento verbali sequestro o ritardati dopo tale data
Che riceve i sorvegliati verbali di sequestro riferenti sia provvedimenti di perquisizione emessi dal Pubblico ministero immediatamente precedente
E comunque l'articolo novantotto non può essere interpretato al giudizio del tribunale in senso restrittivo dal momento che la norma non richiede l'esistenza di un singolo provvedimento per ogni sequestro ritardato ma anzi fa riferimento alla possibilità per l'autorità giudiziaria
Il ritardare Conte Cretu coltivato
Dimissioni
E qui che il sequestro
E in ordine all'eccezione di estrapolazione componenti che sarebbero stati posti in calce al fascicolo fotografico uno dieci gli ottantadue non risultano indetto fascicolo commenti di sorta ma solo descrizioni
Che in riferimento alla richiesta di riunione del presente procedimento quello numero cinque mila novecentotrentuno del novantadue pendente presso la prima sezione questo tribunale a carico fra gli altri di Port Kakà Giancarlo i Tremonti se Giuliano forse vi è una parziale connessione soggettiva la stessa non è sufficiente a determinare una riunione dei due procedimenti trattandosi di fatti
Non connesso commessi in unità di tempo e di luogo e per i quali non è allo stato configurabili alla continuazione e pregiudicando comunque l'eventuale riunione la rapida definizione del procedimento cinque mila novecentotrentuno del novantadue riguardante un numero limitato di imputati
E in fase nel già avviata istruzione dibattimentale e con riferimento alla questione di legittimità costituzionale dell'articolo diciotto bis legge ventisei luglio settantacinque numero trecentocinquantaquattro sollevata con riferimento alla pretesa violazione degli articoli tre e ventiquattro costituzione possiamo assicurare che la suddetta norma non lede nel diritto di difesa né quello di uguaglianza processuale delle parti dal momento che si limita a prevedere la facoltà per il personale della DDA di avere colloqui personali con detenuti e internati al fine di acquisire informazioni utili per la prevenzione e repressione di i crimini criminalità organizzata
Musiche avendo efficacia solamente nella fase detto processuale investigativa essendo in ogni caso riservata la fase dibattimentale nella piena garanzia del contraddittorio la formazione della prova anche alla luce della
Previsione normativa di cui l'articolo centonovantadue Codice procedura penale
Per questi motivi dichiara manifestamente infondata la proposta questione di legittimità costituzionale respingerle altre eccezioni e distanze
Allora
La parola adesso al alle parti sui documenti che sono del gesto la produzione del Pubblico ministero
Presidente per quello che riguarda i verbali di pedinamento Tosca erano già contenuti nel fascicolo il pubblico ministero quello riguarda questo difensore non abbia alcuna questione da porre perché si tratta di atti che possono far parte del fascicolo del dibattimento
Per quello riguarda invece la richiesta di acquisizione come atto del fascicolo del dibattimento
Della rogatoria ricevuta dei pubblici ministeri in data dieci novembre scorso la difesa ritiene che questa richiesta non sia ammissibile almeno sotto tre ordini di profitti
In primo luogo l'articolo centonove del Codice procedura penale prevede che gli atti del procedimento debbano essere dati niente unicamente in lingua italiana si tratta invece di un atto che ha redatto in lingua ritengono Andersen ha per me assolutamente incomprensibile se non nella sua parte iniziale in cui sembra trattarsi in un rapporto di polizia giudiziaria in esito a una richiesta d'indagini svolte da richiesta dal Pubblico ministero procedente
Si tratta di un atto redatto in lingua straniere quindi comunque non può essere così come acquisito al fascicolo del dibattimento sotto questo profilo poi una richiesta di acquisizione così come per poi anche a furti in futuro procedere a una sua traduzione nella lingua italiana è comunque un atto che già farebbe parte in questo modo del fascicolo del dibattimento ancorché poi tradotto successivamente questo non consente alla difesa in questa fase preliminare che è una fase nella quale si tratta di acquisizione di atti dibattimento non consente alla difesa di interloquire in ordine al contenuto di quell'atto e quindi alla sua o meno ammissibilità come atto che per le fa parte di quel fascicolo
E soprattutto non consente la difesa di svolgere le opportune indagini in relazione a quello che potrebbero essere le richieste di prova eventualmente da proporre al tribunale in relazione al contenuto di quell'atto
Quindi sotto questo profilo trattandosi di atto redatto in lingua straniera comunque non può essere acquisito in questa fase sarà casomai cura dei pubblici ministeri procedere alla sua traduzione eventualmente poi effettuare richieste al tribunale però con tutt'altro tipo di procedimento vengo al secondo di profili che intende esaminare
Si tratta certamente di un'attività integrativa di indagine ha svolto dei pubblici ministeri e si tratta di un'attività integrativi tanti integrativa perché ancorché richiesta la rogatoria internazionale in epoca precedente alla richiesta di rinvio a giudizio
è evidente che per attività integrativa ai sensi del quattrocentotrenta che prevede una serie di adempimenti per poter poi inserire questi atti o svolgerà attraverso questi atti richieste di prova al giudice del dibattimento
è evidentemente per attività integrativa si deve intendere la materiale apprensione di un atto da parte del pubblico ministero procedente
Ora la richiesta
Precedente ha l'aria la richiesta di rogatoria precedente alla richiesta di rinvio a giudizio non vale certamente a sanare un atto come se fosse stato compiuto prima della richiesta di rinvio a giudizio perché l'attività
Del Pubblico ministero l'attività di indagine preliminari è un'attività che si compie nel momento in cui quell'atto arriva nel fascicolo del pubblico ministero quell'attività viene compiuta da parte del pubblico ministero con l'apprensione
Della rapporto che gli viene sotto sottoposto
Poiché la pensione di questo rapporto e una apprensione del dieci novembre mille novecentonovantatré è certamente un'attività svolta successivamente
Alla richiesta di rinvio a giudizio che come tale ai sensi del quattrocentotrenta andava depositata presso la cancelleria del Pubblico ministero con avviso a tutti i difensori affinché
Peraltro
Previa traduzione degli atti affinché i difensori ne prendessero visione ai fini delle richieste al giudice del dibattimento non è stato fatto questo tipo di procedimento e dunque ritengo che chiederne l'acquisizione al fascicolo del dibattimento non sia possibile sa anche sotto questo profilo si tratta evidentemente il cui nullità
La prima sancita dallo stesso articolo centonove la seconda anche appena l'inutilizzabilità dell'atto perché non sono stati rispettati i suoi presupposti e quindi è una prova che viene acquisita
In modo illegittimo non illecito ovviamente ma in modo illegittimo e dunque inutilizzabile
Sotto altro profilo voi ritengo che non sia comunque acquisiti al fascicolo del dibattimento poiché si tratta o almeno credo che pur che pubblici ministeri la vogliano acquisire come il fascicolo al fascicolo dibattimento come rogatoria internazionale ai sensi di quella norma che è stata introdotta la legge antimafia in relazione appunto agli atti che possono far parte del contenuto del fascicolo del dibattimento
Per me la completezza ritengo assorbenti le prime due eccezioni ma per mera completezza affronto anche questo tema a me pare che la disciplina
Degli atti acquisibile al fascicolo del dibattimento anche dopo la novella della legge antimafia che ha inserito appunto le rogatorie internazionali tra gli atti che si possono acquisire vada vista però alla luce di quello che è la sistematica del Codice di procedura in ordine agli atti che possono far parte di questo fascicolo e allora occorre vedere innanzitutto quelle che sono le discipline del duecentotrentotto in relazione agli atti degli altri procedimenti e occorre vedere quelle che sono la la disciplina
Della articolo quattrocentotré in materia di utilizzabilità degli atti assunti in incidente probatorio che fanno parte del fascicolo del dibattimento per la disposizione del quattrocento scusate io dopo i numeri a quest'ora
Per disposizione Sergio Vetrella quattrocentotrentuno
è se esaminiamo tutta la sistematica del codice vediamo che in realtà agli atti del fascicolo dibattimento si possono acquisire solamente quegli atti e quei verbali
All'interno dei quali le difese hanno espletato il loro diritto di interloquire ne è una in una è la formazione di una prova che essendo prova prima processuale
Perché acquisita nell'ambito del procedimento in fase di indagini preliminari è una prova che intanto può far state intanto può essere utilizzata nei confronti degli imputati solo quando questi imputati hanno avuto modo di concorrere alla formazione di una prova al di fuori di questo dibattimento
Io duecentotrentotto e cioè il per quello che riguarda l'incidente probatorio esista la norma specifica
Che dice che gli atti assunti all'incidente probatorio ancorché facenti parte del fascicolo dibattimento sono utilizzabili soltanto nei confronti di quelle parti che hanno partecipato all'incidente probatorio
A mio avviso anche una una disgrazia del codice perché poi tre duecentotrentotto invece prevede la possibilità di acquisire i verbali di prova di altro procedimento ancorché
Si tratti di verbali di prova ai quali i difensori o gli imputati il procedimento al quale annuale essere acquisiti non hanno partecipato ma certamente i gli atti dell'incidente probatorio intanto sono acquisibili in quanto quelle parti di questo processo abbiano fatto parte dell'incidente probatorio
Nella fattispecie
La rogatoria internazionale svolta dai pubblici ministeri non è stata affatto preceduta dall'avviso ai difensori della richiesta di rogatoria internazionale dunque i difensori non hanno avuto modo di interloquire interi interrogare contro interrogare controesaminare
I verbalizzanti o il i soggetti che sono i redattori di questi atti in lingua straniera sotto questo profilo quindi la norma del
Quattrocento trentuno non consente
Di acquisire al fascicolo del dibattimento sotto questo profilo la rogatoria ma se ben vediamo la sistematica del codice prevede la possibilità di acquisire atti
Nel fascicolo del dibattimento anche quando le parti non hanno partecipato alla redazione di quegli atti vedi il duecentotrentotto Codice procedura penale nell'ambito degli altri procedimenti solo e soltanto perché ai sensi dell'articolo
Cento
Centonovanta
Cioè sono duecentotrentotto comma cinque le parti hanno il diritto di ottenere che
Vengano esaminate le persone
Delle quali si assume si acquisisce la Pasqui finiscono le dichiarazioni assunte con le modalità del duecentotrentotto nella fattispecie dunque alla difesa è sottratta la possibilità di interloquire in ordine a quest'atto che si chiami venga acquisito poiché le persone redattori di quest'atto non sono mai stata indicata questa difesa che non era comunque e non è più comunque nei termini per ottenerne la citazione
Mentre i pubblici ministeri che pure hanno avvertito questa esigenza sotto il profilo della loro sensibilità giuridica della loro onestà per onestà intellettuale
Perché in ordine ad altra rogatoria internazionale che è stata acquisita questo fascicolo hanno chiesto la citazione delle persone che sono state esaminate nel corso della rogatoria proprio perché si rendevano conto che altrimenti argomentando si sarebbero trovati di fronte ad una richiesta di acquisizione di dubbia quote legittime da costituzionale
Poiché sarebbe stato appunto sottratto alla difesa anche la possibilità di un intervento successivo all'assunzione di questa prova nell'ambito del dibattimento nella fattispecie questo intervento non è possibile neppure come intervento successivo
Perché i pubblici ministeri non hanno proceduto pure essendo nei termini alla richiesta di citazione di ammissione di dei gli estensori che per me sono impronunciabili perché appunto sono cittadini olandesi
De non hanno richiesto l'ammissione della di di questi testi nei sette giorni utili prima del dibattimento dunque non sono testi che possono essere sentiti dunque alla difesa sottratto anche un contraddittorio eventuale successivo alla sua acquisizione
Suo anche sotto questo profilo ritengo che non possa essere acquisita
In più ulteriormente subordinata io sollevo fin d'ora un'eccezione di costituzionalità sotto il profilo della in giù ingiustificata disparità di trattamento in relazione a situazioni identiche duecentotrentotto e quattrocentotrentuno rispetto alla quattrocentotré alla quattrocentotrentuno che prevede la possibilità di acquisire la rogatoria internazionale non in presenza di quelle determinate per più di quelle di quei determinati presupposti del duecentotrentotto e della l'incidente probatorio delle l'utilizzabilità degli atti assunti l'incidente probatorio
Sotto questo profilo dunque e disparità di trattamento rispetto a situazioni assolutamente identiche ed in ogni caso violazione del diritto della difesa poiché non è consentito la difesa in caso di rogatoria internazionale acquisite al fascicolo del dibattimento
Di interloquire nella formazione di questa parola
Sull'altro vuole parlare
Penso che sia preminente innanzitutto alle giuste osservazioni giuridicamente fondate del collega risolvere il problema dell'acquisizione di una documentazione al dibattimento solamente quando il pubblico ministero avrà provveduto alla produzione
Perché possiamo giustamente fa presente fin d'ora come il collega ritiene le le formale opposizione da parte nostra
Però questo non mi pare a poterlo anticipare nel senso che come quella traduzione doveste rispecchiare contenere determinati elementi che possono essere giustamente capiti dalla difesa dei termini che il nostro codice di rito prevede cioè noi ormai termine del tutto decaduto competeva tutto da parte del pubblico ministero
Inserire questo fascicolo così d'emblée mi si consenta e questo termine al dibattimento senza che la difesa o a conoscenza effettiva del contenuto di quell'attività di rogatoria mi sembra che sia del tutto inammissibile quindi come Tribunale dovesse ritenere io sarei dell'avviso che la prima cosa da fare tradurre attraverso l'ufficio del Pubblico ministero questa documentazione poi consentire ad esaminare di quelle che saranno le decisioni gravi ferite arriveranno
Sull'altro la parola
Non preliminare
Il tribunale
Non sono
Lo studio
La relazione sui fatti quanto tempo richiederà ministero avvocato una prodotta presente una parola solo somme corso
Poi c'è una questione
Altre questioni Pubblico ministero questo molto di farlo fa presente che volò giungla semplicemente che la questione in parte ciaspolata sottoposto al vaglio degli altri organo giurisdizionale ed è la questione che ha sollevato l'avvocato merluzzo
La questione di legittimità costituzionale più grave ma ha avuto anche sotto un altro profilo
è un profilo che come è stato esaminato dal precedente decisione ultima quella dalla quinta sezione penale si può Rumo presidente Saraceni processo del picco ed altri situazione pressoché analoga
Non perfettamente però coincide io ritengo che vi sia un'altra ragione illegittimità costituzionale che si è data ad aggiungere alla violazione dell'articolo tre
E alla relazione precipitato di rispetto delle parti in causa e si ha una certa interpretazione già oggetto riesame costruzione da parte della corte secondo cui questo strano codice che attualmente stiamo così quotidianamente conoscendo essendo un codice messo a seguito di tele che era del Parlamento dalla poteri dello Stato
E sento e messo pertanto in esecuzione la norma costituzionale ha detto di principi generali approvati con un certo tipo di provvedimento secondo quella vecchia tesi morta ti do sette super nota costituzionali inserite nei singoli atti processuale e sostanziale
Sarebbe praticamente un codice il principino seri promovibili tal informare il Parlamento tam più e tra poco da un Governo corna dei decreti legge
Ora la fattispecie tutte queste modifiche tra cui quella che ci interessa nella fattispecie quella di inserire la rogatoria e so fatto indipendentemente da chi l'ha fatto nel fascicolo del dibattimento è palesemente curativa del sistema introdotto dal articolo due punto tre della legge delega
Che presupponeva come linea di principio indubbiamente anche se poi lo ha fatto come dire più parso e piaciuto da Giandomenico Pisapia in giù può chi ha scritto questo codice di una pretesa parità delle parti del giudizio
Se si dovesse essere clinica con sistema costituzionale parità dei cittadini questo strano sistema e di tutta evidenza che una norma come questa esaltava decapitazione finale spediti dalla difesa perché sarebbe per assurdo
Realizzabile l'introduzione di un rapporto di polizia giudiziaria altro non è io non so che ce l'ha scritto il cocco scovando insieme a un rapporto di polizia giudiziaria con allegati corsi sommarie informazioni testimoniali che per i Paesi che semplice solo in quanto fatto
All'estero quindi avremo una situazione assurda non cerchiamo dalla polizia italiana non ci fidiamo del pm italiano questo dice in teoria il codice ci fidiamo però dal poi ciò tu se potete keniota
Tanzaniano perché noi lo fa tramite ministero tutto regolare io ritengo che questo sia una palese violazione detriti costituzionali certezza del diritto oltre che ti disparità di trattamento tra le bande
è chiaro che tutte a mio avviso le le rogatorie in atti dovrebbero essere estromessa da questo procedimento perché rogatorie se ricordo perde a inizio della entrata in vigore di questo codice
E ricordo non tanto il processo di Corte d'Assise d'Toto turca Pietro con lunga permanenza Santa Cruz de Tenerife
E villaggi veniva pubblicamente a tutto ufficio sembra fare rogatoria internazionale come tra l'altro si è sempre fatto in tutti i Paesi civili non ultimo sono tutti pubblici dall'altro allocare in Italia parrocchia eccetto il codice
è come se andasse a farlo da internazionale non dato che per noi è proibito perché non abbia una sua facoltà di intervento presso la polizia straniera presso giudici stranieri per acquisire qualcosa e dato che il principio costituzionale di avviso
Seguendo quel vecchio acquisito è morta di cui all'articolo due punto tre della parità possibile delle parti nel processo non esisterebbe più
Io ritengo che questa norma debba essere dichiarato incostituzionale non è un problema molto Petersen tenuto non manifestamente infondata la questione e con la trasmissione degli atti presso la corte o sociale o ancor meglio il mento e dire anche incidentalmente questo internet interpretare quella norma i limiti in cui si dica alla rogatoria internazionale in quanto fatta nelle forme previste dal codice cioè con rispetto dei diritti della difesa
Quindi in caso di lire questione principale chiedo segnalata la inutilizzabilità delle rogatorie espletata dal pubblico ministero che sia oltre a questo adulazione dagli atti del fascicolo del patrimonio
Una prossima udienza chiedo se
Diciamo
Risponde
Adesso lo facciamo ma non potrebbe decidere
No variavano associazioni una sfida oggigiorno non non possiamo
Il video più visto dovete
Dobbiamo dobbiamo abituarci gliela e fare una dieta dalla
Dal dal diversamente
Allora
Dotata di
Adeguati adesso depresso
Verrà esaminato è stato già
Vediamo cosa dobbiamo migliorare
Fate vincolate vincere usando due diverse
Da stamattina Natale la parte andiamo vecchia
Abbiamo considerato sul
L'ora è tarda e capisco che tutti quanti sono stanchi anche al tribunale perciò prevediamo di non stancarci ulteriormente
Chiesta in aula deve fare silenzio anche se sta in fondo nell'aula non si mangia non si beve non si legge il giornale
Chi ha voglia di restare sia soggetta alle norme che vigono in quest'aula altrimenti non è obbligatorio possono uscire
Per cortesia silenzio in fondo all'aula
La parola al Pubblico ministero sulla questione di costituzionalità signor presidente due parole molto brevemente è stato introdotto l'articolo quattrocentotrentuno la possibilità che vengano acquisiti agli atti del dibattimento
Gli atti assunti all'estro a seguito di giocatori evidenti quindi nel fascicolo dibattimento possono essere assunti in questi atti e pubblicamente secondo secondo quelle che sono secondo quelle che sono le prescrizioni del codice
Che gli atti assunti all'estero vengono assunti a seguirli rogatoria e la rogatoria viene compiuta nel corso le indagini preliminari da parte del pubblico ma essendo a meno che non successero quei requisiti particolari per poter svolgere un incidente probatorio poi nel caso di specie nel caso in esame non lo sussistevano qui determinati requisiti e pertanto e giustamente secondo le norme del Codice procedura penale è stata eseguita questa rogatoria nell'ambito di quella fase dall'organo a ciò che è vietato cioè il pubblico ministero
E quindi non credo anch'io che questa soluzione tutti questi atti che provengono dall'esso debba far parte che nel fascicolo del dibattimento diversa sarà un nulla questione sulla utilizzabilità o meno degli atti stessi così come su e nonché doppio che gli atti che verranno che comprese rotatoria
Saranno considerati atti irripetibili compiuti ad esempio dalla polizia giudiziaria sono attenti verranno immediatamente
A far parte quindi imprinting mi immediatamente saranno utilizzabili da parte del del dell'organo delegante nel momento stesso in cui dovrà svolge la sua decisione nel caso in cui scatterà invece tempo il richiedente dichiarazioni imputati punti conti testimoni
Quindi di persone informate sui fatti varranno le regole riviste articolo cinquecentododici e seguenti circa la utilizzabilità delle stesse a me sembra che per quanto riguarda il fatto per il quale si procede cioè una rogatoria dell'autorità richiesta all'autorità giudiziaria di lavanda volevo sottolineare l'attenzione del temporale che ovviamente non è al corrente di questi fatti che in data nove ottobre mille novecentonovantadue venne svolta questa rogatoria è l'oggetto del voto era questa
Di avere notizie in ordine i seguenti fatti introduzione innovata ricerca due mila il convento
Interruzione in Olanda da Trinidad di seicentoquattordici chimico Ina introduzioni novanta dal peggio di circa ottanta chilogrammi di cocaina
E poi si trattava dei avete gli elementi in relazione a queste importazioni novanta di questo quantitativo di sostanze stupefacenti che riguardano pienamente il sequestro e la il sequestro di questa sostanza questo è l'oggetto una rogatoria in relazione alla quale ripeto l'autorità giudiziaria con la testa ha trasmesso gli atti in in originale alla nostra autorità il nel novembre mille novecento novantatré
Questi atti il pubblico ministero ha ricevuto norme era possibile svolge attività integrativa di indagine in quanto era il complemento di un atto da un che spetta era a conoscenza di tutte le persone che gli atti del pubblico ministero potevano compensare è stato quindi il coronamento di un di una determinata attività indagine svolta anche con la collaborazione esterna
Si può versare un arbitro
Gli compete quindi secondo questi secondo questi argomenti ritengo che l'eccezione così come sollevata debba essere di Chieti disattese da parte
Ora si ritira per decidere
Tenuto quanto ai verbali pedinamento controllo osservazione
Che Sitrac
Atti irripetibile
E quanto il verbale di sequestro
Che già sono contenuti
Copiano eccoci
Però l'acquisizione del fascicolo presentato dal Pubblico ministero la restituzione allo stesso ritenuto
Quanto
Alla richiesta di acquisizione
I verbali passività rogatoria
Come è possibile
Se debbano essere acquisiti
La sussistenza della questione di incostituzionalità proposta
Se non previa traduzione
Per gli stessi
Dispone
La traduzione
Ad opera dell'interprete che sarà indicato all'udienza di rinvio
Mistero voleva farla oggi l'esposizione possiamo rinviare sotto
Va be'onesto e presenta un'unica preghiera quella che ho fatto stamattina se possibile se il collegio potesse fissare le udienze perché abbiamo dei grossi problemi edilizi allo
L'udienza è rinviata alle diciassette taglio novantaquattro
Facendo presente ore dieci facendo presente che ci andrai prosecuzione in continuazione per tutte le udienze successive
E dunque da questo tribunale quindi diciannove ventuno ventiquattro ventisei
Per favore dice
Diciannove ventuno diciannove ventuno ventiquattro ventisei
Trentuno due
No
No no
Il duello lasciavano scoperta per cortesia dal trentuno gennaio andiamo al quattro offerta
Cioè due no
Febbraio
Sedici
Critici
Diciotto
Poi abbiamo il turno per le direttissime che andiamo a finire al
Il vecchio programma per
Allora
Se dicendo
Qui siamo a me
Sono disponibili
No sette nove quattordici no quindi andiamo al sedici marzo diciotto marzo
E poi vedere
Per esempio
Quindi allora non era conoscenza risale abbiamo questa certezza del pallone dei certificati cancelleria
Grazie ci vediamo il diciassette gennaio ore dieci