Processo per la fuga di notizie nell'ambito della vicenda Consip

Siamo pronti se allora
Russo Carlo presente no presidente già dichiarato assente la scorsa udienza avvocati Gabriele Zambrini ma cozzano Pini entrambi presenti
Lo di Lucca
Non è presente anche Luigi già dichiarato assente
Un mistero mentre facciamo l'appello però proprio per verificare alcune dichiarazioni di assenza avremmo bisogno di vere copia del verbale dell'udienza preliminare tre ottobre due mila diciannove che è l'ultima e anche le notifica dell'avviso di fissazione udienza preliminare che invece mancano totalmente poi ottobre che è l'ultimo perché abbiamo alcune trascrizioni delle udienze precedenti ma impongano c'è bisogno la lei notifica dell'avviso di fissazione dello udienza preliminare che mancano totalmente
Al momento no Lucca assente avvocati Franco Coppi esterno se mi autorizza l'uso del telefonino per chiamare in ufficio
Perché il fascicolo non è integralmente
A meno che non ce l'abbia a disposizione qualche difensore est chiederei la cortesia
Perché non formalmente della la posizione di lotti Luca non siamo in condizione di verificare la perché non sappiamo se era presente all'ultima udienza preliminare
E quindi vorremmo verificare la saturazione
Qualcuno ha copia del verbale dell'udienza tre ottobre diciannove
Antonio
Allora intanto andiamo avanti statistico poi caso mai torniamo indietro avvocati Franco Coppi presente Ester Molinaro oppure presente
E non era presente
Presente
Brusca la notifica
Saltalamacchia Emanuele c'era dichiarato assente Grazia Volo bifidus Presidente buongiorno Emanuele Saltalamacchia stato presente non all'udienza del tre ma quella precedente
Del resto anche interrogatori però la notifica per lui cena nove volte la notifica regolare l'abbiamo ricevuto no in Congo dove si chiama non ha capito
A me mancava la notifica di lotti Luca fra le notifiche del deve Rispoli giudizio volevo capire perché adesso si capisce perché la presente anche all'ultima udienza ma non avevamo la prova documentale gli altri per me sono apparentemente regolari salvo la verifica degli avvisi di fissazione dell'udienza allora già operato assente avvocato Grazia Volo di fiducia presente
è bello sette Tullio
E presente Resta assente abbiamo l'ingresso di due nuovi difensori avvocati Fabio Lattanzi e Carlo Di Bugno
Gianni già nominato io trovo l'avvocato Roberto De vita era codifensore
Comunque l'attuale collegio e avvocati Fabio Lattanzi Carlo Di Bugno revoca di ogni precedente difensore presente solo il primo
Solo
Vannoni Filippo libero già dichiarato assente avvocato Alessandro Becattini fiducia giorno
Sì ma l'avvocatessa cinque
Ci ternesi e di nome
Marta del foro di Firenze
Dunque parti civili Massimo Massaro avvocato Tito Lucrezio Milella Nespoli Olivieri visto che in Commissione sì
Esatto Grandi Stazioni partecipe Grandi Stazioni RAI la sta S.p.A. cioè Consip S.p.A. l'avvocatura rappresentata data Sabrina citare Sabrina Cicala
Bene
Abbiamo questioni preliminari
Keith residente al microfono avvocato prego
Studia
Avvocato dal realizzato Bini del foro di Firenze per Russo
Presidente e signori criminale
Abbiamo una questione preliminare
Non questione preliminare di nullità assoluta ai sensi dell'articolo duecentosettantotto primo comma lettera in relazione all'articolo trentatré
Primo comma relativo alla capacità ti il giudice
è una questione
Diciamo non simpatica ma che voi non è che siete voi a te dato causa
Perché questo perché forse questo è una circostanza che voi già conoscete questo processo era stato questa causa era stata assegnata fino dall'udienza preliminare del tre di ottobre
Con il sistema automatico già da due
Un'onda al vostro collegio ma al collegio al collegio due
E questo quindi fino dalle tre ottobre del due mila diciannove
Presenti tutte le parti si legge il decreto che dispone il rinvio a giudizio presente anche il pubblico ministero dottor Palazzi nulla quaestio fino al
Dieci lì
Gennaio
Del due mila venti
In cui
All'udienza fissata davanti al collegio
Ho come dire che noi riteniamo giudice naturale precostituito
Si legge il deferito che forse voi avete vale a dire di
è pensabile forse del presidente della dell'ottava sezione
Che
Testualmente
Motiva ma non è la motivazione per la riassegnazione
Testualmente emotiva a richiesta del Pubblico Ministero
Chiede di essere che è assegnato alla prima sezione chiede la
Riassegnazione alla prima sezione
Al primo alla al primo collegio
E in questo qui diviene più alta la lettura
Vengono già allora
Formulate
Le eccezioni
D'altra parte del collega
Dei difensori del dopo del generale del sette
Da parte dell'avvocato Coppi e della pochezza Molinari per quel che riguarda il Lotti
Il primo eccepisce i i l'anomalia di questa di questa di assegnazione l'avvocato Coppi deposita
Una copia del ricorso per Cassazione per atto ab norme relativo al così qualificato il provvedimento di riassegnazione
E il presidente dopo perché si sono ritirati i giudici Ricanatti si consiglio esce e legge l'ordinanza con la quale ad un primo chiarimento
Trichini del perché di questa rassegnazione non considerando evidentemente motivazione quella e la semplice richiesta del Pubblico ministero di essere quindi a siccome assegnata alla al primo collegio di a vere la riassegnazione al primo collegio
Dice ebbe quindi eccepisce
La mancanza
Del provvedimento di revoca secondo quelle che sono diciamo le modalità di riassegnazione molto provvedimento utile evoca delle l'originario
Il provvedimento di assegnazione e quindi per capire come mai questa di assegnazione avviene in quel momento il il presidente dice che beh il provvedimento
Di di revoca si deve ritenere implicito ma non mi pare che
Quelli che sono i campanelli
Noi le abbiamo lette che poi io ho allegato anche quindi non si preoccupi perché tanto diciamo
Ha grandi perché poi evidentemente questa eccezione tutta tutta scritta canoni legislativi e motivazione eccetera
E poi che ritiene che i killer collegio che il collegio due non sia deputato
A ravvisare l'illegittimità il merito e deve e tutte quelle questioni e mi presento anche l'abnormità dell'atto che venivano al al tribunale proposte
E allora
Questa eccezione di nullità
Si basa evidentemente in primo luogo su quelli che sono i criteri per l'assegnazione tramite già da due vale a dire quelli che si ricavano dalla circolare quindici sedici uno due mila diciassette che avente ad oggetto dispiegamento del manuale di assegnazione automatica Giada si specifica
Si specifica l'ambito applicativo di questo già da due
E si specifica anche l'atteso quale funzione vale a dire l'implemento con l'algoritmo eccetera eccetera tutto alla parte che ritrovata diciamo così la gestione interna delle della distribuzione agli uffici eccetera
Fa a me interessa far presente al tribunale l'ultima parte di questo di questa disposizione
Mette l'assegnazione caso quale dei procedimenti ai giudici incoerenza con il principio del giudice naturale
E quindi c'è la la riassegnazione abbiamo visto al collegio uno
Con questo relativo testuale contenuto cioè si fa riferimento alla semplice richiesta del PM
Questa richiesta questo provvedimento sintomatico che voi forse ce l'avete lo vedete ma io ho visto vieni
Viene diciamo
E messo ma hanno scritto in calce al foglio già da due richieste ci con che cosa con tutti quei riferimenti a quei parametri che io ritengo siano quelli che
Il Gip nel fare l'assegnazione ha evidentemente tenuto presente vale a dire nell'assegnazione si tratta di un processo maxi DDA no
Si tratta di un'ampia documentazione sì
Si tratta di un omicidio colposo no si tratta di un processo dove c'è la questione dove ci sono le intercettazioni sì
E poi reati d'acqua da quarta valenza da quarta valenza no reati da terza valenza no reati Jaddouh due valenze no questo io ritengo che sia tant'è vero che poi lo dice
Lo dice perché dice stante la richiesta dei pm abbinato al collegio uno
Dell'ottava sezione di seguire il processo il procedimento viene riassegnato al primo collegio per l'udienza del tre tre venti come dal foglio di assegnazione
I già da due e quindi si dice all'udienza del quindici il Presidente si limiterà ad emergere questo decreto
E allora
Vedete
Il
I criteri con cui si devono assegnare le sezioni mi sembra che siano quelli che appunto danno anche delle indicazioni ben precise
Cioè
Si tratta di i di vedere di indicare i tempi richiesti dal PM si tratta quindi praticamente di vedere ecco
Qui cosa succede e questo lo dobbiamo dire
Per il l'originaria udienza del fissata davanti al collegio due c'era naturalmente una scadenza
Il deposito dei testimoni
Ed era precisamente quella del sette di gennaio
Allora succede che
Il Pubblico ministero la propria lista testi la deposita l'otto di gennaio
E quindi diciamo fuori termine questa lista testi del Pubblico ministero Marisa teste che contiene ben cinquantaquattro testimoni
E allora e il questo è l'otto di gennaio
Il dieci di gennaio viene fuori questo provvedimento
Io non voglio essere mali con malizioso certamente però è un dato di fatto che ci sono c'è questa cronologia lui non possiamo non non fa riferimento
Come dire per spiegare che cosa sappia spiegare
Uno scopo che
Si può ritenere come dire
Strumentale nel momento in cui si fa la richiesta dell'assegnazione a richiesta del Pubblico Ministero
Ma in questo modo che cosa sul che cosa succede succede che si stravolgono tutti quei criteri e sono previsti
Dalle sistema per cui automaticamente casualmente si viene a predeterminare il giudice naturale
Così come viene indicato dal anche dai principi della corte costituzionale
E quindi nello nella nella nella mia nella nostra diciamo eccezione facciamo riferimento all'articolo sette e Tisci Ecuador il dirigente dell'ufficio o il presidente della sezione revochi no
Perché prima c'è la revoca prima della riassegnazione
La precedente assegnazione ad una sezione un collegio copia del provvedimento motivato viene comunicata al presidente della sezione questo probabilmente vado ad aprire la bocca non esiste
Noi non lo conosciamo perché non esiste
E poi si fa riferimento anche agli specifici casi alle determinate modalità come dall'atto procedure straordinarie di già da due vedi sito del Consiglio superiore della magistratura anche questo trovate allegato
Che quindi poi si dovrebbe far riferimento alla riassegnazione automatica o alla riassegnazione puntuale
La riassegnazione automatica l'abbiamo sempre secondo l'algoritmo di assegnazione proprio per avere questa casualità
E non una scelta che diciamo come dire non rendere quel giudice imparziale non renderlo diciamo
Non naturale
E in violazione di quelli che sono i principi centoundici venticinque primo comma centoundici primo e secondo comma della Costituzione
Vado velocemente e quindi abbiamo una di assegnazione automatica una riassegnazione puntuale
Ma non abbiamo un terzo caso perché questi due età questi due riassegnazioni fanno riferimento a due casi ben specifici
Ho all'astensione di un giudice o alla sostituzione di un giudice o all'impedimento di un giudice
E poi alla riunione dei processi per connessione che evidentemente siamo fuori di questi tutti di tutto il due questi casi e ovviamente ovviamente c'è anche l'ultima pagina della della già da due che fa riferimento anche alla procedura di emergenza ma siamo fuori anche qui a meno che l'emergenza non si debba ravvisare
Come dire in quelle disguido sette gennaio otto gennaio fuori termine perde il discorso della lista testi
E quindi
Allora diciamo
Succhia pace senza motivo senza provvedimento di revoca molti fattori senza l'osservanza delle modalità
Per cui si rende la assegnazione e in modo automatico e casuale in questo modo si rispetta il principio del giudice naturale precostituito
E allora i fatti dobbiamo fare questa domanda siamo di nuovo in presenza
Di un
Provvedimento che mancando di un sostanziale motivato provvedimento di revoca effettuato così con modalità diverse da quelle previste dall'algoritmo che vende casuale la scelta
Va a costituire un no l'irregolarità in tema di fondo di formazione del collegio che incide sulla capacità
Del giudice ai sensi dell'articolo trentatré il primo comma vi dico subito che
Sappiamo che c'è la cosiddetta capacità generica
Dei giudici primo comma trentatré
E quella specifica del del secondo comma dell'articolo trentatré
E sappiamo anche che appunto il contenuto il dettato dell'articolo trenta del secondo comma dice siccome riguarda la gestione eccetera eccetera non potrà mai essere oggetto come dire
Di altra di altra di altra interpretazione
Mo'
Nella eccezione di nullità abbiamo riportato tutta la giurisprudenza della Cassazione assolutamente costante
Per la quale
Dette irregolarità vecchia quando è chiaramente rivolta a eludere o a violare il principio del giudice naturale precostituito per legge attraverso un assegnazione
Extra ordine ma e qui siamo in un'assegnazione extra ordinem
Che viola i principi costituzionali
Già detto articolo venticinque primo comma centoundici primo e secondo comma per tutte figlio commi sono qui
Ricordato la Cassazione sesta sezione del sette tre due mila tredici numero trentanove ma quello tutte scritte ritrovate tutte qui
Ragion per cui io credo che
Salvo poi vi voi leggerli tutti eletti i dettagli che magari è il e l'allegato e gli allegati i contenuti
Io credo che veramente siamo in presenza di una assegnazione extra ordinem di un'assegnazione illegittima e quindi di una assegnazione e di un che incide sulla su quella che è la vostra capacità e quindi l'eccezione e viene formulata proprio ai sensi dell'articolo centosettantotto primo comma lettera in relazione all'articolo trentatré primo comma in relazione ai ai principi costituzionali
Che sono che riguardano il giudice precostituito per legge
Io quella deposito e non ho altro da aggiungere grazie al voto prima di dare la parola le altre parti e naturalmente lei ha tenuto conto del decreto del presidente delegato per le assegnazioni
Di questo tribunale ventisette febbraio venti pendolari ne ha tenuto naturalmente conto no no enologo la metto a disposizione stava nel fascicolo avvocato mi dispiace
L'autenticità del suo provvedimento
Ribadisce la necessità dell'assegnazione a questo collegio per le indicazioni contenute nel doppio del tribunale di Roma
Bene per le motivazioni previste nel provvedimento ecco allora e allora diciamo che è appunto l'eccezione di nullità riguarda anche questo provvedimento
Dark rock altri difensori che vogliono intervenire no grazie Pubblico ministero
Si associano tutti la differenza no no più
Sono questi
La stessa questione
Allora la difesa e del sette dichiara di rinunciare alla questa di nullità
Avanzata lei avvocato
Lei voleva dire qualcosa cioè anch'io il presidente rinuncio a questa questione cioè io non l'ho mai proposto ma non mi assomiglia anche la difesa voluta la macchina rinuncia alla questione di nullità
Avvocato lei
Allora ce lo vuol dire al microfono avvocato cortesemente grazie
C'è
Avvocato Becattini difensore di Vannoni
Dicevo parlò senza conoscere il decreto cui lei affatto con riferimento
Solo questo voglio aggiungere a ciò che ha sostenuto l'avvocato Giano Bini al quale mi associo integralmente
Mancano diverse cose in questa in questo iter di formazione se ne prende visione il nodo che abbiamo una questione all'Asia che mi dia tornata venti secondi li abbiamo ventitré grazie
Sì sono passati trent'
Sono già a metà presidente diciamo non quarantasei
Rilevato che si sicuramente era nel fascicolo peraltro è del ventisette febbraio io ora purtroppo sono di quella piccola circolato nessuna questione a suo carico mettendo in conto perché a mio modesto avviso non supera i problemi che abbiamo sottoposto alla vostra attenzione
Nel senso che purtroppo manca l'origine
Cioè il primo
Giada la prima pagina di Giada di prima assegnazione al vostro collegio allora
Che peraltro a me risultano esserci ecco quella di prima sette scusatemi di prima assegnazione al al Due al collegio due c'è
Beh
Fatto sta
Che allora dobbiamo pensare a un errore della dottoressa Forleo pur di chi gli ha fornito c'è scritto ho capito però a questo provvedimento compare oggi il ventisette febbraio
Grazie
Ringrazio dell'ottimo suggerimento professor Coppi
Capisco che si possa accettare di tutto pur di andare avanti però questo è un provvedimento del ventisette febbraio
Chiamiamola sanatoria Po sanatoria postuma chiamiamolo provvedimento ardere medium chiamiamolo come volete però tutto ciò che è stato contestato il quindici gennaio oggi riproposto alla vostra attenzione
Viene superato ex posto da questo provvedimento che fa riferimento a criteri che peraltro non sono diversi da quelli che hanno provocato l'assegnazione al collegio due allora è un errore ne prendiamo atto ma è un errore che difficilmente può essere superato da quel provvedimento
Confesso io non avevo sollevato l'eccezione del riconoscibilità della firma perché non è pensabile altro che fosse riferibile qual presidente di sezione o addirittura il presidente del tribunale
Chiunque sia che abbia firmato sicuramente e aveva il potere certo nel momento in cui l'abbiamo visto cioè cinque giorni prima quattro giorni prima dell'udienza non sa beviamo non sapevamo di chi era quella sì
Certo anche questa è un rimedio esposto quindi non posso altro che associarmi Barletta eccezioni sollevate già all'udienza del quindici gennaio oggi riproposte di fronte grazie
Qualcun altro vuole intervenire per le difese
I restanti difensori si associano Pubblico ministero prego Presidente non sarò breve e mi dispiace mi ci mettono più di dieci minuti però lo prometto e vi chiedo di interrompermi a dieci minuti a un secondo perché e non sarà breve perché mi tocca di discutere del significato costituzionale del principio del giudice naturale precostituito per legge e mi tocca discutere di nullità perché questo penso che viene dedotto
La Costituzione ci dice nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge
Cosa vuol dire
Vuol dire che
Chi deve essere una precostituzione del giudice prima della commissione del fatto
Se il sistema tabellare fosse un sistema orientato a garantire il principio del giudice precostituito per legge sarebbe del tutto incostituzionale
Perché le tabelle vengono elaborate sente comunque dopo la commissione del fatto
Sì no sì lo dico io perché così se noi discutiamo oggi di un omicidio che è avvenuto quindici anni fa discutiamo sulla base delle tabelle che sono state approvare due o tre anni fa dalla presidenza del Tribunale Acs quindi la precostituzione tale secondo la Costituzione rispetto alla commissione del fatto reato qual è il fatto storico che genera
Chi genera il principio del giudice naturale messo in Costituzione il delitto Matteotti
Il processo sfata una banca e spostato da un'altra
Per evitare quel tipo situazioni il costituente introduce in Costituzione il principio del giudice naturale precostituito ma precostituito rispetto a cosa non rispetta la richiesta di rinvio a giudizio precostituito rispetto al fatto reato
Quindi questo dimostra come tutto quello che si dice in materia di il rispetto di Scipio tabellare giudice naturale anche quando è scritto in qualche circolo è sbagliato anche quando e scritto in qualche circolare
Che norma di rango come dire inferiore sì alla Costituzione che alla legge ovviamente e sbagliato perché se così fosse tutto il sistema tabellare che nel novanta per cento dei casi sempre successivo alla commissione dei fatti non è Oriente violerebbe il principio del giudice precostituito per legge rispetto al fatto reato non rispetta la richiesta di ghiaccio
E questo è uno dei fondamentali del diritto costituzionale e della procedura penale
Aggiungo
Che la Corte costituzionale quando ha avuto modo di occuparsi del principio del giudice il giudice naturale all'abbonato
Un principio come dire ha identificato sostanzialmente il giudice naturale con quello precostituito per legge
No abito sostanzialmente siamo in presenza di una in via di il giudice naturale è quello precostituito per legge ma in quella sentenza della Corte costituzionale trovate sempre il principio che la prostituzione che la precostituzione rispetto al fatto
Ma rispetto alla richiesta di rinvio a giudizio
Alcuni processo ha visti disse in tono da questo ordine di idee Cordero per esempio sostiene che il principio del giudice naturale non è il principio del giudice precostituito rispetto al fatto
è qualche cosa di più cioè dire che vi deve essere un criterio di collegamento tra il luogo in cui è avvenuto il fatto il luogo in cui si celerebbe process
Ma sia che abbia ragione corda errori gravi sia che abbia ragione alla corte costituzionale quando Michel giudice naturale precostituito per legge rispetto al fatto reato incerto che il sistema tabellare
Asserisce a un'area del tutto estranea anch'tema del principio del giudice naturale precostituito per legge
Quindi già questo basterebbe però insomma tanto che non venga in aula voglio andare avanti ma anche per rispetto della eccezione fatta dall'avvocato il tema delle novità
Anche qui mi tocca richiamarmi ai fondamentali della procedura penale
E soprattutto al tema delle novità di ordine generale che quella evocata dal al difensore o la nullità di ordine generale ai sensi dell'articolo centosettantotto comma uno lettera le condizioni di capacità del giudice e il numero dei giudici necessari a a fissare a costituire secondo l'ordinamento giudiziario il cellulare giudice è andato via per Krizia necessaria a costituire il colletto
Bene
Quando si usa lo strumento delle unità di ordine generale occorre tener presente che gli articoli centosettantotto e seguenti sono norme sanzione Cerina non contengono in sé il precetto
Questo è un errore che si commette molto spesso quando si parla di novità per violazione del diritto alla difesa nomi per indicare il precetto la cui violazione generalità chiare Cervia ci sta o quindi il tema è previsto dall'ordinamento giudiziario
In tema di condizioni di capacità del giudice quella è la normale cioè
In quella norma precetto c'è qualche riferimento al sistema tabellare così come concretamente si determina tribunale dal tribunale no
Le condizioni di capacità del giudice attengono alla capacità ci insegnano Necchi processualista io sono rimasto e poi indietro però forse non è sbagliato quello che dicevano ancora oggi
Le condizioni di capacità generica del giudice la capacità di essere giudice civile di essere stato nominato proprio preferiti redditi di avere quel tipo di funzioni le condizioni di capacità specifica che l'assegnazione al quell'ufficio giudiziario
è pacifico
Cioè tutte le volte in cui si fa riferimento alle questioni di capacità del giudice non si fanno mai riferimento al sistema tabellare
Perché non è Latini l'ordinamento giudiziario a quello delle mie azioni concrete non può fare di Cannon fa riferimento ne avesse può fare riferimento
Il sistema tabellare è un sistema che ha la funzione di rendere trasparente classe quindi non certamente il limite naturale né c'entra la prossima precostituzione del giudice non c'entra
Nel centro le condizioni di capacità del giudice ce lo diciamo da trenta i e trent'anni io io so inaugura ed è trent'anni che ci troviamo sempre alla solita ennesima questione non è questioni la questione di capacità del giudice inerisce all'individuazione dell'ufficio giudiziario
Inerisce alle condizioni di capacità generiche specifica il punto
E anche questo basterebbe e però non basta mai
Visto che questo processo è partito questo processo lo facciamo e lo facciamo come si vende
Questo non basta a me
Qual è il sistema tabellare che approvato dalla dal Consiglio giudiziario del passato per tutti come dire
Di contro fornire valutazioni tra i è previsto che sostanzialmente per una questione di efficienza non per altre ragioni che nei procedimenti complessi bisogna tenderà a garantire il più possibile che a seguire il processo sia pubblico ministero nei tribunali piccoli questo avviene perché ero
Chi essendo io raggiunto è previsto che il procuratore aggiunto voi interviene in tutti i procedimenti del suo dipartimento e quindi voglio dire io vengo
Si accontenti il dottor Palazzi un po'meglio cerco di fare anche sporca figura va bene può allora dico
Perché diceva Heidegger che del nulla si può anche parlare ma in Filosofia e non nelle aule giudiziarie
Allora dicevo qual è la finalità della o sarà tabellare così come concepito nei rapporti peraltro tra procura e Tribunale di Roma nei tribunali complessi occorre garantire per evidenti ragioni di efficienza identità tra il Pubblico Ministero inquirente
Celebrazione del dibattimento questo nei tribunali piccoli automatico perché in qualche misura l'esistenza di uno due collegi di tre o quattro pubblici ministeri al massimo dieci garantisce questo sì
Per garantire questo è previsto che quando il Pubblico ministero ne faccia richiesta
No nel sistema ripeto tabellare ai nel sistema dell'organizzazione dell'ufficio di procura e questo per garantire questo tipo di esigenza il procedimento deve essere assegnato
Nonna
A un giudice qualunque
Ma il giudice a quel collegio quella settimana quel collegio comuni il Pubblico ministero e assegnare
Il dottor Palazzi ahimè io faccio la Giunta e faccio pochi processi va dopo che in aula non sa quanto mi dispiace però purtroppo funziona così
E quindi ha avuto la bicicletta e penale io cerco di pedalare
Non e previsto in via generale ed astratta che questo accada
Non per scegliere un giudice qualunque dal cilindro del tribunale ma per individuare quel giudice che secondo regole elaborata ex ante perché l'indicazione del collegio di appartenenza è una regola che elaborata ex ante in funzione di questa esigenza che viva Dio è un'esigenza di efficiente amministrazione della giustizia
è una questione di efficiente amministrazione della giustizia facevano cioè il pubblico ministero titolare
O comunque il suo sostituto come in questo caso indegnamente sono io del Pubblico ministero cammina prima qualsiasi eccezione vogliate fare oggi io solo qui pronto a rispondere su tutto i processi non si prescrivono
Essi giungeva a sentenze sul mento quindi in sintesi
Nessun
Nesso tra il sistema tabellare e il principio di significato costituzionale del giudice naturale precostituito per legge
Nella sua accezione unica e definita dalla Corte costituzionale Saronno non è questione di capacità del giudice per costante giurisprudenza
Terzo individuazione di questo collegio è stata fissata sulla base di regole elaborata ex ante e valutate dagli organi di autogoverno
Per cui locale nazionale a cui le tabelle nell'ufficio di procura del tribunale sono state sottoposte
Per tutte queste semplice evidenti
Non Miss conoscibili ragioni credo necessario venga respinta
Parte civile l'osservazione ulteriori potrebbe su una
Avvocato Becattini potremmo riavere provvedimento grazie
Tribunale decidendo sulla questione di nullità per incapacità del giudice proposta dalle difese di russo Carlo lotti Luca Vannoni Filippo in relazione al provvedimento di riassegnazione del processo questo collegio disposto con decreti del presidente a ciò delegato del tribunale di Roma datati dieci gennaio ventisette febbraio venti venti
Sentito il pubblico ministero che si è opposto
Premesso che se risulta pacifico che il supremo principio evocato dei difensori a sostegno dell'eccezione del giudice naturale precostituito non appare in alcun modo invocabile nel caso di specie
Attenendo alla predeterminazione dall'ufficio nel suo complesso in tempo precedente la consumazione del fatto
Confronta fra le varie corti costituzionali numero ventuno due mila e tredici
Pare parimenti acquisito che il tema della composizione dell'organo giudiziario
E sulla totalmente dalla nozione di condizione di capacità dei suoi componenti presupposto da la sanzione di nullità del giudizio posto dall'articolo centosettantotto comma uno lettera CPP
Rilevato che al di là di ogni altra considerazione di tipo generale è sufficiente a tal fine il richiamo alla norma articolo trentatré comma due Codice procedura penale
Secondo cui non si considerano attinenti alla capacità del giudice le disposizioni sull'assegnazione dei processi a sezioni collegi e giudici
Costantemente intervenuta la Corte di Cassazione
Nel senso che anche la violazione dei provvedimenti di assegnazione interna degli affari ha una sezione un collegio Diversi rispetto quelli regolamentari vigenti
Non integra il vizio salvo il caso di una violazione di assegnazione extra ordinem mossi operata al di fuori di queste sigle Terio
Confronta da ultimo Sezione sesta quarantuno sette sessantotto due mila diciassette sezione quarta trentacinque cinque ottantacinque due mila diciassette
Osservato che al di là di tale dato formale in sesso uffici avente a far valere la manifesta infondatezza dalla questione sotto il profilo sostanziale deve annotarsi che decreti del competente presidente delegato
Alla distribuzione degli affari penali presso questo Tribunale del dieci gennaio del ventisette febbraio venti venti che riconosce pure l'autenticità del primo sono stati adottati proprio al fine di rettificare l'errore commesso in sede di indicazione al sistema Giada da parte dell'ufficio GIP dei parametri utilizzabili in astratto per l'assegnazione al collegio designando
Sì che solo i provvedimenti censurati e qui in Puglia atti hanno consentito di ripristinare il corretto rispetto delle previsioni del dopo del tribunale di Roma
In punto individuazione concreta dell'ufficio deputato la trattazione del processo come più analiticamente argomentato nel decreto ventisette febbraio venti venti ossia l'esatto contrario di quanto rappresentato dalle difese
Per questo motivo ho letto l'articolo quattrocentonovantuno così presa penale rigetta la consegno nullità ordina procedersi al dibattimento
Se abbiamo esaurito le questioni preliminari diamo per lette le imputazioni che sono ben conosciute e sentiamo le richieste di prova
Signora presidente gentilmente dica vorrei sottoporre alla sua attenzione a questo problema
Una parte della imputazione che riguarda le posizioni di lotti di Saltalamacchia e cioè la il concorso nella violazione del segreto d'ufficio
Era stata richiesta di archiviazione è stata per molto tempo dinanzi al giudice delle indagini preliminari
Dottor Sturzo ed è stata da poco risolta con il criterio della imputazione coatta
Rispetto a questo la difesa Saltalamacchia e la difesa credo oppure locati hanno proposto al pubblico ministero
La rinuncia dei termini abbiamo avuto il deposito immediato degli atti e la rinuncia dei termini pensando di potermi unire a questo processo la problematica che riguarda sostanzialmente la stessa fattispecie criminosa perché dinanzi alla vostra attenzione
E il reato di favoreggiamento nel senso di avere determinato un vulnus alle indagini che dall'altra parte era stata richiesta l'Arditti l'archiviazione tout-court del reato di violazione del segreto rimane in questo processo per la violazione del segreto soltanto la posizione del generale del sette allora se non pregiudicando le problematiche che riguardano le questioni preliminari si potesse fare un rinvio in modo tale che questa cosa si riunisce perché sottopongo sotto il profilo della diciamo
Economia processuale e anche del potenziale conflitto di giurisprudenza la gestione di due fattispecie che riguardano lo stesso fatto che è stato diversamente interpretato in due tribunali diversi
è chiaro che questa cosa contrasta con
E perché c'è un'imputazione coatta quindi con una ragione ce l'ha visto
Possono servire avvocato comunque finire poi diamo la parola non c'è problema cioè una questione della quale voglio dire iniziò avventurando perché è un un problema che determinerebbe per noi un pezzo gestire due accessi in due sedi diverse che hanno sostanzialmente lo stesso contenuto la stessa imputazione è stata sdoppiata dall'ufficio del pubblico ministero ecco e allora io
Vi chiedo di potere come dire effettuare questa operazione che nell'arco di
Poco tempo un attimo qual è la posizione allora che le donne così credo che il dubbio se sicuramente in invocherà la tematica dell'urgenza
E della sua intenzione di fare andare avanti questo breve però credo che forse qualche piccolo residuo di interesse della tutela degli imputati il tribunale posso considerarlo grazie
Terre messo chiosco fosse c'era di fare
A dimostrazione di quello che ho detto presidente
Sì avvocato nominare per la difesa di Luca Lotti
E presidente signore del tribunale come ci associamo anche noi Allain considerazioni della dell'avvocato Volo e innanzitutto confermiamo che anche noi abbiamo rinunciato i termini di cui acqua articolo quattrocentoquindici disse e confermiamo che i nell'ordinanza del dottor Sturzo rispetta la posizione di lotti con quella delle Saltalamacchia il giudice ha ordinato ulteriori integrazioni di indagini
Per le rispettive posizioni rispetto a questa diciamo conclusioni la Procura della Repubblica ha comunque chiuso l'indagine senza e quattro GB se ne abbiamo rinunciato
Anche noi insistiamo ci permettiamo di insistere nel chiedere un rinvio che possa tener conto di eventuali undici adempienza preliminare se per lotti rotta la macchia in modo d'accumulo affrontare entrambe le imputazioni era davanti a un medesimo giudice il fatto e lo stesso
In ogni sua circostanze in ogni suo elemento si tratta soltanto di stabilire in punto di diritto si oltre alla favoreggiamento qui stessi elementi costitutivi corrispondono anche al delitto di rivelazione del segreto d'ufficio per questo mini insistiamo nel chiedere appunto un rinvio che tenga conto diciamo di queste necessità
Pare che anche l'avvocato Lattanzi volesse intervenire un attimo su un punto
Cosa del genere sensualmente contro lo
Presidente allora vorrei chiedere la separazione della posizione del giura del sette avvalendomi l'articolo dice recente diciotto comma secondo
Perché questo perché il presidente la difesa del generale del sette rinuncia ai testimoni che ha indicato in lista e acconsente all'acquisizione
Delle prove indicate dal Pubblico ministero questo genere a che cosa presidente una possibilità di di finire chiedo scusa avvocato di tutto il fascicolo del Pubblico Ministero delle prove che voi ritenete rilevarne il fascicolo del Pubblico a Mino Auletta integra
Il e questo genere la possibilità di di finire celermente il procedimento del sette al contrario del proprio del procedimento principale pertanto che si può applicare l'articolo diciotto comma secondo con il consenso del pubblico ministero e procedere alla separazione
Allora su tutto il pubblico ministero è nullo un ulteriore profilo rispetto a questa richiesta cioè eventuali appunto profili di
Diciamo di connessione rispetto le altre imputazioni mosse sita di una separazione a favore di altro collegio
Marines diciamo che il Pubblico ministero alto acconsente all'utilizzazione di tutti gli atti del fascicolo del pubblico ministero in relazione alla posizione di del sette a non vi è alcuna necessità
Della simultanei processum svolgere
Perché come dire non non c'è comincia collegamento probatorio potremmo dire senso che la identici come dire c'è parzialmente una identità di fonte
Nei confronti di del sette con gli altri
Con gli altri imputati quindi non Coimbra necessario dissi mutano sopra cioè su Squinzi parere favorevole all'acquisizione di tutti gli atti del fascicolo del pubblico ministero e alla separazione della posizione diversamente
Per i sulla prima questione tutti quelli che riguardano il sette sintetico diviene allora quelli che rimanessi in realtà presidente tutto il fascicolo che alla fine della fiera è utile io non voglio non desidero che al giudice che dovrà decidere
Di questo fatto sia sottratto un solo atto
Perché
Attraverso letture più o meno distorte più o meno corrette non è questo il modo e non è questo il momento per discuterne
Si può pensare che la sottrazione di un solo atto possa inficiare quindi io chi davvero sono verità della integrale o tra Svevo utilizzazione negli atti del fascicolo del pubblico ministero che tante volte può accadere che quello che vedo io non vedono un attimo quello che vedono altri non vedo io capita può cadere quindi al giudice deve essere interamente attribuita la cognizione di tutto
Perché per esempio sulla base di questo tutto
E ci sono stati altri provvedimenti come dire perché tutto hanno preso in consegna
Va quindi questo è il primo punto consenso
Separazione la questione che è stata posta sul uno grazie alla posizione di Saltalamacchia lotti
Cos'è accaduto è accaduto che è stato contestato in questo processo assalta la macchina lotti per avere dato comunicazione in ipotesi d'accusa
A Maroni dell'esistenza di intercettazioni vado molto in modo molto rozzo sul punto perché non è questo il tema
No al contrario a a generare sette è stata contestata sia la violazione del segreto d'ufficio sia il favoreggiamento
Perché tale distinzione Pubblico ministero Riley aveva raggiunto la prova che il generale del sette abbia ha preso per ragioni del proprio ufficio avevano queste notizie riservate e che poi in gabbia rivelate per questa ragione
La a comunicazione a terzi costituisce un'ipotesi di concorso formale eterogenea e con la stessa comunicazione egli dio del segreto d'ufficio per una ragione per una nella circostanza che ha preso l'ha già detto l'ufficio e commette favoreggiamento questa è l'accusa sì a ragionare in modo diverso con riguardo alla posizione di lotti esalta la macchina
Il Pubblico ministero arrivo di non avere raggiunto la prova di
Della circostanza che ricade nella richiesta di archiviazione della circostanza cioè allora dice il giornale Saltalamacchia e notti avessero appreso queste circostanze per ragione del loro figlio quindi ha fatto richiesta di archiviazione su questo però è richiesta di rinvio a giudizio sul favoreggiamento come ha ragionato il CIPE
Il Gip non è che ha ritenuto di aver raggiunto la prova che l'avessero appresa per ragione del loro ufficio
Il Gip ha detto tu sei responsabile della violazione del segreto d'ufficio un concorso con il pubblico ufficiale ignoto
C'è chi ha rivelato alla notizia
Lo stesso argomento per cui ogni giornalista che pubblica
La una notizia coperto da segreto d'ufficio dovrebbe andare a giudizio non solo per pubblicazione degli atti che non potevano essere pubblicati ma per concorso nella violazione del segreto o l'ufficio questo è il percorso via seguito una linea che il Pubblico ministero non segue mai nei confronti dei giornalisti nei confronti di Renzi non la seguirà neppure nei confronti in quel caso del generale salta la macchia
In realtà invita il percorso argomentativo del Gip
Attenzione tu rispondi in concorso con il pubblico ufficiale che ti arrabbiato la notizia
Sulla base del percorso argomentativo sviluppato dal Pubblico Ufficiale ignoto lo tempo e luogo indeterminata ma insomma questo voglio dire
E con questo ci dobbiamo misurare il percorso argomentativo seguito dal Gip e totale ad avviso dell'ufficio del pubblico ministero da configurare le ipotesi di sostanziali non formali l'imputazione coatta che nel senso che rispetto a questo indagini non sono possibili il Gip ha detto ti esprimo la richiesta di archiviazione perché c'è una versione segreto d'ufficio
No anche se non è la prova che Luís l'acquisire ragioni dal suo ufficio marce concorre col pubblico ufficiale ignorò il questo il parà
Giovedì ore il paragone con la posizione del giornalista mi consente di spiegare bene quello che sto per dire quindi è sostanzialmente ha detto su questo c'è ci sono elementi per andare a giudizio siccome interesse di questo Pubblico ministero e su questo sono d'accordo con la difesa che questo processo vada avanti celermente che vengano sentiti i testimoni che vengano il via deporre e si parli finalmente che la gente non si avvalga nei limiti del possibile cioè la facoltà di non rispondere bene siccome interesse tutto questo del Pubblico ministero
Però noi abbiamo separato la posizione processuale di Saltalamacchia di lotti in relazione all'ulteriore profilo della violazione del segreto d'ufficio abbiamo fatto il quattrocentoquindici bis
E decorsi i termini faremo io credo
Sì non lo so però ancora la richiesta di rinvio a giudizio cioè voglio e intendimento del pubblico ministero se non intervengono fatti nuovi
Fare la richiesta di rinvio a giudizio questo per portare più celermente possibili davanti a un giudice
E gli imputati perché nei loro confronti prima ovviamente il giudice nell'udienza preliminare poi eventualmente il giudice del dibattimento perché si traduce queste la premessa di fatto mi chiedo scusa Dio scusa per la lunghezza ora non è esatto che insieme assoluta sovrappone sovrapponibilità dei fatti non è esatto perché ciò che il Gip ritiene essere la condotta di per violazione del segreto d'ufficio nell'azione del Secolo d'ufficio
Proprio a Dini salta l'Amati del segreto proprio di Saltalamacchia piloti ma sarebbe una violazione del segreto d'ufficio dal pubblico ufficiale che in voga indeterminato in tempo indeterminato pubblico ufficiale ignoto interloquendo regnava in tempo indeterminato avrebbero rivelato la notizia
Magari da questi istigato perché se non c'è la prova dell'istigazione diventa difficile costruire un'imputazione ma questo è un problema
Quindi quell'imputazione deve passare capire che a profili di nomi dei assoluta sovrapponibilità per un'udienza preliminare e per un decreto che dispone il giudizio ove mai il giudice riterrà esistente questa costruzione giuridica
è ben vero e di questo devo dare atto ai difensori quindi non c'è nessun intento dilatorio spesso vive non appartiene al profilo dei difensori e comunque il nome
Certamente questa al caldo ebbero vede sarà rinuncia ai termini in ogni caso i tempi l'osservazione l'udienza preliminare che non sappiamo quando verrà fissata che non sappiamo come se e quando verrà certe sappiamo che verrà celebrata se la richiederemo non sappiamo il quando volti io ritengo prevalenti le esigenze di cenere definizione di questo procedure ribadisco e intendimento dall'ufficio di procura confrontarsi col dibattimento con le prove con i testimoni e interessa della procura che questo processo
Vada avanti nella misura più celere possibile al pari degli altri
Pubblico ministero cercherà di fare quanto i suoi possibili da per fare procedere questo nelle forme più cioè nel possibili per questa ragione di opposizione alla richiesta di rinvio e mail contempo vi è consenso all'acquisizione degli atti del fascicolo del pubblico ministero
Alla separazione della relativa posizione processuale c'è una possibilità astrattamente configurabile cioè dire che il tribunale tenga dentro gli atti per poi giudicare alla fine insieme agli altri però questo da un lato pregiudicherebbe la celere definizione del processo nei confronti del o generale del sette
E dall'altro se decidesse il tribunale prima nella posizione di tre sette poi quella degli altri
Dovendo o come dire valutare dell'attendibilità certamente dell'attendibilità nelle dichiarazioni di Maroni pubblicamente il Pubblico ministero conosce fascicolo il tribunale no però una delle delle fonti di prova fondamentali nei confini la fonte di prova fondamentale nei confronti di del sette di lotti e così ad aviazione di Maroni
Dovendo tipica dell'attendibilità delle dichiarazioni di Maroni rischia di essere pregiudicano il suo giudizio successivo per questa ragione consenso all'acquisizione degli atti parere favorevole allo stralcio e a trasmissioni ad altro collegio quanto la posizioni diverse
Non sarebbe previsto replica però siccome l'avvocato è molto gentile io non mi oppongo alla signora ma
Pubblico ministero presume che io abbia da replicare io non non non m'intendo replicare a quello che ha detto il Pubblico ministero seppure come è facile non sono d'accordo
Anticipo al tribunale che le questioni preliminari in caso di decisione di non rinvio non sono concluse perché già l'udienza preliminare
Noi avevamo fatto una questione di competenza che io c'ho per iscritto e che quindi eventualmente sottoporrò all'esito della decisione del Tribunale va in camera di consiglio quindi per dirle
Non consideri chiuse le questioni preliminari e qui ha ragione l'avvocato Ugo
Se quell'orologio fermo l'orma butto giù
No dunque a parte che appunto sempre i criteri di organizzazione tribale di Roma prevedono che tutti i processi connessi arrivino alla collegio che e destinatario del primo processo per cui alla fine anche questo se mai ci sarà
Rinvio a giudizio arriverebbe a questo collegio
Soprattutto per essere pragmatici lo dico ministero è un processo che non riusciremo calendarizzare in maniera così
Così un po'un po'serrata come merita prima di qualche mese penali abbiamo moltissime cose a chiudere per cui mi chiedo se valga la pena veramente no Pubblico ministero rispetta provocazioni dei giudici senza avere
Va a prescindere quindi qualsiasi cosa deciderà il tribunale il Pubblico ministero sarà Conte
Comunque signora Presidente senza veramente nessuna polemica se è possibile da questo banco uno spirito collaborativo
Io sottopongo alla vostra attenzione solo ed esclusivamente questo sogno spezzettamento non ci aiuta nessuno
Quindi se per qualche mese possiamo come dire a prendere Chiappa abbiamo l'imputazione coatta
E ottenere che ci sia
L'udienza preliminare nell'immediato no anche perché il pubblico ministero potrebbe attivarsi c'era un'udienza cioè eliminare di avvisare celermente credono possano Enza che possiamo esercitare proviamo ad esercitarli comunista non ha nessuna influenza non le però formalmente io da piatti richiederà può fare in modo formale tracciabile voglio dire questa cosa qui perché molti ridacchia non mai come come stavano le cose da fare nessuna richiesta all'ufficio Gip e quindi se non quella prevista dal Codice procedura penale formalmente chiederà l'incarico io rimango io di chiedere al Presidente il Pubblico mila serve sia esprimerà un parere favorevole a questa richiesta venisse va bene così evitiamo
Dunque
Avvocato Lattanzi sono state in ogni caso prospettati dei profili che renderebbero incompatibile questo collegio nella successiva trattazione
Per cui no sarà noi siamo gli unici a non sapere nulla sa per cui secondo me lo terrò creando nulla anche l'incompatibilità non l'avete acquisita un po'arduo altri non l'abbiamo acquisita ma
Guardi intanto io io non desidero che dopo che questo tribunale valuti l'attendibilità di Maroni in non lesina nel senso professionale del termine non è questo il luogo di manifestazione dei miei desideri
Allora dico non non Desire nessuna proprio sulla non esigono che il Tribunale si trovi a dover valutare
L'attendibilità del dichiarazioni di un teste d'accusa in relazione a una posizione poi trovarsi a svolgerà un processo sull'attendibilità di quelle dichiarazioni rispetto ad altri destini la fonte unica
I profili di attendibilità inattendibilità
Sentite dire sono identici io credo diciamo che nella migliore delle ipotesi sia sommamente inopportuno o che lo faccia un altro re dopodiché siccome come ci siamo trovati davanti ad eccezioni che che a mio modo di vedere non erano corrette voglio dire in massima misura ad avviso del Pubblico ministero immagine una cosa di questo tipo
O possa generare ricoprivo per evitare problemi e andare alla celere celebrazione di questo giudizio con l'istruttore dibattimentale prima si fa e meglio ma quello che essi mi rimetto alle relazioni nostri non a qualunque costo perché
Con il costo del rispetto della legge io voglio rispettare la legge che assommi non voglio entrare nel nell'arredo manca quel ne abbiamo sentite avare dati di conoscenza ma e questa è una rete di queste posizioni Saltalamacchia sette
Non sono come dire totalmente estranee tradito e quello che sta dicendo il Pubblico ministero sta dice la stessa cosa chiederei a a tutti ovviamente se vogliono intervenire il parere su questa richiesta di separazione di processi che implicita nel consenso sin da ora l'acquisizione degli atti di tutti gli atti per quanto riguarda la posizione del sette
E specificamente del poi alla difesa
Lotti
La il parere relativamente all'opportunità dell'atteso da di questo troncone per il quale vi sarà ora richiesta di rinvio a giudizio se qualcuno desidera intervenire prego
Il premier sempre con adoperare per opposizione lotti noi condividiamo l'opportunità di un rinvio ampio per attendere appunto l'esito dell'udienza preliminare ed eventuali nel simulatore ieri Presidente che la prossima udienza si possono fin da ora citare testi di previsto individuare un'udienza un po'più libera e recuperare eventualmente così il tempo guarda mi scusi se mi intrometto sono invasiva forse possiamo fare anche una riflessione sul decida un attimo di tempo che quella dirittura di superare l'udienza preliminare chiede l'immediato
Tenuto conto che partiamo da una imputazione quattro amici faccia riflettere cinque minuti perché a quel punto contando anche sulla solidarietà dello studio del professore forse possiamo come dire
Grazie
Su questa su questo tempo di riflessione che aveva richiesto per la per l'immediato
Ho capito
Un'accelerazione allora accelerare intesa prima va bene e a garantire che non ci sia diciamo un un percorso troppo lungo allora abbiamo dato atto che le difese lotti Saltalamacchia chiedono un differimento
Dell'udienza
Salve ulteriori questioni preliminari
Al fine di consentire
La riunione
Al presente processo
Del procedimento numero
Sette nove quattro tre barra venti Fenti
RG NR
Per il quale vi è stata rinuncia
Pure prodotta
All'esercito attività difensive
Di cui all'articolo quattrocentoquindici bis
CPP
Impegnando sia velocizzare
I tempi di trattazione
Dell'udienza preliminare
Ovvero a rinunciare ad essa
Le richieste l'avvocato Lattanzi che abbiamo formalizzata intesa scritto
Dopo dopo
No no diffusa difesa del sette
Consentendo
Sin da ora
All'acquisizione
Degli atti delle indagini preliminari
E dichiarando di rinunciare
All'esame dei propri testimoni
Pubblico ministero
Esprime parere favorevole
Chiedendo
L'assegnazione nel processo separato
Ad altro collegio
Per ragioni di opportunità
L'ho dato la parola ai difensori per sapere se qualcuno voleva interloquire sulla separazione nessuno ha detto nulla allora
Diamo atto che le restanti parti nulla osservano
Sulla richiesta di separazione
Il tribunale
Rilevato che
Vi è stato
Accordo delle parti
Alla separazione
Della posizione
Dell'imputato del sette
Mediante
Acquisizione da definirsi mediante acquisizione
Degli atti delle indagini
E che il medesimo a interesse
Alla pronta definizione processo è così avvocato Lattanzi
Punto e virgola ritenuto che
Per quanto rappresentato
Dal Pubblico ministero
La definizione del giudizio nei suoi confronti
Presuppone comunque
Valutazioni
Di merito
Che
Potrebbero coinvolgere
Pure le posizioni dei coimputati
E che
Al fine di evitare
La
Verificazione
Sei presupposti
Che
Vorrebbero questo collegio
In condizioni di incompatibilità
Nel restante giudizio
Sì impone
La designazione
Di altro collegio del tribunale
Che sì occuperanno
Della posizione dell'imputato per sette
Per questi motivi
Letto l'articolo diciotto
Comma due CPP
Grazie a un articolo quattrocentonovantuno CPP
Ordina la separazione
Dal processo
Della posizione
Di del sette Tullio
Manda al signor presidente del tribunale
Per la designazione
Del collegio
Competente
Per la trattazione
Dell'affare
Invita
A ricomparire
Al fine di dette della verifica ridette determinazioni
Quindi solo lei avvocato anch'
All'udienza del
Cosa siamo in
Tre
Vogliamo metterà in queste undici marzo che un'udienza
Sì dal trenta altrimenti si va al trenta ottocento sì domani
Sì
Undici marzo può andare avvocato
Undici marzo
Venti venti
Non siamo cui fino finché vuole Marvin apertura nove trenta nove e trenta ottava collegiale mi scusi attorno sul undici marzo è un'udienza straordinaria di questo collegio in quest'aula
Però riguarda solo la posizione del sette
Vedremo se ci sarà
Accoglimento di questa richiesta per tutti gli altri posta
In maniera ripeto molto realistica la condizione del collegio che non permette in ogni caso di partire con un calendario ravvicinato prima di una certa data dire che potremo andare a giugno
E così vediamo che succede a giugno
Cerchiamo di farcelo bastare in qualche modo
Contiamo su di lei avvocato Polo
Ha speso
No
Felice
Ho capito ma perché non c'è
No il Gip questa
No affitti
Grazie certe
Allora proposte trenta giugno
Sono
Azione
Due luglio però poi due luglio
Avvocato però lei e codifensori o sbaglio però sbaglio lei e codifensore ecco per cui per cortesia al teniamo conto delle richieste fino a un certo punto il trenta giugno andava meglio prima e dove comparizioni comunque se va bene per tutti il due luglio
CIA giudichiamo il due luglio
Allora il giovedì e il venerdì ad Arezzo c'è il processo di banchetto di via due luglio a certe fissa ogni giovedì ogni giovedì e ogni venerdì José in settimana
Io non so mi auguro di poter essere disponibile Presidente ma non non ne ho sicurezza però voglio dire se l'esigenza del tribunale
Ma
Se vi mettete d'accordo su una data piuttosto che l'altra ripeto forse un po'recessiva la posizione dell'avvocato che codifensore per cui e meno tutelabile di
E meno tutelabile di altri di altre subito
Avvocato e minoranza che le devo dire è stato messo in minoranza trenta giugno venti venti sarà sufficiente come rinvio
Nove e quindici ottava collegiale
Novelli in apertura programma programma prevede la verifica eventualmente delle unione comunque tentiamo di fare altre questioni preliminari non ci saranno problemi se le superiamo credo anche ad ammettere le prove penso che possiamo ridare fino all'emissione prove
E calendario
Questa verifica riunione consentivano e dipende dipende se superiamo tutte le questioni preliminari che son state preannunciate non è distruzione di avvio dell'istruzione non lo sarà
Questi
Ok
Invita le parti a ricomparire senza ulteriori avvisi
Grazie a tutti