Osservatorio Giustizia

Buona pomeriggio a tutti danno Elena D'Urso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia e buona pomeriggio all'avvocato
Penalista del foro di Firenze Michele passione buon pomeriggio avvocato grazie ancora una volta per accettato il nostro invito dunque
Continua a preoccupare naturalmente la la diffusione del coronavirus nelle carceri
Gli spazi ristretti è il sovraffollamento rischiano di rendere il conta già omologato più semplice il presidente dell'Unione delle camere penali italiane
Giandomenico Caiazza ha definito l'atteggiamento del governo inerzia irresponsabile e proprio ieri sulla nel manifesto Eleonora
A Martini in un articolo scriveva che mentre sale a diciotto il numero di detenuti in diversi istituti colpiti da colpi d'diciannove oltre duecento quelli in quarantena è purtroppo si devono registrare due agenti penitenziari
Morti dall'inizio dell'epidemia e altri risultati positivi ieri è tornata a salire l'attenzione la casa circondariale di Civitavecchia dove i reclusi della prima sezione sembra abbiano tentato di sequestrare un poliziotto e dunque a una situazione quella delle carceri ancora talmente sovraffollate da rischiare
Di trasformarsi in una bomba virale che peggiora di ora in ora e che non può sopportare né attese né misure al contagocce
Avvocato passione quale la sua opinione
Condit intanto buongiorno condivido le parole di Giandomenico Caiazza aggiungere qualche altro aggettivo del resto in linea con quello stesso aggettivo con cui fumo definite all'epoca dei lavori in commissione ministeriale un sottosegretario alla Giustizia dell'epoca definì criminale quello stavamo facendo
E se l'altro per inciso mi è capitato di recente rileggere un contributo pubblicato sul ristretto orizzonti di due persone che lavorano
Hanno lavorato per moltissimi anni in carcere che hanno attribuito la situazione
Francamente
Non ho capito male pensavo aveva già detto di tutto ma la situazione di sfascio del carcere dalle iniziative assunte prima con gli stati generali e poi con le commissioni ministeriali quindi si vede che insomma stare a lungo in casa fa male
Però dicevo le parole Giandomenico Caiazza sono riduttive rispetto all'atteggiamento assunto dalla politica in generale dico in generale perché ancorché a questo Taino alcune voci si sono levate a criticare l'atteggiamento assunto dal Governo
Molte altre voci anche di opposizione penso a un ex per fortuna sottosegretario alla Giustizia leghista
Che è andato molto oltre le parole del ministro ma insomma non non credo ci si debba tardare a fare la conta di chi ha assunto e sta assumendo in questi giorni atteggiamenti assolutamente irresponsabili
E per utilizzare il termine utilizzato nei nostri confronti all'epoca secondo me criminali perché
Sono d'accordo con Vittorio Sgarbi
Pensavo che questo di non doverlo medicine insomma sono d'accordo con lui perché al di là di tutto il resto che si può dire se a noi viene raccomandato per usare un eufemismo a botte di circolare il DPCM il restare in casa per salvaguardare la salute non solo nostra ma soprattutto la salute pubblica
Si raccomanda di tenere quella distanza quelle preparazioni di gente tali da ospitare indebitamento del contrario chiunque sia andato anche solo una volta nella vita in una cella di un carcere italiano io qualcuna di più
Sa che quelle raccomandazioni sono assolutamente impossibili da rispettare mi fermerei qui perché o uno sa di quello conosceva quello di cui stiamo parlando e quindi conosce la mutua e e tutto il resto ognuno conosce diciamo si deve fidare in questo caso del ministro o di chi parla allora quelle situazioni sono assolutamente fuori legge
Cosa vuol dire questo perché lo dico lo dico perché ministro della giustizia che conosce la realtà o dovrebbe conoscere in entrambi i casi se la conosce c'è il dolo se non la conosce la colpa per lui è uguale ma insomma
Quindi diciamo se in entrambe le situazioni e
Censura bene l'atteggiamento che sta assumendo io penso che si sta assumendo una responsabilità molto grossa da qui discende una valutazione che non ho trovato francamente molto condivisa in questi giorni
Io penso che di fronte a una situazione come questa dove è a rischio la vita o comunque la salute
Delle persone ritenute e di tutte quelle che ancora vi sono girano intorno a loro perché non ci sono più i volontari non ci sono più i familiari
Ma ci sono agenti di polizia penitenziaria ci sono operatori di altro tipo che carcere e ci sono gli avvocati
Per la loro vita quindi dicevo è a rischio la loro salute certamente escono in una situazione come questa distinguere fra buoni e cattivi fra segmenti di pena x poi se non a me pare sbagliato
Faccio solo un esempio quando fu introdotto l'articolo trentacinque terra nel nostro ordinamento ce lo strumento per il quale attraverso il quale tentare di offrire un ristoro per la violazione in dispregio dall'articolo tre della Convenzione europea dei diritti dell'uomo quindi condizioni inumane e degradanti anche derivante da condizioni i detenzione
Non si è affatto posto distinzione fra i buoni e cattivi tre-quattro visse e gli altri sei un ergastolano se ritenuto in violazione dell'articolo tre
Che spetta un risarcimento signore io continuo a non comprendere per quale ragione la persona condannata
E magari il residuo pena anche basso per un reato ostativo ma quello appena detto per me vale anche per un ergastolano allora io comprendo che non sia senza
Pubblici e dire al popolo italiano fuori sessanta mila questo comprendo lo comprende dopo o non solo perché questo creerebbe problemi di salute pubblica ma
Perché perché ci voglia
Non comprendo per quale ragione laddove si ponga una indicazione a poco residuo pena che si dice di anni due io francamente lo porterei avanti quattro
Ma ma aggiungeva una poco
No sulle cosa che farei ma non comprendo per quale era il bene quindi una pena che comunque sta finendo potrebbe essere un residuo pena di anni quindici quindi se ci poniamo nell'ottica di persone che comunque fra un po'usciranno io non so come
Riteniamo quindi non so dire quanto resisterà
Diciamo pure c'è un'ipotetica positività però in un carcere che si sviluppa tutto insieme uno potrebbe essere positivo ora e date le condizioni promiscuità quello che esce fra sei mesi potrebbe contrarre il virus fra sei mesi cioè quando esce quindi
Diciamo in disparte queste valutazioni che non so fare perché non sono epidemiologo mi limitavo al dato di equità e utilizzando le parole del presidente Silvestri la dignità non si acquista per merito e non si perde per demeriti
Se corrisponde a dignità il fatto di essere detenuto
Si faccia dirà che sono al minimo sindacale cioè evitando di morire io penso che questo questa distinzione non abbia una ragion d'essere che sia una aggiungo anche o inviperito che lo so impraticabile ma a volte come dire bisogna alzare l'asticella e a volte un po'riesce a fare il salto che non si aspettava di fare naturalmente ci vuole la volontà in questo caso però
Si è detto bene questa soluzione questa adottata con questa follia del decreto legge quindi l'articolo centoventitré
Lascia comunque fuori mettiamo un attimo da parte il tema dei braccialetti elettronici lascia fuori chi la casa non ha verissimo
Allora mi chiedo poi magari ci torniamo ma mi chiedo se parla la Ferrarella sognatori viene decisa l'affermazione sì sì esatto lui
Fotografa una realtà purtroppo tristemente nota nella Milano non si ferma Milano da bere e quant'altro proprio in quel posto cioè la città più ricca d'Italia
Ma ovviamente non solo in quel posto ma anche lì voglio dire
C'è in Lombardia una privato sociale molto forte c'è sotto il punto di vista soprattutto sanitari le residenze sanitarie assistite sono moltissime Lombardia molto più che in tutta Italia difetta hanno in
Diciamo l'uomo che che in questo momento
Potrebbero soddisfare quei requisiti che sono appunto avvertiti da tutti soprattutto dei più poveri dunque solo anche più facilmente aggredibili dal punto di vista sanitario di la ricezione dei loro bisogni sociali e sanitari cioè le persone che non hanno la casa non esco allora mi chiedo
Se per esempio un provvedimento di indulto che non avrebbe posto distinzioni tra Chiara case chi non ha la casa siccome sento dire ovvio
Oggi sento dire bene facciamo in modo che fra le varie proposte che avanziamo in sede di conversione del decreto legge che non
Diciamo tutte quelle che sono state proposte dagli astri dai professore di diritto penale dall'Unione delle camere penali e dagli altri organismi sono poi associato sono proposte sicuramente ragione quali qualcuno si è spinto presentano affatto Franco Maisto qualche giorno fa intervista rilasciata giustizia una cioè Franco Maisto com'è noto il cara garante del detenuti settanta tratta pensare con il Milan oltre che ex magistrato di sorveglianza settimanale c'è traccia insomma li spingeva perché queste soluzioni conoscessero il il crisma sostanziale dell'automaticità cioè le mettiamo nelle mani dei magistrati perché la politica chiara e scarica addosso non si assume una responsabilità dell'indulto ma facciamo del magistrato sostanzialmente
Lo concede quasi in via automatica
Qualche considerazione capisco la diciamo la proposta cioè rendiamo tutto il più veloce lento automatico possibile in modo che tutti lo possono avere
Primo
Non tutti i magistrati di sorveglianza sono come Franco Maisto ricordo che la Corte costituzionale si è pronunciata due volte sull'indultino cioè un beneficio la cui porta esiziale e resa plastica dal nome con cui è stato definito perché era veramente poca roba perfino su quella poca roba i magistrati di sorveglianza
Opinare lo fino a farsi dare ragione dalla Corte costituzionale che fosse dovesse essere rimesso al loro il diritto dovere di sindacare la legittimazione darlo al detenuto oppure no sistemo temo che un automatismo di quel tipo farebbe dirà qualche magistrato mi stai togliendo il mestiere sono io faccio il magistrato
Per certi versi ne avrebbe anche ragione perché se la politica non si assume la responsabilità di una scelta la scarica sul magistrato il magistrato dice io fo il magistrato un folto Nicola e quindi decido io con la mia testa
Però dicevo se si dovesse spingere su quel versante io penso che la politica in un momento come questo dove la responsabilità assumersela perché come ha detto ieri in una piazza San Pietro deserta il Papa nessuno si salva da solo io mi chiedo se sia possibile se sia umano se sia ragionevole
Non assumere una legge di indulto di solito sono
Due articoli o uno
A voler far veloci oggi essi come dire non dico che si fa in Smart Walker la l'approvazione di un indulto ma forse anche adesso che il Parlamento o non lavoravo lavora a ranghi ridotti o adesso si dibattesse si debba votare a casa cioè ma insomma
Sappiamo che non è questione di numeri o di calendarizzazione
è questione di volontà politica mi piace dirlo perché sembra quasi una bestemmia nominare questa parola e non è voler fare
Come dire quello che si fa bello sapendo accantona verrà ma io penso che sarebbe giusto
Beh d'altra parte avvocato passione e lei lo saprà Rita Bernardini ma anche appunto il partito radicale
Il segretario Maurizio Turco La Tesoriere Irene Testa chiedo hanno chiesto da subito un provvedimento di Di Clemente un provvedimento di DIA ministeriale di indulto anzi hanno anche fatto un appello al presidente Mattarella in questo senso perché appunto sblocchi le le domande di grazia per esempio
Sì ora sale domande di grazia per carità però la domanda di grazia scontano teme norme ma scontano il difetto di essere domande calibrate sul singolo cioè i provvedimenti di grazia Di Grazia salvo immaginarli in maniera molto più estesa ma questo davvero non si vede dalla notte dei tempi
Provvedimento di indulto e democratico perché non guarda in faccia nessuno oppone ovviamente come al solito delle esclusioni
Ma come ho detto recuperando l'incipit del ragionamento dovrebbe essere un provvedimento diverso dagli altri calibrato sull'emergenza
Non solo e non più soltanto coltello per crampi penitenziario ancorché il ministro si Attardi a a fornire indicazioni fuori dalla grazia di Dio ce ce cinquanta che hanno preso il centoventitré centocinquantotto avuto nel senso la semilibertà
Non si rende conto oppure se ne rende conto che peggio
Che sta letteralmente bestemmiando in chiesa perché gli altri ci sarebbe bisogno ma diciamo il tema è che è un indulto avrebbe almeno il pareggio di non guardare
Intanto di alzare forse il segmento di pena residua potendolo fare lo si fa Napoli di non guardare più a chi la casa ce l'ha oggi la casa non c'era
Conosco l'obiezione ma chi la casa non ce la metti fuori diventa portatore possibile di Mattia
Resisto a questa obiezione con una contro obiezione
Il carcere poroso solo qualcuno che ha un'idea strana del carcere tipo per non fare nomi e cognomi di Matteo o altri che hanno votato contro
Il provvedimento adottato dal CSM pensa carcere sia un provvedimento era lo ricordiamo per far capire a chi se ne importa
Era un il il parere proprio sul decreto cura Italia un parere che ha bocciato di fatto le misure adottate dal Governo che era abbastanza critico perché riteneva queste misure insufficienti e verso il punto alcuni hanno votato contro Di Matteo ha ha definito questo questo decreto un un mini indulto
Quindi annuo abbracciato ha bocciato il il ha votato contro il parere che bocciava appunto questo provvedimento così perché lì per spiegare il pallone d'oro olio Romolo oscurato
Che tutti quelli che già scontano sappiano di cui stiamo parlando probabilmente la comunità di radio radicale molto avvertita ma è giusto farsi capire più allora qui mi interessa come dire restituire l'idea che il carcere
Che non è è è un mondo chiuso nel senso che gira la chiave quello non esce ma non è un mondo chiuso da quel che accade fuori lo sappiamo il che il grado di consapevolezza che hanno i detenuti
Che scrivono certe cose che si interfacciano con la comunità Esterna che scrivono con le cose che hanno scritto al capo dello Stato qualche giorno fa sappiamo che il virus è invece entrato entra entrerà
Sappiamo quanto questo metta come ho detto a repentaglio la salute dei detenuti di tutti quelli che in carcere vivono e lavorano sappiamo dunque che questa cosa ovviamente crea dei problemi alla comunità esterna cioè a noi
Allora dire un indulto no perché gli metti fuori a parte il fatto che la considerazione sull'indulto non è dettata da motivi sanitari ma dettato da quei motivi
Diciamo su culturali che adesso un po'in ombra materia emettono quando si parte di queste quote fino a qualche tempo fa
Portavano a sostenere che in carcere bisogna marcire eccetera eccetera quindi in realtà tu non esci perché anche se rischi di crepare siccome sei molto cattivo orde di crepare in galera questa è l'idea sottostante
Dopodiché all'obiezione sanitaria si risponde con l'obiezione salutare benissimo teniamo lì dentro lasciamo che scoppi tutto e quando dovremo ricoverare venti mila persone voglio vedere se il ministro dirà nordico vediamo moriranno in carcere oppure li portiamo nei luoghi dove dovrebbero trovare cura ormai è troppo tardi probabilmente così come i cristiani di questo Paese e e così avremo altri problemi negli ospedali
Insomma a me pare che stiamo parlando dell'ovvio oltre che del giusto ma se vogliamo togliere il giusto stiamo parlando dell'ovvio sì non vede l'ovvio ha deciso che non vuole vedere
La responsabilità politica assunta ammesso che ci sia ancora chi si preoccupa di questo in questo Paese è enorme
E quando le cifre diventeranno insopportabili a parte il fatto che una ricca umana persa e insopportabile almeno per me
Ma quando i numeri diventeranno più significativi più ampi quotidiani il ministro dovrà rendere conto al Paese quello che sta facendo l'Europa misto mi ricorda anche se penso che a Giandomenico Caiazza non piacerebbe il paragone non perché il giornalista non fosse capace ma perché il tema in cui quelle domande ridevano poste forse non era il tema
Più caro gli avvocati ma le domande che Peppe D'Avanzo poneva Berlusconi su Repubblica
Ormai molti anni fa insistendo ogni giorno per avere una rissa Masi dieci punti esatto l'Unione sta facendo da giorni punto del le domande rimaste inevase fanno benissimo facciamo benissimo perché Catania ed è giusto porle al ministro il ministro può decide di non rispondere ma a volte il silenzio e più rumoroso del chiasso e quindi qualcuno se ne accorge con io penso che
Diciamo quando la ragione viene soffocata dalla di responsabilità allora qualcuno temibile comunque
E che quelle cose sono responsabile non basta dirlo occorre avanzare proposte tutte quelle avanzate dall'Unione sono assolutamente condivisibili come ho detto io alzerei da due tre senza problemi
In attivazione fino a quattro viso quello è il tetto che segna il confine fra la libertà e il carcere quando ragioniamo di misure alternative non vi sono preclusioni
Ma insomma non voglio ripetermi ci sono delle cose che si potrebbero fare che sarebbero sicuramente da un punto di vista normativo migliori nel senso che restituirà ebbero più spazi all'interno del carcere
Poi è ovvio che chi in carcere resta deve avere l'assistenza che in questo momento non ha non mi riferisco evidentemente sole colloqui mi riferisco propone assistenza sanitaria solo che quelle impossibili a darsi perché non ci sono risorse non ci sono spazi ma del resto a me è capitato qualche giorno fa emendamenti in un carcere
E e prima di entrare mi hanno misurato la temperatura la temperatura misurata era trentasette tre
E io ero un po'stranito perché sono uscito di casa senza avere problemi e non mi sembrava vedere la la febbre che da trentasette o di trentasette e mezzo dove diciamo il appunto di allerta rispetto al codice
Otto secondi dopo verranno provate la trentasei otto mi hanno detto avvocato ma tanto queste cose non funzionano bene polesane ce le danno le mettiamo al sole quindi non sono calati bene non aveva una mascherina io sono entrato senza mascherina perché non me l'hanno data già manco a parlarne
Il colloquio hanno fatto in una saletta dove davvero ma non perché non vuole cioè si figuri se voleva nuova abbracciarci stringerci la mano ma non c'era frammento assistito
Più di cinquanta centimetri di spazio e sto parlando di una sala colloqui
Non sto parlando di una cella che quale starcene era San Gimignano che non è neanche dal punto di vista della struttura peggiore recarci italiani ha infiniti altri problemi tra i quali ultimi l'arrivo di quaranta detenuti
Provenienti dal Modena dopo l'abbattimento nel carcere di Modena e sostengono arrivati ma l'ipotesi era che arrivassero dei detenuti da poche quindi diciamo una situazione che non non questa non va apposta a carico di nessuno cioè la gentilezza sotto quella tenda è stata assoluta
Quegli apparecchi funzionava non funzionavano con me non hanno funzionato adesso io non so dire se fossero guasti momentaneamente fuori posto non è quello il tetto
Il tema è immaginare che in carcere si viva come a casa mia ad un sto parlando con lei c'è è semplicemente falso quindi sì o o uno crede alle favole o l'ho presa la realtà a metterci di più alla realtà
Allora avvocato passione io approfitto della sua cortesia per cambiare parigina per cambiare argomento perché sono in molti in questi giorni a chiedersi come l'emergenza coronavirus cambierà se cambierà il volto della giustizia italiana
Per il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Milano Vinicio Nardo e mi rendo conto che in questa puntata stiamo facendo molte molte citazioni ma insomma i nostri ascoltatori per una volta si scuseranno
Dicevo per Vinicio Nardo la giustizia cambierà e non necessariamente in peggio il processo penale aprirà alla telematica con le dovute limitazioni non è pensabile
Per i processi complessi e per le strutture dibattimentali dove è fondamentale la percezione del momento e dell'ambiente può essere molto utile in prospettiva
Su settori in grave sofferenza per i numeri come i tribunali di sorveglianza l'appello e la Cassazione ecco il suo giudizio su questo quale
Ma io non so se abbiamo ascoltato lo stesso penso di sì contributori Vinicio Biolo ascoltato non ho tratto
Con la premessa che invece è stato segretario di uno delle camere penali ma resto qui da credo l'ordine Cinzia grazie a un secondo più grande d'Italia quindi
Diciamo ha cambiato mestiere nel senso che deve tener conto di prerogative di un'avvocatura tra l'altro massivamente composta ciclisti a Milano come ovunque e che quindi rivendica spazi di agibilità diversi dai penalisti quindi o da penalista puro le rispondo come rispondere a Vinicio che è un penalista puro ma per come ha detto fa presidente degli avvocati di tutti
XE abbiamo vista l'assistente vista io ho colto
La come dire il compiacimento per una possibilità di giocare tra virgolette ad armi pari con i magistrati nel non solo nella ricezione ma per esempio nell'invio di atti in forma telematica in questo periodo io devo dire sto incontrando almeno in Toscana la massima elasticità per l'invio in forma qualunque
Ma così in Cassazione la prestazione indicato meglio e non pecche così addirittura io dovrò andar dovrei se se vediamo cosa succede faccio andare
Di qui a qualche mese in Corte Costituzionale riscontro la questione e la cancelleria la corte che ho chiamato qualche giorno fa mi ha detto non potevo mandare
La memoria di ammenda neanche via pecche mi hanno protetto non si preoccupi la presidenta dato esposizione di facilitare al massimo l'invio degli atti
Quindi da questo punto di vista nulla quaestio
Infinitamente più questioni
Ma comunque prescindendo da quel che ha detto lui infinite più questioni sulla deroga ai principi e regolando il giusto processo
E che qui non occorre richiamare perché questi dovrebbero per noti che non possono trovare in alcun modo una loro estrinsecazione
Con un esame di un teste in remoto un esame di un imputato in remoto con una discussione erano non è possibile
è assolutamente incompatibile con il nostro con la nostra cultura e le regole che ci siamo dati
Un recupero yoga ma questo aveva Pinard solo lo dice no che non è pensabile per i processi complessi e per le istruttorie dibattimentali però se esiste
Credo che da questo punto di vista non ci fosse una depressione rispetto al tema delle garanzie
Invece aggiungo che
Deve essere oggetto di assoluta riflessione ma veloce e questa volta da parte di chi ha poter il diritto dovere interloquire con la politica per decidere di nuovo gli ordini che sono chiamati
Per legge anzi per decreto legge all'interlocuzione con i capi degli uffici dal sedici aprile in poi per decidere il da farsi
Perché stanno già arrivando provvedimenti di tribunali che rinvia di processi a settembre
A giugno mi dicono almeno al successo Marzo due mila ventuno
Perché di nuovo scaricare sui capi degli uffici una responsabilità politica vuol dire deflettere da ruoli di come dire responsabilità
E io non credo che troveremo facilmente capi degli uffici diranno tornate a casa e venite a fare i processi
Ma questo tema
Se si porta dietro un tema enorme cioè il fatto che gli avvocati e non parlo da sindacalista parlo da persona che se ovviamente sono preoccupatissimo
Non solo e non tanto per i miei quattrini che sono non sono un uomo ricco ma diciamo faccio questo mestiere da molti anni quindi diciamo un po'di fieno in cascina
Sono preoccupato perché a molti meno anni di me che ha una fortuna da quel punto di vista molto meno fortunato perché non ha le risorse di chi parla allora se attuale generazione di avvocati che sono più sensibile diritti che gli avvocati anziani
Li fai Forlì decimi di farci di perché le spese corrono e le entrate sono a zero negli consentì di fare
Nessun processo da qui a settembre L'Aquila perché si agisce in un ottica di
Potremmo definirla giustizia preventiva non medicina preventiva per una volta
Questo provocherà un massacro sociale noi non abbiamo ammortizzatori segnato è notizia di qualche ora fa di un provvedimento del ministero del lavoro che consenta così l'ho letto
Una prebenda di Euro seicento solo per il mese di marzo a chi ha un reddito veramente molto basso dimostri che ha avuto un calo del trentatré per cento rispetto al per parametro dell'anno precedente di riferimento quindi niente
Allora io mi rendo conto che la coperta è corta credo che l'articolo tre comma due dalla Costituzione debba ovviamente favorire ammortizzatori sociali
In capo a chi ha difficoltà maggiori chi chi invece ne ha minori
E quindi non discuto di quattrini discuto di un'altra cosa che come dire rinviare i processi e quindi non farli perché quello che ho detto prima che ribadisco i diritti sono incompatibili con le storture di questi tempi
Però attenzione a evitare che per liberarci da un carico giudiziario e dà una responsabilità
Che la legge ha posto in capo ai capi degli uffici scusate il gioco di parole
Nel frattempo
Aggiungo con sospensioni di prescrizione e sospensione dei termini di custodia cautelare come oggi è previsto fino al trenta giugno ma come il CSM si affretta a dire
Possiamo prorogare sino allora anch'io trovo che sia gravissimo una persona perché c'è ancora una virus debba stare in carcere più di quanto la legge prevede e come se fosse colpa sua cioè non è quella Sokol perder
Commesso reato se l'ha commesso perché quando parliamo di cose ne ha fatta parliamo di presunti innocenti trovato tutto il tema che si è posto sulla questione del centoventitré del decreto legge
Ha riguardato idee e riguarda i detenuti domiciliari non una parola sulla custodia cautelare in carcere il che e francamente incredibile Tagliente li detenuti Sant'Elena non usufruiscono di nessun
Provvedimenti no tante posta Valencia Siena che l'idea di poter consentire una rivisitazione del della esigenza cautelare già valutata dal giudice
Valutando fra gli elementi anche quello del computer per carità di Dio si può mettere ma credo che certo il giudice non procede d'ufficio proceda domanda e quindi se la come dire possibilità
Fosse volta una rivisitazione soffice proveniente dalla valutazione alterare fatta
Potremmo salutarla con favore è di ieri oggi due giorni fa adesso non ricordo un provvedimento ha girato molto in rete di una jeep mi pare di Trani
Perché non so se lei avrà letto dove con la premessa che il parere il PM esprimerà parere assolutamente contrario così si legge nel provvedimento
E è viene a immaginare sul anche sul profilo devoluto cioè rivaluta la il giudizio cautelare visto che c'è il corridoio si eliminano ricco ecco il giudice comunque il parere assolutamente contrario ha sostanzialmente detto che il carcere sicuro che fuori
Va bene avvocato relazione da abbiamo davvero esaurito il tempo a nostra disposizione però insomma la sua ma risposta è stata assolutamente esaustiva naturalmente su questi temi torneremo ovviamente sul carcere ma anche sulla giustizia su come cambia la giustizia sul blocco di fatto della giustizia in in questo periodo
Intanto noi la ringraziamo davvero molto per questo suo contributo grazie all'avvocato Michele passione avvocato penalista del Foro di Firenze termina così anche per questa la settimana la puntata di osservatorio giustizia tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima arrivederci