Sono intervenuti: Manuel Katz (giornalista).
Tra gli argomenti discussi: Diritti Civili, Divorzio, Ebraismo, Israele, Matrimonio, Polemiche, Religione.
La registrazione audio ha una durata di 3 minuti.
09:30
giornalista
Noi qui la polemica solleva o della Corte Suprema carta Brito che in caso di divorzio che i tribunali rabbinici dovranno opera
Secondo la legge laica e note quel e non secondo quella religiosa per quanto riguarda la divisione dei piene di una coppia ricordiamo brevemente i precedenti una decina di giorni fa la Corte Suprema ha emesso una sentenza che ripara ma l'anomalia in vigore sino ad ora nel Paese secondo cui la comunione dei beni stabilita dalla legge israeliana non era riconosciuta dei tribunali rabbinici che hanno il monopolio del Paese sul matrimonio divorzio
E alla fine tempra
Non aveva interesse a che fosse una corte civile a decidere sulla divisione del patrimonio familiare in caso di divorzio mentre l'uomo tendeva a portare la causa davanti il tribunale rabbinico che non riconosce la comunione dei beni nella sentenza veniva stabilito che i tribunali rabbinici che giudicano secondo la la a ossia la legge ebraica tradizionale non possono ignorare la legge civile del Paese l'una riunione dei rabbini capi del pavé ed etiopici per gran tribunale rabbinico riunione tenuta aprì poco giorni dopo la sentenza i cardini andamento un bellicoso comunicato nel quale legge primo i tribunali rabbinici giudicare continueranno a giudicare secondo la legge ebraica esso lo secondo la legge ebraica secondo i rabbini godono nel verdetto della Corte Suprema una grave intrusione nelle loro competenze e hanno dei chiedo di rivolgersi alle autorità competenti per cambiare la legislazione onde stabilire che i tribunali rabbinici il piano d'autorità indipendente
Terzo i tribunali rabbinici sono consapevoli dei partiti creati al pubblico dalla divisione delle competenze tra tribunali laici rabbinici e chiedono quindi stabilire una commissione tre per
Dare il problema contemporaneamente due deputati ortodosso Anouk
Nato dall'emozione di legge in parlamento l'una propone evitare tribunali rabbinici d'autorità di giudicare anche sull'argomento della divisione dei temi solo secondo la legge religiosa
E l'altra di togliere al tribunale supremo l'autorità di costringere i tribunali rabbinici a giudicare secondo le leggi civili nelle parole di uno dei due deputati ortodossi l'onorevole Papa Kledi sarebbe come se la Corte Suprema altre carte di costringere il Papa a portare avanti una causa di divorzio in particolare che l'onorevole Lembo Hinckley che dimentica però e che vedrà che non investe qualcosa di analogo al concordato tra Stato e Chiesa e che l'autorità religiose hanno il monopolio sui patrimoni
Ma i laici non sono rimasti con le mani in mano dopo la riunione del rapinato due avvocati un rappresentante della lega per i diritti civili hanno presentato ricorso alla Corte Suprema domandando alla corte di ordinare rapimenti annullare le direttive mentre nel ricorso si dice che ha rapinato il proprio capitale direttive delle coste la Corte suprema è inaccettabile dice il rappresentante dei diritti civili che un'istituzione intatta alle come Rabbinato che viene finanziata dallo Stato non rispetti le leggi dello Stato e si comporti come un gruppo sottoscrivo che incita alla ribellione
Per il potere diventa dunque sempre più complicata
E l'impressione e che sarà necessario un intervento del Parlamento Parlamento dove i partiti religiosi continuano a fungere come ago della bilancia per la fragile coalizione del governo rate Gerusalemme Manuel Kant
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0