Libertà di diritto nello stato di emergenza

Tutto a tutti ecco ci ad un nuovo appuntamento con gli approfondimenti di più Europa veneto il tema di oggi è libertà e diritto nello stato di emergenza io sono Annalisa nell'Ina portavoce di più Europa Veneto con me conduce anche l'altro portavoce di Piero Alberto Corrado contesa
Un saluto tutte
Ospite molto gradito di questa trasmissione è l'avvocato Giandomenico Caiazza un saluto anche a lei avvocato
Perfetto
Allora per conosciuto molti ma per chi non lo conoscesse bene l'avvocato Giandomenico Caiazza è presidente dell'Unione delle camere penali italiane nominato il ventuno ottobre del due mila diciotto conosciuto ai più come l'avvocato radicale noto anche per essere stato il difensore di Enzo Tortora
Non vuole essere definito l'avvocato del popolo ma avvocato di tutti e quindi di ciascuno con lui poi andremo approfondire
è stato ed essi espresso contro la riforma buona fede tenuta una riforma incivile
E adesso anche di governo indaga giallo che giallorosso
Ha organizzato uno sciopero di una settimana sotto la cassazione in pratica un comizio ininterrotto in cui mille avvocati hanno Espresso le loro opinioni
Avvocato noi adesso vorremmo punto definirla come l'avvocato che è diventato la voce del diritto e però concedo la parola a Corrado cortese
Sì avvocato
Innanzitutto è un'ora averla qui la prima domanda riguarda e qualcuno le ha chiesto come acconce col come concepisce la sua presidenza degli avvocati italiani e e lei ha risposto a un quotidiano che la ritiene un modo di fare politica che a fronte del populismo è necessaria una visione liberale della giustizia ci vuole spiegare meglio come lei stesso dire questo ruolo
Sì senz'altro tanto vi ringrazio per una presentazione troppo generosa io non non non faccio altro che essere in questo momento ed è una cosa che mi onora del Presidente
Dei penalisti italiani oltre che essere un avvocato penalista da più di trenta
Cinque anni ormai
Interpreto questo ruolo come credo debba essere interpretato gli avvocati penalisti
Non costituiscono un'associazione forense come le altre
Con tutto il rispetto per le altre associazioni forensi nel senso che noi non ci occupiamo diversamente dalle altre
Di problematiche che attengono alla dimensione professionale della nostra quotidianità diciamo ci occupiamo dei diritti delle persone
Che difendiamo e e la funzione dell'avvocato penalista che una funzione in sede politica perché noi
Ci siamo IRI presi in giro della persona del cittadino
Che ha che sia che diventi suo malgrado
O per sua responsabilità protagonista dello scontro più importante diciamo così più drammatico di qualunque società umana nei secoli quello lo scontro tra il potere punitivo dello Stato
E e e la libertà e il diritto di libertà della persona quindi e e questo scontro naturale nel quale noi a noi affidato un compito compito cruciale che rende politico il nostro ruolo quindi lo siamo tutti noi avvocati penalisti magari molti non consapevoli noi delle camere penali siamo perfettamente consapevoli ci siamo associati per questo oltre venticinque anni fa
Il nostro ruolo politico perciò cresce naturalmente di giorno in giorno
Bene allora entriamo subito nel tema avvocato l'emergenza e la libertà
Riaperti del coronavirus c'è stata anche la contrazione alcuni dicono cessione delle libertà individuali dei cittadini avvenuta però propria sponte
Da parte degli stessi italiani da più parti si parla addirittura di un vulnus nelle garanzie previste dalla Costituzione
Lei come giudica questa situazione
Questo ovviamente una situazione di enorme complessità è per molti versi inedita
Perché ci troviamo di fronte
Ad un'emergenza che non ha niente a che fare con altre emergenze che il Paese ha vissuto pensiamo a quella del del terrorismo per dire
Quello della criminalità organizzata in determinate regioni del Paese qui abbiamo un'emergenza di tipo sanitario
Che per le sue caratteristiche
Esigenze una
Fortissima imitazione
Della libertà personale e della libertà individuale siamo tutti agli arresti domiciliari
Affidandosi queste determinazioni da un lato
Alla scienza medica che quindi a una
Sorta di potere
Quasi incontrollabile sostanzialmente perché dipendiamo dalle valutazioni degli degli epidemiologico
E dall'altra tutte
Siamo sottoposti a poteri emergenziali
Non sempre esercitati correttamente
Bypassano diciamo così anche il controllo parlamentare
Penso ai provvedimenti i vari decreti del Presidente del Consiglio dei ministri
Sono provvedimenti di urgenza previsti come tali ma diciamo
La miscela e esplosiva
E de complicato individuare un limite oltre il quale non è possibile andare
Quindi comprendiamo molto bene le difficoltà anche di chi deve esercitare agli questi poteri
Però un un un Paese democratico non deve mai dimenticare
La la sostanza e l'essenza delle proprie regole
Noi non siamo un Paese dittatoriale dove chi non rispetta la quarantena viene fucilato
Ma può darsi che
O funzioni meglio così la la anzi certamente funziona meglio la prevenzione della epidemia fu sfilando chi non rispecchia la quarantena ma siamo un Paese democrat cantico
E e e non possiamo consentirci euro quindi il tema è individuare quale sia il limite dell'equilibrio non superabile
Di compressione dei diritti
Noi per quello che riguarda
La vicenda
Beh dei processi penali per esempio abbiamo molto chiaro il limite che non si può superare
Che quello è un clima poi se volete ne parliamo della smaterializzazione del processo penale tentativo che è in corso in questo momento
Gravissimo e ingiustificabile cioè di di i trasferire il processo penale dalle aule giudiziarie ad una piattaforma di conversazione come questo che è una cosa pazzesca ed inaccettabile che non ha niente a che fare con la modernizzazione informatica del processo perché noi richiediamo da da decenni siamo da da molti lustri e che invece un'operazione se volete ne parliamo profondamente autoritaria
Passo assunta in spregio i diritti
Non negoziabili della persona
Sì molto chiaro molto chiaro
Relativamente a a a OPA proprio questi al a questa sua osservazione
La vita di tutti i giorni è stata ha modificato la e ha limitato i nostri diritti
Li ha compressi
Su una su o un'emergenza è un'urgenza scientifica questa emergenza e urgenza scientifica sia nel contesto giuridico che nel contesto sanitario
Gli Esperti a asseriscono chiaramente che non c'è stata una validazione
Cioè non c'è una validazione esatta di di di certezze scientifiche che dicono che una strategia è assolutamente praticata ma non c'è perché questa pandemia ha preso alla sprovvista il coronavirus non è conosciuto le eccezioni le conosciamo
Ma non c'è il rischio che queste questa compressione dei diritti
Una volta attuata soprattutto perché si fonda su voglio azioni non ancora scientificamente ora ancora più critiche perché non hanno non c'è stata dell'esperienza che è durata visivo hanno in testa
Faccia sì che dopo queste compressioni non vengono più eliminate de veda il caso lei ha citato proprio il caso del del dell'emergenza terrorismo nella gente Doris ma è proprio il classico caso a mio avviso nel quale sono state fatte delle compressione dell'interazione personale
Che poi sono rimaste per idee i famosi decreti Cossiga e sono rimasti per anni e anni ancora adesso ce li portiamo dietro non c'è questo rischio
No no questo è il rischio
E purtroppo nel nostro Paese è quasi una certezza la tendenza di fare nella emergenza poi una regola ordinaria non meno di mantenere
Una eredità forte diciamo del l'emergenza nelle regole per la vita ordinaria direi è dopo una deriva culturale tipica classica della politica del nostro Paese
Questa è la cosa che ci allarma in modo particolare perché la verità è che noi abbiamo una cultura democratica molto fragile
Siamo una democrazia de regole sotto il profilo della convinzione proprio della della condivisione profonda
Dei valori di libertà e pure sono scritti nella nostra carta costituzionale la pancia del Paese
Non è educata sufficientemente ai valori della democrazia
In veranda per cui
Dissi tende da parte della politica
A
A ancora possiamo dire ad utilizzare ci si prende gusto ecco
Si vede che governare i fenomeni con una contrazione delle libertà individuali e più semplice che come dicevo prima per molti per molti aspetti anche vero
Perché il rispetto delle libertà crea dei problemi individualistico crea dei problemi molto seri nella gestione ed erogazione di una società quindi quando si tocca con mano
Che una restrizione della libertà un controllo dei comportamenti sociali
Comporta dei vantaggi delle facilitazioni nell'amministrazione della cosa pubblica e poi diventa complicato tornare indietro o come se nulla fosse noi dobbiamo preoccuparci coloro che hanno colpe questi valori dobbiamo preoccuparci proprio di questo
Però in questo in questo momento è difficile
E onestamente e difficile
Confutare contestare
Un ordine di rimanere a casa per un per due mesi
Perché se ci dicono che il prezzo altrimenti da pagare quello della salute collettiva non è che abbiamo argomenti per poter contrastare questa affermazione e i il problema è e per ragionare sul dopo più che sul momento dove come si dice a Roma tocca abbozzare in linea di massima
Lei
Sta dicendo avvocato è un po'quello che provenendo tante persone dentro dentro di loro provano essendo uno
Nel senso che c'è appunto questo valore collettivo che la salute di tutti in cui è difficile soprattutto nelle prime settimane diciamo come ci si poteva mentre contro dei decreti del Presidente del Consiglio ogni anche delle ordinanze delle varie regioni
Che miravano tra virgolette a tutelare la salute pubblica certo è che nel corso delle settimane abbiamo avvertito anche erano cedere di Toni
Passi la parola forse a volte anche un po'militare rischi noi ad esempio nella Regione Veneto abbiamo un governatore che
Altra anche tra quelli che forse sono mai dire stanno bene ma vorrei dire sono meno peggio perché con la situazione o diciamo prendendo un po'la mano in insulti suddetto super su determinati frontiere e abbiamo assistito a conferenze stampa dove veniva detto
Noi fatemi io mi sto dando fiducia non fatemi diventare cattivo
Dice quindi c'è questa questo gioco ma il potere e il quello che vorrei dire il senso di giustizialismo anche popolare dove la giustizia diventa giustizialismo il popolo stesso diventa il guardiano dei quello che viene detto da diciamo da quelli che sono i portavoce del potere
E quindi si instaura un gioco pericoloso per il discorso democratico che dovrà essere recuperato il prima possibile prima che diventino su consuetudini o forme abitudinario di chiarire
Io le facevo l'esempio del processo penale perché proprio tocchiamo con mano questo discorso
Ci si dice che non si può tornare nelle aule che bisogna quindi giocoforza fare i processi
Mi quadrati iniqui
Questo questo è possibile solo per chi abbia un'idea autoritaria del processo penale vale a dire un'idea nell'acqua le il ruolo della difesa del difensore quindi del diritto del cittadino di difendersi sia considerato grossomodo un intralcio
Che che crea fastidi che tocca contenere il più possibile quindi questa è un'occasione meravigliose questa per Bureau concretizzare
Il processo penale allora quando noi abbiamo detto non c'è motivo si può tornare nelle Aule abbiamo fatto delle proposte concrete si possono cominciare a celebrare una serie di processi con regole di distanziamento personale
Protezione sanitaria etc abbiamo incontrato e stiamo incontrando una resistenza
Protervo e direi anche del del governo del ministro eccetera che stanno per approvare degli emendamenti di smaterializzazione del processo con le camere di consiglio dei giudici ognuno da casa sua
L'idea che si possa fare un processo di Corte d'assise dell'omicidio ognuno in ciabatte
Da casa sua e quando il ministro ci ha ripetuto Major prendo l'impegno è una cosa di tipo eccezionale perché in questo momento un problema di salute il trenta giugno finisce tutto non ha neanche finito di dirlo che ben due
Componenti importanti della magistratura la corrente del dottor Davigo
La corrente diarrea hanno fatto del due comunicati stampa in cui hanno detto benissimo la smaterializzazione del processo anche per il futuro prendiamo prendiamo
In forza da questa esperienza perché diventi anche una regola per il futuro
Ecco questa è è la prova un po'la sintesi di quello che
Di quello che mi stavo che vi stavo dicendo quindi noi dobbiamo Beppe queste l'avvocato è prevista in altri Paesi c'è il Paese ovviamente democratici o no fai c'era una notizia leggiamo di qualche notizia TIR Oriella
Per esempio il processo in Inghilterra che si è celebrato in questo modo ma è un processo civile è un problema di ha un problema di contrattualistica internazionale molto importante
Hanno sentito de dei testi dare molto perché erano testi che sarebbero dovuti venire da altri Paesi
Quindi avvenuto attraversare insomma fare viaggi che in questo momento è impossibile all'anno celebrata Sole ventiquattro Ore alla cronaca di questo processo ma si tratta di casi totalmente sporadici isolati mi sorprenderei che da qualche parte si voglia fare un analogo tentativo il che non ci si muove di una virgola dalla convinzione che il processo penale
E ma è ontologicamente incompatibile con una smaterializzazione cioè e l'idea che io possa esaminare o controesaminare un teste d'accusa
Ma senza avere la percezione fisica
Del della della della reazione emotiva psicologica del teste senza avere un controllo fisico lo del teste se abbia dei foglietti di carta se ne sta leggendo qualcuno giudice questo vale per il perito vale per il teste vale per qualunque atto
Sì la la vigilanza del difensore sull'attenzione del giudice col col Lecce quante e e rientra nella normalità mentre ne facciamo il processo vediamo che il giudice distratto sta parlando
Al Presidente con la collega non sente quello che noi riteniamo debba sentire ci interrompiamo
Fino a quando non riacquisti amo l'attenzione è tutta questa fisicità diciamo ineliminabile del processo penale
E in si può immaginare di poterne fare a meno solo se sia come dicevo un'idea autoritaria del processo penale
Quindi è una partita pericolosissima di valore simbolico e concreto che però si dà questa di la dimensione di quel problema di cui parlava quindi l'eccezione che tende a diventare che tende a diventare regola in più qui noi siamo questa battaglia che s'è che abbiamo iniziato come camere penali durissima
Faremo ogni possibile forma di resistenza a questa a questa follia resa ancora più difficile per noi dal fatto che viene viene portata avanti questo Progetto questa idea facendo leva sul bisogno
Di tanti colleghi di ricominciare a lavorare
Quindi si dice allora se no non facciamo i processi
E noi abbiamo dimostrato con delle proposte ripeto concreti dovessero al ministro che i processi si possono fare e poniamo anzi un problema
Per quale motivo
Si pensa ad una fase due
Per le aziende per i negozi per gli uffici pubblici per qualunque attività per i trasporti urbani
Poi ripensati tutti con le regole del distanziamento sociale Marlon l'attività giudiziaria
Perché si pretende questo questo privilegio
Per cui magistrati ed avvocati devono rimanere a casa a fare il loro lavoro
E cancellieri per di più che sono tutti a casa per i due terzi
Paralizzando l'attività prive fanno smart working dopo pudiche scopriamo che da casa non possono connettersi nemmeno alle e del sistema giustizia non dico all'intranet e non ne parliamo proprio non possono accedere né ai dati da casa ma neanche all'ente che non possono neanche inoltrare delle Peak e quindi un sistema paralizzato è quasi quasi 'sti la la vulgata e che siamo noi avvocati che non vogliamo fare le cause noi siamo pronti vogliamo tornare in Aula in aula fisicamente con le mascherine con le protezioni
Con le distanze a porte chiuse se necessario per motivi sanitari facendo processi solo con uno due imputati facendo solo un certo tipo di udienza e non altre ma non c'è il motivo di immaginarie privilegi
Inaccettabili univoci per l'esercizio della funzione giurisdizionale
Molto chiaro molto preoccupante
Col decreto con i vari decreti cui Alitalia e per quanto riguarda l'emergenza con la virtus
Ah scopriamo di giorno in giorno in particolare a partire dalla Lombardia che né strutture e i più deboli sono stati dimenticati
La la l'opinione pubblica fa imparando ora cosa vuol dire essere dimenticati nelle RSA nelle case di riposo neri una gestione
Immaginiamo che cosa sta succedendo e l'opinione pubblica viene informata da pochissimi organi di stampa
Di quello che sta succedendo nelle carceri
In termini di emergente ricorda di gusto e carcere vuol dire ovviamente certamente non lo scrivo a lei ma lo spiego chi ci segue
Cerco di di di essere chiaro con chi ci segue sto parlando di tutto il mondo che gira intorno alle case e quindi tutto il personale penitenziario
Il personale sanitario che opera
Nelle nelle nei nei penitenziari
Quanto quanto e come può essere
Cioè che cosa deve essere fatto per non dimenticare un mondo che è da sempre dimenticato
E e che e che è un è e in forte evoluzione
Guardi quando parliamo di carcere bene non non dimenticare mai che il carcere in Italia versa da molti anni in una condizione di illegalità
Costituzionale che ha determinato ripetute condanne
Da parte del giurisprudenza sovranazionale la corte europea degli impegni dell'uomo in primis
Abbiamo il sovraffollamento più alto d'Europa
Con una media del centoventi per cento quindi significa compiti e anche nel centonovanta centottanta cioè
E quando è esplosa la
Pandemia
Vi erano nelle carceri sessantuno mila e oltre detenuti con a in realtà in realtà quarantasette mila posti disponibili
Quasi sedici che più di sedici diciassette mila diciotto mila detenuti in più della capienza massima regolamentare
Quindi quando è scoppiata l'epidemia non abbiamo posto subito il problema
è un dovere rientrare diciamo innanzitutto in una condizione di illegalità
Dove il tema cruciale e il distanziamento eccetera che è ovviamente nelle carceri è comunque un problema
Mass media ma in delle carceri fuori controllo è una follia
Ma delle misure adottate dal governo sono misure finte
Perché si è seguendo i nostri suggerimenti
Accettato di dare di semplificare una legge che già esiste che quella della possibilità di scontare gli ultimi diciotto mesi di pena in detenzione domiciliare
Ma lo stesso in cui subordinato all'applicazione del braccialetto elettronico che per noi andrebbe benissimo non c'è problema
è un diciamo è un controllo in più peccato che non ci sono invece trovarci presto e quindi si sottopone questa
Questa misura che andava applicata nei primi sei sette dieci giorni per mandar via montano
Perlomeno dieci mila detenuti ad una condizione impossibile cioè dei dei braccialetti che non ci sono
Per una storia misteriosa per la quale insomma si si braccialetti sono l'appalto è stato fatto i soldi sono stati accantonati ma sono due anni che la commissione collaudo del ministro degli Interni o firma ma si sa perché
Che è successo allora che di fronte a questo atto di irresponsabilità del governo di responsabilità
Di un Governo che ha scommesso sul fatto che un che un luogo chiuso come il carcere potesse essere addirittura migliore
No meno di un luogo aperto perché dice perché il virus lo teniamo fuori
Il che e astrattamente possibile ma è una scommessa
Perché si entra dentro il virus sono da sono guai seri non solo per i detenuti ma per chi è anche fuori per tutta la società civile poi dopo naturalmente la ricaduta su tutta
La collettività però si è mutato prevalenza al consenso
Quando si parla di carcere di scarcerazione basta che qualcuno si alzi e dica indulto mascherato i delinquenti per strada e naturalmente
Si fa facile gioco nel consenso
Di quella pubblica opinione di cui parlavamo poco diciamo abituata
Alla cultura dei diritti e delle libertà e quindi hanno allocata diciamo chiaro in questo diciamo pure su questo fronte sta rivelandosi questa forma un po'nella giustizialismo non c'è
Mi cittadini stessi non vogliono vedere non vogliono occuparsi di spesa situazioni problematiche perché pensano di aver delle situazioni già loro fortemente problematica ma ricordiamo che tra il sette nove marzo ci sono state diverse vittime nelle esplosioni sta avvenute nelle carceri dei perché non era stato preparato assolutamente terreno ci si era dimenticato di spiegare alle persone anch'carcerati alle persone appunto dentro nelle carceri che non avrebbe probabilmente potuto più vedere Luna familiari per una serie di motivi sanitari e quindi le spese delle carceri è stata anche vissuta molto male dall'opinione pubblica perché poi diventa
Una specie di no guerra sociale cosa ci importa tanto di loro
Ci importa tanto di loro ricordiamolo perché molto simile a quello che sta succedendo anche nel nelle residenze per anziani nelle RSA dove abbiamo visto come queste comunità chiuse
Non portino di fatto ad una ad una diciamo a combattere il virus nel modo più appropriato ma in realtà a fare esplodere dei focolai che poi diventano pericolosissimi per la stessa collettività
Quindi io quello che chiedo adesso intanto che i vi bisogna vivamente prende più coscienza di queste situazioni perché da qui nelle prossime settimane bisogna pensare anche delle soluzioni per le carcere però ricordiamoci che le situazioni sono veramente drammatica saper perdonare nostro Veneto a Verona nel carcere di Montorio
Si sono fatti dei testa non ancora sufficiente ricordiamo in testa nelle carceri non sono sufficienti ricordiamo mancano impressi rimarcano sanitari manca appunto una mappatura della situazione reale delle carceri
E quindi cosa dovrebbero fare cosa si dovrebbe fare da qui al prossimo futuro per le carceri e per i familiari e per tutto quel mondo che gira attorno
Ma di per fortuna i tribunali di sorde Peglia Anza
Gran parte dei tribunali di sorveglianza dell'Italia hanno agito con grande senso di responsabilità e hanno accelerato o a prescindere diciamo dei provvedimenti governativi
Tutti i provvedimenti di alleggerimento della detenzione carceraria che erano loro possibilità di fare tant'è vero che sono stati importanti e domiciliari ho mantenuto il fuori dal carcere quindi scarcerati le più varie forme quasi ormai più di sei mila detenuti
E ancora un numero insufficiente ma ancora una volta qui la magistratura di sorveglianza dovuto svolge una funzione vicaria
Rispetto alla irresponsabilità del governo cosa bisogna fare bisogna che comprendano che si si debba adottare misure diciamo d'imperio per alleggerire per lo meno di altri sette otto mila detenuti nel carcere né nel giro di nelle prossime ore sarebbe fino al giorno
Dopodiché altrimenti ripeto è una scommessa perché è vero che ci sono molte carceri nel quale il virus sul non è entrato ovvero perlomeno fino a ora questo è quello che apprendiamo APPA ce ne sono alcune faceva ad esempio ce ne sono molte altre in Piemonte
Molto allarmanti e quindi come dire ognuno si prenderà le sue responsabilità ma più che l'aveva detto un mese fa
Quali erano le misure da adottare e con noi tutti i magistrati di sorveglianza alla magistratura complessivamente ha preso o l'opposizione di piena adesione a quelle nostre
Proposte fino al consiglio subito dalla magistratura e al Santo Padre è insomma non sa non è che si possa fare altro dopodiché se il governo decide di mantenere una certa linea se ne assume la responsabilità
Molto molto molto seguono molto da fare per
Ne farai l'ultima domanda
La la cosa non dal punto di vista giuridico ma soprattutto o parte da poco dalle carceri e non può a cascata su tutte le altre realtà del Paese non le sembra pure sembra da da giurista e avvocato
Che le decisioni sempre più spesso in questa crisi ma come anche in altre crisi ma in questa crisi
In Italia e devo dire non solo l'Italia ma anche in altri in altri paesi vengono prese da a con saltando quello che ci dice la parlando all'Inter intenzione quello che ci dice la collegialità non sto parlando solo del del del presidente così io sto parlando dei presidenti delle Regioni sto parlando dei comuni che a nostro avviso da da da da fonti autorevoli sono quelli che paradossalmente sono quelli che si sono comportati un po'meglio le decisioni a partire dal decreto cura Italia proprio sul prese per esempio sul processo penale in remoto o su tutte le altre limitazioni non le sembra che la decisione in capo a una persona o due persone come nostro presidente del Consiglio che ha sfornato con tutto rispetto una serie di di decreti e presiede il Consiglio
Senta neanche coinvolge la collegialità del governo come presidente del consiglio non non vada a intaccare ulteriormente
L'autorevolezza e la legalità della compressione dei diritti e va a toccare
Non c'è dubbio non c'è dubbio l'abbiamo detto prima il Parlamento è stato sostanzialmente esautorato nella gestione delle frasi prima
Porta anti
Ma non so i Consigli regionali si siano stati mai riuniti io in che termini o anche in che misura lo stesso vale per i consigli comunali diciamo insomma in conclusione quello che dicevamo i limiti in premessa tanto più le scelte sono di natura eccezionale
E comportano limitazioni dei diritti della persona conto tanto più occorre che queste decisioni siano condivise politicamente e che la politica riacquisti una forza una centralità prendano atto delle indicazioni della scienza ma voi faccia le sue scelte
Anche di bilanciamento degli interessi interesse economico quello de la salute pubblica
Il diritto al lavoro
Quindi sono situazioni delicate ma quello che è certo che non la democrazia politica può funziona
Pare anche nell'emergenza solo se rispetta le proprie leggi fondamentali proprie regole di consenso di
Il limitato a concentrazione del potere nelle singole persone di controllo dell'esercizio di quel potere queste sono le regole della democrazia
Che ci rende forse anche un po'più deboli rispetto al virus facilmente fortissimi rispetto ai diritti
Di libertà che poi passata l'emergenza
Quello che fa la differenza nella nella qualità della nostra vita e quindi sarà bene non dimenticarlo mai
Avvocato vuole dare proprio chiusura un piccolo consiglio a tutti quei cittadini in qualsiasi situazione loro si trovano di cui mantenere acceso il faro e la consapevolezza dei propri diritti personali anche nello stato di emergenza
Ecco
Il consiglio è quello di fare per esempio per esempio esperienza di che cosa abbia significato due mesi di arresti domiciliari nelle proprie case quando quando tutto quando sentiamo battute sul carcere che sarebbe una sarebbero degli alberghi e Cinquestelle come diceva qualcuno
E gli arresti domiciliari quasi una condizione
Privilegiata forse queste esperienze magari aiuta a capire il valore della della libertà chi commette
Dei reati ac accertato come responsabile e paga con la propria libertà personale lampo o diverso che debbano pagare le persone che attendono di essere giudicate che sono assistiti da una presunzione
Di non colpevolezza ma più in generale io mi auguro che questa esperienza di fortissima comprensione che durerà ancora
Delle libertà personali chissà ci faccia comprendere il valore incommensurabile della libertà personale
E quindi paradossalmente la disponibilità che con senso di responsabilità dobbiamo a vere
Accedere per un periodo limitato ma in modo giustificato avendo delle informazioni sempre complete
Questi nostri Grittini invertita speriamo che si faccia recuperare il senso e la con poteri la consapevolezza dell'importanza vitale di quella libertà che quando l'abbiamo forse non ne comprendiamo fino in fondo il valore
L'ultimissima battuta in Extra Time e poiché il passa ai saluti lei pensa che l'Italia sarebbe un Paese migliore se gli editoriali sulla giustizia mi firmassero anche gli avvocati anziché solo i magistrati nata
Dice io direi proprio di sì ma ne ma non per una questione nostra di rivalità perché singolare che diciamo sul tema della giustizia ci sia una sola voce e si faccia molta fatica noi
In questi ultimi tempi visto comma cresciuta in modo forte la nostra presenza sui media
E questa è una cosa importante ma è ancora molto lontano dalla sufficienza la nostra proposta c'è una sola narrazione che è quella del
Sul tema della giustizia sia penale che quella
Della magistratura che viene intervistata da giornalisti inginocchiati
Che
Chi si sentono quasi impossibilitati a fare anche solo qualche obiezione poi qualche domanda un po'più imbarazzante insomma con le poche volte in cui è stata data voce a all'altra campana quella degli avvocati si è toccato con mano di come certi certi magistrati Sciumè abbiano poco da dire di fronte alle obiezioni
Concrete quindi certamente l'auspicio è che sentire la presenza della voce
Di chi si occupa nella libertà personale dei cittadini cresca sempre di più
Grazie avvocato grazia nei lavori
Grazie a chi ha avuto il piacere non glieli seguiti e alla prossima puntata di Piuro polemico