Speciale Giustizia

Buonasera a tutti la Lorena doloso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia avvocati civilisti e penalisti contrastano l'intervento a gamba tesa della sindacato dei magistrati
Sulla processo da remoto previsto dal decreto cura Italia per consentire la ripresa dell'attività giudiziaria e per noi fonte di amarezza e di allarme che l'attuale rappresentanza associativa della magistratura italiana
Non condivida le diffuse ed argomentate obiezioni
Sulle devastanti applica implicazioni della processo da remoto sottolineano in una dichiarazione congiunta i presidenti dell'Unione delle Camere Civili Antonio De Notaristefano i è dell'unione delle camere penali Giandomenico Caiazza
L'incompatibilità simili soluzioni con i principi costituzionali che garantiscono le forme e le concrete modalità del contraddittorio non è denunziata dalle sole rappresentante dell'avvocatura ma anche da tanti magistrati che ne hanno fatto oggetto di prese di posizione
Pubbliche e che quotidianamente si impegnano ad organizzare la loro attività in modo da far da guardare proprio quelle garanzia ricordano gli avvocati che i diritti processuali possano essere compressi in modo chiusi
è determinante il nome della pandemia e considerazione da respingere sempre ma diventa ancora più inaccettabile quando proviene da chi è titolare del potere di esercizio
Dell'azione penale e della potestà l'attuale per la corretta operatività delle quali le garanzie sono nate e ancora l'avvocatura chiamata contrastare con la forza delle proprie iniziative l'intervento a gamba tesa dell'Associazione nazionale magistrati palesemente volto a sollecitare le spinte
Giustizialiste presenti nella maggioranza governativa sottolineano gli avvocati penalisti e civilisti la preda di posizione della Anm osservano interviene in un momento delicato del quale gli operatori sono in attesa che il governo che ha fatto proprie le richieste delle forze parlamentari di maggioranza e opposizione durante la discussione alla Camera dei deputati per la conversione in legge
Del decreto cura Italian mantenga rapidamente gli impegni assunti almeno per la drastica limitazione del processo da remoto
Escludendo da tale modalità come richiesto dall'Avvocatura e da tanti autorevoli esponenti della magistratura
Qualifica vi attività di l'istruttoria dibattimentale e discussione lo sa dunque
In atti intensità nota congiunta appunto delle camere civili e penali sull'intervento
Dell'associazione nazionale magistrati sul al processo da remoto intanto dovrebbe andare nel decreto aprile la norma per contenere le scarcerazioni dei boss disposte dai magistrati di sorveglianza per motivi
Di salute è che mira a una maggior coinvolgimento nelle decisioni della direzione nazionale antimafia NL direzioni distrettuali a cui sta lavorando il ministro della la giustizia Alfonso Bonafede dalla comunque con la Commissione parlamentare antimafia
Un'altra via possibile sarebbe l'inserimento in un provvedimento ad hoc che conterrebbe anche la proroga dell'entrata in vigore della riforma
Delle intercettazioni e anche su questo la Giunta dell'Unione camere penali italiane esprime preoccupazioni per queste anticipazioni della ministro della giustizia buona fede relative appunto a ipotesi di interventi normativi per prevedere il coinvolgimento delle direzioni distrettuali antimafia nella proseguimento di sorveglianza secondo la Giunta dell'Unione camere penali evidentemente sì prospetta l'idea di una sedimento di giurisdizione da porre sotto tutela da parte di un organo di investigazione chiamato ad esprimersi
Sui parametri delle modalità di esecuzione della pena come dire dal quarantuno bis
Al quattro Urbis inoltre si legge ancora il documento dei vertici nelle camere penali nella logica dichiarata queste proposte procure generali ecco pure della Repubblica
Nella loro attività ordinaria di rilascio di pareri non sarebbero sufficientemente attrezzate ancora si annunciano osservano i penalisti interventi privi di qualsiasi sistematicità al solo fine di dimostrare condivisione alle invocazioni giustizialiste
E questo dunque per quanto riguarda le ultime notizie relative alla a politica giudiziaria ma noi questa sera vogliamo tornare ancora una volta al processo per e l'omicidio dell'avvocato Enzo Fragalà
Lo ricordiamo il processo grado si è concluso il ventitré marzo scorso perché la corte d'assise di Palermo condannato quattro ventisei imputati accusati dell'omicidio appunto dell'avvocato
Enzo Fragalà massacrato a bastonate a pochi metri dal sullo studio e deceduto in ospedale il ventisei febbraio del due miglia dieci a trent'anni è stato condannato il Bosso Antonino Abate ritenuto l'esecutore materiale del delitto a ventiquattro Francesco alcuni e A ventidue Salvatore Ingrassia
Quattordici anni sono stati insigniti alla dichiarante Antonino Siragusa alcuni giudici hanno riconosciuto l'attenuante speciale della collaborazione con la giustizia
Assolti invece Francesco Castronovo e Paolo Coppo
La procura aveva chiesto per tutti lo ricordiamo per tutti gli imputati l'ergastolo
La Corte questa una decisione importante a riconosciuto inoltre una è una provvisionale di cento mila euro ciascuno alla moglie e ai fini del penali
Sta a settanta mila puro sono stati riconosciuti alla madre Fragalà nel frattempo deceduta
Venticinque miglia alla Camera penale di Palermo e al consiglio dell'ordine degli avvocati dieci mila al consiglio nazionale furente secondo la sentenza Fragalà sentenza della prima sezione della corte d'assise di Palermo Fragalà fu ucciso
Sebbene dovesse essere solo picchiato perché per dare una a lezione a lui e a tutti i suoi colleghi avvocati la colpa del legale fu quella di aver e ha fatto collaborare alcuni clienti con ai magistrati un segnale pezzi uno per Cosa Nostra di Giacomo avvenne l'aggressione mortale dell'avvocato
Fragalà era Ina la difficoltà per via delle collaborazioni e Dei emittenti il collegio presieduto dal consigliere Sergio condotta dicevamo non ha accolto del tutto le richieste dei pubblici ministeri Francesca Mazzocco è Bruno o brufoli
Ma a ordinato appunto il risarcimento favore della camera penale dell'ordine degli avvocati e del consiglio nazionale morente perché gli avvocati si erano costituiti parte cinghie contro i mafiosi e a Palermo ovviamente questo è sempre una scelta sarà difficile ma il segnale che la mafia aveva dato è stato di fatto rispedito al al mittente per quanto riguarda l'inchiesta l'inchiesta sulle delitto Fragalà a che era stato anche parlamentare di Alleanza Nazionale in un primo momento era stata archiviata
Venne poi riaperta dopo le dichiarazioni del collaboratori di giustizia Francesco Chiarello che ha fatto il nome di mandanti ed esecutori materiali
Dell'aggressione al penalista e a indicato agli inquirenti il movente dell'agguato poi è sposato linea omicidio Fragalà appunto come dicevamo sarebbe stato ucciso sui in tutto bella bossoli Porta Nuova Antonino Abbate perché più di una occasione avrebbe indotto i suoi clienti a collaborare con gli inquirenti acque levi Chiarello nel tempo si sono aggiunte le dichiarazioni di Antonino Siragusa
Tra gli imputati del delitto che ha mezzo oppure ridimensionando le le poche responsabilità ricostruendo i ruoli dei coimputati nell'aggressione
Secondo chiarendo che ha raccontato di aver preso parte sono alla fase preparatoria dell'omicidio ad uccidere Fragalà sarebbero stati Francesco Arcuri che avrebbe organizzato una direzione suo ordine del boss di Porta Nuova Gregorio Di Giovanni mai arrestato peraltro che non ci sarebbero elementi sufficienti a suo carico Antonino Abbate Siragusa e Salvatore Ingrassia
Noi come sapete da diverse settimane stiamo ascoltandoli ultima fase debiti questo processo una processo sottovalutato dalla stampa nazionale che invece radio radicale a seguito dal suo inizio dal luglio del due mila diciassette noi abbiamo già hanno ascoltato Navarre inquisitoria dei due pubblici ministeri quindi l'accusa abbiamo anche ascoltato le parti civili abbiamo iniziato a spuntare dalla scorsa a settimana le arringhe difensive e questa sera vogliamo continuare a proporvi appunto questa fase
Del processo ascolteremo l'udienza del sei febbraio scorso sempre seduta dalla Presidente
Sergio uno in particolare sentiremo l'avvocato Rossana a Biella rappresentante di Salvatore Ingrascì mi ha e e Paolo Cocco
Noi sentiamo dunque questa udienza davanti alla forte assise di Palermo udienza del processo per l'omicidio dell'avvocato Enzo Fragalà
Comunque aggiunge
Cioè
Si chiama il processo a carico di alcuni Francesco più cinque sia all'udienza del sei febbraio due mila venti avanti la Corte di Assise di Palermo sezione prima si chiama il processo iscritto al numero due del due mila diciassette
A carico di alcuni Francesco cinque imputati come no sì alcuni Francesco detenuto in video collegamento da Roma Rebibbia Rebibbia trascuri
Rebibbia
E Bibbia ci sentita
Buongiorno romano ha sedotto dalla presenza dell'imputato Arcuri Francesco nato a Palermo l'otto dicembre ottanta sono garantiti vittima delle videoconferenze non vi sono motivi l'incompatibilità forme e l'Arcuri
Sì alcuni Francesco difeso di fiducia l'avvocato Filippo Galli l'assenza dall'avvocato Michele Giovinco pressante in sostituzione anche del primo per delega orale Abate Antonino detenuto non comparso per rinuncia difeso di fiducia l'avvocato Corrado Sinatra a Santa
Sì decidiamo in sostituzione l'avvocato Giulio immediatamente reperibile avvocato già immediatamente reperibile
Ingrassia Salvatore detenuto in video collegamento da Secondigliano Secondigliano per Ingrassia
Sì buongiorno signor presidente secondo il piano e presenti detenuti nell'imputato Ingrassia Salvatore nato il quattro giugno se se ben cinque quale vengono garantiti tutti i diritti spettanti in materia di videoconferenza non vi sono condizioni di incompatibilità tra questo UPG detenuto medesimo grazie
Ringrazio Salvatore difeso di fiducia l'avvocato Rosanna averla pressante Siracusa Antonino detenuto Emilio collegamento da Velletri Velletri per Siracusa
Sì buongiorno a Velletri sia per la presenza di Siracusa Antonino nato a Palermo il tre maggio del settanta sì altri sono garantiti tutti i diritti previgente normativa in materia di videoconferenza che non vi è alcun tipo di incompatibilità tra il sottoscritto pigiami da
Siracusa Antonino difeso di fiducia l'avvocato dell'Aquila presente Castronovo Francesco detenuto Emilio collegamento da Trapani Trapani per Castronovo
Residente a Sant'Elia Kazan entrarci due colleghi Trapani Antonella senza detenuto stiamo Francesco nata martedì dodici nell'ottantacinque acquisiamo garantiti tutti i diritti spettanti Magdelin io non merita e che non sussistono incompatibilità totale l'imputato dj
Castronovo Francesco difeso di fiducia l'avvocato D'Albora speciale assente sempre l'avvocato sempre verbalmente reperibile Cocco Paolo detenuto Emilio collegamento da Palermo Pagliarelli Pagliarelli per Coco
Buongiorno signor Presidente dalla saletta c dovete Palermo Pagliarelli esitato dalla presenza dell'imputato detenuto Cocco Paolo nato a Palermo l'otto gennaio mille novecentottantotto allo stesso sono garantiti tutti i diritti in materia dei video conferenza
E si dà atto inoltre che fra l'imputato e il sottoscritto non mi sono incompatibilità di nessun genere
Cocco Paolo difeso di fiducia l'avvocato a Digione presente dall'avvocato Rosanna bella presente alle parti civili Trisha Silvana è presente Fragalà Massimiliano assente tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Enrico Sanseverino assente Fragalà Marzia presente Fragalà Gianfranco assente rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Trantino assente
Per la Camera penale Bellavista di Palermo l'avvocato Giuseppe scorso la assente il Consiglio nazionale forense è rappresentato dall'avvocato Antonio Di Michele passante il consiglio dell'ordine degli avvocati di Palermo rappresentato e difeso dall'avvocato Cesare Faiella assente l'Associazione nazionale per la lotta contro le legalità le mafie Antonino Caponnetto rappresentata l'avvocato Alfredo Galasso passante per il Comune di Palermo l'avvocato Giovanni ero fa nulla assente interviene in aula l'avvocato Filippo gallina
Sì allora oggi il processo voglio per proseguito difenderlo discussione dello difensore degli imputati secondo il calendario Pirelli difensore istruzione devono organizzato oggi parla l'avvocato nella prima sia Salvatore si presenta sono avvocato caldissime avevamo dato atto avvocato lontano da un attimo la parola a prego
Come
Compito appello colloquio oggi voglio come un molare un amico conte o fuori
Un amico che ci ha lasciato
Tout court
Corro perché ho avuto l'onore
Io essere suo codifensore
Un buon numero di processi
Attraverso il sito
Il gioco People però
Colui che mi teneva Paolo
Profondo otto questi processi complicati
Li abbiamo vinti però poi Roberto perso va boh con le più importanti io posso dire che sono orgoglioso di avere lavorato colui
Una persona equilibrata serio il grande professionista il mio ricordo ricordo di Roberto mi rimarrà sempre il cuore grazie al suo integrazione dopo Moggi figura avvocato ci ispirazione del suo intervento sequestri facciamo un minuto di sospensione per per l'avvocato ciò che esce
Va bene avvocato dopo questo
Doverosa sospensione diamo la parola all'avvocato sì presidente grazie a io prima di affrontare la posizione del mio assistito chiedo scusa ora c'è un motivo ci sono gli schermi specie nella versione video collegamento
Abbiamo l'impressione a tutti i collegamenti avvocato Carlo prego
Presidente allora prima di affrontare la posizione del mio assistito intendo ricordare con sincero per immutato affetto il compianto collega onorevole avvocato Enzo Fragalà
Che per decenni ha dato lustro alla nostra categoria professionale a questo Palazzo di Giustizia tutto
è un è un animo gentile usate da Roma se può parlare più vicino al microfono per favore
Animo gentile e cordiale era sempre sorridente altamente signorile dei modi c'ha onorato tutti quanti della comune appartenenza all'ordine degli avvocati
Con la comune condivisione del giuramento che ci vincola di esser certa stare la professione con lealtà onore e professionalità resterà è sempre sarà per noi un faro di tutta l'avvocatura palermitana
Detto questo che mi sembrava assolutamente doveroso nei confronti del collega devo passare a fra a rassegna le prove che riguardano la posizione del mio assistito Ingrassia Salvatore il quale viene chiamato a rispondere innanzi a codesta Corte d'Assise proprio del delitto di omicidio
In pregiudizio dell'avvocato Fragalà
E mio dovere innanzitutto ricostruire i fatti così come si sono verificati la sera del ventitré febbraio due mila dieci
Quando intorno alle ore venti e quarantatré giungeva una telefonata presso la centrale operativa del comando provinciale dei carabinieri
Che segnalava la presenza in via Nicolò Turrisi di una persona a terra sanguinante esperita a seguito di un'aggressione
I carabinieri intervenuti sul luogo constatavano che la vittima si identificava appunto nell'avvocato Fragalà avvocato del Foro di Palermo consigliere comunale di Palermo nonché ex parlamentare della Repubblica
Nell'immediatezza dei fatti venivano identificati due testimoni oculari dell'aggressione Maurizio cappello e Claudio Caffa
Costoro avevano fornito una prima descrizione delle esecutore materiale indicando un solo individuo
Che si accaniva barbaramente sulla povera vittima l'avvocato Fragalà veniva trasportato all'ospedale civico ove giungeva in coma intorno alle ore venti e cinquantacinque dopo essere stato visitato
Veniva riscontrato un trauma cranico con ematoma extradurale sottoposta ad intervento chirurgico veniva a morte tre giorni dopo il ventisei febbraio del due mila e dieci a seguito di un severo episodio di bradicardia
Dal punto di vista investigativo le indagini procedevano nell'immediatezza con l'acquisizione delle studi filmati registrati dalle videocamere di sorveglianza
Situati presso la cabina di sicurezza bancomat del Banco di Sicilia su piazza Vittorio Emanuele Orlando
Le telecamere dello studio dell'avvocato Enzo Fragalà ove si notava che l'avvocato allora lo Scià lasciato il suo studio alle venti e trenta sette di quel giorno
è le telecamere di meglio box Siss che un esercizio commerciale sito in via Turrisi
Le fasi dell'aggressione poiché durante le prime indagini sono state
E descritte dai testimoni oculari tutti poi escusse in dibattimento oltre crapa e cappello Alongi Radicena Milo Trisha Viviana Auriemma e glorioso tutti hanno riferito di un unico aggressore alto circa un metro e ottantacinque di corporatura robusta
Le prime indagini come hanno ha riferito la PG in dibattimento si sono rivelate particolarmente complesse in ragione della poliedrica attività della vittima
Lo scenario buttava però radicalmente quando nel due mila e undici iniziava a collaborare con la giustizia Monica vitale
Che riferiva di essere stata legata sentimentalmente a Parisi Gaspare e asseriva di essere a conoscenza delle motivazioni che avrebbero portato all'aggressione dell'avvocato
I dati emergenti del prêt à la dichiarazione della collaboratrice unitamente ad elementi investigativi di carattere più tradizionale e quindi intercettazioni analisi delle celle telefoniche
Non che per quanto riguarda la posizione di Ingrassia l'analisi delle videoriprese
Dell'impianto spetta a apposto sul Mail Boxes portavano all'arresto nel luglio del due mila tredici di alcuni degli odierni imputati Arcuri Ingrassia e Siracusa Antonino
Le rispettive ordinanze di custodia cautelare in carcere per i tre venivano successivamente revocate
Per la sopravvenienza
Di elementi che escludeva notti grave quadro indiziario così come era stato prospettato nell'ordinanza genetica
E il relativo procedimento veniva archiviato con decreto del Gip del sedici gennaio del due mila e quindici indi a seguito della collaborazione con la giustizia dichiararlo Francesco le indagini venivano riaperte con decreto del due maggio due mila e quindici su richiesta ovviamente del Pubblico ministero
Il Chiarello infatti aveva iniziato a collaborare nell'aprile di quell'anno in particolar modo il ventisette aprile
E fin dalle prime dichiarazioni resta in quella data aveva asserito di essere a conoscenza di elementi relativi alla barbara aggressione del penalista
Non vi può essere dubbio alcuno che le dichiarazioni rese dal predetto collaboratore di giustizia costituiscono l'asse portante degli ipotesi accusatoria
Così come rassegnato dal Pubblico ministero nel corso delle udienze di requisitoria
Ipotesi accusatoria quella fondata sulle dichiarazioni di Chiarello smentita fin dalle prime battute dal del processo dal contributo dichiarativo del coimputato reo confesso Siragusa Antonino
Che è come avremo modo di apprezzare rende dichiarazioni in forte contrasto con quelle che la procura ha inteso privilegiare che sono appunto le dichiarazioni di Caraglio Francesco
Chiarello Francesco è stato discusso da codesta Corte d'Assise alla data del venticinque gennaio due mila e diciotto
E nel corso della medesima udienza con il consenso delle parti sono state introdotte le dichiarazioni rese da costui nella fase delle indagini preliminari
E segnatamente le dichiarazioni del ventisette aprile due mila quindici del tredici maggio due mila e quindici del quattro giugno due mila e quindici del ventiquattro giugno due mila e quindici e dall'uno ottobre due mila e quindici nel corso di un percorso collaborativo contrassegnato da vile mendacio
Da conclamata falsità dal massimo disprezzo per l'attività dell'autorità giudiziaria dalla volontà di compromettere l'accertamento della verità storica fine ultimo del processo penale
Perché Chiarello che si attribuirà la partecipazione alla riunione in cui si decise in qualche modo fu programmata o furono orga o fuor d'animo Zapata per meglio dire l'aggressione alla vittima renderà diverse versioni del fatto che ci occupa
Accompagnate dall'intollerabile supponenza
Di poter fare e disfare a proprio piacimento dei centottanta giorni
Dal giorno in cui viene avviata la collaborazione con la giustizia
L'apoteosi di questo atteggiamento nel corso dell'interrogatorio dell'uno ottobre due mila e quindici cito per una migliore comprensione le pagine
In questo momento Chiarello decise di campo decide di cambiare quella che è una versione che aveva rassegnato pervenne a cinque mesi sui soggetti che avevano materialmente aggredito l'avvocato Fragalà sulle modalità dell'aggressione dell'avvocato Fragalà
Redarguito dal Pubblico ministero A pagina diciotto
Egli inizia una giustificazione che è davvero intollerabile quando dobbiamo valutare le dichiarazioni di un crollo Paratore del all'interno di una una di giustizia
Il PM dieci allora lei sapeva questi fatti prima e non l'ha detto
Quindi era una cosa sbagliata che lo sapeva che non erano stati signor Chiarello come la mettiamo dice il Pubblico ministero perciò la invito a dire la verità la invito a stare attento perché ne può essere revocato il programma
Cioè se lei dice cose non vere queste sono le conseguenze di un certo tipo deve dire la verità quindi mi dice non l'ha voluto dire si ricorda li abbiamo fatti diversi interrogatori e lei ha iniziato a dire che gli aggressori erano Ingrassia e Siracusa
Risponde il Chiarello con la supponenza Callow caratterizzerà anche nel corso dell'audizione va be'dottoressa se mi vuole elevare dal programma Milella dal programma no io ora sto invitando mi dai i fogli apposto apposto
Allora signor Chiarello continua il Pubblico ministero io la sto invitando a dire tutta la verità ne ha voluto sapere la verità e io gliela sto dicendo
Ora lei mi sta dicendo di dire la verità la leviamo dal programma di protezione che significa allora quale verità vorrei sapere il Pubblico Ministero risponde io voglio la verità vera perché è il minimo in tutti i processi
E in questo
Per questo sono bugiardo prosegue il collaboratore questo essere bugiardo negli interrogatori precedenti dice il pubblico ministero ha detto cose non vere
Se non mi credete mila data dal programma che vuole che vi dico sistema della mia famiglia dov'era prima perché è giusto che dovete sistemare la mia famiglia e paté qualche stanza di Chionna in Problemi
Io non ho problemi io sono qua nei cento ottanta giorni e ci sto discenda da alla dottoressa che avevo paura della mamma di Francesco eccetera
Eccetera il Pubblico ministero conclude questo dialogo A pagina ventuno della trascrizione
Dell'interrogatorio dicendo alla PG presente si offende si offende pure dopo avere fatto e tetto quello che ha detto
Questa circostanza pro conclamata documentata in questo interrogatorio Blume già alla perfezione
La personalità del dichiarante che deve essere oggetto dell'analisi del giudicante al quale viene affidata la sorte di uno dei processi più importanti che si sono celebrati a Palermo negli ultimi cinquant'anni
E dimostrano l'assoluta falsità degli accusati falsità inattendibilità che si desume dalla manifesta mancanza di serietà
Dall'assenza assoluta di genuinità
Dall'assoluta mancanza di coerenza e costanza dall'oggettivo è indiscutibile contrasto con altri elementi processuali di pari se non superiore valenza e allora cerchiamo di ripercorrere quelle che sono le dichiarazioni di Chiarello Francesco
E alla luce di queste dichiarazioni cerchiamo di capire se a costruì possiamo affidare la sorte degli imputati e del mio assistito Ingrassia Salvatore
E gli dice e la riunione in cui fu materialmente organizzato il pestaggio avvenne presso la sua abitazione lo dice già nell'interrogatorio del ventisette aprile del due mila e quindici
Alla presenza di Arcuri Auteri e del mio assistito Ingrassia Salvatore Arcuri avrebbe detto mi servono quattro picciotti
Per stasera per dare quattro colpi di legno pagina settantotto della trascrizione
Ingrassia avrebbe risposto
Io Chiarelli a Siracusa non siamo sufficienti pagina settantanove della trascrizione
è lo stesso pubblico ministero apporre un primo dubbio sulla glielo logicità delle dichiarazioni del collaboratore
Quando A pagina settantotto dice ma se Arcuri è Ingrassia erano già da prima insieme
E sono arrivati a casa sua mi vuole spiegare per quale motivo questo incarico Arcuri lo avrebbe dato a Ingrassia proprio sotto i suoi occhi proprio sotto la sua diretta percezione e Chiarello si limita a rispondere come sua abitudine perché a casa mia non si può parlare
Esattamente con queste parole
Potremmo parlare di pestaggio eccellente presidente perché la vittima era una personalità eccellente che eccelleva
E allora perché Arcuri è out Eric
Consegnano questo incarico davanti a d'un quisque de populo qual era Chiarello nel febbraio del due mila dieci
Dopo dice Chiarello questo breve incontro
Auteri e Arcuri vanno via e arriva Antonio Abate in realtà poi nei successivi interrogatori Toni Abate sparirà sarà Chiarello Ingrassia recarsi autonomamente nell'agenzia di via dello Spezio
E qui si appartano in via Rosina
Perché L'Abate per quello che ci riferisce il collaboratore temeva che fossero state installate delle telecamere da parte delle forze dell'ordine che con quel momento condusse erano delle indagini sulla famiglia del borgo
In realtà noi sappiamo
Dalla deposizione della polizia giudiziaria che le tante le telecamere Pernorio installate il cinque marzo
E noi sappiamo perché è ovvio che sia così della posizione delle telecamere un fatto che è certamente notorio e comprensibile tant'è che sovente nelle indagini si registrano
Mutamenti Bruschini nei comportamenti dei soggetti indagati
Qui inviarlo Sina è il momento del gran rifiuto di Chiarello
Che nonostante gli impegni presi
Si dirà indietro dice di non volere partecipare al pestaggio perché perché si sentiva sfruttato perché si sentiva sottopagato
Badate bene signor presidente signor giudice a latere signori giudici popolari in questo momento Chiarello ci dirà che non conosce l'identità della vittima
Quindi si poteva parlare dell'onorevole avvocato Vincenzo Fragalà si poteva parlare di qualsiasi altra persona
è in quel momento Chiarello sa che l'incarico è preciso si devono dare quattro polpi di legno
Mi chiedo e vi chiedo sia un soggetto affiliato a Cosa Nostra possa tirarsi indietro quando ha già aderito all'incarico che gli è stato fornito
La logicità della dichiarazione è il primo punto di valutazione del dichiarante sia esso testimone o peggio collaboratore di giustizia
Nel corso dell'interrogatorio del tredici maggio
Chiarello tornerà di nuovo sulla riunione in termini sostanzialmente conformi
Indicherà però un orario
Indicherà un orario preciso dirà ore quindici e trenta
Mia moglie era dalla signora Minář dobbiamo gliela da Lucia poi francamente non credo che ce ne importi molto dove fosse la moglie ti Chiarello siamo a pagina tre dell'interrogatorio del tredici maggio del due mila e quindici
Questo orario
Sarà Prodi progressivamente cambiato degli la
Nelle dichiarazioni successive del collaboratore fino ad arrivare alle ore quattordici quattordici e trenta dell'audizione dibattimentale
Pagina ventuno
Dato questo che potrebbe sembrare irrilevante ma che di fatto non lo è se si considera che in quello stesso periodo storico quindi nel due mila e dieci la squadra mobile ha stava conducendo delle indagini a carico tra gli altri di Arcuri Francesco lo ricorderà bene avvocato Gallina
Col quale ho avuto il piacere di fare questo procedimento nel due mila tredici
Auguri
In quel preciso momento cioè alle quindici e trenta l'orario che viene indicato dal collaboratore come orario in cui si sarebbe svolta la riunione non poteva trovarsi al borgo
Perché era filmato
Dalle telecamere installate dalla squadra mobile all'esterno della piazza Kettering alla lanterna d'Italia via Tiziana inalterato zona di Palermo in zona via Domenico Guerrazzi
E allora presidente io devo richiamare un altro interrogatorio sempre per consegnare alla corte elementi di valutazione su Chiarello Francesco siamo A pagina
Tredici dell'interrogatorio del quattro giugno
Proprio riferendosi alla riunione il Pubblico ministero dice ma gli orari è sicuro che sono questi come fa ad essere così sicuro dopo tanto tempo
Perché non lo ricordo
No ma dell'orario dell'orario che sono venuti a casa mia è quindici e trenta perché io penso che era può esto l'orario va bene pensa ma può essere pure un altro orario
Può essere pure che magari mi sono sbagliato di qualche però io penso perché mia moglie comunque era primo pomeriggio primo pomeriggio cioè dopo pranzo
Dopo pranzo si perché mia moglie andava sempre da Lucia o dalla signora Antonia quindi potevano essere le tre le due e mezza le quattro le tendenza alle quattro è variabile sì ho capito
Il dato quindi dell'orario della riunione non è affatto irrilevante è un elemento da tenere in considerazione
Perché lumeggiate
è sintomatico di una versione dei fatti preordinata
Che si nutre e si plasma a quelle che sono le informazioni giornalistiche e quant'altro viene detto su questo Barbaro omicidio
D'altra parte anche questo acclarato nell'interrogatorio del primo ottobre Chiarello non negherà che la moglie durante i colloqui gli porterà delle informazioni che apprende via internet
La moglie gli racconterà quello che viene pubblicato sulle testate on line nella moglie gli parlerà di quello che succede ai familiari ancora non sottoposti a programma di protezione a Palermo
è allora anche questo siamo a pagina quarantotto e quarantanove come il profilo di inquinamento delle informazioni dal collaboratore dell'interrogatorio dell'in otto dell'uno ottobre
Anche su questo deve essere fatta una sincera e seria riflessione
La partecipazione di Chiarello alla riunione preliminare in cui fu materialmente organizzato il pestaggio
Non è credibile alla luce del suo ruolo in Cosa Nostra proprio nel due mila e dieci
Nonostante gli sforzi argomentativi dell'ufficio requirente Chiarello nel due mila dieci non faceva parte di Cosa Nostra
Prova anche mette nel corso della requisitoria l'ufficio del pubblico ministero
Ha citato elementi di prova che quello conclamato che Chiarello ossia vicino a Cosa Nostra dopo l'esecuzione dell'operazione e Lelio che risale al diciotto giugno del due mila e dieci
E che prima non aveva avuto alcun ruolo in Cosa Nostra e quindi non era legittimato a conoscere o a sapere di fatti così gravi il pm cita un'intercettazione del venti aprile due mila e undici sulla quale ha riferito Marmora tra Castronovo David e lui si Rosalia
La lui si vuole rivolgersi in via dei cipressi per riferire di un comportamento scorretto del marito osserva il Pubblico ministero
L'analisi non si sarebbe recata in via dei cipressi sede del mandamento se il marito non avesse fatto parte di Cosa Nostra
Sì forse questo è vero ma è pur vero che questa avviene dopo l'esecuzione degli arresti e lei io che risalgono al giugno precedente e a distanza di un anno e due mesi dalla barbara aggressione all'avvocato Fragalà
Lo stiamo parlando di quello che era l'organigramma della famiglia del Borgo Vecchio nel due mila undici siamo parlando di quello che era l'organigramma nel due mila e dieci e segnatamente nel gennaio del due mila e dieci
è queste era la domanda preliminare che si dovevano porre prima gli investigatori e poi l'ufficio requirente
Nel febbraio del due mila dieci e lo ribadisco Chiarello Francesco era un quisque de populo non poteva essere informato di un pestaggio
Nei confronti e in pregiudizio di una vittima così famosa così importante nella città
E non voglio scomodare il teorema Buscetta che richiede che alcune informazioni su fatti così eclatanti vengono conosciuti da pochi personaggi e con ruoli apicali
A me basta semplicemente sottolineare che non abbiamo la prova
E nel processo si parla di prove che Chiarello nel due mila dieci posse affiliato alla famiglia del porco
Cosa Nostra deve tutelare la riservatezza delle sue opzioni non organizzare teatrini di vario genere nella piazza del borgo così come ci ha raccontato il collaboratore di giustizia
Ne informare chiunque del suo coinvolgimento infatti così gravi
Ragione per cui risulta assolutamente inverosimile che dopo l'aggressione uno degli esecutori si confidò addirittura con lui si Rosalia la moglie di Chiarello
Rendiamoci conto del corto circuito probatorio del riscontro autoreferenziale fornito dal collaboratore
E consegnato agli inquirenti
Quando uno degli imputati arriva per dirla con le parole del collaboratore col membri sia di sangue
Interrogatorio dell'uno ottobre e si confida con la moglie di Chiarello è con quest'ultimo aumentando a dismisura
La preti pletora dei soggetti a conoscenza di questo fatto perché presidente forse non si sapeva
Alle tre alle due e mezza le del ventitré otto febbraio del due mila dieci ma l'indomani si sarebbe saputo dell'aggressione all'avvocato Fragalà si sarebbe saputo che era stato colpito un personaggio così importante
Quindi ci si precostituirsi le prove contro si racconta un po'a tutti quello che è stato fatto
Ovviamente il due ottobre la signora Louise si del due mila e quindici e poi dibattimento sempre all'udienza del venticinque gennaio due mila e diciotto confermerà le dichiarazioni del marito
Che a seguito nel programma di protezione è chiaro nel corso dei centosettantanove giorni o centottanta giorni della dall'inizio della collaborazione di giustizia
Fornito al marito nel corso dei colloqui intercettati e non informazioni apprese da internet con grave nocumento della genuinità delle dichiarazioni del collaboratore colleghi di evidenti rischi di concertazione
Rendendo di fatto peraltro possibile il pericolo che in questo caso è quanto mai attuale e concreto di circolarità della prova
è
Più che evidente quel collaboratore sia stato animato dalla volontà di assurgere a collaboratori di rango
Fa facendo luce su un fatto che aveva sconvolto l'intera città e l'intero Foro
Mo'qui motivo per il quale ci si doveva chiedere come prima domanda e questa domanda non si poteva eliminare se Chiarello nel due mila dieci poteva avere un ruolo tale da consentirgli di sapere tutte queste cose
La risposta e no e ce lo confermano anche i collaboratori di giustizia anzi devo dire ce lo conferma pure Chiarello
Abbiamo visto che il Pubblico ministero ha fatto riferimento ad intercettazioni del due mila undici assolutamente non pertinenti con il tema dell'odierna indagine i collaboratori cosa ci diranno Santillo Giuseppe
Che la famiglia del borgo era gestita dopo gli arresti dell'operazione Hybris che risale al luglio del due mila e undici dal fratello Domenico tanti lo è da se stesso
E chiarendo di questa circostanza ne parlerà nelle prime pagine dell'interrogatorio del ventisette aprile pagina trentasei
Per darvi l'indicazione dicendo
Noi nel due mila undici avevamo avuto sentore degli arresti ci siamo quindi organizzati per individuare i soggetti che avrebbero dovuto prendere la reggenza della famiglia del borgo vecchio dopo l'esecuzione di questi arresti
Il tanti lo quindi dice quando risponde Chiarello faceva estorsioni per conto della famiglia del borgo prima di noi si riferisce al due mila undici perché poi nel luglio del due mila undici
La famiglia del borgo comincia ad essere retta dai Cantillo per quello che dice il collaboratore di giustizia
Quindi non si riferisce al due mila e dieci non ci parla di fatti che possono essere ascritti a quell'anno a quel mese a quel periodo particolare o per lo meno per essere precisi a fatti riferibile ad un periodo fino al giugno del due mila e dieci
Anche la vitale ha chiarito ogni definirà il Chiarello spiccia faccende di Parisi pagina quarantacinque della trascrizione del verbale di udienza dell'otto marzo è dirà di non averlo mai visto
Con Abate Antonino anche questa è una circostanza rilevante pagina trentanove del verbale o di udienza
Chiarello prosegue il pm era presente ad una festa nel due mila e undici cui prodest per un fatto che è avvenuto nel due mila dieci quale rilevanza quale pertinenza a questa circostanza
Allora io mi si consenta di citare Siragusa Antonino il quale escusso durante la fase dell'esame degli imputati il tre ottobre del due mila e diciotto dopo avere premesso di essere fin da piccolo vicino a Cosa Nostra per fattori e circostanze di carattere familiare il padre scomparso per lupara bianca vizi coinvolti nelle dinamiche associative della famiglia del borgo
Dice io Francesco Chiarello lo conosco chiama pagina centosedici centodiciassette dell'udienza del tre ottobre
Però non abbiamo mai avuto confidenze di cose illecite
Sì cioè diciamo non abbiamo mai parlato di estorsioni o di questo fatto dell'avvocato assolutissimamente no cioè neanche ne parlava ne parlavo io con Salvatore Ingrassia neanche con con altri e che sono stati pure in carcere con me per un certo periodo
Sporadicamente ne abbiamo parlato di questo discorso anzi addirittura mi ricordo che quando hanno arrestato Giuseppe Cantillo nel due mila e quindici me l'hanno portato al piano da me
E gli ho domandato a Giuseppe Cantillo ma scusa ma quando hanno prestato a me nel due mila dieci ma Francesco Chiarello camminava con Abate Ingrassia e tanti e tanti lo mi aveva detto di no
No no no assolutamente ma chiarendo oramai presente in via dello Spezio
No assolutamente no
Quindi anche Siracusa che ammette non soltanto la sua partecipazione a questo delitto ma la sua partecipazione a casa a Cosa Nostra non ci dà
Nessuna informazione precisa circa il presupposto logico della conoscenza di chiarendo il fatto che forse persona affidabile perché partecipe della consorteria criminale mafiosa
Lo stesso Maggiore Ferrara
All'udienza del diciassette gennaio due mila e diciotto a pagina sessantanove
A chiaramente dichiarato per gli investigatori non avevano registrato nel corso dell'indagine e lei io un coinvolgimento del Chiarello nella famiglia del Borgo Vecchio
E lo stesso vale per il luogotenente conscio
Tutte le indagini riguardavano la gli perché le frequentazioni
Di Chiarello con l'Abate Luigi non quindi nell'ambito dell'operazione e lei io
Che aveva portato all'arresto nel giugno del due mila e dieci ribadisco il diciotto giugno alcuni degli odierni imputati
E anche di nessun Reggio logico a livello ricostruttivo la conversazione intercorsa tra Chiarello e la signora Filin generi che è semplicemente una banale e volgare schermaglia amorosa
Nel corso della quale il Chiarello
Intorno quando con una donna
Si limita semplicemente a millantare l'amicizia con Salvatore Ingrassia
Perché in quell'ambiente poteva darmi importanza e poteva farsi bello utilizzando una parola non molto elegante
Basta però rinviare ad una sentenza che ha autorità di cosa giudicata e la sentenza è lei io per ricostruire in maniera inequivocabile come Chiarello non facesse parte del borgo
E nella sentenza e meglio non in una sola pagina si parla di Chiarello Francesco
Mi riferisco alla sentenza del ventuno dodici due mila e dodici della corte d'appello di Palermo divenuta irrevocabile il ventuno febbraio del due mila e quattordici basterebbe fare riferimento a questa sentenza irrevocabile Sir rendersi immediatamente conto di chi fosse Chiarello
Nel due mila e Chieti
Ma proseguiamo nella ricostruzione delle dichiarazioni del collaboratore
Come ho già detto e gli riferisce che dopo questa riunione ci si recarono
Presso l'agenzia di Abate per l'ulteriore fra fase organizzativa qui Chiarello si sarebbe recato indietro
Qui va ribadito ancora una volta identità della vittima mi faccio ammazzare ha detto in udienza utilizzando il suo Lessico sempre colorito e mai appropriato a un'aula di giustizia
Non era ancora venuto fuori il nome della vittima
Chiarello poi dirà che la sera ha preso delle concrete modalità esecutive dell'aggressione indicando Siracusa e Ingrassia come aggressori Auteri Abate con il compito di fare di giri giri di copertura e di recuperare poi la mazza Cocco Paolo avrebbe invece portato la massa con la sua smacco
L'aggressione all'avvocato Fragalà prosegue tetti anello fu oggetto di scudi discussione anche l'indomani quando Egli il collaboratore si recò in compagnia di Ingrassia in una stalla per incontrare Arcuri
Rendiamoci conto anche sotto questo profilo dell'illogicità della dichiarazione di chiare appena ventiquattro ore prima forse meno di ventiquattro ore prima si rende disponibile a commettere il pestaggio qualche ora dopo una mezz'oretta dopo si tira indietro
E questo in un contesto mafioso è un comportamento che deve essere valutato l'indomani come se nulla fosse va a partecipare alla riunione successiva in cui Ingrassia si farebbe vivente anni lamentato del comportamento dei correi e nessuno
Gli ha detto ma come mai chiarendo tu non ti sei presentato ma scusami Chiarello tu non sei affiliato com'è che ti sei tirato indietro
Stiamo parlando ed è quello che è appartiene alla ricostruzione del Pubblico ministero di un fatto di criminalità organizzata in questo processo abbiamo l'aggravante dell'articolo sette e si consenta ad un affiliato mafioso in un livello bassissimo dell'organigramma e potere
Accettare un incarico tirarsi indietro presentarsi davanti a soggetti che hanno un ruolo apicale più spiccato nel su fare e disfare quello che non possiamo credere a queste cose
Dice anche la sera continua Chiarello quindi siamo all'indomani dell'aggressione si discusse della situazione
Sia perché Tonino Skira apprendista aveva parlato con la polpetta patto che doveva rimanere riservato sia perché Antonino Siragusa era andato oltre colpendo contare forse crudeltà la vittima da mandarlo in coma
Questi gli addebiti mossi al Siragusa dall'Ingrassia
Contestati a distanza di poco più di ventiquattro ore dalla barbara aggressione alla presenza di chiarendo e di Castronovo pagina ottantacinque e ottantasei del verbale del tredici maggio due mila e quindici
Allora riflettiamo un attimo su questo ulteriore porzione della dichiarazione di chiarendo
Chiarello qui riferisce di essere testimone di un fatto
Ha detto il promosso da Ingrassia Siragusa di essere andato ultra petita
Come conciliabile sotto il profilo della logica della coerenza della serietà bella forza della dichiarazione
Il racconto di questo frangente con quello che poi avverrà il primo ottobre del due mila e quindici quando stravolgerà l'identità degli esecutori materiali
Attribuendo la responsabilità materiale dell'aggressione ad altri soggetti
Come è possibile che Siragusa
Al quale ne ha dette di tutti i colori con il solito linguaggio inappropriato per un'aula di giustizia
Tirato drogato inaffidabile non abbia contestato le accuse mossegli dagli Ingrassia soprattutto quando gli dice era allietato tante Legnate che l'hai mandato in coma
Com'è possibile che non abbia citato gli altri belli irreali aggressori
Voleva tutelare poco chiare che Castronovo Chiarello voler evitare di tirare in ballo Castronovo querelle bene
Avrebbe potuto parlare di Coppo avrebbe potuto dire a quel punto i Siracusa si è ribellato dicendo ma guarda che non sono stato io
Come è possibile conciliare questo fatto a cui Chiarello dice di essere e di avere partecipato
Con il mutamento diversione che poi realizza all'uno ottobre del due mila e quindici
Perché non ha tirato in ballo poco prima se la situazione era nota
Non mi pare che Conco quei rapporti fossero buoni anzi
A voler parlare con parole diciamo abbastanza tranquille ogni buona occasione Rapper prenderlo a schiaffi e ce l'ha detto il collaboratore di giustizia non lo sto dicendo io
Allora non possiamo sorbire il PCI quelle che sono le fantasiose elucubrazioni del dichiarante senza porsi queste domande
Ma la falsità assoluta perché poi chiarendo è stato sentito ai sensi del centonovantasette bis ha giurato di dire la verità delle dichiarazioni di Francesco Di Francesco Chiarello
Si desume dal contrasto oggettivo è insuperabile
Con altri elementi probatori di superiore valenza e mi riferisco in primis alle dichiarazioni dai testimoni oculari cappello sentito all'udienza del nove e dieci due mila e diciassette
Crapa udienza al trenta undici due mila e diciassette alloggi ventisei ottobre Radish meglio Frisso Auriemma è glorioso oppure a quella stessa udienza tutti hanno riferito
Di un unico aggressore
Non indicando la presenza di soggetti che scherma avaro l'aggressione né tanto meno di soggetti tratteneva no la vittima
Chiarendo proprio durante l'audizione
In innanzi la Corte d'Assise dice Ingrassia la copertura copertura che significa
No quando davano colpi di legno era fermo davanti a Castronovo e a Paolo poco con Siracusa Antonino quindi era davanti al pestaggio quando ci davano colpi pagina sessanta dalla trascrizione del verbale di udienza
Allora com'è conciliabile questa scena
Che ci descrive Chiarello con quanto hanno visto i testimoni oculari che non hanno mai e poi mai fatto riferimento alla presenza di un di soggetti ulteriori
Rispetto all'aggressore soprattutto alla presenza di soggetti che esca rubavano
L'aggressione o di soggetti che trattenevano la vittima
E se non bastasse qua esto
Devo richiamare un dato oggettivo scientifico che è l'esame autoptico del professore Procacci anti che è stato sentito il trenta undici del due mila e diciassette
Professore Procacci anti dice di avere ricevuto dalla locale Procura l'incarico per l'esame autoptico
è che l'esame autoptico consentiva di rilevare la presenza di ematomi a carico di entrambi gli avambracci
Queste contusioni sono lesioni da difesa a pagina cinquantaquattro della trascrizione
Se io mi difendo da qualcosa aggiunge il professore procacciati chiaramente metto le mani avanti gli avambracci per poi concludere su sollecitazione del presidente del collegio anzi assolutamente sono tipiche diciamo di lesioni da difesa le chiamiamo pagina cinquantanove della trascrizione del verbale di udienza
Allora come si può conciliare una lesione da difesa gli avambracci avanti
Con la possibilità che qualcuno dei correi tenesse ferma la vittima
Come si può conciliare quello che racconta Chiarello sulle fasi esecutive con quella che ha con quello che hanno visto i testimoni oculari come si può
Pacolli mere quello che dice
Coincidere quello che dice Chiarello con quello che hanno visto i testimoni occhio oculari chiarendo che nell'ultimo interrogatorio fargli evitare ad otto
Il numero dei soggetti presenti sulla scena dell'aggressione anche con ruoli di copertura
Devo e dobbiamo ragionevolmente ritenere che Chiarello non aveva letto bene i giornali quando ha reso queste dichiarazioni
Perché questo dato è il più eclatante il più evidente il più chiaro e non può essere sottaciuto quando si verifica si valuta la penale responsabilità degli imputati
Ma c'è altro
All'atto dell'esecuzione dell'ordinanza del due mila e tre
Dici Chiarello era detenuto presso la casa circondariale di Palermo Pagliarelli
Luglio due mila e tredici la prima ordinanza registra gli umori di Ingrassia Salvatore in quel luogo di detenzione sono presenti anche Arcuri eh Siragusa Antonino i tre soggetti in buona sostanza attinti dal provvedimento custodiale
Parla di un timore per la collaborazione di sicura Cucuzza vede i telegiornali ce lo dice lui legge i giornali
Si documenta acquisisce notizie avendo già pensato è cominciato a pensare seriamente alla collaborazione con la giustizia affinché anche questo è un dato acclarato ce lo dirà Ferrara all'udienza del diciassette gennaio due mila e diciotto quando ci dirà che già nel luglio agosto del due mila e dodici pagina settanta della trascrizione del verbale di udienza Chiarello aveva fatto dei colloqui investigativi che sono quegli incontri tra un detenuto è le forze dell'ordine
Propedeutiche per spiegarlo ai giudici popolari qua alla collaborazione con la giustizia all'apertura collaborativa di un soggetto quindi già un anno prima rispetta l'esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare del due mila tredici Chiarello aveva
è iniziato ad avere contatti con le forze dell'ordine
E quindi si documenta
E guardate che non soltanto si parla tanto di questo processo adesso vi assicuro che se ne è parlato tantissimo anche nel due mila e tredici ripeto lo ricorda l'avvocato bambina
Quante quante notizie sono uscite nelle testate on line e nelle testate giornalistiche nel telegiornale per questo fatto perché è un fatto che riguarda la nostra memoria
Che ha ferito profondamente la nostra memoria
E anche qui si conclamata i mendace di Chiarello perché osserva al Pubblico ministero
Quando ebbe a vedere le immagini trasmesse dai telegiornali che riprendevano i due soggetti immortalati dalla per dalle telecamere della Mail Boxes
Afferma di avere immediatamente riconosciuto Ingrassia e Siragusa
E che le immagini erano talmente nitide che lei avrebbe riconosciute anche un bambino
Peccato che lo stesso consulente del Pubblico Ministero per il professor Giuseppe Mastronardi ebbe a concludere per Siracusa
Che la campionatura immagini non particolarmente definite consentivano di attribuire al confronto una compatibilità parziale
Mentre per Ingrassia si era pervenuti ad un giudizio di compatibilità semplice la consulenza del professore Mastronardi
Quindi non esprimeva alcun giudizio di certezza e soprattutto non indicava quelle immagini come delle immagini di buona qualità per poter effettuare un confronto antropometrico
In ogni caso la consulenza del professor Mastronardi
è stata minuziosamente e pedissequamente neutralizzata dalla consulenza bello al professor Francesco Introna
Che proprio insieme a Mastronardi nel mille novecentonovantuno avevano elaborato la metodica mediante elaborazione di immagini denominata sovrapposizione parametrizzata
Che rappresenta lo Stato attuale
L'unica metodica validata e comprovata in ambito scientifico utile per poter fornire un giudizio identificativo tra un soggetto e l'immagine di un soggetto cristallizzato in un nel video gramma di un filmato
Introna quando depositati il suo elaborato
Conclude nel senso che le conclusioni del professore Mastronardi non possono essere considerate attendibili
Atteso che il primo rilievo che andava svolto sull'altezza del soggetto indicato come P a cui viene attribuita poi d'identità
Di Ingrassia Salvatore è un soggetto che ha un'altezza diversa rispetto a quella dell'imputato in particolar modo il soggetto ripreso
è alto circa un metro e settantasette un metro e settantotto Ingrassia è alto un metro e settantadue
E anche considerando i tre centimetri delle scarpe arriva ad un metro e settantacinque ma in posizione deambulante quindi allargando
Le gambe ovviamente perde in altezza non bisogna essere nel medici legali Nesciens Siati per questa ovvia considerazione
E conclude dicendo nei processi pentiti cattivi l'altezza rappresenta il primo tassello da far collimare
Ove vi sia compatibilità di Alzetta potranno essere esaminati valutati e comporre e comparati tutti i restanti connotati e tutte le caratteristiche somatiche del soggetto
Opportunamente schematizzate vinca se il latte in ben note classiche entity cattive
Ma se l'altezza pranzo oggetto da identificare e l'indagato non è compatibile tutto il processo identificativo deve essere arrestato in quanto non vi sono i presupposti per proseguire e l'identificazione deve essere esclusa
Quindi quello che secondo Chiarello avrebbe constatato pure un bambino anzi la figlia di dieci anni se non ricordo male
è stato oggetto di dibattito e di discussione da parte di due scienziati che hanno elaborato insieme l'unico metodo possibile per un esame antropometrico di questo tipo
Ponendo seri dubbi anche il consulente del Pubblico ministero su una corrispondenza certa è assoluta
Ma devo dire che l'istruttoria dibattimentale anche vanificato queste consulenze del pubblico ministero e della difesa perché
Il problema devo dire che si è assolutamente risolto da solo con l'apertura collaborativa di Siracusa Antonino Siravo Sir reo confesso ammesso le sue responsabilità
A precisa domanda risponde i soggetti ripresi dalle telecamere di Mail Boxes non eravamo veri né Ingrassia pagina centosedici della trascrizione del verbale di udienza del tre ottobre del due mila e diciotto
Ora è lecito chiedersi perché Siracusa che ha ammesso la sua responsabilità
Chi ha chiamato in correità Ingrassia come vedremo da qui a poco quando affronteremo le dichiarazioni di Ingrassia dovrebbe mentire su questo dato che è assolutamente irrilevante
Quali sono le ragioni
Non è che esclude la sua responsabilità e disconosce la sua identità nelle immagini egli ammette la sua responsabilità riconosce anche la responsabilità di Ingrassia ma esclude
Categoricamente che soggetti ripresi siano l'unico è il suo coimputato e allora presto ditemi se non è un altro forte elemento che mette in dubbio la credibilità e l'attendibilità del collaboratore Chiarello Francesco
Perché su un punto possiamo essere tutti certi no credo che non ci siano dubbi Siracusa quando ammette le sue responsabilità è credibile
Le indagini erano in questo senso Luís lo conferma sotto questo profilo nessuno potrà dire dell'ammissione della sua responsabilità che Siracusa non è credibile
Per questo ritengo al contrario di quanto sostenuto al pubblico ministero che non era chiamata principale con la quale confrontarci non è quella di carrello Francesco che è tamquam non esset per i profili di falsità e inattendibilità assolutamente evidenti e conclamati ma la chiamata principale è quella di Siragusa Antonino
Chiarello ha soltanto esposto un di ricordi menzogna
E partendo da Siracusa ok a ore che che ed è proprio partendo a Siracusa che occorre cercare l'elemento individualizzante che potrebbe conclamata Re la penale responsabilità del mio assistito
Perché chiarendo non può nemmeno essere utilizzato come riscontro
Chiarendo si limita a riferire quello che ha sentito e ammetto ha visto sui giornali con un po'di sana fantasia e nella vita non guasta mai ma che non ci serve nei processi
Siragusa e sentito in data tre ottobre parla del pomeriggio della dell'aggressione invia dello Spezio
Riferisce dell'incarico che è stato fornito a Luís e al mio cliente Ingrassia Salvatore che si dovevano dare questi quattro colpi di mazza
Segue la fase propriamente organizzativa il recupero della mazza di cui si occupa egli stesso
Prelevando la nel magazzino di un soggetto che la Pga perfettamente identificato in viola Martino che un piastrellista del borgo che ha una stalla dove vengono tenuti gli attrezzi da lavoro
Parla di una telefonata fatta allo studio dell'avvocato Fragalà per verificare un pochino quali potessero essere di spostamenti della vittima per quella serata
Dice di avere lasciato la moglie la moglie al Bingo dice di essersi recato al Poliziano dove avvenne la Barbara fa impressione
Parla e indica come si verificarono i fatti dice che è Ingrassia aveva un ruolo di copertura
Tant'è che poi l'aggressore l'unico aggressore perché Ingrassia Siracusa parlerà di un solo aggressore si allontanò a bordo della il di un motociclo e se accade Riggio proprio condotto da Ingrassia
Dice di avere incrociato poi esecutore Ingrassia a piazza San Francesco di Paola e poi al borgo parla del modo in cui fu poi si di i correi si liberarono della Max abbandonandola in una Campana per la raccolta della plastica o del vetro sita nei pressi di via la farina a cui diedero fuoco qualche giorno dopo l'aggressione
Quando purtroppo ormai le condizioni di salute all'avvocato Fragalà erano gravi perché l'avvocato era entrato in coma
E questa una ricostruzione dei fatti che io
Voglio considerare e che su questa ricostruzione dei fatti io cercherò quello che può essere riscontro individualizzante tra questa chiamata è la posizione Ingrassia Salvatore
Perché lo dico ad esclusivo beneficio dei giudici popolari la chiamata di un collaboratore di giustizia da sola non è autosufficiente la chiamata di un dichiarante perché in realtà
L'articolo centonovantadue comma tre non parla di collaboratori di giustizia ma parla di imputati di reato connesso o di imputati dello stesso reato quindi il ruolo che ha Siragusa
Non è una chiamata a cui il nostro ordinamento attribuisce particolare valenza particolare credibilità tant'è che richiede proprio l'articolo centonovantadue terzo comma che questa chiamata sia riscontrata dal punto di vista intrinseco e quindi si fa riferimento alla serietà alla coerenza alla costanza delle dichiarazioni dal punto di vista estrinseco l'esistenza di riscontri esterni che possono essere di varia natura
Un riscontro esterno potrebbe essere un riconoscimento fotografico ad esempio
Il riscontro di carattere individualizzante unico che può affondare il giudizio di responsabilità e che lega in maniera indissolubile
La persona dell'imputato al tatto il reato che gli viene contestato
E quindi se questo quello che dobbiamo cercare andiamo a vedere se Cuesta dichiarazione etero accusatorie di Siragusa Antonino sia e possa ritenersi riscontrata quanta la posizione di Ingrassia Salvatore
Con la sussistenza di elementi di riscontro individualizzato
E allora nel corso di questo giudizio noi abbiamo sentito
Tanti collaboratori di giustizia
Abbiamo sentito per quello che più riguarda la posizione di Ingrassia lombardo Andrea e Lombardo Francesco
Io devo dire che le dichiarazioni di questi collaboratori
Sono delle dichiarazioni che la corte del re valutare con molta attenzione perché costoro è il dubbio sono testimoni diretti di determinati fatti
Lombardo Andrea dell'esultanza di cocco nel momento in cui si apprende dell'apertura dichiarativa di Siracusa lombardo Francesco per il padre
Della rabbia di Castronovo per essere stato coinvolto ingiustamente in un processo ma c'è una parte delle loro dichiarazioni che ebbe Renato ed è quello che riguarda la responsabilità degli altri imputati
Dichiarazioni de relato che sono state attinte secondo le dichiarazioni Karl non reso questi collaboratori nel contesto carcerario da parte di soggetti che sono coinvolti in questo processo non in questo omicidio ovviamente
Allora la domanda che bisogna porsi a questo punto sulla dichiarazione de relato è quella di capire se con la dichiarazione de relato il collaboratore ci consente di apprezzare elementi di originalità della dichiarazione e novità della dichiarazione elementi che non erano emersi nel corso del giudizio
Perché purtroppo il problema di questo processo Enna diffusione incontrollata delle informazioni che riguardano sia la celebrazione dell'udienza
è un fatto diciamo corrette o che il cittadino possa in qualche modo vivere anche Urim
Un processo di così di siffatta importanza ma questi elementi e mi riferisco in particolar modo
A la trasmissione dell'udienza e su Radio Radicale sono elementi di e inquinamento delle dichiarazioni del collaboratore quindi quando noi parliamo di Lombardo Francesco
Ma forse di più di Lombardo Andrea dobbiamo verificare se costui per la parte delle sue dichiarazioni de relato cioè di notizie apprese da un terzo soggetto
Ampia ha portato sicuri e sinceri elementi di novità
E non credo che questa
Questo giudizio possa essere espresso non ricordo in particolar modo nessun elemento di particolare novità che passa col farci considerare il contributo dichiarativo de relato di Lombardo Andrea come un contributo originale
è la circostanza che chiunque si alzava la mattina e voleva riferire sull'omicidio Fragalà è non una mia un mio convincimento Mara pura verità
Emerge dalle dichiarazioni resse nell'ambito di questo giudizio da Loiacono Francesco Paolo l'ultimo soggetto collaboratore di giustizia che è stato escusso da codesta Corte
Nel corso dell'udienza del quattordici novembre due mila è diciannove nel corso della quale sono stati acquisiti gli interrogatori in data quattro ottobre due mila e diciannove e otto ottobre due mila e diciannove
Questa
Dichiarazione poteva essere un'altra dichiarazione a carico di Ingrassia Salvatore
Dobbiamo ringraziare la serietà e dell'intervento del Pubblico ministero perché in caso contrario ci saremmo trovati un altro collaboratori in più con un'altra chiamata
In correità in retta per la posizione di Ingrassia Salvatore un altro elemento da fronteggiare perché cosa dice Loiacono A pagina ottanta dell'interrogatorio del quattro ottobre due mila e diciannove
Che egli lavorava presso il bar oppure sono
Che un parquet insiste di fronte porta Carini nei pressi del palazzo di giustizia
Di consiglio Giovanna che è la moglie di battaglia Salvatore
Che poi è stato sentito dalla porta all'udienza del cinque dodici due mila e diciannove una sera riferisce il collaboratore mi chiama Bob Guccione cioè salvo battaglia
Porta due caffè in via San Gregorio tre
Vado riapre salvo e sentivo parlare di dare una lezione ad un avvocato questo in frangente in cui il collaboratore
Parla di Ingrassia
E lo fa a pagina ottanta nel primo interrogatorio con la dottoressa beh Hooks quando poi viene interrotta la in la la le l'esame del collaboratore perché ovviamente tutto deve passare ai titolari del processo per l'omicidio Fragalà
è a pagina ottanta dice interrogatorio il quattro ottobre ho visto Gregorio di Giovanni insieme a Dean Grazia
Ho visto quindi Ingrassia
Nel corso dell'interrogatorio dell'otto ottobre tornando su questo momento in cui il collaboratore porta il caffè non parlerà nelle prime pagine della presenza di Ingrassia nella casa di via San Gregorio tre
Soltanto in sede il riconoscimento fotografico quando A pagina trenta e trentuno dell'interrogatorio del trenta ottobre i sarà mostrata la foto numero sette che quella che ritrae
L'odierno imputato io Iacono risponde non lo riconosco il Pubblico Ministero dà atto che si tratta di Ingrassia Salvatore
L'ho detto l'ho intravisto dice il collaboratore
E ma non la bici non l'ho visto in faccia dice anche perché furbo e del aprendolo visti in faccia non sa che Luis risponde il Pubblico ministero non l'ha mai visto completamente
Quindi poteva essere Ingrassia Salvatore
Sequestro non è l'approva assoluta bella inquinamento probatorio
Che purtroppo a riguardato le dichiarazioni dei dichiaranti e dei collaboratori di giustizia sinceramente non vedo e non mi non capisco quale altro elemento dobbiamo ricercare
Cioè Loiacono Francesco dice di avere visto Ingrassia nel momento in cui sente una frase particolarmente pregnante per la ricostruzione di questo fatto e che astrattamente
Potrebbe essere pregnante poi concretamente a mio avviso non lo è e perché fa proprio il nome di Ingrassia perché c'è un bombardamento mediatico
Che hanno reso questi nomi come nomi che devono per forza entrare con questa vicenda allora dico con un minimo di serietà bensì potrebbe dire che ho visto Tizio ho visto Caio ma perché è aggiungere Ingrassia è un fattore questo che dovrete valutare nella vostra camera di consiglio ai fini della attendibilità del collaboratore di giustizia
Lojacono peraltro e lo dico per inciso io poi ho un'altra conclusione alla fine di questo mese quindi di alcuni aspetti poi saranno affrontati in relazione all'altro mio assistito è stato smentito
Su tutti i fronti
Dai testi del relato che sono stati escussi all'udienza del cinque dodici del due mila diciannove in primis
Siracusa Antonino ma anche giugno ma anche battaglia tutti che hanno reso delle dichiarazioni
Di tranquillità coerenza e logicità Estrela e che hanno in qualche modo sicuramente consentito di neutralizzare
La dichiarazione di Loiacono Francesco Paolo
Allora resta intercettazione la numero novecentocinque quella che è famosa quella positivo
Quella Duke fusti o quello quella che già agli atti del due mila e tredici aveva costituito un elemento indiziario forte a carico degli imputati
Ebbene con tutte le ponti di prova che abbiamo raccolto nel corso di questo giudizio io ritengo che la intercettazione numero novecentocinque resti un mistero
Basti pensare che lo stesso Siragusa a cui si addebita di avere partecipato a questa intercettazione quando è stato sentito il tre ottobre del due mila e diciotto
Non c'ha dato alcuna spiegazione seria ed esaustiva del contenuto di questa dichiarazione e allora questa conversazione che viene interpretata dall'ufficio requirente nel senso che registra la fase organizzativa non viene poi
Descritta chiarita nei suoi contenuti
Da uno dei soggetti che vi avrebbe partecipato
Restano quindi quattro parole che potrebbero avere un senso se riuscissimo accoglierle accogliere quello giusto ma che a mio avviso non hanno nessun senso perché ripeto non avrebbe avuto motivo
Siragusa di dire io non mi ricordo quando ho detto qua esto o quando detto quel tal quest'altro Siracusa mette la sua responsabilità
Che l'elemento fondamentale cosa diversa sarebbe stata se Siragusa avesse escluso la sua responsabilità ma Siracusa ammette le sue responsabilità ma dice di non ricordare alcuni passaggi
Bella conversazione che è ritenuta di significativa valenza probatoria
Quindi il quadro probatorio a mi avviso non è
Così rassicurante per potere arrivare ad una pronuncia di colpevolezza
Abbiamo una dichiarazione di un soggetto dichiarante Siragusa Antonino abbiamo il soggetto da cui è partito tutto
Che credo il dibattimento abbia chiaramente sinceramente smascherato
Non abbiamo riscontri di carattere individualizzante che ci possano consentire di affermare che Ingrassia ebbe a partecipare alla Barbara aggressione
Ma in questo processo
Viene anche contestato l'articolo sei per
Ed è il movente che radica l'articolo sette
è la metodologia dell'aggressione che radica l'articolo sette nella contestazione dell'accusa
Del nome Venter riferisce il maggiore Ferrara nel corso dell'udienza belle ventinove dodici due mila e diciassette siamo A pagina ventinove
Facendo riferimento al fatto che all'inizio si era sentito parlare di un movente di carattere passionale
L'abbiamo scartato infatti già nella prima informativa
Abbiamo scartato ma ciononostante per essere precisi abbiamo eseguito numerose intercettazioni ambientali e telefoniche
Nei confronti della famiglia Russo che come vedremo eh la famiglia che avrebbe subito per quelle che sono le dichiarazioni di Monica vitale punto otto taglia comportamento dell'avvocato fra Calaf e non abbiamo mai creduto a questa testi
Abbiamo ritenuto che fosse il classico cliché del delitto d'onore che si butta impasta al popolino per ottenere consensi e ci siamo indirizzati su altre piste
E su altre motivazioni più importanti anche perché intanto dobbiamo capire che Russo Maurizio
Era un ladro tra l'altro un ladro che era stato pure condannato a morte da Cosa Nostra che aveva subito l'incendio di un'autovettura di uno scooter quindi noi francamente a questa tesi non abbiamo creduto
Abbiamo creduto ad una tesi diversa pagina trenta che quella che
L'avvocato Fragalà in quel periodo della sua carriera aveva iniziato ad intraprendere una linea difensiva più vicina a quella che erano le posizioni della magistratura
In particolare faceva fare ammissioni ai suoi assistiti imputati nei procedimenti di criminalità organizzata
è riferisce di un fatto relativo alla difesa di due imputati Fiumefreddo e marchese Vincenzo che erano Soggetti coimputati intestazione fittizia ora un personaggio di particolare importanza
Nel corso di quell'udienza
Il l'avvocato Fragalà secondo quanto riferito dal Marcora avrebbe pronunciato delle parole molto forti proprio nei confronti di Rotolo Antonino
Dicendo che subdolamente aveva utilizzato il suo assistito per perseguire i suoi fini
Questa fase è stata pronunciata secondo la ricostruzione che ne fa la boa il il Ferrara
All'udienza del diciannove febbraio del Duemila e dieci dall'avvocato Fragalà cioè ad quattro giorni dalla brutale aggressione
Quindi è ovvio che a questo punto chi doveva dare l'incarico del pestaggio chi doveva dare l'incarico di dare una lezione avrebbe dovuto avere quanto meno il tempo per organizzarsi
E devo dire che su questo punto l'avvocato Giovinco nel corso del suo controesame a la bocca alla maggiore Ferrara
Pagina trenta dell'udienza del diciassette gennaio due mila e diciotto ci dà ci consente di ricavare ulteriori coordinate che ci consentono di concludere
Per la debolezza consentitemi di questo movente
Perché abbiamo apprezzato per l'udienza del diciannove febbraio del due mila e dieci e l'aggressione avvenne il ventitré febbraio abbiamo apprezzato che egli imputato che si sarebbe offeso da questo contegno non era presente in aula
Abbiamo apprezzato che questo imputato nei tre quattro giorni successivi non aveva ricevuto telefonate non era stato accertato che hanno avuto contatti e colloqui con l'esterno e che questo soggetto è detenuto a Mila no opera in regime di quarantuno bis
Abbiamo verificato che l'udienza era stata celebrata a porte aperte proprio su richiesta dell'avvocato Lo Cascio sostituto processuale dell'avvocato Fragalà
Quindi abbiamo raccolto una serie di elementi che non ci consentono di complanare la validità del movente che è prospettato dall'accusa
In realtà devo dire che Ferrara non ci racconta proprio le cose come effettivamente si sono verificati perché la tesi del movente passionale è la tesi che il Gip con l'ordinanza del due mila tredici la prima ordinanza a ritenuto credibile è riscontrata il Gip ha ritenuto che le dichiarazioni della vitale fossero pienamente è ampiamente riscontrate proprio su questo rilievo
Aveva escluso l'articolo sette che veniva contestato agli originari indagati
Abitare è stata sentita l'otto marzo del due mila e diciotto
Nel corso di questo giudizio
è ha fatto delle dichiarazioni che sono quelle che erano state raccolte in un primo momento dagli inquirenti e che avevano portato alla primo tutti adozione della misura custodiale
Dice di essersi avvicinata alla famiglia del Borgo Vecchio nel due mila e PRC occupandosi prevalentemente di estorsioni di avere conosciuto appunto Chiarello che definisce come spiccia faccende di Parisi Gaspare che con il Parisi che era un personaggio di spicco dopo gli arresti del due mila dieci nella famiglia del porco avrebbe imprecato intrattenuto una relazione sentimentale
E che quanto all'aggressione in pregiudizio dell'avvocato Fragalà il Parisi gli aveva riferito che Santino il cugino di Russo Maurizio
Si era lamentato con esponenti di Cosa Nostra dell'avanzo è rivolta dall'avvocato Fragalà alla moglie di occorso Maurizio
E che l'Italia avanza e la vitale aveva avuto conferma dalla zia Rita Belmonte amica della moglie di Russo è residente nel medesimo stabile
Riferiva di conoscere personalmente Maurizio Russo con il quale aveva commesso furti in appartamento
Tutti questi elementi sono stati poi riscontrati dall'attività investo che investigativa dei carabinieri di Palermo
E su questi riscontri ha riferito Coppola nel corso dell'udienza del quattordici dodici due mila e diciassette
Che Russo prosegue la collaboratrice non era ben visto dalla famiglia mafiosa
Perché era Restivo
A consegnare la quota dei proventi di pertinenza della famiglia
E che per tale motivo Egli prima di essere arrestato ha da subito delle ritorsioni e che poi si era messa a posto con la famiglia mafiosa
Come già anticipato le dichiarazioni della vitale hanno trovato molteplici e solidi riscontri proprio in quell'attività di intercettazione cui ha fatto riferimento il maggiore Ferrara
E sulla quale ha riferito Coppola nel corso dell'udienza del quattordici dodici
Sulla figura di Gaspare Parisi sulla figura di un russo Maurizio difeso nel periodo di interesse dall'avvocato Fragalà
Sui danneggiamenti subiti dal Urso su Daniela Vetrano moglie del russo e sulla circostanza che abitasse proprio nello stesso immobile della zia di vitale della vitale e cioè della signora Belmonte scritta
Questi sono i cosiddetti riscontri esterni di cui abbiamo parlato poco fa
Il motivo delle doglianze del russo si riconduceva all'appoggio al vento ritenuto sfrontato eh irrispettoso tenuto dall'avvocato Fragalà
Laddove costui aveva prospettato secondo le parole della collaboratrice alla moglie del detenuto la possibilità di un pagamento in natura della propria parcella professionale
Di tale passaggio
Vi è
Conforto in numerose intercettazioni da cui si desume la consapevolezza del russo e dei suoi familiari che la vitale era in possesso di informazioni che avrebbero potuto aggravare di molto la stessa posizione discusso
Il tentativo di parare ogni possibile accusa attenente l'omicidio
Laddove il russo istruisce la moglie sulle dichiarazioni dal rendere agli inquirenti ricordandole più volte di non essersi mai trovata sola con il penalista queste intercettazioni sono state acquisite dalla forte il nove undici due mila e diciassette
La prima intercettazione che viene trattata e quella dell'undici novembre due mila undici
I soggetti fanno riferimento proprio all'inizio della collaborazione con la giustizia di Monica vitale
Si parla di un infame
Si parla senz'altro della vitale anche perché viene in questa intercettazione
Uno specifico riferimento al fatto che è la sorella della collaboratrice di giustizia circostanza che poi emerse in dibattimento era scappata con un collaboratore
Quindi lo dice proprio la vitale nel corso della dell'esame che svolge innanzi alla Corte d'assise c'è un riferimento preciso alla moglie dell'avvocato
E al fatto che si trattava di una spedizione punitiva degenerata in omicidio quindi evidentemente stiamo parlando della vitale evidentemente stiamo parlando di questo fatto
Per ora c'è paura in giro
No lei non si può ricordare niente non si può ricordare niente
è infamità e fargliele mettere i riscontri ci vogliono non è che a te pare quanto Junge fanno una cosa
Dico vedi pure per fidarsi di vanno a raccontare le Fossa
Però morì mettendo questa cosa in mezzo pura quelli consumano consumano nomade perché non ne sa niente sta dicendo tutte mi ho qualche cosa che vedeva tramite Lutz zitto
La moglie che cosa ha fatto denuncia la moglie di chi la moglie dell'avvocato
è la posa e che doveva essere una spedizione punitiva prosegue russo non doveva essere fatalità degenerò
Così l'ha raccontata ha raccontato a lei da persona che a quella persona gliel'hanno raccontato pura
Ma queste pazza ma non la pensa che ha una bambina
E se n'è andata con la bambina
Sì se n'è andata con la bambina
Se ne sarà andata con sua sorella il riferimento alla sorella che era andata via col collaboratore sì l'altra non sta con il pentito a sua sorella saranno insieme
Questi è il primo momento di riscontro su cui il mi volevo soffermarmi vi è poi un'altra conversazione che è quella del venticinque novembre del due mila undici alle ore quindici e quattordici anche questa acquisita
Dopo che nella mattinata era stato notificata alla Vetrano l'invito a comparire innanzi alla Procura della Repubblica di Palermo per il sette dodici due mila e undici per essere sentita
Nell'ambito dello procedimento per l'omicidio Fragalà
Viene captato uno scambio di battute tra la Vetrano e il figlio i figli e in particolare Danilo Russo dice alla madre sei stata tu mi hanno detto poi segue la conversazione
Nel corso dell'ulteriore conversazione del trenta novembre due mila e giù undici nei giorni successivi ma prima della fissata audizione della vita Rana quest'ultimo ha modo di parlare con il marito che in quel momento ristretto
Da tali conversazioni conveniva anche il CIPE nell'adozione della prima misura custodiale emergono elementi di riscontro ecco ferma sulla dichiarazione della vitale e infatti nella conversazione del trenta undici due mila e undici il russo era già stato informato epistolare mente una un colloquio telefonico tra la perpetrano russo
Degli inviti a comparire notificata alla moglie e pane sono certa preoccupazione
Invitando la Vetrano a mantenere una determinata condotta e a farsi assistere da un difensore per l'espletamento dell'atto e istruttorio
Ed è perfettamente
Import ed è importante sottolineare come russo nell'affrontare questo argomento sa e si renda conto perfettamente di che cosa si debba parlare
Lo stesso il due dicembre del due mila e undici il russo parlando con la moglie Daniela Vetrano alla presenza della madre Maria Concetta Pizzuto
Ricorda la moglie i punti salienti della linea da tenere e di specie che lei non si è mai recata da sola dall'avvocato Fragalà
E che mai c'ha parlato per telefono i riscontri poi della PG sono diversi verosimilmente consiglio di poter essere intercettato
Sono i passaggi di questa intercettazione soprattutto quelli ascrivibili alla signora Vetrano
Che consentono di attribuire valenza alla dichiarazione in relazione al movente perché noi sappiamo che l'abitare per altri punti è stata smentita in relazione al movente dell'aggressione o le ombre conseguenze in materia della di di articolo sette
Infatti seguendo lo stesso canovaccio
L'arretrato si preoccupa di manifestare espressamente la propria sorpresa per la convocazione del corso del colloquio interrogandosi se essa non sia forse dal ricollegare agli a dichiarazioni di una ragazza
Di cui la verrà sentito parlare ultimamente in televisione ricordiamoci che l'undici undici c'era una conversazione che consente di identificare la vitale e dalle conseguenti verifiche laddove l'intento di svegliare gli investigatori e presto evidente dal fatto che la donna così come i suoi interlocutori conosce perfettamente il nome della dichiarante è il contenuto delle sue dichiarazioni
Avendone discusso prima subito dopo la pubblicazione delle notizie sul Giornale di Sicilia
Quindi il movente certo
Che la procura ci offre e su cui il radicale l'articolo sette
Non mi pare che sia così serto
Perché la corte non è parte la Corte deve in maniera equidistante interne super partes verificare la bontà delle due ricostruzioni
Analizzare i riscontri all'una è all'altra tesi verificare la fondatezza dell'una e dell'altra ricostruzione
Capire se dal punto di vista probatorio è più forte una spiegazione del fatto su quell'udienza del diciannove febbraio due mila dieci
Ho sulle parole che hanno utilizzato i collaboratori con una cantilena davvero inaccettabile
O se al contrario questa attività investigativa che gli stessi carabinieri avevano fatto nell'immediatezza delle indagini ampia pari valenza dal punto di vista probatorio
Perché se il fatto è stato commesso per agevolare Cosa Nostra evidentemente deve essere valutata anche a questo movente che ad avviso di questo difensore eh pienamente riscontrato
Ma l'articolo sette e lo ribadisco per i giudici popolari è anche molte metodologia
E anche modalità dell'aggressione non è semplicemente porre un attività in ausilio per rafforzare l'organizzazione mafiosa è atteggiarsi comportarsi
Commettere reati secondo quello schema tipico che è previsto dall'articolo quattrocentosedici bis
Ebbene su questo di invito ad un'altra riflessione
Al fatto che Chiarello si sia tirato indietro dopo avere accettato l'incarico
Allora se è un fatto voluto e deliberato da Cosa Nostra un partecipe non si può tirare indietro se un fatto che ha altre ragioni giustificative
è possibile che il mafioso si possano attirare indietro
La letteratura giuridica sul delitto di quattrocentosedici bis dice in maniera assolutamente chiara e il partecipe entra appartante dell'organizzazione criminale
Ne diventa parte essenziale non si può sottrarre perché il suo comportamento può essere unito
E allora se effettivamente questo fatto fosse stato voluto dall'organizzazione criminale mafiosa io mi chiedo e vi chiedo
Come è possibile compartecipe si sia potuto tirare indietro senza subire delle conseguenze
A livello mafioso per il suo comportamento scorretto e per avere in qualche modo impedito che l'organizzazione così come è conosciuta potesse essere portata a compimento
E allora anche sotto il profilo dell'articolo sette a mio avviso non abbiamo conforto
Nel materiale probatorio che è stato raccolto nell'ambito di questo giudizio anzi al contrario è stata dimostrata una testi di pari valenza
Una dichiarazione di una collaboratrice con dedicherà le intercettazioni che sono l'atto più genuino è attendibile e soprattutto quando sono così chiare per un verso dall'altro verso un movente che davvero costruito con una particolare forza ma che di fatto poi la forza con cui viene ricostruito si scontra con le risultanze e con i dati oggettivi
Abbiamo un articolo sette sotto il profilo della metodologia che non ci convince anche perché la spedizione punitiva
Le bastonate richiamano in un certo codice comportamentale un particolare tipo di movente l'altro tipo di movente può essere richiamato dal colpo di pistola anche non letale
Il soggetto può essere gambizzato perché sbirro
Il soggetto bah picchiato quando si vuole mandare un messaggio di un altro tipo
E allora devo dire che non soltanto ritengo che non sia approvata la penale responsabilità dell'imputato ritengo oltremodo che non sia stata a suffragata la sussistenza della speciale aggravante dell'articolo sei ma devo per mero ostruzionismo difensivo fare delle subordinate e farò in maniera estremamente
Veloce per non
Appesantire il lavoro della corte
Io in primo luogo ritengo che ella dal punto di vista della qualificazione giuridica del fatto
Si debba necessariamente
Affrontare il tema della possibilità che secondo me concreta
Di qualificare la condotta contestata al mio assistito ai sensi dell'articolo cinquecento ottantaquattro del codice penale
Sto parlando per i giudici popolari dell'omicidio preterintenzionale
Cos'è l'omicidio preterintenzionale
è l'omicidio che va oltre
L'intenzione della gente trenta R il latino significa appunto oltre quindi chi commette un omicidio preterintenzionale non sia rappresentato nella sua sfera volitiva
Nei cento morte che quello che poi purtroppo in questo caso è avvenuto
L'omicidio preterintenzionale infatti si compone dal punto di vista della volontà del soggetto agente
Ne parliamo di soggetto agente per parlare dell'esecutore in questo caso del fatto
Di un dato positivo che la volontà di percuotere o di ledere e di un dato negativo cioè la volontà di non cagionare la morte
Quello che essi chiama animus né Candy
è che tipico dell'omicidio volontario in quel caso il soggetto agente cioè l'esecutore vuole la morte
Nelle diverse gradazioni del dolo diretto del Dorin diretto del dolo eventuale quindi c'è tutta una pletora di atteggiamenti psicologici che comunque consentono a chi aggredisce una persona di accettare
Il rischio concreto che possa scaturire l'evento morte
Nell'omicidio preterintenzionale l'evento morte none
Prevedibile
E allora tutti gli elementi di prova che abbiamo sentito nel corso di questo giudizio da chiarendo assi Ragusa a Bono bollo
Tutti i collaboratori che sono stati espulsi finanche Loiacono
Parlano del fatto che doveva essere data una lezione che addirittura non gli si doveva toccare niente neurologico de soldi dove capire quindi doveva restare vivo
Nessuno
Ha mai sostenuto per il Progetto fu quello di uccidere il Progetto era quello di fare un pestaggio
Lo stesso Siragusa
Sulle domande poste dal Pubblico Ministero e su cui poi interviene il presidente della corte su come fosse stata posteggiata quella sera la sua autovettura in via Nicolò Turrisi
Risponde presidente era un pestaggio le potevo prendere un anno di carcere
Tutti gli elementi di prova
Sono quindi nel senso che l'aggressore
Che i soggetti coinvolti in questo fatto non si prefigurare o no la volontà di uccidere
Sotto questo profilo sono state le stesse sezioni unite della Corte di Cassazione con sentenza del ventiquattro quattro due mila e quattordici a indicare la differenza del diverso atteggiamento volitivo del soggetto per commettere omicidio volontario Henderson getto che commette
Un omicidio preterintenzionale
Distinguendo la dirittura d'altra fattispecie che a mio avviso non è pertinente in questo caso che è quella prevista dal cinquecentottantasei che la morte quale conseguenza di altre delitto
Ebbene allora alla luce di tutti gli elementi probatori che sono stati racconti
Nel corso del giudizio non possiamo concludere in maniera assolutamente certa con una affermazione non c'è la volontà di uccidere l'avvocato Fragalà non è questo Dolo eventuale Dolo eventuale io non lo voglio uccidere però accetto concretamente il rischio che possa morire e questo non ce l'ha detto nessuno delle fonti di prova sono state raccolte in questo giudizio il soggetto che altri diritto voleva percuotere o lettere non vuole cagionare l'evento morte motivo per cui
Qualora la Corte dovesse ritenere
Provata la partecipazione di Ingrassia a questa condotta io chiedo in via subordinata poi darò tutte le conclusioni in sia dal preside
Sì favolose vuole poi lo lo faccio alla fine promossi sul campo biturbo per cui si procede per il giro visite
Da derubricazione della condotta proprio nel delitto di cui all'articolo cinquecento ottantaquattro del codice penale
Per Ingrassia però un ulteriore subordinata perché Ingrassia come è stato sostenuto dai vari collaboratori che ho analizzato nel corso dell'odierna discussione
Siragusa in primis ebbe ha svolto alcun ruolo di copertura sostando con il motore nei pressi dello del luogo dell'agguato
E allora io ritengo che sotto il profilo tecnico-giuridico si debba anche valutare la possibilità di riconoscere all'imputato la fatti la l'ipotesi attenuata del concorso anomalo ex articolo centosedici Codice Penale
Nel nostro sistema processuale questo sempre per i giudici popolari vige la cosiddetta teoria mistica nel senso che quando più persone commettono un reato tutti tutti rispondono in egual misura
Questa criterio della responsabilità monistico anche sancita dall'articolo centodieci del codice penale è mitigata da alcune norme una delle quali è proprio l'articolo cento sedici
Che nel primo comma dice
Che l'autore
O il correo di un fatto diverso da quello voluto nel rispondere sei il fatto è dipeso dalla sua azione od omissione
Nell'ultimo comma invece prevede il temperamento che io richiedo in questo caso per il mio assistito la Cassazione per molto tempo si è dibattuta sulla articolo centosedici dicendo che anche il concorrente che non commette reato diverso ne deve rispondere allo stesso titolo quando il fatto diverse più grave sia illogico è prevedibile sviluppo della condotta programmata
E allora in questo caso tornando alle prove tutte rendiamoci conto se effettivamente lo sviluppo di quella condotta era effettivamente l'evento morte
E a questo punto poiché sono senz'delle subordinate mi consente mi si consenta di richiamare non soltanto
La parte relativa alla materiale organizzazione dell'agguato ma soprattutto quella successiva
Il rammarico la disperazione
Per avere portato l'avvocato in coma
Tutte queste circostanze se adeguatamente valutate possono comunque è in linea estremamente subordinata
Consentire di riconoscere al mio assistito l'ipotesi di cui all'articolo centosedici comma due codice penale
Io quindi presidente ho concluso
è tetto file conclusioni
Chiedo l'assoluzione Ingrassia Salvatore con formula per non aver commesso il fatto
In via subordinata chiedo che venga esclusa la speciale aggravante ex articolo sette PL centocinquantadue novantuno ora quattrocentosedici bis uno numero uno
In via ulteriormente subordinata chiedo che venga qualificato il fatto ai sensi dell'articolo cinquecentottantaquattro Codice Penale
è chiedo che venga in ogni caso riconosciuta ad Ingrassia la diminuente prevista dall'articolo centosedici comma due del Codice penale grazie presidente
Sì grazie avvocato intanto diamo atto che nel corso della discussione l'avvocatura del territorio anche nelle fasi più o meno lezioni sono intervenuti copre l'avvocato Pellegrino abbiamo anche sentito avvocato Giovinco l'avvocato speciale l'avvocato Sinatra quindi sostanzialmente tutto
Il collegio difensivo che ovviamente quindi deve intendersi doveva intendersi revocato alla non ho voluto interrompere l'avvocato Grillo la sostituzione l'ufficio
Per il giorno tredici sulla prossima udienza del processo discusso dell'avvocato Sinatra avvocato gallina volevo dire qualcosa no extraterrestre presidente pensavo che sostenitore lo pongo oltretutto devo la corte di trasmettere l'estratto del verbale alla famiglia l'avvocato voleva cioè allora trasmettiamo l'estratto dal verbale laddove l'azione con l'intervento diciamo un l'indicazione dell'intervento dell'avvocato del livello sospensione disco posto dalla corte in questo porto disponiamo che venga trasmesso il verbale alla famiglia dell'avvocato parchi
Stavo dicendo per il tredici sorpreso avvocato Sinatra ora io ci sono un po'il mi è stato prospettato del udienze in cui sono iscritti a parlare due difensori io per la verità pensavo così mi era stato prospettato a voi progresso la collaborazione difensori nel fare questo elenco degli interventi si potessero accorpare più interventi fatti mi stanno dando ragione mi avete detto uno che era necessario un'udienza più o meno per interventi comunque
Nelle altre date io di chiedo di organizzarvi ripeto faremo laddove necessario morti prosecuzione pomeriggio ma nelle altre date dove ci sono due difensori scritto proprio esauriremo i difensori come da programma allora la prossima udienza abbiamo detto intanto il tredici febbraio quindi la corte rinvia all'udienza del tredici febbraio due mila venti ore nove e quindici presso questa uno Ucciardone con complesso Ucciardone
Avvocato girato mi corregga era per l'intervento dell'avvocato Sinopoli giusto per l'intervento dell'avvocato si nota in difesa dell'imputato botte si dispone per Toledo la riattivazione di tutti i video collegamento l'udienza è tolta grazie
Ecco l'avete sentito si concludeva così l'udienza del sei febbraio scorso davanti alla Corte d'Assise
Di Palermo udienza del processo penale l'omicidio dell'avvocato Enzo Fragalà in particolare consuocera abbiamo affrontato l'arringa difensiva dell'avvocato
Rosanna a valle avvocato di i due imputati Salvatore Ingrassia e Paolo Foppolo ricordiamo il consenso
Si è concluso il ventitré marzo scorso con quattro condanne e due assoluzioni
Perché la prima sezione della Corte d'assise di Palermo appunto ha condannato quattro dei sei imputati del processo per l'omicidio dell'avvocato Fragalà sono Francesco Arcuri Antonino Abbate Antonino o Siracusa e Salvatore
Ingrassia sono stati ritenuti gli assassini dell'avvocato penalista ferito a morte a Palermo sotto lo studio professionale vicino
Alla Palazzo di Giustizia e gli ardenti tre febbraio due mila dieci e ispirato in ospedale tre giorni dopo sono stati invece assolti Francesco Paolo Cocco e Francesco Castronovo
è stato ho riconosciuto l'impianto accusatorio ha retto anche il movente che era stato individuato dalla a procura fu un omicidio punitivo voluto dalla mafia hanno affermato i pubblici ministeri Francesca Mazzocco è Bruno Bocconi naturalmente
Si dovranno leggere le motivazioni per valutare e pienamente la decisione
La decisione il motivo del delitto secondo la procura sarebbe strettamente collegato alle inchieste di Fragalà nell'ambito delle difese dei propri clienti di farli parlare con i magistrati
Cosa che portò l'avvocato essere ritenuto pericoloso appunto da a Cosa Nostra
Per questa sera ac firmiamo puliti conclude così appuntata dello Speciale giustizia continueremo ad Ascoli tare questo processo nelle prossime puntate intanto grazie a tutti per e l'attenzione da Lorena lusso una buona svolto con i successivi programmi di radio radicale