I rapporti tra magistratura e mondo politico con il nuovo sistema elettorale; non sarebbe opportuno, dal momento che si sta andando verso una democrazia maggioritaria, cambiare il sistema di elezione del CSM in senso maggioritario?; il dibattito intorno al principio dell'obbligatorietà dell'azione penale; una valutazione delle tante candidature di magistrati alle prossime elezioni politiche del 27/28 marzo 1994

Qua
Dottor Ross sì la magistratura soprattutto negli ultimi tempi appunto sicuramente una valenza maggiore rispetto agli altri poteri dello Stato ecco alla luce anche del nuovo sistema elettorale non sarebbe opportuno essenzialmente e
Che unitariamente armonizzare questi poteri
Beh la magistratura l'ha svolto un ruolo Crumb debba nel rispetto della sua funzione istituzionale credo che non si possano rimproverare alla magistratura Italia anche la vicenda di Tangentopoli alcun ruolo di supplenza in passato si è molto discusso la supplenza dei giudici che secondo alcuni esercitavano funzioni non propri e quindi tutta Tangentopoli i magistrati del pubblico ministero il Giudici hanno svolto la funzione classica del magistrato ed il giudice tutti i sistemi hanno indagato su episodi di corruzione suo episodici di concussione su violazioni gravi della legge della legge penale non c'è stata
Nessuna lotta contro il sistema politico ma un'azione di diretta al ripristino della della della legalità visto vietare il punto di fondo
Ci sarà un sistema elettorale nuovo certo noi io non credo ok si possa immaginare in una repubblica perché ordinata una deve mettere né la perenne situazione di tensione o di contrasto fra i poteri di credo però che rinnovamento del sistema politico italiano debba mantenere fermo questo punto che l'indipendenza del giudice non solo ma anche il pubblico ministero beh valore fondamentale per i cittadini se vogliono davvero che ci sia un controllo di legalità sui poteri teniamo presente che la democrazia maggioritaria rende più forte governo rende più forte del potere e quindi in qualche modo rende più necessario un controllo di legalità ciò controllo diretto a far sì che anche questi soggetti rispettino la di cioè non siano sciolti da
E diventare questo il tema del futuro indipendenza del pubblico ministero e del giudice e indipendenza della magistratura il sistema che si rinnova secondo la volontà secondo i desideri dei cittadini
Si va dunque verso un nuovo rapporto tra magistratura e politica con il nuovo sistema elettorale ecco questo rapporto non passa però anche attraverso una questione morale per la magistratura aperti anche alle missioni
Passato
La magistratura deve continuare ha dato prova in questo in questo periodo di essere capace di guardare anche al suo interno di colpire anche al suo interno episodi di corruzione
Episodi i scorretta amministrazione della giustizia c'è stato l'esercizio dell'azione penale nei confronti di alcuni magistrati c'è stata un'azione del Consiglio superiore della magistratura che complessivamente è stata un'azione un'azione positiva quindi direi che la magistratura si è posta si pone il tema della questione morale al suo al suo interno questo davvero non non non credo che su questo terreno attualmente su questo terreno ci sia stata una
Che polizia cubana io piazze by oggi da parte di taluno si ritroverà come spesso è accaduto proprio al Consiglio superiore si rimprovera la sua azione incisiva efficacia diretta anche a fare pulizia riterrà la magistratura e questo mi sembra allarmante
Perché da un lato spesso da un lato sembra ora la magistratura di non guardare al suo interno quando può il Consiglio superiore nelle fasi in cui il Consiglio superiore particolarmente attivo individui episodi negativi colpisce i magistrati disciplinarmente i magistrati
Scendo corresponsabili possedevano tutta una serie di wc insomma discordanti resta
Dal momento in cui si va verso una democrazia maggioritaria non sarebbe opportuno cambiare il sistema di elezione della CES sembra in senso maggioritario
Io credo che sia invece necessario mantenere il sistema proporzionale per una ragione di fondo perché il Consiglio superiore dalla magistratura non ha bisogno anzi sarebbe una una cosa
Gravissima che ci fosse non ha bisogno di cieco di una maggioranza preposti
Sistema elettorale maggioritario a livello politico garantisce un governo più forte garantisce alcune cose che i cittadini possano voler ma è così superiore della magistratura deve scegliere e valutare singoli magistrati vivente valutare persone Milelli loro meriti che loro caratteristiche allora una maggioranza precostituita sarebbe il la premessa di una lottizzazione sarebbe la negazione di quella scelta dei migliori invece deve fare il Consiglio superiore della magistratura cioè che il Consiglio superiore non c'è bisogno di governo in senso forte non c'è bisogno di Baggio Ranza precostituita ci vivono anzi essere come sempre sulle persone maggioranze e minoranze diverso quindi credo davvero che quello che riguarda l'elezione di libri togati Battista cioè di magistrati eletti al consiglio no non ci siano motivi per meccanicamente trasporre il metodo maggioritario anche il
Del Consiglio Ferruccio ecco però mi scusi con il sistema proporzionale attualmente in vigore comunque il CSM si è mosso con logiche correntizie che di fatto hanno portato all'EZIT spunti una lottizzazione
Per la verità ci
Sono stati anche Piero che ci sono stati questi fatti ma ci sono stati anche gli antibiotici sono anche le polemiche c'è anche una trasparenza ci sono anche degli organi del le componenti del Consiglio superiore che non hanno smesso di denunciare di di chiare queste pratiche riso pizza azione come negative c'è stata in ogni caso più trasparenza che se non ci fosse stata una maggioranza Ferrea precostituita chiusa vincere intorno alle sue scelte naturalmente
Si può criticare comitive lo operato dal parlarne per difendere l'istituzione Giordano allo stesso modo io penso che il Consiglio superiore eletto con il metodo proporzionale abbia al suo attivo solamente dei meriti io che molti altri magistrati parliamo concretamente criticato per molte delle scelte che ha fatto ma mi pare e il sistema abbia anche quando anche quando non ha garantito decisioni giuste almeno garantito una trasparenza e una chiarezza un pluralismo di ditemi un confronto all'interno del Consiglio che tutto sommato è stato più positivo
Il Consiglio blindato più consiglio di maggioranza senta nei giorni scorsi la ricerca di Massimo D'Alema l'iscrizione nel registro degli indagati appunto di D'Alema le a riproposto il problema dell'obbligatorietà dell'azione penale voi dal server siete contrari a vari vedere questo principio costituzionale lei mantiene ancora questa posizione non c'è dubbio l'obbligatorietà dell'azione penale e collega e non sono precetto costituzionale
Ma deriva da una regola di di quegli anni sedici b io credo che nessuno degli ascoltatori vorrebbe insomma una discrezionalità dell'azione penale in base alla quale Luís che ha commesso determinato fatto viene perseguito e il suo vicino via fax la stessa cosa non viene perseguito questo a livello questo può a livello di regola non può essere affermato poi
Concreto ci siano garanzie forti da riconoscere agli indagati in questo in dubbio io devo dire che mi ha fatto piacere che qualcuno abbia ricordando che davvero questa parola che inquisito non ha molta legittimazione il codice di procedura penale parla di di dai bianchi perché il cittadino qual è sottoposto all'indagine preliminare il Pubblico Ministero norme assolutamente imputando fino a quando un giudice non lo invita a giudizio questo era vero
Per tutti gli uomini di diciamo coinvolti nelle vicende di corruzione e vero per qualsiasi città dev'essere vero per tutti bisogna forse che l'opinione pubblica sia come dire Dino nervosa che anche i giornalisti gli organi di stampa facciamo costantemente opera di formazione ricordando alcune differenze attualmente se poi indagato confessa questa notizia esce all'esterno evidentemente agli occhi dell'opinione pubblica la sua posizione potrà apparire più grave ricevuti da protestare la sua innocenza
Ma di per sé di Begato è una persona nei cui confronti si stanno svolgendo delle indagini più che appunto per questo deve il suo nome affini di garanzia iscritto in un registro ma davvero potrebbe accadere ammette lei senza che per questo insomma dobbiamo peritare
Già una condanna accordata preventiva tributario cosa assai grave no certo però comunque il problema è il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale affidato non ha funzionato volto principio dell'obbligatorietà
è
Come dire messo duramente alla prova dal grande carico di lavoro che le procure della Repubblica di pubblici ministeri fa anche un alibi però il carico di lavoro i carichi di lavoro sono stati il problema è che si è detto in alcuni casi
C'è da verificare se c'è da fare Napoli pensa di lavoro allora a quel punto il magistrato come dire è giustificato se non svolge alcune indagini da una sorta di stato di necessità si è ritenuto si detto allora può scegliere lui invece di di di accelerarne alcune scapito di altri io dico che l'obbligatorietà si tratta problema di fondo è
Avviare Napoli della giustizia che restituisca l'obbligatorietà dell'azione penale una effettività che questo sì significa fare alcune cose prima aumentare i reati perseguibili solamente a querela e non d'ufficio secondo depenalizzare trustee
Carne direzione di diritto penale minimo terzo addirittura prevenire cosa che diversa dalla discrezionalità dell'azione penale prevedere che per alcuni fatti che astrattamente rientrano in un'ipotesi di reato ma che in concreto non sono lì figli di prevede che il giudice il Pubblico ministero controllato dal dal giudice delle indagini preliminari decide di non procedere quando voi giornalisti riportato il caso di qualcuno che è stato indagato addirittura arrestato perché il furto della miscela per il piccolo e più esordio ecco poi dobbiamo tener presente che se ci fosse nell'ordinamento una norma che consente al Pubblico ministero di fronte a un fatto che oggettivamente il furto bacchetta vero per la sua esiguità non merita l'azione penale di proporre l'archiviazione sotto il controllo del CIPE allora se che ci fosse una politica dire depenalizzazione questa questo meccanismo di ieri rilevazione dell'offensività in concreto omento delle querele Regina querele alternativi alla giustizia penale davvero sarebbe possibile ridurre la massa di reati mi restituì validità effettività questo principio che l'obbligatorietà dell'azione penale ma questo è un discorso difficile che poi nessuno vuole intraprendere perché è più comodo invece confrontarsi insomma su questo prima dell'obbligatorietà o di screzi una vita in termini polemici e usarlo poi a secondo di come conviene della polemica quotidiana e non solo inizia domanda come valutare tante candidature di magistrati alle prossime elezioni politiche
Io credo bisogna distinguere personalmente credo per esempio che i magistrati non debbano candidarsi in tutte le aree in cui hanno esercitato la giurisdizione
Cioè il magistrato si è vuole scanditi altrove lontani dal luogo in cui ha sta giustizia e poi non ritorni sia che viene eletto sia che non viene che non che non venga eletto questa è l'ultima tutte quest'ultimo aspetto c'è già una norma di legge non ritorni delle aree in cui una volta che è stato agenti ha cessato il suo mandato buon ritorno indirettamente in queste in queste aree ci sono tre come dire delle regole di opportunità o scritte che i magistrati dovrebbero osservare aggiungo che le commissione riforma per l'ordinamento giudiziario che è stata istituita presso il Ministero di Grazia e Giustizia questo tema e studiato verranno proposte nuove regole di bisognerà vedere se saranno regole assolute molto drastiche insomma di diritti grida assoluta oppure se saranno queste l'alternativa concreta delle i dirigibili da molto serie molto severe che limitino drasticamente questa possibilità di candidarsi fermo restando però il principio punto che magistrato rima il cittadino che non può essere di di di bit in maniera assoluta l'elettorato passivo perché poi questo porta Cozzi dietro tutta una serie di conseguenze questo magistrato diventa una sorta di cittadino dimezzato e poi allora da quest'torta questo segnale che non può essere letto in nessun caso possono derivare una serie di conseguenze che si direbbero col disegnare la figura di un magistrato lontano dalla vita sociale culturale politico che porrà fine a un magistrato che non serve a nulla perché comprende poco delle realtà sulle quali poi vive quotidianamente esso con una lista di un partito giudiziario in Parlamento e condivise ossimori però devo dire che questo nettare al timore del tutto infondato perché in realtà poi per pluralismo che ci sarà la magistratura sia riflessa nelle candidature davvero insomma conoscendo alcuni dei colleghi che sono candidati dopo vedo che cosa ci sia di di Corfù unico dissimile credo davvero che tra i tanti problemi che aveva registrato dura la giustizia italiana questo di un partito giudiziaria sia almeno attuale la ringrazio
Un