Caos nella magistratura. Procura Generale della Corte di Cassazione: le azioni disciplinari

Prego
Si sente ora si volersi collegamento anche funziona
Va bene grazie
Voi giornalisti
Spiega non ci dispiace
Allora grazie per essere venuti buongiorno a tutti alcune regole di funzionamento di prego di tenere tutti la mascherina che terrò anche io tranne che nel momento in cui
Parliamo insomma gli abiti una postazione nella quale poi chi vuole fare domande in maniera che possano essere riprese da Radio radicale
Può servirsi di a e a quel punto può levare la mascherina può parlare ovviamente in questa maniera
Io ho visto che già fortunatamente in qualche anticipazione reso chiaro qual è l'oggetto di questa conferenza stampa quindi non rischiate di rimanere delusi
Non possiamo fare delle intentare delle indicazioni né di nomi di persone che eventualmente dovessero essere sottoposte ad azione disciplinare nemmeno di numeri ma non solo per una ragione come posso dire ovvia che finché non lavoro non si conclude
Non lo possiamo dire ma anche perché non ha proprio senso un'anticipazione di questo genere
Di la ragione di questa di questo incontro e di cercare di dare il le lì le coordinate del nostro lavoro e illustrarvi alcuni passaggi in maniera che sia chiaro
Tempi e modalità del nostro lavoro questo non solo per in qualche maniera devo essere sincero cercare di attenuare la pressione mediatica che abbiamo che a volte determina anche qualche come posso dire mal comprensione perché il desiderio di non essere scortese porta magari a dire una mezza parola che però poi tradotta nel nel linguaggio della comunicazione diventa assertiva no allora cerchiamo di dargli un quadro ma non è solo questo
E che noi a partendo da questa vicenda per la particolare gravità che essa vogliamo anche inaugurare un metodo di lavoro della Procura generale che è quello di sottoporre il nostro lavoro nei limiti del possibile
Alla anche alla critica dell'opinione pubblica dico ai limiti del possibile perché evidentemente procedimento disciplinare non è un procedimento penale
E nella fase delle indagini riservato ed è destinato a rimanere riservato a meno che non svolge nell'udienza pubblica
Però proprio a questo fine la procura generale ha elaborato dei criteri di valutazione
Del materiale che ci è stato sottoposto questi criteri sono stati elaborati dal gruppo di lavoro che è composto dal magistrati mi sono al fianco cioè dal procuratore aggiunto Luigi salvato che il responsabile del settore disciplinare
E dall'avvocato generale del Piero Beitar anche il responsabile del settore predisciplinare cioè nel settore nel quale viene fatta una valutazione del materiale informativo che arriva per poi decidere se aprire la fase disciplinare oppure archiviare la procedura
A questo diciamo i due dirigenti si affianca un gruppo di tre sostituti procuratori generali che ha il compito di esaminare il materiale che è pervenuto successivamente qui c'è la prima il primo chiarimento noi abbiamo avuto il materiale informativo dalla procura di Perugia in più trancianti Tronconi il primo che era quello diciamo principale chi riguardava alla la fase divenuta pubblica con al le indagini nei confronti di alcuni magistrati
E che ha già portato questo ufficio all'esercizio dell'azione disciplinare adesso lo vedremo partitamente
Però questo a seguito di questo materiale
Sono state inviate a partire dal dal aprile di quest'anno
E fino in pratica al nove giugno
Ultimo ultimo quindi non più di quindici giorni fa è stato mandato altro materiale al in particolare sono state inviate le chat tratte dal telefono del dottor Palamara
E poi in seguito lei nostra richiesta anche altri editori atti integrativi di quelli che avevamo per cui è stato necessario sia per i procedimenti per i quali vi era stata già l'azione disciplinare sia per l'esame
Di questo materiale un lavoro piuttosto impegnativo
E impegnativo non tanto per la mole di lavoro perché poi i per la mole dei documenti perché poi il contenuto delle ciabatte in larga parte è un contenuto di conversazione di carattere privato
O comunque che nulla a che vedere con possibili potenziali ipotesi disciplinari
Impegnativo perché dite di difficile lettura perché non conosce già le vicende io credo che con grande abilità alcuni giornali riescono a collegare tra loro comunicazioni non ci dobbiamo arrivare perché non abbiamo per così dire una guida che ci porti a individuare con precisione i collegamenti abbiamo paura di sbagliare non vogliamo tralasciare soprattutto non vogliamo non valutare tutti gli elementi che vi possono essere a favore oltre che contro anche a favore dei magistrati che vengono citati
Per questo è stato necessario elaborare dei criteri di valutazione di questo materiale questi criteri saranno resi pubblici quindi noi ve li daremo
Saranno messi in nel sito della procura generale che saranno disponibili per tutti i giornalisti maniere che questi che hanno una funzione di orientamento interno e poi di rapporto col ministro e col Consiglio Superiore della Magistratura siano però chiari e trasparenti maniere che sia che siano chiare potremmo sbagliare potremmo sottovalutare qualcosa sopra valutarne altra ma deve essere chiaro che noi lo faremo con l'obiettivo della massima trasparenza della valutazione del materiale
E quindi appunto non il saranno resi pubblici appena sarà possibile
Comunicare anche l'esito di questo nostro lavoro e vi dico subito che non possiamo fare delle anticipazioni non le posso fare oggi ma non le potrò fare nemmeno tra qualche giorno per capirci
Perché qualora innanzitutto perché deve essere completato questo lavoro ma quando sarà completato noi non vogliamo dare comunicazioni prima che le persone eventualmente incolpati al fine di questo lavoro non ne abbiano avuto legittima conoscenza attraverso il provvedimento che noi dovremo notificare quindi voi dovete avere pazienza da questo punto di vista capisco che vuol dire poco perché il vostro lavoro è quello di cercare notizie anche se io non vedo però dispiego la le ragioni per le quali noi avremo un comportamento di assoluta riservatezza non è per
Come posso dire giullare nel manico e perché vogliamo rispettare fino in fondo in una cosa così delicata le regole che vogliamo essere dare anche l'immagine oltre che essere convinti di essere onori di fare un lavoro di assoluta correttezza e trasparenza
La oggi vi è un passaggio in via è stato un passaggio importante che per questa la ragione per la quale ho convocato oggi la conferenza stampa passaggio importante che abbiamo concluso la prima fase delle delle attivazione delle azioni preliminari delle azioni disciplinari
Quella cioè che aveva riguardato il primo gruppo di magistrati inquisiti il centro intorno a cui ruota questo gruppo di azioni come potete immaginare la questione del della riunione all'hotel champagne e dei fatti di acquistare si ricollegano
Perché ciò che veniva discusso nella nella riunione e gli altri elementi è evidente che qui fu già esercitata l'azione disciplinare
I magistrati sono già stati informati dei fatti che vengono loro o contestati si apre ora la fase dell'udienza dinanzi alle sezioni di la sezione disciplinare
Quindi di magistrati inquisiti potranno difendersi in un udienza pubblica potrà esserci il pieno contraddittorio delle parti
E io mi auguro che questo avvenga anche in tempi brevi ma la decisione sui tempi non dipende dalla procura generale dipende dal Consiglio superiore che immagino abbia la necessità di organizzarsi perché si tratta di
Mi pare dieci posizioni cioè il gruppo di coloro che partecipavano alla alla
L'incontro all'hotel champagne e alcune posizioni diciamo di contorno di a quello ci riferiscono come sono le posizioni del dottor Fava del dottor Sirignano
E di due magistrati segretari che
Si ricollegano per via delle comunicazioni che vi furono allora
Dico anche subito una cosa credo importante per quello che riguarda la posizione del tutto Cosimo Ferri che parlamentare
Abbiamo chiesto al consiglio superiore della magistratura la sezione disciplinare di chiedere l'autorizzazione al Senato
Per l'utilizzabilità nei suoi confronti delle conversazioni intercettate
Evidentemente questa autorizzazione non è necessaria per l'utilizzazione nei confronti degli altri soggetti che non sono coperti dalla immunità ma lo è nei confronti del senatore
Se fermi
Non vi è nel nel meccanismo disciplinare
Non vi è un organo diverso dalla sezione giudice per l'udienza preliminare per capirci a cui ci si possa rivolgere per anticipare questa decisione nello può fare il procuratore generale direttamente perché deve essere il giudice
Ad avanzare la richiesta al Senato questo procedimento quindi a questa procedura incidentale chiede dovrà essere deliberata dalla sezione disciplinare che prevederà quindi una fase dinanzi alla giunta per le autorizzazioni del Senato
Ecco io credo quello il via vede detto all'incirca tutto quello che che volevo aggiungo solo per chiarire in che cosa consistono i criteri
Si tratta di un provvedimento articolato
Chi è nato diciamo dopo avere esaminato il complesso delle informazioni a nostra disposizione quindi compreso quali sono i potenziali fatti di rilievo disciplinare nella discussione poi nel gruppo di lavoro abbiamo distinto alcune categorie
Fondamentali perché voi sapete che l'illecito disciplinare ormai un illecito tipizzato dal legislatore
Quindi la nostra attribuzione ciò che noi possiamo fare la competenza della procura generale e limitata ai fatti sono previsti dal legislatore nel decreto legislativo
Cento e nove del due mila sei come illeciti disciplinari tutto ciò che può essere moralmente disdicevole
Inelegante sbagliato ma che non rientra in un illecito disciplinare e sottratto alla nostra giurisdizione
Così come vi sono altre ipotesi che sono al limite mi sono coperto dalla deontologia professionale anche la deontologia e diversa dalla disciplina
Ed è coperta dal codice etico dell'Associazione nazionale magistrati che è previsto per legge non è una iniziativa dell'Anm previsto per legge che l'Associazione nazionale magistrati elabori un Codice etico che vincola i magistrati ma che non ha rilievo disciplinare
Quindi vi sono diciamo fatto diverse gradazioni illecito penale e infatti noi abbiamo ancora diverse procedure
Sospese perché si tratta di fatti che sono stati contestati al dottor Palamara che riguarda un'ipotesi di reato noi dobbiamo aspettare che vi sia la decisione dell'autorità giudiziaria competente
Poi vi sono dei fatti invece magari anche collegati a quelli penali ma che hanno stretto rilievo disciplinare perché rispondono a ipotesi tipiche poi si sono invece fatti che sono deontologicamente scorretti
Ma che vengono coperti esclusivamente dal Codice etico e in genere per esempio dalle valutazioni di professionalità del CSM
Che valutano l'equilibrio che valuto l'indipendenza che valutano il fatto che non si dice Ichino favori che non ci sollecitino per esempio
La denuncia solleciti la propria nomina ma che vanno ognuno di questi va inquadrato nella sua specifica
Area e il provvedimento che noi vi daremo appena possibile indica quali sono i criteri che noi abbiamo seguito nella valutare quello che non è sempre facile fare al limite dell'alcune situazioni
Le nostra valutazione positiva cioè di esercizio dell'azione avrà come riferimento la sezione disciplinare
La valutazione di articolazione passerà attraverso il ministro della giustizia per il controllo e l'eventuale esercizio da parte del ministro dell'azione perché e anche questa è un'informazione utile
Non faremo un calderone
Ma le posizioni limite verranno separate in ognuna trattata separatamente in maniera che sia possibile un esame partito specifico sulla base dei criteri di carattere generale che vi ho indicato
Vi ringrazio per avermi ascoltato se c'è qualche domanda vi prego di non alzarmi nelle potete fare ma è più probabile secondo le domande sul numero chi quanti quando eccetera
Ma su cui gli argomenti che sono gli unici che possiamo trattare di cui vi ho parlato
Complimenti
Dovrebbe dire anche per favore il suo nome la testata
Federica Bambagioni TG due abbiamo visto che sull'onda delle prime informazioni che sono emersi riguardo al caso Palamara alcuni consiglieri del CSM hanno lasciato l'incarico in seguito al lavoro che state svolgendo è ipotizzabile che altri consiglieri possano dover abbandonare l'incarico non è escluso questo
Potrebbero affacciata Cuanza Guarguaglini questo dal punto entriamo poi nel nel merito delle delle scelte voi sapete che ci sono delle conversazioni che riguardano anche alcuni consiglieri
Ma noi per potere rispondere a questa domanda dovremmo fare quel lavoro completo chi abbiamo detto che consenta di selezionare con precisione le le diverse condotte valutabile ognuna per quello che rileva personalmente perché anche quella disciplinare una responsabilità personale
Le faccio una seconda domanda nel caso dovessero emergere elementi invece deboli o comunque non di facile interpretazione come lei ci ha spiegato poco fa è possibile che tutto questo lavoro finisca nel nulla e che quindi a un certo punto il cosiddetto sistema secondo il quale si sarebbero contrattate nomine incarichi potrebbe rivelarsi nulla un un qualche cosa che non ha consistenza e quindi tutti innocenti di fatto
Ma guardi io questo non credo che sia il senso di questo lavoro che si sta facendo
Perché come le ho detto io penso che ovviamente faremo il nostro lavoro con molta serietà e determinazione quindi la mia cautela nei rapporti nel rapportarsi a questa materia non deve essere intesa come ripeto ancora una volta la volontà di mettere
Un coperchio sopra tutt'altro voglio rispettare
Come posso dire sia le regole sia i diritti delle persone che sono coinvolti
Ma comunque quello che è successo è a mio parere irreversibile se mi permettete una notazione che va oltre
Quello il mio diciamo lavoro stretto qui della procuratore generale perché anche quelle condotte di cui Pio detto diverse da quelle disciplinari o penali non sono irrilevanti e quando vengono selezionate individuate con chiarezza hanno anche la loro la loro cogenza
Che è diversa dalla sanzione magari non hanno la sanzione all'interno dell'ordine post può avvenire anche quella sarà la sanzione del nell'ambito dell'associazione può averla in altri ambiti del CSM ma indipendentemente dalla sazio dalla sanzione
Io credo che quello che emerso abbia segnato il poncho ma un punto di non ritorno quindi non avrei questa preoccupazione infine le chiedo dal punto di vista dell'opinione pubblica quali crede che sia stato l'impatto di questa vicenda fino
E certamente come posso dire che è ovvio che cosa le devo dire l'impatto pessimo forse anche peggiore
Di di di di quello che poi nella realtà
Perché bisogna considerare appunto che il Consiglio superiore ma questo ne daremo atto nei nei dei criteri è un organo collegiale a partecipazione mista quindi la discussione per arrivare anche ad una convergenza un accordo non è di per sé
Come posso dire contraria a a principi anche di buona amministrazione adesso lasciamo da parte l'etica o quant'altro che la buona amministrazione però pret presuppone che le scelte non vengano fatte sulla base dell'orientamento di corrente questa è una violazione grave del della funzione principale della del Consiglio superiore che appunto un organo di amministrazione della giustizia deve seguire dei criteri e delle regole
Quindi io anche da questo punto di vista e credo che quello che sta avvenendo adesso nel Consiglio attuale lo dimostri si stanno facendo dei passi avanti importanti o forse direi all'opinione pubblica
Di guardare con fiducia ecco di guardare con fiducia perché pur essendo molto gravi anzi forse proprio perché è stato così grave il colpo
Che tutti noi ognuno di noi a subito nella sua credibilità abbiamo un forte desiderio di di dimostrare che che possiamo voltare pagina
E mi scusi nelle ultime ore sono stati presentati dei ricorsi contro la nomina del procuratore di Roma Prestipino pensa che davvero si possa arrivare al rimettere in discussione si augura di Roma può immaginare che proprio fuori dalla dalle zone intermedie riduzione
Prego grazie a lei
Prego
Sono Claudio Pandolfi del TG tre
Volevo chiesto se poteva darci qualche informazione in più almeno sulla parte la prima parte di cui ieri
Parlava prima che già conclusa quattro sì
Dettaglio
E in dettaglio allora sì sono state richieste se la richiesta d'udienza
Ripeto che un atto di parte la richiesta di udienza è un atto della procura generale non è un atto filtrato da un giudice quindi è un atto di parte implica che poi sarà la sezione del contraddittorio pubblico a decidere se le persone che sono per i quali è chiesta l'udienza siano meno responsabili questo ci tengo a chiarirlo perché noi pure essendo certo o come posso dire avendo
Ruolo
Certamente imparziale però comunque parziale nel senso che siamo comunque organi
Vi giudiziari tenuti alla imparzialità comunque rappresentiamo una parte processuale cioè rappresentiamo l'accusa questo vorrei che fosse chiaro
Allora il oltre al dottor Cosimo Ferri che ho già detto
Noi abbiamo chiesto l'udienza per il dottor Palamara però limitatamente ai fatti che sono strettamente correlati alla vicenda del Donatella champagne quindi sono fuori le contestazioni
Penali quelle che si collegano all'inizio proprio della alle ragioni stesse dei di questa indagine per le quali dobbiamo attendere gli esiti del della procedura così come altre vicende per le quali ancora
Sono in corso accertamenti sia in fase penale sia in fase predisciplinare quindi mandiamo avanti un gruppo molto omogeneo di contestazioni che quindi riguarda poi i colleghi cartoni Criscuoli
Libere Morlini e Spina
Chi erano i componenti del consiglio superiore che si sono dimessi
E e poi abbiamo come ho già detto le contestazioni spesso e per loro c'è sempre questa contestazione quella che conoscete già che è quella relativa alle discorsi avvenuti nell'hotel champagne rispetto al quale vengono ipotizzate sia condotte scorrette nei confronti dei colleghi ampio concorrevano e soprattutto dei colleghi che rispetto perché l'elemento differenziale che noi abbiamo individuato rispetto a tutte le altre discende non sta nell'accordo non sta nella discussione non sa nemmeno nel coinvolgimento di persone estranee
Al Consiglio superiore della magistratura l'elemento differenziale e l'elemento di novità anche chi differenzia da tutte le altre vicende o o da larga parte delle altre vicende
Sì Tanner il fatto che le scelte venivano mi Peace poste in relazione a
Diciamo condotte che venivano o richieste o tenute da parte dei possibili concorrenti rispetto a posizioni processuali
Coi di chi era coinvolto cioè favorire l'uno o danneggiare l'altro questo è l'elemento che ci è sembrato particolarmente è grave per il quale è stato contestato anche bello avviene solo in questo caso la lettera it dell'articolo Trenti e quella che prevede l'interferenza nell'esercizio delle attività degli organi costituzionali
Abbiamo uno dei criteri che noi abbiamo e selezionato individuato in quella elaborato di cui vi parlavo e quello del principio della come posso dire che l'offensività
Della condotta che naturalmente non è la mera manifestazione dell'opinione perché la mera manifestazione di opinioni anche molto sgradevoli e anche molto come posso dire violenta di per sé se non si traduce in una posti in un comportamento in questo caso in un accordo
Che di per sé è diverso dalla manifestazione di volontà in un accordo Occhetto voi abbiate questo è il secondo punto chi abbia efficace che sia che possa portare un risultato quindi principio di offensività
Una volta valutati questi due elementi noi riteniamo che vi possa essere anche l'articolo la lettera i dell'articolo tre della della della della del disciplinare
Come ho già detto prima tutto questo
Guardate lo dico non chi mi conosce forse qui da voi sono sono posti che che che mi conoscono per le mie attività diciamo il procuratore della Repubblica in passato
In particolare a Catania non lo dico come formula di stile io credo davvero nella nel fatto che noi svolgiamo una funzione la svolgiamo in maniera attente richiamo di farlo in maniera obiettiva e imparziale ma è una funzione
Di parte
Per questi elementi devono essere valutati dal giudice nel contraddittorio pubblico nel quale gli incolpati avranno la più ampia possibilità di difendersi quindi questa è ciò che noi abbiamo ritenuto che già gli incolpati conoscono perché è stato loro portato a conoscenza con
La il capo d'incolpazione sono stati interrogati hanno potuto difendersi quindi e per questa ragione che noi ne parliamo barrique in continuo a sollecitare l'attenzione
Alla necessario rispetto della della fase procedimentale che solo l'avvio di una procedura
E questo dibattimento avverrà davanti alla alla sezione del Consiglio superiore della magistratura
Mi sa
Quali che cosa rischiano mettiamo tra virgolette di magistrati coinvolti diciamo nella peggiore delle ipotesi
Bene possano esserci sanzioni anche molto gravi insomma per anche le più gravi previste dal dall'ordinamento
Grazie
Ecco dicevo a mi mi ricordava il il collega che non avevo completato vi sono sempre collegati alla vicenda del dell'hotel champagne il perché sono gol discorsi che vengono richiamati sono quelli del dottor Sirignano ebbe il dottor Fava poi vi sono due
Magistrati segretari per ragioni interne al passaggio degli atti atti
Certamente minore rispetto a quelli di cui siamo parla
Ci sono altre domande
Prego
Sono
Dunque il suo nuovo un attimo forse dieci perché
Aspetti che glielo dico
Nove più uno sono dieci complessivamente perché per uno che la dottoressa Palmieri è già stata chiesta all'udienza quindi complessivamente sono dieci per questa fase prego mio procuratore Vincenzo tornato TG La sette sì
Una domanda sui sui tempi lei ha detto che l'attività del gruppo di lavoro e diviso anche perché avete ricevuto il materiale in diversi tronconi per quanto riguarda diciamo il secondo capitolo di questa vicenda quello che è
A che fare con le chat quali sono i tempi più o meno allora guardi io come le ho detto come ho detto all'inizio non sono in grado di fare una previsione di tempi perché stiamo facendo un lavoro posizione per posizione vorrei avere un quadro completo di tutto
Prima di di anche per non diciamo al avete anche inconsapevolmente vede
Decisione viene dissimili quindi io credo per tutti i tempi non siano lunghi certamente prima dell'estate ecco gli Stati ormai non restate
Metto ideologica ma nelle stagioni ma nel senso che la chiusura del nostro lavoro per le ferie estive
Per quanto riguarda invece una valutazione sugli strumenti d'intercettazione ci sono state molte critiche anche da parte di chi questo momento è sotto la vostra lente di ingrandimento in particolare sul sul troiana in uno di questi vent'qual è la sua valutazione
Il merito naturalmente ce ne siamo occupati che abbiamo acquisito la relazione che la Procura della Repubblica di Perugia a richiesto e poi ha fatto proprie che riguarda le modalità di funzionamento del trojan quindi negli che non sembrerebbe quindi
A dire
Determinato dei buchi intenzionali però questo è un elemento che noi valutiamo incidentalmente ai soli fini di valutare la pienezza
Diciamo del materiale a nostra disposizione sarà oggetto evidentemente di maggiore approfondimento discussione nell'ambito del processo penale per quello che riguarda nuovi ripeto non non abbiamo individuato fatti che ci richiedano un approfondimento ulteriore rispetto a quello che abbiamo acquisito
L'ultima domanda libreria poco fa ha detto che quello che è accaduto diciamo determina una situazione di irreversibilità
Rispetto anche alla giudizio sia l'opinione pubblica nei confronti della magistratura l'ordinamento giudiziario dal suo punto di vista cioè dal punto di vista di chi occupa una coppa posizione chiave all'interno dell'ordinamento qual è lo scenario futuro che intravede
E non è facile è una domanda molto difficile a cui rispondere un po'fuori dalla nell'ottica la nostra
Da conferenza stampa è difficile perché la dipende molto dalla interlocuzione con
Soggetto politico
Il decisore politico vede in questo momento l'Anm soffre l'associazione soffre sua volta della delle conseguenze di questa vicenda
Quindi diciamo che la magistratura enti indebolita nel rappresentare le proprie posizioni e se io posso esprimere una mia personale opinione
Ma anche per il ricordo che oltre al mai di quarant'anni di di lavoro
La la l'esistenza di componenti ideali difficilmente contra stabile perché fa parte della vita reale delle persone e perché fa parte anche del disegno costituzionale
Perché nel momento in cui il legislatore costituzionale ha voluto un Consiglio superiore eletto e un Consiglio superiore
Nel quale fosse presente una componente politica evidentemente ha voluto anche che queste diverse componenti fossero presenti allora il punto difficile di bilanciamento e quello tra queste esigenza
E quella di evitare che si fa chi si formi proprio un paradossalmente il rischio anche nelle proposte di modifica che tendono a limitare il peso delle correnti
E chi invece vengano poi i centri di potere per così dire chiamiamoli al di là delle correnti possano essere rafforzati che quello che si è verificato con il sistema elettorale attuale
Perché il sistema elettorale attuale che era stato immaginato per contrastare il peso delle correnti poi ha determinato che sostanzialmente il solo chi ha dietro un forte apparato organizzativo in grado
Di sostenere la concorrenza tant'è vero che nelle ultime competizione per quattro posti di pubblici ministeri si sono presentati quattro candidati uno per corrente perché
Presentarne due occorreva faceva correre il rischio che non ne venisse eletto nemmeno uno
Quindi noi dobbiamo immaginare un sistema anche elettorale non è facile che sia in grado di di di di non è facile soprattutto perché può apparire addirittura in contrasto
Con quello che adesso l'opinione pubblica vuole ma che sia in grado di indicare questa rappresentanza poi vende molto importante anche che ciascuno faccia la sua parte anche nel nell'indicare
Persone che siano per quanto possibile fuori dal circuito politico come componenti del Consiglio superiore
Personalità di grande spicco nella cultura giuridica
Però ripeto non non le so dare una risposta posso dire soltanto che sarà un processo lungo non non c'è una risposta non forse non glielo so dare io ma forse in questo momento e anche bene
Non fare passi troppo affrettati
Grazie grazie alle
Ci sono altre domande
Allora io vi ringrazio per la vostra pazienza so che volevate qualcosa di più ma avevo chiarito che non era possibile grazie a tutti
Grazie