Speciale giustizia

Buonasera a tutti da Lorena Durso benvenuti all'ascolto dello speciale e giustizia dunque sarà un'udienza di smistamento dedicata prevalentemente alla calendarizzazione delle udienze
Quella che Luca Palamara Cosimo Ferri e i cinque ex togati del consiglio superiore della magistratura
Luigi Spina Corrado cartoni Antonio lepre Gianluigi Morlini e Paolo Criscuoli affronteranno domani domani alle quattordici davanti alla sezione disciplinare di Palazzo dei Marescialli
è chiamata a pronunciarsi in particolare su quanto accadde all'hotel champagne di Roma la notte del nove maggio due mila diciannove dove alla presenza anche del deputato
Del Partito Democratico Luca Lotti per il quale i pubblici ministeri della Procura di Roma avevano già chiesto il rinvio a giudizio per la fuga di notizie sul caso Consip
Si parlò delle nomine ai vertici mia di uffici giudiziari e soprattutto di quella del successore di Giuseppe Pignatone accapo della procura romana
Il collegio domani sarà presieduto dal laico della lega Emanuele Basile in sostituzione di Fulvio Gigliotti laico della Movimento cinque Stelle sarà composto da Filippo donati anche lì laico del Movimento cinque Stelle Elisabetta Chinaglia togata di area Paola Braggion e Antonio Damato togati di Magistratura indipendente
è Piercamillo Davigo lite leader di autonomia e indipendenza a quest'ultimo la difesa di Palamara chiede di attenersi in caso contrario si dice pronta a ricordarlo perché Davigo è nella lista
Dice Antonio trentatré dei centotrentatré testimoni
Che Palamara a vorrebbe fossero sentiti nel procedimento
Ritenendolo importante per fare il punto sull'esposto che Stefano Fava ex pubblico ministero della capitale oggi giudice a latina presento alla prima commissione dello stesso Consiglio
Superiore della magistratura i cento trentatré testimoni proposti alla sezione disciplinare del consiglio superiore
Della magistratura sono funzionali a esplicare il mio sacrosanto diritto alla difesa devo potermi difendere
E per farlo devo dimostrare che i fatti di cui sono incolpato non si sono verificati lo faccio rispettando le norme per la mia difesa i testimoni indicati sono fondamentali questo lo ha detto Luca Palamara
Sabato scorso proprio a radio radicale nel corso della trasmissione
Che si è tenuta sabato mattina organizzata dalla partito radicale in collaborazione con radio radicale
Riferendosi alla lista di persone chiamate a a testimoniare
E in vista appunto dell'avvio del processo disciplinare a suo carico davanti alla sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura
Previsto con l'udienza di domani di martedì
Ventuno uno luglio nel corso della trasmissione dal titolo dal processo Palamara il processo alla giustizia allora ricordiamo ha preso parte l'avvocato Giuseppe Rossodivita componente del consiglio generale del partito radicale il magistrato Alfonso Sabella è gli avvocati Valerio Spigarelli Alessio
Romanelli il sorteggio tenuto e temuto perché attraverso il sorteggio
Rischia di saltare il sistema delle correnti ha detto ancora sempre radio radicale sabato mattina Luca appare amara rispondendo a una domanda sul ipotesi su un le varie ipotesi di riforma in tema di giustizia in particolare di riforma del consiglio superiore della magistratura ma ha detto Palamara nel nei più importanti uffici giudiziari ci sono persone degne e meritevoli di ricoprire quegli incarichi e non deve passare l'idea che la magistratura si è dotata di di dirigenti sistematicamente non all'altezza ma insomma il sorteggio e temuto perché attraverso il sorteggio
Rischia di saltare il sistema delle correnti ha detto
Palamara nella corsa di questa iniziativa di questa trasmissione del partito radicale di radio radicale e ha poi aggiunto il mio obiettivo
Prioritario è quello di difendermi nel processo e non lasciare la magistratura
Dicevamo sarà dunque un'udienza dismessa mento
Giusto per organizzare le questioni procedurali e senza entrare nel merito quella che si terrà domani davanti alla sezione né disciplinare del CSM che segna all'avvio del processo chiesto dalla Procura generale della Cassazione a Lucca Palamara indagato a Perugia per la corruzione
Cosimo Ferri magistrato in aspettativa e deputato di Italia viva e ai cinque ex togati del Consiglio superiore della magistratura poi dimessi dopo appunto l'inchiesta di Perugia
Tutti protagonisti insieme con l'ex ministro Luca Lotti dicevamo dell'incontro un albergo Romano il nove maggio dello scorso anno in cui
Si discusse di nomine ai vertici di alcune importanti procure italiane innanzitutto quella di Roma l'episodio emerso dalle intercettazioni nell'inchiesta di Perugia ha dato il via alla bufera che ha travolto la magistratura italiana
I componenti del collegio della Sezione disciplinare dovranno esaminare la richiesta avanzata dal difensore di Palamara Stefano già e-mail guizzi di ascoltare come dicevamo
Centotrentatré testimoni una lista lunghissima che mette insieme ex ministri presidenti emeriti della Consulta ex vicepresidenti dello stesso CSM i capi di alcune e importanti procure è consiglieri i giuridici del Quirinale e tanti magistrati tutti fondamentali appunto ha spiegato Luca Palamara sabato scorso a radio radicale e funzionali a esplicare il suo o sacrosanto diritto alla difesa un'altra questione preliminare riguarda il ruolo di componente sia del collegio del togato Piercamillo Davigo che tra i testimoni dicevamo citati da Palamara a suo discarico
E che si verrebbe dunque a trovare nel doppio ruolo di giudice e testimone nello stesso processo
Allora è stato pertanto rivolto l'invito ad astenersi dalla partecipazione al collegio in caso contrario è stata presentata un'istanza di
Ricusazione inviata venerdì scorso alla sezione disciplinare di Palazzo dei marescialli
La lista mia dei testi chiamati in causa vada all'ex ministro della giustizia e dice segretario del PD Andrea Orlando alla magistrato e scrittore
Gianrico Carofiglio ai presidenti emeriti della Consulta Cesare Mirabelli
E Giovanni Maria Flick ci sono poi l'ex ministro della Difesa Roberta Pinotti l'ex senatrice Anna Finocchiaro l'attuale il vicepresidente del CSM David Ermini
E gli ex Nicola Mancino Michele Vietti Giovanni Legnini ex vice presidenti del CSM
Il procuratore nazionale antimafia antiterrorismo Federico Cafiero denaro l'ex presidente della Corte dei Conti Raffaele Squitieri l'amministratore delegato dell'ENI Claudio Descalzi
Il consigliere giuridico del Quirinale Stefano erba anni è quello per le questioni istituzionali Francesco Saverio Garofoli
Ancora i procuratori di Milano Francesco Greco di Napoli Giovanni Melillo e di Palermo
Francesco lo vuoi di Bologna Giuseppe Amato e poi Antonio Ingroia è Edmondo Bruti Liberati
Una lista lunghissima per dimensioni
E spessore dei personaggi una lista importante che difficilmente potrà essere accolta interamente dal collegio della a disciplinare sono durissime le accuse le accuse mosse dalla procuratore generale della Cassazione Giovanni Salvi ha Palamara
E agli altri sei magistrati a processo si parla di comportamenti gravemente scorretti in ottemperanti ai doveri di riserbo una strategia di discredito messa in atto ai danni dei colleghi influenze occulte interferenze nell'attività del consiglio superiore della magistratura
Sulle nomine un comportamento gravemente scorretto nei confronti dei colleghi che avevano presentato domanda per il conferimento dell'ufficio
Direttivo di procuratore di Roma comportamenti scorretti evidenzia all'atto di incolpazione volti anche a gettare discredito sui colleghi della Procura di Roma l'ex capo
Giuseppe Pignatone e l'aggiunto Paolo Ielo è una strategia di danneggiamento ai danni del procuratore di Firenze Giuseppe Creazzo correlata
Alle esigenze di Luca Lotti l'ex presidente dell'Anm parliamo di Palamara avrebbe inoltre tentato di condizionare l'attività
Del CSM nell'esercizio di funzioni costituzionalmente previste le nomine ai vertici di importanti uffici giudiziari
A Cosimo Ferri è contestato un comportamento idoneo a influenzare in maniera occulta la generale attività funzionale della quinta Commissione la commissione in catering carichi direttivi del consiglio superiore della magistratura perché nella riunione all'hotel champagne benché soggetto estraneo alla funzione all'attività nella funzione all'attività
Consigliare d'espressione di altro potere dello Stato in quanto parlamentare
Forniva una contributo consultivo organizzativo e decisorio sulle future nomine di direttivi di uffici direttivi divari uffici giudiziari di gravi violazioni dei doveri di correttezza ed equilibrio scorrettezza verso i colleghi e il tentativo di condizionare in maniera occulta all'attività della commissione
Incarichi direttivi del CSM sono accusati anche i cinque ex togati del CSM la parola
Passa dunque da domani ai i giudici della sezione disciplinare
Infine c'è da dire che Palamara sarà presente a Palazzo dei marescialli mentre il suo difensore la magistrato di Cassazione
Stefano già in mente Guizzi ha ha presentato un'istanza di rinvio per legittimo impedimento perché impegnato in udienza
Alla corte di cassazione se non ci sarà rinvio su cui la procura generale
Ha dato parere favorevole
La difesa di Palamara solleciterà ha già domani
La riunione dei procedimenti sui sette magistrati incolpati
C'è chi ipotizza che in questa prima udienza la disciplinare potrebbe non affrontare né il nodo della a presenza di Davigo nel collegio né tanto meno a esaminare la lista testi rinviando tutto a settembre più concreta però ho la possibilità che giunga a dalla sezione disciplinare la decisione come sollecitata anche dalla Procura
A generale di chiedere alla Camera di appartenenza l'autorizzazione per l'utilizzo delle intercettazioni
Nel procedimento a Cosimo Maria Ferri magistrato in aspettativa e come dicevamo deputato deputato di Italia Aviva nella suo atto o d'accusa la procura generale guidata da Giovanni
Salvi che è titolare lo ricordiamo con il Guardasigilli buona fede dell'azione disciplinare lo dicevamo mette in evidenza appunto comportamenti gravemente scorretti avvenuti
In violazione dei doveri dei magistrati con tentativi di condizionare il CSM sulle nomine inoltre secondo il procuratore
Generale della cassazione ci sono state appunto strategie di danneggiamento nei confronti del procuratore capo di di Firenze Giuseppe Creazzo che era tra i candidati al vertice della procura di Roma e di discreti di di discredito ai danni di Pignatone dell'aggiunto Paolo Ielo come si legge nelle incolpazioni
Rivolte a Palamara radio radicale naturalmente
Seguirà questa importante udienza prima udienza sul caso Palamara della sezione
Disciplinare del consiglio superiore della magistratura a partire da domani è questa sera però per rimanere in tema anche perché come sapete il lunedì il giorno principalmente dedicato nella puntata dello Speciale giustizia all'attività del consiglio superiore della magistratura noi questa sera vogliamo proporvi due udienze della sua sezione
Disciplinare due tre udienze che si sono tenute di recente la prima il quattro giugno scorso c'era il procedimento a carico del dottor Luca a Miceli che poi è stato assolto dalla sezione e disciplinare mentre il procuratore generale aveva chiesto la sanzione della censura sentiremo dunque dapprima questa udienza presieduta dal vicepresidente David Ermini a rappresentare l'accusa il sostituto procuratore generale Ciro Angelillis il dottor Luca Micelli che era presente in a una Palazzo dei Marescialli era difeso dal magistrato Alfonso Pappalardo che sentiremo e poi sentiremo lo stesso nel magistrato incolpato che come dicevamo è stato assolto dall'accusa
Di aver compiuto degli illeciti per grave mesi né negligenza e per grave e violazione di legge
Subito dopo a seguire seguiremo un'altra udienza ancora più recente del nove luglio scorso in questo caso il procedimento era a carico del dottor Giampaolo Boninsegna che stato ammonito poi ammonito dalla nella sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura questa volta a presiedere
L'udienza c'era il consigliere laico del Movimento Cinquestelle Filippo
Donati relatore del procedimento il consigliere togato di Magistratura indipendente Antonio Damato
A rappresentare l'accusa il sostituto procuratore generale Luigi Cuomo
Mentre a difendere il magistrato incolpato il dottor Giampaolo Boninsegna
Era il dottor Carlo Citterio presidente della seconda sezione penale della Corte d'appello di di Venezia
Come dicevamo appunto al termine di questa alla seconda udienza che sentiremo fra poco
Al dottor a Boninsegna è stata inflitta la sanzione dell'ammonimento che va detto la più la più lieve delle sanzioni mentre il procuratore generale
Luigi Cuomo aveva chiesto per il dottor Boninsegna alla sanzione della censura ma sentiamo la prima udienza quella della quattro giugno iniziamo a sentire la qua la prima udienza del quattro giugno scorso procedimento a carico del dottor Luca a Micelli
Udienza presieduta dal dice presidente dello stesso CSM David Ermini
Chiamano prima il dottor Luca Micelli
Difeso dal presidente Pappalardo
Devo aprire preliminarmente chiedere se c'è il consenso alla registrazione di fusione trama tramite radio radicale del procedimento
Presta consenso allora cioè il consenso che viene prestato a quindi si può registrare
Se non ci sono istanze preliminari io farei fare l'istruttoria è la la relazione e poi facciamo le istanze istruttorie ci sono prego allora consigliere relatore a lei la parola non c'è grazie presidente dunque
Alla dottor Micelli viene contestato l'illecito disciplinare di cui agli articoli uno e due comma uno lettera a del decreto legislativo centonove del due mila sei primo capo precedenti secondo che di cui dirò
Per un fatto accaduto nella sua funzione di sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Reggio Calabria per aver arrecato secondo l'incolpazione danno scambia un tomo Antonio persona offesa dal reato di cui all'articolo cinquecentottantadue
Commesso ingaggio Karabell nove novembre del due mila nove e al tempo stesso procurando un indebito vantaggio a Caruso Giuseppe
Iscritto nei registri notizie reato con provvedimento del cinque dodici due mila sei soltanto a seguito di ordinanza del Gip ex articolo quattrocentonove comma quattro
Derivante dall'estinzione del reato di lesioni per decorso del termine di prescrizione in fase di indagine preliminare in particolare
Il fatto accaduto del nove novembre due mila nove il fascicolo per la trattazione del procedimento veniva assegnato alla dottore Miceli
In data diciotto quattro due mila undici
Nonostante quanto risultasse diciamo così dalla
Comunicazione della libererebbe dalle dalle ma dagli accertamenti della polizia giudiziaria che davano come presente in zona hanno al momento del fatto l'autovettura di proprietà di Caluso Giuseppe individuato da quello gli impianti di videosorveglianza del dal Comune di Reggio Calabria
Le indagini venivano sostanzialmente omesse per il periodo attivo alla io dalla dal due mila undici a ventiquattro mila sedici in quanto ne ha delegato l'espletamento della individuazione fotografica da parte della persona offesa veniva delegata alla polizia giudiziaria con possibilità di subdelega ma non venivano poi acquisiti questi Castellini
Segnaletici e quando per l'appunto il dottore Miceli si è poi trovato a dover riprendere nel consiglio sono in questo fascicolo
A disposto appunto l'archiviazione essendosi intanto già verificatosi il decorso del termine di prescrizione per la stessa vicenda gli viene contestato anche vengono contestati anche alcuni ulteriori illeciti disciplinari rubricati sotto l'articolo due della lettera g del decreto centonove del due mila sei in quanto nella stessa qualità di sostituto procuratore della Repubblica di Reggio Calabria assegnatario del procedimento di cui ho detto
Con la condotta sopra descritta determinava secondo il capo di incolpazione una violazione per dove ignoranza e negligenza inescusabile dell'articolo trecentoventisette del Codice di procedura penale
In relazione alla missione della direzione delle indagini e all'assicurazione della tempestiva acquisizione dei cartellini fotosegnaletici delle persone sospettate dell'articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura penale in quanto metteva la iscrizione nel registro delle notizie di reato
Del nominativo di Caruso Giuseppe proprietario dell'autovettura a bordo della quale si erano poi i dati alla fuga gli autori dell'aggressione ai danni di scambio Antonio
Dell'articolo trecentocinquantotto del Codice di procedura penale perché come ometteva di compie ogni attività necessaria per le determinazioni inerenti l'esercizio dell'azione penale e degli articoli quattrocentoundici e quattrocentoquindici del Codice procedura penale in quanto avanzava la richiesta di archiviazione
Che veniva formalmente giustificata per impossibilità di identificazione dell'autore del reato ma sempre secondo il capo il K assioni sostanzialmente dovuta alla prescrizione del reato di lesioni maturata seguito rimessi investigativa protrattasi per cinque anni quindi sulla base di questa ricostruzione dei fatti sono state mosse le incolpazioni di cui ho detto
La ringrazio ci sono istanze istruttorie
Procura generale
Nessuna quindi a questo punto possiamo dare la parola al procuratore generale prego
Grazie presidente
Dunque questo
Procedimento
Prende le mosse da una denuncia di un privato tale scambi Antonio
Dal cui angolo di visuale occorre scampi Antonio per vittima di un'aggressione nel novembre del due mila nove
All'esterno di un bar Reggio Calabria per futili motivi la dinamica di questa di questa aggressione
Inquietante io l'ho vista perché registrata nel cd che è allegato agli atti del processo scambi Antonio era a passeggio con il suo cane che teneva al guinzaglio a un certo punto si avvicina un giovane
Senza motivo colpisce
La testa del cane e prosegue scambi Antonio chiede spiegazioni c'è un alterco dopodiché viene aggredito da questo giornale con altre insieme ad altre due persone
Riporta trauma facciale trauma nasale sospetta frattura
Prova a telefonare ai carabinieri ma i tre aggressori gli sottraggono il cellulare e l'ho visto
Scambi Antonio
Ripeto la l'aggressione viene ripresa da queste perché le canne di cui ha dato atto anche il relatore che sono all'esterno verbali
Scambi Antonio denuncia l'aggressione fornisce la descrizione dei suoi aggressori che sono appunto riprese anche in primo piano
Indica il tipo di autovetture alcuni numeri della targa dell'autovettura a bordo della quale costoro scappano
E
Naturalmente manco a dirlo si dichiara disponibile e in grado di riconoscere gli aggressori stessi carabinieri di Reggio Calabria
Quindi confezionano una informativa che possiamo definire vestita cioè Hernanes nel nel senso che evidentemente un'informativa conta elementi importanti idonea essere alimentati è uno sbocco verosimile sbocco processuale
E mandano questa informativa
Alla procura di Reggio Calabria
Con l'indicazione che avevano nel frattempo chiesto ai carabinieri di un comune limitrofo la trasmissione dei cartellini anagrafici di questi tre aggressori
Perché dai loro primi accertamenti questi tre aggressori risultavano risiedere nel comune limitrofo arretrata
Questo procedimento viene iscritto quindi nel due mila dieci alla procura di Reggio Calabria contro ignoti ed assegnato come ci dice lo stesso incolpato nella sua memoria al procuratore aggiunto il quale sostanzialmente non fa nulla per un anno si trattava ripeto di fare queste due o tre cose sollecitare la trasmissione dei cartellini e delegare il riconoscimento degli aggressori alla persona ai carabinieri
Non fa nulla e all'aprile del due mila undici questo procedimento viene invece assegnato all'ottantotto uccelli che appunto arriva alla procura di Reggio Calabria come primo incarico insieme ad altri procedimenti al procedimento appunto comprendere
Anche il dottor Miceli non fa nulla cinque anni fino al due mila undici al due mila sedici Floccari al due mila sedici chiede l'archiviazione
Di questo procedimento contro ignoti
Ora
Naturalmente di qui
Va denuncia di scambi Antonio che denuncia appunto le omissioni e dei carabinieri
Destinatari della richiesta di trasmissione dei cartellini e dello stesso pubblico ministero per non averlo svolto le indagini che andavano fatta
Ora rimanendo nella prospettiva nell'ottica del denunciante Paul Pascal passiamo invece al punto di vista
Del dottor Miceli noi qui abbiamo sostanzialmente un concorso formale di illeciti c'è uno stesso comportamento negligente omissivo
Che ha dato luogo nella impostazione accusatoria a due diversi illeciti quello di cui al capo A tre scapoli incolpazione e di cui appunto la lettera a dell'articolo due cioè di aver determinato con questo comportamento negligente
Un ingiusto danno che un ingiusto vantaggio ingiusto danno terra sostanzialmente il denunciante scambi Antonio ingiusto vantaggio per gli aggressori
E quello illecito di cui appunto al capo B del capo di incolpazione cioè quello punto previsto dalla lettera g dell'articolo due della grave violazione di legge dovuta alle Vincenzo
Ora quanto per quanto riguarda il capo a quell'ingiusto danno scrive nella sua memoria il dottor Micelli leggo per non sbagliarmi un ingiusto danno alla persona offesa non è stato in concreto arrecato in considerazione delle pretese risarcitorie da far valere nelle competenti nella competente sede civile
E del rilievo che la potestà punitiva e dello Stato e non del privato dice dottor Miceli non c'è un danno poteva rivalersi davanti al giudice civile e chiedere i danni al giudice civile per l'aggressione su questa è una tesi che
Non mi trova consenziente perché perché è evidente che se io subisco un'aggressione denuncio l'aggressore un interesse
A un aspettativa a vedere capito mio aggressione viene pregiudicata da un andamento di questo schifo del da una gestione di questo tipo del tutto del procedimento penale diciamo che è ovvio che la prescrizione
Beh l'archiviazione del procedimento per prescrizione reati e poi in ogni caso una forma di denegata giustizia questa non è discutibile ma comunque non è necessario entrasse in questa ditta discussione perché se può essere dubbio che sussista un ingiusto danno certamente un ingiusto vantaggio
Per gli aggressori che hanno evitato processo e condanna c'è su questo c'è giurisprudenza pacifica che non richiamo neanche perché proprio un caso di scuola in cui l'archiviazione per prescrizione del procedimento
Che naturalmente fatta aveva gli elementi per essere diciamogli inventato perfette per avere uno sbocco processuale e certamente un ingiusto vantaggio per in questo caso gli aggressori che hanno evitato processo com'
E poi e concludo diciamo questa questa diciamo questa parte che riguarda la prospettiva del denunciante la lettera di anche qui io
Cioè il capo b la lettera g dell'articolo due grave violazione dovuta a negligenza mi soffermeremo momento sul bene giuridico tutelato da questa Morbelli giuridico tutelato da questa norma
Sostanzialmente come dire il
Il
L'immagine il decoro della della del del della Giuditta e l'autorità giudiziaria che evidentemente nell'ottica del privato denunciante e certamente pregiudicato adesso
Per le ragioni che
Passiamo adesso all'angolo di visuale del dottor Micelli e alla sua
Memoria nella memoria difensiva che presenta
Mi sembra che questa memoria si articola in due direzione fare oppure di su due versanti che mi paiono peraltro non proprio compatibili tra di loro perché per un verso lui dice
Va be ho sbagliato
Aggiungo io evidentemente il fascicolo che è rimasto
Seppellito da altre carte non non me ne sono accorto che ho visto
L'ho visto in ritardo quando il lavoro era prescritto e quindi diciamo per un verso sembra che il dottor Miceli riconosca l'errore ed imbocchi alcune cause di giustificazione su questo va bene
Però sull'altro versante che
Su quale invece io
Richiamo l'attenzione del sezione
Dice il dottor Miceli qui non solo non c'è grave violazione di legge nel mio diciamo comportamento non c'è neanche violazione anzi io ho fatto quello che dovevo fare sostanzialmente
Cioè lui dice
Essendo alle prese con un procedimento contro ignoti
Con termine
Dei sei mesi previsto dall'articolo quattrocentoquindici scaduto
Anche se avevo davanti a me i cinque anni di tempo prima che il reato si prescrive se io non potevo fare altro che chiedere l'archiviazione ora
Dico leggo testualmente anche qui per non sbagliarmi poiché il dottor Micelli non avrebbe potuto chiedere la proroga del termine delle indagini lo stesso avrebbe dovuto chiedere l'archiviazione e non delegare atti
Indagine
Io avrei preferito che la memoria si fosse limitata diciamo al primo aspetto perché su questo secondo aspetto devo
Richiamare l'attenzione della di questa sezione perché
Qui a prescindere da quella che sarà
Poi la decisione finale non la sentenza che la seconda sezione probabilmente
E qui deve prendere posizione su queste affermazioni perché qui sono in gioco come dire i principi basilari che ispirano
L'azione del pubblico ministero e quindi anche per prevenire eventuali precedenti pericolosi perché dire che un pubblico ministero assegnatagli un procedimento contro ignoti
Dopo sei mesi
Che sono quelli previsti dal quattrocentoquindici che prevedono appunto i sei mesi per la strettamente delle intatto l'espletamento delle indagini non posso e non debba fare
Altre indagini o anche dire che le indagini compiute dopo i semi si sono inutilizzabili e evidentemente prove GRA
Perché evidentemente non è così
Allora
Distinguiamo due aspetti che il dottor Miceli intreccia una sua moglie ma che vanno separati il primo dice io
Non
So non non mi si può contestare che avrei dovuto iscrivere contro noti il procedimento
Perché questa della valutazione se ci sono gli estremi per iscrivere contro noti un procedimento è una valutazione discrezionale che anche la giurisprudenza di Cipriani ha detto tante volte non è sindacabile in sede disciplinare nel momento in cui appunto è una interpretazione personale tecnica del Pubblico ministero e non assolutamente
Paradossale campata per aria
E va bene diciamo che su questo possiamo essere d'accordo quindi il problema non è questo cioè che lui non abbia iscritto contro noto il procedimento giustamente ha mantenuto contro ignoti il procedimento e ma non è questo il punto
Poi vengono invocate le norme anche regolano il giudizio davanti al giudice di pace anche qui erroneamente perché questo è una vicenda che invece è di competenza del Tribunale per i questure sono sono lesioni aggravate almeno per la presenza di più persone ma anche questo non è il punto perché pure davanti al giudice di pace il discorso sarebbe stato lo stesso ma dispiace non non voglio assolutamente fare un una lezione di di di procedura penale perché non è questa la sede e so bene che questo pittore conosce meglio di me la procedura penale però evidentemente la queste affermazioni mi richiedono evidentemente questa precisazione queste precisazioni l'errore evidentemente quello di aver ritenuto che la scadenza dei semi sì
Top previsti per quanto riguarda il procedimento contro ignoti determini la utilizzabilità degli atti di indagine noi sbaglia quello è prevista solo per i procedimenti contro noto dall'articolo quattrocentosette e infatti la cui rubrica e termine massimo per le indagini preliminari contro il procedimento contro ignoti non c'è la sanzione della inutilizzabilità
Per gli atti compiuti dopo i servizi
Evidentemente
Come dire
Il meccanismo che innesca no
La sanzione dell'intera utilizzabilità per gli atti di indagine compiuti dopo i sei mesi è in questo meccanismo e innescato dall'iscrizione annotino dell'indagato
Nel procedimento contro ignoti non c'è non c'è nessuna controindicazione che il pm continue sindaci perché non c'è nessuna posizione specifica
Da tutelare nel senso di chiudere appunto le indagini d'altra parte questa previsione e cioè l'utilizzabilità degli atti dopo la scadenza del termine
Per i procedimenti contro noti assenza di analoga televisori tre procedimenti contro ignoti rispondono entrambe queste due previsioni queste due previsioni normative lo stesso principio che è quello della obbligatorietà dell'azione penale
Ed è per questo che nasce il problema che il Pubblico ministero potrebbe approfittare del fatto che gli gli atti d'indagine dopo la scadenza dei sei mesi i procedimenti contro ignoti non sono inutilizzabili
Approfittare e allungare i tempi pure ricorrendo invece gli estremi per iscrivere al registro non non tutti gli indagati ed è per questo che l'articolo quattrocentoquindici prevede che all'esito dei sei mesi il pubblico ministero debba chiedere
L'autorizzazione al giudice non perché il giudice posta di chi non va a non andare avanti con le indagini ma perché il giudice deve controllare se non ci siano già gli elementi per iscrivere annoti l'indagato e deve controllare che il pm non voglia fare il furbo per così dire e prendersi più tempo
Cioè dilazionare procrastinare il momento in cui iscrivendo nobili indagato annotino indagato il procedimento innesca la la il meccanismo per cui dopo i sei mesi
Gli atti di indagine sono inutilizzabili
Ma l'affermazione
Diciamo grave anche per un'altra ragione perché
Questo questa impostazione il pm dopo la scadenza di sei mesi è giusto che non faccia niente chiede l'archiviazione e sbagliata anche ove fosse stato il Pubblico ministero alle prese con un procedimento contro notti
E allo stesso modo sbaglia
Perché perché
Non va confusa ma inutilizzabilità dell'atto di indagine colma illegittimità dell'atto di indagine
Anche se dottor Miceli avesse avuto un procedimento contro noti nel quale il suo predecessore o non avesse fatto niente avrebbe e e e il termine evidentemente per i sei mesi fosse scaduto avrebbe dovuto fare le indagini che solo come devo dire in un certo senso sono inutilizzabili ma certamente non solo il non sono legittime perché l'inutilizzabilità si sa e un vizio che non può essere rilevato d'ufficio deve essere invece sollevato eccepito dalla parte e allora per esempio in presenza di un processo
Abbreviato certamente gli atti di indagine compiuti dopo i sei mesi sarebbero stati utilizzabili
Nel processo stesso perché sappiamo e chi chiede di essere giudicato con il rito abbreviato sì manifesta disponibile ad essere giudicato sulla base i tutto il materiale processuale raccolto dal Pubblico ministero compresi gli atti
L'indagine compiuti dopo i sei mesi perché qui sappiamo siamo in tema di inutilizzabilità fisiologica e non patologica ma anche se non ci fosse stata una richiesta di abbreviato
Anche nella prospettiva del dibattimento certamente avrebbe dovuto compiere quell'atto di indagine costituente costituito dalla identificazione
Compiuta dei tre soggetti perché certo che poi a dibattimento si sarebbe formata la prova Celli avrebbe poi dovuto chiedere in sede di dibattimento alla persona offesa di riconoscere
Le fotografie con le persone
Nella nella negli autori della aggressioni di cui è rimasta vittima e soltanto se diciamo per ipotesi
Qui la persona offesa non avesse riconosciuto non riconoscesse gli aggressori al contrario di quanto fatto nelle indagini preliminari dinanzi a una possibile contestazione del pm che dice ma nelle indagini preliminari vedete conosciuto allora sì che il il difensore avrebbe potuto eccepire la inutilizzabilità di questa contestazione ma si capisce
E naturalmente questo non ha nulla a che fare con l'idea di un pm che scaduti i sei mesi non Possa e non debba fare a
Allora vado a chiudere
Io sono sicuro che non è andata così io non sono sicuro del dottor Micelli non ha deliberatamente deciso di non fare niente perché erano scaduti in seguito
Lo ha scritto in questa memoria ma sono sicuro che questo procedimento è rimasto diciamo
Come dicevo prima evidentemente
Seppellito da altre carte
Bastava insomma limitarsi a dire questo nella memoria
Però ecco io
Certamente adesso non posso rilevare che il due illeciti così come sono contestati ricorrono entrambi nei loro elementi costitutivi
Certamente grave negligenza certamente ingiusto vantaggio certamente grave violazione
Di legge la sezione poi valuterà
In camera di consiglio se sulla base di quello che il dottor Miceli ha scritto cioè era il mio primo incarico
Non ho precedenti disciplinari
Di di di questa natura non ne ho alcuna per la verità
Eccetera eccetera la sezione valuterà se riconoscere la tenuità del fatto ai sensi dell'articolo tre bis certo devo dire che e anche il dottor Miceli dice quando sono arrivato mi sono stati assegnati trecentotrentacinque procedimenti contro noti duecentocinquantanove contro ignoti
Tra i quali appunto
C'era il procedimento in questione che sono francamente i numeri
Non mi sembrano eccessivi ma forse io ho ormai rivalutazione un po'viziato dal fatto che quando diciamo
Sono
Mi sono insediato primo ufficio la Procura di Bari dov'erano ben altri ma comunque insomma ripeto può essere che la mia valutazione sia viziata da questa da questo pregiudizio
In ogni caso quindi punto ripeto sarà la la la sezione valutare se ricorrano gli estremi del tre bis in ogni caso appunto io concludo chiedendo una sanzione della
La ringrazio procuratore generale prego presidente a lei la parola tasse precedente
Allora alcune considerazioni preliminari
Il Pubblico ministero sotto il generale parte la sua
Quindi se la sua esposizione partendo dal punto di vista della persona offesa io
Io comincerei invece la mia
Discussione partendo dal punto di vista
Dell'incolpato
Non è vero che l'incolpato non abbia ammesso di avere dimenticato far
Questo di questa affermazione c'era abbondante traccia in tutti memoria
Lei è argomentazioni Ka esposto nelle sue memorie perdiamo rare che comunque quel fascicolo non era più utilmente gestibile servono soltanto dominare
Il profilo della non gravità della condotta vanno non offensività
Delle
Vogliamo essere ritenuti anche colpevole ma non possiamo essere ritenuti Centi né tanto meno pari
Su questo tavolo processuale
è chiarissimo che il dottor amici ha dimenticato il fascicolo
Spieghiamo però che cosa è accaduto
Nel complesso
E cerchiamo anche di inquadrare la le la condotta unica dipende illeciti addebitate al dottor Di Miceli
Nelle circostanze di tempo lavorative oggettive soggettiva di cui questi illeciti si sarebbe questi lei ci sarebbero pianistica
Il Pubblico ministero giustamente richiama capo d'incolpazione l'articolo a alla lettera a dell'articolo due la lettera g omette alcuni considerazioni però che sono da fare su quelli che sono gli elementi costitutivi tra fattispecie disciplinare senza questi alimenti costitutivi non si può assolutamente mandare nessuno sanzionato
Articolo la le Tranfaglia spesso di fermento la violazione degli obblighi di cui all'articolo che sono ricordi imparzialità correttezza dirigenza bolscevica Giuseppe liquidi nel caso specifico gli unici le uniche due condotte che sarebbero astrattamente riconducibili ad otto omicidi sono quelle per la violazione della dirigenza laboriosità perché è una questione di equilibrio di imparzialità di correttezza non viene nemmeno Mentana mente prospettate né e
Nemmeno
Concretamente a Pisa
Mette anche la procura generale di fare menzione all'articolo la lettera g dell'articolo due quando
Come elemento costitutivo
Della fattispecie richiedente la condotta gravemente
Visiva dall'alto norme di legge sia inescusabile e tu ne consegue che tutte le volte in cui questa condotta sia astrattamente scusabile non possa essere penalmente sanzionato disciplinarmente sanzionata
Ora il dottor Miceli
Prende possesso
Per uso ufficio di procura di Reggio Calabria
E qui mi si consenta una battuta i numeri
Non danno
L'esatta fotografia della situazione dell'ufficio perché cento fascicoli di quelle che ha trattato il dottor nel cd invidia
Sono qualcosa di molto diverso di cinquecento seicento fascicoli che possono essere trattati
Per reati contro il patrimonio una procura ordinati
Della repubblica ma sappiamo benissimo che la procura di Reggio Calabria in una realtà parte ed è dimostrata dalla circostanza che la procura di Reggio Calabria il cinquanta per cento di magistrati e l'organico e anche impegnato
In di Tia
Quindi è chiaro che il peso specifico dei fascicoli patteggiano stati segnata tutto amici e molto diverso del peso specifico di altri fascicoli di farci in altri preoccupata nel contempo dobbiamo sottolineare i risultati e gli statini che dei procedimenti assegnata dottor Miceli moltissimi erano vetusti escano
Allora dottor Miceli prende possesso presso più competenti e Calabria come il primo incarico nell'aprile due mila undici è sicuro questo diviene assegnato a settembre diviene
Consegnato questo qua
Questo fascicolo porta una
Intestazione cinquecentottantadue codice per
Modello quarantaquattro contro ignoti iscrizione fatta dal procuratore
Secondo me fatta saggiamente dal procuratore aggiunto perché gli unici elementi che potevano far pensare
Una responsabili una l'obbligo di iscrizione a modello ventuno nel caso specifico non c'era
Che scambi Antonio non con assoluta certezza con probabile certezza
Dichiara di poter riconoscere l'aggressore
Il fratello sopraggiunto ci dà dei numeri parziali della targa dell'aggressore targa che poi risulta intestata a questo Carluccio più sette per cento al sito se il CD cui fa menzione il procuratore generale non è agli atti e quindi il dottor Michel nota bisogna dottor Miceli di tutto subito adesso motto di prima nomina prende questo fascicolo iscritto a modello ventiquattro vede che c'è ma tesa di
Di Telegatti perché perché come correttamente ha detto il da procuratore generale
I carabinieri di Reggio Calabria da un delegato degli atti di indagine alla ai carabinieri la stazione di Sinopoli e chi nel fascicolo
Questa è la condotta e nessuno si sottrae
A dove Viking che è stato un complotto per certi versi miss
Però è una condotta offensiva ricostruzione in diritto del del della piuttosto generale secondo me urta con un dato di fatto
Dato di fatto che al momento e al di là di quello che sarebbe potuto essere presto processuale
Il tipo di lì diritto esperibile se abbreviato dibattimento al momento quella input quella annotazione a modello quarantaquattro era corretto
Gli elementi di prova non che non sentivano assolutamente di identificazione di una persona non e comunque questo questo questa attività non è sindacabile in sede disciplinare perché non manifestamente illogico non manifestamente posti messi violazioni di norme di legge non manifestando ente supportata da errori macroscopici
Che cosa fa il dottor vicino
Trovato per inciso gli elementi di prova poi nell'esito all'esito assunti mostrati tutti tranne riconoscimento la persona offesa tutti fallaci perché si parla di complici del due del del mercato russo e si fa menzione a tale Emanuele nessuno degli amici poi identificati come quelli che il Caruso frequentava si chiama Manuela
Lo scambia Sergio dice io non sono in grado di riconoscere l'aggressore
Le altre persone presenti al ai ignorati all'accaduto cioè il proprietario del bar il cameriere dicono che non erano in condizione di riconoscere la persona l'aggressore quindi tutto il processo sarebbe basato sul riconoscimento quattro la persona offesa quando lo diciamo questo non lo diciamo per diritti dottor Miceli si è comportato benissimo e merita il plauso
Della commissione lo diciamo per dimostrare per inquadrare il fatto nella sua effettiva gradita che al nostro farli estremamente limitata
Anche riferimento all'azione civile è chiarissimo che c'è comunque l'obbligo di procedere anche Tridente procedibile quindi in altri si chiaro che la persona offesa può cadere
In sede civile quel riconoscimento
Diciamo a utilità che mediche o può essere più dato eventualmente costituente si parte civile nel processo penale queste sono le carte su
Perché questa questo fatto va ricondotto in nella sua effettiva gravità secondo voi estremamente limitata
E quindi noi invochiamo espressamente motiviamo con al seguito
L'applicazione del applica l'applicazione nel caso di specie per l'esimente Lecce bis
Noi ci troviamo di fronte un magistrato di prima nomina che si trova a dover trattare un fascicolo
Iscritto a modello quarantaquattro da un procuratore aggiunto che non può avere certamente fatto una tale esposizione
A cuor leggero evidentemente si affidano affittarla alla ricostruzione alla qualificazione del del fatto fatto dal procuratore aggiunto
Si trova investito da un amore notevole di affari
Si trova cooptato dopo un anno ho assegnato alla trattazione di fascicoli di procedimenti di rilevante gravità per criminalità organizzata
Si trova sulla base di una documento organizzativo dell'ufficio
Da una serie di priorità noi l'abbiamo esposto nella nella nella memoria e tra tutte dei primi degli affari da trattare con priorità questo per lesione quand'anche aggravate certamente era all'ultimo posto della graduatoria
Allora il questo è il quadro complessivo
Una violazione di diligenza del modo di diligenza di negligenza deve secondo noi essere fatto
Valutando
Tutti gli elementi
E non soltanto formalmente perché così facendo noi perseguiamo mi dice giustizia disciplinare che sostanzialmente comporterebbe
Per un unico episodio a sanzionare disciplinarmente il novantanove per cento di tutti i magistrati
Della repubblica
O noi dobbiamo contestualizzare questo presunto illecito
Dobbiamo vedere quali offensività e quale Credit ha avuto dobbiamo valutare complessivamente il lavoro che il dottore dicevi si è trovato ad affrontare dobbiamo tener conto del che era alla sua prima esperienza lavorativa in un ufficio di frontiera
Se noi valutiamo tutto questo
E vediamo anche gli esiti di questo procedimento penale
Perché poi la imputazione
La rapì stabilità astratta del reato di rapina sta ritenuta insussistente ma era evidente sin dalla denuncia di scambio scambio sul riferimento a una sottrazione violenta a scopo di approfitta di applicazioni per telefonino ma di una colluttazione anche più tutto un colpo fortunato che ha portato il telefonino cadere per terra per impedire alla persona offesa di chiamare i carabinieri se noi facciamo tutte queste valutazioni se noi consideriamo lo stato dell'ufficio se ne conserviamo il documento organizzativo
Se noi continuiamo tutto quanto gli ho detto
E l'ipotesi macroscopica
Per poter applicare residente
Questo in base a un
Non ho una clemenza del del giudizio ma un'obiettività a una equità del giudizio
Perché anche la violazione disciplinare
Deve essere valutata ex ante ed ex post
I non su estrapolando la condotta dal contesto lavorativo
E dal complesso dell'attività del soggetto dell'incolpato ma deve essere inquadrata invece fortemente in questo complesso in questa versione in questa quattro complessivo e deve essere valutati in base a questi ed è
Quindi
Nessuna volontà di riflettuto amici ha fatto una disquisizione sulla non necessità
Consoli inutilizzabilità noi conosciamo benissimo differenza etnica inutilizzabilità esplicita sono attualmente sono altri sei convinto che comunque il procedimento con quegli elementi di prova gruppo qualora fosse arrivata dibattimento tutto conclude
Con una soluzione ma comunque non è questo il peggio ed quello che vogliamo sostenere quello che vogliamo sostenere che questa dimenticanza
Non è indice di una scarsa intelligenza negligenza però di una scarsa diligenza laboriosità
Il contrario attestato da riconoscimenti professionali attribuito il dottor dici dalle statistiche comparate
Da quello che lui ha fatto
Subito
Arrivato a quell'ufficio e non è nemmeno inescusabile
Nel contesto in cui questa condotto sarebbe stata posta in essere
Non è offensiva quindi le conclusioni non possono che essere quanto meno quelli di una soluzione ai sensi del
Del tre bis ringrazio
Grazie collegio si ritira del poco il protagonista con l'avevo prego prego dottore si figuri prego
Repubblica
Sette grazie
è vero che magari a Reggio Calabria ci sono c'è un numero di fascicoli d'ordinaria inferiore rispetto agli a a molte altre
Procure però ho allegato all'ultima memoria la relazione del dottor Pignatone dopo il primo anno di funzioni
Dove sono indicate undici coassegnazione di via in undici mesi
Nei miei primi undici mesi di servizio a Reggio Calabria ho avuto io come tutti gli altri
Perché si delle si rileva dal programma dal documento organizzativo dell'ufficio che la priorità era quella e che tutti diciamo dovevamo dare il nostro contributo
è vero Magarò avuto solo cinquecento fascicoli cinquecentocinquanta ma poi a settembre sono arrivate altre centottanta quindi quell'arretrato era più di settecento fascicoli
Ma in undici mesi Oddo ho avuto undici coassegnazione per procedimenti di cinquantuno comma tre bis
Poi ne sono seguite altre
E nel periodo preso in considerazione ho dato il mio contributo all'ufficio tanto da avrebbe potuto documentare circa cento condanne passate in giudicato ho allegato i dispositivi della corte di Cassazione dei procedimenti che ho trattato unitamente agli altri colleghi non da solo perché quelle non sono materia che si possano non sono processi che si possono vincere da soli con la prima valutazione di professionalità sono sta sono lo stato scelto dal dottore perché non erano per entrare in Libia
Quella era la priorità dell'ufficio io non ho fatto quelle non abbiamo scelto di fare quelle dichiarazioni quelle affermazioni in diritto
Per sottrarci in qualche modo al responsabilità l'ho detto in sede di interrogatorio l'istruttoria e lo scritto nella memoria con grande rammarico quel fascicolo è finito sotto la mole degli altri
Io me la sua me lo sono perso quel fascicolo
Ma dopo aver fatto una valutazione la prima volta che l'ho trattato dopo essere stato indubbio su cosa fare c'era quella delega mi sono detto aspetto lesto della delega a modello ventuno secondo me non si poté rischi non l'avevi scritto il povero giunto alla descritti sostituto a cui era stato assegnato prendo atto che anche lo stesso procuratore generale oggi dice che probabilmente ha ventuno non la rifarei
Dovuto iscrivere però a quello generale
Dimentica che quelle con fascicoli scritto
Di per competenza del giudice di pace discrezione poi se nel successivamente
Avrei dovuto passarlo a procedendo con avrei dovuto contestate aggravanti un altro discorso le indagini erano di soli quattro mesi come voi sapete non sei ampiamente scaduto e non provocate
Il decreto legislativo duecentottantaquattro del Duemila contiene un espresse sanzione di inutilizzabilità all'articolo sedici
Per gli atti compiuti dopo la scadenza del mentali senza distinzioni tra procedimento annoti a ignoti come invece fa il Codice di procedura penale che si distinta quattrocentoundici a quattrocentoquindici procedimento ignoti e noti ma il decreto legislativo sulla comperi reati
Di competenza del giudice di pace non fa quella distinzione quindi io l'ho messo da parte perché ci dobbiamo pensare perché oltre quei fascicolo vivamente sono stati inseriti ma i toni arrivavano gli affari correnti arrivavano quelle coassegnazione di cui ho parlato per cui l'ho messo da parte perché ci devo pensare e da lì che me lo sono perso no alla prima volta
La tre otto fatto quella valutazione che secondo me sono valutazioni di me possono essere state certamente sbagliato scritto nella memoria qui l'errore fatale lo scritto nella memoria quindi non non non mi sono sottratta nulla
Questo decente io stesso perché poi e Fenice però è finito nel calderone di quegli affari di ultima diciamo rilevanza per l'ufficio che non ho potuto tratta
Ecco di Lennon dirigente questo e l'unica cosa diciamo che non merce non mi posso riconoscere in questo questo considera lo scruta il consiglio il CSM dopo perché il ministero non ha concesso sei mesi di posticipato possesso quando mi sono trasferito
Alla Procura di Brindisi per la delicatezza degli affari che stavo trattando mi ha dato tre cosa tre applicazione extradistrettuale per continuare a seguire l'ultime procedimenti DDA tenero Rina rimasti
Mi sono fatto un anno con la mia macchina da Brindisi Reggio Calabria perseguire senza nessuna sono da Brindisi ovviamente non l'ho nemmeno non l'ho nemmeno chiesto quindi quello del contributo fondato all'ufficio in questo fascicolo nella seconda valutazione che avrei dovuto fare perché io l'ho messo da parte perché non è che potevo definire tutti i fascicoli arretrati che mi capita c'erano quelli che si potevano definire sul momento c'erano quelle che andavano
Diciamo messi in atto da parte del CIPE per pensarci
Per valutare bene come si doveva cosa si doveva fare e questo era uno dei quello per queste particolarità che presentata dopodiché sì dopodiché ho ho perso la condizione di questo fascicolo per le ragioni che ho indicato
Undici dei primi undici mesi undici lo scrive dottor Pignatone purtroppo gli elenchi volumi manco potuti recuperare perché è passato così tanto tempo
Undici qua se nazione di via prima valutazione di professionalità entrato di a quella pedala assoluta priorità dell'ufficio senza dimenticare l'ordinaria perché nelle statistiche
Che Dio allegato solo in due erano trimestrale solo due volte in sei anni sono sceso sotto il terzo posto dell'ufficio
Per cui anche sulla laboriosità ritengo
Non relations
Libri mi dispiace di di questo cioè che il dottor Michel prosegue su questo crinale molto pericoloso
Di chi è che nel procedimento dinanzi al giudice di pace il Pubblico ministero alla scadenza dei quattro ministri procedimenti contro ignoti non possa e non debba fare altre indagini è un errore gravissimo ma non ho detto questo euforica IFO loro capito male ho detto nel mio dubbio
Il mio pubblici scriverà ventuno se potessi fare delle indagini
Se oggi le devo dire mi avevano ENI attaccheremo telefono ha richiesto le citerei viene aggrazia avuto me grazie ma in quel momento no perché ce ne espressione c'era una disgrazia signori inutilizzabilità chiediamo
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visti gli articoli tre bis diciannove decreto legislativo ventidue febbraio due mila sei numero centonove
Assolve il dottor Luca Micelli dall'incolpazione a lui ha scritto al capo A nonché all'incolpazione di cui al capo b limitatamente per questo Papa le violazioni di cui all'articolo tre gli articoli di recente ventisette e trecentocinquantotto codici di procedura penale
Per essere i fatti di scarsa di scarsa rilevanza assolve il dottor Luca Micelli per essere rimasti esclusi gli addebiti relativamente all'interno le condotte contestate
Dunque viene chiamato il il la pratica cinque sei due mila diciassette ruolo generale sul rinvio sezioni unite
Vorrei chiedere innanzitutto se c'è l'autorizzazione alla registrazione da parte di radio radicale villa del del del di questa udienza
Ok
Ha detto questo chiedo se ci sono eccezioni preliminari
Pubblico ministero
Nessuno
Bene allora io lascerei la parola al relatore al così ad Amato per la relazione
Buona sera
Dottor Bonizzi vigna si trova di nuovo a Hollande a cospetto della sezione disciplinare
In diversa composizione a seguito di armamento col rinvio disposto dalle sezioni unite della Corte di Cassazione
In relazione alla
Rilevanza disciplinare della sua condotta consacrata nella capo numero due dell'incolpazione e illecito funzionale di cui agli articoli uno e due comma uno lettera m decreto legislativo scelte nove del due mila e sei
Essendo solo risposto
Dalla precedente giudizio disciplinare ma sanzione disciplinare della ammonimento
La corte di cassazione asse unite mia disposto l'annullamento con rinvio della sentenza disciplinare
Ritenendo avendo ritenuto ma motivazione incongruo quanto meno contraddittoria dell'azione ai fatti che di qui a un secondo cercherò di illustrare in maniera compiuta
Il dottor Boninsegna
La vicenda disciplinare nasce i vini alla luce nella nella nel febbraio del due mila quattordici allorquando il procuratore della Repubblica aggiunto presso il la procura di Catanzaro dell'epoca il dottor Borrelli segnalava al procuratore della Repubblica deve tutto lombardo dei costi eccessivi in dell'azione Alda
Dei procedimenti penali della DDA
Si parlava di due milioni di euro dei quali un milione di Europ riferiti ai corsi sopportati dalla procura in relazione Alda con indagini scritta al procedimento penale dieci diciotto Barbara due mila dieci modello ventuno
Procedimento iscritto il quindici febbraio del due mila e dieci per i reati di tentato omicidio e associazioni di tipo mafioso procedimento nell'ambito del quale costante disposto già in costanza di procedimento
Di lì registrazione attraverso impianti di videosorveglianza nel territorio di dei Comuni Santonocito e Vibo Valentia
L'avvio di questo procedimento
Oggetto di una richiesta di archiviazione nel novembre del due mila dieci oggetto di conferma da parte del giudice delle indagini preliminari nel dicembre dello stesso anno quindi ad archiviazione disposta dal giudice per le indagini preliminari
Il dottor Boninsegna
All'esito come dire al riscontro di una nota di un'annotazione di attività investigativa dei carabinieri della stazione di Sant'Onofrio appunto in provincia di Vibo Valentia
Autorizzava lo lo svolgimento di attività di videosorveglianza quindi ad indagini
Senza disporre il correlativo pro come dire procedura di riapertura dell'attività investigativa ai sensi dell'articolo quattrocentoquattordici del Codice di procedura penale
Con ciò violando non soltanto diritti più razionale perché era stato disposta una registrazione audiovisiva sia pure in luogo pubblico
Non sorretta da un provvedimento di riapertura dell'investigazione ma anche i diritti patrimoniali dell'erario
Su questa vicenda la sezione disciplinare disponeva assorbe il capo numero uno disponeva la condanna disciplinare e la sanzione dell'ammonimento sulla base delle anche dell'edificio dell'incolpato
Che sosteneva esibendo al riguardo
Di essere stato tratto in inganno da una annotazione da quell'annotazione appunto del marzo due mila undici di carabinieri di Santonocito
Chi nell'oggetto riportava
Esclusivamente la dicitura richiesta di cessazione dell'attività quindi sulla base della natura ingannevole di questa notazione e sulla base anche del carico di lavoro veniva disposto soltanto la la sanzione dell'ammonimento le sezioni unite della Corte di Cassazione
Sostengono mi di inviarci con un amento la decisione che non è stato fatto un buon uso nella motivazione delle delle regole della corretta motivazione perché lì non è stata presa in considerazione
Essendoci scoprendo la circoscritte esclusivamente al piano della graduazione della sanzione
La come dire la portata potenziale di questa rilevanza attribuita in sentenza alla nota ingannevole ed a carico di lavoro questo diciamo in sintesi
Allora io ho ridotto proprio all'osso cercò di ridurre l'essenza del del procedimento qui e delle ragioni per cui pende qui davanti a lui e per il momento il relatore ha concluso il proprio intervento grazie presidente
Va bene molte grazie allora passerei se non ci sono
Quindi passerei mediatamente la parola al procuratore prego
Grazie presidente
Il processo torna di nuovo innanzi alle signorie loro sull'invio delle sezioni unite
Aggiungerei qualche notazione di ricostruzioni impatto la pur completa relazione svolta dal relatore al fine di fa segnare in maniera più ragionata le mie conclusioni
Bene processo nasce su iniziativa del ministro Giustizia che esercita l'azione disciplinare
Perché a processo chiuso definitivamente definito con provvedimento di archiviazione sì autorizza la prosecuzione delle operazioni di captazione video e si crea un ingente danno alla all'erario
Tutto questo in violazione anche della normativa in materia di privacy di gestione del dal punto vista processuale della correttezza
Degli atti che sono stati adottati perché processo non era stato mai riaperto non era mai intervenuto un provvedimento di riapertura del dell'indagine non senza sottovalutare il fatto che lo stesso Ministero della Giustizia era stato raggiunto
Da un'intimazione di pagamento per circa un milione di euro dalla società o tutti sensi che aveva concesse in noleggio su richiesta della DDA di Catanzaro le telecamere che quindi pretendeva
Il pagamento delle proprie spettanze nonostante si fosse trattato di provvedimenti funzionalmente processualmente inutilizzabili oserei dire abnormi quasi per le ragioni che adesso andrò a dispetto telegraficamente pepite codici Soria è stato già sottolineato e tenuto in relazione la sentenza sessantadue del due mila diciannove di questo eccellentissimo consesso seppure in diversa composizione prosciogliere dagli addebiti il dottor Boninsegna era il capo uno della della incolpazione che riguardava la mancata informazione al procuratore aggiunto che era un polpo assegnatario della del fascicolo perché si dice motivazione non vi era l'obbligo di informarlo perché le intercettazioni inizialmente disposte lecitamente avevano durata di di quaranta giorni
E come pure non c'era necessità di informare la PG una volta archiviata il processo della prosecuzione dell'indagine perché nessuna norma processuale previde che debba essere informata la PG dell'intervenuta chiusura del processo rimane il capo due quindi sul tavolo si è formato il giudicato non stiamo più a discutere
Della fondatezza dell'incolpazione perché il mio ufficio non ha proposto impugnazione resta il il capo due come giustamente osservava il relatore uso sostanzialmente la questione verte su due estremi su due questioni valutative
La prima
E quella di confermare o graduare diversamente la sanzione perché viene affermato in nella prima sentenza la la responsabilità sulla base come dire di una gravità di della colpa del dottor Boninsegna che avrebbe fatto affidamento un affidamento colpevole non incolpevole
Sulla diciamo gestione del sistema di captazione video processo scaduto non avvedendosi di quanto era successo
E dall'altro sembrerebbe adombrassi nella sentenza delle sezioni unite a che un atto epilogo decisorio potrebbe essere quello dell'assoluzione nel merito della dell'incolpato per assenza di cupa perché si dice era gravato da una notevole mole di di lavoro e aveva diciamo interferito nella sua attività professionale il comportamento del maresciallo che annunciato che viene poi rinviato a giudizio in separato processo per abuso d'ufficio mi pare se non ricordo bene ma mi sembra per per abuso di ufficio o comunque per concorso in in
Associazione mafiosa su questi aspetti pende ancora il processo nonostante all'epoca abbia chiesto diciamo informazione all'autorità giudiziaria competente processi a dibattimento in primo grado non era stato ancora chiuso quindi diciamo il thema decidendum oscilla tra questi due estrema ritengo personalmente quando all'epilogo decisorio che debba essere confermata la richiesta che formula che all'epoca cioè non l'ammonimento ma la censura perché degrado della colpa
Che il modo con cui è stato gestito il processo
Mille e diciotto del due mila dieci dalla DDA di Catanzaro presti il fianco numerose censure critiche che mi appresto a evidenziare
Richiamo il il collegio sicuramente avrà visto con oculatezza e precisione meglio di me la tempistica degli atti
Che il diciotto giugno del due mila dieci viene autorizzato giustamente il monitoraggio video per quaranta giorni quindi queste e la prima attività di captazione Lidia disposta processo non ancora archiviato quindi nulla quaestio scadono
I quaranta giorni
La scadenza naturale è il ventuno settembre due mila dieci che decorre dall'allaccio dell'ultima telecamera
E quindi a quella data e processo sarebbe dovuto avere avrebbe dovuto avere una sua conclusione naturale senza prosecuzione di attività investigativa
Lo stesso dottor Boninsegna chiede l'archiviazione che viene accorta con decreto del Gip il quindici dicembre del due mila e dieci
Da questo momento in poi la situazione si complica notevolmente perché a distanza di circa cinque mesi il tredici maggio del due mila undici la polizia giudiziaria con la nota che in atti
Chiede la cessazione di alcune delle camere quindi di interrompere il servizio in una zona del territorio
è una prosecuzione contestuale in un'altra zona del territorio nei pressi del battuta di Gerardo Capracotta se non non ricordo male
Il provvedimento di intercettazione di captazione viene vergato a mano a margine della relazione di servizio con un visto si si autorizza
Prosegue l'attività di captazione video che termina il trenta novembre del del due mila undici quindi monitoraggio si protrae a processo chiuso diciamo e senza dire apertura delle indagini per un anno e quindici giorni come risulta dagli atti e non è assolutamente contestato
Nemmeno nemmeno dalla difesa cioè la validità relazione ispettiva a riguardo all'attività istruttoria che è stata svolta dalla dal dubbio dal mio ufficio bene
Sappiamo tutti che il provvedimento di riapertura delle indagini necessarie per compiere atti processuali utilizzabili e soprattutto che possono essere poi diciamo remunerati eventuale ausiliari del giudice o del pubblico ministero che chiede poi pagamento della parcella quindi il vero problema si annida in questo in questo elemento
Per la natura particolare della prosecuzione delle indagini in forma direi anomala se non Abba norme si apre anche un fascicolo penale innanzi autorità giudiziarie di Salerno ex articolo undici CPP
Che archivia definisce poi di indagine con con l'archiviazione ma quello che mi preme sottolineare e quello che il dottor Boninsegna va a riferire al Pubblico ministero
Ah presentando la propria buona fede la propria correttezza avendo confidato appunto sull'operato di quel famoso maresciallo
Ponendo in evidenza come l'attività di proroga delle intercettazioni in genere anche delle attività con cui si dispone l'attività di captazione video
Viene in genere eseguita sulla sola base della richiesta della PG senza farsi dare il fascicolo dalla segreteria senza consultare gli atti e senza avere un brogliaccio di comodo o comunque un registro da cui risulti se processo è ancora pendente o chiuso quando sono cessate le intercettazioni quando cesseranno e così via quindi in questa dichiarazione innanzi al piano e poi ribadite anche davanti a mentre l'interrogatorio disciplinare si rappresenta
Che in sostanza è vero che manca il dolo ma permane la colpa
Sì ammette implicitamente che non vi è un controllo sullo stato del fascicolo ed è quello che risulta anche dalla scansione degli degli eventi quindi ritengo che non sussista alcuna aporia logica nell'affermare che vi è stata vi è stato un atteggiamento colpevole un elevato grado della colpa per negligenza davvero inescusabile che ritengo di rilevare di sottoporre al collegio quando la sua sussistenza su una serie di elementi prima elemento stigmatizzato le sezioni unite era l'aver confidato sulla correttezza della PG
Bene
La funzione del Pubblico ministero prego quella di dirigere le indagini di verificare la legalità delle investigazioni e di prevenire violazioni della legge processuale tutto questo non è avvenuto
Non c'è stato neanche dal punto di vista materiale la disponibilità di un sottofascicoli degli atti maggiormente rilevanti
Perché quello che mi preme sottolineare al al consesso
E che per giurisprudenza pacifica
L'attivazione di una telecamera richiede un decreto motivato
E non mi sembra che il visto si autorizza i sia un provvedimento motivato
Bene
Come si fa per le intercettazioni allo stesso modo per mezzo invasivo allo stesso modo come quello dell'attivazione di una telecamera
Il provvedimento con cui si accendono questi dispositivi richiederebbe una serie di ricambi motivazionali
Letti gli atti del fascicolo X
Se si fosse preso il fascicolo il collega avrebbe visto che era stato definito con l'archiviazione quindi questo passaggio motivazionale manca
Ma il decreto siccome deve essere sommariamente motivato al non come un'ordinanza ma un minimo di richiamo alle circostanze di fatto deve pur farlo avrebbe dovuto contenere la natura dell'operazione il luogo dove devono essere eseguite luogo di esecuzione la durata tutto questo non si rileva cioè un semplice visto si autorizza cioè si stigmatizza le diciamo sotteso all'incolpazione proprio questo il modo di fare il magistrato in maniera
Eccessivamente generica approssimativa nel caso di specie
Voglio dire che se il provvedimento fosse stato completo l'errore sarebbe stato sicuramente neutralizzato cioè se il magistrato avesse preso il fascicolo
Si sarebbe accorta del processo era stato definito non potevano più essere disposte intercettazioni
Quindi la tecnica relazionale è assolutamente genetica e ritengo non condivisibile anticipando sicuramente le acute osservazioni che di cui a poco farà la difesa di cui conosco il valore che il visto si autorizza e riferito soltanto all'oggetto dell'informativa cioè richiesta di cessazione dell'intercettazione video quindi si vorrebbe sostenere parcellizzando il contenuto dell'informativa che quella nota vistosa d'origine riferita soltanto alla cessazione ma così ritengo non è perché diciamo da un corpo della informativa di servizio dei carabinieri è pacifico che volevano proseguire ancora l'attività investigativa
E in tal modo con un provvedimento così generico privo di motivazione il magistrato diciamo fa proprio intero contenuto dell'atto
E sine die loro mi insegnano che la motivazione
Secondo l'insediamento dei maestri serve a garantire accertare interpretare e io non sono in grado di poter fare questa operazione con un semplice tratto di penna visto sì autorizzato
Quindi questi elementi unicamente anche attenzione alla delicatezza del processo perché si trattava di un processo per tentato omicidio e criminalità organizzata danneggiata quindi
L'avallo incondizionato dell'operato la PG la tecnica relazionale diciamo sciatta
Integra a mio sommesso avviso gli estremi e mi della violazione disciplinate bianche un altro elemento pur ricompreso nella incolpazione che le telecamere come vi dicevo è come a tutti noto sono uno strumento invasivo
Di captazione di i movimenti diciamo di sequenze di tutto ciò che accadeva nel raggio di azione captazione della telecamera e per giurisprudenza costante
Non occorre il famoso cartello previsto dalla normativa sulla privacy con cui si avvisano tutti coloro che oscillano nella zona di captazione del della telecamera
Dell'esistenza di questo strumento di registrazione perché ripeto secondo la Cassazione penale si tratta di un mezzo di prova tipico che lo richiede il cartello se li cita mente disposto cioè se lecitamente disposta l'operazione di captazione cosa che qui non è accaduta si è venuto affermare per un anno
Quindici giorni una sorta di archivio una specie di Google basato se di tutto quello che accadeva diciamo prelevando dati personali e immagini di persone che transitavano nella zona
Quindi questo ulteriore elemento ritengo sia molto molto importante
E quindi l'incolpazione del tutto fuorché integrata non solo nei suoi elementi costitutivi banche
Evidenzia la gravità dell'INPS dell'elemento psicologico del grado della colpa
Che ripeto non la è consistita proprio nella nella funzione tipica di controllo e verifica dell'operato di della Phoebe la polizia giudiziaria
E da ultimo ritengo non fondato neanche diciamo quell'elemento di chiusura della sentenza delle sezioni unite perché invita la sezione disciplinare approfondire
Se prelevato l'elevata mole di lavoro che affliggeva
Il collega poteva scriminata re la condotta così come si è verificata
Oppure escludere l'elemento psicologico ma voi mi insegnate anche esaminando la giurisprudenza disciplinare
Che voi stessi andata elaborare
Andate alimentare
Che c'è una mole di lavoro si traduce sostanzialmente in un ritardo prove andava fatto bene e lo si può ritardati ma non lo si può formare in maniera del tutto generica come è stato fatto con il semplice richiamo al visto si autorizza
Quindi ritengo
Che l'impostazione accusatoria trovato pienamente riscontro negli atti negli atti di causa e concludo per l'irrogazione della censura
Grazie la parola alla
Grazie
Allora innanzitutto mi pare che nel procedimento disciplinare si applichino le norme del codice di procedura penale siamo in un giudizio di rinvio
La sanzione del ammonimento non è stata oggetto di impugnazione non vedo come
Questa sezione potrebbe applicare la censura ma lo dico solo
Togliendo poi di mezzo questa questione perché secondo noi
C'è un grosso problema di merito
Mi ha spiazzato un po'al procuratore generale per che grazie mi ha spiazzato un po'il procuratore generale perché sembra che stiamo rifacendo il processo
Che è già stato definito il relatore ha individuato
Con una sintesi lucida la ragione per cui stiamo qua e siamo qua come giudici delle rinvio
Voi
Siete qua come giudice del rinvio
Con una sentenza di annullamento con rinvio che telini all'ambito
Della vostra cognizione
Con una sentenza che può piacere o non piacere ma che ha delineato un ambito
Io
Richiamo e cioè il rinvio rinvio subito perché
Sì procuratore generale mi ha mi ha sballato perché e mi ha messo un attimo fuori fase ma fortunatamente questa volta uno schema poi scusarsi mi volevo ringraziare molto il presidente tutti voi per questa anticipazione di cui non abuserò la memoria ne abbiamo presentato due memorie la prima era per l'udienza del quattordici maggio io mi permetto di richiamare la vostra attenzione sulla memoria che è stata depositata con espresso riferimento alla udienza odierna e che alla data del venti giugno
Perché sintetizzano quello che ha scritto
Diciamo dove noi cerchiamo di dire attenzione vediamo di che cosa dobbiamo parlare
Allora il capo di imputazione a sul quale si è soffermato il procuratore generale ed è finito con il proscioglimento
Ricorre questo discorso del milione di euro
Che è messo sia sul capo a e sul capo sul capo uno che sul capo due
Ma nel capo due noi rispondiamo per un periodo estremamente più ridotto ad un segno dell'imprecisione con cui sono stati fatti i capi di incolpazione
E poi a Messina il procedimento non sappiamo come definito ma sappiamo che nei confronti del titolare e del maresciallo Cannizzaro è pendente un procedimento penale che ha per oggetto
Questa
La prosecuzione illecita e il dottor Boninsegna è stato archiviato
Con motivazione piena che trovate in atti perché abbiamo prodotta nella precedente fase
E il maresciallo Cannizzaro è imputato anche per e altri della stessa indole
Per altre attività di intercettazione fatte nello stesso luogo nei confronti della stessa persona senza alcuna autorizzazione
La prima sentenza già chiarito che dottor Boninsegna nulla c'entra con la prosecuzione della intercettazione fino al tredici maggio
Perché abbia si era limitato ad autorizzare la prosecuzione per quaranta giorni
E quaranta giorni si erano conclusi questa è la ragione della del proscioglimento per il capo a
La sezione disciplinare a
Respinto già nella prima sentenza la nostra tesi
Gli abbiamo ridato anche oggi la coppe per poter seguire per meglio per la discussione la coppia dell'atto di cui oggi discutiamo richiesta tredici maggio visto si autorizza rispetto a quello
Paradossalmente quello che ha detto oggi procuratore generale
Sarebbe una ragione per contestare quello che non possiamo più contestare perché ormai è un punto nella decisione irrevocabile e cioè la bontà della decisione della precedente sezione disciplinare
Perché
Quello che ha detto il procuratore generale finisce col portare acqua solo alla linea difensiva per cui
E che l'avevamo anche argomentato ma il discorso ormai è superato
Il problema non è solo visto se autorizzazioni ferisce solo a quello ma in nessun modo quel provvedimento poteva essere inteso come autorizzazione a proseguire è stato deliberato dal dottor Boninsegna come autorizzazione a proseguire perché mancava qualsiasi indicazione di tempo di durata di richiesta mentre noi avevamo valorizzato che
Questa richiesta aveva in grassetto richiesta di cessazione di intercettazione videocassette richiesta e e e si concludeva dicendo
Si prega cortesemente di voler altresì autore la possibilità di voler richiedergli autorizzare il ritardato deposito dei supporti magnetici utilizzati
Cosa ha fatto però la sezione disciplinare ha detto no questo un provvedimento di autorizzazione cioè grave negligenza e quindi non siamo più qui a parlare
Se c'è colpa quante grande questa colpa è è irrevocabile il punto così la Corte di Cassazione ha respinto il primo motivo oggi
Noi stiamo discutendo e voi dovete decidere sono
Se il contesto in cui è accaduto tenendo conto delle ragioni indicate dalla corte di cassazione è idoneo o no a dire che sussiste ciò che la sezione disciplinare
Non ha specificamente argomentato impunta affermazione di responsabilità se sussiste anche il requisito della inescusabile Lita che è un requisito assolutamente me lo insegnate
Autonomo concorrente indipendente per cui io posso avere la più grave negligenza di questo mondo
Non è una bella cosa ma se non c'è anche la inescusabile ITA quella grave negligenza non è idonea a fondare un apprezzamento
Cioè o una condanna disciplinare
La sezione disciplinare
A
Non si è trattenuta
Espressamente sul tema delle inescusabile ITA in qualche modo dandolo per scontato
Però che cosa ha fatto affatto che quando andata
A motivare
Sulla responsabilità
Ha riconosciuto
Due aspetti
Il carattere
Oggettivamente inquinato inquinante subdolo
Di quella richiesta
Attenzione noi sappiamo che è una richiesta che viene da un sottufficiale dei carabinieri che magari per malinteso spirito di lotta autonoma contro contesti associativi
Non ci interessa che in quel momento sta facendo altre intercettazioni altre videoriprese la nostra è una videoripresa assolutamente senza nessun tipo di
Autorizzazione da parte di nessuno
Allora la sezione disciplinare ha detto accogliendo comunque alla nostra prospettazione va bene qui cioè obiettivamente un provvedimento che mira
A tratti in inganno
Perché costruito il grassetto con la richiesta cessazione Ingrassetto con larghe autorizzazione deposita poi dentro dice salvo una in carattere assolutamente normale quindi questo carattere
Inquinante questo carattere subdolo e poi la sezione disciplinare ha detto beh offre effettivamente
Il carico di lavoro veri dottor con insegna era un carico pesante
Gli abbiamo dato c'è il la la la copia di una delle memorie che sono comunque in atto dove ci sono due cose importante la seconda la recupererò alla fine che arriverà fra pochissimo
Dove ci sono i dati dei procedimenti che aveva al dottor Boninsegna rispetto
Avete anche le statistiche di quello che entrava e di quello che usciva rispetto a quello che avevano anche altri colleghi
Bene
Cosa dice la Corte di Cassazione
A corte di cassazione dice ma sezione disciplinare
Tu mi dai l'ammonimento
Richiamando l'attenzione certo il procuratore generale oggi dice e ammonimento poco ecco ci vuole almeno alla censura
Ma perché la sezione disciplinare dall'ammonimento ma perché si rende conto che questa è una situazione assolutamente particolare
Con un sottufficiale dei carabinieri col quale io ho plurime indagini in corso vado nella sua caserma facciamo così insieme insieme al nucleo operativo non ci sono mai stati problemi non c'è mai stato allertamento di alcun genere
Mi fa una richiesta truffa per perseguire
Suoi Skopje magari scoppi in concorso come procedimento pendente a suo carico col titolare della impresa
Tra l'altro il milione grandissime fermo se viene affermata la responsabilità non ci sono problemi economici per lo Stato quindi oggi quello andato esclusivamente suggestivo perché dobbiamo accantonare
La Corte di Cassazione dice ma senza radici per tu mi dai questa sanzione motivando con questi due elementi
Che avresti dovuto valutare anche prima per dire se c'è regna scusabilità o no
E quindi a nulla e noi oggi solo di questo
Dobbiamo e voi solo di questo dovette
Decidere
Limitatamente al punto della decisione relativo alla sussistenza o meno della linea scusabilità della condotta
Gravemente negligente realizzata dall'incolpato con l'adozione del provvedimento autorizzativo del venti maggio
Quali sono i cinque punti della decisione che non sono
Più discutibili
Né da noi né dal procuratore generale e che voi non potete modificare i primi due punti ci sono sfavorevoli la natura autorizzativa anche di questo
Provvedimento venti maggio per la prosecuzione
Il secondo punto e a noi sfavorevole sussiste la colpa grave
Perché dice la sezione disciplinare e secondo la Cassazione la motivazione non presta non si presta censure il magistrato si limita o il magistrato si
E limitato a leggere l'oggetto e non l'integrale contenuto o AMS omesso di controllare se il procedimento per cui era stata avanzata la richiesta fosse ancora aperto in regola con i termini di indagine quindi
Colpa grave negligenza
Ma
Ci sono tre punti che ci sono favorevoli potenzialmente favorevole
Il karate re ingannevole della nota di polizia giudiziaria sulla quale il magistrato apposto l'annotazione visto si autorizza
è un dato che in questo processo è acquisito e non può essere messo in discussione e attenzione
Dicono le Sezioni Unite lo ha già detto
La prima sentenza
Vostra
Secondo la mole di lavoro gravante sul magistrato in quel periodo
Io ho richiamato le statistiche ma questo è un dato di fatto già affermato dalla prima sentenza e che per la Cassazione e un elemento di cui non si può più discutere
Voi
Primo aspetto dovete decidere se c'era o no Ines scusabilità
Cominciando con il motore dal carattere ingannevole nella nota di polizia giudiziaria e dalla mole di lavoro pacificamente acquisita
Il terzo è un elemento delicato ma secondo me su questo
Si gioca il processo sto avviando qui in realtà alla conclusione
La vere
Tali due ultimi elementi carattere ingannevole della nota mole di lavoro gravante sul magistrati in quel periodo riporto le parole della sentenza una portata propria
Che integra circostanze che oggettivamente considerate cioè in sei
Sono suscettibili di rendere scusabile una condotta pur gravemente negligente poiché sono il carattere ingannevole idoneo a sviare dal comportamento doverosamente richiesto
Ho il carico di lavoro idonea a renderlo in quella particolare contingenza inesigibile
Allora noi voi abbiamo
Tra i limiti siamo un giudizio di rinvio io faccio fatto Cassazione faccio il giudice d'appello il giudizio del rinvio è è uno dei più fatti così difficili perché normalmente non si capisce che cosa si deve fare questa volta la sentenza è assolutamente chiare
Carattere ingannevole
Mole di lavoro dati acquisiti e mai acquisita anche questa valutazione delle sezioni unite che il giudice al valutazione alla quale il giudice del rinvio deve attenersi Kay
Questi due elementi
In sei oggettivamente sono suscettibili
Di
Escludere
La Ines scusabilità
Sono potenzialmente idonei sul piano oggettivo sul piano oggettivo a pagina undici della sentenza delle sezioni unite
Allora la domanda cui voi dovete rispondere
Sì a fronte del già accertato carattere ingannevole della nota non si discute più e così della già accertata mole di lavoro del magistrato nel periodo dei fatti maggio due mila e undici non si discute così
Il mancato autonomo controllo
Nelle due alternative indicate dalla prima sentenza sia stato inescusabile
Allora
Cosa
Secondo questa difesa
La sezione disciplinare oggi dovrebbe fare perseguire un un percorso logico argomentativo adeguato a questa strada che è stata tracciata
Dalle sezioni unite
Beh
Io al posto vostro dire o questi due dati non discutibili
Questi due dati ho già un apprezzamento in diritto comunque un apprezzamento che mi che mi vincola che sono due dati che oggettivamente possono portare allinea scusabilità allora io devo vedere sei
Ci sono degli aspetti soggettivi
O degli altri elementi oggettivi che non sono stati considerati che siano idonei spero di riuscire a spiegare il mio pensiero
Siano idonei a depotenziare quello che cioè oggi nel processo cioè l'affermato
La fermati idoneità oggettiva portare al risultato
Anche perché
In dubbio pro reo
Bene
E sto sto finendo
Secondo me noi voi nel fascicolo
Non avete ma non l'avete non perché non è entrato per caso perché non c'è alcun elemento oggettivo
Da poter
In grado di scardinare questa attenzione duplice idoneità e perché guardate che la motivazione delle sezioni unite a me pare dica che ci sono due fatti accertati e due elementi ciascuno dei quali autonomamente porta lignea scusabilità
Quindi
Sarebbero da contestare l'uno e l'altro
Nella memoria il dottor Boninsegna nella prima memoria si indica un po'della vostra giurisprudenza disciplinare in materia di cautela personale che materia grazie
Dove
Si indicano situazione si si decidono in termini di né scusabilità situazione anche apparentemente di una certa pesantezza per cui
Quello che mi permetterei di contestare all'illustre procuratore generale
è la sovrapposizione che noi vi chiediamo la conforta sardi non fare tra il tema della negligenza grave che è già
Assodato
Ci dispiace mai già assodato con la sentenza
Stante il limite dell'annullamento e il tema dell'Enea scusabilità che non può essere trattato facendo rientrare le argomentazioni che sono state utilizzate per dire che c'è una la negligenza grave per dire che c'è anche
La inescusabile Litta
Sul piano soggettivo
E vado a chiudere
Il dottor Boninsegna
Ha sempre cercato di spiegare
Che
Quando lui scrive visto si autorizza lui non ha nessuna ragione di pensare che quella richiesta si riferisca al lumicino al tentato omicidio di cui era imputato il signor ferito
Che è il procedimento che è stato definito con la richiesta di archiviazione
Perché
E ho chiuso
Perché allora li abbiamo prodotto oggi scusate ma sul e tutto in atto ma era per consentire anche in camera di consiglio
Richiesta di archiviazione
Il pubblico ministero letti gli atti del procedimento penale nei confronti di ferito Giuseppe ed altri in relazione al reato ai reati cinquantasei cinque settantacinque quattrocentosedici bis
Decreto di archiviazione lì letti gli atti del procedimento penale di cui in epigrafe nei confronti di ferito Giuseppe
Richiesta di cui stiamo parlando di data tredici maggio del maresciallo Cannizzaro in ordine al procedimento penale sopra indicato cioè il numero
Solo
Relativo all'individuazione delle attività illecite messe in opera in particolare i luoghi di incontro dagli esponenti del sodalizio criminale dei buona volta attivo a Santo nostre comuni limitrofi si segnala la cessata necessita di monitorare materie Zotta Boninsegna il procedimento archiviato il procedimento ferito
Buona volta
L'associazione a delinquere
Sempre nella memoria in una delle morì che vi abbiamo allegato per
Nuovamente allegato oggi il dottor Boninsegna richiama tre procedimenti che erano in atto a Sant'Onofrio nei confronti della cosca
Buona Bonato
Bonato
E allora
Certo c'è negligenza grave perché cioè negligenza grave
Ma io che esso che gli e permetterci alimenta ferito
è virgolette ferito l'ho chiuso l'ho chiuso senza problemi e non dovevo più saperne niente tutti lo individuano come procedimento ferito
Mi trovo una richiesta di
Luoghi di incontro degli esponenti del sodalizio criminale dei buona voti non c'è nessun riferimento al tentato omicidio alla persona differito
Ma posso io andare a pensare
Che tu che sei questo non è l'affidamento usuale nella polizia giudiziaria
Non è cioè non vi cerchiamo di introdurvi degli elementi soggettivi per confortare
Diciamo il completamento dell'inizio di motivazione fatto dalle sezioni unite per dire quei due elementi che sono ciascuno di essi idoneo a sul piano oggettivo apportare allinea scusabilità
Hanno un ritorno soggettivo un riscontro soggettivo che sono che quello che sto cercando
Di
Diciamo di di di esprimere
Che
L'assenza di qual sia si
Elemento che potesse insospettire il dottor Boninsegna anzi carattere ingannevole mi avete avuto una prova
Confido in quello che ho appena cercato di dire
Bonavita associazione quell'altro è ferito avesse scritto ferito ma dottor buona segna Boninsegna faceva un salto sola se diceva come ferito abbiamo archiviato
C'erano altri procedimenti invece per questa cosca pendenti proprio in quel momento grave negligenza
Ines scusabilità
Beh dovette
Dovette valutare voi
A noi preme
Chiudere richiamando il fatto che questo un giudizio di rinvio che ha dei binari tracciati e confidiamo che diciamo la corretta interpretato quella che secondo noi è la corretta interpretazione delle ragioni dell'annullamento e degli apprezzamenti che non si possono ignorare contenuti nella sentenza di annullamento alla luce di quelle poche cose che
Ho potuto dire ma che seguono una logica unitaria tenuto conto anche delle altre regioni indicate nella memoria alla quale ci riportiamo non possano che portare come conclusione a passo non è del dottor Gianpaolo Boninsegna anche dall'incolpazione al capo due per essere rimasto escluso l'addebito non sussistendo l'elemento costitutivo essenziale
Del della fattispecie incolpa attrice che nella fattispecie dis disciplinare di cui è incolpato della in esclusività
State pur sicuri che sette
Accoglierete questa richiesta
Il dottor Boninsegna ha già fatto tesoro
Della prima parte grave negligenza e credo che sia un ripensamento collettivo
Io al dubbio se dirvi una cosa o no perché ne abbiamo parlato però attenzione
Che se in un caso peculiare come questo e la cassazione nella sua motivazione parla della peculiarità dei casi
Voi doveste dire che
In tutti i casi in cui c'è rapporto con la polizia giudiziaria
Anche quando non hai nessun elemento di sospetto perché è chiaro che
Se risultasse che qualcuno una settimana prima che arrivasse questa nota fosse andata al dottor Boninsegna Dini ma lo sa che quel delinquente del maresciallo Cannizzaro ci ha fregato tutti sta facendo quello per certo
Braccia alzate e ci mettiamo in ginocchio
Quindi non c'era nessun elemento e allora io credo che l'affermazione della non sussistenza della in esclusi scusabilità
Dovrebbe essere passa basate in realtà sull'affermazione di fatto di un principio che ogni volta che tu hai a che fare con la polizia giudiziaria anche con quella con cui lavori eccetera e ai pendente indagini tu li devi guardare come se qualcuno se quello il tuo interlocutore dovesse fregati
E allora non prendi più non un provvedimento di video impresa che secondo noi non era stato preso ma pazienza è andata così ma non prendi più messo un
Provvedimento se non riguardando ti tutti i cento duecento trecento fascicoli che ai ogni volta dall'inizio alla fine perché
Non se ne verrebbe fuori al
Grazie
Sì dottor Boninsegna poi dopo perduti
Sì sarebbe stata una violazione del principio di Reforma Chain peius ma così ritengo non è
Perché largamente con rinvio su proprio sul capo della della decisione
Sia per quanto riguarda la formulazione del giudizio di colpevolezza che sull'esistenza della della colpa sul grado della Coppa e lo si avverte questo
Nella parte terminale della sentenza se vedete l'ultima pagina prima del punto tre
Raccomanda al giudice del rinvio di estendere la sua valutazione per verificare se è scusabile la condotte negligenza grave esclusivamente sul piano della sanzione irrogabile
Quindi credo che in punto di esame che dovrà fare
La sezione disciplinare nulla impedisce in astratto di applicare anche una sanzione più grave di quella irrogata nella prima fase
Grazie
Volevo sapere la memoria
Depositata che lei ha prodotto oggi è stata formalmente depositata è stata acquisita
Ecco no e allora se sì se per cortesia può e la può formalmente dare la segreteria in modo che si provvede all'acquisizione formale
Va bene sì sì no no no è era solo per una questione nostra allora prego
Ringrazio
Volevo solo per
Va be per il verbale disponiamo la cui vita all'acquisizione
Volevo solo puntualizzare presidente che io mi sono sempre difeso non culla
Concessione di un'autorizzazione a iniziare una videoripresa una video sorveglianza ma
Rispetto alla contestazione della autorizzazione alla proroga di una video sorveglianza che era già in corso io originariamente questa video sorveglianza lo autorizzata per quaranta giorni così come mi era richiesto trascorsi i quali
Trascorsi i quali non era stata chiesta alcuna proroga nell'imminenza della scadenza quindi per me quella video sorveglianza era cessata quarantesimo giorno
Dopodiché prima della richiesta di archiviazione io ho spedito due lettere ai carabinieri che stavano indagando con la prima ho chiesto una breve relazione sugli esiti delle indagini
Con la seconda missiva di lì a pochi giorni
Ho ho chiesto il deposito di tutti gli atti dell'indagine dopodiché utilizza qualche mese due-tre metri o o mi sono determinato a richiedere da archiviazione del procedimento queste due missive sono allegate alla memoria che io ho depositato in vista dell'udienza del Di Maggio che poi non si è tenuto
Volevo solo dire questo
E aggiungere che
Questa nota dei carabinieri io non potevo in assoluto considerarla una richiesta di proroga di quelle videosorveglianze ha ceduto perché erano cessate
E
Secondo motivo perché non contenevano gli elementi essenziali di una richiesta di proroga che sono un termine che scade un termine di provocare un termine fino al quale prorogare non c'era nessuna indicazione di questo genere e quindi io non ho dato nessuna indicazione di questo genere perché non era richiesto
Ho scritto visto si autorizza con riferimento all'oggetto e alla richiesta finale
Tutto il resto io un mondo Montino non ero nemmeno tenuto a esprimermi visto anche il contenuto dell'anno
Questo il mio punto di vista e questo è quello che è accaduto
La ringrazio ci ritiriamo la cortesia
Allora do lettura del dispositivo
In nome del popolo italiano sezioni scarico Osio Sopra la magistratura vis visti gli articoli cinque diciannove del decreto legislativo centonove del due mila sei sei conferma l'affermazione di responsabilità del dottor Ciampi Paolo Boninsegna relaziona capo due delle incolpazione e la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Ecco abbiamo ascoltato due udienze della sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura nell'udienza del quattro giugno scorso è stato discusso il procedimento a carico del dottor Luca a Micelli che si è concluso con l'assoluzione del magistrato incolpato mentre nell'udienza del nove luglio
Scorso che era presieduta dal laico
Del Movimento cinque Stelle Filippo Donati
I è stato discusso il procedimento a carico del dottor Giampaolo Boninsegna che come avete sentito è stato poi ammonito è stato condannato alla sanzione dell'ammonimento che la sanzione più lieve
Dalla sezione disciplinare
E proprio domani lo dicevamo in apertura dello Speciale giustizia inizia il processo disciplinare al Luca Palamara e i ai cinque ex togati del CSM e ha Cosimo Maria Ferri magistrato in aspettativa e deputato d'Italia viva anche se si saggia sarà un'udienza organizzativa
Un'udienza di smista mento solo per organizzare appunto le questioni procedurali senza entrare nel merito
Un'udienza che però segna l'avvio del processo chiesto dalla Procura generale della Cassazione al Luca Palamara indagato lo ricordiamo a Perugia per la corruzione
Cosimo Maria Ferri magistrato in aspettativa e deputato in Italia viva e come dicevamo
A cinque ex togati del Consiglio Superiore della Magistratura Luigi Spina Corrado cartoni Antonio lepre Gianluigi Morlini e Paolo Criscuoli
Tutti protagonisti insieme con l'ex ministro Luca Lotti
Dell'incontro in un albergo romano l'hotel champagne nel nove maggio del due mila diciannove in cui si discusse di nomine ai vertici di alcune importanti
Procure italiane innanzitutto quella di Roma
L'episodio emerso dalle intercettazioni dell'inchiesta di Perugia come è noto a dar
Poi il via alla bufera che ha travolto la magistratura italiana
I componenti componenti del collegio della disciplinare dovranno esaminare la richiesta avanzata dalla difensore di Luca Palamara Stefano Guizzi di ascoltare cento trentatré testi una lista a lunghissima che mette insieme ex ministri presidenti emeriti della Consulta ex vicepresidenti del CSM i capi di alcune importanti procure
Consiglieri giuridici del Quirinale e tanti magistrati se tutti fondamentali
Ha spiegato sabato scorso Luca Palamara proprio ai nostri microfoni
Funzionali a esplicare ha detto Palamara il mio sacrosanto diritto alla difesa
Nel corso dell'iniziativa voluta dalla partito radicale questo dibattito organizzato appunto dal Partito radicale in collaborazione con
Radio radicale cui ha preso parte lo stesso
Palamara il l'avvocato Giuseppe Rossodivita del consiglio generale del partito radicale l'avvocato Valerio Spigarelli l'avvocato Alessio Romanelli con il magistrato
Alfonso Sabella dicevamo radio radicale naturalmente da domani seguirà questo importante
Processo disciplinare della sezione
Disciplinare del consiglio superiore della magistratura è come sempre
Vere darà acconto intanto per questa sera termina così la puntata dello Speciale giustizia a tutti grazie per l'ascolto da Lorena D'Urso
Buon proseguimento con i programmi di radio radicale