Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Tenete seduti riprendiamo i nostri lavori perché alle tre dobbiamo chiudere
Perché c'è la sezione disciplinare che deve lavorare
Presidente potremmo avere anche le novità demoniaco
Presidente potremmo avere anche noi ma ha risposto gemella senso nascite
Vedo che sono ascoltato e vi ringrazio
Siamo tutti stanchi pertanto cerchiamo di fare veloci
Perché ci sono tante cose da fare e alle tre c'è la sezione disciplinare forse non ci sei se non riuscirà a fare trovare alcune cose vanno a settembre e io credo non sarebbe non sarebbe giusto
Presidente ci sente
Cioè la richiesta di parola io io sarà crollo risalgono capisco perché non vi sarà allora va be'allora un attimo solo se ci sono problemi con i collegamenti vorrà dire che sospendiamo l'udienza è riprendiamo quando i collegamenti sono perfezionato
Allora consigliere benedettino Jordan presente
Sì l'asserito lei risente mandata lo sentiamo lei quindi programma
Consigliere per le vette può provare a riparlare per cortesia
Buongiorno presidente la notte io allora sentiamo io sento un po'lontano ma comunque la la i colleghi riescono a sentirla
Siamo se è presente il Consigliere Gigliotti
Sono sono presente Presidente sono presero la bocciatura quanto riuscirà a vedere ecco perfetto per fare i suoi molto belle però per lo chiedevo prima se forse può sibila vere anche da parte nostra amica credo del consigliere Benedetti l'emendamento breve Cascini che stavo istituirlo serve adesso lo stanno distribuendo in Aula dello star domandandomi ormai il grazie un attimo di pazienza e bermuda prima di iniziare l'opera ed ha chiesto la parola mosse da Grillo per che cosa Consigliere rapidamente presidente io purtroppo a un certo orario dovrò allontanarmi perché ho provato a spostare l'aereo ma non è stato non è stato possibile
Io sarei relatore della pratica con settanta che riguarda le insita emani potrà sostituire qualcuno della della Commissione senza problemi invece avevano sola intenzione di chiedere un rinvio di una delle pratiche veniva oggi con l'articolo settanta
Che nella una e la pratica di terza commissione numero venticinque del due mila venti rigetto della conferma del collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Emma Rizzato e quindi chiederei che per questa ma per questa insomma si trattasse in un ordine del giorno dinamico perché mi sembra che ci siamo dall'azione di natura milanese lei apre il regolamento le dà questo diritto di chiedere un rinvio per cui quella pratica sarà rinviata al prossimo
Plenum
Allora possiamo riprendere i nostri lavori eravamo rimasti a l'emendamento ventiquattro punto due Donati su cui c'era stata appunto ieri una richiesta di possibilità di
Visualizzare una sorta di raccordo sta è in distribuzione perché non ce l'ho più neanche io quindi l'hanno utilizzato per distribuirlo come originale un emendamento presentato dai Consiglieri cascine Pepe che sono i relatori della pratica che riguardasse sia l'articolo
Ottantaquattro cioè il ventiquattro punto due Donati
Sia una norma ecco che viene
Che riguarda però le disposizioni finali e transitorie per cui quella eventualmente ne parleremo quando arriviamo al termine allora sull'emendamento io non so se i consiglieri al sono riusciti a leggere e questo emendamento presentato che di qua il trenta sarebbe presentato dai Consiglieri Cascini Pepe
Se in diciamo modo abbastanza rapido i i consiglieri metri attimo siano leggo non lo vogliono illustrare
Forse sarebbe meglio per tutti così abbiamo un'idea chiara
Prego Consigliere Cascini sull'articolo su un po'mai sulla emendamento tradita sì presente la traduzione scritta di quello che avevo detto ieri li abbiamo messi insieme perché si è molto parlato di con riferimento ai primi emendamenti del consigliere Donati di una sorta di norma transitoria quindi abbiamo pensato che fosse abile
Pare proprio una norma transitoria
E quindi noi proponiamo di
Raccogliere l'emendamento i i
Però modificato nel senso che il punteggio massimo attribuibile di quattro virgola cinque punti
La nostra proposta è proprio o la mediazione in senso aritmetico perché la proposta originale approvata la commissione di cinque punti quella del professor Donati era di quattro quattro cinquantanove diviso due fa quattro virgola cinque
Quindi mediazione in termini Mater aritmetici
Però al di là della
Quantificazione e secondo lui un modo per venire incontro a un'esigenza che è stata rappresentata da più parti del dibattito
E che ha ripreso anche il primo presidente
E cioè quella di ricercare un punto d'equilibrio tra l'esigenza di stallo rizzare l'esperienza professionale
Limitare la discrezionalità eccessiva del Consiglio ma allo stesso tempo son escludere professionalità di valore
A questo proposito permettetemi però di dire una cosa
Io ho una grande considerazione una grande stima se di magistrati che lavorano nella struttura del Consiglio di alcuni sono amico personale da moltissimi anni
E non credo che si Possanzini e che questa riforma ecco un altro duro o è una o di svalutazione le loro ruolo io credo che la valorizzazione del ruolo i magistrati segretari di uffici studi uno e dobbiamo dimostrarlo a tutti i giorni avendo rispetto e considerazione per il grande lavoro che fanno per voi
Non credo che sia rispettoso il loro ruolo
Pensare di dover creare delle norme eccezionali per loro
Io sono convinto da sempre
E a maggior ragione lo sono
Stato in questi mesi che e noi dovremo essere molto attenti anche all'immagine che diamo all'esterno dal nove per questo io sono sempre stato favorevole
A quella disposizione ed esige che è stata imprudentemente abrogata chiralità ma i consiglieri uscenti di fare domande nei due anni successivi
E penso sinceramente
Che ci vorrebbe una regola
Che esclude dalla possibilità di fare domande per pratiche nelle quali c'è bisogno in una valutazione per coloro che lavorano all'interno del Consiglio superiore la magistratura
Perché guardate proprio perché io ho altissima stima e considerazione e sono amico personale di alcuni di questi colleghi avrei grosse difficoltà a valutarli in una procedura in parecchi
Enormi difficoltà perché dovrei decidere di qualcuno che collabora con me quotidianamente di cui ho grande stima e considerazione compara con qualcuno che non conta e che conosco solo dalle carte è una norma di genere di pulizia
Quella di stabilire che questa norma non c'è
Io non credo che dobbiamo surrettiziamente inserirla qui la regola è generale e riguarda tutti i casi di fuori ruolo secondo me non sarebbe non darebbe una bella impressione
Prevedere delle eccezioni solo per alcuni è molto meglio questo punto di equilibrio fra l'esigenza di maggiore trasparenza controllabilità della decisione
Rispetto valorizzazione dell'esperienza professionale e valorizzazione anche di altre esperienze
La norma transitoria che proponiamo è una norma transitoria che esclude l'applicazione della disposizione
Che più in cioè diciamo su questo tema dell'affidamento io non non non ho mai amato la Ca'dell'affidamento dal punto di vista giuridico e credo che abbia poco poco spazio nel nostro sistema giuridico e però ovvero che nel momento in cui uno
Back una regola
Legata un certo tempo il punteggio ce l'hai sei dai salme sei in servizio in uffici giudiziari
Dare la possibilità sa chi non è in quella condizione oggi di mettersi in quella condizione cioè di rientrare in ruolo procurarsi quel mezzo punto e poi partecipare ai concorsi secondo me ha una sua ragionevolezza dal punto di vista normatura un sito e quindi dire che al prossimo concorso quel punteggio aggiuntivo non si applica in modo da consentire a ognuno conoscendo la normativa vigente di fare le sue scelte i suoi percorsi professionali
Rientrare in ruolo per poter poi partecipare eventuali successivi concorsi beneficiando anche di quel mezzo punto oppure rimanere fuori ruolo e partecipare senza quel mezzo punto secondo me corrisponde allo spirito e alla ratio delle norme transitorie
E quindi mi pare una cosa che banche in conto l'esigenza che sono state rappresentate grazie consigliere Cascini allora
Devo chiedere un attimo solo devo chiedere al Consigliere Donati se il Gatti il il ventiquattro punto due e sosta is praticamente il il i e i i sono ritirati o se rimangono in piedi e vanno votati
E così passiamo diretta meglio alla consecutio ovviamente devo sentire gli altri firmatari ma per me possono essere vittime i firmatari sono Basile Cerabona Hill anzi si presidente anche per me possono essere produttiva
Consigliere Lanzi
C'era buona
Va bene quindi allora i primi due dell'articolo ventidue delle convinto dell'emendamento ventiquattro punto due vengono ritirati quindi sostanzialmente adesso c'è il il coro e l'emendamento trenta che con le
Proposta
Di Cascini e Pepe sostituite sostituirebbe sostituisce
Il o vorrebbe sostituire i i i il terzo del ventiquattro punto due su questo che vuole intervenire ha chiesto di parlare Jean Bellini e poi sentiamo anche se ci sono sono altri
Prego consigliere ciambelline
Grazie presidente abbiamo avuto da poco il testo della proposta di emendamento
Che appena esposto il relatore consigliere Cascini
Il problema sui ponteggi diciamo e a monte nel senso che è vero che quattro virgola cinque una mediazione
Fra la proposta originaria di cinque quella di quattro o viceversa ma comunque restano essi stessi dei punteggi come dire individuati in base ad una sensibilità rispetto alla quale comunque c'è una scelta non dico arbitraria ma comunque difficile da valutare in concreto resta in questa proposta la differenziazione dei punteggi per giunta per l'impegno dimostrato dai singoli magistrati con una distinzione appunto fra primo grado e secondo grado all'altra lettera b insieme la Cassazione inutile che ripeta quello che ha già detto ieri sul punto al quale mi riporto
Però per quanto riguarda la
Diciamo il discorso magistrati segretario e consigliere Cascini siamo d'accordo in altre pratiche della discussione siede svolta sul fatto che il Consiglio debba assumersi una responsabilità ampia nella valutazione e nella situazione delle procedure di interpello dei magistrati segretari e non sono bandi di concorso
Non sono d'accordo quando faceva riferimento a questa regola di igiene la scelta per cui in qualche modo si sarebbe turbati oppure apparentemente non imparziali nel valutare persone con cui si è lavorato
E cosa che facciamo spesso in procedure anche più importanti come quelle del conferimento di incarichi direttivi o semidirettivi è capitato ad alcuni di noi di votare o non votare per persone con le quali ha votato ha lavorato per anni in spalla spalle con quali magari tornerà a lavorare nei nei rispettivi uffici quindi se lì non c'è tra virgolette
Una questione di igiene tanto meno essa si pone per quanto riguarda le valutazioni dei magistrati che opera all'interno di questa struttura quando ci dovesse capitare di valutarli per l'accesso al massimario alla Cassazione a qualunque altra procedura
Per quanto riguarda la norma transitoria invece penso ci sarà l'illustrazione successive e quindi mi mi dimetterei per cui ripeto resta diciamo una incompatibilità di questo emendamento come è strutturato con i principi in cui mi sono richiamato ieri sulla non differenziazione di punteggi tra primo e secondo grado
Ringrazio chi chiede di parlare
E consigliere Marra prego
Grazie presidente o soltanto per dire
Che
Qualora questo emendamento
Pervenisse approvato ovviamente io ritiro il mio emendamento il numero due perché viene già ricompreso nella prima parte
Di questo emendamento
Prolifici di prendere atto della dichiarazione del consigliere Marra ci sono
Presidente posso si cerchi considererei Gigliotti
Prego dunque e in relazione all'emendamento che è stato presto imparò ovvero di vederla però il video perché non la vedo che è ora percorre il quattro gravi rimette
Sì prego in relazione all'emendamento che è stato presentato oggi dai consiglieri cascine c'era un io emendamento che sostituiva il numero venticinque
A pagina quarantuno cinquecentodiciannove in alto dell'ordine del giorno viene riportato che io vorrei se possibile rettificare illustrando rapidissimamente il senso della mia indicazione
Aspetti e spetti sempre
Aspetti perché devo devo trovare un alieno perché per fare pienamente pagina cinquecentodiciannove in alto si usino andiamo ad aprire dove inserito nella votazione
Spetta spetti aspetto allora
Sarebbe il diciassette modificativo del comma due dell'articolo ottantaquattro si va bene va be'adesso ha capito grazie prego e esatto no ecco volevo dire questo illustrò le ragioni io credo che le attività
Di supporto alla giurisdizione e quindi non di alta amministrazione di magistrati che prestano appunto questa attività come assistenti di studio presso la Corte costituzionale e presso organismi giudiziari internazionali sia esercizio di attività assimilata a quella giurisdizionale del più alto livello e per questo motivo secondo me andrebbe assimilata a quella di cui alla lettera c della comma uno dall'articolo ottantaquattro introdotto dal emendamento
Pepe Caccini per cui io vorrei modificare come segue il mio emendamento quello di cui a pagina dice cento cinquecentodiciannove scrivendo aggiungere al comma uno lettera c dell'articolo ottantaquattro il seguente degli agli effetti della presente lettera anziché del presente quando
No
Mi ha sentito presidente no no non l'abbiamo sentita perché è stato un disarmo curvo
Allora stavo dicendo modificherei testualmente in questo senso l'emendamento
Anziché aggiungere al comma due dell'articolo ottantaquattro aggiungere al comma uno lettera C dell'articolo ottantaquattro il seguente periodo e poi nel virgolettato anziché agli effetti del presente comma agli effetti della presente lettera
Va bene prendo atto prendiamo atto del di questa richiesta di modifica e quindi poi quando arriveremo al balletto va bene per la ringrazio consigliere Gigliotti grazie grazie ci sono altri
Consigliera Miccichè prego
Ma e sull'emendamento Pepe Cascini giusto vogliamo cioè quell'anno
Siamo nella di va be'allora delle Chicchi di Donati il terzo su cui i relatori hanno proposto subemendamenti esatto è il Consigliere Donati lo ha ritirato il suo no arringato i primi due questo ancora non l'ha ritirata mi deve dire dopo se
Sarebbe cioè io guardi macello anzi se la guardi lei vada pagherà cinquecento ventisei alto
E trova al punto inabile di il testo de qua del l'emendamento Donati poiché è stato distribuito adesso il testo dei Consiglieri nate vacilla di guarire cinquanta Veneto c'è questa modifica si al Cap
Quindi dobbiamo votare tra i quattro e quattro e cinquanta no perché è un prezzo che forse non si è chiarissimo per tutti
Cosicché quindi adesso poniamo in votazione questo che ha lo stesso testo ma arriviamo a un passivo di quattro e cinquanta con la valorizzazione delle medesime funzioni in via gradata
Benissimo
Bene
E allora dovremmo votarla scure per ora quella dannata ventiquattro due ritirato soltanto finora nelle prime due file di alle Lloyd Donadi ci dirà se intende aderire all'altro ritirare il suo erano sui sulle nei suoi viaggi lo scrivono anche da altri o per una riconsegna abitativo da parte di Basile Cerabona
Donati e Lanzi della dei delle prime due parti
Adesso sono in piedi il continente il questo emendamento nell'ultima parte è quello
Cascini Pepe
Prego
Le regole del proposta di mediazione solo che si fa uccisi Necci si va incontro sì qui la nostra proposta
Era una richiesta di ritiro dell'emendamento al mare me lo devo farla ma la voglio spiegare con le tecniche di voto del
Del plenum
Perché se non viene ritirato l'emendamento viene votato prima il più lontano quindi viene votato quello con quattro punti se l'emendamento con quattro punti trapassa io sono ben libero di ritirarlo ma non c'è dubbio rimane una norma con cinque Bruno hanno già reso quel senso adesso non è che nessuno vuole io vuole fare come dire così fatture Devon Arsenal però la posizione contiene Cascini
Questo io l'ho ben chiaro ho detto a Calamo si ramifica che abbiamo dare ancora la parola Donati per capire se e ritira il suo e aderisce al vostro e questo però bisogna arrivarci
Quindi se vuole parlare subito prego ma noi possiamo o
Modificare questo emendamento nel senso che i quattro punti diventano quattro e mezzo e questo è una soluzione si vota su questo altrimenti si ritira queste si vota sulla sull'altro alternativo questo voleva dire lei
Forse possiamo possiamo modificare queste portarlo a quattro in cima si vota su questo terzo emendamento se per voi va spesso in una questione formale perché poi il testo i denti dove
I
Come anzitutto accetta la moglie a voi sembra che si presenta dove l'emendamento accettiamo di vergognosa no non è aspettassero idem sentire gli altri gli altri firmatari appunto
Scusate io come firmatario del dell'emendamento Songs abbiamo rinunciato al primo al secondo sul terzo mi sfilo
Cioè non lo ritira non Missiroli tolto revocare evoca la firma sì ah ecco quindi quindi vai vai dove vuoi proporre ritira la firma come se fosse ritirato l'emendamento
Da parte sua Certosa da parte sono firmatario pervasive Donati e c'era vola voglio capire dal loro
Se
Va bene quindi quindi ora se siamo d'accordo a portare lasciare questo emendamento con quattro e mezzo invece che quattro si può portare in votazione questo emendamento
No non ci siamo capiti
Qui c'è un emendamento che è integralmente sostitutivo del vostro
Io non ma non è modificativo è integralmente anche se di fatto lo è mai
L'intera integralmente sostitutivo
Anche se cambia soltanto una guerra è una cosa procedurale Sasso due emendamenti identici tranne che per un numero cui figura quattro e
Nella proposta Cascini vede funziona quattro M allora dove non abbiamo difficoltà a ritirare queste votare l'appello Cascina intende così come votare questo con una modifica la quattro e quattro e mezzo e lo cambia la sostanza fisiologica lei quello che è la cosa più si va bene allora molto più semplice votare l'emendamento dei relatori e far ritirare quello dei proponenti così
Perché altrimenti bisogna fare un sub emendamento che riprendono a far vedere dell'emendamento dei relatori che mi è molto più semplice ritirare il primo e votare il secondo allora
A essendo stato reiterato il primo ed essendo di fatto a questo punto sostituito anche su accordo di Donati e degli altri e il da questo dal punto dalla emendamento trenta separatori no no aprendo il bisonte dal sì allora il il consigliere Lanzi ha ritirato la firma
Gli altri sono d'accordo nel votare quattro virgola cinque a questo punto se ci sono interventi su questo argomento
Ecco Miccichè poi dopo votiamo questo prego
Trenta Zoro queste dal trenta al solo il trentuno no solo il trenta e il trentuno la discutiamo dopo benissimo allora
Diciamo dovendo rimanere questa impostazione con la quale come ha detto ieri non concordo perché questi sono punteggi attitudinali e li avevamo brasati in misura di destra
Concordo sulla parificazione del massimario alla valorizzazione del massimario come le funzioni di secondo grado e non concordo però sul punteggio massimo
Perché per me andava bene quattro non quattro e mezzo quattro e mezzo in grado di alterare parecchio la graduatoria
Quindi pure precisando sei punti diciamo che mi trovano d'accordo preannuncio che mi asterrò dalla votazione perché non è proprio quello che
Corrisponde alla mia diciamo alla mia idea grazie
La ringrazio
Ci sono a quando facciamo la transitoria sì allora ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione
Allora
Iniziamo a votare dal costellata dalla consigliera amici che
Ecco mi astengo
Allora Miccichè sì astiene Pepi favorevole Pepe favorevole Salvini vivendo si astiene Suriano
Favorevole Zaccaro
Favorevole ardita
Basile favorevole
Benedetti
Favorevole Braggion entrare Cascini
Cavanna favorevole Cerabona favorevole Chinaglia
Prego ne ciambelline
Contrari
Curzio
Favorevole Damato
Contrario
Dal Moro
Favorevole
Davigo favorevole Di Matteo
Astenuto
Donati favorevole
Gigliotti
Parole
Grillo contrario
Lanzi astenuto
Mancinetti
Marra favorevole
Quindici voti favorevoli cinque contrari cinque astenuti la l'emendamento è approvato passiamo adesso
All'emendamento numero
Quattordici al numero dodici Braggion
Che è subordinato al rigetto dell'emendamento numero undici quindi avendo appena il plenum Espresso tra maggioranza su quattro punti e mezzo il mio emendamento si caducato inutile votare su questo mi sembra Londra esplicito quindi lo ritiro
Quindi l'emendamento quattordici decade
Il dodici Braggion decade l'emendamento due Marra ritirato se capisco bene
Bene ritirato l'emendamento due Marra
Emendamento tredici Braggion soppressivo del comma due
Questo riguarda sempre zero cinquanta sul quale il premier si è espresso proposta dalla DNA se imporre alcuni avevano fatto riferimento a motivazioni diverse in realtà si tratta sempre del medesimo punteggio
Che farà parte anche di un altro emendamento
Presentato oggi per cui credo che sia inutile farli votare nonostante io
Sia convinta di questa cosa per cui lo ritiro
Ritirato
Emendamento diciassette quello che ha modificato consigliere Gigliotti il numero venticinque modificativo del comma due dell'articolo ottantaquattro chi vuole intervenire
Silvia Donati prego prego nella vorrei precisare questo
Naturalmente per quanto mi riguarda l'emendamento nella versione
Come dire definitiva sarà potrebbe essere quello che ho proposto ma se non dovesse passare manterrà in subordine quello originario almeno zero cinquanta punti da assegnare per l'esercizio di quelle funzioni ma manterrei però preferirei naturalmente anzi in prima battuta propongono una versione modificata
Presidente mi ha sentito no l'avete sentito Totò agevolato delle leggi niente perché sostituisce
Per il presidente diceva residente la sento male
Allora al il verbale sarà sento bene
Il testo del dissenso aggiungere al comma due dell'articolo ottantaquattro il seguente periodo il sette originale ex agli affetti del presente comma si tiene ugualmente contesa attività prestata come assistente di studio presso la Corte costituzionale e dalla dell'attività giudiziaria presso organismi giudiziari internazionali
Quindi lei chiede di modificarlo questo colleghi essi prima fatto io chiedo io chiedo in prima battuta di modificarlo come ovvio di presentarsi al popolo della lega come verrebbe nella versione definitiva
Aggiungere al comma uno lettera c dell'articolo ottantaquattro il seguente periodo agli effetti della presente lettera si tiene ugualmente conto dell'attività prestata eccetera eccetera
In subordine mantenerlo così come
Se non passa il primo se passa il primo ovviamente disillusi e buonasera scusate perché qui è un po'qualche regola bisogna darsela non è una sostituzione è un nuovo emendamento perché se lei militari impegnati tutte vuoi che emendamenti sono due adagio
Ha ragione allora
Guardando il primo nell'ordine ovviamente perché se passa il primo è inutile secondo cioè quello successivo visse quello che ha presentato stamani è più ampio
Esatto quindi è il primo quello che ho presentato questa mattina mi ha votato per primo se passa quello che ho presentato questa mattina rinuncio all'altro in subordine se invece non passa mantengo in subordine il il testo originario
Mi pare sia chiaro rare per primo l'ottantaquattro comma uno la modifica dell'ottanta Quasar ma uno sa poi grazie non passa l'ottantaquattro comma due va esattamente esattamente va bene
Allora c'è qualcuno che vuole intervenire sul l'emendamento relativo all'ottantaquattro comma uno
Cascini prego
Io pregherei però scusate a questo punto se prendete tutti i consiglieri in condizioni di lavorare di va evitato segretario l'ufficio di trascrivere e di dare di distribuire a tutti perché così soltanto oralmente diventa un problema
Faccia una fotocopia faccia una fotocopia distribuisca tutti altrimenti non non non tutti voi sono in grado di di comprendere però intanto se i relatori se hanno compreso vogliono dare il loro parere su questo
Cascine mi ha chiesto di parlare io la parola prego
Io
Ovviamente non faccio questioni sul fatto che l'emendamento è stato presentato adesso però
Su questo non dico niente
Preferisco fare una un un ragionamento di merito
Non sono d'accordo per due motivi il primo è l'inserimento nella lettera c
Perché sì qualche ragione di assimilazione di queste attività l'attività giudiziaria c'è non vedo però ragioni per assimilarlo
Al punteggio massimo che noi abbiamo attribuito per le attività presso il massimario come applicati alla corte di cassazione o per chi si già svolge funzioni di legittimità
Perché le attività presso organismi internazionali posto resterà anche le più varie e potrebbero facilmente essere para
Parificate attività giudiziarie presso uffici di primo grado e non necessariamente considerarsi di maggior peso e pregnanza rispetto a quelle di primo grado quindi attribuire zero trentacinque l'anno a queste attività fa qualcosa di più
E parificare l'attività giudiziaria le parifica sopravvalutando rispetto all'attività giudiziario l'altra obiezione quella generale
Che abbiamo già fatto con riferimento a questo tipo di norme e di creare un'eccezione solo per alcune categorie queste qui sono quelle che più immediatamente
Si possono percepire come tali però per esempio si apre una discussione infinita sulla natura giudiziaria dell'attività presso OLAF presso Eurojust
Non sempre classificabili come attività giudiziaria perché molto spesso sono attività di supporto all'attività giudiziaria non qualificabili proprio come attività giudiziaria quindi il rischio che poi l'eccezione crei disparità
Dal mio avviso rende prevalente l'esigenza di evitare di inserire norme che creano situazioni differenziate rispetto che per trattamenti differenziati rispetto a situazioni assimilato
Ringrazio
Posso rapidissimamente compensare quelle stanno leggendo i consiglieri si va bene prego
Sì io vorrei vorrei soltanto dire questo capisco le considerazioni del consigliere Cascini e sarei anche disponibile diciamo a valutare la possibilità che in venga considerato un punteggio diverso agli aspetti la lettera A o B piuttosto DG quello che però vorrei dire faccio una considerazione di carattere pratico credo che sia noto
A tutti che nella prassi anche se ovviamente non è l'attività per la quale formalmente sono chiamati ad operare gli assistenti di studio alla corte costituzionale in particolare predispongono e questo si può dire diciamo così in maniera informa alle di patto bozze di sentenze di provvedimenti dalla Corte costituzionale a me francamente non sembra una attività irrilevante
E mi sembra attività assai prossima a quella giurisdizionale
Anche se formalmente il compito degli assistenti di studio la Corte costituzionale è un po'diverso ma in realtà nella sostanza e la prassi questo è quello che succede
Francamente obliterare completamente una esperienza di questo genere per esempio
Attribuire zero trenta punti a chi ha detto al massimario e quindi passo sostanzialmente l'attività di masticazione delle sentenze e attribuire zero punti a chi predispone di fatto bozza di provvedimento della Corte costituzionale a me sembra francamente assai irragionevole però naturalmente o mi dimetto alle valutazioni del consiglio
Però ci sono altri Miccichè
Fini
Allora le considerazioni del professor Gigliotti che possano astratto condividere non sono altro che la dimostrazione di quanto è ragionevole sia dovuto all'impianto di questo nuovo testo di circolare perché torniamo all'obiezione anche questa giustissima dello gliele Cascini che dice ma come facciamo ai numerare attività di fuori ruolo che sono comunque si mirabile alla giurisdizione a quale tipo di giurisdizione con quanti punti perché fa l'assistente visto della Corte costituzionale lo possiamo dire che come un giudice di primo grado o con un giudice d'appello quello del massimario come quello di legittimità
è questo il vizio di fondo non è verremo mai accapo perché è sbagliata l'impostazione completamente sbagliata quindi questo emendamento non può essere votato per le stesse ragioni che ha detto il consigliere Cascini cesellati scegliamo
Una strada cioè dire che solo chi fa il giudice o star massimario può prendere dei punteggi è impossibile dire che al momento che il giudice non lo fa cosa fa di simile al giudice sarà sempre impossibile
Perché è vero che l'assistente di studio fa le bozze le sentenze ma allora i nostri magistrati dell'ufficio studi che fanno e ricco che scrivono i pareri per la costituzione in giudizio che cos'è non è un'attività simile alla giurisdizione
Tutto questo non ci porta secondo me ad una valutazione equilibrata della gente dobbiamo andare in Cassazione
Ormai la strada è segnata io penso che a noi come Gruppo Consiliare convenga ritirare i nostri emendamenti
Però io ribadisco questa posizione stiamo prendendo una strada che a mio avviso non è la strada giusta è su questo sono profondamente convinta rischiamo di punire eccessivamente
Chi facendo un servizio alla magistratura
Prende incarichi fuori dalla giurisdizione cosiddetta classica ma dando un apporto positivo questa circolare farà scappare tutti i magistrati che adesso stanno alla Corte costituzionale
O a servizio studio la segreteria del CSM
Ho agli uffici legislativi troppo spesso dimenticati ci ritroveremo provvedimenti legislativi che non sono stati diciamo scritti con il supporto della magistratura perché le persone che hanno attitudine allo studio
Che vogliono stare in questi uffici quale aspirano legittimamente a fare il giudice di legittimità torneranno il ruolo e non avremo più nessuno
A fare delle attività che sono importantissime per la giurisdizione
Per questo dico ormai ripeto la strada è segnata ma questi sono i motivi per cui non mi ritengo di condividere l'impostazione di fondo perché ci conduce ad una scelta che non sarà equilibrata quindi con voi per questo emendamento io voterò contro ma per le ragioni di fondo che ho illustrato grazie ci sono altri
Allora mettiamo ai voti l'emendamento diciamo due presentato dal consigliere Gigliotti che è quello relativo alla comma
Uno
Inizia a votare il consigliere Zaccaro prego
Ardita
Basile astenuto Benedetti
Frasca e lutto Braggion contrario Cascini
Contrario Cavanna contrario c'era buona contrario ciambelline contrari esposto usi Chinaglia finale chiedo scusa e risate contraria ciambelline incontrario Curzio comprarlo Damato
Vario Dal Moro contrario Davigo contrario Di Matteo
Astenuto Donati
Astenuto
Gigliotti
Prendo atto del grande successo dell'emendamento del primo voto favorevole
Grillo contrasti
Lanzi strenuo tutto Mancinetti contrario
Marra contrario Miccichè contrario Pepe contraria
Salvini astenuto Suriano
Uno favorevoli diciassette contrari sette astenuti l'emendamento è respinto votiamo adesso la versione originale dell'emendamento Gigliotti quello a pagina cinquecentodiciannove
Ci sono interventi
Allora possiamo passare ai voti
Votiamo iniziando dal consigliere Cerabona prego favorevole
Chinaglia
Contraria ciambelline
Contrario
Curzio
Damato
Mario Dal Moro
Contrario Davigo contrario Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole
Grillo contraria Lanzi
Mancinetti contrario Marra contrario Miccichè aria perbene contraria Salvini astenuto Suriano
Dario Zaccaro
Ardita
Basi questo punto Benedetti
Astenuto Braggion
Pare
Cascini contrario Cavanna contrario
Due favorevoli sedici contrari sette astenuti l'emendamento è respinto
Passiamo adesso all'emendamento quattordici Braggion che è modificativo dell'articolo ottantacinque
Posso spray colorare la palla si tratta avevo spiegato illustrando gli emendamenti che
Per considerare in modo più globale la carriera dei magistrati aspiranti alla Corte di Cassazione
Si potrebbe alzare il punto di anzi i punti previsti per l'anzianità che sono previsti a zero cinquanta per ogni anno dopo la quarta valutazione fino a punti tre alzarle a quattro questo consentirebbe insieme alla proposta adesso è passata quella di abbassare di mezzo punto quel punto cinque quindi insieme a lei punti quattro e mezzo che uno prende per il merito e quindi esclude la valutazione a livello di punteggio di merito di alcune carriere che sono state improntate ad alcuni non solo fuori ruolo ma si situazioni significative sempre attinente la giurisdizione perché il resto della circolare che non è in discussione oggi e già da tutti proposta prevede che gli unici fuori ruolo considerabili siano quelli attinenti alla giurisdizione quindi non ripetiamo tutta la storia su questo
Aumentare la il punteggio massimo quindi raggiungibile non il punteggio base il punteggio massimo di anzianità significa anche dare spazio a coloro che hanno un'anzianità più alta e che magari nel frattempo hanno avuto anche altre esperienze più o meno valorizzabili a seconda del tipo di esperienze che hanno fatto per cui nell'ottica di un bilanciamento e di valorizzazione di delle varie esperienze di tutti i colleghi
Lui alzare di un punto l'anzianità massima significa che chi ha una solida base di giurisdizione eventualmente anche altre esperienze posta avere un mezzo punto o un punto in più a seconda dell'anzianità che a questo è un modo per un ulteriore tentativo di bilanciamento degli affetti che si sono manifestavano manifestate nella proposta che è stata per ora negli emendamenti votata a maggioranza
L'emendamento quattordici che trovate a pagina quattrocentonovantatré nei grafico che è più visibile e che modifica da tre A quattro cioè alza un punto dell'anzianità massima
Per cui nell'esempio
Ieri diceva qualcuno che ti si trovò in una lunga carriera si trova adesso fuori ruolo non al bagno di giurisdizione non prenderà quel mezzo punto però quanto meno la sua carriera e valorizzata là sotto profilo dell'anzianità e quindi almeno a una pare chance di essere valutato Foglia
Non si reca Shiny prego
Io voglio solo brevemente rammentare le ragioni per le quali abbiamo espresso parere contrario
Bisogna entrare un attimo nel meccanismo sono zero cinquanta punti per anno dopo la quarta valutazione di professionalità quindi questo punteggio massimo si raggiungerebbe a ventiquattro anni di anzianità in realtà siccome spostare massimo dieci anni fuori ruolo non non è una norma che riequilibriamo rispetto a un'eventuale e presunta sballo Rizzo azione dell'esperienza fuori ruolo ma è una norma che invece rischia di squilibrare troppo
Rispetto al parametro delle attitudini
Perché colleghi che hanno più di ventiquattro anni di anzianità e hanno il punteggio massimo anche nel merito sarebbero prevalenti rispetto a colleghi che hanno il massimo delle attitudini hanno anche il massimo del merito ma non hanno ventiquattro anni di anzianità
E quindi rischia di dare troppo peso ha un aspetto l'anzianità di ruolo
Che non è particolarmente rilevante ai fini del conferimento di questi incarichi e che secondo me alza troppo l'anzianità per la cassazione il l'equilibrio che abbiamo ricercato in questa riforma e quello di non svilire il requisito degli atti tu
è importante che non ci sia una graduatoria per anzianità credo presente pur se mi può aiutare vent'anni trent'anni fa sì andare in Cassazione per anzianità annuncia poi via via sono stati immessi elementi di valorizzazione del profilo attitudinale
Nessuno di noi vuole tornare a un passato secondo il quale si andava in Cassazione per anzianità bisogna cercare un equilibrio tra l'aspetto dell'esperienza professionale l'aspetto della valorizzazione delle attitudini questo secondo me questa norma è troppo spostata verso la valorizzazione dell'anzianità e rischia di ingessare troppo il concorso per questo il parere conta
Grazie a tale Miccichè prego
Allora dissento dal concetto che in questa circolare valorizzerebbe le attitudini perché non è così i punteggi aggiuntivi sono stati declinati proprio nell'articolo che parla del merito quindi della carriera del magistrato
Sotto il profilo classico di chi fa il magistrato quindi non chi di chi come già detto varie volte ha fatto altre esperienze più pregevoli che non siamo in grado di classificare
Non è vero che alzando il punteggio di anzianità si privilegia solo l'anzianità e non si privilegiano le attitudini prima di tutto perché l'anzianità recupera quel diciamo appunto
Quelle esperienze professionali che fuori dal ruolo organico però magari hanno un valore pregevole che qui non siamo in grado di classificare
Possono essere recuperate visto che non sono recuperata nelle attitudini e si danno punteggi aggiuntivi per il merito per la giurisdizione effettiva possono essere recuperati in questo modo non è che si va in Cassazione per anzianità questo è un argomento assolutamente non condivisibile né è irrilevante il concetto che si sta fuori ruolo al massimo dieci anni che vuol dire certo
Insomma non sono dieci anni che passi Pappaterra valutata la funzione svolta sotto il profilo delle attitudini
Ma almeno non dando per il merito quel punteggi aggiuntivi addirittura fino a cinque perché abbiamo quattro e mezzo per gli anni cumulati più zero cinquanta sessista a tre anni il ruolo negli ultimi cinque anni
Capite bene che tutto quaestor vuole semplicemente riequilibrare le cose
Cioè cerchiamo di recuperare da un lato nella valutazione discrezionale complessiva quello che si è perso dall'altro perché dobbiamo ricordare che il Consiglio che deve decidere con la sua discrezionalità nulla dimentichiamo la centralità del Consiglio
Se qui non ci sono automatismi si dà la possibilità di riequilibrare in un giudizio che non possiamo paralizzare dentro gli steccati facciamo l'esempio di chi è stata la Corte costituzionale
è non vale niente non prenda il punteggio del merito perché non vale niente perché abbiamo detto non può non possiamo classificare chi fa un'attività simile alla giurisdizione quanto gli diamo zero trenta zero quaranta però magari il collega che sta in Corte Costituzionale cui quindi sotto il profilo diciamo della delle sue attitudini e ben valutato può recuperare quei punti che gli leviamo perché non sta in giurisdizione
Se magari a una sua anzianità
Rilevante questo è il bilanciamento che si deve fare nessun automatismo ma questo è un modo per creare un riequilibrio complessivo di alcune valutazioni che in base a questo impianto sono allo stato inibite
PRI prego grazie sarà brevissima prendo atto di quanto non sia condivisa in alcuni punti da alcuni consiglieri questa questo impianto di circolare che le sue intenzioni per l'appunto tante volte sottolinea come si debba valorizzare l'attività giudiziaria il ruolo limitare era generalmente l'iscrizione del consiglio però parlo qui veramente di eterogenesi dei fini che è stata letta mi si sta si stanno facendo a sostegno dei di di questo emendamento estinti di magistrati con percorsi fuori ruolo che verrebbero penalizzati
Non mi ripeto su questo concetto di penalizzazioni che non mi piace però vi invito a considerare che se passasse questo emendamento il magistrato in ruolo sempre il ruolo a quel punto sette rischierebbe di essere insuperabile perché avrebbe maturato e il punteggio di merito e il punteggio in sanità
Quindi in questo senso ritengo che il bilanciamento anziché essere perseguito in questo modo sia se mai ostacolato rispetto a percorsi di in relazione a qui io sono indifferente non mi pongo davvero nessuna logica di penalizzazione o valorizzazione
Ringrazio se non ci sono altri interventi mettiamo avuta in votazione l'emendamento Braggion
Iniziando dal consiglio alla consigliera Dal Moro
Un attimo solo
Contraria Dal Moro
Davigo contrario
Di Matteo
Favorevole
Donati favorevole
Gigliotti
Astenuto
Grillo
Contrari Lanzi favorevole Mancini e Totti
Marra astenuto Miccichè
Allora Pepe contraria
Salvi
L'annuncio è scusa Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile onorevole
Benedetti
Contrario
Braggion favorevole Cascini
Dario Cavanna contrario Cerabona
Chinaglia contraria ciambelline contrari Curzio contro il Damato
A favore
Quattordici tre sette favole quattordici contrari e tre astenuti l'emendamento è respinto
Passiamo all'emendamento sedici punto uno dei relatori
Che sostituisci di fatto il l'emendamento che ci affascina quattrocentonovantanove
In alto presentato da Donati Cavanna Gigliotti Cerabona Basile Lanzi quindi chiedo ai presentatori se mantengono l'emendamento
Oppure se lo ritirano
Perché ce n'è uno sostitutivo da parte dei relatori
Per questo l'emendamento numero il vostro il numero ossia e il nostro il numero sedici
E quello sostitutivo
E quello sostituire il sedici una pagina cinquecentouno
Sui ritardi si scesi
Si tratta di emendamenti mi sembrò Diversi cioè nel primo caso il nostro emendamento
Iniziale prevede di tenere in considerazione l'eventuale maturazione di ritardi significativi
Il sedici punto uno prevede che vengano considerati soltanto i ritardi accertati in sede disciplinare
Che se ne sia questa differenza no sostanziale
Va bene quindi io voglio solo sapere se c'è il ritiro se non c'è il ritiro l'ivoriano entrambi a voi entrambe li votiamo entrambi va bene per quanto per quanto mi riguarda per me va bene l'emendamento sedici euro allora quindi Gigliotti lì ritira
La firma sulle qua sul sedici
Però rimane in piedi perché gli altri lo mantengono io riconfermo entrambi qui perfetto allora
Su quattrocentonovantanove se c'è qualcuno vuole intervenire
Cascini prego
No io volevo brevemente illustrare le ragioni di contrarietà e le ragioni e la presentazione di dell'emendamento sostitutivo
Sì la contrarietà quest'emendamento non è legata a una contrarietà di principio
Ma la difficoltà di inserire all'interno della palude procedimento di attribuzione di questi incarichi
Una valutazione sulla natura significativa dei ritardi
In più c'è un problema tecnico la norma sulla quale noi stiamo vorremmo si vorrebbe inserire questo comma è una norma che attribuisce un punteggio per anno
Quindi non è una valutazione globale del merito ai zero venticinque per ogni anno zero trenta zero trentacinque aggiungere infine che bisogna tener conto dei ritardi significativi da ha due problemi uno che è difficile definire ritardi significativi l'altro è qual è la conseguenza se ci sono ritardi significativi bisognerebbe regolarla cioè che che incidenza sulla punteggio per tutte il tutto un parere mi nemmeno un punto non prevede niente non non vale per quell'anno andrebbe andrebbe chiarito perciò noi abbiamo detto
Primo oggettivizza siamo la questione
Sempre hanno rilevanza nel senso di escludere l'attribuzione del punteggio per gli anni in cui si sono verificati i ritardi per cui c'è condanna
Sono valutati dalla se dalla commissione i ritardi per cui c'è azione disciplinare
Anche se non ha cioè quindi sono soggetti a valutazione gli altri ritardi per i quali c'è stata assoluzione o per la quale non c'è stata azione disciplinare
Probabilmente sono giustificati e quindi se se poi sono stati valutati in sede di valutazione di professionalità e la mutazione è stata positiva perché il punteggio per il merito non si dà se la valutazione positiva
C'è bisogno la valutazione positiva quindi se quei ritardi sono stati valutati in sede disciplinare sono stati valutati in sede di valutazione professionalità non hanno prodotto effetti negativi inserire una clausola generica che dice che possono essere valutati ai fini dell'impegno
E sbagliato ma anche difficilmente afferrabili dal punto di vista del contenuto
Tazio altri
Basile e poi a Donati Donati Basile Grillo ma io solo per dire che anch'io
Mi mi associo alla la indicazione che ha dato di voto il consigliere Gigliotti
Voterò all'emendamento che li ritira la firma sul sedici sedici punto uno quindi rinuncio ritiro la firma sociale ai friulani e vorrei spiegare brevemente la ratio sottesa al nostro emendamento quello che abbiamo pensato e spiegare come mai l'emendamento sedici punto uno stravolge la ratio e quindi vanifica completamente l'obiettivo che i presentatori dell'emendamento avevano quando l'hanno scritto allora
Noi partiamo da una constatazione di impianto
Se noi riteniamo che il questo Consiglio debba essere un mero calcolatore che le valutazione debbono essere meramente automatiche può anche andar bene è un sistema in cui si mette x punti per ogni anno di permanenza nel ruolo potremo prendere un ragioniere o un un un un o un un un un una macchina un calcolatore e facciamo le valutazioni
La nostra idea invece che il Consiglio abbia un ruolo importante abbia una funzione discrezionale che deve rivendicare con orgoglio che deve esercitare in maniera corretta
Allora se questo è vero quando non andiamo a scegliere ma ci sa di legittimità noi non possiamo tener conto del fatto
Che i ritardi nell'adempimento dei doveri del magistrato sono quelli che maggiormente pregiudicano l'esercito e la funzione giurisdizionale quelli che scredita hanno la la la la giustizia agli occhi dei cittadini e quindi non possiamo non tener conto del fatto che vengano che ci sia in verità di significativi rimettendo la discrezionalità del consiglio lo stabilire quando ritardo deve essere significativo allora la tesi sedici punto uno svaluta completamente queste esigenza
Perché è innanzitutto ancora Ancona il ritardo soltanto all'esistenza di una sentenza disciplinare non sappiamo benissimo qual è la manica larga di questo Consiglio con riferimento all'applicazione di sanzioni disciplinari con riguarda ritardi
Secondariamente circoscrive
La valutazione di ritardo soltanto all'anno in cui è maturato quindi sostanzialmente vanifica del tutto l'Effetto che noi volevamo realizzare quindi io rivendico con forza
Le il l'emendamento numero sedici ritengo che il sedici punto uno
Sia un qualcosa di facciata che non risponde all'esigenza cui promotori volevano risponde con venerazione questo emendamento e quindi chiedo che venga messo in votazione
Allora se non ci sono a anch'
Vi ricordo che alle tredici dobbiamo chiudere alle quindici debba chiudere i lavori vi chiedo di non di non fare interventi ripetitivi e di essere succinti recentissima
Succinti sia perché mi richiamo a quello che ha detto il consigliere Cascini con riferimento
Alle ragioni per cui neanche io voterò l'emendamento numero sedici anche alla strega di quello che ha adesso esposta al consigliere Donati che come lui sanno insomma da Peralta discussione pregresse non mi trova affatto d'accordo
Segnatamente non penso che la i tempi della giustizia ai me derivino dai ritardi dei singoli magistrati più o meno
Di far sì che possano esser la giustizia tali e tanti di quei problemi al punto di vista strutturale dimensionale e di arretrati per cui addebitare ai ritardi di un gruppo ristretto di magistrati i tempi della giustizia in Italia mi sembra veramente poco generoso
Nei confronti dei magistrati italiani che sono tra i più produttivi in Europa
E comunque esterne del porta sicuramente a a non votare espone un voto contrario all'emendamento numero sedici personalmente voterò contare anche all'emendamento tredici punto uno perché non mi sembra che sia sufficientemente chiaro
Qual è l'arco temporale in cui questa detrazione di punteggio avvenga
Per tutta la carriera del magistrato se io ho avuto dei ritardi quando ho iniziato a lavorare mi sono trovato in una situazione drammatica per cui non ho potuto fronteggiare tempestivamente Lester
Senza e poi queste automatici Isma'comporta l'impossibilità o la possibilità al contrario terra il consiglio nel momento in cui sta valutando nel merito perché qui stiamo valutando nel merito del magistrato
Di considerare ingiustificati ritardi perché per esempio quel ma destato in quell'anno no ma se anche la disciplinare quanto si riferisce a undici anni fa a dodici anni fa all'inizio della mia carriera
Cioè mi sembra tematismo che penalizza ancora una volta mi preme addestrati Cannara erano seriamente stravagante che molto spesso incappa nei ritardi la sezione disciplinare diversamente secondo me
A questa a questa fa questa valutazione quando si trovano a dovere lavorare molto dal punto di chi torna a dire lo vedremo a tra un po'a magari soltanto cento causa sul ruolo complessivamente e allora molto spesso ritardi affliggono altrui
Lavora molto di più dagli altri una norma che non identifichi e non consente al Consiglio di valutare se siamo veramente ritardi gravi anche se sapesse siano talmente risalenti nel tempo ad essere superata totalmente ad attività professionale poi che se verificata insomma in maniera impeccabile mi sembra punitiva per i magistrati che lavoro la ringrazio c'erano altri per
Pepe sì sarò breve
Mi sembra singolare ipotizzare non è qui che ivi gli illeciti disciplinari che maggiormente scredita una magistratura semi tardi dei magistrati
Ad ogni buon conto proprio perché abbiamo riteniamo che esistano fattispecie ben più gravi abbiamo inserito una disposizione generale articolo ventidue
Mi permetto di sottolineare al Consigliere Donati pur volendomi porre nella specie la sua logica che non è la mia non non lo vedo ma
Mi ascolterà
Ecco
Che di di provare a immaginarsi di essere nei panni della terza commissione quali arriveranno le statistiche degli aspiranti a al bando di legittimità e dovranno valutare
In ritardo il ritardo in paragone agli altri concorrenti ritardo il triplo del termine del singolo rispetta fattispecie lì che poi magari verranno valutate
Come loro suscettibile anche di dare interessa ad un'azione disciplinare una valutazione negativa con il veramente lì grandissime tenute Dini nube di grandissimo pericolo di tenuta dinanzi al giudice amministrativo di una valutazione negativa
E in una sede positiva è un'altra in questo senso abbiamo ritenuto di recepire
L'emendamento facendoci carico di un esigenza
Che in parte riteniamo corretta ma ancorandola dati assolutamente obiettivi non per essere dei geometri ma per produrre delle delibere solide
Grazie
è la parola monsignor
Fissano rapido presidente accogliendo il servito anticipo che godono in maniera contraria a dispetto di tutti e due gli emendamenti si dice il sedici punto uno perché come anticipato il consigliere pipe che ha parlato poco fa la disposizione di cui all'articolo ventidue contiene insieme già di elementi informativi che consentono al Consiglio superiore in sedi di valutazione
Degli aspiranti alla DNA e alla Cassazione i dementi per poter stabilire sì il l'aspirante e meritevoli un minimo si fa differimento infatti alla autorelazioni produttore io agli ultimi preparativi per l'appunto azione di professionalità e de il Bodø rigoroso attraverso il quale questo Consiglio sta procedendo
Alle valutazioni di professionalità non trascurando mai
Di passare in rassegna la condotta complessiva del magistrato anche quando si è andato incontro ad una soluzione disciplinare per ritardi
E l'indice più eloquente della completezza dell'articolo ventidue per cui sono contrario al sedici assi dieci punto uno
Con particolare riguardo poi a sedici punto uno
L'emendamento introduce una disparità di trattamento posto chi si fa riferimento soltanto al deposito dei provvedimenti e quindi ad una funzione giudiziaria che appartiene più sembra di capire all'attività giudicante era una quella requirente
Per cui si introdurrebbe una irragionevoli disparità di trattamento
In tali Sensi concludo grazie
Ringrazio possiamo passare ai voti allora votiamo prima l'emendamento sedici
Donati più altri
Iniziamo dalla consigliera Dal Moro prego
Conta
Davigo contrario Di Matteo contrari
Donati favorevole Gigliotti mi astengo
Grillo contraria
L'anzi
A favore
Mancinetti
Contrario Marra contrario Miccichè attenzione
Pepe contraria Salvi
Io scrivendo Suriano
Zaccardo
Ardita
Basile astenuto
Benedetti
L'astenuto
Braggion avendo votato contro l'articolo ottantaquattro mi astengo sulle modifiche mi astengo Hashemi
Cavanna favorevole
Cerabona
Chinaglia
Contraria Jean Bellini
Tra Curzio concreti
Damato
Contrario
Quattro favorevoli quindici contrari sei astenuti l'emendamento è respinto passiamo al sedici punto uno
Iniziamo a votare da dal conte dal primo presidente Curzio prego
Favorevole
Damato
Contrario
Dal Moro
Astenuta
Davigo favorevole Di Matteo contrari
Donati
Gigliotti
Onorevole
Grillo al contrario per
Lanzi
Astenuto
Mancini e Totti astenuto
Marra contrario
Miccichè mi astengo
Pepe prevale
Salvini
Vengo Suriano
Astenuto
Zaccaro
Ardita
Basile
Favorevole
Benedetti favorevole
Braggion ritengo
Cascini
Favorevole
Cavanna
Favorevole c'era buona
Chinaglia contraria
Ciambelline
Contrario
Basile di diventa detto favorevole o sfavorevole favorevole a sinistra allora dieci favorevoli otto contrari sette astenuti
L'emendamento è approvato
Sedici punto uno passiamo adesso all'emendamento Gigliotti emendamento ventidue modificativo dell'articolo sessantacinque relativo al massimario
Dopo dopo basta
Chi è che vuole intervenire
Prego
Prego prego
Ma non ha mai fatto
Parisi
Questo è sempre l'emendamento Gigliotti ventidue però è soltanto relativo alla parte massimario
Consigliere Gigli ottimi sente
Sì la sento bene a me sembrava anche ieri allora è stato votato con riferimento alla Cassazione alla Cassazione va bene
Non ricordava perché non avevo sottomano il teste Urgese in senso presidente
Ci può ricordare se era come era passato con quali punti quello per la Cassazione analogo proforma o Leo Sequals era cosa presidente
Se posso darle retta è un emendamento che è stato recepito dai relatori e riguarda la valorizzazione qual è ma il corrispondente era stato valutato per la Cassazione volevo sapere l'esito della votazione di quello
I singoli votino no ho chiesto al presidente se non si ricorda che era stato risponde era andato quell'emendamento di analogo contenuto che ho presente quale sia
Io un appunto
Non lo so se è corretto tredici contro il dieci passato tredici contro il dieci per lo potrei sbagliarmi
Era stato approvato tredici dieci uno tredici favorevoli dieci contrari un un astenuto
Quello relativo alla Cassazione la l'emendamento ventotto dei relatori
Adesso facciamo il ventidue Gigliotti relativo al massimario chi può parlare
Prego Lanza
Ecco dichiarazione di voto ribadisco
La mia contrarietà come già ieri aveva espresso per la Cassazione faccio presente che a maggior ragione questo mi vede contrario perché andare al massimario le ha con l'abilitazione scientifica avendo una peculiarità positiva se sia la l'abilitazione scientifica
Fortifica la prospettiva di una commistione fra accademia e magistratura
Nel senso che è massimario potrebbe essere inteso come un'area di parcheggio in attesa di trovare una collocazione universitaria di questo nella prospettiva di non discriminare quei magistrati
Che non hanno velleità di carriera accademica e si dedicano solo alla magistratura mi sembrerebbe appunto riduttivo
E penalizzante per questa categoria dei magistrati a essere superati a questo punto essere messi in comparazione e quindi superati
Da magistrati che ripeto intendo del massimario come una sorta di aree di parcheggio in attesa di trovare una collocazione del set
In cui ribadisco la mia contrarietà
Grazie a Dio ci sono altri
Se non ci sono altri mettiamo ai voti
Cominciamo sempre dalla considera Dal Moro
Prego
Contrari
Davigo
Favorevole
Di Matteo
Contrario
Dorati contrario
Gigliotti
Favorevole Grillo contraria Lanzi
Contrario Mancinetti contrario Marra favorevole
Miccichè
è uscito ripete favorevole
Salvi stringo Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile vario
Benedetti favorevole Braggion contrario
Cascini
Favorevole Cavanna
Favorevole Cerabona
è uscito Chinaglia favorevole
Diciamo Bellini contrari Curzio
Damato
Non c'è
Allora uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici uno due tre quattro cinque sei sette otto e nove un astenuto
Undici favorevoli
Astenuto sei astenuto procuratore saldi
Ah è anche ardita su due astenuti chiedo scusa sì undici favorevoli nove contrari due astenuti l'emendamento approvato
Passiamo all'emendamento tre Braggion
Ventuno Donati
Qui peraltro ci sono cioè il problema del del della modifica della del del periodo
Consigliera Braggion
Cioè perché uno prevedevo di dodici anni e uno ne prevede dove sette
Beh il reato infatti non sono esattamente uguali esatte mixate me voi però meno però delle per ricopiamo separatamente punto rivotiamo separatamente ma cambiano soltanto sul sul
Sulla durata
Prego si era maggiore il suo alter provvedimenti numero tre Siberia dobbiamo l'abbiamo già illustrato ieri a proposito della cassazione quindi non ripeto soltanto il la innanzi al mento
Di quel dodici significava lo rizzare coloro che prima di andare al massimario hanno una maggiore esperienza nell'ufficio di di primo grado
Quindi se e corrisponde poi all'emendamento che si valuta insieme in realtà cinque cioè di innalzare anche per l'accesso al massimario punteggio massimo che non occorre raggiungere ma il punteggio massimo per il massimario ritenendo che invece al massimario sia importante che vadano colleghe che hanno almeno mescola seconda la terza valutazione cioè che abbiano una robusta
Esperienza una più robusta esperienza nella giurisdizione prima di andare al massimale dove faranno un'attività molto importante ma non scrivono più direttamente le sentenze quindi questo e il significato di alzare a dodici il attività giudiziaria complessivamente svolta negli uffici di merito
Quinto e sesto comma dell'articolo sessantacinque
Che corrisponderà l'emendamento cinque l'innalzamento anzianità per la stessa finalità grazie ci sono interventi su questo Cascini
E anche la Pepe
No ieri ribadisco quello che ho detto ieri lo faccio solo per per memoria
Chi non ha seguito i lavori e quindi lavori di Commissione dico e quindi non è facilissimo ritemprarsi noi abbiamo proposto la soppressione di questo comma cinque dell'articolo sessantacinque sulla base di una corretta indicazione che ceduta al comitato di presidenza che ci ha detto attenzione a non valorizzare due volte lo stesso elemento una volta ai fini del attribuzione il punteggio di merito e un'altra volta ai fini delle attitudini dodici anni di esercizi funzioni giudiziarie e ho e per la norma che sostanzialmente approvata nel senso che non ci sono emendamenti sul punto non ci sono più emendamenti sul punto
E la
Il numero di anni che consente l'attribuzione del punteggio massimo di merito
Per il massimario quindi richiedere lo stesso requisito anche per la valuta come indicatore speciali affine attitudinali finisce questo sì per danneggiare ingiustificatamente
Chi non ha l'esperienza il ruolo ma sbaglia un'esperienza fuori ruolo
Esclusi quelli che sarebbero eccepiti dal comma successivo
Perché non solo non hai il punteggio di merito ma non può nemmeno avere il punteggio massimo figli attitudinali perché non è un indicatore speciale e quindi quello stesso requisito viene incidere negativamente due volte
Ne può essere valutato positivamente il recupero di alcune figure di fuori ruolo perché da un lato queste più lì fuori ruolo se non ci sono entrambe le norme non subiscono un danno di un vantaggio quindi non gli cambia nulla a quelli eccepiti mentre cambia moltissimo per quelli che non stanno né l'eccezione e che con l'abbiamo detto mille volte possono avere un peso equivalenti a questo qui e quindi secondo me una volta approvata la disposizione che attribuisce valore alla l'esperienza professionale Fini l'attribuzione del punteggio di merito piaccia o non piaccia questa scelta una volta e questa scelta è stata fatta dare peso al merito anche dentro da all'esperienza professionale anche dentro le attitudini diventa un errore
Presidente posso chiedere un chiarimento alla proponente un attimo solo perché c'era prima la consigliera amici che bene a sé vorrei chiedere un chiarimento mi dice la consigliera Chiara prima lei chiarimento prego Consigliere Gigliotti
Grazie e io non riesco a capire esattamente quale sarebbe il testo definitivo che risultava all'eventuale approvazione del rame dell'emendamento perché qui si fa rinvio alla pagina cinquanta sessanta sette nel testo a fronte io non trovò
E nella proposta invece di modificare i commi sette o deve far fronte a pagina quattrocentottantasette della nuova edizione l'emendamento riguardava quella precedente che ho riportate io non esplicativo
Quindi quattrocento ottantasette
è e il comma sette e viene richiamato nel comma sei quale sarebbe perché nella nell'articolo sei della magari un riferimento è rimasto quello vecchio
E ma quindi sarebbe un attimo modificarlo sul piano formale Agueri si diceva come il sesta affronterò rilegge il contenuto ai fini del comma cinque diventa scusate avete ragione perché è una nuova numerazione rispetto a quelli abrogati
Quindi diventa definire al comma cinque in merito allo stesso tempo e c'era la seconda colonnati questa significa io scusato soggiungere visto corrisposta presto la Giunta
Io ho votato invece contrariamente a quanto si pensa la valorizzazione degli anni di merito per il massimario re e è rimasta non abbiamo discusso perché è una delle cose condivise non abbiamo discusso tante parti condivise da tutti della circolare stiamo vedendo solo quelle dove c'era una diversità di opinioni
Nella parte condivisa era stato più volte detto con da me compresa che per il massimario io sì invece voglio valorizzare maggiormente coloro che sono rimasti nel merito per il motivo che ho detto prima cioè hanno scritto sentenze perché se un collega giovane
Dopo la la seconda valutazione che l'età in cui si può la la il nel momento in cui si può accedere fuori ruolo ma fuori ruolo poi dal fuori ruolo va al massimario ha fatto magari pochi anni di giurisdizione e quindi a un'esperienza più debole all'orale la avrebbe rafforzato questo significa proprio nel caso del massimario invece valorizzare indiani di merito coscientemente no valorizzato per il massimario perché la situazione è molto diversa quindi il discorso che sta
Do fa piazza azione dov'ero andare un po'più veloci tesi ma abbiamo una vera rimanere ordinò diedero assorbe riuscire ad avere uno scopo perfetto
Allora invece di parlare di ci tiene prego
Chiarito il consigliere Braggion cioè quasi a me un caso completamente diverso dal Consigliere di Cassazione al massimario ci si va Giovanni
Tant'è vero che diciamo appunto il minimo richiesto mi pare il solo dieci anni di merito amico a danzare ci si va Giovanni
Allora siccome chi sta al massimario deve avere dimestichezza con la valutazione di una sentenza si è voluto valorizzare l'avere prestato effettivo servizio negli uffici di merito ma basta poco cioè dodici anni si arriva la terza valutazione particolarmente un po'più valorizzato ma questo non è che penalizza il fuori ruolo penalizza il fuori ruolo che va fuori ruolo giovane dopo manco dopo otto anni quindi al minimo della sua valutazione di professionalità che lo sbarramento minimo per andare fuori ruolo
è diverso il consigliere di Cassazione che ha un'intera carriera alla fine della quale a un certo punto della quale vuole andare in Cassazione qui si vuole individuare la figura di magistrato addetto alla massimazione delle sentenze che deve avere
Una certa esperienza come giudice di merito siamo completamente in un campo diverso ed ecco perché c'è questa il senso di questo emendamento c'è valutato non solo come punteggio di merito ma anche a me come punteggio di attitudini c'è un senso grazie
Sì possiamo votare no consigliera Pepe vi prego per cortesia non riusciremo a chiudere quei non riparata interventi ripetitivi ve lo chiedo per favore
Prego
Prego grazie allora sulla duplicazione non mi ripeto perché per l'appunto l'abbiamo tolto in quanto esseri umani ha già parlato il relatore lascia il migliore di sottopongo però una circostanza che se passasse questo emendamento oltre se c'è una una duplicazione resteremo dicendo che i fini di le attitudini
Un'attività fuori una alcune specifiche attività fuori ruolo sono parificate ai fini dell'esperienza professionale non lo sono
Ora e io penso che possiamo fare approvare a maggioranza anche testi che non sono condivisi da tutti ma cerchiamo di approvare un testo che abbia una sua intrinseca coerenza e questo secondo me non l'avrebbe
Grazie possiamo votare
Votiamo l'emendamento Braggion numero tre e iniziando dal consigliere Cavanna prego
Contrario
C'era buona
Chinaglia
Tania Giambelli ENI
Favorevole
Curzio
Damato
Non c'è Dal Moro
Tra
Davigo contrario
Di Matteo astenuto Donati favorevole
Gigliotti Ontario Grillo favorevole l'anzi
Favorevole Mancinetti
Favorevole Marra contrario dici che prevalente bene contraria Salvi astenuto siriano
Zaccaro
Ardita
Basinas tenuto Benedetti
Contrario Braggion onorevole
Cascini
Orario
Sette favorevoli dieci contrari cinque astenuti l'emendamento è respinto passiamo all'emendamento Donati quello relativo invece ai dodici anni prego qualcuno vuole intervenire lo mettiamo subito ai voti
Se nessun legale nove bene numero residente
Lo rimettiamo dammi retta mente volti poi ivi residente etica e pagine che numero è ragazzi però che io debba e non può
Pagina cinquecentoundici in alto
Pagina cinquecentoundici in altre ventuno
Grazie
Pongo in cui
Borgate di intervenire viziata
Che ha chiesto di parlare
Lo ritira bene
Ritirato l'emendamento domani
Allora passiamo all'emendamento numero quattro coraggiosi soppressivo del comma due dell'articolo sessantotto
Presidente ci siamo già espressi due volte su questo quindi lo ritiro tanto non passa
Ritirato l'emendamento numero venti numero quattro ragion passiamo all'emendamento numero cinque Braggion modificativo dell'articolo sessantanove
Tanta nove sull'anzianità per il discorso che ho fatto prima lo lascio lo lascino lo ritira ci sono interventi su questo
Polo presidente Palermo facesse le considerazioni già fatte per l'aumento dell'anzianità per la Cassazione dell'equilibrio fra me e esperienza professionale attività utili anzianità del reale firmati c'è sicuramente
Ha sfavorito apporre la zia favorito Franzen persino disegno criminoso
Va bene ci sono altri
Allora lo mettiamo ai voti
Iniziando dal consigliere
L'anzi prego consigliere l'ansia favorevole
Consigliere Lanzi è favorevole passiamo Mancinetti
Titolari Marra
Astenuto
Miccichè
A favorevole Pepe contraria Salvi
Non c'è
Suriano
Zaccaro
Ardita
Non c'è Basile astenuto
Benedetti
E conta Braggion
Cascini
Io Cavanna contrari c'era buona
Chinaglia contraria ciambelline
Contrario Curzio contrario Damato
Non c'è Dal Moro
Contrari Davigo contrario Di Matteo
Tenuto
Donati
Gigliotti
Contrario Grillo contraria
Tre favorevoli quindici contrari quattro astenuti bene adesso dobbiamo votare la modifica alla relazione dov'è la maritata segretario
La la modifica alla relazione che avevamo lasciato in sospeso ieri
Scusi Presidente non si votano le norme transitorie Coriolano insomma rimando alla relazione
Dopo diffidiamo solo una parte della relazione che era riferito a scusi l'emendamento che motivo avevo capito la relazione con con i nomi morosi perché è stata modificata la parte di relazione da un emendamento dei relatori
Esattamente a pagina cinquecentoventidue
Quindi dobbiamo votare quella
Emendarsi era e gli emendamenti ventisette ventotto dove era compresa con la parte di relazione poiché qui la delibera è stata composta con la relazione è l'allegato alla norma
E bisogna modificare anche la relazione
Se non ci sono interventi le mette ai voti
Cominciando dal consigliere Di Matteo
Astenuto
Donati
Gigliotti
Favorevole Grillo no è uscita Lanzi
Astenuto
Mancinetti
Astenuto
Marra
Non c'è Miccichè tutti
E non
Pepe favorevole
Salvini
Non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile astenuto Benedetti favorevole Braggion
No
Non ho capito scusi
Grazie Cascini
Correvo le Cavanna favorevole Cerabona
Chinaglia onorevole ciambelline
Tenuto
Curzio favorevole Damato non c'è Dal Moro non c'è Davico favorevole
Di Matteo ha già votato uno due tre quattro cinque
Se se otto nove dieci undici undici favorevoli
Nessun contrario
E nove astenuti la l'emendamento è approvato adesso rimane la norma transitoria cioè l'emendamento ventisei Braggion e l'emendamento trentuno mi pare che sia dei relatori quindi chi è che vuole intervenire
Consigliera Braggion prego quale si discute del fondo prima il Roma e poi il trentuno privata già illustrato sì sì no voglio informarmi senso dichiarazione di voto pagina oggi in quel centro Venturina
Senti non l'avessero il senso posto che abbiamo dato un messaggio peraltro nella sostanza condiviso anche da me di dire ai colleghi che devono stare in futuro fuori ruolo Phantom fanno dell'esperienza per la propria professionalità ma non troppo lunghe
Ma in futuro
Per non penalizzare ma per valorizzare anche
Coloro che in passato hanno fatto altre scelte significative tra l'altro per molti uffici agli quelle che abbiano già ripetuto a lungo inutile stare a ripeterle
La norma transitoria lo scopo di
Consentire che nella prima occasione dentro mutamento qualsiasi per cui se uno sceglie di andare a fare presente sezione va in appello se lo gioca il primo tra mutamento che un collega fa
Se vuole farà domani Cassazione ma anche qualsiasi altra cosa avviene valutato
Con le stesse chance di prima e cioè che vista la nuova circolare per il punteggio di via attitudine e merito
Vengano valutati come se fossero rimasti in ruolo anche per non avere un buco degli anni di esperienze diverso e magari significative per la giurisdizione
Quindi nell'occasione è vero che qualcuno potrebbe far domanda tra qualche anno certamente non vent'anni ma così evitiamo che tutti i colleghi che in questo momento a me interessa fare un tramutamento lo facciano tutti nella prima occasione di una pubblicazione
Per cui un collega si può fare un po'di conti sui punteggi sulle proprie chances attitudinali e di merito ma così come dire per il passato
Vengono valorizzati allo stesso modo anche chi coloro che hanno fatto scelte diverse questo è il il significato
Su questo emendamento di fa dichiarazioni di voto
Pepe prego
Grazie Presidente le le chiedo un po'di comprensione non parlerò sul successivo perché tanto sono la stessa signora non è per me la comprensione che alle quindici dobbiamo quindi dietro la di comprensione e di non essere ma noi vogliamo andare a casa perché c'è il disciplinare questo sia chiaro prefetto
Allora parlo unica volta sull'emendamento Braggion e sull'emendamento che abbiamo proposto noi come emendamento trentuno
Io business ho stampato tutte le circolari di accesso alla legittimità dal mille novecento ottantatré ad oggi la circolare mille centottantatré prevedeva una norma molto più drastica di quello di cui oggi discutiamo
Perché prevedeva che per accedere agli fra le funzioni di legittimità fosse necessario avere effettivamente svolto per almeno dieci anni funzioni in giudizio in uffici di merito quindi un requisito di legittimazione pur prevedendo qualcosa di molto più drastico prevedeva come regime transitorio che si applicasse i bandi successivi alla sua applicazione questa è stata la normativa transitoria costantemente riportata in ogni circolare di modifica dell'accesso alla Corte di legittimità massimario di circolarità Erza ma non solo anche nel testo unico della dirigenza stessa tecnica
La giurisprudenza amministrativa assolutamente consolidata nel dire che le regole sulla missione e la valutazione non si possano applicare procedimenti corso si applicano a quelli
Successivi
Di più
Dovendosi porre un eventuale tema di retro cosiddetta retroattività impropria viene all'attenzione dei sempre a me una delle sentenze della Corte costituzionale sul fuori ruolo dei professori ordinari
Laddove ne limitava la durata e distingue la Corte costituzionale tra chi è in fuori ruolo e si vede limitata la durata e chi ha una mera aspettativa
Priva di giuridica tutela ad andare fuori ruolo
In questa ottica
Abbiamo ritenuto come relatori che non ci fosse alcuni obbligo giuridico di introdurre una normativa transitoria che fosse differente
Da quelle che tutte tutte le circolari di terza commissione che nel mille novecentottantatré ad oggi sono state approvate hanno previsto
Ed è quella che è prevista dal Testo unico della dirigenza
Il fatto che non vi sia un obbligo non significa che non si possa valorizzare tenere in considerazione un'esigenza ed è quello che abbiamo cercato di fare raccogliendo l'invito ad un'ulteriore mediazione con il nostro emendamento
Quindi proponendo
Che unicamente per il primo concorso successivo all'approvazione di questa circolare per l'accesso al massimario alla legittimità o alla DNA quel punteggio soltanto ci siamo divisi lo zero virgola cinque per Perilli esercizio positivo di funzioni giudiziarie negli anni un gli ultimi tre anni
Su cinque rispetta la data di pubblicazione del bando non si applicasse
Questo perché a differenza del punteggio di esperienza professionale che matura progressivamente per tutti in qualunque ufficio si operi anno per anno questo un punteggio effettivamente secco va a coprire ora per allora un arco temporale e così e escludendo nell'applicazione per il primo concorso successivo verrebbe contemperata un'esigenza che ripeto a mio avviso non è obbligatorio e vincolato tenere in considerazione ma che riteniamo opportuno tenere in considerazione
Vi prego di sottolinea di di concentrarvi su quella che a mio avviso la e di razionalità della proposta Braggion perché nel due mila ventotto quindi non proprio tra cinque minuti
Ne potremmo trovarci come terza commissione a paragonare l'esperienza di chi non è mai andato fuori ruolo dichiarato fuori ruolo l'anno prossimo quindi circolare approvata e di chi è andato fuori ruolo due anni fa
E quale regola del concorso applichiamo nel comparare queste tre esperienze ricollegato un evento del tutto futuro incerto sia la decisione del singolo di partecipare o non partecipare a un bando
Ecco nella scala di valori tra l'aspirazione del singolo e l'utilità del servizio questo mi sembra veramente fortemente sbilanciato e condurrebbe a un regime del tutto irrazionale
La ringrazio altri
Ciambelline
Presente nei lavori di Commissione ho evidenziato che probabilmente un giusto contrappeso rispetto al fatto che una serie di cioè si tratta di un ma congerie di norme che cambiano completamente
La prospettiva di accesso alla Cassazione questo almeno nell'intenzione dei relatori una norma transitoria costituirebbe un contrappeso tale da dare effettivamente un un messaggio più bilanciato nei confronti dell'opinione pubblica interna dei magistrati che avrebbero un tempo sufficiente anche per riorganizzare le loro scelte lavorative e quindi in qualche misura confermo che è una norma transitoria è necessaria
Questa a oggettivamente qualche profilo come dire di incognita dal punto di vista applicativo malore
Maggiormente a mio giudizio di quella proposta dagli stessi relatori che in qualche misura
Secondo me finisce appunto per apparire norma transitoria con effetti
Molto meno diciamo di di temperamento della novità normativa ragion per cui voterò a favore della proposta della collega Braggion
Pazio altri
Allora mettiamo ai voti il la il
La norma transitoria emendamento ventisei Braggion
Cominciando dal Consigliere Zaccaro
Ardita
Basile
Onorevole
Benedetti
Contrario Braggion favorevoli Cascini contrario Cavanna contrario Cerabona
Chinaglia contraria ciambelline
Potevano
Curzio
Damato
Non c'è
Dal Moro
Entrare in
Davigo contrario Di Matteo
Contrari
Donati
Gigliotti contrario di Grillo
Non c'è Lanzi favorevole Mancinetti
Marra contrario
Miccichè a favore Pepe contraria
Salvi non c'è Suriano
Uno due tre quattro cinque sei uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Tredici
Tre tredici sei favorevoli tredici contrari tre astenuti l'emendamento è respinto
L'ultima votazione sugli emendamenti è quello dell'articolo dell'emendamento trentuno disposizione finale transitorie presentato dai relatori Cascini e Pepe ci sono interventi su questo
L'atto di quella corrente
Però no però queste non spero madre
Ma non mi
Emendamento Cascini verde su cui dopo dirò due parole anch'io
Sostanzialmente va inteso così le disposizioni disposizione va sostituito con le modifiche alla Circolare tredici mila settecentosettantotto deludenti quattro luglio due mila quattordici e alla fine le procedure concorsuali hanno ancora definita la data di entrata in vigore della presente delibera messo disciplinate dalla circolare nel testo precedente alla approvazione della presente delibera
Dov'è il segretario generale il vicesegretario generale va bene così sì sì sì articolo venisse eletto presidente Agila si trovano queste righe allora allora stamattina aveva abbiamo mandato il la il l'emendamento trentuno
Bisogna sostituire la parola disposizioni che è la seconda parola dell'emendamento con le modifiche alla circolare in mille trecentosettantotto del ventiquattro luglio due mila quattordici contenute nella presente delibera eccetera eccetera alla cinese alla fine
Le procedure appunto due sì interamente Andrew letti così scritto le procedure concorsuali
Non ancora definite alla data di entrata in vigore della presente delibera restano disciplinati nella circolare del ventiquattro luglio due mila quattordici numero tredici mila settecentosettantotto e successive modifiche nel testo precedente alla prova all'approvazione della presente delibera
Perché è evidente che e se rimangono nel testo precedente non in quello successivo
C'è qualcuno che vuole intervenire su questo
No
Allora io su questo ribadisco quello che ho detto ieri è una mia posizione totalmente personale però credo che abbia io ho il dovere di farla rimanere agli atti
Più che la norma transitoria questa mi pare una norma interpretativa sospende sostanzialmente l'efficacia di una sola norma e non dell'intera circolari e e da un interpretazioni che ha un carattere cioè sostanzialmente di chiare precisa che la circolare ha un carattere retroattivo e quindi io ritengo che ponga dei problemi perché va contro la tutela della filamento perché indicare nella norma che che la circolare effetti retroattivi secondo me
Giappone qualche pallidi timida è un problema è una mia non sono grandissimo giurista ma è un un problema che credo ci potremmo trovare di fronte però è una mia posizione personale voi sapete che il non voto
Per cui ci sono dichiarazioni di voto se questo ciambelline prego
Sibila una questione sull'ordine dei lavori
Sì
No riguarda queste diciamo allora dichiarazione emendamento che abbiamo letto stamattina Sensi dentro riprendi diciamo è per questo che difficile immaginare in concreto quali siano le conseguenze di questa norma transitoria ci vuole un attimo di tempo ISEE dobbiamo come dire votare l'istinto lo facciamo
Però penso che se avessimo se oggi fosse mercoledì domani fosse giovedì probabilmente ci aggiorneremo per leggere con attenzione
Quindi se dobbiamo aggiornarci ad un prossimo plenum per qualunque motivo probabilmente possiamo farlo visto che abbiamo se invece la storia sta terminando adesso allora
Allora io credo che però comunemente le norme transitorie ci sono delle questioni europee votanti le spiego io penso che comunque noi dovremmo aggiornarci al prossimo plenum
Per dare un coordinamento anche formale agli emendamenti che sono stati approvati
E per fare una circolare che abbia anche un senso logico questo lo chiedo ai relatori ma credo che sia
A Bari
E di lo possa fare direttamente il plenum alla prossima alla prossima riunione
Però io avevo capito che prima avuta puntavamo tutti gli emendamenti e poi magari vamp territorio il mattino spetti mi faccia finire se c'è bisogno di una spiegazione ulteriore io chiedo ai relatori di spiegare e anche se prima la consigliera per te lo ha fatto parlando del diciamo parzialmente parlando dell'emendamento Braggion però si può dare la parola relatori che illustrano e poi
Non c'è un'esigenza comune non c'è proprio non lo so procede possiamo sentire anche gli altri non non è un problema
C'è qualcuno che vuole intervenire
Sarei per votarlo subito presente l'abbiamo discusso lungamente anche ieri e si esclude lo zero cinquanta per i tre anni gli ultimi cinque al primo concorso quest'esclude l'applicazione di una norma quella che prevede che deve essere stato il ruolo tre anni gli ultimi cinque
Per avere lo zero cinquanta si esclude per il primo concorso cioè si dà il tempo a chi oggi sta fuori ruolo di partecipare a questo concorso senza questa tra duecento virgolette penalizzazione e poi di fare le sue scelte professionali di rientrare in ruolo e poi beneficiare del punteggio cosmico va be'stretti
Ok allora passiamo ai voti iniziando dalla consigliere Mancinetti prego
Favorevole Marra favorevole Miccichè
Punta Pepe favorevole Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile favorevole
Benedetti
Favorevole Braggion mi astengo
Cascini
Favorevole Cavanna
Astenuto
Cerabona
Chinaglia favorevole ciambelline astenuto Curzio
Damato mi astengo
Dal Moro favorevole Davigo favorevole Di Matteo
Donati
Gigliotti contrario
Grillo non c'è Lanzi astensione
Quattro cinque sei sette
Toh nove dieci undici dodici tredici favorevoli un contrario
Sette otto nove astenuti l'emendamento è approvato a questo punto io sospendere la delibera lama la la il i balli
Prego
Presidente scusi
Una votazione finale sul testo complessivo non del nella relazione velari porteremo al testo sette la circolare complessivo all'esito gli emendamenti non voi volete approvare così com'è poi la prendiamo così come il teste questo la relazione da possiamo ovviamente integrare ma va bene dovrebbe essere questo
Allora allora relazione alla delibera è unica quindi non si può non si può dividere perché io ho scoperto che al Consiglio superiore anche quando si fa la normazione non si vota il testo della della legge della della circolare ma si vota la relazione con allegato la circolare cosa che io non avevo però è così e funziona così per cui non si può dividere allora se voi volete votare così si vota anche così non è un problema però dopo mia bisognerà di in è come si vota l'allegato sia la relazione che l'allegato facciamo le dichiarazioni di voto e lavoriamo così
Se poi volete fare fare il coordinamento io penso lo possa fare direttamente il plenum senza bisogno di tornare in Commissione facevo però se voi volete portarla da oggi lavoriamo oggi prego
Secondo me la resa la relazione ha bisogno di una revisione a livello di drafting perché alcune norme che sono state approvate in plenum non erano nel testo la commissione e quindi non sono state illustrate nella relazione alcune sono diverse da come sono state proposte quindi la relazione ha bisogno di essere aggiustata io credo che si possa fare un rinvio di plenum alla al primo plenum successivo alla ripresa dei lavori per il voto finale sul testo i relatori si prendono l'impegno di presentare un testo della relazione collazionato un testo dell'allegato collazionato con il voto
E un testo della relazione che corrisponde al testo degli articoli così come lo sono usciti dalla votazione per sottoporle la votazione
Ovviamente resta inteso che il termine per gli emendamenti è ampiamente scaduto scusa
Poi modificare però guidare di coordinamento non solo a giostrare regolerò per ricominciare abbiamo già votato tutto quindi se non c'è però il nome di Franco ora in risalto la stessa soluzione che che ha indicato i relatori per cui
Anche perché uno sera riguarda dopodiché li faremo semplicemente al prossimo Blello una volta a abbia avuto il testo sia della relazione che del della delle norme
Rick risistemate potremo fare le dichiarazioni di voto anche con maggiore cognizione di causa a votare il testo definitivo della delibera
Bene
Finché non c'è l'approvazione bene allora
Continuiamo con le pratiche di terza dobbiamo finire l'ordine del giorno l'ordinario non so quante prego io vi prego i presidenti di commissione perché abbiamo dobbiamo fare le piante organiche di indicarmi quali sono le i rilievi gli argomenti che sono urgenti e quelli che invece possono essere riferite
Tutt'altro buon lavoro
Allora
Ciò ha una segretata per cui prego i commessi
Mentre questo Consiglio
Ha già
A giugno ha fatto la delibera per la quale la collega rimane a nella Convenzione europea
Per tre anni non prorogabili
Per prossimi tre anni non prorogabili questo ma per un problema di domande iniziale poi estesa da un anno a tre anni
Il ministero ci chiede di Ri fare la delibera con una sua domanda cioè la domanda del ministero del collocamento in aspettativa
Per tre anni e quindi riduce tentiamo la sulla base della nuova istanza del ministero la la conferma del collocamento in aspettativa senza assegni
Della dottoressa pannelli per proseguire l'incarico di amministratore presso la Commissione europea nella direzione generale della giustizia dei consumatori del primo novembre due mila diciannove perché la data in cui è iniziato questo premio
Per la durata di tre anni non prorogabili così come abbiamo scritto nella delibera che si intende integrata e non sostituita
La ringrazio ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti
Cominciando dal Consigliere Donati
Gigliotti non c'è Grillo non c'è Lanzi
Mancini etti
Favorevole
Marra
Marra
Miccichè
Paragone Pepi
Pronta
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile onorevole Benedetti favorevole Braggion favorevole Cascini
Cavanna astenuto
C'era buona
Chinaglia onorevole Jean Bellini favorevole Curzio non c'è D'Amato favorevole Dal Moro
Davigo favorevole Di Matteo
Allora uno due tre quattro cinque sei sei otto nove dieci undici dodici sedici diciassette
Uno due tre quattro diciassette favorevoli quattro astenuti approvata allora noi dobbiamo fare la discussione sulle piante organiche io ho chiesto a tutti i presidenti di commissione di chi è di di di indicarmi quali sono gli atti urgente che vanno fatti obbligatoriamente oggi
Chiedo al Consiglio se c'è il consenso discutere prima delle piante organiche e poi naturalmente vi chiedo di rimanere determinare tutte le pratiche che sono urgenti da fare oggi ci sono i sessanta volevo chiedere se c'è opposizione di qualcuno a discutere adesso delle piante perché sono nella giunta
Tre non ho capito il senso le altre pratiche vanno in coda valere vanno in coda le facciamo tutte entro le quindici quindi vi chiedo anche sulle piante di tenere
Residente semina cinque minuti le urgenti chiaramente che sono dei contenziosi fondamentalmente
E allora non va bene facciamo prima contenziosi
Allora under seguiamo l'ordine scusate seguiamo l'ordine andiamo veloci risolviamo il problema allora
Quesito della notte quarta commissione
Come
Ah scusate quesito avanzato della dottoressa Perrone
Consigliere D'Amato prego in quarta commissione c'è un quesito della dottoressa Perrone
Sì molto rapidamente presidente
La dottoressa Perrone questa non è urgente afferma di fare scusate io sto a tutti i presidenti di commissione indicarmi quali sono se non me lo dicono io non sono malato ancora un gioco da noi madri londinese degli anni regola ad esser ridicolo e se mi dicono non è urgente io la stella salto però all'estero gente dove se
Vasile ma questa la possiamo fare con calma
Queste due pratiche ne possiamo fare a sette sessantasette o
Sì risoluzione l'allora presidente diciamo l'urgenza è data dal fatto che è in corso il bando di tramutamento però se la trattiamo in coda
A me va bene ma il boia portata che va trattata diciamo va bene io chiedo la per noi cristiani dobbiamo avere pazienza settima Commissione la variazione del tribunale Nocera Inferiore del tribunale di Salerno possiamo possiamo farlo in coda queste
Poi abbiamo tuttora sospesi applicazioni tutte progetti organizzativi volete possiamo farlo in coda
Prego e Pardi Cazzani facciamo in coda Romina farle come si gioca camion District prego dopo le piante vent'di rimanere qua per finire quello che c'è da fare in coda anche queste
Poi abbiamo delle pratiche di Ottava di cui una segretata
Pente
Si possono esaminare in coda si sono tutte quante omogeneo cioè in una sulla che però vorrei che fosse discusso e merita soltanto tre minuti di discussione da parte di noi un retto e quindi questo l'ordinario
Nella aggiunto abbiamo pratiche di terza
Un collocamento fuori ruolo possiamo fare due in coda va bene non si era ragione
Collocamento fuori ruolo del dottor Gualtieri possiamo farlo in coda
Poi abbiamo della quarta valutazione cessazioni ricorsi giurisdizionali mi dica
Sì la valutazione professionalità una valutazione che sarebbe normalmente confluita nello speciale a siccome non c'erano i tempi per inserito in uno speciale a della settimana scorsa
Andrebbe per le lunghe ho mandato a settembre ma è una valutazione praticamente de plano dove tutti i parametri
Dove tutti i parametri sono posto solo ivi il decorso sergenti lo facciamo a fine mattina facciamo dopo in posa
Allora in coda al presidio abbiamo quelle della quinta lamenta solo la pubblicazione del Tridente nelle pratiche la vogliamo fare subito questo allora rappresenta secondo prego cioè sino a la pubblicazione dei possibili semidirettivi la cadenza è quella solita trimestrale si fa il la solita c'è unità tra le sei dico Cucchi si renderanno vacanti c'è l'elenco dei posti il termine iniziale
Per la proposizione della domanda e quindici settembre il termine finale il quindici ottobre per il resto mi riporto alla proposta scritta che era all'ordine del giorno aggiunto grazie
La ringrazio ci sono interventi sulle pubblicazioni
Allora anche Benedetti mi di mi dicono dalla dottoressa Ciarniello che ha lasciato per cui possiamo votare alzata di mano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata all'unanimità
Poi abbiamo delle pratiche di ottava ma credo siano le se anche queste possiamo farle in coda e a questo punto affrontiamo
I settanta
Anch'io
Osserva
Allora facciamo i settanta negli anni settanta
Allora partiamo con i settanta qual è quello della Grillo che ha aperto il dubbio se lo ricordi
Presidente le piante organiche richiedono una un'attenta discussione e sono essenziali oggi o che cosa le piante organiche a me m'hanno detto che sarà una discussione molto breve però no però la discussione vorremmo prima parlate io posso fare il disciplinare alle tre e riprendere il consigliere cinque per me va benissimo quindi
Non è un problema
Quindi io ditemi voi siccome l'ordine del giorno io lo ratificò il Polo ma dal presidente Franco lo faccio io lo fanno i presidenti delle commissioni quindi per me va benissimo sospenderà le tre riprendere alle cinque senza soluzione di continuità sedici convocati
I infatti siccome il regolamento dice che io lo posso proporre se non ci sono posizioni voglio sapere se ci sono posizioni alla trattazione delle piante organiche ora
Ho allora facciamo facciamo e i settanta vi prego per cortesia dopo di rimanere io spero che non ci mettiamo tre ore a discutere le piante organiche
Visto che è una cosa che va all'unanimità evitiamo dico che come ripeto sempre discorsi inutili ripetitivi e che servono a poco andiamo soltanto andiamo sull'essenziale allora la parola la presidente Dal Moro sulle piante organiche pre oppure no consigliera Miccichè non so chi comincia si comincia
La relazione divise in due parti la prima illustrerà il lavoro che è stato fatto quanto scusate quanto tempo gli occorre perlustrativo cinque minuti perfetto grazie a una sì è un'illustrazione molto generale per fare capire cosa affatto il Consiglio
Va bene quale è stato poi il metodo condiviso che si è trovato la relazione come un dente divisa in due parti io come coordinatore del tavolo ministeriale vi illustrerò molto brevemente quello che è stato fatto nel tavolo ministero CSM
Dopodiché la consigliere Dal Moro come presidente della settima Commissione illustrerà quello che ha fatto la settima Commissione questo è il senso logico dell'illustrazione non so se c'è il numero legale spero di sì
Veramente due parole perché sono dati tecnici
Il CSM da un parere che per legge obbligatorio ma non è vincolante sulla distribuzione degli organici
Posso
No eh sì perché vedo giustamente la gente che sta anche si alza hanno ragione
Benissimo
Come è noto la legge finanziaria non per quest'anno ma per l'anno scorso a i diciamo introdotto un aumento di organico per la magistratura ordinaria che devo dire senza precedenti negli ultimi vent'anni si tratta di centinaia di posti una parte già distribuita per la corte di cassazione dove non c'era bisogno di un decreto distributivo
Restano ancora da distribuire seicento seicento erano complessivi cinquecentotrenta posti
E questo parere è prodromico perché è obbligatorio al decreto di distribuzione del ministro
Ecco l'urgenza di questo parere ed ecco perché deve essere inviato al ministero nel più breve tempo possibile perché gli uffici poi aspettano il decreto distributivo del ministro
è quindi poi l'effettiva efficacia della misura dire diciamo organizzativa e di intervento anche per il con costi dello stato a favore della giustizia quindi sottolineo l'importanza di questo momento di questo parere anche per il benessere successivo della magistratura
Quando c'è una distribuzione di risorse è in vista appunto del fatto che c'è il parere obbligatorio ma non vincolante del consiglio superiore
Ormai da anni è stato istituito tra il ministero e il consiglio un tavolo di lavoro che diciamo si colloca nei rapporti di leale collaborazione ministero il Consiglio questo al fine di fare che cosa
Al fine di non trovarci con un Progetto redistributivo del ministro
Operato con dei criteri che non hanno nemmeno un'astratta condivisione da parte del Consiglio che ormai e avanti diciamo s'otto il profilo delle competenze organizzative si è dotato di un proprio ufficio statistico di una propria struttura tecnica dell'organizzazione
Pertanto ai fini di non creare poi fratture o divergenze consistenti nella resa dei pareri e per cercare di rispondere ad un'esigenza redistributiva degli organici che sia comune condivisa sia dall'altro ministero che da un lato c'è SM
Si è lavorato nell'anno scorso nell'ambito di questo tavolo
Tutta la settima Commissione come il dipartimento all'organizzazione giudiziaria il gabinetto del ministro al fine di trovare appunto questi criteri di massima condivisi che illustrerò ha poi perché sono molto tecnici
Assolutamente in brevità la prima cosa da dire è che la scelta politica del ministro che da noi diciamo non ha registrato pareri unanimi ma chiaramente non è veste è compito del Consiglio Porter decidere
Quali sono le scelte che competono alla politica è stata di destinare una quota di questi organici non alla distribuzione in pianta fissa ma di creare una cosiddetta pianta organica Festival flessibile altrimenti detta task force altrimenti detta trascorsa al punto al fine di non creare una forza stabile quando gli uffici hanno delle esigenze di rendimento che però non sono durevoli nel tempo
Si fa l'esempio di condizioni critiche legate o ad una eccezionale mole di arretrato o oppure proprio alla insorgenza di procedimenti particolarmente complesse che non sono gestibili con le forze esistenti negli uffici
Di questo prima previsione il ministero affatto diciamo quindi un'ipotesi redistributiva di massima per cui un centinaio di posti ossia cento quattro per la precisione se non ricordo male si centoquattro unità
Della pianta organica imberbe distribuzione deve andare accantonata ai fini della creazione della pianta flessibile di cui qua eh diciamo non c'è tempo per illustrare il meccanismo
Quindi adesso parliamo della distribuzione del contingente rimanente accede cinquecentotrenta posti disponibili
Quali sono i criteri adottati in primo luogo si è superato un criterio generale che fino a ieri ci sono state due delle liste in nel due mila sedici per il primo grado nel due mila diciassette per il secondo grado di limitate perché si trattava di contingenti piccoli
Erano delle ipotesi già di di posti in organico accantonati questa è una grande redistribuzione
Per la vecchia re per le vecchie ipotesi redistributive si era adottato un criterio generale di analisi dei territori in cluster cioè si era fatto una distinzione di uffici secondo la tipologia grandi medi e piccoli
Dove invece l'analisi territoriale per distretti non era stata nostro avviso sufficientemente affinata
Questo è il primo cambio metodologico che ha fatto questa volta il tavolo congiunto ministero CSM pure per avvicinarsi in futuro
Al criterio molto ecologico del Consiglio quando da il parere perché che fa il consiglio chiede il parere consigli giudiziari e quindi fa un'analisi per distretto
Non fa un'analisi per l'Aster di uffici che è un criterio poi diciamo di affinamento successivo
Questa è la prima grande novità che a nostro avviso ad avviso della Commissione anche ad avviso dei componenti e il tavolo sottolineo che il tavolo come Stato commosso da composto dalla Commissione per intero
Ci consente anche come Consiglio
Di avere a disposizione una banca dati che non forse diciamo chi sta qui non si occupa di organizzazione ne sottovaluta l'import danza ma è una banca dati che di fondamentale importanza perché ci consegna quella che noi abbiamo chiamato in sede di tavolo
La fotografia dei distretti cioè ci consente di capire all'interno del distretto qual è la reale situazione lavorativa o comunque la reale situazione dei fabbisogni fotografata ad un certo momento e con certi criteri i criteri quindi quali sono
Non potrà farla come ha detto prima forse erroneamente al momento ma secondo diciamo un criterio come si come si dice diacronico cessi appresso un intervallo di riferimento nel calcolo delle pendenze delle sopravvenienze
Che non sia istantaneo ma riguardi un arco di tempo il quinquennio in questo caso il due mila quattordici due mila diciotto quindi si è preso il dato distribuito in questi anni quindi non è un dato recente per cui si vede che qui siamo di fronte ad un calcolo che possiamo dire è un calcolo nel tempo e quindi attendibile perché ha una media sia delle cosiddette sopravvenienze o o altrimenti dette domanda di giustizia cioè significa quanti procedimenti arrivano sia civile che al penale
Sia con riferimento alle pendenze cioè qual è la mole di lavoro che incombe sugli uffici quindi le pendenze
E vi ho detto spalmate in un certo periodo di tempo in maniera da dare una fotografia attendibile
Si è ritenuto e questo al passo con dei criteri che sono stati genericamente realmente seguiti che il dato più importante sia quel lo delle sopravvenienze cioè dei fabbisogni reali quello della domanda di giustizia laddove il criterio delle pendenze e quindi dell'arretrato
è certamente un criterio da considerare per invia redistributiva ma soltanto a certe condizioni quando esso non possa essere diciamo risolto tramite l'apporto della così detta pianta organica vestibilità esso quindi ha un peso
Ma un peso lì più diciamo meno livelli meno importante rispetto al dato delle sopravvenienze
Infine è sempre in generale si sono aggiunti dei dati di qualità sia di dati di qualità del lavoro degli uffici che possiamo ancora chiamare dati quantitativi ma io li chiamo detti di qualità
Perché si è visto sostanzialmente come la vostra un ufficio presidente
Mi scusi
Grazie no si è voluto no non ho finito Presidente scusi ma volevo concludere poi Rheinmetall vi ringrazio i consiglieri che sono interessati
E volevo richiamare l'attenzione perché guardi qua stiamo giocando parlando della vita degli uffici e della Food del futuro della giustizia poi se vedo che la vicepresidenza non non è interessata io interrompo qui la mia
Relazione mi riporto per il resto a quanto depositato grazie
La ringrazio la palla passerà dal Moro prendi
La prego caro l'Inter ito di illustrare la giornata solo perché nessuno segue rata è una cosa molto importante che io privo però di obbligare le persone a
Non parlavamo che lei deve obbligare ma che in presenti possano seguire perché se interrotta solo perché nessuno seguiva per cui io chiederei
Ma se in modo Montis chiederei di poter concludere non è una questione meramente che chiedere di contengono Fassi numero una uno stato al telefonino uno stallo EDGE mista spione che si può obbligare una sta con la testa alzata questo è interrotto
Eresse la consigliera potenti cento venderemo seguirà tutto il titolo ENEL diritto di proseguire prego
Finisco dicendo
Inizia in generale che quello che ha voluto vedere il ministero insieme con noi e poi come lavora un ufficio
Cioè qual è il tasso è l'indice di ricambio così detto creare in segreto cioè se l'ufficio lavora
Cioè se le pendenze le sopravvenienze hanno un indice di ricambio Knokke praticamente soddisfi S. significa quanto entra viene smaltito o comunque concluso comunque definito per cui l'indice di ricambio sarà pari a uno superiore a uno se le sopravvenienze vengono esaurite se siamo al di sotto dell'uno significa che le sopravvenienze non vengono esaurite rimane l'arretrato
Questo può essere dovuto a tanti fattori ma certamente è un indice di come l'ufficio sta lavorando potrebbe essere basso questi indice perché siamo ad un tasso di scopertura dell'organico troppo elevato
Questo poi sarà conta è un'analisi che deve essere ulteriormente affinata ma ci dà già un indice di quanto sia di quanto di come lavori un ufficio e poi un altro elemento che si è analizzato è la durata dei processi il così detto disposi Sontag M. nel civile nel penale questi sono tutti dei dati che affinano il dato quantitativo mero e cioè la pendenza in generale la pendenza si organico un altro dato affinato è il seguente cosa che non si è mai utilizzata
E cioè qual è l'andamento nel nell'anno di al periodo di riferimento sia delle sopravvenienze che delle pendenze cioè si è voluto vedere se nel periodo di riferimento
C'è più domanda di giustizia o meno domanda di giustizia quindi la percentuale si è aumentata o diminuita è con riferimento alle pendenze se le pendenze sono aumentate o sono diminuite tutti questi dati come ho detto prima forniscono una focosi detta fotografia un quadro generale di quella che è la situazione del distretto ci danno degli indici importanti ai fini redistributivi
Che poi sono ulteriormente affinati con gli indici che riguardano il tasso di criminalità nel territorio e altri indici di carattere qualitativo che sono dance sono diciamo enucleati nella relazione
Ora questo è lavoro generale che si è fatto e sulla base di questo lavoro generale si è visto quindi se ci sono degli uffici che hanno un tasso di sopravvenienza per esempio ma intatto negli anni che ci suggerisce che l'organico attuale non è sufficiente
A poterlo gestire e quindi l'ipotesi redistributiva è stata in aumento
Ci dicono poi se l'ufficio sta lavorando bene oppure se non può gestire le pendenze quindi le accumula negli anni creando una disfunzione della domanda di giustizia e a questo momento questo punto pure lì
Si è valutato una certa ipotesi redistributiva si è visto magari quando c'è una tasso comunque di sopravvenienze soddisfacente che comunque l'ufficio ha grosse difficoltà nella gestione dei processi per esempio dal lato penale perché c'ha una disposizioni son Time molto lunga
Tutti questi criteri valutati nell'insieme hanno poi condotto alle ipotesi deve distributiva di cui al decreto del ministro
Alla quale poi il Consiglio ha voluto apportare dei correttivi seguendo un ulteriore metodologia più affinata che vi si dirà concludo dicendo
Che e queste un criterio generale che è stato seguito che nello spirito di accordare la finalità dichiarata della legge di bilancio che ha aumentato gli organici
Il criterio diciamo dal quale non siamo potuti prescindere è proprio quello di implementare gli organici delle corti di appello degli uffici di secondo grado che sono risultati quelli in maggiore sofferenza sotto il profilo appunto specialmente le Corti d'appello penale dell'esaurimento dell'arretrato e del tasso di dichiarazione di prescrizione dei processi ci sono stati dei territori e qui mi riporta ancora una volta alla consistenza importanza all'analisi territoriale
In cui questo dato emerso quasi con drammaticità e ci fa capire che la giustizia in Italia non è uguale veramente per tutti perché a seconda del territorio per esempio in cui commette un reato posso avere più chance di avesse diciamo di ottenere un'estinzione per prescrizione rispetto ad altri così come quelle in generale di ottenere in tempi ragionevoli
Una sentenza oppure no
Questo è stato diciamo il metodo generale con cui si è cercato di affrontare il lavoro di redistribuzione passo quindi la parola Presidente per vedere poi come il consiglio ha ulteriormente lavorato sui territori e sulle protesi redistributiva grazie
Anzi apre considera Dal Moro
Grazie presidente
In realtà diciamo io
L'importo a quanto ha detto alla tuttora essa consiglio amici che per quanto riguarda il lavoro con il Ministero però diciamo importante sottolineare che il lavoro con il ministero e appunto con cioè non è il nostro lavoro
Abbiamo lavorato come commissione
Competente esprime il parere obbligatorio ma non vincolante in collaborazione con il Ministero con un apporto di condivisione soprattutto dei criteri metodologici per affrontare il tema importante della distribuzione corretta degli dell'aumento dalla pianta organica
Ma naturalmente ciascuno nei limiti delle rispettive competenze spetta al ministero
Dare la dimensione della pianta organica ottimale degli uffici spetta al consiglio in virtù appunto delle sue competenze organizzative di autori governo autonomo appunto
Nell'organizzazione anche degli uffici esprimere un parere in proposito
Di qui anche la delicatezza di questa attività perché ovviamente la le spille espressione del parere della sulla proposta di distribuzione che arrivano dal ministero all'esito appunto di un confronto che venga illustrato la consigliera Miccichè su tutti i criteri
Condivisi che avrebbero dovuto diciamo gestirla clowns cioè che l'hanno sorretta ha dovuto quei confrontarsi ovviamente con i pareri espressi dei consigli giudiziari in tutti i territori
Ai quali è stato chiesto per l'appunto di dare una propria opinione a proposito dalla proposta distributiva alla luce di quella fotografia che era illustri illustrata attraverso la raccolta dei dati di carattere quantitativo
E di carattere qualitativo che ho illustrato la consigliera Miccichè
E quindi la la commissione ha avuto diciamo in caserma ha avuto la responsabilità anche di assumere il dispetto alla proposta distributiva un atteggiamento di diciamo obiettivo per considerare
Con attenzione le richieste di attribuzioni aggiuntiva oppure le obiezioni comunque di anche a livello comparativo che sono state mosse dagli uffici alla alla proposta che è pervenuta per ogni distretto
Quindi la l'importanza di cioè la alla scelta più importante a livello metodologico poi di commissione è stato quello di cercare di trovare i dare delle risposte
Obiettivi eleggibili trasparenti al comparabili su tutto il territorio nazionale per poter farsi che gli uffici capissero sostanzialmente perché condividevamo determinate proposte distributive perché non ne condividevamo altre
E quindi chiedevamo suggerivamo appunto di di vederne l'attribuzione
Ovvero
Condividevamo la richiesta di attribuzione aggiuntiva pervenuta dai dai singoli territori
Questo lavoro è stato questo a verificare gli effetti di questo lavoro che è stato il cuore di questa attività praticamente perché la cosa diciamo il parere del Mipel per riparare il consiglio in questa si sostanzia cioè nel cercare di all'esito di un lavoro di ben diciamo di impostazione della distribuzione di Scelta di la distribuzione di ministro poi andare a verificarne diciamo
La la tenuta sul piano del singolo territorio alla luce delle
Richieste di modifica e di rivalutazione effettuate dai singoli distretti
Come è stato quindi risolto questo problema dalla commissione ha individuato un indicatore teorico di riferimento come ha detto la dottoressa amici che qual è il problema della dimensionamento della pianta organica la pianta organica di un ufficio deve essere tale da garantire
Solitamente il suo buon funzionamento
E sul buon funzionamento dipende soprattutto diciamo dal fatto che le sopravvenienze vengano definite e che non si crei una pendenza cioè non si alimenti una tendenza quindi molto importante che il la il dimensionamento delle delle delle persone che il il dimensionamento dell'ufficio cioè la presenza delle persone sia il tale da consentire lo smaltimento del flusso quindi il primo elemento fondamentale di dimensionamento dell'ufficio e quello della sopravvenienza
Cioè quanti Huff quanti nuovi procedimenti vengono iscritti incivile in penale in procura e quindi quanti magistrati necessario vi siano in quegli uffici per far sì che questa sopravvenienza venga definita e non si crei un arretrato
Allora per questo che è stato anche il principio base del dalla molto diciamo corrette implementato a tutti gli altri elementi che ha detenuto sinergiche
è in otto il cuore no il quale sulla base del dei criteri con cui si è analizzasse partiti sta per la distribuzione si è poi anche analizzata questa distribuzione e per poter dare una risposta appunto coerente e eleggibile sulla call sulla congruenza di questa risposta
Si ha proprio preso questo elemento
I l'elemento delle iscrizioni suo organico e si sono valute comparate le iscrizioni suo organico di ogni ufficio
In relazione alla mediana nazionale e ragionando in questo modo stante che c'è neo considerata almeno il il complessivo dei dei flussi a livello nazionale e il numero dei magistrati la media della discrimina media degli scritti su ogni magistrato è x considerato che molti uffici sono al di sopra di questa linea mediana cioè e in questi uffici magistrati ricevono molti più iscritti di quanti non siano previsti dalla media nazionale altri sono al di sotto di essa ma la maggior parte sono al di sopra se cercato di capire sostanzialmente
Con quanti magistrati era possibile avvicinare il livello dell'ufficio della media degli scritti di quell'ufficio alle medie nazionale cioè quindi se in un ufficio supponiamo ci se la media nazionale per quanto riguarda un Lelli scritti suo organico della dell'ufficio come giudicante ai quattrocento
E c'è una ufficio che è auto cento è evidente che a quell'ufficio bisognerà attribuire un numero di risorse tale da poterlo anch'portare auspicabilmente addirittura a livello di quattrocento ma comunque ad avvicinarlo diciamo a questa media
Questo naturalmente è un ragionamento che presupporrebbe di quote di avere risorse illimitate
Per poter diciamo soddisfare l'esigenza della della della idonea dimensionamento la pianta organica in mancanza di risorse illimitate bisogna fare conto diciamo su quello che ci sono quindi la complessità del ragionamento era anch'appunto data dal fatto di dover a fare questa attività di avvicinamento diciamo geni di maggior omogeneizzazione possibile
Della del del dato delle
Delle sopravvenienze
In funzione e quindi un miglioramento dell'attività di gestione dell'ufficio però considerando risorse date e quindi facendo una distribuzione il più equa possibile per questo si è individuato questo indicatore che si trova all'interno di una tabella predisposta dall'Ufficio statistico
E che quindi rappresenta tra la proposta ministeriale e la richiesta dei consigli giudiziari attribuzione una parametro di riferimento teorico che ci ha potuto orientare nel dare una risposta
Positiva alla all'idea alla distribuzione prevista dal ministero
E una risposta negativa evidente virtualmente a una richiesta di ulteriore attribuzione da parte di ufficio ovvero una risposta
Condivisa di attribuzione della del del ministero e anche di attribuzione aggiuntiva da parte dell'ufficio proprio la luce e dei numeri e dei numeri delle sopravvenienze unite in Consiglio unitamente considerata quelle pendenze
In sostanza il in altri l'ufficio statistico ha predisposto delle delle schede che sono allegate al al parere alla relazione illustrativa che sono delle schede che riguardano in modo specifico ogni distretto in ogni distretto ogni ufficio
Per ciascun in chi per ciascuna di questi di questo e quindi per ciascun distretto la medi villa las la rappresentazione
Della proposta ministeriale del del parere dell'ufficio giudiziario del consiglio giudiziario e l'indicatore teorico di riferimento che consente di valutare le richieste di attribuzioni aggiuntive in modo appunto congruente con il ragionamento che prima ho illustrato è diviso fra uffici giudicanti adegui sopra uffici requirenti
Per ciascun ufficio il la commissione si è sforzata di dare una spiegazione dettagliata delle ragioni per cui per ogni ufficio condivide la proposta ministeriale ovvero no e non condivide eventualmente la richiesta attribuzione aggiuntiva dei concili giudiziario ovvero ragione per la quale condividendo la ragione la la richiesta di attribuzione aggiuntiva del consiglio giudiziario
Suggerisce al ministero di valutare la possibilità di un ulteriore attribuzione
E ovviamente in questa analisi è emerso appunto a risorse date anche diciamo l'incongruenza rispetto ai criteri di riferimento
Condivisi e anche agitate la distribuzione sono emerse diciamo delle delle attribuzioni
Che apparivano meno giustificate che in altri casi proprio la luce dei flussi delle pendenze e anche degli indici di ricambio e di smaltimento cioè gli indici di dell'indice di canne scrive al dispositivo un timer cioè indici di performances l'attività dell'ufficio unitamente agli indici quantitativi
Erano sa univoci nel far emergere la un diciamo incongruità di un'attribuzione in un contesto di risorse date e con una cornice di quindi metodologica di distribuzione condivisa per cui in alcuni casi effettivamente abbiamo suggerito anche di rivedere alcune attribuzioni che sono sempre sembrate esuberanti proprio rispetto ai numeri
E questo è stato sicuramente una lavoro diciamo doloroso perché quando si propone di togliere qualcosa è sempre una diciamo non è una cosa piacevole perché
Gli uffici realmente sono you tutti sono più contenti di ricevere no
Anche quando magari questa ricezione eh superiore alla diciamo
Non dico alle esigenze perché ogni ufficio ovviamente tanto più risorse ma meglio lavora ciascun ufficio tanto più viene incrementato di personale ha la possibilità di lavorare meglio con più efficienza con più qualità della giurisdizione però per l'appunto bisogna tenere conto che in un in un contesto nazionale dico di risorse date è molto importante che queste risorse siano distribuite
Con dei meccanismi non soltanto obiettivi confrontabili ma che per l'appunto vadano a incidere soprattutto nelle situazioni dove c'è maggior necessità quindi quando si se e quando si potrà aumentare anche dove le situazioni uffici è governata bene funziona bene e già un certo incremento è sufficiente si potrà magari aumentare ulteriormente ma in un contesto così si è ritenuto di fare una proposta responsabile
Anche perché diciamo il tesoretto che era stato riservato dal ministero per eventuale attribuzione aggiuntive non era illimitato e quindi bisognava muoversi dentro un contesto limitato
Alla fine il tutto questo ragionamento regioni diciamo questo ragionamento dico aggiungo soltanto due cose questo ragionamento che si è basato appunto sul criterio principale dei flussi in termini di iscrizione quindi sopravvenienza
Corretto cioè bilanciato dalla considerazione delle pendenze
Per cui tutte le volte diciamo che c'erano iscritti si iscrizioni sopra la media con anche delle pendenze sopra la media si sono accolte le richieste dei consigli giudiziari attribuzione aggiuntiva per esempio
Tutte le volte che si è diciamo proceduto ad un suggerimento di attribuzione aggiuntiva se comunque tenuto in considerazione il rapporto sempre giudicante e requirente in modo da né non non diciamo
Non è rendere inefficace non svuotare di significato un aumento per esempio in ufficio giudicante che venisse compromesso da un aumento eccessivo dell'ufficio requirente
E che riversando ulteriori attività sugo giudicante potesse neutralizzare il beneficio dell'attribuzione così come quando si sono fatte delle ed essi sono condivise le richieste attribuzioni aggiuntive dei consigli giudiziari con riguardo ai giudizi di primo gli uffici primo grado
Si è sempre considerato il rapporto con l'ufficio di secondo grado in modo da a fare attenzione a che non venisse sbilanciato questo rapporto
Che in generale anche Condino anche alla luce di quello della diciamo della legge e del rafforzamento e le Corti d'appello non doveva essere sicuramente mai diciamo peggiorato
Sempre migliorato comunque tenuto sempre in equilibrio
Inoltre spoglio specificare che nel dare valore a questi ai dati del flusso soprattutto al dato delle sopravvenienze siamo stati molto attenti a non considerare le sopravvenienze come dei neri numeri perché a volte il dato della sopravvenienza nulla dice in un ufficio signori aveva prende prendiamo la scheda di Reggio Calabria leggiamo la sopravvenienza
Delle e degli affari
Negli uffici soprattutto una la corte d'appello non si giustificherebbe nessun aumento sul piano meramente teorico astratto perché sono numeri che panche paragonati con quegli altri uffici non dicono niente
Ma dicono tanto ossessiva analizzare che cosa c'è dentro quei numeri ed è questa un'altra cosa che la commissione ha fatto perché ha chiesto l'ufficio statistico
Di dare il di di un un dato che il ministero non aveva comunque non possedeva comunque con cui non è che non ha condiviso con lui perché non ce l'aveva
Che era quello del dei quanti in in determinati uffici quanti sono i processi con detenuti quanti sono i processi con collegiali
E quanti processi con numerosi imputati perché i processi con tanti imputati con detenuti soprattutto con detenuti del determinano tempi molte contingentati e processo
Sono processi molto lunghi e faticosi e quindi evidentemente che uno non vale uno ma vale dieci vale trenta quindi sono stati questi numeri sono stati pesati
Soprattutto anni in quelle aree geografica nelle quali è notoria la presenza alla sanità organizzata anche attraverso uno un indice Roe indice gli occhiali dell'Eurispes che è stato considerato già in serie diciamo il tavolo ministeriale ma che in sede di parere del consiglio del del del Consiglio superiore è stato diciamo declinato proprio alla luce
Fascista in ufficio per ufficio di questa tipologia del contenzioso così come sono stati valutati in maniera diversa
Per giustificare le attribuzioni anche in anche in questo caso che al limite in senso teorico non sarebbero state giustificate sulla base di questo ragionamento nella diciamo che l'avvicinamento alla linea mediana dei flussi in considerazione delle competenze distrettuale degli uffici quindi è stata data molta attenzione agli uffici distrettuali
E alle competenze distrettuali specifiche che questi anni civile e penale civile impresa Antitrust immigrazione nel penale la DDA
Le misure di prevenzione quindi queste specificità che danno pesantezza che danno spessore i numeri sono state valorizzate per giustificare per condividere diciamo la distribuzione ministeriale ovvero per giustificare
La e condividere la richiesta di attribuzione aggiuntiva fatta dei consigli giudiziari
Al netto di questo lavoro e concludo sostanzialmente noi abbiamo chiesto al ministero
Di valutare la possibilità di attribuire sessantasei unità aggiuntive in quarantasei sedi
E si è suggerito di rivedere la distribuzione di ventuno unità aggiuntive attribuite in diciannove sedi considerato anche che appunto il tesoretto ovvero la riserva destinata dal ministero queste tribù signor Gentile al netto della conta accantonamento previsto per la pianta organica flessibile
Che era diciamo su cinquecentotrenta dice di oltre cento
Oltre centocinquanta unità ecco se ritenuto quindi al netto di questa
Delle De Mita Eugenio aggiuntive che si reputa di poter eri vedere
Sì chiedono quindi quarantacinque unità in più
E che sono illustrate sono distribuite in un schema uno schema sintetico che è posto alla fine della relazione illustrativa e tutte le scritte diciamo che sta alla base poi di tutta la le schede
Illustrative distretto per distretto
Terminato grazie a te
Grazie ci sono interventi ciambelline prego
Grazie presidente la commissione ha preso atto ovviamente della scelta politica fatta dal ministero in ordine alla distribuzione del più significativo momento di pianta organica degli ultimi decenni
è stata una scelta sicuramente diciamo ancorata dei criteri oggettivi che però porta criteri oggettivi che la commissione diciamo ha rivisitato però ovviamente prendendo atto della scelta di campo che quell'intervento a pioggia
Che inevitabilmente determinarsi una iniziale appunto aumento organi dei seicento unità che di cui ottanta sono destinate alla Suprema Corte di Cassazione che le restanti cinquecentoventi siano poi ulteriormente decurtate
Dei magistrati che faranno parte della cosiddetta pianta organica flessibile quindi avendo una distribuzione più o meno di quattrocento unità forse meno
Sul diciamo aumenti di pianta organica definitivi e quindi come potete intuire di una o due unità per l'ufficio quando non di meno in alcuni casi questo passaggio si determina per sottrazione da altri uffici ma sicuramente ecco non si hanno anche con riferimento alla realtà
Geografiche particolarmente afflitte insomma dalla da una situazione di congenita carenza di organico degli interventi dubito ne prendiamo atto anche se probabilmente avremmo da magistrati consapevoli tutti i giorni quando disponiamo in materia di applicazioni ad esempio in settima Commissione consapevoli delle terribili e condizioni di lavoro di alcune corti d'appello in particolare di alcuni tribunali del riesame cito soltanto modi esempio Reggio Calabria Catanzaro che sarebbe stata possibile anche una scelta differente cioè di destinare su quegli uffici una fetta consistente non di singole unità ma di decine di unità su quegli uffici e su quei distretti di destinare appunto o un intervento geometri pianta organica definitivo
Sì il lavoro fatto dalla Commissione di cui diciamo ringrazio quale componente sia alla presidente della scorsa composizione che tuttora ovviamente compone stabilmente il tavolo tecnico sia l'attuale presidenza e tutti quanti i colleghi consiglieri di Commissione e anche poi l'ufficio statistico
Che diciamo oltre la struttura che ha fatto veramente un grande lavoro e quindi il lavoro che vi offriamo un lavoro che dà per presupposto l'impostazione ministeriale
E e vi offre appunto dei correttivi speriamo che la scelta politica del ministero sia quella di
Lavorare sulla entità di questa pianta organica flessibile con ragionevolezza rispetta le ulteriori richieste che abbiamo effettuato
E poi sappiamo sempre che ha aperto un tema relativo alle modalità di utilizzazione di questa pianta organica flessibile che sarà un po'il tema del futuro
Nel senso che è appunto abbiamo più volte rivendicato l'importanza di un un ruolo fondamentale del consiglio
Nell'individuare le situazioni di criticità territoriale che consentiranno di inviare le cosiddette task force speriamo che in futuro non si realizzi vana situazione non dico di soggezione ma in qualche modo di necessità dei capi degli uffici di dover perorare
La diciamo situazione specifica territoriale presso il Ministero al fine di a vere appunto questo tipo di interventi di organico ma che l'interlocutore resti sempre esclusivamente il Consiglio superiore
Concludo dicendo però c'è una piccola nota amara è un po'difficile parlare del futuro e quindi parlare serenamente di aumento delle piante organiche quando in questo momento negli uffici giudiziari di Napoli come possiamo leggere da varie fonti
Gli impianti di aria condizionata sono sono fermi da alcuni giorni i colleghi lamentano una situazione di quasi di grande difficoltà lavorativa io sono convinto che gli uffici che ministeriali competenti provvederanno al più presto a diciamo fare
Gli interventi dovuti ma sembra in me e lo dico da componente frequente della sezione
Feriale del riesame di Napoli che l'estate ci colga spesso impreparati vanno garantite le condizioni indispensabili per fornire servizi giudiziari essenziali
Previsti nel periodo feriale chiedo scusa se forse questo passaggio sulla realtà concreta in qualche modo ci costringe a a fare i conti qual è la realtà però non qui parliamo di un aumento di pianta organica consigliere Cascini di seicento unità sappiamo tutti occorreranno cinque sei concorsi nel poterlo riempire tenendo conto degli ingressi dei successi trasferimenti l'attualità invece grida probabilmente
Poiché si tratta di un problema che si verifica sempre mi sento in dovere di di rappresentarlo
Ovviamente non è una competenza del Consiglio ma quella di rappresentarla ministero nel momento in cui si parla quelli che sono già in servizio facciamoli lavorare in condizioni almeno il minimo indispensabile grazie
Ci sono Cavanna ad Amato prima sta scusi no aveva segnata dal
Presidente sarò molto rapido vi ringrazio tanto la settima Commissione componenti presidente Dal Moro consigliere Miccichè per la chiarezza espositiva e la completezza informativa nonostante la brevità del tempo a disposizione
Provenendo dal distretto di Napoli non posso non rimarcare la inadeguatezza dei dati ed è il i diritti di Teglio offerto dal ministero della giustizia
Con particolare riguardo ad una realtà che morto ancor prima di nascere e che è la realtà giudiziaria de il Tribunale di Napoli nord
Che serve una platea di abitanti di novecentouno minuta mila persone circa
Con soli ottantuno magistrati in pianta organica a fronte di trecento tredici magistrati intanto organica al tribunale di Napoli che serve una platea di a un milione e trecentonovantacinque mila abita
Per cui questi dati lì faccio l'intervento perché ne venga lasciata una traccia che poi non possiamo parlare di ritardi addebitabili ai colleghi
Disegni di dalle quali il fungo i colleghi dove c'è un'elevata mobilità per un semplice motivo Tribunale da quando è nato tribuna della procura
Non è dotato
Di qui necessarie strutture di personale e giudiziaria
Il personale amministrativo e di strutture materiali tale da poter dire che si tratti di un presidio di legalità che venga messo nelle condizioni di esercitare la giustizia
Questo è un dato che deve essere di marcato per cui anticipo ed io voto favorevole ma chiedo che la commissione voglia accompagnare questo dato nel trasmettere il patire
Favorevole sulle piante organiche al competente ministero della giustizia e inadeguato infatti il numero di quattordici che per Dini previsto o meglio tanto per dare un senso all'intervento
E il ministero prevede un aumento di quattro
Unità
Per il tribunale di Napoli no il Consiglio giudiziario di Napoli responsabilmente anidride quattordici
E noi giustamente dovendo fare i conti con la distribuzione in quel distretto abbiamo ho ritenuto più opportuno prevederne l'aumento di due unità insomma queste e le è la condizione in cui viene misto il Consiglio superiore
A sul Inc entro questi limiti si deve e costretto a muoversi il Consiglio superiore
Grazie presidente
Sì o altri Cavanna di velocissimamente resta allora io volevo solo dire che sono stato testimone
Come membro della Commissione setti mane
Il secondo anno del lavoro assolutamente capillare svolto dalla commissione anche dalla struttura e e e essendo inoltre stato testimone e parte delle interlocuzioni
Presso il Ministero con il Comitato paritetico
Posso dire che l'Inter con le interlocuzioni i
Hanno avuto ad oggetto anche un anche accesso
Ma fattivo confronto
Di sono sicuro che con questa con la con questa pratica la commissione ha dimostrato di potere adempiere il proprio ruolo complementare collaborativo ma anche libero autonomo indipendente nei confronti dell'esecutivo
La ringrazio ci sono altri
Se nessuno chiede di parlare
Mettiamo ai voti
A Benedetti beh a voler parlare
Ah sì solo ricollocato segnalato regista ah bene bene bene bene bene che allora mi dica per cortesia i moduli per l'appello nominale
Grazie allora cominciamo i voti partendo dal consigliere Mancini di
Marra mi astengo
Miccichè vale avrebbe favorevole Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile onorevole Benedetti
Muore Braggion favorevole Cascini
Cavanna favorevole Cerabona
Chinaglia Avarello né ciambelle lini favorevole
Curzio non c'è Damato favorevole Dal Moro
Favorevole Davigo favorevole Di Matteo Donati Gigliotti
Non c'è
Grillo non c'è Lanzillo muore
Allora due tre quattro cinque sei sette otto
Quattordici
Se il diciotto diciannove venti favorevoli e un nessun contrario e uno astenuto la delibera approvata allora riprendiamo l'ordine del giorno ordinario
Riprendiamo l'ordine del giorno il binario
E
Siamo alla alle pratiche di di quarta
Relatore D'Amato quesito della dottoressa Perrone
Pagina cinquecentotrentadue
Ci mette e utile acquisito che ma dottoressa Perrone aveva formulato in data dodici marzo due mila diciannove con la quale chiedeva alcun CU subito della magistratura se
Era possibile
Come dire procederà la ricusazione di tutti i componenti del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Lecce
Nei cui confronti la stessa exemple Popo posto apparire per la valutazione di professionalità
Avevo comunque avanzato in precedenza ricorsi giurisdizionali al Papa attualmente pendenti nel merito tre esposti penali ed una
Esposto discipline ed un esposto disciplinare
La risposta che vi proponiamo come Commissione e chi rispetta la delibera peraltro approvata di e recente dalla seduta plenaria su disciplina in materia di imputazione di estinzione dei componenti del consiglio giudiziario e la seguente
Il ricorso alla struttura liquefazione ammissibile anche nell'ambito del procedimento di valutazione di professionalità
Con riguarda i soggetti chiamati a fornire un contributo istruttorio alla definizione del relativo procedimento ivi dunque compresi i componenti del consiglio giudiziario
La ricusazione non è ammissibile sedi ferita al Consiglio giudiziario nella totalità dei suoi competente componenti è competente a decidere sull'istanza di ricusazione lo stesso consiglio giudiziario ovviamente omessa la partecipazione del componente ricusato
E
Soltanto nei casi eccezionali cui la ricusazione abbia determinato l'impossibilità di funzionamento del consiglio giudiziario competente il consiglio superiore della magistratura
E
Questi termini il
Vi propongo di rispondere acquisito a ringrazio ci sono interventi
Possiamo passare ai voti
Cominciamo dal consigliere Dal Moro
Prego favorevole Davigo favorevole Di Matteo
Donati
Gigliotti non c'è Grillo
Non c'è Lanzi favorevole Mancinetti Polo Marra
Miccichè favorevole Pepi
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Non c'è ardita
Basin onorevole
Benedetti
Benedetti
Benedetta
Mi sembra strano e se collegare adesso
Ho capito
Benedette collegato
Va be'va bene prima ha chiamato per dire che era collegato
Risulta collegato hanno
E i
Eccolo
Benedetti
Living
Benedetti
Non c'è bene questa votazione diamo avanti ormai finiamo Braggion favorevole Cascini
Cavanna
Prevale Cerabona
Chinaglia
Ciambelline onorevole Curzio non c'è la mafia a favore approvata all'unanimità provata Enrica a chiamare Benedetti per capire se è collegata a un meno perché dipende anche poi le modalità di votazione dottor Lanfranco Petrone
Autorizzazione a risiedere fuori fuori sede consigliere ardita
è una semplice opere semplice reazionari della pulizia delle strade fatte le verifiche da parte della commissione ne ricorrono i presupposti ci propone l'adozione delle
Grazie ci sono interventi
Il consigliere Benedetti cessi
Adesso lo si son tornato essi bene allora iniziamo
Dal consigliere Gigliotti che non c'è
Grillo non c'è innanzi
Pone Mancinetti
Marra
Miccichè
Non è uscita Peppe
è uscita
Salvi è uscito Soriano
Zaccaro
Non c'è ardita
Basi favorevole
Benedet
Tutti
Favorevole Braggion
Pone
Cascini
Cavanna favorevole scena Bona
Chinaglia favorevole ciambelline favorevole Curzio non c'è D'Amato
Dal Moro
Davigo favorevole Di Matteo
Donati
è approvata all'unanimità
Andiamo avanti scusi
Prego per lei lo ha visto
Io esco quindi recuperare il vecchio metodo di voto grazie
Non
Grazie non no no non ho capito che arrivederci
A ok perfetto
Allora restituisco i documenti allora variazione meramente esecutiva della tabella di organizzazione indiani diciassette diciannove Tribunale di Nocera Inferiore relatore Cavagna
Grazie grazie presidente
L'ho saltata perché il nonno il non manomesso posti
è una risoluzione in ordine al corso di qualificazione professionale connesso al pagamento delle funzioni linee programmatiche prego grazie presidente
Allora la risoluzione cerca di risolvere o comunque risolve la vexata quaestio del corso
Di qualificazione professionale connesso altra mutamento delle funzioni questione che più volte è stata sollevata diciamo in in treno ma dei consiglieri laici in ordine al rispetto dell'articolo tredici comma tre del decreto legislativo centosessantadue mila sei che prevede espressamente appunto che il corso debba precede la delibera di tramutamento di trasferimento contro mutamento delle funzioni
Al fine di risolvere questa questione la sesta Commissione ha diciamo ha convocato il tavolo tecnico con la scuola e diciamo la dal punto di vista strettamente giuridico si è trovato senza difficoltà diciamo la
La condivisione delle a della
Come dire un'interpretazione conforme alla legge e cioè che il corso di preparazione organizzato dalla scuola debba precedere la delibera di tra mutamento ovviamente essere successivo rispetto alla domanda
In questo diciamo primo accordo fondamentale perché diciamo collant con la scuola con il comitato direttivo della Scuola precedente non c'era stata chiarezza su un punto invece con il comitato direttivo diciamo di nuova nomina diciamo la chiarezza su questo punto è stata su un totale è stata immediata
E quindi dal punto di vista organizzativo
Si è trovato anche l'accordo per cui il Consiglio Superiore della Magistratura trasmette immediatamente l'Elenco di coloro che hanno fatto domando di trascurato di trasferimento di sede con insieme tra mutamento delle funzioni nel momento in cui diciamo si chiude all'interno del bando incorso la fase delle revoche a quel punto la scuola con diciamo con tempestività
Diciamo ha l'onere di organizzare il corso di preparazione professionale prima della delibera del plenum ovviamente utilizzando anche le modalità Dario nato che rendono più facile questa tipo di organizzazione e così è stato fatto perché la terza commissione M a recentemente chiuso diciamo la con l'elenco delle domande che è stato tempestivamente trasmesso alla scuola questa diciamo disciplina ovviamente è in una fase transitoria a fasi transitorie perché i corsi per il due mila venti sono stati già organizzati ovviamente nella nella a fine del due mila diciannove
In prospettiva quello che viene indicato è che la scuola dovrà organizzare diciamo in maniera stabile dei corsi specifici per il tramutamento delle funzioni quindi non essere collegata a questa trasmissione a questa tempestività di modalità di esercizio di questo corso l'altro punto che diciamo importante che abbiamo fissato in cinque anni la durata della validità del corso di riconversione per cui chi lo farà per cinque anni non dovrà ripeterlo qualora non tra Muti
Le funzioni perché non non si è collocato in in graduatoria in posizione utile
E questo in parallelo a quanto viene fatto per ricorsi relativi alla agli incarichi direttivi sempre previsti dalla dalla legge ovviamente questi corsi preventivi vi possono essere necessariamente soltanto di tipo generalista perché non si sa quali saranno le funzioni che verranno effettivamente ricoperte dai magistrati che chiedono il tra mutamento
Dopo la delibera e quando ci sarà l'assegnazione definitiva sarà onere soprattutto dalla formazione decentrata assicurare un'adeguata formazione in relazione proprio alle funzioni specifiche che verranno svolte dai magistrati che hanno ottenuto il tra mutamento
Delle funzioni crono élite il il relativo trasferimento di sede
Grazie io lo dico rispetto anche a tutti coloro che devono fare i relatori perché se no chi arriva prima parla e gli altri non avranno tempo di parlare
Ci sono delle delibere ove ci sono semplicemente riportare anche perché tutti hanno letto le delibere e non hanno bisogno che divengono spiegata nuovamente
Allora c'è qualcuno che vuole intervenire su questa
Allora possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene nessuno approvata all'unanimità consigliere Cavanna allora le chiedo scusa per prima prego
Non lo so una riguarda Nocera Inferiore una riguarda Salerno diverse video le voterei separatamente anche perché sono proposte di non approvazione della varia di variazioni tabellari nel primo caso stiamo parlando la variazione tabellare del di quel decreto ottantatré due mila diciannove il Tribunale di Nocera Inferiore nonostante il
Io mi riporto si tratta di un eccesso di di lega anzi di un'abile gara che si ritiene non consentibile
In forza della dorme attiva quindi si la commissione
Propone di non approvare la variazione tabellare di quel decreto ottantatré due mila diciannove ritrae ringrazio Tribunale di Nocera Inferiore riportandomi per il la ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Anche l'epoca Salerno anche la seconda è una proposta di non approvazione di una variazione urgente della tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette delle diciannove del tribunale di Salerno in forza del decreto due centonovantuno
Del ventiquattro sette due mila diciannove
Del commento a detta del tribunale di Salerno
In anche qui mi rimetto in questo caso
Si trattava della impossibilità di assegnare i giudici onorari di pace le sezioni specializzate immigrazione la ringrazio non si recava Anna ci sono interventi
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata sempre settima Commissione consigliera Dal Moro sospensione dell'applicazione dottor Mario Morra prego
La sospensione dall'applicazione del del dottor Morra che è stato applicato ad Alessandria per la conclusione di un procedimento penale a Milano dal quale proviene Verlaine funzioni che si concluderà dove comunque sinceramente per mesi settembre
La ringrazio ci sono interventi
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre Dal Moro applicazione extradistrettuale due magistrati al settore penale Tribunale di Alessandria secondo magistrato prego
Questa è una delibera negativa nel senso che l'unica disponibilità che è pervenuta per l'applicazione la seconda applicazione tribunali Alessandria proviene dal distretto di Reggio Calabria che un distretto che ha un'applicazione in entrata
E quindi diciamo è irricevibile non essendo un quindi nel caso di Alessandria il bando non non non prevedeva la deroga ai criteri io appunto questo questo limite previsto la circolare per cui il la richiesta che è pervenuta dalla dottoressa Gio dal giorno Giovanna Di Maria da Locri è stata
è stata respinta non può essere accolta la delibera propone di non accogliere per queste ragioni la proposta ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità sempre Dal Moro proroga applicazione al dottor Piscopo prego
Questa è la prova della di un'applicazione a Biella in quanto lei ha ragione dal di un di un collega Marcello Piscopo capite al Tribunale di Milano per un periodo imperi oltre sei mesi
Almeno fino al quindici gennaio due mila ventuno quando arrivi dovranno arrivare diciamo magistrati ordinari in tirocinio perché la situazione del Tribunale di Biella quale era stata considerata al momento dell'applicazione se diciamo mantenuta tale se non manca aggravata in considerazione della va be'la situazione delle sicuramente diciamo del della dell'agenzia in Italia ma anche perché ci sono tre vacanze sui dieci posti previsti in organico di magistrati di di prima nomina di quelli che arriveranno sia in maternità arriverà anche dopo quindi
Anche per questo consentirgli la prosecuzione di processi in corso la definizione gli stessi si propone la prosecuzione per semi fino al quindici gennaio
Consigliere a
Chissà il se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata
Considera Dal Moro applicazione extradistrettuale di un magistrato al tribunale di Salerno sì queste un'applicazione questo alle speciale che riguarda l'immigrazione essendo scaduta Salerno quella che c'era è stata richiesta dalla presidente della corte d'appello interpretando la richiesta in tal senso del presidente del tribunale di rinnovare questa applicazione
Effettivamente anche alla luce delle delle indagini statistiche che abbiamo fatto per comparare appunto dato lungo anche qui strettamente limitato di risorse disponibili venti applicazioni speciali e le tante richieste che provengono degli uffici
La i dati che riguardano Salerno giustificano effettivamente la pubblicazione di nuovo per il posto che è scaduto e quindi ripetiamo proponiamo di ripubblicare l'interpello che
Destinato appunto al a coprire un posto in destinato alla sezione migrazione la ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre consigliera Dal Moro Progetto organizzativo triennio
Ad Argun alle primarie di Taranto
Se si possono
Si riporta illustrarli possiamo votare unitariamente si sono tutti positivi
Microfono microfono
Scusi ecco volere si tratta di preferenze attivi delle di uffici di procura presso il Tribunale per i minorenni
Sono tutte pro proposte di presa d'atto senza rilievi in quanto questi uffici hanno prestato per l'iniziativa o che tanto la luce la circolare sulle procure quanto Ruggero risoluzione specifica per le procure minorili non presentano alcuna criticità
La ringrazio allora sono Taranto Bolzano Firenze Messina Napoli e peggio Calabria se non ci sono interventi li mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità passiamo alle pratiche di ottava
C'è una una seccata due segretate le vogliamo fare magari chiudiamo
Segretiamo la la seduta così che facciamo
O di giudice onorario di pace in servizio come giudice di pace Caselli Pomigliano d'Arco perché ha riportato due condanne disciplinare la sanzione della censura e quindi sulla scorta della ordinamento attuale dell'articolo due comma cinque
Decreto legislativo novantadue del due mila e si dici
Proponiamo di non confermare il dottore Giuseppe Esposito va bene la mettiamo ai voti se non ci sono interventi che è favorevole alzi la mano
Che contrario chi si astiene è approvata prego nomine conferma tribuna sorveglianza di Campobasso prego sì degli aspetti una sorveglianza dottoressa Pischedda Piera Anna
Scorrendolo probatoria Humble c'è alcuna deroga ai criteri perché quindi che la precedono Capone Juliette Siccardi Francesca sono erano state nominate per altra sede
La ringrazio se non ci sono interventi votiamo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità procedura di selezione per l'ammissione del Tibet Cina infine nomina di giudice onorario per tre posti a Nocera Inferiore giudice di pace prego
Sì anche qui è la la miscela tirocinio sussistendone tutti i presupposti per la gli aspiranti Andrea Buffoni Cola Kiko
E appunto per la la l'inizio del tirocinio per la nomina poi al giudice onorario di pace al Tribunale di Nocera Inferiore
Grazie se non ci sono Inter interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata dottor Marco Calabrò giudice un'era di pace in servizio come giudici capaci presso Napoli prego consigliera Amato
Sì si tratta della proposta di deliberare la revoca
Dall'incarico di giudice onorario di baci in servizio presso la sede di Napoli del dottor Marco Calabrò
Nei cui confronti era stato avviato e chiuso un procedimento penale per abuso d'ufficio ma nella provvedimento giudiziario di archiviazione venivano evidenziare una serie di illegittimità
Che non consentono di come dire procedere alla a mantenerlo in carica mi rimetto alla relazione vi propongo la revoca grandissima se ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità procedura relativa alla quarta confermano all'incarico dice il generale della corte d'appello di Ancona prego
La motivazione ci sono tutti i presupposti alla luce dell'istruttoria espletata per procedere alla con firma
Alla quarta conferma annuale nell'incarico delle dottoresse Paola vogliamo Carlo Campanini Simonetta coach solito Crocetti Bernardi Paola Damiani Angela Davide morte giunge e Carlo Orlando come giudici ausiliari della corte d'appello di alcuna la la ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottoressa Teresa Puntillo si enormi nell'inviarmi più ampiamente la motivazione vi proponiamo come ottava Commissione la delibera di archiviazione del procedimento
Per la revoca avviato mi confonde dottoressa Puntillo giudice di pace presso la sezione di Locri
Picchi è una erano stati avviati
Digli accertamenti nei suoi confronti con particolare riguardo alla circostanza che la stessa aveva provveduto su di un procedimento che non rientrava
Tra quelli alla stessa assegnata fornito la prova che si trattava in un eccesso di zelo volto al di finire
Una quantità di procedimenti che aveva provveduto anche su quello che non era stato assegnato la ringrazio se non ci sono interventi si vota chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità procedura di selezione per diciassette posti presso l'ufficio del giudice di pace di Palermo prego
Consigliere Cerabona
Non ci sono criticità per cui filtro pure l'omicidio il figlio del figlio della povertà già ci troveremo nello deceduto visse stia ecco
Ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità nomine conferma giudice le considerano rari minorenni del Corte d'appello di Bologna prego Suriano
Dico
E allora si si riporta se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario di si astiene
Approvato stesso per il tribunale di sorveglianza di Trento triennio venti ventidue mitreo noto al pratica l'ordine del trustee riporta la delibera quindi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo velocemente all'aggiunto
Insomma rimaste qualche pratica ma dovremo fare
Rapidi terza commissione collocamento fuori organico della magistratura il dottor Gualtieri
Consigliera Pepe grazie presidente anche nostri portare nella delibera o collocamento presso il ministero della Giustizia Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria per il quale sussistono tutti i presupposti
I circolare del dottor Francesco Gualtieri attualmente in servizio presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma grazie è stato in commissariato la stesse del consigliere calante grazie mille chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata chi si astiene Basile Cavanna ha solo cavalla si astiene
Anche vasi anche vasi l'avevo visto bene allora
Allora passiamo alla quarta valutazione professionalità del dottor carote Poli giudice Tribunale di Isernia Basile grazie presidente questa pratica come dicevo prima sarebbe confluita normalmente nello speciale a
Non potendo essere stata inserita nello speciale alla settimana scorsa quindi ritardando con lo speciale post feriale viene trattata come pratica di barile
Una valutazione di professionalità de plano è tutto a posto tutti i parametri che sono stati verificati dalla Commissione sono a posto e c'è il parere all'unanimità positivo del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli
Quindi la commissione propone di riconoscere il positivo superamento della quinta valutazione di professionalità
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Ci sono una serie di cessazione e potremmo votare unitariamente della dottoressa Valenti D'Amore D'Andrea Nobile gli Annella sono tutte pratiche di cui è relatore il dottor Cascini prego
Sono tutte richieste di dimissioni sulla quale non ci sono osservazioni al Ministero Giustizia nessun problema la data di cessazione del rapporto indicata
La ringrazio dottor Cascini chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità Corte d'Appello di Milano quesito circa poi circolato godimento in congedo straordinario del matrimonio consigliere Cascini
L'azione si tratta di una quesito sulla possibilità di fruire del congedo matrimoniale in periodo successivo i sei mesi a causa del Co
La ringrazio e si può fare la ringrazio
No
Allora chi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata ricorsi giurisdizionali ricorso al TAR Lazio con istanza Codella proposto dottor cisterna consigliere Cascini prego vi porto la motivazione si tratta di una distanza di cautelare sul
Valutazione negativa di professionalità hanno risposto all'
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Passiamo adesso alla quinta Commissione con cui sono delle funzioni semidirettive conferme buona vita presidente sezione al Tribunale di Napoli Nord consigliere ci lavora il presidente riceve un errore proprio
Prestito venga corretto si parlò di Tribunale di Milano là dove deve intendersi il Tribunale di Napoli nord
La commissione preso a a nella nella protesta si inserisce
Pagina ventuno così ho capito Commissione preso atto dei pareri del Consiglio giudiziario nessuna perché comunque non vi è nessuna criticità propone al plenum la conferma del valuto rissa Paolo Bonavita nell'incarico prestazioni di presidente di sezione del Tribunale di Napoli nord
Corre corre il suo primo dicembre mille al giorno grazie se non ci sono osservazioni si vota chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata
Sì
Poi passiamo invece alla dottor Francesco Mazza Galanti sempre una conferma poi presidente sezione del tribunale il Canova Suriano sì presidente la commissione all'esito dell'istruttoria propone di confermare
Magistrato interessato all'incarico per un ulteriore quadriennio la ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata ottava Commissione nota della Scuola superiore della magistratura sedere D'Amato si molto rapidamente presidente si tratta di
Un'attività questo solo ci tengo a dire che è stato svolto in un ambito degli normali il proficui rapporti tra il Consiglio superiore e la scuola il consiglio direttivo della Scuola superiore della magistratura citate in particolare
Di rendere ancora più effettive di disposizioni attuate con di quella circolare di questo Consiglio Superiore due mila diciannove per quanto riguarda il Regolamento per lo svolgimento del tirocinio
Ai fini della Bolognina qui tirocinio iniziale ai fini della nomina a giudice onorario di pace e a vice procuratore onorario
E per rendere più stringente
L'attività delle sezioni del Poma ma e qui le dei singoli uffici abbiamo deliberato di invitare i Consigli giudiziari le sezioni autonome a comunicare senza indugio al Consiglio superiore e a Vasco sullo della magistratura
La data di inizio di tirocinio e successivamente tutti i provvedimenti inerenti
All'organizzazione di questo tirocinio come la nomina dei magistrati coordinatori la designazione di magistrati affitta affidatari il programma del tirocinio predisposto a dimostrazione dell'attenzione del Consiglio superiore e della scuola Besso complimenti delicato che è quello della formazione iniziale dei magistrati onorari grazie grazie se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata procedura di selezione per l'ammissione al tiro cinese nella nomina a vice procuratore onorario
Procura tribunale Caltanissetta c'è la buona
Più o meno
Io ho sentito ma forse per la lega
Io c'ho la voce
Sì mi riporto comunque dobbiamo abbiamo sentito bene
Allora se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Sempre con un'attenzione sempre sì allora procedura selezione per l'ammissione al tirocinio Tribunale Dini così al giudice onorario di pace prego Cerabona
Nicosia quello successivo sì prego
Dunque questa pratica della primo Commissione altri Lucignolo infine dalla nomina a giudice onorario di pace di Nicosia
Anche in questo caso si è svolta l'obbligo di selezione con regolare e bando l'ottava Commissione ha verificato le risultanze delle sezioni autonome anche oltre per le regole di cui ho alla libera la consigliera del ventiquattro gennaio due mila diciotto
E propone al plenum di approvare le graduatorie così come riportato in delibera e via Melzi d'altri Lucini i candidati collocato si colloca acquisisco centoventi
La ringrazio se non ci sono osservazioni si mette ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata poi passiamo ai settanta incarichi extragiudiziari poi lei mi ricorda qual è quello su cui lavora Serravillo chiesto il rinvio
Magistrato richiedente dottor Pasquale Porro Profidi o profitti perdita
La vicenda che la Commissione ha hanno iniziato abbastanza profondo e si tratta di una richiesta da parte
Collega Profiti sostituto vota da compiere sul furgone di Trento
E di assume l'incarico di garantire il contribuente
Un incarico complesso per il quale poi
C'è un mi riporto a quanto e si trova in motivazione ma nella sostanza la commissione giunta alla determinazione di non approvare l'incarico per una serie di ragioni che sono espresse nella nell'ambito della libera perché si tratta lo scarico svolto nello stesso piccolo circondario dove detto svolge le funzioni requirenti
Vi sono delle possibilità ecco l'interferenza rispetto all'attività di pubblico ministero che lo stesso svolge perché la in sostanza l'attività del del Garante sarebbe quella
Di e se presi io ho provato di legalità
Presidia con gli strumenti la legalità del peggio della propria amministrazione chiede documenti segnala violazioni di legge rivolgere a colazione indica possibili ab
E questo potrebbe venire incombe Fitto con la possibilità che qua perché è persona che sottoposta a le verifiche appunto fiscali
Possa trovarsi anche sottoposto a procedimento penale possa dolersi dell'operato punto degli organi finanziari come per esempio l'articolo tredici prevede il comma undici il garante del contribuente segnala anche al comandante insomma la Guardia di Finanza competente frazione Iblea rilevanza
In cui singole poveri compendia nel senso determina un pregiudizio dei contribuenti o conseguenze negative per gli stessi quindi ieri schedina per Civita sovrapposizione delle diverse funzioni grandi immagini conclusive di ruoli finanche possibili utilizzi
Ai principi di trasparenza Rita che alleviamento delle garanzie queste sono le ragioni che hanno portato alla alla minaccia non certo diciamo aspetti e riguardi una professione dal Colle
Assente indiscusse disco
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Pepe Lanzi e il sottoscritto tre astenuti la delibera approvata dottor Giovanni Paolo De Marchi al Bangu è un ricorso al TAR consigliere ardita Sempre
Si tratta di un'altra delle situazioni contenziose che originò Ibra che assunto questo Consiglio tempo fa con riferimento a partecipazione di Marisa di ordinari ha inserito ecco settimane di sorveglianza delle grandi imprese in crisi queste sono è motivazioni a quei CD porta sono se non si apre la prima delibera
La ringrazio ci sono osservazioni interventi
Se nessuno
Chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata a si attenevano
Due astenuti
Allora terza commissione sono rimasti dal dall'indice
La quattro la cinque e la sei
Ferma quattro cinque sei sette
E basta che sono le nomine dei commissari per la liquidazione degli usi civici scusi della setta chiesto rinvio la consigliera nello prendervi e sette viene rinviata perché è stata chiesta dal Consigliere Grillo quindi quattro cinque sei sono le nomine dei commissari aggiunti per la liquidazione degli usi civici del Friuli Venezia Giulia tutte e tre e uno dell'Abruzzo primi due del Friuli e l'altro dell'Abruzzo
Consigliere Lanzi prego simile allora la prima riguarda posso anche a fare gli interessi si revoca si aprirà riguarda la nomina di un commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per la Regione Friuli Venezia Giulia
Due domande dottor picciotto dottor premier
Il dottor picciotto è stato Corrado con delibera che pareva appena appena dopo
Nominato commissario per la liquidazione dello stesso ufficio quindi unica richiesta dottor Daniele che ha tutte le condizioni per poterlo essere qui vi si proponga nuove dottor per via la ringrazio eccessiva affettuosi tutto vedremo sappiamo almeno le due facoltà diverso da suggestiva riguarda invece la nomina del commissario non più aggiunto ma commissario titolare
Domanda unicamente del dottor picciotto e che come abbiamo visto quindi per considerare revocata la sua richiesta per essere commissario aggiunto unica domanda tutti i requisiti per portarlo a esserne se ne chiede la nomina
La ringrazio nell'insieme quindi possiamo votare no peggio la quattro e la cinque fantasie picciotto titolare venga raggiunto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata con un astenuto
Poi nomina commissario per le abitazioni uffici l'Usigrai di questa riguarda la nomina del commissario sempre per gli usi civici per la regione Abruzzo due domande dottor merletti che il magistrato distrettuale giudicante del Distretto di Ancona e il dottor Baldovino De Sensi
Che è stato
Attualmente con sede
Con sede a L'Aquila e precedentemente dopo il fuori ruolo presso il CSM era
Giudice civile al Tribunale di Roma che il consiglio il il
Le attribuzioni sono solitamente le prerogative a creare favore dottor Sensi in quanto il dottor merletti
Coro esplica funzioni di magistrato distrettuale quindi senza una competenza specifica tant'è vero che il del consiglio giudiziario di Ancona espresso parere contrario per la nomina del dottor merletti pertanto si ritiene conferente con l'incarico il dottor De Sensi se ne chiede l'assegnazione la ringrazio
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata allora passiamo pratiche di terza ricollocamento in ruolo dottore Enrico quaranta consiglieri cavallo no
Per essere allora mi dice mi dice la donna esami a fare prima quella di prima esatto non lo sta dicendo doveva autorizza Franco Tosi che sarebbe
è un settanta questa allora facciamo la pratica di revoca della pubblicazione di Pozzi presidente di sezione tribuna Santa Maria Capua Vetere Suriano sì Presidente ci siamo concordati la collega ragion e in effetti la quinta Commissione ha revocato il bando relativamente alla serie di provenienza dirigendo il dottor Quaranta che ha avanzato istanza di rientro in ruolo e quindi abilità rientro al posto di provenienza
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata con un astenuto adesso beh facciamo il ricollocamento del dottor Quaranta con si era Cavanna grazie presidente
Si tratta del ricollocamento in ruolo del dottor Greco quaranta attualmente fuori ruolo presso l'Autorità garante della concorrenza e del mercato con funzioni capì che di gabinetto che ha chiesto di esser ricollocato
Rilevato prima del collocamento fuori ruolo il dottor Quaranta prestava servizio presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere copro funzione di presidente
Di sezione il posto risulta vacante
E quindi il dottor Quaranta ha diritto di essere assegnato nella sede occupata prima del collocamento fuori ruolo quindi la la commissione propone di deliberare richiamato all'organico del dottor Enrico quaranta
In presso e la riassegnazione dello stesso al tribunale di Santa Maria Capua Vetere con funzione di presidente di sezione con salvezza che fette domani trasferimento ed è che nel periodo di legittimazione arazzieri se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene eh approvata passiamo ai contenziosi di quinta
Dottor Piercamillo Davigo sinistre assentano analoga mi allontano dalla ma non partecipo alla diamo atto a verbale che si allontana dall'Aula consigliere Benedetti non è presente sul piano prego sì presente il dottor Davigo
A vinto il l'appello che aveva proposto rispetto alla delibera di nomina del dottor Domenico Carcano con il presidente aggiunto della Corte
Di cassazione in questo caso si tratta solo di una presa d'atto e poi della rimessione in quinta Commissione per l'adozione di quelli che saranno i provvedimenti consequenziali che saranno valutate alla quinta
La ringrazio se non ci sono osservazioni interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata
Possiamo dire al consigliere Davigo che può rientrare dottore Piera Piero Alessandro HP sotto sempre Suriano sì Presidente mi riporto alla delibera con la quale si invita il consiglio costituirsi anche in questo ricorso incidentale con l'esposizione dei motivi indicati in piedi nel nella proposta la ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Lucio Aschettino ricorso al TAR prego Consigliere Suriano
Analogamente
Di impugnativa della nomina a presidente del tribunale di Salerno
Da parte del dottor Lucio Aschettino la proposta della commissione per la costituzione in giudizio la ringrazio se non ci sono interventi che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Passiamo all'altro che del dottor Raffaele Marino relatore Benedetti quindi Suriano prego
Sì grazie presidente in questo caso si tratta e l'impugnativa avverso un provvedimento di diniego
Del dottor livello marino a funzioni
Direttive o semidirettive anche in questo caso su conforme parere l'ufficio studi il la quinta Commissione all'unanimità ha deliberato di costituirsi in giudizio di proporre la costituzione in giudizio
Ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità diamo atto perché è stata una svista non mi sono accorto che nella pratica di tutto la Schettino il dottor Zaccaro non ha partecipato al voto
Ma non ho non ho notato io che non aveva né alzato la mano sta sulle tre possibilità
Allora
Passiamo alla sesta
Un'altra di quarta scena
Un'altra di quarta non la vedo
A me si vede non normale
Allora
Claudia un Marino deve trovare Velletri cascine assenze dal lavoro prego
Congedo per Covip al quale si aggiunge un concerto in congedo parentale mi riporto alla moderazione
La ringrazio
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata Amedeo Bertone procuratore della Repubblica presso trovare Caltanissetta che salutiamo cessazioni prego
Consigliere Cascini
Non lo trovo ma mi riporto la motivazione tanti auguri dicono
La la ringrazio
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità no con un astenuto dal tempo sempre
Sesta Commissione nominare i formatori decentrati togati venti ventidue distretto di Napoli Zaccaro
Era qui ora
Facciamo quella dopo magari se qualcuno me lo rintraccia e fa la cortesia settima Commissione variamente variazione meramente esecutiva la tabella del tribunale di Roma consigliera Miccichè prego
Allora
Si tratta di non approvare il decreto di variazione tabellare con le il quale presidente del tribunale di Roma a diciamo designato la dottoressa Giovanna Salvatore
Quale giudice dell'accordo è la terza giudice a latere la terza corte di assise il provvedimento non ha avuto l'approvazione anche il parere positivo del Consiglio giudiziario
Perché avverso detto provvedimento sono state proposte delle osservazioni da parte di due colleghi l'altro collega qui diciamo che aveva partecipato è stato preso pure insomma no scelto una presa d'atto osservazioni
Era le due osservazioni sono del collega Saulino della collega russo in particolare queste osservazioni riguardavano il fatto che la collega Salvatore era stata prescelta in quanto aveva svolto attività di Corte di Assise detta attività di Corte di Assise però si estrinsecava nei fatti semplicemente in un'attività di turno feriale spretato per un anno nella quale la dottoressa aveva comunque adottato dei provvedimenti cautelari per reati competenze la corte d'assise e siccome era stata giudice supplente nell'aver partecipato all'udienza di Corte d'Assise
Tutti e due colleghi hanno sottolineato che si trattava di un'attività assolutamente sporadica non tale da determinare la prevalenza e hanno tutti e due
Ampiamente diciamo sottolineato le proprie attività che ai sensi della circolare sulle tabelle e dovranno comunque far ritenere per l'uno per l'altro la propria prevalenza dico semplicemente che la circolare sulle tabelle per la cinque sulle tabelle la Corte di Assise una sezione penale quindi non è una sezione specializzata
Per cui si diciamo si sceglie il magistrato che secondo le attitudini ha svolto la stessa attività o attività omogenee
Orbene
E ha ritenuto questo Consiglio in parte diciamo aderendo al pari del consiglio giudiziario in parte no perché abbiamo anche detto che bisogna comunque ampliare la la la l'indagine diciamo la valutazione da parte del presidente del tribunale
Che chiaramente non avendo nessuno dei candidati esperienza specifica di Corte di Assise tale non essendo l'esperienza la dottoressa Salvatore perché si tratta di un'attività espletata per l'udienza
Doveva essere rivalutata sia l'esperienza dottor Saulino quale Jeep che aveva trattato materie di competenze alla Corte d'Assise o comunque anche la competenza nel dibattimento penale della dottoressa russo
Che la esercita da circa da più di vent'anni e da circa quindici anni compunzione di presidenza trattandosi comunque di un attività non soltanto di carattere dibattimentale quindi con un procedimento
Più analogo a quello della corte di assise che ovviamente dibattimentale ma avendo poi trattato dei procedimenti che chiaramente non di competenza la corte d'assise ma di reati contro la persona o comunque di reati di particolare gravità è comunque sempre di materia penale si tratta
Quindi la delibera e nel senso di non approvare il decreto di designazione dottoressa Salvatore è di rivalutare il curriculum di tutti gli aspiranti alla luce del criterio generale della circolare sulle tabelle
La ringrazio ci sono osservazioni
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene eh approvata
Alla torniamo indietro Zaccaro formazione decentrata del distretto di Napoli prego sì era una pratica di nomina del formatore decentrato sarà registrato in aprile rimasta
Dietro non blocco che abbiamo trattato qualche plenum fa perché ha grazie a segnalazioni alcuni colleghi ci sembrava
Poco motivata la proposta della scuola in relazione alla posizione di un concorrente come formatore in particolare il dottor Tartaglione
Procediamo giro non mi ricordo
Nella proposta della scuola non si City che ci tirava che non aveva esperienze formative
Di rilievo notoriamente risultavano queste esperienze abbiamo fatto un'interlocuzione la sesta Commissione svolto interlocuzione con il direttivo della Scuola per verificare questa circostanza
L'ambito dei rapporti reale collaborazione fra Consiglio scuola scuola precisato che al momento di proporre la domanda il Tartaglione aveva allegato in curriculum scarno a quale effettivamente non risultava alcuna pubblicazione nelle more successivamente alla sua mancata nomina aveva poi corretto questo curriculum indicando il pubblico delle docenze che effettivamente aveva e dunque la scuola
Alla quale spetta la scelta dei formatori il Consiglio non può sindacare se non motivi eccezionali Rachel telefonate da parte della scuola ha ribadito logica l'originaria nomina
Nella persona dalla dottoressa Maria Rosaria Giuliano grazie chi è false non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Proposta di particolare urgenza settima Commissione d'eccezione di ufficio organizzazione procure hanno detto che lo facciamo in blocco con Siena Dal Moro fra produce vino
Una deve tornare in Commissione esatto c'è un emendamento una di queste deve tornare in Commissione perché essendo c'era era un numero identico Parma pratica però di diverso genere per cui c'è stata una una un errore insomma del tutto veniale della segreteria per cui deve tornare in Commissione Stati che c'era quale emendamento assessore un errore materiale
Una pratica diversa già prima una pratica riversa quindi per errore andata alla
La pratica CD effetti
Zero zero sessanta ora numero trentasei
Numero trentasei esami deve tornare in Commissione allora votiamo ritorna in Commissione di queste avviene resta può andare sì chi è favorevole alzi la mano al ritorno in Commissione chi è contrario chi si astiene torna in commissione e tutte le altre che possiamo approvare ossia la Dal Moro se sei quindi mettiamo ai voti tutte le altre ad eccezione della trentasei rientrata in commissione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata ultima delibera
Ultimi due
Qui arrivano arrivano come
Allora proroga dell'applicazione extradistrettuale il tribunale odierna della dottoressa mai Bondi se il presidente della della proroga di una di una di una applicazione già disposta per le criticità rappresentati dal presidente del Tribunale di Agrigento
Tra l'altro la la situazione del tribunale di N peggiorato perché avrà assunto immunità quindi chiediamo la proroga all'applicazione per ulteriori sei mesi
La ringrazio
Se non ci sono interventi che a favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata infine nona Commissione pratica generale relativa all'attività della rete europea dei Consigli di Giustizia
Consigliera Grillo così a Donati del dominata da Jeremy straniero chiesto di sostituirlo prego io vi riporto alla delibere magico approvazione
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene la delibera è approvata io vi ringrazio davvero perché non è stata non era facile però ce l'abbiamo fatta grazie davvero