Conferenza stampa dei parlamentari per il NO al referendum costituzionale del 20 e 21 settembre prossimi

Allora buona sera a tutti e grazie per essere intervenuti ai giornalisti agli operatori che sono in sala in questo momento
Abbiamo qui presenti mi sembra la celebrazione qui presente senatore Andrea Cangini che è rappresentata ancora diciamo nel pieno della sua rappresentanza anche senatoriale e autorevole
In rappresentanza della comitato promotore dei senatori che hanno raccolto e anche ottenuto le firme
Per la domanda di referendum popolare come lo chiama l'articolo centotrentotto la Costituzione referente popolare poi vedremo se sa se sarà effettivamente confermativo oppure no ma e l'onorevole Bergamini che è promotrice insieme al collega Giachetti ed altri vedo anche Nazario Pagano e a De Niro dati adesso diciamo tutti quanti Monese eccetera della comitato dei parlamentari che dei deputati che hanno raccolto le firme pur non riuscendo a conseguire l'obiettivo ma altrettanto lodevolmente sono impegnati su questo del clan ci vuole professor Brunetta Malan Fantetti Petta Rin pagano Giachetti Osvaldo Napoli Maurice eccetera Cari ne arriveranno anche altri
Faremo degli interventi il più possibile Derelli e ciascuno di noi chiaramente
E esprimerà il proprio punto di vista o illustra un aspetto delle buone ragioni che hanno indotto ciascuno di noi a votare per i no c'è chi ha delle motivazioni più politica e chi chi meno chi più di merito
Saranno diverse non tutti condividono le stesse motivazioni ma la pluralità di questo fronte
A un grande vantaggio di avere un punto di convergenza un fattor comune sul fatto di ritenere questa riforma un errore
Dannoso o pericoloso
E quanto meno comunque inutile ma certamente anche dannoso per il nostro sistema parlamentare e rappresentativo
Premessa con i comitati
Abbiamo richiesto un appuntamento al presidente della commissioni parla nettare di vigilanza RAI
Proprio senatore baracchini
Perché crediamo che ancora oggi ci sia un problema enorme di informazione su questo tema
Che è figlio anche della di quello che io ho definito la porcata dell'abbigliamento di questa tornata amministrativa regionale con il referendum un inedito su cui abbiamo protestato e anche personalmente qui alla Camera fatto insieme poi ai colleghi del Senato al Senato Montale molto rumore in aula durante il decreto
Che c'è stato sul cosiddetto election day ricordata l'emendamento a prima firma macina ed altri
Che ha portato alla di fatto all'obbligo da parte del governo di accorpare questa cosa per quella campagna elettorale sta scomparendo
Se chiediamo ai cittadini che cosa votano il venti e ventuno settembre la risposta è una domanda perché che cosa si vota il venti e ventuno settembre quelli delle regioni dove non ci sono elezioni regionali dico guarda che qui non si vota perché nessuno sa che c'è la campagna referendaria c'è un gatto un deficit incredibile di informazione
Mi permetto prima di cominciare a dare la parola e primo luogo lo darei ai senatori che per esigenze
Di Yahoo la vanno a hanno proprio appuntamenti con voti in Aula mentre qui siamo partiti bene con la prima fiducia però non è non faccio adesso polemica politica ma insomma ecco tanto per parlare del Parlamento
Per esprimere almeno dal mio punto di vista la solidarietà ai colleghi del Movimento cinque Stelle
Che hanno preso posizione per il il no
E che in questo momento nel dopo lo che leggo sui giornali rischiano sanzioni e comunque vengono come dire maltrattati sui loro socia al da parte di qualche tifoso maleducato che magari li insultava egli prende a male parole ecco
Io credo che
Meritino la solidarietà per essersi comportati da uomini e donne liberi che pensano con la loro testa
Aggiungo come ultimo dettaglio Lashkar Gah io voto no
Sandalo intendenza sui socio alla e questa cosa comincia a far paura per un verso e a dar fastidio per l'altro
E si va in tendenza non è merito minimo di Andrea Cangini da Brehme tutti noi ci impegniamo su questo nel merito di centinaia migliaia di cittadini normali che quest'estate da sotto l'ombrellone magari non da tanti non dallo yacht hanno fatto hanno deciso di mettersi in gioco in prima persona e di combattere da protagonisti questa battaglia così bella e così giusta Andrea prego
Allora intanto buona sera tutti e grazie per essere qui
Parto da dall'ultima considerazione di Simone vero sta succedendo qualcosa di importante di molto importante di inaspettato sta succedendo non nel palazzo ma nel Paese nella società nel mondo reale riusciamo a con l'abbiamo cominciato a raccogliere le firme perché si potesse tenere
Questo referendum e perché i cittadini potessero realmente esprimersi al di là di come si sono espressi i partiti
Il rapporto era nove a uno novanta per cento favorevoli al taglio dieci per cento contrari al taglio taglio non dei parlamentari o della casta taglio la rappresentanza parlamentare
Ora secondo quello che il professor D'Alimonte sta stimando nelle nelle regioni dove si vota cioè dopo il voto il più falsato peraltro par di capire che siamo attorno al quaranta per cento questo sarebbe già sufficiente per dire abbiamo vinto il cioè se già se fossimo riusciti a convincere un trenta per cento di opinioni pubblica del valore del Parlamento
E della dannosità della demagogia di quanto e come la demagogia fagociti rende impotente la politica già sarebbe un trionfo c'è però qualcosa di più ora possiamo cominciare a pensare di poter vincere cosa che onestamente fino a qualche mese fa
Non è realistico nessuno di noi lo riteneva possibile ora è possibile che è possibile perché credo che una larga una crescente maggioranza di italiani abbia capito
Come stanno le cose arde capito che questa non è una riforma costituzionale riforma costituzionale che mette in mano
All'organismo rappresentativo per eccellenza il Parlamento di una Repubblica può e deve avere solo due obiettivi aumentarne migliorarne l'efficacia la funzionalità aumentarne migliorarne la rappresentatività
Oltre duecento costituzionalisti del Sebino Cassese in giù o in su fate voi
Testimoni hanno dicono esplicitamente oggi c'è un bell'editoriale sul Corriere della Sera di Angelo Panebianco
Che risultato sa esattamente opposto la funzionalità del Parlamento la Repubblica ne risulterà danneggiata il pagamento funzionerà peggio di quanto non funzioni e oggi la rappresentatività di cittadini e territorio oltre che il pluralismo
Nel subire un danno grave questa non è una riforma costituzionale una bandiera e la bandiera del Movimento cinque Stelle l'ultima bandiera identitaria che il Movimento cinque Stelle non abbia ancora
Ha mai nato e vilipeso tutte le altre loro bandiera identitaria e le hanno distrutte con le loro mani l'ultima la regola dei due mandati gli resta solo questa che è la più dannose a mio avviso perché la retorica anti casta la stiamo sperimentando da trent'anni
Con la
Parziale complicità dei media
In quest'ultimi trent'anni a furia di raccontare la politica come una cosa sporca il Parlamento come un luogo di malaffare
Che più lo tagli meglio e non mi sembra che la qualità morale l'efficacia la capacità politica come diceva Croce dei tagli dei politici dei parlamentari e dei governi sia migliorata credo che chiunque possa dire
Comunque
Sia politicamente orientato che negli ultimi sette anni la qualità politica non è menzionata
E allora dobbiamo rompere questa retorica se come credo il venti e ventuno settembre i cittadini
Difenderanno il parlamento più di quanto i partiti non abbiano fatto
Parte che servono a cosa senza azionare quasi un paradosso in corto circuito logico tra sarebbe il segno di un cambio di spirito nella nazione sarebbe il segno che finita la stagione la demagogia
E si torna alla politica che è una cosa complicata e che una cosa fase faticosa che richiede grandi capacità di mediazione che richiede grande esperienza e una certa lungimiranza tutte qualità che mi pare evidente basta giudicare la la qualità dell'azione di governo Rimini Street
Grillini il Movimento cinque Stelle non ha e quindi ha tutto l'interesse a far trionfare la demagogia questo sarà un referendum tra demagogia e politica tra irresponsabilità irresponsabilità io non ho dubbi che ci sia la possibilità di vincerlo e se così fosse a mio modesto parere ma credo che siamo tutti piuttosto d'accordo su questo sarebbe il voto democratico più significativo degli ultimi trent'anni grazie
Grazie Andrea
Raffaele voi
Allora c'è una questione che abbiamo già sollevato tempo fa su cui interverrà adesso il senatore Fantetti poi prenderà anche la parola all'onorevole Ungaro
Che è quella della condizione di voto e di rappresentanza che riguarda gli italiani all'estero ci diamo
Due minuti per dare la possibilità a tutti di intervenire però e credo che sia un tema molto importante prego grazie grazie a tutti per l'attenzione che dedicate a questa tematica specifica che riguarda gli italiani all'estero
Cioè ci sono sei milioni di cittadini italiani ufficialmente registrati come residenti all'estero
In un'anagrafe che si chiama Aire il dato è molto sottostimato il mio rispetto alla realtà di quasi il cinquanta per cento ma questi sei milioni già costituiscono più del dieci per cento della popolazione italiana va bene per questi si prospetta una rappresentanza diminuita
Che arriverà a quattro senatori e otto deputati quindi voi fate i numeri da soli capite bene che non c'è nessuna consesso democratico
Degno di questo nome nel mondo nessun Assemblea che preveda quattro senatori eletti in rappresentanza di sei milioni di persone e otto alla carta
In più cioè la tematica specifica dell'esercizio del voto che postale che in enormi territori della circoscrizione estero
Alcuni particolarmente importanti come gli Stati Uniti il Brasile l'Argentina
E anche altri territori europei
è
Resa particolarmente difficile data la situazione del corridore abbiamo segnalato più volte insieme agli altri colleghi nella circoscrizione estero la situazione gravissima milioni di italiani ammesso non potranno esercitare ora difficoltà logistica anche
A esercitare il proprio diritto di voto
Per questo noi riteniamo estremamente discriminante questa
Questo intervento abbiamo fatto ricorso anche in tutte le sedi ci appelliamo al voto degli italiani all'estero per dire no a questo scempio grazie
Grazie Raffaele saluto intanto l'ottimo Riccardo mangi che c'ha raggiunto oggi come dire pluri impegnato in un ciclo di conferenze stampa
Per quanto riguarda diciamo un richiamo storico all'attuale numero dei all'attuale al numero che la legge costituzionale vorrebbe imporre per la Camera do la parola al senatore Malan per un approfondimento di natura storica molto significativo di stare nei due minuti grazie Simone grazie tutti quanti grazie a Deborah che ha pubblicato un articolo che ho scritto
Quando mi sono detto sarebbe interessante vedere qual è stata l'evoluzione del numero dei parlamentari durante i cento ormai quasi centosessanta milioni Capitalia
Ebbene siamo partiti con un governo comune a una camera perché il Senato è stato di nomina a lungo per cui andrebbe bene Grillini perché quelli che sono di nomina non contano
Comunque piuttosto numeroso poi è diventato elettiva soltanto con la Costituzione ed è la Camera invece c'è da sempre vestita sempre elettiva da quando c'è L'Unità d'Italia
Nel mille ottocentosessantuno c'era è stato una legislatura l'ottava legislatura Subalpina è stata legislatura di addirittura più di seicento deputati
E l'Italia all'epoca aveva una estensione geografica sa inferiore gli aveva ventidue milioni di abitanti
Poi c'è stata una evoluzione vero e demografica e anche territoriale per cui all'avvento del fascismo l'Italia aveva circa trentanove milioni di abitanti
E aveva circa cinquecentocinquanta deputati il sullo Statuto Albertino non stabiliva il numero preciso dei deputati c'erano i meccanismi che poi la determinavano ha sempre intorno ai cinquecentocinquanta deputati
Mussolini arriva al potere con le elezioni da Milano centoventiquattro nel mille novecentoventinove si devono tenere altre elezioni e
Mussolini fa passare una riforma per la quale
I deputati scendono a quattrocento guarda caso proprio un numero si vede che piace a una certa categoria di persone
A quattro c'era anche un altro po'e nel dopoguerra ma questo interessa di meno a quattrocento deputati questi quattrocento deputati però avevano un vantaggio rispetto ai quattrocento o seicento trenta di oggi che non dovevano rappresentare tanti partiti ma uno solo non dovevano rappresentare sessanta milioni di cittadini
Ma soltanto quaranta di questi quaranta milioni soltanto quattordici avevano diritto di voto perché le donne non votavano i minori non votavano ma erano molto più numerosi percentualmente di oggi oggi invece hanno diritto di voto quarantanove milioni
Di persone la cosa straordinaria e che dopo dieci anni
Mussolini si stufa anche di quel sistema e cambia il nome a questa a questa istituzione senza cambiar nulla neanche regolamenti eccetera e la distruzione diventa la Camera dei fasci e delle corporazioni
Di quanti componenti novecento quarantanove allora io penso che se persino Mussolini ritenuti pochi quando c'era un solo partito anziché tanti quando c'erano quaranta milioni anziché sessanta milioni di cittadini quando c'erano quattordici milioni
Di elettori che pagatori si fa per dire all'epoca del fascismo anziché quarantanove credo che ci vorrebbe prudenza anche ad oggi anche oggi anche per una serie di altri motivi ma
Questo era il mio messaggio grazie
Grazie Lucio mi sembra assolutamente prezioso il contributo anche in termini storici
Una delle cose che ci vengono raccontate appunto faceva presente il senatore Malan è la quanto la la balla perché non c'è altro modo definì che siamo il più il Parlamento il parlamento più popoloso d'Europa con i parlamentari eletti e e a questo punto come diceva qualcuno la riforma quale essa dovrebbe essere secondo la loro logica quella di non farli più eletti perché come dire ricordo che Grillo teorizzava il Parlamento dei sorteggiati
Poi ve lo ve lo lascio ma insomma ecco perché in Gran Bretagna non contano
Settecentotré settantatré componenti alla Camera dei Lord perché non contano il Senato francese con trecentoquarantotto esponenti perché magari sono nominati o sono diciamo di discendenza oppure perché rappresentano una elezione in secondo grado cioè qual è il motivo per cui si danno dati artefatti per poter raccontare una cosa che non è vera e non si racconta l'unica cosa vera cioè che se passa la riforma finiamo ad essere fanalino di coda
Dell'Europa per rappresentanza rapporto rappresentanza rappresentati
Chiedo se c'è un altro senatore Nazario dunque se ci sono senatori che così poi possono andare a votare e poi diciamo esatto approfittate adesso
Va be'però insomma anche dal da trecentoquindici a duecento
Tanto grazie per organizzare questa conferenza stampa perché il tema e quello che c'è nato l'inizio e cioè il difetto di informazione che c'è tra gli italiani che io quello che posso affermare che e che quando iniziata questa avventura che è stata molto ostacolata all'inizio no
E cioè quella della raccolta delle sottoscrizioni
Giuseppe Moles mio compagno di banco sorride perché in realtà diciamocelo francamente siamo stati come dire additati come dei matti sconsiderati che andavano contro tutti perché sembrava che almeno dal voto qui alla Camera dei deputati
Gli unici brutti sporchi e cattivi fossero coloro i quali raccoglievano le sottoscrizione fu la ragione per la quale vi venne in mente di chiedere ad una insospettabile
La prima sottoscrizione che fu appunto il premio Nobel Carlo Rubbia quale chiesi come la pensava il siamo come voi che la pensi esattamente come te ma lei sottoscriverebbe ma certamente così
Venne a sottoscrivere la richiesta di referendum da allora ad oggi
Ed è questa soprattutto secondo me l'elemento
Tutte le altre Rizzante di questa nuova fase della campagna referendaria le cose sono completamente cambiati
Cioè io mi accorgo non so se capita anche a voi che tutte le volte in cui parli con delle persone che magari Mondadori informati o addirittura di volte naturalmente a votare per il sì poi cambiano idea
Cambia leader votano primo perché in realtà argomenti vedi di sostanza dei nato per il sì non ce ne sono
Salvo che la famosa bande Diego parlato Andrea Cangini del Movimento cinque Stelle e questa la ragione vera per la quale è stata presentata una riforma costituzionale di riduzione dei parlamentari non quella di riforma della Costituzione ma quella di dare un po'di alimento all'antipolitica
E allora noi una l'abbiamo inteso cercare di riportare la politica quella con la P maiuscola quella alta quella che crede
In un in un Paese che possono che ha non solo un passato quello appunto dell'Assemblea costituente quella che è venuta dopo la seconda guerra mondiale che ha ricostruito un Paese e in pochi anni l'ha portato ad essere una delle prime sette potenze al mondo
E oggi non lo è più
Oggi non lo è più perché perché purtroppo noi non faccio più politica Volonté
Allora io credo che la sfida del venti e ventuno settembre purtroppo insieme alle Regionali perché bisognava confondere le acque bisognava confondere la mente di oltre venti milioni di italiani che sono portati ad occuparsi di una campagna elettorale che riguardi lodo territorio e quindi ovviamente ad essere un po'distratti rispetto ai temi invece che ci sono in ballo in questa riforma costituzionale qui dobbiamo spinge fino in fondo per far capire agli italiani che quei due giorni solo uno spot sarebbero rappresenta una svolta per questo Paese cioè finalmente comincia ad imboccare la via del tramonto dell'odio dell'antipolitica di dei dei politici brutti sporchi e cattivi e magari finalmente riportare la politica
La parte migliore di questo Paese riportati elitaria nella sua giusta collocazione quella che aveva un tempo allora c'è questo in ballo
Il futuro di una nazione che ha avuto un grande passato e che oggi purtroppo non rappresenta più quel che rappresentano un tempo qui c'è molto di più che togli odio mette a dire per le centoquaranta parlamentari il caffè tutto va bene cembalo qualcosa di molto molto più serio quello che una stagione politica deve concludersi e tra l'altro se vincesse il no così come giustamente ha ricordato più volte Deborah Bergamini
In questi in quest'ultimo periodo Renato Brunetta insieme a lei c'è la possibilità anche di dare una spallata forte a chi che vede ancora che il futuro dell'Italia posso passare attraverso la demagogia
E il populismo grazie
Grazie Nazario allora ringraziamo i colleghi senatori che ci lasciano grazie anche Giuseppe
Poi chiaramente sulle ricadute politiche di questo voto poi ognuno diciamo la vede come vuole io siccome ho sentito sempre tutto e il contrario di tutto che la riforma servì allungare la legislatura
Che la riforma serviva per accorciarla che se vince il sì cadere il governo se vince il no cade il governo
Per cui insomma ognuno è liberissimo di esprimere la propria opinione certamente il punto comune eh
Dire un grosso no all'antipolitica e all'antiparlamentarismo e devo dire anche dal Movimento cinque Stelle son venute delle importanti ragioni di merito proprio da chi come l'onorevole Colletti in aula ha avuto il coraggio di prende la parola e spiegare che con questa riforma
Regioni come l'Abruzzo dove lui eletto ma anche con Enea Marche dove sono letto io avranno meno senatori pur avendo più abitanti e più elettori del Trentino Alto Adige tanto per dirne una allora come dire
A parti invertite il gioco maggioranza e opposizione singolare aproposito questo gioco singolare secondo me Deborah ha fatto un lavoro anche divertente che già da qualche tempo avevamo citato noi siamo senza casa senza famiglia senza un soldo senza un partito vero dietro che contribuisca alla nostra causa ma abbiamo grande testimonial per la nostra campagna che gratis a c'ha sostenuto
Sì grazie Simone ringrazio Ballandi io devo dire una piccola premessa panini ama il testimonial che
Quando abbiamo cominciato la raccolta delle firme insieme al collega Giachetti al collega Maggi nella camera si sono fatti i senatori
Ci guardavamo e ci eravamo dei matti da soli perché sembrava un cammino ma non controcorrente di più
Però ci siamo anche detti proviamo quanto meno a fare una cosa prendiamo affare dibattere su questo tema proviamo a portare all'attenzione del Paese
Un elemento che sembra lontano dagli interessi degli italiani che però è vicinissimo ai loro interessi perché questa riforma non è una riforma è una ghigliottina
E non taglia solo le teste di un numero di parlamentari ma taglia una bella fetta del potere di rappresentanza dei cittadini italiani di questo si dice poco
Parlamento
Italiano sarà il Parlamento del Paese meno rappresentato d'Europa
Se vincerà il sì al referendum
E in queste settimane in questi mesi effettivamente l'attenzione è salita su questo tema lo ricordavano prima i colleghi che hanno parlato e qualche cosa si è cominciata a smuovere questa per me è già una grande vittoria indipendentemente da come andrà il venti e ventuno settembre e la battaglia la faremo fino in fondo
è una vita e perché che cosa è successo che alcuni eletti si sono ribellati al sentimento comune dell'anti casta
No credendo che fosse del tutto reale e si sono messi a cercare di contrastarlo con i mezzi democratici che hanno e quindi con il referendum
Piano piano IGT grandi giornali è vero che c'è un da un informativa però piano piano
I grandi costituzionalisti anche quelli piccoli gli intellettuali i direttori cosiddetti opinione Icardi si sono sentiti chiamati dentro questo dibattito che è nato e questa è una vittoria della politica sull'antipolitica
Anche perché l'antipolitica produce dei risultati spesso esilaranti ed almeno come diceva prima Simone che forse il miglior testimonial la Perilli io vuoto no è un signore di una certa rilevanza
All'interno del Movimento cinque Stelle bisogna vedere se possiamo far vedere questo video
Se non la facciamo faccia d'acqua
Un minuto
è importante ricordiamo però
Vediamo se lo facciamo da quale
Davvero
Democratica abbiamo da difendere
Allora voi dovete capire che indipendente non
Gemellarità diciamo di questi tempi che ce ne sono parecchi anche per esempio i gemelli Ceccanti voi dovete capire chi è Danilo Toninelli e chi è
Quel il gemello impostore marinaio faccio mettono in Alitalia oramai siamo al piccolo citati
Camassa sesta Acciona con un pochino a Ciampi già bisogna cocktail né cimento
Sta cercando di truffare i cittadini italiani caffè
Come diceva il collega
Perché l'altra retorica balistico ovviamente del Presidente del Consiglio tratturo piste in diretta televisiva poco mi dopo il suo insediamento al due mila quattordici disse mille milioni di euro un miliardo di euro di risparmi di costi della politica con la riforma costituzionale
I sottoscritti se ne colleghi siccome l'ospite a monte di questo soggetto ha fatto una cosa che nel proprio proprie prerogative ha chiesto agli uffici competenti Ragioneria dello Stato un ente governativo preposto a fare i conti in tasca
Ebbene sì ha risposto cinquantasette milioni DPR risparmi dare un dimezzamento dalla democrazia sono una tanta fatica io penso che offende gli italiani oltre che voglia di fregare perché penso che anche parlare di taglio dei costi
Quando si parla di democrazia io penso che gli stia pensando accreditati italianissimo del campo rom di vedova come volete voi e anche per questo occorreranno probabilmente in massa a votare no
Quattro anni dopo
Vediamo se ce la facciamo
è importante quindi occupiamo tardi
Cittadini parcheggi diventa
Del tipo sì questa incredibile
Renzi sta cercando di truffare i cittadini italiani per un caffè come diceva il collega
Perché l'altra retorica Ballistic ovviamente del Presidente del Consiglio venisse in diretta televisiva o commessi dopo il suo insediamento al due mila quattordici di sei milioni e milioni di euro un miliardo di euro di risparmi imposti dalla politica con la riforma costituzionale
Sottoscritto insieme ai colleghi siccome l'ostico a molti questo soggetto ha fatto una cosa che nel proprio proprie prerogative ha chiesto agli uffici competenti Ragioneria dello Stato un ente governativo proposto a fare i conti in tasca
E viene già risposto cinquantasette milioni dipietrista dare un dimezzamento della democrazia ma quello
Io penso che offre italiani oltre voi avete canali oppure parlare di di night
Ai reati godeva di leggi ce la facciamo a partire limpidi quindi votiamo no
TAR e difendere ha fornita popolare dai cittadini perché i dimezzano tecnico rendere i parlamentari incisi e anche per far risparmiare del mezzo miliardo di euro alle natura ideale risparmi dare un dimezzamento della democrazia sono una tazza di caffè io penso che offenda italiani oltre che a furia di fregare perché penso che anche parlare di taglio dei costi interna quando si parte
In pratica è stato un collage un po'compresso magari adesso se riusciamo
Torniamo indietro e facciamo vedere che cosa dice quattro anni dopo penale anche quali che questa mappa quando non è in linea da difendere Nalini principi per cui chi macchine lamenta immagini che l'opportunismo politico sia l'unica strada per insuccesso
Ti trovi ad aver dire tutto e il contrario di tutto
Ma banca specularmente
La dopo un lungo lavoro in Parlamento è giunto il momento di confermare con il referendum taglio del numero dei parlamentari il Movimento cinque Stelle voterà sì per allineare le Italia e gli altri Paesi europei per rendere i parlamentari più incisivi e anche per far risparmiare del mezzo miliardo di euro alle natura ideale risparmi
Però dimezzamento veramente direi zona un miliardo Opera Paese all'occorrenza bisogna dimostrare a denunziare diventano di cinquantasette milioni però poi magari è tutto così quindi quando si parla di antipolitica e si cerca di far ragionare
E di ragionare tutti assieme su il male che questo che questa cultura vogliamo chiamare cultura
è produce nella vita di tutti noi io credo che noi facciamo quello che la politica deve fare come primo suo compito contrastare le stupidaggini
Questa è una riforma sbagliata perché non non renderà migliora il Parlamento non renderà migliore li terrà legislativa non fa eleggere persone più bravi competenti preparate e determinate o efficienti come dice Tonino anni
Non otterrà nulla di tutto questo
E quindi servirà solo a premiare un malinteso senso divide la pancia del Paese e sembra sorprendere gli italiani meno rappresentati credo che le ragioni per andare a votare no siano più che i tanti
Roberto Giachetti
Sì grazie sarò rapidissimo ma io fin dall'inizio sostengo che questo sia una riforma costituzionale che è una truffa politica nei confronti dei cittadini
Ce ne siamo accorti perché come vedete questa storia dei costi salvo Tonelli che purtroppo Toninelli e non si smentisce mai ma nessuno più ne parla dalla questione dei costi perché hanno capito perfettamente che l'argomento è stato totalmente smontato rappresenta un effettivo taglio insignificante
E vedete che tra un po'sparirà anche la questione della per rappresentanza parlamentare
Che è sproporzionata agli esteri rispetto agli altri Paesi perché se semplicemente cominciamo a pensare a pesare le mele con le mele e le pere con le vere ci si rende perfettamente conto che i numeri che adesso Simone ha evidenziato sono dei numeri che ci mettono adesso come siamo al di sotto di moltissimi Paesi europei e se andiamo col taglio addirittura molto più sotto
Ma e ho chiuso c'è una terza truffa che sta per cadere vedete non è parleranno più che a questa storia dell'efficienza oggi ho visto anche non mi ricordo su quale giornale qualcuno che ci spiegava che col taglio dei parlamentari
Certamente perché l'ha detto Niva con tutto rispetto di unità per carità
Che ci sarebbe più efficienza ecco voi oggi cascate in un giorno nel quale c'è la dimostrazione plastica che il taglio dei parlamentari
Non inciderà minimamente nelle inefficienze nelle Ande nelle inadeguatezze in tutto ciò che non dovrebbe accadere in Parlamento perché lo dico io che sono in maggioranza
Ma la vicenda della posizione della fiducia caduta oggi su un provvedimento su cui non c'era assolutamente non solo bisogno ma previsione alcuno dimostra che sia parlamentari che siano seicentotrenta o che siano quattrocento il tema si porrà inevitabilmente di contro vi dico anche che una cosa che riguarda l'opposizione
Se c'è avremo un Parlamento con quattrocento deputati o con seicentotrenta deputati il famoso ostruzionismo che rende impraticabile l'approvazione di provvedimenti particolare dei decreti andrà avanti lo stesso perché quello non c'entra nulla con il numero dei parlamentari
Bastano cinquanta parlamentari oggi in aula per mettere in piedi un ostruzionismo che paralizza per dieci quindici giorni
Lavoro di una camera l'abbiamo fatto dall'opposizione lo hanno fatto quelli che era all'opposizione sono in maggioranza lo hanno fatto tutti perché sono altre le questioni che determinano l'inefficienza del Parlamento per me la primaria è quella del bicameralismo perfetto che con tutti gli accorgimenti che stanno mettendo in piedi sarà ancora più perfetto perché non solo sarà perfetto in quello che fa il Parlamento
Ma sarà perfetto anche nella base elettorale che lo e leggera perché la pelle la lite la correzione che vorrebbero fare di portare alla stesso livello l'elettorato attivo e passivo a Camera e Senato e addirittura il Senato sarà tolta la lezione su scala regionale sarà eletto esattamente come letta la Camera deputati quindi noi avremo unicum penso in tutto il mondo un due camere che sono eletto allo stesso modo sono e la esatto sole eletta allo stesso modo dalle stesse persone per fare esattamente le stesse identiche cose questa è appunto tutti sanno anche quelli che intellettualmente diciamo non si spingono appeal perorare convintamente la causa del sì ma tutti sanno perfettamente che il vero problema dell'inefficienza del Parlamento è ovviamente il fatto che ai due camere che fanno esattamente le stesse cose
Non immemore parlamentari perché per come s'è organizzata la il processo legislativo antico trecento parlamentari poi è chiaro che c'è tutto Zazzera qualcuno dirà e va be'ma quattrocento sono troppi
Perché non ne facciamo duecento magari saranno cinquanta poi magari
Giustamente di vediamo stipendio qua magari mandiamo lavora in costume perché devono dare le e così si va avanti perché questo è il populismo questa demagogia
Che ovviamente viene pompata per portare a casa un po'di potere perché quello che hanno fatto mento Cinquestelle e che poi restituisce la Società delle tossine che pagheremo per i prossimi decenni
Grazie Roberto più chiari profumi di così si muore grazie anche per l'onestà intellettuale Riccardo il professor Brunetta poi dare la prova che al collega Ungaro d'Italia viva e aspetta rincara chiesta
Riccardo Magi tutti quanti conoscete
Diamo non solo l'impressione ma e la sensazione ma anche qualche dato sul fatto che
Più
Si fa informazione più informazione raggiunge i cittadini e più cresce il fronte del no
E quindi questo ci dà ancora più forza nel proseguire nelle prossime settimane in una campagna di cui ovviamente non ci nascondiamo la difficoltà ma che all'inizio sembrava una missione impossibile ma che ha un valore un valore in sé io oggi vorrei rapidamente
Dedicarmi ad altri due punti che sono due argomentazioni che vengono utilizzate dal fronte del sì le altre sono state confutate in maniera come dire inoppugnabile fin qui dai colleghi che mi hanno preceduto
Una è quella del sì riformista
Così viene definito cioè i la vittoria del sì su questa riforma costituzionale
Farà data da apripista ad altre riforme costituzionali
Io sì c'è nella vedo diffondersi ogni giorno che passa di più ma non riesco a trovare quale sia la motivazione
Logica ma anche giuridica costituzionale anche politica
E invece la vittoria del no segnerebbe la pietra tombale su qualsiasi possibilità di fare riforme costituzionali
Io non riesco a capire quale sia diciamo il motivo per cui viene utili adesso perché anzi io ritengo che questa sia una brutta riforma costituzionale che si tiri dietro
Una brutta riforma elettorale
E che il risultato finale una volta si diceva il combinato disposto di una brutta espressione che sempre si utilizza si riforme costituzionali sa può essere che avremmo nelle prossime elezioni tre o quattro persone che a due mesi dal voto sapranno dirvi esattamente la composizione del Parlamento
Perché con un numero così ridotto e con le liste bloccate
L'altro argomento che uno dei più recenti diciamo
Di più innovativi nel fronte del sì è quello che è stato diciamo utilizzato da da da da da personalità illustri
Nel come come il il il professor Onida
Sì
No il professor Onida allora
Cioè
Quello che ha utilizzato il professor Onida Estado aiutami che su un vuoto di memoria
No no non è quello del Regolamento
A ok scusate la sfiducia se dovesse vincere il no
Si creerebbe un'instabilità politica troppo grossa perché il corpo elettorale
Sfiducia avrebbe un voto parlamentare così ampio ora il referendum costituzionale nasce persona dura come atto oppositivo per consentire cioè esattamente al i cittadini di opporsi a quello che è accaduto in questo caso ad esempio un cambio repentino di maggioranza
Suo è rispetto a una prima lettura una seconda lettura c'è un cambio repentino che è motivato non da una condivisione nel merito della riforma costituzionale
Ma da una ragioni politica utilitaristica legittima ad esempio di nascita di un governo il referendum costituzionale è una valvola di sicurezza che serve a delle minoranze organizzate una delle maggioranze nel Paese di cittadini di opporsi esattamente al fatto che la Costituzione venga cambiata in questo modo io con tutto il rispetto per il professor Onida però ritengo che questo sia un argomento risibile
Cioè ed è un argomento politicista dico cioè quello di dire no eh no e è stata troppo grande la maggioranza dei parlamentari che ha votato per questa riforma costituzionale non si azzardi il popolo ad esprimersi contro questa
Se se ci fossero stati se ci fossero stati i due passaggi con i due terzi ma non ci sono stati e quindi élite è lì che è evidente che è successo qualcosa di anomalo è qualcosa di strano
E qualcosa di politicamente legittimo ma da un punto di vista costituzionale allarmante su cui è necessario intervenire con un no grazie
A questo si aggiunga che io non ho ascoltato qualche dibattito lo sto facendo insieme ai colleghi una motivazione una che giustifichi un'altra balla che viene raccontata e cioè che questa riforma farebbe funzionare meglio il Parlamento non ci è stato dato un argomento così come non c'è stato dato e l'abbiamo chiesto a più riprese tutti quelli che in prima lettura in questo in questo ramo del Parlamento hanno fatto la battaglia sugli emendamenti un criterio uno per cui è stato scritto quattrocento come il numero dei deputati e duecento come numero di senatori non c'è stato risposto niente aggiungo a riforma diciamo così a consolidamento anche le considerazioni del collega Giachetti sul bicameralismo perfetto e per fittissimo
Che questa riforma è stata fatta al Senato e che qui c'è arrivata impacchettata
Non con la fiducia ma blindata perché non è stato approvato un mezzo emendamento che sia mezzo tant'è vero che il Pd presentò la pregiudiziale
Ed espresse il relatore di minoranza cosa che come dire
Dovrebbe fare riflettere qualcuno sulla volontà oppositiva non solo del referendum ma del PD a questa riforma e prima lettura dopodiché professor Brunetta
Grazie ricordo a me stesso che sono stato la firma numero tre alla Camera per la richiesta di referendum
No no la terza bande tra terza e difficilmente trattarsi
Tenerci tutti sullo stesso
Allora un argomento di cui si è parlato molto poco
In teatro la chiamerei riforma
Lo chiamerei taglio della rappresentanza
Se la chiamiamo tagli e della rappresentanza una concetto che che che ho cercato di percorrere ma sarebbe bene per coloro o non da solo e che questo taglio della rappresentanza non impatta allo stesso modo sull'intero Paese
Perché colpisce di più i più deboli i territori più deboli i partiti più deboli le organizzazioni sociali più deboli
Faccio riferimento al Sud il Sud
A nella rappresentanza politico parlamentare
Forse l'unica vera rappresentanza né chiamiamola istituzionale nel Paese perché essendo oggettivamente più debole dal punto di vista della società civile annue rappresentanza politica cioè lei deputati e nei senatori probabilmente l'unica lobby istituzionale
Esistente e funzionante che poi sia più buona meno buona che sia più efficiente però è certamente una rappresentanza se noi tagliamo questa rappresentanza prendiamo semplifichiamo intanto il sud le regioni del Sud di questa capacità di farsi sentire
Le regioni più forti
Oltre al taglio della rappresentanza che subirebbero alla stessa maniera però hanno altri tipi di rappresentare
I corpi intermedi che al centro nord sono più forti sindacati le rappresentanze di altro tipo le rappresentanze economiche e sociali la finanza le banche
E cioè tutti quei mondi dire la presentante economica
E civile che essendo più forti al nord
Sostituirebbero anche qui dovrebbe far scattare qualcosa nella testa dei nostri bravi professori che scrivono sul Corriere della Sera tipo Panebianco
Perché sostituirebbero la rappresentanza politica
Che viene meno quindi avremmo che la rappresentanza
Ottima straordinaria della società civile dei corpi intermedi del capitale delle banche e della finanza
Sarebbe fisiologicamente la sostituzione dell'apprezzata politica nelle regioni più forti nelle regioni nelle regioni più deboli nelle regioni più deboli ci sarebbe un taglio assoluto
Della rappresentanza
E quindi le Regioni più deboli sarebbero ancor più deboli le regioni più forti sarebbero ancor più forte questo vale per i territori
Ma questo vale anche per i partiti ovviamente i più piccoli non serve rappresentati ultimo ragionamento ho fatto siccome mi sono allenato con l'altro referendum
Quello di di Renzi e mi davano tutti ma sei malato se finirà sessanta quaranta per l'aria che vi sia la riforma di Renzi è così e poi è finita esattamente l'opposto
Ci provo anche questa volta e ho fatto questo conto
Una settimana fa Sole ventiquattro Ore
Pubblica i sondaggi su alcune regioni in cui si votava anche le regionali
E davano il voto dei partiti tutti compreso il partito di Giorgia Meloni attorno al quaranta quarantadue quarantatré Perrino e attorno al complemento al cento per ISI
Facendo una media sessanta a quaranta nel cinquantotto cinquantotto quarantadue ed era per le imbarazzi Salvini pre
Endorsement Berlusconi e tre campagna referendaria allora mi son fatto una botta di conti in tutti i partiti
Centrodestra e PD impedì forse addirittura avendo la più alta quota di no rispetto ai siti
Una settimana fa otto giorni fa
Allora assisa in linea che amiamo la libertà di voto
Da parte di tutti
Finisse per prevalere oggi Berlusconi e la chiaramente esplicitata finisse per prevalere anche in tutto il centrodestra e tutto il centrosinistra
E rimanesse solo duri e puri i Grillini
E se ci fosse l'inversione del quaranta sessanta e cioè i nodi tentassero sessanta e visibile andassero quaranta
Noi avremmo un totale perfetto del riequilibrio e sarebbe il la vittoria sarebbe alla portata dello e questo è sui dati sui sondaggi io non ho creduto sondaggio anche perché non era correttamente pubblicato quello di Repubblica
Quello di diamanti perché non c'era la data non c'era la tabella non c'era la metodologia di rilevazione mi dispiace che Repubblica Diamanti è serissimo ma che Repubblica pubbliche
Chi un ottantadue per cento per il sì senza pubblicare tabella quando è stato fatto le modalità e così via mi ha turbato non poco
Come farà
Quanto impattino rispondono eccetera eccetera o i sondaggi si danno bene ed è un master istituzionale o non si danno non si buttano così per cui dei conti che ho fatto
Se ci fosse questa inversione questa inversione possibile soprattutto nel centrodestra dico una cosa per casa mia hanno fatto i nostri leader del centrodestra raccordo anti inciucio che facciano un altro accordo
Per il no
O al massimo per la libertà di voto per tutti in maniera tale che i gli elettori capiscono bene cosa devono fare che cioè non sono legati a nessun voto
Già dato in sede parlamentare e a quel punto calcolando i numeri calcolando i valori assoluti e così via possono prevalere tranquillamente Ino questo sulla base di studi adirati i sondaggi veri rivedremo probabilmente la prossima settimana
Su tutto il territorio nazionale perché ad oggi sondaggi veri fatti su tutto il territorio nazionale fatti come Dio comanda pubblicando cioè tre tutte tutte le tipologie che prevede la legge finora non ci sono stati quindi nessun ottimismo ma neanche nessun estremo pessimismo e però ragionamenti e cricca molto indicato dal proprio collega Panebianco che qualche sua riflessione sociologica
Non giuridica
Sull'altro referendum così Emma sociologica su chi favorisce Italia della previdenza chi colpisce non sarebbe male grazie
Grazie professore noi tutti quanti noi siamo bersagliati da gente che sui soci Arci dice è una vergogna che avete chiesto il referendum l'esito è scontato vinceremo novanta contro dieci
Io la risposta che dico è che se sono così sicuri di un esito così scontato ben questo punto siamo ecco come dire lasciassero noi del no almeno il diritto di mobilitarci perché se loro sono così sicuri dell'esito scontato come dire io sono dell'idea che chiamare gli elettori a votare sia sempre un bene per la democrazia e anziché insultarmi quelli che hanno raccolto le firme bisognerebbe ringraziare ricordo che in altri tempi fu
Chi
Promosse la legge costituzionale addirittura per mettere i cittadini pronunciarsi perché ebbe il coraggio di sfida i in Aula dicendo ha mai detto di queste le raccoglie le poi le firme dei parlamentari permette agli elettori di pronunciarsi ovviamente
Hanno fatto finta di nulla e poi hanno insultato pubblicamente quelli che hanno raccolto le firme
Italiani all'estero altro problema collega Ungaro deputato Italia viva eletto all'estero con le preferenze e che ci spiega anche un po'di
Diciamo la situazione per l'Italia nel cioè usa un attimo Simone manipolo esserci qualche era assolutamente schermi per il no a questa riforma sbagliata
Ma potremmo essere accusati di benaltrismo sicuramente invece importante aver il coraggio di cerca di mettere un argine all'antipolitica com'era troppo tempo attanaglia nostro Paese con coraggio anche se la strada è in salita io credo che la politica sia la soluzione del problema e quindi potrebbe dire no molti Paesi non mi pare proprio che funzionano peggio con un maggior numero deputati Francia Regno Unito penso alla Germania sono paesi che fa molto bene
E a non umori deputati ben superiore al nostro quindi questo il problema posto dal referendum per stiramento un falso problema io mi sento anche un'altra ragione per il sì adesso senso del sì mentre guardava un Poli sociale della ah ma sapete sono tanti pochi deputati nata scelgono veramente sono alcuni capogruppo chitarre potenti commissione ma poi tutti gli altri non fanno niente però cinque anni Razzano presentando un'erogazione qua o di là sottoscrivendo la mozione di un altro collega
E siccome questo ragionamento sente sbagliato è è molto pericoloso perché allora a questo punto potremmo tagliarne altri centocinquanta lasciare il pre deputati
In quella camera quando invece come il fatto che sono centinaia di teste in quella stanza garantirà democrazia ripescate le opinioni nostro Paese non una quindi e credo che sia veramente una decisa molto pericolosa
Vengo da un attimo al tema ITEA lesto anche perché volevo risottolineare le argomentazioni che a me espresso il senatore Fantetti prima e anche sottolineare la dimensione bipartisan quest'iniziativa perché ne teme adesso siamo estremamente penalizzati già nel due mila uno quando fu approvata indebitati San la circoscrizione estero nippo compromesso fu che ogni deputato ha detto adesso rappresentava già quattro volte più cittadini che sul Colle che letti in Italia
Dopo questa riforma che attua un taglio lineare proporzionale
E quindi testamento ingiusta perché applica parti uguali tra risulta disuguali a o unico deputato eletto nessuna presenterà settecento mila cittadini ogni senatore letto lessero un milione virgola due di cittadini all'estro verranno creati dei collegi Cluj planetari
In cui sarà estremamente costoso fare le campagne elettorali Soltan potranno competere gareggiare soltanto persone
Con tante risorse economiche o con la Spal alle spalle nome organizzazione questo a scapito del ricambio generazionale
E soprattutto tra contendibilità delle cariche elettive
Dovrebbe essere un principio di democrazia liberale quindi io volevo cui affermare anche la mia posizione a questa riforma sonde sbagliata il populista perché non scalfisce corre il vero problema ovvero idrica vestibilità viso perfetto e dati solida che la politica sia il problema di questo Paese con invece non è per niente questo grazie
Grazie grazie all'onorevole Ungaro che già prima della pausa estiva è venuta a testimoniare l'importanza strategica di questo passaggio per gli italiani all'estero abbiamo ascoltato Fantetti ci sono iniziative di sindacato ispettivo che sono state presentate al Senato in cui si chiede di assicurare il diritto all'espressione del diritto di voto a tutti quei milioni di italiani che magari in questo momento risiedono in zone dove e dall'altra parte dell'emisfero è inverno c'è la pandemia i consolati sono in difficoltà per ragioni appunto delle relative aiuto da un nei vari Paesi di poter assistere compiutamente
E i cittadini italiani che non avessero avuto fino ad oggi
Le schede per votare tra l'altro nel decreto semplificazione mi pare di capire se non dico una stupidaggine
Che sia stato anticipato il tempo di voto come spesso accade tra l'altro ma sia stato ulteriormente anticipando il tempo di voto degli italiani all'estero mi pare se non vado errato il quindici di settembre
Per cui come dire tutte le procedure di voto in questo momento sono già in corso paradossalmente mi metto nei panni dell'elettore del Partito X non cito nel leader né cose ma il Partito X guidato dal leader y
Che volta magari in questo momento in un mondo se il venerdì della campagna elettorale il leader y dice loro lettori io a questo punto voglio votare o no Orsini
Quell'elettore non aspetto alla fine la campagna perché vota prima senza magari ascoltare l'indicazione di voto del proprio leader per cui ecco c'è tutto un mondo sfalsato ma c'è un problema vero di garanzia del diritto di questi cittadini italiani come lo sono quelli che vivono in Italia
Che quindi lei si pone e su cui qualcuno ha deciso giustamente interrogare anche il Governo per capire cosa intenda fare
L'onorevole Guido Petter in deputato eletto in Friuli che vuole mettere in evidenza una questione anche relativa alle minoranze linguistiche al diritto di voto e di rappresentanza prego Guido
Grazie
Parto da questo forse non è un caso che la prima firma il Senato abbiamo sentito prima il collega senatore sia di Carlo Rubbia goriziano e che io sia fra le prime firme qui alla Camera
Perché perché il mio collegio che la Venezia Giulia è la quintessenza delle minoranze
Nel mio collegio ci sono minoranze di tipi diversi le due minoranze più importanti sono la minoranza slovena e la minoranza friulana
Il taglio del rappresentante sa che questa normativa sta portando avanti taglia la rappresentanza dei territori e delle minoranze vi faccio un unico esempio che il più evidente di tutti
E che ho chiesto più e più volte che mi venga spiegato da chi ha portato avanti questa iniziativa perché in Alto Adige un collegio senatoriale
Può contare sul numero di centosettanta mila elettori mentre il Friuli-Venezia Giulia su trecentotrenta mila
Qual è la differenza tra due regioni a statuto speciale tra due zone caratterizzate dalla minoranza tra due situazioni assolutamente identiche
La verità vera è che questa riforma proposta è profondamente errata
Viola la Costituzione viola l'articolo tre di all'articolo cinque viola l'articolo sei viva tutte le norme sull'uguaglianza e viola tutte le norme sulle Autonomie locali e la rappresentanza relativa è insensata
Io conto sempre che il primo un poi la Corte completare potrà pronunciarsi sul merito non semplicemente sulla procedura e quindi evidenziare queste tematiche ma ciò che è più importante che finalmente dai e dai e dai a riesce a fare informazione anche con il porta a porta le persone si stanno rendendo conto di questa situazione
E stanno capendo che qui la questione non è quella che viene portata strumentalmente avanti ma è proprio quella della rappresentanza democratica
E questo il quadro che spinge me moltissimi altri a farsi presente in questa situazione non è possibile
Che nel due mila venti nell'Europa dei popoli nell'Europa delle rappresentanze proprio l'Italia sia tale da portare avanti riforme che distruggono la nostra Costituzione la rappresentanza dei territori grazie
Grazie all'onorevole Guido Petter in c'è riuscito a raggiungere il tempo onorevole Farsora Citi del partito democratico anche lui impegnato sul fronte del no io ho spiegato che ciascuno di noi a delle buone ragioni di merito oppure più politiche però il comun denominatore il fattor comune eh aver preso consapevolezza della come dire pericolosità tra virgolette per la rappresentanza di questa riforma e che in questo momento
Sta diventando referendum non tanto sul governo no ognuno la vede come vuole insomma su l'antiparlamentarismo oppure sulla difesa del parlamentarismo e della politica magari con la P maiuscola con lampo più con la schiena dritta
Su da questo punto di vista grazie per la tua presenza grazie anche per il tuo contributo
Osvaldo se vuoi puoi
No io sarò brevissimo il faticano
Stanziamento possiamo a
Complicata anche
Io non mi iscrivo al
Gruppo lei conservatori costituzionali
L'occasione è l'ultimo referendum costituzionali ho votato a favore con molta convinzione non ne sono pentito credo ancora oggi che serva
Una riforma l'ordinamento istituzionale italiano
Registro solo un fatto al di là dei dati tecnici che sono stati richiamati lo saranno ancora molte volte nel corso della campagna referendaria
Questo
Un referendum che ha per oggetto un taglio dei parlamentari sul piano formale la delegittimazione del Parlamento sul piano sostanziale
Arriva dopo una serie di provvedimenti che gli altri Parlamenti hanno assunto nei confronti delle assemblee rappresentative vorrei ricordare che richiamo qui dopo avere tagliato i consiglieri regionali
Abrogato l'elezione diretta dei presidenti di Provincia visto che le Province sono ancora nel nostro ordinamento abolito il finanziamento pubblico ai partiti questa è una tappa di un processo che se non si ferma non si fermerà scusatemi la tautologia
Se non blocchiamo questo processo che ha avuto come bersaglio le assemblee rappresentative come risultato il fiorire dei comitati
Del
Come dire il il fiorire del del delle forme di mascheramento della politica dietro forme forme altre forme civili anche degli interessi dietro dietro altre forme se non lo fermiamo ora questo processo non si fermerà è questa la ragione per cui io con assoluta serenità e convinzione
Sosterrò il no al referendum voterò no al referendum
Grazie mi sembra una posizione assolutamente
Legittima e condivisibile e anche argomentata grazie per la tua presenza per l'attuale testimonianza in questa sede credo che abbia un valore significativo
Osvaldo Napoli
Va be'ringrazio l'onorevole Baldelli promotori
Fra virgolette di questa battaglia nei confronti di un populismo Conan qui sbocca ormai è arrivato a livelli altissimi io credo che bocciando referendum sintetizzo molto velocemente riprendendo anche quello che diceva Coletta
Bocciando il referendum e lì non si difende scusate la lungimiranza della riforma costituzionale del due mila sedici
Quella riforma RAI era una riforma vera
Oltre a noi e bocciata e debbo dire questo caso anche dalla sinistra allora invece era Luigi dirà avevamo visto avanti rispetto ad oggi finisco dicendo soltanto Di Maio si permette di dire il lusso questa battaglia Perillo e l'establishment della politica e della casta
Beh ormai Di Maio fa parte della casta cento mila volte più di tutti noi da quando è entrato in Parlamento ha fatto il ministro il vicepresidente del Consiglio e il ministro degli Esteri scusate più casta di Luís non so dove esiste in Italia
Una casta direi tremenda ultima ultima cosa ha detto bene il collega che mi ha preceduto
Il Movimento cinque Stelle ormai quando si trovi difficoltà ha necessità come dire di qua Dido una normativa Coppa populista perché se no non regge la situazione politica e quindi la va a cercare costantemente c'era ancora una sola non ce ne son più volte ce ne sono più raro starebbero lì a dirla se no e e finito
Il problema vero è un altro quante persone andranno a votare
Io reputo personalmente che non andranno a votare sul referendum più del trenta per cento
Io vivo ho fatto l'amministratore ho fatto il sindaco ventisette anni continua a fare l'amministratore locale non sento nelle piazze dei paesi dove io giro una sola persona che parla del referendum doll una sola
Finisco dicendo quello che diceva promette lo dico l'amministratore locale
Le aree deboli saranno le più penalizzate ma corriamo il rischio che e i vagoni nello specifico ma velocissima Cosenza non sarà rappresentato dico Cosenza per dire
Dati dell'altra capacità ecco che quello che vuole
Volete Verbania non sarà rappresentata per Cellino sarà presentata a Lodi decorre c'è quindi corriamo il rischio che parecchie città non vengono più rappresentate non abbiano interlocutore politico diretto cioè da Verbania dovranno dare a parlare col deputato a Torino
E questo è questa normativa questa legge
Quindi detto questo ho finito ringrazio il collega Baldelli d'avermi dato la parola
Grazie a tutti voi se non ci sono altri interventi se ci sono domande altrimenti ci aggiorniamo poi domani magari dopo se si impose sopra la Manica prossimi giorni facciamo un incontro col presidente baracchini lo dico per chi dovesse essere arrivato dopo abbiamo chiesto incontro presidente la commissione vigilanza RAI per la questione dell'informazione
Del diritto dei cittadini conoscere per deliberare
Palazzolo veloce perché bensì velocissima allora la la diserzione delle tribune referendarie da parte degli esponenti che si che non si presentano primo secondo quello che è successo oggi in affari costituzionali dove mi sembra abbiano dato il via libera alla Ddr alla proposta di legge Fornaro martedì prossimo Uta nel testo base questo cambierà qualche cosa stop
Se c'è qualcuno che vuole intervenire sulla diserzione dalle tribune mi sembra ora quali ciascuno ah ah ah magari dei problemi organizzativi però io vedo una grande carenza di argomenti da parte del fronte del sì è tra grande fuga grande imbarazzo per quanto riguarda le questioni relative alla Commissione affari costituzionali io lascerei questa risposta i componenti la Commissione affari costituzionali se vogliono
Però
Condivido quello che diceva il collega Giachetti qui rischiamo il passaggio da un parto da un bicameralismo perfetto a un bicameralismo addirittura perfetti Simo
Mentre si taglia la democrazia io poi spero di riuscire in questi giorni a che a fare la presentazione del mio libro che Cindy che si intitola il coraggio di dire no al taglio la nostra democrazia dove illustreremo anche le tesi
Del gemello di Ceccanti per esempio quando fece la dichiarazione di voto contro questo provvedimento definendolo uno spot elettorale del Movimento cinque Stelle allora siccome ci sono molti gemelli di questi tempi se becchiamo i fratelli giusti diciamo facciamo una conferenza stampa di presentazione e perché di solito i gemelli che si intendeva la ricostituzione regolamenti eccetera sono quelli che hanno votato no poiché alcuni hanno preso il posto dei fratelli emotivamente hanno dirottato l'immagine di queste persone verso il sì ma insomma al di là di queste vicende gemellari
Bisogna che te programma insomma
Sì bisogna anche interpretarli ma presto faremo anche quello fare presto arriveranno molti appelli hanno da molti personaggi noti pace bene grazie
Grazie