L'intervista è stata registrata mercoledì 6 aprile 1994 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Conso, Giustizia, Grazia, Ministeri, Pentiti.
La registrazione audio ha una durata di 6 minuti.
15:30
15:30
9:31 - CAMERA
15:02 - SENATO
8:30 - Parlamento
8:30 - PARLAMENTO
8:30 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:30 - Senato della Repubblica
9:45 - Senato della Repubblica
11:00 - Senato della Repubblica
avvocato
Dopo anni di usura Russo dei pentiti sull'argomento si è riaperto un dibattito in seguito alle affermazioni del dal ministro della Giustizia Conso che pur ribadendo che il contributo dei cosiddetti pentiti è importante avvertito la necessità che la legge che attualmente coordina deve essere riveduta e il ministro Conso suggerisce in sostanza innanzitutto la verbalizzazione collaudi o registrazione delle dichiarazioni dei pentiti in modo che non si possa poi discutere su ciò che è stato detto o non detto Conso ho ha detto anche che bisognerà disciplinare i tempi e i modi di accesso agli incontri con i cosiddetti collaboratori in quanto troppe volte si intersecano tante indagini tanti diversi magistrati di tutto ciò ne parliamo con l'avvocato Giandomenico Pisapia un nome nota che scotta soli di radio radicale
E tra i padri del
Il nuovo codice di procedura penale avvocato Pisapia
Lei che opinione si è issata su questo argomento partirei che l'accorgimento suggerito dal
Disegno di legge o decreto legge come mi pare anche
Gli ha prospettato predisposto dal ministro Conso a
Sicuri certamente la genuinità la lealtà delle dichiarazioni quindi un accorgimento ciò certamente utile a contenere lei
Possibili
I possibili abusi io le possibili
Forzature che
Si possano ottenere nelle dichiarazioni dei pentiti resta naturalmente aperto all'altro problema cioè la attendibilità e la credibilità delle dichiarazioni di pentiti questo è il problema di e sempre contro il quale non c'è che un rimedio il massimo scrupolo da parte dei magistrati nel momento in cui valutano quelle dichiarazioni
E la utilizzazione di
Riscontri che siano veramente obiettivi che siano specifico ci che
Siano tali da dare quella Ida mento che altrimenti le dichiarazioni di pentiti potrebbero non avere
Ecco perché a parte ogni altra considerazione
Ok questa fonte di informazioni possa essere utile debba essere utilizzata ormai tatto acuisce ricorda tutti e accettato anche dai maggiori garantisti si tratta di evitare e proprio all'insegna di questa utilizzazione non ci
Siano quelle esorbitante quelle e quindi c'è
Sì nella valutazione di queste dichiarazioni che possono dar luogo a a pericolosi errori giudiziari
In passato anche in un passato anche recente si sono registrati che cos'è che ha permesso tutto ciò no
Pesa sempre più la utilizzazione dei pentiti originariamente vi erano pochi pentiti Erika continua
Ma chiamarli così anche se l'espressione del tutto impropria e quindi il problema non era così vasto ora cash che dilatata la utilizzazione di questa fonte di blocco va certamente in cura
Si è pensato di evitare che possano sollevare ulteriori gruppi sulla genuinità delle ma
Oddo di apprendimento della fonte resta ripeto aperto all'altro problema che si trova ormai da tempo di cicli nato né al livello nella legislazione che il nuovo codice di procedura penale ai chiaramente fin
Dato allorché ha detto che da solo alla fonte del chiamanti in correità non
Su
Finché intera costituire prova ma può essere soltanto un elemento di valutazione assieme ad altri elementi di corroborati Corporation rotti conforto probatorio
Nel dibattito in corso su questo argomento ieri per esempio sul quotidiano la Repubblica Guido Neppi Modona affermava testualmente la campagna in corso contemplare i pentiti di mafia e certamente il segnale più inquietante di un possibile smantellamento di strumenti legislativi che hanno fatto registrare straordinari successi le preoccupazioni sono maggiori perché si coglie un'effettiva convergenza tra queste posizioni mi le campagne di delegittimazione lanciate contro i pentiti da alcuni boss mafiosi tra
Ai quali per esempio sottolinea lei come risponde no che non bisogna passare da un eccesso all'altro cioè dire non bisogna da un lato
Spingere aprioristicamente questa fonte di notizie che si è mostrata utile che d'altra parte bisogna avere la massima prudenza e cautela nella utilizzazione di queste Fonti soprattutto quando lei e dichiarazioni di pentiti vengano fatte per così dire attratte cioè interiori succede tipica è chiaro che uno degli strumenti per assicurare un minimo di attendibilità alle dichiarazioni e quell'che queste avvengano in unico contesto o perlomeno in condizioni tali da evitare che il pentito fin il cappello strumentalizzare Luís le proprie dichiarazioni a fini puramente utilitaristici in questo argomento si inquadra tutta la pronte filone dei pentiti e delle famiglie che va fatta ma non tale da creare privilegi poi e c'è
Vivi o addirittura situazioni di immunità che finirebbero per capovolgere completamente le regole del processo penale per ringraziarlo l'avvocato Giandomenico Teyssen Theatre
La collaborazione e gli auguriamo buon lavoro
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0