Podcast Spazio Transnazionale - Trump vs Biden: duello infuocato

A favore
Tentativo delle che ora borderline ignara ebraico torniamo fra abbiamo venissi ridicoli dissero pay sulla preferibilità erano in allarme bizzarra perché comunico che finalmente l'Italia è del campo un problema dell'Unione Europea
Poi
Propri dal ma perché ovviamente gruppo di qualità in America coronarie obbedendo allarme letteralmente ora ben chiaro la tanto
Non è
Giovane italiane della che normale
Elettrico va bene poco Roberto
Sono Francesco De Leo vi do il benvenuto a spazio trans nazionale il podcast di radio radicale sull'attualità internazionale
Rivivo Remo è analizzeremo con il conforto
Di esperti il durissimo confronto tra il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump settantaquattro anni è il candidato democratico
Alla Casa Bianca giù by Chance settantasette anni nel corso del primo seguitissimo dibattito in vista delle presidenziali USA due mila venti organizzato a Cleveland nell'Ohio e trasmesso indiretta televisiva
Invocando l'ottava Cannone nei fase telefono andate a non farà che no non è qualcosa da fare
Per le norme Anticoli non c'è stata la simbolica stretta di mano tra i due candidati non ci sono state tantissime interruzioni nel dibattito il mancato del tutto il fair play
C'è stata davvero poca chiarezza sui temi più importanti lavoro difficile per il conduttore di Fox News
Chris sua lassù io e le nuove regole del genere cui sulle Savoia infette
Di rimuovere bene aveva quel è già una una un esempio che fa l'operaio vorrebbe il macellaio del geometra cioè l'aspetta l'altra nel braccio Mei antepone denatalità restano Araguaia al di là della mediazione penale che mi sono svegliata nella gara per il verde peggio mentre questa usare calcano Venanzio già scarsa o da cui ebbe intenda usare una collana fame tra professor Remus alla regola aurea fa acqua l'altalena sfiora abbia allenava il giovane del questa mostra il padre della ragazza vecchio programma Emanuele farla che vengono prese fino ad ora all'Alfa Romeo andaste sei guardi Stefano
Oltre a Juan poco fra i suoi cassando Benigni una gran vantaggio questi titoli dei principali media internazionali sul duello Financial Times Bayonetta rampa si scontrano in un dibattito presidenziale
Condito da maleducazione
Sì NN un dibattito assolutamente squallido che rende un grave disservizio alla democrazia
Washington post Trump fa cadere il dibattito in un litigio infuocato by del dice che il presidente ha reso gli Stati Uniti più divisi mente rientrante interrompe lancia insulti
Il miglior Times le prese in giro gli indiani di Trump aggiungono causa al primo dibattito discussione politica completamente assente Weiden chiama il presidente un pagliaccio
Ostuni journal Tramper by nel si scontrano in un aspro primo dibattito il Guardian Taranto cerca di provocare by then per portarlo su un piano di scontro caotico
Razzismo Trump rifiuta di condannare I Soprano artisti bianchi nel mondo Donal Trump sabotare il primo dibattito presidenziale di fronte a John Waite
E il Paese il caos se gli attacchi personali marcano il primo dibattito tra Tramper Baite Al Jazeera tramite e dai dai molto combattivi nel primo merci
Giampiero Gramaglia editorialista del fatto quotidiano non gli abbiamo chiesto a quale di questi titoli si avvicina maggiormente la sua analisi in titoli che indicano la supplenza
Ma anche la rozzezza del dibattito sono senz'altro titoli centrati
E mi pare che il titolo della Cnn sia quello che dà un giudizio sulla qualità del dibattito molto negativo ma sostanzialmente condividi bile perché questo dibattito presidenziale
Statunitense
è stato più simile a una talk show di casa nostra con i protagonisti che si danno sulla sulla voce che si impediscono l'uno o l'altro di finire una frase
Che non ai dibattiti presidenziali del passato magari un po'compassati un pochino noiosi ma dai quali si poteva capire quali erano le intenzioni qual erano i programmi quali erano le scelte dei candidati
Corte Suprema gestione dell'emergenza Covi diciannove economia rivolte razziali integrità delle elezioni le rispettive
Carriere politiche per novanta minuti questi sì temi sul tavolo scelti dal conduttore Chris Wallace noi cominciamo dalla sanità
Ognuno io in politica quel profilo stesse adesso d'accordo con bravi extraterrestri estrema sinistra sul cosiddetto variante risultato da statica socializzare sta sempre uguale Amadio solo solo Gucci io non sono qui per smentirlo e tutti sapevo che un bugiardo
Forte della Ferrari siamo in seta parola intelligente e dici che sei a casa dello stato dalla UE mai dimenticato l'enorme della collettivo venisse lavora
A soccorrere simpatici veloce Orrico tra i peggiori della guerra ombroso dare la parola d'ordine di rigore sforna il nulla di internet leggevo chiamerebbero a Genova
Statalismo le valigie ottava basta
Anche nel cogliere perché
Fuori se quaranta mila persone al giorno traggono logico vite il presidente non ha Ian Buruma presentato niente conosceva fino a febbraio la gravità della crisi in sapeva che era una malattia mentale risse solo che fa circolare registrarlo dicendo che non sale tanto da nessuno volendo creare il panico tra l'America fino ad oggi in vigore
Inserite iniziava a sentire piccolo mulino del Pica si debbono vittime il primo
E voi volevo sentire se li avessimo dello scorso Paese sarebbero invece un solo ricordo che stava resterebbero con l'ausilio di questo ennesimo J. lasciare nella foto una separazione non sarebbe troppo colpa della Cina sarebbe potuta cadere
Questa l'opinione di Alberto Flores d'Arcais analista di Repubblica e dell'Espresso
Vai bene a affrontato fin dall'inizio uno dei problemi che gli sta più a cuore ed anche una negli argomenti su cui i democratici si rivolgono a tutti gli elettori cercando di togliere voti
Anche alla base elettorale repubblicana di Trump non ovviamente gli fa Anna del Presidente
Quelli che non non sentano alcuna ragione ma al l'elettorato repubblicano moderato cioè la questione della sanità
Vai bene attaccato Trump tutte le promesse mai mantenute gli ha detto che ha in questi quattro anni ha continuato a fare promesse che avrebbe dando l'assistenza sanitaria a tutti gli americani pur cancellando il cosiddetto Obama che e invece non ha fatto assolutamente nulla
Bah ed egli ha ricordato che dopo il tentativi di affossare completamente l'Obama che era tentativi non riusciti però in parte è stato affossato ci sono circa cento milioni di persone in America che non hanno assistenza sanitaria
Trump ha cominciato a rispondere come fa abitualmente
Cioè il modo aggressivo gli ha detto ma tu vuoi fare una sanità socialista sei come Bernie Sanders
Ma il regno ha detto guarda che io l'ho l'ho battuto Bernie Sanders e in effetti sulla sanità avevamo due posizioni molto differenti
E non sono affatto socialista la sanità importante perché perché c'è un un ricorso del del partito repubblicano alla Corte Suprema che la Corte suprema andrà a discutere il dieci novembre cioè una settimana dopo le elezioni quando non sappiamo neanche sì risulta di ufficiali su un principio corre ci saranno ci saranno già ed è un po'l'anello debole dalla campagna di Donald Trump perché perché in molti Stati anche negli Stati a maggioranza repubblicana e soprattutto in quegli Stati in bilico dove poche migliaia di voti possono fare la differenza
Ci sono molti
Elettori repubblicani che non hanno assistenza sanitaria e che quindi vengono raggiunti dal messaggio Di Bari intende potrebbero decidere di votare a favore del candidato democratico
Ovviamente non si è discusso pacatamente come in tutto il dibattito che sa baltico caotico sia con insulti soprattutto da parte
Di Trump e quindi anche la questione della sanità è stata diciamo un po'
Non è stata spiegata bene a non by dell'attentato di spiegarla nel modo possibile ma è stato interrotto talmente tante volte che è dovuto intervenire
Anche il moderatore vicenda Trump guardi che lei effettivamente non ha mai presentato nessun piano di riforma è inutile che dica quello che sta dicendo
E così è andata avanti per un po'e poi c'è la questione su cui by then ovviamente ha insistito che è quella del Corriere del diciannove e di come l'amministrazione Taranto e la Casa Bianca
Hanno gestito una situazione che vede l'America
Come il Paese che era in questo momento più molti sono già duecento dieci mila e con delle previsioni catastrofiche anche per i prossimi sì e quindi su questi due temi
Riforma sanitaria per meglio dire affossamento della riforma voluta da Obama e gestione del Coni ed i democratici sperano di poter ribaltare il risultato
Perché entrambi pensati di aver diritto di nominare il successore di Ruth Bader Ginsborg alla Corte Suprema questa la prima domanda di Wallace che entra subito nel vivo della discussione che al momento più divide gli Stati Uniti d'America la nomina della giudice e Miccoli Barrett da molti giudicata fondamentalista cattolica al posto della pioniera femminista che come sapete è scomparsa due settimane fa Massimo Teodori storico scrittore e giornalista ecco cosa ci ha detto
Ma l'idea che mi son fatto della nomina del nuovo giudice della Corte suprema che Trump sta cercando di fare una forzatura perché a un mese dall'elezione farlo ratificare
Il nuovo membro alla Corte suprema dal Senato significa praticamente cercare di utilizzare una situazione che in questo momento
Luís favorevole anche se favorevole soltanto per due voti per ogni voto quindi per una maggioranza molto risicata
Al Senato invece di ascoltare quale sarà la nuova composizione del Senato del resto tutti gli esempi del passato ce n'è stato uno anche con Obama
Indicano che in presenza delle elezioni del presidente di rinnovo di una parte del Senato un testo del Senato sarà rinnovato in realtà non si accelera
Una nomina e è una conferma del giudice della Corte suprema proprio per rispettare quell'atmosfera del consenso che è intorno alla composizione della Corte suprema che è stato sempre una delle norme fondamentali
Dell'equilibrio dei poteri
Nella democrazia americana
E e soprattutto in questo momento Trump vuole effettuare un colpo di mano quello che io ritengo un colpo di mano o un'accelerazione forzata del processo democratico
Perché continua a ripetere che non riconoscerà se l'avversario di e negletto con i voti postali che lui ritiene che saranno manipolati quindi cercherà in ogni maniera se sarà sconfitto con il contributo fondamentale dei voti postali cerca in ogni maniera di andare alla Corte Suprema dove se il nome membro sarà ratificato prima de delle elezioni o anche dopo le elezioni nel periodo di intermezzo dal che va dal tre novembre al venti gennaio avrà una Corte suprema in cui ci sono tre giudici supremi da lui nominati e quindi con una fortissima maggioranza
Che alterano anche quello che è stato sempre un equilibrio abbastanza non schiacciante all'interno della corte cioè sappiamo benissimo che in passato un equilibrio che era qua cinque
Ho oggi utili poteva spostarsi tranquillamente per atteggiamenti di coscienza dei singoli giudici supremi contro i giudici
Nominati dal durante tutti e tre molto giovani quindi che staranno lì per altri quarant'anni per altri trent'anni fino alla morte perché la nomina dei dei giudici della Corte Suprema e a vita la cosa diventa mo'punto pericolose diventa soprattutto una alterazione
Degli equilibri tra le varie istituzioni americane alterazione dell'equilibrio che si protrarrà anche dopo il nuovo presidente quale che esso sia
Grande attenzione al momento dello domanda di Wola sta Trump o quella che tutti aspettava
Gli chiede e vero che i pagato solo settecentocinquanta dollari di tasse quand'eri già la Casa Bianca lui divaga neo pagati milioni Giampiero Gramaglia
è venuto fuori che probabilmente la tesi del New York Times però abbiamo pochi dubbi in proposito e vera perché Trump in realtà non la smentita a domanda precisa
Del moderatore che probabilmente in questo passaggio è stato l'unica volta nel corso della serata veramente all'altezza
Del suo mandato e anche del suo passato di moderatore di giornalista
Alla domanda molto netta è vero o non è vero che nel due mila diciassette nel due mila diciotto hai pagato settecentocinquanta dollari di tasse ha risposto io ho pagato milioni di dollari di tasse
Ma si riferiva complessivamente al suo passato tanto e non ha smentito il dato del due mila diciassette del due mila diciotto
Da parte di Weiden però questo elemento di debolezza di Tramper non è stato a mio avviso sfruttato in modo adeguato Weiden e la sua dice Kamala Farris
Poche ore prima del dibattito hanno pubblicato le loro dichiarazioni dei redditi da cui risulta che rispettivamente a fronte dei settecentocinquanta dollari del presidente hanno pagato
Circa trecento mila e circa un milione duecento mila dollari di di tasse Cavallaro is soprattutto per i guadagni del marito che avvocato poteva quindi aveva secondo me
By tenne delle frecce al suo arco per incalzare su questo passaggio
Trump
Non l'ha fatto Trump anzi a un certo punto si è difeso dicendo guardate io faccio l'imprenditore non pago volentieri le tasse anzi non pago le tasse quando posso evitare di pagarle e l'ho fatto utilizzando mezzi legali utilizzando quei mezzi che mi hanno messo a disposizione delle leggi fiscali approvate da Obama e da by del mai del non ha replicato incalzando Roma ha detto che nella sua amministrazione provvederà evitare che se diventerà presidente che certi cortocircuiti fiscali possono riprodursi
Il voto postale è stato un grande spinoso argomento della campagna elettorale USA due mila venti finirà male dice Trump
Hai solo paura gli risponde by del ancora Gramaglia qui abbiamo una posizione molto netta da parte di vai bene
Che ha detto che lui accetterà il risultato delle elezioni che abbia vinto che abbia ha perso riconoscerà la volontà espressa dai cittadini con il loro voto mentre entrando in questa dichiarazione non l'ha fatta
Ha insistito sui rischi di frode che il voto comporta per e il massiccio ricorso molto più importante che in passato al voto per posta questo per motivi di sicurezza legati al coronavirus
A ricordato le sue precedenti dichiarazioni le sue i suoi allarmi per il voto per posta ma come stava facendo in modo costante da una decina di giorni ha messo in dubbio che la sera delle elezioni si sappia il vincitore
E che lui sia disposto a riconoscere la sconfitta in questo in questo contesto l'impressione e che Trump stia preparando il terreno preparando il caso a una contestazione
Risultati elettorali se gli saranno sfavorevoli
In sede giudiziaria a dislocato sul territorio centinaia di avvocati che stanno preparando il caso allora rivelazione e di politico da Ascom
E conta anche di aver la possibilità di arrivare fino al giudizio della corte suprema avendo predisposto e il suo disegno una Corte Suprema Luigi favorevole con la designazione della giudice Miccoli Barletta al posto di della defunta Ruth Bader Ginsberg
Legato all'economia il problema pandemia avevamo la migliore del mondo può è arrivato il virus cinese così il Presidente che parlando ai suoi fan attacca Baite dicendo tu richiudere istituto ma non è il quello che vuole la gente
La gente vuole sicurezza ribatte Baite Alberto Flores d'Arcais ci dice come il fattore economia influenzerà il voto degli americani tra un mese questione economia è sempre importante è sempre molto importante
Nelle elezioni presidenziali americane
Quest'anno queste elezioni sono completamente diverse da tutte quelle precedenti ben tutti i motivi che abbiamo sempre spiegando è raccontato quindi anche l'economia
è in qualche modo problema diverso rispetto a quattro anni fa ottanta e fa ho dodici anni fa ai tempi di Obama i tempi di pus coi tempi di Clinton perché perché l'economia non sappiamo come andrà non sappiamo come andrà perché allegata veramente alla questione sanitaria era legata al convinta legata alla pandemia i su e giù della Borsa nell'ultimo mese
Possono sì far dire a Trump ecco che la Borsa cresce
Anche se poi magari il giorno dopo Carl eccetera rivendicare alcuni successi in termini di disoccupazione eccetera Muddy fa
Toh la gente teme che l'economia non ripartirà fino a quando la pandemia non verrà in qualche modo risolta o con il bacino o con una passare del tempo eccetera
By Denna annegato
Ovviamente quello di cui l'aveva accusato Trump era una falsità
Tampa gli ha detto tu vuoi chiudere completamente l'America vuol fare lo da un dico stava meglio lui ha detto assolutamente non è vero questo è uno dei cosiddetti fa c'è su cui si è insistito molto ma notte scorso tutti
Lei si di in ius americani niente
Un altro elemento un'altra bugia di Trump che però quando lui accusa by gennaio stai dicendo questo sta dicendo quello eccetera misurare Toni pensano che sia vero adesso ripeto quello a cui puntava by venne e probabilmente in parte almeno c'è riuscito e a raggiungere
Quel due tre per cento di elettori ancora incerti due-tre per cento elettori incerti significano comunque decine e decine di migliaia di voti che possano fare una grande differenza negli Stati in bilico
Dove secondo tutti i sondaggi by the ANT comunque già in vantaggio
Il duello si accende quando si parla della morte di Josh fuori delle conseguenti rivolte razziali
Atti odori abbiamo chiesto che idea si sia fatto su come la questione razziale sia stata affrontata nel dibattito e quanto tutto ciò potrà pensare a novembre nelle urne Massimo Teodori lei nel dibattito che mi sono fatto un'idea che viene ancor prima del
Dibattito vale a dire che Trump è stato il primo presidente che ha creato approfondito urla divisione fra bianchi e neri una divisione che c'è sempre stata un conflitto che oggi è sempre stato ma conflitto che veniva ammortizzato dei presidenti che cercavano
Di prendere dei provvedimenti che non e saltassero la marginalità di una parte dei neri mentre Trump ha cercato di saltare differenza cercando di rimontare di dare un'immagine dell'INPS
Terrò mondo nero come un un mondo di criminali mentre sappiamo benissimo che ci sono delle frange che sono delle frange violente che non si possono identificare con tutto il mondo vero quindi questo è stato una costante della politica di Trump che non per niente è stato definito il primo presidente bianco tra virgolette
Negli Stati Uniti nel senso che la sua elezione è stata dovuta in gran parte o totalmente dai bianchi che lo hanno votato i giovani vecchi gli uomini e le donne
Comunque tutti i settori bianche questo è stato poi ulteriormente saltato durante nel primo mandato con il fatto di aver sempre non aver mai condannato gli episodi di suprema viste bianche anche quando ci sono stati episodi violenti
Tutto questo naturalmente che cosa creata dal reato una contro violenza di alcuni settori dei veri e Trump proprio per essere rieletto per il secondo mandato a a fra fa gioco che ci sia una violenza è una controlli violenza cioè o il conflitto sul quale nuovi passa sopra vicenda occorre legge l'ordine
Per rassicurare soprattutto il suo elettorato bianco
Questo è il vero problema è questo il vero problema delle prossime settimane per vedere se il conflitto sarà accentuato o sarà smorzato Franco cercherà di accentuato lo ci auguriamo che il Bayern come affatto fino adesso non cada in questo scontro che non può fare altro che favorire la rielezione di tram
Particolarmente colpito dall'autoritarismo dell'attuale presidente Riccardo Alcaro coordinatore delle ricerche responsabile del programma attori globali dell'istituto affari internazionali
Questo è stato un dibattito che non credo avrà un impatto di rilievo sulla sulla campagna elettorale del resto ci sono decenni di studi che dimostrano che i dibattiti hanno molto raramente un asset è un dibattito che non è nemmeno servito a capire meglio la visione o i piani dei candidati puoi capire meglio la loro personalità più di quanto non si conoscesse già ciò nonostante penso che sia un dibattito che per quanto parlo di orrendo
Può restare nella storia perché a un dibattito in cui si ha visto un candidato presidenziale che poi anche il presidente in carica
Avere una condotta che che simile a quella di un leader autoritario che è uno democratico sia nella forma sia anche nei contenuti
Nella forma per lei continue continue interruzioni dimostrando una incapacità ma anche una non volontà di impegnarsi in un dibattito civile
Anzi direi un dibattito e basta attacchi personali pieni di colpi bassi
In generale un dibattito che è stato ridotto dal trampolino incessante serie di incendiari basati a loro volta sull'infinita serie di affermazioni false non provate fuorvianti ora e naturale che in una campagna elettorale i candidati dicono cose palesemente false cose un po'fuorvianti
Però quello che colpisce qui il non avere freni e soprattutto il fatto che non si tratta di affermazioni fatte per attaccare esclusivamente il candidato o la parte avversa
Ma per di legittimità dell'integrità stessa del voto
Perché attaccando il voto per posta che è una pratica a cui gli degli elettori americani ricorrono da decenni e che non hanno mai mai suscitato problemi e che diversi studi di nuovo
Dimostrano non essere in nessun modo essere più soggetta a fronte di altre pratiche rivolto tra l'altro vuole semplicemente delegittimare un risultato che molti si aspettano potrebbe essere non sfavorevole per lui dopo che tutti i voti per posta siamo stati contati diciamo c'è questa possibilità che è stata palesata e Trump la vuole in qualche modo delegittimare in anticipo
E a questo si lega il suo rifiuto esplicito di impegnarsi per un trasferimento pacifico del potere qualora sia sconfitto
Di nuovo una novità assoluta nella storia dei dibattiti presidenziali americani ma non solo di di baci diciamo dei confronti elettorali americani
E se a questo si aggiunge il fatto che tra si rifiuta di condannare il suprematismo bianco cioè l'estrema destra americana che qui in Europa quella che chiameremmo neonazista o fascino fascista
Be'questo insomma alimenta un senso di di sconcerto i chi abituato a vedere la competizione americana giocarsi secondo regole condivise in costume accettato di dignità democratica qui non abbiamo visto niente di tutto questo è il fatto che abbiamo visto dalla presidente in carica secondo me prende questo dibattito per quanto orrendo dei contenuti delle forme comunque un passaggio storico
Come gli americani hanno vissuto e seguito questo dibattito soprattutto quanto conterà quanto impatterà sull'esito delle presidenziali di novembre non l'abbiamo chiesto a Francesco Semprini che corrispondente dalle Nazioni Unite inviato di guerra della stampa che in collegamento da New York a seguito questa notte per la stampa il duello tra un po'by nella Cleveland quando in Italia erano le tre
L'America ha sicuramente seguito con un certo interesse con molta attenzione
Un dibattito un dibattito che è stato preceduto da molte polemiche che fa parte di una campagna elettorale
Assolutamente sui generis non solo per la questione del corride ma per le tante polemiche che hanno preceduto questo primo dei tre appuntamenti dei tre duelli tra Donal Trump Jo Baier non ultimo lo scoop del New York Times che avrebbe rivelato nel mancato pagamento delle tasse da partita quindi è stato un dibattito assolutamente molto molto seguito
Quanto questo dibattito sia in qualche modo un riuscito a convincere o a far cambiare idea agli americani tutto da ridere innanzitutto perché come dimostrano i sondaggi rispetto al passato questi dibattiti hanno un'incisività
Assolutamente meno importante rispetto a quanto succedeva già quattro anni fa nelle precedenti elezioni presidenziali e secondo perché si tratta di due candidati molto diversi fra loro agli antipodi possiamo dire pertanto per convincere gli elettori indecisi insomma ci vogliono degli elementi che a mio parere non sono apparsi in questo primo appuntamento tra i due candidati
Francesco Semprini da New York ci dà un giudizio sui protagonisti della notte americana il conduttore l'inquilino della Casa Bianca colui che vorrebbe abitarci quanto prima
Per quanto riguarda il moderatore che suona ska è un giornalista di Fox ben già dalle prime reazioni che si sono avute
Nella tarda serata di ieri in particolare sui social su Twitter e si è visto che forse tra i due litiganti è stato lui a uscirne più perdente giacché suola si giornalista abbia Fox partiva con un certo pregiudizio essendo sappiamo tutti la Fox un Network rete sicuramente
Più schiacciato verso le posizioni conservatrici avverso da un'altra nonostante Wallace abbia dimostrato in alcuni confronti con lo stesso presidente di essere puntualmente pungente
Tuttavia non è stato in grado e questo è un Paese abbastanza condiviso non è stato in grado di tenere a bada Donal Trump che più volte a invaso
Il campo dell'avversario rendendo in qualche modo il dibattito disordinato
In alcuni frangenti anche caotico e questo gli è stato gli è stato rimproverato senza dubbio per quanto riguarda Donal Trump bene insomma Donal Trump è chiaro che ha commesso un errore tattico un errore tattico che a mio avviso influirà
Su quello che il giudizio dei telespettatori degli elettori in questo in questo dibattito l'errore è stato quello di essere troppo aggressivo di invadere gratuitamente il campo dell'avversario di interromperlo
Troppe volte ci sono state troppe frasi spezzate ci sono stati troppi concetti che non si è riuscito a capire da parte di Jo Baier improprio perché Donal Trump entrava spesso in maniera scomposta e spesso in maniera non troppo disciplinata in quelli che erano gli interventi dell'avversario democratico e questo è un errore a mio avviso perché perché portali di trattori di Donal Trump a criticarlo nella forma piuttosto che dei contenuti dobbiamo dire che tu tutto sommato anche rispetto a degli interventi del passato Donal Trump nei contenuti
è stato un po'più puntuale ed è stato sicuramente meno rissoso in termini appunto di concetti in termini di proposte
Ma è stato molto rissoso in quello che è il comportamento la forma e questo porterà molte critiche nei suoi confronti appunto non tanto in quello che ha proposto in quello che ha criticato durante il dibattito ma in come lo ha fatto
Per quanto riguarda invece il job by debba dobbiamo dire che Job Bayona seguito un po'lo schema che la sua campagna elettorale aveva disegnato a tavolino per fare in modo di non esporsi troppo alle aggressioni verbali di Donal Trump quindi ha sicuramente cercato di rispondere colpo su colpo alle domande del conduttore ha cercato di arginare un po'gli attacchi Ida l'altra più quello che è sembrato chiaro ma si vedeva anche un po'nella mimica nella fisicità
Nel confronto e che Donald Trump molto spesso non guardava l'avversario e si rivolgeva al pubblico con una sorta di slogan di proclami questo fa pensare che seguisse un copione che invece Donal Trump come al suo solito non seguiva andando a braccio e parlando di pancia parlando alla pancia degli americani
Vi ringrazio per l'attenzione continuate ad ascoltare e scaricare ipoteca spazio transnazionali si esplica su Spotify fa i suoi chiuso tutte le principali piattaforme oltre che naturalmente su radio radicale punto it iscrivetevi al nostro Fidel SS in modo da rimanere aggiornati su tutte le nostre prossime pubblicazioni a presto