Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

Prendiamo inizia il procedimento
Disciplina nei confronti del dottor Pietro Federico
Incolpato
Quale procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Grosseto del corso informale locale della ditta procure il giorno dieci aprile novantuno faceva opera di persuasione nei confronti di Andrej Giancarlo incaricato dall'amministrazione dell'immobiliare Castiglioni ottantotto sinistra a responsabilità limitata
Per convincerlo ad aderire alle richieste del sindaco di Castiglione della Pescaia invece ad eventuali opere di modifica da parte dell'immobiliare Castiglioni otto ottobre all'interno del comprensorio boh quindici affermando fra l'altro che nel caso non avessero trovato d'accordo ferma restando in ogni caso la richiesta di rinvio a giudizio lei diritto di lottizzazione abusiva
Egli aveva delegato il proprio assenso sull'eventuale richiesta di patteggiamento qualora non si fosse ottemperato a richiesta dell'amministrazione comunale in questo modo Federico veniva dei doveri di correttezza compromettendo il prestigio dello
Questo è il capo di incolpazione seduce le richieste di Rinaldo senz'altro nato all'operatore potranno
La vicenda ha origine nell'esposto presentato il sette giugno mille novecentonovantuno alla Procura della Repubblica di Grosseto
Da tale Andreini Giancarlo collaboratore della immobiliare persino l ottantotto S.r.l.
Nei confronti del dottor Pietro Federico
Nonché nella relazione del sei luglio mille novecentonovantuno della sezione di polizia giudiziaria di Grosseto intorno
Ad una intercettazione telefonica del colloquio intercorso tra il fratello del sindaco perché qui c'è c'è stato storia
Non è ancora corretto dopo parecchi mesi rimane padre
E il sindaco stesso di Castiglione della Pescaia
Da qui l'inizio di un procedimento penale a carico del dottor Federico promosso dalla Procura della Repubblica di Bologna
E formalizzato diciamo così con una richiesta di rinvio a giudizio in data diciotto febbraio mille novecentonovantadue per il delitto di cui all'articolo trecentoventitré Codice Penale penale abuso di atti d'ufficio
I fatti
L'esposto presentato mandarini Giancarlo che in realtà coniuge dall'amministratore unico dell'immobiliare Castiglione ottantotto S.r.l. bonari
Non è in una realtà un esposto
Ma sono due esposti
Il primo risale al sette sei novantuno
Il secondo al diciotto uno novantadue
In comune i due esposti hanno che in entrambi si discorre di una riunione informale presso i locali della procura della Repubblica diretta dal dottor Federico
Nel corso della quale lo stesso dottor Federico avrebbe fatto opera di convincimento nei confronti dell'Andrini per indurlo nella sua qualità di incaricato dell'amministrazione dell'immobiliare Castiglione ottantotto
Ad aderire alle richieste del sindaco di Castiglione della Pescaia in favore di opere immodificata parte della Immobiliare all'interno del comprensorio bit boh quindici
Dove in due esposti divergono
è invece sul come dottor Federico avrebbe esercitato questa sua funzione in apparenza arbitrale
Ma che si assume di fatto partigiana in qualche modo interessata
Le divergenze riguardano con più esattezza agli argomenti di persuasione utilizzati dal dottor Federico in quella circostanza
Nel primo esposto quello cioè del sette sei novantuno si dice usando i fedeli con la minaccia
Che nel caso non avessero trovato un accordo
E chi avrebbe ha rinviato a giudizio i titolari della Immobiliare Castiglione ottantotto per il reato di lottizzazione abusiva
E così puntualmente su questa prima versione dei fatti che la Procura delle Repubblica di Bologna formulare la richiesta di rinvio a giudizio a carico del dottor Federico del diciotto febbraio novantadue e lo stesso dicasi per l'originaria formulazione dell'incolpazione disciplinare
Nel secondo esposto
Quello dei diciotto uno novantadue alla versione dei fatti cambia si afferma che la decisione del dottor Federico di richiedere il rinvio a giudizio per il reato di lottizzazione abusiva non era stata subordinata ad alcune condizioni
Ma che l'elemento di pressione usato dal dottor Federico per convincere l'immobiliare era stato invece il dare o in negare l'assenso del PM al patteggiamento
E puntualmente la Procura della Repubblica di Bologna rettifica oggetto d'imputazione
Che diventa l'avvenire dottor Federico dichiarato che ferma restando la richiesta di rinvio a giudizio per il delitto di lottizzazione abusiva egli avrebbe negato il proprio assenso ad un'eventuale richiesta di patteggiamento
Qualora non si fosse ottemperato alla richiesta dell'amministrazione comunale
Sospeso il procedimento disciplinare in pendenza di esercizio dell'azione penale
Interviene la sentenza numero quattrocentodue novantadue sette settembre novantadue con cui il Gip presso il tribunale di Bologna ha dichiarato per entrambe le versioni prospettate che hai fatto non sussiste
Riprende quindi il procedimento disciplinare diciamo sulla base e in fondo anche di questa
Decisione del Gip di Bologna è una decisione che mentre sul piano penale scandito un aiuto
Il Federico
Tuttavia lascia flussi avverte
Sta quale che spiraglio dal punto di vista della correttezza deontologica di quell'intervento
Perché dice e in fondo per quanto penalmente non sanzionabile non sanzionata
Il comportamento del dottor Federico cliniche diciamo di tenete per una parte per le pretese di una parte del quanto pubblica di fronte alle pretese di un'altra parte privata
E forse gli ha fatto giocare un ruolo che dal punto di vista diciamo della corre della stretta correttezza potrebbe anche lasciare adito a qualche
Ed è su questo profilo ecco che la sezione disciplinare ha inteso oggi chiamare il dottor Federico e il suo validissimo difensore per riemergere
Lei ha sentito la relazione manca agli atti perché non è stato mai fatto un interrogatorio davanti alla procura generale lei non è mai stato interrogato quindi è il primo interrogatorio
Come lei ha sentito tutta la questione almeno dal punto di vista disciplinare verte attorno alla formula quella riunione definiti informale
Che fu fatta nei locali della procura la sua presenza il giorno dieci aprile
Quindi devo di altri sapere dallo squallido Luigi evidentemente alcune cose dette durante il corso della giudizio penale a cui l'ha fatto riferimento il
Il relatore non le sacche assoluzione in sede penale col collettiva
Su questi mangimi noi oggi dobbiamo doverosamente
Svolge le nostre indagini quindi vogliamo da lei ci riferisca come è nata questa riunione che cosa in effetti si è detto in questo univoca ripeteremo anche nelle storie successive
Ammontino concreta cosa succede dirà libertà sua
Della sua esposizione quindi la prego chiarirci comminata a quella riunione intanto come la genesi voglio avere sente una riunione informale ci deve spiegare la genesi
E e poi e che cosa in realtà qual è stato l'oggetto della discussione del Governo
Poi
Presidente la riunione nasce nell'ambito di una serie di procedimenti penali che riguardavano il Complesso svizzero quindici Paduli via di Castiglione della Pescaia si tratta di un complesso immobiliare convalida proprietari non soltanto la bonari
Era una bolla immobiliare Castiglione ottantotto rappresentato poi nel caso dall'Andrini fatto le denunce
C'era l'istituto diocesano per il sostentamento del clero per un'altra parte
E per un'altra parte c'era un'altra immobiliare non ricordo adesso il nome esatto comunque oltre il GRA immobiliari che riguardavano un comprensorio divario migliaia di metri quadrati in una delle zone anche di grossa rilevanza turistica per
Castiglione complesso che gli appartamenti credo che fosse di circa venticinque trenta appartamenti in corso di costruzione
Vi era stata una primo procedimento penale prima di queste riunioni perché riunioni in realtà sono due
In cui
A avevo rinviato a giudizio i tre proprietari chiamiamoli così
Per delle difformità edilizia era stato riscontrato che non erano state rispettate alcune prescrizioni deve concedere concessioni Compart la riferimento alle distanze e in quella sede
Era stata già fissità
Questa è venuta successivamente perché in realtà la prima parte soltanto credo che il legata alla localizzazione degli immobili e il primo procedimento si era concluso con riconoscimento di una difformità articolo venti lettera della legge quarantasette ottantacinque
E ma con l'audizione nel corso del processo dell'architetto durante autore di una relazione tecnica che poi comune agli altri processi
In cui si diceva che accanto a irregolarità edizione in realtà era in discussione
La conformità al piano regolatore di tutto quanto il piano esecutivo che era in corso di esecuzione quindi vi erano in questa in questo complesso parti di processo
Che configuravano reati edilizi ma la parte principale del processo che ci poneva
Dei problemi di applicazione invece della trasformazione urbanistica in contrasto col piano regolatore questo era il succo già emerso in dibattimento e non trattato se non incidentalmente da pretore penale perché l'oggetto dalla contestazione
In quel processo non solo edilizio
Tutti gli avvocati di poi dopo sono intervenuti alle mie riunioni erano perfettamente a conoscenza del contenuto della relazione tecnica dell'architetto durante
Lo era a conoscenza del Comune perché non solo era stato parte nel precedente processo ma aveva avuto anche copia della relazione tecnica per i provvedimenti di competenza e quindi devo dire che il discorso della lottizzazione era abbastanza diciamo naturale la mia processo
Terminato questo processo un paio di mesi dopo il processo si viene a dicembre del novanta
Verso febbraio-marzo l'avvocato Godina all'epoca era presidente del Consiglio l'ordine degli avvocati comunque l'urbanista diciamo di Grosseto che coordinava il collegio di difesa Declan trenini e dell'Istituto credo diocesano per il clero insieme ad altri avvocati
Mi disse dottor Federico vediamo che c'è una tranche ancora in atto
In possiamo vedere di impostare qualche rito alternativo in materia perché noi saremmo anche disposti o a chiedere un
L'azione seria articolo venti lettera o a patteggiare o comunque a valutare come chiudere il processo eventualmente con rito alternativo
E io devo dire che così come ho sempre fatto
Ho detto beh se è possibile impostare questo discorso io preciso che gli accertamenti sono arrivati a questo stadio li conoscete perfettamente perché già c'è stato un giudizio in cui ho scoperto sostanzialmente tutte le mie carte
E vediamo a un certo momento che cosa volete da me devo dire che la prima riunione che precede la partecipazione di colui che poi mi ha denunciato
Si viene se non erro il dodici marzo del mille novecento novantuno ed è formata da tutti gli avvocati non sono riunioni
Mi permetto di dire secondo me informali io le facevo nell'ambito delle trattative istituzionalizzate secondo me dalle norme sul patteggiamento
è rarissimo che campi di in un processo complesso che si arrivi c'era una proposta scritta di patteggiamento dall'avvocato l'avvocato così come quando viene normalmente a chiedere un provvedimento di fronte o a discutere un provvedimento un sequestro una misura cautelare discute prima
Chiede qual è l'opinione del giudice se disposto ad accettare una discussione sul capo di imputazione sulla imputazione e poi formula o formalizza la proposta devo dire che è una prassi
Che devo confessare tutt'altro che è presente in questo processo presente in tutta la mia attività
E specialmente urbanistica e devo diventò decine di altri casi analoghi all'Andrini confesso fin d'ora cioè si si tratta di prassi illecita l'ho fatta venti altre ottocento altre volte
Perché abbiamo sempre cercato di capire dal difensori qual era la situazione
Allora in questo caso erano in discussione questa riunione del dodici marzo
Primo
Qual era l'imputazione
Che io mi accingevo a fare ai fini di un'eventuale rito alternativo io stavo per emette un decreto di citazione a giudizio sapevamo tutti per violazione degli articoli dieci o diciannove e venti lettera c della legge guazzetto ottantacinque per trasformazione urbanistica illegittima
E gli avvocati mi volevano convincere che non si trattava di una trasformazione urbanistica ma si trattava di ulteriori irregolarità edilizie
Sanabili con una pratica di sanatoria ai sensi degli articoli trenta tredici e ventidue della legge quarantotto Daccico io contestavo strutture
Tanto lo contestati nella prima riunione cui erano parimenti presenti su richiesta dell'avvocato Molina e degli altri difensori
Gli organi del Comune per due motivi primo perché gli accertamenti del Comune non erano ancora completati il comune come emerge dagli atti
Che loro hanno a disposizione
A viva ancora in corso l'accertamento della reale entità degli a Bucci
Di questo complesso edilizio mi posso permettere di dire che soltanto pochi giorni fa il pretore penale di Grosseto ha definito quali erano questi abusi edilizi riconoscendo l'esistenza di una lottizzazione abusiva
Ma non è riconosciuto per mille trecentottanta metri cubi più il mio medico mi ha detto per mille ottocento metri cubi in più si tratta di una somma è un quantitativo estremamente rilevante la lottizzazione comprendeva nella parte delle
Per il diciamo della bonari tre mila e novecento metri cubi autorizzarli mille trecento il pretore penale gli ha dichiarati completamente non conformi
A legge con violazione di tutti gli standard il mio perito aveva detto erano mille ottocento con violazione parimenti tutti sta si tratta di un caso
Di qualche miliardo di valore dal punto di vista della dell'eccesso diciamo di cubatura e onestamente il Comune
Anche se parte istruttore diciamo la pratica dalla mia perizia era uscita proprio male
Cioè io non ho
Non accetto parteggiato per un comune a cui ho contestato di aver rilasciato perché lo sapevano perfettamente
Delle concessioni assolutamente illegittimi io sapevo persino perché il mio collega dalla procura del tribunale mi ha trasmesso gli atti in particolare una perizia riguarda piste si va che tutto comunicazione della Pescaia sotto processo per questi aspetti quindici morale nel quadro di capire qual erano le irregolarità e se era possibile affrontare un patteggiamento
E devo dire che su YouTube al termine della seduta chiariti al cento per cento che volevo procedere per lottizzazione abusiva che non mi convincevano gli argomenti teneva allora da qui su richiesta sempre dei difensori non solo l'avvocato pur ma diciamo principalmente dall'avvocato Molina si decise di fare una seconda riunione davanti a me per vedere se era possibile definire un patteggiamento per una parte e una estinzione eventualmente deviato un inizio di sanatoria dall'altro
E devo dire che il discorso come ho fatto anche in altre volte ripeto lo confesso al cento per cento laddove vi fosse stata una possibilità di sanatoria urbanistica di patteggiamento avrei potuto fare
Mi sentivo cioè il dovere di accettarlo perché avrei praticamente consentito di avviare una soluzione anche urbanistica di cui potevo anche disinteressata e una volta che era avviata in modo regolare e una sanatoria che doveva contraddire non solo l'operato del privato ma fondamentalmente l'operato del Comune che non era migrato d'accordo al fatto di aver regalato mille ottocento metri cubi in più all'Andrini se lo ammetteva rischiava soltanto un'auto
Condanna o una confessione di lecita malissimo
Quindi sotto questo profilo e con queste premesse si arriva a questa benedetta riunione e io ricordo che ci fu una discussione su quello che doveva essere una ribadire davanti specialmente ai alle parti in causa
Ribadire questa volontà degli avvocati di convincere che non c'è la lottizzazione io fui piuttosto secco quel punto dice signori per me la lottizzazione ci sta
Io non intendo affatto patteggiare sul capo di imputazione primo perché non lo posso fare e secondo perché si tratta di una perizia estremamente chiara precisa
Dalla quale non posso recedere per cui se volete entrata in un altro ordine di idee non certo quello di farmi recedere da questo capo di imputazione
A questo punto sorse la discussione sulla possibilità che era nell'aria divenire se si poteva sanare anche il profilo comunale perché tutti sapevano che io non avrei mai dato nessun consenso
A una sanatoria penale se non vi fosse stata la regolarizzazione amministrativa per un solo motivo interna di lottizzazione prevista la confisca in via obbligatoria
Come posso io far rinunciare allo stato un diritto sacrosanto come la confisca che è estremamente complessa tra l'altro l'incasso di miliardi e in un caso in cui qualsiasi patteggiamento sarebbe stato male interpretato
Sotto qualsiasi cosa non fosse stato con tutti i crismi e con tutti gli aspetti più chiari possibile poi aveva una perizia agli atti non potevo non non tenerne conto
E allora a questo punto io ricordo Melandri reagì violentemente sostenendo che lui non riteneva
Che qualsiasi sanatoria dovesse ricadere su di Lulu non negava per quanto ricordo che la Saratoga
Diceva che lo facciano gli altri io che c'entro questo sostanzialmente la posizione andrei il Comune ribadiva che gli standard andavano sostanzialmente adeguati ma nessuno parlo in quell'occasione di cubatura in più cubature meno il comune mai fatto questioni di dire ti revochiamo quello che sostanzialmente il la cubatura in eccedenza che ti abbiamo dato e a seguito di questo io alla fine della riunione interruppi insomma la discussione piuttosto freddamente esilio
Voi potete fare quello che volete io mi sembra che non vi sono i presupposti per poter arrivare a un patteggiamento anche perché io il patteggiamento in questa materia e in questi casi non lo faccio se non vedo una possibilità di sanatoria
La sanatoria non mi sembra che sia prospettato da alcuno per cui arrivederci e e ci rivedremo
Da questo momento inizia sostanzialmente quella che penso io vista dagli atti e dalle carte un tentativo di spogliare sostanzialmente del processo tentativo che l'Andreia perseguito non solo quella denuncia ma dopo che è stata sostituita persino la mia procura con la Procura di Bologna
Quindi reintegrata con un'altra collega nel dibattimento che ha praticamente contestato in sede dibattimentale a seguito delle domande del pretore la originaria imputazione di lottizzazione Antonini ha denunciato di nuovo io dico sono stato assolto a Bologna
E questo e cioè
Io credo Andreina mai voluto questo processo
Perché è un processo che come dimostra il pretore penale di Grosseto si è concluso con riconoscimento se non sono mille otto purtroppo l'urbanistica anche dei profili di chiamiamoli così non certezza
Compenso mille trecento metri cubi in più su tre mila e novecento e mille duecentottanta metri quadrati standards non dati al Comune di Castiglione in un'area ad altissima rilevanza ambientale
Io per carità io posso aver sbagliato per non aver registrato per una vera vera urbanizzato una riunione ma posso dire che il grosso delle trattative in tema di patteggiamento non vengono verbalizzati ci sentiamo quattro avvocati
Sette otto persone nella mia stanza non pensavo io parlavo davanti a trenta persone Norman praticamente parlato davanti all'andrei soltanto uno mai fatto niente che non fosse chiaro
E non solo parlavo davanti a gente che sapeva tutto dalla procura perché la perizia durante è stata depositata conosciuta prima delle riunioni almeno tre mesi prima
Ecco perché Presidente credevo veramente di aver fatto onestamente il mio dovere non non credevo proprio di dare atto a una accusa di abuso d'ufficio insomma è stato una cosa estremamente specie
No
è uno degli elementi perché nel momento stesso in cui viene riconosciuto me sono sbagliati gli standards e che la strada su cui doveva essere realizzati cioè meglio l'aria che prevedeva l'aspetto stasera se dottorale
Veniva spostato in relazione ai tre proprietari perché qualsiasi modificazione di standard
Doveva incidere sulla proprietà Andreini spoke sulla proprietà chiamiamo nobiliare Castiglione sull'istituto diocesano del clero e sull'altra il mobiliare
Altri li aveva già impegnato la sua parte di strada chiamiamola così quindi non era più in grado di dare gli standards
Era costretto sicuramente a vivere quella che era la sua posizione a questo dipendeva da un provvedimento gravemente illegittimo e vantaggioso soltanto per lui fin dall'inizio questa è la strada per cui discorso dalla strada era una volta
Fratta fra un comune è un privato e io non so ripeto in un la proposizione errata pessima sia per il Comune che per il privato litigavano secondo me su una cosa che è la meno importante possibilità
Il problema importante che quello stabile quattro mila e trecento metri cubi in più
Ma
Io mi permetta presidente il comune venne con le sue proposte e sollevò il problema dell'adeguamento degli standard
Io non ho fatto riferimento a singoli specifici adempimenti
Io ho detto tenete presente che non si può non individuare una sanatoria se non integrando quelli che erano anche gli standard Quirico le richieste del Comune in materia di standard sono confermate sicuramente dalla perizia ma non ho detto che erano quegli accertamenti o quegli altri ho detto vedetevela voi
Io vi dico però che io non procedo a nessun consenso in tema di patteggiamento perché non vedo in questa caso nessuna ipotesi di sanatoria in atto c'era un contrasto fra Andrini al Comune
Pazzesco si stavano litigando fra di loro davanti a me questa è la realtà
Ed uno non credo che ha preso posizione su ho solo detto io porto avanti quello che ho già detto procedo per lottizzazione abusiva perché agli alleati
Tra tra il sindaco e il fratello del sindaco
Brevemente si era detto per lo studio da cui traspariva quasi una un millantato credito qualche cosa del genere nei suoi confronti lei su questo perché diciamo allora poco il pretore che col col col procuratore quest'e su queste posizioni noi siamo a posto diceva
Il fratello del sindaco il sindaco in relazione a questo punto alla che lo dico subito sono stato io a trasmettere la relazione durante alla Procura della Repubblica presso il Tribunale ben prima di questa
Quindi ho denunciato dico sostanzialmente gli abusi del comune di Castiglione secondo ho trasmesso io al Comune di Castiglione la relazione durante
Chiedendo di conoscere i provvedimenti che lo doveva adottare non erano certo quelli che lo spera
Sono stato io avrei professato tante altre volte l'amministrazione di Castiglione
Io non ho mai fatto una difesa di questo Comune anzi tutt'altro però per me la parte istituzionale la parte lesa in un procedimento di urbanistica il Comune mi trovo quel comune davanti
E ho cercato di sapere tra l'altro in quella riunione innanzitutto dall'ufficio tecnico comunale qual è oggi accertamenti ulteriori come erano arrivati loro e nel novantadue veniamo trasmesso l'ultima relazione relativa al Comune di Castiglione
Il tecnico comunale ha sciolto l'accertamento urbanistico sulle famiglie sono un anno dopo anno dovuto chiamare un ingegnere preso da fuori per fare gli accertamenti del risultato del pensiero una zona della provincia la stava occupata
Da quella secondo lei è giunto l'ottimismo espresso dal fratello del sindaco in quella telefonata
Su che cosa si poteva affondare assoluto fatto forse che io avevo minacciato sicuramente una azione giudiziaria precisa
Che in quel momento qualcuno voleva utilizzare mi permetta cioè io non escludo che il Comune di Castiglione ci abbia giocato sopra su queste questioni ma non certo io
Cioè il Comune di Castiglione era il primo ad avere interesse a definire la questione
Perché non veniva fuori niente non certo io avevo interesse tant'è vero che ho ribadito etiope
Faccia io sono convinto che lottizzazione abusiva
Il collega Silvio credo che accettasse un imputazione di lottizzazione abusiva se volevano utilizzare la soltanto per portare avanti un discorso che può essere esistito io non è che ha fatto non ho mai detto comunicazione fosse formato da persone perbene
Io ridarà dicevo però un tecnico comunale c'avevo un sindaco c'ho la mia relazione io quella ho discusso però su altre questioni
Il Comune non ha mai adeguato mai non ha mai revocato nulla di quelli che erano i suoi provvedimenti illegittimi
Io mi sono limitato a dire in quella riunione signori sanate o correttamente se vuole risanare si può parte già io se no non patteggiò perché ritengo illegittimo il mio consenso tra quella telefonata era venuta prima della sì però io posso dirle che la mia riunione
Su due cattolico non solo cattedrali della telefonata
La prima riunione del dodici marzo si conclude proprio in modo preciso col discorso da organizzazioni internazionali queste
Beh successiva quindi al successivo successiva e posso dire io credo che Lambrino nel caso che ha denunciato scusate proprio perché sapeva io stavo mettendo il decreto di citazione a giudizio per lottizzazione abusiva e quindi avrei coinvolto forse all'epoca non c'era l'orientamento dalla Cassazione consentiva forse il concorso dall'amministrazione organo regolare le avrebbe
Sì sì va bene non chiedo scusa lasciano
E il pallino della io vorrei cercare di capire
E vediamo se ho capito
Quello che mi mi colpisce e il concetto la reale incidenza del patteggiamento
Procuratore della Repubblica a e il titolare dell'azione per
Ha un potere di indagine alla consegna seguendo delle indagini popolo otto imputazione il patteggiamento
è un qualche cosa che avviene su un capo di imputazione ben preciso ma non si patteggia su quale potrà essere il capo di imputazione praticabile che questa riunione immergeva approva il progetto
Se si fanno queste cose
Si verificano determinati presupposti per cui la figura di reato Binda e in relazione alla figura di reato mutata se queste cose vengono realizzate io non sono disposto a patteggiare
Ma questo non è un anticipare il potere di patteggiamento che non è non vedo un patteggiamento bene può anche essere il patteggiamento riduttivo dell'imputazione ma di un'imputazione preesistente
Chiedo scusa io non ho mai messo in discussione l'imputazione era diciotto diciannove e venti lettera c del gioco d'azzardo ottantacinque la sentenza di Bologna venga dato atto a tutti i livelli mai si è discusso di reati edilizi
Si discuteva soltanto se quel reato di lottizzazione che io identifichiamo era o meno patteggiati e io ho subito detto non vedo un interesse pubblico patteggiare
Di fronte a una situazione che non ha neppure una prospettiva di sanatoria urbanistica
Per questo sono
Io ormai patteggiato sul capo imputazione perché anzi c'è stata la prima riunione in cui non partecipa Landry in cui l'avvocato culinari gli altri possono attestarlo quello che ho detto signori qui si parla solo i lottizzazione abusi
E ho avuto ragione almeno dal punto di vista la procura penale che ha confermato c'è stazione
E in quel letto
Io ma proprio patteggiato capo
Ci sono altre domande
Va
Non c'è nessun'altra domanda allora
Avvocato culinario
Consapevole della viene momentino
Consapevole della responsabilità che col giuramento sopra e davanti a Dio se credente davanti agli uomini giuridiche tutta la verità nient'altro che la verità lo giuro sia con
Ma l'avevamo già messo a verbale avevamo già ammesso
L'avevamo già ammesso pareva che l'avessimo già ammesso il teste perché è un teste dedotto dalla difesa no no veramente perché è teste è richiesto dalla difesa mi sembrava che l'avesse facciano mensa col chiedo conferma dal segretario
Che l'avevamo già
All'udienza precedente
Mi pare udienza precedente a me risulta che avevamo già ammesso
Sì sì ventotto dalla anzi la prima volta che se il teste era presente mi risposero sì no Salvatore
Io ricordo non lo so formalmente perché l'altra volta quando facemmo la prima la prima udienza fu richiesta dalla difesa
Noi che ricordo che lo ha ben cioè e poi infatti chiesi se il teste era presente e voi avete detto il teste era presente quindi non ce l'ha deciso di rinviare il procedimento per ammettere questo me lo ricordo perfettamente
Non
Senza Mormino allora Mortillaro solo autorevole dobbiamo fare formalmente annesse alla testa perché se io vado immagino sono stata sollevata questa eccezione
Anche perché non c'eri tu presente sì sì io mi ricordo anch'io mi ricordo perfettamente che al teste fu ammesso tanto è vero che leggiamo però c'è il teste per l e la De Petris e si cioè teste perché aveva bandito comunque allora mi pare se non ci sono obiezioni è inutile che ci riuniamo in camera di consigliere non c'è nessuna obiezione non c'è nessuna obiezione il teste di balene dal procuratore generale l'altra volta era favorevole a Banca d'organo
è favorevole fare l'emorragia venga il teste viene ammesso faccia energia e l'avvocato sì è uno dei uno dei trenta ma però era
Scusi Gabriele giuramento vale sempre quindi non legge bisogna che noi vediamo allora avvocato Molina lei è stato ridotto come teste grado difesa non ha formulato capperi proprio capitoli però è evidente dalla dall'esame del fascicolo
Che lei viene chiamato acquista udienza come il teste perché un avvocato che partecipo
Sia alla riunione su cui è traccia nel capo di incolpazione presieduto Federico del dieci aprile novantuno e da quanto ha detto il dottor Federico ma anche una riunione precedente del marzo del Dynamo per cento domande
In relazione alla alla al tentativo che fu fatto alla richiesta che Lattanzi dagli atti risulterebbe che fu proprio lei uno dei promotori di queste riunioni informali davanti al dottor Filippo allora io le domando preliminarmente quali furono le ragioni per cui lei come difensore di una delle parti
Chiese queste questi incontri con il dottor Federico
Poi vediamo le altre cose prego Silvio
Era un difensore in sede penale delle
Dell'amministratore della società immobiliare Castiglione e del presidente dell'Istituto diocesano per il sostentamento del clero erano due delle dei tre promotori del supplizio azione
E fui io
Il promotore
Ma convinsi colleghi e richiesti dal procuratore della Repubblica
Titolare dell'inchiesta stava curando di persona
Di discutere perché a monte che Piera Monte Viera una situazione di
Asserite irregolarità nella esecuzione di lavori edilizi per
L'attuazione di un piano di lottizzazione è un piano di lottizzazione un po'anomalo perché sia eravamo in zona di completamento lei conosceva già la perizia era stata fatta sì sì sì conoscevamo la perizia che era stata depositata la perizia del pubblico ministero sì
E e e e peraltro ecco devo dire
Faccio una premessa sono mi ritengo abbastanza esperto di materia urbanistica per cui le problematiche che derivavano dalla situazione
Spreco di conoscere fasci c'è la collega autorevole nei pressi dall'autorevole apporto del consulente del Pubblico ministero
Quindi il problema come succede sempre in ogni questione e secondo anche un giudice la prassi nel mio studio è ovviamente quello ottiche a risolvere le questioni penali attinenti alle vicende urbanistiche tenendo anche presente quelle che sono le questioni amministrative
Sotto il profilo che trova poi suo collegamento nella legge per cui all'esito delle decisioni delle decisioni penali
Anche patteggiate
Come di recente l'acclarato dalla giurisprudenza della Suprema Corte essi hanno poiché demolizioni o i ripristini
Quindi battuto battuto collegato
Non era la prima volta che si faceva questo tipo di discorso io ho avuto modo di occuparmi di altre questioni anche più complesse per certi aspetti anche più notte massiva spesso sui giornali per queste vicende e questo tipo di come posso dire
Il tentativo di ricercare durante le fasi delle indagini preliminari
Quella che sia la consistenza
Per il fatto è importante perché poi in relazione alla situazione per cui tremo sempre interessi non soltanto finanziari nata placcaggio disoccupazione eccetera le definizioni mediante ricorso ai riti alternativi in questa materia qui laddove la contestazione lo consenta sono sono
Sono circa spunti
Si definisce spesso del patteggiamento giudizi abbreviati e io potrei quindi
Quindi il problema di siccome il dissenso tecnico diciamo della valutazione giuridica
Era se si poteva trattare in ipotesi di ricompra invisibili nella lettera UPI dell'articolo venti oppure secondo la tesi che portava avanti il procuratore della Repubblica si poteva addirittura profilare
Un'ipotesi di lottizzazione abusiva
L'interesse alla discussa all'accertamento quindi alla verifica dei presupposti era in questo senso se si fosse potuto convincere vincere tra virgolette nel senso dimostrare in quella sede che era un'ipotesi di lettera b
La via alla soluzione era aperta e a questo punto bisognava anche Credi disponendo diciamo così il contenuto dell'ordine di tempo di ripristino di demolizione come dire
Conoscere anche esattamente l'opinione della pubblica amministrazione per cui io ritenni di proporre in questo quadro un incontro di verificare delle della situazione di fatto
Allora si fece una riunione così riceviamo alla quando quando vuole volare lineare fatta nel marzo però se i dati che ci interessa in modo particolare Fini perché alla riunione preliminare del marzo venne di poco successiva mi pare al deposito della
Per i casi adesione store durante il Pubblico ministero ritenne che doveroso informarne
L'amministrazione comunale era coglie l'aveva comunicata poco prima gliela comunico subito dopo perché anche la pubblica amministrazione fosse fosse interessato la legge dice che se il giudice penale certa anche incidenter tantum una lottizzazione abusiva poi praticamente mi deriva la confisca punto sfuggiva alla disponibilità della
Dato il consenso quindi questa fu la ragione per cui la riunione del bar sono fu conclusi nel fu necessaria una seconda riunione esatte conveniamo poveri tutta l'incolpazione conclude del dottor Federico riguarda soprattutto la riunione del dieci aprile
Adesso noi vorremmo che lei ci riferisse sia pure per sommi capi quale fu il contenuto di quella riunione quali furono le dichiarazioni conclusive del qui presente il dottor Federico in quella sei qualcuno si
Sì opposizione dal dottor Federico ed è questo il punto centrale della della della la riunione si svolse due fasi
Dopo una prima fase limitata al legali e ai rappresentanti dell'amministrazione comunale che poi mi pare erano il sindaco credo anche il vice sindaco e il dirigente dell'ufficio
Tre persone
Sì legali erano presenti ero presente io io ero per quanto riguardava la difesa dell'istituto il presidente dell'Istituto Cesaro avevo anche un altro collega giovane avvocato di Grosseto Nicosia però quel giorno assente e quindi lo rappresenta
Era presente poi l'avvocato Marcello facenti
Marcello facenti mentre alla prima riunione aveva partecipato il figlio procuratore legale
Che è illegale
Tuttora dei signori
Gli altri dei beni dei signori Venini
E poi io ero allora illegale anche della società della società immobiliare quindi
Sì sì nella lottizzazione sostanzialmente era una parte dominante la Immobiliare perché da sola prego avesse intorno al sessanta sessantacinque per cento
Della proprietà
Trenta per cento e poi una parte piccolissima di fare sul quattro quattro e mezzo per cento rispetto diocesana questa è la posizione
Quindi la prima parte si svolse
Senza la parte senza le parti private diciamo io avevo fatto venire il signora Negrini e anche il consulente tecnico direttore allora direttore dei lavori perché stessero a disposizione qualora fosse stato fosse stato necessario rimasero nell'antica
Debba la sostanzialmente la la la la riunione beh questo contenuto il
Per ora
Insomma li indubbiamente c'era una situazione che non dipendeva direttamente da qui il progetto edilizio ma si era verificata questa situazione che se se le due zone le due sistemazioni urbanistiche
Quella interessata e una confinante se seguivano automatica autonomamente le loro strade e si verificava che una sta la nostra strada penetrazione
Finiva in un certo punto e non coincideva esattamente con quell'altro quindi questo era era sicuramente una
Una cosa che bisognava tenere in considerazione e l'amministrazione comunale che cosa qual era la posizione dell'amministrazione comunale era quella di dire va bene
Per noi sta tutto bene siamo pronti a però bisognerebbe che si risolvessero questi problemi
Di come dire
Dissi di di di collegamento del coordinamento tra le tra le due cose per evitare che ci si trovasse
Il il discorso che sostenevamo noi era invece che si trattava di difformità rispetto agli piano di lottizzazione approvato
Difformità che potevano tutte trovare perché non erano di sconvolgimento
Secondo secondo i nostri tecnici e si era nel rispetto del volume nel rispetto delle destinazioni si erano avute ossequiosa durante l'era del parere opposto
Diceva che c'era stato uno ad un aumento di di volo il giorno capi non possano aver viaggiato durante il sei gennaio c'era stato un aumento considerevole si capace era stato al momento sì
Sì dove stavate noi lo si contestava per
Perché non
Il il Lalla dare ragione a noi interessa la porta di governo quello contestavamo lo contestavamo e dicevamo che invece c'erano già vi erano delle difformità di esecuzione di diverso posizionamento dei fabbricati nell'ottica di pertinenza
Che che dovevano avevamo già avuto la prima sentenza che per una parte di diceva appunto che era una diversa localizzazione che era un articolo dodici una difformità parziale e quindi noi dicevamo che tutto poteva essere ricompreso nella l'ottica della difformità parziale per cui si poteva sanare mediante un adeguamento della planimetria di lottizzazione un articolo tredici serve
Beh e e a questo punto al di là della sanatoria o prima della sanatoria si poteva anche definire con una sei presenze addio Marelli sanatoria che è quello volevate accelerarne la famosa questione della strada che doveva essere gli otto mentre invece per farsela ricomprendeva dare veniva ricompresa per
Fino agli atti risulta che soprattutto lesti batteva per questa soluzione di mediazione di design meno metterà pur senza sottrarsi il problema è una questi sì sì esatto esatto
Dopo
E quindi noi avevamo interesse acché diciamo a a a convincere sempre tra virgolette la procura che ci si poteva limitare ad una contestazione penale che non toccasse la lottizzazione abusiva dimodoché avremmo potuto definirla subito con un rito alternativo
O l'abbreviato o il patteggiamento questa avremmo poi valutato le convenienze eccetera avendo le spalle coperte che poi non altissimo
Certo
Ecco allora sorgere il caso Cervellera la vostra posizione quale sulla posizione del dottor ma l'atteggiamento del dottor Federico fu quello
Lui mantenne
Il dottor Federico mantenne la propria opinione lui aveva la perizia durante quei dati
Dicevano certe cose quindi non non non fu convinto a me disse che rinunciava alla lottizzazione abusiva distesa propose delle condizioni a questa rinuncia piogge un punto decisivo pose nelle condizioni disagiate convenzione posso no no no ma il nove giorni dopo fondamentale lì avvenne questo o no prima
No questo lo si no no no questo questo lo escludo anzi avvenimenti
Poi questo avvenne fu fu dall'innata e poi il motivo di dissenso per cui io dovetti
Rinunciare all'incarico difensore della immobiliare che non ci trovammo proprio d'accordo sul modo di Conte che cosa a quel punto io e forse ecco se io dovessi fare un appunto non personalmente ci sono c'eravamo già abituati noi avvocati alla fine della riunione partecipo la parte privata
Ora il dottor Federico
C'è un tono di voce
L'oncologia
Ah ecco no no è all'epoca quindi spesso suscita
Qualche perplessità evidenti va bene bene vivere
Sì Beppe ormai molto decisoria determinare determinato talvolta in un ecco forse dirà irruento Canale nove per la ecco e e e che a quel punto il signora Andrini presente per la proprietario ottantadue
Non capi o forse non
Credete che tutto il discorso che veniva fatto per illustrare questo tipo di situazione di coordinamento tra bene comportasse una revisione delle piano di lottizzazione tale che né derivassero ai lottizzatore invece gli oneri che lui comincio a dichiarare subito insostenibili
Ma non era questo il punto perché è chiaro che se a quando il discorso si allargò alla alla sistemazione che era un discorso poiché
Faceva l'architetto comunale per illustrare la situazione
Quindi lui ritenne subito che gli si ponevano delle condizioni e qui di subito tutto ma subito dopo espresse il suo parere che bisognava far causa al Comune cosa fece immediatamente con un altro avvocato
Però ecco devo escludere che ci fossero trattative sul capo di imputazione era un discorso di discussione direi anche abbastanza tecnicamente
Nessuno Maneggio nei giorni cosa disse
Ma sul patteggiamento si riservò obiettivo era come difensore ovviamente era quello di arrivare patteggiamento voglio solo al giudizio abbreviato perché se avremmo anche accettato una sembra una una sentenza per le l'articolo venti lettera
Ma insomma lo sappiamo da la prima
Via mentre se sulla sulla lettera b non essendo poi sicuri che si potesse arrivare e a a alla sanatoria articolo tredici perché c'era al Monte il piano di lottizzazione usate poi avevamo una certa esigenza di fretta
Saremmo ripiegate sul patteggiamento io mi offre una volta nativo è consigliava così specifico io consiglio quando sono sicuro del tipo di ripristino del contenuto dell'ordine di ripristino
Non sto a dire sapete già la l'ambiguità e la complessità che c'è in questa faccenda quando sono quando ho ho concordato il contenuto del ripristino io Consiglio e sono arrivato in in molti casi a patteggiamenti perché mi attutiscono
Le conseguenze personali ovviamente e naturalmente non non espongo a alle incognite
Successive amministrative
E poi ora vi diventerà anche penali
Dice comunque siccome conclude il dottor Federico quella riunione su appositi il dottor Federico concluse dicendo la parte amministrativa vedetevela con calma voi
Cercate di conciliare quelli che sono gli interessi eccetera io a quel punto
Gli esaminerò tutta la situazione
E ti darò il mio parere seguita reiterate proposte
Lasciando capire che avrebbe favorito
Il patteggiamento
Però ecco lo impose prima se prima no no non pose delle composizioni pensa che è questo il punto o se le condizioni per il patteggiamento no no
Ci sono domande prego
Di fare una domanda al teste ma vorrei anche col mio figlio sotto riteneva venne messo prima di di rilevante circostanza nel provvedimento del cinque che dichiarano Volvo
Procedere dottor si dice questo perché vorrei capire la situazione processuale come dire non ho ben capito di non potersi consiglio bizzarro peraltro Giorgio Federico che dopo aver proceduto nei confronti dei responsabili delle violazioni rispetto al biondino azioni richiedendo il rinvio al giudizio per meno gravi reati articolo ventitré entrarci
Ritenendo di ravvisare il più grande il reato di lottizzazione abusiva io volevo capire se c'era stata
Una richiesta di rinvio a giudizio per l'articolo venti ci e che ho disse il dottor vedi dico
Riteneva invece di dover rincara Villadose a seguito dell'accertamento fatto un'architettura quali lo la situazione processuale la domanda sì sì sì no siccome inchieste partecipava con un unicum in questa è la situazione la situazione processuale sia ladro
Ma la situazione processuale era questa che
Lì si si erano avuti dei verbali di contestazione sì mi pare dei carabinieri in primo luogo poi della municipio della polizia municipale ce lo ridiciamo informa con l'universo tecnico c'erano varie e erano partiti due fascicoli
Due fascicoli autonomi l'uno relativo al cosiddetto lotto questa lottizzazione era una cosa piccola sostanzialmente era un rettangolo di terra il viso dalla strada imputazione l'otto all'otto bis c'era un progetto unitario per il Lotto ha progetto unitario per il lotto B il lotto a era tutto di una proprietà immobiliare il lotto vi era invece quello che vedeva la commistioni nelle tre propri erano partiti due fascicoli autonomi la perizia era stata effettuata negli nelle nel tre euro ricordo se l'altro
E ed era partita c'ha una imputazione e per le la lettera c poi derubricata a lettera a comma prima sentenza e si riferiva ad una ad una fattispecie specifica che era una traslazione di volume dall'altro dal lato destro a lato sinistro con previsione di riportare e liberare sua di rimettere il parcheggio che c'era sul lato sinistro di portarlo sul lato destro
E quindi c'era stato già questo questo episodio questo episodio
Questo si riferiva alla richiesta di rinvio a giudizio del dottor Felice la prima richiesta di rinvio a giudizio era stata fatta sul su questo disoccupato mentre poi capire nel momento della nuovi qua vedo la situazione posizionamento dell'area nel momento della riunione era aperto il fascicolo
Fare a livello di indagini preliminari per di ulteriori chiamiamole così rapporti del
Le notizie di reato e ed era stata acquisita la perizia durante che profilava la lottizzazione abusiva per la rilevanza diciamo così
Sì sì sì previa previa previa difesa nella il cancello confermando
Soddisfa
Oggi
Convocazione intanto a imposizione non conforme al progetto
E allora mi aspetto delle istanze e su questo segmento laterizia che accettò vogliamo avverrà conformità urbanistica e l'intera pervenirci nella nella fase dell'indagine non gente provato va non abbiamo serve una consulenza tecnica allusiva allora decisi data la complessità della questione di mandare a giudizio le irregolarità edilizia e Mandelli con un processo che poi sostanzialmente la corte insomma era separato formalmente secondo processo le irregolarità urbanistica allora quelle edilizie sono contenute nella sentenza del novanta anteriore tre mesi
Rispetto alla riunione indù io avevo contestato una variazione essenziale in zona vincolata articolo venti lettera g per avere mutato il fabbricato è sbagliato le localizzazioni fabbricati il bretone ritenne che fosse articolo venti lettera cioè una mera difformità
Allora concessione
Io feci pure l'appello poi fatto ricorso per Cassazione
Dalla difesa e prevalse mio appello finiti nel calderone dalla Cassazione quindi sotto questo profilo la parte edilizia rimase davanti a e lo sapeva benissimo gli avvocati la parte relativa aula subiscono delle questioni cioè cioè conosce una trasformazione urbanistica chieda e dal sostanzialmente va be sostanzialmente poi confermate quello che ha detto non so se l'Italia e l'unione prego al procuratore generale
Sì
Sì sì sì sì sì riguarda sì terreni rilevabili alla rincaro inseriva anche il primo lotto
Sì scrive il procuratore generale una domanda ma
Questa la riunione del dieci aprile novantuno no c'erano non sappiamo se ho ben capito il teste oggi con per la parte alla fine dottor Federico bis per la parte amministrativa perché avevamo Baronio valere sì mi farebbe le proposte non pose condizioni e questo che lei ha detto più o meno
Sì ora
Il riferimento al capo di imputazione non abbia il giorno dieci aprile faceva opera di persuasione nei confronti di Andrea incaricato dall'amministrazione per convincerlo ad aderire alle richieste del sindaco di Castiglione dalla discarica
Tese ad effettuare opere di modifica da parte della Immobiliare questi gli ottantotto
Il affermato tra l'altro che e avrebbe negato il proprio assenso ad una eventuale richiesta di patteggiamento qualora non si fosse
Pelato alla richiesta dell'amministrazione comunale questa è l'accusa io vorrei sapere da lei se esclude vasche vi fossero state delle proposte precise di modifica nell'ambito del comprensorio
E se e quindi non è se il il dottor Federico Appiah condizionato il patteggiamento all'adesione
Lei lo esclude questo lo escludo svaniscono basta
Confessa
Razionale
Un'altra domanda
Operare perché
Buon lavoro
No
Hanno a non è
Non ho compreso di che documenti
Continua
Non mi oppongo anzi
Via
Al
Dunque innanzitutto puntualizziamo mi sembra pacifico e comunque non è provato il contrario
Che l'imputato non discuteva sulla natura del reato le cioè sul capo di imputazione ma dava per scontato l'esistenza del reato più grave e del resto penso non potremmo lo spirito sentito delle domande ma non potremmo nemmeno contestare all'imputato un all'incolpato chiedo scusa una cosa del genere posto che nel capo d'imputazione è scritto testualmente questa l'imputazione ferma restando in ogni caso la richiesta di rinvio a giudizio per il delitto bigotti trazione abusiva
Quindi Jalil capo imputazione lo dà per scontato che non vi era alcun patteggiamento
Sul tipo di reato
Se dobbiamo stare a quello che ha detto il teste sinceramente io non riesco a cogliere il minimo di illecito disciplinare
Il il
Dottor Federico avrebbe detto fate voi risolvere la questione in sede amministrativa
Dopodiché
Sottoposti a me le varie condizioni però il mio parere sul patteggiamento a questo punto sinceramente non saprei nucleare non dico un minimo di illecito disciplinare ma un minimo di irregolarità ma andiamo oltre atteniamoci in via di ipotesi a quello che il avvertito
E mi pare che è stata esattamente osservato che il Pubblico ministero è pur sempre parte nel processo penale e che non eccede dai suoi poteri se prospetta come mio motivo di adesione all'accordo cioè al patteggiamento
La riparazione del danno cagionato dal reato
è vero che appunto secondo il capo di imputazione
Si fa carico alla all'incolpato di aver aderito alla proposta del Comune proposta che viene definita transattiva in quanto non era diretta all'eliminazione dell'abuso
Questo abuso edilizio bensì a compensare le violazioni edilizie avvenute con la costruzione di altre strutture destinate a soddisfarle in modo sostitutivo a soddisfare cioè in modo sostitutivo questo interesse pubblico che era stata violata
E e con ciò all'Incollingo pad avrebbe preso espressamente posizione a favore di una parte in un conflitto di rilevante contenuto economico fra privati e comune sì però anche se vogliamo aderire all'impostazione data dal capotribù incolpazione mi sembra che tale comportamento non possa comunque attingere la soglia di illecito disciplinare
Perché è indiscutibile che esisteva un reato
Che vi erano finalità di interesse pubblico indubbiamente perseguite dal Pubblico ministero non possiamo addebitare certe un interesse personale meno allo stato degli atti mi pare che tutto concorre ad escluderlo decisamente del Pubblico ministero
E indiscussa la qualità di parte
E indiscussa anche il fatto che questa eventuale proposta sia stata avanzata non già da un privato ma da un comune
Che almeno istituzionalmente purtroppo conosciamo tante deviazioni ma meno istituzionalmente dovrebbe perseguire finalità di pubblico interessa
E oltretutto non mi sembra neppure che un tale comportamento perché questo è un altro un ulteriore requisito che deve concorrere per vorrei rilevare la sussistenza di un illecito disciplinare sia tale da compromettere il prestigio dell'ordine dell'ordinamento giudiziario perciò impaccio che ricco riportarmi alle conclusioni scritte
Con cui era stata chiesta
La discussione degli addebiti chiedo l'assoluzione dottor Federico per essere rimasti esclusi gli addebiti cioè il fatto a mio giudizio non costituisce non sussiste comunque non costituisce illecito disciplinare
Ma io devo dire che in realtà no non ho capito questo processo perché glielo leggo più continua a non capirlo perché non mi rendo conto del perché si
Una possibile contestazione da Pietro Federico e del perché il Consiglio superiore annegato il suo assenso al procedimento istruttorio
E non lo capisco perché una serie di ragioni che cercherò di
Sì sì sì seguono
Sì
Riconosco questo spirito la curiosità doveva
L'incolpato Fusco
Questo questo decreto chiedo scusa forse se l'incolpato si fosse presentato dell'interrogatorio alla procura generale forse avrebbe potuto chiarire meglio ci sarebbero stati
Ma scrive gradito opera quando c'è sempre
Secondo non
Non avevano il il collega Federica non si presentò a rispondere perché io in quel periodo era impedito e quindi senza papà non corrispondere alla procura generale
Ecco io voglio ricordare che c'è tuttora non insindacabilità dei attività del Pubblico ministero al quale ancora si applicano le garanzie del giudice
E quindi
Quindi l'attività del Pubblico ministero sottratto al sindacato del disciplinare qualora non si versi nell'ipotesi o dell'atto norme oppure lecco
Rendere meglio idea
O il delitto impedire deliberato proposito di violare la legge del provvedimento derivatore grossolana violazione eccetera eccetera
Quando non ci sono questi elementi
Particolare negligenza di dopo per violare la legge oppure che non quando non vi è addirittura l'atto norme dall'attività del Pubblico ministero e sottratta al sindacato che esce
Io credo che
Non possiate andare oltre
Perché dico come dico
Pubblico ministero gode ancora delle garanzie stabilite
Ma e veniamo al processo la deposizione dell'avvocato Collina che l'unica deposizione che abbiamo ascoltato che mi è sembrato poi posizione di di un serio professionista che riferito come si sono svolti i fatti ha escluso Di Pietro Federico abbia fatto una qualsiasi pressione di qualsiasi genere
E quindi il problema è risolto in fatto
Però ecco
Continuiamo la discussione perché purtroppo
Il capo di imputazione ecco il capo d'incolpazione e quello che
E voglio dire che il processo inizierà
Concorda un mistero
Perché la procura generale di di Firenze siamo
Foglio cinque
Purtroppo
Manda una nota allora procuratore generale presso la Corte di Cassazione ha messo la giustizia la nota del quattro luglio novantuno
E dice seguito nota del ventisei marzo novantuno
Noto che non c'è né agli altri e io non non credo che la procura generale se posso trattenere degli atti siedono alle gambe processo
Ma che se così fosse se ci fosse la segnalazione dall'addebito dalla nota del ventisei marzo saremmo fuori perché la contestazione avviene oltre un anno dopo
Avviene nel maggio mentre la prima nota dolente sembra
Ma e di questo me ne faccio una questione
Formale perché ritengo che il processo
Sì possa debba essere risolto nel merito
E vediamo un pochino come nasce questo processo e purtroppo nasce da un obiter dictum
Perché il
Il Gip di Bologna
Nel assolvere Pietro Federico fare le fa il dono della parola cioè no fa il tono dell'avaro cioè da assolveva
Pietro Pellerito però cerca di prendere qualche
E fa un obiter dictum che non gli compete io su questo vorrei proprio esprimere una una ferma protesta
Perché questi obiter dicta dei magistrati nelle sentenze sono un malcostume che purtroppo continua
Ma c'è stata una sentenza non si limita alla valutazione penale dei fatti ma pretende di impartire lezioni egli ontologia di deontologia politica ideologia politica di morale comune
E quando fa questo secondo me il magistrato dovrebbe essere perseguito
E qui non solo non si persegue magistrato che diceva obiter dictum ma si prende a base dell'incolpazione le cose che lui dice
E il fuggiva di Bologna
Comincia
Assolve Pietro Federico tardiva
Incolpazione poi dice ciò posto conviene questo giudice nel considerare anomala l'opera assunto dal vivo
In tale occasione e nociva per l'immagine di imparzialità
La condiscendenza del medesimo ad un'iniziativa peraltro perché poi e da vedere anche il perché questo il giudice ritiene anomala la la posizione generico e non consona ai doveri di imparzialità perché dice che Federico aveva sposato una tesi
Che era in contrasto con l'altra tesi
Cioè con la tesi del Comune
Quasi
Il giudice tutelare di interessi collettivi questo è un interesse pubblico garantito dalla legge ventinove non capisco come uno può chiamare interesse collettivo dice a tutela dell'interesse collettivo che era in contrasto con un interesse privatistico che era quello delle
Società che avevano costruito
Pur apparendo poi continua termina così le sue considerazioni sulla valutabilità disciplinare il comportamento di Federico pur apparendo tale aspetto censurabile per altri versi tuttavia la condotta dell'imputato si manifesti e rilevante della sfera penale e questo proprio la la confessione
Dell'obiter dictum cioè quella cosa che lui non poteva dire
E mi dispiace che proprio
Da queste considerazioni nasce il processo procedimento disciplinare a carico di Pietro Federico
Ecco però
Dobbiamo fare i conti anche con quello che dice il Pubblico ministero quando chiede il procedimento Di Pietro Federico
Tracce
Duecentotré
Il Pubblico ministero dice esattamente dice l'attività che precede il l'assenso patteggiamento nell'attività negoziale
Nel corso dalla quale si si discute su tutto non soltanto sulla band
Ma anche sul sugli effetti conseguenti alla conta risarcimento diventando ristoro del danno eccetera ed è una
è una posizione di tutti i giorni del Pubblico ministero
Ultimamente noi abbiamo processo del SISDE c'è l'imputato al minore che vuole patteggiare abbiamo posto come condizione la restituzione integrale risotti non solo l'abbiamo chiamato anche
Il procuratore generale alla Corte dei conti perché ci dica quale il suo colleghi il parere dello Stato in questo vicenda e daremo dà senso al patteggiamento soltanto se verrà con la restituzione integrale dei fondi
Pietro Federico non ha fatto altro
Che tutelare l'interesse pubblico e va tutelato anche contro il Comune stesso
Perché il Comune correo in questa lottizzazione abusiva che abusiva non perché non si attiene alla convenzione ma perché viola del piano regolatore perché il Comune ha concesso una edificabilità in violazione del piano regolatore
Questo e l'attività del pubblico ministero quando deve concedere il suo assenso attività che poi ha un sindacato processuale perché il giudice se ritiene che il dissenso del Pubblico ministero non sia giustificato con la sentenza applica lo stesso il patteggiamento quindi c'è oltretutto riflette processuale
Alle eventuali posizioni del Pubblico ministero che non siano giustifico
E il
Procuratore generale vede
Questa attività negoziale la giustifica
Però arriva
Allora a una considerazione che secondo me non è
Nemmeno tanto condivisibile
Certo è però che inventa prospettazione cioè dalla prospettazione delle sue tesi il Pubblico ministero deve sempre perseguire un interesse per così dire interno alla giurisdizione
Sicché se come nel caso in esame rafforza con il suo intervento la richiesta transalpini di un'amministrazione comunale
Nella delinea quelle scelte non si mantiene pienamente nell'ambito dei suoi poteri che non ha io francamente non lo capisco questa considerazione del procuratore generale cosa vuol dire perseguire interessi interno
Alla giurisdizione è interessi internati dedizione cadute da dell'interesse pubblico se vogliamo dalle un'interpretazione perché Federico sarebbe andato nudità dell'interesse multe
Comunque il procuratore generale come loro pensano
Aveva superato questo suo perplessità dicendo che
Pietro Federico andava assolto da questo
Ma anche volendo dare pervenire la in contrazione verrà messo per ammessi fatti dall'incolpazione bisogna innanzitutto dire una cosa fondamentale
Pietro Federico il la contestazione fatta da Pietro Federico avrebbe portato in giudizio se ci fosse stato il giudizio avrebbe portato sicuramente avrei portato alla confisca serve
Se invece
Il processo veniva risolto con rito alternativo del patteggiamento né era possibile effettuare la confisca perché non era un caso di confisca obbligatoria
Quindi quando Federico si oppone al patteggiamento sa quello che fa
Perché de prima il patrimonio comunale di una possibilità la confisca si trattava di diminutivo notevole patrimonio costruito quindi quando mi dice o vi mettete d'accordo oppure io rinvii a giudizio lo fa con con lo scrupolo del magistrato che non vuol privare
Il bene il l'amministrazione pubblica di un bene
E quindi quindi il
Il suo atteggiamento o vi mettete d'accordo cioè accettate le modifiche sostitutive quindi prendete possibile una sanatoria oppure andiamo a giudizio questo
E il oppure un consenso dibattimento questo alla patteggiamento questa la posizione che mi sembra una posizione estremamente ragionevole piena nessuno può contestare anzi direi la posizione encomiabile questa Di Pietro Federico
Ma io dico vediamo anche nel merito queste queste modifiche
Insomma abbiamo tre perizie in questo processo
Tre perizie che accertano la lottizzazione abusiva e abbiamo una sentenza che dice che c'è la lottizzazione abusiva
Passò poi l'imputato perché dice che al all'epoca in cui è stata fatta la convenzione o non era amministratrice e quindi lo stop per questa ragione però il pretore afferma nella sentenza che cede alla tentazione acustico
E abbiamo tre perizie che dicono sostanzialmente la stessa cosa si sono costruiti mille ottocento o mille trecento metri cubi in più del costruibile è da notare che
Questa questa questo divario è notevole perché il cinquanta per cento in più per costruibile
Quindi quando quando il Pietro Federico non dall'assenso patteggiamento a presente questi fatti questi hanno costruito il cinquanta per cento in più di quello che potevano costruire non solo ma Handley sterrato spazi pubblici un'aria ridicola dovevano essere sei mila metri o mille e cinque secondo l'ultima perizia superperizia che devono essere seriamente eccetera comunque sicuramente mille e trecento metri sono stati sottratti agli spazi pubblici
Non solo ma vi è una strada che secondo piano regolatore dovrà essere i dodici metri larga ed è stata fatta largo otto metri
Quindi quando il le proposte del dell'amministrazione sono proposte quanto mai ragionevoli si dice porta la strada da otto metri a dodici metri lascia due mila metri di spazio pubblico per un parcheggio e in più Boy costruisce strade di raccordo questo spostamento dei fabbricati che tu hai fatto le costruito in un posto invece Verona e occorrono le strade di raccordo
Quindi
La proposta dell'amministrazione è una proposta fatta una ragione quindi io non non vedo in tutto il comportamento
In quello che dice che Pietro Federico nel corso della riunione
E le proposte fatte dall'amministrazione non vedo nulla irragionevole o in qualche modo di estremamente dannoso per la parte privata la parte privata sì
Evita la confisca di tutto il quello che ha costruito con queste modifiche che possono essere anche onerose ma che l'assalto dalla conquisterà
Quindi riassumendo
L'insindacabilità della comportamento del Pubblico ministero
Ragionevole in esclusione in fatto del comportamento contestato perché il avvocato Guarino lo escluse
Ragionevolezza e piena condivisibilità quel comportamento Di Pietro Federico grazie
Nei confronti del dottor Pietro Federico no no no no no assolva assolve ad ho sbagliato passò oltre assolve per essere rimaste escluse e attendibili
No
Aveva
Dall'unione la vostra curiosità è stata pagata
Ma da abbia Realmonte allo stato non abbiamo Howlin'guardando all'autostrada o non abbiamo altre curiosità
Ho sbagliato fino emergente dell'anno
Nella fretta
Come
Comunque
Comune
Consapevolezza
Ed è datata
Uomo accompagnava
Nell'acqua muoveva alcune loro non abbiamo
Calcolare
La sauna
Generale nel modo sbagliato dove avevano ben
Giugno
Fino
E
Perché inattesa del difensore chiesta una curiosa competenza del tecnico negoziazione comunque diamo inizio allora
La coscienze ripresa diamo alcuni diamo inizio alla procedimento disciplinare nei confronti del dottor Giorgio per la Lucia incolpato della violazione articolo diciotto regio decreto legislativo trentuno maggio quarantasette per cinquecentoundici per aver mancato ai propri doveri rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui negli stati di corde
E compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario in quanto imputato del reato previsto dall'articolo ottantuno verso centoquarantanove G undici mila per averi castrista il tre il nove aprile ottantanove con più azioni esecutive vendendo facendo eseguire quando strutture di un procedimento penale dell'intimità e Katie di sequestro prima il tre agosto ottantanove interi carte relative alle procedure instaurate presso il tribunale di Asti funzionalmente incompetente per dichiarazione di fallimento della società Milano Falco estate uno due cioè società per azioni vietando espressamente il rilascio di copia prescrizioni ufficiale polizia giudiziaria di agire per il sequestro senza avvertire presiede feudale indicati espressamente nei provvedimenti che le procedure sospette erano finalizzata a commettere delitti contro il patrimonio e la pubblica amministrazione e la porta a vetri dell'istruzione
Additando così fra l'altro i magistrati del collegio i commi circolavano avete impossibilitata a carico dei singoli Stati in cui vige il silenzio circonda che ha con Coldiretti componente del collegio privando l'organo giurisdizionale dell'indispensabile supporto da internet for documentale formalmente rivela le sue istanze di fallimento utilizzando le misure cautelari del processo penale scopo di di ucciderlo
Interferire indebitamente giurisdizioni civile equilibrio perfetto da interferenze di fine fornendo dettagli in essere
Con le motivazioni venti provvedimenti una chiara intimidazione a danno del collegio al quale perché chiuse la distribuzione degli incarichi giusto che veniva inattendibili a mente lucida e sinergie ci nel mancati negli uffici rendendosi serve per in particolare in data ventisei aprile ottantanove devo dire promovibilità dell'azione penale
Ex articolo settantaquattro concepito che peraltro è un mille novecentotredici riordinarle denuncia presentata da Filippo Alberto Rapisarda contenuto penso Massobrio
Giudice del Tribunale di Asti reato ufficio senza essere stato ritualmente investito al Pubblico ministero valutazione penale rilevando quella maturata prescrizione del reato del quale peraltro affermava la sussistenza senza rinvio infatti
La prescritta comunicazioni giudiziarie qui ad esempio
Siamo qui in sede di rinvio dalle sezioni unite della Cassazione rinviato la sentenza precedentemente emessa questa sezione disciplinare
Con una serie accoglienza in parte
Voti di ricorsi
Proposta spesso col fatto quindi la favolosa
Al Salvo la eccezione preliminare cioè la la la esporrà fare il l'incolpato dopo aver sentito penso la redazione centrale ancora conferma credo che lo storico totale scusi produrrebbero dare prima la pioggia preliminare giorno qui dovrebbero buongiorno
Va bene che
Sino al diritto di difesa diritto di difesa però ecco intorno questo non toglie che si debba iniziare con la relazione del relatore poi dopo fatta la relazione esporrà io prego il relatore di disporre le ragioni eccezioni preliminari brevemente anche
Da oggi è opportuno se l'agitazione affermazione si arriva tre
Forse è utile un brevissimo ricordo anche delle gustoso generale però così abbiamo il quadro della situazione
Cercherò appunto di farlo in maniera molto sintetica nonostante la ove la vicenda sia notevole noi siamo come è già stato detto in sede di rinvio perché il collega fatto già sanzionato fonda la misura della censura quanto e grazie
Ma io non ho difficoltà febbraio perché la relazione dovrebbero nella relazione
L'abbiamo fatto sempre le abbiamo sempre fatte dopo madrassa no no va be'io direi di concludere voi
Dal dal punto di vista dell'economia può essere ragionevole drammatico ripeto io ero essere spero sintetica Paratore sia una relazione nona prego allora dicevo siamo in sede di rinvio perché il collega già stato frumento sanzionato con una decisione gli ha erogato la censura e il trasferimento d'ufficio
Motivando
Che i due capi di incolpazione che sono già stati detti andavano valutati nell'ambito del clima generale di conflittualità e collegando i due fatti tra loro per giungere a conclusioni
Che adesso sorrideva approfondire la sentenza delle sezioni unite contesta proprio questo schema di motivazione
E io adesso non entro nel merito di quanto fosse invece semplicemente un'argomentazione per spiegare il clima generale lei sentenza sempre sono le sezioni del ritiene invece che sia proprio il percorso logico attraverso il quale la sezione giunta irrogare la sanzione
E a nulla quindi accogliendo tre su sei motivi che venivano proposti
A nulla direi per violazione di legge lungo gli aspetti per vizio nella motivazione per altri in particolare dicendo che si parla nella sentenza disciplinare di clima di conflittualità esiti golosità di carattere trattandosi di elementi non contestati e quindi non valutabili perché la promessa ovvia che noi conosciamo
E che la indeterminatezza dell'illecito disciplinare impone come contropartita per la garanzia del diritto di difesa una particolare rigore nella corrispondenza tra la contestazione e la decisione e allora da questa premessa si discende che si ritiene illegittimo e una violazione di legge il parlare di clima di conflittualità spigolosità facendone un passaggio logico per arrivare alla sanzione
E
Tra l'altro collegando anche i due fatti tra loro pure essendo invece questi contestati separatamente riguardano due fatti distinti e anche lontani nel tempo anche se collegati in qualche maniera a un'unica complessa vicenda
Secondo motivo di annullamento direi solo per vizio di motivazione
Per inadeguatezza appunto delle motivazioni in ordine alla sussistenza della prima incolpazione perché la sezione non ha tenuto conto dice la cassazione tra l'altro del fatto che la pretura di Brescia a assolto il collega dall'accusa di interruzione di pubblico ufficio per avere sequestrato agli atti tutte cose del punto qui presenti conoscono bene l'ha assolto perché il fatto non sussiste
Non per motivi legati alla profilo soggettivo
E di nuovo non corrispondenza fra fatti contestati avrebbe un pazzo dei fatti accertati perché si segue un percorso non completo su quale quel punto ritorno se e quando si passerà al merito
Ultimo motivo ritenuto fondato la non corrispondenza tra il secondo fatto contestato perché come la compresa se non sentito si parla di un decreto di archiviazione emanato senza richiesta del Pubblico Ministero essenza
Avviso di garanzia nella motivazione si di si fa invece riferimento anche a un
Provvedimento di proscioglimento imputato Rapisarda nel quale sono contenute espressioni non lusinghiere diciamo così
Nei confronti di colleghi e si collega queste affermazioni con la il decreto di archiviazione
Facendone un po'un tutt'uno e la Cassazione dice di nuovo si tratta di fatto non contestato la motivazione compresa nella
Perché proscioglimento
Questa e la situazione alla quale appunto senza rientrare in tutta la vicenda che sarà utile ripercorrere fra l'altro limitatamente a mio avviso nel momento in cui si dovesse parlare almeno passare al merito
E necessario affrontare prima l'eccezione di incostituzionalità che
L'incolpato
Con firma anche sua va precisato ma per la penna sembra di capire del Ionida per l'avvocato Monica del libero foro propone io anche quando la Federal ricusazione di Affori verrà fatta sicuramente lei che l'eccezione esito ha tentato di un'eccezione di incostituzionalità
Che trascura completamente altri profili che sulla sezione si è posta in altre occasioni
Esibisco non c'entra invece tutto sulla lesione del diritto di difesa e quindi dell'articolo ventiquattro della Costituzione che si completerebbe nel momento in cui viene vietato perché questo è il tenore letterale dell'articolo trentaquattro eccetera delle guarentigie viene vietato al magistrato incolpato in sede disciplinare di avvalersi dell'assistenza tecnica di un difensore del libero foro e si sottolinea essenzialmente come
Giudici giornalista della sezione disciplinare propone vale la pena di trattenersi
Si sottolinea come la lira al giudice in sede giurisdizionale debba essere la più ampia possibile assoluta diffuse centri sottolinea soprattutto la diversità tra un difensore tecnico che di professione eserciti
La professione dell'avvocato è quella di un magistrato perché pura a parità di competenza tecnica quanto i profili di diritto si dice non si può sostenere che la professionalità di un magistrato sia in ogni caso adeguata svolge il ruolo di difensore mentre quando la Costituzione garantisce la difesa in ogni stato e grado del processo vuole garantire non solo la competenza tecnica ma prima di tutto la capacità la specifica professionalità professionalità dell'avvocato che è per definizione diversa da quella del magistrato
C'è poi tutto russo sul fatto che la norma nascerebbe da una malintesa applicazione del vecchio principio del giudizio dei vari e questo raffronto infrazione per interessato se vorrà approfondirlo
I Ray che vada bene a solo di leggere questo passo la deroga in questione parliamo veramente articolo trentaquattro Clemente si appalesa dunque sotto ogni profilo in contrasto con il diritto alla difesa e alla tutela giurisdizionale
E Saviola altresì l'articolo tre in quanto comporta un'ingiustificata discriminazione a danno dei magistrati i quali non godrebbero a differenza di ogni altro soggetto
Di piena tutela giurisdizionale con piena esplicazione del diritto di difesa nel caso di procedimenti disciplinari nei loro confronti
E così si conclude quella parte della memoria difensiva che facoltà agli altri che riguarda questa infezione che appunto io adesso non lo farei più approfonditamente perché si tratta di argomenti ben note
Ripeto limitati a questi profili di incostituzionalità
Però
No
Insiste
Ah chiedo scusa per proporre questa mattina è stata presentata nella cancelleria una revoca una formale revoca
Della precedente destinazione prevede che una persona collega cassata e invece una richiesta di assistenza da parte dell'avvocato Oliver
In effetti in questa spengono Paolo Hutter spiegare allora commissione disciplinare il perché di questa diciamo
Quasi ultimo revoca perché in funzione di questi di questa eccezione di incostituzionalità che ingloba esistere ribadire quanto già nipote quando gli ho scritto una memoria
Per un ore di stesura del notaio che autenticato la firma dunque dalla procura avvocato solida non è stato indicato come unico difensore lo sul proposto dalla mancata
Revoca del presidente temendo che magari questo posto l'elemento centrale superava questa questione ritengo
Continua proprio quindi si sono riuniti ieri
Allora evocato non perché collegata sono tra ottimo difensore zebra apporre tra l'altro non era non poteva neanche venire oggi quindi andare a chiedere il riserbo è assoluto ma io appunto impone
Si sta
Chiedo scusa oggi uno solo aggiungere solo un piccolo particolare di impianti della farina del mio sacco su questa questione
No lo sfacelo soltanto un elemento Regolamento per strada farina del mio sacco su questa questione e cioè popolosa professionalizzata omaggio al professionista dell'avvocato sorvola
Una categorica professionale
I big come la nostra ma il magistrato uno la libertà di scelta foto hard to sempre
Quelli sposare tutte le categorie insomma solo questo
Allora
Beh difensore sappiamo tutti che la questione di incostituzionalità dell'articolo trentaquattro è stata di cui tutti conosciamo il contenuto è stato dichiarato ripetutamente infondata dalla dalle sezioni unite della Corte di Cassazione
Da ultimo con sentenza se non erro se no quattro dicembre ottantanove numero cinquantatré cinquantanove la quale ha affermato che gli articoli appunto trentadue trentatré trentaquattro nella parte in cui consentono dell'incolpato costituito da un collega
Anziché da un difensore professionista
Manifestamente non si pongono in in contrasto con gli articoli tre e ventiquattro della Costituzione perché l'Empoli mondializzata illecito disciplinare e dei valori malissimo coinvolti giustificano detta previsione ed escludono il verificarsi di una menomazione del diritto di difesa
Anche alla stregua della particolare qualificazione eccetera eccetera nonché di una non configurabilità di una sua subito
Nei riguardi del collegio giudicante ci sono altre sentenze da cinquanta cinquantadue dell'ottantacinque vostro amo vivamente
Decisioni di questo di questa sezione disciplinare peraltro spendo due parole perché la questione in modo tutti non mi oppongo
Che consigliere questa sezione consenta dottor zero rischia di essere assistito da un avvocato lo sappiamo
Cinque comunque la famosa sentenza quindi se non spesi se non sbaglio le conclusioni Roberto
La corte di giustizia
Ma si
O di accesso credo che funzioni la agibile anche dei procedimenti disciplinari ecco quanti quindi anche il caso del magistrato e l'articolo
L'articolo sei della Convenzione europea e conseguentemente sappiamo ancora che è stato ritenuto si veda alle sezioni unite fra l'altro sette mila seicentosessantadue del novantuno
Che l'articolo sei ore prevede la pubblicità dell'udienza trova applicazione anche nei procedimenti disciplinari a carico dei Magi
Draghi e quindi implica l'abrogazione dell'articolo trentaquattro comma secondo nella parte in cui dispone che la discussione debba venire salvo che
A porte chiuse
E coerentemente questa è una posizione più volte espressa dalla procura generale della Cassazione
Si è si è sostenuto che l'assistenza di un difensore professionale debba essere ammesso dinanzi alla sezione disciplinare del Consiglio superiore
Proprio a norma dell'articolo sei citato che garantisce le la l'assistenza scusate il mio francese di un Defense e quindi sembra aver implicitamente abrogato in quanto legge successiva la parte che qui interessa dell'articolo trentaquattro di cui si tratta
Sappiamo anche che si è sostenuto che tale termine generico e quindi è riferibile anche potrebbe essere riferibile anche a un non professionista se non che lo stesso articolo
Solo sei parla di usare moderazione e cioè onorari che sancisce anche il principio deve essere assicurata l'interessato la possibilità di far fronte al pagamento di Pato onorari per cui mi pare che sia difficilmente contestabile riferimento o difensore professionista
E del resto a mio giudizio sarebbe forse opportuno che segue consentisse la legge punto sembrerebbe permetterlo
Perché i magistrati incolpati risalgono da un avvocato posto che tra l'altro in caso di incolpazioni particolarmente gravi o infamanti e infamanti
Da un lato l'interessato può rischiare di rimanere senza difensore dall'altro evidenti come gli è stato difensore può restare esposto al pericolo
Di condizionamenti psicologici nello svolgimento della sua attività difensiva quindi ripeto non mi oppongo anche il
Pur ritenendo infondata l'eccezione costi costituzionalità non mi oppongo ritengo che in base alla legge vigente possono essere assistito da un difensore
Posso sono per esempio nel caso che cominciano che spinge sull'eccezione ritrovata in vantaggio economico purché Montgomery dovendo pagare l'avvocato
Al lo aveva
Quando da Ronconi adesso
L'impresa
La sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura sulle eccezioni di costituzionalità sollevate dalla difesa dall'articolo trentaquattro del decreto legislativo numero cinquecentoundici mila duecentoquarantasei la parte discute la possibilità per i magistrati incolpati di farsi assistere un difensore del libero foro di sua scelta
Sentito il pubblico ministero osserva
Ricezione appare rilevante poiché atterrito della sezione citato articolo trentaquattro non può ritenersi abrogato dall'articolo sei
Comma tre lettera sceglie la convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo resa esecutiva con legge quattro agosto mille novecentocinquantacinque numero duecentoquarantotto e non può perciò essere accolta la tesi prospettata al riguardo al procuratore eccetera
Tale norma infatti pacificamente il rigore nell'ordinamento italiano non sembra imporre la difesa da parte dell'avvocato ha soltanto il difensore tecnicamente la norma della Convenzione europea infatti mentre stabilisce sul piano generale principio che nessuno può essere difeso difensore le posto appaga ecco extra
Intende in particolare sotto altro profilo garantire una difesa tecnica adeguata e non prevede che questi debba essere necessariamente assicurata da un avvocato
Libero foro come si desume da significato complessivo del citato articolo sette
E dall'uso insistito dei termini generali difensore accanto a quello di avvocato che esprime l'ipotesi più generale tipica ma non solo esercito della difesa
Se così non fosse di arresto risulterebbe allora assai difficile ammette su altri versanti finanche il patrocinio ad opera dei procuratori legali con la difesa necessari vestirli delicate di avvocato abilitato presso il registro dei superiori
Eppure risulterebbe difficile mentre la difesa dello Stato degli enti pubblici dopo dell'avvocatura erariale sorretto
Deve pure escludersi dal TAR
Che secondo comma dell'articolo trentaquattro del regio decreto legislativo numero cinquecentoundici mila novecento quarantasei rio mediatico tre ventiquattro della Costituzione
Infatti intendono garantire così rispondenti alle norme della Convenzione europea di salvaguardia del luogo una difesa egualmente adeguata sotto il profilo tecnico io stato in grado
E tale deve senz'altro ritenersi quella assicurata da un magistrato avuto riguardo alla natura specifica del procedimento disciplinare riferimento Cassazione Sezioni Unite trenta gennaio ottantacinque
Dieci ottobre ottantacinque
Ed anche lei all'esperienza e preparazione professionale che la legge stessa consigliera sostanzialmente equivalente a quella che occorre per l'esercizio della professione legale articolo trenta regio decreto legislativo tre ventisette novembre trentatré Robert mille cinquecento
La dedotto eccezioni di costituzionalità appare perciò manifestamente infondata e come tale nostra costretta venduti
La sezione disciplinare respinge l'eccezione di incostituzionalità dell'articolo trentaquattro del decreto legislativo numero cinquecentoundici già
Sono decine sollevata dall'imputato dichiarando non manifestamente infondata e dispone procedersi oltre
A questo punto io devo capire dal dottor Gelo lucida se intende proseguire
Difendendosi da solo o se intende chiedere il termine pulirsi di un difensore pacifista
Il termine presidente
Con il quantomeno
Dobbiamo fissare nuova udienza la nuova udienza e adesso bisogna che mi prenda il calendario delle udienze sempre
Non è semplice d'accordissimo sul fondo
No va bene contro Banca Sara Errani
Primo giugno
Nuove comportano colpa senatore vediamo guardava possiamo rinviare
In sella veloce altre teste trentuno maggio
Boccassini Dambruoso si vorrebbe rinviare al trentuno maggio tuttavia non giuridico
Va bene grazie certe teste
Va bene ok ok
Anche tre
Con il primo giugno a quattro testimoni
Allora forse il primo giugno tre testi
Presto fisiologico
Esibendo ma probabilmente non si farà
Al sei maggio quindi puoi incontrare l'inviato
Quindi allora potremmo fare il diciassette giugno
Teniamo conto che ci sono dei termini ventotto persone Fabrizio
Ci sono penso sia ha valutato l'abbiamo incardinato il progetto Piano incardinata in questi termini giuridica dell'imputato degli esteri novantanove mila cinque allora Vivien Leigh all'udienza del diciassette giugno ore nove e trenta
Purtroppo abbiamo una un ruolo molto pesante
Allora su richiesta naturalmente certo
Prego
Allora possiamo farle cantare Consigliere
Si è affiancata
Ma
In
L'udienza è ripresa
Credo che la ripresa
Il procedimento disciplinare
A carico del incolpata dottor Gilberto per fare ritorno
Stopper lettere incolpazione comunque sarà vogliamo leggere sono queste salvata dal giardino diciotto regioni veloce davvero
Le ragazze dove suo fece avete ricevuto dall'assistente sociale della Russia segnalazioni di violenze sessuali subite da semplice del Canada
A da parte del convivente della madre sarà da provenuta da collegamento della famiglia Paonessa riformare dei fatti sempre reato il procuratore della Repubblica presso avendo avuto diretta conferma dalla stessa delle orientata cinque marzo duro della violenza subita credo che ci quattro Valtur come direttore del centro dove scende cinquantasette richieste Salvatore resi
Esiste
Eventuale processo penale a carico dell'azienda ceduto dall'altra
L'azione in data undici luglio novantuno specifiche segnalazioni in ordine all'opportunità di pazzesche che aveva dato almeno partire un'indagine preliminare che ha fatto la volta dopo due curve diverse solamente venti
E di fatti scritte is l'allarme è stato imputato articolo trentuno dopo dai sociologi rinuncia ad Avellino secondo protocollo cioè sessantuno olandese cinque centodiciotto
L'articolo ottantuno capoverso cinquecentoventuno comma tre emergenze preparatissimo sotto l'orologio invece del Codice penale
E dal eccetera
Giunge notizia
Che
Indebitata diciassette febbraio mille novecentonovantaquattro che il dottor Gilberto Barbarito
Il magistrato di Cassazione dichiarato in altri settori maggioritari aveva superiori è collocato a riposo a domanda per anzianità di servizio a decorrere dal diciotto ottobre mille novecentonovantatré ai sensi dell'articolo due della legge quindici mille novecentocinque concluso marzo quindi mi pare sia del tutto le condizioni del un uovo a provvedere cessata appartenenza all'ordine giudiziario chiedo il parere del
Comprese distinzione dove si procede cosa estinzione dell'incolpazione non doversi procedere processato va bene allora mi pare che noi se non ci sono obiezioni senza bisogno di Emilio circa riconcilia possiamo decidere in conformità
Va be conformità cioè dichiarare e scheggia il procedimento perché il l'incolpato dottor Giuseppe ha cessato l'appartenenza all'ordine a decorrere dal diciotto ottobre mille novecentonovantatré conta credo diciassette febbraio mille novecentonovanta
Questo voto ci riuniamo in camera di consiglio per credo che i provvedimenti da prendere in camera di consiglio
Celebre ed è il primo ma sapere certe novantatré del primo marzo
Mi pare ecco
Eravamo volevamo sapere se della difesa concorda in una obiezione che noi diamo per letti figlia relativi alla relazione all'interrogatorio del dottor Barca all'audizione del teste
Detto questo do subito la parola al suo difensore poi una parola brevemente anche a Roma già una questione preliminare già produzioni lineare emergenti come avevamo già vinto all'ultima udienza
Volevamo produrre Caccamo già fatta verso Roma quelli che sono parlerei parte il doppione della Riviera lanciare in parte perché quando un altra marca queste sono tutte
In
Sono meno spiega
No
Allora aveva esibito
Non sono dichiara certifica dichiarazioni delle ventiquattro banche interessante
E che sono coordinate sono ordinate secondo loro l'ordine indicato nell'ordinanza di sospensione
Allora la prima entrambe ecco probabilmente è facile l'avventura
Per quanto riguarda la Banca Popolare di Milano
Banca Popolare di Abbiategrasso Banca di Carimonte banca Boncoraglio e Briantea
Banca Antoniana Banca Popolare di Intra Banco di Desio in Brianza il Monte dei Paschi di Siena la Banca Agricola Milanese da Banca Sella la Banca Popolare di lecco la Banca Provinciale Lombarda
La Banca di Credito agrario in commercio bresciano la Cassa di Risparmio delle province lombarde la Cassa di risparmio di Torino la Banca Popolare Emilia Romagna e la banda del Monte
Sono tutte quietanze liberatorie di non aver più nulla a pretendere
Per quanto riguarda
La Baiocco Popolare Commercio e industria Baciccio incassa da Banco Popolare le
Un'altra si risparmia in precedenza igienico Banca di Roma si tratta di dichiarazioni con cui sono stati raggiunti gli accordi pagate alcune quietanze e i termini di scadenza per importi che sono indicate
L'unica in vince e ma il Credit Commercial de France che accettato soltanto oggi una ma una proposta di a Dublino di estinguere il debito con un'offerta del trentacinque per cento
Una cosa
Allora
Attendibilità
Ha un movente
Va bene non si è opposto a una funzione danza deliberò
Perché saldamente non preoccupa lo accusa
Sì
Da
Nelle offese al angolosi a al nuovamente integrata compare
A essendo totalmente o parzialmente
E sono d'accordo pubblicato
Nuovi nel nostro campo vocazione
E immediato fatwa sollecitare equilibratori vorrebbero la Commissione
La violazione di regole deontologiche che parlo in Senato
La credibilità nuove
Pubblica
Ci sembra
Che titolazione
Procedimento disciplinare
Sì o non se ne accorgono ad ampie Max
Nei rapporti interna
Ricordiamo
Outis porrebbe un ispettore del lavoro
Sì resta in colpa
Perché nulla portuali cade provinciale
O un consigliere
Voleva sapere controllori di volo
Se
La mancata predisposizione presidii antinfortunistici ad apparati tecnologici
Costituisse delle imbarcazioni da incardinare la competenza dei ministeri ora volevamo Overmars adesso autonomo
Ah bene
L'incolpato
Trasforma questo ora o comunque una resa visivamente stavano
In una nuova o uffici il mambo Kaye una eventuale notiziari
Sì direi con una veemenza secondo
Va bene
L'assegno una segnalazione nocumento mai trentanove è il giardino procedimento
è accendiamo le abbondante
E incontrollata
Il sei febbraio successivo non essendo turnazione
Assaltato instaurato Bonomo
Per i generi nuovi dottor trasforma il nella lingua Mourinho veri e numerose linee Argo impersonano Stroppa aumentare questo
Far discendere basta o una
Inizia illa che espande a margine
Accertamenti sulla sussistenza dei mezzi ambo un'esigenza umana irrilevante scienza
Su una land Rover
Violazione
è un
Dove astensione perché in onore moduli poi
L'ovazione un obbligo verso il capo dell'ufficio cori doveva renderlo adeguate autorizzazione la sua Heinze Belgio
Venne non osservanza di un aeroplano sul convinzione galleggiavano nel mia madre delle nella mia memoria nozioni civilistiche credo che nel processo civile Elisa una competenza per connessione che nasce dall'Argentina indubbiamente questioni sorvolo l'abolizione del giudice io
Rullino
Non sa non come largamente Formia incivile può diventare pericolosa è un dovere di richiederne confermo fatto sembra
R. questa regola civilistica tiene trasfusa tavolo ingolfato particolare nella procedura penale dai jolly enorme issarono Rosellina
Più soldi evita altri l'idea dall'avvocato andava constata
Andò
Tutto o quasi
Al bene
Nella
Totale disinformazione
Nella preordinata disinformazione
Per favore
Signor
Abbiamo avuto contro siamo state troppe volte protagonista per il progetto il procedimento penale
Non considerare come regola indefettibile oppure domenica
L'ampia libertà del Pd lombardo di anche al suo ministero
Ma nel procedimento disciplinare
In cui è coinvolto un magistrato
Carmen fuori di nuovo lunghi ricitazione a un povero irrevocabili ma
Trovo si può
Che è un bisogno dice che organizzi la sua permanenza la
Attribuendo ad altro il germe dell'ufficio l'avrà
Solo tenda inservibile attentato avvenne compatto il dubbio né inquirente
Prego s'intende favorire l'ufficio poi l'esame incarna sua segnalazione sulla problematica cantare
Pesce
Il dottor
Non ricordo il cognome del procuratore
Impongono Paesi riferisce
Che si era parlato più un accertamento governare
La
è una bella nessuna rilevanza procedimentale
Riferisce che ingolfata Carmela Barbato verbo opportunità presso dovrà essere cardinale a pubblico è stato presenti populisti ma ha escluso la bandiera più passa bene fare conica è una iniziativa fa
Diffusa ormai un'abitudine commesso in cui operavano una una reale
Potesse sta D'Amuri autorizzabili Volpato nella sede dibattimentale
L'una insistito contraddittorio in certe sue asserzione processualmente forse porre è in agenda il sole
Speriamo
Allora
E come Fazio
Il cumulo
Dipendenze
Per
Questo vale
Ma
Prima addentrarci in questo secondo capo d'incolpazione
Lor signori non lo consente il
Con tutta la comprensione verso un vecchio Pubblico ministero
Esce induce
E in una fase iniziale sartoria
E badate
Non è ma sia favorita
Visto che la logica giuridica espresse nelle sentenze della Suprema Corte di Cassazione impone
La valutazione figlia dei ritardi dividendo il comportamento umano
Collega dove a tutte logicamente a tutti gli elementi emersi nel
Perché questi fatti acquisiscono
Uno valenza
Però c'è l'abrogazione dai procedimenti
In ordine ai venti miliardi opportunistici nel verbale
Per ingerenza professionale è impossibile
Ma i fatti e i contenuti nel capo di incolpazione successive che andremo a valutare
Consente dono la internazionale Bernardino no
Secondo l'attuale compatto aveva bendati resta allora rileva processuale
Avendo io come Renzo Lusetti
Istituti in banca
E badate
Saremmo
Posso soltanto un merito sia pure Vincenzo
Se in contatto avverte Gianluca riduzione sopraggiunto a un inquirente ha un suo collega anziano Leonardo
Tale posizione
Non ci saranno in generale imposizione mai
Sappiamo e dolore umano benissimo convocato possono sarà
Dunque tra
è coinvolge e situazioni comunque il
Devo ontologicamente sono
Nata da
Chi cavolo non vorrei parlar bene
L'atto formale interrogatorio
Ha chiesto al compatto no nuovo
Ma merita
Comunque o gravano su di lei
Cuocere nell'olio strutturale fornendo occupando più
Tardi
Quando
L'incidente è stato vostra
A tirar fuori la certificazione dell'ufficio visti della banda vale
Veniva settecentotrenta milioni di sofferenza
L'incolpato libellule
In onda una spiegazione dell'arte Romanello incomprensibile
Il suo esame la sua sofferenza economica
Allora cianuro
Permanenza laico marzo
E non ci sarà non era abbia
In una sofferta esperienza professionale siamo star
Veramente rigorosamente ma bello prove Roma
Abbiamo visto situazioni veramente perversa che hanno esistono adamantina moralità quindi coinvolge invece grande di loro
E lo
A che
Non è la sofferenza lungo rapporto Vittorio cioè qualche cosa fino
Ieri
L'uso dell'artificio
Come il vero che il bello due occasioni
Leggo Claudio si è ripresentato presso istituti bancari
Aggiungerei contrariamente al vero
Inoltre
Per il Paese toglie persona risponde Barbera
E a questo punto quel sottile giurista che Giacomo Callieri
Farò presenza che l'artificio
Non migliora
Nel settore confluire in una baruffa
Strumentale alla prosecuzione ed un provvedimento reggono o
Che leva
Essa loro poco perlomeno entro un o primo pecuniarie sulla base di una induce a ampiamente
Magistrati
Essi
Ma ossessivo uno banda
Aveva ruolo tutto attraverso una ragione con un atto di querela nordici Obama rilevando i limoni tuffarsi o no no convenienza dice sì e nordica ho una giusta
Può Cosimo allora io e i gesti salendo rapporti economici no no la veniva salvo non
Il figlio funzione essi l'allusione questo è poco Angle muoversi
Affatto Cossiga
In particolare
Però
Sono Palazzo
Quando cos'altro avviso dare avviene vanno Manusardi
Per l'Ulivo io
Luisa ma fissa amministrazioni
Consigliere funzionale trasmetteva condivise abbiamo
A e lì festa ingenuità ma si IVA avvenne impalcature probabilmente a un certo littéraire urbano visto Report il per la banca
Se fosse vero
Sarebbe salvo diversa
La inizio
A
Quel questa ispezione
Era chiaro era estensione dell'ispettorato del lavoro tuo nome
Marseglia immediatamente successive a questo bollo
Mi è stato consentito diciamo così
è strumentale Zanzico
Video Lecce Mancino duecentocinquanta verifichiamo generici
Coinvolta
Procede
Procedimenti disciplinare
La Banca Popolare industrie compenso
Ecco io ero oggi il nome ma comunque
In cui avete visto l'azionario dovrebbe fare va bene gravante oppure
Come invocato gestiti su messi
Telefonando alla banca
Popolare secondo me
Dicendo che c'era un procedimento irritando il presidente assassino accompagnare non
Ma
Sì
Presidente in base alla dottoressa fa presente che la sua carica trasformando
Non lo benissimo il giudice
Necessità da momento
Per la procedura non sa
Mobile realizzabili meglio insomma il Regno Unito non si è barbe sarebbe stato su
Vedere il mare responsabile la situazione resta il suo una ricorderemo va bene prima
Si sarebbe concluso collocazione veri formalmente ma
Dico sono che grazie Commissione
Forse
Il signore
Vi sembra striscione dell'uomo della funzione definendo
Lunardi ha subito del senatore
Io se
L'ufficio ha ritenuto suo dovere non sappia
A terra con
Di non e bella
Avvocato cittadini milanesi
Per valutare la risonanza avuta nella la da questo secondo
Ma da dei la verità chi viene a galla fa forse anche affrontare all'edilizia
Volevo
Adesso Lazio consigliere così
Comunque
E luogo una su
Il loro aggiungo
Una
A un certo punto sia
E farlo porgo al procuratore russe prendo telefonino quando
E
La normale la vale risentito valida Sansone
Indagati accusato lungo
La circostanza spiega felicità del consiglio giudiziario l'opera cavalli
Era un pervenuti
Ma
Avvocato Luca Mucci
Attendiamo grazie quale infatti sono
Che ha fuori
Perché
Pongo
No ancora non sappiamo
Raggio
Riguarda un pesante situazione debitoria non lucidità
Longilineo
Dalla trincea difensiva
Credo ingolfato era Elisa pomeriggio adesso
Al momento di essi inizio o altro
E in alcuni
Prima non dopo
Sei ori abbiamo correttamente interpretato documento
Fare visti la situazione no resta una barriera un Assisi lungo
Ho un un errore avere chiarezza imbragato lui errori
Solo però
Sono una allora
Ma non è mosse sacrificio perverso degli apprendimenti vuoti
L'anima anche io l'Antonveneta noi non era ancora arrivato comma generalizzata
Oggi usata
Abusiva campionessa
No
No una documentazione da cui risultava assente parziale
Infine ingressi troppo merito con la
Macchina
Esibizione lauree roba grossa assicurare al vocazione intendendo un po'guasto
Se non signori collasso
Come già
Lei diceva gli ha
Constato avranno entrare sono saltati gli avvenimenti poste in essere dal prevenuto
Forleo cento ottantotto
Un avvenimento nell'anno di il omettendo quando presso la Banca Popolare mai anch'io arrivo
Racconta obbligatorio
E sembra no interventi rivolta Volpato Mariella assunzione di ordinanza camminare da parte del padre per la sua
Comma
Altra avvenimento ma novanta
Risate domande mandano va bene amore ma anche completa avvocato lungo annunci allora popolare tutto
Beh
Allora io
Il
Paesi un'esibizione io un
Banda
Una altri dolosa
Comunque corre
Sopravvissuti come provocare milioni
Quindi se sono passati solo fa embargo essa dall'acqua ma io
La situazione debitoria complessiva sospeso tra dunque la ristrutturazione o domandare ove in aprile unione dolore sono
Oggi
Neanche io sua responsabilità
Avevo aveva dal esce
Comunque riferimento ricorda
Attraverso
Ha una sua
Osservano nella sonda dalla dalla lungo ombra
Una la presso una bandiera tricolore Galasso ridendo come
Signori
La parte
Accusato
Chiusura
Noi riteniamo
L'altro colui
La
Magistrato
E l'una con gesto diva accelerato dal rivale in carne e culture
La istituzione borse svolgerà una funzione aggregante non parlare modesto sostituto procuratore Paola Sartori democrazia ridefinizione può svolgere una funzione aggregante
Se il concluso
è libero Colomba
A allora a
Per
Ho già emersa
Non ha svolto una funzione un'alternativa Chris Rea attrice prevaricatrice proprio nel momento in cui i governi dalla procura milanese grazie non ho IVA
A voluto voluta a comunicare vorrei i insomma l'avvocato la
La requisitoria marcia la sua verso la conclusione
Cioè
Il a va
Ha un suo allora convalida
A causa il avvenimento da impiego dato un dunque per indebolire un cellulare infelici
La speciali beh che ed avere contattato consistente nella affermazione perentorie Rino dimostra e agli altri suoi colleghi che avevano dato questo numero telefonico nell'ambito i rapporti personali e privati
Se questo fosse vero una trasmissioni diffusa rende legittima una condotta che comunque rimane censura
L'unità
Posso richiamare
Deve essere inserito nel
All'episodio dell'avvocato prego
Se sostenute per rilevare testimoniale la posizione constaterà
La sua quali bene
Non è stata o bene
Ora finale all'avvocato
Ma se Bondi collegamento
Gli atti dichiarazione convergente sopra il viso
è consentendo ad un accertamento dell'avvocato prego appare individua la come feroce per l'episodio commercialista
Russia diceva
Ok ed è venuto a convocato il commercialista aprendo USA qualifica o magistrato ma propongo
Egli amiamo contrari
Violazione nuovo lapsus
Perché se esistano Calandra consumo personale in una situazione intervenendo diffusamente soffre
Si possono urgente fare tendone ripostiglio all'amministrazione ok missili abbondante la Lazio
Ringrazio non sia strumentalizzata e la convocazione in un felice strumentalizzazione della funzione se è vero come è vero
Termometro no
Sì sia comportato nella vicenda con sfugge
Per cui appunto orrendamente resoconto dovesse rimborsare sì prego avvocato
Ciani
Quindi proscioglimento per non essersi del avvocato venendo l'episodio greco per tutti gli altri reati ha riconosciuto alla responsabilità
Ha affermato che è stata una vera compromissione senso per magistrato della funzione è situato e possono essere evitate soltanto con la rimozione dell'ufficio Aldo nove circa
La richiesta del procuratore generale
Caricati della responsabilità
Io le responsabilità
Che è duplice
Una responsabilità della difesa ma anche una responsabilità
I nove Tel frustrato
Poi lo sforzo i rischi scienza quello sforzo di
Ha raccontato
Con chiarezza la rapida comportamento
E che lo porta con l'aiuto della prima volta con l'aiuto deriva
Dei familiari
A rendere impossibile
Anche grazie
Alla vostra disponibilità
Rendere possibile quella documentazione oggi abbiamo prodotto
Ma io non voglio fare appello soltanto motivi
Per così dire umani
Ma credo che
Se l'intero episodio
Che resta nella
Perché grave
Perché non vi chiedo l'assoluzione
Pilota quelli attuali tardi di corporazione andrebbe prosciolto a mio avviso
Ma
La complessiva valutazione non può essere condotta
Così come è stata condotta con lucidità e quella turca contraddistingue
Dal procuratore generale
Perché altrimenti si incorre il rischio
E il rischio c'è sempre nei procedimenti disciplinare di procedimenti penali
Chi non legge
Le risultanze istruttorie
Che possono o meno conformare l'ipotesi accusatoria
Ipotesi accusatorie che hanno condotto a volte acqua che
Errore anche nell'impostazione dell'accusa
Impostazione delle accuse
Che derivava però da fatti che non erano abilitati o meglio da quella che il teste Carenzi procuratore della Repubblica di Milano
Ha ben descritto
Quando uno di voi
Gli ha fatto una domanda la domanda era per quale motivo
Così ristagna
L'otto gennaio questo onorevole
L'otto gennaio domanda conviene stare per quale motivo
Lei con la prima missiva all'incolpato
Dell'otto gennaio
E devo dare atto alla procura generale che nel corso dell'interrogatorio del comparto corresse l'errore impostazione accusatoria derivato non danno sbaglio della procura generale ma da una riferimento a una risposta alla lettera diversa come riscontra lente dell'intero e chiedeva il Consigliere
Per quale motivo non era stata contestata l'aula assegnazione
E che è inserita la risposta
La risposta dicendo bene
Si profilavano altri problemi
Altre possibilità altre ipotesi
Di responsabilità civile
Ed è questo che ha fuorviato
Ma il vento e trazione dico
Io non voglio tediarvi
Ma credo che devo
Per necessità
Verificare capo per capo di incolpazione
Quali sono le situazioni
Nel capo a
E nei rapporti
Viene contestato
All'incolpato di essersi a autoassegnato
Determinati procedimenti
Ha già richiamato il procuratore generale
Che
Il dottor rivolti ispettore del lavoro
Si renda conto torna
Di presenta un del sindacato autonomo bancari
Che riguardava la banca alto
E che profila una serie di violazione al DPR cinquecentoquarantasette cinquantacinque
Per la prevenzione degli infortuni del lavoro a quello per centotré cinquantasei per la mancata adozione dei tanti riflessi
E su questo circostanti
In base al luogo
Il Pubblico ministero che rigidità
In casa
In casa non è che c'è un altro
Sembra riferito da Ricordi come sempre riferito dallo stesso ingolfati in un primo momento perché avevano attratta del non ricordo
Che il dottor riporta abbia agito da solo in via autonoma ripetitori del procuratore generale battuto nel board dopo l'audizione
Se l'istruttoria ha fatto pervenire
Una serie di documentazioni sono agli atti
E in particolare il provvedimento nell'ottobre novanta ovunque decollano incarichi l'ispettore di compiere quella determinata
Accertamento evidente risposto così confezionato comporta descrizione nel registro degli ignoti
Una volta quindi non c'è un eccesso autonomia
E nei successivamente
Per
Volontà dell'incolpato si trasforma da ignoti ignoti una volta che i arriva Lanza
La verifica
Degli ispettori si individuano le violazioni e si trasforma il procedimento da ignoti indotta nei confronti del dottor Vespa
E
Lecito quando è avvenuto io vi prego di leggere quanto dichiarato il procuratore della Repubblica
Procuratore della Repubblica chiara
Che in quel periodo
Non vi era nessuna circolare provvedemmo ora alla circolare
Non vi era una turnazione
Era però un'unica cosa costituite nella procura di Milano che funzionale
E che funzionava un po'autonomamente come potete leggere
Ed era il puntello
Uno organizzazione
Che porta a dire qui in questa sede
A bordo Renzi che non si sente offeso
Per la pratica del non ricordo
E a riconoscere non ho nessuna difficoltà nel dire che il dottor pare un magistrato tecnicamente molto dotati intelligente
Il reggae negli interventi che ha fatto
O per altre attività è stato inserito in un gruppo che devo occuparsi di aspetti organizzativi dello
Se poi è andata a rileggere quando il procuratore della Repubblica chi riferisce
In ordine
A registro generale
La possibilità di accesso al registro generale si verificano sporadicamente perché poteva succedere un magistrato ha messo precedente ritenere di passare subito la richiesta registra Gerlando esposizione un minimo
Potete ancora costatare leggendo la deposizione del dottor Galizzi
Che con tutti che non sa mai termini assoluti
E mi dice posso cedere poteva cadere capo di magistrati nomi riferissero perché l'iscrizione nel registro degli ignoti la direzione dell'indagine
La ricostruzione del procuratore generale corretta se fosse avvenuto prima dell'ottantanove
Con il nuovo codice di procedura penale
Avendo avuto un'informazione
Di un fatto suscettibile di valutazione dice penali di accertamenti assume la direzione delle indagini degna portate avanti
Non vi è un atto di auto assegnazione nemmeno
Quando adotta il provvedimento
Della cosiddetta verifica a campione
E l'invito a leggere quanto il procuratore della Repubblica ha dichiarato
In sede istruttoria al procuratore generale
E in particolare
Non ricordo
Non non è quindi e il collega incolpato che gli addebita la pratica del non ricordo non ricordo se la turnazione era stato disposto con circolare
O con un'intesa verbale con la segreteria del lavoro
Poi vi rendete conto
Quindi si tratta di stabilire il momento in cui è entrata in vigore Segesta
Una circolare
Sulla turnazione
E il procuratore della Repubblica ci dice che non sa se c'è stata una circolare o si è addirittura stato d'intesa con la segreteria
Quindi non sappiamo nemmeno se portata a conoscenza di tutti i magistrati del
Poi continua il procuratore del pubblico aggiungerne accenno
Non ricordo
Se prima o dopo questi fatti all'esigenza di programmare controlli presso imprese ma non viaggiano alto di banca
Su questo scusate minuti avevamo chiesto
Avevamo indicati colleghi Castelli e Marangoni
Colleghi del pubblico
Abbiamo chiesto che fossero sentiti
E lo scrittore abbiamo riproposto in questa seconda veste ritiro della necessità
Bernard istanze di riformulare colore
Sulla perfetta conoscenza
Da parte dei magistrati ventuno
Sulle attività di indagine a campioni credo Tomar stava svolgendo sugli istituti agrari indagine a campione
Che come riconosce lo stesso procuratore della Repubblica nascosti
Da
Proto La Repubblica si collega direttamente né invece solo contemporanei in periodi
Da un'altra indagine che il dottor barboncino
Qui siete il reggente gli atti e in particolare di posizione in questa sede del procuratore della Repubblica
Poi gli scontri
Che anche lì non c'era stato nessun provvedimento di assicurazione
E riscuotere le idee che si trattava di un'indagine che riguardava
Degli animalisti
Dell'ufficio della Procura della Repubblica
Tanto che non fossero applicate il DPR perché non è ebbrezza altrimenti ti prego una rimbeccato da avvocato a quanti
E ancorché non fossero applicabili però si tratta di un
Attività
Funzionale a cosa
A quella che poi vedremo è stata l'attività svolta dal dottor Marra presso istituti bancari
Arrivare a far sottoporre a visita medica
I terminalisti
Perché in questa
E
Vi è anche un altro aspetto
Che ancora vi richiamo a mia domanda
Sul indagine effettuati presso l'ospedale San Raffele
E su tutti e da quelle che nascono una serie di altre indagini su istituti ospedalieri
Il problema della Repubblica Consigliere
Che di fatto gli stessi magistrati acquisivano le altre indagini per così dire partono Genesi
Nel momento in cui si verificavano ulteriori notizie oppure si faceva un'indagine a campione su quattro solo che invece ne parlavamo
Sapete che poi diventa difficile
Se dovessimo affermare il principio che all'interno dell'ufficio
Bisogna sempre arrivare ad iscriversi anche trattato e sostituto
E situazione diventa di difficile governabilità
Basterebbe leggere per rendermi conto che non viene illazioni Vienna possibilità di essere stato informato
E però scusate
Questi procedimenti
Quando finalmente si avviano gli accertamenti
Da parte del procuratore generale di Milano
Non sono mai state revocate
Le assegnazioni
Il dottor Marra ha potuto completare tutta l'indagine finalmente volevo disposta la sospensione
Nessuno ha mai revocato nonostante la contestazione successiva soltanto con la nota ventitré febbraio comunque le degenerare della tratta dell'auto assegnazione non viene revocata
L'assegnazione di quel procedimento
E vediamo come è avvenuto il rapporto Riboldi
Ma
E rivolto che confermo
Prima con una nota può negli interrogatori conferma tre circostanze rilevanti
Per colpiti si reca la prima volta
Dal dottor Marco
Per sottolinea
L'esposto che aveva avuto per avere consigli
Sulla a praticabilità o meno di una sua indagine dopo l'entrata in vigore del nuovo Codice procedura penale
E
Assunto
Vanno dottor Married provvedimento
Perché si svolge i sindaci Botrugno insomma abbandoniamo oggi per l'indagine
E il dottor riforme se
Sul
Un po'era autonoma cioè il provvedimento autorizzativo io non riescono a John al ribasso
Che cosa si verifica successivamente
E dottor importi ci confermo
Quello che compatta sempre
Non era possibile effettuare questa indagine campione sui grandi istituti bancari
Perché dovete procedere all'ispezione
Il ventotto rivolte tenuto conto delle finalizzati ad andarci
Non avremmo o ha ottenuto nessun fatto positivo sotto il profilo della salute De Vito e quindi individuano insieme
E lo conferma ben tre volte il punto debole
Innanzitutto una necessità di procedere a questi accertamenti nei confronti di piccoli istituti
Ovviamente sono soltanto qualche agenzia
Questo attività
Viene effettuato attraverso indicazione del dottor ma
Scelte attraverso delle telefono
Indicazione del dottor Riboldi concordare altre se debba
Badate che si tratta di Bach
E qui solo per poi tratterrò dopo ma vorrei solo richiamare per un attimo la vostra attenzione
Perché molte la foga accusatore comportare anche a dimenticare i dati reali
Vi è
Certamente un'indagine effettuate nei confronti
Di banca
Per le quali che tutto rimarrà aveva già un rapporto obbligatorio il russo
Erano banditi che non aveva ad un rapporto per le quali non aveva alcun rapporto brevi obbligato
E proprio perché il procuratore generale vi ha fatto riferimento alla pagina duecentocinquantasei e qui caro riferendo la strada alla strumentalizzazione delle funzioni
Parlando della banca commercio e industria
Quale strumentalizzazione delle funzioni
Sembrava che da quella lettera della dottoressa Run
Si potesse ricavare
Il secondo l'ipotesi accusatoria
Una volontà con tentativo
Del dottor Marra di chiamarlo
Il presidente perché si facesse accompagnare non da un miliardo
Così abbiamo sentito l'accusa ma da un tetto
Se il reggente troverebbe e
Consiglio assolutamente dove l'interesse opportuno si poteva andare accompagnare da un tecnico
Perché poi di fatto si svolse
Il procedimento con l'assistenza di Zorro con la richiesta di oblazione con eliminazioni come avvenuto per tutte le età
Procedimento era
Senza nessuna possibilità di discrezionalità
Constatazione delle violazioni
Richiesta di oblazione
Eliminazione tende Ingo difformità
Del oblazione determinato dal giudice pagine
E
Ritornando all'esempio del procuratore generale procuratore generale
Nel da vent'anni prospettare queste imposte strumentalizzazione delle funzioni si dimette
Che proprio la Banca Popolare Commercio e industria questo colloco presidente avvenente vinse undici novantuno incompreso era stato concesse utilizzato il nove e dieci Nova
Quindi non vi era alcun
Strumentalizzazione della funzione perché non vi era nessun collega tra quell'indagine e un video che era stato già già sentiti
Sul
Capitolo oggi
Comprendeva di astenersi alcune di queste specie
Il dottor Maranghi ha dato
Una sua giustificazione riconosce
Riconoscenti
L'errore
Ancorché abbia dato quella giustificazione che non può essere del tutto trascurato
Della mancanza di discrezionalità
Della fase tutti i procedimenti tutte nella fase dell'indagine nessuno approdato a fasi successive
Nonostante questo ha riconosciuto
Di aver commesso un errore io credo che abbia commesso un errore
Ma la cultura
Va bene
Per questi fatti
Non fu influenzare la valutazione relaziona gastrica
Specialmente per quelli che secondo procedimento come dirlo
Che possono portare o
A una
Violazione per così dire del capo di incolpazione eventualmente di contrasto tra un'eventuale decisione ed è il capo di incolpazione ore distanti accertamenti esclusa l'esistenza del fatto addebitato
Nel capo di
Si fa riferimento ai telefonate del Fernando dell'amico avvocato Giuseppe Liberatore il professor Luigi Venegoni vi ricorderete Trento intrecci era Martucci
Pose una serie di domande al professor Venegoni per cui si è accertato che quello famoso
Numero del abitazione privata era un numero abbastanza diffuso
Non era questa segretezza che non consentisse la possibilità di Haber ci Pirlo acquisirlo come ribadito incurvato anche la presenza del teste nell'ambito della
E però vada
Nessuno
In questi tre che pure hanno accusato ma nessuno dei tre
Anzi
Hanno precisato non ha mai chiesto
Il dottor Marra un trattamento di favore
Il trattamento di favore seppure in via
Era insito nel fatto che si trattava di piccoli pacchi
Che la richiesta era di verificare
Se andate a rileggere l'avvocato Imperatori e guarentigie
Finito l'interrogatorio ci siamo che fa l'avvocato ci siamo fermati a discutere dei problemi della giustizia in cella fermato l'avvocato Imperatori
Dopodiché attribuisce a questo colloquio così il debito non amica ma comunque informa
E riguardanti i problemi della giustizia e il fatto che i il dottor Bardi abbia telefonate per sapere se nappa
Avesse o meno
La possibilità di Francesco badate in tempi brevi
E siccome e anche gli altri due se andate a rileggere l'opposizione danno un'Inter detrazioni non collegata al procedimento penale ma collegata la possibilità rispetto ai grandi istituti delle bande
Pittore di concedere prestiti invece
Ebbero
Se vince
Il dottor Marra in due occasioni ha dichiarato
Il non aver pendenze debitorie
E questo è un errore
Che è contenuta anche nell'ordinanza di sospensione
Un errore che riguardava la vera attribuito al dottor Marra di aver dichiarato per iscritto
In una direi distanza pendenze debitorie
In particolare nell'ordinanza di sospensione viene indicata la banca di Intra
Siccome ci sono agli atti
Il documento firmati dal dottor Marra
Voi riscontro in Rete che non c'è nessuna dichiarazione esplicita di questo tipo
E quando sarà finito il procedimento
L'invito a fare quello che ho fatto io andare in una banca
A verificare quali sono le notizie che chiedono e quali sono le annotazioni che fanno violazione alle risposte
Internazionali risposte
Le valutazioni quando si tratta di né una risposta negativa viene appuntato negativo non c'è nessuno annotazione su questo concordo professor Gentile
Il fatto di presentare uno spartito dei magistrati il fatto di chiedere un'apertura di credito fino a trenta milioni fatto di chiedere un prestito personali livelli non c'è bisogno di alcuna menzione
Il procuratore generale poi
Metto in dubbio la ragione dei debiti
E dice che il dottor Marra mente
Anche sui rapporti familiari perché di fatto l'attuale suocero avrebbe pagato qualche punto di qualche banca
A parte il fatto che il le dichiarazioni rese in questa sede dall'incolpato Topor ordinanze di sospensione corrispondono a verità
L'iniziativa disciplinare
Questo procedimento disciplinare in particolare l'ordinanza di sospensione ha portato a una rottura familiare anche secondo la
E su questo credo che non vi siano dubbi
Io vi chiedo di andare a rileggere le testimonianze ovunque quasi tutti i testi
Dichiaro che non vi è stata alcuna non hanno percepito non che non vi sia stato un bene non hanno percepito alcuna strumentalizzazione collegamento tra i rapporti finanziari
E i rapporti di natura ben
Se si esclude la testimonianza di uno dei due testi con la Banca Popolare di Intra inviterei a rileggere anche secondo il modo in molti quale si contraddice anche in questa sede prima vi dice ho chiesto non ho chiesto nulla a dottor Marra il relaziona pendenze debitorie
Perché era un rapporto già in corso poi preoccupato
Lui e l'altro solo quelli dalla Banca Popolare di delle conseguenze all'interno della banca ci viene a dire solo quei due no io gli chiesi se aveva rapporti debitori e mi disse
Viene
Come non è annotato
Nella Scheda di concessione del fido o ti rinnovo definito da parte della Banca Popolare di Intra mettiamo dei funzionari Aldo date le risposte nega
La risposta a Bossi
Dell'esistenza di un altro rapporto com'è che non ne hanno dato
E perché non gli aveva chiesto
Il capo è
Richiesto per iscritto di chiarimenti da parte del procuratore della Repubblica
In ordine alle iniziative assunte all'assegnazione di venti procedimenti
Agli atti del concludere porti persona di carattere economico e rispondeva dichiarandosi a disposizione per i chiarimenti richiesti ma sostanzialmente omettendo di Formigoni
Io vi chiede rispetto a questo capo di incolpazione
Se fossimo in un procedimento penale
Possiamo dire che questa
La condotta
Che integra l'ipotesi eventuali di reato di illecito disciplinare
Badate
E il dottor Mario come troverete nella nota venti risposta a quella alla richiesta otto gennaio scrive
Prendo atto della richiesta del procuratore generale a cui lei fa riferimento
Le prego di far conoscere qual è la richiesta di procuratore generale a cui sarà disponibile a dare tutte le spiegazioni Bossi
Mai
I viene richiesto alcunché
Se questo comporta di aver richiesto in visione una copia la richiesta del procuratore generale che gli chiedeva un a diciamo un aspetto della vita privata
Sì aver solo richiesto
E avesse Silver dichiarato disponibile a dare dei informazioni
E non avendo avuto più alcuna richiesta può integrare il capo di incolpazione riguarda poi
è una valutazione
Che rilasci
Ma credo e
Sì è impossibile
Individuare anche il livello del tentativo perché non vi sarebbero nemmeno scattati dopo
In questo caso dirette a realizzare elemento di non far conoscere la verità
Non vi era quindi artefice
Procuratore generale
Io non voglio qui
Venne ha detto che avrei fatto un'osservazione sull'artificio no
Io dico soltanto non vi è stato nessun artificio
Perché con la Banca Popolare di Intra Cantabria dato quell'indicazione sono gli unici due testi che ci riferiscono l'episodio non viene allontanato
Quell'abitazione che in testa ci hanno riferito in questa sede
Gli altri non dicono nulla correttamente nulla hanno annotato
Cioè non dicono un dicono di aver chiesto
Consiglio giudiziario
E voci è questo
Ci leggiamo ora
Al secondo
Procedimento
E proprio dò atto al procuratore generale di aver gestito lo scioglimento
Dalle poche città in cui ha Capucci
Perché
Anche qui gli era stato una chiarezza
Di
Esposizione del modo in cui si è arrivati
Ad accertare che non vi era stata nessuna qualificazione del dottor barra
Quale sostituto procuratore della Repubblica ebbero
Questo di
Può far l'atmosfera
Con un ente giusta perché faccio il Pubblico ministero
Che la procura generale assunto e in quel momento
E quindi l'ipotesi accusatoria la individuazione di responsabilità perché si partiva dal presupposto che quelle indagini non erano finalizzate a realizzare quello scopo a cui erano dirette che hanno portato
Forse anche
Per un po'di merito del dottor ma e del dottor lembo
Arrivano
Colleghi sicuramente queste queste situazioni
E stavano determinando degenerazioni
Degli anni la mancanza degli altri
Però si tende ad individuare in atti comportamenti una responsabilità dell'imputato
Qui ci sia l'identità diversi qualificato sostituto procuratore della Repubblica
Quattro proprio Gerardi perché se il procedimento ma non capisco
Perché non si chiede in procedimentali e di del debito di cui al capo A
Il trenta undici novantadue secondo l'addebito domanda convocare telefonicamente presso la Procura della Repubblica per avventure eccetera eccetera
Sì convocare ha una sua
Non voglio fare il filosofo come consiglieri
E quindi non voglio tediarvi sulla individuazione dei purista per dire che cosa significa convocare
Se io telefono a una persona
E gli dico ho bisogno di parlarle del miei problemi personali
Posso incontra
Queste convoca
Perché questo è quello che ci ha detto
Nobile ha confermato
Ancorché un po'attento altre cose vedere
Ma su questo aspetto che è l'atteggiamento disciplina
E che comporterebbe un contrasto enorme tra la contestazione decisione ove dovesse essere ritenuto responsabile di aver convocato questo turn over e che invece acqua ribadisce
Si è presentato solo il sostituto ma sono il dottor ma sono magistrati però bisogno di parlarti miei problemi personali ho bisogno di incontrarlo queste convoca
E non torno
Che nella lettera
Il procuratore generale credente atto torno per un atto di fede accusatorio
Dice e gli è stata suggerita da fratello
Solo riportare la versione della ventotto
La Regione dottor Marra e coincidenze
Con quanto dicendo torno
Però ecco tornare dopo il litigio
Siccome sette dice
Il
Dottor mobile
Nel prospetto
Ci potremo dare una mano reciprocamente
E Cerruti ogni rapporto
A distanza di giorni segue la denuncia
Del dottor nobile
E verifichiamo se il viottolo nobile crediti
Che intorno ci scrive nella sua lettera
Che
In tutto ma confermando nella lettera che mi manda procuratore della Repubblica poi mi cimento nelle testimonianze
Ci dice che
Il dottor ma come ha raccontato il dottor Mario di prospetto la possibilità di avere un prestito e di scontare degli effetti cambiari attraversi eventualmente anche sui clienti contrasti
Successivamente si dimentica che vi è scritto che il dottor Marradi su iniziativa di parlo di questo
Ebbene giustificare la continuità dei rapporti ebbene giustificare quello che molti avete chiesto ma come ma lei ha continuato ad aprire il rapporto col dottor è lui dice e prendere tempo ho parlato cancel rischia di verificarsi Gerra possibilità di inibire attribuendo asset una iniziativa una richiesta che era stata del dottor ma e che
Costruisce
Un in bocca accusatorio
Che dovrebbe vincere
Quella tesi prospettata dal dottor Mario identitarie
La risposta alla alla domanda credo deglutire Amato
O dalla difesa non ricordo questo
Nella istruttoria dibattimentale qui
C'è confermato
Che l'UE non si interessava di fallimenti
E non si interessava di nuovi
Ma chi
Si era interessato ad una certa azienda siccome difficile la domanda
Ero io fece la domanda si per caso in quel periodo aveva qualche azienda che curava che aveva problemi con i tribunali
Conferma che si interessava di una certa azienda ma che poi aveva lasciato nel novantadue
E che poi successivamente la fabbrica
Io non credo di dover spendere ulteriori parole per
Far capire a voi che questo solo dicendo
Per illustrare la situazione ma resta il problema per questo capo di incolpazione che e insussistente
La convocazione da parte del dottor
E
Vi è poi l'episodio per il telefonino
Allora procuratore generale non c'erano voci
Non c'erano voci del consiglio giudiziario
Non c'erano voci del palazzo di giustizia ieri a un accertamento che stava facendo il procuratore generale
E che correttamente
Una volta che il dottor Dettori parlarti quell'ipotesi di appunto di quella del telefonino nell'ambito di una riunione del consiglio giudiziario chi prospetta correttamente prospetta che il mutuo variabile della situazione debitoria e quindi
Accoglienza e verifica che cosa ha detto
E l'invito ancora una volta riguardare la testimonianza del dottor Dell'Utri
E dottor Merloni
Ha riconosciuto in questa sede di aver telefono ha ha detto di non aver mai telefonato dopo il trentuno ottobre che cosa è avvenuto
Che il dottor Marra
Aveva avuto un incontro con i tutor per un nel periodo
Iniziali delle ferie
è il dottor Marra era di turno feriale
In quella circostanza
Sì
Accordato
Però tra
Il termine di adempimento dell'obbligazione al trentuno ottobre
E però deve puntare
Prima informazione alla banca alla direzione per poter dare delle tracce
E siccome prospetta addotto Bardi impossibilitato trovarlo
Riconosce cioè dottor Marchi la il numero del telefonino
Era di turno ventotto
Se andate a leggere la deposizione delusi conferma due circostanze
Mentre successivamente dice che ha fatto la sua telefonata sempre riferito di due telefonate
In un ha parlato con il dottor Barnaba
E quindi conferma
Quando il dottor Marra ha sempre vinto
Che in quella telefonata l'ha pagato con
Atac dovette fare il giorno dopo
In una successiva telefonata qua dopo il trentuno ottobre quando chiusa scaduto un ulteriore termine non avendo adempiuto richiama su quel telefonino
Ma la prima telefonata contingenti lo stesso teste Rumi
Ho parlato col dottor Barca che si giustifica soltanto con la telefonata il giorno successivo
è un illecito disciplinare
Aver dato il numero del telefonino Bernabò sorgente il giorno dopo
L'occasione a vita
L'occasionalità di di questa
Eventuale comunicazione del numero del telefonino e tale da giustificare l'integrazione di un impossibile lecito disciplinare dà una risposta dovrete dare a mio avviso credo che
Complessivamente considerati
Ecco vi chiedo scusa stavo per dimenticare
Quando il procuratore generale vi han parlato che
Distingue il rapporto obbligatorio con la Banca Manusardi
Perché sarebbe stata difesa dall'avvocato Mucci che era quello che aveva denunciato il fatto
Il re inviterei a riflettere
Si è estinto il rapporto obbligatorio con la Banca Manusardi per questa ragione per quale motivo non è estinto le altre due o tre ma difesi dall'avvocato
Non c'è nessuna possibilità di trarre argomento logico
Da una costatazione di questo tipo per arrivare a dire
Che cosa che il dottor Mario
Non aveva nessuna necessità di questo
Io capisco poco
Ti intento trazioni tutti i documenti bancari
Ma se appena appena e leggete la documentazione dell'ufficio rischi galvanizzati
E in quelli che sono ormai documentazione che riguarda i singoli de vi renderete conto
In quanto poteva essere
Se settecentotrenta milioni il capitale senza interessi
Oppure interessa sono stati grosso modo del venticinque ventisei per cento anni
In relazione a posizioni che si sono sviluppate dall'ottantotto ottantanove in avanti
E già
Che vi è stato un a responsabilizzare ma
è chiaro che il mare ha sbagliato
è chiaro che il mare
Una severa censura da parte vostra
Non patriottici sul in termini di sanzioni disciplinari
A il dottor ma si è trovato in una situazione di controllabilità collasso
Di aver sbagliato e su questo progetto
Si è trovato con più efficienti
Ah quindi rimproveri con due posizioni famiglia deve ringraziare la collega Moutier
Prima moglie che è intervenuto anche economicamente per realizzare la possibilità di Lida
Una possibilità di di recuperare
Di
Poter espletare
La funzione del giudice comune spinta
Aspettiamo ma non tradendo la funzione
Non operando negativamente io credo che i laburisti quelli che hanno avuto la possibilità di conosce sia nei convegni sia nei momenti di incontro contro in studio di questo Consiglio sia nella possibilità di verificare la sua attività diuturno non finalizza
Ha qualche vantaggio personale o ad preventivi e prese di posizioni di tipo dicono oggi
Ma esclusivamente finalizzate forse hanno un produrre decisioni a non fare statistica ma a realizzare quello che era una finalità
Io la chiamo umane perché non aveva altra finalità se appena appena vi rendete conto qual è stato quindi
Profuso dal dottor Marra non solo per l'età
Ma all'interno del proprio ufficio
Negli ospedali una serie d'indagine dal biologo comunità finalità
Eliminare i disturbi alla salute
Se questo
Credo possano essere un minimo
Elemento di valutazione
Per considerare nel suo complesso l'attività istruttoria
E i capi di incolpazione con le osservazioni singolarmente svolte io credo
Che non potete contro la richiesta del procuratore generale io non vinci l'assoluzione dell'imputato ma credo che a quella richiesta distrugge resti quello che si è tentato di fare
Chiusura organizzazione
Non valutazione
Uno
Ecco a
Ossessivo
Un
Il procedimento luogo a utile Manzi
Alza undici comandano ancora illustri essa
Inizio ore gli
E l'impatto o indagato
E niente provvedimenti dove l'azione richiesto ho concesso lui dice sei undici novembre serio da allora non abbiamo saputo più niente non signora
Marcello io ho richiesto riducono secondo
Per ciò che riguarda l'opposizione del procuratore aggiunto
Leggo ha fornito sessantasei verbali dibattimento
Un globale immediatamente informato il Consiglio giudiziario in quanto che in quella sede il numero più Unione del consiglio medesimo
Avevano avuto occasione di sentirne parlare del dottor Mario Gigi un episodio analogo che era stato riferito da un responsabile Banca ad altro componente del consiglio giudiziario
Quindi non è notizie fa procuratore generale
E ieri e ieri il merito io sto parlando che l'anno prima sia
Perché ho citato l'episodio bene come invece invisibili risonanza ambientale è la
Recitato anche il movente consiglio introvabile in generale quale componente del Consiglio avvisare Fossa correndo da una situazione Costanzo che posso fare sfonda ma che non rientra nella logica della mia proposizione accusato dello scorso
Dimora romana
Concordiamo Perrone