La corretta disciplina di comportamento delle TV e dei mezzi d'informazione in campagna elettorale

Speravamo di avere accoglienza in una strada qui vicino e invece siamo stati estromessi da questa saletta ricordo di proprietà di qualcuno si nomina
Erano
Una certa io sa che non
Ma
Diciamo
Scusi citate ancora un minuto scusate per l'avvocato al punto
Comincia si può come
Ai
Allora grazie per essere per essere intervenuti è scusateci per queste condizioni nelle quali siamo costretti a lavorare questo difende
Dalle dal fatto che
L'urgenza dell'argomento e l'importanza dell'argomento ci ha imposto di chiedervi di incontrarvi quanto prima invece per l'indisponibilità di di certe persone non abbiamo ceduto incontrati in una saletta che pensavamo che ci prestassero
Come voi sapete in questi giorni
Si è richiesto da parte di qualcuno che si intervenisse sulla
Sul contro o lo
Sui sulla televisione in questa campagna elettorale
Questa richiesta ha ottenuto due fatti
Per un verso
La RAI che ha dichiarato
Di adottare non si sa bene quale autoregolamentazione a partire
Da domani
Non so se sta oggi dato
Per un altro verso
La Fininvest a nominato il dottor Letta
Garante diciamo così di questa
Ora per un'esperienza che ieri abbiamo condiviso l'avvocato Dotti e io nei due distinti ruoli io di ospite sul palco di Milano Italia come
Persona
Rappresentante di una società che si era occupata di selezione dei candidati
E l'avvocato Dotti come ospite in qualità di persona che intende candidarsi alle elezioni
Abbiamo constatato che questo
Sistema delle autoregolamentazione
Non funziona
Se il gioco scorretto
E anzi abbiamo forte il forte sospetto
Che questa
Mossa delle dell'autoregolamentazione RAI serva a nascondere
Un atteggiamento l'informazione fazioso e volutamente distorto in maniera intollerabile e in misura intollerabile
Richiamiamo in particolare l'attenzione sul fatto che non basta mettere l'attenzione sulla quantità di minuti dedicati nelle trasmissioni di telegiornale unica di telegiornale a questo o a quell'altro soggetto
Ma se allora
Si vuol mettere la si vuol discutere di cosa dell'argomento questa bravo bisogna discutere di tutto
E cioè di tutto cioè gli estremi sono due
C'è una legge
Una legge che disciplina il comportamento delle televisioni e dei mezzi d'informazione in campagna elettorale e allora la si applichi oppure si richiedono autoregolamentazione
Più restrittive più giuste dite come gli pare
E allora che non si facciano truppe
Perché gli hard che non si facciano trucchi perché gli argomenti
Sono perché de diciamo i fattori che possono determinare la distorsione dell'informazione
Non sono la quantità di minuti destinati faccio un esempio probabilmente il PSI benché si appresti si avvii verso la fari azione e un partito che negli ultimi mesi ancora ricevuto moltissima attenzione debiti formazione di massa ma non credo che possano esserne felici
Perché chiaramente hanno ha ricevuto molto tempo di postazioni quasi tutta a favore a a cagione di
Tangentopoli
Si può prendere un soggetto invitarlo in una trasmissione
In modo che per salvarsi la coscienza si può dire tu se in questa trasmissione e quindi al contempo e in realtà lo si tratti lo assi lussi attira in tranelli
Con ogni genere di pretesto con trasmissioni che sono faziose che sono a tema che sono congegnate in modo tale che qualcuno debba farebbe brutta figura e qualcuno debba fare bella figura il caso della trasmissione di Milano Italia di ieri va in questa direzione
Bellissima credo cospirò sia pure sinteticamente abbia già detto tutto quello che c'è da dire su questo tipo di trasmissioni
Si dirà la trasmissione faziosa non è
Un'esclusiva della Rai non è un'esclusiva di Milano Italia probabilmente anche altre reti avevano delle trasmissioni che possono considerarsi faziose o possono considerarsi di parte
Ora a prescindere dal fatto che questa già di per sé è sicuramente una stortura che andrebbe corretta la faziosità non dovrebbe accompagnarsi
Alla informazione non dovrebbe accompagnarsi ad un atteggiamento di imparzialità che deve essere tanto più accentuato quanto più ci si avvicina all'appuntamento elettorale ma non è tanto questo il il punto che che noi vogliamo sottolineare non è la faziosità della trasmissione è la slealtà dei mezzi adoperati per non sembrare fazioso
Oppure la finzione nel predisporre le situazioni di parità
Cioè le situazioni di parità in apparenza vengono salvaguardate
Questi principi di imparzialità e di equità
Di oggettività vengono sbandierati a parole
Si finge di osservarli in realtà non si osservano e in realtà si fa di tutto perché una situazione di apparente parzialità si traduca in una sostanziale faziosità della trasmissione del risultato finale della stessa
Discorso può sembrare troppo sottile ed è in effetti sottile perché in gran parte in gran parte l'oggetto delle nostre critiche sfugge all'occhio dello spettatore
Molte cose lo spettatore non le può vedere non se ne accorge perché sono al di qua della telecamera non fanno rumore sono silenti stanno dietro ma si traducono per esempio
Ed una sapiente selezione delle persone dell'intervista
La trasmissione la trasmissione elettorale il confronto politico
Che è fatto di tre elementi a mio giudizio gli ospiti
Il conduttore e il pubblico nelle trasmissioni che prevedono il pubblico
Gli ospiti sono la parte più semplice da regolare perché è facile
Ripartire equamente gli ospiti
è facile anche se se si vuole rispettare scrupolosamente la normativa o l'autoregolamentazione è facile rispettare stabilire una equa ripartizione del tempo
Ma non è che con questo e qui ripeto quello che ha già detto il dottor Pilo non è che per questo si può considerare assolto a questo onere di oggettività e di imparzialità sarebbe troppo semplice
In realtà poi scende in campo conduttore che ha la possibilità attraverso l'uso del microfono attraverso il salto dell'inquadratura da una parte all'altra
Di togliere la parola all'ospite di introdurre repentinamente al momento giusto l'intervento dell'altro
Ed è lui in definitiva il giudice unico della possibilità per un ospite di completare la propria esposizione di replicare adeguatamente a quello che viene osservato da un suo contraddittore
Insomma il conduttore è un arbitro in campo che ha la facoltà
Finti influenzare in maniera decisiva le opportunità di esposizione di difesa di illustrazione delle tesi da parte del dell'ospite
Indipendentemente dalla equa ripartizione
Degli ospiti fra loro secondo le idee politiche indipendentemente dal tempo concesso
E poi c'è il terzo elemento che è la variabile più difficile che il pubblico
Il pubblico che innanzitutto bisognerebbe capire che cosa si deve intendere per pubblico è un pubblico genuino cioè un pubblico vero o è un pubblico precostituito
Prego fatto
La composizione di costo pubblico è spontanea o è un po'è cotto
Ecco è questo il grosso dubbio perché noi abbiamo la netta sensazione che in certe trasmissioni pubblico venga
Un po'non solo lottizzato che sarebbe il meno ma sapientemente composto con accesso di persone che si sa già sono un po'specie gli habitué che in certe trasmissioni ci sono e si notano benissimo gli avvisi deve che ad esempio in una trasmissione di Milano Italia
C'è gente che ha grande familiarità sa come ci si muove chiama per nome gli addetti gli operatori registro non so chi altro
Questi che svolgono una funzione quasi istituzionale sembrava quasi dei volontari spero non degli stipendiati che svolgono la funzione di provocazione e di di critica costante
Rumoreggiano zittiscono ecco il pubblico a questo punto svolge un una una funzione in un certo senso paragonabile a quello del conduttore quando zittisce ieri sera si è verificato maniera plateale
Che il dottor Pilo
Quindi verso la chiusura dalla trasmissione
Si accingeva a leggere dei dati delle rilevazioni di un'organizzazione specializzata facente capo al partito radicale
Che ha militato gli interventi dei vari leader politici sulle varie reti televisive è così no che non sbaglia
E avendo in mano dei fogli che perché stava consultando
Il primo dei quali si riferiva alle presenza del dottor Berlusconi a letto quanti minuti complessivamente comparso tutto Berlusconi facendo la somma di tutte le reti di tutte le occasioni dal primo di gennaio al cinque di febbraio
Io do che si riferiva anche poi a tutti gli altri su ogni pagina si era il resoconto del del il minutaggio di ogni leader e ha detto un certo numero di minuti non mi ricordo trentatré trentanove cioè il secondo foglio si riferisce ad Occhetto dice mentre il per Occhetto il minutaggio dato questi non è riuscito a dire i minuti
I minuti che erano poi molti di più quarantacinque quarantanove non lo so cinema non è lì il punto è che dalle prime file sono cominciati a sorgere urla zitti rumori vari raccolti subito dal conduttore che con la scusa un po'della poi fusione che si stava creando ha di fatto impedito al dottor Pio di fornire questo dato che evidentemente non era gradito
Al conduttore non era gradito al pubblico ma allora signor qui siamo davanti a una precostituzione di una tesi politica che viene difesa a oltranza e
Anche a scapito di quelli che sono dei diritti elementari di parola
Questo mi sembra molto chiara
Così come per esempio altro esempio verificato se ancora puntualmente ieri sera il conduttore girando fra il pubblico con un apparente casualità
Intervista a persone che dando tutta l'aria di essere già rito pronte con il discorsetto preparato per aggredire la parte invitata per a questo punto non si può più parlare di parte ospitata e di parti ospitante in quella trasmissione
E in questa apparente casualità di distribuzione di di di occasioni Peter parlare viene regolarmente penalizzata la parte ospita io posso dire che ieri sera definitiva poi come sempre fuori Forza Italia Berlusconi il gruppo finisce sempre per essere un po'l'accusa queste trasmissioni è stata data la possibilità a un solo partecipante del pubblico di parlare
Peraltro parlato molto bene il professor Podestà credo poco
Ma a moltissimi altri è stata data l'opportunità io stesso che ero stato invitato che con l'intesa che avrei avuto la parola Staffelli anche il pubblico ci sono quelli che sono destinati soltanto ad assistere quelli che sono chiamati per completare un po'l'esposizione per intervenire quindi con questa con questa promessa io ero stato invitato così come anche il suo peso Podestà
E benché io abbia più volte chiesto messi anche sbracciato contrariamente a quello che sono i miei modi naturali con Deaglio non ho avuto la possibilità di dire una parola
Ecco sono questi sistemi che ci fanno paura non è la possibile militanza perché la militanza cuoca può anche tollerati
Però non si può tollerare la scorrettezza dei mezzi soprattutto la slealtà dei mezzi perché lo riteniamo veramente un pericolo veramente un'insidia
è veramente un piccolo saggio di quello che potrebbe essere una una
Una collettività secondo l'ottica di una certa parte politica che che aspira a a prendere il il governo del Paese
In conseguenza dell'episodio di ieri sera che peraltro io stesso considero solo episodio un'occasione non è che voglio fare un dramma per il la l'accaduto di ieri sera
Che invece mi sembra
Una parte di un tutto di uno svolgimento continuo si inserisca in una in una situazione di più anche portati più ampio respiro conseguenza di questo vendono ben trovato
Direttamente sulla mia pelle mentre altre volte ero costretto così un po'a fremere come telespettatore vedendo queste situazioni perché è chiaro che poi i telespettatori queste cose le notano e sono aggravate dall'impotenza di poter intervenire o di potere dire qualche cosa ma avendo alla poi vissuta ieri sera io ho ritenuto che non fosse possibile tacere su questo punto e come ogni e il buon liberale dovrebbe fare ho pensato di dover denunciare questa cosa perché c'è un organismo preposto
Al controllo dei buoni Morris nella nelle trasmissioni televisive nell'editoria io ho scritto una lettera aperta al garante per l'editoria radio diffusione che ho inviato al al giornale a Vittorio Feltri con preghiera che venga pubblicata sul giornale di domani la lettera è qui se volete ve la leggo dalla posso anticipare ma comunque un po'dello già riassunta in collo Crespo se credete la lex non seleziona una leggono
Pubblico
Si dice no no no no
No questa è una lettera illustre professor Santaniello
Aperte le virgolette veri apro con una citazione disapprovo quel che dite ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo
La celebre affermazione di poter che ed inviolabile di ogni vero democratico e il pensiero che permea ogni spirito liberale nel senso più ampio e nobile di questo termine quello fatto proprie tutelato dalla nostra Costituzione
A quel pensiero non può non ispirarsi qualsiasi norma un Regolamento in materia di informazione di campagna elettorale
Si tratta di una regola di civiltà di un atteggiamento culturale di una precondizione di qualunque forma di organizzazione sociale di tipo democratico sarebbe dunque prima ancorché legittimo ovvio aspettarsi che quella regola venga scrupolosamente osservata dall'ente radiotelevisivo di Stato
Finanziato dai contribuenti testé svolte il pubblico servizio di informazione attraverso trasmissioni pubbliche che non siano espressione di una parte politica perché consente ma tutte le voci contrapposte di manifestarsi pari condizioni
A riparo da strumentali o preordinate provocazioni io visioni discriminazioni
Non c'è altro modo per garantire come è dovere del servizio pubblico uguale opportunità e dignità a tutte le opinioni e al contempo offrire al pool con la possibilità di ascoltare ciascuna di esse in egual modo e misura e così di formare correttamente serenamente il proprio convincimento
Purtroppo ciò non accade in alcune trasmissioni RAI che non solo non impediscono la discriminazione tra l'una e l'altra delle forze in campo
Ma si fanno esse stesse portavoce strumento di fazioni anzi di una fazione e realizzano al loro interno azioni non si leale confronto tra parti contrapposte ma di vero e proprio linciaggio dei malcapitati avversario apparentemente invitati a un dibattito televisivo ma in realtà a tratti in un agguato tempo dito
Tale è il caso della trasmissione Milano Italia di RAI tre condotta da tale Enrico Deaglio una sedicente trasmissioni in formativa una nominale palestra di opinioni in cui ospiti e pubblico vengono coinvolti con finto spirito cavalleresco
Nella realtà un farisaico rituale il cui slogan con buona pace di Voltaire potrebbe essere disapprovo le sue idee che farò qualsiasi cosa per impedirgli di esprimerle
A diverse conclusioni non può aggiungersi quando ad un ospite invitato si presume perché espongo le sue idee viene materialmente impedito di parlare non appena accenna all'esposizione di dati sgraditi all'ideologia di casa
Quando la trasmissione si apre quasi per chiarire subito da che parte si deve stare
Con la diffusione di un filmato di stress da una tv locale fortemente ingiurioso nei confronti della parte politica avversata dalla casa quando il fondatore dà la possibilità di parlare a diversi spettatori compresi fra un pubblico in buona parte orchestrato dalla casa e ad un solo sostenitore della parte ospitata e ciò pur venendo ripetutamente richiesto di dare la parola ad altro esponente di tale parte presente in sala in virtù di espresse formale invito non semplicemente presenziare bensì ad interloquire
Quando tutto all'evidenza risponde ad una silente regia politica che nulla ha a che vedere con gli scopi del servizio pubblico
Ciò si è verificato ad esempio la sera dell'otto corrente mese in Milano Italia trasmissione che risulta non nuova passibili poco edificanti situazioni poiché si apprende che Milano Italia sarebbe compresa fra le trasmissioni RAI autorizzate dalla signoria vostra ad ospitare i confronti elettorali purché che ha antigono parità di condizioni ritengo opportuno portare a sua conoscenza la nomina anomala ed intollerabile situazione di cui sopra
Che si è ulteriormente consentita o peggio autorizzata vanificherebbe a danno di parti politiche con pieni diritti e dignità le garanzie primarie previste dalla Costituzione confido pertanto che la signoria vostra vorrà prendere tutte le misure necessarie affinché la trasmissione Milano Italia e in generale i programmi informativi ed elettorali della RAI siano tenuti a rispettare gli elementari principi di parità fra le parti politiche contrapposte sia sotto il profilo della quantità del tempo disponibile
Sia sotto quello della obiettività e serenità della conduzione sia sotto quello della tutela contro le intemperanze spesso preordinate strumentali del pubblico sia
Fine sotto quello della trasparenza pariteticità dei criteri di composizione del pubblico spesso la ringrazio e la saluto con sincera considerazione
Queste retate antidroga avvocato Vittorio candidato come candidato di Forza Italia evidentemente candidabile via sessanta
La verità spesso in queste trasmissioni gli arbitri nei riguardi ripieni di il quattordicesimo giocatore dell'altra spacca
Perché non è indifferente
Invitare in una trasmissione un giornalista che appartiene a una testata ma non può essere un giornalista del Giornale X maggio la XC queste di giornalista che notoriamente è schierata una partono o indipendente uno Grammy
è schierato dall'altra invitare il giornalista di una testata apparentemente indipendenti però invitare il giornalista schierato chiaramente
Da una parte significa rinforzare una parte non significa garantire l'obiettività mi spiego se alla trasmissione XY io invito il giornalista del Corriere della Sera dichiaratamente notoriamente schierata a favore dei popoli progressisti e poi invito uno dello schieramento moderato fondi giornalista del Corriere la sì non è più un giornalista obiettivo al di sopra delle parti è un giornalista che fa parte dello schieramento avversario
Quindi e naturalmente portato fare domande a cercare di mettere in difficoltà cambia
Spiega va benissimo
Semplice
Progressisti
Appunto raccontano fino a quando con la dizione del giornalista netta si schiera fallimentare in difficoltà questa giudice sconcerto no appunto madre no io ieri mentre in difficoltà tutti e due in per l'interlocutore ci fa quindi per cui noto dicendo e ma non è che non è che non deve
Cioè così come l'UDC
Classe giornalista e deve essere indipendente deve essere indipendente nei confronti dei fatti benissimo faccia la domanda mi liberaldemocratico atti e progressista la domanda devono essere uguali non è che devi fare quindici domande a me
E e nessun atti questo questo dice
Comunque non sono solo le domande no no no no e no e l'atteggiamento non è lavorato in televisione per dodici anni prima di lasciare il quale questo allora voglio dirvi ci sono mille modi per mettere discredito una persona ci sono mille modi perché è un elemento della tradizione sia più importante di un altro prende sopravvento o o gli enti il senso della comunicazione complessiva c'è la scenografia c'è il contesto c'è il Pubblico
C'è l'atteggiamento del conduttore c'è l'accostamento perché da questo punto di te ci sono altri esempi arrivo le faccio un esempio di Milano Italia di due giorni fa non quello di ieri
Il Milan ridare i due giorni fa
Sono stati accostati un esponente della lega un esponente del MSI
Iperbolica mente paradossalmente benché sia chiaro che l'orientamento di Milano Italia normalmente non è diciamo tenero nei confronti dell'MSI
Last trasmissione è stata costruita perché l'MSI facesse una determinata figura e quelli a danno di quelli della lega una buona parte del pubblico vera delle messe il rumore Java a favore di con e quelli della lega hanno fatto la parte di quelli che vogliono rovinare il Sud e tutti i mercati e tutti gli appartenenti ai ceti meno abbienti d'Italia
Un altro esempio di disinformazione intollerabile
Magari così incerto può essere ma questo bisognerebbe che possedevano ponendo il frutto è il frutto di una nella regione sa e non è un altro esempio di di trasmissione costruita in maniera capziosa in modo intollerabile e Mixer del giorno sette febbraio
In cui sono stati appunto artatamente combinati tutto una serie di elementi per ridicolizzare gettare nel discredito
Forza Italia o altre
Sia Forza Italia sia Silvio Berlusconi parte personalmente così e abbiamo un modo chiesto ok missili facesse un riepilogo di quello che ha creduto in questa trasmissione a leggerlo tutti insieme viene fuori veramente il ritratto del grande manipolatore cioè la morale di questa favola era che e con l'abile struttura di questa di questa
Di questa tradizione si voleva dimostrare che Forza Italia folcloristica e poco affidabile e Berlusconi è molto pericoloso
C'è un'incognita e c'è una un'incognita sulla libertà di questo paese meno male che siamo qua noi a spiegarmi come stanno veramente le foto arrivo dallo dicevo gli elementi sono tanti fattori sono tanti temi dico uno siamo venuti a sapere che in passato per partecipare a Milano Italia
Il contatto per Forza Italia per la dietro era o un signore che si chiama Riscassi
Questo signore
Non fa più questa cosa cioè è stato rimosso da questo contatto è stato sostituito col signor sonno giù credo cognomi ombroso direttamente col signor tozzo
I quali
Of Records hanno affermato il proprio titolo il loro titolo e di essere meno teneri con noi di quanto fosse signor Riscassi
Questo mise allora seicentodiciotto delle persone che lavorano per Milano Italia che sono quelle che si prendono cura di invitare gli ospiti e quello di questo genere
Fino a qualche giorno fa si parlava con il signor Riscassi quale non è più il contatto
Non è più scontato non è più lui
Erano identiche esecuzione non è più che seleziona gli ordini di Tezze peraltro non si è andato c'era questo signore
La prima c'era ieri non c'è costosi più debole c'era e non è presidente divisione dice
Ecco perché queste colonne del jazz inglese
Perché ieri sera ho sperato fino all'ultimo che la trasmissione potesse svolgersi in un modo
Civile ed è andata progressivamente degenerando secondo me ho notato un certo disappunto quando fin dall'inizio in alcune provocazioni ma non siamo caduti
Personalmente anche credo di non essere caduto in alcune di queste provocazioni e ho notato un certo disappunto appropriato di elementi che si vedono in studio da casa hanno a quel punto Deaglio è stato invitato da un assistente di studio una persona che era lì ad abbandonare il palco a recarsi in platea la trasmissione da quel momento è cambiata radicalmente
Perché c'erano determinate del secondo me cioè c'era un un canovaccio scritto scritto insomma a copione no non scritto dettagliatamente che evidentemente è saltato a quel punto si è diffuso sul palco una
Un certo disappunto e da quel momento la trasmissione cambiata come la si è riportata sui binari che si voleva che fossero seguiti andando nel pubblico a pescare gli ospiti che si sapeva che avrebbero potuto ottenere determinate posizioni sgretolato domande
Più le voi state dicendo che spiega in un'imboscata biologica senta come qualificazione
Sareste per evitare queste imboscate possono
Io faccio io c'era
Come dico a me sembra che
Mano a mano che ci si avvicina e più bisogna avere attenzione alla correttezza di questo tipo di trasmissioni anche a costo magari di sacrificare qualche cosa la spettacolarità
Ci diciamo in periodi normali una trasmissione con il pubblico che interferisce con i variopinti possono essere certamente più possono presentare maggiore attrattiva per il pubblico no non dimentichiamo che in definitiva lo scopo delle trasmissioni televisive è sempre quello di
Fare audience però in questo in questo periodo particolare e che ripeto
Tanto più quando ci si sta avvicinando rapidamente
La scadenza elettorale credo che sia prevalente l'esigenza di garantire una informazione leale e corretta e una e equanime ripartizione delle possibilità di parlare delle Bossi esprimersi
Parco andando di far conoscere il proprio pensiero farsi conoscere specie adesso che col nuovo sistema elettorale si fanno avanti forze e uomini sconosciuti prima
Alla politica bellico prevale questa esigenza quindi anche a scapito degli aspetti spettacolari cosa voglio dire che se non si riesce a garantire una
Composizione genuina c'è il pubblico una corretta partecipazione da parte di estranei diversa difficilmente controllabili e meglio non fare trasmissioni col pubblico che interferisce
Perché e più importante dare la possibilità al candidato di esporre completamente il proprio pensiero e pochi programma e più importante
Questo che dare la possibilità al signor Brambilla rispettabilissimo di dire la sua perché lui è giusto che dica la sua ma dica la sua dopo che il candidato
Ho la forza politica presente avrà avuto la possibilità
Senza essere interrotto numero esatto spernacchiato e deriso dividere troppe cose quindi questa è prevalente poiché le trasmissioni non possono durare quattro ore è evidente che dovendo fare una scelta bisogna privilegiare questo altro punto potrebbe essere una particolare disciplina per i conduttori che devono effettivamente rispettare
E qui si tratta di rispettare non tanto qualche qualche nuova manda rispettare nel senso di di di di usare rispetto rispetto umano e sociale verso persone che in definitiva si candidino per fare un servì zio a alla collettività anche se l'eredità dove com'è ora e poi specie questo sto dicendo
Ho scelto del conduttore in funzione di come conduttore in grado di essa comportarsi in queste situazioni
Cioè se uno viene attaccato deve avere la possibilità di rispondere e non gli si può tagliare la parola a metà senza senza consentire scorre completamente il proprio pensiero o a maggior ragione sia un altro si dà più spazio sta nello spazio sempre secondo una certa bussola politica che orienta il conduttore esteso e più le uniche due cose che mi vengono in mente sono queste qua il pubblico spesso fonte proprio la fonte principale di queste di queste malesseri l'abbiamo visto anche in in rosso e il nero abbiamo visto spessissimo milioni tali probabilmente lo vedo che chissà quante altre trasmissioni io parlo per tutte le trasmissioni esso non voglio fare un discorso contro la RAI assolutamente io vi assicuro che a me interessa
Beh perché l'occasione è stata la RAI però sono convinto che Samarra e per i più anche servizio pubblico e politico anche pagata col nostro canone
E quindi questi sono i suggerimenti che mi sentirei di poter dare certamente il garante se toccherà a lui svolgere questa parte di regolamento attrice fa penserà avrà gli strumenti per forse trovare anche qualche misura più più fine forse però si potrebbe cominciare a partire da queste dopotutto si tratta di poco più di un mese e mezzo attuale comacchiese mezzo e poi alla fine di questo tormentone speriamo di arrivarci i collegamenti
Io io ne ho N on è un'altra di riunione io dico anche le altre nuove gare si può inventare e cosa di meglio però dico l'esigenza primaria è quella di dare la possibilità ai candidati rappresentanti dei fossi politica
Pare cessavano serenità ecco col tempo necessario e con serenità se non scorrono pianeti risse
Capisco che adesso la rissa televisiva e di moda però credo anche che stia sbuffando la gente ma poi Pino nella rissa televisiva che si fa su un argomento di opinione o su un argomento culturale generale o di moda come durante un anno normati siamo sotto elezioni
Elezioni importantissime che sta cambiando il sistema elettorale
E quindi credo che sia giusto se occorre anche tornare a a sistemi più statici ma che diano più garanzie
Ma il vero danneggiato telespettatori rissa o la tv trabocchetto danneggia vero una parte ha danneggiato i telespettatori non riesce neanche a finire che cosa in una fase dove cambiano i partiti in nascono voterò non riesce a capire che cosa propone decollerà o capisce soltanto un messaggio più o meno distorto che tiene lanciato nel corso di una trasmissione non riesce a a gabinetti a sapere quali sono le ricette io una parte e dell'altra parte monetario scusate scambio parlare può
Grande variabile Ferrara sotto insomma nascono no
Sono opinionisti sono opinionisti che Anna trasmissivo su una
E su emittenti che non sono pagati dal contribuente non è una mappa di peso non c'è il trucco quelle di Generali e rari come ci può essere una scarica Streparava veloce la parcella ci sono opinioni ai livelli inferiori opinione sulla RAI criticato barba
Cioè Barbara chissà che con la sua cartolina fa in può essere con un'erogazione diverso c'è Barbato è ieri Carraro lo Sgarbi sul sulla RAI
Sul suo viso no no Paola dai che non fa opinione la trasmissione dai
Italia
Le chiederei la briga di vedere
Sinceramente io non ho avuto questa occasione chiediamo al dottor letta che le verifiche chiediamo al dogma siamo guardati erediterà marchio Tolkien Bianchi va in giro perché io non posso fermare nessuno e non voglio affermare i suoi occhiello io chiedo ai Gianni Letta che verifichi la congruità di queste trasmissioni e la quale prevedeva mi sembra che il problema sia molto diverso scusate dov'è molto diverso sono a voi parlate giustamente di sottili Mosca realtà perché ci sono mille
No per mettere in difficoltà
Ospite esistono mille modi non soltanto feriti ma anche per esempio trasmissioni tipo difficili rigidità oggi si vengono italiane
Lo dicono gli accessi erano sostanza ricordi e se le cose stanno sottili può disegnati il migliore dei mondi possibili da un viaggio no impone in Francesco il far West totale non ha non ha un bel giorno voi dite voi quei della RAI di armiamoci a quarantatré giorni non so quanti ne mancano dalle dalle dalle
Allora una cosa ho l'impressione che sia responsabilità vostra sposta i due cuori aver portato a questo massacro
Dopodiché sia una grande pochi mesi a dire adesso fermiamoci perché siamo quaranta giorni dobbiamo fare i signori sappiamo forse lei non ha afferrato tra credo che sia uno scherzo nominò al posto di a questa grande no fa parte del fatto scusi eh che questa logica
Del fermiamoci a un certo punto in prossimità è la logica della legge sa benissimo che la legge stabilisce che negli ultimi trenta giorni non si possono fare tante altre cose che prima invece si potevano fa adesso si tratta semmai di anticiparlo normano le le no sociale sarà senz'altro colpa mia che non mi sono espresso ma io ho detto una cosa diversa
Quando lei mi cita le interviste di metà io le posso controcitare tutte le interviste che si fanno in tutti i telegiornali perché è troppo facile il telespettatore non possa quanta gente è stato intervistato quello che gli passano è un montaggio quindi è una selezione che viene fatta a ad uso e consumo o meglio secondo il gradimento di chi questa selezione fa è opera questa certamente ma è così anche sul TG uno su Canale cinque sul TG tre e ne hanno un po'siamo sempre sentiamo un'intervista a noi sembra che con le sia l'unico che ha espresso l'opinione non sappiamo quanti altri sono stati dei clic sacchi da questa cosa ma questa è un'altra cosa
Quello che mi preme è questo punto che si adatta a una persona
Che viene posta su un palco il confronto con altri o in una platea nei confronti con che sia data a questa persona la piena possibilità di parlare anche se dice delle sciocchezze anche se dice delle cose che non sono condivise da nessuno questua il diritto di parlare e di non essere deriso di non essere interrotto di non sentire rumoreggiare di non avere una persona che gli toglie di Chiofalo che non gli dà la possibilità di replicare presto e l'aspetto capisce poiché è chiaro che i programmi televisivi anche di informazione sempre obbedienti a una certa scelta che può anche essere di tipo estetico giornalistico piuttosto che politico per ci possiamo fare niente non poteva ma quando si parla di confronti fra persone della società civile che si candida anche tra politici a questi va data la possibilità di parlare e diretti tra con tutto il tempo di cui hanno bisogno per c'era osservando di situazioni di pariteticità ma senza trucchi
Poi il brutto è quando si vuol far finta di essere oggettivi quando si vuol far finta di essere imparziali e poi non lo sia
Testa informa mio punto di vista
Sì io ho un'altra idea che però non diede personale io suggerirei alle forze che sono sistematicamente discriminate
Di disertare queste trasmissioni ora siccome la legge prescrive le quantità voglio vedere come fanno farle cioè secondo me Conte un boicottaggio giusto di questo bisogno si può arrivare al blackout vediamo con la signora però non ha allora il vero nome Panova il nucleo urbano fanno visto che sono costretti dalla legge a fare le battaglie tremo come l'ha finito secondo me io chiedo scusa o degrado devo fare di squadra incombenti avevate seguiti e noi dobbiamo avere però io non ho altre domande prego
Allora
Qui
Qui
Qui
Per
Il
Ma
Il
Qui
Tutto