24 NOV 2020
dibattiti

Dissenting opinion: può essere una storia (anche) italiana?

DIBATTITO | - Zoom Cloud Meeting - 17:00 Durata: 2 ore 4 min
A cura di Andrea Maori
Player
Nell’ambito dei "Web Seminars di Giustizia costituzionale".

Registrazione video del dibattito dal titolo "Dissenting opinion: può essere una storia (anche) italiana?", registrato a Zoom Cloud Meeting martedì 24 novembre 2020 alle 17:00.

Dibattito organizzato da Università degli Studi di Milano - Dipartimento di Diritto Pubblico Italiano e Sovranazionale.

Sono intervenuti: Nicolò Zanon (ordinario di diritto costituzionale all'Università di Milano, giudice della Corte Costituzionale), Adele Anzon (già docente di diritto pubblico comparato all'Università di Roma Tor Vergata), Vladimiro
Zagrebelsky (giudice emerito della Corte Europea per i Diritti dell'Uomo), Paolo Carnevale (ordinario di Istituzioni di Diritto pubblico all'Università degli Studi “Roma Tre”), Maria Cristina Grisolia (professore ordinario di Diritto costituzionale generale presso l’Università degli Studi di Firenze), Barbara Giovanna Bello (Cultrice in Sociologia del diritto e Antropologia del Diritto, Università degli Studi di Milano), Giada Ragone (assegnista di ricerca in diritto costituzionale, Università Studi di Milano), Daniele Camoni (ricercatore di Diritto Costituzionale. Università di Milano-Bicocca), Massimo Siclari (professore ordinario di Diritto Costituzionale all'Università Roma Tre), Roberto Romboli (professore ordinario di Diritto Costituzionale all'Università di Pisa), Stefano Catalano (ricercatore di Diritto costituzionale presso l'Università degli studi di Milano).

Sono stati discussi i seguenti argomenti: Comunicazione, Corte Costituzionale, Costituzione, Diritto, Giustizia, Legge, Magistratura, Parlamento.

La registrazione video di questo dibatto ha una durata di 2 ore e 4 minuti.

Il contenuto è disponibile anche nella sola versione audio.

leggi tutto

riduci