Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 11:02 Durata: 2 ore 27 min

A cura di Guido Mesiti e Pantheon

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma giovedì 3 dicembre 2020 alle ore 11:02.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: David Ermini (vice presidente del CSM), Mario Suriano, Giuseppe Cascini, Giuseppe Marra, Alessandra Dal Moro, Concetta Angela Roberta Grillo, Loredana Miccichè, Ilaria Pepe, Carmelo Celentano, Elisabetta Chinaglia, Antonio D'Amato, Antonino Di Matteo, Filippo Donati, Michele Ciambellini, Stefano Cavanna, Michele Cerabona, Sebastiano Ardita, Alberto Maria … Benedetti.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 2 ore e 27 minuti.

Tra gli argomenti discussi: Csm, Giustizia, Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Signori per cortesia prendete posto perché abbiamo tempi di lavoro abbastanza contingentati
Consigliere l'ansia in collegamento l'ho già sentito orrore giorno gloriose chiudere sono terminate tutte le commissioni ed erano in corso
Per cui possiamo iniziare i nostri lavori
Sono rimaste tutte le pratiche della quinta Commissione
Allora ci sono quattro che sono così sono quattro conferimento sono tutte a un plurime proposte va bene cominciamo dalla prima
Cominciamo dalla prima che conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore generale presso la Corte d'appello di Milano
Qui ci sono due proposte una in favore della dottoressa Francesca Nanni la cui relatrice la consigliera Miccichè per oggi perché adesso non vedo il marito si allontanava per un problema
Potremmo eventualmente posticiparla non lo sono sempre poi quella del dottor Fabio Napoleone relatore sul piano
La facciamo dopo perché devi entra momenti non si ramifica si è allontanata per un prova personale
Allora passiamo al con facciamo conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale minorenni dell'Aquila il relatore consigliere Suriano la proposta all'unanimità in favore del dottor Mancini prego
Grazie presidente
Allora
Questa è una nomina che chiaramente come delibera di Commissione riguarda la Commissione uscente per ciò sono relatore in effetti
Caso particolare rispetto al panorama soprattutto del concorso relativo ad incarichi direttivi nel settore requirente e che in questo caso
A presentare la domanda che erano solo due magistrati la dottoressa Filomena Albano e il dottor David Mancini
L'altra particolarità e che non solo nessuno dei due magistrati
Aveva l'indicatore speciale del pregresso esercizio delle funzioni minorili
Per un periodo di cinque anni negli ultimi quindici ma nessuno dei due
Aveva mai ha mai svolto
Funzioni minorili entrambi hanno però avuto in qualche modo un collegamento con
Il il mondo
Del del del minorile in particolare la dottoressa Al Bano se ne occupata sia come giudice civile
Sia da ultimo dal due mila sedici nell'esperienza fuori ruolo come presidente dell'Autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza e il dottor Mancini nell'ambito
Della sua attività in procura per quanto concerne la tutela delle fasce deboli e affari similari
Facendo la beve riportandoli in generale sul
Alla alla proposta di delibera per quanto riguarda gli aspetti più specifici la commissione ha ritenuto in questo caso
Di
Ritenere che il magistrato più idoneo a svolgere questa funzione fosse il dottor Mancini per la lunga esperienza nel settore requirente
E appunto anche con particolare attenzione a un un tipo di
Di con riferimento a fattispecie in qualche modo assimilabile rispetto alla dottoressa Al Bano che a indubbiamente un profilo di tutto dispetto da un collega molto arida però a un'esperienza sotto il profilo della giurisdizione seriamente limitata vi sono fatto un conteggio non vorrei sbagliarmi ma di circa undici anni rispetto al alla all'ampia carriera che ha visto un prolungato fuori ruolo presso il ministero della giustizia e da ultimo l'attività molto importante di garante per la per per l'infanzia
Per cui vi rassegno la proposta di delibera in favore del dottor Mancini
Che attualmente appunto svolge le funzioni di sostituto di procuratore della Repubblica di accusa
Faccio qualche sovrano ha chiesto di parlare con sé le cascine prego
Grazie presidente io vorrei fare una proposta di ritorno in Commissione di questa pratica illustro brevemente come a detto il relatore c'erano solo due domande
La mia valutazione e che entrambe le domande non possano essere raccolte bisogna procedere alla nuovo
E qui viene un tema in discussione di cui abbiamo già parlato in un altro plenum cioè se lui dobbiamo considerare le esigenze dell'ufficio di destinazione buon funzionamento Ruffini destinazione oppure dobbiamo sempre ente prendere atto che ci sono solo queste domande poi si prende quello che dei due
E meno lontano dalle esigenze degli uffici qui parliamo di una procura per i minorenni
Per il quale indicatore specifico la vere esercitato per cinque anni gli ultimi quindici funzioni minorili
E abbiamo due candidati che non hanno mai esercitato funzioni minori
In tutta la loro esperienza professionale
Un dato a un lunghissimo periodo di esperienza fuori ruolo e poi è stata giudice al tribunale
Ci dite
Fitti occupata di famiglia ma è qualcosa di molto distante dalla funzioni di procura per i minori
L'altro ha una lunga esperienza di sostituto procuratore ma nel settore ordinario che cosa molto diverse e molto distanti dalle funzioni
Aggiungo che il candidato oggi proposto anche delle comunicazioni intercorse con il dottor palla ma perché sono state acquisite in prima Commissione che se non solo a mio avviso idonea a dare solo su quell'un giudizio di inidoneità però secondo me assumono un valore nel giudizio complessivo del candidato certamente non mi aiutano diciamo a condividere la proposta della commissione
Io penso quindi che in questo caso debba essere ritenuto prevalente l'interesse dell'ufficio essere diretto da un magistrato che conosce la materia della quale deve andarsi ad occupare io trovo del tutto fuori dalle regole di buona amministrazione che vada a dirigere un ufficio una persona che non ha mai svolto quell'attività mai nella sua vita e quindi debba coordinare
Il lavoro
Di persone che svolgono da anni quel quel lavoro che conoscono quella materia deve sorvegliare vigilare organizzare coordinare dirigere attività che non conosce certo siamo tutti
Onniscienti e tutti capaci di convertirci in un altro settore però
Ma passa prima minorile poi dal dirigere un ufficio minorile non va dai direttamente a dirigerlo
Quindi secondo me noi dovremmo prendere atto che in questo caso non ci sono candidati idonei procedere la pubblicazione del posto e poi procedere la comparazione di questo formulo richieste di turno in Commissione
Grazie consigliere Cascini c'è una proposta formale di ritorno in Commissione su questo qualcuno vuole intervenire consigliere Marra prego
Grazie presidente
Questa proposta per il dottor Mancini era stata formulata all'unanimità nella precedente composizione della quinta con invece l'avvicendamento sono subentrato in quinta Commissione però condiviso diciamo le valutazioni già espresse
Dal consigliere Cascini nel senso di
Trovare difficoltà a votare questi due ottimi magistrati l'uno il Mancini ha fatto sempre il Pubblico ministero
Mamma non si è mai occupato di minorile la dottoressa Albano ha sicuramente un'attività importante come presidente del autorità garante per l'infanzia recente dal due mila sedici fino al due mila venti quindi sicuramente sì occupato
Di qualcosa che attiene al mondo della Giambra problematiche minorili ma non ha fatto mai un giorno di pubblico ministero
E questo lo dico per la difficoltà obiettiva di votare uno e due candidati pur consapevole che in precedenza sono stati nominati dirigenti di uffici minorili
Magistrati che non avevano mai svolto le funzioni minorili
Ricordo perché conosco personalmente i soggetti procuratore dei minori di di Firenze nella scorsa consiliatura il presidente del tribunale minorile di Torino della consigliatura ancora precedente
Quindi chiaramente i precedenti non confortano questa diciamo richiesta che viene fatta dal consigliere cascine che io ho condiviso però sono precedenti sicuramente che non riguardano questo Consiglio
Precedenti abbastanza lontani e forse questa sarebbe l'occasione per il Consiglio per cambiare orientamento
Chiaramente l'obiezione che è stata formulata è che la la eventuale ripubblicazione che passerebbe da un giudizio di idoneità ma non assoluto ma riferito esclusivamente a questo tipo di incarico cioè esclusivamente un incarico il minorile per le ragioni la mancanza diciamo del requisito previsto in circolare della esperienza minorile
Diciamo l'obiezione che una ripubblicazione non ci garantirebbe Mai diciamo in via preventiva di trovare il candidato che abbia esperienze minorili abbia anche esperienze diciamo requirenti
Un'obiezione ovviamente ovvia ma ciò non toglie che diciamo una eventuale riapertura consentirebbe anche ad altri candidati che magari pensavano di non avere diciamo speranze per questo posto di trovare candidati che abbiano un minimo di esperienza minori
E quindi da quel punto di vista mi sento di condividere la richiesta di un ritorno in Commissione rivalutare la possibile e valutare in quella sede la possibilità di una riapertura del bando
Consigliera Dal Moro prego
E poi la consigliera Grillo prego grazie presidente
Allora quindi dico anch'io alla richiesta di ritorno in Commissione per formulato dal Cascini a proposito della di questa di questa concorso
E in prima battuta sicuramente per le ragioni che lui ha illustrato ovvero per il fatto che nessuno dei due candidati a rigore presente a tutti
Il presupporre qui siti diciamo nel proprio percorso per trascrizionale per poter diciamo condurre il Consiglio ad una valutazione di certa idoneità del del candidato aspirante al al lo svolgimento del ruolo che indicato di procuratore
Del di del procuratore per i minorenni in ufficio
Dell'Aquila però e questo perché entrambi appunto l'uno non ha mai giorno sa niente di non con conoscerti per nulla l'attività che si svolge in una procura minorile che è un ufficio che ha delle caratteristiche estremamente diverse
Per la tipologia d'utenza per le finalità per la filosofia che ispira il Codice di procedura procedura penale minori che codici completamente diverso impostato in un modo diverso che per i minorenni e quindi ha tutto un altro
Indirizzò anche nella approccio alla alla attività
Anche alti evita di indagine nei confronti del minore e quindi è un presuppone una cultura una consapevolezza per l'attività se poi appunto uno pretende di assumerà anche un ruolo dirigenziale che a mio avviso qui appunto mancando costituisce un elemento che non mi permetterebbe mai di sostenere questo tipo di
Di proposta d'altra parte la dottoressa Albano
Che invece ha svolto funzioni ma per i famiglia prima di andare fuori ruolo e poi è stato autorità garante per l'infanzia
Ha invece diciamo sicuramente in tanti anni dieci anni maturato una notevole esperienza per quanto riguarda tutte le problematiche che attengono al minorile all'infanzia al minori perché attraverso la sua attività e lei lo spiega bene la sua autorelazione anche nell'osservazione che poi ha fatto pervenire al Consiglio
Diciamo ci sono tanti aspetti dell'attività che ha compiuto che sono anche diciamo paralleli alle competenze che un pubblico ministero presso il Tribunale per i minorenni deve
Deve esercitare competenze che riguardano soprattutto la mattina soltanto diciamo che aspetti penali ma soprattutto le ampie competenze civili che appartengono all'ufficio
Quindi è vero che lei da questo punto di vista se proprio si dovesse diciamo se poi questo ci si dovesse limitare a comparare questa dei candidati a mio parere non potrebbe che prevalere
La valorizzazione di queste esperienze di queste competenze di questa consapevolezza rispetto a quella
Diciamo di aver svolto le funzioni requirenti che invece scopo esclusivamente esprime l'altro candidato però è anche vero appunto che lei queste competenze le ha acquisite in un'esperienza molto importante anche di grande di grande indipendenza prestigio quale cura dell'auto di brutalità garante
E tuttavia non sperimentando le nel spetti nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali specifiche
Di cui non non sa niente né per aver mai partecipato a un ufficio minorile né tanto meno per aver fatto funzioni requirenti in ufficio e minorile quindi anch'io penso che sarebbe l'occasione molto importante anzi per una revirement rispetto alle precedenti che sono stati ricordati dal dottor Marra che non sono dei precedenti diciamo felici che anzi secondo me all'epoca in cui furono furono state decisi
Principal mi ricordo anch'io in particolare il tribù il Prix con la Procura minori Firenze
Destarono anche un certo sconcerto quindi sicuramente mi pare che sia il momento di fare una riflessione di questo tipo che il ritorno in commissione consentirebbe e comunque di rivalutare in ogni caso il comparazione effettuata alla luce degli argomenti che ho cercato di sottoporli
Se considera Grillo prego
Grazie presidente io anticipo che invece voterò in senso contrario per lilla ritorno della pratica in commissione ricordando a me stessa che questo ufficio direttivo è vacante dal diciannove sei due mila diciannove
Ed è un ufficio che mi risulta composto se non ho controllato adesso credo da un solo sostituto
Quindi credo che l'esigenza dell'ufficio al contrario sia quello di avere sollecitamente il più presto possibile una dirigente proprio perché trattasi di ufficio che insomma per le sue caratteristiche
Richiede quanto meno la presenza di sicuramente di un di un altro collega che sicuramente si affiancherà al collega che svolge le funzioni di sostituto e poi come ha detto il relatore Suriano sì è vero il dottore Mancini neanche la dottoressa Albano hanno
Specifiche
Competenze nella con le funzioni minorili ma stiamo parlando di magistrati di grande esperienza il dottore Mancini è un caso tale Salvatore da più di vent'anni in magistratura
Mi sembra veramente essere singolare che un collega che da oltre vent'anni svolge le funzioni di sostituto procuratore in maniera brillante come è stato scritto nei vari Perelli non sia in grado anche in breve tempo di appropriarsi degli strumenti processuali propri del diritto minorile sia nel cinema settore civile che nel settore penale ma di più il consigliere studiano forse è stato un po'sintetico
Però nella proposta viene dato atto che il collega ha avuto modo di cordiale numerose indagini ma in materia di reati sessuali anche un anno di soggetti vulnerabili e soprattutto di minori
Con esiti positivi ha diretto numerose indagini Matera di gruppi albanesi e romeni dediti allo sfruttamento sessuale dei giovani con Nietzsche nazionali spesso minorenni
Con metodi particolarmente violenti ha diretto specifiche nati in tema di sfruttamento alla prostituzione minorile reati di pedopornografia
La stessa cosa
Nella
Ma nel periodo della procura d'Italia del svolta la procura di Teramo ha predisposto anche una circolare in tema di in a ecco delle linee guida per l'identificazione assistenza e trattamento delle vittime di reati di tratta e grave sfruttamento fra procura polizia giudiziale ufficio immigrazione e anche questo modello che è stato presentato pure
Ha davanti al Consiglio superiore la magistratura oltre che all'Unione Europeo siamo cioè mi sembra di capire di fronte ad un soggetto che ha una particolare sensibilità verso certe tematiche inerenti
Proprio l'oggetto che purtroppo ahimè i tribunali per i minorenni quando va bene soprattutto nella per quanto riguarda la competenza di natura civilistica deve affrontare che quello appunto dello sfruttamento
Della diciamo delle di dei minorenni è bella della approntamento di adeguati strumenti di tutela quindi in una per queste due motivazioni Kent mi sembra no egualmente valida sarebbe quello in particolare di riconoscerlo dirigente ad un ufficio che comunque non è stato ritenuto evidentemente da parte di colleghi esperti della materia minorile insomma degno di attenzione credo che non ci siano dubbi sul fatto che il dottore Mancini posta
Volgere questa funzione non credo veramente che sia complicato per tutti noi che siamo in magistratura da più di vent'anni appropriarsi di strumenti processuali anche sostanziali che ci consentono di svolgere questo ruolo
La ringrazio consigliera
Dice che prego
Solo per ribadire che io ho votato a favore di questa delibera come il consigliere Suriano per un motivo molto semplice
Cioè la vera esperienza minorile certamente un indicatore specifico requisito preferenziale ma non è un requisito di legittimazione per proporre domanda per un ufficio minorile
Pertanto dal momento che non c'è nessuna preclusione perché per il principio generale della diciamo unicità delle funzioni requirenti non c'è quindi che comporta il fatto che non è che chi non ha svolto funzioni quindi minori non può proporre domanda
Per un ufficio requirente minorile e in generale tutti i magistrati possono proporre comunque domanda non essendovi alcuna preclusione di legge
Il Consiglio si trova sulla base delle regole il testo unico a dover fare un giudizio comparativo in base alle domande proposte
Parlare qui in astratto di una inidoneità dei colleghi che hanno proposto la domanda come dice la consigliera Grillo di un ufficio che evidentemente nessun collega con funzioni minorili svolta in atto ritenuto degno di attenzione significa creare sostanzialmente un precedente non sono molto dannosa ma anche al nostro modesto a mio modesto avviso contrario alla legge e cito da poco il precedente che abbiamo da poco delibato che è stato quello della presidenza estrazione la corte d'appello di Roma in cui ci siamo trovati a fare una comparazione tra candidati che si trovano in corsa per quel posto
E in particolare la collega che da tanti anni non svolgeva funzioni giudicanti dibattimentali e pure va fatta la comparazione tra magistrati che si trovano nella concorso per quel posto senza che secondo me il Consiglio la quinta Commissione Possa fare alcuna valutazione di inidoneità perché la valutazione poi di avere le attitudini organizzative direttive è una valutazione che non solo compete al Consiglio ma che compete anche in prima battuta al Consiglio giudiziario che l'organo di prossimità e che
A far a redatto un pari attitudinale specifico per il collega che è altamente positivo sottolineando proprio la sua particolare capacità o comunque dimostrata nei tanti anni di esercizio delle funzioni requirenti
Concludo dicendo quindi che se noi oggi facessimo questa valutazione a mio avviso faremo racconta una valutazione contraria alla norma perché andremmo a tacciare di inidoneità ad una funzione direttiva per mancato svolgimento di funzioni minorili
Alcuni colleghi quando questo requisito non è affatto un requisito previsto dalla legge come requisito di legittimazione proporre domanda non è semplicemente un requisito certamente preferenziale
Che nel caso indico il mio Esame nessuno dei due candidati possedeva quindi la Colella
Valutazione della Commissione è stata quella di preferire
Il collega che aveva svolto le funzioni ruolo
Più attinenti all'ufficio da conferire perché sono funzioni requirenti e poi svolta nella materia comunque delle fasce deboli dei soggetti vulnerabili
Piuttosto è l'altra collega che aveva lungamente svolto delle funzioni fuori ruolo è stato una valutazione di merito alla quale ci siamo tutti associati e che quindi io intendo in questa sede ribadire con il mio voto positivo grazie
Grazie consigliera Pepe
Molto bene perché ha detto già praticamente tutta la consigliera amici che io non ho beninteso Da Rin
Colpa mia degli interventi del consigliere cascine della consigliera Dal Moro
Se il ritorno in Commissione sia volto a una ripubblicazione a una diversa comparazione perché mi mi sembra di aver colto sinceramente sfumature diverse mi concentro sulla nuova pubblicazione perché sulla diversa comparazione io non non avrei personalmente i dubbi
E sulla nuova pubblicazione credo che noi oltre a prolungare la tempistica di copertura dell'ufficio una pruderie ma molto più di quello che possiamo immaginare perché per come l'ho compresa in in questa giornata
Tra voteremmo appunto un requisito attitudinale in un requisito di legittimazione quindi la delibera di ripubblicazione credo
Nascerebbe con un problema amministrativo non non da poco da da risolvere altro è il caso in cui la quinta ci vorrà sottoporre rispetta pratiche specifiche
L'emersione di fatti nuovi ma l'inidoneità non può che derivare in concreto dal come si sono svolte le funzioni giudiziarie non dall'introdurre nuovi un requisito di legittimazione che la legge non nella legge nastro Testo Unico prevedono
Stasera Celentano prego
Sì grazie Presidente secondo me questa questione posta dall'intervento soprattutto il Consiglio di Cascina questione rilevante
Perché affronta il tema della
Limitatezza numerica delle domande per un incarico direttivo che è questione che si pone non soltanto degli uffici piccoli specializzati ma che addirittura io credo se non sia già accaduto ma succederà anche degli uffici di grandi grandissime dimensioni
E quindi l'atteggiamento del Consiglio di fronte a questo tema è un atteggiamento che in prospettiva può essere può condizionare la nostra attività
Io penso che
Nella specie la questione è questa di fronte a un numero di domande
Insufficiente a individuare un soggetto che abbia indicatori specifici per il posto specializzato non può di per sé solo comportare un giudizio di inidoneità di tutti coloro che hanno proposto la domanda ha detto bene la consigliera dice che perché il riferimento agli uffici specializzati allo speciale rilievo che si può attribuire a determinati indici spedite specifici indicatori specifici ma questo non vuol dire che il giudizio attitudinale si debba limitare a questi giudizi è anche vero che righe risolvere il problema dicendo
Non do un giudizio di inidoneità Madonna giudizio di non idoneità attitudinale specifica significa dal mio punto di vista aprire la strada alla possibilità del consiglio di riaprire i termini o di ribandire
Di Hammer rimettere a concorso degli incarichi direttivi al di fuori dalla normativa primari è secondario quindi o noi questo ragionamento lo facciamo imponendosi nuove regole
Oppure a legislazione invariata e regolamenti invariati io non credo che di fronte a un giudizio di non
Perfetta idoneità al posto ne possiamo vi pro procedere a ripubblicare
Questo posto mi sembra di aver capito delle parole del Consiglio Higashi che in questo caso non si tratta di un giudizio di inidoneità dei partecipanti quindi io
Voterò contro al ritorno in Commissione
Grazioso da primo Chinaglia e poi da Marrazzo prego
Grazie io invece preannuncio che voterò a favore del ritorno in Commissione e credo che sia anche un'occasione per una riflessione e per ribadire delle cose che di cui abbiamo già parlato l'altro giorno
Mi rendo conto aggiorna consigliera Grillo sul tema dell'urgenza però noi stiamo anche nominando
Un dirigente di una procura minorile che durerà otto anni quindi forse prima di fare una nomina dobbiamo anche riflettere sulla anche se ci metteremo un attimo di più
E il punto fondamentale io credo sia quello primo che dobbiamo veramente passare a considerare le nomine non come dei dal punto di vista del candidato
Che le richiede ma dal punto di vista dell'ufficio che aspetta un dirigente che sia idonea a svolgere quell'incarico
E due che credo dobbiamo domandarci che valore attribuiamo alla specializzazione tutta la nostra normativa secondaria e molto a favore della specializzazione è vero che è verissimo che non è l'aver svolto funzioni minorili un requisito di legittimazione tuttavia è anche vero che la specializzazione se vogliamo cioè io credo che dirigere un ufficio sia dice per dirigere un ufficio si è necessario avere svolto le funzioni che con l'ufficio
Che quell'ufficio deve svolgere e seppure non è un requisito di specializzazione dobbiamo anche considerare però che la il valore della specializzazione e Massimo con riferimento proprio all'attività minorile direi perché se possiamo dare valore specializzazione sull'impresa sulla settori penali di rifugio in del giudice indagini preliminare del dibattimento per una miglior resa del servizio stesso Ettore minorile incidiamo direttamente sulla Vita del di dei giovani dei ragazzi sul un'evoluzione che può avere delle conseguenze anche irreversibili e quindi credo che dobbiamo avere attenzione alla al tema della specializzazione e allora mi sembra che due rispetto ai profili che già sono stati indicati la totale mancanza di funzioni esercizio di funzioni minorili per la dottoressa Albano anche un lungo periodo svolto fuori ruolo e per il dottor Mancini l'esercizio per tutta l'esperienza professionale
Di sostituto è vero che questi ha parlando di un dirigente di una procura
Ma è anche vero che io credo che un dirigente della procura minorile forse una una Rover anche svolto le funzioni giudicanti potrebbe essere quanto meno un un aiuto perché la procura
La procura minorile a delle connotazioni completamente diverso da quello della procura
Del dell'esercito delle funzioni requirenti grazie normale diciamo e quindi io credo che ci sta ci possano è vero che non c'è una norma specifica ma c'è una prassi di possibilità di ripubblicazione del posto quando vi sia un giudizio di non idoneità rispetto alle esigenze dell'ufficio da ricoprire dei candidati io credo che siamo in questa possiamo affermare di essere in questa situazione da ultimo
E evidenzio che effettivamente vi è anche un tema che non è stato toccato ricche su questo io siccome sono anche abbastanza coinvolte in prima Commissione in questa gestione della vicenda dell'utilizzo delle chat che sono state acquisite in prima Commissione e che sono a disposizione anche delle altre Commissioni a conoscenza delle altre Commissioni discorso che abbiamo già fatto e di cui tutti credo dobbiamo avere come primo e fondamentale obiettivo quello di un utilizzo in maniera assolutamente paritaria uguale per tutti di considerazione di quei sto con un unico metro di giudizio con una totale parità quindi forse un uno un occhio sicuramente la Commissione avrà visto però io credo che anche sotto questo profilo come abbiamo fatto in altri casi una attenzione ci potrebbe essere
Sedere Damato poi di Di Matteo e poi donati
Grazie presidente
La proposta sulla quale ci troviamo a dibattere concerne come dire l'esigenza di una di tornare in Commissione che questo viene proposto
Sulla asserita
Considerazione valutazione di non idoneità di entrambi i candidati a ricoprire l'incarico già entro di essa
Io sinceramente non riesco a capire questo tipo di richiesta alla luce della quadro normativo attuale
Sarebbe benissimo potuto procedere a discutere del merito della proposta
E confrontarsi sulla idoneità perché come è stato detto totalmente dal consiglieri Chinaglia poc'anzi
Ci troviamo di fronte non già all'assenza di un requisito di partecipazione e quindi legittimazione al bando stato un bando acqua ne hanno partecipato purtroppo solo due candidati quindi la tesi del ritorno in Commissione per la non inidoneità a mio avviso non convince perché essa poi dovrebbe condurre a che cosa ad una revoca del bando prendessero la ripubblicazione del motivi di inopportunità sopravvenuta
Non penso che le regole di diritto amministrativo allo stato dell'arte ci consentono di effettuare questo tipo di di valutazione per questi motivi certamente voterò con laniera contraria rispetto al ritorno in Commissione pur rendendomi conto
Che effettivamente come ha detto il consigliere Celentano
Tipo di problema sollevato
Cioè quello di una numero circoscritto
Di domande rispetto un posto direttivo per un quello della procura della Repubblica di minori verso il più grande l'accusa incrocia il riflette in tema di più ampio respiro che penso che qui da questo Consiglio debba iniziare avesse lanciato come monito a chi si occupa delle della revisione della riforma dell'ordinamento giudiziario e anche delle circoscrizioni giudiziarie
Perché questo è un tema che tocca la sempre di più i direttivi e semidirettivi
E di uffici di piccole dimensioni perché si ammette sempre più importanza alla luce anche dell'ordinamento attuale che ACXA comportando come dire una distrettualizzazione sempre maggiore
Delle competenze nel penale come anche nel civile un problema di desertificazione delle degli uffici minori
Quindi ribadisco il mio nuovo alla proposta di ritorno in Commissione
La ringrazio consigliere
Vero
Sì grazie presidente
Volevo dire che io voterò per il ritorno in Commissione del
La pratica
Però volevo anche specificare che lo faro
Esclusivamente perché sono convinto che la commissione
Potrebbe e dovrebbe valutare con grande attenzione
Quanto emerso
Dalle dalle chat
Circa la attività insistente di autopromozione credo non per questo
Concorso
Che questo candidato ha posto in essere con ed ex consigliere dottor Palamara
E quindi non ho messo per una rivalutazione
Profilo della attitudine delle capacità da questo punto di vista condivido quanto è stato detto anche tra le altre dal consigliere DC che ma per una rivalutazione alla luce di un di un esame ragionato su su quei documenti
In merito al ai profili
Della indipendenza e della garanzia di imparzialità questo è il motivo per il quale voterò a favore della richiesta di ritorno in Commissione
Tazio Donati prego
Dunque no io osservo su questo metro quelli Ina con quanto appena detto il consigliere Di Matteo e quanto hanno detto altri
Che siccome gli indicatori generali e specifici non prevedono una inidoneità
All'attribuzione del posto altre candidato che viene proposto noi se disponessimo ritorni in commissione per riaprire il bando creeremmo un precedente gravissimo cosa succederebbe un domani in cui viene fuori che un candidato non ha fatto domanda si è dimenticato di fuori termine
E ci manda una richiesta di revoca di riapertura del termine per presentare domande dicendo io son più adeguato degli altri
Rispetto al posto e cosa facciamo
Perché i casi sono due o c'è una inidoneità ex lege oppure noi possiamo dire queste meno idoneo di un altro candidato ma non possiamo creare un precedente
Di riapertura dei termini d'un bando scaduto perché io ritengo che la forma sia sostanza
Se ci sono in ipotesi saranno anche altri candidati più idonea a quel posto dovevano fare domanda se lo hanno fatto credo che sia impossibile riaprire i termini
Invece potrebbe essere oggetto di valutazione ai fini di un eventuale ritorno in Commissione
La circostanza a cui faceva riferimento il consigliere Di Matteo però a questo punto ai fini di una valutazione su ritorni in Commissione io credo che sarebbe più opportuno magari una maggiore chiarimento su questi fatti perché io non non ho conoscenza di di di di di cosa dicono queste chat e magari su questo forse un chiarimento perché là dove si riuscisse a dire si arrivasse a dire che a uno una autopromozione
E di per sé ostativa alla ottenimento di un di un di oggi di una carica semidirettiva direttiva certamente si dovrebbe andare in commissione tornare in commissione per valutare questa fra aspetto però non mi sembra che oggi la discussione
Questo profilo sia stato sufficientemente arato quindi eventualmente inviterei chi ritiene che si debba tornare in commissione per valutare questa attività di autopromozione magari di dare maggiori circostanze
Perché c'è un Bellini ha chiesto di parlare prego
Grazie presidente ma soltanto per rimarcare quello che ha già detto altri
Colleghi in particolare la dottoressa Grillo il collega Mancini è dotato nell'ambito dell'attività di procura anche di una specifica esperienza in materia di reati commessi in danno di minori che ovviamente come tutti sapete volge chiaramente lo sviluppo di una professionalità che riguarda poi specificamente tutta quanta la materia
Non c'è molto da aggiungere rispetto al testo unico che non prevede appunto l'attività giurisdizionale minorile quale requisito di ammissibilità della domanda
E penso che la commissione mai come in questo caso abbia svolto un'attività molto attenta di valutazione di tutto il materiale che è in atti tutto il materiale che è in atti la vacanza se non conteggio male al arriva quasi ad un anno e mezzo quindi dal diciannove giugno due mila e il diciannove quindi tutto il tempo che doveva essere speso la votazione è stato speso la commissione ha licenziato all'unanimità la pratica mi sembra francamente che non ci sia spazio per nessuno ulteriore approfondimento istruttorio e che possa essere votato
Ringrazio ci sono altri
Se non ci sono altri mettiamo ai voti ritorni in Commissione e possono soltanto come no certo certa la parola prego
Allora
Faccio una premessa questa pratica e molto risalente il la proposta venne
Deliberata con riserva è chiaramente di depositare lì e motivazioni
Prima della Discovery
Delle ciabatte prima che le chat pervenissero a questo Consiglio
Successivamente comunque abbiamo discusso in Commissione di questa
Messe Jessica
Che è stata rinvenuta nella
Il cellulare sequestrata all'ex consigliere Varani
E
Avevamo maturato una determinazione
Un po'di
Valutazione dell'occasionalità
Della lasciate che con riferimento all'autopromozione si sostanzia in un unico
Nel saggio
Un po'
Ricollegando anche quella che forse la tematica del dell'etica del consigliere sappiamo che soprattutto in passato
Ai colleghi che non venivano nominati mia veniva disposto da parte di alcuni ma tu non mi ha fatto sapere ieri interessato insomma è una la questione della morte moralizzazione deve riguardare innanzitutto i consiglieri poi i i magistrati e chiaramente va vista sotto certi profili riguarda le chat come riguarda gli incontri le visite e cose del genere è un discorso di carattere generale probabilmente non è questa nella sede nel momento di affrontarlo però proprio per questo il deposito avvenuto con la nuova commissione anche perché chiaramente la scoperta delle ciabatte per quanto concerne la quinta Commissione aperto in qualche non dico un mondo però a evidenziato a determinate situazioni di criticità che a livello di decisione era l'unica che
Che perveniva al momento al in discussione in quinta Commissione io non ho problemi di nel senso che non facendo più parte della compiuti dalla quinta Commissione la i della tesi del
Del rinvio per un riesame di queste sciatta dalla parte da parte della nuova quinta Commissione io sinceramente sono neutro e per questo motivo mi asse provo o non seguo devo dire il collega Cascini in maniera piena con riferimento invece all'altro problema nel senso che appunto qui abbiamo un giudizio di idoneità nei riguardi di alcuni di di due colleghi che hanno svolto le funzioni soprattutto il dottor Mancini ed è questo per lo meno per quanto mi riguarda ma penso anche per il resto è la commissione ha militato a suo favore l'esercizio continuativo e molto più lungo della giurisdizione rispetto alla dottoressa Albano che sia pure con l'incarico da ultimo di notevole importanza svolto sicuramente con efficacia a una limitata
Carriera sotto il profilo dell'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Io sinceramente non condivido il l'idea del del ritorno delle della riapertura dei termini perché nulla ci garantisce che poi effettivamente in tempi brevi riusciamo a ricoprire questo ruolo e anche perché la legge prevede solo come indicatore speciale come
Faceva prima riferimento la consigliere Ricci per cui
No inviasse rock
Per la questione delle ciabatte non ho problemi che si siano riesaminate sull'altra questione per la verità pur non condividendo però rimane sempre la sezione iniziale grazie
Cavanna
Velocemente ecco ma
Siamo io volevo fare una dichiarazione di voto sono più considero più fondatamente l'obiezione del consigliere Di Matteo rispetto a quelle del consigliere Cascini perché i requisiti non sono ad esclusivo da e quindi un procuratore abilitato anche ad accedere a questa funzione un procuratore normale che indipendentemente l'esperienza minorile o meno il tema delle Ciatto chiaramente il tema che ritorna periodicamente ci è già capitato ci capiterà ancora purtroppo rilievo che stiamo sempre a misurarsi con questo argomento cruciale
Un po'con la sensazione dell'occasionalità cioè e ognuno di noi ha degli strumenti guarda fai a seconda che le chiamo meno una situazione la sono alziamo il ditino
Qui bisognerebbe che il consiglio si ponesse delle regole perché abbiamo un problema su tutte le commissioni e io l'ho già sollevato questo problema non sono l'unico ovviamente non è che sia la la coscienza buona del consiglio però credo che il Consiglio della favola mitigazione perché ci e si ponga forse o non lo so protocollo ognuna un modo di muoversi ecco tutto qua quindi sull'argomento io mi asterrò
La ringrazio volevo dire una cosa anch'io condivido in pieno con le osservazioni del consigliere Cavanna
E comprendo le ragioni inespresso modo molto chiaro il consigliere Di Matteo io sono nella mia con come miele a personale quella che tutte le ciabatte debbano essere esaminate da questo Consiglio nessuna esclusa
E però siccome abbiamo detto anche se non esistono protocolli formali che tutte le commissioni hanno la possibilità di valutati a seconda delle loro competenze io credo che sia importante dare
Una sorta di omogeneità a questi e quindi a questi accertamenti a queste verifiche che vengono fatti anche in piena garanzia dei contraddittorio
Perché e diventa difficile arrivare qua e parlare di di di persone di di di comunicazioni senza che e la l'altra persona abbia potuto la persona interessata abbattuto intervenire ospedali
Per cui io adesso il plenum voterai sul ritorno in Commissione io mi non parteciperò al voto
Però vi dico che è mia intenzione convocare una riunione dei presidenti di commissione proprio per seguire quello che adesso diceva qua si recavano a che mi trova pienamente d'accordo perché si possano veri verificare accertare tutte le sciatterie ci sono
Ma che ci siano proprio dei dei delle situazioni che rendano omogenee questi accertamenti che tutte le commissioni e le proprie competenze possono valutarla come ritengono più opportuno ecco
Perché altrimenti come diceva giustamente con Serena van arriviamo a delle situazioni o di occasionalità che poi poi c'è un altro aspetto che io vorrei che questa accertamento che il Consiglio dovrà fare su questi su queste ciabatte
Sia un lavoro che fa il Consiglio non volo vorrei far fare dal giudice amministrativo
Perché se noi non ci diamo del delle regole va a finire che su queste cose verranno fatti dei ricorsi alla fine le regole c'è l'età il giudice amministrativo io invece vorrei che fosse il Consiglio spesso presi da delle delle regole omogenee e che possa fare un lavoro che sia ampio e soprattutto trasparente e che quando come si dice normalmente in gergo non guarda in faccia nessuno
Grazie chi aveva chiesto di parlare però si era c'era prego io come presidente della quinta commissione
Sono assolutamente favorevole al svolge certamente approfondire gli accertamenti quindi mi dichiaro favorevole o con ritorno in Commissione
Che poteva vigili avrebbe già parlato
Questo l'ha detto già consigliere Suriano
Sì sì sì
Se ci voleva approfondire
Va bene per
Chiedo scusa dobbiamo mettere ai voti la richiesta di ritorno in Commissione
Iniziando dal consigliere Cavalla prego
Astenuto
Celentano
Cerabona sostenuto Chinaglia
Ciambelline
Contrario Curzio astenuto
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Corre corre
Donati
Gigliotti favorevole
Grillo contraria Lanzi contrari Marra Miccichè
Italia Pepe
Da
Saldi
Suriano
Zaccaro
Ardita
Favorevole
Basile
Benedetta venuto
Braggion contrario
Cascini
Sempre
Allora sono sette favorevoli otto contrari nove astenuti per cui la proposta del ritorno in Commissione respinta a questo punto dobbiamo votare sul merito
Chi chi chiede chi chiede di parlare
No perché c'è stata subito dopo la relazione dei due promotori presentatori c'è stato l'intervento subito così reversibili ha chiesto il nodo in Commissione che chiedevo se qualcuno vuol parlare su sul merito altrimenti mettiamo votazione del merito
Allora passiamo alla votazione sul merito
Certamente e io annuncio il mio voto contrario quest'anno
Se ci sono altri
Iniziamo dal consigliere Di Matteo prego Consigliere contrari
Donati
Gigliotti mi astengo
Grillo
Lanzi
Favorevole
Marra
Miccichè favorevole Pepe
Astenuta
Salvini
Soriano
Zaccaro
Ardita
Contrario Basile
Benedetti tenuto
Braggion onorevole Cascini contro Cavanna
Astenuto Celentano
Cerabona favorevole Chinaglia contraria ciambelline
Parevano Curzio
Damato
Dal Moro
Allora dieci favorevoli cinque contrari nove astenuti la procura e la delibera è approvata
Allora torniamo indietro al conferimento dell'ufficio del dell'ufficio direttivo di procuratore generale presso la Corte d'appello di Milano
Qui ci sono due proposte la proposta in favore della dottoressa Nanni la realtà dice Miccichè la seconda proposta di favole il dottor Napoleone e la proposta e presentato dal relatore sul piano prego consigliera Michigan per l'illustrazione della sua proposta
Allora con quattro voti sì con quattro voti la commissione ha ritenuto il candidato più meritevole per l'ufficio direttivo alla procura generale di Milano la dottoressa Francesca Nanni
Nominata con DM trenta aprile mille novecentottantasei la carriera della dottoressa Nanni si svolge nel seguente modo prima sostituto procuratore presso la Procura di Sanremo
Dal novantadue sostituto presso la procura di Genova dove è rimasta fino al due mila dieci quando è diventata dirigente nella procura
Della Repubblica presso il tribunale di Cuneo in cui ha completato gli otto anni di dirigenza
Per essere poi è stata nominata il procuratore generale presso la Corte di Appello di Cagliari
Secondo lo schema delle relazioni illustrative delle proposte dobbiamo ripercorrere i pare lì che riguarda nel merito dei candidati quelli della dottoressa Nanni da sostanzialmente tratteggiano un profilo di assoluta eccellenza
Sia quello dei consigli giudiziari che quello del dirigente allora Procuratore generale della Corte di appello di Torino che danno il quadro di un magistrato molto al di sopra dell'America media con veri dimostrati fondati profili di straordinaria capacità bravura impegno iniziativa e visione si tratta quindi di un giudizio che diciamo viene più ripetute ripreso in vari pareri riportati nella relazione
Che appunto tratteggia questo profilo di assoluta eccellenza della candidata proposta parlando della sua carriera possiamo dire
Che la dottoressa Nanni è stata sostituto appunto a Genova grande procura distrettuale dove ha fatto parte della direzione distrettuale antimafia
Per dieci anni occupandosi di attività di DDA come appunto spesso di traffico internazionale di stupefacenti
E grosse organizzazioni transnazionali per poi passare in virtù dell'esperienza acquisita anche a importanti indagini di criminalità organizzata e terrorismo anche terrorismo di matrice islamica
Dal due mila dieci come detto ha svolto per gli interni otto anni l'ufficio di dirigente del tribunale di Cuneo
In quegli anni come ricordiamo nel due mila tredici si è verificato l'accorpamento di procure limitrofe per la revisione delle circoscrizioni giudiziarie
La procura di Cuneo a incorporato Mondovì e Saluzzo è diventato una procura
Diciamo di una certa grandezza perché ha previsto è previsto anche la Procura di Cuneo un procuratore aggiunto anche qui è da rimarcare che non soltanto i risultati sono stati assolutamente positivi ma che la collega ha costantemente svolto attività giurisdizionale come procuratore capo
Elemento che secondo diciamo la proposta di maggioranza connota la particolare eccellenza del profilo della collega che ha sostanzialmente portato avanti alla pari degli altri sostituti lavoro giudiziario
Specie nel settore molto complesso dell'esecuzione penale passando quindi al parametro delle attitudini come indicazioni indicatori generali significa l'attività svolta mi riporto a quanto ho detto
E in particolare semplicemente tratteggio l'ultimo incarico che ha avuto cioè quello di Procuratore generale la Corte d'Appello di Cagliari che esercita dal dicembre del due mila diciotto dove anche qui i pareri sono altamente oggettivi come sono comunque assai assai positivi
I le i miei parenti relativi dopo i risultati dell'attività svolta
Come dirigente di primo grado sono elencate le attività molto semplici che la collega a diciamo compiuto soprattutto quelle che riguardano l'importante attività di informazione di informatizzazione dell'ufficio guardate che il processo penale telematico all'epoca dal due mila dieci era un'attività di assoluti pionieri
Informatizzare il telematico il il processo penale con l'utilizzo dei sistemi documentali Quality up era un'attività assolutamente diciamo non comune tra i dirigenti degli uffici varie sono le attività poi dei rapporti con gli altri uffici e la redazione di protocolli e ricordo che queste attività sono indicatori particolarmente importanti per la direzione degli uffici di primo grado
Ai sensi dell'articolo diciotto della circolare quanto quindi poi in questo senso infatti parere che viene riportato dal procuratore generale alla Corte d'appello di Torino dottor Maddalena è particolarmente legge attivo perché si riporta testualmente nella proposta
Il sottoscritto non può che essere le massime lodi della dottoressa Nanni in particolare con riferimento a tutta la complessa attività
Che la collega dovuti opporre in essere quando sono state accorpate le due Procure quindi due uffici di Mondovì e di Saluzzo mi riporta alla relazione alla motivazione per la descrizione compiuta
Di quanto la collega ha fatto e poi i risultati possono talmente positivi dell'ispezione ministeriale altro indicatore importante che ha avuto la procura di Cuneo nel periodo indicato che hanno dato atto di è la fotografia di un ufficio virtuoso ben condotto è produttivo particolarmente importante è stata anche la polarizzazione delle attitudini dei magistrati al proprio ufficio e la creazione di un positivo te il clima di collaborazione e di armonia anche poi con il procuratore aggiunto che è stato nominato anche il dato fossi
Ivo della definizione di procedimenti in numero congruo e quindi della diciamo creazione di un ufficio virtuoso in quanto non afflitto da particolare arretrato venendo poi al di indicatori quegli indicatori generali di assumendo tutta la carriera abbiamo detto una pluralità delle esperienze
Il il esperienze ordinamentali
In particolare per l'esperienza ordinamentali possiamo dire che la collega un'esperienza nella formazione particolarmente pregnante perché è stata formatore decentrato
è stata responsabile la formazione materie internazionale relatrice numerosi convegni anche su questa materia e soprattutto adesso come procuratore generale presso la Corte d'Appello di Cagliari siede stabilmente come componente togato del Consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Cagliari
Che ricordiamo è un ufficio di secondo grado Complesso perché si articola anche nella sezione distaccata di tali di Sassari
E conta un avvocato generale distaccato a Sassari e dieci sostituti tra Cagliari e Sassari quindi sconta anche l'articolazione di due sedi territoriali diverse in poi particolarmente diciamo pongo è sembrata alla Commissione e al Consiglio giudiziario che l'ha voluta il progetto organizzativo
Di cui si dà ampio conto nella relazione della motivazione che diciamo alla quale mi riporto
Quanto poi al giudizio comparativo esso si articola soprattutto sugli indicatori cosiddetti specifici o speciali che a mente dell'articolo venti del Testo unico per gli uffici direttivi di secondo grado sono l'esperienza in secondo grado nella legittimità e l'esperienza di direzione degli uffici di primo grado ho detto quindi abbastanza per quanto riguarda l'esperienza di direzione dell'ufficio di primo grado e la procura di Cuneo condotto per intere otto anni con i brillanti risultati
è posso ancora illustrare quello che emerge dalla direzione dell'ufficio omologo di secondo grado qual è quello che dobbiamo andare a ricoprire
Ove appunto come detto la dottoressa Nardi a sostanzialmente non soltanto di espletato regolare attività anche giudiziaria e quindi di partecipazione a numerose udienze specie nella Corte d'Assise
Ma attività di raccordo e coordinamento tra i vari usciti uffici di primo grado dislocati nel Complesso territorio sardo mi riporto per il resto alla relazione
Ringrazio anche quel no però quando devo dire semplicemente con riferimento scusate mi alla comparazione un due minuti con l'altro candidato in comparazione perché abbiamo la comparazione con due proposte mi voglio riportare sostanzialmente a questi dati la comparazione avviene sulla diciamo maggiore pregnanza gli indicatori speciali che hanno il mio particolare rilievo perché la collega già dirigente in secondo grado
è a questo proposito non soltanto ma una direzione dell'ufficio di primo grado che è stato portato avanti per tutti gli otto anni a fronte dei sei del dottor Napoleone
Non solo ma si tratta comunque di un ufficio di primo grado che ha scontato l'accorpamento è che di maggiori dimensioni rispetto alla procura di Sondrio che è stata diretta dal dottor Napoleone
è vero che il dottor Napoleone è stato membro del CSM quindi a al suo attivo un esperienza ordinamentale di pregnante rilievo che nella proposta diciamo noi impegniamo in abbondante considerazione ricordo però che secondo l'indirizzo ormai costante la giurisprudenza amministrativa la particolare pregnanza un indicatore generale fosso Betti nel giudizio di prevalenza sugli indicatori specifici che qui è assoluta soltanto se si si deve trattare di connotati di particolare eccezionalità che nel caso di specie si ritiene di non ravvisare e ricordo che da ultimo la giurisprudenza amministrativa respingendo il ricorso del dottor Tarfusser con la sentenza del novembre del due mila e venti ha ribadito la esattezza della valutazione relativa alla ricopertura di uno stesso ufficio di secondo grado quindi una procura generale che attualmente la collega Nanni litro copre rispetto appunto ad andare a ricoprire il medesimo livello di ufficio mi riporto per il resto alle motivazioni grazie
La ringrazio la parola al Consigliere Suriano prego grazie presidente sarò ancora più sintetico del solito perché abbiamo ancora molte pratiche però è opportuno evidenziare innanzitutto
La completezza della carriera del dottor Napoleone che ritenuto
Il caso di proporre come candidato all'incarico di procuratore generale
Di sfilano la sua esperienza nel merito delle funzioni giudiziarie e di assoluta eccellenza avendo svolto sia funzioni giudicanti
Presso il Tribunale di Milano in varie sezioni penali componendo con legge assumendo presidenze di collegio sia poi passando
All'ufficio requirente della procura dove si è occupato di una pluralità di materie e ha comportato anche la direzione distrettuale antimafia quindi sotto il profilo dell'esperienza con particolare riferimento poi proprio al all'incarico che si va a a ricoprire che riguarda appunto un ufficio di grandi distinzioni
Di particolari di rilievo l'attività giurisdizionale svolta dal dottor Napoleone il quale anche
Dico perdo come ricordato dalla dottoressa vincente l'incarico direttivo di procuratore di sono che ha svolto si spezzò Jannis invece che per otto anni ma perché poi assoluto che è stato collocato fuori ruolo l'incarico di consigliere super
Nell'ambito dell'attività consiliare mi riporto alla relazione se
L'ampio strette spettro di materia i settori di cui si è occupato in prima persona dinanzi al Consiglio che ha portato a
Circolari di particolare rilievo però quello che volevo mettere in evidenza e che anche il dottor Napoleone a
Sotto il profilo dei risultati
E di questo ne dà conto la proposta di delibera
Svolto un'attività particolarmente proficua e utile all'interno della procura di Sondrio e anche gli e in possesso dell'indicatore delle funzioni di appello quanto all'esito della consiliatura è andato a ricoprire l'incarico di sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Milano quello che secondo lui secondo me e spero che sia condivisa anche da qualche altro consigliere la mia proposta il
Il il è il dato di particolare rilievo è sicuramente la capacità proprio per
Avviene in qualche modo affrontato sia sotto il profilo ordinamentale sia sotto il profilo
Della visione che del Consiglio dia della gestione degli uffici il il le esperienze ordinamentale maturata al dottor Napoleone sia al consiglio superiore che alle consiglio giudiziaria zero che la dottoressa Nanni
Validissimo magistrato ricopre
Già un incarico direttivo di secondo grado ma
In effetti e salvo un incarico assunto molto di recente dal dicembre due mila diciotto quindi sostanzialmente poco più di
Hanno
E
Il tempo che non è sicuramente tale da permettere una ricognizione dei risultati dell'attività svolta
In questo periodo e che probabilmente potrebbe condurre il Consiglio anche ad un'altra riflessione ossia quello di
Farsi propugnatori di una richiesta al legislatore di modificare la normativa relativamente alla legittimazione di coloro che già ricoprono incarichi di vertice pressioni corti di appello come presidente che procuratori generali che possono proporre
La domanda anche se non hanno maturato i quattro anni di permanenza nello stesso incarico
Sia ben chiaro non è questo assolutamente una condizione attualmente previsto e quindi la domanda della dottoressa danni del tutto legittima è vero è che dobbiamo comprendere
Ai fini proprio di
Perseguire la maggiore utilità per gli uffici che senso ha nominare
Anche prescindendo dal caso concreto
Una un collega a dirigere un ufficio certo il rilievo in questo caso una procura generale
E richiedendo anche di rimanere in servizio per quattro anche se poi si può fare domanda anche appena trascorso un anno il Consiglio secondo me
Anche prescindendo dal caso concreto si deve far fotored la richiesta di riforma che cerchi un po'di e limiti in questa questa questa struttura negli esseri umani garantire la permanenza riguardo tranne le funzioni e poi poter andare via dopo un anno è un qualcosa che
Sicuramente non
E contrari alle logiche sistema grazie presidente
Consigliera Dal Moro ha chiesto di parlare di poi consigliere Di Matteo nove prego basta
Sì quali intendo sostenere la proposta che ha appena illustrato il
Consigliere Floriano
Non soltanto perché ufficio appunto di cui si tratta della procura già agli anni d'ufficio che conosco bene ovviamente perché fa parte nel ristretto
Ma perché ne conosco in modo molto approfondito il il profilo professionale anche del candidato di cui si parla perché diciamo una un magistrato della Procura di diciamo in cui il proprio percorso professionale il cui profilo professionale quale emerge benissimo tra l'altro dalla motivazione la proposta è davvero uno di quei profili di cui raramente si incontra per completezza
Per visione anche della funzione conseguita nel corso della propria carriera
Ma dato per scontato che entrambi i due candidati sono due magistrati ottimi
Che hanno riportato in tutta la loro carriera profile diciamo pareri attitudinali sicuramente molto positivi
Il problema che ci dobbiamo porre quindi è proprio un problema di comparazione ed i criteri della comparazione e i treni innanzitutto sottolineare che nel momento in cui facciamo dei ragionamenti comparativi per gli uffici
è importantissimo che teniamo
Sempre molto diciamo ed è svenuto prossimo tocca anche nel presente che in questo giudizio orientato al all'interesse dell'ufficio non è funzionale a individuare il magistrato più bravo a sostanzialmente fare una graduatoria in funzione della della del della maggiore o minore diciamo
Professionalità o del maggiore dignità del magistrato a conseguire quel posto ma quale appunto la figura professionale che più adatta a risolvere i problemi ad affrontare il soluzioni organizzative più adatte a tenere insieme anche perché in uffici di procura e molto importante anche questo una squadra che lavori bene per l'ufficio e per il servizio che è chiamato a svolgere
Allora quegli indicatori specifici sono due sono l'esperienza di secondo grado e sono l'esperienza direttiva di un ufficio di primo grado loro c'erano tutte e due perché l'esperienza di secondo grado
Ce l'ha la dottoressa Nanni in quanto svolge attualmente le funzioni proprio per evitare a Cagliari dottor Napoleone aggiornato in ruolo dopo l'esperienza consiliare e sostituto procuratore generale a Milano
Un ufficio quindi di grandi dimensioni che conosce bene le quali come è scritto a determinate funzioni anche
Votiamo i gruppi anche coordinamento in atti di una gruppo particolare
Però entrambi ce li hanno
E entrambi possiedono e entrambi in questo diciamo attività hanno dato prova positiva dell'esercizio delle loro attive le loro funzioni direttive in particolare per quanto riguarda quello delle delle funzioni direttive
Nell'ufficio requirente
Sono entrambi gli uffici piccole e medie dimensioni quindi Adina entrambi hanno svolti con un enormi diciamo con positivo riscontro dei risultati perché Inés nelle dell'azionista conto per entrambi questo il fatto che il dottor Napoleone
Non abbia completato gli otto anni nella direzione dell'ufficio ma ne abbiate abbia svolto queste funzioni direttive per sei anni
Sicuramente è un elemento che a mio avviso non può neanche per testo unico neanche alla luce del testo unico che non prevede questo
E la valorizzazione dell'elemento temporale non può costituire assolutamente un elemento di prevalenza
Rispetto alla dottoressa Nardini perché soprattutto in ragione del fatto che tempo di valutazione molto lungo sei anni e in questi sei anni lui ha svolto le funzioni in un modo che diciamo dichiaro indicato nei Paesi professionalità dimostrando una straordinaria capacità dirigenziale
Capacità propulsiva aspro ogni profilo nel versante della della direzione diverse nell'indagine come delle razze nera costruttiva cooperazione con tutte le istituzioni con cui è necessario aver a che fare nella direzione di un ufficio requirente
Quindi diciamo che sotto questo profilo senz'altro
Dal punto di vista comparativo non B non è possibile condividere la proposta a nella parte in cui stabilisce che ci sarebbe una prevalenza nel giudizio comparativo della dottoressa Run nessuno torna con leone
Per il fatto che lei ha portato a termine per otto anni questo incarico mente nota Napoleone mia qua ha compiuto questa terra a Portsmouth ha portato avanti il suo incarico per sei anni se dopo aver letto il Consiglio
Dopodiché l'altro elemento diciamo che dovrebbe secondo il quale a Lucio indicatori specifici dove prevale la dottoressa Nanni per la proposta a al fatto che lei sarebbe appunto già dirigente di secondo grado in ufficio requirente di secondo grado allora questo emendamento secondo me dobbiamo valutare con grandissima attenzione sotto due profili
Prima di tutto diciamo questa prima di tutto bisogna tenere presente che questa attività dirigenziale la dottoressa Anna nella possiede da pochissimo tempo la possiede da due anni e la possedeva nel momento in cui ha fatto la domanda ancora da meno perché siccome la vacanza e del febbraio
Ebbene diciannove evidente che lei avendo due mila venti avendo lei preso le funzioni nella fine del dicembre del due mila diciotto
Al momento della mancanza aveva svolto la città soltanto per un anno e oggi la svolta per due anni identico e il periodo media di cui procuratore il soggetto dottor Napoleone stava procura generale persa salisse osso
Nel gennaio del due mila e diciannove quindi i tempi sono gli stessi ma perché dovrebbe prevalere
La funzione direttiva attualmente svolta a dire addirittura quella netta prevalenza tutrice in proposta rispetto all'esperienza nelle funzioni comunque di sostituto alla Procura generale e partite e specifica tra l'altro nell'ufficio di Mila
Perché dovrebbe prevalere secondo me non c'è nessuna ragione che prevarica appunto perché è una giurisprudenza molto limitata
Appunto
Tra ancor più limitata quando è stata valutata agli effetti della domanda che è stata fatta perché era una non solo ma soprattutto perché a mio avviso se si da diciamo stessi da se esiste se si dà prevalenza al fatto che possa sì che queste funzioni vengono assunte anche per un tempo così limitato si corre il rischio davvero di legittimare e gli alimentari una visione il percorso professionale come una carriera e quali conseguimento degli uffici direttivi ci sono delle tappe di un percorso di un cursus honorum Novelli egli o uffici sono degli strumenti
E non sono gli obiettivi in cui candidato esprime le proprie competenze le proprie capacità
E in funzione dell'interesse dell'ufficio ma sono bei momenti stancamente una piccola scala che ciascuno percorre in funzione di arrivare a possedere dei titoli da poi spendere nel giudizio comparativo
Per questo io non dico che lei non potesse come giustamente ha detto il dottor Suriano fare la domanda certamente la poteva fare la domanda perché tra l'altro la legge con non impone alcuna limitazione
Alla legittimazione in tal senso ma il problema non è se lei potrà fare domanda il problema è che valore si deve badare ad un'esperienza così limitata in funzione comparativa
Se sì da questo valore in sede comparativa si finisce per legittimare una visione della della del percorso professionale che prevede anche legittime puramente richieste via no ricoprire uffici direttivi
Come dei momenti in cui si alimentano la una si e si cerca di realizzare il proprio percorso di carriera e non andare a risolvere i problemi organizzativi degli uffici qua perché questo è un tema fondamentale per questo lo lo sottolineo con tanta diciamo così con così tanta attenzione un tema molto importante perché noi ci troviamo nella situazione in cui ci troviamo ed amo fronteggiare una crisi di credibilità e norme che la magistratura ha perso perché il carrierismo questa bisogno di al esprimere attraverso la propria anche attraverso la diciamo del la ricoprire incarichi direttivi ha portato quello che appunto è sotto gli occhi di tutti con cui ogni giorno ci confrontiamo ogni volta che dibattiamo di o come dobbiamo considerare queste ciabatte
Allora io dico che il quando abbiamo mandato la dottoressa Nanni a Cagliari l'abbiamo mandata perché abbiamo come Consiglio Superiore investito proprio nella capacità nell'esperienza nel programma organizzativo con la dottoressa Nanni aveva espresso per Cagliari
Ecco la natalità che facesse quel lavoro io trovo davvero che
Non si posta certamente diciamo
Non si possa criticare dottoressa Narni perché ha fatto questa domanda è del tutto legittimo però secondo me Pato queste che non dobbiamo dare non possiamo in virtù di questa piccola esperienza che ha fatto giudicare questo elemento come quindi il raggiungimento nel titolo specifico di procuratore generale con un elemento che consente di prevalere su un altro candidato che non ha quel tic Dolo macchia comunque tutti gli altri requisiti sia deve dal punto di vista indicatori generali che dal punto di vista di indicatori specifici
Di dirò quindi che dal momento che reputo che non si possa dare prevalenza a questo aspetto proprio per non legittimare diciamo anche nella cultura della magistratura una una visione della del del dell'ufficio dell'incarico direttivo come un titolo da spendere
Nella propria carriera anche in funzione comparativa con gli altri dei copia invece quali sono secondo me appunto al netto ingordi proprio due i profili professionali che hanno quindi ne uguale valore le ragioni per cui secondo me deve prevalere invece a questo punto dottor Napoleone
Dal punto di vista in degli indicatori generali dottor Napoleone e vero che ha fatto il Consiglio superiore la magistratura il quale di per sé non è un titolo antico talvolta purtroppo potrebbe diventare anche un titolo di demerito
Quindi va valutato in concreto cosa ha fatto il dottor Napoleone al Consiglio Superiore Magistratura e dopo Napoleone è stato la settima Commissione settima Commissione nella quale a lavorato e collaborato per per realizzare quella che è l'attuale circolare sullo circolare sull'organizzazione degli uffici requirenti non solo quella sugli uffici requirenti ma ha realizzato la risoluzione
Sulla vocazione dopo l'entrata in vigore della legge del due mila diciassette
Quindi il dottor Napoleone ha maturato sul piano ordinamentale non perché è stato al CSM
Ma perché il lavoro specifico che ha fatto nel CSM una notevole una eccezionale competenza a proposito dell'ordinamento beh e che riguarda l'ufficio requirente e nell'e nello specifico quello che proprio chiede di andare a dirigere che è naturalmente un ufficio molto delicato in particolare per le competenze di vigilanza è persona seria vocazione che hanno finito che al procuratore generale
E queste speciale competenza la si vede tradotta con tutta evidenza nelle due proposte organizzative che sono state fatte per questo ufficio perché mentre secondo me il progetto organizzativo della dottoressa Nanni e su questo e molto diciamo concentrato su aspetti pratici e organizzativi generali di un ufficio quello del dottor Napoleone si vede che è frutto di una competenza di una visione dell'ufficio che deriva da questa cultura ordinamentale
E che è completato da una perfetta conoscenza della realtà socio criminale e della caratterizzata Editore di Milano per questo io ritengo che debba prevalere tutto Napoleone
Grazie consigliere Di Matteo prego
In parte ripercorrerò però appunto per questo cercherò di essere molto sintetico alcune considerazioni che sono state svolte
Dalla consigliera Dal Moro
Volevo partire da un da un dato di fatto che quello
Costa stabile
Intanto notevole maggiore anzianità dottor Napoleone
Metto alla dottoressa Nanni
Oltre cinque anni ma soprattutto un altro dato di fatto del quale
Fino adesso non abbiamo discusso
Il dottor Napoleone
Credo di non sbagliare ma per trentacinque anni ha svolto le sue funzioni giudiziarie sempre nel distretto di Milano
Tranne il periodo di
Appartenenza al Consiglio superiore della magistratura
Ha svolto funzioni giudiziarie prima giudicanti e poi requirenti
Sia di primo grado che di secondo grado sia
Come sostituto procuratore
Della la Procura della Repubblica che in Procura generale
Sia come procuratore di Sondrio sia come sostituto procuratore
Generale ancora una volta a Milano
Sempre in quel distretto noi oggi stiamo discutendo su chi nominare il procuratore generale a Milano
Quindi in un distretto che da un punto di vista proprio bella
Importanza della repressione dei fenomeni criminali
Assolutamente fondamentale e strategico da sempre ma possibilmente in questo momento in futuro sarà ragioni che tutti conosciamo ancora di più
E allora io volevo sottolineare questo noi visto sentito parlare di
Ovviamente di valorizzazione degli aspetti della capacità dirigenziali e per carità tutti i criteri importanti ho sentito parlare della valorizzazione dell'esperienza direttiva di secondo grado della dottoressa Nanni che si è svolta però come ha sottolineato il consigliere sul piano in un periodo per un periodo limitato nemmeno due anni
Io vorrei sentire parlare ma non perché ne dobbiamo parlare ma per potere tutti valutare di quella che è la conoscenza
Dei fenomeni
Criminali
Che il dottor Napoleone a e dei fenomeni criminali
Che hanno
Una
Importanza nazionale ma una centralità proprio nel territorio lombardo non escluso non escluso il fenomeno
Mafioso che come sappiamo come emerge ogni giorno sempre di più soprattutto sotto il profilo del riciclaggio
Investe il territorio del Norditalia e quello della Lombardia in particolare
E allora io penso che si capacità dirigenziali sono tutte importanti però andiamo a vedere pure di quali tipi di processi ha fatto il dottor Napoleone nell'arco di petto di trentacinque anni a Milano
Andiamo annotare come ha fatto dei procedimenti che hanno riguardato la grossa criminalità organizzata anche
I tipo terroristico anche in relazione a processi che in cui ha ha svolto la funzione di pubblico ministero non solo in udienza ma prima ancora nel corso delle indagini che hanno riguardato l'eversione di destra
Andiamo a vedere la conoscenza del fenomeno che ha maturato è penso che noi la dobbiamo valutare anche in questo giudizio comparativo che riguarda sicuramente due ottimi colleghi
E guardate quello che diceva il in ultimo la
Consigliera Dal Moro
Mi ha colpito molto perché anch'io ho avuto la possibilità di valutare rileggere valutare con attenzione le le proposte organizzative che sono state fatte rispettivamente dai dai due candidati e la proposta organizzativa del
Del
Dottor Napoleone
è a mio parere
Molto caratterizzata
Dalla
Conoscenza dei fenomeni criminali dell'intero distretto della Lombardia e quindi dalla prospettazione dei modi migliori per poter organizzare gli uffici inquirenti per potere contrastare questi fenomeni con la maggiore efficacia possibile
Non c'è soltanto come nella prospettazione della dottoressa Nanni una prospettazione relativa all'organizzazione dell'ufficio all'attività di vigilanza con le procure ci circondariali
C'è una visione ampia una visione d'insieme una visione che definirei alta per un procuratore della Repubblica per un procuratore generale che non deriva penso io non non conosco personalmente né l'uno né l'altro candidato da una maggiore capacità di analisi ma credo proprio dal fatto che l'analisi è supportata dalla conoscenza specifica dei fenomeni criminale
Per questi motivi
Io credo che
La candidatura del dottor Napoleone debba prevalere su quella della pur
Brevissima collega Nanni
Annuncio che
Voterò in favore della proposta che è stata illustrata dal consigliere Silvia
Grazie consigliere Di Matteo ha chiesto di parlare il consigliere ardita prego
Sì grazie presidente anch'io
Vorrei fare un breve intervento perché si tratta posto di grande rilevanza che la procura generale di Milano ma dobbiamo agire
Valutare votare secondo coscienza sono quello che viene fuori dagli atti dovrebbe essere un esercizio che facciamo ogni volta
Per qualunque posto dobbiamo farlo in una in maniera particolare per questo posto indipendentemente da quelli che possono essere gli equilibri colori diciamo le le provenienze la geografia e le presenze già sul territorio
Magistrati che hanno che svolgono ruoli direttivi
Qui abbiamo effetti ante due ottimi candidati lo rende dicono con profili professionali dare veramente eccellenti per cui diciamo che il ragionamento diventa ancora più complesso dobbiamo saperlo fare con attenzione non voglio aggiungere nulla quello che è stato detto nell'ambito della
Delle votazioni precedentemente espresse
Si comprendono bene le tappe della carriera di entrambi i magistrati
E ho avuto modo anche di conoscere
Professionalmente la
Votazione di Cagliari la dottoressa Nanni nel corso di un'attività ispettiva che si è svolta attività della della prima Commissione che si è svolta sul territorio diciamo a a Tempio Pausania e devo dire che anche riscontro
Personale ho rilevato come senz'altro avesse un ottimo approccio profilo
Ho notato da serietà professionalità rispetto e da attenzione le problematiche nel suo ufficio
Nondimeno prima la valutazione complessa mente invece no non conosco personalmente neanche personalmente il collega Napoleone
Se non per avere visto il curriculum nell'ambito dell'attività diciamo verifica del del fascicolo che facciamo sempre prima di ogni plenum
E però devo dire che qui quesito profitti hanno sostanzialmente un percorso per certi versi analogo con esperienze rilevanti direzione agli uffici di procura di primo grado e poi hanno un'articolazione
Perché sostanze anche su cui vale più a un certo punto
Presentano delle piccole differenze che sono quelle su cui dobbiamo esattamente qual è il nostro ragionamento e nostro
La dottoressa nani a da un punto di vista diciamo
Della comparazione rispetto al dottor Napoleone
Un'attività svolta nelle funzioni di procura generale a Cagliari che Mattia però ridotta se guardiamo alla data della pubblicazione del bando
Sono nove mesi non è sia attività
Il dottor Napoleone a
Le medesime funzioni in Procura generale sia pur non nell'albero direttivo per un periodo di tempo più prolungato
Marco sostanziali analogo riferimento Santa al bando
Però a di suo
Cinque anni per gli anziani in casa svolti tutti sul territorio lombardo con le funzioni requirenti tutte ovviamente con un profilo eccellente
E con esperienza di varia natura una diciamo un curriculum più variegato sul piano della partecipazione a diversi uffici
In più ha fatto il CSM è stato detto bene non è un titolo anzi è un elemento neutro va Marin di contenuto è stato lo scorso c'è assente
Credo che l'abbia fatto davvero molto bene e senza nessun il profilo che vi possa essere contestato complessivamente dunque abbiamo qui due figure una delle quali a un specifico radicamento sul territorio un profilo di eccellenza
L'esito nell'ambito delle funzioni proprie
Della requirente e che non sulla base di questo senza nulla togliere alla dottoressa Nanni mi sembra diciamo prevalente io per questa ragione
Anticipo il mio voto
Nei confronti del dottor Natale
La ringrazio ci sono altri che intendono intervenire preside presumo consigliera Cerabona sulle
No io desidero fare una precisazione che ritengo sia necessaria perché fino a questo momento mi pare
Che la dottoressa Nanni sia stata rappresentata come magistrato da scrivania c'è una persona alla quale era ben distante dalle indagini si sarebbe limitato a dare disposizioni
E allora giusto per correggere questa indicazione che credo non
No rispetti la verità dei fatti della soprattutto il comportamento io voglio richiamare una parte brevissima devozione terminata l'esperienza negativa
Dopo aver svolto per un breve periodo le funzioni di sostituto procuratore presso la Procura di Cuneo ricoprendo al dicembre due mila e cerca diciotto un incarico direttivo in secondo grado
Di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Cagliari
Anche nel corso vitale l'ultima esperienza oltre all'attività di direzione d'ufficio di controllo e indirizzo delle procure iscritto
La dottoressa Nanni svolge in prima persona
Anche attività giurisdizionale partecipando come pubblico ministero molte udienze dinanzi alla Corte di Assise di appello
Alla corte d'appello al Tribunale di sorveglianza occupandoci eccetera eccetera
Quindi di fatto se si vanno a verificare quello che sono le risultanze le valli libera comunque della situazione che viene espressa
Queste pagine nostro possesso abbiamo avuto modo di verificare come non si può di certo riferire
Il magistrato dal scrivania ma è un magistrato di cui aveva operato fattivamente partecipando addirittura personalmente alle udienze dinanzi alla Corte di Assise queste non le precisazioni che sentivo il dovere di rappresentare grazie
Insieme ci sono altri consigliera Miccichè
No chi ha chiesto di parlare Damato prego a lei la parola
Nel solco tracciato dal precedente intervento del consigliere Cerabona
Devo segnalare che
Non è da meno
La esperienza giudiziaria della dottoressa Nanni
Rispetto o dottor Fabio Napoleone
Per quanto concerne proprio le attività dei clienti in primo grado e già sono state in parte compiutamente descritte dalla dottoressa vincite
Resta Nanni e stampa alla Procura della Repubblica di Genova sostituto procuratore dal mille novecentonovantadue al due mila e due
E in questo decennio è stata oltre che assegnato alla sezione reati contro la pubblica amministrazione
Impegnata come per un lungo tempo e quindi per Benda quattro confirmed biennali consecutive alla direzione distrettuale antimafia di Genova
Quindi
La Turandot una esperienza di coordinamento che rientra anche se ai sensi dell'articolo sei del decreto legislativo centrasse del due mila sei
Tali esperienze che certamente poi forma oggetto di o prova sul campo dei procuratori generale perché ha molto ad esperienze di coordinamento con le procure circondariali
Con le attendibilità
Con la Procura nazionale antimafia oggi anche integralismo che certamente come dice il padre del consiglio giudiziario per questo incarico certamente sono importanti anche per l'incarico che va andrà a ricoprire
Detto questo nell'ambito della Direzione distrettuale antimafia se occupata non soltanto di fatti di droga ma si occupava anche delle indagini relative agli insediamenti di 'ndrangheta nel territorio genovese
Oltre a svolge una attività straordinariamente interessante e innovativa in materia di indagini antiterrorismo
Quindi già sotto questo profilo come dire certamente l'esperienza non è da meno ma le ragioni che mi inducono a votare a favore della proposta la dottoressa Nanni risiedono anche in altri tipi di elementi che hanno formato oggetto oggi di valutazioni un po'contraddittorio fra di loro
Sento dire dal relatore della proposta in favore del dottor Napoleone
Che la dottoressa che il dottor la Napoleone
Non ha esercitato le funzioni di procuratore per otto anni differenza per esempio dalla questione dottoressa navi ma questo non è un elemento rilevante
Viceversa sento dire utilizzando l'argomento forse sta al momento ma per scopi diversi
Si dice che la dottoressa Nanni di coprirsi l'imputazione direttivi Judith gli inquirenti secondo grado come procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Cagliari ma e troppo poco il tempo a disposizione per potere effettuarne una non lo stima
La parola qui dobbiamo trovare un accordo
Cioè o diciamo tutti per tutti i casi per tutti i candidati che la durata nel tempo importante oppure diciamo che non lo è prima osservazioni la seconda è un dato di fatto che no il procuratore generale della repubblica di cadere di oggi dottoressa rami è procuratore generale della Repubblica
Ed è uno degli elementi che espressamente previsto nel testo unico della dirigenza giudiziaria quindi un alimento attitudinale in più rispetto al dottor Fabio Napoleone a prescindere dal tempo questo va detto e le considerazioni relative alla territorialità
Dell'ASPI spedì Enza specifiche in quel determinato territorio che pure sono prese in considerazione né dal Testo unico della dirigenza giudiziaria lo sono ma sempre chi vi siano parità di attitudini pari dagli tutti gli atti integrato poi che non c'è questa parità il criterio che è stato pur astutamente brillantemente invocato nel caso di specie non è dirimente e quindi anche alla luce di questa premessa io ho anticipo che voterò a favore della proposta però dottori saranno
Grazie presidente ci sono altri in discussione generale
No lei deve far la replica al bancone
Se non ci sono altri chiudiamo la discussione diamo la parola la consigliera Miccichè e al consigliere studiano se poi vuole intervenire prego
Soltanto per rispondere ai rilievi del consigliere Di Matteo che poi sono stati ripresi al consigliere ardita che non vedo in Aula
Allora e principio ormai affermato più volte a più riprese che il criterio della territorialità non essendo previsto né dalla legge né dal Testo unico non è un criterio da poter utilizzare nelle valutazioni comparative per esprimere una preferenza a favore del candidato che ha svolto le funzioni nel territorio dove deve andare poi a ricoprire l'ufficio direttivo a mente di circolare il criterio della conoscenza della criminalità e del territorio previsto come criterio preferenziale soltanto per gli uffici requirenti di primo grado
Laddove per gli uffici invece di anche di secondo grado è semplicemente un criterio preferenziale che riguarda quelli collocati in territorio ove c'è criminalità di stampo mafioso e l'articolo trentadue del testo unico
E a questo proposito rilevano le esperienze attenzione nomi in quale territorio si sono fatte
Ma le esperienze relative ai procedimenti indicati dall'articolo cinquantuno comma tre bis CPP cioè quelli di criminalità organizzata come ha detto Antonio D'Amato comunque ho detto anch'io nella relazione
La collega è stata per dieci anni sostituto della DDA di Genova che è un distretto non inferiore a grandezza importanza è diciamo volume di traffici perché c'è il porto quindi insomma non sono io che voglio ricordare
A quello della della del territorio di Milano quindi non essendovi nel passaggio logico alcun criterio relativo ad una territorialità cioè non è vero che il magistrato che esercita le funzioni in quel territorio a una titolo preferenziale questo lo dice il TAR e lo dice il Consiglio di Stato e non lo dice il Testo unico ma è vero
Che è un Birke nei territori in cui c'è come ha detto D'Antonio Di Matteo
Criminalità mafiosa è un titolo preferenziale che si abbia esperienza in tal senso abbiamo ampiamente documentato come ha detto anche così è perché era buona la collega non è un giudice da scrivania
Abbiamo ampiamente documentato come la collega abbia ampia esperienza di distrae Direzione distrettuale
Antimafia non inferiore né per qualità né per consistenza quella pur ottima del collega
Fabio Napoleone sulla maggiore pregnanza dell'indicatore dell'esercizio direttivo delle funzioni di secondo grado mi sono già espresse ricorda anche quando giurisprudenza amministrativa recentissima la sentenza che ha bocciato il ricorso del dottor Tarfusser mai notificato il diciassette novembre due mila venti proprio perché il dottor Tarfusser era dirigente di un ufficio di secondo grado per coprire lo stesso posto quando poi all'ampiezza del tempo ricordo che le funzioni di secondo grado del dottor Napoleone partono dal gennaio due mila diciannove
Quindi come sostituto procuratore generale perché specie la collega dal dicembre del due mila diciotto quindi dalla fino alla vacanza del posto febbraio due mila venti un anno e due mesi ricopre le funzioni di dirigente mi sembra spalmare che nella comparazione apparì durata anzi un po'superiore quella della collega debbano preporre prevalere comunque le funzioni dirigenziali
Mi riporto a quanto detto in relazione all'India tale generale di giuridiche componente del Consiglio superiore la magistratura grazie ringrazio consigliere Suriano prego
Io sarò brevissimo allora innanzitutto
Vero quello che dice la collega Miccichè a proposito della
Dell'esistenza di un indirizzo del Consiglio di Stato
Che da poco privilegio al
Alla legame territoriale così del della dell'aspirante è anche vero che però ci sono anche pronunce di tenore diverso nel senso che
Penso alla alla la sentenza del con riferimento all'incarico lì presente di Corte d'appello di Torino
E secondo me c'è un dato fondamentale ossia il dottor Napoleone fatto salvo appunto il periodo in cui ha diretto la procura di Sondrio a comunque avuto un'esperienza notevole in grandi uffici
In questo caso è la coincidenza che sia lo stesso ufficio ma ciò non toglie che in effetti rispetto all'esperienza di Randi uffici vantati dall'anni e evidentemente di maggior per rilievo però quello che va a connotare il profilo del dottor Napoleone e quello appunto di un magistrato che ha avuto l'occasione nel corso di tutta la sua esperienza professionale di toccare sotto il profilo di merito varie funzioni svolte sempre ad altissimo livello in ufficio di primaria importanza a livello nazionale e anche con risultati eccellenti nel momento in cui si è trovato a dirigere un ufficio
Direttivo di primo grado che come esperienza di secondo grado come termini Dini insistiamo la più o meno sì insomma c'è un Messi differenza
C'abbiamo il caso della collega Nanni che svolge appunto le funzioni di procuratore generale lei svolge da
Poco più di un anno
Lì ribadisco forse il caso al Consiglio di pensare sotto il profilo della dell'importanza che assume la permanenza di un magistrato all'esercizio di funzioni direttive perché soltanto dirigendo un ufficio per un periodo di tempo con grossi possono assicurare dei risultati alla dirigenza medesima ed è evidente a tutti l'importanza che ha il il il la la permanenza nell'esercizio delle funzioni per un periodo di tempo congruo quello di incidere sul fatto che dopo un anno non si può secondo deve dire anche se all'ossalato e del tutto legittimo il il la possibilità di andare immediatamente a ricoprire un altro ufficio è una questione sulla quale ci siamo anche interrogati a proposito di un recente fuori ruolo
Erano evidenti anche lì dei motivi di inopportunità è chiaro che alle registrazioni registrazioni vigente a mio parere non potevano opporre un rifiuto al ministro però proprio perché lui che sceglie per quegli incarichi il il il il i magistrati però è evidente che permanere alla direzione di un ufficio per così breve tempo un qualcosa che far danno agli uffici giudiziarie per cui rassegnate il la proposta a favore della dottor Napoleone pensando che questa sia la scelta sicuramente più idonea per un ufficio importante come la procura generale di Milano grazie
Ringrazio se non ci sono dichiarazioni di voto possiamo passare ai voti allora
Dobbiamo fare appello nominale
E quindi la proposta è quella della relativa alla dottoressa Nanni la proposta vi è quella relativa al dottor Napoleone
Iniziamo la chiama dal consigliare Kurt dal presidente Curzio che non c'è in aula quindi passiamo al consigliere Damato prego
Dal Moro
Di Matteo
Donati
Gigliotti
Proposta bit
Grillo
L'Anzhi
Marra
Miccichè
Basta poiché proposta a Salvini
Non è inaugura sul piano
Zaccaro
Ardita
Basile fa Benedetti
Proposta a brad John preposta a Cascini
Cavanna proposta a Celentano
C'è la buona
Chinaglia
Ciambelline
Proposta a
Quattordici voti riottiene la proposta otto voti la proposta BPER e vale la proposta a
Allora adesso ci sarebbe il conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di vicenza son tre proposte alle quattordici c'è un collegio del disciplinare presieduta dal consigliere Cavanna
Io non so quanto tempo ci prenderà dobbiamo fare scusate ci sono delle delibere che sono dei contenziosi che immagino e dobbiamo fare tutto
Ci sono tre il tre proposte di di quinta che a luglio presidente dello due sono semplici
Perché sono all'unanimità anche quella di prima tratta allora a questo diciamo come vogliono io conoscendo e c'è un'altra del compromesso davvero io violente se voi cioè io Bolognano a voi ormai avendo imparato ai tempi nostri che non sono proprio vorrei e io io prosegua anche con vicenza non è un problema però sappiamo che alle quattordici rompiamo la Roma verbali circa il proprio mangiare un boccone ci vuole come
Ma io non sono favorevole a farla vi dico non tanto magari se restiamo un po'più stretti negli entrare un po'di self restraint non bravo va be'non abbiamo discusso un'auto di questo e allora cominciamo da vicende usano i nove ripete ai suoi argomenti
Va la prossima settimana Richards va al plenum di mercoledì prossimo il pomeriggio di mercoledì e giovedì mattina
Mercoledì pomeriggio sì sì sì poiché abbiamo anche organizzare scusate mentre adesso facciamo vicenza
Vorrei anche che noi abbiamo avevamo indicato come ultimo plenum proprio in relazione anche al bando della Cassazione
Il lunedì pomeriggio del ventuno
Facciamo pubblicizzato che confermi adesso ci arrivo io voglio capire siccome c'è una un una c'è stato un'interlocuzione tra me e il presidente della terza
Per cui si potrebbe ipotizzare di farlo martedì in tarda mattinata per permettere anche alla prima Commissione e altre Commissioni martedì mattina
Io vi proporrei di far se non vorrei vi chiedo se c'è l'accordo di tutti di farlo martedì magari alle undici
Di modo che possiamo la farlo fare tutto il bando della cassazione magari anche qualcos'altro se siamo tutti d'accordo martedì ventidue alle ore undici
Va bene per questo questo che non facciamo oggi riporli riportiamo mercoledì e giovedì della prossima settimana adesso allora io la proposta per il procuratore della Repubblica presso il tribunale di vicenza
Proposta favore dottor Giorgio lui Lino Giorgio Bruno relatore Benedetti dottoressa Lia attaccano un'oca Canova dottor c'era il consigliere Cerabona e poi Luca Masini relatore consigliere Marra
Rispetteremo gli do la parola al consigliere Benedetti serbo
Allora presidente no devo mettere il dottor Bruno Vienna mille novecentottantasei fa svolto partire dal mille novecentottantotto una pluralità di funzioni anche civili perché ha iniziato anche nel settore civile ma prevalentemente certamente penali
Fino ad arrivare passando cioè dalle nei vari ruoli nelle procure quindi dei cerchi di Brindisi
E fino al ad arrivare a essere procuratore aggiunto presso la procuratore della Repubblica di Bari dal due mila undici nel esercizio di queste funzioni di pareri hanno sempre messo Lucera laboriosità d'impegno
E anche dal punto di vista statistico del dottor Bruno eccellenti anche il giudizio nelle sue funzioni di procuratore aggiunto divari tra l'altro rispetto alla proposta in atti che è stato poi con mio nonno mio emendamento che ha completato a pagina centoventicinque un buco che era rimasto nel nel provvedimento
Per quel che riguarda quindi le funzioni giudicanti senza dubbio il e requirente nel settore penale è stato il settore di preferenza dell'attività del dottor Bruno
E naturalmente lui da ben nove perbene otto anni ha svolto le funzioni di procuratore aggiunto presso dalla Procura della Repubblica di di Bari nella proposta si fa riferimento anche a una serie di provvedimenti e procedimenti che lui fa seguito di particolare importanza lui è stato anche alla DDA di Lecce nel fermi dal due mila tre mi riporto quindi diciamo al al provvedimento che diciamo evidenzia le ragioni per cui a mio avviso di avviso di coloro che hanno votato questa proposta il dottor Bruno prevale anche rispetto al dottor Masini qui l'argomento fondamentale e semplicemente le funzioni di procuratore aggiunto della procuratore della procura di Bari abbiamo un periodo doppio rispetto a quelle dallo stesso periodo del dottore Masi
Diciamo profili sono forse più equivalenti rispetto alla dottoressa Canova anche vanta certamente un profilo di tutto rispetto qui oltre alle funzioni specifiche del dottor Bruno che si elencano nella parte relativa del procedimento della provvedimento che fa la comparazione evidenzio che comunque il dottor Bruno prevale in ragione della maggiore anzianità nel ruolo ex articolo ventiquattro comma tre del Testo Unico
Azio anche per la scelta la brevità dell'intervento la parola adesso
Alla consiglieri Cerabona per la proposta Canova io cercherò se mi riesce di militare l'inimitabile consigliere Benedetti essendo querele anch'io
E che mi limito quindi a riferire in favore della dottoressa Canova i punti salienti del suo percorso professionale
Devo dire che ritengo che proprio alla luce delle osservazioni che vi sotto però sia pur brevemente ritengo siamo a candidato appiglio idonea al conferimento dell'ufficio presso Conco il parere attitudinale da parte del consiglio giudiziario presso la Corte di appello di Venezia è un parere estremamente positivo al quale rimando così come d'altra parte tutti i pareri che hanno riguardato la dottoressa Canova nel corso della sua lunga esperienza professionale
La sua attività si è sviluppata soprattutto nel settore penale sia requirente che giudicante ed in data undici settembre due mila e quindici è stata nominata procuratore aggiunto presso il Tribunale di vicenza
All'inizio dalla sua carriera è stato al tribunale di Rovigo dove ha svolto continuamente le funzioni Gipe gruppo dirigendo l'ufficio ha composto il collegio penale verrà serramento dei processi vecchi nel mille novecento novantanove sarà trasferita alla Procura presso il Tribunale di Padova dove si è occupata di reati contro l'amministrazione di infortuni professionali gli infortuni sul lavoro
E di reati contro la famiglia e contro le facce e a tutela delle fasce deboli
Dal due mila quindici ha svolto le funzioni procuratore aggiunto presso il Tribunale di Vicenza funzione che le sono state confermate poi con delibera consiliare dell'undici marzo del due mila a comprovare l'elevata professionalità dimostrato e lo svolgimento delle indagini è sufficiente richiamare alcuni grandi processi dalla quale si è occupata uno è quello di corruzione internazionale
L'altro è quello che nel corso del quale si procedette ad una rogatoria internazionale presso l'autorità giudiziaria svizzera
Elevato anche il parametro a Torino aveva conduce degli indicatori speciali e e generali per quanto attiene gli indicatori specifici la dottoressa Cano ha maturato una conservazione Rizza nel settore
Della gestione dei flussi del
Una serie di attività alle quali dalle quali rimando alla delibera perché altrimenti si tratterrà i livelli dovrebbero tenere troppo a lungo da segnalare e la prassi instaurata una procura per il vicenza
Ove si procede a Rovato valutazione di merito dei fascicoli SMAU tendone direttamente i procedimenti prontamente esaurito vivi con l'archiviazione la trascrizione all'autorità giudiziaria io chiudo questa velocissima rappresentazione delle capacità russe Canova
Riportando Paride del procuratore capo che nel suo rapporto ha riferito gli ottimi risultati conseguiti attraverso attestano una speciale non provetta capacità di gestione
E di motivazione del personale unita a uno utilissima capacità organizzativa
Frutto di un eccellente Spitz spirito pratico
Da ultimo voglio ricordare che risulta ampiamente della i documenti acquisiti che la istituto instaurato ottimi rapporti con i magistrati il personale amministrativo
E con gli avvocati creando così sul territorio un clima costruttivo e sereno questi sono i motivi per i quali io propongo la nomina dal procuratore pubblico assente con la docenza della di vicenza aveva avuto RIS Orietta Canova
Lazio allora per la proposta in favore del Tour Masini consigliere Marra prego grazie presidente
Sono anch'io Brera anche perché diciamo la figura professionale il dottor Masini è stata
Già ampiamente
Esposto al plenum in occasione della nomina del procuratore di Perugia ma si dottor Martini era contrapposto all'epoca al dottor Cantone
E quello era un ufficio
Una procura distrettuale
Diciamo dottor Masi non ce l'ha fatta ma ebbe sicuramente
Un numero cospicuo di voti in relazione al profilo professionale diciamo eccellente se non encomiabile come dirà appunto il consiglio giudiziario
Il dottor Masini e del DM novantuno e quindi sostanzialmente si avvia a trent'anni di attività requirente
Nel corso della quale ha svolto funzioni di pubblico ministero in ben cinque uffici Tribune la procura di Termini Imerese la procura di Brescia
La Procura di lecco la procura di Livorno e dal due mila quindici procuratore aggiunto a Salerno
Quindi ha avuto una vita professionale ricchissima da sud al nord all'estremo nord a lecco uffici piccoli medi come Livorno grandi come Brescia e Salerno certamente appunto un'esperienza requirente a tutto tondo che caratterizza la figura del dottor Masini secondo me in maniera veramente quasi l'unica difficile trovare
Dei magistrati che girano così tanto nella territorio italiano appunto da nord a sud ottenendo sempre apprezzamenti altissimi in qualunque ufficio giudiziario
Detto questo
Quali sono le questioni diciamo più rilevanti ai fini di una comparazione nei confronti degli altri due ottimi candidati anche se i procuratori aggiunta
Come ho detto prima il dottor Masini dal due mila quindici è procuratore aggiunto a Salerno
E in occasione del conferma della sua incarico semidirettivo il consiglio giudiziario nel parere il tredici marzo del due mila diciannove ha definito encomiabile l'attività svolta nel periodo di reggenza di reggenza perché il dottor Masini a differenza degli altri due candidati ha avuto un lungo periodo di facente funzioni dal settembre due mila diciotto
E ovviamente se la data della vacanza e quella che ci interessa al settembre due mila diciannove quindi un anno esatto di facente funzioni nella procura distrettuale di Salerno
E perché il Consiglio giudiziario dice che encomiabile la sua attività svolta nel periodo di degenza quindi non diciamo come semidirettivo ma proprio nell'anno in cui ha fatto il dirigente perché in quell'anno il dottor Masini non si è limitato alla ordinaria amministrazione come molto spesso fanno diciamo coloro che svolgono di fatto le funzioni dirigenziali
Ma ha fatto un provvedimento organizzativo che viene riportato ovviamente nella proposta di delibera il decreto sessanta del due mila diciotto con il quale si è dato corso a un riassetto generale delle cinque sezioni d'indagine in cui si articola procura di Salerno
E chiare indotto il Consiglio giudiziario a definire come ho detto prima encomiabile l'attività svolta nel periodo di reggenza
Il dottor Masini quindi in qualche modo è l'unico che ha questo momento organizzativo dirigenziale a differenza degli altri due candidati che sono stati procuratori aggiunti anche per un periodo idoneo per avere ovviamente la conferma quadriennale ma nessuno dei due a questa specificità come nessuno dei due alla specificità che al dottor Masini di aver ricoperto incarichi diversissimi dalle procure distrettuali di Brescia di Salerno alle procure più piccole quale possono essere quelle in qualche modo assimilabile vicine alla procura di vicenza come Termini Imerese o Lecco o Livorno anche a Livorno peraltro il dottor Masini fu nominato vicario del procuratore
E il vicario del procuratore come sappiamo sostituisce lo stesso in tutti i momenti in cui il procuratore della Repubblica è assente e coadiuva il procuratore datteri della Repubblica e quindi anche qui sotto il profilo formale che possiamo ritenere diciamo più o meno importante ma secondo me è importante quello che ho letto prima perché si tratta appunto di una valutazione del periodo di reggenza durata un anno anche a Livorno il dottor Masini ha svolto degli incarichi organizzativi quale vicario che invece non risultano nessun diciamo né per nessuno dei due altri candidati detto questo non mi soffermo sui processi importantissimi che ha istruito dottor Masini sia Brescia sia per quanto riguarda Salerno sappiamo che la procura di Salerno è competente per quanto riguarda le indagini nei confronti dei magistrati su Catanzaro e anche lì abbiamo avuto delle eccellenti attività di indagine io credo che il dottor Masini Possa assi sicuramente raccogliere il consenso maggioritario del plenum perché è un profilo veramente eccellente
Ringrazio ci sono interventi
Consigliere ardita prego
Sì presidente io intervengo per la
Pratica relativa al posto di procurato allarme di vicenza
Perché anche in questo caso abbiamo tre concorrenti che hanno diciamo profilo sostanzialmente analogo ma con la specificità
Della vere il collega Massimi
Una esperienza non soltanto più ampia sul piano delle attività e degli uffici toccati
Luca Masini ha sostanzialmente prestato servizio presso cinque uffici diversi
Per in cinque zone diverse del territorio non avendo avuto nessun problema a trasferirsi dal luogo in cui aveva fatto il tirocinio
Cioè a Milano a Termini Imerese per poi tornare a Brescia trasferirsi a lecco per andare a Livorno prendeva sale quindi è un collega quale ha messo da parte ogni altro interessa per la vita ogni altra attività la propria esistenza per medicarsi unicamente la vita professionale e lo ha fatto con risultanti
Di altissimo profilo ora qui c'è da fare una valutazione che tenere conto di tutti i parametri naturalmente nessun rischiano grosso normativa secondaria quindi le grida della circolare
Rispetto alle quali non è secondo a nessuno degli altri candidati ci ha fatto meno periodo di aggiunto rispetto al dottor Bruno ma abbiamo visto come è stato detto l'arco nel corso della relazione poc'anzi che ha svolto le funzioni vicarie un procuratore della Repubblica di lettura certi casi ha retto l'ufficio che è la cosa più importante
Dal punto di vista del del titolo conquistato sul campo rispetto alla capacità di governare un ufficio complesso il dottor Masini ha svolto le funzioni di sostituto
Di procuratore aggiunto presso i tribunali Salerno cioè presso una grossa sede distrettuale con un organico di quasi trenta sostituti
E che ha retto in un momento delicatissimo nel quale a sostanzialmente dovuto da solo a fronteggiare una emergenza
Molto molto particolare che è quella dell'articolo undici sul distretto attivo di Catanzaro dove
A seguito di attività investire di più molto complessa e molto ben fatte si è giunti alla formazione di imputazioni e addirittura l'arresto di magistrati per fatti gravissimi quindi affrontato una delle stagioni più delicate
Che ci sono state nell'ultimo periodo con riferimento alle crisi
Interni alla magistratura che hanno portato a Manchester intere con strumenti diritto penale lo ha fatto con obiettività con serenità
Nessuno ricorda una un comportamento fuori dalle righe lo ha fatto in silenzio lavorando come noi tante volte sì auspica ma ovviamente non è questo il punto perché dalle alle dalle indagini importanti nascono anche delle sovraesposizioni che possono essere anche giuste
In molti casi ma lo ha fatto soprattutto grande professionalità grande correttezza lo ha fatto senza violare alcuna regola lo ha fatto facendo semplici processi tenessero nelle fasi diciamo dinanzi al riesame
Dunque oggi noi ci troviamo qui a valutare
Queste posizioni e non possiamo non tenere conto del fatto che il lavoro svolto da Luca Masini in tutti questi anni in sedi distanti da quelle in cui si trova il nucleo familiare
In sedi difficili in condizioni estreme
Anche la sua prima esperienza a Termini Imerese fu contrassegnata da altissimo senso del dovere emettere una pagina di storia pura che è stata scritta in quegli anni in Sicilia perché ebbe una grossa questione questa vertenza
Eva all'oggetto
Un dissenso importante col capo dell'ufficio che si concluse con la col Piano riconoscimento e la sua capacità dello sua correttezza
E Clemente conseguentemente con di stigmatizzazione del comportamento di chi voleva fare entrare nell'azione investigativa quindi Luca Masini è un magistrato che ha svolto le sue funzioni non grandissima dignità ma sotto gravi sia professionalità e coraggio oggi noi sottovalutiamo in comparazione con altri ma di Sari
Che hanno anche l'ordine
Buon curriculum sicuramente gli ottimi curriculum ma non possiamo dimenticare questo aspetto perché al procuratore che ha retto per un anno la procura da quegli Salerno ufficio distrettuale che ha condotto quelle indagini così delicate noi oggi non possiamo dire che quello che ha operato uno che ha fatto
Cade nel nulla non è nessuna considerazione perché questo rappresenta dal mio punto di vista l'elemento
Insieme agli altri che contraddistingue il suo curriculum iscrizione differenza di diciamo ulteriore qualità diciamo Fitto profilo rilevanti piccato rilievo che non possiamo trascurare e quindi io voterò senz'altro per il collega Massimo
Datazione ci sono altri
Se non c'è nessun altro possiamo passare ai voti
Quindi ricordo la proposta è quella relativa al dottor Bruno la proposta B relativa alla dottoressa Canova la proposta CE relativa al dottor Mancini Masini scusate chiedo perdono Masini Masini
Son rimasto indietro si all'altra fra allora iniziamo dal professor Benedetti
Proposta a
Braggion proposta abito
Cascini
Cavanna
Opera di Celentano
C'era buona bici
Chinaglia
Ciambelline i
Proposta
Curzio non è in aula Damato
Dal Moro
Di Matteo
Proposta ci
Donati
Gigliotti
Grillo
Lanzi
Qui
Marra
Miccichè
Canova
Per le pene
Salvino Nena una Suriano
Zaccaro
Hanno ottenuto voti
Ah chiedo scusa chiedo scusa si schiera la volpe mia
Area scusate ardita
Aspetta aspetta aspetta finiamo il ardita
Basile
Basta degli
Donati che voleva
Sì il blocco
Se vogliamo la la rifacciamo
Non era allora bisogna no no no ma siccome molto delicata la cosa però è evidente che lo libri Consigliere Donati è intervenuto prima che terminasse l'appello quindi
Allora mi mi diceva Donati i allora anziché lasci labili
L'onorevole Silvia sbaglia
Allora
Risultato della votazione hanno ottenuto voti Bruno nove
Canova sette Masini sei
Ma scusi con quali votanti
Con con è la rettifica del voto recepita con la rettifica del vuoto che è intervenuta prima che io chiedessi la votazione perché mancavano ancora quando Donati ha chiesto mi ha chiesto la parola mancavano ancora diretta e Basile
No somma se avessi chiuso la votazione probabilmente non lo poteva cambiare
Adesso dobbiamo svolge nel ballottaggio quindi fra
Dobbiamo svolgere Vallo
Scusate dobbiamo svolgere ballottaggio fra Bruno e Canova quindi proposta e Bruno proposta di è Canova quindi adesso
Iniziamo il ballottaggio
Iniziamo il ballottaggio da consigliere Cavanna
Prego
Mi può dire a a Bruno e be e Canova proposta di
Celentano
Cioè la buona di
Chinaglia
Ciambelle vini
Proposta a
Curzio non è in Aula D'Amato
Dal modo
Di Matteo
O sta a
Donati
Gigliotti
Grillo
Lanzi
Di oltre
Marra
Miccichè e
Ha stabilito
Pepe proposta a
Salvi non è in Aula Suriano
Zaccardo
Ardita
Basile dei
Benedetti
Braggion o stabili Cascini
Hanno ottenuto voti la proposta dottor Bruno quattordici la proposta di Canova otto prevale la proposta
Allora
Abbiamo pochini venti minuti perché vado devono sacrificare per Prodi per procedere alla e quindi io farei scusate i contenziosi questi le vorrei fare prima e gli altri vanno tutta la prossima settimana allora ci sono due contenziosi
Come
Allora allora la con la dottoressa ci sono due contenziosi della dottoressa tardi io una relatore Miccichè adesso un altro relatore Marra prego comici che
Si tratta di proporre la resistenza in giudizio la dottoressa tardi Jochen ecco perdente in primo grado ha fatto appello al Consiglio di Stato si propone il campo nell'ufficio studi la costituzione in giudizio
La ringrazio ci sono osservazioni nessuna
Iniziamo dal consigliere d'appello al procuratore presidente Curzio che non c'è ad Amato
Dal Moro
Di Matteo
Donati
Gigliotti
Non è in Aula di Grillo
Lanzi
Che errore
Marra
Miccichè e
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Ha detenuto Basile favorevole Benedetti
Braggion
Pacini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona
Chinaglia
C'è un Bellini favorevole è approvata con tre astensioni passiamo a quella successiva sempre della dottoressa Angela Tardio relatore il consigliere Marra prego
Allora si tratta della l'appello al Consiglio di Stato da parte della dottoressa tardivo avverso la sentenza del TAR Lazio
Pronunciata nell'ambito del giudizio per l'annullamento della delibera che hanno minato presidenti di sezione la Corte di Cassazione
Il dottor Federico Sorrentino
Chiaramente mi riporto all'amplissima motivazione che fa proprio il parere dell'ufficio studi e propone al plenum di invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere al ricorso al Consiglio di Stato
Indicato in premessa
La ringrazio se non ci sono osservazioni iniziamo a votare
Dalla consigliere Cascini prego
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona Chinaglia ciambelloni
Da cui si annuncia D'Amato
Dal modo
Di Matteo
Donati
Gigliotti
Non c'è Grillo
Lanzi ore Manuela
Mi cinque
Potrebbe Salvi non c'è Soriano
Zaccaro
Ardita
Basile
Benedetti
Braggion
è approvata con un'astensione
Dottor Coletta motivi aggiunti al TAR Lazio il relatore consigliere Marra
Grazie presidente si tratta di motivi aggiunti con richiesta di sospensiva al TAR il contenzioso riguarda la nomina del dottor Luigi guerriero come procuratore della Repubblica di Frosinone
Anche qui si propone al plenum di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere anche agli ulteriori motivi aggiunti al ricorso al TAR già pendente e ovviamente di resistere nella domanda contro la domanda cautelare si si richiama per il resto alla motivazione che fa proprio il parere dell'ufficio studi
Allora cominciamo la votazione
Miccichè prego
Pepe Salvi non c'è studiano
Zaccaro
Ardita
Basile
Benedetti Braggion
Cascini Cavanna favorevole Celentano
Cioè la buona
Chinaglia ciambelline i favorevole Accursio non c'è D'Amato
Dal modo
Di Matteo
Donati Gigliotti non è in aula Grillo
Lanzi ore Marra
è approvato all'unanimità l'ultima delibera è un ricorso al TAR della dottoressa di asili consigliere cascine relatore
Ricorso dalla dottoressa di Iasi per l'annullamento e la nomina a Presidente aggiunto alla corte di cassazione della dottoressa Margherita Cassano nella delibera sono esposte le ragioni dell'ufficio studi sulle quali si ripropone dire si stringe
La ringrazio possiamo passare ai voti
Cominciando la consigliera Di Matteo prego
Donati
Gigliotti non è rientrato Grillo
L'anzi
Favore Marra
Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile
Benedetti
Braggion
Pacini
Cavanna onorevole Celentano
Celentano
Cioè da Bona Chinaglia
Ciampolini
Corsi o non c'è ad Amato
Dal Moro
è approvata all'unanimità allora vi ringrazio ci vediamo mercoledì pomeriggio per terminare oltre al nuovo ordine del giorno per terminare anche le pratiche che sono rimaste in sospeso grazie

TORNA SU

Stampa e regime

Scegliere il futuro

L'ultimo spettacolo - cinema e teatro ai tempi della crisi

Spazio Transnazionale

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 19 Aprile 2023vedi tutti >

Stampa e regime

Scegliere il futuro

L'ultimo spettacolo - cinema e teatro ai tempi della crisi

Spazio Transnazionale

Diretta Radio

Special liveElenco completo

Il ‘secolo’ del corporativismo. Il dibattito sul corporativismo nell...

Carcere e Psichiatria

Presentazione e consegna degli "Scritti in memoria di Beniamino...

"Beyond Growth"

Conferenza stampa sulla decisione del Tribunale nel processo IUVENTA

Conferenza stampa di presentazione “Il plus femminile che cambia l...

IA: innovazione ed etica nel cuore della rivoluzione digitale

Indagini su Alfredo Oriani

Bergamo Next Level. Leggere in presente, costruire il futuro

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO