Capire per conoscere - Decreto sostegno e McKinsey & Company

Radio radicale abbiamo ora i nostri microfoni il professore Mario Baldassarri per capire per conoscere Bongiorno professor Baldassarri anzitutto tutto bene
Tutto bene grazie dagli allora professor cominciamo subito decreto sostegno però non si chiamano più decreti Ristori ma decreti sostegno detto questo
Cosa che va e cose che non va
Ma intanto va chiarito un punto fondamentale anzi due francamente grandi il primo è che la la grande innovazione che sembra trapelare da questo decreto ma come ci siamo detti occorre poi vedere il testo scritto
è che il ristoro l'indennizzo alle in paese per il mancato fatturato parte dall'Agenzia delle entrate con i dati disponibili
All'agenzia delle entrate per ecco la fatturazione elettronica è la linea che hai tutti i numeri quindi non è Landi l'azienda e l'albergo ristorante che deve fare la domanda tant'perché i dati di riferimento che viaggia l'Agenzia delle entrate il secondo punto è una perdita di fatturato
è qui va chiarito perché non possiamo ricominciare a prendere in giro le imprese come fatto con i decreti precedenti che il primo lo ricorderà benissimo pur riferito al fatturato del solo mese di aprile del due mila diciannove
Confrontato con l'aprile nel due mila quelli dell'aprile due mila venti decidi confrontata con l'aprile del due mila diciannove è quella piccola perdita di fatturato dettata in modo ridicolo indennizzata che incrocia i tempi dopo
Ecco allora il secondo punto da chiarire questo
L'Agenzia delle entrate deve calcolare il fatturato del due mila venti confrontarlo con il fatturato del due mila diciannove cioè l'intera perdita per tutto l'anno non per un metro per due mesi di fatturato è in balia quello che è una decisione politica tra il Governo deve dire in base alle risorse disponibili o quelle che ci vuole mettere qual è la percentuale di indennizzo di quel fatturato mancato è parla veda le imprese nell'arco di dieci giorni questo era quello che trapelava a la settimana scorsa sul decreto sostegni è dopodiché ho sentito notizie un po'strampalate
Nel terzo che qualcuno ha detto no ma in realtà sarà il fatturato di gennaio nel febbraio due mila ventuno confrontato con il fatturato di gennaio e febbraio due mila diciannove
Addirittura ora per per cose così ritorniamo un po'al ridicolo e alla presa in giro io non credo che sia così perché non chiude
Era trapelato un parte del governo Draghi era in termini proprio di Agenzia delle entrate che opera con i propri dati
E perdita di fatturato di sterilità all'intero anno due mila venti a confronto con il due mila diciannove dopodiché ripeto è una scelta politica potremmo dire che il rimborso del dieci per cento al venti per cento il trenta per cento in Germania hanno rimborsato il settanta per cento la perdita di fatturato praticamente comunque quella una scelta politica
Però scelte politiche legittima
La presa in giro dei cittadini come fatto con i decreti precedenti praticamente no no non è più sostenibile
Chiarissimo premesso che poi anche in Germania ci sono state numerose polemiche e lamentele ma evidentemente poi paese che trovi che la mente create
Eccellente se andate a vedere cosa non andava bene l'abolizione delle prende aperture Giulia credibile però
Da quello che sperava insieme isorisorse professore chiarissimo facciamo il calcolo già per il fatturato do hanno è una cosa tra l'altro si può fare tranquillamente di quest'anno rispetto all'anno scorso dopodiché decidiamo la quota percentuale di dare come il rimborso io depongo per una domanda perché a questo punto mi sorge spontanea da quell'ignorante ora che sono proprie per l'ok
Prima è trapelata la notizia che il confronto era anno dopo anno e poi invece ex sono cominciano a trapelare le altre notizie il confronto sarebbe stato un mese dopo mese cosa ci può essere che non funziona rosso
Beh qui ecco la il governo Draghi come tutti i governi deve guardarsi ai trucchetti della burocrazia perché magari qualcuno si fa spaventare dalle enorme
Mole di risorse necessarie a fare questi rimborsi e allora come chiosa rido critica dove paghiamo ronde vede coglie di meno anche perché chiedere un'altra considerazione la tutti sanno per esempio gli alberghi ristoranti bar e in mente di gennaio e febbraio i due linee di gennaio e febbraio sono in media più basso fatturato di tutto l'anno e allora è evidente che
Deliberiamo soltanto a gennaio e febbraio gli esosi ma che impegnano Massimo grosso e quindi dai in realtà il problema dovrebbe essere tra una parte della burocrazia ma viene anche legittimamente non su mutui sono insomma sembra non puramente burocratico dice mai guardare se facciamo il raffronto anno dopo anno è lei deve stabilire una quota molto bassa se no non ce la facciamo e allora usiamo sodo che ho capito bene qual è secondo lei il problema perché insomma
Perché probabilmente quei tre però ripeto sarebbe un éscamotage un trucchetto leggo più serio riferire l'indennizzo alla perdita di fatturato dell'intero anno
Ecco e dire che il politicamente la percentuale di recupero eh top sì centoventi vere ma almeno c'è chiarezza e trasparenza e vuol dire che te lo do solo per un mese con una percentuale del quaranta per cento Batigol vede la perdita di tutto l'anno
Non è chiarissimo professor la questione chiarissima e seria questione quella burocratica speriamo che sia disperata bene perché così magari insomma di piccole imprese perché poi di questo si tratta ma un po'più di sostegno di fronte a questa situazione drammatica McKinsey
Ma insomma perché dare una consulenza a questa società di consulenza strategica americana spesso molto controversa
Ma francamente per quello che io so
Via dai golosi spero sia da politico e membro di governo quando ci sono stato vent'anni fa sono almeno trent'anni che vari ministeri
Dando un consulente rosolarli Kinkel MacIntier alleviando Price Waterhouse eccetera per assistere le strutture del Ministero l'orgoglio del proprio ruolo quindi non è una novità questa ma e nel caso specifico da quello che gli spetta ritarda data una corsa una consulenza McKinsey di venticinque mila euro quindi minuscola rispetto francamente alle consulenze che io conosco dei dei decenni passati ecco per aprire per il ministero dell'economia nella valutazioni soprattutto nella predisposizione dell'impatto dei vari progetti dei ricoveri Fund disc ora va fatta chiarezza qualche giornale qualche giornale addirittura Pattle confronto tra l'Atac sport di fronte e la consulenza McKinsey
Nel governo Draghi perché fianco a livello di dicono ingrata sport proposta dal ponte c'era recente cioè i nominati direttamente di fatto dal presidente del Consiglio che e ai Managers
Che esautorato non completamente io al governo sia i ministeri e al Parlamento nella definizione del Recovery Fund ed è per questo che ha avuto delle reazioni piuttosto dure e così è stato l'elemento che ha portato alla caduta del conte visse in una consulenza McKinsey tipo discutere l'opportunità la validità e quant'altro
Per una consulenza al meeting venticinque mila euro quando anche non era d'accordo ma veramente ridicolo pare il confronto fra lei e lei sa dirmi scusi lei dice non è commissariamento Mackenzie
Come non è il commissariamento McKinsey del governo ecco tanto per essere chiari insomma
Medico ecco che si tratta almeno per quello che è stato dato come informazione da parte dello stesso me non è chiaramente l'ipotesi di esautorare il Governo e il Parlamento con la task force proposta dal conte
Chiarissimo senta professore risulti un'ultima cosa persona ci dovrebbe essere il con la conferma del blocco dei licenziamenti per tre mesi entro questi tre mesi bisogna lavorare perché se no strada giugno scoppia la bomba sociale o no
Ma assolutamente inglesi che
Il blocco dei licenziamenti pertanto spostato al trenta giugno e soprattutto la cassa integrazione convinto in quella speciale è stata spostata a fine anno cioè al trentuno dicembre due mila ventuno questo giustamente
Per prendere tempo perché perché in quel intermedia occorre varare una seria riforma degli ammortizzatori sociali delle politiche attive lavoro perché al momento in cui si scogliera
Questo iceberg che è il blocco del licenziamento
E o il sostegno ai lavoratori con la cassa integrazione occorre avere in mano allo strumento e accompagni ulteriori un milione e mezzo di lavoratori che rischiano di perdere il posto di lavoro accompagna a gestire questa situazione in modo da avere opportunità di nuovo lavoro però qui diciamo Genova fuori dai denti Gran vizir le opportunità di lavoro ci sono
Quando l'economia ricomincia a crescere altre in quattro gare
In quei anni consecutivi allora chi sono le opportunità di lavoro
Terzo nell'ambito di questo c'è anche un problema enorme di qualificazione
Nella foto al lavoro informazione cioè di far combaciare le richieste di lavoratori da parte delle imprese colonne le capacità dei lavoratori a soddisfare quel tipo di prestazione in quel tipo di occupazione
Sì però mi par di capire le dice il problema di fondo è che poi lavoro Icc treno l'opportunità di lavoro quindi con la grecità sano si si batte pidiellino stesso stanno
Saudade assolutamente inutili evidente che si possono fare anche miracoli in termini di riqualificazione professionale il corso di formazione eccetera però non parte la crescita i posti di lavoro non aumenta
Chiarissimo ringraziamo tantissimo il professor Mario Baldassarri anche lo per questa puntata di capire per conoscere un saluto come sempre da Radio radicale