Carcerazione preventiva: nuova legge in discussione alla Camera

Elena non so buongiorno agli ascoltatori allora avete sentito che è stata approvata la legge sulla carcerazione preventiva quindi mi sembra superfluo avendolo avendo radio radicale trasmesso in diretta il dibattito aggiungere un momento di sintesi su questo abbiamo preferito chiedere a Mauro Mellini mi un parere dopo l'approvazione della legge abbiamo chiesto anche un parere sul secondo punto all'ordine del giorno cioè il disegno di legge in materia
Di sanatoria delle opere edilizie abusive che va in discussione questo pomeriggio alla Camera su questo argomento ieri gli avevo informato delle pregiudiziali di costituzionalità presentate stamattina alle dieci e trenta il Consiglio dei ministri ha deliberato su proposta di Craxi di porre la questione di fiducia sulle pregiudiziali immediate le reazioni spagnoli per il gruppo comunista definisce la decisione del Consiglio dei ministri una prova ma di debolezza è un tentativo di impedire al Parlamento di pronunciarsi su una questione costituzionale particolarmente delicata perché riguarda l'esproprio di potere di concessione della di mi stia da parte del presidente della Repubblica indipendente di sinistra Bassanini osserva che nero Regolamento della Camera nella Costituzione metto non la questione di fiducia su pregiudiziali di costituzionalità democrazia proletaria chiede le dimissioni del governo risponde
Oscar Mammì ministro per i Rapporti con il Parlamento il Regolamento dopo le ultime modifiche conforta la tesi dell'ammissibilità perché non esclude l'apposizione della fiducia soltanto per i De Credi legge se si fosse voluto escluderlo dice ma mi sarebbe contenuto nel testo controreplica della Sinistra indipendente che chiede l'immediata convocazione della Giunta del Regolamento
Tra le file la maggioranza c'è anche chi si richiama ad un precedente nell'estate del mille novecentottanta era in carica il governo Cossiga che pose ottenne la fiducia su un decreto che e già in materia tributaria su quale era stata posta una pregiudiziale di costituzionalità ma forse non tutti ricordano che cosa avvenne in seguito dopo alcune nel corso della giornata dopo alcune decine di minuti si votò la legge nel suo complesso Cossiga fu battuto e nello stesso giorno sì di mise la seconda informazione che vi fornisco sul sulla mattinata qui a Montecitorio riguarda la RAI TV in particolare l'incontro del presidente della commissione Indirizzo e Vigilanza sul servizio pubblico radiotelevisivo Nicola Signorello con i presidenti del Senato e della Camera ha informato il presidente signor nello i due presidenti della situazione venutasi a determinare in seguito alla presentazione da parte del gruppo democristiano in commissione di vigilanza di una mozione pregiudiziale con la quale in sostanza si chiedeva il commissariamento della RAI TV al termine dell'ultima seduta di ma The discorso come ricorderete la Commissione aveva su proposta dello stesso presidente Signorello dato mandato a quest'ultimo di consultare i presidenti dei le due Camere per un parere sull'ammissibilità o meno della proposta democristiana ho informato i presidenti della questione ci ha detto signor Bello al termine dell'incontro con la presidente della Camera Nilde Iotti resto in attesa dei loro pareri e quindi convocherò nuovamente la Commissione per differire e discutere le ulteriori iniziative Signorello non ha voluto aggiungere altre considerazioni relative al merito dei colloqui facendo appello anche alla dovuta correttezza nei confronti della commissione parlamentare di vigilanza intanto Paolo beh ti sto Uzzi responsabile del Partito liberale per l'informazione membro della Commissione di vigilanza per la Rai TV ha inviato al presidente della Commissione Signorello un telegramma Vito subito informazione nel testo richiedo tu immediato intervento sulla concessionaria per superare l'attuale rimozione il tema nomine partiti e problemi reali mi pare necessario che il servizio pubblico apra un dibattito televisivo che consenta alle forze politiche di esprimere e chiarire le rispettive posizioni sullo stesso argomento il centro Calamandrei a dire
Uso un comunicato la proposta di commissariamento si dice in sostanza potrebbe segnare una svolta ma soltanto a precise condizioni invito quindi subito informazione del testo di questa comunica
Ho diffuso dal Centro Calamandrei la richiesta di commissariamento della RAI avanzata dalla Democrazia cristiana è sostenuta dal Partito repubblicano nonostante le pesanti responsabilità che questi partiti hanno avuto nella stesura del legge di riforma nella direzione della commissione di vigilanza in una gestione e la RAI
Potrebbe essere l'occasione per porre la parola fine alla pratica della lottizzazione selvaggia dell'ente la nomina di un collegio commissariale afferma centro Calamandrei però assenso solo se non viene inteso come un espediente per nominare solo cinque lottizzati anziché sedici cioè se diventa l'occasione per affidare temporaneamente i quattro mesi previsti della legge la gestione del principale mezzo d'informazione del paese a cinque personalità di indiscutibili capacità professionali e manageriali e soprattutto il presupposto per giungere al più presto sostanziali modifiche della legge di riforma ogni altra soluzione affermato il centro io non andrei a cui vorrebbe a rimettere nelle mani delle segreterie dei partiti che hanno causato l'attuale situazione di cause di sfascio l'azione di risanamento sarebbe come se il fallito fosse nominato curatore del proprio fallimento
Ancora altre informazioni sempre stamattina il ministro degli Esteri Giulio Andreotti intervenuto alla Commissione esteri della Camera ha parlato delle relazioni Est Ovest dei problemi del disarmo della situazione libanese della questione mediorientale del dialogo non su delle vi si africane dell'America latina e le Falkland ma
Informazione più diffusa sull'argomento ma fornirà Serena dagli studi di radio radicale una appuntamento convocata per questo pomeriggio alle sedici la commissione per le riforme istituzionali intervento di Marco Pannella previsto domani mattina infine l'editoriale sull'agenzia Notizie Radicali affidato a Falco Accame il titolo è dimenticare Palermo non si tratta della città di Palermo ma del giudice Palermo quale è stata sottratta
L'inchiesta erano poi è stata che poi è stato costretto a chiudere su
Armi e deroghe scrive Falco Accame festa grande alla notizia che il giudice Palermo è stato costretto a chiudere in tutta fretta come un ladro di polli scoperto nell'aia la sua inchiesta proprio quando era giunto a individuare qualcosa Egan qualche legame altolocato e non solo hanno brindato i mercanti di cannoni mercanti di droga impegnati sul campo ma anche i quartier generali e le salmerie che dietro tirano le fila incassano eri distribuiscono il contante si è brindato nei labirinti dei servizi segreti nelle le mandrie denaro sporco nel logge della P due le cosche di Cosa Nostra il complesso militare industriale hanno tirato il fiato si riprende come prima meglio di prima chi invece Abu assalto ammezzato alla bandiera quando è stata posta la sbarra tentativo iniziato per la prima volta in Italia di ostacolare il corso del vecchio fiume che alimentato così generosamente anche la vita politica italiana giungendo a consentire la più inaudita ostentazione di denaro che mai si era verificato nel nostro Paese chi ha reagito anche tra i nostri Galli Penny vendo li dei mass media credo si possono contare sulle dita di una mano perché mai stupirsi di quanto accaduto dice Franco Accame la morale non l'abbiamo forse appresa fin dalle scuole elementari dalla maestra e dal Collodi è sempre quella di Pinocchio non chiamare mai all'altro che rischi di finire in prigione Palermo aveva cercato di mettere piede in un santuario ha trovato più di un frate guardiano Accame afferma che sono grandi le responsabilità di chi ha fatto mettere l'altolà al magistrato
E così ha impedito anche alla commissione P due di indagare nel filone più delicata del compromettente quello che aveva portato alla morte di Pecorelli non a caso nella commissione Difesa nella settima e l'ottava legislatura non è stato neppure possibile iniziare la discussione di una proposta di legge sul contro lo delle armi e pensare che la prima volta fu Moro ad opporsi certo non sapeva che sarebbe morto di quelle armi che non aveva voluto combattere ma si sa permane Falco Accame l'Italia è un Paese dove il complesso militare industriale un potere enorme perché non è solo comitato industriale ma anche politico essendo le fabbriche danni quasi tutte controllate dalle partecipazioni statali siamo giunti dice Falco Accame una squallida sceneggiata da maschere napoletane a dare la colpa ai bulgari di quel traffico d'armi che partiva dall'Italia con consenso dei servizi segreti mai nessuno ha potuto smentire che parte di quelle armi italiane della Beretta erano state ritrovate in mano alla criminalità turca forse che criminalizzare il bulgaro basti a rifare la verginità i servizi segreto certo capita scrive fa qualche anno i servizi segreti che di tanto in tanto il capo venga arrestato anche se in clinica anziché in carcere all'italiana insomma e incontro io non mi faccio ascoltare in questa registrazione effettuata veramente pochi minuti fa con Mauro Mellini temi carcerazione preventiva e condono per l'abusivismo in
Approvata questa mattina a Montecitorio la legge sulla carcerazione preventiva chiediamo a Mauro Mellini deputato radicale Mauro che cosa cambia dopo l'approvazione della legge ma poterglielo non cambia nulla
Ma forti sarebbe
Ingeneroso anche nei confronti del Pirellone ecco il perché di concambio eccetto domani non esce nessuno dico domani giorno in cui la legge diventerà legge dopo il voto del Senato perché bisognerà attendere che maturi no i termini per quelli che sono arrestati dopo l'entrata in vigore la legge oppure che passino anzitutto sei mesi e poi di maturi per
Rispettivamente previsti per l'istruttoria per il dibattimento per l'appello nei vari segmenti di i del processo per i quali sono stabiliti altrettanti i termini massimi di carcerazione preventiva io credo che anche se molti corsi tenteranno un pochino e capire detto meccanismo
Il patto che non si capisca molto bene è già una connotazione negativa nel gruppo in questa legge e tuttavia devo dire che malgrado invece rappresenti più una propria una promessa di legge che non una legge che sia destinata a operare per il futuro e non per imprese e tempo e che tra l'altro a mio avviso comporta anche gravi problemi di costituzionalità che norme processuali che si dovrebbero entrare in vigore immediatamente
Di malgrado si determinano devo dire le disparità di trattamento tra imputati nello stesso processo di cui alcuni sono soggetti a un regime anche ad un altro della carcerazione preventiva noi abbiamo tuttavia da registrare positivamente offre finalmente Italo affronta il problema del processo penale della carcerazione preventiva l'artista emergente
In termini di terzi e in direzione opposta a quella guardi parlamento che ha mosso fino ad oggi cioè ancora all'emergenza giustifica riferendosi e limitazioni nell'applicazione di questa legge
Ancora cercano altre emergenze dopo quella terroristica diverso trattamento per la criminalità mafiosa eccetera eccetera però è certo che cioè in atto una sorta di autocritiche e non soltanto da parte percentile perché la lista ma anche in d'altra parte tutte le forze politiche anche quelle che continua a giustificare di aver fatto bene fino ad oggi che in sintesi che cosa dobbiamo dire no ai radicali radicali possiamo ritenere che
L'iniziativa politica della candidatura vita
Quanto e ha raggiunto il risultato che si proponeva
Quello di porre
All'ordine del giorno del
All'avvento del paese questo problema risolverlo come ma lo incita a votare fatti molte illusioni sulla su una soluzione completa e rapida io ho più volte durante la discussione di questa legge che Hill a far ritorno dall'emergenza non è nel fragile lei forse operare l'importante è che ci voglia imboccarlo certo vi sono delle tendenze perché anche nel corso di questa lettera a cercare Ali di più di quanto non si voglia cercare di rimediare concretamente a situazioni assurde e il dolorosissimi che si sono create con carcerazioni preventive ingiuste spaventoso ma intorno ecco dobbiamo dire che la strada rimboccato io credo che soprattutto è importante per il Paese capirà tutto da capire dei che i su questa strada si può camminare e chiede dieci quindi pretendere che la classe politica cammini appunto oramai non più dal tratta dalla barbarie me cerchi di rientrare in una civiltà esaurita quindi il dibattito con l'approvazione della legge sulla carcerazione preventiva va in discussione oggi
La legge sull'abusivismo edilizio il disegno di legge sull'abusivismo edilizio Mauro ci sono state delle pregiudiziali così non
Ed ha presentato il governo su questo ha posto la questione di fiducia ci sono state delle relazioni sono state definite le decisioni del governo anticostituzionali anti regolamentare spagnoli chiama in causa il presidente del Consiglio definisce la decisione una prova di debolezza ma mi invece risponde che il regolamento modificato conforta questa tesi di ammissibilità perché non esclude la posizione dalla fiducia soltanto per i decreti legge ecco qual è il può fare
Aiuta gode il patto di governo un
La questione di fiducia è una questione di costituzionalità ci ha fatto molto grave
La questione di fiducia
Introduce nella votazione per ciascun deputato una la prospettazione una condizione
Se si vota in un determinato modo
Il governo se ne va
Il governo
Non può continuare l'esercizio lettura mandato quindi si condizione il voto raduno ulteriore atto politico la permanenza del Governo questo naturalmente presuppone che il voto scia
In qualche modo riguardo che sono disponibile dal quale il deputato possa disporre
Una volta che deputato è convinto un determinato provvedimento e incostituzionale il deputato non può disporre e il suo voto danno il senso di soddisfare la sua valutazione circa la costituzionalità perché obbligato a rispettare la Costituzione non violare la Costituzione da chiunque egli sia posta una condizione non può condizionare il futuro il Governo può essere convinto
Che un determinato provvedimento e costituzionale e credo che sia difficile possesso di un invito che questo provvedimento è sia costituzionale ma non può porre
Al deputato che sia convinto dal senatore al parlamentare che si è convinto della incostituzionalità e quindi abbia il dovere di regolarci secondo questa sua valutazione che ne fa un atto dovuto cioè votare contro un provvedimento incostituzionale per la sua incostituzionalità non è un atto disponibile è un atto dovuto
Da parte del parlamentari c'è un atto dovuto esso non può essere condizionato
Difforme da questa traccia che data dall'per fare dalla Costituzione attraverso una necessità del Governo secondo me la pesci di bambini qualche assunta per in ogni pone l'obbligo specifico del voto segreto per una questione che ha avuto carattere particolare e che e sulla quale in è vero che quindi ricadere anche quella di una messe di costituzionalità l'
Gente la necessità del decreto legge ma è una questione nella quale la valutazione del Governo è una valutazione qualificata e particolare perché il Governo è il primo titolare dell'obbligo di valutare questa necessità che tutto senza anche se certamente invece deve rispondere a criteri obiettivi al potere per un procedimento speciale previsto
Il voto Alice
Attraverso il proprio voto palese
I tre lo scrutinio segreto cioè il voto palese lo scrutinio segreto e quindi il rifiuto automaticamente l'esclusione del voto di fiducia non significhi significa che una condizione possa essere poi ad altre e diventi questioni di incostituzionalità per l'eguaglianza io credo che non sussistono motivi che potrebbero semmai giustifica dare il voto di fiducia che appunto di avuto escluderlo quale perché poteva altrimenti essere giustificato ringrazio
Avete ascoltato Mauro Mellini su due punti all'ordine del giorno della seduta di Montecitorio di oggi cioè la carcerazione preventiva il condono per l'abusivismo edilizio su qualcosa ultimo disegno di legge alla riapertura dei lavori della Camera questo pomeriggio alle sedici e trenta il Governo Coni mi bistrot ma mi porrà la questione di fiducia sulle pregiudiziali di costituzionalità una decisione di tipo politico che sollecita il voto palese ma anche una decisione che mo'i parlamentari considerano inammissibile in termini regolamentari costituzionali con questo ho concluso da Montecitorio ci sentiamo nel corso del pomeriggio