RadicalNonviolentNews

Ecco ci radicata uguale giusto lo spazio dedicato agli eventi ai fatti e le iniziative che riguardano in particolare il partito transnazionale il partito radicale transnazionale e il fronte che cerchiamo di coprire con tutti gli scritti tutti coloro che portano avanti contribuiscono alle iniziative del partito radicale stasera siamo in compagnia dell'onorevole Sandro Gozi membro del Parlamento europeo in collegamento da Brussel ciò Sandro però
Allora grazie a te
Come detto il il l'onorevole Sandro Gozi uno dei sostenitori del da Bruxelles della campagna nato da da tempo ormai del per il riconoscimento del diritto alla conoscenza diritto che sta finalmente approdando in maniera ancora più ufficiale se si può dire così in assemblea parlamentare attraverso l'adozione
Del di una risoluzione intitolata
Libertà dei media fiducia pubblica e il diritto alla conoscenza all'attenzione della commissione cultura istruzione scienze miliardi l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa
è un è un approdo molto importante che ci permette poi di arrivare questo presumibilmente nelle a nell'autunno prossimo all'assemblea plenaria dell'assemblea parlamentare
Alcuni immessi settimane fa è stato lanciato un appello è stato redatto un appello di lancio vero e proprio avverrà nei prossimi giorni in concomitanza con una data un siriana
Che per lo è sempre stata molto importante il ventiquattro marzo data che con cui le Nazioni Unite celebrano e il diritto alla verità il titolo verità rispetto alle gravi violazioni dei diritti umani che da alla possibilità alle vittime di questi abusi di richiedere conoscenza e giustizia quello fu la prima tappa nell'elaborazione del diritto alla conoscenza
Sandro Gozi naturalmente
Come detto uno dei primi sostenitori e ha fatto molto in termini di conoscenza ma soprattutto direi di promozione dello stato di diritto no santuari da molto tempo posto in tra le due priorità nel della tua agenda questo tema
Sì assolutamente tempo ispirato dallo stesso maestro gestirà delle battaglie di di di Marco Pannella
Ho fatto lo Stato di diritto un mio cavallo anche un mio cavallo di battaglia
Mi ricordo quando ero al governo italiano ago verso lo Stato di diritto come priorità della presenza italiana
Dell'Unione europea nel due mila e quattordici riuscimmo già allora
A introdurre per la prima volta lo l'impegno da parte dei governi del Consiglio dell'Unione Europea a discutere ogni sei mesi intervistato il diritto di un tema legato allo stato di diritto
Che di recente da parlamentare europeo grazie alla all'impegno del nostro gruppo New Europe siamo riusciti a ottenere dei passi avanti
Importanti io direi senza precedenti perché siamo riusciti per la prima volta negare e l'utilizzo del bilancio europeo l'utilizzo dei fondi europei al rispetto dello Stato di diritto e questo non solo come impegno politico ma con nuovo Regolamento dell'Unione europea quindi con un atto che ha valore legislativo vincolante entrati in vigore all'inizio di quest'anno
E e che per la prima volta lega la possibilità legali nell'utilizzo dei fondi all'obbligo di rispettare stato diritto diritti fondamentali dalla possibilità nel momento in cui il mancato rispetto dello Stato di diritto mancate rispetti l'autonomia della magistratura e mancato rispetto ad avere a causa del cattivo funzionamento della giustizia faccio degli esempi incidenti
Sul sul bilancio europeo incide sui fondi europei
La Commissione e può proporre di sospendere tutto o parte
L'utilizzo dei fondi da parte dello Stato che viola questo violando principio fondamentale è evidente che nel monumento si pensa esaminandi non dopo la Nigeria
Però alta lo Stato di diritto è a rischio nell'europea e degrado non solo secondo me il Polonia Ungheria
Certo adesso siamo nel pieno di questa battaglia dopo avanti
Sin dall'inizio e di fronte a questo Regolamento Varsavia Budapest hanno fatto ricorso alla Corte di giustizia europea
Qualche giorno fa perché a contestando la possibilità immagina Matteo contestano la possibilità per le europee a Dini occuparsi di stato di diritto cioè loro partono dall'assunto dove Unione europea non dovrebbe
Tant'è vero che la la loro il loro come dire la modifica il la la supremazia del diritto nazionale su quell'opera esattamente esattamente invocando popolare la e invocando
Una una posizione che è la negazione
Dell'ordine di ordinamento giuridico comunitario perché organici vomitare sta in piedi si è sviluppato grazie al principio di supremazia
Del diritto europeo sudditanza davanti a maggior ragione quando si tratta di principi fondamentali a maggior ragione quando si tratta delle fondamenta della pietra angolare
Nella costruzione europea che lo Stato di diritto
Lo hanno fatto ricorso davanti alla Corte noi come parlamento europeo veramente ci costituiremo alla corte anche perché lo dobbiamo fare visto che il Regolamento siamo convenuti in giudizio bollati dagli inglesi lo so convinto che la corte
Ci darà ragione che vinceremo questa causa
E che faremo fare un passo in avanti alla alla alla battaglia dello stato di diritto dell'Unione Europea però una una battaglia che richiede uno sforzo permanente continuo
E su cui comunque devo dire riuscire perché era impensabile come risultato insperato fino a qualche mese fa fino a cinque o sei mesi fa anche quando ne parlavamo
Con voi insomma c'era c'era molta speranza ma c'era anche lui
Molta consapevole della difficoltà di riuscire a utilizzare questo veramente ce l'abbiamo fatta ce l'abbiamo fatta ed è un punto molto importante molto importante perché tratta peggiore babelica cinesi di questo mondo l'unico modo per
Riportare e la democrazia osare diritto e colpire i portafogli
Coprire il portafoglio ordini fondi mobili caricati decisi sono i fondi europei violazione delle norme ne abbiamo discusso proprio anche in questi giorni il pomeriggio il ruolo con la vicepresidente della Commissione europea della droga venga caricata
Di stato merito giustizia e che è ormai diventato un bersaglio quotidiano negli strali di Orban consapevole delle difficoltà siamo determinati andare avanti a vincere questa battaglia io credo proprio che la vicenda
Tu infatti ha dimenticato di dirlo sei membro di più del gruppo New Europe che gruppo che è succeduto all'altezza
E rischi propriamente partito radicale parlando di primato nazionale bidelli del diritto nazionale che vorrebbero i in questo caso in particolare Polonia Ungheria su questo terremo anche a un un altro su iniziativa assieme ad altri colleghi sull'Unione Europea federale
Ma rimanendo momento sul diritto alla conoscenza che si articola in particolare su quattro pilastri ovvero innanzitutto non solo un accesso agli atti che già previsto da alcuni Stati con il fido Information Act nel punto puntiamo
Sul un'azione più proattiva da parte dei governi ed è questo il primo pilastro il secondo il ruolo del dibattito pubblico in particolare a partire anzi da quello parlamentare
E purtroppo qui il Parlamento europeo sconta regolamenti sempre più restrittivi perché voi eurodeputati potete parlare liberamente pochissimi minuti soprattutto nelle plenarie
Il terzo elemento il monitoraggio dei media
In particolare quelli pubblici e o di Stato è l'ultimo è invece un accento sulla gli strumenti sul ruolo degli strumenti culturali i luoghi di cultura che devono essere incoraggiati che devono essere coltivati
Questo per quanto riguarda i quarantasette membri del consiglio devo gli stati membri io mi vorrei soffermare su te in particolare sul punto del dibattito appunto il luogo che il dibattito sempre meno purtroppo sembra vere nelle molte assemblee parlamentari
Ma è un problema fondamentale perché è evidente che la conoscente garantita anche dal dibattito parlamentare pubblico approfondito
Il più approfondito possibile
Ed è chiaro che posizioni soprattutto all'in questo tempo di bambini ricorda ancora maggiori ai tempi all'interazione alla genuinità
E del dibattito parlamentare che ha anche nel suo scontro ma garanzia di diritto la conoscenza la garanzia indire trasparenza una garanzia di diffusione dell'informazione e il problema diventa ancora più importante io ne abbiamo parlato
Proprio al nel nostro gruppo
Io ho proposto innanzitutto per il Parlamento europeo di cominciare a modificare il modo di lavorare e cioè mi rivolgo ho notato in questo al mio primo anno di esperienza dalle vorrebbe
Però che le aziende soprattutto gli ordini del giorno soprattutto delle denari nel Parlamento europeo cioè il momento Massimo nuovi trasparente di apertura di confronto rientra
Sono troppo cari che c'è ci sono troppi punti all'ordine del giorno
E questo vuol dire che per ogni punto all'ordine del giorno c'è pochissimo spazio nel tempo di parola lo dico ma non è che dobbiamo ogni volta riempire l'agenda discutiamo meno ma parliamo di più
Dischi affrontiamo un vino punti all'ordine del giorno
Ma approfondiamo liberamente indichiamo meno priorità ma garantiamo né al pubblico ai cittadini la comprensione attraverso l'informazione attraverso la conoscenza io credo che questo già
Sia punto importante sarebbe un contributo importante questa diciamo modifica del modo di lavorare nelle denari del Parlamento europeo a uno di quattro punti fondamentali del diritto la conoscenza su cui l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa sta andando avanti a livello di Commissione spero che quest'anno si possa arrivare all'adozione a livello di Venaria delle aziende alla banalità sull'OPA
Del testo che conosciamo che in nella tua trasmissione avete discusso più volte però credo che veramente bisogno un po'ripensare anche il modo di lavorare del Parlamento europeo perché perché obiettivamente c'è bisogno di scambi di più dibattito Edimar migliore informazione
Ora mi fa venire in mente una cosa come questa tua osservazione che per esempio già nei consigli mentre i consigli comunali per esempio di Firenze nel
Tredicesimo quattordicesimo secolo era previsto che le petizioni
Di che già esistevano discusse non dovessero mai superare le quattro per seduta proprio perché si dovevano essere dibattute approfonditamente il più possibile osceno Sempre l'idea credo che però l'ordine di grandezza da quello e tu ecco vedi una differenza
Sostanziale rilevante per quanto riguarda invece il lavoro delle commissioni
Bene allora le commissioni prima della pandemia io l'ho vissuto e più che altro da membro del governo che venivano al Parlamento europeo che da parlamentare
Ma erano davano sufficientemente spazio anche perché la distribuzione dei tempi di parola non era attraverso l'ordine di grandezza dei dubbi nera troppo limitate si è per il bomber ogni punto c'era la possibilità di intervenire e di approfondire il tema e quindi direi che al prima della della pandemia problema era più inventariate delle commissioni delle commissioni risponde a questi fatti più tempo
C'era meno rispetto diciamo delle grandezze dei gruppi esita importante più ascolta chi avesse qualcosa
Da da portare al dibattito adesso i lavori di Commissione più anticorpi sono sono stati sono molto
L'impatto del volo visto molto negativo sui lavori di Commissione sono troppe restrizioni
Già esecutiva ritengo di Padova limitatissima
Che infatti in base all'ordine di grandezza dei dubbi cioè il più grande gruppo più vuol parlare in Commissione questo non era così in passato ma comunque il il l'ordine il tempo generare grandi punto è troppo limitato
E poi da una parte il lavorare in maniera illegale Bossi si gambo a distanza ha permesso se ne servirebbero parlamento al mondo a ci ha permesso di sessanta di non interrompere praticamente mai quasi mai i lavori
Però anche questo snatura il dibattito non è un vero dibattito è una serie di interventi sul tema e c'è una bella differenza cioè e la quindi della democrazia
Per per la conoscenza è importante che ci sia l'incontro-scontro lo scambio di idee lo scambio di opinioni l'approfondimento entrava quali esponenti parlamentari
Avere una serie di interventi inutili l'uno dopo l'altro
Che però non interagisce griglie perché alcuni sono presenti fisicamente altri sono a casa loro in video a tre mila chilometri standard Parlamento europeo
Per questo non veramente non garantisce quella quell'intensità del dibattito che uno delle condizioni per per far sì che di battesimo dello strumento di conoscenza tra l'altro della niente di approfondimento
Sì sette perché giustamente se il parlamentare non può parlare cominciamo avere un bel problema anche se parlamentare si limita solo a parlare ma mi ascolta gli altri e parla ma dialogano interagisce
E tu capisci che
Il dibattito democratico oltre che avanti così tanto quindi è veramente è veramente un periodo molto molto complicata è una è una vera e propria sfilata che adesso ha preso anche la forma di una sfilata perché al Parlamento europeo causa delle misure restrittive
Anti coronavirus i deputati sfilano letteralmente uno per uno al podio e
Se ne vanno dopo il loro minuti dall'amico dimensionali plenaria anche che
E vi ritirate saturato perché e non solo lo scambio abbiano anche questo sistema di di di di di cardellini per cui può una volta in condizioni normali quando deputati del viene dunque fare una domanda su un punto specifico dunque chiedere no
Ma il il collega disse ha detto questo ma su questo dove il suo discorso
Qual è la sua risposta è questo è è scomparso
Con il proustiano sfiliamo davanti al podio ogni soldo che riservato alla presidente la commissione o ai primi ministri eventualmente se ognuno di noi
Passa fa si rivolge alla plenaria penali anche e non e spesso praticamente vuota un modo con pochissimi parlamentari quelli che devono ancora intervenire pratiche ai colleghi devo dire che andava molti di loro hanno la cattiva abitudine di intervenire e poi aspettare
Le aree dichiarano allora intervento endovascolare gli altri e questo non sono obbligati a farlo ma io credo che sia perfettamente inutile ogni intervento si tu addirittura intervieni
Ti rivolge alla commissione però il Consiglio o agli altri colleghi e poi non aspetti
La replica la la risposta la commissione del consiglio o degli altri colleghi tu capisci che diventa tutto molto artificiale e in questa fase il dibattito
E impoverito ed è un po'ed è un vortice ci sono maggiori secondo intervento
Una volta superata questa maledetta pandemia
Comunque Fossò abbastanza positivo sul fatto che una volta passata la pandemia si ritornerà nati giovamento ha un funzionamento normale se andrà tornerà interagire spero che ci sia anche la multa
Molta voglia di ritornare ad un al funzionamento normale bisogna bisogna ricordarsi come il Parlamento prima della pandemia
No perché ci sono voci che propongono già il mantenimento anche di forme ibride no eh però mese popoli mafioso
Attenzione io credo che le forme ibride debbano accompagnare l'emergenza razzi colta i casi di Porta Maggiore
Il deputato adesso abbiamo imparato che si può intervenire a distanza se non collega perde l'aereo da Cipriano stelle deve avere la possibilità in per venire abbia imparato come si fa però io credo che una volta che la rende l'azienda sanitaria finita la regola deve essere esista fisicamente lì anche perché voglio dire
Un grande onore
Essere membri del Parlamento europeo abbiamo un grande lavoro da fare momenti in cui le condizioni sanitarie lo consentono bisogna essere tutti i presenti al Parlamento europeo dire che già adesso insomma sì
Cioè l'azione c'è comincia a esserci una parte presente
Altri io voglio ancora visti e sono analoghe sono lì fisicamente agli ancora visti
Non credo che sia unicamente per il Golden credo che alcuni di nuove dato che i settori idea perché vedo anche i miei colleghi glomerulare agenti
Ma dico dei colleghi anche anche diciamo io so pretty tradizionali italiani sono sempre in tv
Assemblee dibattiti televisivi nessuno ricorda loro che sono parlamentare o per il loro non ricordano che separa il denaro il peggio non parla di questioni europee
O non lo so non mi sembra il miglior modo di fare il parlamentare europeo tant'è vero che contesta abbiamo visto che la terza Camera avuto più importanza che la prima le la la prima al Senato e la seconda la Camera dei deputati però se magari quando si è guardato pesi medi Rupert parlare innanzitutto e questioni europee si ricorda
Che si vede parametro per scopo servito a se stessi e alla democrazia europea che cosa corrisponde
Certo allora Sandro capiamo veniamo a quanto annunciato poco fa appunto il una di un altro appello oltre a quello suggerito la conoscenza quello invece per l'Unione europea federale
Che tu assieme ad alcuni colleghi quasi tutti se non sbaglio anche con ruoli di presidenza di gruppo vicepresidenza a di tutti i gruppi avevo quasi mi correggerà esclusa se che propongono un una de Marshall una avvio di riflessioni d'iniziativa per in vista di una un raggiungimento di un'Europa federale
Il tuo appello è stato ripreso il gol gli altri è stato ripreso da io news punto it
E si intitola la nostra Europa federale sovrana e democratica leggo un brano estratto che
Penso possa aiutare la comprensione sintetizzarla
Voi scrivete di fronte a una crisi sanitaria senza precedenti al crollo delle sue economie d'Europa ha reagito unità mostrando una nuova volontà politica e indicando la via da seguire per il futuro dell'integrazione europea
A posto le fondamenta per un'Europa della salute con una strategia comune di vaccinazione senza precedenti e ha dato il via ad un piano di ripresa finanziato da un debito comune
Che dovrà essere ripagato da tasse europee sui giganti digitali finanziari e sulle emissioni inquinanti
Si tratta di un piano federale che deve diventare permanente perché fa compiere un grande salto all'Unione europea verso la creazione di un'unione finanziaria e fiscale
Capaci di affermare la sovranità europea sia all'interno che all'esterno questo mi pare il cuore e il motore dilla costerà iniziativa e come dire il trampolino dal quale voi partite il l'appello
La firmato oltre che da Theda Brando degni farei Esteban González Ponts valuta Buber Domènech Wiz diversa Pascal dura Daniel Freya intenda Damian Boeselager che Dimitrios papà di mio papà di Mullis
Ecco mi sembra un'iniziativa da seguire naturalmente nelle corde viene del ripartiva ricade mi permetto di sollevare un dubbio una domanda sulla una una riflessione che vorrei fare Conte e riguarda la conferenza che è stata adesso formalmente
Avviata il rischio cioè di una sorta di torre di Babele in cui tutti partecipano dalla solita dalla dall'associazione al parlamentare al professionista al giornalista molte pentita associative e non solo quando quale può essere secondo se cioè un rischio di dispersione
Allora certamente dobbiamo sfruttarla bene questa conferenza sul futuro dell'Europa ricordiamolo a chi ci ascolta finalmente partirà il nove maggio di quest'anno
Rassicurare la scorsa settimana inventariali presidenti delle tre istituzioni centrali Sassoli per il Parlamento europeo misurava internamente alla commissione europea Antonio Agosta come presidente di turno
Ricostruzione lo abbiamo firmato ultimamente quella dichiarazione e per abbia la la la conferenza il nostro appello ebbero collegato alla conferenza collegato a quello che noi all'opportunità che noi dobbiamo cogliere attraverso questa competenza
Cento il da una parte c'è necessità di allargare al massimo la partecipazione egli accompagnare
La democrazia rappresentativa
Accompagnarla con delle nuove forme di deliberazione di partecipazione diretto dei cittadini perché dopo di questa conferenza si basa su una prestazione di noi parlamentari europei i parlamentari nazionali
Il rappresentante del governo e le istituzioni e mi suona partecipazione una mobilitazione dibattito partecipazione diretta dei cittadini ed era stato civile queste assolutamente necessario perché noi dobbiamo trovare nuove forme per legittimare i processi europei per legittimare le riforme europee per destinare visioni europee
E anche dobbiamo in questa fase io in questo momento di giochiamo darwiniano
Cioè di grande cambiamento in cui dobbiamo dimostrare più di un anno grande capacità dell'andamento e di trasformazione dobbiamo farlo ascoltando innanzitutto i cittadini cosa vogliono dall'Europa cosa non vogliono cosa voleva per l'Europa sia cosa vuol proprio a Valencia
D'altra parte vogliamo e vogliamo e l'abbiamo reso in quest'appello e mobilitare dibatte Ribera locale a livello regionale e quello nazionale della transazione
Questo è l'obiettivo quindi giusta la tua domanda c'è il rischio di dispersione come fare beh innanzitutto dobbiamo bene e cioè comitato diciamo direttivo che è stato verrà è stato verrà si avvia i lavori adesso che è stato creato questa dichiarazione durante il mondo organizzare questi questi dati questa partecipazione
In parte fisica Libardo attraverso la nuova piattaforma digitale che permetterà appunto un dibattito permanente e poi e poi dovremmo essere molto abili a fare in modo che in questi vari panieri queste varie convenzioni che si creeranno
Attorno a dentelli visto il clima la difesa regge quali antisociali si organizza la conferenza ha reso dei dei delle agorà dei panel dei libri
Dale dei forum di dibattito
Bisogna che tutto questo venga seguito passo per passo e che poi la conferenza formalmente anche la capacità di estrarre estrapolare
Le priorità che emergeranno dal dibattito e queste priorità dovranno ritrovarsi una dichiarazione politica sul futuro dell'Europa che noi vorremmo adottare il nove maggio del prossimo anno cioè tra un anno
Nel maggio del mille ventidue e dovrebbe diciamo estrarre il meglio delle proposte
E le le priorità le principali priorità maggioritaria che viene emergono dibattito indicare una visione dell'Europa che vogliamo nei prossimi dieci quindici anni e subito dopo l'adozione di questa conferenza partire con lavoro operativo cioè e le proposte sull'Europa sociale sullo stato di diritto e mi chiedono di cambiare alcune politiche cambiamo le politiche anche le proposte di chi o di cambiare i trattati
Cambiano i trattati a acqua abbiamo un grande processo di revisione è questo il modo secondo me Complesso ma possibile per evitare la dispersione e sfruttare al massimo il potenziale democratico
Di questa mobilitazione quindi io sono consapevole delle difficoltà da mia deve suonare non come facile ottimismo ma come determinazione
A organizzare un percorso per ottenere dei risultati è possibile è difficile ma è possibile io spero che la questa dichiarazione politica del prossimo anno possa essere una di quelle grandi dichiarazioni che hanno hanno determinato dei passaggi fondamentali della scuola del degrado europee Cesaro stabile sarà la Dichiarazione Schuman
Dove i margini sono cinquanta sono stati altri momenti alti ed elevati politici trattarvi Spinelli del dell'evasione da quattro non sfiora questa dichiarazione scuola questo ruolo che non vuol dire risolvere tutto con la dichiarazione ma vuol dire indicare gli obiettivi e dare una forte spinta al lavoro che sarà un lavoro molto complicato di modifica delle politiche delle istituzioni
Io credo anche ormai dei trattati e la modifica dei trattati potrebbe
Essere considerata tra i vari tra le proposte
Più
Attenzionati lì non parolaccia bruttissima parola ma nell'acqua dalle bobine riguarda e la conferenza ha successo se facciamo le cose che abbiamo detto cioè se veramente appena da sedici erano in grado di dare
Se riesce veramente a sfruttare il potenziale di questa curati questi comitati se la vedrà con esitare riga riesce veramente a stimolare un dibattito intenso trasferirono Belpietro milioni undici brava dall'altra funzionerà se a compiere abruzzese cioè troppo spesso c'è stato sempre il tabù oddio non possiamo riformare angoli tratta esatto questo tabù la concorrenza deve servire a superarlo
Non dobbiamo avere tabù se se per dare seguito alle richieste dei cittadini europei
è necessario modificare i Trattati sedere avviare il processo di revisione di trattati
Che non resta che sperare che il lavoro che estate avviando assieme ai non moltissimi mezzo federalisti in Parlamento europeo possa comunque essere in crescita ecco
Forse non moltissimi deve risiede venisse anche dall'invito grazie ad Alessandro ringrazio Sandro Gozi
Deputato europeo membro del gruppo parlamentare del mio e iscritto al partito radicale grazie Sandro
Grazie a voi
Radicata ormai chiusa torna la prossima settimana