Sono intervenuti: Giovanni Negri (RAD), Mario De Stefano (RAD).
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Carcerazione Preventiva, Concordato, Emergenza, Partito Radicale, Referendum, Usl.
Rubrica
Commissione
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:46 - Evento online
10:00 - Roma
RAD
RAD
Siamo privi di alla Corte Suprema di Cassazione un'alta Lazzati Cerro piazza Cavour a Roma per la presentazione di sei nuovi referendum da parte del partito radicale se noi referendum riguardano come è noto la legge elettorale
La legge Mancino Violante il nuovo concordato le misure di prevenzione e pena e le unità sanitarie locale qui di fronte a noi abbiamo tra gli altri proponente dagli altri firmatari per queste chieste referendario Giovanni Negri primo segretario del Partito Radicale e Mario De Stefano allora innanzitutto Mario De Stefano quali sono esattamente i quesiti che stavolta sottoporremo al referendum dunque
Sono al riguardo alla legge elettorale due quesiti differenti uno per quanto riguarda il testo unico delle leggi per l'elezione della Camera dei deputati e uno invece del la legge del quarantotto che riguarda l'elezione del Senato la Repubblica dovevano per forza di cose essere due quesiti differenti pur essendo la materia unica previe il referendum sul nuovo concordato quello che attacca la legge venticinque marzo ottantacinque di ratifica dell'accordo firmato a Roma nell'ottantaquattro perché ancora il referendum sulle selle che riguarda però un solo articolo l'articolo quindici della legge del settantotto che
Ha istituito il Servizio sanitario nazionale viceversa i referendum sulla legge Mancino Violante cioè la legge che a disciplinate diversamente la custodia cautelare introdotto l'articolo quattrocentosessantasei bis del codice di procedura penale riguarda l'in tiro corpo e la legge chiediamo cioè l'abrogazione dell'intera legge Mancino Violante infine c'è i referendum sulle misure di prevenzione cioè quelle introdotte con la legge del cinquantasei che sono gli ascoltatori di radio radicale ben conoscono queste misure la diffida il ritiro della patente il soggiorno obbligato e altre misure ancora che vengono prese con un procedimento sostanzialmente amministrativo e quindi senza le garanzie di un procedimento giudiziario questi sono i cinque referendum il quesito che noi proponiamo oggi
La corte costituzionale anche nel suo più recente giurisprudenza in materia di sentenze sulle richieste referendarie ha dichiarato ha sentenziato appunto motivato le sue sentenze e dichiarando che se non vi è chiarezza né i quesiti del Renda ripristino sono sottoponibili al giudizio della sovranità popolare secondo De stavolta queste richieste referendarie saranno chiare persino per questa Corte costituzionale dunque quel criterio
Il della chiarezza impedire che io non approva assolutamente perché non è scritto nella legge è un criterio che è stato inventato dalla Corte Costituzionale nel tentativo di scippare qualche altro referendum e ed è stato un criterio con cui molti referendum sono stati citati quello che deve essere garantito e che quesito sia comprensibile nelle intenzioni dei promotori oltre che nel testo del quesito stesso sicuramente il caso di questi referendum che oggi proponiamo però credo che l'aver introdotto questa questo criterio della chiarezza nonostante tutto sia cosa assolutamente non ammissibile perché comunque parte da un'opinione del l'elettore come di persona non capace di comprendere ad esempio il quesito sul nucleare il quesito sulla responsabilità civile o altri quesiti che sono stati né proposti in realtà questo non è mai accaduto lettore ben consapevole quando va a votare su EDF rendo Mele consapevole soprattutto della chiarezza della scelta che chiamato a compiere quindi e sicuramente questo del requisito alla chiarezza
Uno dei da una delle tante forzature volute dalla Corte costituzionale per vanificare uno strumento di democrazia diretta quali sono i referendum
Giovanni perché proprio ora queste richieste referendarie
Beh mi pare il momento giusto
Perché la Democrazia Cristiana il Partito comunista ma anche gli altri pur essendo obbligati a porre al centro della campagna elettorale la questione delle regole
Del gioco democratico e della riforma di un sistema politico che fa acqua da tutte le parti lavorano per riproporre sostanzialmente una partitocrazia avvitata su se stessa cristallizzate stabilizzata con qualche correttivo autoritario per un assetto politica istituzionale da pararsi lontano dagli occhi e dalle orecchie dei cittadini nella prossima legge dura nel chiuso di qualche stanzetta del Palazzo e noi invece non solo siamo i soli a proporre che si voti all'inglese l'americana e si possa scegliere candidato contro ANDI dato ciò che obbliga tutti i partiti di fatto rifondarsi e a rigenerare un ceto politico vecchio e corrotto ma siamo il partito dei referendum siamo il partito della gente che vuole che questo dibattito sia fra fra la gente e non soltanto nel chiuso di qualche
Piccolo Grande Raccordo o patto all'interno del Parlamento e la prossima legislatura insomma un confronto tra l'uninominale dannate tutti questi schemi basati sui premi
Sistemi truffa che ora vanno di moda che recentemente sta riproposte anche dal segretario DC De Mita la conferenza nel suo partito guarda non solo credo la proposizione dell'alternativa reale che oggi è sottoposta agli elettori oggi l'alternativa non è fra schieramenti int. mi alla partitocrazia di qualsiasi genere e si siano
Oggi l'alternativa e fra partitocrazia comunque corretta
Da comunque ricreduta e democrazia e nuovo assetto politico istituzionale per il nostro Paese con il sistema all'inglese ma pubblicando alla formazione di due massimo tre grandi forze politiche nel nostro Paese io credo noi potremmo dare vita a quella che e sarebbe Laterza diciamo
Trasformazione in profondità dell'assetto politico istituzionale del nostro Paese il nostro Paese ha vissuto il fascismo
Il nostro Paese ha avuto nel dopoguerra con il CLN
Un nuovo assetto politico istituzionale dopo quarant'anni occorre rivederlo giungerà una democrazia finalmente matura compiuta secondo le logiche classiche tradizionali democrazie occidentali e questa è la vera riforma dei partiti e della vera riforma della politica il resto e roba in Terna diciamo così alla partitocrazia le altre alternative sono alternative di schieramento tutto interno al solito ceto politico ai soliti partiti Stato così come oggi sono fan
Un giudizio rapido su gli altri referendum quelli appunto riguardanti e le unità sanitarie locali le misure di prevenzione la legge Mancino Violante nuovo concorda direi nel solco della
Dalle battaglie storiche del partito radicale e delle forze autenticamente laiche
Cioè di quei laici e di quei socialisti che non piangono dinnanzi alla Falcucci non versano lacrime di coccodrillo di fronte alle ingerenze dei vescovi ma credo che una società autenticamente laica
E rispettosa dei sentimenti del della fede autenticamente cristiana non ha bisogno di concordati che vincolano a un potere temporale la chiesa e che vincono lo Stato ha un rapporto di tipo particolare vincolato come la Chiesa cattolica e dunque un referendum per la libertà religiosa e per la libertà in generale l'altro referendum quello sulle utile importante il senno poco tempo fa i medici stessi avevano pensato di proporlo e avevano Gius la mente a mio avviso detto che non avevano bisogno di aiuto da parte dei partiti rispettiamo questa esigenza fino in fondo noi lo promuoviamo in quanto cittadini perché crediamo che la salute sia una questione che ci riguarda direttamente e anche attraverso la composizione delle liste elettorali
Da un lato direi con Azzolina dall'altro attraverso i discorsi nell'esperienza di vita umana di Mimmo Modugno credo che l'attenzione del partito radicale a questo problema così come quello delle pensioni per altro verso è destinato a crescere
Sensibilmente bene ti ringraziamo ringraziamo Giovanni ringraziamo Mario De Stefano per questi intervista ora si stanno firmandosi mi sto nette pari radicale stanno firmando per la presentazione di queste richieste referendarie si suppone che la prassi burocratica dovrà terminare più o meno verso l'una si Giovanni
Volevo dire che nel contempo stiamo studiando due nuovi quesiti relativi ai referendum bocciati dalla Corte costituzionale in costituzionalmente illegittimamente ovvero il Consiglio superiore della magistratura e la caccia meccanismo elettorale recessione il meccanismo elettorale del CSM e la caccia del si tratta di due temi
Impropriamente
Sottratti attraverso un colpo di mano come noto dalla corte
E che in questi giorni noi riproporremo allora questo mi spinge a parte un'altra domanda per l'altro scippo che sarà fatto quello da parte per la democrazia che se ne sui referendum che la Corte Costituzionale avevano stante toh come permesso e qual è la poi nostra la posizione dei radicali sulla problema appunto del ring vi io che stanno poi bocciato dei referendum meno di tre mesi impulso apprestamenti pari referendum era in auto un no dopo che era stato
Appunto con la proposta nel governo Fanfani è una storia triste di trucchi e viale di nel momento in cui dici e pc hanno voluto lo scioglimento delle Camere
In quel momento è stato fatto il colpo di mano contro il referendum detto questo lavoreremo fin dall'inizio la prossima legislatura perché al più presto i referendum si celebrino ma diciamo che la ricerca forsennata degli alibi i da parte del governo Fanfani e da parte del Partito comunista ha portato a questi pasticci pur di ridar si tentare di darsi una verginità referendaria o tentare di fare i paladini del diritto dei cittadini a votare il colpo di mano è stato fatto lì se si voleva area mente garantire il diritto ai referendum si sapeva benissimo come farlo i radicali non a caso l'avevano proposto sino al voto della fiducia al governo Fanfani gattino annuncia
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0