La Commissione Palamara e il caos nelle Procure. Intervista a Felice Maurizio D'Ettore

Radio radicale siamo con felice ed Ettore deputato di Forza Italia membro della commissione Affari costituzionali per parlare
Della della cosiddetta io utilizzo il termine semplificato insomma Commissione Palamara che si deve occupare di delle presunte distorsioni nella nella magistratura dopo che sono stati nominati i relatori per cercare di trovare una sintesi in questo che tre tre mi sembra proposte di legge che sono state presentate tutte devo dire del del del centro del centrodestra adesso sono stati nominati due relatori legati al centrosinistra tradizionali che sono Stefano Ceccanti per la sua Commissione e Federico conte per la Commissione giustizia allora che impressione avete avuto delle nomine dei relatori e del lavoro che sarà possibile fare alla luce delle delle polemiche che ci sono sul le rivelazioni
Per l'avvocato ha Marray del del causa che checché incorso in alcune procure italiane
Ma io credo che bisogna partire per ordine dal fatto che la proposta di legge la principale la prima era quella fino a firma Gelmini e poi tutto il gruppo di Forza Italia
Proposta che si proponeva un'inchiesta
Parlamentare sui temi che riguardano la giustizia attivamente a i rapporti con la politica vicende che poi il caso Paran Palamara a
Sostanzialmente evidenziato in tutto il corpo della
Come dire degli effetti che si possono creare sul funzionamento ordinato la giustizia
Evidente che si tratta di una proposta che Forza Italia ha fatto
Subito così la giustizia poi riunite con la prima Commissione affari costituzionali
Dicendo affermando sono capogruppo di Forza Italia come sarà per rivoluzionare che siamo disponibili a lavorare sul testo non è stato facile incardinare calendarizzare questo testo ce l'abbiamo fatta
Ma abbiamo accettato discussioni di qualsiasi tipo di merito siamo pronti a lavorare per trovare un testo base e tenga conto anche degli altri
Proposte di legge sono state presentate
Ma comprendiamo però veramente con difficoltà di fronte alla nostra disponibilità
E ha fatto oggettivo oggettivo che esistano questioni sulle quali la Commissione d'inchiesta può sicuramente essere istituita comprendiamo poco però che il centrosinistra abbia proposto si rispetta la stima per le persone l'onorevole professor Ceccanti gli affari costituzionali come relatore
E l'onorevole Conte per quanto riguarda di lei regole ponteggio anche il partito democratico dalla commissione Giustizia ora che due relatori vengano con i proposti presidente e tutte e due di centrosinistra non è una questione politica ci mancherebbe però diventa una questione politica nel momento in cui c'è una posse reggae presa da Forza Italia
Vengono essere assegnate a due esponenti della sinistra
I compiti di relatore
Anche nella normale dinamica parlamentare diciamo
Non è una semplice distonia
E un'anomalia grave
Che non ha
Significato soprattutto nei rapporti parlamentari tra pranzi esisterebbe una maggioranza che non è formata dei cinque Stelle e dal PD
Però maggioranze più ampia
Ma non è solo un tema di maggioranza è un tema che deve tenere conto anche dell'opposizione
Perché se non deve essere divisivo e deve riguardare abbiamo calendarizzato
Incardinato il provvedimento deve provvedimento riguardare un accertamento
Ovviamente evitando ogni conflitto fra i poteri dello Stato e quindi
Una proposta di legge che sia ragionevole e ben articolata deve riguardare questo lavoro di tutta la Commissione e liberatore non è uno dei presentatori la proposta di legge di cui si discute
Il relatore viene indicato in due soggetti che non hanno presentato alcun testo
E che io voglio dire con tutto il rispetto persone sicuramente capacissimi stimate come io stimo sia dal collega Conte che il collega Ceccanti credo che sia un fatto rilevante a questo punto politico qual è la ragione per cui i presidenti
Posso due presidenti M cinque Stelle
Sia dalla Commissione affari costituzionali sia dalla commissione Giustizia io niente dire presidente Brescia conosco una persona di grande equilibrio grande compostezza però questa scelta
Veramente ci ha lasciato non sono perplessi amareggiati non sono evidentemente il messaggio non è positivo setta mentre si discuterà penso lo farete in questi giorni
Delle del delitti l'istituzione di questa Commissione se naturalmente si riuscirà a trovare una sintesi noi assistiamo
Queste vicissitudini delle dei tigli questa vicenda del dossieraggio
Che ha riguardato le rivelazioni dei sondaggi di un avvocato io voglio serraggio io non mi interessano illazioni che passate su verbali di interrogatorio di questa avvocato
Non è ragionevole comportarsi in questo modo riportare notizie certo certo ci sono fatti elementi che devono essere accertati c'è la magistratura deve accertare non si può accusare preventivamente alla magistratura
Io non accertare pazienza perché questi fatti
Sono in corso di accertamento secondo le cautele
E il segreto istruttorio l'altro possiamo già dire che sicuramente non è certa padrone conosciamo io non conosco i contenuti dei verbali d'interrogatorio dell'avvocato x o y
Riguarderebbero eventuali comportamenti illeciti di alcuni magistrati io non non ne ho contezza
Leggo sulla stampa però mi sembra un modo del tutto
Particolare di procedere bisognerebbe avere contezza piena e sono certo che saranno fatti gli accertamenti Chávez se poi emergono eventuale omissioni
O comportamenti e non conformi a legge chiunque li abbia commessi ne dovrà rispondere ma certamente per quanto riguarda la parte politica nell'anno in cui la parte di controllo il sindacato ispettivo tutto quello che possiamo fare lo faremo
Però io penso che siamo entrati
In una come dire in un ordine diverso di a di affrontare i temi più del diverso singolare
Si parla di dossier raggi di individuazione e vanno Pilar non è un modo vince edere e di di procedere
Che può come dire consentirà certamente la verità mi sembrano porsi faccio una confusione sette vasca d'arte quasi a dar secondo lei la vicenda tocca anche il CSM
La le vicende Acsm diventerà questa singola vicenda è chiaro che sul colpa Juarez insieme bisogna dopo anche
Le rivelazioni tra virgolette
Signor Palamara bisognerà sicuramente accertare e verificare molte questioni
Ma sempre cosa ragionevole ordinato prudente
Senza attacchi a quelle cui sono istituzione dello Stato
Bisogna riuscire a farlo per raggiungere la verità della certamente e per avere chiarezza su quello che è avvenuta anche se i rapporti tra magistratura e politica tutto questo deve essere fatto in ordine ben preciso
I la Camera il Senato con una commissione bicamerale di inchiesta possono svolgere questo compito ammette per per mettere sotto accusa il CSM ci mancherebbe ma per accertare fatti che possono riguardare alcuni comportamenti
Individuali o di più ampio respiro ma questo deve essere accertata
Certamente in questo momento
Successe a me
Si rivelano molte questioni fatti che devono essere accertati ma io non faccio politica
Facendo comunicati stampa e aggredendo un ordine dello Stato perché non non ha alcun significato non porta ad alcun risultato
Perché sempre un organo istituzionale dello Stato tantomeno lo faccia aprendo inutilmente la magistratura al CSM
Per cercare l'articoletto con la visibilità
Sul quotidiano X o Y o che è pronto a riportare i fatta Carello del singolo parlamentare che
Alza Butter Capello per aria a me interessa accertare vista la gravità dei fatti
La gravità delle situazioni che si sono lui rivelate con il giusto equilibrio come CEO prima con la ponderazione con la prudenza con ragionevolezza fare quello che compete al Parlamento
Sono ordine
Autonoma sopra prova Parlamento la tentata il Parlamento non può essere solo dire richiamata quando conviene il Parlamento a la possibilità di accertare i fatti e circostanze
Se pensiamo siano come c'è richiesta emesso sul caso Rossi
Riguardano anche indagini in corso c'era come se richiesto caso forte commissione d'inchiesta Cossutta Regene
Sono commissioni chiesta banche dove io sono vicepresidente che si trovi nella scorsa Cesana tra l'altro hanno segretato una abbiamo secretato una audizione unico riguardavano Monte dei Paschi l'amministratore delegato certo ma per ma perché perché ci sono gli strumenti all'interno del Parlamento pre svolgerà accertamenti e verifiche
Sulla base del rispetto tutte le garanzie
Di tutte le garanzie
E quindi soprattutto tendendo nell'indipendenza la magistratura ma anche nelle indipendenza e autonomia del parlamento nella sua fase di accertamento dei fatti
E quindi lo facciamo mettiamo gli strumenti per garantire che si faccia in maniera ordinata ragionevole che si arriva la verità perché i polveroni non serve a niente
La notizia sparata non serva a niente fa solo male alle istituzioni
E questo non mi pare il momento popoli nel quale la ricerca di visibilità personale porta confliggere un ordine allo stato costruzione dello Stato
Fermo restando che la commissione d'inchiesta
Sul caso Palamara comunque sulla stato la giustizia su quella che forse sovrapporsi tra politica e giustizia penso che il Parlamento lo possa benissimo fare per la commissione bicamerale sia la via maestra
Senza cercare e dare giudizi preventivi già avere individuato i risultati no la commissione svolgeva il suo compito
Io non sarò mai però un parlamentare
Che eppure sono conosciuto per essere uno che va approfondisce temi e presentare ai sindacati ispettivi su tutti i temi la la propria posizione non nessun timore sono totalmente libero
Però io non accetto una l'aggressione agli altri organi lo Stato che non accetto che si faccia della così confusione su temi molto delicati le dichiarazioni Palamara sono gravissime
Le questioni che riguardano il CSM sono molto rare
Ma tutto deve essere fatto proprio dal Parlamento dall'autorità del Parlamento con ragionevolezza e seguendo soprattutto le regole e lo possiamo fare
E credo che non si possa fare a meno di istituire una Commissione d'inchiesta
Per fare questo però bisogna che il centrista comprenda che non è il metodo
Più indicato quello di in di designare in due relatori su proposta di legge presentata da Forza Italia uno del Pd
E uno dei Di Leo
Sicuramente persone sulle quali
Nulla può essere letto sulla loro capacità solo l'autorevolezza e penso che la proposta di legge almeno relatore debba essere
Di forze daranno un problema di quote ma per un problema che riferito al fatto che la proposta presentata solidarietà Sestri quindi per poi farla certamente può discutere del testo e valutare il testo sulla base di che cosa di quelle che si che la lo svolgimento di un procedimento ragionevole giusto corretto ma che il Parlamento deve fare perché sono fatti su casa Palamara
E sul modo in cui la giustizia a operato questi ultimi anni che devono essere accertati nel pieno rispetto alla magistratura nel corretto leale confronto con il GSM con gli altri organi dello Stato
Bene la ringrazio il suo pensiero è molto chiaro ringrazio l'onorevole Battle ready di Forza Italia capogruppo in Commissione affari costituzionali della Camera dei deputati