Emittenza pubblica (Rai) e privata (Berlusconi): decreto del governo discussione in Parlamento

Votanti erano centocinquantadue quindi la maggioranza era di settantasette i favorevoli sono stati cento trentasette quindici i contrari ecco Stanzani non vorremmo legge racconta e questi dati questi numeri sono certamente dei dati e dei
Numeri sorprendenti e che indubbiamente l'opinione pubblica la gente che ascolta copro con ogni probabilità non vi fa caso sente una maggioranza di centotrentasette contro quindici contrari lei dice quindi il governo ha stravinto siamo di fronte a un successo strepitoso va bene del governo le cose non stanno così dove dobbiamo presente nelle che in senatori i componenti del Senato sono trecentoventitré quindi anormalità la maggioranza
Non potrebbe essere bene super inferiore a cento va più del numero Benedet indubbiamente dei presenti cioè erano presenti oggi in Senato un numero minore dalla metà più uno dei componenti il Senato allora come mai che con una presenza così ridotta ad il governo può avere ottenuto la fiducia e la legge sulla decreto legge il secondo decreto legge sull'emittenza radiotelevisiva privata e pubblica
A è potuto essere per trasformato convertito legge dello Stato perché i comunisti sono stati assenti
E in questo modo è diventato determinante la presenza dei missini al fine del consentire che cosa che vi fosse il numero legale perché l'ho
Tale al Senato secondo il Regolamento del Senato
Non tiene conto che conto dei senatori che sono in congedo cioè quelli che hanno detto preventivamente che per loro ragioni o per qualsiasi ragione non sono per non saranno presenti il giorno bene dalla seduta e quindi solo in virtù di una dai venti ai trenta senatori in congedo e alla presenza dei missini è stato possibile mettere in votazione sia pure con la fiducia la conversione del decreto legge i vicini naturalmente trattandosi di voto di fiducia hanno votato contrario quindi tutti adesso sono felici e contenti perché ognuno no a giocato bene la sua partita i missini hanno fatto approvare il De la conversione del decreto legge perché i missini non so chi lo ricorderà ma la Camera hanno votato a favore questa volta posti di fronte a fine al voto di fiducia non lo potevano fare ma guarda caso con la loro presenza hanno assicurato quel alé che ha consentito alcuni il governo di porre il voto di fiducia e quindi ha consentito al decreto legge di diventare legge perché in effetti i missini volevano approvare
Va bene quel la la conversione di questo decreto legge dato il loro schieramento totalmente favorevole alla posizione diciamo dell'emittenza privata i comunisti in effetti anche lo va bene penso e qui veramente strana questa posizione con la loro assenza che cosa volevano cercare di determinare le vene dal senso del numero legale
Questo conti alla
Ma non si sapeva si poteva venir meno la correggo animi i comunisti che cos'hanno voluto indirettamente consentire anche lo però che il decreto diventasse legge perché questo decreto che diventasse legge questo famoso decreto che era uguale alle al primo nei confronti dei quali salvo i missini tutti si sono scagliati per sottolinea are che se il primo è stato riconosciuto non rispondente ai requisiti di costituzionalità un secondo decreto che era identico non si cappero per come mai potesse diventare improvvisamente costituzionale ma i comunisti avevano questa volta in più la norma le norme che regolamenta l'la RAI TV quindi no all'emittenza privata ma il Servizio di Stato e su questo piano come più volte abbiamo fatto presente abbiamo sottolinea atto i comunisti avevano ottenuto un grosso successo in quanto le norme che regolamentano la elezione del consiglio di amministrazione dalla Rai TV sono norme a loro foto regole che garantiscono a loro la loro fetta di potere e per loro quelle questo è un punto fondamentale quindi i comunisti e voi dovevano volevano che i con il decreto diventasse legge perché le norme relative alla RAI TV li favorivano e assicuravano al oro la per loro fetta di potere assicuravano a loro questa nuova
Ripartizione bene nell'ambito dal il regime partitocratico i missini avere volevano che il Governo il progetta il decreto di legge diventasse legge per i loro va bene accordi con gli operatori privati la Democrazia Cristiana nel partito socialista in definitiva bene tutte le altre forze politiche Valeron ben felici va bene che questa legge questo decreto legge diventasse legge ma credo in quel discorso era ed era ancora una volta ed è diventato ancora volta su questo bene decreto legge un discorso politico di importanza enormemente maggiore ed è qui da chiedersi come mai va bene il presidente Craxi il partito socialista sia nere così il responsabile a mio avviso di affrontare degli insuccessi dei prezzi politici di questo genere unicamente perché cosa per tra quota anzi perché qui effettivamente bene non posso non ricordare a questo punto che il declino decreto cosiddetto Berlusconi pura atto va bene di impervio che prevede n vere in maniera piuttosto chiara va bene da parte del Presidente del Consiglio il quale quando i delle it pretori intervengono nel modo va bene in cui intervengono ruppe qualsiasi bene dialogo bene in atto in Parlamento è impose di fatto va bene al governo va bene l'emissione del primo decreto legge è me vi ricorderete allora su sollecitazione va bene almeno così dissero i giornali Diretta da venerdì Silvio Berlusconi
Oggi il Governo che sì presieduto va bene da Craxi pone la questione di fiducia al Senato occhi bene la fiducia e ottiene che il decreto legge venga convertito va be in
Legge dello Stato
La stampa che cosa dirà non potrà non fare a meno di sottolineare quello che è un effettivo successo politico del Partito comunista perché la fiducia ebbe nel governo Craxi l'ha ottenuta per cinque voti
Perché ve ne il numero legale era di centoquarantasette lui ne ha avuti centocinquantadue se non fossero stati va bene presenti va bene questi e in effetti non ha avuto neanche un
Numero di voti va bene sufficienti va bene per
Dire che ha avuto la fiducia dalla metà più nobile dei componenti del Senato quindi indubbiamente è una fiducia risicatissima una fiducia belle costosissima e non c'è dubbio che il Partito Comunista
Porta a casa un decreto legge trasformato in legge al quale checché se ne dica in fondo ve n'era favorevole ed è favorevole perché portava Luís e dava Luís quello che interessava cioè la prebenda sul piano del servizio pubblico e può domare di dire che il gol no ancora una volta è uscito fuori per
Ne per il rotto della cuffia allora qui veramente c'è da chiedersi ma ma è possibile ma è pensabile un comportamento bene di questo genere ma cosa vi è sotto ma è mai possibile che un gol
Fino al quale vi era stato suggerito quello che il buonsenso avrebbe breve fatto comprendere a chiunque che in fin dei conti siccome teniamo presente poi che questa legge oggi è legge dello Stato a una dura perché ormai è di quattro mesi perché il decreto legge trasformato in legge ha una durata di sei mesi due mesi sono già passati e quindi ci sono ancora quattro mesi fra quattro mesi la legge decade al il suggerimento che era quello di reitera
Are il decreto legge
Per impedire tre che intese il Siena atto fosse messo va bene nella situazione che poi da questi risultati cioè costringe il governo va bene a porre una fiducia in queste condizioni con questi giochetti eccetera eccetera quando poi avesse Hindustan atto il decreto legge che oggi è diventato legge avendo avuto va bene il voto favorevole bene dalla Camera a un certo punto ve li governa questa volta aveva tutte le possibilità di reitera are il diesel il il decreto legge nei termini con cui la aveva già avuto l'approvazione della Camera
E quindi in due mesi ci sarebbe stato il tempo opercoli conferma are e riconfermare avviando quella discussione sul disegno di legge presentato da Gava e che governo dovevo presentare alle Camere che costino ha già una base un'indicazione vale per emettere bene delle norme che siano per lo meno per quanto riguarda l'emittenza privata dalle norme più ragion delle norme meno avventate delle norme meno incostituzionali perché tali restano perché se tali dov'erano quando ebbe nel nella prima versione così si pro in ciò il Parlamento non è che non lo sono diventate perché questa volta va bene però ma il Parlamento per interessi diversi si è pronunciato in maniera diversa perché sono vorrebbe dire che era falso e va bene il giudizio dato bene la prima quindi siamo effettivamente di fronte a una situazione me ne allucinante questo è un sono i giochi queste in termini negativi il machiavellismo ma in termini negativi non per quanto di ottimo quel notevole personaggio che è stato Machiavelli va bene ha prodotto ma nella sua accezione Benedet deteriore questa il machiavellismo questi sono i giochetti questi sono bene le questioni su cui questi signori continua va bene a giocare sulla testa dei cittadini va bene gli interessi va bene generali dalla collettività anteponendo ciascuno sempre comunque quello che è il suo specifico interesse ma non specifico interesse legittimo perché legittima mente dichiarato no ma quell'interesse che guarda caso quello reale loro corrisponde sempre segretamente e molto spesso proprio all'opposto di quello che loro comportamento Weber in Parlamento e quando noi diciamo orbene che a questo gioco non se riteniamo di poter accedere quando noi diciamo forti del nostro Codice di comportamento che non ci stiamo giocare va in a un tavolo in cui le carte sono sempre truccate sembra non è che noi affermiamo chissà quali quelle follie e quando invece purtroppo speculando sul fatto che il cittadino non è a conoscenza non può perché la star Palin formazione queste cose non le mette in chiaro non emette ve bene in evidenza comico il cittadino non può capire questi retroscena questi giochetti questi McKee bellissimi e quindi venne il già effettivamente è un gioco baratto il della partitocrazia continua di giorno per giorno minuto per minuto va bene lo sperpero di legalità lo sperpero bene l'offesa va bene del la realtà democratica e quindi quando noi diciamo che siamo in un regime credo il bene che anche questa volta Messina bevuta una evidente e palese purtroppo non a tutti va bene conferma