Speciale Giustizia: i lavori della seduta plenaria del CSM del 26-maggio 1994

Non mi si dirà che si è creato una crisi di credibilità Maputo Batigol sorgere perché nessuno ne ha parlato questi sono problemi che riguardano quel processo che è un processo in corso guai il Consiglio si mettesse sulla strada di intervenire nei processi che sono nella fase addirittura iniziale perché non è stato ancora celebrato il dibattimento
Quindi si tratta soltanto di collocare i vari balzelli al posto giusto di tirare le fila in un discorso che Complesso e interdisciplinare perché riguarda per una parte provvedimenti di competenza del Consiglio per altri bardata parte compete per il momento della procura generale come domare l'azione disciplinare eventualmente la Regione deciderà per altra parte una vicenda che è tuttora sottoposto anzi deve ancora essere sottoposto al vaglio del giudice del dibattimento e in quel dibattimento questi argomenti potranno trovare sede
Di discussione ed eventualmente anche perché nodi di apertura di una procedura o di apertura al nuovo procedura ex articolo due poi su questi fatti si faccia che le cinque le sei ma in Consiglio non può diventare il giudice del processo che si deve ancora cerebrale questo sarebbe parte va bene pericoloso né io ricordo che in altre circostanze questo del consiglio e avvenuto ed è per questo che io però
Favorevole alla proposta della commissione che mi sembra imbocchi questa strada di correttezza e ma
Nel momento in cui non si tratta certamente di coprire alcunché
Ma si tratta di ricollocare i vari metodi nelle varie se
Deputate appare gli aggiornamenti del debito pubblico
No le diciannove gennaio del mille novecentonovantaquattro alcuni componenti del Consiglio io
Chiese ai sensi dall'articolo quarantacinque del Regolamento
Per la questione relativa a possibili interventi di fiducia per il consiglio fosse posto all'ordine del in relazione alla vicenda appunto di don Ciotti e dal collega Luigi Esposito e chiedevano questi colleghi una discussione in quell'occasione io intervenne intendo legge l'intervento che ha messo a verbale dosando che illustra una proposta i soluzione in base alla quale preso atto del documento in esame che dispone la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare chiede su tale proposta si voti per appello nominale viveva che al riguardo non vi è spazio per un intervento dalla prima Commissione poiché si tratta di un episodio isolato limitato che non può certo configurare alcun dato di incompatibilità ambientale o funzionale valuteranno invece titolare dell'azione disciplinare che sussistono gli estremi
Di una iniziativa disciplinare in termini generali ricorda che le due brillanti interiore dottor Fassone in merito la promozione
Una scuola per magistrati tecniche d'indagine anche numerosissimi incontri di studio organizzati dalla condizione di forma non sono serviti e comunque non bastano a far comprende l'importanza fondamentale della libertà personale dell'imputato
Sulla quale invece occorre soffermarsi con particolare attenzione Commissione riforma dovrebbe condurre un'indagine statistica per verificare Roma indubbio porzioni geometriche dei provvedimenti restrittivi della libertà personale dopo l'entrata in vicolo del nuovo codice di procedura penale nonostante che la normativa processuale sia più che serviva per la precedente Cetto questa situazione anche conseguenza dalla profonda crisi nervosa la politica ma proprio per questo occorre Gregersen bene trasmette un segnale forte ai magistrati la cui indipendenza altrimenti stavamo in grave pericolo ricordo al riguardo che nel caso in esame è stato portato persino
è stato o o vado persino di una trasmissione televisiva di Andrea Barbato
Fa notare che la cultura dell'investigazione ci sta sovrapponendo alla cultura della giurisdizione ricorda che l'attività del PM e in casi come questo del CIPE non è giurisdizionale citata più propriamente di attività Judith Ilaria sulla quale c'è sempre possiede ampi spazi d'intervento e anzi ha il dovere di esprimere un segnale forte proprio per tutelare l'autonomia e indipendenza la magistratura non si può fermare che un simile intervento un singolo atto giudizi diario non giurisdizionale che ha negato ad un sacerdote nota a livello nazionale di prestare la sua assistenza religiosa ad un detenuto agli arresti domiciliari costituisca interferenza su un procedimento penale so soprattutto quando pare critica viene da chi l'interferenza ha ripetutamente parlato conferito dovere di critica giudiziaria
Ho sempre agito di conseguenza questo dibattito andò avanti io dovete andare via chiesi al collega Millo di portata avanti con la mia proposta di trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare vi fu un equivoco ritenendone collega Millo fatto sta che ha la mia proposta è un posto davanti poi ripresa poi dal collega Mellini può quando una dopo le Gramellini fu ripresa dal collega giubilato risulta dalla dalla dalle secondo e fu bocciato
Che è successo fu invece riguardava invece la possibile smettere gli atti alla prima Commissione si evidente che la proposta Santoro ditta mediate violate vicinale non fosse congruo fosse un'interferenza mie in atto azione disciplinare quindi è un fatto altro che diceva quello che voi e e che poi innescata tutta questa attività che poi ha avuto la sublimazione dell'intervento prima di un altro forse sarebbe stato più saggio seguire della
A quella idea le intemperanze di Milano Santo di
Per di troncare aveva abilmente evidentemente non si è ritenuto perché la proposta veniva da Luciano Santoro la cosa quella che era una cosa molto sensate saggia
E invece prima Commissione attività alla prima Commissione giornali ecco
Quindi ora queste dell'per quanto riguarda in quanto riguarda per quanto riguarda invece i tempi per quantità di precedenti poi voglio fare un'orca un po'Nord nazione
Ho sempre detto e ha trovato riscontro oltretutto nella famosa vicenda paratormone la relazione come facendo male che i bisogni distingue nettamente tra attività giurisdizionale e attività giudiziale
Non ritengo assolutamente che si possa parlare di interferenza e invece deve dimostrare come si possano la l'interferenza quando vi è una critica su un sulla concessione o meno di un bar
Non so se la concessione o meglio un permesso Possa
Qualificata mente essere definiti attività giurisdizionale o addirittura di vita attira giudiziari senza ma oppure se si possano definire al giurisdizionale la trasmissione o meno di alcuni atti da parte del PM al CIPE
Non so come dimostra definire queste attività attività giurisdizionale è come si possa parlare negazione a questa attività di attività interferenze l'attività giurisdizionale mi sembra veramente
Perché purtroppo è prima
Come dice giustamente Giorgio Bocca in questa vi è una ditta unità nazionale e non vi è un una domus dei Bund non vi sono dei punti di riferimento comuni assolutamente in questo Paese si va e si procede per
Partigianeria si procede per parte generica di ieri chi da un lato
Dimentica quello che è avvenuto ieri c'è oggettivamente nel nel seguire sembra una certa vigna si autorizza
Un delinquente capo riconosciuto della mafia anglicane degli obiettivi
Queste quello che si fa purtroppo fondi comprende che volevo volevo inseguire una certa rinvia porta a queste conseguenze a che è un il capo riconosciuto la mafia in un'aula di giustizia o permesso della bella di indi del PM o dal presidente del tribunale e della polizia e dei carabinieri o la polizia eh no stando napoletano uno la stampa ad è servito quello che pensato per mezzo quello che è stato permesso ecco e avendo una cosa risiedo però a questa cosa rarissima porta acqua chi
Spostati gli obiettivi sono formato
Come non è giusto spostare gli obiettivi fuoco sulla lo o sulla volata dimenticare il problema la libertà personale di un problema grossissimo prego allora purtroppo ancora la qui devo purtroppo di ripeteva quello che odio
Ha detto ieri che in quattro anni di Consiglio invece di portale sbaglio di tutti a dei a un minimo comune denominatore Obinu idem sentire porta divaricazioni enormi a divaricazioni enormi dove vi
E disattenzione a mio avviso accentuazione di di di avvio spetti decide chi effimeri dicono
Ti aspetti affrettando importanti Paesi tra villa e la la dato e il dato reale il dado che fa preoccupare
E come ha ripetutamente in questo Consiglio devo devo notare che si sono fatti dibattiti che hanno avuto tutto un aspetto politico poi le stesse persone che hanno fatto questo dibattito l'aspetto rispetto a secondo dei casi Amleto che non si dovevano fare questi dibattiti avrebbe del consiglio o al andava riformato per questo Maria Boy hanno fatto questi dibattiti insomma vi sono contraddizioni a non finire più una legge di questi anni due in questi quattro anni di questo Consiglio farli questi quattro anni perché li ho vissuti vi sono contraddizioni enormi L'Abate di ognuno di loro e mi ci metto anch'io
I sono contraddizioni enormi che certo non tendono a risolve i problemi della giustizia fondendo ambito ricopre il verbale del Paese tengano dopo lire i contrasti tendono a voi delle contrapposizioni tendono a delegare giustizia la indotti a tutti i livelli
Induce in tutti i sensi
Chiusura e la magistratura ha archiviato il caso del giudice delle indagini preliminari napoletano Luigi Esposito magistrato che durante il periodo natalizio negò il conforto religioso all'amministratore delegato della SIP Vito GAM Perale all'epoca detenuto il plenum ha accolto la richiesta di non trasferire Esposito per incompatibilità ambientale avanzata dalla prima commissione referente con quindici voti a favore e tre astenuti e tre contrari prima commissione aveva proposto l'archiviazione della pratica soprattutto in considerazione del fatto che nei confronti di Esposito pende un procedimento disciplinare avviato dall'allora ministro guardasigilli Giovanni Conso