Radiotv private

A questa nostra conferenza stampa che si prefiggeva originariamente un solo argomenta quando abbiamo deciso di convocarla che era quello di chiarire i termini
Entro i quali si svolge la causa davanti al pretore di Roma una causa iniziata dalla RAI che poi ha visto la costituzione del ministero delle Poste e telecomunicazioni
E nostro dell'anti contro le reti Canale cinque Retequattro io Antenna uno
E che poi acquista una maggiore ampiezza c'è già che ci siamo già che c'ha l'occasione per parlare anche del dello schema di disegno di legge de i problemi che sono connessi con questo e anche con avvenimenti successivi e immediati tipo
La trentuno marzo TAR del Lazio che fissa l'udienza per la discussione sul nostro ricorso presentato nel mille novecentosettantasette nella preistoria
Contro il decreto ministeriale tre dicembre settantasei ricorso perché che chiede sia dichiarato illegittimo il piano nazionale della Radio Free
Ecco questo era finisce la la la la materia di discussione sì sì ampia
Dirige anche l'informazione da parte nostra perché noi siamo in debito di una informazione perché l'anti si costituisce in un giudizio promosso dalla RAI contro Canale cinque contro Retequattro e contro Italia
Ecco non è una decisione dell'ultima ora direi che è la conseguenza
Di una impostazione di una battaglia che l'ansia inizia che l'anti è iniziato nel mille novecentosettantaquattro ha portato avanti fino ad oggi
Non per creare una radio televisione di reti nazionali in alternativa la RAI ma per creare un sistema misto queste sono state le nostre conclusioni davanti alla Corte costituzionale
Nel l'estate del mille novecentosettantasei che hanno dato poi luogo alla sentenza duecentodue un sistema misto nel quale sia sia riservato allo Stato
Lo diciamo quella RAI in concreto è la RAI ma ha riservato Allo stato la radio diffusione su scala nazionale
E
Con spesso invece l'esercizio del diritto di Radio rifusione esclusivamente in ambito locale
Questo non per un capriccio non per una così per una stranissima idea ma perché è l'unico sistema che consenta
Il massimo di pluralità di iniziative il massimo di libertà quindi perché consentire al massimo di colore il massimo pluralità d'iniziative significa anche il massimo di libertà consentire delle grossi concentrazioni delle grosse reti nazionali significa
Sì una grossa libertà ma solo per alcuni a scapito della maggioranza e noi siamo sempre stati su queste posizioni abbiamo dato un dossier anche con le fotocopie di giornali di documenti che risalgono a quell'epoca così
A ricordare
Ho a
A dire a coloro che non hanno avuto occasione prima di di osservare questo nostro atteggiamento di di chi di conoscere questo l'assottigliamento che appunto c'è una certa coerenza
E quelli di fronte a una nazione che la RAI promuove e diciamocelo francamente che noi avevamo sollecitato a promuovere di fronte a questa azione che noi avevamo richiesto da parte del ministro con una anche con recentemente ancora proprio all'inizio dell'anno proprio il quattro gennaio
Scrivevo al ministro delle Poste e telecomunicazioni a cagione della sua inerzia peraltro comune i precedenti ministeri le poste e telecomunicazioni luoghi son quasi fatti
La Costituzione violata le sentenze della Corte Costituzionale vanificate il profitto derivante dai commessi reati assicurato ai loro autori
Ecco perché noi dicevamo appunto amministra guardi che le reti nazionali sono anche un reato non è soltanto una cosa che sia vietate che sia un illecito sul piano amministrativo o sul piano di civilistico e anche un reato quindi intervenga perché il ministero deve intervenire lamentandosi continuamente danni col ministero cosa stranissima che mentre dice di non avere i Poteri per disattivare Berlusconi per disattivare tanti altre iniziative
Ai invece i poteri per disattivare le emittenti locali che operano legittimamente con provvedimenti che sono illegittimi che sono arbitrari e questo è veramente sorprendente un mistero che compie negli atti fuori della legge contro la legge
Per contro l'esercizio di un diritto di libertà che è sancito costituzionalmente poi dichiara di non avere i poteri per colpire coloro che come dono dei reati ma questa è veramente veramente un Paese stranissimo ed ecco che quindi la causa di Roma non è un fatto che sia sia verificato perché una certa mattina
La RAI si è mossa forse la RAI è stata indotta a muoversi anche da una certa concorrenza ricopre chiare certo che le le le concause i diversi elementi che conducono poi a delle iniziative possono essere svariati però dico teniamo conto che ci sono delle azioni molto concrete da parte nostra vi con la Rai era dal mio dove era dall'ottobre del novantuno che si parlava di queste cause con la Rai con l'ufficio a livello di uffici legali esclusivamente con la RAI per fare determinate azioni per stroncare questo fenomeno
C'è con la RAI con la quale noi siamo stati in dissenso credo che nessuno e lo siamo ancora oggi in questa stessa causa c'è qualche elemento di dissenso cioè però delle convergenze perché quando si tratta di combattere contro il comune nemico direi che coloro che vogliono sovvertire il sistema che ha creato la la la Costituzione che vuole la Costituzione che hanno creato le sentenze della Corte e allora quando si tratta di ostacolare le iniziative illegittime di questi invece chiaramente bisogna allearsi con tutti coloro che sono e sono d'accordo
Per motivi diversi dai nostri ma anche sull'importanza la Rai è d'accordo su questo fenomeno anche perché tocca direttamente a che la RAI oltre che le vite
Però io vorrei dire che non è solo la causa
O forse non è addirittura la causa della RAI contro le private come è stato scritto ecco questo no non è vero
E la causa
Delle emittenti locali
Che agiscono nell'esercizio di un diritto che è costituzionalmente garantito che è stato riconosciuto come tale
Dalla Corte costituzionale contro coloro privati che questo rito calpesta lo perché vogliono perché ammontano può però ipocritamente assicurarsi lo sono per loro ed impedirne l'esercizio proprio agli altri perché questo in definitiva
è l'obiettivo
è un obiettivo di carattere economico si parla di pubblicità è verissimo c'è un grosso
Anche una grossa speculazione quantomeno nelle intenzioni se non proprio in concreto nato male le intenzioni delle finalità è una grossa speculazione di carattere economico attenzione però e non è solo questo quanto meno forse questo elemento ancora
Secondario l'elemento principale è quello del dominio sulla informazione
Del dominio sui mezzi che consentono
La formazione dall'opinione pubblica
Quindi è un fatto estremamente grave
è una un campo estremamente serio sul quale non solo è un problema delle radio e delle televisioni locali ma è un problema di l'intera collettività volevate la democrazia lo sviluppo democratico del Paese questo è un problema di fondo
è chiaro che se grossi gruppi economici investono e vogliono ottenere ottenere
Di le corna tra essere concentrazione tra Cerreto per l'assoluto il dominio della informazione è chiaro che ho fatto antidemocratico bene in questa posizione si inserisce l'intervento della i che non è stato un intervento nel dossier in fondo c'è le la l'atto d'intervento la comparsa di intervento che unite ventotto
L'anti dice sì abbiamo alcuni elementi fatti concreto di convergenza con la RAI mi abbiamo divise una importanza noi siamo contro contro coloro che vogliono sovvertire il sistema ecco e portiamo un elemento caratterizzante
E giustificate
Soprattutto
Il sistema e i provvedimenti che si vanno a chiedere al prezzo
Cioè il problema nostro che qui diciamo nella memoria non è vero che manchino le norme le norme anche alle norme di legge
Cioè come legge scritta ci son le norme giuridiche però che il giudice deve applicare ecco queste prove e qui c'è un grosso equivoco
Perché se si fa l'affermazione che mancano le norme di legge intesa come legge precisa articolo tale è vero se si fa l'affermazione del senso che manchino le norme giuridiche applicabile in concreto dal giudice è falso le norme ci sono
Non si è voluto non si è voluto ricercarle applicarle soprattutto direi svolgere quel processo di di di studio anche
Noi nella delibera dell'anti del mille novecentosettantasei che voi trovate nel dossier noi avevamo indicato anche appunto la necessità di elaborare non solo la la legge ma anche di di compiono un concreto studio che non è mai stato fatto
Ma le norme ci sono e allora noi diciamo al Pretore di Roma qual è la norma fondamentale che cosa è fondamentalmente
Che consente l'esercizio il diritto e consente le consente l'esercizio e che rende in lecita
L'attività dei Canale cinque
Di Retequattro
E diciamo
Il diritto che è stato riconosciuto e un diritto di derivazione costituzionale è pacifico vide relazione costituzionale articolo ventuno è pacifico questo su questo siamo credo Lulli è uno dei punti sui quali si è proprio universalmente concerti nessun dissenso e sulla voce dissenziente
Dico non significa fare delle delle affermazioni di questo genere implicano poi di trarre delle conclusioni o l'articolo ventuno della Costituzione dice che chiunque scuro e libero di manifestare il proprio pensiero con qualsiasi mezzo quindi agricola
E allora da questo ne deriva un diritto a manifestare il proprio pensiero cioè il proprio programma
Cioè ne deriva che la legittimità dell'esercizio di questo diritto sia solo quando solo allorquando un'emittente un soggetto emittente ora un soggetto trasmette un proprio programma
Originale originale che non vuol dire produzione proprio come come veramente comune errore da da da prima elementare
Commette il PIL di la bozza di disegno di legge che confonde perfette l'originalità coproduzione proprio sul bus oggetti completamente diverso
Sette dico subito è infatti quello citiamo anche nella memoria che voi avete non la rifaccio dei chiaramente perché la potete leggere
L'esempio macroscopico per chiarire questo concetto è dato dalla antologia dall'antologia l'antologia una raccolta di opere o di parti di opere coordinati ad un determinato fine che può essere anche quello del programma radiofonico però televisivo
Ecco ora la originalità in un'antologia non è produzione proprio Previti fa l'antologia non è né Dante né nel Boccaccio nel Petrarca né Montale curate dai suoi questi probabilmente voglio non ha mai mai lo spirito delle grandi opere quanto meno e abbastanza no però a raccolte coordina tutte queste opere quindi è un'opera originale se lo è l'antologia Cocchiaro ma questo è il limite
Ora se si afferma aspergillo scusa su questo
Il difetto avvocato può perché è una
Un giurista
Quando parla di diritto rilevanti capiscano i faccio difficoltà anche io che lo segue da molti anni ora non per dubitare che i colleghi non capiscano però siccome il problema poi si risolve sempre perché uno sta con la RAI contro i network costa cui network contro la RAI quei in termini molto semplici
La differenza la differente posizione tra la RAI e l'anti consiste sostanzialmente in questi
L'anti non è certo d'accordo a condannare le emittenti locali al cosiddetto localismo
Difendere l'emittenza locale non vuol dire escludere che le emittenti locali trasmettono anche in simultanea programmi internazionali provenienti da las Vegas non è questo il punto
Quando porta individua nell'antologia
Il il criterio di paragone per come si confeziona un programma televisivo o radiofonico intende che i cosiddetti network sostanzialmente se si limita solo ad essere società di servizio e cioè società che forniscono programmi programmi e si siano film telefilm e informazione programmi culturali documentari bla bla bla Guizza non ha nessuno di noi e nemmeno la legge può intervenire sui contenuti ma questi programmi si vanno a inserire in un palinsesto auto e quindi originali in questo senso perché diverso dal vicino diverso dall'altra emittente in quanto ogni emittente elabora un suo modo
Di trasmettere il film si dirà che il film è sempre lo stesso certamente cioè il prodotto di partenza e comune
E diverso il contesto in cui il film si va in serie
E diverso il contesto in cui l'informazione si pensieri
Per cui il telegiornale un notiziario televisivo radiofonico fatto localmente può avere i contributi
Divisori di Berlusconi di Rusconi di Mondadori di chi volete
Ma si va inserire in un notiziario elaborato localmente
Quindi non è la condanna e qui differiamo molto da fare la RAI cerca di interpretare letteralmente in maniera restrittiva
La sempre due sentenze della Corte in cui si parla di ambito locale immissione locale la immissione una cosa cioè l'emittente ha un bacino e X grande e corrisponde più o meno all'ambito locale i contenuti
Che l'emittente trasmette possono essere di qualsiasi natura però l'aggancio di diritto che richiamava porta e nelle sentenze l'articolo ventuno della Costituzione parla di libertà di manifestazione del proprio offensive
Non libertà di trasmettere con un ripetitore il pensiero altrui nella sua interezza ecco dire che la sta differenza sostanziale tra la simultanea permanente per cui le emittenti locali e o oggettivamente si riducono a essere ripetitori di programmi costruiti in un unico posto sesso Roma Milano Firenze o Napoli non cambia
E invece la confezione di un palinsesto quotidianamente differenziare che poi abbia al suo interno qui un problema di percentuali settanta all'ottanta ottantacinque novantadue non ha molta importanza di programmi e prodotti che vengono da punti centrali di emissione e il rapporto con le agenzie di stampa mi pare abbastanza facile
I quotidiani che che che utilizzino al settanta settantacinque venticinque o trenta per cento integralmente o modificando le notizie di agenzia fanno comunque un prodotto che differenziano da un altro e del proprio giornale
Fermo restando che Lanza agenzie terra viene crollo Solar scavati e compagnia bella
Forniscono un prodotto indifferenziato a chi non vuole utilizzare
Ecco che in questa chiave il problema dalla cosiddetta interconnessione un problema banale
Cioè e vedo che si che porto lo scrive anche lo scritto tante volte L'avvocato Porta e contro persino le videocassette non è un problema di essere contro persino il supporto cioè il veicolo con il quale avviene la trasmissione sui mutanti e indifferente
E addirittura stupido ritenere che la videocassetta debba essere un mezzo consentito come è stato sostenuto anche da qualche ministro prima dell'attuale e non invece il punteranno non è questo il problema non è come il programma si trasferisca da Roma accaniti accesi o viceversa naturalmente
Ma il problema di come questo programma viene essere trasmesso ecco perché non abbiamo mai fatto una grande questione sull'interconnessione si realizza un'emissione nazionale uguale su tutto il territorio spedendo quotidianamente videocassette e si realizza egualmente
Trasferendoli in ponte radio
In tempo reale quindi non è tanto questo il problema ma quanto inserire il programma di provenienza centrale
Che sia di Mondadori che sia di Berlusconi e indifferente ai fini del sistema purché questo programma barra inserirsi in un programma autonomo antologico dice porta per cui la partecipazione dell'emittente potrà essere anche marginale secondo alcuni io ritengo di no comunque perché anche il confezionatore di antologie non è indifferente rispetto ai contenuti che mette nell'antologia per cui ha capacità di scelta autonomia
Di approcciarsi per cui sia Bonera all'Ansa per sei mesi che poi non lo soddisferà poniamo non è certo il caso dell'ANSA sia Bonera poi all'Agenzia Italia OUA entrambe scegliendo liberamente che cosa andrà a mettere nei suoi programmi certo discorsi un po'più complicata lo siamo abituati a pensare che via telefono ci arriva sulla telescrivente
Una riga scritta
è un pochino più complicato obiettivamente far viaggiare delle merci
Ma questo avviene ormai da anni c'è la tecnologia in questo senso è molto avanti la Rai stesse abbonata
Alle immagini che provenga da Brussel dell'UE di carattere informativo che arrivano tutte le parti del mondo queste immagini viaggiano nell'aria le cappotta con un'antenna le registra le utilizza e paga in proporzione di tempo le immagini che utilizza questo meccanismo noi ancora riteniamo che si possano applicare all'emittenza locale che ripetiamo sarà locale solo in quanto il proprietario dalla stazione trasmette localmente quindi un fatto di emissione ma trasmettendo tutto il contrario di tutto e trasmettendo informazione nazionale e internazionale
Ci preoccupa
In verità molto di più quel che sono disposti a concedere alcuni cosiddetti grandi
Emittenti alcuni netto
Cito Berlusconi così mi faccia anche un pizzico di pubblicità a pagina dieci del video Corriere io ho raccolto due dichiarazioni uno di ottone e uno di Berlusconi sull'ipotesi che vengano messi a confronto con la RAI una trattativa
Chi potesse evitare la causa di cui parliamo
è un'ipotesi nemmeno tanto balzana perché io avevo raccolto informazioni al ministero che ci fosse un'iniziativa molto riservata sollecita addirittura Spadolini per tentare di evitare che fosse ancora una volta un magistrato a dare un'impronta al sistema ebbene Ottone dice
Noi sì io so a che cosa non possiamo rinunciare
E cioè a trasmettere contemporaneamente un certo numero di ore al giorno presso tutte le vittime
La RAI farà le sue richieste aspetto che le faccio
Berlusconi fa un passo più avanti
E dice non siamo disposti a rinunciare all'informazione nazionale lasciando l'esclusiva la RAI
E faremo della informazione complementare di carattere locale Ohtsubo Luca
Siamo disposti anche a rinunciare a raccogliere pubblicità
Nazionale alla polizia locale che lasciamo alle piccole emittenti che se la fanno localmente
Ecco questo è sicuramente un angolo visuale che non può trovarci d'accordo se è vero che in Italia il monopolio radiotelevisivo è stato rotto per parlare
Per consentire a più persone di manifestare il proprio pensiero a una cosa alla quale sicuramente non si dovrebbe rinunciare e a fare l'informazione qualunque essa sia nazionali internazionale locale europea e via di seguito
Allora evidentemente negli anni in questi anni di esercizio del diritto
Si è capito e cambiato un'ottica siamo passati da un'ottica di libertà di manifestazione del pensiero a uno ed attività commerciale per cui un imprenditore
Con ottica rispettabile ma è un'altra cosa cioè parliamo di attività geografica di sale non lo so di teatri
Un imprenditore disposto a rinunciare all'essenza prima per cui è stata liberalizzata questa attività per poter continuare a trasmettere i fili ecco su questo certamente non possiamo essere
Qui non è problema di simultaneità e di nazionalità delle informazioni e problema di autonomia degli imprenditori che fanno questa attività questo ci distingue moltissimo
Ovviamente sia dalla RAI che invece tende a condannare le emittenti locali al localismo che è altra cosa
Sia da inetto appunto i quali effetti ci siamo
Costituì io spero che questo sia se pigiare un flusso di quanto avvocato Porta avesse detto ma senza un gol però Bettini della caso mai che cosa ci proponiamo che cosa sul punto io mi propongo di portare
E questo è la chiave giuridica cioè dire guardi che le norme ci sono
Perché in realtà contrariamente anche a certe cose che sono state dette è stato riconosciuto l'esistenza del diritto di radio diffusione è stato legittimato e quindi l'esercizio del diritto di di fusione solo in ambito locale
Ecco eque però appunto perché è un diritto che si può limitare in questo senso non è stata legittimata l'attività di radiodiffusione ecco il contrasto già con la posizione della Rai con la posizione di tutti e nostro è questo
Da una parte si dice è stata liberalizzata e chiare una tesi carissima alla difesa di Berlusconi compagnia è stata liberalizzata l'attività di radio diffusione non è vero niente non c'erano non c'entra niente non è questo il problema
Non è stato liberalizzato niente è stato riconosciuto un diritto soggettivo
A trasmetterà un proprio programma questo è è il punto di forza no
Allora
Questo l'esercizio di questo diritto implica che cosa implica la facoltà di utilizzare frequenze di radiodiffusione ma chi non esercita il diritto se accertiamo quinti
Che non è esercizio del diritto il fatto che un'emittente in contemporanea meno non ha nessuna rilevanza non trasmetta un programma non abbia una programmazione originale questo non è esercizio del diritto
Semplicemente una ripetizione ecco non esercitano non ha neppure più facoltizzato utilizzare le frequenze serviti dall'intrusione è chiuso il problema alla ripetizione dei programmi esteri di poi c'è un accenno anche
Sul problema su questo problema la sentenza duecentoventicinque tutto quello che è successo stranissimo nell'ambito stesso la Corte costituzionale su questa sentenza con sentenza numero uno no è un interesse
A ripetere il programma per carità questo sul piano degli interessi cioè interesse a ripetere un programma ma la situazione è diversa della quale ci vorrà una concessione ci farà una licenza e compagni
Poi arriviamo già ad agganciarci un po'al alla bozza di allo schema di disegno di legge che si parla di licenze
Assolutamente no ecco
Lei sì ci vuole una licenza allo Stato perché si deve verificare si deve verificare che non ostacoli
L'esercizio del diritto da parte di altri che ci sia l'abbondanza di frequenze per cui si possono benissimo dare per l'utilizzazione archivia interessa è semplicemente tutte queste circostanze ecco ma che non danno oggi come oggi non essendoci una regolamentazione
E la possibilità di dare concessioni comunque sono stato devo dare il via e poi ne discuteremo e non non legittima l'attività di questi
Ed è tutto risolto perché altrimenti diventa anche arbitrario dire certe cose dire certe cose tu non puoi fare tu non puoi fare tu devi fare tanta pubblicità anche anche perché in ambito locale ma lì alla capriccioso
Perché l'esercizio di un diritto
è logico anche se alla manifestazione
Della proprio programma etc debba partire dall'ambito locale il problema dell'estensione oltre l'ambito nel quale perché il diritto sia lo logicamente come sede tutto
La la la liceità di esercitarlo diventa un problema solo di interesse perché che si potrà avere interesse che lo stimo conoscono anche gli altri ma che non può ledere il diritto
Di del triestino del palermitano rispetto a Roma ecco
E allora noi non ho non sto a del dilungarmi Novi
Il facciamo sottoponiamo al Pretore di Roma prima c'era questa questa
Situazioni di diritto per voi è una semplice constatazione non si non abbiamo inventato assolutamente niente
Forse si potrebbe dire scoperto nel senso che abbiamo individuato delle norme già esistenti sul quale nessuno aveva soffermato l'attenzione noi cerchiamo soprattutto di io non sono discorsi così di di intenzioni belle buone non ha nessuna importanza
Sono discorsi che
Fanno preciso riferimento a norme di legge al sistema interpretativo della legge attuale che non consente di dire manca la lotta l'articolo dodici delle norme generali sulla legge in generale premesse al codice civile dice che il giudice
Deve sempre decidere scarso quando non c'è la norma che lo regoli deve ricorrere all'analogia quando l'analogia non è sufficiente deve ricorrere ai principi generali
Il caso è sempre risolvibile
Non esistono casi in cui non ci sia una norma per risolverlo
Purtroppo abbiamo avuto anche delle decisioni giurisprudenziali che hanno detto queste parole si pongono assicurati ai fuori dall'ordinamento giuridico
Ma è questo che questa indagine cioè scoprire questa norma e noi diciamo al dottor prende a ecco qui secondo voi le norme che si tratta proprio di scoprite andare a vedere perché ci sono già solo a questo ecco se c'è qualche d'uno che invece ritiene che avremo sbagliato da dell'ATO suggerimenti del Veneto discussione però diventa molto concreto
Però la tesi degli avversari
E incerti entro certi limiti anche della RAI è invece la tesi che libero oggi sia l'attività di radiodiffusione e questa è una cosa veramente aberrante ed è passo già dire qualcosa del disegno di legge è un po'la la la impostazione del disegno di legge che perde di vista questo problema del del diritto per parlare di attività di radio diffusione che è assolutamente l'oggetto del diritto se uno al diritto di trasmettere di utilizzare le radio frequenze di di trasmettere di rifondere il proprio pensiero e facoltizzato anche utilizzare le le frequenze quindi a utilizzare il mezzo della radio diffusione ma è un oggetto del diritto non è il soggetto quindi prioritarie
E in particolare il soggette poi l'oggetto decide di togliere una c'è un po'le situazioni e regolamenta
L'attività di oggi a quel punto di signori non c'è più niente
Non c'è più niente si possono evitare tutte le norme sono tutte illegittime in definitiva e perché
Berlusconi c'hanno portato questo disegno di legge nella memoria
Di Canale cinque che è l'unico poiché a delle tesi che si contrappongono alle nostre ma che sono territori riccamente varie perché gli altri dico delle cose piuttosto banali senza voler offendere nessuno ma la realtà e queste sono cose piuttosto banali
A cominciare dalla RAI a cominciare da tutte le altre reti e chi porta degli argomenti che hanno un certo peso dal punto di vista giuridico appunto casarecci mai proprio queste società di di libertà
Oggi la libertà di utilizzare le frequenze di radio diffusione di radio diffonde non si può non si può censurare i contenuti dei programmi qui noi trasmettiamo colo che vogliamo in simultanea non in simultanea voi non potete venire a dire e io dicono ma guarì nessuno vuole censurare il contenuto
Dire e fare una causa uno perché ha pubblicato da antologia uguale alla precedente liquidi che è plagio perché è stato quasi l'altro discorso dai divieti di fare un'antologia di che gli vieti di fare una certa opera non è che si voglia vietare ad uno di programmare quello che vuole dalla pornografia salvo poi il diritto penale che può intervenire entro certi limiti a tutte le cose che possono fare nessuno vuole può impedire a me voi solo compiti della magistratura
Però vi vogliamo impedire perché la legge non ve lo consente
Di trasmettere un programma non originale perché questo fuoriesce dall'esercizio del diritto e si risolve appunto tutti i problemi
In questo quadro quindi ecco io blu direi se io credo che la chiave proprio rivolto sia questa però mi rendo conto che
Potrebbe anche potrebbe se valeva obiezioni potrebbe soprattutto ad uno non non non SD molto chiaro questo concetto quindi io direi che ecco se c'è qualche domanda no vi discuterò chiuso questo per poi passare subito dopo una breve esposizione del nostra posizione sul disegno di legge che è l'altro argomento di estremo interesse
Cioè che è un concetto un po'
Un po'sottile quello
Delle dell'interesse e del diritto perché a trasmettere a esercitare l'attività di ad rifusione un interesse che hanno tutti questo questo ci vuole contestare per carità abbiamo l'interesse a ripetere Telemontecarlo come a a a ripetere una stazione
Lo so australiana perché può interessare a qualche duro ecco fra queste un interesse qualche abbia diritto di ripetere con la faccia diritto mi deriva infatti dall'esercito invece di una mia attività di di Proust ma non di produzione nel senso nel senso materiale ecco di creazione di coordinamento di attività anche di produzione ovviamente si può la produzione poi dovrà essere la quantità di produzione dovrà essere fissato da una legge perché la normativa obiettivamente oggi in vigore no
Non c'era non c'ha questa possibilità ecco qui certo la normativa oggi in vigore diciamo pure euro normativa per larghi versi insoddisfacente perché non consente di dare un certo indirizzo quale lo si vorrebbe avuto offerte però
Rispetto al disegno di legge consente di dargli un indirizzo più democratico più liberale
Questo per queste lo straordinario il vostro viaria conclusiva nella quale si deve pervenire cioè lasciando le cose come stanno in definitiva ma applicando le prime perché lo si sta applicando la normativa che cioè non si sta applicando la normativa che c'è oggi perché nessuno interviene più certi fenomeni anche si trasmette e certuni trasmettono in questo dico è una cosa che faccio anche a a coloro che fanno radio diffusione e le televisioni trasmettono in modi veramente che non sarebbero cose di nessun Paese ecco qui ma non è vero allora non ci siano ci sono e ministero interviene
Interviene però per far cessare
La trasmissione su cento quattrocentootto che non disturba nessuno che l'andazzo fastidio perché il ministero non non vuole che si trasmettono i interviene per interrompere calare settantaquattro perché secondo lui cala settantaquattro non si deve utilizzare ecco perché non è che i disturbi nessuno pacifico non tutto questo non arreca nessun disturbo nessun problema non si deve tra perché il decreto ministeriale dell'ironico se non lo prevedeva quindi volevo prevediate gravi seria se non si può fare
Insomma era una parte in contrasto con la legge che invece lo prevede legge internazionale
Sì appunto ancora e forse questa
Questa linea
Le novità
No ecco sì sì
Ci come no
Chiaro
No non ho mai temuto non ho mai giusto
Non l'emittente nove visto che ci siamo possono in uso spesso male il problema non è di i fatti palinsesto certamente Retequattro e Italia uno e Berlusconi lo fanno
Il problema è che fanno un palinsesto che valido per una quantità di emittenti nel caso di Berlusconi potremmo dire una quantità di stazioni nel senso che possiede anche eccoci e l'emittente che esatto e l'emittente che deve lavorare
Certo che si può fare
Oggi non agiscono in questo modo riserve sono
Però
No no non ho la chiave del problema è tutta lì cioè la causa la causa promossa dalla RAI ostilità in maniera molto tardiva tra l'altro se si potrà dire questo che la RAI si decise a denunciare
Berlusconi in caso partiva anche le caratteristiche di funzionamento di Berlusconi gli atti sono oggettivamente diverso
La RAI ha deciso di farlo in maniera più o meno uguale nei confronti di tutti rigorosi Circuiti calato mettendo altri Circuiti che pure esistono insomma
E quindi sarebbe fare un lungo discorso ma che lo lasciamolo faccia la RAI la RAI ha seguito gli indici d'ascolto io non ho nessuna particolare inimicizia nei confronti per esempio di elefante
Però Elefante funzione esattamente come gli altri il problema è che l'elefante ci all'ascolto dell'uno virgola due per cento non sapesse circa una cifra insomma
C'è un ascolto molto basso e non è entrato negli interessi della RAI a contrastarlo quindi già questo devo dire abbastanza opinabile perché la concessionaria di un pubblico servizio che autonomamente e poi trascinandosi il ministero difende la sua esclusiva la difende nei confronti di chi è molto ascoltate Nova difende nei confronti che poco ascoltato ma o di chi si è dichiarato netto magari senza esserlo ma insomma seria ma al di là di questo la Rai tende a ottenere un risultato che attraverso anche un provvedimento urgente
Che lo forse non domani ma nell'arco di quattro cinque giorni come pare prescrive la procedura il pretore potrebbe mettere tende a cessa a far cessare
Questa attività devo dire senza discutere molto che cosa viene dopo il suo interesse che questa vita cessi benché per quanto riguarda Berlusconi andava avanti da oltre due anni per dichiarazione stessa di Berlusconi
In una conferenza stampa a Milano Silvio Berlusconi ha detto non capisco perché la RAI si è accorta ho fatto finta di accorgersi dopo due anni che noi svolgiamo questa attività che la facciamo su tutto il territorio nazionale abbiamo dei contratti con la RAI abbiamo fatto un accordo all'epoca del Mundialito giovedì questa Rivera no
Possiamo far finta di non tenere conto del perché la RAI se ne accorge dopo due anni evidente forse che la nascita il primo gennaio di quest'anno di altre due organizzazioni lo stesso tipo simili perlomeno anche se con diverse caratteristiche di funzionamento cioè Retequattro e Italia uno ove sollecitato ulteriormente la RAI a muoversi e a presentare le mie il la posizione dell'anche più differenziata proprio per questo che non è di totale appoggio alla tesi della RAI cioè facciamo cessare questo e torniamo un ipotesi sistema
Di località cioè di emittenti locali che si occupino esclusivamente di fatti
E di programmi di carattere locale
Noi diciamo che bisogna andare a un sistema in cui il contenuto
Non è oggetto di discussione non può discutere allora il nuovo disco nessun altro l'emittente cioè le emissioni devono essa calate locali in quanto devono esistere cento duecento ne spendiamo anche trecento imprenditori
Che manifestano un proprio pensiero e lo faranno con prodotti programmi e contributi di qualsiasi provenienza se pensare che persino la convenzione tra lo Stato e la RAI
C'è scritto che la RAI può
Manca realizzare l'oggetto che la convenzione cioè realizzati programmi
Con programmi di qualsiasi natura e provenienza Ipke macroscopico trattandosi di un servizio pubblico e perché ci si sarebbe aspettato qualche limitazione la RAI può mandare in onda qualsiasi cosa e da dovunque arrivi dalla Cina come dall'America
Certamente pretendere il servizio pubblico da parte dei privé che si limitò a trasmettere cosette da loro fatti è assolutamente ridicolo figuriamoci se lo sosteniamo
Il problema di produrre
Un palinsesto è problema che deve riguardare ogni singolo emittente certo che Rete quattro Italia uno e Berlusconi hanno un palinsesto il problema che questo palinsesto
Non è articolato non è fatto dalle singole ditte
E laddove le chiavi acutissima
No no
No no no no se diciamo che il diritto il diritto no che il diritto è il diritto a manifestare
Ma guardi a diffondere un proprio programma originale
E si citabile soltanto in ambito locale e queste perché questa limitazione cioè pacifica ed è giustificato diritto lo si può benissimo limita no per qualsiasi diritto e ampiamente limita atto anche quello maluccio
Ce ne sono cento mila diritto stesso di di di proprietà che il massimo dei diritti c'è una serie di limitazioni non si può fare certe costruzioni migliore la la concessione per per costruire eccetera eccetera quindi
Quando abbiamo stabilito questo la originalità che non vuol dire ancora produzione propria ma che veramente una programmazione proprie quindi lei propria programmazione allora il programma di Canale cinque può essere fatto solo in un ambito locale lo faranno a Milano lo faranno a Palermo io non lo sono facce un po'dove vogliono
Perché chi lo trasmette la sola chiaramente originale non gli si può contestare perché non abbiamo un termine di riferimento per dire che non è originale sarà semmai solo il produttore vero del programma che potrà dire tu me l'hai rubato la l'avvio non era due noi Regioni Itala è
Però non lo puoi più fare né in contemporanea Niki ferite in qualsiasi modo a Milano
A Roma a Bari a Napoli mi devi fare un altro ecco questo è il problema cioè noi che cosa Miriana
Anziché a creare in un unico complesso Rai
Che di fondi che ha un'unica struttura un'unica organizzazione che produce unico programma che va in tutto il Paese lo diciamo che bisogna creare produrre insomma di questi brani in questo senso ecco non non comprendiamo le parole in questo senso in tante imprese che sono locale
Ecco questa è la e l'attualità quindi chiaramente che sono Autonomie con tutte le altre conseguenze la causa di di domani mattina
Che prevedo prevedo le previsioni che si possono fare oggi
Possono sempre essere smentite in questo campo sono che domani mattina si riserverà dopo una piuttosto ampia discussione il giudice
Concederà un termine lo discuteremo liquidi quanto sarà magari certamente di una diecina di giorni forse anche di più nella presentazione di ulteriori notte
Da parte di tutte le parti e dopodiché scioglierà la riserva in quei dieci quindici giorni che saranno necessari per fare un'ordinanza X
Noi non non crediamo certamente questo infanzia risolva tutti i problemi
Diciamo che speriamo ci auguriamo che soprattutto nella motivazione perché per noi
La l'unica decisione che può prendere il pretore è quella di inibire la trasmissione
Però c'è la trasmissione in contemporanea ci sono dei problemi ecco se non sia un metro di diritto una impostazione di diritto per per
Stabilire esattamente come si fa a dire prego basta dire in contemporanea perché se si ammette appunto l'attività di radiodiffusione americio siccome imperitura interconnessione eccetera quindi solo l'attività in contemporanea se attività cioè non si può censurare
Entrare nel merito dei programmi uno sarà anche l'avete fatto già un altro si può fare se invece si adotta il criterio appunto del diritto e allora il discorso diventa diverso diventa semplicemente non si può più trasmette un programma perché non è che l'originale
Ecco solo solo per questo secolo trasmette chi lo ha tre attutiti lo acquistando dire poca importanza poi chi può dire signori questo programma non lo trasmette nessun altro quindi è legittimamente mi fiacco
Questo è un passo grosso avanti per arrivare ad un certo momento a chiarire alcuni punti
Alcuni punti che in un certo senso questa causa come
Come l'altra che si discuterà il trentuno di marzo sembrano un po'fatte apposta per mettere in crisi un disegno di legge che noi io personalmente poi qui adesso parlo ancora a titolo anche un tantino personale perché poi dovrà essere lampi come associazione
In un e non accetta assemblea che prenderà delle delle decisioni definitive su quelle degli indirizzi definitivi su questo disegno a mio giudizio è una questione veramente
Allibisco a leggere il compitino di Pierino perché questa bozza questo schema e il compitino bicchieri
Dopo otto anni
Dopo sei anni dalla sentenza la Corte si dicono queste sciocchezze Assirm apice veramente la ecco se l'avessi lei scritte Iglio più quella dei dossier sono deposero romano e poi si legge nel settantasei dette certe cose io Rossi Ray arrossire
E che le si dicono dopo otto a e dice resero la secolo certe cose abbiam detto anche noi delle cose che oggi non siamo più quindi sostenere perché l'evoluzione dei tempi ci obbliga chiaramente sono nati dei fenomeni nuovi quindi dobbiamo tenerne conto
E allora quali sono le nostre critiche concrete vediamo nella concretezza a questo dire a questo prima di la questione di metodo
Nel settantasei mi ripeto ancora noi avevamo detto Signori chiamiamo un momentino tutti coloro che hanno un certo interesse che possono portare dei contributi si a discutere di queste cose a parlare lo dicevamo nel luglio del mille novecentosettantasei ceri quel delibera
Lo ripetiamo oggi
Ma non si fa un disegno di legge di questa importanza da parte di cinque bravi signori che io assai Bensaia due settimane fa ho detto probabilmente sono esperti in diritto agrario non vi dico di telecomunicazioni oggi qui dico non sono manco esperto in diritto agrario
E perché ha letto e riletto meglio signori e gente che esperta in diritto agrario non confonde l'originalità con la produzione propria che sono due concetti completamente distinti uno che mi fa queste confusioni non lo conosce mai col diritto agrario
E allora allora ecco la questione però qui è di metodo pro quindi siamo dei grandissimi democratici vogliamo la pluralità vogliamo i contributi di tutti e poi cosa hanno fatto hanno fatto un disegno fatto dalla Commissione di cinque lo in definitiva poiché fa dovute al ministero
La qualità di una la mora presenta e la presero forse qualche due reti nazionali perché anche a stare qui a quello che è uscito fuori chiaramente c'era qualche elemento di questo genere la tutto questo come metodo è inammissibile voi ritorniamo che ancora oggi bisogna aprire un largo dibattito con tutte le forze che possono pongo ai privati per anche per far parlare chiunque ma chi possa dare dei contributi perché cerco di ci fossero stati dei contributi delle sciocchezze autentiche sciocchezze che sono scritti così non sarebbe udite fuori perché qui aveva però ora questo lo cancelli e invece sono uscite fuori finirla certamente l'ho detto assente salvo ripeto qui col rito delle audizioni in cui ministeri praticamente ci ha sentito su questo gliel'abbiamo perso un pomeriggio per andare a dire delle cose con un ministro che dormiva Congo sorgeva che faceva finta di di di di seguire anzi
Nel senso che si riferisce nascono è una ma sono molto lieto perché il rifiuto dico proprio che lo confermo io sono scrivo Blair con firma autografa
Coricare del pomeriggio anche sì sì sì no no no mamma mamma lasciamo stare matura mai indipendentemente anche sequestrato svegli Simo sarebbe stato sveglio per altre faccende super non certo per quel parliamoci chiaro insomma questo è il e il sistema di sistema di queste audizioni ridicole risibili
Con alcune persone invece che fingevano di essere ciò che vediamo l'appuntiti e dell'idea che sembrava di cui non so esattamente tenuto conto per niente però perché proprio patologia egemoniche Circe fuori forse ne ho tenuto conto per fare esattamente l'opposto di quello pezzi suggerire che si osservano ecco e allora vediamo
Questo il metodo la sostanza del disegno
Problema delle frequenze
Io dico veramente qui è inammissibile che si dica
Decreto ministeriale tra dicembre settantasei
Un decreto che
Forse era stato questo che ha fatto scattare il TAR del Lazio che ha fissato al trentuno marzo la discussione ferma dal mille novecentottantasette sulla illegittimità di quel provvedimento
Perché il provvedimento è legittimo l'abbiamo sempre detto ora come vogliamo ma ecco strafare ma signori è illegittimo
Alle ragioni di legittimità esistevano a dicembre del mille novecentosettantasei se ne sono aggiunte del reato che è intervenuto nel mille novecentosettantanove oggi siamo nell'ottantadue una conferenza mondiale che ha spostato moltissime cose
Per cui bisogna modificarlo questo piano allora che cosa si fa
Nel marzo nove marzo mille novecento
Ottantuno
Si nomina un comitato per le frequenze forse questo ecco un altro elemento per dire al TAR spettacolo un attimo per cortesia che stiamo predisponendo un nuovo
Piano delle frequenze bene allora comitati in un anno in un anno perché ormai è passato domani mattina è esattamente un anno ha tenuto tre riunioni non ha fatto un accidenti di niente ha discusso la metodologia
L'automobilismo lo so facciamolo la politica a favore dell'Haute pronta fa l'autostrada
Facciamo la politica a favore
Di una radio diffusione diffusa di molte iniziative e bisogna dare molte frequenze
Facciamo la politica delle poche grosse emittenti dalla televisione commerciale del business e allora bisogna dare poche frequenze facciamo la politica in un certo senso monopolistica la politica che consente di controllare tutte i veicoli
E di radio diffusione e allora poche
Poche frequenze allora questo è un grosso disegno di carattere politico di carattere antidemocratico di carattere illiberale a richiamo le queste cose
Tra questi signori anche anche uomini politici o ministri o sottosegretari eccetera che si vantano di operare in senso Pepe lo sviluppo democratico e operava in concreto invece in senso antidemocratico per carità io non mi scandalizzo di niente però vorrei che avessero avessero il coraggio civile morale di dire stiamo operando così e voglio anche costeggia le
Contenga
Che nasconde proprio di di fare in modo al contrario di quello che noi ci hanno insegnato e abbiamo imparato a collocare prima la notizia e poi il fatto lui siccome tutte cose le mangia tutti i giorni
Parla come se tutti sapessero tutto vedere e alla finale in sé non esce ed è questa
Il trentuno marzo il tribunale amministrativo del Lazio
Presso il quale nel febbraio metà del settantasette quindi tarda questa volta un po'lentino
Dopo cinque anni discute l'impugnazione che l'anti fece del piano nazionale di ripartizione delle frequenze che è un atto essenziale quel piano fu firmato da Vittorino Colombo
Il tre dicembre del settantasei
Ed è ancora quello che si riferisce questo schema di legge ora cosa succede
Io non voglio dire che il TAR del Lazio questa volta faccia politica però devo dire un po'curioso
Che L'avvocato Porta nei termini di legge impugna quel piano a gennaio febbraio del settantasette perché conteneva delle cose che lui ritiene che non siano corrette nell'assegnazione di frequenze per cinque anni il tribunale amministrativo è di soli e sollecita discutere le cause non se ne occupa e se ne occupa quando evidentemente ha avuto possibilità di vedere un disegno di legge che fa riferimento a quel piano con evidentemente condividendo che non è opportuno quel piano
La commissione il comitato di cui parla lo porto fu costituito lo scorso anno c'era ancora il ministro di Gysi è un comitato per la revisione del piano delle frequenze quindi evidentemente anche i ministeri infine condivideva
Che quel piano era inadeguato e presieduta dall'onorevole Bogi e ha potuto continuare a presiederla perché è rimasto sottosegretario anche con il nuovo governo Spadolini e con Gasparri al ministero
E porta alla mente il fatto che quel comitato che avrebbe dovuto rivedere il piano prima che il tarlo discutesse
Si è riunito solo tre volte ora ci troviamo di fronte a questo fatto abbastanza
Increscioso per una legge che là presenti il dodici al Consiglio dei ministri o la settimana successiva il ministro Gasparri questa legge in effettiva presentare una legge che ha un difetto di partenza
Ha un po'si riferisce a un piano di ripartizione frequenza che poi trentuno marzo il tribunale potrebbe dichiarare decaduto se accettasse le motivazioni che l'avvocato Porta a Porta quindi già questo e le frequenze in un piano e una legge per le radio e televisioni inevitabilmente su una cosa importante
Questo schema di legge parte un po'ma parte male perché il trentuno e lì non ci sono grossi di inviperito insomma cioè che pare che le cause al TAR si discutono in una sola botta il trentuno marzo il TAR potrebbe de il piano non va bene e lo schema di fatto e anche inutile che si discuta perché prima di scudo bisognerà varare un altro piano
Un piano assegnazione di frequenze e qui ecco la scelta politica di sistema per cui porta diceva una grande quantità di frequenze lascia intendere che il potere voglia favorire una grande quantità di iniziative
Un piano che con prima le frequenze fa pensare
Possiamo essere più o meno sospettosi pazzo fa pensare che il potere tende a comprimere le iniziative questo mi pare abbastanza abbastanza semplice ora però in effetti discutere sullo schema di legge no è una cosa bellissima e molto importante però dovrebbero i colleghi aver letto già il testo palloni chiamare solo alcuni concetti far
Voi uno verifica leggendo sì per questo è lo schema
Che si riallaccia al problema delle frequenze no poche frequenze quindi le credo nel settantasei va benissimo perché motivava il servizio di radiodiffusione
E allora dice poche poche emittenti grosse commerciali quindi è il il il lo schema per
Il bis somma per la per l'affare per l'affare con il servizio di radiodiffusione la radio diffusione concepita come grosso affare commerciale per cui c'è pubblicità eccetera e che traccia la grossa emittente tutto il resto non conta tanto è vero che non si parla di radio sostanzialmente pare che i le radio non ha non essendo un grosso fatto commerciale senza dubbio la radio anche nella massima espressione sembra molto più limitata rispetta la televisione non pure degnata di seduzione delitto anche la radio è troppo quarto punto
Detto che ha detto no la regolamentazione dovrebbe essere estesa come delle televisioni anche qui veramente dopo otto anni signori ci fa un po'sorridere Marco
Ma c'è un aspetto veramente macroscopico perché qui chiaramente con questo
Se dovesse passare una legge su questa su questa base non sarebbero concepibili le radio non commerciali e Radio religiose le radio culturali più basso poi stiamo c'avevo da fare un lungo discorso per radio politica
Le radio diedi di varia natura in America esistono delle centinaia di te di televisioni anche non soltanto di radio che sono fatte da fondazioni da ci da da da da associazioni diciamo così tanto per capirci dica da università
Di carattere privato ma di carattere anche culturale che non hanno assolutamente nessuna finalità ma un una fine da che e di estremo interesse invece per la collettività per il Paese nel quale opera effetti
In Italia tutto questo non da questo non ci si cava soldi quindi questo è lo spirito che anima questo dice arrivederci
E e dicevo che che appunto tutto tutto lì poi che si riallaccia alla al fatto appunto che manca assolutamente una concezione del diritto di radiodiffusione che tutta sopperito a dall'attività dire
Forse per un mal celato un malcelato senso del della libertà nel senso di dire non si deve andare a guardare il programma è dico calma attenzione ma ma e la libertà non è arbitrio né licenza a proposito anche di vicenza imbattere disegni di legge mandò la libertà è qualche cosa che implica delle limitazioni perché se no non c'è più libertà
Se è sopraffazione non è più libertà è un best questo è un vero discorso che che che si dovrebbe essere fatto
E quindi anche l'emittente deve soggiacere certe limitazioni per carità io dico i contenuti dobbiamo sul red sono molecole che si si batte per garantire l'autonomia e l'indipendenza la e però signori non esageriamo
Perché quando si vuole dire che si può fare qualsiasi cosa
Sia un unico risultato che uno due quattro persone potranno fare quello che voglio per gli allegati per farlo e tutti gli altri non potranno fare un accidente perché non ha i mezzi per fare
Ed è proprio questo che noi non vogliamo ed è proprio questo che è lo spirito invece informatore di questo disegno di legge
Poi c'è un altro aspetto ancora e chiudo proprio sul disegno di legge che è veramente veramente sconcertato
è l'espressione di una burocrazia inetta e incapaci incapace e proprio che che che che fa perdere del tempo e niente ora l'esempio classico è l'articolo tredici
La commissione il Comitato delle radio frequenze ogni anno fa una relazione
Al Parlamento
Neppure la trasmissione al Parlamento il Ministro delle Poste e telecomunicazioni quasi a rivedere i giovani busta un francobollo demandate alla parlamento ma non ho capito perché ma questo è un potere sapete attenzione eh no perché così prima la legge
Il il direttore centrale del ministero dietro il ministero si può intervenire si può fare tante cose stava e Maria relativa somma le conosciamo queste cose ma estremamente per paralizzare non per per agevolare anche perché la bella relazione che dovesse essere contro alta burocrazia ministeriale ve lo immaginate credo ma c'è tutto il sistema se voi avete di di rapporti fra comitato
Commissione eccetera che lega mani e piedi perché il comanderà sarà ancora veramente la burocrazia ogni cosa deve essere fatta tramite la il ministero delle Poste e telecomunicazioni un ministero che beh non aveva mai avuto niente in contrario contro il ministero però dobbiamo ancora l'abbiamo scritto del convegno di Bari
Chi vuole poi ci sono anche la dell'altra antenne che riportano a quelle mozioni quelle deliberazioni abbiamo scritto a Bari abbiamo solo da fare alcune constatazioni non è in grado di gestire un fenomeno di questo genere
E ne sarebbe Enea i conti non è vero perché dicono la burocrazia rispinto risponde non abbiamo i Potì non è vero
Non è vero questo è un falso macroscopico perché ancora io tutta la settimana mo'potuto fra preparare meglio i dossier per voi proprio perché c'erano ordini disattivazione
Si continua a fare ordine disattivazione perché occupa il tale stanza quattro non disturba nessuno fondava scelte ma il decreto ministeriale del del settantasei non prevede che l'utilizzazione di cava settantaquattro perché la frequenza c'è da quattrocentootto eccetera eccetera
Per questo si hanno i provvedimenti gli ordina di Vasile non si vuole attendere cosa veramente vergognosa non si vuole attendere la decisione del tribunale davanti al quale si ricorre si fa il provvedimento con una data tale in modo che il tribunale Madia tecnicamente il tempo di stare la sospensione che Pagliara
Che poi darà e allora cosa si fa si va a disattivare cita i casi di Radio Babilonia che è stato veramente clamoroso perché vanno disattivato la radio perché c'era l'ordito di matrone
Quando il giorno la mattina dopo il tribunale amministrativo dice no signore attorno indietro di corsa a a riattivare radio Babilonia di viareggio
Tutto questo signori è veramente mettere in ridicolo le istituzioni
Questa è mettere in ridicolo le istituzioni se si vuole quaestor a Quetta vera eversione questa perché ma immaginate la gente che vede arrivare funzionari polizia si chiude signori benissimo dopo arricchirsi apre Alice ma sono voleva aspettare quarantotto ore anche perché a un anno che stavano facendo quello che sia voluto voluto anticipare di chiusura riguardo ma ho citato il primo caso di ridere ma ce ne sono Adc ecco
Quindi gli strumenti per le scale per chiudere Canale cinque del piede Retequattro per Antenna uno ce l'avevano
C'è l'anno al ministero non li hanno mai voluto utilizzare riutilizzare invece contro i piccoli contro coloro che ritengono indifesi che noi cerchiamo di difendere davanti ai tribunali contratti ma questo veramente allora ecco è
Ecco la situazione che lì bisognerebbe un pochino meditare prima di affidare tutti questi poteri al ministero delle Poste del consenso basta
Basta fatta di droga
Usando una cosa prima
Sì con l'esempio Renzoni che uno che mi angoscia frequentemente per la sua agenzia pensanti se non sarà uno che scrive lui si occupa molto di grado diffusione ogni volta che telefona al giornale ce l'anti
Devo necessariamente dire come si faceva notare questa pubblicità in quarta di copertina del del video Corriere l'anti vi devo dire somme cosa sua mente distinte ecco io approfittato
Per collaborare per quanto possibile la conferenza stampa del presidente dell'anti per la causa di domani
Per presentare il mio giornaletto insomma sono due cose assolutamente distinti per cui a parte la pubblicità anche eventuali contenuti che non corrispondessero benché diriga io il giornale esattamente la pozione Landi deriva l'ha fatto a questo giornale commerciali giornale
Normale
Noi speriamo diverso ma che sono comunque corrisponda alle regole del mercato editoriale più di quanto magari possono corrisponda alle regole di mercato anzi sicuramente corrispondono poco le posizioni della regione si chiedeva l'ha chiesto prima perché
L'avvocato Porta fa una conferenza stampa oggi e non un mese fa quando ci fu la prima udienza della causa il motivo direi che è semplice sul sotto questo aspetto prima fu piuttosto frettolosa
Il lavoro di costituzione anche faticoso alla causa
Avvenne in gennaio e la la prima udienza si è avuto ai primi di febbraio no e intanto si sapeva per ragioni poco di tempo ecco perché ci fu il rinvio
Che non avendo ricevuto la notifica da tutte le televisioni sarebbe stata rinviata la causa e quindi un'esposizione anche il tempo proprio di fotocopiare una quantità sufficiente di della memoria difensiva dell'anti quindi si poteva tranquillamente esporrei la nostra posizione oggi invece che un mese fa
Nel
Dicevo profitto non non per toglieva con l'avvocato Porta ma in effetti certe cose bisogna legge non possiamo discutere del disegno di legge se voi non l'avete letto e non poté quindi cappottare certe distinzioni che ne facciamo e perché non ci va sostanzialmente bene
E molto sinteticamente proprio per una dichiarazione che mi aveva chiesto l'Adn Kronos io qualche giorno fa avete intanto sicuramente non ci va bene il fatto che da un regime di autorizzazione vincolata che è molto simile a quella dei giornali poi a prevista dalla Corte costituzionale
Nel settantasei e anche successivamente
Per cui chi intenda fare attività di radio diffusione
Registra la sua attività più o meno come avviene per i giornali presso il tribunale con qualche regola in più però è un regime preciso questo
Diventa nello schema di legge presentato o presentando dal ministro Gasparri una licenza che è un regime completamente diverso e proprio partendo da questa filosofia diversa che poi vengono fuori una serie di regole di funzionamento che a noi non vanno sempre bene quindi c'è un prova di diritto fondamentali la Corte costituzionale con la sentenza duecentodue ha letto chiaramente che il legislatore avrebbe potuto tratto non dovuto avrebbe potuto
A regolamentare questa attività
Dando ai radio diffusori ai broadcasters come si dice più bello così in inglese
Una autorizzazione e peraltro vincolata al possesso di requisiti essenziali e semplici quando si passa a un regime di licenza ecco la differenza tra e se
Sì c'è il diritto è un esercizio di attività si passa a regole che vanno bene per le sale disco per le discoteche per le sale geografiche
Per le attività commerciali ce la licenza corrisponde a un tipo di regime che è diverso dal diritto personale soggettivo di radio diffonde
Pizza
H
Questo è un fatto molto importante un secondo fatto sicuramente importante che devo dire tra i partiti della maggioranza è stato sollevato con maggiore insistenza con maggiore con l'amore
Dal partito socialista e certamente il fatto che questa legge non si occupa di riformare almeno nelle parti dichiarato incostituzionale la legge centotré cioè è oggettivo ritenere che non si possa regolamentare a compartimenti stagni vale ancora la legge centotré per la RAI che corrispondeva ha una filosofia di monopolio assoluto
Che è stato dichiarato illegittimo regolamentare come fosse un'altra cosa appena cugino di quel settore il settore privato con questa legge e poi altre cose ancora
Separatamente e la legge che non si proponga di armonizzare
La centotré con un nuovo regolamento certamente non ci trova e poi tutta una serie di cose
Che sono contenuti all'interno
Ora in questo giornale non è detto come spesso si usa proprietario riservata Copyright si prega di citare la fonte c'è però dico va be'lo dico con il cuore in mano dico forse l'avevate già so che va a dire cose ne ha anticipato alcune parti
USA usate pure e vi prego di credere che autentico il testo dello schema di legge che qui ha riprodotto ci sono alcuni puntini di sospensione di alcune parti perché sono le parti che il ministro ha lasciato la discussione sia con i partiti che all'interno del Consiglio dei ministri
C'è qualche anticipazione che certamente conoscete sulla quantità di pubblicità su altre piccole percentuali però il testo è assolutamente autentico se citerete la fonte sarà estremamente estremamente gradito
Poi parla di anche male il giornale che voi l'importante parlare voglio dire anonima sì non ho grossi problemi in questo senso noi speriamo di vendere dodici copie ogni numero quindi più o meno sì tra i conoscenti e c'era ci riusciamo
Perché abbiamo fatto un altro giornale abbiamo fatto perché l'editore ci crede a me mi paga bene per farlo sì non ci sono motivi voglio dire che non c'è niente di ideologico
è un giornale come tutti quanti gli altri noi speriamo appena meglio che copre un target come si dice in gergo che va a coprire delle necessità di mercato
Video invece che televisione ci occupiamo di nuove tecnologie con qualche collaborazione autorevole troverete dentro Massimo Rendina
Roberto Grandi che era stato trascurato da Repubblica recentemente ce lo siamo presi noi
Siravo lasciato libero allora noi l'abbiamo abbiamo cappottato
Il secondo numero avrà il dossier centrale che questa volta dedicato al tenente sta avrà il dossier centrale dedicato al videotape ce la videoregistrazione
Il terzo numero sarà dedicato invece alla meglio Tex
Ecco Renzo lascia la casa da spendere i soldi alla spetta che ne usciamo per per comprare videoregistratori videocassette e compagnia bella ecco cioè noi affronteremo
Sa
Beh io delle percentuali fatico redditizi consigliano bene
Noi abbiamo c'è l'intenzione di fare un giornale di filtro tra la televisione il video
Che è un'altra cosa ormai si ritiene è un terminale intelligente o sempre più intelligente ho anche sempre più passivo
Curando
Con una documentazione che ne speriamo abbastanza probante comunque di fonte sempre internazionale oltre che in Terna
Una parte centrale dedicata una delle cosiddette nuove tecnologie quindi avremo successivamente il video Tex i satelliti i camici e tutto quanto contribuisce a far sviluppare le nuove tecnologie
Se c'è la causa qualche domanda e qualche cattiveria va bene domande sì finale
Oltre
Vincere
L'esercizio
Finanziario
Verranno
Ora la sentenza duecentodue azienda
Ha riconosciuto
Essere però mi pare che si decise e quindi datato
Ecco l'antico stampati
A
A
Sì occuperò punto essenziale
Pertinente perché su questo devo dire onestamente che uno dei punti su quali ministero la burocrazia ministeriale sempre stata d'accordo nipoti di trasferimento dice dicono fino al mio novecentottanta centosessantasei dall'epoca dalla sentenza a quelli ci dev'esse la concessione ministeriale edili non si va Romolo curato di controllare
E e noi sempre nella posizione invece che lo segno la corte ha liberalizzato chiaramente neanche ripetitore ma sarebbe assurdo veramente chiarito se così capirebbe più che cosa anche vale per quel discorso in diritto eccetera eccetera
Ha detto chiaramente che non devono essere mettere delle restrizioni tali che possono vanificare l'esercizio del diritto in questo viene ricompreso tutto ma per altri motivi anche c'è stato un po'una serie di cause perché anche il ministero che chiaramente non ha i poteri per colpire Berlusconi ha denunciato d'una sera sopra vinto ska Anna sono stati una ventina di procedimenti penali che però sono chiusi immediatamente oggi ce ne qui aperto uno a Roma su denuncia del
Ministero delle Poste e Telecomunicazioni davanti alla pretura di Castel Nuovo carte voglio importo
Castelnuovo impone ecco
Aperto appunto per l'esercizio di un ponte di trasferimento senza la prescritta concessione concessione giusto perché ministero sostiene che c'è una concessione ora è stato liberalizzato dalla sentenza duecentodue insomma in forza al Centre novecentodue dicevo la ventina di pretori Toscanini addirittura ha fatto dei decreti di archiviazione dichiarando non potersi promuovere l'azione penale perché proprio mancano gli estremi è perfettamente legittimo questo comportamento mi non si capisce dove stia il reato
Il ministero continua a a perseverare in questo lei oggi esce fuori con un disegno di legge che prevede per tutti i ripetitori la concessione
La concessione nelle forme ordinarie le concessioni private
Che oggi in edicola con una provvedimento del dicembre è stata portata oltre cinque milioni la tassando su questa concessione quindi punto io chiedevo l'emittente dell'Alto Adige che è qui presente vivo al i ponti voi avete perché in Alto Adige sono tutte vallate ci va l'abbiamo la trentina di Cuba sola con centosettanta centottanta milioni solo ferita ma perché lo mentali dalla cavate Alan questo per favorire non ovviamente le piccole
Ma è incostituzionale e allora io vorrei ecco concludere su questo punto se mai tutto il più noi potremo oggi fare un suggerimento alla Corte costituzionale di creare una sezione specie Rizza da pietre per vedere versarvi dare legge cliniche e lo Stato italiano potrà fare in materia perché se le fa su quella base di chiaramente
Non c'è nessun problema poi tutto sommato cioè lasceranno purtroppo dei problemi concreti grossi perché i giudici ritroverà in estremo imbarazzo rimandare gli atti alla Corte d'accordo queste una cosa semplicissima però cioè dei tempi tecnici
Che vanno anche a un anno due anni ed ai quali che cosa si fa ecco questo c'è una legge la legge dovrebbe essere rispettata però e compagnia bella ci saranno delle grosse tragedie in questo senso grazie
Non prevedeva il trasferimento non prevedeva il trasferimento
No nomi prevedeva ecco il piano il piano del settantasei che ha questo di bello che mentre prevede tutta una serie di servizi per la Ratti non le prevede per le private
E private secondo loro non
Sono una perché ecco qui poi c'è qualche d'uno se la vuole c'è ancora alcune note così che possono essere utili non so butta allievo che ne fa volete fare
Ma è chiaro che deve essere rivisto solo che non lo si rivela ecco già appunto dicevo quel comitato che è stato dominato al a marzo nove marzo due mila duecentottantuno che ha tenuto ben tre riunioni e non ha fatto niente aveva deciso solo di come dovrà lavorare
Ecco però non lavora perché non viene convocato perché chiaramente no non ci si può riunire se non si è convocati a nonché ci si riesce a spese nostre anche tra l'altro chiama un piccolo particolare poiché curioso questo in questi comitati pro ci vado anche le altre Commissioni eccetera Luria
Lei si prende il caffè nuotando per sottolineare anche anche se c'è proprio Chubais qualcheduno che pensa chissà che cosa oltretutto quali ho tenuto anche le spese di viaggio e speso tutto a carico Lost ma insomma quindi a un popolo veramente Pato per per interesse dalla collettività e dello stato e però non si nonostante questi diciamo convocato va be'girovagare manco a queste condizioni
Certo
No dovrebbe discutono si dice il Consiglio dei ministri di giovedì venerdì
Ovviamente posto percettori no
Oggi
Il
Un veicoli
Migliaia di cui sopra alcuna uno
Il decreto legge sulla sicurezza
Qui icona ecco
I
E rischia dicendo io quindi
Proprio
Ritorni concepito semmai ma
Lui il sequestro va tipica
In realtà
Venisse può il sistema
Lista visto
Fece cenno
Sono d'accordo anch'io su questo dunque quello che doveva essere un decreto legge non è stato un decreto legge per l'opposizione senza che sorte
Credo in Consiglio dei ministri perché era stato presentato quindi è facile arguire direi che anche facile arguire consentitemi un apprezzamento che uno dei massimi oppositori dovresti altamente assestato il ministro del lavoro che la previdenza sociale perché pur avendo commesso qualche errore iniziale missione posti dallo era cominciata capire qualche cosa assoluti come funziona ministri e quindi credo che l'opposizione maggiore perché poi entrato come decreto legge uscì come disegno di legge ecco devo dire che c'è stato l'opposizione così dei ministri chiaro che ne so ma ce ne occuperemo presso le commissioni parlamentari cercando di dare un'informazione gli ho detto anche la radio dati per cortesia un po'gli indirizzi anche e magari di casa di studio quelli che sono per i professionisti dei degli onorevoli proprio per dare un'informazione su come siano veramente le cose in questo caso questo campo della protezione è un campo di nuovo vergognoso perché l'articolo trecentonovantotto del Codice posta alle del mille novecentosettantatré prevedeva e da i Poteri al ci sono documentazioni ecco la nuova legge le mio novecentottanta nel dossier no
Da ai al ministero delle Poste di comunicazione al ministro i poteri per emanare quelle norme atte a evita eliminare e prevenire i disturbi alle radio ricetrasmissione una dizione amplissima che consentiva di tutto dallo stabilire la potenza stabilire le modalità la la necessità d'omologazione degli impianti eccetera eccetera quindi tutto qua
E c'è stata una grossissima contrasto con noi ER letto radio televisioni ha visto un dibattito veramente risibile che poi ha dato luogo fatti al da parte del ministero la modifica dell'articolo trecentonovantotto proprio tanto per perdere
Tempo per giustificare un'inerzia che peraltro continua anche dopo la legge del mille novecentottanta il ministero non ha mai voluto emanare questa normativa tecnica di cui è delegato dal mille novecentosettantatré
Non è mai stato non sono mai stati omologati limpida poi si è detto ma disturba vagliare opposti Plenty fece nel mille novecentottantotto un telegramma e misteri della difesa che al ministero delle Poste e Telecomunicazioni dicendo signori qua che la responsabilità è vostra
Se succede qualche cosa non rompete le scatole perché mostra perché siete voi che mettete e le premesse perché possono anche succedere quello che noi escludiamo comunque lo non ci sono questi pericoli ma che ci possono essere qualche disturbo qualche intervento in questo è sacrosanta mente vero ma siete
Voi che lo mettete perché non rispettate quella legge c'è una legge decido ed emanare delle norme che si mise a fare omologare gli impianti non avete ancora stabilito come vadano quali siano queste norme che procedura bisogna fare però omologare gli impianti perché cosa volete voi vi lamentate di che cosa ma con vostra inerzia ci vede la condizione di non riuscire a fare niente è quindi noi abbiamo contestato il ministero ha fatto modificare la legge del mille novecentottanta per cui da un decreto del presidente del pubblica si è passati un decreto ministeriale lasciando alla sostanza tutto identico
Il mille novecentottanta e largamente passato la regolamentazione tecnica
Che il Governo è delegato a fare in base alla legge qui non ha bisogno di portarla in Parlamento ma bisogno di niente basta un decreto ministeriale ancora oggi non è stata fatta
Adesso sono stati indicati di istituti prevede che delle comunicazioni Galileo che leggere che potranno omologare gli impianti però non è stato detto come ma si deve fare la domanda come si come come devono essere omologati quali sono i criteri siamo veramente al al risibile io direi alla distruzione delle istituzioni
Ecco da parte di un ministero che ha questi poteri e mi si dice gli diamo in mano tutto per far funzionare la legge ma io direi per carità io allineo ed anzi qualche ministero funzionasse la mia preoccupazione come di farlo funzionare e e poi e poi ma perché funzioni però però un mistero che da questi esempi
Non fa questa regolamentazione a Riva del mille novecentottanta dice Istituto superiore delle comunicazioni l'Istituto superiore delle telecomunicazioni rivedere sull'area sono autorizzati ad omologare gli impianti alla Scala ma in base a che cosa
Qual è la normativa che caratteristiche dei Balaguer terza provocati
Vedremo rimasto al fenomeno che è nato domani e dal mille novecentosettantaquattro e ci sono le televisioni dal primo gennaio i minori certo oggi qui sono allevati in Italia
Prodigo Attolico e allora dice diamo tutto a questa questa burocrazia poi perché qui non è problema di politico a dire che un
Che la la deviazione la portante deve essere di settanta più o meno settantacinque a dire che le spurie possono essere i tanti di Piris
Petto alla porta a fondamentale eccetera eccetera non sono problemi politici qui politici Romanov però sono anche in grado di capirci adesso per cifre
è qui non ci sono ragioni politiche nel nel Tanganica nell'Uganda nel Sudafrica ma nel ma da qualsiasi parte ma questi problemi li hanno già risolti insomma l'Italia ancora di chi arretrato rispetto e allora io dico ma si può a cuor leggero
Dare vedere un una legge che dia tutti i poteri a sto ministero che si comporta così ecco non lo so io dico facciamo qualcosa perché perché altrimenti
A prescindere dal fatto che la legge sia buona o cattiva manona macabri
Atta tu sarà una cosa inutile ecco perché mancano proprio la volontà di fare qualche cosa da parte del ministero al liceo sono una grossa volontà quella di accaparrarsi il controllo di tutto di a prepararsi una grosso potere
Per avere de la gente che la viene a ossequiare
E un anno e mezzo di io non metto più piede alla direzione centro
Al di là dal direttore centrale del Ministro delle Poste e Telecomunicazioni e tutto succede niente di particolarmente diverso proprio perché
Perché proprio ecco ho capito che l'unica cosa che in definitiva vogliono questi che si vada a lato si fa al discorsi non mi stia buono rompo le scatole perché vedrà che stiamo lavorando per fare
Per fare la regolamentazione tecnica signorina mi novecentosettantasei che sta
Ma non si farà mai continuando così ecco questa è la è la realtà
Però dico lasci stare perché somma estone volte l'ho solo sentito dire no ma ma c'è un momento di calma perché stiamo facendo tutto quanto sta stiamo lì è preceduta invece non c'è mai niente c'è veramente la volontà deliberata di dire anzitutto fermo
E tutto come prima
Tutto come prima che voi significa qualcheduno invece fa fa i fatti suoi tipo tipo Berlusconi compatti ecco
Che è l'aspetto più più negativo perché del resto poi a un certo a entro certi limiti o avesse posseduto come prima significasse poter operare siamo d'accordo invece per voi significa non poter non poter operare per certa gelosia poté fare i fatti suoi
Come dicevo però in primis o ce l'hai Poteri quando vuole gli eserciti sa anche esercitare
Questa è la realtà lavoravamo solo l'ardire anche il dubbio che non sia solo così inerzia menefreghismo assenteismo
C'è una norma che dice che un membro dalla Commissione nazionale sesta di per sei mesi non si fa vivo dovrà essere sostituito sei Vese a Bazzano di Capriccio attiva potevamo dire verso quanto quanto dura per cinque anni su quattro anni prezioso J. Colosio avere quattro ali lo sostituiamo ecco ora tutte queste cose credo che forse allora ci sia anche una certa volontari proprio intelligenza di operare in un certo settore
Sta razionalizzazione e
Forse non esiste prescinde
Bello ma la funzione oramai funziona sempre condizionato da
Va bene ma c'era
Va bene stare sono passione
Ora