Consiglio Comunale di Roma

Si procede all'appello
Alfano Alibrandi Anderson Augello Aversa Baldoni pargolo Bartolucci e per il rischio Bettini borghesi Buontempo Calamante dice Rino Cirinnà Cutrufo D'Alessandro Dalla Torre del fattore Della Portella De Lorenzo
De Luca De Pedis di Francia rispose Ruffini fioriti Flamment Fuschi furtiva
Francesi Galeota Galloro Gasbarra Gemmellaro Righini Graziano Laurelli lo bevono omaggio alla Migliorini Milana
Monteforte Montesano Montini Montino Nicolini Pompili Rampelli Rampini Ricciotti Ripa di Meana Rosati Salvatori Sanpaolo Santillo sono da noi più che ora mi Valentini Valeriani
Dario
Presenti il sindaco e trentasette consiglieri assenti ventitré consiglieri giustificati dalla torre Flammarion Ripa di Meana San Mauro
Constatare che numero degli intervenuti sufficiente per la validità dell'asservimento agli effetti deliberativi dichiaro aperta la Bonanza non vedo l'articolo quarantanove del regolamento del Consiglio comunale Licinio quali scrutatori proprio sempre seduto i consiglieri borghesi Lobefaro Salvatori
I predetti consiglieri sono pregati di non allontanarsi dall'Aula senza averne dato comunicazione all'ufficio di presidenza
Onorevoli colleghi ho ricevuto comunicazione da parte del Partito popolare
La firma dal Capogruppo credo si da parte del gruppo di Alleanza Nazionale Sodano la deroga
Per i tempi previsti dal nostro Regolamento
Dopo le canzoni Navona
Perché si intendo ovviamente accettato e onorevole Cutrufo e su tutti gli argomenti all'ordine dei lavori di oggi chi chiede la deroga bene riprendiamo il dibattito e al punto uno il quale era stato interrotto nella precedente seduta
Onorevole Esposito
Su che cosa sulle sue dichiarazioni residente prego
Signor Presidente mi scusi ma se non erro bisognerebbe dichiarare la volontà di non attenersi al Regolamento prima della discussione cominci e non quando la discussione cominciata quindi ritengo inaccettabile richieste di consigli la ringrazio
Cutrufo chiama Regolamento intanto la nostra richiesta di deroga è una semplice riproposizione perché l'abbiamo chiesto già all'inizio della dibattimento quindi è diciamo qualcosa di più che abbiamo fatto scanso di equivoci va già l'abbiamo chiesto giovedì mattina a termini di regolamento
Ma non era questo l'oggetto del richiamo regolamento presidente intanto le dico subito che sono estremamente soddisfatto per lei è tornato perché in questi giorni la presidenza certo non è stata condotta a nostro avviso in modo equilibrato
Apre e
A questo proposito le avrà visto che abbiamo fatto una lettera al prefetto visto che in questa Howard non siamo riusciti a far rispettare i nostri diritti sussiste in questo senso prima che la seduta cominci o la necessità di mettere a verbale a termini di regolamento alcune affermazione affinché l'assemblea sia consapevole di quello che stiamo facendo ora noi stiamo dibattendo su questo oggetto impropriamente per il fatto che a presidenza Baldoni
C'è stata una votazione da parte dell'assemblea in relazione all'articolo due che consentiva di spostare l'argomento che stavamo dibattendo
Da quel giorno al giorno successivo
Ora a parte che non eravamo in votazione noi comunque non accettiamo di o di principio che il Regolamento venga contravvenuto
Anche se non vi fossero sanzioni come qualcuno ha detto ma in ogni caso qualora fosse veritiera la richiesta attraverso l'articolo due o meglio non veritiera ma
In qualche modo agibile sul piano giuridico allora noi dei verdi dovevamo discutere dell'argomento che abbiamo sospeso e invece venerdì ancora una volta contravvenendo al regolamento la presidenza affatto di battere sull'ordine del giunto il giorno improprio adesso però dico a lei Presidente
Siamo alla seconda seduta successiva a quella di giovedì
Siamo qui per il fatto che qualcuno si è richiamato all'articolo due se lei legge
L'articolo due c'è scritto molto chiara dente
Che quante volte la maggioranza dei consiglieri presenti lo richieda ogni deliberazione può essere differita al giorno seguente
Allora io formalmente
Chiedo cioè siamo già in ritardo
Ma che quest'oggi al primo punto all'ordine del giorno
Ci sia la ripresa della votazione impropriamente comunque interrotta con l'appello all'articolo due ma se è vero che l'articolo due consentiva l'interruzione dalla votazione allora comunque il giorno successivo o ancor di più
Due giorni dopo dobbiamo tornare sulla votazione degli statuti delle aziende ricordo solo che l'articolo ottanta peraltro dice che iniziata che sia la votazione non è più concessa la parola ad alcuno fino alla proclamazione del voto salvo che per un richiamo all'esclusione del regolamento ma relativo all'esecuzione della votazione in corso quindi comunque è stato violato il Regolamento però adesso io chiedo il ripristino della legalità
La ringrazio quando ha dichiarato l'onorevole Esposito
Il suo richiamo al regolamento non può essere preso in considerazione
Perché già nelle precedenti sedute c'erano state richieste da parte gli stessi gruppi della deroga ai tempi previsti dal regolamento quindi quelle di oggi sono delle riproposizione sul dibattito è già in corso e anzi secondo la mia interpretazione varrebbe dallo stesso argomento anche quelle proposte
Nella seduta precedente purché Citti
Soli argomenti e non sulla seduta cioè voglio dire che finché non si esaurisce l'argomento ha chiesto la deroga però in questo caso non siamo in questa prima ipotesi in quanto il Partito popolare e l'onorevole Soda no lo avevano presentato l'altra seduta lampade presentato a questa mattina
In apertura di seduta come così come prescrive il nostro regolamento per quanto riguarda i rilievi del collega Cutrufo io respingo nella maniera più decisa che il collega Baldoni abbia potuto in qualche maniera non rispettare il Regolamento conoscendo la persona ma principalmente per un altro fatto che il presidente dall'assemblea e assistito dal Segretario generale o da un suo delegato
Evidentemente se l'onorevole Baldo ha inteso seguire quella strada ne ha avuto l'avallo della consulenza da parte degli uffici preposti
Ovviamente a lei restano i passi necessari previsti dalla legge del regolamento a tutela dalla sua ipotesi ha dalla sua l'idea per quanto riguarda la questione di riprendere la seduta
Ne capisco la motivazione politica ma dal punto di vista regolamentare non ha consistenza onorevole in quanto sono già due sedute
Per il quale si sta dibattendo a questo punto all'ordine del giorno siamo nel corso del dibattito è proprio per i suoi rilievi se avessero un fondamento io non potrei interrompere questo dibattito perché farei una scorrettezza regolamentare
Quindi l'onorevole Galeota alla parola
La ringrazio
Certo parlare di lunedì mattina
Tempo fa di cui sono sia più freschi dopo il riposo prego
E io la domenica studio per il lunedì
Allora
Io non farò un intervento di carattere
Ostruzionistico né tanto meno
Mi considero un tuttologo un architetto o qualcuno che rispetto all'urbanistica di questa città
A grandissima conoscenza
Ma penso che come me diversi consiglieri
Si trovino nella mia condizione
Io appena approdato in consiglio comunale
E
Quindi io farò un intervento da cittadino politicizzato
Però quando leggevo dico questo perché quando leggevo il per
Pensavo che fosse il suonare lo di un'automobilina per bambini
Quando leggevo del PPI a pensavo che fossero delle sigle strane o il pianismo penserò che fossero sempre nordiche qualche cosa da mettere in ordine alfabetico
Però siccome vivo nella città
Vedevo come veniva qui e questa viene costruito è stata costruita in trent'anni o in quarant'anni di governo
Democristiano ho chiesto tra l'altro di intervenire perché
Pur non essendo il responsabile del gruppo di questa materia che
Qui è degnamente almeno all'interno del mio gruppo degnamente rappresentata più che degnamente rappresentata da Sandro Del Fattore Renato Nicolini che
E non lo dico per
Per chi mi conosce lo sa
Per
Diciamo così per spirito di gruppo dico che hanno fatto due interventi pregevoli di altissimo livello
Che hanno dato la misura del dibattito che si sta svolgendo all'interno questa città
E io proprio stimolato da questo ho deciso di intervenire per le competenze che voglia di per quello che mi compete ovvero di essere spassa deve il termine un compagno che ha vissuto nei quartieri che ha fatto altre cose e chiese interessato di edilizia o di urbanistica nei momenti di lotta o di vertenza con questa città vedendosi spuntare enormi quartieri dormitorio
Allora io volevo cominciare con una battutina
Su una visione che aveva avuto perché in questo periodo molti se sentono i giornali la radio fanno revisioni c'hanno i sogni
Io pure ce ne aveva avuto uno
Gli stavo avvia Barbareschi
E ne so girato e venivano verso di me e due persone
Io non li conoscevo se due persone
Improvvisamente so so messo so avventate contro non riconosciuto uno perché leggo i giornali non essendo un urbanista
Si chiamava pala
L'altro se chiamava Geraci alla loro me davano la mano
Proprio all'angolo di via dei viale Marconi per quello che se sta mettendo in moto io naturalmente l'ho rifiutata perché rifiuto di pensare questo tipo di logica
Però la cosa ma fatto profondamente male infatti questo dato Napoli Dino agli occhi esso andare avanti
Però le domande ne rimangono quale allora noi ci apprestiamo a costruire ulteriori case
Mentre continuano a esserci centottantasette mila vani vuoti
E io queste le risposte che vorrei da cittadino
Più se costruiscono casi più non se trovano per una fascia di lavoratori e di utenti
Le case che si costruiscono sono grandi quindi sono inaccessibili a una fascia medio bassa della popolazione
E io ritorno qui su un pallino mio vecchio per il quale in questo Paese si è prodotto un profondo dualismo tra coloro che esse possono permettere case coloro che non se la possono permettere
E allora io sono i famosi i ceti medi per i quali gli è precluso sia l'assistenza domiciliare
E quindi l'assistenza
Ma alloggiativa e quindi contributi previsti sia rispetto sia il problema del salario che negli ultimi anni è calato fortissimamente per cui sul mercato se riescano a trovare solo case grandi per raccomandazione
E a un milione un milione e cento un milione due ottocento mila lire e quindi sostanzialmente in questa città questo tipo di politica continua ad alimentare le coabitazioni continua per ad alimentare le frustrazioni
Continua ad alimentare la mancanza di un di di un mercato specifico
Allora e questo lo dico all'onorevole sindaco che è presente oggi casse a distanza di sei mesi dalla Conferenza sulla casa
Easy residenza continuano ad essere lì
E io ce l'ho sempre due sotto casa compresi i campi nomadi e
Tre mesi tre mesi comunque lei se mila case vuote che devono essere censite dette da viva non se sa come sono se non se sa se son venute fuori non so venuto fuori quali risultati hanno
E io lo ripeto non lavoro contro il Recco
Questo per essere chiari però prendendo dalla Giunta dei risultati
A cui siamo fortemente impegnati
Per un motivo molto semplice perché a livello nazionale si sta svolgendo esso svolgerà una vertenza durissima nei confronti tra quelli che vengono teste quelle che viene di definire alla destra in senso lato e la sinistra in senso lato
Allora
A me questi articolo diciotto della legge Prandini
Che ho ho imparato a conoscere più al Comune non vanno proprio giù per due ordini di motivi uno perché Prandini
Proprio a prescindere sedici per strada a prescindere non poteva vana cosa negli interessi della collettività
La seconda cosa e che soprattutto lo ripeto proprio perché ci ho vissuto ci sono nato a viale Marconi
E non è impensabile che si costruisca in quella maniera lì
Io veramente sono in da cittadino solo sul suo allucinato un un un travolte Ermini
Allora via dei Barbareschi non ce stanno interventi in quel quartiere mille abitanti per chilometro quadrato
Un quartiere che riassume in sé due città di provincia grandi come Perugia me lo diceva ieri l'altro giorno una collega affettuosamente
Ne prendo atto perché nemmeno nemmeno ne avevo la dimensione se costruiscono ulteriori casi
Sì si alimenta una periferia tutto uguale informe ignobili per cui via Tuscolana è uguale a viale Marconi come uguale abbia Prenestino e Milano è uguale a Torino come uguale a Roma
Mancano gli alberi ma anche avverte
Gli sembra un vino nuovamente solo il traffico ai cittadini
Gli si provino all'inquinamento
Ebbene in questa logica con io voglio chiedere alla giunta progressista di questa città e soprattutto ai nere di
Come è possibile fare una battaglia politica contro la legge Merloni oggi rispetto al problema la devastazione del territorio se noi imponiamo ADIA Barbareschi l'aumento il quaranta per cento leggevo su un giornale
Il quarantotto per cento di più del Pian del piani premura de del Piano regolatore previsto di insediamento abitativo
Amici e compagni non siamo credibili quando noi facciamo questo tipo di scelte perché ancora una volta la sinistra fa delle bellissime enunciazioni e poi non riesce a praticare una branda un modo diverso di di governare
Allora in quella logica in quella zona per chi ci ha vissuto i capannoni dismessi le aziende dismessi erano un valore dovevano vederci alla testa di un'iniziativa politica di recupero del territorio rispetta quei mille abitanti per chilometro quadrato che
In tutti si subiscono il traffico che che si subiscono l'inquinamento che ci hanno palazzi e dieci Viani e così via quello che ho detto prima
E allora noi ci troviamo nella condizione
Anch'io quando dico noi e lo voglio sottolineare perché se questa Giunta non riesce a dare dei segnali forti comunque anche come partire come sinistra ne pagheremo delle conseguenze
E siccome noi facciamo parte a pieno titolo della sinistra progressista in questo Paese
Ne subiremo delle conseguenze al di là dell'uno due per cento più devoti che ci vanno bene ma non c'è va bene il modello né Progetto per cui andiamo ad individuare il percorso ad andare a Rifondazione Comunista si ci battiamo per questo
Perché non perché non ci sia solamente l'ennesimo ripianamento del sacco di Roma
Io lo voglio dire con molta schiettezza alla giunta l'assessore al sindaco
Guardate che nell'ottantacinque abbiamo perso nonostante abbia avessimo ripianato le borgate la gente questo lo considera un atto dovuto
Non è su questo che vinciamo le prossime elezioni perché è giusto ripararla ma con quale di quelle progettualità Noce presentiamo queste il passaggio è il passaggio noi non siamo in grado non ne siamo in grado di progettare una città diversa un quartiere diverso
Un quartiere diverso io di questo sono angosciato e me ne rammarico fortissimamente dico che questa è una marea di io la considero una maledizione dei questo tipo di mattoni non è pensabile che Roma ci abbia solo questo modello di sviluppo
Possibile che noi a sinistra siamo stati in grado di costruire proporre solamente a Tor Bella Monaca
E il chilometro dove io vicino vivo
Ed è possibile che il fascismo sia stata in grado la destra sia stata in grado delegare a sé modelli come l'è uno per cui N è l'immagine politica che che da o alla Garbatella
Allora questo io quello che mi riguarda possibile che noi non riusciamo ad uscire dalla logica di quel tipo di costruzione vedi quel tipo di logica
Ed è quel tipo di modello di sviluppo
E allora cari compagni amici e fratelli noi compagni dei Rifondazione insieme ai Verdi e lo ripeto che rivendico non so
Come movimento intendo dire queste insieme ai Verdi a Legambiente a tutte le associazioni faremo una se ci sarà possibile una fortissima battaglia ambientalista perché voi avete appiccicato a questa storia
Perché non stiamo coprendo spazi altrimenti coprirebbero altri
Ed è è oggi l'atteggiamento del movimento sociale che si asterrà ho letto un documento è significativo che l'accordo politico sottinteso tra loro e quella parte dei costruttori
Oppure sull'ostruzionismo del PPI che probabilmente vuole più casi moglie bastano quelle che abbia
E allora io
Me me mi
Ne rivolto veramente il cervello quando penso che noi gestiamo alloggi allontanando
Da quelle dai cittadini più sensibili di attivi quelli che ci hanno consentito di fare battaglie verdi da quelle che ne ha volta in gergo politico venivano definite alla nostra gente
E allora un'altra domanda cari compagni
Se questo piano ce l'avesse proposto il movimento sociale
O la vecchia Democrazia cristiana non gli avremmo fatto
Quale battaglia avremmo fatto io volevo sapere se ce l'avessero proposto il movimento sociale
Ho la Democrazia Cristiana
Voglio dire una parola De Luca
Ad agosto
Che io prima di entrare in consiglio comunale leggevo sui giornali per le sue battaglie politiche a difesa dei cani legati nel verde tutte 'ste cose qua
Io penso che l'UI ultimamente abbia scoperto Cappuccetto rosso se non siamo di Orio giudiziari non ha scoperto Cappuccetto Rosso Luca Athos
Perché mi viene a dire mi fate tutto un panegirico da politico
In cui mi viene a dire che non gli conviene costruttori costruire abbia Barbareschi perché sono talmente le spese per cui è meglio che non se costruisce piuttosto piuttosto che se costruisco così è se c'è se dovesse avvenire queste questo fatto
I cittadini che viale Marconi cui sarebbero Odeon Fanti con le macchine trombe divo da campionato mondiale per cui ci direbbero bravi come siete stati bravi eccetera eccetera
Questa è la vecchia storia dei Cappuccetto Rosso che riesce a vivere nell'U che riesce a vivere Nava ancia del lupo
Questa se queste sono cose vere non vere lo sappiamo tutti
Lo sappiamo tutti
E allora oltre che votare no
Io
Sono d'accordo con i compagni e con la quindicesima circoscrizione
Quando dice no all'unanimità a questo tipo di costruzioni
E faremo di tutto io sono disponibile insieme alla ai cittadini alle associazioni alla gente a fare di tutto affinché non si perpetui queste ennesimo scempio in quella zona
Quindi sono al loro fianco Sempre comunque su queste iniziative
Voglio dire
Proprio perché ha un'immagine simbolica forte io penso che
Se noi non siamo in grado di progettare un quartiere diverso un modello diverso di urbanizzazione di architettura
Io vorrei che a fine dei quattro anni ci fosse qualcuno che dicesse oppure che fosse scritto e non lo dico a titolo per motivi personali o per medagliere carattere individuale
Quello quel quartiere la costruito Rutelli intendendo dire una giunta progressista che si assume la responsabilità politica di indicare un nuovo modello di sviluppo
Cari compagni della sinistra sul nuovo modello di sviluppo ci siamo rotti le corna in questo Paese noi a sinistra
Perché ogni volta abbiamo dato e abbiamo voluto indicare modelli che non ha siamo stati in grado di praticare quindi facendo dando un'immagine forte di Prodi di progetto incapace dei calarsi nella realtà
E allora progettare un quartiere diverso
Il sentir dire alla Giunta l'ha fatto Rutelli è indica indica un modo diverso di proporsi
Indica un modo diverso di approcciarsi rispetto alla vita dove ci siano gli spazi
Dove c'è sia la socializzazione dove l'individuo sia considerato non l'interno sedici diciassette o venticinque o quarantasei secondo i piani
Ma sia considerato uno che si incontra intorno alla piazza che discute che socializza e che vive i problemi del quartiere
In una dimensione umana
E allora se non riusciamo a dare questo segnale di sogno come lo diceva Renato molto meglio di me
Allora riusciamo pure a far vedere che quel che le ignobili e infami periferie che che nel ognuno di noi attraversa
E come sottoscrittore attraversa in Vespa o in motorino perché sono impraticabili a livello di traffico
Dico possiamo indicare alla gente che possiamo che abbiamo deciso di cambiare che abbiamo deciso di uscire dall'emergenza che abbiamo deciso di impegnarsi nella costruzione di una Roma diversa di una Roma diverso
Io chiudo dicendo
Un paio di cose
Uno che noi rischiamo di perdere un'altra occasione storica ed è grave che la perdiamo con al governo le forze progressiste i Verdi
Che in questa città si stanno allontanando dai gruppi più attivi e più sensibili
Un'occasione storica compagna amici che pagheremo profondamente
Profondamente
Perché non abbiamo saputo non siamo stati in grado di farsi bisogna di far sognare nulla
Mi riprogettare nulla di diverso io sono veramente voglio dire
Una squadra se fa una squadra di trasformazione c'è necessità di qualcuno che sogni che ci abbia nell'utopia il suo alla sua realizzazione
è meglio stia meglio scoraggiarsi come se dice per strada su un progetto di trasformazione di utopia piuttosto che nello squallido tran-tran quotidiano che ci conduce voglia di alla sua fazione e a non su un modello di trasformazione
Allora su questo ci dobbiamo interrogare
Allora io non me la sento di aver ben altro creazione storica in questo Paese
Non me la sento affatto
Mi batterò con tutte le quote tutte le capacità piccole che ho e che ruolo mi darà per fare in modo che alcuni scempi vengano dismessi
Un'ultima cosa
La dico a titolo perché mi è stato segnalato da
Da un paio di consiglieri della quindicesima circoscrizione
Per statuto comunale tutte le tutte le le rilancia al piano regolatore e qui se ne prevede il quaranta per cento in più di costruzioni
Devono avere il parere obbligatorio delle circoscrizioni è vero che il diciotto e la di ciò che l'articolo diciotto non lo prevede
Però a me non risulta che le circoscrizioni siano state investire di questo problema
Se ci fossero aspetti di qualunque tipo io sono a disposizione dei consiglieri circoscrizionali e degli altri associazioni che intendono fare un'iniziativa del genere
Nello stesso tempo mi auguro fortissimamente e non è un un modo dei ritorna indietro un pacchetto tutto o niente
Perché io sono preoccupato dal dal fatto che questa città la governino quel tipo di associazioni veder padronali e dei costruttori e sono preoccupato che
In queste denunciate ancora nei giornali ci siano commistioni delle famose le cooperative rosse
Io so che i compiti che il gruppo il PDS c'ha poco a che vedere rispetta queste però dei segnali ce li ha avuti
E allora è importante non è un segnale di sconfitta se noi andiamo a rivedere o a rileggere
Almeno qual all'una serie di piani
Ho voluto dire via dei quella di viale Marconi perché penso che quello che fa più scandalo
Come fa scandalo il discorso di Trigoria
E allora
Un invito a un ripensamento
Ma non in termini di chiamiamolo così di Vittorio sconfitta di questa Giunta
Ma per ricominciare ad uscire dall'emergenza e progettare una città diverse
Cerchiamo di dare un immagine
Profondamente diversa da quella che abbiamo dato nel corso degli ultimi anni altrimenti abbiamo perso un'altra occasione storica
E insieme all'occasione storica hanno verso le forze progressiste di questa città grazie
Allora tocca all'onorevole Montini
Prego
Dunque certo questa che stiamo per approvare non è certo una uno dei provvedimenti Orba mistici che noi come Verdi avremmo voluto approvare come primo atto urbanistico di sostanza di questa Giunta
Questo è stato ovviamente determinato da due ragioni in questa mia affermazione due argomenti uno è il percorso ambientalista il percorso
Verso un'urbanistica non più contrattato un'urbanistica diretta la salvaguardia degli interessi della cittadinanza e dell'ambiente
Che sarebbe dovuta partire da recepimento del Piano parchi da recepimento della Carta dell'Agro per passare all'approvazione delle controdeduzioni all'osservazione alla Variante di salvaguardia per poi arrivare alla definizione delle aree omogenee
Arrivata questa a questo punto si sarebbe sito sarebbe dovuto si sarebbero dovuto si sarebbero potuti approvare due atti che sono la carta delle arene irrinunciabili cioè le aree che non vogliamo destinare a parco
E anche di converso la carta delle certezze cioè quella carta dove finalmente costruttori sanno che se individuano un intervento lo potranno realizzare
Ecco quello sarebbero quello sarebbe stato il prodromo di quella di questa successiva carta delle certezze e di converso carta delle aree rinunciabili con relativa variante avremo salvaguardata in questo modo
Il territorio e dall'altro avremmo dato appunto delle indicazioni serie e concrete ai costruttori
Purtroppo questo non si è realizzato
Undici sarebbe stato poi successivamente un altro un altro passaggio come percorso ambientalista verso un'urbanistica finalmente vicino alla alla cittadinanza e all'ambiente avremmo dovuto fare una valutazione di una volta determinata la carta delle certezze e la carta delle
Degli interventi delle aree in un rinunciabili
Avremmo potuto valutare intervento per intervento attraverso in valutazione d'impatto sociale
Verso appunto una ricognizione nuova di quello che principio della valutazione di impatto ambientale una valutazione di impatto sociale cioè andare dalla gente sopra poi cui il capo
Si pagano insomma le conseguenze di questa
Dell'urbanistica
E poiché ecco attraverso consulte con gli organi circoscrizionali quegli organi con i comitati ecco capire e convergere su un progetto di urbanistica
Finalmente anche concordato con la cittadinanza poi avremo dovuto controllare le tipologie edilizie
Un controllo delle tipologie edilizie per cui non avremmo più dovuto creare dei mostri come Corviale o come dei contenitori vuoti solamente persone che non sanno non hanno servizi e che poi ovviamente le conseguenze sono anche sul sociale perché se io non dò servizi mi devo aspettare che quella delinquenza la l'alienazione si faccia si faccia pre facce si faccia vedere in queste persone che abitano in questi contenitori ecco tipologia edilizia per risponderà il principio che dove io non vorrei mai abitare non posso approvare qualcosa che invece ci manda l'abitare qualcun altro
E poi avremmo dovuto fare le proiezioni della vita che si sarebbe prodotta in quei in quegli interventi successivamente avremmo dovuto fare dei controlli successivi e periodici di questi interventi dove noi avremo tutto collocare le nove persone che si sarebbero dovute insediare a Roma in questi in questi interventi urbanistici
In questo modo avremmo ricostruito un'identità urbana della città di Roma che ormai sembra solamente un'insieme di piazze senza più un un filo conduttore di romanità di nulla
E avremmo anche dato anche uno stile architettonico per cui avremo omogeneizzato gli stili avremo dato sì finalmente una una chiave di lettura un disegno di città
Questo ovviamente il primo argomento il primo argomento che non certo
Non certo è a favore di questo di questa di questa decisione che dobbiamo prendere oggi il secondo argomento riguarda più tecnicamente la legge Prandini la legge Prandini
In fondo non è tale la legge Prandini
Chiamata tale ma è firmata da Scotti e Martelli alla legge duecentotré del novantuno che converte legge il decreto legge centocinquantadue del novantuno e che è firmata appunto da Scotti e Martelli successivamente Prandini
Quest'articolo diciotto lo interpreta a modo suo e con altri provvedimenti legislativi
Lo forza fino ad arrivare a far sì che questo meccanismo sia un meccanismo di legge commissionata all'onorevole Prandini ecco questa è l'iter legislativo di questa legge che si desume anche da lavori parlamentari una legge molto osteggiata qua in quelle che sono state le sue conseguenze successive proprio dei nostri gruppi parlamentari che oggi invece siedono alla maggioranza
Ma la cosa più più vergognose è la strumentalizzazione della lotta alla mafia questa lo strumentalizzazione evidente in quanto la la legge si chiama appunto provvedimenti urgenti in tema di lotta alla criminalità organizzata e di trasparenza e buon andamento dell'attività amministrativa e il buon andamento l'attività amministrativa
Addirittura il giudice amministrativo il TAR uno Catania
Puntare siciliano
Parla che queste deroghe questo esautoramento delle nostre capacità di decisioni in quanto enti locali questo esautoramento è giustificato e giustificato perché questi interventi travalicano la competenza comunale e leggo la la sentenza trecentottantacinque del novantadue
In quanto e sono finalizzate a perseguire primina enti esigenze di sicurezza collettiva e di ordinato svolgimento della vita sociale dell'intera comunità nazionale la vera ratio prece prosegue il il giudice amministrativo di dette norme infatti quella di tutelare l'ordine democratico gravemente minacciato dallo sviluppo degli interessi mossi
Dal crimine organizzato anche attraverso la predisposizione di appropriati meccanismi tecnico-giuridici di settore
Ecco questa legge che
Nobilissima è stata strumentalizzata come è stata strumentalizzata lotta alla mafia in un modo vergognoso e questo sarebbe ovviamente un altro argomento per per arrivare
A a a una a una soluzione non certo favorevole a questa a questi articoli diciotto anche perché
Sappiamo che di tutto l'intervento edilizio solo il trenta per cento sarà destinata dipendenti dello Stato che poi con il con la contiguità con la lotta alla mafia non si capisce dove sia
Perché non c'è questa contiguità saranno dipendenti civili e l'altro settanta per cento l'altro settanta per cento sarà dato in premi ai costruttori
Queste è la realtà di questo tipo di meccanismo
Di questo tipo di meccanismo ora arriviamo anche a questo a questo tipo di di considerazioni
Sulla base del della
E di di alcune altre considerazioni che cioè che questa legge non permette nel bando di gara non c'è nessuna sicurezza urbana nessuna fortificazione per cui lotta alla mafia non si capisce come la possano intra perda delle persone che andranno ad abitare
Dei palazzi né più né meno di come tanti altri a Roma che non avranno appunto impianti di sicurezza impianti di fortificazione nulla
Giudice che che lottano contro la mafia
E magistrati e poliziotti non so fino a quanta andranno ad abitare in queste aree dove non c'è nessuno non è previsto ripeto nessuna fortificazione né nessun impianto di sicurezza
Ora questo queste sono due argomentazioni prima percorsa ambientalista e poi la secondo la critica la legge Prandini che ovviamente avrebbe dovuto far considerare in maniera negativa questo tipo di intervento e Necci alloggi che delle emergenze che che che regga una un'amministrazione non può star dietro a questo tipo di logica e che sono su solamente fuorvianti
Però ci sono anche altri quattro argomenti quattro argomenti che abbiamo ascoltato con piacere e che abbiamo considerato è che in qualche modo ci danno
Ci fanno pendere la bilancia anche dall'altra parte la prima da prima considerazione che questa Giunta
Ha preso un impegno preciso ha preso un impegno preciso su un recepimento del Piano parchi sulla delibera che corregge il piano poliennale di attuazione Pippia e che quindi lo rifà come strumento non più di cementificazione ma tagliando quello che è necessario ridando un volto umano un disegno alla città
Un un impegno una tempistica brevissima alle controdeduzioni all'osservazione Variante di salvaguardia
La possibilità di una variante integrativa entro cui individuare gli interventi
Che salvaguardano il territorio e quinto la lotta all'abusivismo una precisa presa di posizione contro la lotta all'abusivismo
L'altra questione è il secondo punto per cui effettivamente questo intervento va rivalutato sono le finalità di riqualificazione che hanno tutti gli interventi
Sono finalità di riqualificazioni serie perché abbiamo individuato come Commissione urbanistica tutta una serie di interventi che vanno a ricucire la periferia a riqualificare aree che come papà rischi anche se per altri motivi è un intervento discutibile però papà rischi è un'area che è assolutamente squalificata e quindi questa è una di quelle occasioni per dare servizi verde scuola quell'aria una certa viabilità abbiamo abbiamo fatto abbiamo portato infine un un risultato ottimo che quello di aver di aver ottenuto dei piani di recupero dei piani di recupero
E non più dei piani Prandini abbiamo questi due mesi ci sono serviti per trasformare questa proroga Chester è servita per trasformare con immensa fatica questi piani
Prandini in piani di recupero di aree depresse diarie squalificate
Abbiamo fatto tutto ciò senza avere i soldi per farlo
Ma utilizzando i soldi che ci dà al finanziamento dello Stato
Se quest'operazione potesse passare al vaglio degli archi gli altri organi amministrativi avremo un grandissimo risultato Adler approvato trasformato con un lavoro serissimo
Della giunta e della maggioranza e della commissione urbanistica questi piani
Questi piani Prandini fatti solo su commissione in piani di recupero
Per questo va detto forte
L'altra cosa
è lo sciacallaggio il quarto ed ultimo motivo per cui effettivamente questa bilancia pende a favore
Può pendere a favore di una di una tradizione che non sia quella negativa su questi piani è lo sciacallaggio sciacallaggio che si è perpetrato da parte dell'opposizione
In modo ferreo e in qualche modo ingiustificato parliamo di legittimazione di queste persone che fanno sciacallaggio su queste questioni
Partiamo dal Partito popolare Partito popolare che ha fatto un intervento di cinque ore da cui si è capito che si è voluto fare ostruzionismo questa posizione negativa per me è un sintomo chi si sta si stanno colpendo interessi forti si stanno in piedi
Colpendo degli interessi forti degli interessi di queste
Di questi partitiche
Nell'intervento di cinque ore si è capito solamente una cosa che vogliono andare alla proroga un altri due mesi di proroga per in séparé PCI il loro altri progetti di edificazione
Che i loro interessi che che quelli che vogliono inserirsi all'interno voi avere altro tempo non è certo un intervento ambientalista e come non è un intervento ambientalista
Quello del movimento sociale che parla di ambientalismo khomeinista
Ma devo ricordare compagni ai gli amici del del movimento sociale che questo
Che queste ambientalismo grazie a questa ambientalismo khomeinista si è salvato dalla cementificazione questa città per anni e anni oscuri della sua della sua consigliatura
Un ambientalista o un ambientalismo khomeinista che è servito tantissimo e che è riuscito a salvaguardare il territorio queste ambientalismo ci vengono ci vengono fatte queste critiche poi da un organo che non è certo legittimato a farlo in quanto si sa parlando di condono edilizio opere di grande inciviltà si sta parlando di
Di operazioni ovviamente non in sintonia come la talpa eccetera a parte questo governo in cui rivede fortemente rappresentati e al governo
Poi Rifondazione Comunista Rifondazione Comunista mi fa piacere le loro critiche a loro
Ambientalismo però anche loro non hanno certamente dei personaggi legittimati totalmente a farlo perché queste critiche mi dispiace che non ci sia nessuno del di Rifondazione adesso in Aula queste critiche che ci vengono mosse dall'assessore Nicolini
Queste critiche non dovevano essere al appunto dalla consigliere mite Nicolini vedove a fare penso anche quando si doveva opporre a interventi della sua
E quindi io non accetto critiche da chi ora si muove da banchi dell'opposizione in false critiche e allo invece in maggioranza non ha mosso un dito per fermare gli scempi che si sono perpetrati durante la Giunta Vetere
Ecco
Li aspettiamo tutti loro gli aspettiamo quando andremo ad approvare le controdeduzione all'osservazione avrebbe alle varianti se di salvaguardia quando si approverà il Piano parchi quando si va varieranno delle norme per la lotta all'abusivismo ecco li aspettiamo
Per questo il movimento dei Verdi è legittimato a prendere qualsiasi
Decisione in piena legittimità legittimità che è stata è frutto di battaglie non sono credibili ma testate con gli anni
Di tutela del territorio e per la vivibilità di questa città
La mia vuole essere sulla mente e chiudo una testimonianza
Di quello che non vorremmo essere un più alto ideale dello sviluppo dell'Urbe
Finalmente un disegno di questa città
Che non passa certo per gli articoli diciotto grazie
Belvisi
Io
Prima di dire quello che penso della dell'articolo diciotto volevo ricordare al consiglio anch'io fare un minimo di storia di questo benedetto articolo diciotto
Sì si capisce tutto
Dall'iter che ha avuto molto chiaro
Parte da un decreto legge numero centocinquantadue che può essere condivisibile perché prevede di dare alloggi a funzionari in mobilità
Per motivi di lotta alla mafia per cui credo che su questo decreto non ci siano problemi
A approvare un una tale decisione del Parlamento che giustamente chi va a combattere la mafia la criminalità
Debba trovare la possibilità di alloggi
In
In luoghi dove tra l'altro può essere difficile trovarli ed ho dove deve avvenire tra l'altro anche la possibilità di avere alloggi di un certo tipo per la sicurezza
Che succede però siccome questa delle decreto poi va nelle mani degli infaticabili ex ministri Prandini e Pomicino
Improvvisamente con una serie di giochi di prestigio questo decreto legge viene in qualche modo inserito nella legge duecentotré del luglio novantuno
In cui questi benedetti alloggi vive che due dovevano essere dati in godimento o in locazione a questi funzionari dello Stato
Divengono l'esca per avviare interventi privati ben più consistenti
Che che succede succede che oltre agli alloggi improvvisamente compaiono
Compare la possibilità di costruire uffici centri commerciali al di fuori di ogni possibili ogni programmazione comunale
Non solo
Che succede dice
Vengono avviati degli stanziamenti per l'edilizia agevolata e sovvenzionata nella rapporto cinquanta miliardi e novecento miliardi
E
Si parla come fatto positivo di recupero del patrimonio edilizio esistente questo sarebbe un fatto altamente positivo
Poi si dice nell'approvazione della legge che gli interventi possono fare parte di programmi integrati
Che succede quando si incomincia a parlare di programmi integrati si fa riferimento o purtroppo un'altra legge che quella botta legge Ferrarini botta dell'articolo sedici
Che di fatto prevedeva che questi progetti integrati andassero in variante di piano regolatore
Non solo ma la legge Ferrarini botta addirittura prevedeva che i comuni non ci dovevano proprio mettere a alcuna alcuna apparire il Comune veniva totalmente scavalcato dallo Stato per fortuna una serie di forze politiche di associazioni sono andati contro questo articolo e è stato dichiarato per fortuna
Incostituzionale dalla suprema corte
Però è rimasto purtroppo nella duecentotré il meccanismo del cosiddetto Progetto integrato cioè del possibilità di avere questi due oggetti in variante di piano regolatore
Con accordo di programma e conferenza dei servizi
Questo problema della conferenza dei servizi dell'accordo di programma
Di fatto purtroppo stava determinando non solo a Roma ma a mio parere nello nel nostro Paese horror Munaro tutta una serie di fatti io credo assolutamente incostituzionale
E cioè viene scavalcata la possibilità che viene falsamente dichiarata dalla legge duecento quarantuno del diritto all'informazione
Nomi se risulta che i cittadini delle zone che saranno interessate da questi progetti integrati siano stati informati da nessuno se non dai giornali di quello che gli sta per capitare sulla testa
Per cui non possono neanche esprimere un parere vere un niente perché sono espropriati da questi meccanismi delle leggi speciali
Che dovevano essere meccanismi eccezionali per fatti eccezionali ma certamente non diventare ormai un la prassi in realtà nel nostro Paese la prassi eh
L'intervento straordinario che come tutti sanno hanno portato alla famoso meccanismo di Tangentopoli
E purtroppo questo a Roma è un meccanismo che è continuo
La stessa legge per Roma Capitale che presenta dei lati senz'altro positivi però nello stesso tempo
Scusi onorevole per lui se onorevoli consiglieri
Che lei di mettere fine a questo vociare in aula
Di prendere posto
Di abbandonare gli scranni chi non fa parte del consiglio comunale
E di seguire con la massima attenzione intervenuta onorevole Belvisi chi altro da fare è pregato di uscire dall'aula
Prego mi scusi
E purtroppo come si è visto questo è successo anche per questi otto che dovrebbero passare oggi perché come è stato già detto mi sembra le leggi speciali in qualche modo espropriano le stesse circoscrizioni di fatto dal potere intervenire
Anche se ci sono variante di piano regolatore tutto è delegato a conferenze disservizi accordi di programma dove ditemi voi dove i cittadini possono mai intervenire
Non possono intervenire direttamente ma allora che fine ha fatto la famosa partecipazione
Diretta della gente tutto quello che sta da è stato dichiarato in tutti questi anni a me sembra che tutte queste leggi sono contraria alla partecipazione dei cittadini il cittadino di fatto viene espropriato da ogni possibilità di potere intervenire su quelli che sono gli strumenti urbanistici
Non solo ma la legge speciale che sia Roma capitale l'articolo diciotto
è al di fuori della programmazione dei famosi piani poliennali di attuazione pertanto questi piani
Ma in mano anche questi sono stanno diventando strumenti privi di qualsiasi valore perché ormai tutto avviene al di fuori allora come voi vedete
Tutto si svolge al di fuori del piano regolatore tutto ormai si svolge al di fuori di un piano poliennale di attuazione
Tutto si svolge purtroppo anche a mio parere i re dalla problema del bilancio comunale perché tutti questi interventi che sono al di fuori di una programmazione comunale
Ragionata pensata programmata
Di fatto poi vanno a incidere sul bilancio comunale
Il problema dei tempi di questi benedetti articoli diciotto
Ha portato e porteranno a questo comune purtroppo hanno sapere ancora qualche costo avrà sul bilancio una serie di interventi qui faccio un esempio quello di Boccea è interessato da un raddoppio del raccordo anulare
Che costruirà i pannelli per assorbire la la la la linea l'impatto acustico quanto sarà questo costo quote quanto costerà l'aggancio con la raccordo anulare della via Boccea
Quanto costerà via dei Papareschi l'intervento di via Barbareschi di fatto all'amministrazione perché dovrà in qualche modo partecipare a queste infrastrutture che giustamente si vanno anche a caricare su Illy operatori economici per cui è tutta qualcosa che si svolge al di fuori di una seria programmazione comunale
è un oggetto rischiosissimo a mio parere gli articoli diciotto proprio anche per i tempi che purtroppo non ci sono stati dati è un oggetto molto rischioso
Prima o poi l'impatto con la gente io mi chiedo appunto cosa dirà la gente quando ne capirà un po'di più di via Papa resti
E l'altro è sul costo che verrà a carico del Comune questi sono oggetti rischiosissimi
Ono un'altra cosa problema di questa Giunta che si è ritrovata questa patata bollente diciamo tra Alemanno
Con una schieramento e io qui faccio proprio una denuncia a mio parere va fatta anziché ai sindacati degli edili
Che si sono ricompattati di nuovo come ai vecchi tempi delle ultime giunte di sinistra
Con i costruttori e con purtroppo gli speculatori perché questi questi uscente sono anche fanno riferimento al profitto suo fondiario per cui alle scelte delle aree si sono ricompattati in un modo gravissimo perché hanno scelto tra l'altro proprio la data della fine di maggio volutamente a mio parere in collegamento al voto del Consiglio comunale per indire lo sciopero degli edili ora per tutti quelli che sanno correre per chi lavora e sa quant'è difficile convincere i sindacati a fare uno sciopero
E per trovare che improvvisamente a d'urgenza i sindacati vanno organizzate uno sciopero degli direi proprio in questi giorni con interventi sui giornali gravissimi
Ecco queste è una scelta del sindacato degli e di molto grave per questa città il fatto che si siano andati di nuovo
A riconnettere comma
Parte della speculazione edilizia che ha creato questa a macchia d'olio spaventosa nella città di Roma è un fatto di una gravità
Che a mio parere la maggioranza la Giunta deve fare risultare in modo netto perché è è un atteggiamento che va contro lo sviluppo
Ma ragionato e programmato di della della città di Roma a maggior ragione i sindacati sono colpevoli perché prima di queste elezioni avevano stretto un altro patto con le associazioni ambientaliste in cui le associazioni diceva no andiamo a dare una carta delle certezze nessuna delle associazioni ha detto non si costruisce più in questa città non s'è mai sognato nessuno di dirlo
Ma insieme ai sindacati tutti e tre
E se lo si son fatte anche delle conferenze
Stampa insieme si era detto andiamo un accordo andiamo a chiedere finanziamenti per il recupero per il riuso
Basta con la espansione incontrollata in agro romano basta con la distruzione dei valori ambientali storici e archeologici di questa città
Questo patto in questi giorni i sindacati l'hanno prodotto e spero che
Anche una diciamo
I più incisiva durezza verso di loro porti a a rivedere le loro posizioni
Tra l'altro sul problema dei sindacati io trovo incredibile questa loro posizione contro i progetti dei cassa intriga integrati
Ma come ci hanno sempre parlato di solidarietà
E poi impediscono a questa amministrazione di far partire i Progetti che darebbero lavoro ai cassintegrati di Roma io trovo inconcepibile questo
E mi sembra che sia la Giunta che la maggior la maggioranza non è stata abbastanza dura rispetto a queste posizioni
Il problema delle scelte problema delle scelte va riconosciuta a questa maggioranza il fatto
Che le scelte sono state fatte secondo criteri
E nato che personalmente primi fin dall'inizio io non sono stata d'accordo su uno di questi criteri cioè il criterio del rispetto dei perimetri dei parchi regionali
A mio parere andava
Scelto come e prescrittivo tanto come quello di intreccio coi piani
Di edilizia economica economica e popolare
Era un segnale importantissimo era un segnale che poteva fare accettare poi anche
Di far partire alcuni di questi piani perché no il gruppo dei Verdi io qui chiarisco
Fin dall'inizio aveva detto facciamone passare tre quattro quattro cinque al massimo si possono accettare andremo purtroppo a incidere sull'Agro romano massi sono vicini a borgate abusive a cui poi noi costringiamo per il costruttore
Privato a portare i servizi anche le fogne perché no e c'era stato detto già dalla prima volta no
Sono troppo pochi allora si cancellano tutti
Dati i tre quattro quattro cinque siamo passati a otto purtroppo devo dire perché io credo che invece il criterio
Della tutela ambientale per un'Amministrazione che voleva dare un segnale di cambiamento
Era o un criterio forte che poteva fare accettare alla città a quella città che vuole il cambiamento perché c'è una parte della città e questo non ha dubbi che non lo vuole
A me personalmente l'intervento di il movimento sociale Alleanza Nazionale a mio parere faceva riferimento a quella parte di città su questo non ho dubbi
Io so che i gruppi di dei dei Verdi fa invece riferimento alla a quell'altra parte e pertanto io personalmente sono stata estremamente rigida su quel criterio la maggioranza ha ritenuto che non doveva essere prescrittivo io ho detto lealmente che non ero d'accordo su questo fatto però devo riconoscere qui lo dico che comunque scelti criteri quelli sono diventati i criteri oggettivi
Anche ripeto se erano di fatto una forma di compromesso però era una
Una scelta trasparente chiara e non manda e non è andata e qui devo dare atto a tutti non è andata poi fa
A contrattazioni che sono venute poi le le richieste forti di contrattazione devo dare atto qui alla maggioranza al sindaco alla giunta che questo si è rispettato
Ho sentito qui per finire alcune dichiarazioni che io ritengo a cui ritengo di dover rispondere la prima veniva da dai banchi della maggioranza su quello che è questo
Secondo me strumento importantissimo che è il Piano Quadro dei parchi regionali queste uno strumento che se
Preso con forza dal Comune può diventare finalmente quello che è lo sviluppo alternativo che la città a mio parere vuole
E
Cioè non è più la il vincolo passivo di dire vincoliamo e non facciamo più nulla non abbiamo finanziamenti non abbiamo posti di lavoro su questo tipo di vincolo
Ma è collegato a finanziamenti regionali
A posti di lavoro H uno sviluppo diverso in particolare io penso per i giovani di questa città che in qualche modo ci chiedono uno sviluppo diverso
L'omino in ITEA dire che i giovani di Roma vanno a fare gli i muratori o gli imbianchini dentro ai cantieri dell'articolo diciotto
è andata a fare un'analisi di chi di come si sta ampliando giustamente anche il campo agli immigrati ed è giusto e deve verbali devo perché
Queste nuove forze sociali che stanno venendo nella nostra città
Accettano con posti di lavoro che i giovani non vogliono più accettare
E pertanto noi dobbiamo dare ai giovani anche un tipo di lavoro diverso da quello di una volta che loro non accettano più perché ha poi ripeto alcuni lavori ci sono cercano disperatamente persone
Per falli non ritrovano lo sappiamo tutti a questo punto questo lo può permettere però ripeto questa maggioranza e questa Giunta ne deve fare un suo cavallo di battaglia a me sembra che ancora culturalmente questo
Non ci sia in questa maggioranza non lo trovo ancora
Prima cosa la seconda cosa ho sentito dire dal consigliere Rampelli delle dichiarazioni incredibili su in materia di abusivismo
Purtroppo l'ho sentite dire anche da qualche assessore da qualche consigliere della maggioranza cioè l'accusa
Agli ambientalistiche i vincoli c'erano qualcosa che ha determinato l'abusivismo in questa città
Scusatemi tanto ma e questo andate via documentare cosa è stato l'abusivismo a Roma
Sì ecco dall'inizio diciamo che era il vero abusivismo di necessità che costruiva
Con i blocchetti di tufo nelle borgate quello era un abusivismo di necessità ma sempre indipendenza che in questa città
Non si è mai costruito e case per chi ne aveva bisogno si sono costruite case in più perché i tre voleva cambiare il tipo di della sua abitazione giustamente
Tra un appartamento è una villetta col giardino uno preferisce la villetta col giardino ma questo non è rispondere al fabbisogno
Che c'è a Roma di case vere per chi non se le può permettere allora ben diverso era l'abusivismo dei blocchetti di tufo
Da quello che noi abbiamo visto negli ultimi anni anche in questi giorni che costruisce chi è costruito da da un certo periodo in poi ha costruito
Perché era un fatto economico cioè affari abusivismo a Roma
Era un affare economico eccezionale
Per cui conviene costruire ancora oggi con la promessa del condono conviene costruire innato facendo abusi tanto i posti danno a cadere sulla collettività
Ma chi porta le fogne che porta i servizi nelle borgate anche perimetrate ma chi li porterà lei torna a portare il Comune Coni solo il suo bilancio
Tutti i cittadini dovranno pagare i costi i profitti sono dei pochi perché noi sappiamo benissimo che che poi chi costruisce vende di corsa se ne libera ancora prima
Di pagare il condono lo fa pagare ad altri e poi chi ha costruito abusivamente ha fatto tutto il profitto invero e qui lo sappiamo tutti che è tutto lavoro
Nell'abusivismo e lavoro nero allora io mi chiedo ma come mai i sindacati così violenti verso l'amministrazione la l'hanno chiesto interventi duri materie dell'abusivismo non sono andati in onda hanno nonna il sindacato degli edili dal prefetto di Roma per dire colpisci l'abusivismo finalmente anche con l'esercito
E andiamo a demolire queste
Queste costruzioni che oltre al danno sul territorio portano un danno economico al Comune di Roma spaventoso
Pannella l'avrà fatto ma da qui è scappato non lo vedo più Pannella non è che viene bare battaglie non magari venisse a dare battaglia in consiglio comunale io non l'ho visto fare nessun intervento incisivo purtroppo in consiglio comunale
Magari fosse rimasto avesse dato battaglia su questo
Ma se ne è andato dove è andato non lo so qualcheduno ce lo dirà
E ripeto
Tornando per finire e finisco per credo che ho superato il quarto d'ora credo vero presidente
L'articolo diciotto l'articolo diciotto e inoltre una grossa truffa perché signor prefetto
Che Dora il quale aveva una grossa responsabilità sull'articolo diciotto il prefetto di Brescia mi risulta che appena è arrivato l'elenco delle aree ha scritto al ministero dicendo cancellate le tutte perché a me non risulta che nessun funzionario
è in mobilità per problemi di mafia nella città di Brescia e l'ha detto Elia Brescia ne risulterebbe che non so se adesso l'anno ripresi con la seconda ondata ma mi risulta che in una prima ondata non c'è stato il problema
Il prefetto di Roma che doveva considerare la congruità del numero dei funzionari con la scelta delle aree a e risulta che interpellato da qualcheduno della Giunta mi sembra attento che lui non dirà mai il numero dei funzionari perché è un problema di sicurezza ora il fatto che il numero dei funzionari sia un problema di sicurezza mi sembra veramente un po'strano
E e pertanto diciamo questo numero è vago quanti saranno ti saranno si parla di ufficiali dell'Aeronautica si parlava nella zona di Formello non so quanto l'ufficiale della nautica combattono contro l'amava non lo so qualcheduno forse ce lo dirà poi
A questo punto ripeto tutto questo meccanismo
Ecco valeva la pena di portarla avanti ecco io credo e qui esprimo un parere personale chiaramente
Io credo che re verso la città
La giunta e la nuova amministrazione sarebbe stata molto più forte e più credibile
Nel dire
Non è uno strumento credibile però questi soldi ci servono su questo non c'è dubbio
E allora insieme chiamando a raccolta gli altri Sindaci delle altre città
Doveva andare a contrattare subito anche col primo e col ministro di prima che era disponibile che era ministro Merloni come sapete molto disponibile a rivedere gli strumenti e chiedere invece in qualche modo e ottenne i re che questi finanziamenti non utilizzati per questo meccanismo perverso venissero lì
Versati
Per i nuovi progetti integrati
Nuovi progetti integrati né per i quali veramente l'amministrazione potesse avvenire tutti i Poteri
Per andare a scegliere lei creare per andarle a mettere a bando per cui rendendo trasparente le sue proposte
E per andare poi a chiedere agli operatori offrendo chiaramente anche dei ricavati giusti corretti perché è chiaro che non si può chiedere a un operatore
Economico di andare in perdita per avere dei profitti validi andando a proporre letto come amministrazione le cose da da da vere non andando diciamo indifesa adesso quando il coltello in mano ce l'hanno gli operatori economici dubbio grave è che una volta scelta l'aria fatto l'accordo di programma la conferenza dei servizi quello che il Comune chiederà non sia poi dovuto sarà una a mio parere questo la legge non lo dice lo dice una circolare del ministero
è una casa che l'operatore si degna era eventualmente di concedere l'amministrazione ben diverso è che l'amministrazione lo imponga lei all'operatore economico
Sodano alloggio prima l'onorevole Calamante che mi pare che ritiri la sua rinunciato al suo intervento
Se non fosse così l'onorevole Calamante pregato dandone avviso quindi togliendo Calamante assorbano
Ogni
Signor presidente
Signor sindaco colleghi
Sono ormai i giorni che in quest'aula
Stiamo dibattendo un argomento
Di vitale importanza per la città
E io sono convinto che i cittadini romani
Guardano al Campidoglio con
Apprensione preoccupazione sotto tutti i punti di vista
Tutti noi siamo stati eletti
Per dare risposte ai problemi della città
La politica è l'arte del possibile
E chi vuole governare responsabilmente
Deve mettere sopra ogni cosa
Gli interessi generali della città
Quindi quando si prendono decisioni importanti per la vita di migliaia di cittadini romani
Lo si deve fare con
Grande preoccupazione grande attenzione per le scelte
Ed in modo anche nell'altra legislatura di sottolineare come nella nostra città
L'urbanistica è sempre stata
Il pomo di Adamo
Tra le forze politiche
Pianificare Roma è sempre stato correre appresso agli interessi
Di chi doveva o voleva
Edificanti
I piani regolatori
Venivano ideati e progettati programmati innanzitutto indicando dove edificare
Ma nell'ultimo tratto della vecchia legislatura
La cultura ambientalista
Si è fatto strada anche in quest'aula in modo schiacciare
Anche se
Non esauriente
Non a caso
La Variante di salvaguardia invertiva i termini del problema
Prima bisognava indicare quale erano le aree irrinunciabili di questa città
Che era patrimonio doveva rimanere patrimonio di tutti i romani
E poi
Disquisire in base al fabbisogno reale di case nella nostra città DOC come quando edifica
La Variante di salvaguardia fu approvata
Anche se molti di noi non furono soddisfatti così come fu approvata ma fu un primo passo avanti io ricordo che presenta i sessantadue emendamenti
Trenta furono approvati il che significa che diede delle indicazioni condivisibili
Altri trentadue no
Mi auguro che quanto prima questa Giunta e io so che nei programmi dell'assessore mettere mano alla nuova Variante di salvaguardia
Con criteri e intensità d'attenzione i problemi ambientalisti alle aree irrinunciabili diversa da ieri e quindi sono fiducioso che il prossimo strumento sicuramente
Sarà molto più puntuale rispetto a questo nuovo modo di intendere l'urbanistica nella nostra città
Non dobbiamo dimenticare che troppo spesso però anche lo Stato
Ha fatto la sua parte
In senso negativo
Ricordiamo tutti gli articoli ottantuno
Imposti dallo Stato
Per fare certe volte scempio
Del territorio facendo scelte che l'indicazione urbanistica della città andava in tutt'altra direzione
L'articolo diciotto di cui stiamo discutendo oggi perfino di quella logica
Una logica che noi tutti abbiamo condannato e che condanniamo
Se avessimo avuto la possibilità di fare i nomi di articolo diciotto sicuramente non avremmo fatti così
Sono sicuro che questo avverrebbe
Ma cari amici
Al di là delle aspettative
Dei desideri di ognuno di noi
Abbiamo innanzi a noi come dicevo all'inizio una città
Che aspetta risposte
Da una parte
Ci sono i cittadini che giustamente ci chiedono
Il non deturpare ulteriormente
Le parti belle della vostra città
Dall'altra parte
Ci sono decine di migliaia di famiglie
Che chiedono occupazione
Noi siamo tra l'incudine e il martello cari amici
Una scelta denigrata e comunque sofferta
Perché come la mettiamo comunque correremmo il rischio di fare una scelta ripiegabile
Quindi
Siamo nella condizione siamo stati messi nella condizione di scegliere il male minore
Non a caso non a caso
Il trenta il ventuno ultimo scorso
Con quarantadue voti favorevoli e quattro soltanto contrari quest'Aula
Approvò un ordine del giorno
Proprio per farsi carico dell'emergenza occupazionale alla nostra città
Chiedendo al governo più tempo
Per vedere come razionalmente
Cercare di Chapare nel marzo il minor danno
Perché sapevamo responsabilmente che comunque entro novembre decine di migliaia di famiglie ancora si sommeranno ai disoccupati che già oggi
Chiedono risposta
Questo era lo spirito dell'ordine del giorno approvato a stragrande maggioranza
E io che coerentemente in quella sede
Sostegni questa tesi
E chissà le battaglie che ho fatto da quest'aula in quest'aula contorno
Le scelte urbanistiche del passato mi dovrà dare atto
Della linearità e della mia preoccupazione del travaglio
Che ho quando vengo messo di fronte a situazioni di questo genere scegliere il male minore
A tutti piacerebbe avere tempo e non emergenze nella città per voltare pagina
Nella pianificazione urbanistica
Dobbiamo però responsabilmente e con i piedi per terra prendere atto che purtroppo questo clima non c'è nella nostra città
Siamo dicevo prima fra l'incudine e il martello
Ma anche qui
Proprio perché abbiamo voluto dare anche in questa occasione contingente
Il segno del cambiamento
Abbiamo detto si è comunque dobbiamo salvaguardare qualche cosa
Di queste proposte che noi tutti diciamo
Frutto di una urbanistica sbagliata
Diamoci dei criteri che dovrebbero essere i pilastri per la prossima pianificazione del nostro territori
Iniziando dalla non sacrificare più agro romano
E quindi privilegiare le zone che già nel Piano regolatore sono previste edificabili
Prendere quale strumento cogente anche se ancora non lo è il Piano parchi regionali
Che già assegna in linea di massima i perimetri entro i quali la Regione e il Comune verranno chiamati per pur più puntualmente delimitare le aree di maggior pregio lo abbiamo preso come parametro questa norma che pur dovrà essere approfondita l'abbiamo data per scontata che deve essere comunque accettata
Abbiamo altresì pensata un'altra cosa lo diceva la collega Berasi
Cogliamo l'occasione
Visto che il Comune comunque non avrà i soldi
Per poter sanare quelle parti della periferia della nostra città che aspettano da decenni
Di essere
Considerati i cittadini a tutti gli affetti
Portandogli servizi
E lo strumento dell'articolo diciotto
Ce lo permette
Perché le opere di urbanizzazione ahinoi con lei affianca ai quali questi progetti si propongono
Non possiamo imporre
A chi realizza quel piano di portare i servizi primari anche nelle borgate
A ridosso di queste progettazioni
Quindi come vedete cari colleghi pur nell'emergenza abbiamo iniziato a ragionare non più in termini di urbanistica contrattata diciamocelo
Se non c'era questo nuovo prima
Tutti a ventisette progetti dell'articolo diciotto sarebbero stati approvati con la vecchia logica
Quindi comunque il cambiamento c'è c'è stato ci deve essere vogliamo che ci sia
Anche perché
Dobbiamo
Cari amici
Il segnale lo diceva l'Assessore del suo intervento
Dopo le ferie a parlare in forma definitiva
Della nuova variante generale di piano regolatore
Perché sta mettendo a punto il piano regolatore gli strumenti provvedeva UDC
A te quello si avveri
Lo studio appunto della Variante di salvaguardia
Dando risposta alle controdeduzione mettendo mano alla nuova le zone omogenee
I piani integrati così come voi vinta India
Le zone o delle periferie
Ed altri strumenti urbanistici che ormai sono sulla soglia del traguardo
Che solo la premessa per poter rileggere urbanisticamente il territorio del nostro Comune
Quindi era importante ed è importante il nostro gruppo si batterà perché questo sia chiaramente sottolineato che anche in questa fase contingente
Comunque
Questi principi di intendere la nuova gestione del territorio vengono messi in atto vengono comunque presi come parametri imprescindibili
Certo cari amici dicevo una decisione sofferta
Perché ognuno di voi
Poteva voleva e sapeva dare indicazioni completamente diverso più razionale più in linea con quella cultura ambientalista di salvaguardia delle aree irrinunciabili di cui ho parlato prima
Ma cari colleghi moralmente
Rispettare i migliaia di Romani
Che perderebbero il posto se non diamo comandi come una risposta alla vero dannosa come dicevo prima è una responsabilità però ormai
Siamo disponibili tutti insieme a prendercela
è su questo che dobbiamo confrontarci su questa priorità
Concludo
Questo mio intervento signor Sindaco colleghi
Con un augurio noi una speranza
Che l'assessore al ramo Cecchini
Metta tutto il Consiglio tutte le forze politiche
Alla ripresa autunnale fatto tutte gli strumenti provvede UDC di cui ho parlato prima
Nella condizione di ragionare e scegliere lui l'urbanistica senza stare fra l'incudine e il martello
Ed avere in tempi brevi la possibilità di veramente è completamente voltare pagina
Grazie
Andersson
Grazie presidente
Un attimo di recupero
Dunque onorevole presidente onorevoli colleghi
Io una prima considerazione
Relativamente a questo dibattito
La voglio la debbo necessariamente fare
Voglio debbo responsabilmente come gruppo del Movimento Sociale Italiano Destra nazionale
Rilevare come questo dibattito si sia svolgendo indipendentemente dalla valenza dei progetti indipendentemente dal voto che seguirà in quest'aura quindi l'approvazione un la bocciatura dei progetti tutti presentati all'esame del consiglio comunale
Questo dibattito si deve solo ed esclusivamente alla mozione che il movimento sociale italiano ha presentato che il movimento sociale italiano con un primo firmatario l'onorevole Gianfranco Fini e l'amico Adalberto Baldoni componente la commissione urbanistica hanno elaborato e presentato
Mozione che ha stimolato e che ha reso quindi responsabile l'aggiunta dei ritardi che sino ad oggi a Roma c'erano fradici sono stati ci sono relativamente alla
Soluzione della richiesta delle case alla soluzione della richiesta del problema della occupazione della risoluzione del problema occupazione nel mondo dell'edilizia quindi rivendichiamo noi
Questo diritto indipendentemente dal risultato che ci sarà poi inaugura ma abbiamo doverosamente la esigenza
Di sottolineare un aspetto che ci preoccupa primo
E la convocazione
Del consiglio comunale oggi sino alle ore quindici quando nella conferenza dei presidenti di gruppo avevamo stabilito che la seduta odierna si sarebbe sviluppata fino alle ore venti
E soprattutto la nostra il nostro rammarico in termini politici è vedere che la mozione del movimento sociale italiano mozione propedeutica a questo dibattito è stata inserita
Al di là di quelle che erano state le valutazioni della conferenza dei presidenti dei gruppi al terzo punto mentre la nostra la mozione che andava discussa al primo punto del l'intero dibattito proprio perché lo dicevo poc'anzi è propedeutica a tutto questo nostro
Lavoro in consiglio comunale ritengo che aver la busta al terzo punto
Dell'ordine dei lavori sia una rappresentazione plateale della volontà di minimizzare l'impegno che il movimento sociale
Alla soluzione dei problemi della città di Roma
Siamo oggi
Onorevole presidente onorevole Sindaco Signori Consiglieri siamo chiamati all'esame di un atto deliberativo che anzi di atti deliberativi che sono di particolare rilevanza
Sono di particolare rilevanza proprio perché nascono vengono dibattuti vengono presentati in un momento in cui ancora non si è stati capaci nonostante il cambio anche del metodo elettorale di uscire fuori dalla emergenza
Dal sospetto dalla trascinamento di Tangentopoli
Quanto onorevole presidente sarebbe stato meglio se dopo la esperienza Carraro il Comune di Roma
Avesse avuto un grosso lungo periodo di commissariamento
Quanto sarebbe stato meglio perché ciò avrebbe consentito a ciascuno di voi di poter valutare di poter esaminare gli atti deliberativi con la certezza che questi non rappresentassero minimamente
Il ricongiungimento
Di vecchie esperienze consociative
Il
Congiungimento con vecchi metodi con vecchi criteri che ci hanno visto sempre in maniera fermissima all'opposizione alla opposizione io ricordo una vecchia frase
Comparsa sui giornali
Soprattutto quando si parlava di problemi urbanistici di una telefonata che molti giornali riportarono che fece ridere l'Italia intera
Una frase tra un imprenditore è un esponente della vecchia bandiera bianca della vecchia Balena bianca
Il costruttore romano che telefonando alla maggiore aspro esponente di una corrente democristiana diceva a fra che te serve
E questo era il metodo era il criterio sul quale a Roma sino a qualche tempo fa si basavano tutti gli interventi sul piano della urbanistica sul piano della riqualificazione anche del territorio
Quando speculazioni in questo senso venivano spacciate mai realtà
Erano non altro che interventi speculativi che facevano tanto
Tanto interesse
A certi partiti politici che l'elettorato e la magistratura all'occuparsi definitivamente cancellato dal sistema politico italiano
Quindi onorevole presidente soprattutto in questi momenti necessitano
Servono si richiedono da parte della città norme scelte e percorsi trasparenti
Criteri precisi che in questa delibera noi sinceramente dolosamente non troviamo
L'ampia
L'ampia è seria
Discussione
Che ha visto l'apprezzabilissimo intervento del nostro rappresentante
Il collega Rampelli
Sta significare Sabri mostrare quando chi quanto poco siano stati trasparenti questi passaggi ma sa anche a significare come per il futuro
Per il prossimo futuro romana
Dovrà essere chiamata sarà certamente chiamata a dare importante risposte alle alla città
Relativamente all'occupazione relativamente alla casa
In molti casi dodici troveremo a dover esprimere il nostro parere sul progetti governativi
Che vedranno e che ci vedranno noi del Movimento Sociale Italiano Destra nazionale attori e partecipi
Come d'altronde avviene a livello governativo con Alleanza Nazionale
Quindi proprio perché onorevole presidente io interrompo
No per chiediamo scusa onorevole solo la questione regolamentare interessa tutto il consiglio e quindi lei ha ragione cerchiamo di rinviarla senza fare l'espurgo al suo intervento
Quindi onorevole presidente
Noi chiediamo regole certe per esercitare il nostro ruolo e le nostre nuove responsabilità vogliamo vorremmo poter esprimere con serenità
Con senso di responsabilità il nostro parere su ogni atto deliberativo
Consapevoli come siamo
Di essere forza di governo piaccia o non piaccia a Rutelli piaccia o non piaccia alle dichiarazioni che Rutelli va a fare ogni giorno sulla stampa
Piaccia o non piaccia alla fronte progressista che vorrebbe amministrare
Questa nostra città
Il confronto duro certamente dovrà rimanere rimarrà rimarrà sul modello gestionale sulle finalizzazioni che questa Giunta
Vuole dare al suo progetto politico
Ma sui provvedimenti della città svolgeremo al pieno il nostro ruolo di destra di governo
E in questo spirito
Proprio perché vogliamo confrontarci anche sul terreno separato sulla politica delle cose
Con questo spirito
Noi e non comprendiamo quello che è stato l'atteggiamento del Partito popolare in questi giorni in aula
Quando si inaugura una New Line il come ha avuto modo di dire l'onorevole Cutrufo
Non ci si può dimenticare che in quest'aura battaglie di civiltà e di libertà sono già state svolte dal Movimento Sociale Italiano e hanno visto il Partito Popolare
Votare assieme alla sinistra votare assieme al sindaco Rutelli perché proprio in termini di battaglie di libertà venisse impedito al Movimento Sociale Italiano l'espletamento di un diritto che sancito anche dal nostro Regolamento
E allora è una politica che non comprendiamo è una politica che sta a significare il completo ampio distacco la mancanza di riferimento con la società civile che oggi il Partito Popolare sarà presentando
E in questo senso
Rivolgiamo un appello alle forze sane del partito popolare ai più responsabili del partito Rep popolare perché rompano gli indugi
Sì sì Ganci nuota una realtà che galleggiante da ondivaga
Oggi disponibile dall'alto della sua torre a verificare ipotesi di interconnessione sullo Statuto
Ma aridi venire
Forza di difesa
Di linee cancellate quando si parla di urbanistica a Roma
E allora un appello a coloro i quali più responsabili si sentano per il buon governo della città a rompere gli indugi con il Partito Popolare vengano con Alleanza Nazionale
Vengano insieme a noi a sostenere in quest'aula una dura battaglia di opposizione ma certamente una battaglia con capacità propositive che essi
Il per ponga al Scardaccione scarsissimo risultato incomprensibile che in questi giorni gli interventi di alcuni esponenti del Pippi hanno dimostrato di voler dare senso di responsabilità da parte del movimento italiano perché lo abbiamo sostenuto in campagna elettorale lo ha sostenuto il nostro candidato a sindaco Gianfranco Fini
Noi vogliamo fermamente
Che si riaprono i cantieri nella città di Roma che al-Omari divenga una città con una capacità di produzione e di lavoro degna degli anni passati
Non
Peraltro quasi ottocentonovanta mila elettori
Hanno dato il loro voto all'onorevole Gianfranco Fini la loro fiducia al programma del movimento sociale italiano ed Alleanza nazionali
Certo vogliamo riaprire i cantieri
Ma senza dubbio tenendo conto dei vincoli progetto per progetto
Vogliamo tener conto e dobbiamo tener conto dell'impatto ambientale
Ma non possiamo nasconderci che a Roma esiste una emergenza e che questa si chiama emergenza casa non possiamo nasconderci all'interno di questo consiglio comunale che ci sono venti mila famiglie senza gas
Che ci sono trentacinque quaranta mila famigli in coabitazione
E che quindi necessita dare uno slancio al PEEP che necessita dare uno un rilancio alla legge centosessantasette e che quindi lato deliberativo che l'amministrazione ci sottopone è un atto deliberativo parziale che non risponde minimamente a quelle che sono le richieste della città di Roma
Un atto deliberativo certo infine inficiato da il nome stesso Prandini
Che significa tutto di quanto il mondo
Italiano ha voluto cancellare attraverso le votazioni attraverso le elezioni
Gli strumenti
Anche gli strumenti del passato
Potrebbero essere riesaminati all'interno di questo Consiglio comunale se come piattaforma
Vi fosse stata non la riedizione del patto consociativo tra cooperative rosse E è un certo mondo dell'imprenditore imprenditoria ma se vi fosse stata l'analisi d'esame corretta coerente di tutti e ventisette i progetti
Di tutto il piano dei Peppe e al nostro avviso su questa strada anche questa Amministrazione non ha inteso percorrere una strada luminosa e trasparente
Ciò nonostante noi assistiamo ecco la nostra preoccupazione a questa richiesta dichiarasse e alla perizia Rizzi azione di gran parte dei nostri quartieri i casi di pratica si di Parioli piazza Bologna dove i cittadini vengono espulsi
Dal dai loro luoghi abituali di vita e lui
Attraverso il la terziarizzazione si insediano negozi uffici è una città quindi che sta divenendo invivibili per i propri cittadini
è una città la nostra che chiede occupazione
E lo sfogo della edilizia è certamente un grandissimo e di grandissimo rilievo i benefici economici di carattere generale anche sull'indotto sono notevoli e non mi sembra che l'amministrazione Rutelli sia indirizzata a questo sia indirizzata quindi a una progettualità che sia nella condizione di assorbire di addivenire a questa richiesta così
Come rimane ignoto tutto l'aspetto di soluzione su l'abusivismo per necessità
E noi responsabilmente in questo Consiglio comunale dobbiamo prevederle una sanatoria
Dobbiamo darci uno strumento regolatore molto rigido
Per gli interventi
Che sia preciso e non derogabili entro il quale si possa intervenire in maniera dura laddove non si dovesse determinare il rispetto delle norme
Affrontare l'emergenza
E della casa affrontare l'emergenza dell'occupazione affrontare con urgenza il problema dello costo
Sulla nuova localizzazione sul ridimensionamento discutiamone
Ma questo Consiglio comunale sia nella condizione sia posto nella condizione di poterne discutere senza trovarsi sopra la testa la star la spada di Damocle potrebbe significare il voto a favore o con il voto contrario
Farlo leggere come il voto a favore o il voto contrario nei confronti di alcuni tipi di speculazioni della difesa di alcuni tipi di interessi o viceversa
Della
Dello schiacciamento di esigenze di intere aree produttive
Così come dobbiamo affrontare con immediatezza l'anello ferroviario l'utilizzo delle aree legate alla nello spero viario e in recupero
Il recupero e il risanamento di ampliare
Abitative che sono già esistenti
è il caso di Roma umbertina del quartiere San Lorenzo
Vorremmo quindi in questo Consiglio comunale odore cuore
Sindaco
Portare avanti il progetto di una città policentrica di una città stellare che è stato al centro del nostro impegno elettorale
E questo anche in relazione ai problemi di mobilità della città
E questo anche alla vigilia dell'esame del piano dei parcheggi per questa città così come denunciano sia caduto nell'oblio
Il progetto della città degli uffici ma oggi e mi avvio a conclusione oggi abbiamo all'esame in questo Consiglio comunale progetti che sono inadeguati rispetto alla richiesta
Della città e rispetto agli investimenti progetti sbagliati sprawl progettino accettabili lo diceva e lo ripeto
Il collega Rampelli
Ma che vedono certamente
Proprio perché l'amministrazione all'ultimo momento è giunta all'esamina aura vedono vedranno una perdita di interventi per quattrocento miliardi il favore della nostra città
Cosa ci crea
Onorevole Sindaco grosse perplessità
Che è un i problemi
Relativi legati al metodo ai cimiteri che sono stati adottati per determinare la inclusione pollai esclusione di alcuni piani
E non vorremmo lo dico responsabilmente che sopra vivessero anche in questa fase vecchi patti
Cementati da colate di cemento che altro non sono che Patti con le cooperative rosse
E una parte dei costruttori romani
Noi abbiamo presentato responsabilmente una mozione all'interno dalla quale chiedevamo che tutto questo venisse ampiamente discusso
L'amministrazione
Gli uffici del Consiglio comunale hanno voluto presentare prima questi atti queste deliberazione dall'esame del consiglio comunale impedendo quindi che vi fosse una mappatura precisa
Di ciò che è possibile attuale all'interno di questa città
Se avessimo percorso questa prima strada sanissimo valutato prima i contenuti dell'emendamento della mozione del Movimento Sociale Italiano certo la individuazione dei criteri che sono alla base della relazione dell'assessore all'urbanistica avrebbero avuto più ampio modo di essere discussi e dibattuti in quest'aula viceversa tutto questo non c'è stato
E noi possiamo dire in termini politici che il senso
Della mozione del movimento sociale italiano è stata tradita dagli atti che sono stati sottoposti all'esame del consiglio comunale di Roma
E quindi un dilemma
Un partito come il nostro il Movimento Sociale Italiano che è il primo partito della città di Roma lo ha un dilemma su come votare votare contro questi provvedimenti che noi non riteniamo adeguati e che non riteniamo sufficientemente chiari
Potrebbe significare o potrebbe essere strumentalizzato da certa stampa e io denuncio
Certi atteggiamenti
Di certi giornali che si definiscono indipendenti e che è un giorno denunciano il patto consociativo tra il Movimento Sociale Italiano e il PDS è un altro giorno raccogliendo voci di corridoio dicono che il movimento sociale italiano voterà contro
O ancora il Messaggero che tenta di speculare su una dichiarazione responsabile dell'onorevole Fiori
Per dire che il gruppo del movimento sociale italiano è stato praticamente ha smentito dalla governo di Alleanza Nazionale fesserie
Mal di Scienze stupidità
Volgari speculazioni il gruppo del movimento sociale italiano ci pone un solo ed unico problema morale c'è ad esempio il significato di questo modo potrebbe essere strumentalizzato per poter dire che Lori contrariamente a ciò che abbiamo predicato in campagna elettorale siamo contro interventi di rilancio della città
O se per ipotesi votando a favore noi non fossimo altro che l'acqua per edificare pere consolidare il cemento di questo patto consociativo che
Stiamo denunciando responsabilmente in quest'aula
Io dico che il gruppo del movimento sociale italiano
Al di là della lega dedita dei progetti
Dei gay dei cimiteri clientelari che hanno ispirato il ministro Grottini ad ideare gli articoli dieci otto io dico responsabilmente che se vi fosse stato un esame ampio
Se vi fossero stati i criteri certi alla base della valutazione
Relativamente all'esclusione o alla immissione dei sette progetti dell'articolo dei dieci otto io esame oggi in consiglio comunale noi avremmo pure
Potuto votare un parere diverso
Ma visto visti i limiti della delibera
Il gruppo del movimento sociale italiano responsabilmente non ritiene di volersi assumere nessuna responsabilità relativamente alla gestione di questo passaggio importante nella città di Roma
E altri alla fine del il mio intervento i consiglieri comunali del movimento sociale italiano abbandoneranno l'Aula perché non intenderanno minimamente partecipare
Al voto su questo atto deliberativo neanche relativamente agli emendamenti
E ci riserviamo signor Sindaco onorevoli colleghi di presentare con immediatezza
Una serie dico correttivi
Su tutto nel momento in cui andremo a discutere della nostra mozione
Perché siano raccolte le varie esigenze di tutte le categorie sociali della città
E anche su questo onorevole presidente il confronto sarà estremamente responsabile ma nel contempo avverto e produttivo
Il il movimento sociale italiano rivendica quindi il suo diritto
Di aver anche se in misura non soddisfacente scrollato dall'Aic dall'immobilismo dalla incapacità propositiva la Giunta di Rutelli
Il movimento sociale italiano sa che all'interno della giunta Rutelli ci sono delle grosse spaccature ci sono delle grosse divergenze il movimento sociale italiano sa
Che relativamente alla gestione della città nel prossimo futuro
Saremo tutti in quest'aura chiamati a una valutazione ferma e precisa che sia distacco di taglio con quello che è stato di più brutto
Di più corrotto di più consociativo che il passato sistema dei partiti politici ha rappresentato se in quest'aura
Dovessero verrebbe o verranno presentati o dovessero essere presentati progetti trasparenti il movimento sociale italiano
Conseguentemente a quello che è stato l'impegno in campagna elettorale
Li valuterà senza nessun preconcetto di carattere politico per quello che è stato il frutto insignificante
Che non risolve nessuno dei problemi della città di Roma che è all'esame del consiglio comunale oggi
Il nostro giudizio
E turisti cibo e ti critica è di contrapposizione
E attivi Tura di non voto Rutelli la sua Giunta spaccata la sua maggioranza spaccata se ne assuma per intero la responsabilità il gruppo del Movimento Sociale Italiano non intende partecipare al voto di atti deliberativi come questi
Foti al
Signor presidente signor Sindaco signor Assessore onorevoli colleghi
A questo punto della discussione su questo importante
Passaggio dell'attività di governo
Di questa maggioranza progressista democratica ambientalista non credo sia il caso ripeto temi argomentazioni che sono stati all'interno di questa discussione
Voglio solo dire
Che tutti
Noi consiglieri della maggioranza siamo consapevoli del quadro
Drammatico
Per l'urgenza
Dell'inquietudine del malessere che percorre
La nostra città le migliaia e migliaia i disoccupati
Una fammi una vera e propria fame
Di casa
Non è dunque questo ciò
Che a me non convince della delibera
Degli articoli diciotto
Non
La acuta consapevolezza che questa giunta dimostra
Di voler riavviare il meccanismo dello sviluppo a Roma
Ma io dico
Che dobbiamo
Domanda
Se le critiche le obiezioni
Le opposizioni che sono venute non da
Sparuti
Ambienti come si dice minoritari
Ma da una
Diffusa
Opinione ambientalista
Quella stessa opinione ambientalista che ha alimentato la cultura che stava dietro il programma di governo e questa città ha presentato e di cui il sindaco Rutelli e direi l'espressione più alta in questo momento in Italia una cultura ambientalista capace di non chiudersi in se stesse ma di diventare
Governo e capacità di sviluppo della città
Bene io vi confesso che la mia preoccupazione
La preoccupazione che voglio rivolgere
Al sindaco
All'assessore a tutta la maggioranza
Non è
Una preoccupazione
Che possa derivare
Da qualche
Particolare tecnico
Di questa operazione
No
La mia preoccupazione che si rischi oggettivamente non volendolo
Di avvalorare l'idea di chi dice
Che l'ambientalismo è buono quando si parla
Che la cultura della salvaguardia dell'ambiente buona quando si parla e poi quando si governa per creare posti di lavoro bisogna dar spazio agli stessi meccanismi
Qui c'è il punto vero della discussione
Se cioè fosse possibile è se sia possibile
Che è una vera vocazione riformatrice come quella di cui questa giunta espressione
Sia una
Se questa vocazione riformatrice
Possa e debba esser stessa promuovere lo sviluppo della città
Creare con le sue idee con la sua proposta di sviluppo ambientalista
Economico ambientalmente sostenibile della città se non sia questa la via Lulli Caviglia
Per creare non illusoriamente
Posti di lavoro
Vedete in questo Consiglio
Abbiamo assistito a cosa francamente
Cui non avremmo voluto assistere
Un partito popolare che è diventato e me ne dispiace colleghi perché io ho rispetto
La il travaglio che il Partito Popolare sta attraversando in questo momento
Ma qui alcuni consiglieri del Partito popolare sono diventati una specie di giubbotti assumo dove gli esclusi inserivano un gettone
E si parlava
Infinitamente interventi fiume
Per ottenere che cosa
Io posso comprendere un ostruzionismo che tenda
A
Diciamo un discorso sulle regole
Non l'ho condiviso ma comprendevo di più devo dire l'ostruzionismo dal punto di vista logico
Fatto dal Movimento Sociale sullo Statuto
Ma qui di fronte a una delibera quale altro motivo può esserci
Se non questo
E allora
Io penso
Che però la maggioranza e mi avvio a concludere
Possa uscire complessivamente rafforzata da questa prova
Se avrà
Come io credo avrà
La capacità di raccogliere il senso
Per le critiche che vi sono state nella città e anche in questo Consiglio comunale
Se saprà trarre da queste critiche l'alimento a una frustata più forte
In questa direzione nel governo della città
Se saprà rapidamente
Dare altri segnali
Che cancelli non la butta impressione
Che fanno i provvedimenti di oggi e ripeto non per questioni tecniche o per perché uno sia meglio dell'altro ma perché noi c'eravamo impegnati a quegli articoli diciotto non prenderli in considerazione per la logica della quale erano il frutto
Ma io credo anche per una ragione più di fondo
Perché questa maggioranza
Può dimostrare deve dimostrare Isa pareggiare anche
Il dissenso al suo interno
Di saper capire e comprendere
Quando vi sono critiche
Che sono strumenti preziosi per andare avanti
Quando sono critiche per rafforzare l'azione del sindaco e dalla sua Giunta
Quando vi sono critiche che servono a collegare di più
Questa giunta questa maggioranza con la città
Voi sapete il sindaco sa
Quanto io mi sia battuto in campagna elettorale e poi in questo Consiglio comunale a favore
Di questa Giunta
Non ho nulla da rimproverarmi anzi considero l'averlo fatto
Una scelta
Importante
E alla quale per quel che potevo contribuito con tutte le mie forze
E continuerò a farlo
Perché credo che questa maggioranza perché credo in questa Giunta e perché sono stato eletto con questa maggioranza è per questa Giunta
Però
Io vi chiedo di riflettere
Tutti insieme con pacatezza con serenità senza animosità
Sul fatto
Signor sindaco
Che se qualcuno nella maggioranza il maldipancia
Del mal di pancia non è una malattia il mal di pancia un sintomo
Beh se qualcuno di noi come lei ha detto al mal di pancia
Bisogna forse anche riflettere sulle ragioni che hanno Clausura e cause
Di questo maldipancia cerchiamo di faccio passare tutti assieme rilanciando con forza le idee guida dei report
Di questa maggioranza progressista democratica
Ambientalista
Soprattutto sapendo quello a cui andremo incontro
E che sarà e già preannunciato
La richiesta di questo governo di questa maggioranza nazionale di stracciare ogni norma ambientalista di salvaguardia del territorio sono già annunciata le marce le proposte per riaprire i termini del condono edilizio
Uno scandalo e una vergogna di cui si fanno portatori autorevoli esponenti del movimento sociale che siedono in quest'aula una vergogna ecco di che cosa devono rispondere nei confronti della città ecco lì dove sono quelli che vogliono di nuovo saccheggiare Roma solo lì su quei banchi
Sono quelli che hanno i loro ministri al governo sono quelli che richiede sono a quelli chiari sono coloro sono a coloro che ricoprono anche le cariche istituzionali
Qui tenta l'onorevole Amedeo aprendo grano onorevole Poulsen onorevole Foti echeggiando esonera prego di prendere vecchie non annunciano volevo Herria se mi ascolta onorevole Eugenio annunciano persone prenda possano sono echeggia per favore Anderson è annesso almeno un altro terzo appello alla Manzoni fuori dall'aula e che è già onorevole Anderson che c'è il secondo richiamo gliele faccio
E che è già annunciano onorevole Sandro Ossola allora eliminiamo lavorando fuori dall'aula che noi scorre così che devo dire echeggia riannuncia motivo le riaprire i termini del condono edilizio
Sappiamo quindi che saremo stretti in questa morsa e che dovremo rispondere eh io so signor Sindaco che lei e la sua giunta saprà farlo dovrei dovremo rispondere alzando la qualità
E la forza della capacità di governo di questa Giunta democratico progressista ambientalista
Allora colleghi
Per fatto personale che cosa consista onorevole Gasparri
Il riferimento alle dichiarazioni non entri nel merito mi chiedo solo copia che ci ha considerato che i juke box
è un valutazione ho perso politica negativa non ha uno sulla singola persona onorevole Gasparri mi perdoni ma abbiamo vedo Delli Carri io lei deve ascoltare ma io devo ascoltare le il richiamo personale richiamo personalità che consente di per fatto personale dietro casa mia ascolti onorevole Gasparri ecco quando c'era una un senza al singolo Consigliere che chiede quindi per fatto personale la difesa dalla propria onorabilità evitare Fotia si può condividere o no ha espresso un critico Pauline onorevole presidente una ricerca cioè se no riguarda il Regolamento c'è in maniera chiara che il Consigliere richiederebbe persiste il fatto personale se il presidente non ritiene fatto personale non gli dà la parola io capisco
Però siccome ci sono altri interventi dove lei potrà rispondere politicamente alla proprietà con richiamo politico però potente cioè faceva accattonaggio box conti alla mano
La prego non l'hanno da prendere non possono più dare la parola se non
Per darvi onorevole Baldoni è finita la discussione e si dovrebbe passare ai voti
Io invece ho qui due richieste di iscrizione a parlare dei consiglieri Ricciotti e Cutrufo i quali chiedono di parlare sulla base dell'articolo
Cinquanta nove
No
Agli utile chiedo di parlare per la seconda volta perché il nostro regolamento dice che ciascun Consigliere non può parlare più di due volte però mi è giunta una richiesta io avrei dato la parola ovviamente secondo regolamento ma con la stessa legittimità alcuni consiglieri di cui darò lettura
Hanno chiesto sulla base dell'articolo settantadue del regolamento del Consiglio comunale la immediata chiusura nel dibattito in corso
Ovviamente si intende riferita alla delibera in cui qui stiamo discutendo e non agli altri argomenti secondo l'articolo settantadue del Regolamento
Bene se non ci sono opposizione a questa richiesta io la pongo immediatamente ai voti
Se ci fossero delle opposizioni
Io devo dare la parola uno a favore e uno contrario quindi le maggioranze e le opposizioni al provvedimento si consulti non tra di loro perché io posso dare la parola uno a favore
E uno contrario non mi mettete in imbarazzo sulla scelta
Consultate dei traditori
Onorevole Baldoni lei non so se mi ha sentito cosa ho detto ciò una richiesta di chiusura della iscrizione a parlare posso dare la parola uno a favore in caso di opposizione presidente concedo la parola donatore contro ed uno a favore
I quali hanno diritto di intervenire per quindici minuti ciascuno il Consiglio delibera sulla richiesta di chiusura discussione ora
Mi dica che consiste scusi Cutrufo
La parola Baldoni prego i Consiglieri di prendere posto sui banchi residente con molta pacatezza
Articolo cinquantasette richiesta la parola per fatto personale allora Holley mi concede adesso la parola ho altrimenti io posso prendeva indicare in che consiste allora insomma ecco anzi siccome lei rispondendo a Gaspare prima de che soltanto quando un Consigliere toccato nella propria onorabilità
Allora siccome è circolata questa mattina una lettera è stata consegnata ai consiglieri comunali più stamattina consiliare Cutrufo ha detto che io nono
Condotto assemblea in modo equilibrato io ritengo di poter prende la parola l'onorevole Baldoni mi perdoni allora per quanto riguarda le questioni detto favorevole Cutrufo questa mattina
Il presidente ha risposto con determinazione a tutela dalla sua persona invitando onorevole Cutrufo qualora ritenga che ci siano delle procedure non legale di fare i passi che ritiene opportuno bensì quello che lei dice mi consente quello che lei dice appartiene al processo verbale
Quindi lei alla prossima seduta quando sarà data lettura del processo verbale di della precedente seduta e di questa legittimamente chiederà le rettifiche e le precisazione a quel processo verbale e il presidente ha il dovere di darle la parola in questa fase
Non c'è una questione personale comunque sia se lei insiste io faccio votare all'Aula se le deve essere lodata la parola per fatto personale così come prescrive il nostro regolamento altrimenti lei parlerà quando ci sarà il processo verbale su sua richiesta decida lei cosa vuol fare io non le posso dare la parola sul fatto personale se lei insiste ho il dovere di far votare dall'aula allora io insisto bensì di benissimo allora il consigliere Baldoni chiede la parola per fatto personale
Secondo gli argomenti da Luigi tanti a me pare che e queste precisazioni e Luís giustamente chiede legittimamente perché giustamente devono essere fatte nel corso del processo verbale
Perché attiene a una dichiarazione notevoli Cutrufo sulla conduzione dei lavori che secondo Baldoni sono lesive offensive dalla sua persona onorevole Bordon invece insiste affinché gli sia data la parola per fatto personale per cui secondo l'articolo settantadue io pongo ai voti gli scrutatori sono pregati di raggiunge la presidenza il sfruttatori vedi legge
Allora borghesi Lobefaro Salvatore
Si vota esclusivamente sulla richiesta dell'onorevole Baldoni di avere la parola su un fatto personale siamo in votazione onorevole Conti
Prego ci sono gli sfruttatori o risorse diamo Borghesi
Borghi e non c'è diritto di parola
Borghesi
Non c'è onorevole Anderson
Ha ricordato devono azionisti fino
Politici Marco De Luca per favore no fisico onorevole Cecchini prenda posto per favore
No
Qui c'è una votazione secca e la lega dopo chiaramente io sto la procedendo lo chiedo al segretario generale e allora chi è favorevole
L'azione
Allora sostituiamo con denuncia no no borghesi banca borghese lo sostituiamo con l'onorevole De Luca
De Luca ascoltatore per favore
No guardare se non Mirello scrutatori io sospendo la seduta
Allora
Non si può rifiutare ciò soltanto per prova di voti
Si fa sostituire da
Allora sostituisce
In prima istanza onorevole Borghesi senza contro stanza onorevole De Luca Santillo
Maggioranza
Allora chi è favorevole alzi la mano
Ora ne conta
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuti Buontempo e Milana
Rampini
Scusate rosso
Niente Rampini noi dobbiamo scrivere i nomi a verbale chiedo scusa Galeota e del fattore astenuti
Per cui per cui l'onorevole non diamo la parola onorevole Baldoni quale però avrà diritto nel corso del processo verbale di fare tutte le rettifiche che ritiene opportuno onorevoli colleghi che voi vorrei far presente il momento della seduta altrimenti rischiamo di incastrarsi
In una situazione che ci porta solo alle incomprensioni se i colleghi visto che hanno problemi di natura procedurale vogliono stare attenti ad ascoltare guadagniamo minuti preziosi
Allora aveva chiesto di parlare Cutrufo a diciotto
Perché quel diritto alla seconda volta sullo stesso argomento
Io avevo diritto a tutelare questa cosa secondo prassi Regolamento è stata presentata
Afferma Salvatore compete
Forti e altri mi pare Monteforte Esposito e Foschini di chiusura della discussione sulla base dell'articolo settantadue io non posso dare la parola per nessun altro motivo che non sia per quindici minuti un consigliere a favore è uno contrario alla proposta di chiusura della discussione
Tutto il resto appartiene alle opinioni anche le più nobili ma non trova lo spazio nel nostro regolamento allora chi intende parlare a favore o contro un è uno consultabili tra di noi alzi la mano Cutrufo a favore o contro
Controbatte il sindaco parla a favore bellissima parola onorevole contro subito dopo onorevoli colleghi si vota se chiudere o no la discussione senza che siano possibile altri interventi Cotruffo
Scusa tanto sicuro
Presidente mi rendo conto che una presidenza difficile perché c'è una materia molto delicata in discussione
Ma debbo registrare che insomma potevamo mettere in votazione anche la richiesta del collega Gasbarra a quel punto sulla richiesta di parola sull'articolo per fatto personale
Che oggettivamente oggettivamente Fotia è stato offensivo come spesso fa a vuoto naturalmente di juke box peraltro mi se ne intende
Con queste Italia Radio che di che dirige che mi sembra un'azienda che fa molti molti che ha molta difficoltà gli faccio tanti auguri io direi di ti consiglio edificati voto più all'azienda piuttosto che le cose degli altri nove stiamo difendendo il diritto dei cittadini alla propria e lo facciamo l'interesse di questi e poi sai cos'è che ti hanno teso una trappola Ventura io onestà intellettuale tu non sapevi del patto consociativo fra MSI
E la maggioranza e perciò te la sei presa pure con l'ennesima lasciato ebbe solo CD apposta per favorire di Steve buono e paga anche la figura dell'ingenuo detto questo questi sono i motivi principali non le sembra che io sto a stia facendo discorsi per non arrivare alla dunque noi siamo di fronte sicuramente ha delle violazioni di Regolamento mi spiace che il presidente Baldoni la presa sul piano personale ma l'attacco non è certamente alla sua persona ma al modo di operare in qualità di presidente già quindi siamo in violazione del Regolamento come peraltro affermato anche dagli uffici in Conferenza Capigruppo seppure il segretario generale ha sottolineato che pur in violazione del regolamento non ci sono sanzioni però siamo in violazione del regolamento non ho avuto soddisfazione onestamente sulla risposta che il Presidente ha dato all'inizio della seduta però anch'io mi riservo di ripararlo su questo argomento perché ovviamente comunque sul piano della legittimità di tutto ciò che stiamo facendo non finisce qui
Dovremo comunque confrontarci su questo ma questa è tutta trasparenza è servita non ci sono mai motivi di carattere personale quando si difende in qualche modo il diritto anche di una minoranza
Ora come consentire l'interruzione di un dibattito come richiesto dalla maggioranza quando noi vogliamo conservare un diritto che è un diritto primario è quello dell'espressione
In democrazia di un gruppo politico tra l'altro come il nostro che rappresenta sei milioni di elettori consigliere Bettini ma anche essi NI rappresentasse duecento mila no non rappresenta adesso ma anche essere rappresentava duecento mila perché erano tredici milioni prima abitini e quindi voglio dirti
Con queste forzature che tu vuoi fare contro le quali tu intendo dire la no scusami tu intendo dire la maggioranza ripeto di una maggioranza ecco queste forzature che voi volete fare vite evoluzione del dibattito per non sentire quali sono le ragioni della minoranza rispetto a questo atto che noi troviamo prima di tutto e questo vi dovrebbe preoccupare
Prima di tutto illegittimo per il modo in cui è nato e per il modo in cui viene portata avanti Secondo poi è una maschera quella che voi tenete di fronte io ho riletto adesso stamattina avendo lo stenografico
Tutto l'intervento dell'assessore Cecchini tutto quanto sta qui sotto i miei occhi e volevo onestamente non intervenire per due ore per un'ora come del resto non l'ho fatto quando sono intervenuto
Io assessore Cecchini lei perse la pazienza dopo i primi sessanta minuti io visto che il suo intervento che io ho ascoltato dall'inizio alla fine è durato ben oltre l'ora
Lei ha sessanta minuti se ne è andato bocciando da Laura prendendosela come dicendo che erano tre ore che parlavo
Allora io le voglio dire anche stamattina io personalmente ma sicuramente anche il mio collega Ricciati raramente azione di fare ostruzionismo ma avendo riletto con attenzione come sua argomentazione abbiamo potuto rilevare come già abbiamo detto peraltro che lei non ha mai parlato dei motivi per i quali approva questi articoli diciotto o riporta l'approvazione del consiglio comunale ha parlato di tutt'altro e lì anche Nicolini
Che nel suo intervento bellissimo ha parlato anche lui che si aspettava
Ha detto anche lui che si aspettava da lei ben altre proposizioni io non sono così enfatico come Nicolini ne voglio stare fra le nuvole come lui è abituato a fare io voglio dire molto concretamente ma questi articoli diciotto
Perché li approviamo quali sono le motivazioni nella delibera non c'è scritto non c'è scritto per quale motivo sia approvano questi articolo diciotto non sono correlate di progetti non c'è una documentazione quelle che si chiamano a fianco alle progettazioni di solito si presenta una memoria proprio da parte degli uffici tecnici con i quali documentano i motivi per i quali di carattere tecnico urbanisticamente sì da ossidi nega
Una licenza queste avremmo voluto dire per questo noi votiamo contro l'interruzione del dibattito
Perché riteniamo che in questo momento si sta facendo violenza non soltanto al Partito Popolare ma alla città l'MSI ha ritenuto di uscire dall'aula perché ha ritenuto di non difendere su questo piano la città però noi siamo qui
A prendere anche gli insulti e a chiedere la parola a termini di Regolamento fino a quando ci verrà data
Per poter interpretare tutti coloro che in questo momento subiscono violenza dati sia definita amministrazione progressista democratica
Di sinistra non so cos'altro tanti aggettivi per presentare che cosa poi alla fine questo scempio urbanistico che si va a compiere e debbo dire una cosa però c'è una novità da stamattina e lo ringrazio per questo il sindaco Rutelli da stamattina in apertura di seduta è presente in aula e questa è una cosa nuovo una novità e il Partito Popolare con soddisfazione da prende atto però diciamo al sindaco Rutelli
Che oggi è la prima volta di un lungo
Itinerario per quello che lo riguarda perché vedo speriamo che sarà sempre presente in aula come hanno sempre fatto i sindaci che lo hanno preceduto perché è necessario confrontarsi direttamente col capo dell'amministrazione
Io sono convinto che adesso prendendo la parola l'onorevole Sindaco Rutelli risponderà in prima persona ma questo voglio dire dirà onorevole Cutrufo mi scusi ho concluso professore cerchi
Onorevole De Luca
Colleghi della stampa
Non è questo il luogo delle conferenze stampa dentro l'aula
Pregherei i colleghi della stampa di prendere posto o di chiamare nella sala stampa
Che abbiamo allestito per eventuali interviste
Prego Cutrufo allora dicevo sono convinto vedo che prende appunti che l'onorevole sindaco sarà una risposta puntuale a quello che io sto dicendo ma questo è nel gioco della democrazia e desidero che sia lui oggettivamente a fare che ha prendersi la responsabilità della risposta perché in effetti è sua la responsabilità di questa deliberazione come è sua la responsabilità di ogni deliberazione della giunta di questo Consiglio comunale certamente di quelle sulle quali lui darà il suo voto favorevole ma immagino che quelle proposte dalla maggioranza avranno tutte il voto favorevole di Rutelli non credo che Rutelli si asterrà dalla partecipazione a queste scelte anzi ritengo no che in questa scelta rotelle magna pars come del resto è il suo ruolo è il sindaco di Roma che fa questa proposta di cementificazione attenzione
Voglio dire una volta per tutte
Noi al contrario di quella cultura che conta mi perdoni dapprima a sua tutela adesso però a tutela del Consiglio lei ci deve dire anche per ciò lei ha preso la parola Sir favorevole o contrario lei mi ha detto che ma in Valle motivazione per la quale lei al contrario alla chiusura dalla discussione io sono contrario alla chiusura della discussione l'ho detto pure a me dispiace Trollo detto sufficientemente
L'ho fatto comprendere per i motivi che stava esprimendo dicevo il sindaco responsabile del delibera che che che esce al contrario della cultura di questo sindaco certamente Partito popolare a una cultura diversa e perciò a cuore non soltanto il fatto che a Roma riprenda
L'edilizia riprenda comunque l'impresa sul piano non so dalla progettualità ma del fare come ha a cuore il destino di tanti e tanti lavoratori ma non si può riprendere edilizi o progettualità partendo con il piede sbagliato favorendo taluni e unendo altri e poi favorendo coloro i quali non hanno di fatto diritto e punendo coloro i quali hanno diritto a questi top è il punto sul quale il Partito popolare ha voluto porre l'accento Bettini perché andare ad individuare con i criteri che noi non condividiamo in sede di emendamenti ne parleremo proprio quelle località inserite nei parchi
Avverte boschi protetti oppure al centro in viale Marconi eh far fuori i terreni edificabili queste la posizione del Partito popolare
Altro che storie altrove fantasie altrove consociativismo
Il problema è che è stata fatta una scelta che Annoni è cognomi
Contro una scelta possibile razionare che ha
Contrario sarebbe stata sicuramente accettata non da noi
Ma dall'intera cittadinanza che usa la logica del buonsenso rispetto alle scelte fatte dalla maggioranza ecco i motivi per i quali noi voteremo contro la richiesta di interruzione del dibattito e i motivi sui quali ci vogliamo ancora confrontare con la maggioranza
Bene onorevole sindaco alla parola per
Esprimere il suo parere favorevole al centro delle discussioni prego
Sì grazie presidente
Ma io credo che
Per me è utile svolgere questa dichiarazione contraria all'arrivo alla favorevoli alla alla chiusura della discussione francamente
Avrei preferito prendere la parola per chiedere ai consiglieri Cutrufo Ricciotti di ritirare la la loro iscrizione a parlare
Poi che è assolutamente evidente che essendo state chiuse dal presidente dell'Assemblea le iscrizione a parlare già due sedute fa era assolutamente impossibile prendere nuovamente la parola e chiarisco questo lo metto a verbale perché non voglio che ci sia nessun modo un precedente
E non ci sarà
Avrei preferito quindi che i colleghi Cutrufo Ricciotti evitassero questa che sicuramente
Una proposta ostruzionistica assolutamente legittima
E che impedissero anche persino il rischio che si crea il precedente che una volta chiusa l'iscrizione a parlare si accetti l'idea che ci si possa ricominciare scusa a parlare
Però utilizzerò i pochi minuti di questo mio intervento
Colleghi per svolge alcune rapide considerazioni che avrei svolto in replica
Nel dibattito o
Per dichiarazione di voto
Poiché
Siccome l'una meno un quarto
Siamo tutti consapevoli che questo dibattito si deve concludere
E che non possiamo accettare una linea puramente distruttiva quale quella che sorprendentemente la democrazia Cristiana Partito popolare sta proponendo al Consiglio comunale
No no mai sperare
Alle ore diciotto e l'arredo urbano partito vola no voi sette
Gruppo il Partito Popolare chiedo scusa se gli stati eletti come consigliera democrazia restano però
Messo
Allora i consiglieri eletti nelle liste della Democrazia Cristiana e oggi costituiti nel gruppo del partito Popolare e io ho detto democrazia che sarà proprio popolare se do fende far richiama democristiani mi pare onestamente una un eccesso di un eccesso di risentimento che potrebbe persino diventare umoristico visto essere stati eletti in quelle liste però rispetto assolutamente da parte mia non c'è se voi considerate che sia offensivo che per essere chiamati democratici cristiani io non lo considero affatto offensivo
No io ho detto Office premio depositava una vostra la denominazione della lista dalla quale siete stati eletti avete ottenuto democraticamente consenso popolare che vi ha portato nel consiglio comunale questa non è credo
Un'offesa
Dicevo che no la posizione che il gruppo del Partito popolare assunto in questo Consiglio è una posizione importante un fatto nuovo
Va segnalato alla città e non mancheremo di farlo naturalmente nei confronti di coloro che non se ne fossero accordati
E cioè l'aver la posizione del Partito popolare
Di puntare ad una bocciatura integrale ed assoluta delle proposte oggi all'ordine del giorno di riuscirvi nella maniera democratica dalla contrapposizione del voto e questo assolutamente legittima ed altrettanto legittimo
Quella di tentare di ottenere questo risultato Traverso uno slittamento continuo del consiglio comunale voglio osservare questo lo dico con grande serenità e con grande pacatezza
Lo viviamo una stagione politica onorevoli consiglieri e colleghi
Che impone a tutti
Di assumere le responsabilità ma le sue responsabilità possibile
Quando io dico con molta determinazione che la scelta che ne presentiamo ai romani
Su questa limitatissima materia
E tuttavia una materia importante
Che è stata correttamente inquadrata dal collega Cecchini proprio perché non si trattava soltanto di una scelta congiunturale questo l'articolo diciotto ma era purtroppo dico io vista la materia così
Difficile e controversa sgradevole
Del primo dibattito in materia urbanistica c'è chi ne ha fatto una cosa giusta cioè ha detto io parlo di articolo diciotto ma ben precisato nel testo della delibera che cosa intendiamo fare però voglio iniziare a tracciare alcuni lineamenti che dal nostro punto di vista saranno i lineamenti la politica urbanistica la quale sarà discussa al consiglio comunale sarà discussa al consiglio comunale delle commissioni sedi competenti sono discussi il Piano dei parchi la Variante di salvaguardia gli indirizzi per il nuovo piano regolatore le decisioni sul petto il PPA
Oggi ci troviamo ripeto sgradevolmente perché
Si tratta di uno strumento legislativo che assolutamente
Dobbiamo attuare senza aver concorso a determinarlo anzi avendolo contrastato per la sua filosofia per la sua impostazione però lo facciamo con senso di responsabilità di fronte alla città
Però però perché non vogliamo adottare la linea che il Partito popolare oggi sorprendentemente adottando cioè
Una bocciatura integrale senza appello di cui bene che quei rispondiate alla città rispondiate alle forze sociali rispondiate alle famiglie romane rispondiate alle forze produttive risponde a dagli ambientalisti
Signor presidente e colleghi
Noi non presentiamo nessuna proposta di cementificazione
Selvaggia come si è detto oggi inizia purché in questa circostanza così
Per noi poco gradevole come accennato è ripetuto inizia una nuova stagione deve iniziare una nuova stagione incertezze
Certezze per la nostra città certezza è l'interesse di chi lavora certezza e l'interesse degli imprenditori certezza e l'interesse delle forze sociali certezza l'interesse le forze ambientaliste certezza è interesse del consiglio comunale
Finisce la stagione nella quale
Si sceglie area per area dopo una contrattazione esasperante alla PAC alla a partire da interessi bene precisa si sceglie in base a dei criteri per carità i criteri sono tutti contestabili
E chi dice questi siano perfetti ecco perché
è stato importante ascoltare il dibattito a cercare di comprendere se c'erano indicazioni alternative per l'individuazione dei criteri che e l'assessore Cecchini che la maggioranza il sindaco oggi propongono al Consiglio comunale per la votazione ma quei criteri lo ripeto sono finalmente anch'essi un meccanismo di certezza
Potrà piacere potrà non piacere potrà determinare una soluzione anziché determinando un'altra ma di certo ci sono dei criteri e non la scelta
In base a coloro che possono stare davanti dietro ad un intervento anziché a un altro so che molte forze
Imprenditoriali ed economiche lamentano l'esclusione
Lo so mi dispiace per un verso ma su questo noi siamo e saremo intransigenti
Proprio perché d'ora in avanti la stagione delle certezze nella pianificazione urbanistica la nostra città significa esattamente questo si fissano degli orientamenti lì si discute democraticamente ci si confronta su questi si decide su questi
è un peccato
Che ci si sottragga alla decisione è un peccato e questo è molto grave democraticamente ci rifletteremo naturalmente
Che si punti ad impedire una volta che i criteri sono stati fissati che il consiglio comunale possa decidere
Questo sì che antidemocratico cari colleghi al Partito popolare
Contestate i criteri combattente criteri presenta delle alternative ai criteri ma una volta che questi non stati formulati votate però o contro ma non tentate di impedire che si decida perché questa è vecchia politica
Spadavecchia politica del punta politica oggi non siamo in una stagione nella quale chi governa il dovere di fronte ai al popolo che lo ha investito
Di esercitare questa funzione chi si oppone il dovere di fronte al popolo che gli ha dato il mandato di opposizione di controllo che svolge questa funzione ma non Immanuel in maniera sorprendentemente immatura di impedire
Che la maggioranza democraticamente decida è una scelta ripeto
Preoccupante delicata
Grazie su quei criteri abbiamo deciso i criteri sono riferiti a caposaldi della nostra linea rispetto dell'ambiente aree non sovrapposte ai parchi
Coerenza
Aree non sovrapposte
Ai piani di zona riqualificazione della periferia
E di far edificabilità rispetto del Piano regolatore generale si possono contestare se ne possono trovare per degli altri lo ripeto siamo pronti e lo siamo stati fin dall'inizio a rivedere questi criteri ma questa è la proposta la maggioranza
E questo è stato sottoposto al consiglio comunale invece c'è stato un formidabile tubini o di argomenti politici tutti rispettabili ma non la contestazione di questi criteri
Ecco a mio modo di vedere perché noi possiamo affrontare con serenità
La discussione e la votazione dire che c'è una delibera ragionevole di fronte al Consiglio comunale
Dire che c'è una linea forte e convincente nella scelta io lo dico in particolare ai miei amici e colleghi verdi
Il sindaco a molte occasioni per incontrare i cittadini e quotidianamente voi sapete per primi che io sono un sindaco che non sta chiuso qua dentro son sindaco che infatti tra l'altro di coccole Cutrufo che la ragione per la quale io non posso essere presente
A consigli comunali che sono convocati in maniera rapsodica salvo annullare molto impegno già chiarito come forma doverosa di cortesia e di correttezza verso il Consiglio e rinnovo la mia preghiera il mio invito a tutti i Capigruppo ritenere delle data di convocazione fissata al consiglio comunale
Perché un consiglio che si tiene alternativamente lunedì martedì mercoledì giovedì e venerdì e magari sabato rende al sindaco
Impossibile una presenza come io cercherò e ho cercato sempre di assicurare assidua di ascolto deposizione del consiglio comunale però diciamo che il consiglio comunale deporre il sindaco nelle condizioni di farlo io son sindaco che va in giro per la città molto spesso che incontra forse migliaia di persone nell'arco di non forza incontra migliaia di persone la quella settimanale ascolta
Ascolta critiche e lamentele e suggerimenti proposte
Beh io ho parlato in queste settimane in cui è esplosa questa polemica sui giornali sul cemento cemento vede qua di là
Ho parlato con centinaia di persone vi debbo riferire qui nell'aula di Giulio Cesare che non ho trovato una persona che mi abbia rivolto anche l'etica per questi argomenti pro perché si individua il buonsenso di questa decisione a mio modo di vedere o per una decisione che consente di ridurre radicalmente cubature
Dettare prescrizioni precise
E consente lo dico a proposito del del progetto famoso di via Papa resti
Consente di rivedere completamente il Progetto dico qui al Consiglio comunale stare tranquilli nessuno autorizzerà quelli edifici intensivi che abbiamo visto pubblicati su su un quotidiano
Abbiamo puntato alle risorse per il risanamento del tessuto urbanistico per Risanamento in particolare la città ci muoviamo e ci muoveremo coraggiosamente risolutamente su questa linea
Segnalo a tutti i consiglieri comunali che noi viviamo c'è la procedura significativa oggi noi diamo mandato al sindaco di esprimere la conferenza di servizi una certa posizione
Il sindaco i suoi rappresentanti andranno a conferenze servizi quando sarà stato approvato ove sarà stato approvato il pacchetto degli articoli diciotto per ciascuno di questi si tornerà in Consiglio comunale
E quindi noi abbiamo lo dico anche la stampa perché purtroppo si ragiona su cose che
Magari si sono esaminate
Fo un po'alla garibaldina
Si ritorna nel consiglio comunale si verificasse quelle prescrizioni per quanto riguarda la viabilità
La garanzia di un'armonizzazione con le esigenze dei quartieri e la riqualificazione urbana e così via sono state rispettate oppure no ecco
Quindi
Nessuna tragedia ed ecco che a maggior ragione un atteggiamento ostruzionistico che impedisca la parte di un gruppo di minoranza alla maggioranza di pronunciarsi è veramente un grave atto
Di non responsabilità un grave atto di una responsabilità che ripeto però tocca chi ha voluto adottarlo
Assumerlo e dunque tocca a voi assumermi una responsabilità politiche hanno naturalmente rivendicare perché oggi si volta pagina in Campidoglio svolta in pagina dico io anche in questi articoli diciotto
E concludo signor Presidente
Nel dire che siamo oggi ad iniziare una stagione di certezza nella pianificazione urbanistica e ad iniziare da domani la grande discussione di fondo strategica
Sui nuovi equilibri urbanistici della città
Dove vogliamo governare lo sviluppo di Roma vogliamo riequilibrare
I pesi malsani e male organizzati siamo sbalorditi
Di vedere questa discontinuità tra coloro che hanno contribuito a disse stare la nostra città tra coloro che oggi parlano irresponsabili irresponsabilmente di condono
Io giro per Roma ieri ho visto sulla via Ardeatina costruire muri per la costruzione di ville di rosso
Abusive
Chi gira per questa città chi conosce questa città si rende conto che noi oggi gestiamo scannando
Metaforicamente su alcune centinaia di alloggi negli stessi minuti in cui si stanno costruendo
Migliaia di edifici abusivi responsabilmente sulla spinta di chi dichiara di volere un nuovo condono edilizio
Ma ci sta a cuore a salvaguardia del territorio o ci sta a cuore soltanto di fare una polemica strumentale di volta in volta ecco perché ancora oggi abbiamo convocato il comandante dei vigili urbani
L'ingegner Sepe Monti per chiederli ideare immediato vigore agli interventi di repressione
E di informazione anche la cittadinanza contro l'espansione abusiva della città non possiamo contemporaneamente fare una melina
In consiglio comunale su
Alcune centinaia di alloggi e non vedere solo chi vive chiuso nella sua stanza il suo ufficio non vede come si sta ancora continuando a trasformare e come si sta continuando a distruggere il territorio nostra città allora su queste cose uniamoci tutti in positivo
Fermiamo l'abusivismo abbiamo certezza agli operatori
Sblocchi diamo la legalità
Delle procedure edilizie la nuova amministrazione ha raddoppiato la produttività della commissione edilizia la nuova amministrazione con il mese di giugno fa entrare in vigore una semplificazione delle procedure che riduce da ventisei
Le firme necessarie a quattro per concedere una concessione edilizia questo è fondamentale
Proprio perché ci permetterà anche quindi dare certezza e di combattere l'abusivismo dando delle alternative nuovo piano regolatore difesa intransigente del verde creazione di una green belt
Da lasciare alle future generazioni
Certezza e necessità di rispondere a domanda di case di abitazione questi sono i lineamenti che l'amministrazione ha esposto sulla base dei quali io chiedo colleghi consiglieri della maggioranza
Un impegno a concludere adesso
Sollecitamente tutta la procedura gli articoli diciotto ribadendo che le prescrizioni che oggi vengono fissate le verifiche era
Trenta giorni dopo la conclusione a conferenze servizi consiglio comunale ma questo lo dico mi permettano i colleghi del Partito popolare lo dico anche a voi
Smettete di fare un di tenere questo atteggiamento puramente distruttivo l'avete fatto è stato
Assolutamente legittimo adesso però consentite di una decisione si apprezza si apprezza nell'interesse della città
E che ci si misuri poi sui risultati di questa decisione così come sulle prossime siamo pronti alla discussione collega Cutrufo in materia di urbanistica siamo pronti a discussione preventiva
Siamo pronti ad un confronto sui grandi indirizzi e sulle scelte fuori dalla consociazione
La discussione si fa sui criteri si fa sulle grandi
Visioni per il futuro la nostra città e su queste il confronto è con tutti perché le decisioni sono il consiglio comunale con l'opposizione della levi Alleanza nazionale con l'opposizione il Partito popolare con l'opposizione di Rifondazione comunista con cui
Tanti punti hanno visto convergenza le settimane passate e una esasperazione per carità legittima di contrapposizione in questo dibattito guardiamo
Ai dibattiti di grande importanza strategica per la città affrontiamoli democraticamente responsabilmente oggi concludiamo questa discussione con serenità
La maggioranza ha proposto questi criteri i si approvi policy o li si respinga ma si consenta che la città vada avanti perché altrimenti l'unica cosa che non sarebbe capita
Ne dagli ambientalisti né dai gli imprenditori edili né dagli edili che si apprestano a manifestare alta città e se dovesse prevalere un atteggiamento di rifiuto integrale pregiudiziale
Anziché imboccare una via nuova che compito di questa nuova consiliatura e il compito alla nuova amministrazione che il compito del nuovo consiglio comunale
Scrutatori
Ci sono gli sfruttatori
Onorevole Cutrufo dopo che abbiamo votato le darò la parola per richiamo al Regolamento
Adesso non lo posso fare
Allora ci sono gli sfruttatori
Chi manca
Borghesi alla Santini
Onorevoli colleghi
Ho richiamato l'articolo settantadue dallo Stato
Che vi prego di leggera
Dove poteva parlare solo un consigliere a favore è uno contrario ciò che è stato fatto per cui sulla proposta di chiusura della discussione primo firmatario l'onorevole Salvatore del PDS su questo si sta votando chi è a favore alzi la mano
Chi è il contrario
Chi si astiene
Allora trentaquattro a favore
Nessun astenuto e sedici contrari
Quindi
è approvato la richiesta è approvata la richiesta di chiusura della discussione
Ora onorevoli colleghi vi prego acquistare l'attimo attenti intanto onorevole Sindaco volevo solo per precisazione che queste sedute convocati in orari diversi e quindi capisco anche che lei abbia degli impegni non è una scelta dalla presidenza ma dei capigruppo
E spesso anche per necessità della Giunta come nel caso dei consiglieri per Corradi e giovedì
Per aiutare quindi governa dalla cita quanta ne ha delle necessità però lei ha ragione che se non ci sono date fisse poi ovviamente ci sono degli impegni specialmente del sindaco di Roma
E torneremo quindi ai due consigli e lunedì ebbene
Ora onorevole colleghi non ci troviamo nella fine nella discussione sulla delibera numero uno zero cinque
Per cui
Io devo passare agli emendamenti
Onorevole Gasparri io le devo chiedere scusa a lei
Finita la fase della votazione siccome lei ha insistito insiste per la questione personale
Qualora lei volesse insistere alla fine delle votazioni farò votare in consiglio comunale per il suo diritto alla parola su fatto personale
La scelta lei e poi faremo votare dal consiglio comunale eventualmente però alla fine di questa prima delibere ora io devo chiamare di emendamenti
Sugli emendamenti onorevoli colleghi
Il nostro Statuto non è molto preciso
Ma per prassi consolidata
E anche con un verbale del mille novecento ottantacinque che gli uffici hanno richiesto
Io devo dare la parola a uno dei firmatari dell'ordine del giorno per quindici minuti perché questa è una prassi che abbiamo sempre mantenuto
E ad altri eventuali che oggi ieri che volessero intervenire solo cinque minuti
Quindi quindici minuti a uno dei presentatori degli emendamenti cinque minuti ai consiglieri che ne facciano richiesta e chiedo l'ausilio degli uffici
Poi c'è un'altra questione che mi è stata sollevata
E in particolare da un regole Cutrufo
Siccome ha chiesto la deroga ai tempi su tutti gli argomenti all'ordine dei lavori l'onorevole Cutrufo mi sottolinea il fatto che questo vale anche come richiesta per di emendamenti
Io dopo essermi consultata con gli uffici aver letto le norme mentre sono d'accordo sulla questione dei quindici minuti al firmatario e cinque agli altri
Non ritengo che invece la deroga ai tempi valga anche per gli emendamenti
Infatti il nostro Regolamento parla di argomento argomento in discussione quindi per argomento in discussione alla verso il quale si può chiedere l'avere code intende sì indente la proposta deliberativa l'argomento si intende ciò che viene introdotto in aula dalla proposta deliberativa
Per cui in tempo trova situazione che quindici minuta ore presentatori cinque agli altri consiglieri non vale non accetto la richiesta di terra i tempi per quanto riguarda gli emendamenti
Fermo restando il diritto nei successivi argomenti all'ordine dei lavori di applicare ciò che voi mi avete chiesto in apertura di seduto io chiedo scusa di questo riepilogo ma affinché la situazione sia abbastanza abbastanza chiaro
Tra l'altro devo dire con senza creando una questione che sull'atto deliberativo che noi votiamo
Alla presidenza al presidente e apparso incompleta il testo di questa delibera
Perché non si fa riferimento a una serie di limitazioni di della lega che viene data per la conferenza
Che si attiene
Però mi è stato detto dagli uffici che questa delibera e regolare così come presentata per cui non solo l'ho messa all'ordine dei lavori ma anche in questo momento vi chiedo conferma
Mi si conferma che la stesura di questo testo e regolare
E prendo atto della dichiarazione del sindaco che nel corso del suo intervento
Ha detto che questa materia nella parte finale decisionale torni torna in consiglio comunale ha detto poc'anzi il sindaco
Rassicurando il consiglio che comunque se ne ridiscuterà nella parte finale onorevole ci indica se sbaglio mi corregga che torna in Consiglio comunale
Dopo la conferenza di servizi nella parte finale ecco
Per la ratifica mi precisa il sindaco dell'accordo ecco questo bene in modo che è un argomento delicato tutto resti a verbale per chiarezza per cui io adesso farà chiamare ho visto onorevole
Farà chiamare gli emendamenti attenzione anche a questo
Prima quelli soppressivi ovviamente
Perché se viene soppresso un un pezzo di delibera su quella non può esservi improponibile un altro emendamento
E tra quelli soppressivi vengono chiamati in ordine di orario di presentazione
Dopo quelli soppressivi vengono quelli innovative il novanta
Innovativi e dopo quelli innovativi vengono quelli di modificare ecco queste sono e i tre
Io questi sono quindi modificativi innovativi e
Soppressivi modificativi innovati innovativi modificati
Questo è in ordine di presentazione
Dopodiché ex essendo noi in fase di votazione di emendamenti con le dichiarazioni che i consiglieri possono fare
Non sono ammesse altre discussioni ed altre intervento finché non si arriva o all'orario di chiusura dal nostro dal nostro seduto o alla fine della deliberazione tutto il resto viene rinviato dopo la votazione
Onorevole sindaco chiedo la parola sull'ordine dei lavori PIL perché poi gli altri sono chiedo un po'di attenzione dei colleghi perché qua non ci troviamo di fronte a innanzitutto il presidente della seduta e quando ci troviamo di fronte ad una situazione che
Già si è verificata in passato
Nel consiglio comunale sono il soprano di fronte ad una scadenza
Si deve riunire oggi la conferenza dei servizi dalla quale dobbiamo portare la posizione del Consiglio comunale
Chiederei un po'di attenzione ai colleghi anche la maggioranza la quale dobbiamo portare l'opinione del consiglio comunale la posizione formale consiglio comunale
Allora io rivolto l'invito ai colleghi del Partito popolare arrivo a sospendere
Basta a a non svolge un'azione ostruzionistica che impedisca
Che impedisca di
Concludere i nostri lavori come era previsto per le ore quindici
Posto che il dibattito è stato sviluppato sia di sviluppato democraticamente tutti sono espressi abbondantemente che ora si tratta di decidere
Allora
Io intendo
Avere una risposta cioè se per caso
Voglio anche fare una dichiarazione ai colleghi della maggioranza i capigruppo come sindaco se per caso proseguisse un atteggiamento del genere
Non ci vedremo costretti lo debbo dire a tutti i consiglieri io mi vedrò costretto a intervenire in tutte le conferenze dei capigruppo e chiedere che tutte le sedute si svolgano ad oltranza fino a esaurimento l'ordine di lavoro
Finanziamento l'ordine del giorno perché questo
Voglio voglio che sia ben chiaro a tutti voi
Noi abbiamo rifiutato una logica di oltranza proprio per la per una logica di dialogo
Ma se alla logica del dialogo cioè di una maggioranza dell'Assemblea di una Giunta che dichiara questa disponibilità ad ascoltare le ragioni degli altri si utilizzano queste disponibilità al dialogo
Per impedire la decisione è evidente questo cambia le condizioni e noi io lo annuncio chiederò d'ora in poi a tutte le conferenze dei capigruppi dei capigruppo che tutte le sedute si tengono ad oltranza perché sia permesso fino a quando non sarà cambiato regolamento consigliare di governare la città
E dunque di adottare decisioni all'ordine del giorno quindi all'acqua ci troviamo di fronte presi presidente fatta questa dichiarazione politica ha due alternative sull'ordine dei lavori
O c'è una consensuale
Conclusione della nostra seduta
In base all'autoregolamentazione ognuno parla il tempo necessario per esprimere provvedeva permette la conclusione
Per l'orario stabilito oppure io pongo
Se necessario la conferenza dei capigruppo è stata componente deposto ponendo anche voi delle questioni essere cortese
Si pone alla conferenza dei capigruppo
La necessità di adottare la stessa procedura già adottata in altre circostanze quando ci si trova di fronte ad una scadenza
Io ricordo che la precedente giunta alla quale onorevole Cutrufo faceva parte che i chiuse la discussione impedì
Interventi in discussioni precedenti precedente dibattito passata consigliatura di fronte
A scadenze entro le quali è riuscito a dover essere presi
E fu dichiarata chiuso la discussione precluse altri interventi si procede si procedette alle votazioni
Questo è avvenuto nella passata consigliatura ripeto in mia presenza e lo considerammo decisione ragionevole ripeto abbiamo una scadenza di fronte a noi quindi fatta e messa da parte la considerazione politica e ognuno può ma misurare come crede
Ci troviamo di fronte alla decisione procedurale presidente cioè a dire peraltro ricordo che lei ne fu protagonista in verità però fu dichiarata chiusa la discussione si passò alle votazioni in modo da consentire che il termine stabilito non venisse superato perché quando si trova di fronte a dei termini
Si deve porre il consiglio comunale le condizioni di votare oppure
Lo si deve porre nelle condizioni di deliberare la seduta a oltranza per poter decidere altrimenti questa non è una conduzione dei nostri lavori e l'Anarchia allo stato puro e credo che tutti non dico non giovi a nessuno l'anarchia
Non solo la maggioranza ma anche l'opposizione quindi la mia richiesta è
Preliminarmente di ottenere una dichiarazione politica da parte di tutti i gruppi che consenta di concluderà i lavori del consiglio comunale all'orario stabilito
Subordinatamente
Nel caso questa volontà non ci sia eh sì perché si persista l'atteggiamento di non permettere alla conclusione oggi da parte del consiglio comunale di non portare la posizione del Comune di Roma sulla materia che riguarda questioni di straordinaria importanza di fronte
Al governo alla Regione agli altri interlocutori istituzionali l'immediata convocazione la conferenza dei capigruppo per stabilire e modalità in pochi minuti in continuazione e di conclusione della seduta
O strada consensuale o per definire o conferenza di capigruppo e ci permette di decidere come concludere entro le quindici nostri lavori
Under sono per richiamo al regolamento
Uno era sull'ordine dei lavori signor Presidente in relazione alle dichiarazioni che leggeste affatto io volevo precisarle che la parola lavoro chiesta
Prima del sindaco sarà pur vero che Ubi maior minor cessat però se mi avesse dato modo di esprimere il parere del gruppo del Movimento Sociale Italiano probabilmente avrebbe
Posto me Hedlund impaccio o ossia non mi avrebbe posto dell'impaccio che viceversa mi ha io relativamente alle dichiarazioni del presidente volevo fare osservare due cose
La conferenza dei capigruppo aveva stabilito che il consiglio comunale si sarebbe svolto due sedute a settimana dalle ore dieci alle ore venti
Ci siamo trovati con un ordine del giorno un ordine dei lavori lei ha spiegato i motivi che viceversa andava dalle ore dieci alle ore quindici se non vado errato
E non ci siamo minimamente trovati di fronte a una richiesta da parte della presidenza di convocazione
Della conferenza dei presidenti dei gruppi per avere certezza del proseguimento dei lavori
Dico questo perché l'ho detto nel mio intervento l'ho detto dei giorni passati anche nell'ambito delle riunioni della conferenza dei presidenti di gruppo
Il gruppo il Movimento Sociale Italiano chiede che nell'arco globale completo senza soluzione di continuità si discuta anche della MOC Simone da e il suo gruppo presentata indipendentemente da quale sarà poi l'esito del vuoto e dalle determinazioni che Laura vorrà dazi
Ma noi riteniamo in termini politici
Prima unitario che il consiglio comunale non termini oggi con la discussione degli articoli dieci otto l'opinione politica del gruppo del movimento vegetariano credo di averne espresse
Arrivare a una conclusione di questo nostro dibattito e a non far fare alla fine dell'identico dibattito sulla casa che si è trascinato permessi io esprimo profonda preoccupazione che questo atteggiamento voglia portare alla non esame alla non votazione sulla mozione del movimento sociale italiano quindi io le chiedo signor Presidente una convocazione urgente della conferenza dei capigruppo perché si possa determinare convocazione del consiglio comunale io non condivido il parere del sindaco quando parla di riunioni ad oltranza
è una questione di principio è lo stesso motivo per il quale anche non condividendo l'azione politica che il Partito popolare sta facendo in quest'aula anzi ne siamo molto lontani ma sempre per la questione di principio di libertà
Noi abbiamo votato contro la interruzione del dibattito contrariamente a quanto il consigliere Cutrufo e i suoi colleghi hanno fatto in analoga occasione contro il movimento sociale italiano
Però voglio dire il consiglio comunale deve riunirsi
In con riunioni serrate perché riteniamo in termini politici
Non consentibile
Che si passi l'articolo diciotto oggi magari una convocazione per mercoledì
E fare il il PEEP e poi la mozione del moglie atroce ad Aliano nel dimenticatoio verrà esaminata da Rizzato da e votata a Dio solo sa quando e dico questo perché abbiamo grossissime preoccupazioni sugli intendimenti di conduzione di questa Assemblea che per certi versi teste il sindaco Rutelli ha espresso un passaggio del sindaco Rutelli ci preoccupa e non lo richiamiamo al senso di responsabilità io l'ho scritto
Sì da Rutelli parla di andare a discussioni e a dibattiti ad oltranza
Fino a quando non sarà cambiato il nostro Regolamento del consiglio comunale
Questo sa significare un atteggiamento del sindaco di Roma e mi auguro che non sia dalla maggioranza di questo Consiglio ad andare alla riduzione
Dei termini e dei tempi consentiti alle opposizioni per esprimere la loro posizione se questa fosse la strada sarebbe veramente un un attività azione di procedure gravi e lesive per il diritto di libertà e per l'esercizio della la nostra funzione per la quale siamo stati eletti e che il popolo ci ha demandato quindi signor Presidente sull'ordine dei lavori io protesto perché la riunione
è stata convocata fino alle ore quindici di oggi
Protesto perché al primo punto all'ordine del giorno non è stata messa la mozione del movimento sociale italiano
Che noi riteniamo propedeutica all'intero dibattito le chiedo una conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari
Perché si fissi con l'immediatezza la prosecuzione della Bur dei lavori e del dibattito su tutto l'aspetto relativo alla urbanistica
Cutrufo
Sì grazie Presidente
Ma intanto io desidero desideravo fin da prima mi rendo conto che non poteva dargli la parola era sottratto motivo di opportunità rispondere al sindaco tra l'altro in modo positivo lo anticipo subito ma voglio spiegare
Però adesso siccome andassero è tornato sull'argomento molto brevemente
Noi intanto ci teniamo ad essere liberi da qualsiasi condizionamento e pertanto ci siamo espressi in un voto una volta nella quale faccia alla quale faceva riferimento Amberson con questo altro oggi
è ovvio
Che bisogna tener conto che l'altra volta la collega Anderson
E al telefono ma mi ascolti così non ne parliamo più di questa cosa
Se siamo usciti fuori da quella il pass che ha visto anche una rissa all'interno dell'aula e dovuto lei lo deve dire non lo ha mai detto non l'ha mai ammesso però ammette in Conferenza Capigruppo mano ammette in aula alla mediazione proposta dal sottoscritto e dal Partito popolare per cui Buontempo ha tuttora ha tutto diritto
è lì sopra senza sforzi voglio dire
Negli scontri ma in relazione ad una mediazione proposta Partito popolare alla maggioranza e alla minoranza nostra collega si è ristabilito l'ordine nell'aula perciò altro che quello che dice lei detto questo
Ho raccolto le invito del sindaco hanno model particolare in questo senso già prima non avevamo intenzione addirittura di evitare la votazione e di ritirare le iscrizioni a parlare del sottoscritto e di Ricciotti dopo le parole del sindaco
Tenendo conto che il sindaco però ha fatto un discorso molto pacato che gli ho apprezzato nel senso che non siamo d'accordo su alcune cose ma insomma non non per questo bisogna ricorrere come alcuni fanno alla violenza verbale
Il sindaco però riconosciuto il diritto da parte del Partito popolare o esplicitamente o intrinsecamente a dire la sua e che questa
Nostra sia valutata dalla maggioranza e valutata nel senso non semplicistico dire beh valutiamo siccome comunque abbiamo la maggioranza voi fate la vostra voltava bocciava e buonanotte ai suonatori
Be questo sarebbe inaccettabile ma ho capito dalle parole del sindaco
Che al contrario probabilmente rinunciando Noè non
Ad una stile ostruzionistico Kendo tra l'altro non era la nostra storia per cui non è così in realtà
Ma semplicemente rendendoci conto del breve spazio che c'è da qui alle quindici
Noi se c'è la garanzia da parte dalla maggioranza dell'accoglimento di nostri emendamenti attenzione
Non nel merito delle scelte dei terreni questo non ci interessa
Ma emendamenti relativi ai criteri come il sindaco ha sottolineato in tutta trasparenza e in in strada trasparenza mi consenta il gioco di parole glielo rinvio
Se c'è da parte della maggioranza l'intenzione di di battere anche in Conferenza Capigruppo
Sulla possibilità di accettare degli emendamenti sul piano delle
Diciamo così
Non del merito dei singoli progetti ma dei criteri esposti dall'assessore perché sui criteri che abbiamo fatto la battaglia
Sindaco è fin troppo chiaro sono dei criteri che noi non abbiamo accettato fin dall'inizio sonda i criteri che sono stati fatti per scegliere Tizio piuttosto che Caio
è proprio sulla trasparenza che sottolinea la nostra battaglia
E allora se sul sulla base di questo che il sindaco ha proposto e che ne vogliamo accettare c'è la possibilità di addivenire ad un incontro noi siamo disponibili ci mancherebbe altro quindi a voi la parola
Ci sono altri interventi sull'ordine dei lavori no
Allora
Onorevoli colleghi
Intanto vorrei dire e ribadire
Che un Consiglio comunale non può subire strappi contraddittori il rapporto alle esigenze dei singoli gruppi
E che
La presidenza a il dovere di dare delle di assicurare delle regole certe
Per cui la prassi di due Consigli a settimana dalle sedici alle venti e quella che è regolare
Stante la necessità non dalla presidenza dall'assemblea ma della giunta comunale
Di varare entro oggi pomeriggio che c'è la conferenza sui se dei servizi
La presidenza responsabilmente ha dato la possibilità al sindaco alla giunta
Di avere in consiglio comunale prima nella Conferenza dei servizi perché a prescindere dal merito consiglio comunale si potesse determinare in aiuto al governo della città
Sulle questioni che interessa ma in questo momento materia urbanistiche ed edilizie quindi a vostra alla prassi è stato fatto su richiesta però sindaco ed ha raggiunto e che mi pare anche legittime voglio dire e per questo motivo abbiamo derogato alla Mostra passi sotto
Onorevole Anderson lei avrebbe potuto chiedere alla prima seduta la inversione dell'ordine dei lavori siccome la mozione Movimento Sociale
Anziché essere al primo punto era al terzo punto pur riconoscendo non la validità dalla sostanza politica di ciò che lei dice la presidenza aveva il dovere tarantelle garantire io devo garantire che l'organo funzioni
Di fronte all'esigenza del governo della città che chiede che entro oggi pomeriggio si determinasse il consiglio comunale
Ho privilegiato questa seconda strada però come lei sa consiglio comunale sovrano e quindi lei avrebbe potuto chiedere alla prima seduta la inversione dell'ordine dei lavori
Non è stato chiesto non si può rimproverare alla presidenza ciò che
Non è stato chiesto in aula
Per quanto riguarda la chiusura della discussione alle ore quindici di oggi
Oggi il Consiglio comunale io già avevo preparato la convocazione dalle sedici alle venti
Quando vi è stato fatto presente che c'era questa esigenza della determinazione o comunque si voglia entro oggi pomeriggio
Ho ritenuto mio dovere anche se sulla citazione dalla giunta comunale
Riconvocare il Consiglio la mattina anziché il pomeriggio ottenendo lo scopo per il quale si chiedeva questa discussione che ci tiene qui dentro da quattro sedute sarebbe stato parificato
Ecco il motivo per il quale si è fatto fino alle ore quindici
Ora io credo che a questo punto noi siamo diventando il dovere di portare in porto questo primo punto al l'ordine del lavoro
è chiaro che
La discussione dovrebbe essere chiusa alle ore quindici
Io mi rendo conto della circostanza e chiederò al Consiglio comunale
Alle ore quindici alle ore quattordici e cinquantacinque come intende proseguire consiglio comunale si determina queste riunioni non le farò più nella riunione dei capigruppo
Perché nella riunione dei capigruppo a volte si dicono delle cose e poi in Aula ci si comporta diversamente anche da parte voglio di legittima mentre però magari capogruppo prende un impegno e voi arriva un consigliere lo stesso partito dice un'altra cosa ma queste cose le le faremo in Aula nella massima trasparenza
Io congruo
Io una cosa non accetto lo dico per questa e per le altre che consiglio comunale di Roma possa essere prigioniero delle esigenze momentanee
Quando si dice a oltranza l'ho sostenuto in precedenza lo sostengo oggi
Significa che si interroga agli orari do né in quale di Sorgi tutto le sedute però si devono stabilire di orari di apertura e di chiusura del settore
Io non credo che faccia bene al consiglio comunale
Quando si dice a oltranza si può dire fino alle cinque del mattino fino alle otto fino alle dieci ma abbiamo il dovere
Verso i funzionari del Comune di Roma
Verso noi stessi di dire a che ora uno si va a cambiare la camicia a che ora uno fa colazione
Poi questo secondo la libertà di ciascun gruppo può avvenire nell'orario in cui si dice ma l'oltranza senza fine io non la condivido e non ritengo che questo debba essere una prassi da seguire anche perché dobbiamo assicurare dignità i nostri lavori e quando in aula ci sono cinque consigliere come avvenuto qualche giorno fa non diamo non assicuriamo questa dignità al Consiglio comunale se poi il consiglio ritiene che voglia fare venti ore di bus o trenta
Consiglio se ne assume la responsabilità ne facciamo però dobbiamo sapere che le trenta ore finiscono il giorno totale ore tolto perché altrimenti non faremo il nostro dovere quindi allora a questo punto onorevoli colleghi alle di quattordici e cinquantacinque
Lo voi io chiederò al Consiglio cosa intende fare
Comunque assicuro una conclusione per quanto riguarda questa delibera per quanto riguarda gli altri due argomenti all'ordine del giorno sarà il Consiglio a deciderlo
Allora ritorniamo all'argomento iniziale che riguardava le questioni degli emendamenti ho già spiegato credo non mi debba riprendere
Oggi facciamo anche questa vera ovvia che comunque non è accettabile voglio dire
Per rispetto al Consiglio comunale alle persone anche ai giornalisti e ai cittadini che volessero seguire perché non andiamo neppure a pranzo coltiviamo il lavoro io sono disponibile queste in altre sulla stare al giorno e notte non accetto il fatto che il Consiglio non debba avere orario di chiusura
Quindi siccome il pranzo non possiamo saltare io prego però chi predispone i servizi di dare il cambio Agli usciere ai vigili urbani perché possono e al personale perché possano recarsi a mangiare così come e il loro diritto noi possiamo rimanere dobbiamo rimanere in aula perché è una scelta autonoma ma non possiamo condannare il personale
A delle condizioni di lavoro assolutamente inaccettabile per cui prego gabinetto del sindaco i capi uscieri capi del personale mentre noi andiamo avanti con i lavori di assicurare il cibo il pranzo o di consentire che possono recarsi alla mensa il personale capitolino prego chiamare il primo emendamento
Emendamento a firma del dei Consiglieri Nicolini e sede fattore sopprimere da pagina tre alla fine della delibera è sostituire dicono con con non essendo serializzati le condizioni previste dall'ordine del giorno numero trentanove delibera di confermare la deliberazione numero ventitré del ventuno marzo novantaquattro
Allora è stato chiamato il primo emendamento il fattore che ha
Lei è presentatore se lo ritiene opportuno avrà già quindici mila
Gli altri cinque minuti signor Presidente
La ragione di questo nostro emendamento
Mi sembra molto semplice è del tutto evidente
Intanto guardo con stupore che si è così appassionati alle questioni di carattere procedurale e assai poco alle questioni di carattere di merito perché appena esaurita la discussione sulle questioni procedurali vi è stato un progressivo svuotamento e disattenzione dell'Angola
Noi abbiamo presentato questo emendamento per una ragione del tutto evidente e mi pare del tutto conseguente a quanto abbiamo fatto in questi lunghi quattro giorni nell'aula Consigliere
Noi abbiamo condotto una battaglia di opposizione a queste scelte
Molto limpida facciamo l'altro di merito come è una
Parlando a lungo negli interventi che abbiamo svolto fino a questa mattina gliela per esprimere al meglio la nostra posizione politica
Dalla è un emendamento che chiede la soppressione sostanzialmente dell'attuale delibera
Non è quindi un emendamento come dire che si sofferma su quella o quell'altra area
Per escludere o per includere un altro progetto ma che contesta alla radice la natura della delibera che è stata presentata e che ci ha fatto discutere in questi quattro giorni
L'articolo diciotto è la questione che stiamo qui discutendo della legge duecentotré
Mi dispiace che non c'è qui il collega De Luca
Noi contestiamo questa procedura sì c'erto
Anche perché vi è il ricorso ad una legge la legge duecentotré articolo diciotto che riteniamo abbia prodotto guasti profondi nell'assetto del territorio di questo Paese
è per sua natura una legge che aggira e scardina le normali procedure urbanistiche presidente io richiamo anche lei
Ha ragione le chiedo scusa prego
Che compromette quindi la possibilità di una corretta e razionale pianificazione del territorio e già questa troviamo una ragione sufficiente
Per chiedere la soppressione dell'intera delibera proposta al consiglio comunale
Tra l'altro forse sarebbe bene riflettere anche su ciò che sta avvenendo fuori di quest'aula perché qui oggi ci apprestiamo a discutere a votare la legge la delibera che applica l'articolo diciotto per alcuni dei ventisette progetti presentati
E ripeto che già questo è un elemento che a mio avviso rischia di compromettere la capacità e la possibilità di pianificare il territorio dopodiché ci troviamo con possibili provvedimenti del governo
Per esempio il rapporto alla vicenda della legge Merloni che è un ulteriore elemento che contribuisce ripeto a scardinare la possibilità di pianificare correttamente il territorio credo che già queste siano ragioni sufficienti per motivare la nostra battaglia ripeto di opposizione a questa delibera
C'è un secondo elemento per cui presentiamo questo emendamento
E perché siamo convinti che il complesso dei ventisette progetti presentati
Sono progetti che vanno rifiutati sono progetti che per la gran parte vanno in variante al piano regolatore e soltanto anche la possibilità di riprenderne alcuni dobbiamo comunque essere consapevoli che vengono ripresi al di fuori di qualsiasi criterio razionale di pianificazione del territorio
Mi interessa ribadire anche un altro elemento perché in questo Consiglio comunale
Ed è qui anche la ragione per cui abbiamo presentato il nostro emendamento che ha queste caratteristiche
Si sono presentati due tipi diciamo così di opposizione al provvedimento che viene presentato
Ora opposizione come hanno fatto i popolari
Che si oppone a questi progetti
Ma prevalentemente prevalentemente sulla questione dei criteri dei criteri sottoposti dalla maggioranza nell'individuazione di alcuni progetti
Quindi non tanto sul singolo no ed è sulla questione dei criteri perché con si contestano quei criteri da parte dei popolari ma non si contesta diciamo così l'elemento di fondo che noi vogliamo mettere in evidenza cioè che si accetta comunque la logica dell'articolo diciotto della legge duecentotré
L'altra posizione che si è riscontrata in questo Consiglio comunale è la posizione molto limpida e molto chiara che abbiamo presentato noi
Che è il compromesso dei progetti che sono stati presentati che noi contestiamo alla radice
Sia perché viene applicata una legge che a nostro avviso un'amministrazione democratica progressista verde dovrebbe risultare perché fa parte di un'altra cultura
Che tutti avevamo detto di doverci lasciare alle spalle quindi è il compromesso della proposta che viene presentata che noi non condividiamo
La natura dell'emendamento è molto semplice
Noi chiediamo la soppressione dell'attuale delibera
Dell'attuale delibera del complesso dell'attuale delibera
Partendo proprio assessore Cecchini da quell'ordine del giorno che noi non votammo ma che voto la maggioranza di questo Consiglio comunale perché riteniamo per di più per di più che le condizioni che erano scritte in quell'ordine del giorno e che erano condizioni che venivano proposte per riaprire l'esame dei progetti dell'articolo diciotto della legge duecentotré onde di fosse stata una provoca immancabile da parte del ministero dei lavori pubblici bene
Quelle stesse condizioni non si sono presentati e questo è del tutto evidente perché quando si parlava di variante di salvaguardia noi la Variante di salvaguardia siamo ancora in fase di controdeduzioni
Si parlava di zone territoriali omogenee e sono provvedimenti e strumenti urbanistici ancora di là da venire
Quindi gli stessi argomenti che vengono utilizzati a sostegno di quell'ordine del giorno sono argomenti che non si sono realizzati e reputo assolutamente incredibile che quegli argomenti invece vengano messi nel pre dispositivo della delibera
Per motivare quelle ragioni che portano a riesame degli otto progetti che sono stati qui proposti questa è la ragione signor Presidente per cui noi proponiamo questo emendamento soppressivo di quella delibera
E proponiamo che venga riadottato la delibera
La delibera precedente
L'ha detto la delibera precedente quella che tra l'altro a stragrande maggioranza era proprio stata votata in questo Consiglio comunale quindi chiediamo che venga sostanzialmente Ria applicata la delibera che oggi invece qui si chiede di revocare grazie
Salvatore
Ricciotti
Presidente
è increscioso
Continuare a sentire
Ragionamenti
Come si
Come se in questa città
Ci siano atti nuovi
Rispetto a meccanismi vecchi
Ma il riferimento e vuole vorrei leggerlo dell'emendamento di Rifondazione Comunista
Dopo l'intervento di Sandro Del Fattore
Si chiede di sostituire non essendosi realizzate le condizioni previste dall'ordine del giorno numero trentanove
Si va verso la conferma della delibera numero ventitré del ventuno tre novantaquattro
Mi sembra che in funzione anche rispetto a una diversità di vedute
Sulla Filosofia urbanistica e sul tentativo di mettere ordine in questa città
Però sicuramente anche sull'ordine del giorno della il Consiglio comunale noi votammo contro votammo contro non solo rispetto ai criteri ma anche Rispetto
All'impostazione urbanistica nella città di Roma
Su questo emendamento il Partito Popolare
Voterà a favore
Proprio perché riteniamo che i tempi di controllo democratico
Sui ventisei progetti non ci siano stati
Perché riteniamo che la gestione politica dell'urbanistica
Di Babele un criterio certo trasparente
Dove tutti
Dico dei cittadini agli operatori
Alle strutture collaterali a questi progetti abbiano la capacità e la certezza di ritrovare una casa comune trasparenti
Ne siamo convinti
Che al di là dei criteri e su quello abbiamo presentato altri emendamenti
Questo ordine del giorno
Questo emendamento
Crea le condizioni per voltare pagina
Non come l'ha voluta poi impostare Rifondazione Comunista
Ma in un concetto globale di urbanistica dove realmente il potere politico
Controllare
Le reali caratteristiche dei ventisei Progetti crei le condizioni di approvare quelli che urbanisticamente
Sono un momento di ricucitura urbana
E che
Il futuro di questa città non vada verso lo sforamento dei radiali
Come è avvenuto come sta avvenendo con la votazione dell'articolo diciotto legge Prandini ma con la scelta di alcuni Progetti che nessuna amministrazione
Sia anche quella precedente ma addirittura dal mille novecentottanta ha mai ipotizzato riportare in consiglio comunale
Un insieme di Progetti scegliendoli
Con criteri discrezionali
Su questo noi voteremo a favore
Perché siamo convinti
Che nel momento in cui i criteri
Sono discrezionali non c'è certezza del diritto
E la gestione politica dell'urbanistica che la cosa più delicato della nostra città
Viene concepita
Senza alcun futuro il sindaco di Roma
Ipotizzando di di creare cinquanta mila nuovi posti di lavoro
Toglie il diritto non fa della gestione politica dell'urbanistica
Il nodo fondamentale
Della riqualificazione di questa città
Non utilizza
Questi fondi
Per dare parchi pubblici
Per dare occupazione
Per concepire un rapporto diverso tra imprenditoria e Città di Roma
Io ritengo che a questo punto il nostro voto
Può essere solo ed esclusivamente a sostegno di questo emendamento
Cutrufo
Quanto tempo a disposizione per cinque minuti
Il mio collega che mi ha preceduto ha parlato
Cinque minuti
Non hanno detto che è uno dei firmatari aveva diritto a quindici minuti se ma lei non è firmata a riservata era anche per la confluire emendamento del suo gruppo uno dei funzionari fare posto prego sarò brevissimo tra l'altro perché il collega Ricciotti a già però qualcosa debbo aggiungere collega Ricciotti ha già detto ma qualcosa debba aggiunge
Perché qui i versetti c'era reminiscenza in questa vena metto sul quale non siamo pienamente d'accordo c'era reminiscenza dell'origine
Delle incomprensioni su questa delibere
Non ci esprimemmo
A favore di questa vecchia delibera dalla quale si chiede il ripristino e contro l'ordine del giorno ha spiegato bene Riccio perché
Oggi
Qualcuno c'è venuto a dire in Aula e qualcuno dice ancora la stampa nella speranza che gli si creda
Che dopo cinquanta giorni all'improvviso
Su alcuni di questi terreni prescelti si è cambiata idea prescelti sottoposti al vaglio della Giunta si è cambiata idea
E su altri si è confermato il diniego come avevo fatto abbiamo individuato quattro criteri quali sono i criteri criteri individuati ricordo una volta che si è venuti a conoscenza perfettamente di tutte e ventisette per voi le proposte dei privati criteri nessuno qui lo dice
Che in qualche modo scelgano su interessi privati consistenti listini parliamo di migliaia di miliardi
E allora si fanno quattro criteri all'acqua di rose
Con i quali peraltro
Lo dico ai colleghi vero di che tanto amano parlare con la stampa
Criteri che peraltro vanno a penalizzare i terreni edificabili
Criteri prescelti per far fuori i terreni edificabili
Criteri prescelti per mettere dentro
Terreni di proprietà di abbiccì
Che invece sono protetti hanno boschi
Non solo edificabili vanno in variante secondo quella famosa legge di cui all'articolo diciotto
Mi sembra così palesi il motivo
Quindi di contrarietà del Partito popolare alla delibera e al desiderio di
Tornare alla delibera originaria perché io dissi questa una
Delle due l'una
Noi saremmo per approfondire il discorso di articolo diciotto e finalmente per rilanciare l'edilizia a Roma Mauceri bocciate tutti dissi io all'assessore in quel momento
Tutti a ventisette gli uffici era sovraintendenza dei sarà no
Dopodiché presentato un ordine del giorno per prendere tempo avrà vederla per fare che cosa ne avete bocciati
Beh adesso abbiamo capito perché era necessario prendere tempo avremmo desiderata che questa presa di tempo
Avesse considerato dei criteri veramente oggettivi nella scelta dei territorio comunque privilegiato quei terreni con una destinazione propria vale a dire terreni edificabili è successo il contrario
Ecco perché il Partito popolare sostiene questo emendamento
Del visi
Se mi aiuta circa la signora Belvisi
Allora i gli scrutatori sono pregati di raggiungere la presidenza
E ora condizionamento anche ai consiglieri noi andiamo avanti e come gli pare ma di fronte all'aula vuota io sospendo la seduta quindi tutti coloro che sollecitano questi orari
Siano presenti in aula
Sì io non faccio il campanaro cercate i vostri colleghi e fatela entrare in aula tetto
Stavo in votazione ci sono gli emendamenti che mi metta a fare Campanale
Onorevole Belvisi è rientrato in Aula
Prego cinque minuti
Sì sul problema di questo emendamento io trovavo che è ben diverso dagli altri emendamenti perché in qualche modo fa riferimento a un ordine del giorno comunale che era stata approvata da tutto il Consiglio
Io personalmente
Non dissento in linea generale da quello che dice l'emendamento vera
Ritengo che non mi sento conta di votare contro esca dall'Aula
Allora si procede alla votazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Novanta
è sbrigative per favore
A votarlo
I favorevoli dell'emendamento sul quale uno due tre quattro cinque sei consiglieri hanno preso la parola se vuole può rileggere l'emendamento per favore per maggiore chiarezza
Emendamento a firma consiglieri colline dei fattori sopprimere da pagina tre alla fine della delibera e sostituirli con buone essendosi realizzabili le condizioni previste dall'ordine del giorno numero trentanove delibera di confermare la delibera di numero ventitré del ventuno marzo novantaquattro
Su questo si volta e prego il personale ha detto all'aula ad ogni votazione di suonare i campanelli a disposizione
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Corriere
Via Sant'
Chi si astiene
Allora trenta due voti contrari
Astenuti fonti via e Buontempo
A favore dell'emendamento sette molti a favore passiamo prego gli scrutatori devono allontanarsi ottavo dalla presidenza passiamo al secondo emendamento
Emendamento a firma Ricciotti Cutrufo Gasbarra
Al punto uno
L'eliminazione
Illazioni che ieri con motivazione
Contro di loro
Il criterio della sovrapposizione dei programmi presentati con altre destinate al secondo per per dalla seconda e terza variante integrativa è in contrasto con la deliberazione
CIPE ed è discipline disciplinata
Discriminate nell'accettazione del default del programma
Onorevole al quale
Ma presidente mi consenta
Il genere
I minuti a disposizione
Per illustrare brevemente
Questo primo emendamento e gli emendamenti che seguono
Che insieme ai colleghi Ricciotti e Cutrufo abbiamo sottoscritto
Affinché rimanga tracce o comunque in consiglio comunale
Consigliere comunale
Prenda conoscenza di alcuni aspetti tecnici
Sicuramente
Poco valutati nella delibera che ci viene presentata però nel mio intervento
Essendo mancato nelle nella seduta precedente
Vorrei un attimino affrontare
Il metodo e le problematiche relative alla presentazione di questa deliberazione io non sono un esperto d'urbanistica
Ne o esperienze professionali tecnica in merito
Però lo riesco a capire e a comprendere
E su questo sicuramente non mi ha illuminato il dibattito di oggi almeno il dibattito portata avanti dalla maggioranza
Su questa su questo percorso estremamente pasticciato
Se ho ben capito esiste una delibera
Che rincorrendo
Una legge utilizza dei fondi
Per destinare in via straordinaria la possibilità ad alcune
Proposte di progetti all'interno dell'aria cittadina
Fermo restando che ritengo questo metodo di governo nuove momento sbagliato perché fa parte di una cultura
Di Vecchio sistema garantista
Che rincorre l'economia e che non governa l'economia tutto questo a scapito di una pianificazione complessiva delle città e del loro sviluppo
E ancora meno capisco
La novità della Giunta Rutelli
Io in questi mesi in consiglio comunale
Credo di aver fatto numerose aperture di credito
A questa amministrazione
Individuando nella figura del sindaco Rutelli
Il momento della novità curda differenti posizioni politiche la novità di governo di impostazione di amministrazione della città
Eppure oggi ci ritroviamo
Con il solito vecchio meccanismo
Ci sono dei fondi l'economia Langue
Bisogna approvare comunque alcuni progetti e darà sviluppo alla economia di questa città
Però a questo ci si arriva attraverso dei passaggi confusi
Ho assistito circa un mese fa in consiglio comunale all'una delibera proposta sempre dalla stessa maggioranza che diceva no a tutti e ventisette i piani
Poi a un ordine del giorno che diceva rivediamo poi che cosa accade e anche lì l'ha spiegato bene il collega Cutrufo collega Ricciotti abbiamo votato contro quell'ordine del giorno e perché non capivamo che cosa poteva succedere in quei trenta giorni in quei sessanta giorni il riferimento ai pareri vincolanti negativi della sovrintendenza
Alla fine purtroppo oggi capiamo
Oggi che abbiamo che si è fatta una scelta io quello che non riesco a capire
E perché
Nonostante le dichiarazioni di buona volontà dell'onorevole Sindaco al quale io continuo a fare aperture di credito
Non riesco a capire perché nella sua storia nella sua cultura onorevole Sindaco lei non abbia voluto applicare pur in un legittimo atto di governo dei momenti di tutela e di proposta veramente nuova questo vale anche per l'onorevole assessore
Nel suo intervento molto interessante onorevole Sindaco vorrei paventa
Il dramma quel l'ennesimo condono edilizio la spara io la pregherei onorevole Presidente a San Leo Leo lo so agendo regolare messo o meglio stringa ufficializzava l'ho premesso onorevole presidente club il rapimento mi fa qua e là
No Bravetta dove la parola io se mi consente di spiegarcelo o alle usando il suo diritto a intervenire
E ho il dovere di richiamarla cortesemente ad attenersi al tema ovviamente dell'emendamento con ovviamente con ampia possibilità illustrarlo quindi siccome mi pareva ma potrei sbagliare che lei stesse uscendo dall'argomento anziché toglierle la parola la sto facendo questo cortese
De amichevole richiamo può proseguire prego io la ringrazio dei cortesi amichevoli richiami che lei vedova una predisposizione a fare nei confronti siccome non sto parlando di cipolle
Ma sto parlando di una delibera che tratta questi argomenti e le ho premesso
Forse lei è distratto dalla confusione del momento che il mio intervento si riferiva la presentazione dei complessiva degli emendamenti affinché partendo da questo emendamento e i successivi che hanno ovviamente indicazione tecnica e che vogliamo rimanga alla verbale del dibattito mi consentiva però di fare una panoramica generale su tutti gli emendamenti anche per raccogliere e mi si consenta perché se no può alla fine ho l'impressione che venga visto come un fastidio il consiglio comunale per lei onorevole presidente lei onorevole Sindaco di ribattere in questo Consiglio comunale proprio per evitare la paura dell'ostruzionismo che non mi è propria
Ma fa parte di culture
Forse del passato che non appartengono sicuramente al sottoscritto e allora però nei quindici minuti usando i quindici minuti mi deve consentire di fare un discorso generale
Anche perché come ripeto lo sto parlando di cipolle
Allora in riferimento a quanto dicevo io credo che
Sia giusto distinguere chi governa e chi su questo fa l'opposizione
Però in relazione alle speranze e alle novità onorevole Sindaco io credo che lei poteva con molta trasparenza
Con molta legittimità
Applicare il suo atto di governo di scelta sui criteri
Avviando
Una serie di momenti che garantissero tranquillizzasse ero l'amministrazione comunale e lo sviluppo di questa città
Ad esempio onorevole Sindaco si potevano creare delle commissioni i servizi d'intesa con il governo
Chiamando i responsabili
Degli organi regionali
Consultandosi complessivamente con le altre città d'Italia
Discutendo approfonditamente dei criteri magari contestualmente onorevole Sindaco approvare un ordine del giorno diretto al Governo
In relazione alla problema edilizio che affrontasse la questione del condono edilizio e contestualmente magari avviare una delibera specifica visto che stiamo in questo momento parlando di urbanistica e ancora l'assessore il piano completo non ce l'ha
Oggi sull'urbanistica non tanto sulla scelta di sette progetti a favore di ventisette contro ventisette ma forse potevamo aggiustare un atto urbanistico importante di questa città beh questo non si è voluto fare
E io credo che questo è l'elemento
Improprio onorevole Sindaco lei in una interessante intervista su un quotidiano
Dice che si può battere Berlusconi
Io raccolgo questo appello
Però attenzione
Non lo si può battere con lo stesso metodo
E cinquanta mila posti i costi quel che costi non ha senso
Approvarli così non ha senso perché se no la lettura non è chiara non ha senso vedere questi banchi vuoti che cosa significa questi banchi vuoti
Che significa che opposizione e certo volevo dire ma lo rivolga all'opposizione però qualche dubbio viene anche a noi in un momento in cui da quei banchi sia fatta la rissa
E allora emerge un quadro poco chiaro
E lei ha giocato poco trasparente
Per carità la legittimità a governare ma la legittimità a governare nel nuovo è questo quello che volevamo segnalare in quest'Aula e questo quello che il Partito popolare ha voluto segnalare in questa null'altro e dico e concludo
Che si poteva fare in virtù di uno sviluppo e dei progetti delle aspirazioni che lei ci ricorda un lavoro sicuramente trasparente un pasticcio non così ma un qualcosa che desse veramente sviluppo alla città nei criteri di rispetto della capitale di Roma
Cutrufo
Grazie signor presidente
Per questo come dicevo prima il punto di discrimine più importante
Noi presentiamo questo emendamento e ho pregato il sindaco Rutelli
Di misurarsi qui sulla vera seria disponibilità al colloquio che ha lanciato da quel banco perché oggettivamente e proprio su questo primo Criterion che noi più sui che su altri abbiamo attirato l'attenzione per una serie di motivi
Il primo sindaco l'ho già detto ma lo voglio risottolineare perché non è che siamo in disaccordo
Con il fatto che si debba riprendere
Sul piano degli investimenti sul piano in particolare degli investimenti in edilizia un certo al programma
Ma non possiamo per questo
Strub volare la città
Non possiamo per questo ritenere con un criterium
Che i terreni a destinazione propria cioè i terreni edificabili
Non sono buoni per utilizzarli per l'articolo diciotto cioè per costruire case
Mentre sono buoni terreni che sono destinati all'agricoltura al verde pubblico ai parchi
Non mi dilungo su questo perché l'ho detto già da tempo e non mi voglio ripetere
Però voglia anticipare alcune risposte ovvie che solo offensive perché oggi
Troppo occhi e cioè
è un'ovvietà dire che a Roma leale centosessantasette sono poche
è un'ovvietà dire che bisogna quindi salvaguardarle per consentire lo sviluppo dell'edilizia economica e popolare
Non diventa più ottimo quando da una parte si utilizza questo argomento
Per eliminare tutte le aree propria edificabile dagli articoli diciotto e dall'altra parte si eliminano le aree centosessantasette corrotto successiva delibera che dovranno discutere non appena finita queste a delle due l'una
O la giunta utilizzato questo criterio per salvaguardare le aree centosessantasette e allora non ne estrapolate nessuna nella successiva delibera
Come invece fa perché nella delibera che poi leggeremo celebreremo conto
Oppure utilizza magari solo quelle che hanno inteso sottrarre alla centosessantasette dell'articolo diciotto se non altro quello che sono comunque aree edificabili
Ecco che sul questo presupposto del buonsenso della logica anche sul piano tecnico sindaco noi proponiamo il punto di incontro come vede nella piena trasparenza e legittimità
Ma è stato fatto così al contrario da parte della maggioranza
Che insiste tenacemente
Dicendo che noi vogliamo fare
Opposizione
E ostruzionismo senza ascoltare le nostre proposte facendo finta di non sentire ma vogliamo andare avanti consentire di arrivare alla conferenza di servizi ma su un'ipotesi che Signori quasi interamente tecnicamente trasparente non voglio dire altro dico tecnicamente trasparente
E allora
Noi con questo emendamento
Che speriamo la maggioranza posso accogliere
Lanciano questo
Punto di incontro sul buonsenso sulla logica sulla trasparenza tecnica
E diciamo andiamo a rivedere quei terreni che hanno destinazione propria ed eliminiamo a quei terreni che al contrario sono destinati a parco avverte
Oppure per quello scandalo che viale Marconi la cosiddetta Barbareschi
Ma non è da meno Trigoria
Ne parleranno poi dopo sull'emendamento proprio
Successivo ma
Con grande chiarezza lui al centro dalla citare qual è la città si vuole edificare
Decine di palazzine insomma questo qualsiasi tipo di ragionamento che abbia buonsenso
Ma volevo significare che con questo non bisogna punire nessuno
Se c'è una cooperativa proprietaria di quest'area chiede comunque che per utilità pubblica deve bocciare quei sedici anni edificabilità di suolo che pure è edificabile però io non li altrove non danneggiano nessuno a quei privati il sia data la cubatura altrove su un terreno dalla pubblica amministrazione ma gli venga sottratto a quel terreno cacciato dalla città per destinarlo all'interesse pubblico dalla città è talmente semplice lapalissiano
Questo è un modo nuovo di governare ed è questa la nostra esperienza mia di Ricciotti dica sbarre degli altri colleghi del Partito popolare
Questo noi vogliamo proporre alla città e al sindaco nuovo Rutelli è su questo che ci vogliamo misurare con lei Sindaco
Ricciotti
Io sarò brevissimo però dato che siamo anche in collegamento radiofonico
E forse questa cosa non è stata ben chiara
L'excursus logico noi andiamo a votare il primo emendamento del consigliere del fattore
Dopodiché una volta che il consiglio comunale va avanti presentiamo il secondo emendamento
Perché è stato presentato perché noi dispetto ai consiglieri della maggioranza
Siamo andati ad informarci cosa stava avvenendo nelle altre città rispetto all'articolo diciotto legge Prandini
Per chi ci ascolta è chiaro
Su quello nelle città Sempre a guida progressista il criterio unico scelto è stato al contrario del criterio di Roma l'accettazione della sovrapposizione questo per due ordini di motivi
Il primo
Che riduceva i il terreno di intervento
E quindi
Non toglievi ulteriore spazio
Nella città ma dall'altro lato e che non hai più bisogno
Della terza integrazione del secondo per che la Giunta
Approverà nelle prossime sedute che sono altre aree a tutela dell'edilizia economica e popolare e per questo noi abbiamo con specificità ripreso la delibera CIPE che a monte come discriminante della scelta dei Progetti
Poneva il problema della integrazione delle periferie per questo stiamo combattendo perché
Facendo
Proprio il consiglio comunale quello che è scritto su quel passaggio specifico sulla delibera chiaramente presuppone anche un'ulteriore delibera quindi non sono in discussione solo otto Progetti degli articoli diciotto
Ma sono in discussione altri sette Progetti più quattro dalla seconda variante integrativa al secondo petto e quindi parliamo
Di un atto molto più grande e più ampio di quello che ha parlato la stampa in questi giorni che ha parlato solo ed esclusivamente dell'articolo diciotto quindi noi su questo criterio chiediamo ai consiglieri comunali di
Votarlo
Perché votando questo si riducono le aree di intervento votando questo non si devono fare altre delibere votando queste questo sita certezza e trasparenza nelle scelte
Io la ringrazio presidente della parola
Bene non essendoci altre dichiarazioni di voto
Su questo emendamento gli scrutatori
Come si
Gli scrutatori
Ci è
Favorevole alzi la mano
Chi è favorevole all'emendamento testé discusso
Quali
Qua
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora trentadue hanno votato a favore
Tra i due no hanno votato contro testualmente no contro pronto favola hanno votato contro trentatré consiglieri
Hanno votato a favore quattro consiglieri si sono astenuti Buontempo del fattore e galeotto
Passiamo all'altro emendamento
Emendamento sempre a firma di Ricciotti e Cutrufo Gasbarra
Stralcio del primo deve prima riga spediva seconda terza e quarta riga dopo il punto quattro
Su questo emendamento c'è uno dei firmatari lei ha quindici minuti
Noi non
Ciò perché vogliamo far ragionare fino all'ultimo il consiglio comunale
Leggo la prima la seconda la terza e quarta riga che dovrebbe essere stralciata
Dopo il punto quattro dice che tenuto conto della particolare valenza urbanistica che l'amministrazione comunale Annette al petto quindi grande valenza il programma edilizio di Divizia economiche popolare la sussistenza del primo criterio è da considerarsi determinante
Per la valutazione positiva dei programmi presentati
Quindi vediamo
Con il prossimo voto questo vertice Ash ci ascolta
E per i gol consiglio comunale
Che anche qui
Si attua un criterio come determinante
A Roma e determinante in tutte le altre città d'Italia
è l'opposto
Questo integra
Il criterio precedente che è stato bocciato dal consiglio comunale
Lo intere che ha dicendo e per questo non avevo detto nello sprint nel pro nello scorso intervento integra dicendo proprio che è un criterio
Determinante
E allora qui voglio far riflettere ancora
Il Consiglio comunale di Torino in quello di Bari come ho detto prima
Il dibattito che sia per
Forte
Sui criteri tutto aveva considerato meno come determinante questo criterio
Io capisco che spesso in politica
Si parla tra sordi
Però però il sindaco
Non può venire in Aula
A spiegare a noi
E poi lo dimostrerò con un emendamento con l'emendamento Barbareschi
Non può spiegare a noi
Cosa è nuovo cosa è vecchio qual è il sistema vecchio di opposizione qual è il sistema stravecchie o perché allora ritengo che i suoi consulenti
Non gli hanno messo sotto le carte
Non gli hanno spiegato che nelle altre città d'Italia se andava su un'altra linea
Città sempre
A guida progressisti
Perché
Questo queste quattro righe sono
La cosa più
Inconcepibile
Perché sono
Una un criterio sono una scelta che però in delibera addirittura risulta come determinanti
Ecco perché il Partito Popolare apposto l'attenzione alle forze
Politiche presenti in Campidoglio
Per far ragionare fino in fondo
Su una delibera
Sulla quale il nostro partito
Porrà il problema a livello regionale
E su questo
Nizzi era veramente come dice Rutelli
A Roma una nuova stagione
Non la nuova stagione
Che mi sembra tanto vecchia
Una nuova stagione
Dove
Il Partito Popolare
Con tutti i sostegni possibili e immaginabili dal lato politico
Farà le battaglie in tutte le sedi
Su questo che è un atto e questo punto che è veramente fuori da ogni concezione logica dell'urbanistica
Su questo il partito popolare chiede il voto unanime del consiglio comunale
Allora dopo l'intervento Ricciotti non ci sono altri interventi su questo emendamento lo pongo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è favorevole per favore alzi la mano quattro chi è contrario
Chi si astiene
Due astenuti del fattore Buontempo
Quattro voti a favore e trenta contrari prego di dare lettura del successivo emendamento
Ogni orizzonte lei mi pone un problema
Che è giusto però avevo fatto un appello prima non rispondeva e quindi io devo ringraziare il consigliere che velocemente raggiunti banche dalla presidenza chi però
Farò presente agli scrutatori qualora uno di loro rinunci chiamerò un esponente del Partito popolare
Prego
E intervento uno Trigoria emendamento a firma Ricciotti e Cutrufo Gasbarra stralcio di sospensione dell'intervento uno Trigoria numero duecentosessantotto barra uno intervento ricade in zona G quattro H due n di piano regolatore
Di gente con la variante l'accaduto diventa Kadri il Piano territoriale paesaggistico quindici barra cinque Decima Trigoria assoggetta all'intera aria disciplina di tutela integrali orientate paesaggistica
Viabilità none esistente con lettori non esistente interventi risulta incompatibile con la destinazione con la normativa di tutela imposta dal piano del viale Europa e saggistico ed è in contrasto con la necessità di tutela di valore di interesse archeologico e naturalistico
Onorevole Cutrufo onorevole Ricciotti
Sono firmatari allora lei ha quindici minuti lei oppure il suo collega Ricciotti cinque l'altro tra i
Dunque presidente
Questo emendamento
è la controprova è evidente una delle tante contro prove evidenti
Dell'atteggiamento un po'presuntuoso
Della maggioranza
Rispetto alla preparazione di questo deliberate
Si è detto che si sarebbero utilizzati dei criteri
Su questi abbiamo avuto già modo di intrattenerci
In via specifica è stato detto
Che il primo criterio
Da utilizzare era quella della non sovrapponibilità con la Certosa da sette voglio ricordare che questo significa non sovrapponibilità con un terreno edificabile
Ma nei cimiteri
L'assessore nella sua relazione lo sottolineava
Si diceva anche di rispettare i piani paesaggistici
Di evitare spese gravose per l'amministrazione cioè di evitare tutti quei terreni dove l'Amministrazione poi deve contribuire alle spesi per arrivare con i servizi
Fognature strade
Eccetera eccetera
E allora sicuramente
A dimostrazione della mia tesi dell'intervento di prima
Questo terreno prescelto dall'amministrazione bocciato dalla stessa soltanto cinquanta giorni fa
Non è sovrapposto al petto non lo sarebbe mai stato non lo sarebbe mai potuto essere un piano di zona
è un terreno boschivo
è una radura in mezzo a un piano di zona protetta il piano paesaggistico protetta
C'è un parere negativo delle belle arti
Che recita chiaramente
La propria contrarietà a questo tipo di scelta non per un articolo diciotto a per qualsiasi altro tipo di insediamento urbanistico
E allora certo che non è sovrapposto al petto e perciò io assessore dico che lo bocciò
Ma poi non lo bocciò più
Secondo gli altri dividendi non lo bocciò più eppure è un'area destinata a verde anzi dico che attraverso lo strumento dell'articolo diciotto
Vado in variante erodendo terreno edificabile
E c'è qualche collega che ancora racconta la stampa
Della bontà di questa iniziativa e del fatto che l'opposizione strumentalmente non so cosa vuole fare ma è talmente evidente quello che vuole fare la maggioranza per quale motivo ancora stanza giustificare la maggioranza attraverso quei criteri a scelto delle aree piuttosto che altre ha scelto leale prigioni possibili sul piano urbanistica
Addirittura con quel primo criterio ha fatto fuori tutti i terreni edificabili e siccome non c'erano altri andiamo a prendere un terreno H due n N
Di piano regolatore
La variante accaduto che diventa che a tre
Il piano di tutela paesaggistica di dieci metri varia che assoggetta riteneva la disciplina di tutela eccetera eccetera eccetera la viabilità laconicamente gli uffici dicono non esiste
E pur quando
Saremo nella possibilità di fare esistere una qualsiasi tipo di viabilità di ricordo che questa viabilità che servirà perché del contesto sono tre insediamenti di articolo diciotto sua Laurentina questa viabilità sarà collegata con la via Laurentina
Una strada stretta
Lontana dalla città nel punto prescelto di almeno quindici sedici chilometri prima d'arrivare al raccordo anulare per essere molto chiari perché parliamo di località schizza nello ed altre limitrofe che io conosco molto bene
Dove già si scarica su questo budello di strada
Un carico di traffico insopportabile per la stessa
E queste sono le scelte fatte dalla maggioranza in modo trasparente secondo i criteri
Previsti
è chiaro che noi quindi pur prendendo atto tra l'altro vecchio poco fa
Raccogliendo con grande disponibilità il lancio fatto dal sindaco al Partito Popolare ho detto va bene sì raccogliamo la sua disponibilità
E vediamo allora se questa emendamento il primo che abbiamo presentato cosa dice la maggioranza
Lo presentiamo
Lo discutiamo
Parliamo ieri Ciatti
Si vota senza nemmeno l'intervento della maggioranza la maggioranza con trentatré voti contrari lo respinge senza dire nulla è questa la disponibilità che data al dito popolare signor sindaco a parole
E almeno mi aspettavo
Una cosa qualsiasi consiglio o no un insulto quest'ultimo spero di no ma qualcuno abituato a farlo
Insomma se c'è una disponibilità non può essere soltanto a parole
Ci vuole una corresponsione interni
E purtroppo debbo registrare signor Sindaco che le uniche disponibilità che io registro a parte la maggioranza e quella che ogni tanto qualcuno dice il governo io e pertanto si fa come dico io
Questa è la verità
Però se si deve fare in questo modo è bene che i cittadini vengano informati
E allora
Noi e per questo motivo che signor Presidente
Sottoponiamo all'attenzione per questi motivi che ho citato all'attenzione dell'intero Consiglio comunale questo emendamento perché riteniamo che cioè togliere Trigoria dagli otto prescelti perché riteniamo che Trigoria sia il Massimo insieme con l'hanno tirato dall'inserzione Papareschi
Della disgrazia sul piano delle scelte che ha operato la maggioranza in questa delitto
Ricciotti
Presidente
Noi in
Non vogliamo fare opposizione
In maniera demagogica ma
Emendamento D di Trigoria e l'emendamento
Principe
Insieme a quello di papà rischi
Sul dibattito in questione
Perché Trigoria
è una zona
Che s'se passa questo emendamento
Si salva
Se viene approvato dalla maggioranza
Anche qui con questo intervento usciamo del radiante
Usciamo
Da una logica urbanistica che nei primi sei mesi
Era intesa alla riqualificazione delle periferie
Qui non è in discussione solo il numero il piano duecentosessantotto barra uno ma e tutta una filosofia complessiva
Che vedrà poi il raggiungimento con la prossima delibera
Sul
Sulla terza integrazione del terzo per di Trigoria
Io
Non riesco
Dopo sei anni sei mesi
Di vita nella Commissione dove
Soprattutto alcuni amici
Non amici
Di altra natura ma amici politici che su alcune cose
Sottolineavano
Il loro disappunto
Poi oggi in aula sento il consigliere Montini
Che stimo
Cambiare posizione
Anche su questo emendamento spero che ci sia
Un ripensamento
Perché se la politica
Il cambiamento di linea
Ogni qual volta
Cambiano le ipotesi
E allora Trigoria forse non è non serve più il parco pubblico
Non serve più una programmazione urbanistica usciamo da radianti
Ma mancano in pratica manca una gestione politica dell'urbanistica
Di livello europeo
Allora spero che i consiglieri
Che su alcune cose stanno facendo la battaglia per la delibera dei parchi
Si ricordino
Che anche lì esiste
Sul piano quadro parchi
Sussiste
Un parco
I cittadini devono sapere di quelle zone già devastate
Già non in linea con una città europea
Già lontani da una concezione
Urbanistica nuova
Che quella zona con questi tre interventi
Sarà difficilmente recuperabile e allora anche se
Forse a tutti non interessa
Però
Ritengo che almeno
A quelli con i quali ho partecipato in questi sei mesi
Siano coerenti con quello che dicono con quello che fanno con quello che pensano
In maniera sempre coerente
Sulla non presenza invece del movimento sociale
A queste votazioni entreremo in merito
Rispetta la discussione del Piano Barbareschi
E rispetti
Ha una posizione che non è mai avvenuta
Nella storia del Consiglio comunale
Dove su un dibattito così importante la prima forza
Di opposizione della città
Si oppone
Sottraendosi
Al tentativo del Partito popolare legittimo di far ragionare fino in fondo fino all'ultimo momento
La maggioranza in quest'aula
Grazie
Del fattore
Ma io
Dichiaro che voterò a favore di questo emendamento e del successivo emendamento perché a differenza dei due precedenti
Che erano emendamenti che soffermavano si soffermavano se non ho ben capito male dalla lettura dei due emendamenti
Su una diversa concezione diciamo così dei criteri per cui si è arrivati alle scelte io che faccio una battaglia invece per togliere integralmente la possibilità di applicare l'articolo diciotto insomma conseguentemente astenuto su emendamenti
Che si soffermavano semplicemente sui criteri voterò a favore invece di questi due emendamenti
Perché ritengo che ciò che dei Progetti integrati si può togliere da questa nuova delibera è tanto di come dire strappato dal punto di vista della battaglia politica che in questi lunghi quattro giorni si è fatto siccome non condivido alcuno dei ventisette progetti voterò a favore per il parere negativo su questo Progetto integrato in questione e sul successivo di via Papareschi
Si proceda al voto di scrutatori raggiungono la presidenza
Chi è favorevole alzi la mano
Era somma gli scrutatori non si devono muovere da qui non è che ogni votazione io devo stare qui a far squillare i campanelli e a chiamare discuta attori è giudica i capigruppo richiamano i colleghi a farli rimanere in aula
Cinque ori
Allora chi è favorevole
Senza
Io sono favorevolissimo a cancellare Trigoria se lei lo voleva verbale adesso c'è la
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora a favore dell'emendamento hanno votato sei consiglieri
Contro trenta nessun astenuto si procede alla lettura del successivo
Emendamento sempre a firma dei consiglieri Ricciotti e Cutrufo Gasbarra
Emendamento in sostituzione numero dieci in via Curno Azzano
Intervento ricade in zona cade di piano regolatore vigente ed insiste totalmente nei piani di zona di sei Barcaccia interventi risulta incompatibile con la destinazione urbanistica di piano regolatore vigente
Ed è in contrasto con la necessità di tutela di vincolo architettonico monumentali d'alberi naturalistici
Parere negativo suddetto emendamento agiamo i parere contrario degli uffici
Anche il segretario generale
Cutrufo prego
Io dopo che gli uffici hanno letto l'emendamento logore aggiungere nient'altro è bello che presentato perché
Ha detto chiaramente quale che su tutti contrari
Mi pare che gli unici favorevoli e questo sparuto gruppo di consiglieri comunali che oggi il consiglio comunale compongono la maggioranza
E onestamente anche questo è uno schiaffo ad ogni norma regolamentare privilegi timida
E allora
Debbo dire
Io comprendo le esigenze che alle volte
Qualche collega lo ricordava in quel suo sofferto discorso che comunque è stato più onesto degli altri
Sul piano politico sempre tenuti quando parlo io sotto il segno dello sempre io non vado mai come purtroppo qualche collega alla ricerca dell'offesa personale sul piano politico è stato molto più onesto De Luca dei suoi colleghi di partito
Nel suo Sofer Tissi mo'intervento perché io capisco la sofferenza di De Luca
Quando ha dovuto spiegare di fronte alle telecamere ai giornali i motivi per cui il gruppo verrebbe doveva sottolineare con un voto positivo queste scelte Folli sul piano urbanistico
E
De Luca spesso diceva che erano costretti a fare questi ragionamenti
In presenza di un blocco dell'edilizia in presenza a dover scegliere una cosa piuttosto che un'altra i probabilmente a dover scegliere le migliori e chiesto glielo ha chiesto forse di dire l'assessore perché insomma non so se De Luca veramente lo pensa che ha scelto le migliori
E ha voluto aggiungere con un po'di malizia
Però questa è un'eredità che ci proviene dal passato
Da questi maledetti democristiani
Di cui tanto abbiamo parlato in quest'aula credo che se andiamo a vedere i verbali di tutto l'operato della maggioranza in questi sei mesi questi maledetti democristiani è una di quelle frasi che più ricorre ho detto maledetti per dire altre cose che spesso ricorrono sulla bravura del sindaco uno di Foti euro di Bettini Roy De Luca
E di tutti gli altri colleghi che si succedono a parlare sembra più un giardino d'infanzia che un Consiglio comunale ma quand'è che riusciremo finalmente a essere responsabili delle nostre azioni
Piuttosto che di quelle degli altri
Nel bene o nel male c'è stato un passato in questo Paese che ha visto persone operare bene persone operare male
Altri giudicheranno ma non si può per questo
Fare una scusa continua per un operatore per una malversazione che a contare la maggioranza Vuolo operare con questa scelta ecco questi criteri sul piano urbanistico adesso basta
I cittadini di Roma sono stanchi vogliono sapere se la maggioranza si assume la responsabilità per esempio di non accettare questo emendamento che proporre Partito popolare per evitare un ulteriore scempio
Questo vuole sapere la città di Roma
E allora noi proponiamo
Come del resto hanno detto gli uffici per le motivazioni che hanno sottoscritto gli uffici
Che venga stralciato
Questo piano di zona
Che H tre di piano regolatore c'è terreno agricolo
Trasformato in H tre grazie alla salvaguardia a quella famosa delibera di salvaguardia
Perché prima era accaduto prima lo sarò guardiamo e Paolo ripeschiamo per farci soltanto un quattrocento alloggi per gradire
Sembra che poi sia incompatibile con
Non solo con la con destinazione urbanistica ma con la tutela dei dei valori architettonici
Monumentali
E quindi non che ambientali il parere negativo naturalmente dalla Sovrintendenza
Qui c'è pure da comprendere potrebbe esserci adesso io non voglio fare il diete Rolo con ma una raffinata strategia della maggioranza che siccome già questi incombente sciopero degli edili che fra poco gli capita fra capo e collo allora vuole dare la sensazione di aver detto sì tanto per dire sì perché mi sembra così costruita questa delibera a sette otto progetti dire non l'abbiamo fatto pace lo boccia la Sovrintendenza
Che colpa abbiamo noi
Non è la botta d'ingegno il segnale alla città politico l'abbiamo dato poi Cutrufo Ricciotti e Gasbarra suo così cattivi
Che è colpa nostra
E insomma anche questo è un modo un po'infantile
Noi vorremmo una programmazione intelligente
Una decisione più maschia da parte della maggioranza
E insomma in qualche modo bisogna che vi determinante in senso proprio siete amministratori della città
Rutelli non è Sempre lo è se sta qui oppure se è stato fra i generi come dicono i giornali ha detto che lui si gira tutta la città c'era un sindaco del quale io sono devoto estimatore ed amico democristiano
Che penso a girare nella città e infatti Rovello faceva sul serio negli istituti religiosi nei luoghi dove la gente soffre venne chiamato il sindaco pennacchio ore abbiamo Pennacchi ore due allora
Perché gira troppo
Gira troppo Rutelli bisogna che sta seduto inchiodata su quella poltrona
A sentire per quale motivo noi chiediamo perché forse vi può scegliere Luís può scegliere Luís
Che è il responsabile massimo dell'amministrazione può dire alla maggioranza ma si Partito popolare in fondo ha ragione
Concediamo di questa cosa Lola concede dica nulla concede alla città
E allora noi con questo presidente
Credo che abbiamo detto abbastanza per sottolineare l'importanza del nostro atteggiamento politico
Ed è il nostro voto favorevole all'emendamento di cui stiamo parlando grazie
Se non ci sono altri interventi si procede alla volata alla votazione scrutatori ci sono le ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Allora assente chi si astiene
Emendamento ha avuto sette voti a favore nessuno astenuti trenta voti contrari vi prego onorevoli colleghi rimaneva un attimo in aula
Ecco come dicevamo all'inizio dalla seduta noi abbiamo onorevole il sindaco mi scusi abbiamo ancora tre emendamenti
Subito dopo gli emendamenti noi dobbiamo votare la delibera centocinque nel suo complesso e sulla delibera
Sarà possibile anche fare le dichiarazioni di voto
Allora
Prima di chiamare l'emendamento io invito il Consiglio ad essere attento per darci le regole votato dal Consiglio stesso
Per cui noi possiamo avere una prima alternativa
Quella di portare se il consiglio lo vuole vota perché altrimenti alle ore quindici noi dovremmo chiudere il Consiglio comunale
Se il Consiglio vota che noi portiamo a conclusione questa prima delibera
Ed è una strada un'altra ipotesi di lavoro
E che non si chiuda alle quindici e si vada avanti fino
Ad avere anche nel dibattito la seconda delibera è la mozione del Movimento Sociale Italiano questo sono
Le due alternative quindi possono terrà oggi diamo alle quindici
Ho concludiamo la prima delibera
Otto concludiamo tutte e tre gli argomenti che sono poste all'ordine dei lavori su queste tre ipotesi
Io invito il Consiglio velocemente uno a favore e uno contro
E
Può dopodiché voteremo come Consiglio per scegliere la strada
Qualora ci fosse la terza ipotesi tutte e tre
Io prego coloro che interverranno di indicare la data l'orario di in cui si vorrà lo deve pure le cinque del mattino mi sta bene purché si dica quando si intende chiudere qualora passasse la
La terza ipotesi noi sospenderemo per non più
Onorevoli colleghi qualora passasse la terza ipotesi
Conclusa la prima delibera dico meglio sospendiamo poi per una mezz'ora il consiglio comunale ha capito il messaggio qualora passasse la terza ipotesi di andare oltre
Conclusa la fase dalla prima delibera sospendiamo per mezz'ora il consiglio comunale
Se prego
Di pronunciarsi su questa proposta dalla presidenza
I sindaci ringrazio il presidente voglio ricordare ecco lo vorrei fare quasi a a premesse preliminarmente alle di rispetto ad eventuali obiezioni
Che
Se il consiglio comunale se non sempre giuste
Ad esempio io considero che spossato svolgerebbe illustrazione di ciascun emendamento pro quarto d'ora
Do il tutto non sono previste dal regolamento ma assolvete discutibile la sostanza della prassi parlamentare si fa illustrazione complessiva di tutti gli emendamenti riferiti ad un articolo tutti gli emendamenti riferiti ad una delibera ma è ma per la discussione non era il Regolamento lo si è fatto in passato si è ritenuto di confermarlo alla stessa maniera non è nel Regolamento lo si è fatto in passato ricordo ad esempio quando così invece per la l'adozione del programma leggero ma capita paio di anni fa
E lo si fece proprio per evitare che Roma perdesse delle risorse per la città oggi ci troviamo esattamente la stessa situazione la decadenza di questo punto comporterebbe la perdita di una per romani una cifra oscillante
Tra i cento e x miliardi previsti da una legge dello Stato quindi è nostro dovere di fronte alla città concludere questa discussione dei tempi previsti
Inoltre il consiglio già anche presidente lo ricordava lo ringrazio per questo il Consiglio è sovrano una determinazione propri lavori quindi può decidere di proseguire le
Noi potremmo per dare per rispondere anche la considerazione svolta collegando insomma
E dare quindi coerenza nell'ambito della discussione che abbiamo sviluppato alla seduta alle sedute e all'ordine del giorno previsto noi potremmo presidente
Conclude i nostri lavori con l'esame di tutte e tre i punti collegati già all'ordine del giorno ovverosia la delibera sul petto
E la mozione del gruppo il movimento sociale quindi concludere l'articolo diciotto la della successiva deliberazione e la mozione del ministro che che sono tre temi obiettivamente collegati ritrovato voglio ricordarlo solo obiettivamente soggettivamente poiché l'assessore Cecchini
Ha svolto un'unica relazione sulla politica urbanistica che non dovrà dimori intervenire sul secondo punto avendolo già fatto ed essendo già verbale che Elia inquadrato tutta la tematica
E anche la tematica della mozione prevista la mozione del movimento sociale Alleanza Nazionale nella sua impostazione complessiva sulla politica urbanistica mi ha proposta di proseguire con i tre punti all'ordine del giorno mi rimetto la votazione dell'Assemblea per la fissazione della durata del consiglio si potrebbe fissare ventuno e ventidue di questa sera in maniera da avere il tempo necessario per esaurire questi tre punti però non mi permetto in questo di di fare una proposta
Rigida proprio perché vorrei capire quali sono le esigenze dei gruppi nel determinare la prosecuzione dei lavori
Allora lavora io ho fatto delle ipotesi sindaco ha fatto una proposta che è quella di proseguire sulla terza ipotesi che io avevo fatto i lavori fino ad esaurimento sia della seconda delibera che è del la mozione Movimento Sociale qualora si scegliesse poi questa terza ipotesi Lori conclusa la prima delibera sospendiamo il Consiglio per una penso quella riprendiamo subito dopo
Quindi voglio dire sulla proposta del sindaco quindi pregherei uno a favore uno contro quello che però il sindaco ha detto anche una cosa diversa che possiamo accettare sentiamo un attimo i gruppi su questi box
Con pochissimi minuti prego Cutrufo
Sì grazie Presidente ma io intanto
Voglio richiamare comunque il Presidente
Ad una riflessione noi qui siamo convocati
Fino alle ore quindici
E io capisco che lei metta in discussione all'aula consiliare
Una eventuale proroga ma già mettere questo in discussione all'aula mi sembra improprio noi dovremmo semplicemente alzarsi e andarcene alle ore quindici come sempre si è fatto
Senza recriminare tra l'altro su chi ha preso la parola
Perché le fino a nuovo stupore apprende
Dopo anni di minoranza nei quali si è avvalso di queste possibilità capeggiano insieme con il PDS la minoranza è impedendo ben altro la maggioranza
Utilizzando anche questi tempi sugli emendamenti Lisi forse in modo strumentale e sa di chi è la proposta la proposta e del compianto consigliere onorevole marchio
Capito Wanda insomma
Marchio proponeva
Al Presidente sindaco venti aree
Di dare quindici minuti
Marchio proponeva Bechere di dare quindici minuti al firmatario dell'emendamento e cinque minuti poi a ognuno
Il democristiano Palombi
è scritto nel verbale si oppose e dovette poi in qualche modo soccombere al voto dall'aula e pertanto da allora c'è la prassi che sugli emendamenti il firmatario parla quindici minuti e gli altri colleghi cinque minuti
Tra l'altro e non abbiamo di vita questa cifra assicurata dalla presidenza mi pare si si sia dalla carità ma noi non l'abbiamo utilizzato non lo stiamo facendo stiamo parlando soltanto in due siamo in cinque
Non stiamo parlando quindici minuti ma stiamo parlando cinque sette minuti in media il problema non dipende da noi dipende un po'dall'operato il senso generale della maggioranza che arriva all'ultimo momento su deliberazioni di questa portata di questa entità
E quindi io credo
Che per principio elementare di diritto e mi appello agli uffici
Mi appello agli uffici ci sono consiglieri comunali assenti che non sapevano che la convocazione poteva andare oltre le quindici
Ci sono consiglieri comunali assenti che hanno abbandonato l'ultima volta quest'Aula
Convinti che non si sarebbe parlato della centosessantasette
Signori noi come Partito popolare
Avremo l'atteggiamento su questo estremamente chiaro
Credo che questa delibera possano nascere con un vizio di legittimità
E pertanto io faccio appello alla presidenza agli uffici di evitare che questo sul serio accada
Chiusi Cutrufo può precisare ai fini
A parte la contestazione legittima
La sua proposta sul prosegue dalla seduta lei chiede in maniera secca la chiusura alle ore quindici otto ammette la ipotesi che si concluda questa prima parte
No e non si prosegua con il resto e vorrei davvero un polacco la proposta ma guardi a termini di Regolamento nove alle quindici dobbiamo uscire dall'aula e io personalmente ho preso degli impegni revocabili così anche altri colleghi e quindi la mia proposta è quella di uscire dall'aula le ore quindici e terminarla sedute
Per ciò che concerne la in subordine la proposta del sindaco comunque mai si può
Allungare all'elastico secondo le esigenze in questo modo la seduta per metterci vedrà vedrà che ci siamo riparliamo pura paralleli statuti non andiamo però a casa stiamo qui pure domani mattina ha insomma non si gestisce così un'altra
C'è un Regolamento delle norme che vanno rispettate noi siamo qui per farle rispettare stare insieme con la presidenza e gli uffici
Ci sono altri interventi al riguardo
Ciò
Però su questo adesso Ricciotti io le do la parola per qualche minuto scusi
No no no non eravamo su quel Samo detto di esprime dei pareri però pregherei uno al gruppo si avviano ad hoc perché non le ho detto prima
Però su queste questioni uno al gruppo per avere una e poi gruppi si consultino tra di loro se no diventa un dibattito prego Ricciotti tu presidente
E qui non parliamo più di una gruppo in funzione della legittimità o meno della possibilità della maggioranza di andare avanti e portare avanti una delibera perché su questo c'è giustamente una logica che è quella della maggioranza e dell'opposizione che maggioranza può fare tutto quello che vuole qui siamo parlando di un'inversione all'ordine dei lavori dove il Sindaco a Bari dibattito scavalcando l'articolo due del Regolamento
Sulla quale si posticipo al giorno dopo
Il dibattito dello Statuto
Mai preso mai fatto
L'abbiamo riposti scippato
Ad oggi e non è mai stato discusso l'abbiamo adesso addirittura lo posticipiamo dopo altre sull'apertura di altri due dibattiti io penso che il coinvolti Arrigo Unali debbano riflettere
Perché la democrazia
è una cosa importante e la certezza del diritto è una cosa ancora più importante
Se questo dovesse avvenire onorevole Sindaco nei riteniamo che in aula e inutile a quel punto continuare il dibattito
è inutile
Perché le fondamentali regole
Mai superati in un'Assemblea
Di consiglio comunale sia un fatto di arroganza
Di scelte improprie
E allora il Partito Popolare legittimamente
Potrà pensare dentro il proprio cervello dentro il cervello di ogni consigliere comunale
Che si va avanti fuori dalla legalità
Bene a sto punto dobbiamo trovare quando invito velocemente i capigruppo a pronunciarsi per trovare un punto di sintesi Montino prego
Ma io
Volevo prima di pronunciarmi
Ricordare al collega Ricciotti
Che tra l'altro già l'abbiamo fatta in quest'aula la discussione
Che non c'è stata un'inversione all'ordine del giorno richiesta dal sindaco per iniziare la discussione sull'articolo diciotto
E sospendere quella degli stati grazie
Perché la sospensione ripeto Presidente la sospensione della discussione e quindi del voto della procedura di voto
Sul gli statuti della sullo statuto dell'Atac in questo caso già era avvenuta la sera prima quando il consiglio si determinò nel seguente modo
Sulla sospensiva
Abbiamo incominciato a discutere l'ordine del giudice degli ordini del giorno abbiamo buttato su gli ordini del giorno
Quindi la sospensione caro Ricciotti non è stata per fare precedenza per dare precedenza all'articolo diciotto perché questo problema già era avvenuto la sera prima con altri l'ordine del giorno c'entravano nulla con l'articolo diciotto
Fatto questo chiarimento io credo che sia giusto
Giusto
Procedere nel senso indicato e proposto dal sindaco che era un po'la terza soluzione proposta dal Presidente dell'Assemblea
Noi dobbiamo andare a esaurimento di tutta quanta la materia che abbiamo già all'ordine del giorno
E com'è un robot dice ma qui consigliere non sapevano che finito l'articolo diciotto sito a discutere anche della delibera sul tetto ecco parole lo sapevano a parte il fatto che l'ordine del giorno
Di convocazione di questo Consiglio comunale copre gli altri Consigli comunali
Era avvenuto per tre volte con tutti e tre i punti all'ordine del giorno articolo diciotto centosessantasette emozione presentata dal gruppo del momento sociale ad avere a leggere la convocazione
Anche dei consiglieri del Partito popolare quindi come fanno a dire
Non capisco come far vomitare quindi mi perdo nella sostanza il suo intervento perché lei quindi polo proporrò al Consiglio la tesi secondo la quale io pongo a votazione
E prosegui i lavori fino inserendo all'interno sia centosessantasette che la mozione voi mezzogiorno mentre vuole stabilire anche se in questa ipotesi che noi voteremo un termine un orario no senza orario e se questo non è accettabile esaurimento prima presidenza non è da con lei può dire ai cinque del mattino alle seguito una serie signori e va proseguimento non esiste il consiglio comunale non può essere prigioniero debbo dire fino alle dieci di domani mattina voi pre-Consiglio vuota però
Un tempo di chiusura perché non è sotto non non l'ha scritto nessuno che il consiglio comunale non debba avere un'ora di chiusura allora presi io sono a disposizione allora sono molto tollerante Olanda allora se ecco se la Presidenza insiste nell'ora con l'orario io propongo l'ente di Roma in atti perfetto allora va be votiamo sulla proposta del sindaco ripreso da onorevole Montino con questa utile precisazione
Che il consiglio comunale prosegue ad oltranza fino alle ore tre di domani mattina
Con il dibattito su tutti gli argomenti all'ordine dei lavori su questa proposta su tutti e tre i punti all'ordine dei lavori tre punti ci sono mica ce ne sono altri su questa proposta che adesso è stata formalizzata uno a favore è uno contro lei che aveva alzato la mano per prima contro o a favore
Contro benissimo dal fattore poi Baldoni a favore
Acconto e allora uno solo mi dispiace Baldo
A
Beh ad intervenire prima quando abbiamo chiesto il parere i gruppi non
Avevamo chiesto il parere ai gruppi e vi dovevate pronunciare
Adesso è stata formalizzata una proposta
Del fattore prego
Ma signor presidente
Sta parlando del fattore controllo ha proposto poi parlerà una favore scegliete che volesse
Prego aspetto prego Montino cosa vi Cernusco vinca
La proposta era qua e là quella che ha fatto la presidenza quindi non è una cosa proposta
C'è un solo un'aggiunta con l'orario perché la presidenza orario e abbiamo tre cose che ho capito allora riaprire la discussione con una poltrona a favore
Non è giusto non è onorevole Montino forse lei non ha capito che la strada che lei giudica ci farà parlare per mezzo perché noi avevamo fatto io ho fatto in ipotesi Cindy con la proposta lei l'ha formalizzata Conte precisazione dopodiché dovrebbe parlare uno a favore uno contro lei dice che non va bene così io non voglia rimanere incastrate nelle diatribe tra i partiti che in quest'aula non trova una soluzione darò la parola tutti coloro che intendono intervenire sulle comunicazioni del presidente del sindaco prego dove avete fatto
No lei aveva chiesto se non vado errato un pronunciamento dei gruppi vorrei pronunciarmi rapidissimamente su questo perché a mio avviso qui non siamo semplicemente di fronte ad un attimo almeno questo è il mio caso ad una questione di carattere procedurale siamo di fronte ad una questione che riguarda una la votazione su una delibera molto importante molto delicata che è quella appunto degli articoli diciotto
Ed è evidente che ai fini della procedura è non è indifferente che cosa succede in quest'aula perché io che ovviamente per me è una questione di carattere politica nel senso che io giudico negativamente per questa città la delibera in questione ed è evidente che pronunciando mi contro questa delibera reputando questa delibera negativa reputo opportuno che la delibera come dire abbia la possibilità di essere ulteriormente contrastata e quindi io non non non non colgo l'opportunità di continuare la seduta oltre e quindici
Grazie Anderson
Poi mi mi scusi
Scusi noi siamo contrario alla proposta della presidenza perché lei adesso ha fatto parlare collega del fattore che è contrario addetta al contrario a favore ma noi è una proposta che formuliamo quella di convocare il Consiglio mercoledì siccome per domani non fu c'è un attento e c'è una motivazione
Perché siccome il sindaco ha detto che l'assessore Cecchini
Ha illustrato tutte le questioni urbanistiche comprensive anche della mozione presentata dal MSI
E siccome il capogruppo anch'esso ha richiamato l'attenzione del Consiglio comunale sul Documento mensile missino che era prioritario alle alte due proposta questo Fossati invece specialmente la prima già discussa ed è in sede di votazione noi chiediamo data l'importanza degli argomenti chiede la seduta del consiglio comunale sia convocata mercoledì nella impossibilità di convocarla per domani questo perché perché se si procedesse ad oltre a sa voteremmo a Salvini contenuti nostro documento e ciò è intollerabile onorevole Valdo
Spesso
Eppure io
Quello che stavo chiedendo onorevole Bettino cioè nella proposta di Baldoni cioè onorevole Valdo
Stiamo discutendo quando a che ora chiudere questa seduto
E decidere anche
Quando proseguiremo con gli altri due argomenti all'ordine dei lavori quindi lei mi dovrebbe fare la cortesia nel formulare la proposta del Movimento Sociale Italiano che mi ha chiesto il Consiglio per mercoledì però dobbiamo attendere la conclusione della prima argomento all'ordine dei lavori
O no dobbiamo chiudere subito è onorevole Bettino fermò l'altro bene l'avvocato quesito cioè se
è la proposta del movimento sociale
C'è la conclusione del dibattito e della votazione del primo argomento
E poi il rinvio o se lei vuole il rinvio da subito questo è mi pare il quesito
Prego Baldoni
Mi sembra signor presidente qui andiamo a questione procedurale mi sembra che noi continuiamo in settori ci appelliamo a quello che ha detto il signor Sindaco signor Sindaco ha detto che le tre questioni sono concatenati in sei esatto
Dato che l'assessore Cecchini ha svolto una sua relazione pertanto continua la nostra proposta è quella di discutere tutte e tre le questioni dato che è stato fatto un errore quei o di non discutere per prima la questione della mozione da mesi di discutere le tre questioni nella seduta di mercoledì poco adesso è chiaro
Prego
Ci sono altri su
Accetto l'onorevole Gasparri aveva chiesto la parola
Ricciotti prego
Io volle vorrei leggere l'articolo due perché se no forse non ci chiariamo Montino non ci chiariamo perché o il Regolamento
è tutto da buttare oppure se ancora legittimo palo chiederemo agli uffici dice
Non leggo tutto se no poi ma posso anche leggerlo tutto per chiarezza procedura delle convocazioni
La convocazione dei consiglieri deve essere fatta dal sindaco
Con avvisi scritti da consegnarsi a domicilio
La consegna deve risultare da dichiarazione del messo comunale
E quindi poi entreremo nello specifico
L'avviso per le sessioni ordinarie con l'elenco degli oggetti da trattarsi d'essere consegnate ai Consiglieri almeno cinque giorni e per le altre sessioni almeno tre giorni prima di quello stabilito per la prima adunanza tuttavia nei casi di urgenza bassa che l'avviso con il relativo elenco sia consegnato ventiquattro ore prima ma in questo caso quante volte la maggioranza dei consiglieri presenti lo richieda ogni deliberazione può essere differita al giorno seguente
Il termine di cui al comma precedente resta altresì stabilito per gli elenchi ed oggetti e c'è c'è e questo passaggio è chiarissimo
Quindi voi c'è la maggioranza continua a a non rispettare il Regolamento presidente
Per rendere posizioni sia lei che gli uffici su questa cosa e addirittura chiede la proroga riaprendo il dibattito e facendo scavallare ancora il problema dello statuto siamo in una in un fatto di nuovo secondo noi illegittimo però vorremmo come furono contrari gli uffici e la maggioranza andrà avanti comunque e addirittura la positiva del giorno lo vogliamo che ancora il presidente gli uffici prenda posizione su questa cosa rispetto alla discussione dello statuto
Benissimo onorevoli colleghi e mi pare che questa consultazione dei gruppi alla in aula che aveva sollecitato anche il sindaco sia esaurite
A questo punto resta una proposta due proposte
Che è quella del gruppo del movimento sociale quella formulata dal sindaco
Quella formulato dal sindaco attente mi corregga onorevole Rutelli a far votare il consiglio sulla prosecuzione dei lavori
Con la correttivo Montino fino alle ore tre su tutte e tre gli argomenti all'ordine dei lavori
Quella del Movimento Sociale Italiano a rinviare tutte e tre gli argomenti da questo momento a mercoledì
Quindi formulata prima la proposta del sindaco io faccio votare il consiglio comunale su questa proposta asiatici in deroga se lei prende la parola devo dare atto
Dichiarazione via
Ecco si al che presidente molto proprio telegraficamente non per riaprire discussione ma per chiarire l'oggetto della votazione la mia richiesta rivolta all'intero Consiglio non perché Consiglio debba discutere tre cinque sette X argomenti tutti insieme vuol dir nulla noi abbiamo oggi lo dobbiamo necessariamente approvare come ho già chiarito poste queste due condizioni quella in base alla quale si è già deliberato precedentemente più volte e hanno difeso con la posizione persone che oggi la contrasta ma questo appartiene a legittima polemica politiche consiliari ovvero se e quando ci si trova di fronte ad una scadenza necessitata dalla legge e dei suoi adempimenti salvo far perdere Roma centinaia di miliardi buonsenso esige e regole impongono che questo consiglio possa determinare sì lo abbiamo fatto in passato e lo faremo questa sera lo faremo anche in considerazione del fatto dei Consiglio essendo sovrano può decidere circa i propri lavori auto determinandosi democraticamente
Ciò detto la mia richiesta di discutere tutti e tre gli argomenti era proprio Rivolta gruppo del movimento sociale c'era rivolta al fatto che avendo voi sostenuto l'opportunità di discutere anche la mozione c'è una disponibilità io ritengo del sindaco della maggioranza a discutere i punti uno due tre e volete cui voi dite non ce ne sono le condizioni io non vedo perché dobbiamo
Dobbiamo noi costringere voi a discutere un tema che voi oggi non vuole discutere nel momento in cui l'ho fatto per venire incontro post aspettative legittime
Questo detto io dico allora manteniamo semplicemente la questione il punto uno all'ordine del giorno articolo diciotto esauriamo questo punto completiamo quella seduta che decidiamo quando riconvocare in consiglio comunale per me anche mercoledì
Può andare bene per esaurire gli altri due punti all'ordine del giorno allora sulla
Nuova proposta formulata dal sindaco
Che è quella concludere il primo punto all'ordine dei lavori
Quindi forare alle ore quindici conclude il primo punto e rinviare la seduta di mercoledì gli altri due punti io credo che
Si debba pronunciare il gruppo del movimento sociale per quale motivo per trovare il punto sul quale mai votiamo perché altrimenti non riusciamo a formulare una ipotesi di voto
Al Consiglio per cui su questa proposta del sindaco invitando l'onorevole ma già ad alzarsi dai gradini del consiglio e a mantenere un contegno conforme alla vola onorevole Anderson prego
Grazie presidente io non vorrei che qui si stesse ad assistere al teatro dei pupi
Allora il gruppo del Movimento Sociale Italiano lo ha detto nell'arco di tutti gli interventi svolti in quest'aula su questo dibattito non siamo minimamente intenzionati disponibili ad avallare con il nostro comportamento provvedimenti ad oltranza con me votazioni che consenta dal consiglio comunale di andare ad oltranza lo abbiamo detto perché riteniamo questo metodo un metodo che da parte della maggioranza potrebbe essere usato ogni qual volta si combattono e ci si confronta anche sulle linee di principio all'interno del nostro Consiglio comunale abbiamo già detto che la nostra è una posizione molto diverse e differenziata da quella del Partito popolare
E ciò nonostante noi abbiamo votato contro la chiusura del dibattito perché per noi non so uno solo ed esclusivamente scelte formali ma sono scelte sostanziali
Noi vorremmo non solo per il gruppo del movimento sociale italiano
Ma anche per tutti gli altri gruppi presenti in consiglio comunale che per prima cosa si rispettasse
La legittimità delle proprie posizioni e delle prove e delle battaglie che c'è stata ciascun gruppo andrà a svolge da ciò noi avevamo dato la disponibilità a proseguire i lavori sino alle ore ventuno quest'oggi davamo detto l'ho detto io nel mio intervento precedente
Con una richiesta ritenendo come giustamente il Sindaco ha sottolineato concatenati tre punti all'ordine del giorno con una richiesta addirittura di svolgere un consiglio comunale domani noi non riteniamo che il rispetto ai gruppi rispetto alle cose che i gruppi avranno moduli motivo di illustrare in quest'aura si possano dibattere problemi ed argomenti di tale spessore alle tre di notte
Quando la città che su questi argomenti chiede trasparenza sa dormendo
Noi vogliamo che questi provvedimenti siano adottati alla luce del sole ecco quindi la posizione del movimento sociale italiano
Io non vorrei che apparisse come il giochetto delle parti o in contrapposizione a non si sa che è estreme mentre trasparente se l'Aula dovesse prestato un minimo di attenzione a ciò che aveva che avevamo detto dei precedenti
Interventi non ci sarebbe stato certamente necessitavo bisogno di dire ciò che stiamo dicendo adesso
Bettini
Presidente io mi
Diciamo condivido la proposta che adesso ha fatto il collegando insomma
Cioè di andare avanti fino alle ventuno stasera e poi eventualmente di discutere come ha detto Amberson alla luce del sole quindi non alle tre di notte
Momenti importanti
Di discussione politica in questo Consiglio comunale che da parte della maggioranza l'unica preoccupazione
Che noi abbiamo sottolineato era quella di riferimento ad un'esigenza di governo di non perdere finanziamenti possibili e decisivi per la città quindi se noi riusciamo come credo fino alle ventuno ad assolvere a questo compito che riguarda esclusivamente l'articolo diciotto siamo disponibili poi si è rapidamente si fa questo ad inoltrarci nella discussione successiva
Fino alle ventuno e poi a permettere una riconvocazione appunto in orari che sia alla luce del sole quindi è che è la mia proposta fino alle ventuno stasera
E poi una convocazione Consiglio comunale qualora fino alle ventuno non si riesca ad esaurire tutte e tre i punti che lei stesso ha proposto all'ordine dei lavori scusi con Truffaut siccome il suo gruppo si è già pronunciato quindi aspetta aspetta aspetta già troviamo una intesa tra due gruppi proseguendo fino alle ore ventuno quando sarà convocato però il prossimo consiglio se mi permette onorevole collega una prerogativa del presidente quindi io quello che posso assicurare è una votazione in aula perché il consiglio comunale se vuole ritiene si dia
Il prossimo mentre in questi lavori quando sarà convocato il Consiglio comunale quello comunicherò a domicilio prego onorevole Cutrufo
Grazie presidente no volevo semplicemente dire si lei la presidenza in genere ci farà venire un complesso di inferiorità
Noi abbiamo fatto una proposta per primi
E lei che lo ha domandato a noi non io che l'ho proposta alle
Io ho chiesto
Per primo
Formulando chiaramente una proposta che si andasse a casa subito a termini di Regolamento
Qui si parla invece delle proposte dell'MSI del PDS del PDS l'MSI Lerner sede PDS capisco che adesso Anderson lanciato questo ciambellone a Bettini a quale disperatamente si è attaccato insomma rimane la no non certo un primato proposta che per legittimità di comportamento fatto appello agli uffici la presidenza
Noi a questo punto già dovremmo esser fuori sono le quindici e venticinque perfetto nella seduta va tolto allora allora concludiamo e non si interviene più passiamo alle votazioni c'è una prima proposta favorevole Cutrufo che è quello di sospendere immediatamente il Consiglio
C'è una seconda proposta dall'onorevole Anderson e Bettini di andare alle ore ventuno con tutto quello che ci va dentro
Prego
La convocazione è una prerogativa del presidente dell'aula del Consiglio d'glielo comunicherò a domicilio allora va be votiamo prima sulla proposta Cutrufo
Se viene approvata non si discuta la seconda se verrà respinta si procede alla seconda votazione allora ha proposto dall'onorevole Cutrufo è rispettare l'orario di convocazione dal consiglio che alle ore quindici e in chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi è favorevole alzi la mano
Cinque sei sette sei chi è contrario
Per chi si astiene
Allora astenuti sono Teodorani Rampelli Gemmellaro
Baldoni Borghesi Alderson Migliorini Alibrandi mi pare non
Allora
La la proposta vota a favore se i voti a favore come
Trentadue contrari la risposta l'ha proposto a Cutrufo di rispettare l'ora di convocazione superata cioè è stata bocciata passiamo alla seconda proposta che quella dall'onorevole siamo in sede di votazione che in USA chiedono regole Bettini
Cioè quella di proseguire i lavori fino alle ore ventuno con i tre argomenti dove si arriva
Chi è favorevole o se passa questa e poi sospenderemo un quarto d'ora e dieci minuti tecnici e quelli prendiamo subito dopo
E chi è favorevole alzi la mano
Nuovamente
Allora chi è il contrario
Sei chi si astiene allora gli stessi nominativi di prima si astengono mi pare qua trentadue a favore
Sei contrario di sospendiamo per venti di con quarto d'ora e quindici minuti precisi e subito dopo riprendiamo
Prego gli estranei di abbandonare l'aula che s'particolarmente i colleghi giornalisti grazie
La seduta è aperta
Si continua Besame la votazione dei singoli emendamenti grazie
Emendamento sempre a firma dei consiglieri Ricciotti e Cutrufo Gasbarra
Ore seri chiedo lo stralcio interi interverrà
Stralcio intervento numero diciassette Torrenova intervento ricade in zona eterei di Piana degli odori vigente l'aria ricade totalmente nel viareggio ora numero settantatré borgata André
Decaduto nell'aria esiste una viabilità carenti
Intervento i risultati eccetera dunque
Ad un consistente nucleo spontaneo già carente di servizi ed infrastrutture Ashura
Realizzazione aggraverebbe ulteriormente il peso insediativo con conseguenti problemi di viabilità di accesso inoltre riguarda
Risulta in contrasto con la necessità
De tutela della dei valori storico Arca
Archeologici presenti
La parola al Consigliere diciotto
Presidente la ringrazio
La parola spero che
Su questo emendamento
E sul prossimo
La maggioranza
Inizi
A riflettere
Perché è stato presentato questo emendamento
Perché
Emendamento perché sicuramente
Questo
Questa scelta
Si avvicina
Ha un nucleo spontaneo
Quindi non urbanizzato
Dove esistono
Dei servizi già carenti
E dove la cosa più importante non esistono infrastrutture di sostegno dal lato dei trasporti
E vero che il sindaco
Ha detto che su ogni piano
Torneremo
A ragionare a discutere in funzione dei Progetti
Però sicuramente
Per chi è a conoscenza
Della localizzazioni di questo intervento si rende conto della impossibilità
Come
Poi anche quello successivo di creare
Una infrastruttura forte
Per il nuovo impatto ambiti abitativo dell'area
Il territorio
Ricade in piano regolatore e tre
Quindi
Teoricamente
è nelle stesse condizioni
Di moltissimi
Piani esclusi
Se dovesse valere la logica
E la certezza del diritto
Questo piano il consiglio comunale
Lo metterebbe da parte
E
Andrebbe a verificare se è possibile
Se possibile
Creare una viabilità
Forti
Che crei un quartiere una città più vivibile
Lì no
Lì noi andiamo in una logica di nucleo spontaneo
Vicino all'attuale intervento
Per chi conosce la periferia sa che sono insediamenti di natura abusiva
Sacchi
L'impatto anche visivo urbanistico
E architettonico
Sarebbe sconvolgente
Talmente sconvolgente
Che si creerebbe anche lì
Proprio per la mancanza e la carenza di servizi all'interno dello stesso intervento
La città di serie B
E la Seat la città di serie C
I cittadini che attendono
Da molto tempo
In quelle zone
Degradate un intervento del Comune
In questa direzione
Si renderanno conto
Che quella zona non solo non verrà riqualificata
Ma si renderanno conto
Che l'intervento a sostegno della risoluzione del problema dei servizi
Prenderà invivibile
Quell'aria
Quell'aria dovrebbe avere un progetto più grande
Dovrebbe far riflettere sul problema della riqualificazione complessiva
E dell'approvazione di tutte le zone o
Dovrebbe far riflettere in una visione urbanistica superiore
Invece andiamo ad aumentare cubature
Senza riqualificare su questo ritengo che le strade siamo due presidente o si boccia
Cioè si stralcia questo emendamento
Sull'intervento di Torrenova
Oppure se si approva questo emendamento
Si apre di fatto
Un ragionamento
Diverso che non è quello di riqualificare le zone come quello di proiettare tipologie
Edilizia totalmente non in linea
Con quella che è la realtà consolidata di quel territorio
E allora proprio per questi motivi
Siamo convinti
Che tutto il Consiglio comunale debba riflettere
Debba verificare
Debba avere la possibilità di controllare
E se poi il controllo l'adeguamento dell'Infedele infrastrutture la carenza dei servizi la mancanza di parco pubblico
Il degrado della periferia possono essere superate e allora che questo emendamento vada avanti
Ma proprio perché il consiglio comunale i consiglieri comunali
Nella maggioranza
Non conoscono
Direttamente almeno questo nel corso del dibattito
Gli interventi in questione
Non conoscono cosa significhi
Inserire altre altra urbanizzazioni edilizia all'interno di quel quadrante
Riteniamo che su questo ci debba essere il sostegno di tutti per non creare soprattutto un precedente
Che con l'approvazione di questo Piano andrebbe poi ad inficiare
Tantissimi altri piani bocciati
Sullo stesso meccanismo di approvazione che oggi state analizzando noi insomma rispetta gli altri che non controllano in maniera approfondita le cose
Diciamo che passa far passare Torrenova significa di fatto permette che il Comune avrebbe delle
Debolezze
Bonde re
Ad altri proprietari diari dell'articolo diciotto che preparando il ricorso
Su questo intervento avrebbero il via libera quindi allo sforamento non solo degli otto progetti che si discutono qui
Via de ma di almeno altri quattro cinque grazie presidente
Se non ci sono altri interventi
Passiamo alla votazione prego gli scrutatori di raggiungere il banco dalla presidenza
Allora chi è favorevole a questo emendamento alzi la mano
Forse sono sei scontata meglio
Al
Una donna
Chi è fa chiedo chi è favorevole e chi è contrario
Chi si astiene
Allora l'emendamento è respinto comma sei voti a favore trenta contrarie nessuna astensione passiamo all'emendamento successivo
Elemento che si propone lo stralcio totale intervento numero diciotto Guarischi intervento ricade in zona C di piano regolatore vigente Ilaria è interessata da strutture industriali di superficie e da un casale agricolo registrate
Registrati dalla Carta dell'Agro ed insiste in un ambito urbano ad alta densità residenziali carenti di vedi servizi
Adiacente al Tevere
Per cui ogni trasformazione edilizia va concepita ed equilibrato rapporto diversità con il più esteso viabilità carente
Allora Ricciotti Cutrufo Rampini dal fattore
Non doveva chiedere prima lo avevano Rampini
Mi dica
Gli dia la parola non per farla adesso le faccio una precisazione sa quando lo doveva chiedere finita la votazione del precedente emendamento e prima che venisse chiamato il nuovo emendamento un emendamento quando è chiamato si va a votazione allora finito questo emendamento votato prima di chiamare l'altro io le darò la parola fa io le darò la parola per richiamo al Regolamento se lei lo riterrà ancora vale no io la ne chieda la parola prima della V l'azione perché dovendo rimanere constatare lo doveva fare prima che io chiamarsi l'emendamento una volta letto l'emendamento pieno prima della votazione non si può fare un lavoro
Quando si è in sede di votazione non posso dare la parola lei me lo fa fare il richiamo al regolamento prima che gli uffici leggerselo l'emendamento ti prego prego Ricciotti
Per ultimo
C'è l'emendamento
Forse più delicato
Quello che
Deve
Se possibile
Essere assolutamente stralciato
L'intervento del lungotevere Papareschi
Che già è stato sottolineato nel corso di questo dibattito
E l'intervento
Che va
Totalmente
Non in linea
Con gli interventi e con il programma dell'onorevole Sindaco Rutelli
Colleghi del consiglio comunale giornalisti
Dobbiamo ricordare che il lungotevere Papareschi in similitudine
è in una zona consolidata come
E spero che Athos De Luca ha senta bene come il pratone delle Valli
I verdi
E il sindaco
Con legittimità
Hanno aperto
Nel corso degli anni una battaglia politiche
Dove all'interno di un quartiere
Consolidato
Esistevano
Pochissimi sparsi
Talmente pochi
Che uno di quelli anche se aveva la destinazione urbanistica cogente
Si andò perso
Il meccanismo
Del blocco
E successivamente in questa legislatura
Si verificherà
Se gli uffici se il Comune hanno i soldi
Per l'esproprio
Perché questa similitudine perché il lungotevere Papareschi
Rispetto anche al pratone delle Valli è in una situazione
Peggiore
Perché primo insiste
Nell'equilibrato rapporto tra il Tevere e la città consolidata
Perché esistono documentazioni
Sia dell'ufficio Tevere comunale e sia del ministero dell'ambiente che sottolineano l'impossibilità di creare nella città consolidata
Un ulteriore
Struttura edilizia
Quella zona
Chi ha visto in questi giorni
Una forte opposizione
Una fortissima opposizione
Non solo di tutte le associazioni ambientaliste
E quindi verdi
Che sono l'emanazione politica
Dovrebbero riflettere
E il sindaco
In prima persona dovrebbe riflettere
Ma anche i cittadini delle zone dove l'intervento dovrebbe essere fatto
Dove non si capisce dal Progetto se ci sarà un insediamento commerciale
Oltre quelli edilizio
Abitativo
E infatti su quel Progetto anche le associazioni dei commercianti
Che vanno da piazzale della Radio
Fino al ponte
Ipotizzano
Una forte opposizione
Noi vorremmo che se almeno su questo emendamento
Dopo che non era stato accettato nessuno di quelli precedenti
E che le che creare a ricorsi infiniti per la pubblica amministrazione almeno su questi
Che agisce in un ambito urbano a densità altissime
Con una carenza di verde di servizi di primo livello
Almeno su questi
La maggioranza
Dopo che già la Regione
Che da queste aggiunta viene considerata l'arma regione del vecchio sistema politico però su questa cosa la regione a più dignità
Ma se
Questa cosa andrà avanti
E quindi il consiglio comunale non ragiona
Noi speriamo che i cittadini
I commercianti della zona
Le scuole
Di anno sostegno alla battaglia che il Partito Popolare farà
Su questo intervento
Che non sarà che non è un intervento come Presa di posizione per crearsi un'immagine nuova nella città
Perché è un intervento
Che noi riteniamo
Senza alcun dubbio un intervento che forza ancora di più
Una parte della città che non ha più bisogno
Di interventi di natura edilizia
Su questo prima di chiudere sull'emendamento
Mi appello all'intelligenza
Alla capacità
Alle battaglie del passato
Che sono state fatte
Da molte persone
Ma in primis dal sindaco
Che contemporaneamente porta in Consiglio senza opporsi
Questo intervento
Ma nello stesso momento firma
Sulla Cristoforo Colombo una petizione di dieci mila cittadini che non avendo uno spazio pubblico uno ASP non avendo uno spazio a verde
Creano le condizioni di dare un futuro di vivibilità questa città e allora spero che la maggioranza così forte e consolidata
Ragioni
In maniera forte su questa su questo emendamento stralcio totale perché le battaglie
Fatte un tempo da chi oggi siede nella maggioranza dovrebbero essere un segnale
Di Indirizzo
Perché la storia è maestra di vita e le battaglie di ieri non possono essere non più battaglie di oggi
E mi appello anche al Capogruppo Athos De Luca che per quattro anni o tre anni e mezzo ci ha spiegato che la difesa del territorio l'integrazione tre edilizia e aspetto ambientale
Erano il cardine
Di un corretto sviluppo urbanistico nella nostra città
Spero che abbia verificato visionato l'aria
Direttamente non solo tramite Progetti
Si sia reso conto
Che l'alba distanza dal Tevere non è sufficiente per garantire un Tevere pulito
Che il ministro dei Trasporti ipotizza un progetto mirato sul Tevere
Ma siamo tutti a conoscenza che quella è un'aria
Già intasata
Dall'altro il blitz
Quindi su questi almeno su questi
Perché ormai il ragionamento non vale più
Esiste un patto di maggioranza forte
Ma io ricordo che la gente libera anche nello schema nello scorso Consiglio comunale si vedeva e prendeva posizione quando le cose erano
Fuori da qualunque logica
Che andavano a deturpare
Zone consolidate di questa città
Allora l'appello agli uomini liberi e forti che una volta faceva don Luigi Sturzo ma che oggi faccio io non contando nulla ai consiglieri comunali
Sia quello sia quello di essere Cometa come eravamo noi anche nello spirito nello scorso Consiglio comunale uomini liberi
E che analizzavano le cose
Istituzione di quello che era realmente l'impatto e non di quello che una scelta di maggioranza partitica e qui ritengo che il meccanismo sia vecchi
Perché ancora una volta in questa città si ragiona con vecchi schemi senza analizzare
Che lungotevere Barbareschi
Saranno i cittadini
Con manifestazioni
A spiegare a questa Giunta di non andare avanti
E lo verificheremo
Nei prossimi giorni
Cutrufo
Grazie
Intanto e voglio ricordare essendo la prima volta che riprendo la parola dopo l'interruzione
Se noi particolare siamo qui
Chi non segue la necessità di continuare a dibattere su queste deliberazioni a marcare la nostra opposizione
Ma in realtà presidente le ricordo che per noi questo modo di procedere è quanto meno improprio se non è legittimo
Noi riteniamo che alle quindici si dovesse andar via riteniamo che i consiglieri assenti in questo senso sono stati danneggiati
Abbiamo rinunciato ai nostri impegni
Ma ci riserviamo evidentemente
Come già è stato fatto
Di rivolgerci ad altre autorità per far valere i diritti lesi in aula
Questo lo dico soprattutto per quei colleghi che ritengono che alzando la voce si Possa in qualche modo impedire il diritto a una minoranza di esprimere il proprio pensiero
Non abbiamo timore
E pertanto
Ci riserviamo di fare ciò che ho detto
L'intervento
Papà rischi
Come diceva poco fa il collega Ricciotti
La spia un poco del procedimento seguito dalla maggioranza
Nella individuazione di questi famosissimi oggettivi criteri
Sempre premettendo
Con grande chiarezza
Che quando un privato singolo cittadino o impresa che sia o ancora più cooperativa
Ha un diritto
Sancito da norme regolamenti un'amministrazione a mio avviso non può certamente negare glielo
Però ci sono delle circostanze queste ora ecco il motivo della richiesta dello stralcio della lottizzazione bavarese
Che non è un grido ambientalista
Ma è un fatto oggettivo
Che ci spinge da una parte a dire che c'è il diritto del privato a farlo valere perché mi sembra che questo comunque è un terreno edificabile
E dall'altra per motivi di pubblica utilità
A trovare una soluzione a quel privato
Per non portieri di diritto all'investimento o sull'investimento già fatto
E quindi trovare un'area alternativa
Ma per la città sicuramente non
Metterlo
Fra quei
Terreni destinati ad essere utilizzati per l'edificazione di circa quattrocentocinquanta appartamenti
E allora la proposta del Partito Popolare Italiano e quella nel rispetto dei diritti del privato dell'impresa della cooperativa
Che l'Amministrazione trovi soluzioni alternative
A chi ha un diritto
Dimostrabile ma che nel frattempo non consente che centinaia di migliaia di cittadini vengano danneggiati
Perché così sarà di danno vero e proprio si parla
Vengano danneggiati con la costruzione di quattrocentocinquanta appartamenti
Adiacenti avviare Marconi adiacenti alle sponde del Tevere
Questi sono le motivazioni con le quali il Partito Popolare chiede di votare questo emendamento del fattore
Ma io avendo
Presentato l'emendamento che richiede la soppressione degli otto progetti integrati ripresentati in delibera
Mi esprimo favorevolmente
Su questo emendamento
Perché credo che sia un errore
Sia politico che soprattutto urbanistico
Pensare ad un insediamento nella zona di via Papa rischi
Nella zona cioè
Marconi sostanza
Una zona dal punto di vista insediativo
Già fortemente fortemente compromessa
Per di più in un'area
Che se non capisco male
è un'area che presentai
Delle forme
Diciamo così di strutture industriali
Che forse andrebbero utilizzate si dovrebbe pensare di utilizzarle
In forme radicalmente diverse da come vengono qui proposte penso cioè che un ulteriore intervento di carattere insediativo
Non possa che aggravare ulteriormente il peso e il carico urbanistico in una zona già fortemente intasata
Non è con questo tipo di interventi che si può recuperare sul piano ambientale sul piano urbanistico una zona di tale delicatezza
Noi quindi siamo per fare un ulteriore appello alla maggioranza capitolina
Di pensare ulteriormente su questo progetto di Piano integrato
Perché credo che questo sarebbe ripeto un intervento che complicherebbe ulteriormente la situazione in una zona già fortemente complicata
Mi sembra assurdo quando ci si pone il problema di una riqualificazione della città esistente
Attivare questo tipo di progetti che di per sé non sono in grado né di recuperare ma soprattutto rischiano di intasare ulteriormente una zona già abbondantemente compromessa
Io credo che su questo punto l'amministrazione avrebbe dovuto riflettere anche sugli altri Progetto
Ma credo che su questo punto valga la pena un ulteriore ripensamento da parte dell'amministrazione comunale noi comunque votiamo a favore di questo emendamento perché nel senso degli emendamenti soppressivi che abbiamo già presentato e che abbiamo già votato
Gaspare
Anch'io a la navata
Onorevole presidente onorevoli colleghi
Avendo sottoscritto
L'emendamento è ovvio che voterò a favore ma vorrei unirmi gli interventi che mi hanno proceduto preceduto
Per rivolgere ulteriormente appello alla maggioranza
Ripeto è giusto governare questa città
E giusto avere posizioni distinte
Non è giusto magari avere questo metodo
In proprio umiliante per il consiglio comunale di procedere
Però faccio appello alle coscienze
Rispetto a questo intervento
Il numero diciotto
Lo stesso assessore si rende conto e propone degli emendamenti
L'ultimo aggiustamento c'è arrivato adesso e per questo prendo la parola non per volontà di Ostia we're di fare ostruzionismo allora io lancio un ulteriore invito quindi ci si rende conto Della drammaticità della proposta
Che contraddice il senso della tutela che contraddice il senso della vivibilità
In questa città che incontra dice di fatto il messaggio elettorale che lei onorevole Sindaco voi colleghi della maggioranza
Avete preso con la città
Stiamo parlando di una zona
Che vive condizioni e qualità di vita drammatiche
A ridosso del fiume
Ma non credo che l'intervento migliore onorevole Sindaco sia quello di ipotizzare a fronte di per carità ma legittima proposta dei privati la costruzione di una ulteriori quattrocentocinquanta alloggi poi l'assessore Cecchini nel suo emendamento ci dice
Che il tutore avvenire ti aiuta zona territoriale omogenea
Non ne capisco bene il senso poi magari nella replica me lo spiegherà
Però io ritengo che quando ci troviamo di fronte ad una zona già così degradata la proposta dell'intervento mi sembra peggiorativa e ulteriormente
Di confusione all'interno di quest'area
E allora veramente un appello se veramente non si vogliono perdere i fondi se veramente si vuole dare sviluppo all'economia se veramente non si vuole uccidere questa città con il cemento se veramente si vuole cambiare strada
Se veramente si vuole segnare una storia diversa in questa città be faccio appello alle coscienze dei singoli consiglieri comunali affinché almeno questo emendamento Marco
Perché peserà sulla coscienza individuale di ognuno di noi
E quindi rispetto a questo mi auguro che si avvii un nuovo modo di partecipare alla politica
Superando gli errori del passato e gli errori del presente
Superando il gioco delle parti superando gli schematismi
Ma affrontando veramente il problema della vivibilità in questa città e faccio appello a tutta la maggioranza alle forze progressiste
Che hanno lanciato segnali di novità e di cambiamento e che purtroppo quando sono al governo ricadono negli errori del passato io faccio appello a quella coscienza e so di parlare agli uomini liberi
E mi auguro che questa libertà venga testimoniata affinché tutti insieme superiamo
Le difficoltà della politica per avviare da qui da queste cose se no il resto è teoria il resto è demagogia il resto è parola ma dagli atti concreti di governo superare e avviare una nuova stagione della politica in una nuova repubblica italiana
Bene ovvero da Gaspare aveva conquistato il mio voto a favore di questo emendamento la parola Cecchini Verona breve replica
Sì
Credo sia mio dovere fare una brevissima replica
Alle richieste di questo emendamento per chiarire
I motivi per i quali ritengo
Che questo emendamento sia da respingere
Vedete io credo che pochi in quest'aula siano consapevoli quanto il sottoscritto della delicatezza di quell'area
Se non altro per il semplice fatto di avervi vissuto per quasi vent'anni ed in particolare in edifici della tipologia rappresentata in una fotografia comparsa su un quotidiano ieri
Ed allora la totale consapevolezza
Della delicatezza di quel settore urbano e della urgenza
Di procedere concretamente alla sua riqualificazione di procedere all'Arena realizzazione del lungotevere di creare un affaccio sul Tevere di fronte agli impianti della
Però della Italgas del gasometro dell'ENEL che andranno completamente
Ristrutturati in funzione del progetto parco Tevere sud noi abbiamo scritto il forse coloro che ci richiamano qui con tanta insistenza non hanno letto attentamente e abbiamo scritto le seguenti ride nella delibera
Che proponiamo al voto
Le caratteristiche peculiari della zona impegnano l'amministrazione comunale
A dettare le prescrizioni per consentire l'insediamento insediati insediativo più consono
L'effettiva riqualificazione urbana di tutta l'area deve essere risolta in un ambito territoriale più vasto già definito nel Piano d'Area in corso di elaborazione da parte dell'ufficio Piano regolatore
Il sistema della mobilità ed accessibilità deve essere garantito con interventi integrativi coerenti con gli obiettivi dell'amministrazione comunale la definizione degli spazi pubblici deve conseguire l'obiettivo di un faggio soddisfacimento degli standard superiori a quelli di norma
E nell'emendamento corretto per motivi tecnici ho precisato
Che si tratta degli standard della rete relativa zona territoriale omogenea affinché non vi fosse dubbio su che cosa intendiamo per Standard ancora per chiarire
Devo dirvi che noi intendiamo nei prossimi giorni
Far presente alla popolazione ai residenti di quell'area quali sono le indicazioni progettuali che diamo ai proponenti
Se i proponenti le accetteranno questo progetto si realizzerà se non le accetteranno non si realizzerà che questo sia chiaro a tutti
E infine voglio dire mi che comunque noi torneremo in questo Consiglio entro trenta giorni dalla stipula dell'accordo di programma perché il consiglio comunale lo ratifichi
Saranno otto accordi di programma uno per ciascun intervento
E sei gli operatori non saranno stati d'accordo alla modifica del Progetto noi qui in questo Consiglio respingeremo quel progetto e non lo ratifichi eremo ma la spinta vera non a parole
Che ci muove in questo momento è la necessità di immaginare e non in un futuro lontano ma concretamente nei prossimi mesi un Risanamento di quell'area per la cittadinanza e per la città
L'occasione è forse questo progetto integrato se non lo saranno valuteremo tutti insieme
Non ratifichi eremo se non avrà le caratteristiche che noi abbiamo scritto nella delibera
Muoversi insieme pregiudizialmente con un no vuol dire non avere a cuore quella cosa che si conclamata lui e cioè la riqualifica zione la sistemazione di parti del tessuto urbano chiunque conosca veramente quell'area sa che quell'area in una situazione scandalosa di degrado invivibile quindi noi con insistendo su questo
Progetto Integrato ci mettiamo nelle condizioni materiali di verificare se oggi l'imprenditoria romana che propone per esempio quel progetta in grado di realizzarlo secondo le nostre indicazioni se così non sarà non lo ratifiche Remo in Consiglio grazie
Benissimo allora io oppongo ci troviamo negli ultimi all'emendamento
Numero sei che adesso pongo ai voti prego gli scrutatori per raggiungere
Allora chi è favorevole all'emendamento numero sei
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
Sì sì non ci sono altre due quattro sette
Chi è contrario
Chi si astiene
è respinto con sette voti a favore trentuno Monti contrari
Prego
Per me fanno testo le letture del disputato se lei ha delle contestazioni in pugni l'esito delle votazioni
Passiamo
Credo che sia
Va be'l'ultimo emendamento e mi ha detto che è un emendamento della Giunta
Successivamente modificato in alcune sue parti che i consiglieri avrebbero dovuto già avere sui propri banchi della prima nella seconda stesura meglio noi poniamo in dotazione alla seconda stesura prego
L'intervento numero uno e diciannove i due piani integrati di Trigoria dove il termine la riduzione delle cubature aggiuntive al cinquanta per cento di quelli previsti dei progetti presentati
Dopo l'adeguamento della viabilità aggiungere in modo da avviare un organico riqualificazione del tessuto urbano adiacente interdetto il numero diciotto cova rischi all'ultima riga superiori a quelli di norma aggiungere della relativa zona territoriale omogenea
Una precisazione dell'assessore Cecchini
Voglio chiarire un secondo il senso delle correzioni tecniche apportate
E cioè
Per il primo punto dopo il termine la riduzione delle cubature
Si aggiunge al cinquanta per cento di quelle previste il cinquanta per cento di quelle previste dai progetti presentati questo è il fine di evitare un margine di ambiguità che la descrizione precedente poteva mantenere la dizione era quelle consentite dalle norme tecniche del piano regolatore
Le norme tecniche se analizzata attentamente e in questo caso danno luogo ad ambiguità perché si riferiscono a diverse destinazioni d'uso con questa correzione noi vincoliamo i proponenti alla riduzione della metà delle cubature proposte mi pare che non sia poco rispetta lo stesso senso del dibattito in questi giorni sul secondo la correzione e
Corregge una coda svista la frase a cui si faceva riferimento non era quella del dell'intervento numero diciannove ma dell'intervento numero nove e quindi non si sarebbe potuto collocare la correzione al suo esatto punto
Infine e l'ho già detto sull'intervento diciotto Barbareschi la dizione
La relativa zona territoriale molto omogenea ancora in modo specifico il livello degli standard richiesti a questo progetto questo quindi è il senso di queste correzioni grazie
Cutrufo
Ma grazie presidente per la parola io assessore Cecchini
Ho ascoltato molto apertamente anche le sue precisazioni di poc'anzi riguardo a papà resa
E
No bottino ero qua
Ero qua Monti
Consiglio ma ma provochi sempre
Non ti nomino prego di non interrompere il consigliere che farò in modo così prego con lui
Al dicevo ascoltato con attenzione
Anche l'intervento precedente perché comunque questo emendamento visto che lei adesso ha fatto una precisazione assessore
Questo di cui stiamo discutendo partito e due di Barbareschi e
Del
Di di rigore di Trigoria anche se lei questo metà presidiato solo Trigoria papà destino ha fatto prima per questo ne fa
Ora dicevo aumentato sembrano un po'lacrime da coccodrillo
Il
Riconoscimento che Trigoria è un'oscenità da parte della maggioranza che riporta col senso di colpa
A decidere di
Cassare il cinquanta per cento della edificabilità
Non è comunque una giustificazione
Dello scempio che si va compiendo è dedicato questa è la prima osservazione che faccio però nonostante ciò se il nostro voto che viene costantemente io Rato può servire a togliere il cinquanta per cento delle firme da a Trigoria noi voteremo a favore di queste vanno mezzo per carità
Per ciò che concerne invece bavaresi
Le sue spiegazioni che ha dato poc'anzi
Che io ho ascoltato visto un discorso appassionato si vede oggettivamente che lei conosce la zona e che pertanto si è voluto adoprare in modo particolare la queste naturale lo avremmo fatto tutti
Però io le voglio dire una cosa ma anche gli altri imprenditori hanno fatto e in tutta probabilità delle proposte di disponibilità o comunque sarebbero stati disponibili a fare delle cose per il comune e per la collettività qualora fossero stati scelti perché è scegliere Barbareschi
E chiede agli pretori privato di fare ABCD FG
Ero scegliere un'altra piano dove gli imprenditori privati allo stesso avrebbero fatto dall'a alla zeta chi ci garantisce in questo senso
Un equilibrio su queste scelte e questo io nella mia relazione gliel'avevo detto con grande chiarezza
Ma l'abbiamo la preoccupazione in senso assoluto che con la disponibilità dei privati si possono aggiungere degli obiettivi anche per la collettività ma questa disponibilità fra gli articoli diciotto qualsiasi privato aveva dato però al di là di verificarne insieme come lei ha proposto se poi questi in particolare faranno quello che lei chiede quello che il consiglio comunale chiederà ma io mi domando immedesimato vegliate derivati perché a questo questo vantaggio e agli altri no
E quindi
Se uno deve fare la bilancia sul piano dell'equilibrio delle scelte sudare aderire sulle scelte di opportunità l'urbanistica noi continuiamo a mantenere il nostro diniego
Sulla vicenda di Papareschi e pertanto io chiedo alla Presidenza se è possibile votare per parti queste emendamento perché particolare sarebbe d'accordo
A togliere il cinquanta per cento delle viabilità Trigoria mentre sull'altro voteremo in modo contrario
Io credo che si possa benissimo accogliere la votazione per parti separate
Chiede la parola onorevole del fattore
Mi scusi
L'insistenza su queste questioni perché non mi pare che abbiamo fatto dei ragionamenti molto di merito ora a mio avviso questi due emendamenti
Dimostrano proprio in qualche modo come dire l'imbarazzo sulle scelte che si stanno qui compiendo ai sensi dell'articolo diciotto
Perché l'imbarazzo perché con questi due emendamenti sia ammette assessore Cecchini lo so che lei non è d'accordo se fosse stato d'accordo forse ci troveremmo in una situazione diversa ma mi lasci dire quello che io entro perché
Si riconosce si riconosce con questi due interventi il modo assolutamente discutibile con il quale si sta procedendo su questa vicenda degli articoli diciotto
è evidente perché nessuno dei piani integrati si arriva a dire
Comunque edifichiamo però al cinquanta per cento quindi vuol dire che c'è un problema dal punto di vista localizzativo di questi piani
C'è un problema che è quello che stiamo tentando di porre per quattro giorni in quest'aula noi come gruppo di Rifondazione Comunista
Fino sì sì assume questo elemento che c'è qualche problema dal punto di vista insediativo di alcuni di questi progetti integrati
Seconda questione mi consenta anche il problema di papà rischi lei lo ha appena detto esponendo il suo emendamento si dice
A condizioni che a condizione ecco allora mi consenta anche qui deporre la questione che abbiamo tentato di porre con insistenza in questi giorni
Come si può continuare a fare un lavoro di pianificazione urbanistica romana
Attraverso gli strumenti che nel corso di questi giorni abbiamo proprio tentato di mettere in discussione perché lo strumento del piano integrato o lo strumento del Piano d'Area
E proprio quel tipo di pianificazione a doppio che considera un insediamento in questo caso via Papa rischi e non considera in lato astratto dal contesto complessivo nel quale questo insediamento avrebbe bisogno di porsi per cui lei dice a queste condizioni si può fare ma quello che lo dico è un modo questo per pianificare un'urbanistica Roma
Al di fuori al di fuori di una pianificazione che tenga in considerazione il compromesso delle scelte urbanistiche che intendiamo fare in questa città questi due emendamenti a mio avviso dimostrano proprio la fondatezza delle questioni che abbiamo tentato di porre nel corso di questi giorni
Io per cui annuncio il mio voto contrario sia all'uno che all'altro perché votando anche una parte del cinquanta per cento significa in qualche modo appropinquano anzi a dire che lui comunque un insediamento va mantenuto questa è una posizione che lo ha assunto diverso in tutto in cui tutto questo dibattito ma quello che mi interessava il mettere in evidenza le motivazioni che dimostrano l'imbarazzo nel propormi nel proporre il compromesso dei piani che avete presentato in questo dibattito
Bene si può passare
Prima di passare all'azione cioè onorevole Ricciotti
Presidente
Questo dibattito
Forse
Al di là della volontà della Giunta
Secondo il mio parere
Anche se c'è stata la totale assenza
Nella maggioranza
Di interventi di sostegno convinti
Perché non c'è un elemento chiaro complessivamente
Però ha ridato
Dignità
Ma ad un Consiglio comunale
Che in questi primi cinque mesi
Non ha discusso
Al di là delle posizioni differenziate
Di quello che è il problema principale
Della vita della nostra città
Noi
Ce l'abbiamo messa tutta
Per far ragionare
Con dei criteri certi
Con una trasparenza di fondo
Eravamo disponibili
A costruire il nuovo quello vero
In un corretto rapporto tra maggioranza e minoranza
Ci dispiace
Can maggior partito di opposizione in questa città
Esce dall'aula
Questo non è mai avvenuto
In un corretto rapporto democratico
Il primo partito di opposizione in questa città il movimento sociale
Doveva
Garantire fino all'ultimo
Un'opposizione serrata
Forte
Rispetto
Ad una delibera che se complessivamente
Nell'emergenza
Dar risposte nel breve termine all'occupazione
Nello stesso tempo
Però crea la non costruzione
Di una città del Duemila
Nei momenti epocali
Se di sinistra
Hanno sempre
Correlato
Una visione del territorio
Non in raccordo con una visione strategica del territorio
Non è il problema
Se papà rischi o qualunque altro intervento il problema è che con questa votazione noi
Di fatto stiamo votando delle regole
Regole che poi al di là se ci piacciono non ci piacciono
E io sarò il garante di questo nella Commissione urbanistica regole che piacciano o non piacciano dovranno essere applicate
Su ogni atto bloccato nella pubblica amministrazione
Se no a quel punto avremmo di fatto alla prima Commissione dove questa avverrà di fatto uscirà ufficialmente
Quello che noi abbiamo spiegato in questi quattro giorni della discrezionalità
Dell'atto in questione
Su questo presidente ho capito che scampa nella
Ritengo che il Partito Popolare dovrà essere ancora più vigile perché in questa città sulle cose importanti
Sulla difesa reale
Io alcuni valori
C'è solo il Partito Popolare come forza di opposizione
A questa Giunta che sta creando
Almeno questo per noi ma è un giudizio politico e questi cittadini lo devono sapere avrà il nuovo patto del consociativismo
Tra maggioranza e opposizione su questo spero di essere smentito con i fatti prospettiva
Ma quello che abbiamo visto in questi quattro giorni
è la fotografia di quello che è avvenuto negli ultimi trentacinque anni bene
Allora intanto pregherei di mettere a verbale che il sottoscritto vota contro questo emendamento
E passiamo alla votazione per parti separate
Sull'emendamento che è stato poc'anzi discusso
La prima parte che riguarda
Se legge la prima parte al ruolo e interventi numero di ore diciannove dei relativi a Trigoria
E dopo il termine a riduzione delle cubature aggiungere al cinquanta per cento di quelli previsti dei progetti presentati
Quindi dopo l'adeguamento della viabilità aggiungere in modo da avviare uno ricariche riconciliazione del tessuto il bar adiacente
Chi è favorevole alzi la mano
No Ricciotti non ha alzato la mano anche perché le sue le sue dichiarazioni di un voto contrario
Trentaquattro a favore vediamo chi è contrario
Quattro voti contrari chi si astiene nessuno astenuto allora l'emendamento alla prima parte e del emendamento dalla giunta è approvato con trentaquattro voti a favore nessuna astensione è mi pare quattro contrari la seconda parte dall'emendamento del prego di legge
Intervento numero diciotto Barbareschi all'ultima riga sui mercati superiori a quelli di norma aggiungere della relativa zona territoriale omogenea
Allora chi è favorevole a questo emendamento alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora approvato contro sette voti contrari nessun astenuto e trentuno voti a favore ben adesso non avevano i colleghi mi pare che gli emendamenti non ce ne sono più
E noi poniamo in votazione la delibera nel suo complesso
Per la quale si può intervenire per dichiarazione di voto ciascun Consigliere se non ci sono interventi pongo subito in votazione la deliberazione
Non ci sono interventi
Del fattore Ricciotti
Pompei
Un po'lenti nel chiedere l'intervento allora del fattore
Ricciotti
Pompili
Gli ha sparato al Don Milani ha prima la Gaspare
Cutrufo
De Luca
Rampini
Allora cinque minuti ciascuno debba erano del fattore
Ma noi abbiamo già lungo chiarito
Le ragioni di merito
Del nostro dissenso rispetto ai provvedimenti qui proposti
Io voglio qui aggiungere soltanto qualche altra considerazione
Perché siamo tutti in questo Consiglio comunale
Questa è la mia convinzione in un momento molto difficile e molto delicato
Ed io sono convinto che da parte delle amministrazioni progressiste in particolare ci sia bisogno di grande attenzione rispetto alle scelte che riguardano l'assetto del territorio
Perché
Ogni scelta prova a mio avviso ritorni ritorcersi contro la credibilità delle giunte e dei loro programmi ed è questo che a mio avviso sta avvenendo in quest'aula con il voto attorno agli articoli diciotto della legge duecento prego
Per questa ragione io sono convinto che sarebbe stato doveroso da parte della Giunta da parte della maggioranza
Ribadire il suo no all'applicazione appunto dell'articolo diciotto come precedentemente già fatto attraverso la votazione pochi mesi fa
A una delibera
Ora
Io vorrei soffermarmi rapidissimamente
Su due ultime considerazioni
Vede consigliere De Luca
Io ho ascoltato molto attentamente il suo intervento fatto qualche sera fa mi sembra venerdì sera
Lei nel polemizzare con gli interventi fatti dal mio gruppo ha tacciato il mio gruppo di essere ideologico
Cioè nel rifiutare l'articolo diciotto semplicemente come una questione di principio
Certo consigliere De Luca le dico subito c'è anche una grande questione politica e di principio perché io credo che un'amministrazione che si ritiene progressista non possa applicare leggi e articoli di una legge che fanno parte di un'epoca politica culturale sulle questioni urbanistiche che tutti in campagna elettorale abbiamo detto di volerci lasciare alle spalle
Ma c'è inoltre anche
Un argomento a me un argomento consigliere De Luca maledettamente concreto perché è proprio attraverso questi strumenti che si rende difficile se non impossibile pianificare razionalmente il territorio di questa città e basta guardare ognuno dei progetti integrati proposti degli otto proposti per rendersi facilmente conto di questo aspetto e mi lasci dire consigliere De Luca
Che allora probabilmente se ideologico è stato il mio gruppo ideologico lo è stato anche lei
Non dieci anni fa ma in un recentissimo passato quando insieme a me ha fatto una battaglia proprio contro questa legislazione che tutti dicevamo a essere una legislazione di emergenza
Un altro argomento è stato usato
Per ribattere le osservazioni di merito che noi abbiamo qui portato
Lo ha fatto il consigliere Bettini
Capogruppo del Partito democratico della sinistra
Diverso perché in quell'intervento
Si riconosce che questi piani e questi progetti non solo sono discutibili ma sono brutti dal punto di vista insediativo e dal punto di vista urbanistico
Il collega Bettini aggiungeva che è l'ultima volta che si intende subire la cosiddetta emergenza
Io non condivido questo giudizio
Ma è un giudizio di altra natura da quello riportato dal collega De Luca dagli altra natura perché si riconosce con queste parole che ora ha portato che stiamo discutendo di piani che tutti nel loro complesso sono dal punto di vista urbanistico non sono discutibili ma assolutamente sbagliati
Assolutamente sbagliati
Perché lo si riconosce anche da esponenti della stessa maggioranza che si stanno predisponendo a votare questa delibera
Quindi c'è una diversità di giudizio anche all'interno delle stesse forze della maggioranza quando si va discutendo di questioni così delicati e così complesse perché non condivido quel giudizio
Di natura diversa da quella portata da De Luca
Ma non condivido le stesse argomentazioni del collega Bettini
Perché a mio avviso proprio per scongiurare l'emergenza si sarebbe potuto Ettore brutto affrontare in modo del tutto diverso il problema che stiamo qui discutendo
Che cosa intendo dire intendo dire una cosa molto semplice
è che qui era tutto il tempo e tutta la possibilità nei mesi trascorsi di fare cose completamente diverse da quelle che si stanno qui facendo io lo ripeto sarebbe stato doveroso per un'amministrazione progressista e verde definire primo luogo quella su cui tutti abbiamo fatto una battaglia politica e cioè il sistema delle aree irrinunciabili
Una volta definito il sistema delle aree irrinunciabili dire no all'articolo diciotto per le ragioni che ho già detto e che non riprendo
E porsi il problema che se c'è bisogno di attivare due anni di edilizia pubblica bello si facesse con criteri del tutto diversi da quelli che sono stati qui proposti
Per tutto DiVersi perché chi ha mai detto che era impossibile attivare dei piani per esempio di edilizia pubblica che fossero localizzati allentare il nodo delle maglie delle attuali board borgate
Condividendo con un'operazione duplice aspetto attivare dei piani di edilizia pubblica e al tempo stesso non estendere la città ma lui cucire il territorio attualmente compromesso
Altro che questa era un'operazione di grande prospettiva politica e di grande respiro politico culturale ed urbanistico
E in terzo luogo avviare attraverso piani di recupero seri davvero il processo di riqualificazione della città esistente io credo che non solo si sia persa una grande occasione in questo Consiglio comunale ma si è a mio avviso scritta una pagina brutta proprio su un terreno così delicato come quello della pianificazione urbanistica di questa città queste sono le ragioni del nostro dissenso profondo e del nostro voto contrario in modo deciso a questa delibera presentata
Allora Ricciotti
Allora onorevole Pompili
E quale faremo a recuperare sorge il rapporto uno questi secondi
Di avvicinamento
Prego i consiglieri del Partito popolare per rintracciare Ricciotti altimetro dichiaro decaduto
Prego col signor Presidente
Questo dibattito
Così ricco io condivido
Il giudizio di chi lo ha voluto sottolineare
è stato però d'altro canto anche assai travagliato
E ha voluto con questo travaglio credo sottolineare la problematicità
Del quadro all'interno del quale si è mossa la manovra urbanistica che ci accingiamo
A portare in votazione
La nostra opinione che la ragione vera di questa problematicità ma questo lo ha già ricordato nel suo intervento il capogruppo del partito democratico della sinistra
Risiede essenzialmente nel fatto che noi abbiamo ragionato della eredità del passato
Di qualcosa che quando è stato concepito ed è stato concepito da un'altra amministrazione comunale
è stato concepito senza alcuna anima urbanistica ed è stato imposto da esponenti politici
Inaffidabili sotto tutti i punti dirigista
Dunque le ragioni che tutti abbiamo avuto le ragioni dei dubbi che tutti abbiamo avuto io credo che stiano essenzialmente qui
Ma di fronte alla emergenza sociale acuta che vive la città particolarmente sotto il profilo del bisogno Casa della domanda occupazionale e quindi di fronte alla necessità di dare una risposta politica
Questi dubbi
Noi abbiamo mitigati
E non a caso uso questo termine mitigati
Selezionando queste scelte
Sulla base di criteri certi
Sul per la prima volta dopo dieci anni sulla base di criteri certi respingendo comunque
Un modo di procedere di analisi area per area
E volendo attraverso questa strada reintrodurre un precedente che lei ha ragione consigliere Ricciotti dovrà ispirare da qui in avanti
Tutte le altre scelte che si faranno ma sulla base di criteri per la prima volta dopo dieci anni in questa città e inoltre
Vorrei dire che non ci siamo assoggettati
Ai progetti così come essi sono stati presentati siamo stati noi che abbiamo assoggettato quei progetti
A delle prescrizioni vincolanti
Uniformando il più possibile alle esigenze di assetto più generale stabilite dall'amministrazione comunale
Abbiamo abbattuto cubature
Abbiamo imposto una pianificazione particolareggiata penso al caso di Barbareschi
Realizzata dalla mano pubblica
Abbiamo caricato gli oneri
Delle urbanizzazioni dei contesti all'interno dei quali questi progetti prescritti si andranno a realizzare ai proponenti
Qual è stato il nostro obiettivo
Momento dalla difficoltà che ricordavo il nostro obiettivo è stato quello di dare una risposta all'emergenza senza compromettere i passi di una futura pianificazione ponendosi il problema di compiere il giro di boa indirizzai la rotta verso il nuovo piano regolatore di ispirazione metropolitana
Questo nuovo piano non è qualche cosa che alla fine di questa legislatura il sindaco consegnerà chiavi in mano
è un progetto
Che va costruito nel tempo ed oggi io credo che noi abbiamo condizioni migliori per andare in questa direzione superato il passaggio dell'emergenza
E bisogna se mai rapidamente individuare i capisaldi attraverso i quali si imbocca questa strada
Ma noi ne abbiamo indicati cinque
Il primo è quello di stabilire una volta per tutte le certezze dove sono le aree in cui si potrà continuare a costruire e quelle nelle quali la salvaguardia dovrà da qui in avanti
Ritenersi assoluta e quindi da questo punto di vista
Abbiamo bisogno di accelerare
I tempi di approvazione della variante di salvaguardia della variante a verde e servizi
La definizione delle zone territoriali omogenee recepimento
Del Piano regionale par
E il secondo caposaldo è quello della definizione di una rete di trasporto pubblico su ferro
Ma già il venticinque di questo mese il vicesindaco Tocci ha presentato in un seminario su questi temi
L'impostazione sulla quale intende muoversi l'amministrazione comunale per il futuro
Il piano dei trasporti su ferro che dovrà essere l'armatura
Del nuovo piano metropolitano e poi ancora
La riqualificazione e il completamento della periferia
Lo svuotamento
Del direzionale pubblico nel centro storico e la realizzazione di uno sto più dimensionato rispetto a quello che abbiamo proposto ma che mantenga
La sua ispirazione unitaria
E quindi ancora da ultimo realizzazione dei progetti utili per questa città
Che ci vengono dal programma di Roma capitale
Il primo banco di prova
Della utilizzazione di questi capisaldi che saranno i veri nuovi criteri che dovranno ispirare l'agire politico di questa amministrazione comunale noi avremo già nell'affrontare il prossimo terzo PPA noi sosteniamo già adesso
Nella votazione su questo provvedimento
Che l'amministrazione comunale non dovrà procedere a nessun pronunciamento rispetto al terzo PPA senza aver posto delle precondizioni che fanno riferimento a questi capisaldi
Che appena adesso ricordava l'attenzione del Consiglio comunale il giro di boa dell'emergenza lo abbiamo fatto il cuscinetto che dà una risposta all'emergenza sociale lo abbiamo creato adesso bisogna pianificare sulla base di questi capisaldi a cominciare dal terzo piano poliennale di attuazione ed è chiaro
Che soltanto un piano
Un progetto che può consentirci di sposare veramente
Le ragioni
Della città
Permettendo la trasformazione urbana
Permettendo che la trasformazione urbana vada avanti in sintonia con un rispetto dell'ambiente io ho concluso presidente
Volevo soltanto fare un ultima considerazione
Perché credo che le condizioni per andare avanti su questa strada ci siano noi abbiamo superato una prova durissima e da oggi credo che faccia parte delle regole della nuova politica anche
Non nascondere le differenze tra alleati
Che ci sono state
Ma nonostante ciò noi abbiamo ottenuto la rotta
Non abbiamo ceduto
A quelle che in alcuni momenti io non ho esitazione a definire pressioni politiche
Ci sono state in quest'aula
Per farci modificare questa Roma
Nonostante ciò noi l'abbiamo mantenuta e questo è un fatto politico molto significativo vuol dire che la diversità delle opinioni può essere una ricchezza
Ma vuol dire signor Sindaco e bisogna anche lavorare di più perché questa ricchezza diventi un elemento di forza di questa Giunta
Da utilizzare davvero nei confronti
Del percorso che abbiamo di fronte cioè delle scelte
Da quelle davvero dirimenti quelle davvero dirimenti per il riequilibrio della città che ci imporrà il nuovo piano regolatore
Grazie
Allora tubulo lodevole Pompili
Ricciotti
Presidente io
Ero molto indeciso sì effettuare o no l'intervento
Che
Predispone poi
La votazione di questa delibera
Però è chiaro che
Forse
Adesso ce ne accorgiamo
L'abbiamo cercato di spiegare in tutti i modi
Ma
L'articolo diciotto doveva essere correlato
Rispetto
Anche alla delibera della terza integrazione del secondo per
E allora si blocco della seconda integrazione al secondo per
Io sono convinto
Conosco la buona fede del presidente della nostra Commissione Pompili
Non so benissimo
Che secondo lui il momento occupazionale era grave e che quindi
Bisognava dare risposte all'emergenza
Fortuna
Ma ci sono e per questo siamo preoccupati ci sono risposte all'emergenza in un certo modo
Ci sono risposte all'emergenza in un altro modo ma sicuramente
I criteri devono essere sempre quelli
Ecco perché al di là di queste delibere andando verso il nuovo PTA
I criteri di vorremmo sapere da subito
Cioè da mercoledì
Perché se no i criteri vengono decisi
Dopo
Aver deciso le gare
Di interventi
Perché noi sui criteri quelli legittimi quelli veri quelli trasparenti
Saremo sempre disponibili
Ad accettarli a realizzarli e ad attuarli quando invece
I criteri
Sono in contrasto
Con la deliberazione del CIPE
Sono in contrasto con tutte le scelte fatte nelle altre amministrazioni in tutta Italia allora a quel punto
Vale non si parla più di criteri legittimi
Ma si creano dei criteri non oggettivi
Cioè non in linea con quella che era l'impalcatura della legge diciotto dell'articolo diciotto legge Prandini
E allora e su questo che a conclusione di questa delibera
La maggioranza dovrebbe riflettere e i giornali dovrebbero
Fare sommatorie
Non solo
Dell'articolo diciotto
Che autorizza di fatto moltissime aree in H tre zona agricola ma non accettando il criterio della sovrapposizione
Andremo verso una votazione
La prossima delibera che autorizzerà altri sei piani integrati centosessantasei il deraglia ad altri quattro piani quindi inevitabilmente
Per la prima volta in
Dieci dodici anni cinquantotto andiamo a votare
Un intervento in questa città
Di grandissime proporzioni
Un l'onorevole Pompili sa bene
Che molte cose nel passato
Erano sicuramente sbagliate
Erano non in linea
Con la trasparenza ma erano
Ma mai si era arrivati
Apportare un pacchetto così ampio
Così articolato
Di queste proporzioni
Su due
Momenti della vita urbanistica di questa città
Perché se integrazioni al petto
Ha una logica
Per permettere
Per permettere di acquistare a dei lavoratori dipendenti
Case a basso costo
La sovrapposizione cioè quello che noi abbiamo provato a far ragionare il consiglio comunale
Permetteva all'integrazione
Di questi cittadini
Insieme a cittadini ancora più deboli a quelli che dovevano prendere una casa in affitto
Insieme a un'edilizia residenziale privata
Dove c'era la presenza di gente più benestante si potevano creare dei programmi
Veramente di livello europeo
Noi
Su questo
Abbiamo provato a far ragionare
Anche in funzione di quello che era avvenuto negli anni passati
Abbiamo sottolineato
Invece andiamo ad approvare un intervento edilizio
Che secondo me non giudico sull'emergenza
Ma giudico questo intervento come e questo i giornalisti se lo ricordino a memoria
Perché questo è l'ultimo intervento
E anche le opposizioni che non parlano
Quelle che stanno in silenzi in quest'aula
Questo sarà l'ultimo insieme alla prossima delibera l'ultimo secondo noi intervento
Urbanistico nella nostra città
Forse leggeremo il futuro
Forse stiamo dicendo delle baggianate l'assessore spero che ci smentita con progetti integrati e di livello
Però purtroppo
Noi siamo convinti di questo
Colleghi del consiglio comunale
A nostro vari re come nei giorni scorsi hanno avuto modo di esprimere in aula e fuori i colleghi essa Maurras l'ammanco oggi assenti per impegni all'estero
A nostro parere la delicata situazione dell'economia cittadina
Tanto grave
In questo settore dell'edilizia che uno dei punti trainanti
Delle colonie della nostra città
Avrebbe voluto una risposta più ampia una risposta che potesse adesso in qualche modo dare una
Più concreta
Risposta alla fame di case e di alloggi che c'è nella nostra città
Abbiamo sentito dire da qualcuno dentro e fuori il Consiglio comunale
Che nella città di Roma
Non ci sarebbe più bisogno di costruire che si potrebbero fare altre cose che si potrebbero andare a recuperare altri pezzi di città noi crediamo che questo non sia vero
Noi crediamo che nella città di Roma
E questo ce lo dicono i dati sugli sfratti sulle coppie in cerca di prima casa sul fenomeno crescente della coabitazione noi crediamo che la città di Roma
La fame di alloggi sia uno degli elementi principali da Di Somma
Quindi forse quest'occasione
Poteva essere sfruttata per una risposta più ampia
Così non è stato
Ma questo
Non fa sì che noi oggi ritenendo ci insoddisfatti
Del poco
Cominciamo a chiedere il nulla
Come mi pare in quest'aula qualcuno
Abbia voluto fare
Non è possibile
E siamo sicuri ritenere che questo sia il primo ed unico intervento urbanistico che questa amministrazione fa nell'arco del suo mandato
Riteniamo che questo intervento sia una prima mossa in risposta alle emergenze e siamo sicuri
Che in questa logica
La Giunta nei prossimi mesi farà altre proposte per il rilancio a Roma di un settore tanto delicato
Pertanto in questo spirito
Aderiamo
Alla proposta
Che mi che andiamo a votare fra pochi minuti
Lo spirito cioè di aderire al primo passo di una manovra che ci auguriamo essere più ampi su tanti settori dell'edilizia pubblica privata e delle opere pubbliche
Sono però costretto a dire
Che in questi giorni
Abbiamo assistito anche a dei fatti singolari
Dichiarazioni sui giornali sulla stampa eccetera
Che Arneo barriere suscitano alcune perplessità
Abbiamo già sentito dire da parte di importanti rappresentanti della Regione Lazio
Che i piani che stiamo discutendo in questi giorni sostanzialmente verrebbero tutti o quasi respinti dalla Regione che allo stato dei fatti c'è giudicheremo beh questi piani non compatibili non so bene con che cosa
E questo mi sembra un precedente molto grave perché è quasi
La sensazione di debiti in corso d'opera di di una giuria che di tanto in tanto esce dalla camera di consiglio e comunica lo stato della discussione siccome la materia è molto delicata
E dire che allo stato dei fatti questi piani hanno delle difficoltà e certo ci costringe ad immaginare quali fatti potrebbero cambiare far cambiare questo parere c'è che partecipando alle conferenze dei servizi ricoprendo ruoli istituzionali così importanti
Dichiara ai giornali cose diverse da quelle dette in quelle in quelle riunioni beh da quasi la sensazione di innescare quel perverso meccanismo che in questi anni ha caratterizzato le scelte urbanistiche della città ecco io credo che sia importante anche vigilare perché questo non avvenga anche vigilare perché le scelte si mantengono si mantengano sui piani e sui criteri stabiliti io mi avvio a concludere
Dico anche che noi oggi andiamo in base ad alcuni criteri a fare determinati scelti
Ecco
Quello che deve essere chiaro e che questi criteri non potranno essere cambiati in corso d'opera su questo in base agli impegni della giunta e del consiglio comunale
Vigileremo nelle prossime settimane perché la strada imboccata non venga cambiato sostanze
Allora
Cutrufo
Si prepari voi Gasparri
Grazie presidente io cercherò di utilizzare questo poco tempo che ho a disposizione per le dichiarazioni di voto
Con estrema chiarezza e semplicità
Anche per i rappresentati della stampa che sono qui a seguire questi lavori ormai da quattro giorni
E perché con chiarezza si capisca qual è l'atteggiamento della maggioranza qual è quello dell'opposizione rappresentata dal PPI
Io ringrazio il presidente della commissione Urbanistica Pompili per la sua chiarezza posizione perché questo servizio mi aiuta a far rilevare qual è la diversità di opinioni
Che in qualche modo ci divide sul piano politico naturalmente
Alla con grande chiarezza
Noi non riteniamo non riteniamo Pompili lo abbiamo detto
Per ore
Che i criteri divisi quasi siano gli unici possibili e siano dalla massima oggettività trasparenza tutt'altro
Se questa è
La prima cosa che si fa in questa città da parte di questa maggioranza nel campo dell'urbanistica pensando che poi vorrete farne sulla base di questa esperienza non so quante altre siamo terrorizzati
C-bis inviamo con forza da questo operato della maggioranza altro che è passato e sarebbero criteri trasparenti e oggettivi questi qua
Ma come
Un altro ente importante come l'Ente Regione e qui c'è lo scoop
Perché io ho l'impressione che tutto questo lavoro che stiamo facendo
Noi ovviamente a guardia del barile
Ma comunque doverosamente a guardia del barile ma la maggioranza in Piero Blair diciamolo chiaramente
Dinara liquida il parere dell'ente Regione
Come se mezza regione fosse una cosa in cielo fra le nuvole che non ha nessuna possibilità di intervenire su un atto del Comune di Roma nella fattispecie su un atto che gli viene da una legge nazionale e che garantisce a cura narrativamente a regione allora noi perdiamo quattro giorni e quattro notti noi facciamo nelle nostre legittime posizioni rispetto all'arrembaggio dalla maggioranza con questo sistema prevaricatore per Point scoprire che la Regione domani
Magari boccia ovviamente per i motivi che da quattro giorni noi cerchiamo di far capire alla maggioranza alla maggioranza e alla città
E quindi magari una Regione boccia
E noi qui a perder tempo a confrontarci e a sentire il sindaco continuamente che sfiziosa mente dice che gli altri dicono sciocchezze
Si dà luogo da responsabile in mente responsabilmente devi capire che come nessuno dice dite ai che dice sciocchezze tranne che poi tra l'altro dodici poche perché non devi mai poi a dire quando ci sei non hai il diritto di Linate tanto di chi non la pensa come te
Impara un po'di democrazia
Detto questo
Tu parlavi di diversità
Parlavi
Di ricchezza
Per via delle diversi dare la maggiore anzi
Ma la ricchezza che porta a un confronto
Una ricchezza che porta al confronto o meglio la ricchezza del confronto
C'è nella misura in cui questa è fra maggioranza e opposizione
Una diversità nella maggioranza Presidente Pompili
è una debolezza non è una ricchezza
La no no la dimensione minore è una ricchezza ma fra maggioranza e opposizione sei nella maggioranza diventa una debolezza
E allora
Io sono preoccupato
Primo
Perché se scusi proprio poderoso Caboto interrotto proteggono preoccupato perché
I primi
Se passa questa delibera come sembra che possa passare subito in uno a nostro avviso come detto più volte all'inizio passa una delibera invece signor Presidente le chiedo scusa
Però io vorrei dirlo
Adesso l'onorevole Bettini ha chiesto ai suoi colleghi di uscire dall'aula
Perché non ritiene di ascoltare con il suo gruppo è stato allievo vibrazione è stato salvo però voglio dire il sindaco esce dall'aula perché anche lui non ritiene che noi
Abbiamo il diritto di dire la nostra in merito a questa vicenda mentre rimangono in aula persone che non hanno titolo a rimanere io vorrei capire se ne deve incontrare in un comitato di quartiere e io vado nel quartiere di incontro comitato di quartiere obiettivi no di parlare ai miei colleghi e sono stati eletti come me e non hanno nessun diritto in più dal sottoscritto e quindi la invito la invito a far rispettare il Regolamento e anche la decenza di comportamento nell'aula perché questo atteggiamento non è un atteggiamento di comportamento lineare dicendo è indecente da parte dei colleghi del consiglio comunale
Ringrazio veramente sì Presidente però Semeghini grazie non interviene vedo che la sala si arricchisce sempre di
Venti estemporanei a norma di Regolamento a lei o a raccogliere cinque film richiedere la verifica nel numero legale lo stesso regolamento aveva eccitante non è compito del Presidente verificare il numero
E inoltre le vorrei dire aspetta un ringraziamento da lei viste ma da questa mattina sto tutelando il diritto su due dei suoi colleghe la parola nonostante la maggioranza legittimamente appunto nella vostra parte politica un contenzioso che magari avrebbe voluto stringere la discussione vedo che in quest'aula
Il rispetto alla presidenza è un pregiudizi senza tener conto di come vanno le cose ma voglio dire non è un rimprovero a lei generalizzato comunque io ho l'impressione che tra le mie parole quelle dette ci sono alcune che devo aver colto nel segno
Perché questa reazione ingiustificata e ingiustificabile da parte
Di esponenti della maggioranza evidentemente nasconde nasconde la rabbia per quello che oggettivamente potrebbe accadere
E allora io dico
Se poi l'ente Regione boccia
Tutto ciò di cui stiamo parlando
Non sarà che la maggioranza ha voluto attraverso i mezzi di diffusione stampa direi sessanta mila i divi che stanno per arrivare a Roma non abbiamo fatto di tutto ma purtroppo quei cattivoni alla Regione non capiscono niente poi parte volato a Roma per carità nemmeno val la pena di ascoltarli traccia abbiamo provato a farlo costruire a fare questa fare quello e c'era strano però che lo fanno contravvenendo ad ogni norma regolamentare del Consiglio comunale per ciò che concerne l'approvazione di questa delibera e contrapponendo a quelle che sono le robe di buonsenso nella ricerca
Della
Del confronto la prego di non con una le opposizioni all'interno della Commissione urbanistica del consiglio comunale grazie per questo il
Gruppo del partito Popolare manterrà fermo il suo voto contrario a questa delibera cascata
Quando alla maggioranza perché vive con insofferenza
Passaggi questi così contatti sono conclude perché insomma è insofferente far discutere il consiglio comunale io credo che per questi argomenti
è importante
Dibattere
E non credo che si perda tempo
Come qualcuno diceva in precedenza
Io credo che sia importante invece
Cercare di capire le ragioni i discorsi le interpretazioni
Che i colleghi hanno voluto fare intorno a questa delibera
Non è mio costume
Ricorre all'ostruzionismo seppur l'ostruzionismo è momento di garanzia democratica
Però ritengo che altrettanto atteggiamento irrispettoso
Quello di trattare
Con superficialità determinati argomenti
Dicevo negli interventi precedenti di non essere un esperto
In termini urbanistici
Ma ritengo c'è una questione così importante
è ovvio
Che richieda del tempo
è ovvio che alimenti
Delle domande
Delle proposte da parte dei singoli consiglieri
Io credo che questo debba essere un diritto che il sindaco della città presidente del consiglio comunale debba garantire ad ogni singolo consigliere comunale
E allora
Ecco ritorniamo alla metodo comportamentale delle forze politiche
Oltre al merito di una delibera pasticciata confusa
Impropria
Credo che anche il metodo la proposta sia stato
Vecchio stampo vecchia maniera
La fretta l'urgenza di approvare un qualcosa
Che può sembrare il toccasana per l'occupazione di questa città
Ricorrendo
Anche
A forme
Evidenti almeno dallo sguardo che sia della hula
Di
Consociativismo miei colleghi
Hanno definito consociativismo io ritengo forse consociativismo indiretto
La assenza dei colleghi nel Movimento sociale è chiara evidenti
E credo che questo non fa onore
Alla maggioranza
è un ulteriore richiamo
Mi appello che faccio la maggioranza
Non usate più
Quei vecchi metodi
Se volete veramente creare il nuovo con tanta difficoltà
Il Partito Popolare ci sta provando
Non credo
Che in questi giorni
Abbiamo avuto lezioni dalla maggioranza del nuovo
La solito insolito vecchio schema
Io spero che questa sia l'ultrà l'ultima brutta pagina
Di questo Consiglio comunale spero veramente che si volti pagina
Dicevo che ero stanco di fare aperture di credito il sindaco ce l'ha chiesta ancora una dicendo che questi progetti li analizzeremo uno per uno vedremo quanto saranno risolutivi del problema a Roma
Io non ci credo e quindi voto contro
Sicuramente
Per il bene di questa città mi auguro di essere smentito
Dalla storia
Che
Sì deriverà da questo provvedimento
Sicuramente e concludo
Credo anche se il voto non lo testimonierà
Ma credo che questi quattro giorni e per quanto mi riguarda solo questo giorno
Nella coscienza di ognuno dei consiglieri comunali comunque ha lasciato qualcosa
Al di là degli ordini di partito al di là delle esigenze della governabilità io spero che almeno dentro di noi rimanga
Una perplessità che genera forte del provvedimento stesso
Che mi auguro veramente che da oggi in poi si cancelli questa brutto modo di affrontare questi problemi e ci si avvii invece ad una programmazione certa con criteri concreti nella rispetto del lo sviluppo sì di questa città
Ma attraverso l'attenzione del particolarità della città di Roma l'attenzione alla qualità della vita l'attenzione ai problemi e la vivibilità dei quartieri e quindi l'attenzione ad una città che da più parti si dice deve essere governata in modo diverso e che finalmente
Mi auguro che arriverà il giorno che prima o poi si governerà in modo diverso
De Luca
Signor presidente colleghi
Io capisco che quanti una si erano già preparati di fronte a questa prima prova della maggioranza a denunciare che il nuovo sindaco
Che i Verdi che questa maggioranza bloccavano la città di Roma
Siano rimasti U delusi o spiazzati
Sono altresì convinto che quanti invece si preparavano
Con il riflesso del vecchio metodo a entrare a spartire la fetta degli articoli diciotto
Anche si sono rimasti delusi
E quindi non abbiamo accontentato
Molti soggetti
Credo però che abbiamo accontentato la città
E il dovere di governare
E devo dire che
Immaginiamo per un attimo uno scenario diverso
Che questa Giunta il nuovo sindaco Rutelli seguendo i consigli
Di del fattore respingono tutti gli articoli diciotto
Perché
Derivano da una politica di Tangentopoli
Prandini
Ma io ho qualche dubbio
Che forse avremmo lo stesso Del Fattore magari l'avremmo trovato poi
Con gli operai sotto al Campidoglio
O
Le impresse
A dire che la giunta fa poco
Per rispondere alle esigenze
Della crisi dell'edilizia
Dico questo perché noi diversamente da queste posizioni che io elencato
Abbiamo ritenuto che in questo momento non solo la Giunta Rutelli
Ma credo nessuna Giunta responsabile o sindaco nel nostro Paese si possa permettere il lusso di rifiutare a priori ideologicamente delle risorse in qualsiasi settore non solo nell'edilizia senza aver prima ho fatto una verifica se può utilizzare questi progetti questi piani per dare risposte alla città e allo sviluppo certo laddove riesce a governare questi fenomeni trasformandoli in piani che riqualificano ricuce uno il tessuto della città
Questa è stata il principio che ci arriva è il risultato qual è stato io ho sentito dire le giunte progressiste un mese fa dovrebbero comportarsi diceva del fattore ma intanto voglio ricordare che non sono aggiunta come Bologna che non può essere considerata sopraggiunte reazionaria
Sembra che ne abbia provati cinque i progetti integrati
Una città di seicento mila abitanti quindi in proporzione a Roma
Ne ha provati abbastanza
Selezionando le scegliendoli
Lo stesso dicasi di Milano che sta esaminando quattro-cinque Progetti a differenza di quello che ci veniva detto e così via io un Elenco di queste città in piccole città tre Progetti eccetera
Responsabilmente inserendoli nei progetti la città e allora voglio dire non ci sono problemi
Quei progetti che al Palio della convenzione che venne verrà in aula nei prossimi giorni non avranno il segno di riqualificare di essere utile al territorio
E poi c'è Remo
Le scarpe Remo ma li scartiamo dopo avere verificato fino all'ultimo la possibilità di tradurre queste risorse infatti positivi per la città
E allora dobbiamo anche dire
Noi abbiamo appresso a tutto un fiorire di ambientalismo in questa circostanza nell'aula di Giulio Cesare
Ne avremmo avuto bisogno Cutrufo qualche anno fa di un po'di ambientalismo di questo tipo
Il guaio ma io me ne rallegro perché vuol dire che la sensibilità ambientalista circola oramai perni a tutti i gruppi eccetera il guaio
E che questo ambientalismo ci è sembrato e poi l'abbiamo detto ci sono le dichiarazioni strumentale a fare più cemento vorrà farne di meno e qui si vuole fare arresti per esempio
Dell'antico io avevo asinelli all'adozione per favore
Ove mi pare proprio diciannove
Allora io vi inviterei a riservare questa
Comunale di annunciamo che arriveranno il piano parti è la variante salvo e allora terrei se questo ambientalismo che è sbocciato all'improvviso durerà nel tempo Paparesta Papareschi in realtà oggi non lo votiamo lesa sarà prego lei avviarsi alla conclusione dell'uso ha superato abbondantemente ciò che avevo in aula
Sarà fatto innamorata venti giorni no porteremo invito l'assessore bisogna prendersi l'impegno di venire dagli abitanti di Barbareschi ha per
Senta il Progetto integrato riqualificato secondo l'ordine del giorno se i cittadini lo accetteranno perché scopriranno che riqualifica il quartiere lo faremo altrimenti Papareschi va a casa e lo Pucci
Sì
Devo dire ringrazio le associazioni ambientaliste per il ruolo che svolgono ringrazio i nostri due validi consigli che avranno molto da fare nei prossime settimane alludo a Gabriele Montino
E a Mirella Belvisi per il lavoro
Forte che stanno facendo Manuele molti che stanno facendo la commissione urbanistica per consentirci di fare quello che abbiamo fatto io era molti messi che non assisteva a un dibattito vero nel merito nell'aula di Giulio Cesare sui problemi urbanistici
Perché finalmente abbiamo parlato di urbanistica e non abbiamo avuto la spartizione dei tempi di Gerace che non si parlava di altro che qual era la fetta dell'uno e la fetta della
Questi sono i metodi che ci hanno guidato io raccolgo una piccola provocazione della stampa qualcuno ha detto i prima azione eroica cliente Ottolina procedendo a più di tempo necessario per lo meno finite anche a sì ma finire la presidenza all'arrivo dei vigili ambulanze dritta la conclusione non puoi non puoi fare finta di niente Lalli chiedo chiudere in modo finito ossa ho letto i primi mattoni vero
Io credo che i mattoni verdi ce ne saranno molti
Perché questa è una città che va ricostruita
è chiaro che via e questo in senso simbolica una città che ha bisogno pietra su pietra di ricostruire i servizi di ricostruire la città e la funzionalità
Noi siamo per costruire questa città non siamo per bloccare non siamo per fare ideologia ma per fare gli interessi di tutti i cittadini
Rampini
Grazie presidente
Dunque noi siamo giunti finalmente al termine di questo faticoso e doloroso iter in questa sede io vorrei ringraziare il Consigliere Cutrufo al Consiglio Ricciotti che ci hanno aiutato a dibattere di urbanistica
E vorrei anche proporre di cambiare il nome di questa Aula da una Giulio Cesare a una Alberto Manzi per la importantissima serie non è mai troppo tardi vi abbiamo finalmente convinto alle ragioni della dell'ambiente come dice ricordava poco fa Athos De Luca e quindi io sono felice di avervi ascoltato e spero che nella stessa direzione di impegni erede più avanti
Quando parleremo di variante di salvaguardia prego di rivolgersi all'intero Consiglio nel suo intervento d'accordo è una una delle colleghe ma certamente siccome il consideri ciò che consiglia di Truffaut si sono rivolti a noi
Per ore ed ore io del pensavo che il contrappasso di uno a venti mila fosse comunque un contrappasso ragionevole
Comunque devo dire volevo ringraziare anche il consigliere Gasbarra per le valutazioni
De completamente differenti che ha fatto nel finale secondo me è un contributo importante il suo al dibattito io devo dire che il coraggio che la Giunta e il Consiglio ha avuto nel valutare nel riflettere e poi nell'approvare questa delibera
E soprattutto nel riflettere sulla compatibilità economica
Dei Progetti attuali e futuri
Che e delle scelte che verranno proposte a questa Amministrazione è una linea di lavoro quanto mai importante io credo che come Consiglio comunale nel momento in cui proclamiamo soltanto sotto il profilo della idea il rapporto fattivo tra pubblico e privato
Credo che sia quanto mai sbagliato poi non essere in grado di gestire quindi di controllare nel merito come questo rapporto tra pubblico e privato avviene dobbiamo essere invece al contrario essere in grado in maniera forte di stabilire quali sono
I paletti della
Attuazione di questi progetti e quindi passare dalla fase della pianificazione alla fase della programmazione
Io credo mi rivolgo in questo caso all'assessore Cecchini gli vorrei chiedere che questa sia la prima volta e non l'ultima volta che si utilizza un meccanismo di sfruttamento delle risorse private per riqualificare aree periferiche io credo che noi dobbiamo in questo senso lavorare molto attivamente in questo senso anch'io mi ribadisco quanto appena detto Athos De Luca e ringrazio il lavoro che viene svolto anche dai colleghi verdi e dal consigliere Pompili
Continuamente nella Commissione urbanistica proprio per la definizione di quelle che sono e le linee della compatibilità urbanistica ambientale nell'indirizzo della pianificazione nella nostra città
Pianificazione che ribadisco ancora una volta non deve essere scissa dalla programmazione
Non deve essere scissa dalla capacità di gestione delle proposte che ne mettiamo in campo non deve essere scissa da questo disastrato bilancio comunale
Che prossimamente verremo ad approvare esaminare poi approvare in quest'aula
Quindi in questo senso io parlo di prima volta e non di ultima volta l'ultima volta è la chiusura di un meccanismo di deroga continua su questo sì ultima volta è il è stato rispetto al passato illesa minare progetti senza i parametri ambientali i parametri dell'esistenza o meno dei servizi a rete
Duchi che siamo venuti a tappare come primi atti di consiglio di giunta appena inseriti rispetto ai programmi che invece non ne avevano
Parametri che sono l'uso e la presenza o meno delle infrastrutture quindi in questo senso io ritengo che si possa approvare questa delibera ripartendo quindi da una base completamente diversa in questo caso si nuova
Bene grazie dumping sono farlo
Signor presidente
Dopo questo appassionato dibattito
Su questo argomento così importante
Sono emerse tre posizioni differenziate
Ci sono stati alcuni gruppi che hanno
Accusato la maggioranza di aver
Approvati
Troppo pochi articoli diciotto
Altri che invece ne proponevano
La cancellazione complessiva
Come sempre
La verità sta al centro
Il senso di responsabilità come dicevo nel mio primo intervento
Con una scelta meditata ponderata sofferta alcune volte
Abbiamo dato alcune priorità che ci hanno indotto a fare le scelte di cui si sta discutendo
Ho detto prima potevamo decidere di perdere tutti i finanziamenti
Perché questo era se non si approva un anzi abbiamo perso i finanziamenti di quei progetti non approvati
E comunque pur già da subito
Prevedendo alcuni parametri che dovranno essere le indicazioni guida per le future scelte
Vedere quali di questi progetti erano il più compatibile possibile con questa griglia
Questo abbiamo fatto
Anche alla luce dicevamo prima di una considerazione di carattere economico
Quando parecchi colleghi hanno sottolineato la nostra periferia romana questa è anche uno di questo proventi che ci permette nonna nostre spesi ma a spese dei degli interessati
Di fare servizi in quelle zone di periferia a ridosso appunto dei progetti di cui giusto discutiamo
Almeno di alcuni di questi
Dicevo se potevamo avere la possibilità di spendere altrimenti questi soldi
Di poter alloggiare i progetti solare indicate da noi senza aperti rifinanziamenti sicuramente questa sarebbe stata la scelta che avremmo fatto con più passione
Ma questo non è stato possibile
E quindi dicevo con senso di responsabilità
Abbiamo scelto
Il meno danno per la città il minor danno per la città
Per quanto riguarda il nostro gruppo tra l'altro
Abbiamo sentito con interessa il sindaco e l'assessore
Dare due garanzie che ci inducono ulteriormente a votare questa delibera
Ed è quella che diceva anche il collega De Luca
Se nel momento in cui andremo ad approvare a sottoscrivere le convenzioni alcuni di questi progetti non sono in linea con gli intendimenti che ognuno di noi questa sera sottoscritto ebbene quei progetti Ciro pur sicuramente non verranno realizza
L'altra sottolineatura dell'assessore Cecchini
è che questa è l'ultima volta sottolineava Luís ma che comunque alla ripresa autunnale
Avremo tutti gli strumenti necessari
Per pensare in urbanistica ha tempi lunghi senza correrà pressa all'emergenza
Avremo la Variante di salvaguardia
La variante per verde e servizi le zone omogenee nel terzo PPA alla quarta integrazione al secondo petto i progetti per Roma Capitale che fine farà lo sto cosa dobbiamo fare sulle Ferrovie dello Stato
E per le ferie periferie romane onorevole Soda nove per donne inviterei i colleghi a prendere posto
Non è un'ora vi vi creazione
Vale anche per l'onorevole Bartolucci
Di prendere posto per favore
O di uscire dall'aula
Anche per l'onorevole Baldoni
Prego doccia pochi secondi dall'onorevole Soda rapidamente onorevole presidente perché ero già
Alla fine dicevo queste sono scadenze importanti
Che comunque ci vedranno impegnati a mantenere fede a questo nuovo modo di programmare che tutti questa sera abbiamo sottolineato e allora si vedremo la coerenza coi chi dice le cose le vuol fare e turchi strumentalmente vuole raggiungere obiettivi
Dietro a proposte che spesso e volentieri restano incomprensibili
Ecco perché il signor Presidente
La carta delle certezze anche l'urbanistica è uno di quei punti qualificanti che Alleanza Democratica solleciterà la Giunta tener presente dall'autunno in poi
La parola Bartolucci
Sì
Io come sapete colleghi non sono un urbanista del cui parlerò pochissimo
Ho seguito questo dibattito anche
In maniera molto sofferta
Per una ragione molto semplice
Non mi sembra che l'entità di questa manovra
E tale da compromettere il tessuto urbano romano
Se c'entriamo nel merito il problema non mi sembra questo
Città ben più grandi della nostra che hanno popolazioni molto più rilevanti
Sono meno caotica della nostra
Allora il problema non è tanto
Costruire oggi un determinato numero di Vanni con le garanzie i criteri che ci siamo dati
Quanto di costruire
Tenendo a mente i problemi urbani i problemi sociali che dentro quelle case che fuori quelle case nel territorio verranno a crearsi questo è stato il grande dramma della situazione romana nel dopoguerra che noi sappiamo come figlie prodotto
E questo
è un questa è una situazione che non si riproduce ora
Queste non sono le condizioni non ci troviamo in queste in queste condizioni
Credo che
Dovremmo pretendere
Che i Vanilla debbono essere costruiti prevedono la salvaguarda di opere di urbanizzazione di intervento sociale di intervento diario forti questo è il punto allora se questa è la considerazione molto semplice che volevo fare
Io continuo dopo tre giorni a non capire quali sono le ragioni di questo dibattito che ci porta qui ore ore ore appena lettere la possibilità di discutere di tanti altri problemi in questa città
Trentaquattro ore di dibattito per una questione che io ritengo anche importante dal punto di vista delle scelte
Ma che non ritengo meritasse dei tutta questa attenzione ripeto io non ne capisco le ragioni allora le ragioni sono nel fatto che bisognava costruire di più e lo si dica chiaramente
Bisognava costruire di meno lo si dica chiaramente non ci si può però
Porre in quest'aula
Negando tutto e il contrario di tutto evitando un'analisi dei problemi cercando di capire fino in fondo quali sono le necessità di questa città
E intraprendere una iniziativa
Che francamente io non so dove ci porta
Noi non abbiamo discusso quasi di niente cari colleghi in quest'aula fra ostruzionismi di una parte politica ostruzionismi di un'altra parte politica che diventano anche ridicoli scusate
Ridicoli per chi ha alle spalle un passato che su queste questioni dovrebbe gridare vendetta dovrebbe gridare vendetta io dico quello che penso e lo dico chiaro molto chiaramente e un'altra domanda io pongo a voi e a me spesso ma che cosa diciamo ai lavoratori
Ma non solo ai lavoratori anche ai loro figli anche ai loro padri seri rifiutiamo tout-court tutto quello che è possibile utilizzare in questa città in nome di una nebulosa difesa del territorio e dell'ambiente quando sappiamo benissimo
Che inoltre questi quattrini noi riceveremo ben poco
Che non potremo dare lavoro umano potremo dare nemmeno servizi sociali perché non abbiamo i fondi perché il governo centrale non cd aggirati
E perché questo s'comune caro Presidente
è sull'orlo del dissesto e non certo per le scelte che abbiamo compiuto noi nessun consigliere che è qui in quest'aula oggi ma per le scelte che sono state compiute in maniera dissennata in dieci anni di malgoverno
In decenni di soldi sprecati che non hanno prodotto altro che ha difficoltà
Che ruberie che corruzione ed è quelle sì che oggi noi dobbiamo ancora indicare alla città come grandi responsabilità io faccio un appello cerchiamo di capirci di più qua dentro
Di usare meno le armi demagogiche cerchiamo di discutere di più dei problemi che abbiamo mi ritrovo Affinito chiaro Buontempo mi ritrovo nell'ordine del giorno delle tematiche e delle questioni che sono all'ordine del giorno da gennaio
E questa è una cosa che noi non possiamo tollerare e anche ai Capigruppo io dico facciamo un piano per realizzare quelle discussioni e per approvare quegli atti deliberativi sono queste le cose che la città non capisce non credo questo dibattito che può anche aver avuto accenni di discussione di merito ma che alla lunga e divenuto de di praticante e incomprensibile ai più grazie
Allora la ringrazio il dibattito il concorso le dichiarazioni
Di voto sono concluse
Pregando di registrare il mio voto contrario alla delibera
Passiamo adesso ai voti
Gli sfruttatori sono pregati di raggiungere la presidenza
Ben dei Consiglieri prendono posto avverto prego anche i capigruppo onorevole Bettini
Onorevole Bettini di sentirsi poi un attimo anche i capigruppo col sindaco e con il cerimoniale
No affinché nella seduta in cui il capo dello Stato degli Stati Uniti e venga in Campidoglio non si ripete nel caos che c'è stato nella precedente seduta
Quindi di sentirvi icone capo di Stato francese di sentirvi con il sindaco e con il cerimoniale anche se sia o no il caso di convocare il consiglio comunale
Per consentire ai consiglieri di essere presente allora chi è favorevole alzi la mano
Il Dinoi stiamo votando sulla delibera nel suo complesso degli Articolo diciotto cose modifiche che sono state apportate in sede di votazione dei singoli emendamenti quindi il nuovo test benissimo scrutatori
Questo
Ma anche uno scrutatore non
Prego avesse domani la destra non può essere scoperto
Tre
La storia
Allora facciamolo pure ma qua la controprova facciamo una controprova allora chi è a favore della delibera centocinque rubare alzi la mano
Chi a favore
Trentuno da insomma
Candidato
Allora
Chi è
Chi è contrario
Chi è contrario infatti
Trentasei
Il sia per favore stiamo insieme le votazione i colleghi
Il sei
Questo non è consociate chi si astiene
Allora oggi la delibera e approvata con trenta trentadue trentadue con trentadue voti a favore senza sei voti contrari astenuto l'onorevole Foti
Allora chiediamo adesso la immediata esecutività della delibera stessa chi è a favore alzi la mano
Intanto allora che ci ha
Cantare scusa
Cosa sono i sintomi
Allora chi contrario
Compreso il presidente uno due tre
Chi si astiene
Cutrufo Gaspare Ricciotti
Beh onorevoli colleghi la delibera e approvata con la immediata esecutività
A questo punto dopo dobbiamo passare al secondo punto all'ordine dei lavori
Mi faccia finire
Posso finire erano grazie
E
Che reggente
Attenzione delle regole che recita
La integrazione dove oh ma prima di passare a queste ombre che state calmi un attimo
Ci sono due ordini del giorno legati all'argomento per il quale che il consiglio ha deliberato poc'anzi
E ci sono due ordini del giorno attinenti la materia
Allora li vogliamo leggere i due ordini di onorevoli colleghi onorevole Rampi lì
Onorevole Rampini discorsi e l'onorevole Alfano
Alfano vi prego di allontanare di non discutere abbiamo due ordini del giorno che adesso verranno letti prendo il primo
Ordine del giorno a firma dei consiglieri Milana francesi compili Sodano tenute Anderson
Il Consiglio comunale in relazione agli interventi di cui all'articolo diciotto legge duecento dei parà novantuno vista l'impossibilità di consentire utilizzo globale dei finanziamenti pubblici messi a disposizione da parte del Cera
A favore del Comune di Roma a causa della incompatibilità di numerosi interventi proposti come quadro urbanistico vigente
Considerata l'età di coperte dai piazzamenti relaziona accettate decisa di recupero e di quelli riqualificazione del territorio comunale
Considerata la gravissima situazione di crisi occupazionale e produttiva che investe il settore sia a Roma
Tutto ciò considerato impegno attinto a farsi interprete presso il ministero dei lavori pubblici e presso il parlamento della volontà del Consiglio comunale di materie di stanziamenti stabiliti in base all'articolo diciotto legge duecentotré para novantuno
A favore del Comune di Roma e di consentire l'utilizzazione in casa loro vocalizzazioni dei programmi integrati di cui alla legge sbirciato settantanove barra novantadue su aree compatibili con i criteri ricette di panificazione urbanistica che saranno adottate raggiunte dal consiglio comunale
A allora poniamo se non ci sono interventi
Prevale Rampelli onorevole Ricciotti io prendo onorevolmente lunghe l'onorevole Alfano che è al secondo richiamo con i colleghi della stampa potete parlare dei loro banchi oppure della sala stampa invito i colleghi della stampa ad allontanarsi
Dall'altra azienda dell'emiciclo e i funzionari piacere il vigile di far rispettare la disposizione
E i colleghi per favore di prendere posto stiamo ancora sullo stesso argomento con gli ordini del giorno onorevoli colleghi
Rampelli prego
Onorevole presidente onorevole Sindaco colleghi
Siamo rientrati inaugura appositamente per dare il nostro contributo del nostro contributo fattivo
Su questo ordine del giorno
Perché riteniamo vogliamo sperare che non si tratti di una sorta
Di atteggiamento velleitario
Ma che dietro all'impostazione
Che si legge che si evince da questo ordine del giorno
C'è sostanzialmente quella che riteniamo sia l'unica posizione corretta
Che l'amministrazione avrebbe dovuto tenere fin dal principio come abbiamo anche dichiarato i nostri interventi
Dalla prima seduta in cui si è cominciato a discutere
Negli articoli diciotto una posizione che dovesse intervenire appunto sulla localizzazione
Degli insediamenti in deroga dunque
Al contenuto stesso della legge duecentotré
Riacquisire quindi come il Comune di Roma
La facoltà di intervenire sulla localizzazione e di scegliere
Quali quali aree del nostro territorio
Possono
Subire
Il peso di insediamenti che ricordiamo complessivamente ammontano a quattro milioni e duecento mila metri cubi tutti e ventisette gli i progetti presentati
Quindi nella sostanza
Questo ordine del giorno è da noi condiviso anzi se possibile
L'avremmo volentieri ampliato ed applicato a tutti i ventisette progetti se è possibile oggi chiedere con forza con questo ordine del giorno al governo di non mandare dispersi finanziamenti
Per la realizzazione di quei progetti era possibile ieri con maggiore forza un mese fa un mese passa
Chiedere le stesse identiche prescrizioni
Non accettare le localizzazioni non accettare la filosofia dell'articolo diciotto
Andare a una sorta di vertenza per poter far salvi i finanziamenti e riacquisire la legittimità il diritto e il dovere del Comune di Roma
Di andare lui alla pianificazione del territorio andare lui
A stabilire in quali aree appunto questi interventi potevano essere omogenei e compatibili con le preesistenze ambientali
E storiche
E concludo per l'appunto annuncio il voto favorevole all'ordine del giorno da parte del gruppo il momento sociale
Bene se non ci sono ci sono altri interno c'era un altro scritto del padre picciotti sì prego
No presidente io non ti abbia al di là
Che lo capiremo quando
Si dovrà votare quindi una fa uno uno contro però non non è molto chiara
Tutto un aspetto di questa di questo ordine del giorno che se nella sua parte positiva che quella della mantenimento del finanziamento però non si capisce come si possa mantenere un finanziamento non si conoscono qui i criteri le scelte di pianificazione urbanistica
E non è chiaro il il contenuto dopodiché nord
Leggendo poi appena non si legge bene
Sì qualcuno ce lo spiega in aula
Nell'annunciare il nostro voto favorevole a questo ordine del giorno
Alleanza democratica sottolinea con soddisfazione che entre anche altri gruppi almeno da quanto ho potuto capire non sono in linea di principio contro questo recupero da parte del Comune
Di quei finanziamenti relativi a questi progetti che questa sera non approviamo
Questo mi fa piacere per anche un altro motivo
Per quello che ho detto prima
Cioè fra le tue proposte tutte niente cercare di salvare il possibile per questa città è comunque è una scelta oculata
C'è la parola l'onorevole Milana mi pare che avrebbe chiesto e poi Cutrufo
Io
Che sono tra i proponenti di questo ordine del giorno
Mi sento chiamato in causa dalle parole del collega Ricciotti e quindi mi sento anche in dovere di spiegare anche se la parabola stanza chiaro il senso di questo ordine del giorno che quello cioè di recuperare alla città di Roma una cospicua dote di finanziamenti accordati a questa città dalla legge che prevedeva l'articolo diciotto e che noi riteniamo possano essere riutilizzati in programmi compatibili con le scelte dell'amministrazione in programmi mirati indicati dall'amministrazione che dicano un ulteriore risposta a questo bisogno abitativo che c'è in questa città mi pare molto strano denunciare in tutte le sedi il bisogno di rilancio dell'economia della città e poi chiedere che si rinunci o che se non si faccia niente per tentare di mantenere alla città di Roma questa dodici dinanzi al menti che da parte di tutti i gruppi politici e dichiarata essenziale e vitale allo sviluppo economico della città di Roma e al benessere dei suoi cittadini quindi noi che evidentemente votiamo a favore credo che non possiamo che rallegrarci delle adesioni fra cui venute e immaginare che non ci sia motivo perché altri non debbano venire
Concluso
Grazie presidente allora finalmente abbiamo compreso il senso di questo ordine del giorno
E
Pertanto chiarendo anche il perché anticipo l'astensione del Partito popolare
Perché se si voleva salvare i finanziamenti
Che si immagina di perdere bisogna fare dei criteri realmente oggettivi e scegliere delle aree edificabili
E allora si salva un rifinanziamento
è una richiesta questa presso il ministero che probabilmente potrebbe a termini di legge non essere accolta ma che serve a qualcuno accorrere presso le associazioni di categoria e a dire però guarda che ho fatto
E se sono questi sono vecchi metodi vecchi sistemi è un tranello non ci cadiamo non ci interessa abbiamo Espresso quella che l'anno il nostro parere su questa vicenda urbanistica la prima che impegna la giunta romana e pertanto pur condividendo che bisogna salvare i finanziamenti perché quando ci sono bisogna sicuramente salvarne non riteniamo che questo sia lo strumento
Ulteriore presa in giro per le categorie interessate
Scrisse un sequestro di persona allora
Dopodiché Cutrufo passiamo alla votazione dell'ordine del giorno breve scusato giunge la presidenza
La consigliera di rimettersi vicino al campanello perché così ogni volta ve lo posso fare io l'autorizzo
Ma
Allora
Non vedo perché non l'ha chiesto dopo la votazione allora
Chi è favorevole alzi la mano
Allora
L'olio trentotto chi è contrario
Chi si astiene
Allora astenuto Cutrufo Ricciotti Buontempo un voto contrario anche Gaspare astenuto che va scritto il nome un voto contrario del fattore è favorevole
Trentasette siete d'accordo trentasette ore fra
Il secondo l'ordine del giorno lo stesso collegio un po'più piano per favore
Il Consiglio il conto firma dei consiglieri
Athos De Luca Bettin Pompili sfruttando Rampini De Petris Milana Baldoni
Il Consiglio comunale che sull'articolo diciotto detti duecentotré parla novantuno e successive modificazioni e integrazioni considerato dell'aria denominata lungotevere Paparizou ha gravi problemi di guidabilità di viabilità servizi addetti pubblico considerato che l'arco
Che l'area in oggetto vendita iniziative di riqualificazione più su quattro dei ma e possibilità di intervenire con finanziamenti comunali per il rogo di Desario
Che l'approvazione in via definitiva dell'intervento dell'articolo diciotto di lungotevere Papareschi sarà condizionata
All'effettivo accoglimento delle tesi descrive descrizioni già formulate impegno azienda e l'aggiunta di vedere ridimensionare il progetto per adeguarlo alle descrizioni del pianeta rimborso direi redazione da parte degli uffici dell'usura
A rivedere tutti gli standard urbanistici verde scuole Parcheggi rete fognaria eccetera per adeguarli a quelli previsti per la Zona territoriale omogenea relativa a risolvere a carico dei proponenti i problemi della viabilità generale a rivedere tutte le tipologie progettuali
Evitando quelle intensive riduzione dei reali ispirate ai fedeli difficile eccetera
Se non ci sono interventi
Cutrufo a mi scusi onorevole Lo Turco sono in difetto io questa volta prima della lettura avrei dovuto dare la parola all'onorevole D'Alessandro che però sbagliando con la richiesta al momento giusto però glielo do in quanto prego
Se per lei fa nulla e meglio dopo il più corretto bene Cutrufo
Signor presidente onorevoli colleghi io
Debbo annunciare per forza di cose il voto contrario del Partito popolare
Non perché siamo contrari all'oggetto dell'ordine del giorno vorrei che fosse chiaro ma perché con questo ordine del giorno come già capitato quando si approvò la delibera che abbiamo discusso in questi quattro giorni la prima volta cioè parere contrario dell'Assessore degli uffici la Sovrintendenza e poi a fianco si presentava un ordine del giorno che di fatto diceva il contrario qui succede la stessa cosa voi
Approviamo a maggioranza naturalmente lo scempio di Barbareschi poi con un ordine del giorno con le lacrime da coccodrillo con questo senso di colpa con questa o questi imbarazzo che diceva il collega capogruppo di Rifondazione Comunista presentiamo l'ordine del giorno immaginando che così questo posto a fungere da lavacro col quale possiamo ripulire la coscienza e l'anima no eh no ignaro io dico che siamo contrari a questo ordine del giorno perché è un ulteriore strumento in qualche modo di non considerazione di quello che è il pensiero della stragrande parte dei cittadini e un modo di procedere del consiglio comunale nel quale sorprendendo anche grande parte della minoranza che non comprende anche con questo suo atteggiamento non fa altro che avallare ancor di più questa immagine consociativa che c'è stato su questa deliberazione
Allora del fattore poi Ricciotti no io sono
Molto rapido presidente perché per questo ordine del giorno valgono un po'le considerazioni che per esempio io ho svolto nell'intervento sull'emendamento proposto dall'assessore per quanto riguarda la questione di via Papareschi
Perché a mio avviso questo ordine del giorno non fa che confermare l'improponibilità del Progetto di via dei Papareschi l'improponibilità del progetto di via dei Tatari rischio torno a ripeterlo
Valgono le stesse considerazioni per L'ordine del terrore l'emendamento che è stato proposto dalla giunta dall'assessore Cecchini
Perché qui leggendo l'ordine del giorno si evince l'improponibilità come io sostengo dello stesso Progetto per cui siccome io sono per fare le cose chiare e molto evidenti voto contro questo ordine del giorno
Ricciotti presidente la ringrazio della parola beh io ritengo che adesso il consiglio comunale e soprattutto
Maniera particolare il sindaco di Roma
Dovrebbe riflettere
Che
Al di là della nostra proposta originaria questo ordine del giorno inficia
Dopo dovete capirlo perché se non si capisce legalmente inficia di fatto la proposta dell'articolo diciotto dell'intervento Barbareschi
Perché uno dei criteri fondamentali la deliberazione l'articolo diciotto legge Prandini
Era quello che non era possibile al di là del Progetto
Perché il progetto è collegato al cofinanziamento
E quindi se noi andiamo a dire impegna il sindaco e la giunta rivedere a ridimensionare il Progetto per adeguarlo alle prescrizioni del piano Dario in corso di realizzazione da parte degli uffici
Sappiamo benissimo assessore voi se sbaglio mi smentisca
Che non possiamo andare a una riduzione del Progetto rispetto alla cubatura perché non è possibile rispetto il riferimento all'articolo diciotto legge Prandini io non so come come facciamo le cose forse sbaglio
Grazie
Quindi votiamo
De Luca
Signor presidente
In realtà per le ragioni opposte chiosa udito
Noi riteniamo che non votare questo ordine del giorno da parte di chi a manifestato in aula tutte queste riserve su via dei papà rischi
E mi pare una contraddizione
La il metodo che ci ha guidato è stato quello come dicevamo
Di utilizzare tutte le risorse che in questo momento lo Stato mette a disposizione del Comune di Roma verificando la possibilità di tradurle in interventi positivi per la città
E se non si è in questa linea evidentemente non lo so si traggono delle conclusioni come quelle che abbiamo ascoltato però
Se noi porteremo questa è la domanda tra venticinque giorni venti giorni un piano per via dei Papareschi che viene portata e discusso con i cittadini e che conferma la sua bontà per i quali mistificare quella parte della città è sostenuto dagli abitanti io vorrei vedere oggi voi liberate della risposta assumete la responsabilità di chiudere qui la prerogativa di tradurre quel piano in un piano a favore della città io debbo dire che l'ordine del giorno è preciso e dettagliato
Ma queste cose che chiediamo all'ordine del giorno sono anche nel corpo della delibera in gran parte questo perché è un atto cogente quindi al quale si dovrà comunque tener conto e che per noi è un una parte integrante nella delibera che abbiamo votato
Delle stiamo parlando dell'ordine del giorno
Allora Gaspare Rampini mi pare no
è acceso il microfono
Prego di spegnere lei Rampelli voleva parlare su questo ordine del giorno bensì se ci sono altri tre dodici su
Vasco
Onorevole presidente vorrei precisare il mio cognome Gasbarra che lei costantemente richiama Gasparro oltre precisa
Sì difficile molto possibile io collega non troppo amato da me
Allora il motivo della distorsione le chiedo scusa lei al collega la ringrazio vari grazie
Ma semplicemente per dire te sono contro l'ordine del giorno e volevo rispondere al collega De Luca che però lotta si allontana dall'Aula
Che il problema onorevole De Luca suo e della maggioranza nel senso che lei attraverso questo ordine del giorno sta impegnando se stesso dal momento che lei stesso ha proposto nella delibera
A quel punto in riferimento a quella località noi abbiamo espresso la nostra contrarietà per tutte le ragioni che vengono espresse in quell'ordine del giorno
E allora vorrei ripetere ulteriormente
Quindi la nostra perplessità avevano senso e fondamento
Voteremo contro perché riteniamo che questo ordine del giorno è l'ennesimo palliativo l'ordine del giorno una valore né amministrativo né di legge serve soltanto serve soltanto a tranquillizzare le coscienze che mi auguro possono essere tranquillizzati in forma diversa perché per ammissione dello stesso assessore Cecchini e dello stesso sindaco si è detto comunque che i sette progetti inseriti nella delibera verranno comunque discussi in aula uno a uno approfonditamente quindi è un problema di immagine che nuovamente si vuole creare in questo Consiglio comunale per coprire ripeto questa brutta pagina beh sera voti chi ha proposto la delibera
Rampelli
Presidente sindaco colleghi
L'ordine del giorno che è stato firmato anche dal Movimento Sociale dimostra chiaramente che ormai di tutto stiamo parlando fuorché dell'articolo diciotto della legge menzionata legge duecentotré
Se è vero come ci risulta che questa legge non prescrive la possibilità appunto di entrare neanche nel merito
Dei progetti presentati ma supponiamo quindi parlare di un altro articolo di un'altra legge
Supponendo di parlare di un altro articolo di un'altra legge
Ci interessa interesserebbe sapere
Se
Ciò che ha detto il sindaco in particolare nella sua replica stamane ormai trova conferma anche per questo ordine del giorno ovvero se il consiglio comunale esaminerà nuovamente i nuovi progetti perché di nuovi progetti si tratta se non vado errato anche la delibera che è stata votata dalle altre forze politiche non dal Movimento Sociale Italiano che s'è rifiutato
Cita comunque delle prescrizioni delle riduzioni dei adattamenti
Che poi a portali alle scelte progettuali
Degli otto interventi dovrebbero transitare di nuovo non so se prima per la commissione poi per il Consiglio comunque devono ripassare l'approvazione del consiglio stesso quindi questa questo intervento più che altro è una richiesta di spiegazione in merito al punto laddove Sicilia che il consiglio comunale impegna il sindaco e la giunta a rivedere e ridimensionare il progetto per adeguarlo alle prescrizioni
Del Piano d'Area in corso di redazione da parte degli uffici dello speaker
Quindi fermorestando impegno del sindaco e della giunta poi anche il Consiglio immagino
Se non ho ascoltato male appunto le dichiarazioni del sindaco verrà interpellato nuovamente una volta apporta delle modifiche agli oggetti
Se così non fosse invece chiedo che venga inserito come emendamento allo stesso punto il coinvolgimento della nuova scelta da parte del consiglio comunale
Comunque abbiamo risolto
Allora finito gli interventi che pare
Senta
Allora passiamo alla votazione dell'ordine del giorno
Prego
Chiedo scusa forse ero distratto di Garampelli si presidente io ho chiesto un chiarimento rispetto a questi ultimi osserva indiano danno si vota vorrei capire veniva chiesto se sindaco penso che anche lei si sta mattina aveva capire nel suo intervento lo commentavamo insieme da diversi colleghi anche non del mio partito
Che comunque questi articoli una volta modificabile attraverso le prescrizioni previste nella delibera torneranno
Questa mattina il sindaco nel corso di uno dei suoi interventi da me sottolineato poi dopo il suo
Ha detto in maniera molto chiara che questi in la volta passata la conferenza dei servizi con i tempi necessari burocratici previsti poi torneranno in consiglio comunale
Per la ratifica secco quindi
Emendamenti da
Questo ordine del giorno evidentemente vuole sottolineare
Questa
Questa evenienza anche come volontari rafforzata da un moto di ordine del giorno
Allora passiamo a votazione l'ordine del giorno chi è favorevole alzi la mano
Fatto
Trentasette a favore e chi è contrario
Va
Quale
Quattro voti contrari e chi si astiene Buontempo
Astenuto
Bene quindi adesso abbiamo terminato anche gli ordini del giorno legate alla delibera centocinque adesso l'onorevole D'Alessandro ha chiesto la parola sull'ordine dei lavori
Grazie signor preside si tenga conto noi adesso stiamo dovremmo passare al secondo punto all'ordine dei lavori che la questione del per e poi la mozione del movimento sociale prego
No le ribadire
La volontà della maggioranza di proseguire con la discussione e do il secondo punto che relativo al Pepe successivi poiché ho colto e abbiamo colto l'esigenza di molti consiglieri
Di intervenire su questa materia e poi che odia l'andamento dei lavori si è dimostrato imprevedibile
E poiché abbiamo adempimenti importanti non ricordo quale quello sugli statuti delle aziende e numerose altre delibere arretrate
Poiché c'è una importante mozione sollecitata dai colleghi dell'opposizione
Per una discussione dell'intero Consiglio comunale mi permetto di chiedere al presidente a nome della maggioranza
La convocazione del prossimo Consiglio comunale nella giornata di mercoledì
Con una durata che vada dalle dieci del mattino alle ventuno
E chiederei al presidente come dire di consentire una decisione su questo al consiglio comunale in maniera che i consiglieri possano programmare la propria attività settimanale grazie
Sì grazie presidente prima
Un chiarimento non ho ben capito la proposta di D'Alessandro secchi nella sostanza
Di
Posticipare tutto ciò che dovremmo trattare oggi no a mercoledì
A lato proposte di proseguire oggi con scusate potete parlare sull'ordine scusate allora mi consenta potete parlare sull'ordine dei lavori di oggi non è che mentre si accelerano i tempi perché dobbiamo discuterne due bond segue regole Demetra discute l'ordine del giorno Lavaur di domani quindi potrebbe lei ha posto questo problema erano adesso allora detto questo io intervengo
Per richiamo al Regolamento in questo senso noi a nostro avviso abbiamo già gravemente contravvenuto al Regolamento del Consiglio comunale
Ne abbiamo fatta menzione al prefetto lì la nostra lettera a testimoniare abbiamo fatto un lungo elenco di contravvenzioni al Regolamento aveva fatto appello agli uffici adesso vedo che è arrivato il segretario generale
Ora se quest'articolo due per la maggioranza vale ma possibile mai che non vale quando è l'opposizione
In qualche modo a riferirsi allo stesso articolo al quale si riferisce alla maggioranza
Ecco dove non c'è una conduzione
Trasparente a nostro avviso e non è la presidenza di oggi
Perché l'articolo due dice chiaramente che quando
C'è la maggioranza e già comunque in sede di votazione abbiamo detto non si poteva fare ma comunque sia fa e dice l'articolo due che la seduta successiva si sarebbe dibattito sull'argomento che è stato rinviato
Ora quindi a nostro avviso aver diffido a dibattere sull'argomento rinviato non si è fatto venerdì non si è fatto oggi perché allora oggi si doveva dibattere al primo punto all'ordine del giorno sulla
Dibattito rinviato da giovedì Annabel ma adesso che è finita la deliberazione che riguarda
Gli articoli diciotto e che non sia più in sede di discussione di quella deliberazione
Bravi riferimento all'articolo due oggi in questo momento dobbiamo riprendere la cartella che riguarda gli emendamenti degli statuti ed anali cominciare a norma di Regolamento vorrei su questo
Sentire il parere della presidenza che a sua volta sentire agli uffici
Onorevole Baldoni
Essere dato la parola perché vado ad altri due colleghi
Però
I due interventi precedenti sono già usciti fuori da quello che può essere un ordine dei lavori
Perché sull'ordine dei lavori quello che si può fare è chiedere una inversione semmai dell'ordine dei lavori si può discutere sull'orario di chiusura se ma del nord non su altro quindi mi scuso se preventivamente ho fatto queste osservazioni e la pregherei indi ti prenda la parola prego
Sinteticamente gruppo del Movimento Sociale Italiano
Favorevole alla proposta del gruppo del PDS quindi due mila maggioranza va be bandiere va a ruota libera come diva avevo detto onorevole Baldoni che già da Alessandro aveva sbagliato si può parlare sull'ordine dei lavori io oggi ora comunque lei l'ha detto ne prendo atto viene registrato insipiente siccome molto probabile che alle ore ventuno nuovi non si concluderà indiscussa diciamo da noi chiediamo la convocazione del Consiglio comunale nazionale nelle ma ringrazio adesso io credo credo che si debba passare a quella che sono hanno già da ora a meno che non ci siano interventi all'inversione dell'ordine dei lavori chiamo la delibera che e al secondo punto dell'ordine dei lavori
Guarda
Jones
La ringrazio molto gentile adesso passiamo all'ordine dei lavori perché io ho l'obbligo di procedere all'ordine dei lavori di oggi prego
Chiediamo alla proposta numero quarantotto nel testo che lo hanno ricevuto un integratore modifiche della Giunta progetta e terza variante integrativa del secondo Beppe di cui alla legge diciotto aprile sessantadue numero centosessantasette e successive modifiche
L'edizione numero di trenta via dei via dei Pescatori Peter turno Casal Bianco secondo Peter traduttore sindaci dice nove lunghezze Ina decidete di Casal fu fattoria
Bene su questo argomento
Allora invitando l'assessore Cecchini
A integra la relazione già svolta all'inizio di questa seduta sulla urbanistica con alcune precisazioni prego cerchi
Bene onorevole azzurro scusi Gentilini prego mi dica per favore quale articolo lei richiama guardi l'ho detto procedere all'articolo due lo noto prima l'ho sentito bene stati presidente a sera sentivo allora sull'articolo due bene qual è lei che vuole attinente ai lavori che dobbiamo proseguire USA
Con l'articolo due con grande chiarezza dice che a questo punto l'avremmo già dovuto fare ma a questo punto dobbiamo finire la votazione interrotta sugli statuti delle aziende comunali
Per fare questo onorevole Cutrufo lei e io l'ho pure detto avrebbe dovuto chiedere la inversione dell'ordine dei lavori se stavate più attenti perché noi quella materia adesso onorevole Cutrufo
E all'ordine del giorno del consiglio comunale
Quindi
Questa questione che lei pone andava posta a tempo dovuto come lei poi tra verso la posto quindi ha scritto anche male ma i a questo punto della seduta noi abbiamo l'ordine dei lavori
Lei per quell'argomento come per altri poteva chiedere una inversione quindi chiamare un punto che è all'ordine del giorno e chiederne la urgenza di discussione in aula al nord dei lavori di oggi quello che lei dice non c'è quindi avendo io già chiamato la delibera e avendo già dato la parola all'assessore Cecchini lui fa la sua illustrazione su questo c'è il dibattito mi rammarico di quanto lei dice però non è questo il momento in cui si può porre quel problema l'ha posto anche per iscritto si è rivolto anche al ministro degli interni al prefetto io mi auguro per leggere daranno ragione prego
C'è chi si
Vorrei solo fare una brevissima
Integrazione di alla relazione introduttiva questa manovra come la
Qualificata il consigliere Pompilia questa manovra edilizia urbanistica per la parte relativa
Ha il nove piani di zona che sostanzialmente si tratta di accelerare di avviare con la delibera ora in esame
Vorrei dire solo che il senso di questa integrazione
Care colleghe cari colleghi e quello di dire che
Mi sembra che abbiamo cominciato a percorrere questo ponte tra il vecchio e il nuovo l'acqua e molto tumultuosa ma qualche zona più trasparente c'è voglio segnalare la e cioè il senso della operazione che stiamo facendo sui piani di zona
E totalmente in sintonia con i criteri che utilizzammo per l'articolo diciotto e con la linea generale di rilocalizzazione
Degli interventi in aree già compromesse già urbanizzate in modo tale da evitare la ulteriore urbanizzazione e consumo della
Si tratta in particolare dei sei piani di zona che fuggono all'esame di alcune riunioni nel me nei mesi di settembre novembre tenute presso la Prefettura
E cioè lunghezza mistica Castelverde Tor Pagnotta Casal giudeo e Tor Vergata noi proponiamo qui
Di rinunciare a lunghezza e a Casal giudeo che si trovano in mare o a fortissima presenza di reperti archeologici lunghezza ho in condizioni ambientali molto delicate Casal giudeo attivando una manovra di rilocalizzazione di queste stanze sia in altri tra questi Piani di Zona sia nei piani di zona della terza varianti integrativa al secondo per in particolare è molto rilevante la l'impegno che gli uffici stanno assumendo per consentire di non per non perdere i finanziamenti di circa mille stanze di edilizia sperimentale che scadono il quattro di luce de scusate che scadono il quattro di luglio per un dispositivo di legge e per i quali proponiamo il passaggio dal piano di zona di Casal giudeo che ne aveva circa ottocento a quello di Casal Bianco primo che si trova in una situazione di già avanzato urbanizzazione e nei quali quindi facciamo un'opera di razionalizzazione di tutto il sistema dell'edilizia pubblica
Proponiamo poi di attivare
Una precedente varianti integrativa quando dico precedente mi riferisco al novantuno cioè a oltre tre anni fa
Che fu ad avviata dall'allora assessore Gerace
E che prevedeva dieci piani di zona
Di questa variante adottando i criteri di cui abbiamo già ampiamente discusso noi
Eliminiamo cinque piani di zona ma eliminiamo oltre sessanta della super della dedicare impegnati dai piani di zona e quindi abbiamo un risparmio fortissimo più che proporzionale alle dimensioni in termini distanze previste
Si tratta di Casal Bianco secondo lunghezza sin Attorre Insinna Casal Fattoria e via dei Pescatori
Metà di queste stanze sono necessarie per un totale scusate di circa dodici mila circa metà sono necessarie Arrigo localizzare le istanze dei precedenti piani di zona le altre restano come capacità per il finanziamento che tra poco sarà deliberato dalla Regione a valere sul quadriennio novantadue novantasei del piano per l'edilizia economica e popolare
Vi segnalo infine
Che noi abbiamo nei soldi quattro piani diciamo già in stadio avanzato di progettazione
E che danno luogo a circa ventiquattro mila stanze
Ne abbiamo un altro numero per via CP questo ci consentirà di rispondere alla domanda alloggiativa
Per i piani di zona per la terza variante integrativa sarà possibile modulare la quantità di istanze
Da affidare agli ACP sia in funzione di quelle che si eliminano a Casal giudeo sia in funzione dell'esigenza di edilizia residenziale pubblica per le famiglie a reddito più basso
Io credo e concludo che in questa operazione ancor più che nell'operazione precedente di selezione degli articoli diciotto si veda già oggi operare quei quella nuova linea per la programmazione urbanistica di cui abbiamo discusso all'inizio di queste sedute grazie
Mentre quindi introduciamo il dibattito sulla delibera riguardante chi prende la parola
Se nessuno poniamo ai voti stiamo gli sfruttatori
Non me lo ricordo perché lei non l'ha chiesta onorevole Montino e la pregherei di non dire così l'esatta adesso alzata dall'onorevole Cutrufo
Io ho chiesto tre volte chi prende la parola benissimo hanno visto vedrai quando stamattina astratte
Stamattina Salatino magari se avrà ragione a cogliere non adesso ecco sarà chiesto stamattina però si chiede la parola onorevole Montino quando si chiama la delibera
No quando se la delibera non è chiamata non è che uno può chiede la parola quindi lei le spetta la la parola visto che l'ha chiesto dopo l'onorevole Cutrufo dopo l'onorevole l'altro ce n'erano due
Ricciotti poi l'onorevole Montino
Allora onorevole Cutrufo prego
Sì sì giudicabili
Di via la parola per richiamo al Regolamento
Richiamo prego
Senta Presidente che se vogliamo
Così utilizzare
La collocazione di presidente per procedere
In un modo discutibile lo si faccia
Però io la pregherei di evitare incidenti inutilmente che mi sembrerebbe sciocco da parte di tutti procedere in questo
Io che stamattina presidente vorrei rammentare
Non credo attorno alle tredici
Sono venuto lì presidenza
Per chiederle
Di iscrivermi come primo intervento sulla delibera sul secondo punto dall'ordine giorno quindi sulla delibera del Pepe
Anzi io ho aggiunto dicendo a lei se c'era stata qualche altra richiesta di iscrizione alle mi ha risposto di no io penso che questo suo ricordo il presidente dall'Assemblea ritengo di sì
Dopodiché sono andato via rimanendo chiaramente rimanendo chiaramente stabilito che il primo intervento sulla delibera sul petto l'avrebbe fatta il sottoscritto perché questa mattina appunto lo richiesta prima di tutti gli altri ora sa lei per dimenticanza
E fa finta di niente
è tiene conto soltanto
Così in corso d'opera di piazza per primo la mano per chiedere di intervenire ma io credo che qui si commette un abuso
Perché ripeto era uno pone che il sottoscritto ha chiesto di intervenire per primo
Ora mi dica lei e proceda di conseguenza dopodiché ognuno tra le proprie conclusioni
La ringrazio onorevole Montino
Lei mi è molto simpatico ma non mi può costringere a fare gli abusi e a violare il Regolamento
Io io lei pesantemente il regolamento se iscriversi a parlare dei colleghi prima ancora che venga chiamata la delibera
E questo vorrei che esistesse a verbale
Che non si può chiedere al Presidente riscrivere delle persone dei colleghi a parlare se l'argomento per il quale vuole parlare non è chiamata
Dalla presidenza quindi letto la chiamata della delibera
No se lei Max prego
Sì ma lei no onorevole continuamente se lei stesse più calma in certe circostanze delle sedute probabilmente non accadrebbero no allora
Il Presidente si sta scrupolosamente attenendo al regolarmente
E ciò che lei mi chiede sarebbe una violazione di regolamento
Che non posso fare per cui apro il dibattito hanno chiesto si chiede la parola dopo la chiamata di una delibera chi ritiene di poter parlare deve alzare la mano
Questo lo dice il nostro Regolamento se ora non è discutibile perché non c'è nessuna norma che dica che io debba scrivere a parlare un collega la mattina per una delibera che forse viene la sera
Mi pare così evidente questa cosa
Che poi a volte si siano seguite delle prassi voglio dire tranquilla Pietro vivere va bene però voglio dire onorevole Montino non è la quello è il modo di rivolgersi alla Presidenza quando è stata chiamata la delibera quindi quindi adesso se non vogliamo consumare il nostro tempo a disposizione lodevole con lei è iscritto a parlare
Ed è iscritta a parlare nel momento in cui lei ha chiesto di parlare siccome c'erano due colleghi che avevano già chiesto la parola io ho il dovere di dare la parola al loro poi lei ce l'avrà non vedo tra l'altro la questione per la quale uno debba parlare in prima un nodo
Quindi
Quindi non vedo questa questione che sia così drammatica perché lei è iscritta a parlare io le posso dare la parola qualora gli altri colleghi Viganò non voglio il mio diritto ah se gli altri colleghi che hanno alzato la mano prima di lei vogliono parlare in prima di lei io ho il dovere di dare loro una parola
E e io prego questa parte che sia bello estesa scritta sul verbale chiedo agli stenografi perché abbiamo già dato onorevole Montino non può parlare la seconda volta l'onorevole Montino allora
Chi ha chiesto la parola onorevole Cutrufo lei per primo le dò la parola già parlato sul regolamento prego onorevole Dudù
Io Presidente siccome comunque
Non usi il termine fuori
Molti testimoni
Beh va be'ma scusate voglio dire Montino cosa buona lei lei vuole pretendere che io lasci prima parlare prima ancora che si chiama una delibera o no allora stia al posto suo per favore
Tattica stile opposto al suo ho capito lei è un continuo provocatore verso i lavori del consiglio comunale e non è la prima volta
Porre Montino via opposto suo stia al posto suo io non l'ho in Canada e lei che abbondante ma oltre i toni di quello che si dovrebbe andare allora onorevole Montino
Onorevole Montino la richiamo all'ordine
Sospendo la seduta
Bene
Allora riprende la seduta
A parola onorevole Cutrufo
Sull'argomento testé richiamato
Lei ha quindici minuti prego
Non ricordo piccola vero che presidente venisse ha ragione vale anche per questo argomento perché aveva chiesto su tutti gli argomenti all'ordine dei lavori prego però prima di intervenire io forse ritenevo che fosse utile fare una riunione dei capigruppo
Per Pirini più di una questione che via via è emersa nell'aula noi ci stiamo comportando
Parlo ai colleghi un po'in modo frettoloso rispetto a questioni che hanno un'importanza capitare per tutta la città e anche per in modo particolare chi segue queste cose da vicino penso alle cooperative da migliaia di operatori che sono dietro queste Piani di Zona centosessantasette allora volevo capire se c'era la disponibilità dalla presidenza a convocare come più di qualcuno ha chiesto una conferenza capigruppo
Onorevole Cutrufo io la ringrazio per la sua segnalazione
Faccio presente questa seduta siamo qui da questa mattina insomma e questo Consiglio
Allontanato
Per queste emergenze di andare avanti
Quindi io vorrei portare in porto la seduta
Senza perdere tempo così come il Consiglio sia determinato e allora lei svolga il suo intervento
Nei tempi che ritiene più opportuno perché non si può cadere in continua contraddizione in questo Consiglio comunale che dalla parte ci si chiede la convocazione dai dieci del mattino
Poi si chiede che il consiglio non si chiuda alle ore quindici come da convocazione sequestro diventerà un'abitudine io auguro a questo Consiglio comunale di avere altro Presidente
E assicura una conduzione così caotica come molti vorrebbero
Poi si vota lo sforamento delle ore quindici tant'è che qui voglio dire non si sa più quando e come si debba stare in Consiglio comunale poi arriviamo importo a una delibera così difficile come quella che l'ha preceduto e non è stato un lavoro da Pompeo
Dopo tante ore di lavoro in consiglio comunale
Io credo che noi per fare un buon lavoro visto che così si è determinato il Consiglio
E io devo rispettare ciò che il Consiglio decide ora si va in porto con la discussione sulla delibera
Non ci sono state richieste l'inversione all'ordine del giorno sono all'ordine dei lavori cielo alla sua protesta riguarda all'articolo due di cui avendo lei scritto a tutte le autorità competente avrà risposta quindi avendo già chiamato la delibera
Non dico a lei ma non vedo questo tipo di ostruzionismo che si sta facendo ai lavori del consiglio comunale la prego per cortesia di prendere la parola perché se non c'è nessuno che prende la parola sulla delibera chiamata la delibera viene posta votazione non c'è un'altra strada è stata chiamata una delibera si apre il dibattito oggi sono interventi Pallade riprese Bonaiuti
Prego onorevole concluso comunque la ringrazio per la sua segnalazione prego
Sì vorrei comunque che fosse chiaro Chiara conduzione del Laura come aveva detto in modo confuso certamente non dipende né dal sottoscritto né del partito popolare se mai un problema della presidenza della maggioranza che interpretando un po'come si vuole il Regolamento voglio dire fino siamo giunti fino a quest'ora a parlare del PEEP
No no voglio dire che siamo giunti fino a quest'ora parla del Pepe il presidente non fa parte alla maggiorana loro avrebbero prettamente nel senso che lei cura ringraziare un riferimento per la maggioranza quando
Questa ha bisogno di discutere sull'andamento dei lavori questo lo è anche della minoranza che c'entra solo che non abbiamo meno opportuna della maggioranza
Comunque
Io ritenevo che
Parlare in questo modo su una delibera tra l'altro debbo sottolineare ancora una volta noi siamo costretti a parlare anche fino alle tre come diciamo un pino per la sua prima richiesta su questi argomenti il sindaco non c'è
Non vedo l'assessore sicuramente sarà in aula da qualche parte io non lo vedo
No non c'è quindi voglio dire a chi parliamo e l'assessore già ha fatto una brevissima presentazione di una delibera di questa importanza dopodiché tutto
E qualche
Cosa data la prefettura la successione sta per raggiungere lo scopo l'onorevole capisco però insomma
è un comportamento continuo questo io Palù non c'è nulla di personale ma sabato noi siamo tutti chiamati alla stessa responsabilità
Vorrei dire al sindaco Rutelli ringrazio l'Assessore di essere arrivato
Ma e quello che dico anch'io all'assessore vede che siamo d'accordo era quello che si era chiesto poco fa io solo con lei però le volevo dire e volevo dire al sindaco Rutelli che siamo costretti anche noi a stare qua no dico siamo costretti a che noi a stare qua e quindi evidentemente e quindi è evidente da vostro atteggiamento che è un atteggiamento ostruzionistico al contrario e quindi guarda Bettini tu devi piantare neanche fare di rispetto dei vinti aprendo Bettarini voleva proporre Truman enti non sarebbe favorevole quindi il ministero a favore sentiamo personale buffone sentendo Intini e noi adesso e non adesso perché ha investito atteggiamenti abbandonati alla città per favore affettati infatti aggiudicata onorevoli colleghi che accada in campagna elettorale ben prima del favore accusandoli visivamente boccia e comunque presidente io faccio un richiamo ufficiale io non vorrei istanza attenuanti basta un onorevole lei è stato un attimo zitto mentre io sto parlando forse vi guardiamo all'ordine l'assemblea se lei
Allora io vi pregherei onorevoli colleghi vedi perché io sono contrario alle sedute molto lunga e poi però del promotore perché ci si stanca e con più facilità
Si perdono
Il senso del limite onorevole lavoretti la pregherei un po'di stile i seggi del limite
Perché innamorato del pane perso obiettivamente favorevole contro un forse sta svolgendo un suo intervento che può essere contestato mille punti diverso condiviso il voto diverse ma stava svolgendo correttamente un intervento la sostanza politica un'altra cosa io pregherei gli onorevoli colleghi di non disturbare quando consigliere parla e comunque aggravante onorevole Cutrufo a lei la parola
Sembra che abbiamo chiesto l'ultima edizione del Tour e non viceversa
Allora dicevo all'inizio assessore e oggettivamente l'argomento
Che adesso ci apprestiamo a discutere
Non è come del resto lega detto sia nella relazione che ha fatto giovedì
Chiede una brevissima relazione che ha fatto oggi un argomento di secondo significa
E non è un argomento di secondo significato soltanto per la città in senso lato io vorrei che ci comprende Simone su questo perché
Ho il doppio
Che c'è qualcuno
Che forse ingenuamente non lo so
Ritiene comunque
Che quando si decide su la materia urbanistica nella città
Sia
Per discutere gli articoli diciotto
Che a maggior ragione del discutere della centosessantasette
Non ci sia due tipi di interesse che andiamo a sollecitare
Un interesse di tipo collettivo
Cioè l'interesse generale della cittadinanza rispetto
Alla tanto dibattuta carenza distanze
Alla tanto dibattuta necessità di far riprendere fiato al mercato dell'edilizia ma soprattutto ai braccianti dell'edilizia e c'è chi lavora in questo settore
E pertanto da più parti si è detto che era giunto il momento
Di ridare fiato a questo settore
Attraverso l'immediato intervento della pubblica amministrazione e vedete che il Governo
Vuole dare il suo segnale
Con la sospensione della legge Merloni opinabile
Questo ma il Comune di Roma vuole darlo
Attraverso
Invece l'avvio di questi otto articoli adesso possiamo dire perché a delibera almeno dal comune è stata approvata otto articoli diciotto scusate il bisticcio di parole
E quindi con l'avvio dei piano centosessantasette riguardando più aree questi
Beh questo è il primo interesse che si sollecita l'interesse di carattere generale
Poi
Per evitare di nascondersi dietro un dito e qui vorrei che l'assessore mi seguisse perché magari difende solo in modo particolare su questo passaggio ma non voglio essere frainteso quindi voglio che lo senta personalmente
Ho parlato dell'interesse generale della città rispetto alla centosessantasette anche agli articoli diciotto
Fare assessore e qui dicevo non ci possiamo nascondere dietro un dito no che lei l'abbia fatto però la semplicità dell'esposizione che mi spaventa
C'è l'interesse privato
C'è l'interesse quindi Pubblico della generalità della città e l'interesse privato
Che si sollecita con le scelte fatte dalla Giunta
Da questa assessore da questa amministrazione
è inutile negare
Che mentre tutti stiamo attenti a quello che è l'interesse generale
C'è indubbiamente consapevolmente o inconsapevolmente
Col nostro semplici operato di bocciatura o di promozione
Una sollecitazione all'interesse privato
Mi spiego meglio
Già con gli articoli diciotto
Con l'individuazione di quei famosi criteri
Che la maggioranza ha fatto propri non senza sofferenza
Con per ammissione di più colleghi della maggioranza faccio ancora riferimento al
Discorso dell'onorevole Pompili presidente la commissione urbanistica il quale trovava una ricchezza la diversità delle opinioni all'interno della maggioranza
Si chieda sollecitare una risposta da parte mia nel dire che la ricchezza cede la diversità di opinioni fra maggioranza e minoranza quando questa nella maggioranza e una debolezza
Ma comunque c'è stato questo grado dibattito perché
Perché comunque con la scelta di questi criteri
A buste aperte tra virgolette
Perché ripeto ancora prima noi abbiamo verificato quali sono state le intenzioni dei privati
Quali sono stati i progetti presentati
Quale le finalità che i privati volevano raggiungere poi abbiamo trovato i criteri
C'è chi dice per scegliere Ottaviani c'è chi dice per toglierne diciannove
Questo è l'aggancio fra l'interesse pubblico generale è l'interesse privato perché nascondere
Tranne che uno ha la coscienza sporca
E quindi non c'è bisogno di fare dietrologia
Perché nascondere che qualsiasi scelta la più trasparente la più ingenua Papi consapevole comunque determina Ulderico interesse privato
E questo assessore che le volevo dire perché lei con grande adesso magari ne ha sentito io l'ultimo minuto
Mi dà una cattiva risposta invece avrebbe dovuto sentire tutto il discorso no che la vedo che mezzo dentro e mezzo fuori per questo inutili sono intervenuti
Questo è l'aggancio fra l'interesse pubblico e quello privato
E allora inevitabilmente
Bisogna non con semplicità
Ma con grande responsabilità anche detti
Con tutta l'ingenuità che volete ma questa esperienza degli articoli diciotto portato come esempio di trasparenza da parte della maggioranza
Che fa ricadere le scelte attraverso questi criteri di in terreni di proprietà per quattro volte della stessa
Associazione diciamo così in senso lato di impresa
Credo somma è comunque qualcosa di indicativo è più che è un fumus
E allora esperienze soliste astruso
Allora adesso siccome lei più volte nella sua orazione
Ha detto marcando la sottolineando noi con gli stessi criteri andiamo adesso operare sulla centosessantasette noi siamo preoccupati
Perché questi criteri da voi individuati non ci convincono
Se sono criteri che hanno portato alla bocciatura
Rispetto agli articoli diciotto
Di zone e territori della città
Che poi si collegava urbanisticamente che comunque avevano una destinazione propria
E cioè terreni edificabili
E al contrario questione
Attività trasparenti i criteri
Hanno portato
Alla
Promozione
Di domande fatte su terreni
Protetti
Da tutele specifiche
Guarda caso guarda anche e soprattutto da tutele ambientale
E allora
Qual è la vera preoccupazione di questa nuova amministrazione
A
Di tutelare le norme e regolamenti se questo è un esempio non mi pare
Se devo fare riferimento a regolamento del consiglio comunale siamo dovuti andare dal prefetto e vediamo se riusciremo a ottenere soddisfazione
Se mi riferisco alla legge istitutiva dall'articolo diciotto l'abbiamo contravvenuta tutta
I criteri quindi di trasparenza e di garanzia
Beh
Questo si poteva dire
Associando questo dire peraltro alle frasi di molti e l'idea del passato legge Prandini
Qualcuno ha detto ha fatto delle battutacce in relazione a questo nome beh allora si doveva rimanere fermi
Alla prima deliberazione
Con la quale si bruciavano tutti e ventisette
E quindi si dava
L'immagine che si voleva dare
No
Si fanno dei criteri gli stessi che si vogliono utilizzare per la centosessantasette
Per recuperarne alcuni
E
Tra l'altro io l'ho detto provocando mi spiace qua guardate che lo dico tante volte però vedo che è inutile che lo dico la reazione Pinzone Ale di colleghi di quest'aula
E lo capisco perché
Quando il confronto al contrario del politico
Che addirittura si sono allontanati dall'aula ma io ripeto evidentemente perché ho colto le insegne con la Gabetti
Io le cose che ho detti chiusura prima non le ho dette perché le ho inventate ma perché un tuo presunto collega nel senso di cuginanza
E c'è l'assessore verde mascara Antony alla Regione Lazio che era presente qua poco tempo fa mi aveva comunicato l'assessore regione Lazio
Non è detto scolorito non lo è più
Doloso era rosso ai non non seguo adesso queste
Chiedo scusa
Soccorre il viandante tra di voi
Prego non seguono il sei novembre siamo sempre gli stessi guarda sei
Allora dicevo il
Il collega
Comunque regionale assessore ma Staatliche diceva
Che
Di fatto la Regione si apprestava in Conferenza dei tempi diversi sono insomma annuncia
Quello che la Giunta lo ha proposto al consiglio che il consiglio ha approvato tant'è vero che ho detto all'altra sporche risposta
Alle richieste legittime Gigi Buffon attinente Santa Mira lavoratori dell'edilizia che vengono a Roma in questi giorni la Giunta comunale si appresta a dare una risposta per le spicce ma che sa bene che nasce male morirà peggio
Questo io avevo detto con grande semplicità
Ma no perché è una mia invenzione perché ma strattoni non l'ha detto tra l'altro me malamente in una specie di conferenza stampa all'infuori
Quindi domani i giornali lo diranno
E allora
Io credo che noi corriamo il rischio di licenziare argomenti di questa portata
Che coinvolgono l'interesse pubblico
Assessore Cecchini ma l'interesse privato
Di milioni di cittadini per il pubblico
E di migliaia per i privati
Ecco quindi che è nostro giudizio intanto se come a lei ha detto che intendete applicare gli stessi criteri di scelta che vi hanno portato a scegliere gli otto articolo diciotto
Se avete applicato gli stessi criteri noi ripeto siamo non sono contrari a preoccupati
Preoccupati anche perché quando si va a ledere un interesse pubblico o privato che sia per quello pubblico ci penserà il Partito popolare per quello privato ci penseranno di abeti priva di Teresa
C'è uno strumento
Ovviamente ammesso del ricorso
E che sia indicata la perdita di tempo da parte dell'amministrazione
E siccome io ho letto la sua
Relazione quella di giovedì l'ho riletta e l'assessore vero che le faccio perdere un sacco di tempo ma lei non immagini che noi non impegnamo altrettanto dal nostro sul suo impegno io ho riletto tutto ciò che lei ha detto è che hanno verbalizzato e
Lei ha parlato a lungo quindi voglio dire anche per me è stato un impegno
Oltre tra l'altro aveva ascoltata ma ho voluto rileggere
Perché lei
Ha fatto più volte e riferimento
All'esigenza di risparmio del territorio
All'esigenza
Di individuazione di criteri che siano criteri dichiarate completo di carattere complessivo che si spostino
Quindi con la politica
E necessità del trasporto del movimento la città
Stamattina ci hanno consegnato
A questo proposito
Questo
Questo lavoro
Dell'assessore Tocci alla mobilità
Che credo forse era quella quale lei faceva riferimento nel suo dire l'altro giorno
E allora
Anche qui delle due l'una questo per maggior comprensione
Abbiamo detto dei criteri abbiamo detto dell'interesse pubblico dell'interesse privato
Avevo detto quindi del pericolo con dei criteri di andare a ledere l'interesse pubblico l'interesse privato e quindi della sensibilità che ci vuole quando si trattano questi argomenti
Però da quello che comprendo lei si vuole agganciare un po'
A questo lavoro fatto dall'assessore Tocci
E far le forze una specie di piattaforma di riferimento
Beh allora forse assessore Cecchini se questo è se ho capito bene forse valeva la pena prima trattare questo argomento qua e poi in relazione a quest'argomento e alle modifiche che questo Consiglio comunale vorrà dare a questo documento qui proseguire il dibattito sull'urbanistica
Ma
Lei faceva riferimento ai tempi stretti per approvare questi Piani di Zona centosessantasette
Mentre si preoccupava di questi tempi stretti ha pure dato un annuncio
Ha detto con grande chiarezza se non ho capito male anche qua
Che lei vorrà occuparsi subito del PPA
E conseguentemente di una revisione del piano regolatore nella sua interezza
Cosa alla alla quale diciamo subito non siamo contrari
Anzi
Forse la cosa migliore da fare era cominciare provola questi
C'è da rifacimento del piano regolatore
Io però non
Giustifichi Ray con grande leggerezza il fatto che dobbiamo approvare di corsa questo o quello
Per i grandi ritardi del passato
Perché dell'articolo diciotto passato come lei sa c'entra poco tranne che il Parlamento per quello che riguarda la legge Prandini
Per la centosessantasette al contrario ripassato centra lo dico per lei che non c'era
Però altri colleghi dell'opposizione ricorderanno c'entra nel senso che la vecchia maggioranza più volte
Tentò di mettere all'ordine del giorno del consiglio comunale queste materie
Senza mai riuscirvi
Senza mai riuscire a dibattere sull'urbanistica il consiglio comunale
Proprio
Del quella opposizione ostruzionistica che oggi impropriamente e ingiustamente
Viene usata come un'accusa nei confronti del Partito popolare
Ora se siamo in ritardo
I motivi sono
Radici di questi voti vengono da lontano
Però io sono con lei sul piano del ragionamento sbaglia
Ma lo possiamo sbrigarsi e fare le cose male
Nel fare le cose in logiche
Che significa illogiche
E
Verificando gli articoli diciotto abbiamo avuto l'opportunità di capire
Che ci sono alcune
Zone
Ma scusate alcuni territori terreni alcune lottizzazioni non so come chiamarlo e più volte ho detto io non sono un esperto di urbanistica
Dove le cooperative i privati
I singoli moltitudini non sa si sono visti bocciare l'articolo diciotto perché sovrapposti
Al per
Cioè come motivazione della bocciatura principalmente in ognuno di questi c'era
Contravvenzione al primo Criterion sovrapposizione alte
Era legittimo pensare
Che se questi articoli diciotto
Non sono stati accettati
Per via della sovrapposizione al petto
E qui assessore in via definitiva io vorrei una risposta
Perché lei sì gli articoli diciotto l'amica data e dell'arma era replicano l'ha fatta
Io vorrei capire per quale motivo
Sì abbiamo bocciato l'articolo diciotto perché sovrapposto con il petto a
Poi lo pagava per
Allora delle due l'una o dovevamo approvare l'articolo diciotto perché già sapevamo che dovevamo voglio tant'è oppure dobbiamo lasciare all'aperto
Così si fa a parlare
Di criteri oggetti e trasparente
Quando mi trovo di fronte
A cosa simili
Perché io non posso pensare
Che viene leso due volte un diritto
Quello pubblico generale e quello privato
Perché io non sono privato un escluso solo consumer escluso una scusa o due volte
Escluso perché
Ero sovrapposto al petto è escluso Dante
Allora
Su questo io mi trovo costretto oggi
A richiedere perché non ho avuto una risposta da parte dell'assessore
Quando non soltanto io ma anche il collega Riccio
Ha chiesto più volte spiegazioni forse c'è una spiegazione ma noi non la conosciamo come gli uffici assessore parla lei non parliamo noi ne siamo legittimati a farlo in qualche modo ora è probabile quindi che lei abbia la risposta
Ma gelosamente la tiene per sé
E questo non è in segno di rispetto per una minoranza politica
Perché faccio un esempio vorrei che il collega Bettini mi seguisse
Questo lo dico
Per
Il minimo di dispetto che citano che ci dobbiamo collega Bettini
Sì almeno esiste ancora questa valutazione da parte sua
Ma vedo che
Non ci sono speranze
Ora non è la risposta a questo quesito lo può dare anche direttamente alla stampa ma sarebbe scorretto se io sto a sbagliare andò
Lei ha il dovere di dire in Aula guardi Cutrufo lei legittimamente ha posto un quesito che anche un quesito non conoscendo la casa intelligente
Però lei non sa che le cose stanno in cui è stato trovato io lo dico io lei questo non me l'ha detto
Nelle garantisco ce l'hanno detto gli altri interlocutori
Che su questo tema abbiamo interrogato
E allora
Come risolvere questo enigma
Le ho appena posto
Io
Spero
Che lei abbia la bontà
E la sapienza di spiegarci il motivo di queste doppia bocciatura
O al contrario il motivo
Di alcune promozioni
Perché le ripeto
Come vi ho detto al principio
Siamo di fronte ad una materia di tale rilevanza
Pubblica e privata
Che non possiamo fare a meno
Di dieci carico responsabilmente di una descrizione approfondita dei non soltanto i criteri ha di che cosa ci ha convinto ad arrivare a quei dividendi
E le pongo subito al secondo quesito fondamentale
Lei ha annunciato
Con questa delibera
Che intende
Nel futuro nucleo chiedono scusa per precedenti impegni sono costretto a lasciare la seduta in leggero il verbale nel suo intervento grazie chiedo scusa
Robusto che vanno
Prese vede se posso continuare
A parlare
Prego
Siamo condannati a parlare
A noi stessi con tutto il rispetto per chi mi ascolta
Con tutto il rispetto credetemi per chi mi ascolta
Ma purtroppo questa maggioranza non riesce a farsi carico delle proprie responsabilità
Per il teste
Ora giusto perché io e quaranta minuti compreso la parola
Sei
E chi di voi no guarda io tra poco smetterò ma e e
Voglio dirvi una possibile ma che non si comprende che è una materia del genere abbia il diritto di essere dibattuta per lo meno per un'ora resteranno dibattere per un'ora un'ora e mezzo di questa materia e ostruzionismo io faccio appello alla sensibilità di ogni collega
Scherziamo io veramente vi do irriconoscibili certi colleghi da quando li ho lasciati l'ultima volta eletti in quest'aula sono irriconoscibili
Tre anni era niente cos'è uno scopo intimidatorio quello che fa la maggioranza ci vuole negare il diritto di espressione cosa vuole fare e io non lo comprendo sinceramente
Comunque noi non ci facciamo spaventare ecco questo voglio nascondere invece che voglio parlare cinque ore perché non è vero
Voglio semplicemente dire
Come ho già spiegato il primo quesito sa ho pensato passando al secondo fondamentale importantissimo
Quella delle doppie esclusioni lo abbiamo già dibattuto assessore
Il secondo quesito
Lei arriva con una delibera che ai
Anche qui promuove qualcuno e boccia degli altri
Quando si fanno delle scelte ripeto si ledono comunque degli interessi di carattere collettivo e di carattere priva
Allora non con grande semplicità né bisogna far finta che non è vero è vero
Era se è vero
Noi vorremmo comprendere fino in fondo con quali criteri
E per quali motivazioni
Alcuni sono stati esclusi eppure erano stati inclusi da aggiunte precedenti
Dà consigli comunali precedenti con modi che hanno interessato l'intero Consiglio comunale e io adesso mi prenderò la briga di andare a vedere come hanno votato i colleghi venerdì i colleghi del PDS tutto il Consiglio comunale
Ultimo scorso
In relazione proprio a quei piani di Zara che oggi
La Giunta propone di eliminare guardate era sono discorsi
Fatti per fare
Vi raccomando l'attenzione perché sono convinto che parecchie io voi non saranno
E allora
L'assessore a
Con grande semplicità detto
Confermiamo i piani di zona a b e c
Eliminiamo
Io chiedo scusa ma i nomi non li ricordo
Però lei riciterei
Eliminiamo
Il se no eccetera
Ora si dà il caso che Y e getta
Hanno
Le stesse i denti caratteristiche assessore
Dei non pochi articoli diciotto
Che sono stati discussi
Alcuni dei quali sono stati approvati
Ma soprattutto
Siccome lei ha fatto riferimento preciso
E io voglio
Che su questo i colleghi sentano ben
Per onestà intellettuale
Lei ha detto
Che lunghezza
E un altro piano di zona viene eliminato
Perché
Sul piano della
Protezione paesaggistiche architettoniche ci sono dei serissimi e gravi problemi
Allora io nelle mani
La lettera
Firmata dal sovrintendente la regina
Che sicuramente possiede anche lei assessore perché una lettera agli atti
Dove il sovrintendente parla del secondo per
Nello specifico dei Tor Vergata Castel Verde Lunghezza Tor Pagnotta mistica Casal Judi io
Cioè proprio quei piani di zona ai quali lei si è riferito poco fa
Be'cosa dice di Castel denti e di lunghezza C due
Onorevoli colleghi
Athos De Luca Tu che sei un difensore
Dei principi
Qui dice con grande chiarezza la regina De Luca
Che
La zona di quattro Castelverde e la zona C due lunghezze
Entrambe le aree entrambe le aree
Continue perché tu sei sono confinanti tra loro
Lo sa anche l'assessore
Sono state oggetto di sistematica ricognizione da parte della sovrintendenza
I dati desunti
Unitamente quelli acquisiti nel corso di recente sondaggi archeologici hanno evidenziato il grande interesse storico archeologico dell'intero comprensorio intende dire tutte e due
Lunghezze Castel de
La notevole Rivaldo rilevanza paesistica ambientale delle aree congiunta alla cospicua serie di presenze storico archeologiche contribuisce a collocare questo comprensorio
Come è uno dei più significativi lacerti di paesaggio storico dell'Agro Romano
Tutto ciò premesso la Sovrintendenza ritiene irrinunciabile
La tutela delle aree in oggetto e formula parere contrario ai piani sopra citati
Ora De Luca noi ci troviamo peso senza
Falsi problemi o di una logica di fronte ad una cosa strana
Che l'assessore che non mi ascolta
Mi dice semplicemente che ha bocciato lunghezza e ha promosso Castelverde perché
L'ha detto lui perché lunghezza è sottoposta alla protezione dei beni architettonici e monumentali
è casa albergo
è confinata alla stessa area
Annunciato tutte e due
E allora
Perché prendersela con me
Che faccio rilevare delle cose talmente lapalissiana
E allora quando io ho fatto il discorso dell'interesse pubblico e privato faccia presto
Per estrema chiarezza
Perché io non posso pensare
Che con grande ingenuità con grande semplicità
Si dia semaforo verde
Per l'area a
Senza
Rilevare quello che è stato rilevato per variabili che lo stesso D'Alema
Io non conosco del Reno ne ho fatto sopralluoghi come sembra qualchedun altro su nessun terreno di quelli citati in tutto questo dibattito sull'urbanistica
Però voglio dire
Mi sembra rilevante
Platone che sta parlando vi prego di
Non obbligatorio scuse
Posso parlare
Dicevo non mi sembra rilevante domandare
A chi ha fatto queste scelte
Perché le ha fatte
Dopodiché siccome io sono sicuro di una cosa
Che comunque le scelte sono state fatte in buona fede
Io quello che chiedo all'assessore E.T. spiegarci il perché è tutto qui quasi come assessore lei parlava col segretario generale io ho chiesto fra lunghezze Castel del Rio che differenza c'è
Visto che la Sovrintendenza dai medesimo parere e lei ha detto
Che bocciava lunghezza nella sua relazione
Bene il motivo della Sovrintendenza
E questo è un esempio
Poi
Abbiamo ancora
Altre scelte
Quindi abbiamo parlato di quei piani ex articolo diciotto che sono stati bocciati come articoli diciotto perché sovrapposti
E poi sottrae sovrapposti quindi annuale di Peppe e poi sottratta acquista l'area di petto e quindi bocciati due volte abbiamo parlato dell'episodio
Di lunghezza Castelverde uno bocciato per il parere contrario della sovrintendenza e l'altro stesso terreno invece al contrario promosso abbiamo parlato e cioè no scusate queste e il terzo e ultimo quesito terzo ed ultimo quesito
Che questi giustamente lei ha detto nel corso della reazione bravi poco fa e in quella lunga dell'altro giorno che comunque la sovrapposizione al petto
Come criterio
Veniva utilizzata soprattutto per raggiungere un obiettivo se ho capito bene quello di non sottrarre amare
Centosessantasette
Alle possibilità delle cooperative in senso generale le possibilità della città
Allora il terzo quesito è questo
Noi di fatto
Con la delibera proposta e la successiva modifica la stessa deliberano capito bene se la delibera successiva a quell'emendamento della politica della delibera precedente o viceversa etiope sotto gli occhi sia la questa proposta
Che una proposta di modifica
Che non so essere
Se essere l'ultima
Che è questa qui
Che devo prendere in considerazione
Modifica la rosa dell'azione numero quarantotto novantaquattro
Qui c'è una
Una richiesta c'è una chiesa una nuova delibera che credo sia un emendamento Aldebra quarantotto si è unanimemente avrebbero quarantotto
Nella nella quale ancor di più si accorciano leale centosessantasette
Cioè tornando al terzo quesito cosa volevo domandare quindi infine
Se è stata rispettata l'esigenza di salvaguardare con la non sovrapposizione le aree centosessantasette per quale motivo andiamo a bocciare quelle amareggia promosse contanti e lunghissimi deliberati negli scorsi quattro anni
Alla forse non c'era poi tutta questa esigenza di Are centosessantasette se poi non le bocciamo una sua attenzione né bocciano se ho capito bene quattro cinque o sei tra le quattro e le sei non ho capito bene perché fa emendamento e delibera non ho potuto avere il tempo materiale di leggere con precisione
E allora
Anche qui da parte della maggioranza delle due l'una
O l'obiettivo è quello di salvaguardando tutta la centosessantasette
Attraverso i criteri tanto discusso
In riferimento all'articolo diciotto
Reperire
O meglio salvaguardare
Le aree già stabilite per il tetto allora poi non bisogna
Sottrarmi
Quindi via definitiva
Assessore le chiedo
In relazione ai principi dei quali ho parlato all'inizio
Quello di mio interesse pubblico generale
E quello di cullato grande largo
Perché parliamo di migliaia e migliaia di cooperatori interesse privato e anche interesse di lavoratori perché ovviamente
Se parte
Un piano di zona piuttosto che un altro anche lì c'è una scelta all'interno del mercato del lavoro perché lavora un gruppo di imprese piuttosto che un altro e allora quando si è di fronte a scelte così delicate
C'era necessità forse di esprimersi a sui criteri in molto in modo molto più chiaro
E comprensibile
Di
Sulla sostanza del provvedimento
Coinvolgendo l'intero Consiglio comunale
Che ricordo in questa materia essere
L'organo di riferimento
Non già
La Giunta o la Commissione urbanistica ma l'intero consiglio comunale
Tant'è vero che
Siamo qui
Da qualche giorno a parlare in materia di urbanisti
Questo è quanto le volevo dire
Come vede ho impegnato
Nonostante l'insofferenza dalla maggioranza lo debbo purtroppo sottolineare
Soltanto un'ora e un quarto del suo preziosissimo tempo
Ma credo
Era doveroso farlo come penso e ritengo ripete ancora per dispetto che ci deve essere fra ognuno di noi che sia doveroso da parte sua rispetto ai tre quesiti precisi che io ho posto
Dare delle precisi e puntuali risposte
Ma io le apprendo
E le dico subito senza nessun pregiudizio che qualora lei risponde a questi quesiti in modo esauriente noi immediatamente potremmo anche condividere la delibera che lei propone
Ma se come avvenuto in questi giorni con una certa presuppone Enza da parte della maggioranza saremo ancora
Tacciati di ostruzionismo o di tentare di rallentare i lavori dell'Assemblea quando invece cerchiamo di esercitare un nostro palese diritto il nostro comportamento sarà conseguenza
Grazie consigliere Cutrufo la parola al Consigliere Ricciotti riciclaggio facciamo
Assessore Presidente
Il sindaco
Noi riteniamo che questo problema della centosessantasette poteva essere sviluppato sicuramente meglio
Con almeno più novizia di particolari però è sicuramente un problema sociale
Che interessa la città che interessa i più deboli
Che interessa quella fascia di popolazione al reddito fisso e che sicuramente anche si nella sua complessità non risponde in maniera
Totale al diritto i alla trasparenza è sicuramente una delibera che dà il via finalmente
Ha un piano
Mi romani e da certezza a chi meno ha in questa città
Noi pensavamo i discuterlo in Commissione
Anche su questa c'è un gruppo politico che ha dimostrato arroganza
E presunzione
Che tutto poteva essere fatto il sviluppato senza il buonsenso ma non il buonsenso consociativo
Ma il buon senso delle persone che ipotizzano dei criteri ma anche delle risultanze precise
Io vorrei che il consiglio comunale e attacchi personali o tra persone scompaiono
Qui c'era un problema di legittimità è un vecchio Progetto
Quello della centosessantasette soprattutto della seconda integrazione terza
Noi riteniamo che ci sono cooperative che aspettano da tanto e quindi su questa cosa su questo segno di democrazia
Su questo segno di risposta non ai grandi interessi e gruppi privati ma di risposte più deboli socialmente
Perché oggi il lavoratore al reddito fisso e monoreddito e sicuramente il più debole in questa società
Noi non vogliamo non desideriamo fare ostruzionismo
Ma vogliamo solo sottolineare assessore
Che su questo settore non vogliamo perdere neanche
Una lira di finanziamenti
Nello stesso tempo la nostra azione subito approvato dopo avere provato questa delibera sarà quella di difendere chi è stato escluso illegittimamente si è stato escluso illegittimamente
E quindi garantire anche su questa delibera l'azione del Partito popolare rispetto alla trasparenza e alle certezze grazie
Parola pronto una comunicazione
Gli arriverà una convocazione modo che
Consiglieri
Sono dedotti sin da questo momento per mercoledì di riunione seduta del consiglio comunale dalle ore dieci alle ore venti
Sì adesso
Allora siccome parecchi consiglieri sono avvenuti sul banco della presidenza del sapere se era stata accolta la richiesta dell'Assemblea l'ora mercoledì in seduta del consiglio comunale dalle ore dieci alle ore venti responsabilmente non c'è question-time il percentuale dieci immediatamente verrà fatto l'appello
La parola al consigliere Montino
Dove il saluto
Finora soltanto Montino
Ma
Ha parlato ciò
Come
La parola al consigliere Montino grazie
Voglio fare l'intervento
Diciamo molto rapido
Il
Proprio
Rigo dando che la proposta
Della giunta è una proposta che in in qualche modo rovescia come come un guanto la delibera riceve tenente approvata da questo Consiglio comunale a maggioranza con il voto contrario nostro e di altre forze dell'opposizione vere di rifondazione Ciancio
In quanto dalla previsione iniziale di circa venti mila stanze oggi noi siamo di fronte a una proposta di circa dieci mila Massimo undici mila stanze quindi con una forte contrazione della previsione di circa il quaranta per per cento rispetto alla previsione c'era con un lavoro di forte ripulitura tra l'altro soprattutto di quelle aree che avevano l'impatto estremamente inaccettabile
Ambientale vero che erano collocate nel mezzo del dell'agro romano basta pensare per esempio la previsione su o Torrita di massima sul Barcaccia
Barcaccia la parte della centosessantasette il la Sovrintendenza aveva osservato più volte episodi archeologici e altri interventi che ritenuti dalla dalla giunta non accetta proprio per questo eccesso di impatto che che avevano le aree previste dalla vecchia delibera di consiglio comunale
Quindi si tratta di una proposta estremamente
Ragionato estremamente qualificata per questo credo che appunto in consiglio comunale possano rapidamente però nel giro di pochi minuti passare all'esame al rapido esame quindi alla rapida approvazione della delibera presentata
Torna
Grazie consigliere Montino la parola al Consigliere Rampelli vi avviso
Che chi vuole parlare chi vuole iscriversi
Prego di
Col l'unica arma lo
Allora vi ottiene comunicare adesso le iscrizioni a parlare allora consigliere del fattore poi consigliere Belvisi poi
Affinché non ci siano equivoci di sorta consigliere capogruppo
Discussione allora chi si vuole ancora iscrivere a parlare c'è chi ancora deve iscriversi a parlare consigliere Sodano no allora le iscrizioni a parlare sono galeotta mi scusi
Alle otto
C'è ancora qualcuno c'è ancora qualcuno a nessuno le iscrizioni sono chiuse grazie la parola al consigliere Rampelli grazie
Presidente
Onorevoli colleghi
Tanto mi permetto
In via di premesse
Di muovere come già ho fatto dell'intervento vorrei concernente l'articolo diciotto qualche giorno fa alcuni appunti in termini di metodo
Per ciò che riguarda anche
La proposta di delibera sui piani di edilizia economica e popolare
Perché
Anche questi piani hanno avuto un iter travagliato
E son stati Bossi all'attenzione della Commissione ordinaria
In una fase
Particolarmente convulsa
Dopo un lungo
E altrettanto travagliato esame
Degli otto progetti scelti dall'amministrazione
Per ciò che riguarda l'articolo diciotto della duecentotré
Ma come se ciò non bastasse
Nonostante
L'impossibilità di approfondire adeguatamente come si deve per un tema
Che già altri hanno definito delicato importante
Su cui senz'altro si va a riconoscere
La capacità di governo della città di questa amministrazione
Nonostante questo dicevo
Nonostante non ci sia stata data la possibilità appunto di discutere serenamente e con il debito tempo a disposizione
Di questa nuova proposta
Son state boiardi gravemente
Effettuato delle altre considerazioni
Ci sono state portate delle nuove operazioni di questa delibera
Corrette
Con delle esclusioni
Senza
Ripeto questa volte più grave perché non ci sono stati neanche i cinque dieci minuti a disposizione di quella Commissione
A cui facevo riferimento prima senza neanche aver potuto confrontare con chicchessia
Le nuove decisioni della Giunta riguardo
E questo è un passaggio comunque fondamentale perché ricordiamo
Che si in particolare sulla materia urbanistica
Le prerogative di Indirizzo del consiglio comunale
Non possono essere demandate ad altri se non al consiglio comunale stesso
Non è per intenderci la materia urbanistica argomento per il quale il parere la determinazione di un assessore o di una Giunta possono esaurire il problema
C'è l'iter procedurale il regolamentare da seguire e chiunque è tenuto per l'urbanistica più che per altre materie a rispettarlo
Dunque il passaggio necessario e indispensabile sarebbe stato quello della ulteriore convocazione di una commissione ordinaria la terza
Con eventuali altre Commissioni interessate il riesame della deliberazione in virtù delle modifiche apportate
E magari la possibilità di utilizzare quella commissione per rientrare nel merito della terza variante integrativa al secondo petto
Che appunto è stata trascurata a causa dello straripare della discussione sull'articolo diciotto
Dunque anche in questo si conferma un metodo autoritario antidemocratico
E velleitaria
Dunque anche in questo si ravvisano a mio avviso gli estremi
Per poter dichiarare illegittima deliberazione medesimo
Perché onorevole presidente
E la prego di accertarlo con la collaborazione degli uffici
Qui non si può stravolgere in continuazione
Quello che il nostro Regolamento quello che ed è stata prassi consolidata
Negli ultimi anni
Noi non possiamo
Nonostante mi pare che la disponibilità sia stata il puntino ad essere su argomenti delicati come questo
Grande vasta senza riserve
Andare a una serie di consigli
Che sono
Quasi ad oltranza questo è il terzo consiglio che celebriamo
Dalle ore dieci alle ore ventuno
Ne faremo un altro mercoledì
Quindi non si può approfittare della grande disponibilità ed il grande senso di responsabilità di ciascuno
Scavalcando quegli strumenti
Che si definiscono istruttori per l'appunto perché danno la possibilità al consiglio di confrontarsi dopo che un raggruppamento una selezione una rappresentanza dello stesso Consiglio sia di unità
E da approfondito
E istruito per l'appunto la materia
Quindi c'è l'obiezione di metodo ma torna
In modo chiaro e se possibile più forte rispetto alla materia degli articoli diciotto anche
L'obiezione sul merito
Degli argomenti trattati tutti
Sappiamo ed abbiamo sottolineato l'importanza di determinarci
Rispetto agli argomenti che stiamo discutendo
E questo forse più importante persino gli articoli diciotto
Perché devi andare a rispondere a esigenze abitative ormai gravi
Che investono le famiglie a reddito fisso
E quindi qui non c'è solo e tanto
Da fare un ragionamento sugli impatti ambientali sulla compatibilità delle localizzazioni qui c'è a fianco a questi ragionamenti da tener presente che si deve rispondere a un bisogno sociale
Ecco dunque
Che riteniamo
Insufficiente la fase di preparazione a questa delibera
Ed ecco dunque
Che riteniamo
Anche inusuale
La necessità di andare a confrontarci
Alle nove di sera
Sul terza variante al secondo petto
Rammentiamo
è cosa risaputa ma è bene tenerlo presente
Che anche qui
Si tratta di andare a ripescare un provvedimento che non è farina del sacco di questa Giunta
Rammentiamo è bene farlo
Se questa terza variante integrativa
Non solo e semplicemente non è il sacco di questa Giunta ma poi viene direttamente da assessorati
Che in passato hanno avuto delle grandi responsabilità non solo e non tanto
Sul saccheggio del territorio
Ma responsabilità le hanno avute le hanno anche
Sul piano giudiziario
Sarebbe stato forse
Meglio per tutti più Ustica abile per tutti più trasparente e sarebbe stato senz'altro ha colto con maggiore serenità
Da tutti
Costruttori dagli dei lavoratori dalla stampa cittadina
Sarebbe stato più trasparente molto più trasparente
Proporre ex novo nuovo sistema di pianificazione
Accelerare
Come sarebbe giusto
Individuazione di quei piani sui quali questa giunta questa maggioranza devono qualificarsi
E invece no anche
Su questo provvedimento
Siamo chiamati a deliberare nel segno e nel solco dell'emergenza
Anche su questo provvedimento noi non siamo liberi di scegliere
Perché posti
In modo pesante sotto il ricatto perché di ricatto si tratta
Nel caso in cui
Qualcuno qui dentro decidesse
Di votare contro automaticamente questo voto sarebbe interpretato anche come una non volontà di rispondere e ai bisogni sociali
Ha bisogno della casa
Così come verrebbe interpretato questo voto contrario come
Una
Non volontà
Di dare risposta al bisogno di rilancio economico
Della città
Ecco
Perché c'è comunque
Una sorta di limitatezza nelle decisioni che siamo compiendo in questi giorni c'è stata ed è stata pesante
Sugli articoli diciotto
E questa volontà di sfuggire a questo ricatto perché non responsabili dei prodromi che hanno caratterizzato questo ricatto
Abbiamo deciso di uscire polemicamente
Dall'aula e di sottrarci al voto sugli articoli diciotto
Eppure
Come dicevo anche sulla terza integrazione al petto al secondo petto
Non è cambiato nulla
C'è stata da parte dell'assessore una spolverata di concetti e di contenuti
Ad integrazione della sua relazione iniziale su tutta la materia
Che comunque
A mio giudizio altro non ha fatto se non confermare
Che non è vero
Non è vero
Che si va verso una revisione di quei metodi del passato
E che si propongono invece criteri di riferimento tali
Da poter favorire un ente interpretazioni oggettiva
E quindi di esprimere obiettivamente il proprio giudizio
Sui progetti sui nuovi piani
Non è vero perché a casa mia
Quando si individuano dei criteri questi criteri si applica si applicano contestualmente la qual cosa non è stata fatta degli articoli diciotto
Ma qualcosa non vien fatta per questa proposta i delibera dal che si deduce
Che la discrezionalità
Il tasso discrezionalità è ancora troppo alto per poter dichiarare che questa maggioranza e questa Giunta navigano
Fuori dalle secche
Della poca trasparenza che ha contraddistinto l'operato delle precedenti amministrazioni
Abbiamo
Ha preso nella ultima edizione di questa delibera
Che comunque vi sono riportate
Ancora delle incongruenze
Una delle quali onorevole presidente
E colleghi
Fa riferimento
Al
Piano di Zona B trenta di via dei Pescatori
Sul quale
C'è anche qui una obiezione che vorrei fare nel merito perché è una delibera questa che quando riporta un parente di una circoscrizione e tanto più
Se la maggioranza progressista si ispira concetti decentramento cosa che mi pare altrettanto vera forse incontestabile
A meno che
Il mutamento del vento
Non possa aver generato una presa di posizione diversa oggi ma dovremo apprendono da qualcuno quando si fa riferimento al parere espresso dalle circoscrizioni bisognerebbe meglio circostanziare di che cosa si tratta
A noi risulta ad esempio che questo parere negativo sul piano di zona Bip trenta di via dei Pescatori Espresso nel luglio del novantatré
Sia stato ampiamente motivato
è senz'altro queste due righette
Che citano
Rilevando tra l'altro la mancanza di un adeguato sistema viario la saturazione della zona dal punto di vista edilizio e le caratteristiche di pregio paesistico della Range emessa da senz'altro queste due perché tali sono righette
Avrebbero meritato uno spazio almeno pari rispetto alle contro-osservazioni fatte dagli uffici
Resta comunque il fatto che c'è una determinazione da parte del consiglio della tredicesima circoscrizione che è di carattere negativo
E che a mio avviso va rispettata sarebbe stato interessante ad esempio dedicare una Commissione ordinaria
Proprio una riunione della Commissione terza proprio al confronto con l'ente locale competente
Può darsi che qualcuno l'abbia fatto in luogo della commissione stesse
Ma per me questo poco importante
La Commissione il luogo istituzionale
Che dovrebbe istruire appunto
Le decisioni
Su questa materia
Avrebbe come ha fatto in altre circostanze su altri argomenti
Avrebbe dovuto interpellare
Una rappresentanza della del vice esima circoscrizione quindi resta un giudizio sostanzialmente negativo
Comunque negativo
Sul piano di zona citato che insiste in un'area che di particolare pregio
E che comunque è circondata da una milizia intensiva e con infrastrutture già insufficienti a servire quel che esiste
Molto probabilmente dunque attraverso l'approvazione di questa delibera si andrebbe al collasso al corto circuito
Per
La zona di cui sto parlando
Ma in generale
La filosofia che ispira anche questi provvedimenti
è la filosofia del provvedimento a pioggia
Ne abbiamo avuto la possibilità
Di scrutare attentamente
I progetti
La sento poco e male
Consigliere Rampelli il gruppo del movimento sociale italiano riservato non parlare non ha chiesto la deroga all'articolo cinque vanta quattro l'aria superato toccati in quindici minuti la prego previamente replico includere grazie
Il Presidente intanto la pregherei verso le più attento perché io ho cronometrato il mio intervento e non sono ancora giunto e quindici minuti so quattordici e quindici secondi netti
Comunque
Fermo restando
Che non ho intenzione di improvvisare un ostruzionismo che non è stato annunciato che erano
Chiesto deroga ai tempi regolamentari mi avvio a concludere
Per dire appunto
Che su quei progetti non ci siamo intrattenuti ci siamo confrontati con altri componenti del gruppo abbiamo potuto constatare
Che la gran parte dei progetti medesimi
Sono sul piano dell'impatto ambientale sul piano della insufficienza delle infrastrutture sul piano della qualità architettonica
Totalmente
Incongruenti incompatibili
Certo le premesse fatte poc'anzi
Ci inducono responsabilmente
A valutare con serenità anche se ci rendiamo conto che ormai è una sorta di intervento a senso unico
Quelle esigenze di cui la città ha bisogno
Per cui
Termino
L'intervento
Solo con una sorta di appello già fatto nella discussione degli articoli diciotto
C'è un appello a rimettere le mani definitivamente e in tempi ragionevoli
Sullo sviluppo urbanistico della nostra città
Che non può più sopportare forse perché lo ha fatto per troppo tempo
Interventi scoordinati disomogenei
Che rischiamo di mettere in ginocchio le sue capacità di assorbimento
Sui temi dell'urbanistica ci si deve confrontare ad alto livello perché qui Coco dovrà dirci una volta per tutte
Verso quale direzione la città va a svilupparsi
E da questo
Con un confronto che potrà anche vedere posizioni divaricate tra loro
Comunque anche questi interventi avranno una loro collocazione
E ciascuno rispetto a un disegno complessivo che non c'è e non è in itinere
Avrà la possibilità di assumersi la responsabilità rispetto alle strategie generali
Che sono necessarie e indispensabili per dare un segno diverso al governo della città
Grazie consigliere Rampelli la parola
Al consigliere Belvisi comunale situazione
Di ascoltare l'intervento del collega oppure di non infastidirla grazie
Sarò abbastanza breve perché siamo tutti stanchi anche se il problema dei piani di zona richiederebbe un intervento molto più lungo
Questo un intervento urbanistico ben diverso da quello degli articoli diciotto in quanto anche se criticabile perché alcuni piani di zona sono veramente
Non non molto apprezzabili diciamo questo è uno strumento che si è data comunque l'amministrazione è stato conosciuto Sheraton e dibattuto in consiglio comunale e su questo strumento l'amministrazione ancora tutti i pieni poteri
Per in presenza di reperti archeologici verifiche di altro tipo potere arrivare a delle modifiche
Pertanto ripeto questo strumento è ben diverso da quello che è passato prima e in merito ai piani che sono rimasti certamente non sono l'ideale dei piani presentano tutti
Delle dei grossi rischi archeologici ambientali e probabilmente alcuni di questi quasi sicuramente dovrebbero dovranno andare ridotti perché certamente la Soprintendenza già informato che sono interessate da indicazioni della Carta dell'Agro e certamente verrà fuori da dagli scavi preliminari che alcune aree non potranno essere edificate
Per tale ragione e si stanno preparando degli ordini del giorno che spero passi fino in consiglio comunale con la numero più numeroso di voti di consiglieri perché si cerca di di migliorare comma almeno alcuni di questi Progetti
E in particolare poi dico anche che la nuova amministrazione dovrà al più presto andare a fare un pacchetto avviare questa volta sì compatibili
Per i nuovi finanziamenti che stanno per arrivare e non deve trovarsi impreparata come e purtroppo questa è quasi un'eredità da cui che ci viene dapprima e trovarsi già pronta a a vere delle aree scelte insieme alla aveva Soprintendenza in modo da non dare a quella a assolutamente inconcepibile contrasto fra l'amministrazione comunale Soprintendenza che dovrebbe invece vedere questi due istituzioni assolutamente alleate tra loro per la valorizza nel territorio presso tutelarlo
Ripeto questo pacchetto di Areva fatto in fretta perché a mio parere alcuni di questi piani non potranno certamente a vere la realizzazione e i pesi urbanistici che hanno attualmente però in questo momento questo strumento ci serve a non perdere finanziamenti e a dare le aree da assegna bene a chi le ha avute già assegnati in piani cancellati e pertanto dare comunque una speranza chi ha già investito capitali e questa volta sono persone veramente come tutti noi di non perdere e questo questi finanziamenti
La ringrazio una parola al Consigliere della fattore
Scusi signor presidente prima di entrare eventualmente nel merito del dell'intervento
Io vorrei chiedere se è possibile
Ai colleghi della maggioranza dal sindaco stesso
Visto che sono le ore nove meno dieci
E c'è sia il mio intervento sia l'intervento del collega galeotta sia eventualmente ci saranno anche le eventuali dichiarazioni di voto
Sulla delibera stessa e visto che a mio avviso si tratta di un provvedimento delicato quanto quello che abbiamo discusso prima io volevo capire se era possibile visto che c'è stata lei l'annunciata io non lo sapevo ma lei l'annunciata la convocazione del consiglio comunale per mercoledì dalle ore dieci sì alle ore venti permettere ai consiglieri comunali che sono iscritti adesso e che avrebbero un tempo tra l'altro neanche ci rientrano nella diciamo così nelle nelle nei nei tempi dovuti degli interventi se è possibile sa far svolgere gli interventi di questi consiglieri comunali alla prossima seduta avendo la possibilità di intervenire in una situazione insomma
Meno sfilacciata di quella che c'è adesso
Consigliere
Lei ha fatto consigliere del fattore una proposta se non sbaglio esatto quindi sulla proposta di del fattore la parola al Consigliere Bettini presi caro gentile Presidente se noi
Avessimo potuto concludere il dibattito stasera allora avrebbe avuto un senso diciamo fare intervenire anche del fattore adesso e poi successivamente gli altri colleghi
Ma visto che non riusciamo in ogni caso a chiudere e tenendo conto che la prossima riunione del consiglio comunale e a due due punti all'ordine del dei lavori credo Presidente
La fine del dibattito su questo punto e la mozione
è la mozione presentata dal gruppo del momento s'sociale solo questi due punti a uno dei lavori penso che la richiesta che ha fatto del fattore per quanto mi riguarda può essere ampiamente accolta
Io non ho nulla in contrario consigliere Esposito prego
Signor Presidente è anzitutto un chiarimento voleva avere esattamente su quello dell'ordine del giorno su cui è stato convocato il Consiglio di mercoledì perché messi a me sembrava che ci fossero anche le questioni precedentemente iscritte inoltre signor presidente volevo sapere se e ritengo che sia così e se lei abbia chiuso comunque le iscrizioni a parlare
Allora le iscrizioni a parlare sono state chiuse perché
Ho ripetuto ripetutamente chiesto l'iscrizione a parlare per quanto riguarda consigliere Esposito l'altro quesito
Mercoledì all'ordine del giorno ancora le questioni urbanistiche perché c'è da discutere continuare questa proposta questa delibera Ecce ancor per discutere la mozione presentata dal gruppo del Movimento Sociale Italiano che abbisogna anche dei una sua illustrazione prego consigliere
Che ha chiesto la parola il sindaco
No presidente mi permetterei di richiamare so che il il presidente Buontempo ha convocato la seduta del consiglio
Solo sui due punti
Residuale Rizzi guardi al dibattito di oggi
Verifichiamo
Però resta inteso che già sono iscritte all'ordine del giorno la prossima seduta che riproduce l'ordine del giorno di e oggi
Le gli altri temi tra cui le aziende
Iscritti precedentemente perché vorrei su questo se fosse un chiarimento perché cioè che noi non possiamo altrimenti facciamo la seduta del consiglio comunale dai dieci di mattina alle dieci sei tra su due punti che si esauriscono probabilmente in quaranta minuti ecco solo che che ne abbiamo viste tante e non vorrei pure questo Accame
La seduta è chiusa buona sera
Qui quindi
Qui
Qui qui quanto
Qui quindi
Qui questa quindi
Quanto qui
Quanto quindi quindi quadri qui qui qua
Quindi qui quindi
Qui quindi quindi quindi qua qui quest'
Qui
Quest'
Qui quest'quella
Quest'
Qui qui
Questo qui
Qui quindi
Qui
Qui quindi quella
Quanto qui
Quindi quattro
Quella qua
Qua qui
Quindi quindi qui quanto
Quindi
Qui
Qua
Qui quattro questo quindi qui
Quindi
Quindi
Qui
Qui quindi quindi qui
Quindi qui quindi quest'
Qui quanto quindi
Qui quindi quest'qui
Qua quindi quindi qui quindi
Quindi questo quattro qui
Quattro qui qui qui quattro qui qui
Qui quanto
Quindi
Quindi
Quindi
Quindi quindi
Qua qui quindi
Qui quindi qui
Questo qui qui
Qui qualche qui qui qui qua quindi quindi
Qui quindi quindi qui quindi
Qua qui quindi qui quindi quindi qualche
Quindi
Questo quindi questo qualche
Quindi quanto quindi quindi qui
Qui qui qua quindi
Qua
Quel
Quindi
Questo quanto quanto quindi qui
Questo quindi qui quindi questo qui
Qui quindi
Qua qui
Quindi questo qui
Qui
Qui qui
Qui
Qui quindi qui
Qui
Qui
Qui quanto quindi
Quindi
Questo quindi
Quella qui
Quindi
Quanto
Questo
Quest'
Qui qui
Qui
Qui
Quattro
Qui
Qui
Quest'qui
Qui
Quella