I Referendum sulla Giustizia: intervista a Danilo Paolini, capo redazione romana di Avvenire

Radio radicale torniamo ad occuparci dei referendum promossi dal partito radicale in collaborazione con la lega sulla giustizia giusta
E oggi ne parliamo con Danilo Paolini capo della redazione romana di Avvenire che abbiamo in collegamento telefonico Danilo Paolini buongiorno Boiron ma voi grazie
Che oggi scrive un editoriale proprio su la riforma della giustizia e ci sono questi due binari paralleli come hai scritto che sono da una parte appunto la riforma d'iniziativa del del governo che è un dovere no in quanto parte appunto del patto stretto con l'Unione europea
E poi ci sono i referendum sulla giustizia da un lato scrivi che la riforma del governo che Panda in Parlamento no che diciamo l'INPS sono degli interventi così funzionali mentre i referendum sono con un po'di fatto lo su uno sfogo sicuramente molto più di principio e anche per questo fanno anche molto discutere
Ecco allora innanzi tutto come mai ai così scelto di scrivere e di questo
Ma intanto perché io ritengo che da quarto di secolo cioè quello che però
Soprattutto perché mi sembrava giusto sottolineare come è un'occasione grandissima quella che ci capita in quel momento grazie
Alla ai fondi europei che comunque contengono delle condizionalità come come è giusto
E tra le condizionalità c'è la riforma della giustizia che come sappiamo purtroppo è in condizioni voglio dire voglio dire disperate ma insomma Milani molto molto gravi no in Italia che ad agosto sul fronte delle del civile che sulla fronte del penale inclusi aggiunta insomma questa situazione emersa diciamo ora la punta dell'iceberg salivazione
Al CSM le nomine del più nei principali Procure eccetera che ha fatto molto scalpore per cui era un tentativo non tanto di dire non sprechiamo questo occasione ci sono due appunto punto due binari
C'è c'è il binario delle delle riforme a livello istituzionale di di governo di Parlamento e poi c'è anche questa iniziativa referendaria Rispoli vada come vada Ferno non non mi sembra sentiamo il caso di i il di fare guerre per perché ci c'è un'iniziativa referendaria anche Sonata appoggiato dalla lega non so quanto strumentale mettono ma questo lo non hanno non spetta a me giudicare il partito radicale sicuramente si batte da sempre per questi
Perché ragioni insomma
Certo da Enzo Tortora
E così non potranno vicendevoli toscano e non da Rio Mesa con
E qui è qui quindi diciamo che appunto la la la la lettura delle due iniziative interessante perché ci sono queste state diverse polemiche Pauline in politiche
I partiti e anche di peso
Che proprio sul fatto che l'iniziativa referendaria era un
Una sorta di sfiducia preventiva su l'operato del governo appunto sulla riforma della giustizia quindi tu non non non vedi questa noi l'Europa mi sembra mi sembra che la riforma adesso tratteggiata per ora
Dalla dalla mimica Cartabia vada a incidere su sistema elettorale la composizione eventualmente del Consiglio superiore
Mentre come proporre interventi insomma sicuramente più incisivi sicuramente ENI di cui si discuteva almeno Cummings anni novanta Sussex mi ricordo quand'era ministro Castelli eccetera cioè la separazione allora si parlava di ieri rigida separazione delle funzioni poi un'azione carriere per quanto riguarda la valutazione dei magistrati per quanto riguarda laiche otto abitanti i re ad all'epoca abbia civile lire va bene del magistrato perché poi ricordiamo che anche lì c'è stato un referendum su questa materia cisti lontani anni ottanta poi la legge successiva insomma
A a a un pochino cambiato quello che era lo spirito credo del del del coincidono sicuramente e decisamente ecco
E quindi diciamo solo sono iniziative secondo me non non non vanno a a confliggere certamente adesso noi viviamo il nuovo spirito che è sempre quello della del derby permanente o anche in politica lui Frattini che sono insieme al governo è sempre capitato di partire come nasca che governano insieme si dividessero sul confine pendolari culturisti varie materia insomma che il nucleare incroceranno le somme dovute
Non mi vengono ma insomma
Ecco mi referendum mi ricordo all'epoca la prima cosiddetta Prima Repubblica no
Sì sì come no quindi non non vedo perché
I partiti non possono fare delle scelte altri farne altri per Libera mente democraticamente tutto qua questo insomma anche in vivo speravo sedici a esprimere
Ecco c'è invece quella parte propriamente tu citavi quella
Quella frase che è stata detta no durante un comitato direttivo centrale dell'Associazione nazionale magistrati
Che quindi c'è una ferma reazione ai referendum seduta del partito radicale Maurizio Turco tra l'altro disse che era una una una frase gravissima sarebbe dovuto intervenire
Il Presidente della Repubblica perché incerto e il Presidente della Repubblica nonché appunto presidente del CSM Perre
E in qualche punto
Garantire voglio dire un diritto del costituzione nocche quello appunto dei dei referendum perché è proprio su questi a spetti appunto come si diceva che la separazione delle carriere o la responsabilità civile dei magistrati insomma questi aspetti c'è sempre stata una grande polemica da parte della magistratura associata
Sì ma quella parte era evidentemente una frase un po'uscita male per penso che se ne siano accorti nell'immediatezza poi il giorno dopo c'è stata una
Una sorta di comunicatori paranco illogico Balducci
Ma indubbiamente cerchia e comprensibile insomma alla all'associazione magistrati si tenta un po'nel nel mirino però ecco c'è anche da fare una riflessione interna secondo me sui motivi per cui adesso cicli perché millino
E perché è dovuto succedere quello che è successo per arrivare a un po'a prendere coscienza di di una situazione che insomma il almeno agli addetti ai lavori
è nota da da tempo sommano quella delle
Sensini insomma del del modo in cui poi ci di gestiscono Lele in arricchiti attribuiscono gli incarichi eccetera
Non non è un segreto non diciamo niente di disconosciuto insomma di cinetico quindi e molte volte ho sentito dire sì ma c'è la capacità di autoriformarsi eccetera però questo non è mai avvenuto
Quindi indubbiamente ricco una riforma speriamo efficace è necessario come non so anche eventi è sotto quali aspetti forse un po'quali forme insomma sul sesso
Di fatto ecco
Di fatto tutti soffuso d'accordo sia per la scadenza che abbiamo ma a prescindere da quello insomma che la giustizia vada riformata
Seriamente per anche perché insomma a sul civile sul penale a diciamo che le le le lei inadempienze che nascono anche da da fattori normativi insomma comunque ci costano diversi
Milioni di euro l'anno
E quindi
L'accesso poté dice che non c'è da averne paura non ma questo è proprio più un'esortazione un dai magistrati o in genere matricola veri sia ferma ai magistrati che era la la politica appunto c'è questa paura via
Di confrontarsi di mettere anche a confronto di i veri
Non credo che ci diano spirito di vendetta noi le proposte le poi perché appunto la frate diceva oltre a a dire c'è una e Marina Zanchi tra la prima reazione diceva politiche sostanzialmente diceva Corriere farsi giudicare dal popolo in realtà cioè fanno delle proposte di riorganizzazione poi di saranno bocciata saranno promosse però un toro sono proposte non consentite a livello costituzionale
L'articolo settantacinque con referendum scooter determinata materia Francesco non c'è questa materia continui
Serenamente ovviamente ci daranno immagino dei comitati per il no esporranno le ragioni per il no come giusto la democrazia Sixties
Abbiamo visto come ricordavi tu prima insomma no veramente delle durissime battaglie
Sui referendum anche se vuoi interessante erano da altri due fronti ricordavi non è un problema da poco insomma anche se in questa fase il Movimento cinque Stelle sempre preso da ben altri problematiche
E ricordare però che all'interno della maggioranza ci sono poi delle tetto delle posizioni citiamo la prescrizione quello solo
Indubbiamente perché la la riforma precedente una del ministro Bonafede come rigore deve ricorderanno potuti insomma bloccava al il termine prescrizione lo malgrado un giudizio sì sì sostanzialmente la la volitiva aboliva questo istituto che però l'istituto di garanzia cioè non è una causa della lunghezza dei processi semmai il contrario
E anche abolita perché c'è un lavoro che morì a riconoscere dopo il primo grado di giudizio con la lunghezza dei processi in Italia significa lasciare una persona sulla graticola portento colpevole che sia
Con l'articolo operare benissimo così positivo sembra avevano detto non retrocede non retrocedere di un millimetro no sulla prescrizione ancora la bravura della Mini tra
A Papa appare una soluzione necessariamente di compromesso evidentemente come politica una maggioranza composita come questa
è necessario vediamo insomma sono molto curioso di vedere come va a finire chiaramente perché quello è il punto dirimente mi sembra sì certo certo anche se presa va fatta
Quel cono spiega agli italiani parliamo della parola ovviamente del Governo ecco no che i soldi di Next Generation New perché mila
Insomma non è e poi c'è una corresponsabilità nessuno non so voi come dicevi tu adesso Movimento cinque Stelle sta attraversando un un momento molto critico in cui molti si posizionano si riposiziona no quindi bisognerà anche vedere
Che quali quali
Poi istanze usciranno da questa
Da questa situazione del Movimento cinque Stelle
Certo chiarissimo grazie ringraziamo allora
Danilo Paolini ricordo il capo della redazione romana di Avvenire buon lavoro grazie buon lavoro a tutti voi