Si va verso un accordo tra l'avvocatura e la magistratura di Napoli dopo l'incontro del Presidente della Repubblica Scalfaro con i rappresentanti degli avvocati napoletani e l'attività di mediazione del Ministro di Grazia e Giustizia Biondi

Allora l'avvocato Maurizio De Tilla ed è stato tra i componenti della delegazione che ieri vede l'avvocatura che ieri ha incontrato il Presidente Dellai Cuba il dei lavori pubblica Oscar Luigi Scalfaro se appena conclusa l'assemblea qui degli avvocati napoletani vuole sì impedita in effetti quale la posizione assunta mi pare che ci sia un'astensione deliberata fino al giorno vento tutte le udienze e poi cesserà
L'attenzione l'avvocatura ha accolto con grande favore il colloquio avuto col capo dello Stato le iniziative di distinzione che provengono dal ministro ed agli altri interlocutori politici c'è anche una volontà della magistratura di arrivare a un tavolo di discussione per il quale diciamo l'avvocatura ha delle proposte ad allacciare certamente il degrado generale della della giustizia potrà
Essere risollevata attraverso un concorso di attività di magistrati e di avvocati basta con i conflitti bisogna eliminare gli atteggiamenti in versione e dell'autonomia reciproca bisogna rispettare i ruoli bisogna arriva anche dignità la e nel nella valutazione e delle opinioni degli altri
A mio avviso i sistemi il terreno culturale per potere arrivare allo sblocco della situazione
Tutti italiani aderito alla sezione napoletana è stata giocoforza necessario prolungare fino all'una di dare un segnale di risposta agli altri ordini d'Italia
Da martedì riprenderanno tutte le udienze e civili senz'altro amministrative attendiamo anche il via libera per la Camera penale ecco che la Camera penale invece stando diciamo a quelle che erano le pozioni precedenti dovrebbe continua ad oltranza meno di nove decise ma direi che c'è un segnale anche verso la Camera penale che il responsabile tra le manifestazioni eccetera
La Risoluzione corresponsabile riprenderanno
Da martedì le udienze contemporaneamente ci sarà questo dialogo io credo che si possano bloccare la situazione entrambi se poi si verificano atti fa altri fatti clamorosi in altri fori Italia
Perché la posizione intransigente
Di alcune Procure la Repubblica sì sì sì tutt'Italia e allora in questo caso l'avvocatura potrà su a livello nazionale rivedere la propria posizione io confido nella capacità anche le argomentazioni del confronto delle idee
Lei mi sembra che abbia proposto una pregiudiziale all'apertura di un tavolo comune che quella in sostanza che si interrompano venite riutilizzare confrontabili interrompere questa al più presto la fondatezza io direi la infondatezza che si va dal tavolo
Con la propria autonomia senza che ci siano avvocature inquisiti e magistrature inquirenti non era assolutamente una richiesta di di valutazione serena della fondatezza
Che a mio avviso anche cioè sembra di conoscere alla vitale la legittimità dell'astensione ci sono dichiarazioni pubbliche di tutti i tipi
D'altra parte se i magistrati si astenessero
Anche per qualche mese certamente l'avvocatura esprimerà esprimerebbe calante solidarietà comincia a fatica impastate nella sezione e pedala con le partite sostanza limitative la protesta
L'avvocatura napoletana mancherà in qualche modo una una lite Strootman leadership è anche una prospettiva del di queste intendiamo nessuno è riuscito
Lasci basti che ivi contenuti siano portati avanti e qui abbiamo
Targa cambiamento il presidente dell'ordine degli avvocati di Napoli che ha illustrato il documento al Presidente della Repubblica riporta tutte le richieste dell'avvocato
Ringrazio
Una voce fuori del coro per così dire quella dell'avvocato Domenico temo che proprio a termini di questa assemblea Carsten cito la il proseguimento dell'astensione dalle udienze fino al giorno venti e Giulio ha praticamente contestato sia le diffida di metodo che di merito poi delle decisioni adottate in questa sede
Ho contestato la legittimità di metodo già delle decisioni del nove giugno Jalili alcune decisioni anteriori perché ho chiesto
Date anche le ragioni per le quali si doveva chiamare la classe potenza a astenersi dalle liste si facesse prima una consultazione democratica e con la possibilità per tutti gli iscritti all'Ordine di esprimere proprio consenso o dissenso di una scheda con sui temi del voto libero e segreto
L'Assemblea
Non garantisce
Tra l'altro nome garantendone anche rispetto minimo quorum di rappresentatività DC interviene se non nei limiti strettissimi
Che sono quelli verificati all'inizio di questa seduta e poi neanche rispettati nel corso della seduta tant'è vero che quando ho chiesto la verifica del numero legale
Mi è stato risposto e questa verifica non poteva farsi sarebbe stata superflua
Perché intanto contava soltanto la verifica fatta all'inizio dell'Assemblea c'è ma lei ma lei proprio in merito anche alla all'astensione programmata in questi giorni che proseguirà a delle apposite critica anche poco rispetto all'iniziativa
Ha una posizione fortemente critica per ragioni di merito che però non ha risposto all'assemblea nove
E fiaba potrebbe sintetizzare ho avuto la netta sensazione
Che sin dall'inizio del mese di novembre
Quando l'astensione in un primo momento lo scorso novembre novantatré si giustificava con l'asserita erronea interpretazione disposizioni Codice procedura penale di alcune disposizioni del codice
Da parte del procuratore dottor Cordova quell'astensione proseguì quando poi ci si rese conto che de iure condito cioè in applicazione della legge
Il dottor Cordova interpretava esattamente la legge a quel punto si ci si è cominciati a partire dalle udienze per pretendere un decreto legge che modificasse quelle norme
Poi qualche voce già allora fuori dal coro imitare messa molto rapidamente a tacere da un cordoli disse
Segnalo la stranezza delle posizioni assunte nei confronti personalmente il dottor Cordova possibile
Allarma moltissimo lei disse stai sostanza dicendo che ci sono delle strumentalizzazioni occorre e sulle ed è dovute pacco occorre
Anche qui per ragioni di metodo
Una verifica precisa
Da un lato del consenso che tra gli iscritti queste iniziative hanno effettivamente dobbiamo verificare se questo consenso sussiste tra la maggioranza degli scritti
Dall'altro dobbiamo richiedere se le ragioni di sospetto
Su questa agitazione
Sono diverso da quelle che
Attualmente la stampa farebbe intendere
Si tratterebbe secondo quello che dicono molti colleghi e quello che riportano gli stessi giornali di una pura e semplice attacco alla a autonomia e all'indipendenza delle determinazioni degli avvocati del libero esercizio
Della loro professione che di fronte a normativa che complimenti riti difesa
Sì arrivano sino all'astensione alle Rizzoli per rivendicare la necessità di allargare i ruoli del difensore questa è una
Istanza assolutamente legittima per la quale sarebbe legittimo anche uno sciopero arricchiranno ma il punto è un altro mi pongo soltanto una domanda la pongo a me stesso le ragioni dell'inchiesta
Non sono forse altre
Non si dubita forse che
A far scattare la molla di queste assunzioni possono esserci star concorrenti altri motivi quali
Certamente esiste un problema basta classe che prima aveva il consenso politico
Della città di Napoli che oggi è portata insieme a rappresentanti della malavita di fronte ai giudici far slittare questi processi non mi sembra un'operazione democratica allora occorre porsi il problema
Di un equilibrio equilibrio che a un certo punto della vicenda il mancato
Potrà invece questa astensione oltre i termini che qualcuno ritenuto
Tollerabile era tollerabile quanto queste sono valutazioni politica sono valutazioni
Deontologiche che auspico che spettano certamente alla al piano di discussione su quale doveva lavorare questa Assemblea
Ma se le ragioni dello astensione sono specificamente di merito indirizzate a impedire lo svolgimento di quei processi allora ci troviamo di fronte ad un sospetto se questo è il sospetto io non lo so ma se questo è il sospetto all'olio per primo come avvocato scritto ad Udine Napoli
Non solo deve essere ben lieto che sia iniziata richiesta ma pretendo che sia approfondita esche sì queste ragioni si comprende per mia mia dignità di avvocato e discuta questo voto unica domanda le presenterà ricorso contro la della deliberazione di questo sì sì presenterò ricorso contro l'atto amministrativo
Implicito che si legge nel nel deliberato dell'Assemblea del Consiglio debutterà il nove giugno e probabilmente anche contro quello di quest'oggi
Per motivi che poi vi esporrò per iscritto e che naturalmente saranno sottoposti alla l'autorità che deve decidere
Il ricorso la ringrazio