Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora cominciamo dagli ordini del giorno
L'ordine del giorno speciale sezione a
Ci sono interventi
C'è una pratica che deve tornare in Commissione e vediamo se c'è qualcuno che ce lo dice
E adesso vediamo se qualcuno ce lo dice altrimenti
Mi dice qual è per favore
A pagina settantatré in alto del Dornier dell'ordine del giorno speciale sezione a
La pratica
Ecco la numero centocinquantadue del due mila ventuno
Mi dice la se la funzionaria che dovrebbe tornare
E numero legale esce quindi semplice studi mettono seduti numero legale scelte che già conta allora
Questa è una pratica di quale commissione della quarta considera Balduini
è la quarta deve capire che si comincia veramente male perché si alle dieci sempre annulla quarta alle dieci si interrompe
Non mi fare in modo che ebbe perfetto di cominciare nostri lavori allora
Va bene
Se hanno interessa che torni in Commissione venga a dircelo altrimenti andiamo avanti
Grazie
Mi dice la dottoressa cioè nello che c'è una pratica pagina settantatré in alto la numero centocinquantadue che ciò dico per cui c'è una richiesta di ritorno in Commissione
Prego Consigliere Cavanda se lei
Grazie presidente sì c'era richiesta di giorno in commissioni perché
C'ho fatto sopravvenuto cioè la il la commissione al corrente del ritiro delle dimissioni quindi ritornerà in Commissione per valutare questo fatto nuovo grazie grazie ci sono opposizioni al ritorno in Commissione di questa pratica
Se non ci sono posizioni espungiamo dall'ordine del giorno speciale sezione A
E e proseguiamo con la votazione se non ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi lo metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno speciale sezione B ci sono interventi osservazioni
No
Allora lo possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Bene allora passiamo all'ordine del giorno ordinario
Al primo punto dell'ordine del giorno l'ordinario
Cioè l'approvazione del calendario delle sedute la sezione disciplinare per per
L'anno due mila ventidue come ho detto ieri sera alla riunione dei Presidenti di Commissione abbiamo preferito scendere l'approvazione del calendario della sezione disciplinare rispetto a quello delle commissioni
Perché con l'insediamento di nuove commissioni se ci fosse la necessità di spostare limitatamente la naturalmente alla alle alle varie compatibilità fra i lavori di tutte le commissioni di questo bisogno di spostare di mezzo dall'in quarto d'ora all'inizio con la fine delle commissioni
Abbiamo tempo per potere valutare quindi presenteremo il tutti i presidenti ci facciano eventualmente queste richieste
Di modo che noi possiamo coi portare il calendario delle commissioni
Il primo ieri alla via dei presidenti di commissione rispetto a questo punto all'ordine del giorno da non è ancora arrivato il consigliere Zaccaro ma lo sollevo Luís e devo dire che trovo
Il consenso anche degli altri presidenti
Di emendare questo provvedimento spostando l'inizio delle procedimenti del giovedì dalle quindici alle sedici
Per permettere alle commissioni di svolgere in modo compiuto il lavoro anche si spera vino nel caso che ci fosse da da utilizzare un muro due di plenum il giovedì mattina
Questo perché soprattutto in relazione ad alcune commissioni il
Il è successo che purtroppo sono sono saltate e quindi cioè del lavoro arretrato da dove recuperare nell'ultimo anno di consiliatura sarebbe importante esaurire l'arretrato e non lasciarlo per il prossimo consiglio
Per cui ora annuncia il presidente Zaccaria ma potrei dire che l'emendamento lo faccio io
Se qualcuno vuole intervenire fa problematica riguarda anche la sesta Commissione e sottoscritti nel senso che la sesta Commissione
Ecco il consigliere Zaccaro viaggio vedi soffre della stessa problematica quindi diciamo sì sì ma quindi per il lavoro delle commissioni quasi c'è bisogno e lo affrontiamo
Per questo consigliere Zaccaro esposto adesso quella proposta che lei aveva fatto ieri e che aveva trovato sostanzialmente il consenso di tutti i presidenti di commissione se vuole la parola
Gliela do così magari la illustra anche meglio ma insomma
Prego
A me consentì un recupero sì sì no e ieri del chiacchierato Jandali evidenze dico discutendo sulle esigenze delle commissioni
Ci è venuto in mente che se si recuperasse non molto anche una mezz'ora post però andiamo del giovedì si potrebbero recuperare alcune attività ora
Non ho sottomano il calendario proposto per due non ho sottomano calendario che ha proposto per le udienze disciplinari se cominciassero
Alle quindici e trenta si potrebbero finire le commissioni alle quindici e poi svolgesse poi esistono problemi differenti
Non le prendo atto ieri era un conto era un un dibattito
Su soluzioni pratiche
Pacini prego
Non sarei d'accordo a inserire una una modifica stabile perché se noi a spostare in avanti l'orario di inizio della sezione disciplinare
Questo spostamento in avanti vale anche nei casi in cui non c'è bisogno nel senso che il plenum non si tiene la mattina del giovedì non
Che devo fare
Sì sapevo così pensavano fosse d'accordo quello che stavo dicendo
Quindi avremo poi in una situazione in cui la sezione disciplinare a un un momento di di abbastanza affaticamento come numero di procedimenti e come tempi celebrazione comunque contraiamo il tempo a disposizione sezione disciplinare
In di secondo me
Non va tanto bene questa cosa si potrebbe stabilire lasciare le quindici e stabilire che nei casi in cui c'è un plenum la mattina se citare la la la la diceva depositari di mezz'ora quello non succede niente lo possiamo fare di fatto e si fanno le Commissioni all'ora del pranzo questo si può fare secondo me però di fatto nei casi in cui c'è questa esigenza stabilire che invece comincia alle sedici
O costringe noi dalla disciplinare sta qui fino alle nove di sera perché poi alla fine noi il senso del dovere ce l'abbiano i processi richiamo di farli però inutilmente perché aspettare fino alle quattro cominciare poi finire nove non è proprio la la cosa più più razionale quindi io però lascerei così con l'accordo che siamo d'accordo che visto che da calendario previsto che le sedute di Commissione del giovedì si possono fare il pomeriggio quando non
Quando c'è prendo la mattina che in quel caso slitta un po'in avanti la sezione disciplinare secondo me
Ci sono altri che vogliono torneremo su questo
Consiglieri gli orti
E condivido la il suggerimento del Consigliere Cascini nel senso che spesso anche iniziando alle quindici si è fatto veramente tanti talvolta indisciplinati iniziando alle sedici credo
Che potrebbero esserci un po'di problemi e se questi problemi dovesse esserci anche quando non serve appunto perché magari non non occorre Boy in effetti posticipare
Non non sarebbe molto utile quindi io farei così lascerei alle quindici e poi di volta in volta ci regoleremo io non ho problemi perché non è stato formalizzato nessun tipo di emendamento con riportato solo quello che era uscito ieri dal dalla presidenti di commissione segnalo che però la commissione soprattutto la quarta e anche la sesta credo sia che son quelle che hanno subito i maggiori danni dal fatto che il giovedì si dovesse fare il plenum
E trovino comunque il modo di devi essere svolte perché altrimenti non riusciamo ieri presidente Balduini c'era ex ci ha fatto una relazione sul tratto all'arretrato e bisogna in queste Commissioni
Bisogna svolgerle quindi io non ho problemi vedere le quattro non cambia nulla cogente metà di rimettersi sorelle ecco è è una sorta di di di di lavoro che dobbiamo fare insieme quindi va benissimo anche lasciare le quindici
E poi dopo però nel caso che ci sia plenum eventualmente posticipare poi qualche volta è ovvio il il giovedì ci sforziamo abbastanza pieni come procedimenti altri magari ci ci sono ci sono delle richieste di rinvio e quindi finiamo prima quindi si può anche eventualmente iniziale dettati si tratta di coordinarci quindi questo lo faremo senz'senz'altro io come presidente la sezione disciplinare e gli altri presidenti delle Commissioni interessate possiamo tutte le settimane interloquire vedere come di uscire a gestire nel miglior modo possibile
Allora se non ci sono emendamenti formali lo metto in ai voti così come ci sono altri interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Allora
Passiamo alle pratiche di
Prima Commissione incarichi extragiudiziari
Magistrato di credente bruttura bene Olivero consigliere Chinaglia la relatrice prego grazie si tratta della per richiesta di autorizzazione al dottor bigia Rini sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Rovigo svolgere una lezione frontale di quattro ore suo a obblighi responsabilità procedura nell'applicazione del codice di procedura penale rivolte ai dipendenti dell'ULSS numero cinque Polesana
Il compenso di quattrocentoquaranta euro unico la commissione con il voto contrario del consigliere Di Matteo l'astensione del consigliere Basile propone la a autorizzazione si tratta di una lezione rivolte dipendenti per al meglio adempiere alle funzioni di polizia giudiziaria nelle materia di competenza dell'Avis
E l'alzo ULSS Polesana copre il territorio essenzialmente della provincia di Rovigo
In grazioso ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Conta contrario consigliere Di Matteo chi si astiene
Consigliere Basile contiene Celentano con dica tre astenuti la pratica approvata a maggioranza
Magistrato richiedente dottoressa Michela Sapio forziere Chinaglia prego
Si tratta di una richiesta della dottoressa Sara io giudice del Tribunale di Isernia svolgerà una docenza di un'ora con centoquaranta euro di compenso a un seminario tecnico on line sul contrasto alla povertà educativa e criminalità
Per la la società sporte salute che è la società che attraverso la quale agisce il laconico quindi è una società costituita in base ad una normativa di legge primaria
Con un fine diciamo di
Di
Ausilio al rispetto al al Coni il che la commissione ritiene che non vi siano ostacoli ai sensi della circolare quindi propone l'autorizzazione
Grazio ci sono interventi osservazioni
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità agitato richiedente dottor Giuseppe Costa consigliere Cerabona prego
Il dottor Giuseppe Costa sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Messina
Ha chiesto di essere autorizzato ad assumere il ruolo di componente del collegio dei benemeriti e dei sostenitori della casa di ospitalità Colle reale asili d'infanzia di Messina
Per un impegno orario di sessantacinque ore da svolgersi dal giugno due mila ventuno al Duce alla dicembre due mila ventiquattro
La prima Commissione ha verificato attraverso lo statuto dell'ente che al dottor Costa verrebbe conferito un incarico di amministrazione attiva e di controllo dell'ente
Essendo vale oggi attività non autorizzabile la norma da vigente circolare la Commissione ha comunicato al dottor Costa il preavviso il rigetto dell'istanza al quale non è seguita alcuna osservazione da parte del magistrato
Per tali motivi si propone di non autorizzare l'espletamento del richiesto l'incarico
La ringrazio consigliere Cerabona ci sono interventi
Sì nessuno chiede di parlare metto ai voti la proposta della commissione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Nessuno ha approvato all'unanimità
Magistrato richiedente dottoressa Federica Colantonio consigliere Basile prego grazie presidente
La dottoressa Colantonio giudice presso il Tribunale di Pescara ente conferente la Fondazione Forma Terni Fondazione ordine avvocati di pescare l'incarico conferito consiste in due lezioni per un totale di cinque ore da remoto
In materia di esecuzione immobiliare luogo di svolgimento il Pescara periodo di svolgimento vada ventinove
Settembre due mila e ventuno al sei ottobre due mila ventuno l'impegno orario richiesto come ho già detto e di cinque ore
Il compenso unico lordo quindi complessivo di cinquecento euro non ci sono ore deliberate per l'anno due mila ventuno la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
La ringrazio
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene Conso uno
Due visto due
Approvata a maggioranza vari incarichi est viziata
Una nota col comitati presidente anche se la commissione di valutarlo purganti lavorano risoluzione
Con la quale individuare principi regola l'ammissibilità di incarichi volta magistrali minuti Donen essere proposti alla guida dei comitati di sorveglianza Ricci cioè allora dopo la parola la consigliera Chinaglia prego
Grazie allora si tratta di affrontare una materia che è già stata affrontata più volte dal consiglio nel corso degli anni delle di questa consiliatura con una modifica di orientamento rispetto a quanto era stato deciso in di precedenti consiliature in particolare si tratta della possibilità o meno di nominare i magistrati
Come presidente dei comitati di sorveglianza sulle procedure di amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza ai sensi dell'articolo quarantacinque del decreto legislativo duecentosettanta novantanove
Soltanto come ripercorso di dell'evoluzione di questa di queste decisioni va rammentato che in passato avvieranno starting diciamo nel due mila sedici l'autorizzazione a la lira indicazione al ministro dello Sviluppo economico pro tempore di nominativi di magistrati pungere essere nominati come presidenti di questi comitati di sorveglianza
Successivamente il col questo Consiglio già con delibera del due mila diciannove ha revocato in autotutela due delibere con le quali un magistrato
Era stato autorizzato a svolgere tali funzioni
A fondamento di tale delibera vi erano stati sia il compenso spettante all'interessato che era pare centocinquanta mila euro annui
Sia il l'impegno richiesto ben superiore all'ottanta ore sia il l'oggetto dell'incarico ritenuto non conforme ai criteri sancite dalla circolare sugli incarichi
Successivamente proprio per dare diciamo una chiarezza rispettò sia al ministro sia ai colleghi ai magistrati che potevano a richiedere l'autorizzazione a questi incarichi è stata approvata una risoluzione con delibera adottata all'unanimità dal consiglio il quattro marzo due mila e venti su proposta della prima commissione in cui si è approfonditamente a analizzato la materia
E si è stabilito che incarichi di questo tipo non sono autorizzabili
Sulla scorta di diversi argomenti perché l'articolo quarantacinque che prevede i commissari straordinari e il comitato di sorveglianza non non indica i magistrati come soggetti che devono necessariamente svolgere questa attività dunque si tratta di incarico che per legge non deve essere attribuito magistrato e non rientra tra le attività e liberamente espletabili è soggetto ad autorizzazione ma vi sono ragioni per non quanto non prevedere il questa possibilità di autorizzazioni perché in primo luogo alle funzioni del comitato di sorveglianza sono molto significative di impegnative e di varia natura sia consultiva ispettive istruttoria ma anche di amministrazione attiva sono particolarmente rilevanti alla luce della natura delle garanzie delle imprese coinvolte di grandi dimensioni e quindi con grossi interessi economici in gioco
Lo svolgimento dell'incarico determina frequenti e contatti e rapporti con chi nomina i componenti del comitato a Sordi sorveglianza
Provvede sugli atti di straordinaria amministrazione proposti dal comminata atto straordinario dopo aver sentito il commissario storie il comitato di sorveglianza e può richiedere lo stesso Comitato di esprimere il parere sugli atti svolti dal commissario
E infine si intreccia addirittura con competenza di natura giurisdizionale perché contro gli atti di amministrazione del commissario giudiziale
Che a loro volta possono scaturire anche da un'autorizzazione fornita dal comitato di sorveglianza chiunque vi abbia interesse può proporre reclamo al giudice delegato inoltre l'impegno è molto gravosa e molto costante e la remunerazione molto significativa in taluni casi persino superiore a quella annuale di un magistrato alla luce di queste caratteristiche il consiglio con quella delibera
Ha ritenuto che si tratta di attività consistente in prestazione abitualmente fornite da liberi professionisti quindi attività vietata ai sensi articolo tre circolare
E comunque che sono non compatibili
E vi è anche di ostacolo quanto previsto articolo sette punto uno aveva circolare e cioè che l'autorizzazione da Megara nel caso in cui il prestigio come pure i valori di indipendenza imparzialità siano pure appaiono compromessi o anche soltanto esposte a rischio per effetto di gratificazione o compensi
Collegabile incarichi concesso controllati da soggetti estranei all'amministrazione della giustizia
In attuazione dei principi contenuti in questa risoluzione il consiglio ha provveduto in autotutela ad annullare cinque delibere con le quali erano stati designati altrettanti magistrati in servizio
Per svolgere questo ruolo
Il sette settembre due mila ventuno nel comitato di presidenza trasmessa alla prima Commissione la missiva pervenuta dal ministro dello Sviluppo economico con la quale si richiede al consiglio
Di valutare l'opportunità di segnalare i nominativi di un congruo numero di magistrati ai quali attribuita di volta in volta la presidenza dei comitati di sorveglianza
Si dice nella missiva qualora mutato l'orientamento del Consiglio Superiore della Magistratura espressa nella seduta del quattro marzo due mila e venti
E infatti il ministro il dodici maggio due mila ventuno ha ha emanato una direttiva in tema di procedimento di designazione dei componenti degli organi previsti dalla legge per la vigilanza sulle imprese
Ministro inventa nelle quali espressamente prevede nuovamente come già previsto nella precedente direttiva del due mila diciotto
Che i presidenti dei comitati di sorveglianza Siena scelti preferenzialmente tre magistrati ordinari amministrativi o contabili avvocati lo stato professore universitario a tempo pieno in materie giuridiche o economiche aziendali
In sostanza ricalca la delibera precedente il la prima Commissione aria analizzato la situazione e in assenza di modifiche dell'impianto di normazione primaria che inerisca masse ai criteri di designazione dei presidenti sia le funzioni e caratteristiche
Di tali incarichi e richiamati i principi espressi nell'articolo sedici comma uno del decreto
Dodici del mille novecentoquarantanove quarantuno e dettagliati una circolare in tema di incarichi extragiudiziali no ravvisa ragioni per mutare orientamento rispetto a quanto affermato con la Risoluzione quindi propone al consiglio di deliberare di confermare il contenuto della risoluzione del quattro marzo due mila e venti
E di trasmettere la presente delibera al ministro per lo sviluppo economico
Ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare allora la metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Il procuratore generale si astiene
La pratica approvata a maggioranza
Passiamo a
Pratiche di quarta
Settima valutazione professionalità della dottoressa Caterina Greco relatore il consigliere Benedetti prego si
Grazie presidente
Allora qui abbiamo il per la settima valutazione di professionalità il periodo di valutazione copre in tempo due mila sedici due mila venti nella quale la dottoressa prestato servizio al tribunale di Marsala con due applicazioni infradistrettuali alla Corte d'appello di Palermo
Cioè rapporto positivo del Presidente del Tribunale di massa di Marsala cioè il rapporto positivo anche del presidente della seconda sezione civile della Corte d'appello di Palermo
E positivo oppure all'unanimità
Del consiglio giudiziario presso la Corte di Palermo d'appello di Palermo
Tuttavia la dottoressa Greco è stata sottoposta a procedimento ex articolo due concluso col trasferimento dell'interessata la corte d'appello di Palermo sezione lavoro
Tale procedimento tiene anche a fatti che si sono verificati nel periodo di valutazioni ma che però non sono in nessun modo attribuibili alla dottoressa Greco
Infatti i fatti per cui era stata sottoposta a procedimento ex articolo due che però tutti sappiamo diciamo è un procedimento particolare che diciamo non necessita di colpe o di responsabilità specifiche
Il problema infatti era riguardava la realizzazione di opere edilizie abusive sull'immobile adibito a casa coniugale
Da parte del coniuge della dottoressa Greco di cui lo stesso coniuge del cui mobile proprietario esclusivo c'erano problemi relativi are contestazioni di falsi o ideologico in relazione ai lavori svolti su questo immobile
Per le medesime vicende tuttavia il processo penale a carico del coniuge
Cioè per queste vicende anche la dottoressa Greco è stata indagata ma l'indagine si è conclusa con un decreto di archiviazione nella richiesta di archiviazione
Si legge che non vi era alcun elemento di prova da cui emergesse una partecipazione della dottoressa Greco le questioni relative all'immobile di proprietà del marito
Questo modo diciamo la commissione ritiene che pertanto per quel che riguarda il contesto della valutazione di professionalità
Non vi siano elementi per poter diciamo così ravvisare in queste in questi fatti in particolare nei fatti di un terzo che il Codice della dottoressa Greco
Elementi che possano incidere sui pre requisiti o sui requisiti di laboriosità e diligenza della stessa
E pertanto propone di riconoscere la dottoressa Greco il positivo superamento della quinta valutazione di professionalità
Se ci sono interventi osservazioni
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata
Dottoressa Maria Schettino considera Dal Moro prego
Grazie presidente allora dottoressa Schettino
Viene per la settima valutazione di professionalità periodo riguarda diceva il segmento temporale riguarda febbraio due mila tredici febbraio due mila diciassette durante il quale è stata in servizio Tribunale di Napoli
Fino al il undici dicembre due mila sedici successivamente invece
Ha svolto le funzioni di sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Catania
La criticità di cui si parla in questa delibera riguarda i ritardi nel deposito di provvedimenti questi ritardi ha deposto i provvedimenti si sono verificati in un Periodo della
Attività professionale per la dottoressa Schettino che sta a cavallo tra la precedente valutazione e la presente
Dico subito che la tutta la la valutazione dei ritardi gli è stata fatta e anche in sede disciplinare con una sentenza che ha assolto la dottoressa Schettino per insussistenza degli addebiti e questo la luce del fatto che le i ritardi che erano stati registrati nell'attività professionale in particolare di giudice del Tribunale di Napoli per il ritardo di
Circa duecentonove provvedimenti
Con un ritardo talvolta superiore al triplo del termine consentito
In centootto casi con ritardi superiori all'anno e in un caso solo con un ritardo oltre due anni è stato ritenuto dalla sezione disciplinare è giustificato alla luce del fatto che in quel periodo la dottoressa era molto impegnata nell'attività professionale in quanto aveva sostanzialmente attività impegnata entità l'udienza quattro giorni alla settimana
Perché per ricomporre il trasferimento di tre magistrati e Siino sostanzialmente concentrate su un unico collegio
L'attività svolta da pre due precedenti collegi
Inoltre in quel periodo lei faceva presidente delle collegio del Riesame e quindi risultava impegnata quattro giorni da sotto alla settimana
Su ruoli che erano stati particolarmente
Riempiti per il fatto appunto che si sono riversati procedimenti anche con imputati detenuti che imponeva una trattazione sollecita e con sottolinea la sezione nella sezione disciplinare nella sentenza che affronti una situazione di questo genere ritardi comunque hanno riguardato mai procedimenti con detenuti
Ho provvediamo con provvedimenti cauto o i provvedimenti cautelari visto che lei era anche i giudici del riesame
E quindi diciamo che la la sezione ha concluso
Che si è trattato di un periodo complessivo di grande difficoltà
Tra l'altro aggravata dal fatto che lei nello stesso tempo aveva problemi familiari non di poco conto perché aveva perso il madre e la prima la il padre e la madre entrambi da lei assistiti peraltro contro la malattia che si fa purtroppo conclusa proprio in quel contesto temporale
E poi considerava anche che effettivamente venute meno queste due contingenze negative
Si era sostanzialmente regolarizzato l'attività professionale e quindi sostanzialmente emerge un profilo non di un magistrato negligente neghittoso ma piuttosto di una magistrato che affrontato un periodo di difficoltà sia sul piano del carico Prodi lavoro professionale che sul cariche sulle emergenze familiari e e che ha saputo ciononostante di selezionare comunque diciamo la il proprio impegno in modo da non da non far venir meno al la tempestività dei provvedimenti più importanti
Una parte dicevo dei ritardi esaminati in questo possente disciplinare riguardano anche i periodi in valutazione perché la sentenza prende in considerazione ritardi fino al trentuno dodici due mila quattordici e il nostro periodo inizia per l'appunto
Circa un anno prima
Pertanto per la parte diciamo dei ritardi che sono coperti dalla dalle dalle giudicato disciplinare lo stesso consiglio giudiziario di
Di di Napoli da una una valutazione positiva mentre per quanto riguarda sì il altri ritardi che si sono verificati nel periodo in valutazione che particolarmente riguardano segmento temporale in cui lei ha lavorato presso il Tribunale di Napoli cioè dal
Praticamente dal dall'undici dodici due mila
E sedici
Come giudice del dibattimento
Fino al scusate fino all'undici dodici due mila sedici come giudice del dibattimento e poi invece dal no Scurati alleato mi fino al sedici sta a Napoli e sta al dibattimento fino al due mila quindici e poi svolge le funzioni di gite ecco durante il Periodo al dibattimento
Che è un segmento temporale che riguarda il nostro fine valutazione risultano altri ritardi però sono dei ritardi piuttosto contenuti nel senso che qui si tratta di sessantacinque sentenze depositate trentuno
In ritardo delle quali dodici con un ritardo superiore a cento giorni e sono cinque con ritardi superiori a duecento
Però qui anche qui della la il rapporto informativo e anche il Consiglio giudiziario evidenziano due elementi da un lato la complessità del lavoro d'ufficio e caratteri dell'ufficio in sé aggravata dal fatto che lei era applicata era continuava a essere applicata la sezione di Man dibattimentale per concludere otto process in avanzato stato di trattazione
E quindi aveva un difficoltà a trattare contemporaneamente diciamo ruoli oggi perché il ruolo dibattimentale in applicazione inoltre è stata in quel periodo malata avuto un congedo ordinario di due mesi dal giugno dal giugno due mila sedici
E ciò nonostante ha continuato a depositare provvedimenti per non aggravare appunto i tempi di ritardo tanto che appunto del il vino tra i più lunghi diciamo il periodo più lungo di ritardo comprende anche il segmento temporale
In cui lei è stata in congedo per cui la commissione propone anche diciamo ha proposto in ragione di questi di questi motivi e anche per la settima votazione professionalità proprio non emergendo
Un contesto di professionalità negligente ma piuttosto di dedizione al lavoro
Di impegno in un contesto anche Complesso di riconoscere la settima votazione professionalità alla dottoressa Schettino a partire dal venticinque febbraio diciassette
La ringrazio ci sono osservazioni interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Fax già adesso ci sarebbero alla prima facciamo la cessazione le cessazioni può facciamo le segretarie allora cessazione del dottor Carmen Carlo Saverio Ferrario consigliere Benedetti prego
Grazie
Il dottor Ferraro
A i requisiti diciamo così dopo a seguito di sua di sua domanda lei INPS ha comunicato l'accettazione della richiesta di prima di riscatto di un corso di studi
Di un anno del percorso universitario conseguentemente Luisa acquisite i requisiti per la cosiddetta quota cento
Il ministro della giustizia nelle sue note richieste dalla quarta così commissione osserva che il dottor Ferraro e qui segnalo un refuso
Nella seconda pagina pagina trentaquattro in altro perché erroneamente c'è Brancato ma il nome Ferraro anche se la questione e quella di Brancato
Il ministro segnala l'esistenza di due procedimenti disciplinari idrici i due procedimenti disciplinari del tredici e del diciassette riguardano entrambi un problema di ritardi
Nel primo caso il procedimento disciplinare si è concluso con sentenza passata in giudicato che gli ha inflitto la sanzione della censura
Idem nel secondo caso ma la sentenza non è ancora passata in giudicato emessa il nove settembre del diciannove
Del provvedimento nella in Commissione ricorda naturalmente la la normativa relativamente all'accettazione o alla ritardo delle dimissioni
E in particolare il centoventiquattro c'è il testo unico Pubblico impiego articolo centoventiquattro il quale prevede che l'accettazione possa essere rifiutato ritardata anche quando si è in corso fu procedimento disciplinare e pertanto la Commissione si è dovuta interrogare relativamente alla sussistenza di un interesse pubblico per dilazionare
Diciamo l'accettazione di queste dimissioni
Ma no considerati da questo punto di vista di affetti che la volontaria cessazione anticipata dal servizio produca sugli interessi dell'amministrazione a fondo dalla pendenza disciplinare
Ora qui nel caso di specie però la commissione reputa non sussistono interessi era nell'amministrazione ostativi all'accettazione delle dimissioni presentate dal dottor Ferraro
Visto che nell'unico procedimento disciplinare tuttora in essere e che non è stato mai sottoposto Medea attualmente sospensione cautelare
E quindi non si può porre alcuna questione circo una possibile restitutio in integrum in caso di estinzione del giudizio cioè quindi effetti patrimoniali che potrebbero giustificare una dilazione delle stesse dimissioni inoltre in tale procedimento
La sezione erogato da sanzione della censura in alcun modo rilevante ai fini del trattamento pensionistico quindi la commissione conclude che mi devi la vicenda disciplinare pendente ma anche quella definita non incidono sul diritto alla pensione che il dottor Ferraro
Ah maturate pertanto propone l'accettazione delle dimissioni dal medesimo del missioni dall'ufficio rassegnate dallo stesso dottor Ferraro
La ringrazio prego Consigliere Marra chiesto di farlo soltanto segnalare un refuso perché la sentenza che non è passata in giudicato ma è del nove settembre due mila diciannove ma due mila ventuno cioè la sentenza emessa
Recentemente dalla sezione disciplinare
Ci sono due refusi tra due refusi l'amore
Esatto il meritato segretario ne ha preso visione
Ci sono altri che vogliono intervenire
Allora con le due correzione di errore materiale per questi due refusi
La mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alla cessazione
Del dottor Giovanni Romano presidente la sì delle sezioni la Corte d'Appello di Lecce consigliera De Lillo prende l'asfissia perché invece in questo caso si tratta di prendere atto del collocamento a riposo per raggiunto limite a detta della dottor Giovanni Romano presidente esercitare la corte d'appello di Lecce
La ringrazio ci sono osservazioni interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità dottor Giuseppe De Benedictis giudice del Tribunale di Bari il relatore il Consigliere Cavalla prego grazie presidente
Con un'istanza presentate e in data nove aprile due mila e ventuno il dottor Giuseppe De Benedittis all'epoca giudice del Tribunale di Bari e ha talmente collocato fuori ruolo a seguito di sospensione cautelare per ragioni disciplinari adatto
Immediatamente con decorrenza da domani dieci aprile due mila ventuno le proprie dimissioni dalla magistratura in maniera irrevocabile
L'istanza è stata inoltrata al Consiglio dal Presidente del Tribunale di Bari
Considerato che il direttore dell'ufficio cinque pensione il ministero della giustizia ha rappresentato che il dottor De Benedittis non potrà accedere al trattamento pensionistico non avendo maturato i prescritti requisiti pensionistici previsti né per il trattamento pensionistico per limiti di età settanta anni
Né per il trattamento pensionistico che per il due mila ventuno per gli uomini corrisponde a quarantatré anni e un mese di anzianità il dottor De Benedictis alla data del nove aprile
Due mila ventuno ha maturato un'anzianità disservizio pare Adani trentasei pari a danni trentasei mesi uno i giorni due
La con nota del ministero della Giustizia su richiesta quarta commissione è stato rappresentato che il dottor De Benedittis De Benedictis risulta sottoposto a procedimento disciplinare per illeciti quell'articolo due
Lette comma uno lettera quattro lettera d
A seguire l'azione disciplinare promossa al ministero della Giustizia e al procuratore generale presso la Corte di Cassazione nell'ambito del predetto procedimento
Disciplinare su richiesta del procuratore generale presso la Suprema Corte di Cassazione il Consiglio ordinanza cinquantotto due mila ventuno emessa in data sette maggio due mila ventuno
Ha disposto la sospensione cautelare obbligatorio dalle funzioni dello stipendio con quello collocamento fuori ruolo organico della magistratura del dottor De Benedictis
La nota concluse conclude tanto premesso nulla osta l'accoglimento della richiesta di dimissioni Eleventh rilevando Secret accoglimento non appare ostativo la prosecuzione del procedimento disciplinare
Il dottor De Benedictis è stato superiore funzionare stipendio protettori facoltativa con ordinanza la sezione disciplinare consigliare del sette maggio del ventotto maggio e del diciassette del ventiquattro maggio e del diciassette settembre due mila ventuno
I precetti procedimenti disciplinari e quale sottoposto dottor Benedictis e nell'ambito del in relazione al quale è stata disposta la sezione disciplinare sospensione cautelare obbligatori facoltativa delle funzioni e lo stipendio con quel collocamento fuori ruolo organico della magistratura
Sono stati attivati a fronte della pendenza carico di predetto dottor De Benedictis Di Prete di procedimenti penali per fatti di particolare gravità alcuna di natura funzionale ed altri tre natura extra funzionali per i quali come abbiamo visto è stata disposta l'autorità giudiziaria non abbiamo visto ma per quale è stata disposta l'autorità giudiziaria la misura cautelare della custodia in carcere
Sono quindi vengono pertanto il rilievo fatti molto gravi che hanno cagionati un rilevante danno d'immagine prestigio dalla magistratura anche in considerazione del loro significativo clamore mediatico
Mi riporto alla motivazione per la ricostruzione articolatissima della giurista della normativa primaria della giurisprudenza della corte di cassazione del Consiglio di Stato nonché della ricostruzione della prassi consiliare e mi riportò la motivazione è la parte attualizzata considerando che come noi sappiamo anche in forza di precedenti delibere del Consiglio il Consiglio ha modificato la propria prassi amministrativa per adeguarsi alla più recente giurisprudenza sia amministrativa sia del sezioni unite della Cassazione
Quindi in conformità infatti del più recente ordinamento orientamento del supremo collegio secondo la sezione disciplinare la definitiva fuoriuscita il magistrato dell'ordine giudiziario non impedisce di per sé la prosecuzione del procedimento disciplinare
Allorquando persista un interessa la pronuncia di merito sui fatti contestati e ciò in ragione dell'onere incombente sull'amministrazione di provvedere alla ricostruzione complessiva della carriera economica e giuridica in funzione la restitutio in integrum in caso di automatico procedimento dell'incolpato attinto da misura cautelare incidente sul trattamento economico o comunque in vista del diverso trattamento previdenziale
E di fine rapporto che dette bene per l'applicazione di sanzioni quale la perdita di anzianità o la rimozione
Secondo le più recenti ordinamento del supremo collegio della Sezione disciplinare con l'estinzione del rapporto di servizio non viene mi necessariamente meno il presupposto dell'esercizio dell'azione disciplinare
In questi termini il consiglio si è già Espresso con delibere precedenti in particolare una delibera diciotto febbraio due mila ventuno nel procedimento centodiciannove ci due mila venti nel caso in esame
Varie ragioni concorrono ad accettare l'immissione presentata al dottor De Benedictis in primo luogo è preminente l'interesse dell'amministrazione l'immediata cessazione del rapporto di servizio del dottor Benedicti sottoposto a procedimento penale e disciplinare per fatti di rilevante gravità
Alcuni e dei quali posti in essere abusando dalla qualità del magistrato tanto essere da essere sottoposto a misura custodiale
Del la misura custodiale alla sospensione delle funzioni e quindi un evidente interessa il primario dell'amministrazione a far cessare la porta di servizio con una persona la cui presenza dell'ordine del giorno giudiziario compromette in modo significativo il prestigio
Dell'ordine stesso
In secondo luogo
Per quanto attiene a profili più strettamente di competenza dell'altro quarta commissione relative alle conseguenze dei procedimenti disciplinari sulla propria scritto progressione di carriera e sul regime
Pensionistico retributivo va evidenziato come il dottor De Benedictis abbia maturato la settima valutazione di professionalità nel luglio
Due mila venti sicché non paiono ipotizzabili concrete incidenze dell'esito dei procedimenti disciplinari sulla progressione di carriera
Inoltre il dottor De Benedictis il percepisce l'assegno alimentare previsto ex articolo dieci e continuerà a percepirlo fino alla conclusione del procedimento disciplinare al contrario per effetto delle dimissioni
Presentate dall'interessato l'interessato stesso non percepirà più alcunché ed è vedrete e godrà del trattamento pensionistico soltanto quando raggiungerà l'età pensionabile fatalmente piuttosto lontana
Conseguenza alle e nitida quindi la valutazione che sul piano erariale l'accoglimento delle dimissioni non solo comporterà pregiudizi non comporterà pregiudizi ma al contrario determinerà un beneficio
Inoltre va infine osservato che il dottor Benedictis ha chiesto di dimettersi dall'ordine giudiziario immediatamente in data nove aprile due mila ventuno con Giorgio decorrenza dal giorno successivo la richiesta è stata quindi anteriore sia la misura cautelare penale
Sia alla pronta alla sosta l'ordinanza di sospensione del servizio disposta dalla sezione disciplinare consigliare non è invero imputabile interessato a circostanza che il procedimento di accettazione dimissioni presentate sia concluso successivamente la presentazione a sua domanda che le stesse dimissioni avranno efficacia dalla data di comunicazione nei suoi riguardi
Tutto quanto premesso la commi quarta commissione propone al consiglio di deliberare sì se l'articolo centoventiquattro il DPR numero tre del dieci gennaio cinquantasette
L'accettazione delle dimissioni presentate al dottore Giuseppe De Benedictis Magik strato collocato fuori dal ruolo organico della magistratura impregiudicata l'eventuale prosecuzione dei procedimenti disciplinari nei confronti del medesimo
Ringrazio ci sono interventi consigliere Celentano prego
Solamente per anticipare il mio voto di astensione su questa pratica ma non nel merito ora dell'ICI decisione assunta ma perché le motivazioni di questi provvedimenti continuano a mio giudizio ad esprimere
Delle posizioni giuridiche che non attengono diciamo la funzione di questo di questa delibera dare per scontato nella motivazione che si sia formato un diritto vivente su un principio generale che riguarda l'estinzione del rapporto di servizio e il presupposto dell'esercizio e della prosecuzione dell'azione disciplinare
E quanto meno al dal mio punto di vista avventato
Il precedente che viene enunciato nella motivazione che il procedimento centodiciannove CL due mila venti deliberato da questo prendo il diciotto febbraio due mila ventuno riguardava il caso Capristo
A aveva al suo interno del le medesime considerazioni molti avevano espresso delle riserve su questa questione era stato anche presentato ed approvato un emendamento sul dispositivo e presentato dal consigliere Di Matteo che faceva riferimento
Alla possibilità che si resti impregiudicata
La la questione disciplinare io non credo che in una delibera di quarta si debba prendere posizione in maniera così chiara evocando un diritto vivente su una questione su cui diritto vivente ribadisco anche qui come ho fatto l'altra volta non sia ancora formato o almeno con questa perentorietà quindi io non mi sento anche come componente titolare della sezione disciplinare di allarmare una interpretazioni in questo senso nell'attività amministrativa del Consiglio quindi io preannuncio il mio voto di astensione
Per a Miccichè prego
Forse c'è diciamo alla visione dei magistrati di legittimità
E e identica perché io stavo per dire le stesse cose che ha affermato adesso il Consigliere Celentano guardando proprio la motivazione
Io sono d'accordissimo sul merito leggiamo della disvalore delle azioni commesse al dottor De Benedictis sulla secondo me opportunità necessità che costui non rimanga Mango neanche un giorno di più dentro la magistratura italiana
Ma non sono d'accordo nell'affermare come principio generale quello che ha affermato nella motivazione di questa delibera e sposa in pieno senza ripetermi quanto ha diciamo adesso esposto al consigliere Celentano
Quindi affermando in generale importanza l'opportunità che determinati comportamenti e condotte comporti non certamente il la necessità che il collega non rimanga magistratura anche il mio sarà un voto di astensione per le stesse ragioni grazie
Grazie ci sono altri che vogliono intervenire consigliere Gigliotti prego presidente io semplicemente dichiaro che mi asterrò per siccome la delibera contiene anche qualche passaggio motivazionale su questioni che potrebbero
Formare oggetto di valutazione
Inserisci binario per questa ragione mi astengo
Ci sono altri
Consigliere procuratore generale prego
Un delle richieste di chiarimenti ma se vi sono queste perplessità l'astensione non non risolve il problema perché consolida pure un orientamento quindi forse sì la questione oggetto di discussione valutazione sarebbe bene che si formasse da parte di chi ha posto il problema un emendamento
Analogo a quello precedente che lasci la questione impregiudicata
Stiamo i due magistrati che legittimino io volevo solamente dire è esattamente la penso esattamente come il procuratore gliela altra volta chiedemmo ritorno in Commissione che fu bocciato cioè ed è solo tre punti a favore sulla questione capisse la questione la si sa
Io diciamo non ho chiesto il ritorno in Commissione immaginando che anche questo oste consiglio
Mi avesse risposto in questo modo però effettivamente secondo me andrebbe corretta questa motivazione credo che sia più giusta l'impostazione però se c'è un durissimo meglio chiarirlo chiarirlo nel
Scusate cioè la consigliera Dal Moro aveva già alzato la mano prego
Per ricordo io la vicenda del della delibera che ha previsto era riversa e si chiedeva di compromissione per altri motivi qui mi rendo conto che il tema è sempre quello di non far dire alla in sede di quarta quello che non compete alla quarta però in questa delibera secondo me non è non non si fanno affermazioni
Presupposto della BCE della proposta di delibera che che attiene alla cessazione del servizio c'è un excursus è un mero excursus che dà atto di quello che è stato diciamo il l'evolversi in proposito che la giurisprudenza del Supremo Collegio può eventualmente rush finale si cerca una una precedente delibera il consiglio laconiche
E si passa a esaminare le ragioni che inducono la commissione a proporre Silvia deliberare la cessazione immediata in rapporto di servizio e qui non si pene e nella fare questa proposta nelle motivazioni non condizionata
Alla lettura di e interpretativa della cessazione del procedimento disciplinare anche alla luce delle sezioni riunite
Si fa una considerazione che è tutta lì carattere atta attinente al diciamo alla al tema che compete alla quarta
E cioè il fatto che l'amministrazione non ha interessa mantenere certamente un rapporto di servizio con una persona che ha acquisite imputato di così gravi reati
Si dà atto che percepisce un assegno alimentare e che con la cessazione del servizio l'amministrazione ha un giovamento ne ispettore da un po'queste economico perché non percepisce più neppure quello e che prenderà la pensione solo quando maturerà in effettività prenderla
Quindi a mio avviso si tratta nonostante le e suggestioni che provengono dal fatto che la pratica a delle assonanze con fatica rilevanti qui c'è un excursus ma non è come nelle precedenti delibere una scorso Sky sta a presupposto della della della decisione
Però questa mio contributo interpretativo ma naturalmente fare Canon deciderà
Userei Viotti volevano io volevo solo precisare che la ragione della mia astensione fondata sul fatto che essendo in diritto argomentato o no nella motivazione quale sia la sorte del procedimento disciplinare in pendenza
In presenza voglio dire di questa richiesta di dimissioni essendo quella una questione che potrebbe formare oggetto di valutazione in sede disciplinare preferisco esprimermi in quella sede piuttosto che in queste Pittini astengo
La ringrazio va be allora se non ci sono altri interventi con Serena Vanna voleva replicare prego sì come relatore io intervengo nella discussione che comunque si ripete ma perché evidentemente capisco come questo fronte queste posizioni possano essere opinabile e comunque possono entrare in dubbio il cambio di una giurisprudenza in maniera netta indubbiamente ha reso il conto ha ha fatto sì che il Consiglio si trovi anche in un certo imbarazzo perché c'è sempre il rischio di prendere una direzione o l'altra di quindi in funzione di un nuovo
Di un intervento giurisprudenza allenatore firmando rispondenza alle che comunque oggettivo allora certamente sulla motivazione anche in Commissione abbiamo molto discusso sull'estensione su con la città sì sì cosa debba contenere si può anche personalmente per esempio io avevo un'idea un po'più restrittiva di quello che dovesse esser riportato sulle valutazioni perché effettivamente ecco scivoloso la materia e si può anche pensare di dare motivazione un pochino più stringate che non entrino proprio nella valutazione
Come si può dire tecnica e anche diciamo proprio di bilanciamento degli interessi anche economici della che giustifichino poi la delibera però tuttavia queste valutazioni effettivamente in quarta commissione sono state fatte e la commissione ha ritenuto collegialmente di decidere su questo testo
Faccio anche perché faccio rilevare al consiglio che questa delibera non è per niente perentoria e tranchant nel senso che evidentemente per la sua funzione la quarta
Da questa soluzione e propone al consiglio questa decisione cioè di accettare le dimissioni ma vi faccio osservare che è comunque impregiudicata l'eventuale prosecuzione procedimenti disciplinari nei confronti del medesimo
Quindi è è chiaro che poi sarà la sezione disciplinare a valutare la situazione in sede però diversa dalla dal dalla sede della quarta commissione ecco quindi questo
è quello che volevo per precisare
Ci sono dichiarazioni di voto
Consigliere D'Amato
Anche io mi asterrò a associandomi alle considerazioni che sono state svolte dai due colleghi Carmelo cementato da cucire Miccichè grazie grazie o ci sono altri consigliera Miccichè
Chiare
Questo è un caso in cui certamente alla giurisprudenza dice che si può continuare si può poi valutare la posizione perché c'è la sospensione cautelare ma per come è scritta la delibera sembra che questo principio sia esteso a tutti i casi di procedimento pendente di procedimento disciplinare ecco qual è il punto quindi e come non è vero è scritta in modo non chiaro su questo punto viene riportato il precedente che riguarda la sospensione e poi si afferma un principio generale
In tre distinto c'è generale senza distinguere i casi in cui il collega è sospeso non è sospeso
Sì è così va bene comunque ecco perché è ribadita pericoloso Pomarici orante solo le motivazioni va bene grazie ci sono altri
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno chi si astiene uno due tre quattro cinque sei sette e
Otto con otto astenuti la delibera è approvata
Dottore Francesco Giovambattista Mandoli
Consigliere Cavalla
Se questa è una pratica senza problemi
Il dottor Francesco Giovambattista mandò a voi
Magistrato collocato fuori ruolo organico delle magistrature per le funzioni per aver assunto per assumere le funzioni amministrative presso il ministero della Giustizia albanese
Ha raggiunto limite di detta e quindi il il la quarta commissione propone al consiglio di deliberare il collocamento a riposo per raggiunto limite di età a decorrere dal quindici ottobre due mila ventuno del dottor Francesco Giovambattista Mancuso
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvato
Dottore mignon Rinaldi consente Balduini sì anche il dottor Rinaldi chiede andare in entrambe deve andare in pensione per raggiungimento dei limiti di età
E viene proposta una delibera in conformità quindi con collocamento a riposo per a decorrere dalla ventiquattro ottobre due mila ventuno
Sì ci sono osservazioni
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata secretiamo la seduta perché ci sono da fare tre pratiche segretario
Possiamo andare allora fonda le pratiche di Quinta Commissione la prima è un conferimento d'ufficio semidirettivo
Che è quello del presidente della sezione di Corte d'Appello a Catania
Ci sono due proposte alternative una del dottor Antonino Marcello follow me il cui relatore consigliere Lanzi l'altro del dottor Riccardo Pivetti il cui nella la cui la relatrice la consigliera amici che allora consigliere Lanzi prego alle la parola sì grazie allora stiamo parlando
Di una pratica relativa alla l'ufficio semidirettivo
Di Presidente di Sezione Corte d'Appello di Catania settore penale la proposta di maggioranza sulla quale io svolgo la relazione riguarda il dottor Antonino Marcello Folloni
Il quale
Come risulta dalla relazione
è stato neon
Nominato a dicembre due mila novecentonovantuno magistrato è stato fino al novantatré il giudice del tribunale di Catania
E successivamente ad oggi consigliere presso la Corte d'Appello di Catania
Il dottor Fallon e
Viene
è stato rappresentato nella relazione è stato considerato esaminata la sua posizione relativamente ai parametri previsti dal testo unico sulla dirigenza eseguì dirigenza
E emerso
Un giudizio totalmente positivo relativamente a praticamente tutti i parametri
Il parere attitudinale
E che viene riportato del consiglio giudiziario di Catania da conservare Catania assolutamente favorevole e si evidenzia come il dottor fa allora nel corso della sua carriera ha sempre fatto
Giurisdizione in materia penalistica ha si è interessato di procedimenti praticamente in relazione a tutto diciamo lo scibile penalistico perché ha trattato sia come i giudici del tribunale come Gip Gup come consigliere di Corte d'Appello
Una grande quantità di di ipotesi di reato che appunto si iscrivono in una totale
Visione totale gestione di praticamente tutti quasi tutti i reati e tutti gli istituti penalistici di riferimento difatti si è occupato come risulta rinvia omicidi e associazione di stampo mafioso e traffico di stupefacenti reati contro il patrimonio reati contro la persona
Lesioni personali quindi quindi ogni tipo un diversi tipi possiamo dire quale di tutti i tipi di criminalità economica bancarotte intestazioni fiduciarie anche in tema di reati sull'immigrazione clandestina violazioni urbanistiche violazioni finanziarie
E ed anche tematiche di riparazione per ingiusta detenzione quelli un se un ranger penalistico totale
La varietà delle materie quindi trattate relativamente anche alla competenza con cui sono state trattate Jato dunque gli vale dunque senz'altro una prospettiva di parametro del merito compiutamente
Raggiunto
Non vale anche dimenticato che il dottor Fallon è altre sì autore di pregevoli
A un
Scritti in materia penalistica con una monografia
Di riferimento nell'ambito della sua produzione il cui titolo è già dice qual è la dimensione culturale del soggetto
è una monografia diciamo di diritto processuale penale
Che si chiama processo aperti o due punto il principio di falsificazione ogni oltre ragionevole dubbio nel processo penale quindi c'è la filosofia di Karl Popper ci sono tematiche piste biologiche
Evidentemente un un giurista è un giudice che a parte la la la insomma la la positività dello scritto ha anche vasti orizzonti culturali
E quindi chiaramente un giudice non solo esperto nelle materie giuridiche ma che lei sa inserire anche in un contesto culturale
Di tutto rispetto
Il parametro delle attitudini non è da meno
Perché il dottor Folloni ha dimostrato nell'ambito del del
Dei tanti anni ventisette anni e nove mesi e quale esercitato le funzioni giurisdizionali penali in materia penale anche spicca altissime attitudini organizzative
Quindi è una marcata specializzazione nelle funzioni penali come abbiamo già detto in tutte le varie tematiche
Con
Con grande attività anche questa di particolare rilievo ritengo ha raggiunto ottimi risultati nello smaltimento degli arretrati pendenti presso la seconda sezione dove
è stato assegnato
Quindi il parametro attitudinale senz'altro integrato
Così anche come gli altri indicatori
Quindi la lettera b del testo unico articolo sedici sempre l'articolo sedici del testo uno lettera C
Per quanto concerne esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici pur non avendo mai rivestito un incarico semidirettivo però ha avuto molte occasioni per
Sperimentare doti di grande natura organizzativa anche presiedendo come giudice anziano moltissime volte i collegi della sezione penale
Anche da un punto di vista organizzativo
Come ho accennato si è distinto basti pensare che ha curato anche la redazione
Della parte relativa al settore penale nella relazione sull'amministrazione della giustizia negli anni due mila tredici due mila quattordici fino al due mila sedici
Quindi questo magistrato
Non è la maggioranza la commissione ritiene che sia assolutamente prevalente
Relativamente a tutti gli altri concorrenti e indicherò in particolar modo i motivi per cui riteniamo la sua prevalenza rispetto al candidato dottor Pivetti
Che
All'oggetto della relazione di minoranza della quinta Commissione innanzitutto parliamo dell'articolo sedici lettera a del Testo Unico
E anche numericamente come anni di impegno nel settore penalistico prevalente nella sua figura rispetto a quella del Pivetti
Per almeno cinque anni
A fronte guide di fatti di una militanza diciamo penalistica nell'ambito del giudizio penale di ventisette anni e nove mesi
Il Pivetti vanta anche gli una giurisdizione di questo tipo però per un periodo temporale almeno
Di
Cinque sei anni diverso
E al volto abbiamo già detto il dottor Pollone praticamente tutte
Le esperienze della giurisdizione penalistica perché è stato il Gip giù DOCUP giudice di tribunale Juliet riesame
Ha preceduto anche il collegio del Riesame consigliere d'appello in tutte le materie penalistiche a era stato anche presidente come giudice anziano a questo delegato dal presidente della corte a presiedere la sezione penale in Corte d'appello
E quindi tutte
Tutte prerogative peculiarità che lo riguardano senz'altro
Preferendo che da determinerà recessività del profilo Pieretti che invece pur avendo anch'egli una una buona esperienza penalistica però a spesso volto svolto funzioni anche diverse funzioni civili funzioni promiscue
E quindi senz'altro vi è un'indiscussa prevalenza del dottor fa allora per quanto riguarda le esperienze maturate nel lavoro giudiziarie
Che di cui è stato artefice
Se i due candidati poi eventualmente possono essere ritenuti pariordinate delle loro esperienze per quanto concerne la lettera b peraltro ed anche considerare che per la lettera c il dottor Folon è può essere assolutamente ritenuto prevalente come profilo sempre sul dottor Pivetti in quanto a svolto notevoli attività nel settore organizzativo basti dire che a determinato partecipato su delega del presidente della corte alla realizzazione di una banca dati informatica per quanto concerne le motivazioni delle sentenze
In materia penale sia di primo che di secondo grado
Che e ha compiutamente gestito questo tipo di attività
Sin dalla fase iniziale della redazione del sistema alla sua operatività
è stato anche
Come dicevo prima redattore di per molti anni della relazione sull'amministrazione della giustizia
E e quindi anche
Da un punto di vista di capacità organizzative a determina ha dimostrato
La sua ottima attività
Là dove il dottor Pivetti ripeto ha svolto anche gli rilevanti attività giurisdizionale colore organizzati da un per un tempo molto più ridotto
Con incarichi molto molto minori basti pensare che il dottor Pivetti di fatto ha travolto proceduto i collegi mentre viceversa il dottor pallone è stato direttamente
Incaricato quindi di diritto
Ha avuto il l'incarico
Di presidenza da fare di di presidenza invece nega da parte dei capi dei vari uffici e anche preceduto come anche ho ricordato il tribunale del riesame quindi un profilo assolutamente di rilievo
Specie in relazione al posto espressamente messo a concorso un magistrato che ha sempre fatto bene
In più di ventisette anni di attività giurisdizionali in quel settore carrette Rizzato e ritengo che non guasti da notevoli aperture culturali oltre che di
Esige esilio applicazione delle
Degli istituti e delle norme giuridiche per cui la commissione
Con cinque e sei componenti a favore propone per il mio tramite l'attribuzione del posto a concorso al dottor fallo
Devo dare atto di un un insignificante refuso
Che c'è nella motivazione che comunque ma è stato oggetto di uno specifico emendamento soppressivo vale a dire assolutamente in modo ininfluente quando si tratta della prevalenza del dottor pallone oltre che con il dottor Pivetti di cui ho detto anche con altri concorrenti a pagina sessantasei in alto
Quarta riga si dice che il profilo del dottor Pivetti è prevalente rispetto al dottor Fichera ecco chiaramente profilo dottor Pollone prevalente dove dottor Pizzi ecco credo che veramente è un refuso che che all'emendamento depositato
Ecco pagina sessantasei in alto quarta riga ecco per cui come detto proponiamo la
L'affidamento dell'incarico al dottor Folloni ringrazio prego consigliera Miccichè per la proposta B
è stato più volte ribadito che la mia una proposta di minoranza però alla proposta di minoranza che ha comunque la sua dignità e le sue motivazioni che sono lungamente diciamo e diffusamente esplicitate nella proposta da me redatta in particolare ci tengo a precisare che i due candidati sono stati nominati diciamo sì al nello stesso anno e comunque il dottor Pivetti a una maggiore anzianità non è una maggiore anzianità rilevante ma qua io lo voglio
Rimarcare perché a modesto avviso di chi vi parla impatti dottor più e che è stato anche destinatario di un'altra proposta per la presidenza di sezione di primo grado non vi sono questi così sicuri
Determinanti elementi di prevalenza tra l'uno e l'altro candidato perché si tratta di una candidati con profili a Sora ed esperienze giurisdizionali nel medesimo territorio
Che sono fondamentalmente del tutto assimilabili
Con qualche rilievo che comunque ad avviso di chi parla ha portato a ritenere se non altro per l'anzianità maggiore la prevalenza della candidato che io sostengo che qui sostenuto e perché innanzitutto si tratta di un posto di appello
Quindi si tratta di una sezione di appello né al presidente di sezione di appello Ila esperienza di appello dei due candidati è identica a tutti e due hanno cominciato per la sola Corte di appello di Catania nel luglio del due mila tredici
Prima di allora a tutti e due candidati hanno fatto una lunga esperienza di primo grado
Vero è che il dottor Pivetti iniziato avvenne e come tale si è occupato anche di diritto civile ma si è occupato anche lunga lungamente proficuamente di diritto penale
In tutti i settori della giurisdizione penale
Anche il Gip Gup è il tribunale del riesame quindi egli ha un'esperienza di diritto penale
E non va contata negli anni diciamo con le misurino ma raccontata nella sua complessità e nella sua diciamo estensione perché ripeto e gli si è occupato e tutta la materia penale l'esperienza in appello è assolutamente poi identica con qualche particolarità in più
La prima manca nelle profilo del dottor pallone la competenza tipica della corte di appello di occuparsi dei mandati di arresto europeo
Che invece si rinvengono nel ed attribuzioni del dottor Pivetti come risulta del parere dall'autorelazione
E risulta anche che il dottor Pivetti per questo è delegato né ai Rappone rapporti con il ministero manca poi altre sì quale esperienza di collaborazione fermo restando ripeto a questo l'assoluta parità
Delle funzioni penali esercitate presso la Corte di appello ivi compresa anche la presidenza dei collegi perché la presidenza dei collegi l'hanno fatta tutti e due candidati al medesimo modo da quando so e per dottor Pivetti in particolare da quando è arrivato ha presieduto come minima nelle seduto stabilmente dei collegi mensili quindi hanno una presidenza che come sappiamo i giudici del TAR e comunque i giudici amministrativi ci dicono che non vale come attività organizzativa di collaborazione se ci limitiamo ad una presidenza mera cioè la presidenza dell'udienza viceversa vale come attività di collaborazione se riguardo se esibirsi se viene diciamo ricevuto un incarico che va al di là della presidenza dell'udienza è invece si estende ad attività organizzative quindi a questo il vero discrimine
Qual è l'attività organizzativa che è stata espletata dai due candidati nel corso del loro diciamo in carico della loro esperienza in Corte di appello il dottor pallone si è occupato della redazione di questa banca dati
Ma a fronte di queste Ò
Per un periodo che non è diciamo limitato ma è un periodo cospicuo perché è un periodo che battersi che va da settembre al giugno dal settembre due mila e diciassette al giugno del due mila diciotto
Il dottore Pivetti ha svolto effettiva esperienza di collaborazione prima in una prima fase prima del pensionamento del presidente della sezione in cui egli era incardinato perché ha ricevuto un incarico di collaborazione effettiva con il presidente che è stato poi attestato è risultata i pareri nei quali si dà atto della diciamo importanza di questa collaborazione e si e dice
Che dalla predetta collaborazione queste rapporto a prima il presidente è emersa una spiccata attitudine organizzativo del dottor Pivetti già dimostrata in occasione della collaborazione con l'allora consigliere anziano dottor Mignemi
Dove si è preceduta e qui si elencano le attività ad una revisione dei calendari di udienza e all'adozione di opportune misure organizzative stesse misure organizzative e poi vengono adottate durante il periodo di presidenza ed il presidente reggente della prima sezione penale prima quindi abbia un periodo di collaborazione fino al marzo due mila diciotto può fino al due giugno due mila addetti diciotto giugno due mila diciotto la reggenza
Dove poi sono punto elencati tutti gli atti organizzativi compiuti dal dottor Pivetti preparazione negli elenchi del processore regolare presso un sito dedicato e concordato dalla corte del consiglio dell'ordine degli avvocati al fine di consentire prima dell'udienza del Concordato snellendo il carico di lavoro con la cancelleria
Non mi dilungo ma le attività organizzative sono qui
Elencate allora dire poiché il dottor pallone diciamo magistrato dotato di particolare cultura lato sottoscritta relatrice ne prende atto ma certo questo
Diciamo non può essere un elemento di discrimine così decisivo perché sostiene diciamo chi vi parla che la vera essere autore di pubblicazioni se può connotare un ottimo profilo di merito
Però non può essere elemento dirimente decisivo per scegliere chi può presiedere una Sezione di una Corte di appello
Il merito è comunque l'essere uno studioso avere comunque fatto delle pubblicazioni certamente incide su una valutazione positiva del profilo professionale ma la comparazione che il Consiglio fa nel diciamo ogni volta che viene attribuito un incarico direttivo o semidirettivo attiene alle attitudini organizzative non tanto al profilo di merito che diciamo nell'esperienza giudiziaria così come ci dice il Testo Unico positivamente tratteggiato sia per l'uno che per l'altro candidato quindi parte partendo delle attitudini organizzative quindi dagli indicatori premesso che tutti e due come ha detto hanno una pari esperienza in termini di anni di sezione di appello penale
Che a fronte comunque di attività di presidenza di fatto del dottor Pivetti che sono comunque attestate nei pareri positivi e lusinghieri nei pressi della presidenza della corte di appello di Catania
Il dottor Spallone vanta esperienze organizzative di carattere inferiore come ha detto limitato alla banca dati e non ha la specificità nell'occuparsi del mandato di arresto europeo quanto poi all'attività di giudiziaria e quindi allo smaltimento dell'arretrato rinvio alla motivazione
Dove si dà ampiamente atto non soltanto della complessità e dei due processi trattati dal dottor Pivetti ma anche dalla sua positiva
E atti e laboriosità e smaltimento dell'arretrato del raggiungimento IBM gli obiettivi che si attestano quasi alla dal cento per cento e al fatto anche dato positivo emergente dai dal parere d'autore dell'autorelazioni
Che le sentenze del dottor Pivetti hanno una percentuale di riforma molto bassa quindi dal punto di vista della qualità del lavoro giudiziario dell'esperienza giudiziaria altro indicatore rilevante
Non abbiamo motivi per dire che il dottor Spallone che ripeto è stato nominato comunque con un DM successivo a quello del dottor Pivetti e prevalente sul dottor Pivetti per questi motivi
Io serenamente propongo al per il posto dell'incarico da conferire il dottor Pivetti
La ringrazio ci sono interventi
No allora votiamo allora i
Va be'verserà diventa un dialogo a vedere se vuole replicare alla consigliera omicida e va be
Prego prego prego
La discussione è chiusa comunque prego chiuse che dopo dichiarazioni di voto prego prego prego segnalare che la maggiore anzianità di Pivetti rispetto al pallone di due mesi
A fronte di cinque anni di maggiore l'esercizio della giurisdizione in sede penale quindi in fretta arte poi il fatto che se è uomo di cultura certo non incide però esse giurista e uomo di cultura insomma io credo che un qualche Arturo posso dimostrare possa dare anche il fatto di tenere dei corsi della scuola di specializzazione per i per una figura
A tutto tondo di giornalista applicato alla
Possiamo passare ai voti allora la proposta Franca fanta Joe dottor Folloni tasto verde a sinistra proposta abbia vantaggio il dottor Pivetti tasto destro rosso a destra sì tratto a destra rosso
Chi è a favore del sì diamo ti amo
Via alla votazione
Prego
Manca il consigliere Celentano che ha votato
Possiamo dichiarare chiusa la votazione
Proposta a quindici voti Proposta B otto voti un astenuto
Prevale la proposta relativa al dottor Folloni passiamo al conferimento l'ufficio semidirettivo di presidenti di sezione del Tribunale di Busto Arsizio
Proposta in favore del dottor Giuseppe Fazio consigliere amici della relatrice proposta mi in favore della dottoressa s'Elena Stoppini relatore consigliere Cascini pre considera Miccichè
Qui diciamo mi sarò cercherò di essere sintetica il dottor Fazio è stato nominato con DM del diciotto due ottantaquattro una variegata esperienza giudiziaria è diciamo è anche il più anziano della presente procedura concorsuale
E stato giudice presso il tribunale di Varese ha fatto il sostituto procuratore sempre presso il tribunale allora pretura di Varese
Di nuovo giudice a Varese e poi dal due mila tredici è stato presidente di sezione presso il Tribunale di Milano lotta Ennio e scaduto il sedici maggio due mila ventuno quindi gli a una esperienza giurisdizionale assolutamente complete variegata sia nel settore quindi requirente sia nel settore giudicante
Prevalentemente la sua attività si è esplicita espletata nel settore penale e diciamo ha poi la rilevante esperienza che è stata determinante nella da sua designazione quale diciamo candidato per il posto di presidente di sezione presso il tribunale di Busto Arsizio come ho detto
Di presidente di sezione presso il Tribunale di Milano
Si tratta appunto di una sezione penale il dottor spazio è chiaramente un penalista ventisette anni di funzioni giudiziarie nel nel settore penale come ho detto ha svolto un incarico semidirettivo presso il grande tribunale
Del di Milano Ufficio di grandi dimensioni particolarmente importante e ha diciamo svolto la sua attività in e sezioni specializzate di varia di varia natura da ultimo quelle appunto relative ai reati fallimentari e reati economici in particolare
Per solo questa sezione di il parere da comunque atto che si era comunque rilevato una criticità in termini di aumento delle pendenze questo doverosamente occorre segnalarlo ma lo stesso parere attitudinale dà altresì atto
Che il dottor Fazio si è proficuamente impegnato per poter superare queste criticità dovuta anche alla grande complessità della materia trattata
Inerente anche alle territorio diciamo in cui detti processi vengono celebrati e quindi sostanzialmente alla complessità del tizio del tessuto rete sociale ed economico in cui e l'attività diciamo i reati venivano sono stati perpetrati
E in particolare si dà diffusamente atto nella motivazione di tutte le attività che il presidente Fazio posto in essere
Quali ad esempio per lo smaltimento dell'arretrato lo sdoppiamento del secondo collegio con l'aumento delle udienze collegiali appunto per ridurre la sopravvenienza comunque l'incidenza della sopravvenienza della materia collegiale
Lui mi riporto per questo quindi alla motivazione che è stata depositata
In particolare poi venendo alla comparazione con l'altra candidata destinataria della proposta di minoranza si può dire che impregiudicato l'ottimo profilo professionale della dottoressa Stoppini qua siamo di fronte a due profili professionali di due candidati che sono gli unici nella presente procedura titolari
Di un incarico di ex presidente di sezione il dottor Fazio totalmente espletato nello segno nel modo in cui vi ho relazionato poi se se ci sarà necessità tornerò sul punto la dottoressa Stoppini
Invece Personal per diciamo la metà del tempo perché risultano minata dal due mila sedici
E soprattutto tra i due candidati vi è una differenza e non parlo hanno qui non parlo di anzianità ma in termini di diciamo esperienza nel lavoro giudiziario
Di molti anni perché la dottoressa Stoppini in magistratura se non erro scusate se ero dal decreto dal mille novecentonovantatré correggetemi perché qui no mentre il dottor Fazio dal mille novecentottantaquattro quindi è una consistente differenza in termini di esperienza del lavoro giudiziario
Che non consente di superare ad avviso di chi ha diciamo sì Espresso per questa proposta
Il divario tra i due candidati posto che come detto
L'esperienza semidirettiva del dottor Fazio è comunque un'esperienza importante in un tribunale importante è con riferimento a materie di grande rilievo
E che si è comunque positivamente conclusa per tali ragioni si propone il dottor Fazio
Per l'incarico semidirettivo in discussione
Pazio ci sono interventi
Come o scusate scusate chiedo scusa negato il Bardo Istrate considera Celentano
Chiedo scusa avanzerei cascine a lei la parola chiave lo so che è una posizione di minoranza ma comunque altri
Ho il dovere di esporla
Al plenum
Secondo me questa è una una pratica abbastanza importante perché
Mette il Consiglio di fronte alcune scelte di fondo sulle sul modo di affrontare
Le nomine per gli incarichi
Perché è vero quello che dice la consigliera Miccichè il dottor Fazio ha una maggiore anzianità di servizio
Una maggiore esperienza nel settore penale anche se di soli quattro anni la differenza con la dottoressa Stoppini a una più lunga esperienza come presidente di sezione al Tribunale di Milano avendo completato quasi otto regno se facciamo riferimento alla vacanza a fronte di circa cinque anni
Svolti dalla dottoressa Stoppini quindi se non vado che in un approccio diciamo così
Burocratico matematico dovremmo concludere dicendo ah perché
Perché non
Applicare in maniera come dire aritmetica il il giudizio di prevalenza
Io credo che invece abbiamo il dovere di andare a vedere soprattutto nella comparazione che facciamo tra le esperienze semidirettive il modo in cui è stata svolta la funzione
E abbiamo degli elementi di valutazione guardate raramente non li abbiamo elementi valutazione perché abbiamo detto mille volte che le procedure riconferma di valutazione sono
Spesso appiattite verso l'alto nel senso che sono tutti bravissimi tutti eccellenti tutti i migliori
Magistrati del mondo e quindi spesso abbiamo difficoltà a leggere i dati in questo caso con come dire
Il filtro con il quale dobbiamo saper leggere le segnalazioni che ci vengono dal dagli uffici perché appunto c'è un'abitudine
Che secondo me dovrebbe essere bisognerebbe lavorare per superare ma che allo stato non possiamo non farci i conti c'è un'abitudine a ponderare bene le parole quando si tratta di dire qualcosa su un magistrato
E
Per quanto riguarda la esperienza del dottor Fazio come presidente di sezione del Tribunale di Milano il Presidente del Tribunale segnala un appesantimento della pendenza soprattutto del collegiale
Poi
Ci sono le giustificazioni che fece il carico di lavoro lì è la mancanza di personale certa stiamo parlando del tribunale di Milano
C'è uno dei tribunali che funziona meglio in Italia che ha tempi definizione dei processi
Rapidi che ha un carico di lavoro delle sezioni dibattimentali in particolare di quelle collegiali
Incomparabilmente più basso di quello di di altri tribunali soprattutto di tribunali piccoli è un modello di efficienza
Che millesimi si segnali un appesantimento dei ruoli in un tribunale che funziona bene è un segnale d'allarme che dovrebbe
Come dire essere preso in considerazione
A fronte di questo
L'altro aspetto che dovremmo valutare s'in un'ottica in cui non guardiamo solo alla carriera e alle interessi dei candidati mal funzionamento degli uffici
L'altro aspetto invece l'esperienza dottoressa Stoppini nella attività semidirettiva in un piccolo tribunale
E sottolineo questo dato perché appunto se noi guardiamo alle esigenze degli uffici dobbiamo pensare che Busto Arsizio è cosa molto diversa
Da Milano e le esigenze ai anche in termini di esperienza di capacità
Proprio voglio dire di lavoro
Che sono richiesti a un presidente di sezione di un piccolo tribunale rispetto a quelle che sono richiesti al al presidente di sezione di un grande tribunale che funziona bene sono molto diverso
Alla dottoressa Stoppini è stata presenti sezione al Tribunale di Rea
Che peraltro alle ha retto per circa otto mesi e quindi ha un'esperienza specifica anche di direzione e se voi guardate i dati che sono riportati nella relazione a a a realizzato un fortissimo abbattimento l'arretrato ha svolto tantissimo lavoro giudiziario personalmente
E quindi ha prodotto risultati qualitativi e quantitativi
Che possano essere definiti eccezionali
Quindi il dato che noi dobbiamo andare a vedere che a fronte di elementi numerici
Estrinseci che depongono a favore del dottor Fazio noi abbiamo le menti qualitativi che depongono nettamente a favore della dottoressa Stoppini
A fronte di un giudizio nei confronti del dottor Fazio che e positivo si come ripeto nel novantanove virgola nove per cento dei casi abbiamo registrato giudizi positivi ma come dire con un quel segnale di allarme sulla appesantimento di ruoli che vogliamo dire nella mo'nel modo più a che sicuramente non ci segnala il profilo di un magistrato brillantemente impegnato nella funzionalità della sua sezione
Adesso spostarlo in un tribunale piccolo in cui al Presidente di Sezione chiesto dinamismo attività
Impegno dell'attività giudiziaria secondo me è un errore
A fronte del fatto che abbiamo un altro candidato che ha invece un'esperienza di grandissima capacità organizzativa di grandissima produttività ed efficienza che peraltro anche questa esperienza
Di
Direzione di gestione dell'ufficio
Che ancora una volta per quanto riguardo l'ufficio piccole fondamentale perché i presidenti di sezione di un piccolo ufficio ha un ruolo di collaborazione con la dirigenza
Che invece non hanno i presidenti di sezione dei grandi Tribunali che gestiscono soltanto lo sezione difficilmente sono coinvolti se non sono nominati vicari nell'organizzazione del tribunale quindi altre a Pesenti sezione di un piccolo tribunale richiesta un'attitudine organizzativa una capacità anche di gestione rispetto alla quale l'esperienza direttiva per otto mesi assume un rilievo decisivo e quindi secondo me nonostante sia stato solo a fare questa proposta credo che sia importante che il plenum la valuti attentamente
Graziano ci sono interventi
Se non c'è una consigliera Chinaglia prego
Forse più una dichiarazione di voto comunque volevo manifestare il mio voto nei confronti della dottoressa struttura proposta in favore della dottoressa Stoppini
Credo che
Proprio in questa pratica si evidenzi la differenza che a mio avviso molto significativa tra due compiti parificati nella nella nostra normativa ma in realtà molto differenti tra di loro e cioè il presidente di sezione di un tribunale grande e il presidente di sezione di un tribunale di ridotte dimensioni piccole o medie dimensioni
La dottoressa Stoppini ha lavorato al Tribunale di Ivrea che notoriamente lo sappiamo
Non solo chi sta in quel territorio ma anche il Consiglio stesso che ha più volte ho dovuto mandare dei gli aiuti
Al tribunale ebrea uno degli dei tribunali con il maggior turnover sicuramente quello con maggior turnover credo con Alessandria nella Terri del distretto di Torino
Quindi una gestione saper gestire un ufficio di piccole dimensioni in cui sono da gestire
L'organizzazione del Gip e l'organizzazione del dibattimento monocratico l'organizzazione del dibattimento collegiale il riesame che è una delle funzioni più o difficili se posso dire il riesame reale
Il e contemperare in tutto questo la gestione anche del personale amministrativo perché e noto che negli USA nei tribunali di piccole dimensioni il presidente di sezione penale
Se se il Presidente fa civile il presidente di sezione penale si occupa di tutte queste Matteo queste funzioni riuscendo a gestirle con un'efficienza estrema in un contesto di turnover continuo ecco quando leggo con tutto il rispetto sulla capacità perché sono poi due funzioni diverse qui non stiamo facendo la valutazione di chi è più bravo ma la valutazione di chi è più idonea di chi ha più competenze per quella specifico ruolo
Che nella sezione c'est del del dottor Fazio vi è stato un magistrato che è andato a fare il concorso in magistratura e questa ha creato un disservizio nella organizzazione io vorrei rimarcare cosa succedeva succede nel nei tribunali piccoli in particolare in quel tribunale
Dal punto di vista del turnover con tutte le gravissime conseguenze che sappiamo in termini di organizzazione
Tutto questo vorrei aggiungere un un figura di magistrato che cui capacità lavorativa e notoria in tutto il distretto ma che si legge dalle carte perché comunque un presidente di sezione che fa il ruolo monocratico ruolo collegiale presiede tutti i collegi e si è dedicata anche a alcune delle problematiche più difficili tipo la gestione dei delle spese del casellario attività che non sono particolarmente prestigiose marche aiutano a far funzionare un Tribunale dei giudici onorari
E quindi diciamo una figura di un magistrato che al servizio veramente la funzione semidirettiva come servizio in questo caso a mio avviso le peculiarità dell'esperienza della dottoressa Stoppini sono sicuramente più idonea rispetto all'ufficio di destinazione che è un tribunale di maggiori dimensioni sicuramente di quello di Ivrea ma che ha in sé le medesime peculiarità e molto diverso invece dalla gestione di una presto dell'attività di un presidente di sezione di un tribunale grande come quello di Milano in cui le funzioni sono totalmente diverse grazie
Ringrazio ci sono altri
Allora possiamo passare ai voti allora la proposta a relativa al dottor Giuseppe Fazio tasto sinistro verde proposta vi a favore della dottoressa Stoppini tasto rosso a destra dichiaro aperta la votazione
E che ha votato tutti dichiara chiusa la votazione
Favorevoli alla proposta a quindici ma volevo la proposta bis sette due sono gli astenuti prepara la proposta in favore del dottor Fazio
Passiamo al conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente sezione del tribunale di Pavia cioè una proposta
A l'unanimità a favore della dottoressa Carter di relatore Lanzi prego Consigliere Lanzi
Sì appunto questa è una proposta all'unanimità
Che riguarda la dottoressa
Cattelan dubbi
Ed a specificare che si tratta del conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del tribunale di Pavia settore civile e la fra i vari candidati la dottoressa caterve a
Apparsa la più idonea
Per tutti i parametri in quanto fra le altre cose a parte il profilo professionale era competente eccetera ha sempre esercitato funzioni civili
Della di tutti i tipi perché è stata giudice delegato ai fallimenti giudice tutelare il giudice dell'esecuzione sezione specializzata agraria giudice nei lavori in grado d'appello quindi una carriera anche è stata svolta inizialmente al tribunale di Rovereto
Successivamente al tribunale di Trento e da ultimo come giudice del Tribunale di Milano che l'ha vista impegnata in moltissimi
Settori della giurisdizione civile quindi i parametri attitudinali saranno entro del merito ma anche i parametri attitudinali dicono della positività di questo magistrato che da oltre ventisette anni appunto esercita la giurisdizione del settore civilistico
Anche stare al centro deputato vaste esperienze di collaborazione
In quanto fra le altre cose per sei mesi anche svolto il ruolo di facente funzioni del tribunale di Rovereto
Competente ha dimostrato di saper padroneggiare gli strumenti informatici a disposizione degli uffici avuto anche una esperienza ordinamentale come componente del consiglio giudiziario del Trentino Alto Adige
Fra il due mila quattro il due mila sette e presso questo Consiglio superiore a accorpato gruppo del ha fatto parte del gruppo per lavorazione degli standard di rendimento
Nel due mila diciannove per quanto concerne i giudici civili è stata anche tutor di diversi magistrati ordinari e che anche autrice di pubblicazioni scientifiche
E del nella redazione della rivista dell'esecuzione forzata e quindi una un profilo civilistico a tutto tondo
Che che riporta le positività anche nel valere reso dalla consiglio giudiziario che la corte d'appello di Milano assolutamente si è ritenuto all'unanimità il suo ruolo prevalente su tutti gli altri componenti pertanto come detto per il mio tramite la Commissione quinta all'unanimità propone l'assegnazione dell'incarico alla dottoressa Cutter
Grazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Nessuno è approvata all'unanimità conferimento ufficio semidirettivo presidente sezione da oltre l'appello di Napoli
Proposta a favore del due della dottoressa Rosaria papà anche questa nuova nemica relatore consigliere Donati prego Barcellona
Grazie presidente
Sul conferimento del posto di presidente la sezione di Corte d'appello di Napoli
La commissione all'unanimità ha ritenuto di proporre al plenum la nomina della dottoressa Rosaria papà le ragioni di questa scelta unanime
Derivano dalla prevalenza della dottoressa papà rispetto agli altri candidati in concorso
Innanzitutto sotto il profilo delle attitudini per quanto riguarda il parametro della lettera a dell'articolo sedici del testo unico cioè le esperienze maturate nel lavoro giudiziario in relazione alle specificità del settore in cui si colloca il posto da conferire
Abbiamo rilevato che la dottoressa papà svolto una attività nel settore civile per trentaquattro anni un periodo superiore rispetto a quello svolto da tutte le altre aspiranti
In questa
Lunga allunga attività
Grande esperienza nel settore civile
La dottoressa papà ha ha svolto una varietà di incarichi che attribuiscono una competenza senz'altro assai articolata tra l'altro anche sotto il profilo della laboriosità sotto il profilo della ha competenza emergono elementi di di grande e di grande rilievo
Di grande apprezzamento scusate
Il profilo di cui alla lettera di invece quello che riguarda le esperienze maturate nel lavoro giudiziario in uffici di secondo grado e di legittimità
Vede anche esso prevalente la dottoressa papà ora tutti gli aspiranti sono consiglieri attualmente della corte di appello di Napoli
Però la dottoressa papà svolge il ruolo di consigliere di Corte d'Appello dal due mila otto quindi per un periodo superiore rispetto a quello di tutti gli altri concorrenti
In questo attività di appello ha presieduto per lunghi periodi collegi in appello e si è distinta come uno dei magistrati più laboriosi
Per quanto riguarda in vino infine il parametro la lettera c dell'articolo sedici del testo unico cioè le esperienze pregresse direttive e semidirettive in uffici analogico analoghi
è qui nessuno degli aspiranti a esperienza di natura direttiva o segni direttiva però la dottoressa papà anche sotto questo profilo è risultata prevalente perché in quanto consigliere anziano ha più volte preceduto la sezione in sostituzione del Presidente quando questo non aveva la possibilità e questo è accaduto anche per periodi molto lunghi
E nell'esercizio di questa attività ha svolto tutte quelle incombenze di carattere organizzativo inerente allo svolgimento di attività giudiziaria
Che hanno permesso la dottoressa papà di acquisire anche una esperienza nel settore organizzativo
Sotto il profilo poi degli indicatori generali la dottoressa papà a un esperienza variegata avendo svolto anche funzioni nel diritto penale è stata affidataria di U udite uditori in tirocinio
Ha mostrato in tutta la sua carriera una buonissima
Laboriosità
Da ultimo segnalo che tra i tutti i concorrenti la dottoressa fatta è anche quella più anziana nel ruolo quindi per tutti questi motivi la commissione uniremo in mente propone e la dottoressa papà alla interposto in
Discussione
Ringrazio ci sono interventi
Allora chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata all'unanimità conferma nelle funzioni direttive dottor Alberto
Ernesto Perduca procuratore della Repubblica presso il tribunale di Asti con sé le ciambelline prego grazie presidente molto brevemente un non luogo a provvedere atteso che il quadriennio del dottor Perduca si era concluso il sette ottobre due mila venti ma nel frattempo il cinque maggio due mila Ventura intervenuta nostra delibera con cui è stato collocato a riposo con decorrenza ventinove giugno due mila ventuno
Quindi essendo cessata l'appartenenza all'ordine giudiziario dobbiamo deliberare come di consente il non luogo a provvedere sulla conferma nelle funzioni
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata conferma nelle funzioni semidirettive dottoressa Erminia Maria Lombardi presidente sezione presso il tribunale di Favia consigliere Cascini
Avesse Lombardi presidente di sezione del tribunale
Di Pavia dal sette ottobre due mila sedici ha maturato i primi quattro anni il sette ottobre due mila venti tutte le informazioni in merito all'attività svolta sono positive non sono segnalate
Allo spiedo scusa
No in data quattro undici due mila venti a lasciato l'ordine giudiziario per dimissioni dall'ufficio quindi non c'è bisogno di procedere alla valutazione riconferma e per questo la proposta di non luogo a provvedere chiedo scusa avevo letto male la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Riccardo Mele presidente sezione presso Porta appello di Lecce consigliere Marra relatore prego
Grazie presidente si tratta di una proposta all'unanimità di confermare il dottor Riccardo Mele nell'incarico appunto di presidenti di sezione presso la Corte di Appello di leggi Che con decorrenza cinque settembre due mila venti
Il Consiglio giudiziario di Lecce a espresso all'unanimità parere ampiamente favorevole non nostrano elementi di criticità né da parte dell'ispettorato e da parte se il consiglio dell'ordine degli avvocati locale e quindi dalla proposta così può dire senza alcuna criticità di piena conferma
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottoressa Anna Battisti presidente sezione presso la Corte d'Appello di Roma con mollo anche qui c'è un non luogo a provvedere Consigliere Donati
E questo Consiglio a deliberato il quattro novembre l'accettazione delle dimissioni dottoressa Battisti a decorrere dal trentuno dicembre del due mila venti
Con la conseguenza che non c'è più un luogo per provvedere in ordine alla a conferma nelle funzioni di presidente di sezione presso la Corte di appello di Roma
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo ai contenziosi dottoressa Triassi consigliere Marra
Si tratta di prendere atto del decreto di perenzione da parte del Consiglio di Stato regia relativamente all'appello proposto dalla dottoressa Laura Triassi
Relativamente al conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli in favore del dottor Vincenzo Piscitelli quindi si tratta di una semplice presa d'atto
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottoressa Susanna De Felice il consigliere ciambelline relatrice relatori prego
Grazie presidente è una semplice presa d'atto rispetta sentenza del Consiglio di Stato
Che ha determinato diciamola definitiva soccombenza del Consiglio in relazione al ricorso proposto appunto dalla dottoressa De Felice in relazione alla nomina a ma al posto di Presidente aggiunto Sezione jeep Tribunale Bari per tale motivo sì rimettono gli atti alla competente commissione per procedere alla riapertura della pratica verde iniziale del potere
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Passiamo alla seconda parte l'ordine del giorno sesta Commissione magistrati ordinari piano di tirocinio generico consigliere Lanzi relatore prego
Il rispetto di Catania
Sì io vedo dal titolo si fa riferimento al dispersi si Catania Catania
Benissimo allora questa tesi si siederanno nella ormai annosa vicenda
Del a dei documenti richiesti dalla nostra recente circolare i Consigli giudiziari relativi ai magistrati che vengono nominati
Tirocinanti tuttora e via dicendo che non sempre arrivano e questa dettati questa delibera riguarda ancora una volta quel sospetto
In più cioè il un era stato designato come magistrato affidatario dal consiglio giudiziario di Catania la dottoressa Cristina Cilla che però nel frattempo è andata a svolgere uno stage di lunga durata presso la Corte di giustizia europea per cui e opportuno che venga indicato un altro magistrato in sostituzione di quello provocato congedo dottoressa civile
Poi ci sono e c'è il caso di DiVersi
Magistrati indicati
Come
Che siccome come come affidatari che sono Di Bella con l'uso di polveri chierico accanto per i quali però appunto non c'è c'è tutta la documentazione richiesta dalla circo nostra circolare e pertanto la delibera
Che lago vicino propone quella di nominare Marisa dei collaboratori affidatari tutti quelli proposti dal confine svizzero di Catania ad eccezione
Della dottoressa chillout su cui Nietzsche se veramente si attende una nomina sostitutiva e dei quattro magistrati di cui ho detto mentre Maritati tu quattro questa di cui ha detto che non hanno presentato i documenti richiesti
La ringrazio
Ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alla settima Commissione risoluzione sulle linee guida in materia di immigrazione protezioni internazionali la circolazione di cittadine l'Unione europea relatori Pepe studiano non so chi vuole la parola
O se ne studiano prego
Grazie presidente pensavo che desse la parola prima la presi non me l'ha detto lei aveva lei ok
Come avete avuto modo di leggere si tratta di una proposta di delibera molto corposa in una materia che negli ultimi anni è in rapida evoluzione sia per ragioni culturali ma anche per ragioni proprio storiche il Consiglio ha ritenuto nel corso di questi ultimi anni
Di fare una serie di interventi lo ha fatto proprio per cercare anche di monitorare quella che la situazione in questo particolare settore faccio una premessa la delibera chiaramente concerne i tribunali distrettuali le sezioni specializzate e non il settore contenzioso della protezione internazionale in Cassazione dove già ce ne siamo occupati in altre occasioni dove sicuramente cioè il massimo impegno però anche in quel caso ha mantenuta alta
L'attenzione il come ricorderete tutti abbiamo istituito un gruppo di lavoro insetti ma commissione gruppo di lavoro che a svolto realmente un'analisi molto attenta e puntuale in particolar modo tenendo in considerazione quelli che sono i numeri
Emersi nella geografia giudiziaria della situazione dei vari uffici
In ciò facilitati anche dal fatto che dal due mila sedici il ministero ha aggiunto il Codice oggetto che riguarda le i dati l'iscrizione a ruolo delle controversie di protezione internazionale contro permettendo anche di poter capire in fino in fondo qual è l'entità del di questo tipo di contenzioso e come vedremo anche il rapporto tra questo tipo tra le sopravvenienze di questo tipo di contravvenzioni rinvio in
I
Procedimenti di contenzioso e tutto il contenzioso che rientra in generale nell'ambito dei procedimenti civili ebbene facendo appunto una disamina di quelli che sono gli ultimi cinque anni della
Del del dell'andamento del contenzioso e anche volendo fare una media pur tenendo conto della del dell'abbattimento dei numeri del due mila venti dovuto all'emergenza covi del vediamo che negli ultimi cinque anni questo lo possiamo vedere la tabella di cui alla pagina quattordici in atto
In auto il i tribunali sostanzialmente hanno ricevuto una media annua di sopravvenienze di quasi cinquanta mila procedimenti
A fronte di ciò la media è di definizioni e pari a trentadue mila ottocentosettantanove procedimenti e ciò ha comportato alla fine questo è appunto lo si ritrova nelle conclusioni della delibera un giudizio complessivamente molto
Netto riguardo a l'idoneità strutturale dell'attuale composizione delle sezioni specializzate abbia affrontare questa enorme mole di lavoro e soprattutto il carico di arretrato che si è venuto a verificare
In linee guide passate oltre al principio della specializzazione abbiamo il Consiglio affermato anche il principio della non esclusi vitali cioè la possibilità nell'ambito dei vari uffici giudiziari
Di prevedere che magistrati addetti al contenzioso
Questa materia svolgessero le funzioni anche in altri tipi di contenzioso questo strumento si è rivelato sicuramente utilissimo per quelle che sono le realtà di più ridotte dimensioni dove anche le sopravvenienze
Sono meno marcate tant'è che se andiamo appunto a fare una disamina dei numeri troviamo anche che questi uffici sono quelli che hanno un saldo positivo
Il vero problema sono quegli uffici che hanno chiaramente il una una sopravvenienza veramente notevole e rispetto alla quale gli gli strumenti che sono Satie utilizzati nel corso degli anni che hanno dato ottimi risultati penso appunto
Ha le buone prassi alla possibilità
Di poter
Compiere a parte il presidente di forte degli applicazioni endodistrettuali le stesse applicazioni
Ex sento Ali che vengono
Fatte dal Consiglio
Sulla base di una normativa speciale di settore allo stato però non si presentano più in grado di poter affrontare con proficuità e con
Certo impatto positivo sia alle al all'enorme carico di arretrato che si è venuto a verificare sia al
Sia quelle che sono le sopravvenienze per questi motivi il
Nel nell'ambito di queste linee guida segnaliamo la necessità che appunto ci sia una locazione
Di
Maggiori e più importanti risorse tenendo conto del principio della specificità in via esclusiva in quei settori dove
Le il il il lo strumento della assegnazione in più settori non ha dato ottimi risultati e
Per il resto mi riporto alla alla delibera che alla proposta di delibera che molto
Che appunto è molto articolata e dove troverete tutti i numeri ringraziando gli amento altra volta i colleghi del gruppo di lavoro che hanno fatto questo tipo di lavoro è stato poi preceduto anche da un questionario per i presidenti di sezione da un'audizione proprio per completare in maniera piena il il quadro della situazione
Ringrazio ci sono altri consigliera Pepe no allora se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la hanno
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata consigliere Donati e consigliera Pd per sempre quesito formulato dal presidente Truman di Bolzano in ordine alla determinazione della scadenza del termine massimo di permanenza nell'incarico del giudice fallimentare del Tribunale di Bolzano
Chi parla considera
E pensa per far quasi obbligata perché credo sia un refuso questa corre essere correlatori ma non c'è alcun problema è un quesito che oggetto alla decorrenza del di essa acqua della calcola delle decennalità se decorrente dall'assegnazione provvisoria o dell'assegnazione tabellare definitiva
Nel magistrato e ovviamente rispondiamo in questo secondo senso del decorrenza dalla
Nell'assegnazione tabellare definitiva che coincide con il momento in cui in un po'il magistrato può considerarsi effettivamente assegnata la posizione tabellare di giudice
Vengono fatti ulteriori quesiti circa la il rilievo belli di mutamenti di materie trattate ma nella specie si tratta di ufficio articolato in due sezioni quindi come già c'è ritenuto con delibera del dodici dicembre del mille diciotto
Non è consentito ad un magistrato per intero nella sezione abbia trattato alcune materia per un decennio permanere nella stessa sezione oltre tale termine massimo abbandonando le predette materie continuando né altre grazie ad
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la mette ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Progetto organizzativo della procura generale presso la Corte d'Appello di Salerno per il triennio diciassette diciannove il consigliere Basile tre grazie presidente la commissione ha esaminato un progetto organizzativo adottato dopo quello generale presso la Corte d'Appello di Salerno
In data quattordici giugno due mila e diciotto per il triennio diciassette venti e ha rilevato che nel progetto organizzativo non vengono esplicitati criteri cui attenersi nell'esercizio delle funzioni di a vocazione di cui all'articolo quattrocentododici comma primo del codice di procedura penale
Nel rispetto delle indicazioni individuate nella risoluzione del Consiglio stesso adottata con delibera del sedici maggio due mila e diciotto sul punto nella seduta del
Venti settembre due mila e ventuno la Commissione ha chiesto chiarimenti
Che sono giunti con nota del ventisette luglio due mila e ventuno ove il dirigente dell'ufficio evidenzia che i criteri per l'esercizio delle funzioni di avocazione erano stati fissati con presidente provvedimento
Autonomo rispetto al progetto organizza organizzativo ma comunque in esso richiamate all'allegato numero due nella parte cui si delega
L'avvocato generale all'esercizio di queste funzioni sempre sul punto la commissione ha ritenuto che quanto rappresentato dal procuratore generale di Palermo di Salerno non risulti idonee a sanare la criticità riscontrata in quanto il richiamato decreto del sei nove due mila e diciassette si limita a prevedere i casi di avocazione
Conformemente alla riforma introdotta dalla legge centotré del due mila e diciassette ed il titolare delle relative funzioni mentre ma non esplicite i criteri e le modalità mediante i quali in concreto il porto il potere viene esercitato come espressamente previsto
Dall'articolo centosettantuno della circolare in materia di applicazioni e supplenze
Tuttavia considerato che il Progetto
Organizzativo è stato adottato in conformità alla procedura di cui all'articolo otto della circolare vigente e visto il parere favorevole espresso dal Consiglio Giudiziario
In data diciotto luglio due mila e diciotto la commissione propone di prendere atto del Progetto organizzativo pur con la criticità sopra rilevata
Grazie non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Consigliere l'anzi approvata a maggioranza consigliere D'Amato a lei la pratica relativa al quesito in materia di composizione del collegio del Riesame reale formulato dal presidente del tribunale di Isernia
Grazie presidente si tratta di una situazione particolarmente rilevante che pone sullo sfondo il tema della efficienza dei piccoli tribunali perché presso il tribunale di Isernia si è verificata una situazione dovuto proprio alla particolare inconsistenza dell'organico
A seguito di un duplice annullamento con rinvio di un'ordinanza cautelare reale emessa dal tribunale del disse Mia
Si sarebbe dovuto procedere alla composizione di un nuovo collegio per la trattazione della procedura
Ma si è verificata una circostanza che non è più possibile comporre un altro collegio perché poi gli unici due magistrati che non hanno mai
Tracciato incidentalmente la vicenda processuale sono dei magistrati che non possono occuparsene perché cioè il prodotto da papà assegnato Bracco l'ufficio per l'esercizio delle sue funzioni civili vero dopo nemmeno il dottore Caroppo lì
Per cui alla luce di questa situazione Tribunale di Isernia tra verso il suo presidente gibboni un quesito
E se c'è posta derogasse al divieto di assegnare al dottor Pampa diciamo derogasse al divieto di attribuire al dottor Papa sia pure per questa sulla circostanza esercizio delle funzioni penali questo caso nel collegio del Riesame
Se si possa in alternativa dilungare al divieto legislative gale di assegnare un magistrato onorario al collegio del riesame reale
Se si fosse in alternativa derogasse al divieto di assegnare di assegnazioni unico supplente Esterno
E in caso di risposta negativa acqua lei distretto di corte d'appello trasmettere il fascicolo cesso
Cioè se la corte d'appello di Napoli quale distretto più vicino o la Corte gli appelli individuata per analogia ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura civile
Ora la commissione a esaminato il caso e ha ritenuto di esprimersi per il mio tramite nei seguenti termini innanzitutto non si può assegnare in supplenza indotto il Papa al settore penale perché egli può esercitare per disposto del Consiglio superiore soltanto le funzioni civili
I limiti legali previsti per all'impiego dei magistrati onorari non consentono analogamente non sono derogabili
E da ultimo la individuazione distretto di corte d'appello cui trasmettere il fascicolo
Che è la soluzione che sarà adottato e che la che si suggerisce come disposto al quesito però non investe poi il tema della individuazione precisa del distretto di corte essendo queste rimessa poi alla scelta in concreto del tribunale disse
Per questi motivi il la commissione per il mio Flammini mi propone di votare il risposto acquisito nei termini che ho formulato grazie presidente
La ringrazio non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato si è astenuta Chinaglia o è rimasta la mouse si è astenuta allora un astenuto la è approvata all'unanimità nuova maggioranza chiedo scusa
Così ad Amato sempre lei Progetto organizzativo della procura generale presso la Corte d'appello di Perugia per il piemme diciassette diciannove che modifica adottata con decreti gennaio due mila diciannove prego
Sì Presidente si tratta della delibera di presa d'atto del progetto organizzativo della procura della repubblica di Perugia
Devo dire che la esame effettuato dalla Commissione ha condotto compresi ad una valutazione con di complessiva ad conformità del progetto organizzativo alle disposizioni dirige il soprattutto alla circolare sull'organizzazione degli uffici di questo Consiglio superiore
Nel progetto organizzativo l'unico profilo chi non ha formato oggetto di adeguamento
Riguarda in particolare
La disciplina dell'applicazione previo consenso
Del primo del PM di primo grado in coassegnazione con il magistrato della procura generale disegnato alla trattazione del procedimento avvocato
Perché questa procedura questa disciplina contenuta nel progetto organizzativo della procura generale in esame non è stata conformata alla alla successiva disposizione
Conciliare previsto dall'articolo centosettantuno della circolare in materia di applicazioni e supplenze adottato il venti giugno due mila diciotto
In altri termini con il con il decreto organizzativo del due marzo due mila e diciotto non si è provveduto il successivamente
Al giugno due mila e diciotto da Della Valle questo Consiglio aveva come dire ridisegnato la circolare sulle applicazioni e supplenze acquista disposizione che prevede peraltro una serie di io adempimenti di condizione
Quindi con il solo limite del minimo detenuti delle osservazioni che ho formulato in questo specifico settore
Per il mio tramite la Commissione vi propone di approvare la delibera di presa d'atto del Progetto organizzativo della procura generale presso la Corte d'appello di Perugia per il triennio due mila diciassette due mila diciannove grazie
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato consigliere Suriano
Decreto cinquantaquattro del due mila ventuno i successivi sessantuno e ottantadue del due mila ventuno del presidente la corte d'appello di Bologna
Sì grazie Presidente è all'attenzione del Consiglio il decreto con il quale il presidente della corte di appello di Bologna con riferimento alla posizione di un magistrato distrettuale il dottor Filippo Ricci a
Previsto nello schema l'assegnazione del dottor Ricci
Presso il tribunale di Piacenza in sostituzione della dottoresse velina Ya quinti assente per maternità e nel contempo quindi la prima assegnazione
A tempo parziale anche ha destinato lo stesso magistrato distrettuale contemporaneamente in applicazione al tribunale di Bologna sezione
Di protezione internazionale stabilendo chiaramente poi i i periodi di assegnazione presso l'una o presso l'altra sede
Cessata appunto interlocuzione con delle dirigenze ma le osservazioni del magistrato distrettuale il consiglio giudiziario ha reso un parere sfavorevole a maggioranza il la settima Commissione all'unanimità
Rifacendosi anche un precedente Consiliare dell'anno passato richiede di aderire alla alla all'interpretazione della circolare in tema di magistrati distrettuali che escludono la possibilità di applicare in maniera congiunte contemporanei due istituti della assegnazione in sostituzione e della applicazione in sostanza la figura del magistrato distrettuale proprio perché si tratta di un magistrato che deve intervenire in situazioni di emergenza per un lasso limitato di tempo non e non può essere assoggettato appunto a questo regime di qua assegnazione particolarmente gravoso per cui il la proposta della settima Commissione era a favore e a favore della nonna approvazione del dello schema di decreto di assegnazione applicazione e dei successivi provvedimenti
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene una due due astenuti la pratica approvata a maggioranza bene passiamo allora allora no all'ultima consigliere ciambelline i duecento organizzativo formulato il Piano diciassette diciannove coltellate procura generale volta appello a cui la prego
Sì Presidente il progetto organizzativo della procura generale presso la Corte d'appello dell'Aquila
Sostanzialmente risponde tutti quanti i requisiti della nostra consueta check-list per quanto riguarda questo tipo di uffici noterete che lì è soltanto una nota in quella che una presa d'atto ed è alla lettera j alla pagina ottantasette in basso dove si fa riferimento alla previsione Progetto organizzativo
Dell'applicazione previo consenso del pubblico ministero di primo grado in coassegnazione con il magistrato alla Procura Generale designata la trattazione procedimento avvocato in questa previsione
Non se diciamo previsto la conformazione alla successiva disposizione di cui ottocentosettantuno della nostra circolare in materia di applicazione supplenze
Adottato il venti giugno due mila e diciotto soltanto di questo diciamo dobbiamo dare atto sotto il profilo delle osservazioni e per il resto è una completa presa d'atto
Grazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Ci sono poi i rappers conduce la seconda parte della settima Commissione ci sarebbe la variazione immediatamente esecutiva della per l'organizzazione di alle diciassette diciannove timori Trento relatore Donati
Che però non vedo in Aula consigliere avevo fare lei
Sì posso farle molto semplice riguarda la la mancata approvazione solo nei limiti in cui è stata dichiarata immediatamente esecutivo un decreto che Rick concerneva anche l'assegnazione degli affari e giudice quindi applicare immigrato si copiano della circolare
Se non ci sono interventi da mettere i voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata ce n'è un'altra del Consigliere Donati variazione immediatamente io ordinaria alla Camera organizzazioni triennio diciassette diciannove il Santa Maria Capua Vetere
Può fare neanche questo consigliera grazie sintesi allora questa è una trasferimento d'ufficio all'esito di un concorso interno come stessa siamo abituati a una sezione GIP-GUP sappiamo che sono quelle più critiche
Sono state proposte osservazioni la questione in punto di diritto che è stata esaminata e la data a cui avere riguardo per individuare la legittimazione la data della vacanza i requisiti di partecipazione al concorso con riferimento ai costi risulta sapete che abbiamo con la cifra di tabelle apportato una rilevante modifica i concorsi interni di cui stiamo vedendo e vedremo anche nelle prossime settimane
Con le concrete applicazioni un anno una disposizione che sta mettendo
Comunque la prova gli uffici perché davvero si tratta di un grande cambiamento nella specie a nostro avviso condividiamo quanto detto dal Consiglio giudiziario per cui disponendo la circolare
Che per i costi di risulta la data della vacanza coincide comunque con la data del bando appare più coerente rispetto alla Lazio rapportare a quella data anche il possesso dei requisiti per ricoprire il posto di risulta indipendentemente dalla data di successiva effettiva assegnazione
E per questo proponiamo di approvare la perizia interna ringrazio la signora Pepe ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata variazione meramente esecutiva la pedonalizzazione Diana diciassette diciannove prima di Cosenza consigliere ciambelline prego
Grazie presidente sono oltre decreti che vengono presi in considerazione e sostanzialmente la vicenda collegata all'annullamento della nomina del dottor Carpino presidente di sezione presso il Tribunale di Potenza e alla conseguente nomina della dottoressa
Cosenza scusatemi
E e nella dottoressa nomina della dottoressa Charles Chuck effettuata successivamente dal consiglio in riedizione del potere
Dico questo perché ovviamente per effetto dell'annullamento il presidente di sezione doveva rientrare ove possibile nella precedente posizione tabellare che era quella di ufficio Gip
Decreti presi in considerazione sono tre il primo del due mila venti aveva previsto la riorganizzazione della sezione penale all'esito dei concorsi interni indetti appunto nel all'inizio del due mila e venti e in particolare era stato assegnato il posto di getto gruppo alla dottoressa Claudia Pingitore proprio perché questo opposto nel frattempo era stato lasciato vuoto dal dottor Carpino vincitore del concorso che poi è stato oggetto dell'annullamento
Il provvedimento predire efficacia dalla data di missioni in possesso del motto dottoressa vigna senonché la commissione ha ravvisato
Il primo profilo di criticità con riferimento al differimento dell'efficacia di entrata in vigore del decreto che come sapete per questa tipologia di casi
Può essere al massimo di sei mesi in concreto invece tenuto conto che il motto avrebbe preso servizio prese servizio il diciotto novembre due mila venti
Questa proroga oltre i senesi non poteva essere consentite non può considerarsi rispondente alla nostra circolare tabelle anche in particolare in forza di un risposta a quesito che il Consiglio diede il proprio sullo specifico tema con delibera del tredici aprile due mila e undici chiarendo appunto che il termine non è perché perentorio e non suscettibile di deroghe
Quindi questa prima variazione non può ad avviso della Commissione trovare applicazione ovviamente limitatamente alla parte in cui differiva l'efficacia del tramutamenti interno
Abbiamo poi esaminato il decreto cinquantuno che intervenne invece a fine anno due mila venti il sei novembre due mila venti
Con cui il presidente del tribunale a non lo avevano mente disposto la modificazione degli assetti del settore dibattimentale ed Egitto gruppo dall'altra
Come vi ho accennato questo era stato determinato all'annullamento della nomina del dottor Carpino presidente di sezione e alla successiva nomina della dottoressa chart ciò da noi effettuata con delibera di plenum del quattordici ottobre due mila e venti
Ne era derivato il decreto cinquantadue mila e venti in cui si disponeva che il dottor Carpino deve essere riassegnato al posto di jeep gruppo operato occupato anteriormente alla nomina a presidente di sezione atteso che il posto risulta ancora allo stato vacante
Ora verso questa delibera aveva avverso questo provvedimento a proposto osservazione la predetta dottoressa Pingitore di che cosa si doveva del fatto che l'assegnazione dottor Carpio le posso oggi poco per non aveva tenuto conto che questo posto non era più realmente vacante proprio per effetto di quanto disposto all'esito del concorso interno del febbraio due mila e venti
La stessa appunto dottoressa Pingitore era stata vincitrice di quel posto ed assegnato al posto jeep gruppo con un'efficacia differita
Con il provvedimento di cui ho parlato prima e quindi con un differimento oltre i sei mesi che in questa sede noi abbiamo considerato non conforme a circolare
Questa variazione tabellare comunque era stata approvata poi a giugno due mila e venti
La dottoressa Pingitore quindi sosteneva l'illegittimità del decreto cinquantuno in quanto la riassegnazione del dottor Carpino posto Gip Gup non era affatto prevista poi dalla delibera del CSM che si era limitata ad annullare la sua nomina
Ora
Sul punto sono state poi effettuate delle controdeduzioni da parte della presidente del Tribunale che per esigenze di sintesi restarne i tempi data allora
Potremmo dire che si risolvessero nell'affermare che l'assegnazione del dottoressa Pingitore al posto di jeep gruppo era diciamo una disposizione programmatica queste sono le parole testuali e cioè da realizzarsi ove possibile al momento dei in cui si sarebbe dovuto effettivamente eseguire il provvedimento
Ora
Il decreto ventuno del due mila venti però appunto non conteneva affatto con riferimento all'assegnazione dell'autore stabilito dall'ufficio Gip gruppo una a nostro giudizio una mera dichiarazione programmatica perché in quella sede queste specificazioni che sono intervenute ex post in realtà non c'erano e in realtà riteniamo che non avrebbero potuto neanche essere diciamo legittimamente inserita il fatto che in concreto il differimento all'efficacia abbia superato appunto per il termine massimo stabilito la circolare di sei mesi
Non certo non può incidere appunto invece sulla validità dell'assegnazione cioè non travolge il fatto che la dottoressa Pingitore avesse diritto a quel posto all'esito di un concorso per il resto integralmente
Legittimo e per il quale come vi ho detto prima non vi sono osservazioni da parte del consiglio
Quindi di legittimità del provvedimento adottato dal dirigente rinnoviamo mente la sua efficacia non può certo inficiare la destinazione di un magistrato un posto Babel dare frutto di una regolare partecipazione a procedura concorsuale
Vado con un piccolo salto logico imperdonabile tema appunto per agganciarci al successivo decreto che quello cinquantatré del diciotto novembre due mila e venti liguri
Finalmente giunto il Motta destinazione a Cosenza appunto nel novembre due mila venti la presidente disponeva che stante l'attuale situazione al dibattimento di completa copertura sino all'effettivo trasferimento ente complimenti Atalmi decennalità della dottoressa Pingitore
Il appunto si confermava l'originale assegnazione del nome ha destato la sezione penale dibattimentale stabilendo però che fosse posta in sovrannumero cioè alla fine creatasi una situazione di copertura integrale dei posti alla sezione dibattimentale ovviamente non si poteva non confermare la destinazione già originariamente comunicata
Della dottoressa vigna mi pare si chiami Jole vigna ovvero sia il magistrato ordinario in tirocinio ivi assegnata e quindi si provvedeva con un Collocamento alla sezione dibattimentale in sovrannumero
Comprenderete il crearsi quindi una situazione caotica che ad avviso della Commissione deriva proprio dalla come dire malinteso dovere di attuazione della di riassegnazione del dottor Carpino alla precedente posto che in realtà appunto non fossi non poteva considerarsi giuridicamente disponibile tabellarmente disponibile
E ne deriva pertanto una valutazione di non approvazione per tutti e tre i i provvedimenti che sono trattati congiuntamente perché appunto riguardano sostanzialmente un'unica vicenda
Che si ricollega come baricentro alla annullamento della delibera di nomina presidente di sezione del magistrato dottor Carpino
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ci sarebbero di lettere e delibere credo siano veloci pre prima di passare a quello
Molto lunga
Allora ottava Commissione dottor Livio Lattanzio giudice locale di pace presso il Tribunale di Trani consigliere Cavanna bene si tratta della procedura di conferma dell'incarico per un secondo mandato
Farò cercherò di sintetizzare il più possibile il rapporto né il rapporto del presidente del tribunale ordinario di Trani e negativo
Il identicamente il giudizio negativo anche della sezione autonoma per i magistrati onorari
Della corte d'appello di Bari
I parametri che sono stati ritenuti insufficienti sono quelli della capacità della laboriosità e diligenza sotto il primo profilo è stato rilevato dal presidente dal capo dal presidente del tribunale che le sentenze del dottor Lattanzio e più in generale provvedimenti rivela da uno stile motivazionale contorto confuso associato a un evidente confusione di idee nelle versioni giuridiche
Quale giudice tutelare viso è solito provvedere all'istanza del modo del tutto in apparente impedendo una seria valutazione sulla ricettività del provvedimento
Quanto al parametro dell'impegno il presidente afferma che molti procedimenti assegnati al dottor Lattanzio sono rimasti sono ormai risalenti sono stati frequenti i ripetuti rinvii per la precisazione delle conclusioni senza la causa pervenisse indecisione
Molte sono state le rimessione suo ruolo con motivazione apparenze spesso con un'ordinanza prestampata
Di invito al bonario compro componimento della controversia la verifica da parte del consiglio il consiglio giudiziario ha confermato ha fatto un'istruttoria e ha confermato sostanzialmente questa questo giudizio del presidente del tribunale
La il consiglio che a sua volte a verificate ha effettuato la propria istruttoria concorda colto il giudizio negativo quanto alla al primo parametro relativo alla capacità lei ammette l'esame di molti delle sentenze prodotte emerge come si è detto lo stile molto personale del tutto insufficiente
Questo peraltro si segnala il settore insetti in un in in un settore molto delicato quale la materia dell'amministrazione di sostegno a titolo di Mary esempio sì riportano ad esempio un caso in cui il dottor alzarsi autorizzato un prelievo di denaro per spese non necessaria in un altro autorizzato a restrizione di finanziamento per farle contare uno più oneroso e eccetera ecco la motivazione riporta dettagliatamente altri casi di questo genere
Sul parametro della del anche parametri dirigenza
è risultato carente
Emergendo la riassegnazione i diciannove controverso rigidamente assegnato al dottor Lattanzio
Ed è in questo caso è risultato che si trattasse di causa altro modo risalente e e quindi e sono stati rilevati anche molti rinvii rinvio riporto
Per tutto o l'altra per una migliore descrizione alla motivazione e in ogni caso per tutti questi motivi la commissione propone di al consiglio di non confermare il dottor Lattanzio nell'incarico di giudice onorario di pace in servizio come giudici onorari di pace del tribunale ordinario di Bari per un secondo mandato grazie
Trani
Aveva Guido Bari e Crasso se Trani scusate
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata c'è una delibera di contenzioso dottore Manuele Tringali
Balduini prego
Sì il dottor Trying arrivi a
Proposto ricorso una avverso la delibera con cui è stato escluso dalla è stato escluso dalla
Vada a bando di concorso per la copertura di due posti reduci di passerelle ha disdetto l'appello di Cortina Corte d'Appello di Catania a seguito di una motivetti stimo e molto articolato parere dell'ufficio studi la commissione ha propone di deliberare lei li invita l'Avvocatura di costituirsi nel giudizio appunto avverso questo ricorso
Ah mi riporta la le garanzie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata chiedo al consigliere Celentano se possiamo fare la pratica di Nona Josè particolarmente complicato prego allora la parola lei
No io vi illustro subito a questa è una fase attuativa di un progetto il consiglio ha già deliberato il venti novembre del due mila diciannove
Che riguarda il supporto rafforzamento dell'indagine al crimine organizzato dal traffico di droga in Albania sotto l'egida dell'Unione Europea
Non siamo noi i leader del Progetto valide nel progetto dell'agenzia spagnola governativa fiato che si occupa delle attività internazionali
Che riguardano
La giustizia
May nei Balcani e in Albania
Noi avevamo adesso il compito come parte di questo progetto di individuare degli esperti in materia penale in particolare che abbiano acquisito competenze in materia di confisca
La nostra partecipazione a questo progetto illimitata allora fornire degli aspetti di breve termine quindici trattati interventi brevissimi che non hanno nessuna non incidono sull'esercizio delle funzioni giurisdizionali
La la commissione doveva selezionarli rapidamente c'è il problema che nell'albo dei magistrati che sono iscritti dell'attività internazionale non risultava espressamente
La specializzazione per materia oltre civile penale eccetera e quindi abbiamo fatto un interpello in modo da fare fare emergere meglio queste specifiche competenze in materia di confisca in particolare di confisca in assenza di condanna
Tra tutti i magistrati sono stati selezionati quelli che vedete nella motivazione nel dispositivo cioè il dottor Mario Bendoni ritoccare Accurso con Cecilia Cavaceppi che Francesco fuori si tratta di magistrati che hanno documentato anche la conoscenza della lingua
E anche il fatto che si siano già occupati di attività internazionale
Come risulta anche diciamo dalla dalla posizione in cui si trovano adesso di qualcuno di loro è stato Gianni addirittura giudice di corti internazionali
Abbiamo anche contestualmente confermato la partecipazione per la partecipazione ai comitati direttivi estivi incontri di questo progetto
Il dottor Pasquale Serra D'Aquino Buenos componente dell'ufficio studi del consiglio che già si è occupato della fase di ammissione a questo progetto questo è tutt'
Grazie ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno due
Astenuti
Due astenuti la pratica approvata a maggioranza allora sospendiamo ci vediamo alle quindici e trenta per la predeterminata di quarta però
Prego
Va be'
Il settanta
Ah sì scusate allora un secondo solo a ragione consigliere Zaccaro c'è un settanta evitando distribuito per l'incontro con la ministra partita via sul pool sul
Sull'ufficio del processo per il giorno e do la parola per il giornale il tassello prego è stato appena distribuito
Sappiamo tutti quanto nella strategia ministeriale per realizzare gli obiettivi del PD layer assume un ruolo centrale l'ufficio del processo
Il vicepresidente ha ricevuto la proposta di organizzare un incontro
Che vede come per protagoniste il ministro della giustizia della persona della ministra giustizia il Consiglio superiore con i dirigenti di uffici giudiziari che dovranno organizzare l'ufficio del processo la data e del ventisette sei luglio perché legata ad impegni istituzionali c'è o dei protagonisti ha sposato e tra le bianca dobbiamo deliberare
Dal vi è stata la proposta di commissione l'urgenza e legata alla prossimità Giada necessita di convocare i presidenti delle Corti d'Appello qui in sede grazie ventisei ottobre ore liete io c'era quel giugno contro ore quindici il cuore no è stato anticipato al mattino la no quindici è stato anticipato al mattino la trattazione della pratica
Ma ore quindici
Quindici perfetto scusate chiedo scusa chiedo scusa io avevo capito male io allora ore quindici
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato grazie
Salve
Una scena allora
Abbiamo una fatica predeterminata della quarta commissione
Quarta valutazione di professionalità del dottor Massimo Niro che è presente buona sera assistito dal dottor Stefano Pesci che con la mascherina non l'avevo riconosciuto chiedo scusa
E senza Walch senza barba e con la mascherina non l'aveva riconosciuto
E il il relatore e il consigliere Benedetti io farei fare una breve relazione al consigliere Benetti poi diamo la parola presenti essi alla alla dottor Pilo al suo difensore prego grazie presidente
Per sintetizzarlo il contenuto
Della proposta che è stata sottoposta al plenum la valutazione del dottor Massimo emiro
E la valutazione del biennio due mila nove due mila undici diciannove maggio nove diciannove maggio undici questo nasce dall'esito di una valutazione negativa del ventiquattro luglio due mila quattordici da parte del consiglio superiore della magistratura
Il quale consiglio a attribuito il giudizio negativo in ordine al riconoscimento della quinta valutazione che ha richiesto al Consiglio giudiziario di Firenze di formulare un nuovo parere
Per la quinta valutazione di professionalità per il periodo maggio nove maggio undici nel merito nel biennio indicato il dottor Niro è stato magistrato di sorveglianza presso l'ufficio di sorveglianza di Firenze e presso il tribunale di sorveglianza di Firenze
A per conoscenza del consiglio ma il consiglio già diciamo lo sa
Ricordo che questa mattina dello speciale il consiglio ha accettato le dimissioni dall'ufficio del dottor nero
Con effetto a partire dall'uno undici due mila ventuno ovvero ma la data in cui avvenuta la comunicazione del DM di accettazione da quest'ultima data quindi questo veniamolo in considerazione nella proposta si ripercorre
Il la carriera del dottor nero e in particolare si muove proprio dalla delibera del Consiglio superiore del luglio due mila e quattordici la quale ha sostanzialmente per via riassumere espresso una valutazione negativa essenzialmente in ragione dei ritardi accumulo accumulati dal dottor Niro nel compimento del attività del suo ufficio in particolare il Consiglio rilevava nel due mila quattordici
Che in questa situazione di ritardi non trovava a giustificazioni da fattori esterni o da altre giustificazioni sufficientemente documentate e quindi evidenziava una grave carenza dei parametri della capacità dell'operosità e della dirigenza dei quali addirittura si rilevava l'atto tale carenza il successivo rapporto richiesto dal Consiglio il parere del consiglio giudiziario
Di Firenze è ancora una volta non positivo non positivo per la carenza dei parametri concernenti la capacità e la laboriosità oltre che la grave carenza del parametro della dirigenza
In sintesi il Consiglio Giudiziario affermava che i dati raccolti sulla produttività e sui ritardi
Nel deposito dei suoi atti evidenziavano una del tutto inesistente capacità di organizzazione del lavoro da cui disceso l'accumulo delle istanze da esaminare
Il parere del consiglio giudiziario di Firenze riporta anche nella nostra delibera viene ampiamente diciamo citato è ampiamente riportato esattamente i i dati del delle dei ritardi
Che il dottor Niro a fatto evidenziare nell'esercizio delle sue funzioni relative ad uffici di sorveglianza di cui è titolare
In particolare ancora il Consiglio giudiziario che pure si esprime positivamente sui prerequisiti questo va detto insiste sulla carenza della in relazione alla capacità alla laboriosità e alla grave carenza in termini di diligenza essenzialmente rilevando da una parte che la produttività del magistrato era una produttività che si apprestava ai livelli medio passi dell'ufficio di appartenenza
E dall'altra che la reiterata diciamo ricorrenza di questi ritardi
Determinava non solo evidenziava la diciamo incapacità di organizzare il lavoro ma anche determinava una serie di affetti
Diciamo non positivi ovviamente sull'organizzazione dell'ufficio sullo e naturalmente il quale doveva essere costretto a cercare di porre riparo a questa situazione in modo diciamo così non non opportuno era però positivo il requisito dell'impegno
Nel provvedimento russi nella nostra proposta ma anche nel parere del Consiglio giudiziario
Sita evidenza anche alle numerose diciamo i numerosi procedimenti disciplinari cui è stato sottoposto il dottor Miro
Alcuni dei quali va detto conclude esprimersi che si sono conclusi anche con assoluzioni o non luogo a procedere
Ma altri invece si sono conclusi con la con sanzioni sempre dovute allo stesso problema cioè al problema dei ritardi nel deposito dei gli atti giudiziari in particolare per quel che riguarda questo procedimento hanno rilevanza Due le ultime due in ordine di tempo pronunce disciplinari che riguardano emesse nel due mila undici e nel due mila quindici
La prima sentenza di condanna la perdita dell'anzianità ricco riguarda ritardi maturati tra il due mila tre e il due mila dieci dunque anche in nel primo anno di valutazione di questa di questa valutazione che oggi noi siamo chiamati a fare e nel provvedimento voi trovati anche le le incarnazione dei ritardi ogni particolare in punto in questo periodo Tor Niro non ha rispettato i termini di deposito di mille seicentotrenta
Ordinanze con ritardi superiori al triplo dei termini per il deposito che hanno superato i settecento giorni in quattro casi e così via viene descritta tutta in modo analitico
Esattamente quali sono stati i ritardi anche la sentenza di condanna alla censura
Che invece è stata emessa nel due mila e quindici riguarda ritardi maturati esattamente nel Periodo biennale di valutazione e anche qui i ritardi vengono identificati come ritardi molto significativi
La valutazione che trovate nella provvedimento da parte della della commissione che la Commissione propone a questo Consiglio e sostanzialmente identica alla valutazione del Consiglio giudiziario
Di Firenze e anche diciamo la commissione condivide buona sostanza
Questo questo giudizio e non può che evidenziare
La grave carenza in punto di capacità di di diligenza ma che nasce proprio da questi ritardi
Nel provvedimento però il la commissione evidenzia anche che il carico diciamo di lavoro
Del dottor miro alla fine come del resto evidenziato anche dal Consiglio giudiziario di Firenze non si può non ha nessun'appeso nel giustificare i ritardi Manzi al contrario il carico di lavoro voi trovate delle infrazioni anche delle delle valutazioni
Nel nostro provvedimento all'esame delle statistiche comparate relativa all'Ufficio di Sorveglianza
Evidenzia che in buona sostanza la produttività del dottor Viero
è una produttività non superiore Manzi inferiore a quella media dei colleghi del suo ufficio e trovate i dati proprio dentro la propone dentro dentro la propria
La proposta
Con le conclusioni cui giunge anche diciamo così alla luce della rilevanza disciplinare che questi stessi diciamo ritardi hanno avuto e agli accertamenti che sono stati fatti
E che evidenziano in buona sostanza che al di là del biennio che oggi oggetto di valutazione
La Costanza del fenomeno dei ritardi nel corso della carriera del dottor emiro non sia diciamo cessa non solo non era antecedente al periodo in valutazione e anche successiva al periodo rivalutazione che oggi dobbiamo appunto valutare
Anche noi proponiamo e riteniamo che
I ritardi evidenzia in uno una incapacità organizzativa molto grave il la quale non ha trovato come d'altra parte il Consiglio Giudiziario correttamente a valutato giustificazioni né soggettive né oggettive ammesso che il livello e la gravità dei ritardi potesse trovare qualche giustificazione
Tali da poter diciamo così condurre a una valutazione differente
Quindi in definitiva gravemente carenti risultano i tre parametri della capacità della lobby ariosità e della dirigenza con la conseguenza che la commissione in linea d'altra parte con la proposta del così col parere del consiglio giudiziario
Competente esprime un giudizio di professionalità negativo
Con conseguente dispensa dal servizio del dottor Ciro
La ringrazio
Chi vuole la parola dottor Nico direttamente lei prego
So se al microfono acceso non non riesco a vedere si sia
No il tasto bianco
Ecco non essere presente ora
Ecco sulla proposta io tanto è molto conciso nel senso che l'importo ci riportiamo quello è stato scritto anche detto oralmente nella audizione nell'ottobre scorso davanti alla quarta commissione ritengo riteniamo che in realtà una valutazione drasticamente negativa a mio avviso non sia non sia giustificata alla luce anche di tutta la documentazione prodotta anche delle audizioni che sono state fatte anche dinanzi al Consiglio giudiziario in quanto ripeto insomma in questo mi riporto quello che è stato già scritto
Sicuramente insomma il discorso dell'Italia insomma non nessuna difficoltà a mettere fine purtroppo è stata un evento negativo dalla mia carriera ma questo a mio avviso può giustificare una valutazione di gravemente di grave carenza soltanto con riferimento al requisito dalla dirigenza e non anche con riferimento agli altri due requisiti rispetto ai quali mi pare che invece anche nell'atelier nel parere del Consiglio giudiziario ci sono lealtà anche degli spiragli vengono evidenziate anche gli aspetti negativi positivi scusate
In particolare attinenti alla la capacità anche professionale alle alla motivazione dei provvedimenti eccetera e per quello che riguarda la velocità è vero che non era uno dei più laboriosi però comunque ero nella media
Medio-bassa eccetera e comunque mi occupavo all'epoca anche di settori molto delicati del d'l'Ufficio di Sorveglianza per il resto punto io mi riporterei alla anche alla breve memoria integrativa che è stata depositata la settimana scorsa anche sulla interrelazione che c'è appunto tra questa pratica della votazione di professionalità e la pratica relativa appunto la domanda di pensionamento anticipato punto per quattrocento rispetto alla quale insomma i requisiti mi sembra che siano di tweet tuona coulisse sussistenti e quindi ritengo che appunto come è stato scritto anche nella memoria
Non abbia diciamo più sostanzialmente ragione d'essere diciamo una valutazione di merito per la quale peraltro sono mi riporto alla memoria e quindi
Chiedo che insomma non venga fatta una valutazione drasticamente negativa nei miei confronti lascio poi data dal collega
E prendo tutto il pesce per
Sarò anch'io cercherò di essere breve anzi lo sono sì
Sia perché la la vicenda conosciuta
Le carte che di cui dispone in consiglio sono molto ricche
E si apre che c'è questo fatto nuovo cui noi insistiamo nel senso che a fronte delle dimissioni dottor Miro questa vicenda potrebbe forse concludersi
Qui diciamo senza con loro non luogo a provvedere il senso di questa di però di queste poche parole vorrà dire
è anzitutto sulla promessa lotto Mirror la già detto e non non c'è motivo di negare le l'evidenza
Per tutta una lunga carriera i decenni i giorni ero a combattuto contro questa criticità
Questa criticità perché di fondo è una importante una ovvero
Passos se non sbaglio secondo suo concorso mai stato preparatissimo
Di quelle persone
Non me ne voglia che della popolazione
Non sanno far frutto pratico perché
Ovviamente ed evidentemente come capiva allora forse tutti quelli tra di voi che hanno che hanno fatto i magistrati avranno incrociato nella loro avevo proposto percorso le strade bravissima distratti
Che non riescono a essere rapire tempestivi che fanno spacca il capello in quattro e per essere perfetti
Viceversa vanno onesto di servizio inadeguato
è stato ricordato correttamente
Va relatore che per tutta la sua vicenda professionale ripeto di decenni dotto ammiro classicamente ha dovuto fronteggiare
In tutto addebiti disciplinari
E votazione professionali nei quali questo problema Benir localizzato e in molti casi ha potuto spiegare come le qualità ulteriori di questo magistrato che ci sono che sono quelle che ha consentito in questo percorso professionale non non lineare però di rendere un servizio con queste recitava per decenni sezione situato governo arrivasse a soluzioni drastiche non perché fosse ripeto e sente la criticità ma perché nel complesso queste che aiuta erano ritenute novanta incompatibili con la esercizio della giurisdizione
In varie sedi in vari momenti in vari sentenza disciplinare in vari provvedimenti dal governo
Perché nella sostanza e non mi finché non riuscì tu questo perché è già scritto e morì degli prima prima lui a questa criticità e non altri questa lieta sede a Padova
E questo come dire io capisco benissimo che il motivo per cui il legislatore l'autogoverno durante la normativa secondaria
Inseguono continuamente
Attraverso definizioni sempre più puntuali l'indicazione di la presi otto indicatori sempre più dettagliati
Come dire la possibilità di avere una volta mutazioni
Uso molto
Uso molto pesanti virgolette obiettive
è giusto che sia questo il motivo perché è un lavoro impegnativo quello di chi giudica la votazione verbi rivolto al professore dal magistrato e complicato sappiamo tutti che ovviamente questi sono approssimazioni solo tentativi di seguire una realtà che complicata vorrei sottolineare a questo proposito che non è forse un caso se il dottor mio
Anche in questo frangente su questo posso inteso male o forse perché i costi o dizionario di Firenze
Da un parere di Ka diverso da quello che viene oggi proposto a a alle Signorie Loro perché ritiene di poter esprime un giudizio non positivo e non negativo che avrebbe conseguenze ben diverse
Ripeto non è un caso perché forse qua qualcosa che non tra passa bene negli indicatori mai conosciuti al territorio
In una una vicenda come dire che è stata approfondita Firenza profondi sentimenti molti colleghi di tutto nero
Fece molte sedute consulenziale su questa valutazione
Che ora complicate che la complessa che cerco e e così ho già cerco di arrivare a dare un giudizio come dire il più possibile compiuto completo approfondito che non era positivo
Perché non è che Visco non veniva disconosciuta in quella sede
La criticità che ripeto che c'è Margherita
Però da con va offriva una valutazione tale che nel complesso ed è in linea con la col tormentato ma
Lungo percorso professionale Antonio perché conosce il Maggio il tritolo conosce sacche con queste rigidità che ci sono è un magistrato che comunque era stimato dal furono tra due colleghi
Apprezzato anche se quelle quella stima che come sappiamo di sette fa peccato che abbia questa problematica
Allora detto questo io
Ci sono ripetono a memoria il suo gli atti non voglio portare dia ulteriore tempo al plenum prima immagino abbia tante questioni complesse da decidere e che a tutto ciò che che serve per valutare insisto però nel nel nel nel nel chiedere una una rivalutazione di questo aspetto
E di queste giocosi drastica
Tanto più alla luce del fatto che ripeto e chiudo con questo questa vicenda io tornerò
Come dire si si arrendersi e non si arrende dove dice o per fatto personale col nel bene o male e questo oramai posso andare in pensione credo che forse alla fine
Questa faticosa battaglia con le mie caratteristiche
Che non è stata soltanto di ombre ma ripeto per decenni è stata anche attrezzata può essere chiusa qua e forse come dire sia dal punto di vista della giustizia
Su un musico sumo sia dal punto di vista dell'equità può essere una soluzione
Ragionevole di un autogoverno in grado di valutare in maniera seria
Serio approfondita seria sicuramente in tutti i casi ma in maniera diciamo con grandi in maniera seria tutti gli aspetti anche su anche quelle che più faticosamente possono trasparire dagli indicatori normativi ma che posso ma che emergono da uno store professionale ripeto che come giustamente dice il relatore
Non si esaurisce in questo biennio
Ma nel bene e nel male nel mare ma anche nel bene ed un altro illustre anche per questo dato data la situazione
Non sto quindi a su a a sottilizzare ho fatto di felici primario tantomeno in cui abbiamo sottilizzato su ogni provvedimento su si potrebbe dire molto ovviamente su questi dati privati i dati numerici di un ufficio sono complicati non è questa la sede quindi no non mi metto in questo contesto in questa in questa sede e date le premesse a questionare su numeri provvedimenti Luca ci sarebbe utile sarebbe argomento a questo sarà anche un prezzo diverso se del caso
Io vi ringrazio
Mi auguro che possiamo decidere nei termini della richiesta anche dalla memoria che è stato ipotizzato dal difensore amministrativo del torneo
Ringrazio
Allora l'audizione
Terminata quindi adesso
La parola al plenum se voi volete rimanere a ad ascoltare magari se vi accomodate cioè signora grazie può fare accomodare magari dietro così recuperano gusto i consiglieri facciamo semifinali degustazione no guardi ridotto pesci
Silvia
Dottoressa per cortesia
No lime lingue facevano accomodare al posto della stampa tanto non c'è nessuno
Così possono se vogliono rimanere possono rimanere
Sì dove sono adesso sì sì perfetto
E così il consigliere Benedetti la consigliera Balduina sarà invece che possono recuperare i loro posti
Proprio tutto di prendere posto
Io intanto chiedo se c'è qualcuno che intende prendere la parola
Consigliere ciambelline prego
Grazie presidente volevo se è possibile approfittare ulteriormente della cortesia e della capacità del relatore per comprendere meglio
Per comprendere meglio la effettiva rilevanza della nostra discussione cioè in alla luce del provvedimento di questa mattina
Mi è sembrato dagli argomenti svolti dall'interessato e dalla difesa che si tratti di una questione tra virgolette più di onore il che non è poco
Che di sostanza anche trattamentale retributive nel senso che conti raggiungimento dell'età pensionabile sotto questo profilo chiederebbe il discorso
Ovviamente se così è probabilmente in senso stretto il nostro dibattito abbastanza limitato
Certo fra quello che abbiamo di questa mattina oggi pomeriggio e molte altre volte ho sentito dire dal difensore che dottor Mito che diciamo ho visto oggi
Per la prima volta è un caso che appunto abbiamo affrontato oggi per la prima volta per quanto mi riguarda addirittura era il secondo del del concorso non sono così infrequenti le ipotesi in cui diciamo delle eccellenze giuridiche riconosciute all'università che altrove
Nel nostro lavoro incappano in questo tipo di situazioni
Che domande farsi se sia diciamo è evidente che una delle qualità imprescindibile del magistrato ora a prescindere dalla particolare rilevanza del caso specifico siano quelle della velocità di decisione di stare in tempi che diventano obiettivamente in alcuni contesti lavorativi in alcune situazioni sempre più stretti
Chiunque di noi sa che è un Gip si trova sulle sulla scrivania una vicina distante la mattina ed avrà sette dieci minuti per una per farle ma se tutto va bene
Chi non ce la fa diciamo con lo decide male oppure decide Turnpike
Bisognerebbe fare un discorso generale partendo da questi casi che ovviamente sono diciamo
De delle particolarmente sul sui quali forse appunto non è il caso di attardarsi io chiedo solo appunto se cioè qualche specificità se effettivamente altrimenti andremo in altri settore in altri momenti forse anche nella quarta commissione per fare questo tipo di di riflessione ricordo che all'inizio della consiliatura la quarta commissione era partita con un discorso sul sui carichi esigibili io carichi sostenibile no punti diversi rivista ci siamo un po'persi
Non credo che semplicemente la normativa sui piani di rientro sia sufficiente per raffrontare completamente questo tema bisogna essere netti o si considerano no queste situazioni indicative di una sub capacità oppure dobbiamo diciamo prendere atto esistano profili di forza e di debolezza in vari magistrati ma in questo momento siano in grado di esaminarle
Soltanto uno quindi ripeto approfitta se il senatore poteva specificare nel caso di specie quali sono i margini effettivi di discussione
Grazie prima di restituire la parola al relatore per eventuali chiarimenti anche richiesti volevo capire se ci sono altri interventi con sé la Braggion prego
Grazie
Dunque io la fatica la conosco essendo
Perché ero in Commissione quando facemmo l'audizione del dottor Miniero
Effettivamente passato anche molto tempo ma nel frattempo adesso mi sono procurato alla memoria che non avevo sottomano
Ed effettivamente rispetto al momento dell'audizione per la verità anche della delibera di Commissione interessare al mese di febbraio
Sono intervenuti dei fattori nuovi tra cui quella che è già stata sottolineata che la richiesta di pensionamento per la verità
Accolte quindi oggi c'è stata la delibera mancherebbe soltanto la delibera del decreto del ministro l'accettazione del collega
La concomitanza delle due situazioni quella sottolineata oggi il punto che riguarda la richiesta
Di di pensione
Con tutti i requisiti perché appunto si è concretizzato in una delibera e quella per le valutazioni di professionalità effettivamente ci porta a Faro credo un ragionamento che è diverso da quello che magari abbiamo fatto in ottobre quando abbiamo l'ottobre scorso quando abbiamo ha udito un collega e o a febbraio quando la commissione se stressa
E in questo senso mi sembrerebbe forse
Così opportuno
Attendere
Pochissimo tempo cioè il decreto del ministro successivo le nostre delibere per poi avere l'affetto che è quello che in realtà quello della cessazione del servizio che consegue ad entrambe le situazioni come sottolineato nella memoria
è vero che
Serve comunque una ricostruzione cioè le valutazioni fra senza vanità devono essere effettuate ai fini della determinazione nella finzione però in questa situazione tra l'altro nella memoria si sottolinea che la prima valutazione negativa è Sibiu dice perché è stata impugnata quindi in questo occasione la proposta sarebbe di fare la seconda negativa
Di una prima impugnata
Quindi la mia proposta per ideale in questa situazione un Parma ingarbugliata ma chiara nella sua poi nel nel suo esito
Sarebbe quella di fare un brevissimo rinvio di quindici giorni per vedere se si può chiedere almeno una delle due vicende
Oppure di e cioè che consentirebbe non tanto di cambiare la motivazione poi del perché nella valuta la valutazione va espresse ma forse anche il dispositivo finale per cui si fa una valutazione eventualmente negativa sera rimarrà questa osservò i tre non vuol raccogliere anche le le le così le considerazioni che ha fatto
Il difensore ma comunque una deliberazione sulle valutazioni che porta anche il dispositivo insomma del che prende atto della cessazione dal servizio del collega che è la medesima ma senza quindi Amin la mia richiesta sarebbe quella di poter deliberare un breve rinvio
Ringrazio c'è questa proposta di rinvio del del capogruppo di più e non quindi non di ritorno in Commissione invio di plenum ma a dopo se ho capito bene a dopo il primo novembre lo considerava ragione sì
Ho capito
Poi su questo sarà o sarebbe opportuno anche capire che tipo di conseguenze ci sono
O meno considerare Dal Moro prego
Sì ha premesso che io hanno sono adesso un'obiezione a farsi che un magistrato che diciamo prende atto
Che sostanzialmente sul percorso professionale e si chiude diciamo con una
Esita doppiamente negativo dignitosamente
Decide di assumersi la responsabilità in proprio di queste decisioni anziché farsi più il Consiglio sostanzialmente chiusa la porta a chiudere Luís un gesto assolutamente dignitoso io non ho niente in contrario a
Favorire una fuoriuscita di questo il tipo un solo che vi vorrei sottolineare che anche se
Si conclude il percorso amministrativo che conduce la cessazione di servizio non è che questo implica al quale interruzione della pratica relativa alla ricostruzione percorso professionale perché comunque anche le facciamo Tozzi professionalità anche di magistrati che sono già cessanti dal servizio quindi diciamo l'unico ipotesi in cui si poteva e si potrebbe immaginare una effettiva carenza di interesse dell'amministrazione a proseguire nel percorso valuta nel percorso
Di valutazione in progressione in carriera solo nella misura in cui dopo l'accettazione delle dimissioni quindi cioè della città la notifica della una citazione dimissioni da parte del ministero quindi dopo l'efficacia della cessazione dal servizio
E interessate rinunciasse espressamente a far valere il diritto alla progressione in carriera agli affetti della maturazione delle requisiti per il trattamento delle tribù contributivo
E senza questa diciamo ulteriore passaggio non non cambia niente con la cessazione del servizio a mio parere
Ho capito prego ci sono altri prima prima Donato no prima allora la dottoressa ma detto provato il problema detto Celentano quindi Donati voi Celentano no io vorrei un chiarimento non mi è chiaro un punto nell'ipotesi in cui
Fosse disposto re-invio la più bella la pratica sulla valutazione professore in tardo avesse continuare fermo restando che non potrebbe avere Effetti quanto alla dispensa essendo già stata è disposta la fuoriuscita l'ordine giudiziario prefetto e dimissioni accettate
Da un punto di vista proprio pratico di ricostruzione della carriera che cosa incide perché non la che la classe stipendiale comunque non verrebbe attribuita no
Ecco quindi quale so le conseguenze la la la differenza tra la spettare tra tra il rinvio o oppure il decidere soltanto oggi proprio ai fini la classe stipendiale
Sì consigliere Celentano prego
Presidente io invece sulle considerazioni sono state fatte qua sia dal difensore che anche da da alcuni dubbi che sono stati manifestati da alcuni consiglieri io non credo
Che per risolvere queste problematiche sia sufficiente un mero rinvio
Sì ci sono elementi sopravvenuti o addirittura valutazioni sopravvenute di altri elementi che non risultano dalla motivazione occorrerebbe intervenire sulla motivazione quindi a mio avviso se vogliamo supportare questo genere di di dubbi bisognerebbe tornare in commissione
Quindi questa è la mia opinione e in più
Di vi esprimo il dubbio che mi è venuto ascoltandovi che di di fronte al tipo di valutazione espressa del consiglio giudiziario leggo nella motivazione una Simply semplice diversa contrapposizione
Che a mio giudizio non fa del tutto i conti con la motivazione espressa dal Consiglio Giudiziario almeno per quello che mi è dato comprendere dalla motivazione perché non sono componente della commissione
Se a questo aggiungiamo le considerazioni che sono connesse a dati sopravvenuti che riguardano la questione del collocamento a riposo delle dimissioni voli tutto quello che può accadere
Nella vita sul rapporto di servizio fosse un mero rinvio non basterebbe quindi io sul punto mi mi sento di chiedere una ritorna in Commissione
Bene ci sono altri adesso abbiamo sia la richiesta di rinvio ad altra seduta sia la richiesta di ritorno in Commissione su queste che si vuole esprimere consigliere Miccichè prego
Esprimo il ritorno in Commissione non diciamo non non aderisco perché la delibera ben motivate richiama tutti gli atti in possesso della Commissione l'istruttoria fatta è sufficientemente chiara
Ben motivata gli estremi ci sono per una valutazione effettivamente in senso negativo
Il punto è che certamente dato che oggi abbiamo deliberato nell'ordine speciale le dimissioni del collega
Se no non possiamo sostenere come sostenuto nella memoria che ci sarebbe una volta che il collega va in pensione una carenza di interesse del consiglio a pronunciare sulla valutazione di professionalità
Se non altro è semplifico essendo notorio che chiaramente la valutazione positiva implica poi uno scatto stipendiale su queste questioni si continua in altre pratiche a discutere anche dopo che i magistrati sono andati in pensione
Sull'attribuzione o meno della Val dello scatto successivo di le la valutazione successiva che comunque incide sulla situazione economica del col del del magistrato e quindi anche sulla misura della pensione da liquidare quindi non è vero come ha detto la consigliera Dal Moro che non c'è più l'interesse dell'amministrazione a proseguire su questo percorso valutativo c'è e permane
Quello che diciamo può essere oggi in discussione stando stante il fatto che come ha se come detto la consigliera Dal Moro il collega non rinuncia sua sponte a diciamo ad a vere la valutazione successiva
Quello che si può fare se le dimissioni vanno a buon fine senza pensione se diciamo il collega va in pensione
Si può cambiare il dispositivo di questa delibera dicendo che si mantiene la valutazione negativa non si dà alla dispensa dal servizio essendo già il collega poi riuscito all'ordine giudiziario per una decisione sua
Che come ha sottolineato la collega certamente anche un esempio di stile perché il collega dice chiudo io la porta ma non si può sostenere che non ci sia un interesse dell'amministrazione a proseguire nella pratica di valutazione della professionalità
Quindi diciamo che l'unica differenza però decidere oggi è comunque disponibile con quel titolo se ci sono e comporta la dispensa dal servizio o decidere
Deliberare come ha detto la consigliera Braggion tra quindici giorni o comunque dopo il pensionamento comporterebbe a questo nella diciamo nella prospettazione di chi vi parla semplicemente una modifica del dispositivo della delibera
Nel senso che non si darebbe più la dispensa dal servizio atteso che l'effetto della fuoriuscita all'ordine giudiziario sarebbe già raggiunto per il resto sono totalmente contrari al ritorno in Commissione ad accertamenti
Ulteriori ad una motivazione rafforzata perché in in primo luogo gli accertamenti sono stati già fatti e la motivazione è assolutamente comunque sufficiente quindi essendo questi termini della questione rimetto poi agli altri consiglieri al plenum ma tutto la decisione circa diciamo i termini della questione che sono in discussione grazie
Grazie non ci sono altri
Allora possiamo dare la parola al relatore se vuole aggiungere qualcosa altri poi votiamo sulle proposte di rinvio prego
Ma il relatore diciamo così la ho condiviso l'intervento con l'ultimo intervento del consigliere Miccichè S è un problema diciamo di dispositivo
Che vogliamo aspettare da le l'efficacia delle dimissioni e va be'che questo diciamo è una questione evocata anche dal consigliere ciambelline quindi stile di ecco di Corea arriva al punto di dire di onore però ecco questo è il tema se vogliamo aspettare
Dietro però c'è anche un discorso su come dire
Un pochino più complessa ok consiglio comunque dovrebbe dovrebbe anche fossi io sono disponibile anche arie mi rimetto al plenum circa questa proposta che condivido
Diciamo come argomentazioni che il consigliere mitiche era così amici che ha fatto poc'anzi
Per quanto riguarda invece il resto nel il vero vedendo anche quello che è stato detto dal bando tornino dal suo difensore
è vero che qui l'unica questione i ritardi vitam poi nel merito anche i provvedimenti diciamo del del dottor Milano non sono stati oggetto di i contestazione quindi probabile che la ricostruzione appunto della sua preparazione sostanziale ecco sia sia corretta e questo non è il tema lei però non dobbiamo neanche dimenticarci che dietro questi ritardi che ci sono delle istanze delle persone dei diritti
Che diciamo parimenti all'onore del dottor Miro meritano diciamo di essere protetti
E in questo non ce lo dobbiamo dimenticare senza fare di andare oltre oltre al rispetto alla alla alla alla simpatia anche dovuta perché noi all'audizione abbiamo avuto una un'impressione senza dubbio diciamo positiva e dobbiamo però porsi anche il problema degli ipotetici anti non ipotetici ma effettivi in danneggiati
Da questa situazione
Che è una situazione diciamo che accompagnato come è stato detto anche dall'interessato l'intera carriera e questo mi fa pensare che il numero dei potenziali danneggiati da questo fenomeno sia stato un numero non irrilevante
Quindi io mi rimetto diciamo al plenum per quanto riguarda la il rinvio diciamo con comunque la correzione del dispositivo
Ma sul resto anch'io come ha detto così le mitiche noi facciamo le valutazioni di professionalità di pensionati rimossi e così via quindi con il problema si conti porrebbe comunque non è che non si fa la valutazione di professionalità
Prendo tornino anche se si è le dimissioni sono efficaci
Bene allora mettiamo prima i voti rinvio al tre novembre che il primo premo plenum utile immediatamente dopo c'è sì semplicemente Fini di cambiare la motivazione possono permettere presidente adesso dal punto di vista tecnico nostra provenienza di pensionamento va al ministero che deve fare il decreto diventa definitivo fino a quando il collega non prende visione del decreto del Ministro quindi non so se il tre novembre è in fase vogliamo raggiungere questo risultato
Non lo so insomma la tempistica Lella ho seguito le indicazioni della consigliera Bragiotti aveva parlato di quindi non lo so adesso per me cioè non so se tecnico ma in teoria ma quel risultato con efficacia noi e non dipende da noi erano infatti dipende da noi perché ci vuole il decreto del ministero
Per un attimo che la funzionaria mi mi verifica quante predeterminate abbiamo perché così eventualmente la mettiamo
Un attimo solo
Così votiamo prima la richiesta di rinvio ad altra seduta e poi ritorno in Commissione chiesto dal Consigliere Celentano
Un attimino solo che la dottoressa Ciarniello sta verificando il plenum utili
Te ne predeterminate
Va bene io io allora il tre in realtà sarebbero state ve lo dico fissate due predeterminate di prima
Che però penso che non non si faranno visto anche un settanta che vi è stato distribuito
Quindi io insisterei per metterlo al tre novembre
Vediamo se se eventualmente si tratta solo di rivedere la motivazione non fosse arrivato l'ok del ministero la possiamo sempre rinviare l'altra settimana non se non dobbiamo ricomporre non dobbiamo riconvocare e non rifare la predeterminata possiamo rifare un altro rinvio io la fisserei al tre novembre andrei Cantarella
Io avevo già non oggettivamente lo o se lo dico solo per l'economia dei lavori per cui
Va bene allora io metto in votazione il rinvio ad altra seduta che impongono al tre novembre chi è favorevole e mille ad altra seduta alzi la mano
Uno uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici e sedici
Chi è contrario
Unico chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette quindi rinviato al tre novembre naturalmente dottor Nicolosi tutto il pesce non sarete riconvocati perché si tratta solo di porre in votazione il provvedimento
Però con la motivazione evidentemente modificata perché avete ascoltato il dibattito bene grazie mille grazie a voi arrivederci
Non non funzionava al microfono
C'è una pratica del comitato di presidenza
Che riguarda
L'eventuale costituzione in giudizio del Consiglio quale parte civile nel procedimento a carico il dottor Palamara a Perugia
Il comitato a seguito anche d'un parere richiesto all'ufficio studi ha presentato questa proposta
è evidente che siccome avevamo deciso che sarebbe stato comunque il Palermo apprendono la decisione il comitato ha formulato la proposta questo lo dico alla al plenum
Ma illa fu la proposta formulata dal Comitato ma il Comitato sostanzialmente si rimette totalmente al plenum perché è evidente che noi dovevamo formulare una proposta per portarla un po'meno perché una delibera va comunque sempre predisposta per cui naturalmente come sempre io non parteciperò al voto
E il perno sarà sovrano di decidere o meno la costituzione di parte civile in quel procedimento
Allora
Il dibattito è aperto chi chiede la parola
Consigliere Di Matteo prego
Grazie presidente
Io voterò a favore della proposta di delibera
Perché considero questa delibera
Doverosa
Colletto anche con attenzione di i capi di imputazione
Che sono stati contestati con la richiesta di rinvio a giudizio
Del dottor para Mara innanzi al tribunale di Perugia
Voi io sottolineare in questa sede
Senza rileggerli tutti ovviamente che il dottor Palamara
E altri imputati
Sono appunto
Imputati anche del reato
Descritto al capo uno della rubrica
Quindi di cui gli articoli centodieci e trecentodiciotto
Perché
Avrebbero ricevuto in questo caso il dottor Palamara ma anche con altri utilità specificamente indicate per l'esercizio delle sue funzioni e dei suoi poteri
Da tale Centofanti Fabrizio
Al fine di consentirgli
Di partecipare ad incontri pubblici con riservati cui prendevano parte i magistrati
Consiglieri del CSM ed altri personaggi pubblici con ruoli istituzionali
E nei quali si pianificava non nomine ed incarichi direttivi riguardanti magistrati così permettendogli di accrescere il suo ruolo e prestigio di lobbista
Ancora
Di acquisire anche tramite altri magistrati ai quali era legato da rapporti di amicizia o professionali informazioni riservate sui procedimenti in corso
E in particolare su quelli pendenti presso la Procura Repubblica di Messina e di Roma che lo coinvolgevano quindi Centofanti perché riguardavano gli avvocati Piero male Giuseppe Calafiore
Di fornire indicazioni volte influenzare o determinare anche per il tramite di rapporti con altri consiglieri altri colleghi le nomine e incarichi da parte del Consiglio superiore le decisioni della sezione disciplinare del predetto organo
Quindi nell'ipotesi d'accusa
Si sarebbe consentito dietro corrispettivo a questo signor Fabrizio Centofanti
Di
Influenzare
Delle scelte
Più scelte
Così sembra di capire importanti
Del Consiglio superiore della magistratura
Consentendo di di accrescere il suo ruolo e prestigio di lobbista
Quindi nella contestazione
Si fa riferimento a
Lobbistiche
Influenzano
Il lavoro istituzionale del Consiglio superiore della magistratura
O tentano di farlo
Anche attraverso rapporti con
Magistrati
Anche diversi al dottor Palamara così si capisce dal capo di imputazione
Addirittura altri consiglieri
Di questo consesso
E allora a fronte di una contestazione così
Grave
Ma non soltanto grave per
L'imputato
Ma grave perché descrive una situazione ipotizza una situazione di grave inquinamento istituzionale dell'attività del Consiglio superiore della magistratura
Io credo che sia doverosa
La Costituzione in giudizio del CSA
E io auspico che questa partecipazione
Come parte civile al processo
Al di là degli aspetti più immediati più formali legati al danno della propria immagine
Si caratterizzi per una reale volontà
Di fornire in quella sede processuale e di stimolare in quella sede processuale
Un contributo di chiarezza e approfondimento dei contesti
Certamente molto articolati e complessi nei quali si collocano anche le condotte contestate al dottor Paramatti
Voterò quindi a favore della proposta di delibera è un nostro dovere è dovere del Consiglio superiore della magistratura
Costituirsi parte civile
Per tutelare l'istituzione Consiglio Superiore della Magistratura anche attraverso un contributo
Alla all'accertamento
Della corrispondenza verità o meno di fatti così gravi contestati
Che riguardano un funzionamento non corretto dell'attività del Consiglio superiore della magistratura in un determinato periodo
Voterò a favore della delibera e penso che sia stato molto utile anche aspettare la cristallizzazione
Della contestazione della procura di Perugia leggere i capi di imputazione per capire che oggi noi dobbiamo tutelare non soltanto un diritto all'immagine
Ma dobbiamo tutelare
Anche con la costituzione di parte civile è un contributo serio leale all'accertamento dei fatti che in quella sede potremo anche dare il funzionamento stesso del Consiglio Superiore della Magistratura secondo le regole che la Costituzione e le leggi prevedono
Grazie consigliere Di Matteo che subì parlare Consigliere Donati prego
Io volevo un attimo sollevare giustamente tutto quello che ha detto il consigliere Di Matteo
Senz'altro sono cose corrette sono cose da valutare però da un punto di vista proprio istituzionale
A parte il fatto la difficoltà di andare a determinare esattamente il danno che andiamo a chiedere quindi i problemi inserì partecipasse costituzione di parte civile se non si quantifica il danno ma andare noi a auto definirci come danneggiati parte lesa
Il mio interrogativo e se non potrebbe comportare un qualche profilo di un domani di obiezioni in ordine alla inopportunità che una parte lesa poi giudichi
Perché non ci siamo coinvolti ne siamo siamo coinvolti sotto molti aspetti nelle vicende che riguardano il dottor Luca Palamara
Le altre persone che hanno collaborato con questo fatto quindi io non so se questa commistione di due di due diverse posizioni non posso in qualche modo rivelarsi pregiudizievole e quindi su questo aspetto magari invito ad una riflessione i consiglieri
Ringrazio ci sono altri che vogliono intervenire consigliere Lanzi prego però non siano Celentano
Ecco io
Insieme a qualcheduno avevo votato
Per la costituzione di parte civile fin dall'udienza preliminare
Quindi adesso aderisco senz'altro a questa prospettiva di costituzione di parte civile al dibattimento
E inutile che ci nascondiamo dietro un dito
Questo Palamara eh il processo che riguarda il CSM perché sono tutti da almeno due anni
Che tutto è condizionato da parte delle cose che sono successe che trovano rispondenza nel capo di imputazione
Tutto quello che insuccesso il il fatto che la composizione odierna è diverso dalla composizione iniziale
Le campagne di stampa che ci sono state gli interventi dal procuratore del Presidente della Repubblica di interventi degli organi istituzionali la crisi della magistratura la perdita di consenso da parte della magistratura
Il referendum che sono alle porte le riforme che sono state già varate che dovranno essere varate tutto vuota intorno a questo processo quindi è un processore attivamente al quale il Consiglio con la magistratura non può adottare la tecnica dello struzzo
Non si fa presente sta sotto terra Milano diciamo Spassky Ciro
Non realizza una posizione di preminente intera quel questo senz'altro da fare noto peraltro che i capi di imputazione
Si sono limitati a questi sono anche molto riduttivi
Rispetto alla realtà che avviamo con cui ci siamo dovuti confrontare e che abbiamo visto e in questa prospettiva quindi io non solo credo che sia indispensabile per un minimo di coerenza e non dico di recupero di immagine ma quanto meno noti evitare la continua deriva e il continuo
Verticale nel perdita di consenso
Della dell'istituzione sia essenziale essere parte di questo processo
Ma non solo però ripeto tanto che mi sembrano anche riduttivi in capo di imputazione
Voglio sperare mi auguro sarà necessaria una condotta di difesa di parte civile particolarmente attenta
Particolarmente attiva particolarmente presente no non routinaria
Perché tutti noi che abbiamo avuto esperienze processuali sappiamo che la parte civile al di là del ruolo formale si può esercitare in tanti modi si può esercitare passivamente
Adeguandosi alle richieste del Pubblico ministero
Stando a vedere che cosa succede
Ma si può esercitare attivamente
Parere facendo i controesami purtroppo abbiamo perso la possibilità di presentare le liste testi
Perché non ci siamo costituiti per il ma si può certo operare in controesame
Si possono chiedere ulteriori a cui sezioni dibattimentali
Si può insistere eventualmente anche per la modifica o l'integrazione dei capi di imputazione
Insomma dobbiamo renderci conto che se vogliamo mettere un un freno al decadimento di credito
Dobbiamo avere una parte attiva in questo processo
Perché un'istituzione come il CSM non può essere silente rispetto le condotte contestate
Il problema che sollevava il professor Donati
è senz'altro un problema serio ma il problema che sempre esiste nella prospettiva dei reati contro la pubblica amministrazione in relazione all'amministrazione di appartenenza del soggetto imputato
è chiaro che che si creano delle situazioni di conflitto è chiaro che si creano dei problemi procedimentali e ma evidentemente sarà compito del CSM nelle sue varie composizioni perché c'era del processo non finirà con la nostra decadenza fisiologica a sarà compito del CSM cercare il suo padre la normativa
Di gente e che sarà al fronte tempus regit quindi qui non c'è un problema di io arretro attività di eventuali modifiche
Eventuali e quindi fare in modo che non si creano delle discrasie che ci siano dei grossi problemi ma la presenza è addirittura indispensabile e dico di più non sono indispensabili apprese ma ribadisco e indispensabile una parte attiva nel processo e quindi dato che la
La difesa della parte civile sarà esercitata da parte della cultura dello Stato
L'avvocatura dello Stato dovrà rendersi parte dirigente e anche il CSM in tutte le sue varie composizioni quelle che sono quelle che saranno dovranno rendersi parte dirigente per interagire colloquiare e vedere di operare delle scelte tattiche difensive ma anche strategiche difensive che siano in linea con gli interessi dell'istituzione
Per cui ripeto senz'altro sono favorevole ma non vorrei che poi diventa una difesa di stile difesa di circostanza
Dove l'Avvocatura dello Stato fa il suo compitino formale
Ha partecipa passivamente al dibattimento deposita le sue conclusioni di parte civile alla sua maltese ha finito il suo compito no
Doveva essere una difesa anche vede l'interlocuzione con il cliente con l'interessato che siamo noi che siamo noi istituzione non morì persone singole e quindi veramente una una segnalazione che chiaramente il comitato il vice presidente vorrà operare di avere una difesa di parte civile attiva che si confronti e interloquisca con il mandante
Perché qui sono in ballo ripeto gli interessi primari di questa istituzione la sua stessa credibilità in quella vicenda che la vicenda
Che ha contraddistinto negativamente queste istituzioni negli ultimi due anni due anni e mezzo quindi non possiamo rimanere inattivi
Grazie consigliere Celentano prego
Grazie presidente il mio intervento
E dettato dalla preoccupazione che i numerosi principi che vengono invocati nella proposta
Possano generare una confusione
Sull'assetto che l'organo di autogoverno a nell'ordinamento
Sì
Evoca in primo luogo il fatto
Che in questo caso la persona offesa dal reato
Sarebbe titolare del bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice poi lo si estende questo concetto
E si richiama il parallelo
Con l'orientamento della giurisprudenza di legittimità
Che ritiene presso persona offesa alla pubblica amministrazione per atto generato da parte del funzionario che evidentemente rappresenta la pubblica amministrazione
Questo è un primo passo della motivazione che mi desta non qualche perplessità
Perché
Evidentemente in tema di attività propria del Consiglio collocarci nell'ambito del concetto di pubblica amministrazione che ha un suo proprio interesse al corretto funzionamento della propria attività amministrativa
Che è quella che fa riferimento all'articolo novantasette della Costituzione
Mi dà qualche dubbio di verità
è un concetto che
Sembra tirato dentro per proseguire sul ragionamento che poi porta la proposta che ci viene sottoposto
E che io non riconosco come una possibile base fondante di questo ragionamento
Non foss'altro che da sempre
Il Consiglio come organo di rilevanza costituzionale distingue benissimo la propria posizione nell'ambito della pubblica amministrazione
E non a rivendica questa posizione io organo della pubblica amministrazione aggiungo secondo me non la deve rivendicare è sbagliato
E poi si evoca in un altro passaggio motivazionale il fatto che sia stato offeso
L'interesse del consiglio al corretto impazza regolare svolgimento da parte dei propri comprendenti delle attività istituzionali adesso rimesse e quindi anche qui
Si evoca il concetto di interesse proprio dell'organo di rilievo costituzionale al corretto svolgimento dell'attività amministrativa
Come se questo fosse l'oggetto primario e il bene
Difeso dalla previsione costituzionale resistenza enorme di un organo come questo non è così io non condivido questo prospettive capisco che può essere funzionale ad adottare un tipo di delibera diciamo così inedita
Ma io sono preoccupato della delicatezza di questa posizione che il Consiglio prende su se stesso vedo evocare il parallelo con lo Stato collettività o meglio aggiungere io con lo stato comunità
Cioè la pubblica amministrazione come
Funzione che è esponenziale dello Stato collettività e quindi questo parallelo evocato in questa sia pure in maniera impropria secondo in questo passaggio della motivazione evoca quasi come se il Consiglio fosse rappresentativo
Di quella particolare collettività che consiglio da chi dai magistrati immagino sotteso a questa cosa e anche qui io non la condivido questa cosa semplicemente perché non è così
E in molti dibattiti
è stata assunta dal consiglio questa posizione non siamo esponenziali il Consiglio non è esponenziale
L'unica cosa che tutela sempre indirettamente o direttamente a secondo delle funzioni che svolge e il corretto esercizio dell'attività giurisdizionale esiste solo per questo
Tanto è sbagliato il riferimento a questo concetto di ente esponenziale e che quindi anche titolare di un interesse addirittura di un diritto da far valere davanti a uno dei soggetti di cui poi voi
Sarebbe l'ente esponenziale tanto è sbagliato
Che
Si può cogliere
Questo concetto e
Possiamo dire che il consiglio abbia una posizione di interesse o di diritto al regolare svolgimento della propria attività amministrativa attraverso dei funzionari
Questo il parallelo che solo coloro che determinano la volontà di questo organo
La preoccupazione che questa che questa delibera Possa introdurre
In un momento storico che vede questa istituzione già in crisi sul piano ordinamentale attenzione non sul piano delle problematiche attinenti ai processi che ci sono I di procedimenti disciplinari togliamo tutto questo ma anche solo per il fatto che storicamente ha mostrato qualche segno di vecchiaia
Diciamo così
Prendere una strada
Che porta a simulare questa istituzione come ente della pubblica amministrazione che rappresenta i propri amministrati di un potere che è tipicamente un potere diffuso noi non lo rappresentiamo perché lo rappresenta ciascun magistrato anche l'ultimo che esercita la giurisdizione
Dovremmo dire che ciascun magistrato dovrebbe costituirsi parte civile visto che una ovvietà che esso dicendo che il potere giudiziario un potere diffuso
Ecco io queste preoccupazioni vere esterno anche forse con un po'di fondo perché io credo molto in questa istituzione del come è stata concepita dalla Costituzione capisco che vive dei momenti difficili
Però
Per superare questi momenti difficili non bisogna mai
Cercare di trascinare questa istituzione in qualcosa che non è
E che secondo me non deve essere
Cioè assimilarla una qualsiasi delle pubbliche amministrazioni che sono enti esponenziali sia locali che centrali quindi ho questa prospettiva Yo non la riesco a condividere
E non posso e non potrei mai votare una delibera che contiene queste considerazioni
Attivazione ciambelline prego
Grazie presidente dall'inizio del dibattito non pensavo francamente di fare un intervento ma ovviamente come sempre accade il dibattito è tale da stimolare una serie di riflessioni alcune delle diciamo salterò perché fiderei per dire peggio diversi argomenti che ha trattato il consigliere Celentano però io ho la sensazione che si voglia come spesso sta accadendo in questa consiliatura far fare ad un istituto qualcosa per cui non è nato
L'azione civile serve sono per ottenere il risarcimento di un danno da illecito civile in questo caso consistenti una condotta che a sua volta costituisce reato questa diciamo dovrebbe essere cari invece ho sentito svolge prevalentemente argomenti che non fanno riferimento diciamo all'interesse patrimoniale seppure collegato a un danno morale in questione ma ad un interesse politico dell'istituzione
E allora c'è una strana c'è uno strano conflitto perché per molti per molto tempo spesso anche chi sta sostenendo questa tesi ha invece voluto rimarcare un'altura di organo di alta amministrazione al più comunque di amministratore del Consiglio superiore
Più che di organo politico cioè titolare di doverosi scelte discrezionali politica che in questo momento invece si dice che esattamente questo i parametri in base al quale dobbiamo decidere se costituirci o meno in sede civile se dare mandato all'Avvocatura
Di effettuare questa Costituzione io
Credo che finiremmo per attribuire all'azione civile un una funzione che non le è propria
Che finiremmo per attribuire a questo
Organo di rilevanza costituzionale no a Fini una funzione meramente amministrativa paradossalmente e per rimpicciolire cc diciamo con le nostre mani
Condivido gli argomenti relativi al fatto che punto saremmo lì presenti come come ente di di amministrazione di pubblica amministrazione il che secondo me esattamente cioè gli interessi che invece dovrebbero essere risarciti sono molto più elevati quindici sarebbe una differenza fra il soggetto che agisce nella veste in cui agisce e il tipo di danno di cui chiede risarcimento
Ma ci sono alcune considerazioni istintive avverto un disagio anche per essere stato e forse in futuro essere ancora giudice amministrativo
Giudice disciplinare di una parte delle vicende che sono comunque interessati da tutta quanta storia che sarà trattate ricostruita forse dinanzi al giudice di Perugia e quindi motivi quanto meno di prudenza di distinzione dei ruoli
Mi indurrebbero appunto ad una ad una prudenza probabilmente ad un'astensione su questo tema
Ma mi immagino anche il corto circuito che noi per la prima volta potremmo andare accorta creare ponendo un giudice ordinario di questa Repubblica dinanzi ad una parte che il Consiglio superiore cioè il suo organo di governo autonomo
Che ne valuta carriera
Provvedimenti ma l'imbarazzo diciamo così prossimo cioè mi sembra così gigantesco da essere superiore rispetto anche agli interessi che secondo me vanno realizzati in altro modo facendo bene il nostro lavoro quotidiano
Di ripristino dell'immagine e non teme in tutta franchezza nemmeno la possibilità di perdere questa occasione perché di fronte ad una condanna poi eventualmente definitiva di chicchessia che abbia diciamo leso il Consiglio superiore l'azione civile entro certi termini è sempre esercitabile esistono modi per diciamo interrompere i termini di di prescrizione quindi neanche mi vorrei insomma in ultima analisi dei delle preoccupazioni di carattere così contabile
Fra l'altro si porrebbe un ulteriore problema se ciò che determina danno da illecito al Consiglio superiore sono le indebite interferenze eccetera
Be questo sarebbe quindi un illecito tale probabilmente da potere che dovrà essere risarcito portando alle estreme conseguenze il ragionamento anche in assenza di un fatto reato
Per cui dovremmo porci il problema se in altri casi e con riferimento ad altri soggetti questa azione sia un dovere
Da svolgere deve qualora non svolta rappresenti in futuro potenzialmente un diciamo un risarcimento che non abbiamo chiesto e ottenuto portando all'estremo se ne sono una serie di preoccupazioni di ripeto la più grande di tutta quella di andare Dana dinanzi a un giudice di questa Repubblica giudice ordinario in qualche modo
Punto che
Ci son dico soltanto ma governato
Da questo governo autonomo costituendosi come parte di un processo qualsiasi io spesso che le istanza di verità di chiarezza di trasparenza debbano essere realizzate ma non in questo modo e non in quella sede
Grazie per separare coesione Cascini prego
Io ho
Con una serie di perplessità e di dubbi
Ho ascoltato i vari interventi
Devo dire che
Ho trovato argomenti che condivido le
Nelle nelle posizioni contrarie alla Costituzione argomenti che non condividono le posizioni contrarie
Alla costituzione e anche il contrario per esempio quest'ultimo argomento tu utilizzato dal Consiglio ciambelline mi pare molto insidioso
Noi abbiamo anche delle cause di lavoro con i nostri dipendenti e siamo parte dei processi
Eventualmente davanti ai giudici ordinari adesso pensare che un giudice non ha l'autonomia e l'indipendenza di dar torto al Consiglio Superiore Magistratura perché il suo organo di autogoverno mi pare un po'forte come affermazione no
Quindi
Le sezioni unite della Cassazione decidono i conflitti di attribuzione come giudice amministrativo pensare di magistrati componenti nutrizionali della Cassazione non possono dar torto un consiglio perché il Consiglio il loro consiglio superiore secondo me in un
Non è abbastanza rispettoso del loro ruolo autonomia su cui su questo argomento secondo me è molto suggestivo ma francamente non mi non mi convince
Alcune o qualche difficoltà comprenderli quindi non intervengo
Invece io ho una preoccupazione e per questo formalizza una richiesta di voto per appello nominale se ci sono altri due componenti
Che condividono questa mia richiesta si dovrà procedere con voto nominale perché io annuncio che voterò in maniera contraria ma voglio che rimanga registrato il mio voto contrario quindi
Chiedo formalmente la votazione per appello nominale
Per questo motivo perché
Leggendo le contestazioni io vedo una
Stretta interferenza tra i fatti oggetto di quel processo penale e fatti sui quali il Consiglio chiamato
Ad esprimere proprie valutazioni sia come organo amministrativo che come organo giurisdizionale
Prendete il capo due articolo centodieci trecentoventisei Codice penale perché riceveva da Luigi Spina nei cui confronti si procede separatamente consigliere e componente abbiamo commissione eccetera
Una violazione di segreto che contestata dottor all'amata in concorso con un magistrato attualmente in servizio
E che in ipotesi potrebbe essere giudicato dal dal Consiglio Superiore per questo fatto perché i fatti costituenti reato costituiscono anche liscio disciplinare potrebbe un domani
Essere oggetto di giudizio
E la sezione disciplinare
Composta da componenti che hanno deliberato una costituzione di parte civile in giudizio nei confronti di un magistrato per lo stesso fatto anche se nei confronti potrebbero trovarsi in una situazione di obbligo di astensione perché
Una caso specifico essere parte in un processo in cui
Quindi questo ne crea un problema
I serio che
Secondo me
Prevale rispetto all'esigenza di rappresentare la nostra come dire netta censura di certi comportamenti di certe condotte o
Di ripristinare la credibilità del Consiglio sia perché io farei una distinzione tra i fatti oggetto del procedimento penale i fatti che hanno creato allarme turbamento per quanto riguarda il funzionamento del Consiglio che non sono esattamente la stessa cosa
E sui quali noi abbiamo uno un obbligo di fare un grandissimo sforzo di rigenerazione morale
Della associazionismo giudiziario che secondo me e lontano dall'iniziale se vogliamo essere espliciti e che certamente non è risolto da una delibera di costituzione in un processo per corruzione a carico di un magistrato
Per me è e prevalente quindi questo aspetto in particolare se poi interpretato come interpretato dal consigliere Lanzi c'è una partecipazione attiva con
Indicazioni addirittura dovremmo di unire il plenum per stabilire che pena chiedere all'esito del dibattimento e fare una plenaria per chiedere le per indicare l'Avvocatura le conclusioni testimoni o altro a me pare un fare far diventare parte non solo formalmente ma anche in questo modo di intendere la partecipazione a giudizio molto pugnace diciamo così far diventare parte l'organo che a
Come giudice a un obbligo di essere diverso e come organo amministrazione l'obbligo di essere imparziale
Quindi secondo me è
Tra virgolette lo dico quell'uso questo aggettivo è sconveniente nel senso che non è conveniente in termini di opportunità e di immagine del consiglio
Partecipare questo processo come parte civile ovviamente voglio che sia chiaro ma
Lo devo solo chiarire perché questo è anche un dibattito pubblico che ovviamente in una niente a che vedere questa mia posizione con un giudizio benché severo sui fatti astrattamente contestati su tutte le vicende di cui ci occupiamo quindi non c'è nessuna condiscendenza da parte mia ho nessuna
Forma di adesione questo voglio che sia che sia chiaro c'è una valutazione di preoccupazione
Seria secondo me sulla ruolo istituzionale del Consiglio rispetto a queste vicende che rende a mio avviso opportuno evitare la Costituzione
Zio consigliere Miccichè prego
Ente su questo ultimo punto io intervengo perché effettivamente qui l'ufficio studi e poi riportato nella delibera che si propone ecco perché volevo solo evitare una riflessione
Perché effettivamente questo punto della potenziale coincidenza tra parti offese è organo che comunque titolare verrà
Competenza a decidere sulle processi disciplinari e potrebbe creare qualche perplessità anche quella sollevata adesso dal consigliere Cascini
Però la delibera prende atto io adesso ricontrollato la motivazione
Delle sentenze alle sezioni unite che hanno si sono espresse hanno rigettato
Le eccezioni nei processi che si sono svolti a carico di Palamara
Relativi alla impossibilità dei Consiglieri ricusata i di giudicare in quanto parti offese nel procedibile poi nel nel procedimento quindi anche al procedimento penale
E su questo le sezioni unite sono sane molto chiare sono state chiare sin dal gennaio del due mila venti Corno quando hanno rigettato la la il ricorso del dottor Palamara avverso l'ordinanza di sospensione del collegio disciplinare e hanno proprio chiarito la differenza tra la persona offesa
Singolo consigliere è invece quello che è l'organo Novelli interessa che viene in considerazione qui non è quello dei singoli
Ma quello dell'organo nel suo complesso cosi come poi descritto nella delibera che si riporta e la delibera
La proposta è come di presidenza vedo che si fa lodevolmente esiterei a carico di questo problema
E riporta molto sinteticamente ovviamente riassunte Maiolo Revello ricontrollate cedeva adesso sono queste le motivazioni
Già avesse dalle sezioni unite supremo collegio sin dal gennaio due mila venti e poi ripresi avverso nato istanza analogo in un altro giudizio di ricusazione
Nell'estate scorsa nel due mila ventuno quindi su questo punto mi sembrerebbe che probabilmente la questione se noi diciamo siamo d'accordo con quello che dicono le Sezioni decisi alzato già un autorevole pronunciano mi sembrerebbe questo
Il principale fatto sta attivo ad una decisione del genere posto che appunto anche la delibera che proposta come residenza se ne fa espressamente carico
Cioè rinvia proprio leggo al pagina cinque naso pagina quattro in basso
Alle sezioni riunite qual dello con l'ordinanza
Centonovantotto novantatré due mila venti
Se volete ripeto divergente era ma io su questo francamente ritengo che già ci sia stata una riflessione affrontato da motivazioni in proposito alla quale diciamo ritengo di aderire trattandosi delle sezioni unite della Corte di Cassazione
Ringrazio consigliere Zaccaro prego
Grazie vicepresidente io sono il secondo che chiede il voto
Nominale
Neanche io avevo pensato di di intervenire però il dibattito si è acceso quando ho letto la proposta del comitato di presidenza ho riflettuto su quelle che a me sembrano nono la capacità argomentativa e tutti quelli che mi hanno preceduto
Ho riflettuto su quelli che ho sempre pensato fossero i motivi che inducono un cittadino danneggiato da un reato costituirsi parte civile
Ci si costituisce si decide di costituirsi parte civile pur essendo è indubbio che le possiamo costituirsi parte civile ma è del suo ragiono insieme a voi sulla opportunità sulla scelta di costituirsi parte civile cittadini rigenerato si costituiscono parti civili
Perché vogliono partecipare attivamente al procedimento penale la parte civile in quel momento fa funzioni vicarie ausiliari della parte pubblica ma io spero tutti quanti voi l'ho piena fiducia nella procura di Perugia sentire che la Procura di Perugia terrà in questo procedimento penale quindi no no da aiutare la procura di Perugia con una comportamento attivo del Consiglio superiore nel quel processo
Ci si costituisce parte civile quando si cerca un ristoro economico del danno patito ma non penso che il Consiglio economico abbia bisogno di recuperare
Fini gli euro che eventualmente dovessero essere liquidati per un danno all'immagine oppure ci si la costituzione di parte civile ha un effetto simbolico di partecipazione a quel processo perché ci si tiene e qui non sono d'accordo con il professore Lanzillo abbiamo bisogno di dimostrare alla collettività
Che non condividiamo quel modo di svolge le funzioni consiliari e bugia che il Consiglio è stato silente su queste vicende il consiglio da quando queste vicende sono diventate note sui massimi
Con i suoi massimi esponenti con il presidente con il vicepresidente con i singoli consiglieri che sono andate in lavorazione hanno utilizzato più volte hanno spiegato di prendere le distanze da quel modo di essere consiglieri di e hanno rappresentato in pubblico non rimanendo mai silenti che non è quello lo scopo del consiglio superiore quindi non dobbiamo inseguire questa costituzione di parte civile per dimostrare niente a nessuno stiamo dimostrando con le affermazioni pubbliche con i tentativi di fare bene che il nostro lavoro ogni giorno per questo io sono contrario a costituzione di parte civile
Spazio
Consigliere D'Amato prego poi consigliere bar
Io invece sono favorevole a questa proposta di delibera
Io non sono
Innanzitutto perché
Mi affrancò
Da quelle esigenze sottolineate di marcate da ultimo
I ammettere a questa scelta processuale
Un particolare significato simbolico
Non condivido i richiami
A quello che sono
Le azioni dell'Associazione nazionale magistrati che opera su un altro versante
E mi metto nei panni piuttosto dell'orgoglio col governo di cui faccio parte in questo momento
Che certamente vede lei se
Le sue
Non soltanto prerogative va be'indirizza la sua funzione di organo di e l'autogoverno
Da una serie di comportamenti cristallizzati
Giudicabili imputazione che formeranno
Oggetto del preambolo della atto di costituzione di parte civile
A nulla rilevando che oggi vi sia una identità personale
Tra alcuni consiglieri quelli che hanno fatto parte anche della collegio disciplinare
Le questioni fisiche che materialmente
Vengono individuati come persona offesa perché perché vale il principio dell'impersonalità
Noi dobbiamo salvaguardare un Consiglio superiore che si spoglia della sua identità fisica di FLI componenti immaginarlo formulammo
Tra un anno e mezzo due anni quando sarà in una diversa composizione non possiamo
Privare
L'organo di governo autonomo della magistratura di questo potere e dovere di costituirsi in giudizio come parte civile sono state già di chiamate inutile che dedichiamo le le le sezioni unite sul punto
Ripeto
E un soggetto di diritto pubblico il Consiglio superiore distinto dei singoli consigli
E come diceva
Mi ha la commi lavori finali della Commissione Paladini che
Superò l'esigenza di dover dare una definizione del Consiglio superiore
Costituzionali e di rilevanza costituzionale organo di vertice della magistratura lo di Fini semplicemente che un organo di garanzia e devo dire che non condivide nemmeno quel passaggio sulla natura dell'ente esponenziale alcuni pure sì e fatto cenno
Diciamo che qui il Consiglio
Viene l'esito proprio in ragione di quella sua funzione che gli veniva attribuita dalla Costituzione
Dai comportamenti che sono stati come dire incriminati
è per queste sostanziali ragioni che io mi pronuncerò a favore della proposta di delibera di costituzione di parte civile nel processo che si sta celebrando a Perugia nei confronti
Del dottor Palano grazie presidente era ringrazio il consigliere Basile avranno grazie presidente come osservava correttamente il consigliere Zaccaro
La costituzione di parte civile attiva il diritto al ristoro dei danni
La parte a questo punto conclude nel processo chiedendo il risarcimento dei danni
Il Consiglio superiore però viene nel decreto che dispone il giudizio incluso comunque anche se non si costituisce parte civile
Tra le persone offese o danneggiate dal reato
Quindi una posizione formale continuerebbe a rivestire la anche se non si attivasse processualmente anche se non interagisce nel processo è proprio la mancanza di questa interazione
Che mi lascia fortemente perplesso
Tutti i dieci mila magistrati togati d'Italia sono concorde col fatto che l'offesa arrecata alla magistratura
E che viene sintetizzata nel soggetto
Nel decreto che dispone il giudizio nel CSM Consiglio superiore della magistratura incluso appunto tra le persone offese
Come giustificherebbe questo ruolo puramente formale questa presenza inerte in un processo
Nel quale il Consiglio superiore è stato individuato incluso tra le persone offese dal reato
I fatti per cui si procede sono diversi per cui invia necessari al Consiglio superiore
Attraverso la sezione disciplinare si è pronunciato è una funzione necessaria irrinunciabile che non verrebbe compromessa dalla partecipazione al processo
Tanto più che si tratta di fatti completamente diversi
Questa situazione francamente mi induce quanto meno alla partecipazione con un difensore di parte offesa
Se non una partecipazione con costituzione di parte civile volta e diretta a una richiesta risarcitoria forse anche improbabile
Ma quanto meno la partecipazione con un difensore di parte offesa durante lo svolgimento di tutto il processo non so se questa sia una soluzione alternativa ma in mancanza voterò per la costituzione di parte civile
Ringrazio ha chiesto di parlare il consigliere chi la consigliera Chinaglia prego
Grazie intanto
Mi unisco alla richiesta di voto per appello nominale
E manifesto la la mia intenzione di votare in senso contrario alla delibera io credo che sicuramente abbiamo condivido pienamente quello che è stato detto circa la distinzione che operata anche il parere dell'ufficio studi e che su cui si è espressa si sono espresse le sezioni unite civili della corte di cassazione in termini di differenza tra interessi offesi del consiglio e persone che oggi compongono il consiglio quindi componenti del consiglio ma il dato a mio avviso non la rilevante non è il problema tecnico della sussistenza o meno degli estremi per la ricusazione
Ma è un profilo di opportunità per cui a mio avviso il consiglio non deve assumere in questa vicenda è meglio che non assuma la posizione di parte
Nemmeno per porsi in una posizione anche posta in futuro
Alimentare altri tentativi di avanzare
Dubbi o sospetti o altri tentativi di ricusazione io credo che la situazione che si è creata le problematiche che sono sottese alla al procedimento penale incorso sono delle situazioni che da un lato ci sono situazioni prese in esame il capo d'incolpazione imputazione i capi di imputazione
Che noi dobbiamo trattare in consiglio e su cui oppure ne dobbiamo trattare di altre che si intersecano interferiscono con quelle dall'altra sono altro problematiche che a mio avviso il consiglio deve risolvere nelle sedi propri deve risolvere con una nuovo mondo diverso modo di fare il Consiglio
Con una diversa però non ponendosi come parte la la la posizione come parte nel processo
Non mi sembra mi sembra che possa invece sminuire diciamo il l'immagine de di distacco che il consiglio dovrebbe avere in questa e in questa situazione e il tutto nell'assoluta serenità e fiducia nella indipendenza e autonomia dei giudici che tratteranno la vicenda e delle parti processuali
Difesa e accusa che si confronteranno senza divenire una di quelle parti processuali grazie
Grazie a te separazione Cavanna prego
Mi piace mi è piaciuto molto il l'ultimo intervento del consigliere a Chinaglia perché c'ha detto una cosa importante che la valutazione a suo parere è una valutazione di opportunità
Perché io credo che qui stiamo facendo stiamo affrontando una questione più di opportunità che di
Preclusioni o comunque di aspetti pericolosi sotto il profilo giuridico
Ecco ovviamente da questo punto di vista io ho un'opinione diversa da questa da quella della consigliera Chinaglia io invece ritengo che sia opportuno il la costi sia opportuna la costituzione di parte civile
Sotto il profilo giuridico Magnano personalmente non vedo grandi problemi per un motivo perché da avvocato
Pratico qui il danno è indiscutibile che sia ci sia stato provocato in capo all'istituzione istituzione Consiglio
E da noi c'è stato quindi non è qui non entra il tema del singolo magistrato come è stato evocato a qualcuno o addirittura dei consiglieri come è stato evocato peraltro dalle difese in giudizio finalizzate ad ottenere e a perseguire la dichiarazione di incompatibilità dei vari consiglieri giudici della disciplinare che si sono succeduti anzi questo rafforza proprio il ruolo questa azione rafforza perché fa vedere che il problema la persona lesa al soggetto leso non sono i singoli Consiglieri e all'istituzione e l'istituzione un danno l'ha avuto almeno a mio giudizio sulla reputazione sull'immagine
Sull'immagine e reputazione del consiglio stesso
Ecco allora io dico ci possiamo porre un problema giuridico in questo momento se sia configurabile un danno al danno c'è eccome nell'Anna e questo è evidente in re ipsa
E il fatto che ovviamente del nostro sistema liberale l'unica possibilità di ottenere Uri stare questo danno economica e non corporali fisica con altri mezzi tampone dal punto di vista della parte rientra ed in forza una congruità in un'armonia che c'è ma non dimentichiamoci una cosa che i fatti risarcitori derivanti da reato
Hanno una valenza di natura simbolica come dicevo prima non possono che essere ristorati con denaro ma basterebbe avere un denaro avere un Euro di risarcimento magari da devolvere a una fondo per i magistrati o cose di questo o in beneficenza pura per avere un valore simbolico io penso che proprio per il come per quanto sollevata dalla consigliera Chinaglia cioè l'opportunità di fare o non fare una cosa e viene qui per quello che ho detto c'è una grande opportunità del di fare una cosa e non credo e non penso
E questo il mio eventuale ma a un annunciato voto positivo sulla costituzione di parte civile ossa incrinare omettere dei dubbi sulla mia compatibilità come giudice della disciplina
Se sarà così me la gioco ma io penso che sia ancora più importante dare un segno di questo tipo se in questo momento il Consiglio
Per motivi di natura giuridica mille ragionamenti tecnici bizantini o meno decidesse di non farlo darebbe un segnale benissimo
Nei confronti della popolo italiano per cui la mite in forza dei quali in nome del quale è amministrata la giustizia questa è un'istituzione che si deve protegge
Anche in questo modo anche con l'unico modo che concesso dal nostro ordinamento per cui io voterò convintamente per la costituzione parte di parte civile
Tappeti e prego
Grazie presidente anch'io penso che il tema vada posta in termini di di opportunità e di valutazioni che ciascuno Dinoi fai moltissimi moltissime posizioni sono state espresse per me avevano avevano tanti spunti quindi sottopongo anch'io le mie perplessità che in termini di opportunità mi condurranno un voto contrario ma nel pieno rispetto delle altre posizioni
Il dubbio che siano beninteso ci prospettava il Consigliere Donati non voleva operare un disconoscimento del punto di arresto operato dalle sezioni unite ci mancherebbe altro ma sappiamo tutti non fosse altro che perché viene spesso detto sui giornali questi procedimenti disciplinari avranno un ulteriore epilogo anche dinanzi ad altre corti
Ma voglio voglio togliere questo tema
Dal da davanti ai nostri occhi e io mi ritrovo quello che ci dice la consigliera Chinaglia che paradossalmente costituirci parte
Rischia sempre di indebolirsi amata leggere un pezzo del capo d'imputazione di acquisire anche tramite altri magistrati chi io non lo so ai quali era legato da rapporti di amicizia professionale informazioni riservate sui procedimenti in corso per questi magistrati
Acquisite le indagini la documentazione come viene trasmessa dalle procure o o dell'onda o dalla documentazione ufficiale ce n'è trasmissione casomai questi magistrati dobbiamo valutare o magari avranno dei disciplinari
Essere parte civile rispetta anche a questa estrema altra moltitudine forse rende paradossalmente i nostri poteri me meno forti di quelli che che non che sono e l'ultima cosa il danno
Io non penso che se non ci costituiamo riteniamo di non essere danneggiati
Io penso che il danno che abbiamo avuto tutti non sia in alcun modo risarcibile per equivalente dal dottor Palamara
Risarcibile solo in forma specifica dal dalla condotta dei consiglieri non è talmente grande questo da Bruno che non è certo il trentuno idem che ci potrà mai corrisponde il dottor Palamara Rita ripararlo ripagarlo
Quindi questo un'affermazione non mi sento di condividere trovo che invece la Costituzione possa porsi in una posizione potenzialmente molto difficile anche molto deboli in tanti altri procedimenti che in questo momento neanche riusciamo ad immaginare
Visto il tenore del capo di imputazione di petto
Ringrazio consiglia Dal Moro prego
Grazie presidente
Io prendo proprio lo spunto da come ha concluso il consigliere Cavanna per spiegare perché anch'io invece reputo non opporsi non non che non ci si debba costituire in questo giudizio però perché lui il consigliere ne ha ha sottolineato come in questo
Proprio valore simbolico il valore diciamo di segno Esterno
Perché prima il l'istituto della sua connotazione funzionale cioè l'istituto della costituzione di parte civile
Serve a rafforzare l'intero nel processo
La posizione di chi riferendosi del reato intende ottenere l'accertamento della responsabilità di colui che ovviamente è accusato di esserne l'autore ed è funzionale oltre che appunto ad una accertamento reale al più possibile diciamo aderente alla realtà ben fatto reato eventualmente affronterà la responsabilità della delle d'imputato a ottenere il risarcimento
Sequestri in istituto io dentro questa logica d'istituto mi devo muovono i nonni intendo dare a questa a cui si sfrutta una funzionalità e una lettura che vada oltre il dato tecnico-giuridico soprattutto perché siamo un'istituzione appunto di rilievo costituzionale e io aderisco totalmente a tutti a tutte le opinioni espresse a proposito del fatto che proprio in quanto organo di rilevanza costituzionale e consiglia non
Avendo subito sicuramente un danno d'immagine
Per tutta la vicenda che si è creato che si è diciamo verificata partite dal dal maggio del maggio diciannove in poi e non seriamente con riguardo ai singoli reati che sono contestati in questo capo d'incolpazione che poi appunto fanno riferimento indirettamente ai fatti che hanno coinvolto il Consiglio
Ecco io non credo che quel danno d'immagine col De Kooning condivido totalmente sul punto la consigliera per i percorsi è risarcibile Possa se nel cimitero diciamo e più unicamente per equivalente Massi anche proprio brutto che lo si chieda come istituzione una forma di risarcimento perché un'istituzione secondo me che coinvolta suo malgrado con tutte le virgolette che questo col suo malgrado vuol dire nel senso che dobbiamo ricordarci che un ciò che è avvenuto un processo di degenerazione che partito da tanto tempo da tanto tempo che c'è una riflessione molto profondamente alla magistratura secondo me è la risposta più credibile per il Consiglio può dare esattamente quella DS realmente e nei fatti impegnato a recuperare la credibilità che quelli che i cui comportamenti hanno leso sicuramente non è attraverso la costituzione di parte civile per risarcimento del danno a mio parere che la può Recup che può diciamo perseguire questo obiettivo ed anzi per l'appunto il costituirsi
In funzione di una parenti una diciamo di Bari di una di una rafforzamento dell'immagine del consiglio sul piano esterno ecco io questo strumentalità strumentalizzazione l'istituto francamente non dalla voglio condividere
La ringrazio ci sono altri che intendono votare ecco scusate qui dentro parlare consigliere Suriano prego
Presidente
Io innanzitutto mi associo alla richiesta
Fosse anche per il garbo la richiesta del consigliere Crescini
Di effettuare la votazione per appello nominale quindi mi sembra che
La richiesta di tre consiglieri è pervenuta plenum
Nel merito io ho molti dubbi però
In teoria l'impostazione del consigliere Lanzi è correttissima cioè non ha senso costituirsi e non esercitare tutte le facoltà che sono delle parti processuali
Non avanzare richieste di prova non difendersi attivamente però forse
Dopo averci pensato
Lungamente vede ritengo che un organo che si occupa nella vita dei magistrati che li esamina che che può trovarsi anche dinanzi a vicende che riguardano i magistrati coinvolti non debba assumere queste forme di iniziativa in merito a un molto nella
Nelle parole di Alessandra Dal Moro dove
Il miglior risarcimento e forse avete il riconoscimento all'esterno
Per la correttezza
Del del nostro operato da parte dei terzi forse quando avremo ottenuto quel
Quella forma di riconoscimento può dire che si può dire che abbiamo tenuto anche una forma di risarcimento per quanto non nuovi ma all'istituzione consiliare ha subito in questi anni
Grazie non ci sono altri intendono intervenire
Un attimo solo dopo le dichiarazioni di voto e le faccio fare e considerare dica prego
Grazie presidente breve intervento naturalmente
Rispetto le opinioni di tutti sono state manifestate
Diverse
Argomentazioni per sostenere il voto contrario alla costituzione di parte civile
Il pericolo di compromettere
Le posizioni processuali disciplinari o altro che sono pendenti questi magistrati di alcuni di quelli che sono già coinvolti gli altri che potrebbero esserlo
La inopportunità generale ormai opportunità con riferimento alla richiesta di risarcimento dei danni
Insomma argomenti per carità dei quali ha sostenuto
Con parole con ragionamenti ma che non mi sembra che tengano distante la questione principale di questa vicenda
Che è è molto semplice e si risolve in una semplicissima domanda che il consiglio deve rivolgere a se stesso e poi insomma
Comunicare con molta onestà agli altri
E cioè
Questa vicenda sia pure diciamo Maria parziale per la quota che e nelle intercettazioni delle nei capi d'imputazione
Marchetti è stata in grado di turbare
Lo svolgimento dell'attività all'interno del Consiglio ha prodotto un turbamento all'attività consiliare questa la domanda di fondo che dobbiamo porci perché è evidente che nessuno di noi ha interesse a chiedere come singoli occorre organo un risarcimento a Luca Palamara io sottoscrivo lo ha detto il consigliere Cavanna
Si può chiedere un risarcimento di uno euro
Al al dottor palla ma nel caso di riconoscimento dalla responsabilità ma non si può prescindere dalla presenza in un luogo nel quale l'ha certificato se all'interno di questo Consiglio le attività dopo il maggio del due mila e di Roma si sono svolte in maniera normale serena
O se c'è stato un turbamento leggendo di queste attività che non sia una spia solo un turbamento della direzione
Che voleva imprimere Palamara e gli altri che sono stati sottoposti a procedimenti disciplinari si sono dimessi o altro ma Antonia ideazione apposta
Quando lo svolgimento e la tiene questo Consiglio
Nel quale ci sono
Candidato i magistrati
Che hanno iniziato ricorsi che continuo a fare ricorsi che vedo di fronte al Consiglio di Stato è ancora non hanno capito perché erano stati proposti per svolgere un'attività e senza la responsabilità personali sionisti voltare la faccia da questo Consiglio è questa la domanda di fondo più a porci questa la questione di fronte alla quale vedo nascondersi da con argomenti vari simili opportunità o meno perché i TAR voluti
E legittimi rispettabilissimi ma che appunto c'era una questione di fondo che non non possiamo eludere qui non si tratta di fare era un atteggiamento persecutorio nei confronti di Luca Palamara che ha già subito un processo disciplinare una radiazione ma si tratta di essere presenti in un luogo
Che certifichi che in questo Consiglio dal maggio diciannove c'è stato un fortissimo turbamento delle attività perché quei fatti
Volendo o non entro
Senza colpa di nessuno per le ragioni diciamo tipiche della dialettica che esiste all'interno delle dei gruppi organizzati delle aree di pensiero hanno finito
Per condizionare l'attività del consiglio siamo diventati argomenti di governo del Consiglio presto il punto
Cioè esiste una larga parte della città magistratura che si riconosce per esempio nelle idee moderate che ha creduto di trovarsi nella dimensione consiliare a difendere questi doveva sentirsi rappresentata con queste è che si è trovata a un certo punto un aiuto
Il fronte contrario legato al fatto che era successo quello che era accaduto per di più gli argomenti erano diventati strumento un turbamento dell'attrattività del consiglio
Ripeto della dialettica pure che esiste
Tra gruppi nella dirigenza negozi e quindi oggi noi siamo entrati qui a comprendere se questo pezzo questo spicchio coi ci sono anche altri pezzi che trenta non fanno parte di questa diciamo di questa di questo argomento seguendo quotidiani ma se questo spicchio ha contribuito in maniera determinante e negativa
Alle attività considera a produrre un turbamento e quindi diciamo poi diventano comprensibili anche le posizioni vengono espresse perché chiaramente ci può essere chi ha interesse a dire che non ha turbato il consiglio ci volesse che Trezeguet è stato turbato il Consiglio e la sua attività quotidiana e questa è la questione quindi se volevo scappare sfugge da questa questione possiamo farlo se vogliamo affrontarla io penso che dobbiamo farlo
Per un problema di onestà intellettuale e per rispetto verso i magistrati che chiaramente non comprenderebbero assolutamente non capiranno mai le ragioni la mancata così costituzione di parte civile possiamo pure farlo ma ce ne assumiamo la responsabilità da un punto di vista personale pubblico diciamo per quello che stiamo oggi qui rappresentate
Ringrazio ci sono altri che vogliono intervenire
Allora se ne sono ci sì un attimo solo se nessun altro vuole intervenire dalla parola delle brevi dichiarazioni di voto prima aveva chiesto consiglio ciambelline come Di Matteo voi Lanzi prego
Grazie presidente
Non concordo con l'idea secondo cui la persona offesa dal reato non possono avere nel processo penale un ruolo attivo se non costituendosi parte civile
Sembrava questa questione tecnica come dire troppo poco lontano dagli argomenti sin qui discussi ma articolo novanta non è stato ancora abrogato dal nostro codice di procedura penale che non sto qui ovviamente a leggervelo i poteri non sono identici a quelli della parte civile ma non sono neanche dei piccoli poteri
Certamente c'è un'esigenza di verità non sappiamo che nel processo penale sì realizza la verità processuale non vorremmo anche qualcosa di più
C'è un altro tema che obiettivamente preoccupante e cioè in tutta questa vicenda e in altre successive
Potrebbero anche configurarsi diverse condotte
Poi non costituenti reato o per le quali ancora non è stata esercitata l'azione penale
Pur
Che che sarebbero causativa di un danno d'immagine
Del Consiglio superiore
Non riesco a comprendere perché e se diciamo così sarà non sia stato chiesto l'esercizio dell'azione civile anche con riferimento ad altre ipotesi di condotta
Che anche nei confronti di soggetti che i magistrati non sono perché se l'illecito civile
Cioè
Può essere realizzato anche da soggetti non magistrati
E non valgono in questo caso le prerogative di cui al sessantotto dalla Costituzione
Questa decisione porterebbe una serie di valutazioni consequenziale di particolare gravità
E il fatto che sia più conveniente rispetto all'opinione pubblica a dire che ci si costituisce perché si vuole la verità e tutelare l'immagine questo consiglio a chi non vuole costituirsi o peggio ancora si dovesse astenere non lo vuole fare non aiuta ancora una volta dividendoci in buoni e cattivi
A fare diciamo veramente l'interesse in questo sì è la mia opinione
Me ne rendo conto ma devo dirla con forza perché ci credo credo che ovviamente ogni qual volta si debba fare una scelta fra la popolarità e ciò che si ritiene giusto sia una cosa molto faticosa
Questa pratica indubbiamente non può dovrebbe essere molto condivisa
Grazie consigliere Di Matteo presto il motivo per cui presumo chiedo scusa pesa asterrò dal bordo mentre anche in qualità di giudice disciplinare nessun'altra soluzione adeguatamente acconcia
A tutelare l'Istituzione che rappresento sia quale giudice onorario disciplinare che quale componente del Consiglio
Nelle sue attività diciamo di alta amministrazione grazie la ringrazio consigliere Di Matteo
Grazie presidente innanzitutto
Chiedo anch'io che si proceda alla votazione poi con la forma dell'appello nominale
Dopodiché volevo semplicemente fare qualche brevissima ulteriore annotazione
Rispetto ovviamente le opinioni di di tutti
Ho francamente qualche difficoltà quando sento parlare
Intanto di una scelta tra posizioni di popolarità
Prescelte diciamo di giustizia
Non non commento diciamo questa affermazione
O o ulteriori perplessità quando sento parlare di scelte di opportunità
E di una posizione di distacco che il Consiglio superiore della magistratura deve o dovrebbe mantenere
Quando ho letto alcune parti al capo d'imputazione non l'ho fatto caso non volevo
Fare come
Spesso qualche volta sono tacciato di fare delle scelte o delle degli interventi a favore della posizione di popolarità intendevo rimarcare
Alcuni
Pasti del capo di imputazione
Nei quali si fa riferimento a lobbisti che avrebbero condizionato l'attività di nomine e incarichi direttivi
E perfino di decisioni della sezione disciplinare del predetto organo
Allora a me sinceramente
Viene difficile accettare
Scelte di opportunità
O invocazioni a posizioni distacco
Rispetto a turbamenti contestati in questo turbamenti gravi turbamenti del funzionamento di un organo di rilievo costituzionale già contestati dal giudice penale dal Pubblico ministero meglio
è oggetto del processo penale
Sinceramente l'opportunità che il Consiglio non non non dia nemmeno l'impressione di scendere in competizione con gli imputati o queste osservazioni a mio parere lasciano veramente il tempo che trovano e concordo assolutamente con quello che ha voluto accennare il consigliere ardita e che forse espliciterò ulteriormente questi turbamenti che si sono verificati allora
Hanno riguardato l'attività del consiglio in quel momento
Per mesi siete andati avanti a ranghi ridotti
Poi siamo stati eletti alcuni consiglieri che altrimenti non sarebbero qui
C'è stato un turbamento del dell'azione del del Consiglio
E quel turbamento iniziale a mio avviso perdura ancora
Ed è passato anche attraverso ulteriori episodi di turbamento
Ulteriori gravi forse più gravi episodi di turbamento più recenti
Episodi di turbamento che hanno riguardato
Anche indirettamente
Tutto il Consiglio è direttamente un consigliere
Dopodiché vi voglio dire che rispetto
Ad una vicenda del genere
Non si tratta di inseguire dei criteri di opportunità io i criteri di opportunità che ha sentito invocare da chi è contrario alla Costituzione
Gli occhi
Compresi ma assolutamente
Non condivisi
Noi non rappresentiamo i magistrati italiani
Siamo il Consiglio superiore della magistratura non siamo
Consigliere Di Matteo il consigliere Benedetti consigliere ardita del consigliere Calanna siamo il Consiglio superiore della magistratura
E se il Consiglio Superiore della Magistratura non si costituisse essendo stato indicato espressamente
In sede penale come l'organo il cui funzionamento è stato è ripeto è turbato ancora oggi da quel da quelle vicende
Abdicheremo definitivamente secondo me alla speranza di cambiamento inutile che conta che
Diciamo sì ma no il cambiamento con lavoro quotidiano veramente abbiamo un'occasione per affermare che il Consiglio superiore della magistratura
Un organo istituzionale che deve funzionare secondo le regole fissate dalla Costituzione e dalle leggi e non risentire di influenze o tentativi di influenza di lobbisti a personaggi vari
Ripeto ribadisco il mio voto favorevole come già specificato chiedo che la votazione avvenga per appello nominale
Sì sì questa è già stata acquisita consonanze tra loro dichiarazione di voto
Sì allora all'esito del dibattito devo dire
Che credo si faccia garante confusione fra il piano sostanziale che il piano processuale
Allora da un punto di vista sostanziale sia di quello che il CSM è la persona offesa da questi reati
Quindi si ci sono incompatibilità sì si creano problemi mi spiace mai nella natura delle cose perché è indicato il CSM come il persona offesa
Qui non è quindi un problema di identificare la la parte che può vedere il CSM da un punto di vista sostanziale perché se no bisognerebbe fare qualcosa per cambiare il capo di imputazione
Perché il capo di imputazione è la segnalazione che dà il Pubblico ministero il Gip e prima del dibattimento anche al CSM cioè la persona offesa
Quindi eliminiamo tutte quelle tematiche di carattere procedimentale creiamo delle incompatibilità non possiamo parlarne già perché lo usiamo sostanzialmente non siamo c'è scritto lo sanno tutti
Quella scelta è completamente diversa
è una scelta se si vuole essere una persona offesa ribadisco perché lo siamo silente che non esercita i suoi diritti che fa una sorta di acquiescenza al fatto di essere persona offesa senza lamentarsi se ne
Oppure se si vuole essere una persona offesa che esercita i suoi diritti nell'ambito dell'ordinamento processuale
Si costituisce in giudizio
Partecipa e vuole partecipare all'accertamento dei fatti
E contribuire eventualmente ad accertarne anche altri
Che non sono ancora emersi erano ottimamente in quali è persona offesa
E quindi è inutile che parliamo di opportunità di far dovevamo farlo lo siamo
Dobbiamo decidere non siamo in modo silente e con una sorta di acquiescenza o lo siamo volendo far valere i nostri diritti ed essendo parte dirigente nel partecipare all'accertamento della verità
Perché quello che è stato detto non basso neanche taciuto premesso che possiamo e premesso che siamo un'istituzione di rilievo costituzionale
Dobbiamo anche comportarci come tali nei confronti della società civile
E allora la società civile si chiederà necessariamente ma perché a questa persona offesa di rilievo costituzionale non fa niente
Perché non vuole esercitare i suoi diritti che sono i diritti di noi tutti Società Civile
Allora la risposta sarà semplice quella che è la società civile si darà perché non si vuole leggere fare clamore e non si vuole alzare il coperchio quindi va bene così zitti a Mosca
Per questo motivo io credo veramente essenziale al bene dell'istituzione che ha subito un grande turbamento è un grave danno a questi fatti
Che sia necessario istituzionalmente costituirsi parte civile
Dichiarazione di voto certo consigliera Dal Moro dichiarazione di voto poi Cascini chiedo scusa io proprio non non accetto
Questo il tono del dibattito neanche nei confronti diciamo di coloro che hanno espresso un'opinione diversa come se coloro che hanno argomentato a proposito della scelta di costituirsi in giudizio
Questa scelta sottenda chissà quali posizioni
Men che meno quella di tenere il tappo su qualcosa che non non non dipende certo dal fatto che ci costituiamo in giudizio noi che resti o meno
Siamo persone offese lo ha detto il professor Lanzi e quindi siamo già parte del processo come persone offese e abbiamo la massima fiducia nel fatto che il sistema processuale funzioni come deve funzionare
Anche se noi non ci costituiamo per chiedere il risarcimento del danno perché il danno che è stato provocato e che di cui noi potremmo chiederci mente in quel giudizio non è il turbamento dell'attività che abbiamo subito ma è quello che c'è scritto in delibera che è il danno all'immagine danno non patrimoniale però io personalmente sinceramente ritengo di essere già parte di questo processo come istituzione sto parlando ovviamente non come sono Dal Moro Samoggia parte del processo in quanto siamo una parte come persona offesa
E non credo che il e non credo affatto che costituirci in giudizio per chiedere il ristoro di un danno non patrimoniale all'immagine possano eclettico sposa costituire o rafforzare in qualche modo la credibilità la forza il Consiglio ribadisco anzi a mio avviso questo
è una scelta che poi può pregiudicare l'apertura delle delle da polizze in terzietà istituzionale del Consiglio che appunto non ha bisogna andare a chiedere risarcimento del danno in una vicenda del genere ma che ha bisogno di rigenerarsi
Senza chiedere un ristoro di un lampadario monetaria d'immagine che potrà recuperare soltanto essendo fedele alla costituzione
Sì è consigliere Cascini prego
Anch'io sono molto dispiaciuto dei toni ed espressioni utilizzate
Nel corso del dibattito non non credo che questo sia un tema sul quale ci si possa dividere fra chi ha a cuore la
Moralità relazione del consiglio della il riscatto morale
Di questa istituzione e chi invece vuole
Coprire
Quanto è accaduto lasciare tappi su e impone questo secondo me è un modo di affrontare questa questione
Che a mio avviso è una questione squisitamente tecnica
Secondo me non è un modo al consono al al ruolo che siamo chiamati a svolgere così come non è consono io non ho l'abitudine farlo dire sì sì le questioni tecniche Poli du mature poni tanto per sono sono cavilli sono quisquiglie verso non rilevanti si tirano fuori solo per giustificare
Una scelta che ha altri motivi non credo che questo sia un modo
Che aiuta il consiglio a fare passi avanti
Due questioni e poi smetto di parlare
Io ho qualche difficoltà a a provare a spiegare la differenza fra la parte civile persona offesa perché credo credevo che fosse una cosa abbastanza come dire pacifica la parte offesa del reato danneggiato dal reato è colui che subisce un danno del reato
La parte civile costituite colui che esercita un'azione civile all'interno del processo luna-park peraltro no nel processo lungo parte l'altro no
Io sono stato diffamato in tutta la mia vita da decine imputati ero persona offesa di delitti di calunnia e diffamazione ma ho continuato a fare i processi nei confronti di quegli imputati perché non li ho querelati non sono diventato parte in un giudizio nel quale loro erano imputati solo se si diventa parte in un giudizio attraverso la costituzione di parte civile si entra in un conflitto di interessi nei confronti del soggetto che obbliga l'astensione
Questa è una cosa banale
Poi per carità rispetto le opinioni altrui però a me sembra che la la differenza sia evidente la seconda cosa
E che
L'argomento dell'opportunità si svilisce l'argomento l'opportunità ancora una volta secondo me con un tono moraleggiante come dire chi fa ragionamenti e l'opportunità è un opportunista
Questo è il senso che io ho colto e che francamente non mi piace perché secondo me il Consiglio deve fare scelte di opportunità
Nel senso delle scelte che sono maggiormente rispondenti all'interesse dell'istituzione
Queste sono le scelte di opportunità che siamo chiamate a svolge l'opportunismo il proprio interesse personale vogliamo provare a confrontarci senza mettere in mezzo questo tipo di argomenti
Chi fa un ragionamento di opportunità pensa forse sbagliando probabilmente sbagliando ma pensa che sia lo strumento per tutelare meglio l'interesse dell'istituzione
E questo come io riconosco buona fede agli altri
E non dico per esempio consigliere Cavanna potrebbe essere opportuno dire io me la cavo votando per la costituzione di parte civile qui corro il rischio che poi qualcuno mi disgusta
Tanto questo corrisponde alla migliore opportunità perché io faccio bella figura
Se lo carica qualcun altro
Il compito di tutelare l'istituzione dicendo che non si vuole costituire perché se c'è il rischio di degustazione se già a rischio di non poter fare il processo
Se lo carica qualcun altro questo rischio io faccia bella figura votando la Costituzione e saponi di Cusano pazienza
Potrei usare lo stesso argomento nei suoi confronti guardi un po'se volessimo fare questo tipo di argomenti
Che separare consigliere Cavalla prego poi consigliere
Grazie non avrei voluto perché non mi sembrava il caso il mio intervento è stato chiarissimo manuale io non ho accusato nessuno di malafede certe o questo intervento del consigliere cascine alle scusarsi non petita enorme
Enorme di fronte a un'opinione diversa sull'opportunità sì cosa pensare che io per motivi di invidia personale opportunità prenda una decisione per circa un'altra con l'argomentazione che permettetemi
Addirittura ridicola ridicola cioè un'alchimia incredibile perciò gettare discredito sul presente sul pack sul presente Consigliere è una cosa incredibile è inaccettabile
Non è possibile che si arrivi a questi perché evidentemente c'è qualcos'altro sotto questa decisione c'è qualcos'altro perché pensare che un consigliere laico che non ha alcun interesse di alcun tipo era sempre dimostrato
Con quello che ha fatto in questo Consiglio salvo quando non ha votato certi certi direttivi su consiglio
E non dico dalla dal consigliere così ma in generale silenzioso lei ecco che però in quel nome in del consigliere non diventa più puro ieri conseguente lasciamo perdere dai geologi nemmeno riconoscevi sei vi prego mantenere calma perché il dibattito è stato fra l'altro interessante
Sotto sì sì ho capito occhietti ha provocato in questo modo nazionali Cirillo chiedeva di essere provocato in questo modello allora andiamo ad eventuali confidenze voglia così allegra ma consigliere Basile prego
Grazie presidente della mia vuol essere un una modestissima annotazione tecnica
Io credo io per primo di aver annotato che comunque il ruolo di parte offesa è stato assegnato in sede di imputazione
Con la richiesta con con l'atto col decreto che ha disposto il giudizio
Tuttavia
Io insisto nel dire che riduttiva la qualificazione non voglio interloquire direttamente con la dottoressa Dal Moro però devo prendere le mosse da quello che è stato suo intervento
Dove secondo la dottoressa Dal Moro noi comunque siamo parte offesa come tale
Abbiamo una presenza immanente del processo e questo esaurirebbe il nostro ruolo è la nostra funzione non è così perché il ruolo della parte offesa salvo che in Cassazione
Un ruolo attivo che la facoltizza in ogni Stato salvo la cassazione e grado l'ingresso salvo la Cassazione ogni stato e grado del procedimento
A formulare sollecitazioni al Pubblico ministero a rassegnare memorie difensive
E di fronte a questa attività che è prevista dalla legge dall'articolo novanta del Codice di procedura penale la totale inerzia perché non lo farà la parte offesa che in questo caso un ente ma deve essere comunque rappresentata seppure non costituito formalmente parte civile
Questa attività deve essere in qualche modo svolta è una funzione di controllo sul processo mi riporto tutto quello che ha detto
Il consigliere ardita noi siamo andati avanti per Nesi a ranghi ridotti
Dicevo al al consigliere Di Matteo a ranghi ridotti cioè non è che il il CSM
A trascorso questi eventi in modo del tutto normale
Che privo di trauma all'interno e per quello che si è visto vagliato giudicato all'esterno
Quindi rinunciare a qualsiasi ruolo in questo procedimento
Ritenendo che la parte civile sia un soggetto totalmente inerte contrariamente a quanto provvede la prevede la legge che gli assegna delle facoltà e delle attività in qualche modo difensive siccome sarebbe sbagliato se si vuole trovare una via intermedia la si trovi
Diversamente io sono per la costituzione di parte civile perché come annotava anche il professor Lanzi è una cosa che difficilmente verrebbe compresa dall'opinione pubblica
Ringrazio Consigliere Donati prego
Però consigliere Miccichè si io vorrei soltanto chiarire i termini secondo me della questione perché chiaramente su sulle cose che sono state dette dal professor Lanzi tutti son d'accordo no sul disvalore dei fatti però
Qui c'è un problema tecnico
E cerco di spiegarlo in parole molto povere
CSM
Uno dall'amministrazione ma è anche un giudice
Quando in disciplinare esercita funzioni giurisdizionali allora la questione
Ma un giudice
Che ha una controversia
Su determinate circostanze che su determinate circostanze chiedo Research mentre il danno
Può essere considerato imparziale quando poi va aggiudicare nei confronti una persona su quelle stesse circostanze questo è il dubbio che ci ha animato
E credo che non ci sta non sia un problema di dividerci sulla valutazione del valore del disvalore di quello che è accaduto è una questione meramente tecnica in questi termini secondo me va affrontata
E e poi ognuno di noi visto che si tratta di appello nominale deciderà anche in funzione eventualmente del fatto che è coinvolto in un procedimento di disciplina disciplinare che riguarda fatti per i quali sarà pendente questa eventuale azione e di parte civile che
Si sta discutendo oggi
Patrizio gli ha chiesto di parlare adesso amici che
Allora intanto io diciamo qui non ho compreso francamente il senso del discorso all'appello nominale se no perché ognuno e siamo tutti pronti assume la responsabilità di quello che votiamo
Con riferimento poi appunto giudizi disciplinari perché qui il botto personale non c'entra nulla con il giudizio disciplinare intanto perché ripeto il per me e fino a prova contraria quello che dicono le Sezioni Unite
E qualcosa che rimane come pietra miliare nel diritto in virtù la funzione nomofilattica le sezioni unite ma detto a chiare lettere che non c'entra la posizione del singolo componente la sezione disciplinare perché qua viene il rilievo l'organo nel suo complesso
E infatti nel capo dice e si legge poi che è persona offesa il CSM CSM non è composto da Loredana Miccichè Filippo dai comunque il CSM suo complesso quindi Hotel Plan umano un vuoto io
Quindi cosa voto io oggi si va a comporre la volontà del plenum ma non inserì non influisce minimamente su una mia posizione in un collegio disciplinare perché la volontà e la volontà dell'organo
Nel suo complesso altra questione è più sottile
è quella che adesso prospetta il professor Donati perché dice
è questa la questione ed è diverso da quella che fa il consigliere cascine così Akashi pone la questione di voto personale ma voto personale sul voto personale qui già c'è il dictum nelle sezioni che secondo me su quello non si discute su quello che dice il professor Donati si deve riflettere ma io personalmente ci ho riflettuto sempre da tecnico
Professor Donati dice guardate che qui viene in considerazione la posizione dell'organo quindi parte dalla premessa diciamo da quello che hanno detto è ha ribadito in due in due pronunce alle sezioni unite alla Cassazione
Qua si parla dell'organo che si intuisce che si costituisce parte civile in quanto tali quindi all'organo che in diventa parte non è quello che voto io perché ho votato per la costituzione che divento parte Loredana Miccichè diventa parte il CSM
Allora si dice siccome CSM diventa parte
Non può poi esercitare le sue funzioni come giudice
E per questo motivo ma e qua si aprirebbe un dibattito che se volete si può anche continuare la sezione disciplinare del CSM e qualcosa di diverso dal CSM organo di autogoverno della magistratura perché ha funzioni giurisdizionali
Ed è qualcosa di diverso e di staccato è su questo che se si vuole si può approfondire ma giammai
Pensare di risolvere la questione col discorso del voto nominale per capire chi può fare chi non può fare dei processi che ci può essere un conflitto ma questo è completamente irrilevante perché qui viene in considerazione l'organo
Quindi
Per quanto mi riguarda ma chiaramente non ha avuto nel tempo nel modo di approfondire la tesi secondo me il problema non si pone perché l'organo di autogoverno CSM che svolge le funzioni di cui all'articolo centocinque è qualcosa di diverso dalla sezione giurisdizionale e dei suoi componenti
Ma questo è l'unico punto
E ripeto qui non viene assolutamente in considerazione il voto nominale la posizione nominale dei singoli detto queste ho detto questo concordo con le considerazioni di chi ha ritenuto e ha ribadito qui dentro che questi episodi e queste vicende e dico non quelle generali ma quelle descritte nel capo d'imputazione che ne descrive così come sono diciamo contestate all'imputato nel processo penale hanno effettivamente ferito quest'organo e minato la credibilità di questo organo non Dinoi singoli ma dell'organo
E l'organo è quello che c'è oggi quello che c'era ieri e quello che ci sarà domani a prescindere le sue componenti
In questo quindi è giustissimo
Che il CSM sia stato descritto come persona offesa e risarcimento del danno lei qualcosa come ha sentito dire qui dentro e allora e ha ragione chi lo ha sostenuto che per forza deve essere quantificato in un valore economico rilevante perché c'è urna diciamo un un risarcimento che può diciamo anche essere simbolico ma anche niente mira sostanzialmente a identificare la natura l'entità la gravità dell'offesa all'immagine dell'istituzione e non posso non concordare con chi in questa in questo Consiglio lo ha detto
Grazie ci sono altri consigliera Chinaglia
No solo per precisare intanto consigliere Lanzi sto bene che noi siamo già persona offesa al quello di cui stiamo discutendo da ore sì ci dobbiamo anche costituire parte civile se non ci costituiamo parte civile rimarremo
Persona offesa e queste distinzioni
Le conosciamo anzi bisogna rimarcarlo è quello di cui stiamo parlando se vogliamo essere parte nel processo discutere andare interrogare testimoni fare controesami
Decidere qui in treno ma determinate strategie di tipo processuale nei confronti di degli imputati di questo procedimento questo è quello che dobbiamo decidere ma in ogni caso se decidiamo di non costituirci rimaniamo persona offesa e io
E questa decisione non inficia meno modo né nell'altro la valutazione del dei fatti che sono accaduti
Per metterlo ben chiaro la questione dell'opportunità opportuno a mio per me in questo momento significa la cosa migliore per l'immagine e per la funzionalità del consiglio perché le cose che diceva il Consigliere Donati
Non siano nemmeno pensate da qualcuno
E quindi secondo me quello che io intendo per opportunità la miglior cosa per il Consiglio come istituzione terza cosa mi dispiace ma che assimilare questa decisione qualunque essa sia a voler nascondere o non nascondere determinate cosa voler affrontare
Le cose che sono accadute le cause e quelle che ancora non sono emerse francamente lo trovo veramente una cosa fuori luogo
E credo che noi vogliamo affrontare le cose che sono accadute le cose che sono emerse le cose che ancora non sono emerse è questo il luogo dove dobbiamo farlo tutti i giorni nelle Commissioni nel nel lavoro che facciamo in plenum e non certo
Semplicemente costituendo ci parte civile in quel processo te nulla aggiunge a un percorso che deve essere a deve avvenire qui dentro e qui fuori anche nella magistratura
Ringrazio ci sono altri consigliere Celentano poi consigliere ha ragione
Sì una dichiarazione di voto che fa un passo indietro su quello che è stato detto da
Io ho impostato il discorso esclusivamente sul piano giuridico la consistenza di questo organo
Ho ascoltato con interesse le posizioni di tutti che si sono mosse secondo me su un piano ben diverso cioè su un piano che dà per scontato che il Consiglio sia qualcosa di diverso da quello che mi sono sforzato di descrivere io
Per la verità su questo punto nessuno mi ha convinto ma questo mio difetto evidentemente non ho capito bene quello che è stato detto ma tutto questo dibattito dimostra quanto possa essere una opinabile una questione che agli occhi di ciascuno di noi invece sembra particolarmente semplice
E questo mi riferisco a coloro che misurano il grado di efficienza della giurisdizione come l'unico metro
Di civiltà giuridica in ambito europeo alcune questioni che possono sembrare semplicissime hanno dei margini di opinabilità che sono straordinarie
E questo mi consente anche di dire che io miss Marche lei molto dalla connotato politico che qualcuno ha dato alla diversità di opinione che è emersa in questo contesto perché ancora una volta la dialettica ci porta a volte ad essere faziosi
E francamente in un tema come questo che è molto delicato perché disegna esso stesso l'assetto del Consiglio futuro io starei attento ad apparire fazioso
Vi faccio un esempio
Dire oggi che sicuramente e fonte di responsabilità per un soggetto civile nei confronti del Consiglio
Un'azione che pur se scriminata determina la possibilità per il consiglio di
Azionare questo titolo
Determina rifletteteci la possibilità di agire per il consiglio tutte le volte in cui un consigliere puro scriminato Pedro visioni espresse e nell'esercizio delle funzioni abbia commesso un reato
Per il quale ieri scriminato
Allora io questo ovviamente è un effetto paradosso che vi sto dicendo per dire
Fate attenzione allora ricaduta ordinamentale i quello che siamo facendo e questo come dichiarazione di voto e l'unico motivo che mi induce a votare contro questa delibera
Non ci sono per quanto mi riguarda secondi terzi o quarti motivi anche perché francamente la maggior parte di questi ulteriori mitili ai quali qualcuno ha all'uso mi sfuggono completamente
Per la verità sono anche contento che mi sfuggono non li voglio neanche capire
Ringrazio considera Braggion prego
Molto rapidamente io
Credo che i rischi spaventati da più consiglieri su Potenza elementi di conflitto
Siano in questo caso concreto
Non realizzabili per il semplice motivo che questo personali qui parliamo che imputato in questo processo è uscito all'ordine giudiziario
E quindi i gli elementi di potenziale conflitto non sussistono più diverso sarebbe se valutasse una costituzione di parte civile in un processo a carico i colleghi
Per i quali ci può essere o in corso un procedimento disciplinare io credo che la differenza sia sostanziale per questo motivo non ravviso quegli elementi di conflittualità potenziali o concreti che
Sono stati paventati e anche della posizione di singoli consiglieri rispetto alla volontà dell'organo nel suo insieme che verrà espressa con un voto a maggioranza minoranza ora unanimità come sempre si fa e al di là delle singole posizioni e il con l'hanno detto in un'altra il Consiglio superiore che si costituisce perché il Consiglio superiore
Indipendentemente da le individualità quello compongono essere parte offesa
Per questo motivo io metterò ferro costituzione
La ringrazio
Ci sono altri che vogliono fare dichiarazione di voto
Consigliere procuratore generale prego
Il comitato di presidenza a proposto al plenum
Al suo dovere una scelta che basata innanzitutto su di una valutazione che riguarda la possibilità dal punto di vista della come posso dire dell'ammissibilità senza che vi siano conseguenze
Sul funzionamento del consiglio e poi sulla secondo profilo di è quello relativo alla scelta che viene fatta dal la discussione di oggi secondo me è stata molto importante se ci riconosciamo la buona fede reciproca
E cioè il fatto che vi sono dei problemi di diversa valutazione sui presupposti sia del sui presupposti in diritto di questa io ritengo ancora
Che sia corretta quella che ha proposta dal comitato di presidenza dal punto di vista appunto del del diritto cioè che sia possibile
La costituzione di parte civile senza che questo comporti un tre giudizio per i suoi organi per gli organi del Consiglio anche per la sezione per le ragioni che sono state ben illustrate
Da la consigliera Miccichè riconosco però anche proprio facendo riferimento a quanto da ultimo ha detto la consigliera Chinaglia chi vi è anche un aspetto che non è un aspetto meramente di valutazione tecnica è un aspetto che comporta ed è corretto che sia così è giusto che sia così la maniera migliore con la quale può essere rappresentato un interesse che comune all'intero Consiglio
E cioè rappresentare il danno che è stato fatto al Consiglio superiore in genere al il governo autonomo della magistratura da queste condotte
Quindi vi è un profilo che riguarda l'opportunità in senso politico corretto non in senso quindi dell'opportunismo come anche qui è stato giustamente sottolineato di conseguenza con un componente del comitato di presidenza io mi asterrò
Ringrazio ci sono altri
Consigliere D'Amato prego
Io ribadisco con questo mio brevissimo intervento
La il mio voto favorevole alla costituzione di parte civile
Perché penso che rendere dinamico quel concetto di persona offesa che ed è un istituto anch'esso previsto dal Codice di procedura penale che fa vivere
Il Consiglio dal punto di vista statico nel processo penale
E penso che
Il faccio un altro valutazioni di opportunità
Da parte mia
Che ci sia tutto l'interesse da parte dell'organo di governo autonomo della magistratura
Di contribuire a dimostrare nel processo penale nel processo penale e non nella sede associativa e non nella sede e non solo una sede associativo quella disciplinare o altro mi quindi ripeto nel processo penale
Il grado di turbamento che è stato provocato alla istituzione consigliare come organo previsto dalla costituzione questa è una valutazione di opportunità che pongo alla base del mio voto
E che ritengo sia scevra di quelle ricadute di carattere tecnico che potrebbero determinare come da qualcuno sollevando dei problemi di compatibilità dei giudici in sede disciplinare grazie presidente
La ringrazio allora abbiamo terminato alle dichiarazioni di voto passiamo ai voti allora chi è e il comma che ha studiato l'appello nominale lo facciamo con voto elettronico così rimane
Indicato il voto allora indico la votazione nominale attraverso il sistema elettronico chi è favorevole alla proposta di costituzione di parte civile vota il tasto verde a sinistra
Chi è contrario vota il tasto rosso a destra e chi si astiene naturalmente stato sono centrale bianco dichiaro aperta la votazione
Ben chiaro chiusa la votazione
Favorevole alla costituzione alla costituzione di parte civile nove contrari otto otto sono gli astenuti quindi approvare alla costituzione di parte civile
Allora andiamo avanti cerchiamo di farlo rapidamente perché abbiamo alcune se anche diversi settanta abbiamo
Allora passiamo alle pratiche della terza commissione
Cerchiamo vi chiedo veramente attenzione e cerchiamo di essere perché ci sono alcuni settanta importanti che vanno fatti poi la fine
Terza commissione il trasferimento della dottoressa Vivaldi ai sensi della legge cento barra ottantasette
Ex relatore consigliere Celentano ma penso la
Consigliere Celentano la puoi Vivaldi la prima della terza dell'aggiunto
Consigliere Celentano
La la prima del dell'aggiunto della terza commissione consigliere Celentano
è il trasferimento della dottoressa rivale Artillery mentre ai sensi dell'articolo chic
Jacques sette della legge duecentosessantasei del novantanove della dottoressa Licia Vivaldi che ha chiesto il trasferimento presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno guarendo Philippe della norma che prevista veri né per i militari delle forze armate in servizio permanente che siano stati trasferiti d'autorità un'altra sede si tratta del marito della dottoressa Vivaldi che è stato trasferito di ufficio prima alla Direzione centrale anticrimine di Roma e poi alla questura di Salerno
Meno male almeno non commentavo solo io
Sì e quindi ci sono tutte le condizioni per applicare questa norma che era stata estesa dalla legge centocinquanta del due mila cinque ai magistrati
Che alla dottoressa Vivaldi compete il trasferimento per il ravvicinamento accodi al coniuge militare trasferito
Presso la Procura della Repubblica il tribunale di Salerno dove sede vacante non pubblicata quindi dove c'è il posto disponibile per cui si dispone in conformità la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene consigliere Pepe
Allora la delibera approvata a maggioranza collocamento fuori dall'organico della magistratura della dottoressa Diana Russo consigliere D'Amato
Sì la dottoressa Diana russo è attualmente magistrato ordinario
Alla seconda valutazione di professionalità con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso la procura del tribunale di Velletri
E che
Deciderà con
Essere destinata al dipartimento degli Affari di Giustizia Direzione generale degli affari giuridici e legali del ministero con funzioni amministrative su richiesta ovviamente dei ministri e previo consenso della stessa
La commissione ha verificato le come da elaborazione consiliare le condizioni Pella l'accesso a fuori ruolo
Particolare tenendo conto delle competenze
Nell'ufficio di destinazione della tipologia di incarico che caratterizzato da una stretta attinenza con l'attività degli uffici giudiziari e sotto
Il profilo in particolare divide questioni organizzative e quindi non vi è dubbio alcuno circa la rispondenza della richiesta alla Lazio generale dell'istituto del Collocamento fu del fuori ruolo
E dal punto di vista delle verifiche delle condizioni oggettive
Che non la posta alla autorizzazione all'incarico
La situazione dell'ufficio presso il quale il magistrato attualmente presta servizio innanzitutto perché il consiglio giudiziario presso la corte d'appello di Roma
Ne ha autorizzato ha espresso parere favorevole a questo collocamento Tofoli uno non vi è allo Stato infatti presso la procura di Velletri vi è una scopertura soltanto del quattordici per cento
Non si supera il limite della previsione generale di duecento magistrati attualmente fuori del ruolo organico e quindi sulla scorta di queste premesse dell'invio tramite la commissione lì
Propone di deliberare il collocamento fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Diana russo grazie ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene uno a descrivere approvata pubblicazione de il posto di commissario per la liquidazione degli Who usi civici Regioni Lazio e Toscana e Umbria relatore consigliere Grillo
Sì Presidente il dottor Pietro Catalani che era stata da nominato commissario per la liquidazione degli usi civici per le regioni Lazio Toscana e Umbria sarà col cioè è stato collocato a riposo
Dal ventiquattro tra agosto di quest'anno e quindi la delibera sempre centrale arriva ripubblicazione del posto di commissario per la ricreazione usi civici per regione Lazio Toscana Umbria con i termini fissati
Nella delibera che sarà di cinque novelle per la presentazione delle domande il dodici novembre per la trasmissione delle domande
Danna da parte degli uffici a questo Consiglio superiore
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate ci sono tre pratiche secretate per cui chiede ai commessi di secretare un attimo la seduta per cortesia
Settima Commissione indicazioni procedurali per la compilazione dei programmi di gestioni civile ex articolo trentasette del decreto sei luglio due mila undici considera Pepe prego grazie
Questa iracheni avrei detto che la consueta delibera sui programmi di gestione in in parte lo è anche perché riguarda sempre il civile consueta si parte con i programmi di gestione per il penale come da delibera già votata nel due mila diciannove si provano andare alcuni principi
Chiedo scusa o andiamo avanti se no sospendiamo dieci minuti calmiamo gli animi e poi ripartiamo perché così non è possibile lavorare
Per favore
Brusio continuo non riesco a sentire quello che dice da un simile pur nonostante abbia al microfono prego
Allora viene è la solita col dice con la consueta delibera sui programmi di gestione se non fosse che veniamo da due anni di sospensione per
Pertanto è mia e difficoltà degli uffici se non fosse che c'è il PNR R. e se non fosse che finalmente adesso partiamo con l'attività per i programmi di gestione nel penale come da delibera del due mila diciannove
Devo ancora il trasformatore civile rimane identico al perché già semplificato e studiato appunto per non complicare ancora di più la vita degli uffici vengono introdotte poche domande ulteriori per il penale per dare sempre più attenzione al dato qualitativo e non quantitativo viene forse queste utile chiarito un pochino il rapporto tra gli obiettivi Pnr R. l'articolo trentasette si dice che operano su due piani distinti perché ovviamente le risorse arriveranno negli uffici a febbraio
Si spera adeguatamente formate ma comunque sarà necessaria una formazione sul campo abbiamo ritenuto che non fosse opportuna ritenere che le due i due meccanismi organizzativi
Operassero sullo stesso piano non potendo il dirigente prefigurarsi a oggi quale aumento di produttività Possamai derivare dagli addetti l'ufficio del processo il due mila ventidue non essendo ancora queste risorse negli uffici
Questa è la sintesi data la situazione poi la ringrazio consigliere apribile
Io dichiaro aperti è chi vuol parlare altrimenti metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata
Andiamo avanti consigliera Pepe ufficio per il processo
Modifica la circolare sulla formazione tabelle organizzazione per i giudicanti due mila ventidue mila ventidue prego
Allora questa molto molto breve ma UDC catena circola le tabelle si rende necessaria perché l'attuale circolare prevede l'obbligatorietà la Costituzione necessarie dell'ufficio per il processo di tribunali perché ivi obbligatorio inserire necessario inserire i giudici il giudice onorario a seguito della riforma del due mila diciassette l'inno alla nuova figura di addetto all'ufficio per il processo in base alla legge deve essere inserito in una struttura denominato fisso per il processo non so se c'è il numero legale
E quindi dovendo essere necessariamente inseriti in queste strutture denominate ufficio per il processo destando previsti a favore di tribunali e corti d'appello della Corte Suprema di Cassazione
La costituzione della struttura organizzativa denominato ufficio per il processo diventa come per i tribunali obbligatoria anche per le Corti d'Appello in questo senso le lì le attuali disposizioni degli articoli dieci e undici vengono quindi adattate
A questa novità prevedendo sì la Costituzione necessariamente murali e prevedendosi questa nuova figura introdotto dal legislatore viene introdotto un regime transitorio all'evidenza
Con un termine che decorrerà per le variazioni tabellari dall'effettiva immissione in possesso degli addetti
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno
Linee guida per l'ufficio per il processo articolo cinquanta dello che legge ventiquattro giugno due mila quattordici
Sempre così rapido prego
Grazie Presidente la situazione induce a un'ulteriore sintesi Giorgio io sono sintetica ma questa è la l'aggiornamento alle linee guida che opportunamente il Consiglio fece nel maggio del diciannove
Dando una struttura all'ufficio per il processo è individui magie lancia immaginando quale struttura migliore potesse essere pensata
Ieri con riguardo alle figure professionali allora esistenti inserite nell'ufficio il processo o inseribili nel ufficio il processo anche qui dobbiamo dare una prima disciplina una cornice ordinamentale
Dei nuovi addetti e questo semplicemente proviamo a fare e quindi in in indichiamo
Gli anni diamo una cornice organizzativo ordinamentale di massima fra sposando un criterio di flessibilità organizzativa non abbiamo ritenuto di non poter far calare dall'alto ad oggi un un modello organizzativo vincente per tutti considerate le diverse caratteristiche degli uffici
E il fatto lo dicevo già prima che si tratta di risorse hanno ignote confine cercheremo di fare
Del nostro meglio ma necessariamente i modelli organizzativi arriveranno al Consiglio dal dal basso viene quindi dei delle delineato sommariamente un iter per arrivare al progetto organizzativo
Da parte del dirigente e vie viene chiarito che questo progetto organizzativo che dovrà essere fatto in tre entro il trentuno dodici non è una variazione tabellare ma viene al tal col tempo ricostruita
Invece o da un punto di vista ordinamentale quella che variazione tabellare è invece ossia la costituzione degli uffici del processo dove vengono inserite queste risorse risorse aggiuntive o la modificazione degli uffici esistenti viene anche fatto
Puri epilogo delle figure che possono rispetto all'ufficio del processo rispetta gli affida agli addetti all'ufficio del processo assumere ruoli di coordinamento
E o di referenti e individui segnato il procedimento per arrivare nelle relativa nomina è spiegato chi a regime tabellare vigente può essere chiamata ricoprire questi ruoli
Ripeto una mera cornice cornice però fondamentale per almeno aiutare gli uffici nel dire come fare ma il cosa fare lo scopriremo dal dal dal febbraio prossimo sulla base di quella che sarà l'esperienza concreta degli degli uffici nell'attività sinergica con il Ministero con la scuola che stiamo portando avanti peraltro anche in mi faccio cenno io brevemente ma certo anche qui la consigliera Miccichè anche in ambito di comitato paritetico
Grazie consigliera Miccichè prego
Volevo ringraziare il consigliere Pepe tutta la settima Commissione perché anch'è stato fatto un lavoro di di grande approfondimento e grande importanza
E voglio sottolineare che è un lavoro che è iniziato in questo Consiglio che di cose buone ne ha fatte
Diciamo voglio anche un po'stemperare i toni accessi della scorsa discussione
Perché il lavoro sull'ufficio del processo iniziato ad essere diciamo approfondito studiato e portato avanti sì da quando ci siamo insediati e su questo abbiamo collaborato tutti quelli che hanno lavorato nel in settima Commissione e in particolare adesso la Presidente Pepe che ha cercato di diciamo fare
Una sintesi ma è una sintesi felice tra lo stato attuale del delle cose quindi della normativa secondaria primaria delle nostre delibere e delle novità
Ed è la sfida che adesso ci vede tutti coinvolti nel piano nazionale di ripresa resilienza
La delibera è una delibera importante perché cerca di mettere i affida diciamo come servizio agli uffici dei punti chiari su tutte
Questo materiale che gli uffici devono maneggiare ogni giorno perché vedete non è qui
Siamo a discutere di tante cose anche di ampio respiro ma gli uffici ogni giorno vivono una vita difficile e e tutte queste non normative disposizioni che si trovano dover gestire rendono forse ancora più difficile la loro vita il lavoro della settima della paziente per per e anche diciamo il lavoro di collaborazione con il Ministero sta cercando proprio di venire incontro agli uffici per cercare di dare come si può al meglio che si può con le competenze tecniche che dentro al Consiglio fortunatamente ci ritroviamo gli strumenti migliori e necessari per portare avanti la Spyder prossime quindi sostanzialmente si vuole dare loro quantomeno una linea una direttiva con lo strumento già consolidato delle linee guida per cercare di armonizzare l'esistente quindi le dispositive previsioni tabellari e linee guida che furono fatte
Nel due mila diciannove con il progetto organizzativo che dovranno mettere appunto
Ex legge per attuazione del piano nazionale
è un lavoro come ho detto molto molto approfondito
Puntuale e importante spero che sia di aiuto agli uffici ringrazio ancora la Presidente Pepe era settima Commissione per quanto fatto spero che sia gradito ai dirigenti degli uffici giudiziari anche i colleghi che ci dovranno lavorare grazie
La ringrazio consigliere Marra prego
Allora per prima cosa anch'io voglio ringraziare la Presidente l'ex presidente della settima Commissione e tutta la Commissione perché questo chiaramente un punto fondamentale di questo ufficio del processo che abbiamo capito è il cardine della riforma
Volevo soltanto un un chiarimento ovviamente per per mia
Diciamo scarsa conoscenza della materia esattamente in relazione all'attività formativa e aspetti logistici
Leggo punto sei quindi a pagina venti
Si dice ai giudici professionali devono occuparsi in via stabile e continuativa della formazione dei soggetti e con loro collaborino all'ufficio per il processo presto ai sensi dell'articolo dieci della circolare
Poi in un passaggio invece successivo il penultimo capoverso si dice quanto gli addetti all'ufficio per il processo e il ministero della giustizia
Che ai sensi articolo sedici del decreto legge ottantadue mila ventuno assicura l'informazione la formazione e la specializzazione di tutto il personale
Allora volevo capire il il riferimento ai compiti del ministero immagino è quello riferito a i nuovi assunti al personale che verrà assunto con gli otto mila diciamo Neuro neo laureati
E capire se il momento della formazione e limitato in base alla legge quindi al ministro della giustizia o ci saranno poi di momenti formativi sul campo c'è all'interno degli uffici giudiziari
Per i diciamo il mio timore che poi questa formazione sia una formazione e skinny esclusivamente così didattica fatta con con lezioni all'interno del degli uffici del ministero ma poi queste persone arrivate negli uffici giudiziari non sappiano mettere mano a un fascicolo e quindi se diciamo questa questa mia questo mio dubbio questa mia preoccupazione e comunque è stata affrontata ai tavoli tecnici o oppure diciamo nono colto dei guarda mente diciamo i passaggi due passaggi che sono indicati al punto sei
Però ci sono altri
Così recita un Bellini prego
Grazie presidente
Anche io penso che la settima Commissione nelle sue varie composizioni abbia svolto un lavoro attento sull'ufficio del processo e queste linee-guida conclusive sono anche un lavoro importante perché tempestive rispetto al Dl ottanta del giugno scorso che si riferisce diciamo ad un'implementazione dell'ufficio del processo attraverso l'assunzione di numerosi addetti all'ufficio del processo che andranno quindi ad integrare la composizione degli uffici del processo già esistenti e di quelli da costituire
Sembra trattarsi soltanto come dire di efficienza del processo stiamo trattando evidentemente degli articoli ventiquattro centoundici della Costituzione è il motivo per cui il Consiglio superiore deve avere un ruolo da protagonista
Come in effetti sta avendo nella strutturazione del funzionamento di questi uffici del processo
Non credo appunto che potremo limitarci come qualcuno ha detto a costruire un regolamento di condominio degli uffici del processo ma ci sono dei punti molto importanti che riguardano anche diciamo l'autonomia e il percorso del del giudicare ha fatto bene consigliere varrà a mettere in evidenza ad esempio il tema della formazione da un lato i colleghi sono preoccupati del fatto di a vere sicuramente appunto a fronte di un aumento delle del del personale
Disponibile negli uffici del processo anche maggiori oneri organo diciamo formative che tutti sappiamo che per quanto riguarda alcuni componente l'Ufficio il processo
Ossia i cosiddetti statisti assunte ex articolo settantatré prima con l'articolo e poi con l'articolo trentasette
L'onere formativo diciamo quotidiano sul campo grava sui magistrati che poi nel tempo ne ricavano anche diciamo un un beneficio che rivolgono all'ufficio ma certamente è un qualche cosa in più come tempo che va dedicato e quindi ci sarà secondo me una parte di formazione sul campo anche degli addetti all'ufficio del processo che dovremo fare noi
Forte è motivo di preoccupazione e che questo diciamo implementazione dell'ufficio del processo mediante l'inserimento dei quasi sedici mila nel corso del tempo addetti all'ufficio
è qualcosa che è collegato ai agli ambiziosissimo mi diciamo piani di smaltimento dell'arretrato
Che voi ben conoscete con percentuali fino al novanta per cento nel due mila ventisei mi pare di ricordare a memoria di abbattimento del cosiddetto arretrato patologico
Non è per nulla poco è tantissimo so che il ministero intende affiancare a questo intervento anche altre cose ugualmente forse maggiormente importanti
Quali diciamo un'intensificazione dei tempi di dei concorsi quindi più frequenti e con diciamo espletamento di tutte le procedure più veloci io spero che sarà effettivamente così
Spero che il tavolo tecnico continua ad essere un punto di incontro improntato alla leale collaborazione fra il Consiglio
E il ministero
Nel quale ovviamente c'è spazio anche per dei suggerimenti critici reciproci che consenta di far funzionare davvero questo questo strumento appunto che oggi viene in alcuni uffici nelle corti d'appello a costituirsi
Ed in altri uffici ad essere implementato
Spero che il peso di questo diciamo debito d'onore che ha contratto il lo stato italiano in ambito europeo di abbattimento dell'arretrato patologico e anche di riduzione dei tempi di percorrenza dei processi
Sia un debito d'onore che effettivamente non graverà
Esclusivamente sulle spalle della magistratura italiana perché altrimenti alle scadenze del due mila ventiquattro due mila ventisei cioè il rischio qui si dia un grave danno di immagine sui magistrati italiani in particolare soprattutto quei del civile vedo più esposti indicati come coloro che nonostante diciamo del diciamo migliaia di assunzioni non sono riusciti a ridurre l'arretrato il consiglio diciamo vigilerà sulle complessi e condizioni di lavoro è bene che appunto sia stato scisso il Progetto organizzativo relativo all'utilizzazione dell'ufficio del processo dalle dai tempi dell'articolo trentasette perché altrimenti vorremmo vorrebbe dire che in tutti gli uffici le percentuale del arretrato e dei tempi del processo dovrebbero ridursi anche nelle previsioni degli articoli trentasette è un diciamo obiettivo nazionale col del PM RR
Il Consiglio superiore saprà valutare quelle che sono le differenziazioni territoriali che ahimè sappiamo esistono a volte anche a pochi chilometri di distanza di ufficio dall'altro
La ringrazio
Se non ci sono altri li do la parola la consigliera Pepe
Prego
Molto brevemente perché già detto quasi tutto il consigliere sono del ministero se non tutto ringrazio il Consigliere Marra per la domanda molte con alcune delibere rischiano di passare sottotraccia per carità senza pretese alti la delibera in sé per sé si essenziale ma sicuramente essenziale il momento degli uffici
A cui viene richiesto praticamente un triplo salto carpiato
Nell'arco di un l'arco temporale veramente molto molto ridotto quindi la formazione è un tema c'è una ci sono diversi livelli di formazione la formazione cui fa riferimento l'articolo dieci era già vigente circolari tabelle rimane inalterato eh
Quella quota parte di formazione sul campo che è ineliminabile nel momento in cui c'è uno staff che collabora con il magistrato
Altra formazione c'abbiamo tenuto evidenziarle quella che il ministero correttamente assunto come obbligo nel momento in cui ci fornisce questo trampolino con quindi dovremmo fare questo triplo salto per mortale carpiato e a dire per questa importante specificare ribadire che debbono arrivarci risorse formate noi diciamo anche in delibera che debbono essere auspichiamo ovviamente che siano formate su attività
Tendenzialmente standardizzate verosimilmente utili facciamo anche l'esempio del supporto alla redazione delle bozze dei provvedimenti ecco sento tanto parlare di cambio di me mentalità del l'affrontare il paradigma di lavorare in équipe penso che nessuno di noi sta nel ruolo avrebbe rifiutato un aiuto ma un aiuto
Capace di essere un effettivo ausilio e questo è proprio l'in sede la formazione ci debbono arrivare risorse formate per questa ospitiamo che ci sia collaborazioni piena tra il Ministero il consiglio e la scuola in in parte la stiamo già mettendo in atto nel paritetico
Da consigliere amici che era fissato il fisserà un calendario di riunioni serratissima ci stiamo vedendo praticamente ogni dieci giorni se non di meno sul tema dell'ufficio del processo ci sarà quest'incontro
Penso che sia importante un confronto molto serrato sulla scuola perché questa formazione che sicuramente ci sarà e che e oneri del ministero sia che sia iniziale si è che poi l'altra domanda fece il consigliere Marra che sia permanente ma che sia quanto meno teorica possibile perché veramente di obiettivi e il tempo dato rendono poco proficuo una formazione di tipo
Teorico ma un è necessario che siano risorse quanto più utilizzabili nell'immediato da parte dei magistrati
Grazio
Se non c'è nessuno che intende parlare mette ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ci sono due pratiche dell'ottava poi ci sono i settanta abbiamo concluso
Dottor ferraiolo
Che lei illustra e sono conferme prego passi farlo io parco dato un'occhiata anche su tutte e due quindi le possiamo allo stile radiologo allora vanno fatte insieme per il motivo che vado a illustrare sono la prima e la seconda con Fea arma se mi dà la parola su entrambe
Perché
Per un motivo di iscrizione ho visto numeri di ruolo si fa prima la seconda conferma poi la prima ma spiego perché altrimenti non si comprende sostanzialmente nella seconda pratica si propone la conferma del dottor ferraiolo del giudice onorario del Tribunale di Santa Teresa può vietare perché sono positivi i rapporti sia del presidente del tribunale che del consiglio giudiziario del di Napoli
Rispetta tutti i requisiti e sintetizzo e questa confermerà per un primo mandato quadriennale dal due mila e sedici al due mila e venti nella prima pratica si dice che erroneamente era stata confermato secondo mandato senza attendere il primo che era rubricato con un numero successivo
E quindi se si è stata revocata la prima conferma del secondo mandato per questo disguido ora dopo confermando contemporaneamente il primo mandato con la delibera numero due
Possiamo rifare la delibera numero uno perché la conferma anche del secondo mandato essendo positivi tutti i rapporti di questo magistrato onorario
Sì ho ne possiamo votare unitariamente essendo cronologicamente susseguenti certa certe
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate passiamo ai settanta molti sono contenziosi
Allora
Ci sono degli incarichi extragiudiziari che son quelli del ministero credo allora consegna di Matteo la dottoressa Fiorillo incarico extragiudiziario prego
Sì grazie
La prima commissione per il mio tramite
Con decisione
Unanime di propone di autorizzare
L'espletamento
Di un incarico che è stato conferito dal ministero della giustizia la dottoressa Antonietta Fiorillo attualmente presidente del tribunale di sorveglianza di Bologna
Nella
Richiesta non era stato autorizzato non è stato specificato l'impegno orario richiesto
Ma soltanto il periodo di svolgimento dell'incarico dal tredici settembre due mila ventuno al trentuno dicembre due mila ventuno
L'incarico quello di componente della Commissione per l'innovazione del sistema penitenziario
Un incarico che riteniamo non destinato ad incidere negativamente nel sull'esercizio delle funzioni del magistrato né sul prestigio dell'ordine giudiziario
Abbiamo preso atto del parere favorevole espresso dal dirigente dell'ufficio e di quello analogo del competente consiglio giudiziario
E quindi vi proponiamo di deliberare autorizzazione all'espletamento e richiesto incarico con decorrenza dalla data di approvazione
Eventuale della presente delibera e nei limiti che noi stabiliamo nella misura appunto delle ottanta ore annue
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene si astiene un astenuto ciambelline
Allora la libera provata ma di Stato richiedente dottor Raffaello Magi
Braggion prego sei credo sia lo stesso incarico rapidamente perché è esattamente lo stesso incarico quindi mi riporta tutto quanto già illustrato
Per la pratica precedente si tratta del dottor Maggi consigliere a corte di cassazione per lo stesso incarico quindi la proposta di autorizzare l'espletamento dell'incarico con decorrenza
Da oggi nei limiti del approvazione della delibera nei limiti dell'ottanta ora grazie chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene un astenuto magistrato richiedendo dove Fabio Gian Filippi questo il consigliere la consigliera Pepe prego
Grazie Presidente questo è una delibera che è venuto al l'attenzione all'assemblea plenaria la scorsa settimana viene inserito perché non non fatto
Che l'incarico autorizzato deve intendersi nei limiti delle ottanta ore annue
Bene
Questo già Giampi Lippi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene un astenuto la delibera approvata terza commissione dottor consigliere Suriano ricorso al TAR del dottor De Biasi
Sì grazie Presidente in questo caso la terza commissione propone al plenum di deliberare la resistenza in giudizio
Nel contenzioso dinanzi al TAR promosso dal dottor De Blasi nei confronti della delibera con la quale è stato negato
Al magistrato il trasferimento dal Tribunale di Pordenone al Tribunale di Treviso nelle funzioni che nelle funzioni di giudice attualmente il dottor De Biasi
Pubblico ministero il
Il
Sulla base di un pari acquisito dall'ufficio studi il la terza commissione a inteso
Condividere tutte le ragioni a supporto del Paredes che depone in tal senso per cui mi riporto per il resto la delibera grazie ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata
Quarta commissione non si recavano dottor Antonio Giuttari ricorso al TAR sette c'era un altro della terza commissione non so se a diciamo è ora non ce l'ha per cioè ce l'ho ma ce lo dopo perché è arrivato nel pomeriggio prego dopo lo chiamo prego prego si era in avaria
Grazie Presidente
Si tratta
Della posizione del dottor Antonio Giuttari che ha proposto ricorso al TAR Lazio per l'annullamento previa sospensiva della delibera consiliare sedici giugno due mila ventuno con la quale è stato disposto il mancato superamento pre-valutazione negativa della quarta valutazione di professionalità
Di io mi riporto alla motivazione che riporta a sua volta il parere dell'ufficio studi e propongo il nome della commissione di invito di al consiglio di deliberare di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso davanti al TAR Lazio
Anche in relazione alla reiezione della domanda cautelare sospensione dell'efficacia i provvedimenti impugnati grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata con un'astensione
Contenzioso amministrativi dottor Paolo Itri diciamo alla quinta Commissione consigliere Narduzzi
Sì il dottor Riccioli
Paolo Vittori aveva presentato impugnazione davanti al TAR Lazio
Per chiedere l'annullamento della nostra delibera in data primo luglio due mila quindici
Con la quale è stato conferito ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto della Repubblica di vicenza alla dottoressa Orietta Canova
Il TAR ha accolto il suo ricorso
Specificando soprattutto per quale motivo non era stato ritenuto il dottor ritenne in ragione di un indice
Attitudinale che viceversa gli sarebbe stato dovuto
Sulla base di un incarico fuori ruolo che ha ricoperto
Il l'ufficio studi manifesta una contrarietà a tale sentenza del TAR
Che presenta un parere che è riportato nella relazione
Volto a presentare appello l'impugnazione contro la sentenza del TAR Lazio un po'di cui ho detto la Commissione condivide tale impostazione
Pertanto proporre al plenum di invitare l'Avvocatura generale dello stato di impugnare la sentenza del TAR Lazio
Che aveva annullato il nostro provvedimento sul ricorso del dottor Ritter il
I
Appunto dire che che aveva portato l'annullamento della delibera cava conferito l'incarico alla dottoressa Canova e in via cautelare qui che chiedere la riforma di tale impugnazione di accoltellare anche la soppressione degli grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno dottor Salvatore Carpino correlatore Marra prego
Allora questa si tratta di una pratica che era ritornata in commissione nella scorsa udienza del plenum a seguito diciamo delle note inviate dal dottor per Alfredo Cosenza abbiamo letto quelle note la commissione all'unanimità propone al plenum di invitare l'avvocatura generale dello Stato impugnare la sentenza del TAR Lazio del nove agosto due mila ventuno con la quale è stata annullata la delibera
Dell'Assemblea plenaria del diciannove settembre due mila diciotto di conferimento al dottor Alfredo Cosenza dell'ufficio semidirettivo di presidenti di sezione del tribunale Di Paola chiedendo la riforma in via cautelare la sospensione degli effetti a seguito diciamo questa sentenza a seguito del ricorso del dottor Carpino la decisione della commissione ovviamente è conforme all'articolato parere dell'ufficio studi che invita appunto il CSM a impugnare la sentenza ritenendo che la delibera
A suo tempo assunta diciannove settembre due mila diciotto avesse rispettato tutti i criteri indicati dal Testo unico per la nomina del dottor Cosenza e per queste razzie si propone grafo stili sono interventi consigliere Soriano prego
Ho presente
Il
Qui siamo però ci sono dei chiarimenti che mi può dare attore nel senso che io ho dato a lettura rapida la delibera nella precedente seduta la quinta Commissione aveva proposto la non impugnazione la quiescenza la pronuncia di primo grado oggi invece propone l'impugnazione al di là dei motivi io non leggo niente che giustifichi la revoca del prima delibera rispetto a questa seconda comprendo il motivo di base che è stata scoperta dell'avvenuta impugnazione della sentenza da parte dell'Avvocatura dello Stato senza una nostra delibera però sinceramente
Non mi sembra un motivo che al di là del fatto che sia il non essere esplicitato motivo sufficiente per cambiare idea su quelle che sono questioni molto delicate che coinvolgono il il il destino dei colleghi quindi mio malgrado perché io ho sempre votato a favore in rarissime occasioni forse ha seduto io non potrò non voterò a favore di questa delibera se non sufficienti
Motivazioni di questa riedizione nel giro di una settimana con antipodi orientamento del tutto opposto grazie ringrazio aspetti ci sono altri
No allora prego Consigliere amare risponde quello che dice il consigliere Soriano era appunto questo senso che la delibera che che era stata portata in premio era di presa d'atto della sentenza diciamo la commissione ha fatto una rivalutazione più attenta del parere dell'ufficio studi meglio se ne perpensa ritenuto appunto di condividere le valutazioni dell'ufficio studi e quindi in questo senso di impugnare la sentenza proprio perché la delibera
A favore dottor Cosenza era a nostro avviso da difendere
Ringrazio metto ai voti che fa o prego
Va be'io voterò contro questa delibera però forse un accenno sul perché avete cambiato idea perché si tratta di una delibera che evidentemente viziata perché voi avete deliberatamente la quinta Commissione ha deliberato in senso opposto
Quindici giorni fa
Il ormai il il giudice amministrativo cioè insegnata ventennale di revoca di proposte occorre per rifarsi a ragioni sopravvenute chiaramente evincibili forse però questo è un suggerimento per chi voterà questa delibera questa si tratta di una delibera che incorre una in un vizio evidente grazie
O altri
Bene la mette ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Uno due tre
Chi si astiene
Uno due terrei quattro cinque
Approvata
Dottore se la Isabella Ginefra terzi motivi aggiunti di al ricorso al TAR Consiglio di amici che
Realmente si tratta del terzi motivi aggiunti del ricorso la dottoressa Isabella Ginefra avverso la delibera di nomina l'ufficio direttivo al procuratore la Repubblica presso il tribunale di Larino della dottoressa Elvira Antonelli si propone
La Costituzione in giudizio grazie a dio stima chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due approvata già tre tre astenuti scusi con sconti Giancarlo Dominijanni ricorsi al TAR Lazio consigliere Marra
Con una primo
In questo caso abbiamo appunto il ricorso del dottor domini anni contro la delibera di nomina del dottor Manzione come quale procuratore Repubblica di Lucca
Proponiamo di resistere in giudizio alla luce del parere dell'ufficio studi
Spazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due tre
Quattro astenuti
Atro no uno due e tre quattro come dottor Piergiorgio Morosini ricorsa al TAR consigliera amici che
Dal TAR del Lazio per l'annullamento previa concessione di misure cautelari della delibera sette luglio ventuno con il quale è stato conferito l'incarico direttivo di presidente Schifani Palermo dottor Antonio Balsamo si propone anche qua la costituzione in giudizio
Dietro parere dell'ufficio studi
Ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno due terre quattro cinque la delibera è approvata a maggioranza sesta Commissione celebrazione della Giornata europea della giustizia civile per l'anno due mila ventuno consigliere Gigliotti
Che se n'è andato allora non so che la posa illustrare perché questa la giornata del venticinque ottobre
C'è qualcuno che può sostituire consigliere Gigliotti
La consigliera amici che prego a lei la parola sei non è tanto una routinaria tutti gli averi ordinarie si tratta di portuale di adottare la delibera di celebrazione a perdere iniziative in ordine alla giornata europea nelle della giustizia civile
E si inoltrano i dirigenti gli uffici giudiziari le diciamo la la conseguente delibera per l'organizzazione delle iniziative in ordine al perseguimento degli obiettivi programmati la ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata già nessuno facciamo le pratiche della settima avviato un attimo l'attenzione del Paese sono cinque pratiche e le dobbiamo fare tutte applicazione extradistrettuale alla procura e unità di potenza del dottor ma Mucci prego consigliera Pepe grazie Presidente
Cercherò di essere più che rapida proponiamo di applicare il collega che proviene unico collega che proviene da un ufficio senza nessuna vacanza e con parere favorevole del dirigente del consiglio giudiziario unico tra gli aspiranti in questa situazione quindi proponiamo di applicare il dottore mi domando se sostituto presso il tribunale della presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino si interroga che lo slang Rovigo
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Potenza la ringrazio
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata rinnovo interpello per applicazione extradistrettuale che un magistrato ti guardi Cagliari prego consigliera Pepe
In questo caso l'Inter per la nostra bisogno avuto analoga fortuna perché l'unica disponibilità ci proviene dal tribunale di Avezzano che se è vero che non ha ha talmente scoperture di organico ha sofferto e soffre di una situazione turn over estrema per toccando negli ultimi anni punte del sessanta per cento
Con ruoli da mille cause ciascuno e che quindi riteniamo in ragione delle sue ridottissime dimensioni non idoneo a sopportare il venir meno della risorsa ovviamente affronterà anche del parere contrario in tal senso
Quindi proponiamo di razze rinnovo dell'interpello chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata qui è un rinnovo intervento questa volta per altri per l'applicazione al Tribunale di Catanzaro prego così da Pešić grazie allora qui tutte le disponibilità provengono dal tribunale di Palmi
Tribunale che già questo Consiglio ha ritenuto di non poter gravare ulteriormente nell'ambito di un'applicazione a favore di Vibo Valentia conosciamo tutti la situazione pesante di cui l'ultimo quest'ultimo ufficio per il processo che sta affrontando quindi nell'occasione abbiamo ritenuto di non poter destinare ulteriori magistrati da Parma Vibo e per le medesime motivazioni temiamo di non poterle destinare alla protezione internazionale di Catanzaro l'unica collega che sembrerebbe e non essere a Palmi verrà viene è in corso di trasferimento nel distretto di Catanzaro quindi l'applicazione extradistrettuale
Cesserebbe quindi qui la ripubblicazione bene cioè qualcuno vuole intervenire no chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato applicazione del settore della dottoressa Anna Ferrari
Al tribunale di Roma prego sì qui invece le disponibilità sono moltissime e la scelta della commissione ricade sulla dottoressa Anna Ferrari con consigliere la corte d'appello di Milano ufficio con cento magistrati in organico e quattordici vacanze perché come vedete ci sono diversi uffici che hanno percentuali scopertura significativamente superiori nell'ufficio del massimario la corte d'appello di Firenze il Tribunale di Monza e il tribunale di Como oltre ad avere minori dimensioni dell'ufficio quindi una una maggiore incidenza di questa scopertura
C'è poi ci sono poi due colleghe dal tre dal tribunale di Avezzano di cui io prima riferito e rimangono delle colleghe dal tribunale di Fermo Nocera Inferiore Pistoia Macerata le cui condizioni di criticità nella gestione dei ruoli dell'arretrato sopra descritte in delibera
E che hanno ritenuto ad avviso della Commissione più opportuno individuare la corte d'appello di Milano come l'ufficio che date le sue dimensioni può meglio sopportare il venir meno di una risorsa per la protezione per l'applicazione per la protezione internazionale Prada prezzo internazionale non dico nulla perché i numeri li abbiamo visti approvati questa mattina
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Così alla Grillo correzione della delibera consiliare non conciliare come gettito qui
Interpello per l'applicazione stesse zone di un magistrato al tribunale di particolari Presidente il sei ottobre il la connate Ribera del per me è stata rinnovata l'interpello per l'applicazione extradistrettuale magistrato al tribunale di tappi per sei mesi soltanto che per un errore materiale sono state indicate delle date incompatibili diciamo coi tempi tecnici per proporre
Nana propria disponibilità
E quindi narra delibera semplicemente propone di procedere alla correzione della precedente delibera quanto ai termini terra relativa data di scadenza per la presentazione della disponibilità da parte dei magistrati che anziché dodici ottobre del mia ventuno valletta ventinove ottobre due mila ventuno è la trasmissione del parete a parte dei dei dirigenti che anziché ventuno ottobre del mia ventuno Arena intendersi dieci novembre due mila ventuno confermando le renderà il resto tutta la precedente delibera la ringrazio
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata siamo le ultime due ottava Commissione dottor Placido Calabrò consigliera Balduini sì sulle
Allora il presidente del Tribunale di Messina si comunica la prosecuzione del servizio del dottore Placido calabra nell'incarico di giudice onorario di pace in servizio nella sede di Rometta
Era la commissione rileva che il il dottor Calabrò deve considerarsi invece sospeso dall'esercizio delle funzioni
Sino a che non è terminerà la procedura riconferma e propone a CSM dire di deliberare in conformità
Ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata
L'ultima della terza è un trasferimento in prevenzione del dottor De Benedetto prego Consigliere Suriano grazie Presidente il dottor De Benedetto a avanzato una domanda di trasferimento in prevenzione a seguito dell'avvio di un procedimento per incompatibilità ambientale si è svolto il concorso virtuale per il primo dei posti richiesti procura generale presso la Corte di Appello di Milano il magistrato a tutti i presupposti per ottenere il trasferimento visto chi ha ottenuto l'attribuzione dei medesimi punti del magistrato risultato vincitore con il minor punteggio nel concorso precedente per cui la proposta e quella di operare il trasferimento dalla procura generale di Trento a la quota alla procura generale della corte d'appello di Milano con funzioni di sostituto procuratore generale
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvata vi ringrazio abbiamo terminato ci vediamo la prossima settimana il plenum grazie