Mass Media: conversazione con Cesare Salvi sul potere "feudale" di Facebook e dintorni

Radio radicale abbiamo ora i nostri microfoni il professor Cesare Salvi giuriste come vogliamo parlare stavolta di un tema particolarmente interessante recentemente Facebook a ha organizzato fra elaborato una lista che sarà peraltro tenuta riservata per diverso tempo di organizzazioni ritenute in qualche modo pericoloso e quindi bloccato limitate nell'accesso alla famose alle famose piattaforme Facebook e allora professor saldo il primo punto visto che lei è un giurista voi insomma dico qual è l'autorità legittima di Facebook nel definire alcune organizzazioni pericolose quindi bloccarle o limitarne l'accesso mi scusi eh
Stipati il problema è molto delicato rilevante teso poco vuol dire io sono un soggetto privato proprietario privato l'immenso momenti è posto liberamente decidere acquari
A chi consentire o meno l'accesso alla mia piattaforma peraltro questo contrasta con la condizione monopolistica di Facebook comune il rilievo e la libertari manifestazione del pensiero che certamente esiste da parte ritira diffonde ma esiste anche come secondo le tue dichiarazioni più recenti e persuasive come diritto di essere informati
E quindi siamo ben oltre i limiti di quella che dovrebbe essere diciamo corretta il locazione nel sistema dei poteri
Sì il problema eredi Facebook da questo punto di vista emerge sotto il profilo della e l'inesistenza di una correnti una effettiva concorrenza
E quindi di un problema di uno pollo tanto più che diciamo come è noto Facebook apparse così un raggruppamento che comprende altri mezzi di diffusione dell'opinione
Del resto cibo forse immaginare che cosa io forse macerie Trump
Ma è davvero singolare che sia precluso l'accesso alla piattaforma una persona che vedo male più male che bene è tratto dal
Vomero prima appunto di qualcuno come vengono invece innanzitutto come vengono definite col pericolo pericolosa qualcuno organizzazioni in base a quale criterio
Come e perché perché vengono limitate o bloccate ma poi specialmente Facebook non è governo non è un Parlamento mite ma è una giurisdizione quindi essere volgari come si permette
Certamente questo è un aspetto rilevante ripeto Facebook potrebbe dire io sono un soggetto privato e decido io
Al mi scusi delle proprie sessantacinque proprio scusa Fiore che ha assunto potrebbe essere simile a quella di un quotidiano
Il quale dice io intervistò che mi pare ma la condizione di patto di uno strumento come Facebook e quindi rileva anche giuridicamente culture aspetti
Diciamo la
La concorrenza e la segretezza e del tutto diversa si definisce c'è un problema certamente di controllori messi
Ecco ora professore io dicevo gran interiore anche un alto senso perché ci è stato spiegato se voglio migliorare della di un mondo molto superficiale perché se non lo specialista che insomma queste piattaforme sono come le autostrade in cui ovviamente e viaggia a chiunque e beh però se sono belle auto sta ed è allora gli eventuali limiti di velocità non li può stabilire sull'autostrada l'autostrada per l'Italia insomma il gruppo che gestisce una fare parte a ridosso sosterrà l'Alitalia lo gelò la definisce la legge dello Stato
Sì quei nasce questo parallelo molto significativo e quindi la nostra l'ambiguità di fondo i queste piattaforme in particolare di Facebook
Sono private quando gli interessa essere private hanno di fatto un ruolo pubblico quando gli interessa presentarsi
Come il soggetto che è nell'interesse generale diffonde informazioni e un fondo un'ambiguità presente fin dall'inizio a dare guarda
Penso e si pensa diventando prego prego mi scusi professor ed è un altro aspetto che questo voglia della segretezza riguarda anche gli algoritmi
Gli strumenti attraverso i quali spegni sbocco organizzata
Collega veramente ovviamente a questo punto però insomma i governi dovrebbero in qualche modo agire ad intervenire i governi stabilendo ovviamente regole di diritto dando a giurisdizioni a Tora
Autorità indipendenti e quant'altro come che si fa nel Riofreddo
Liberale però insomma in dovrebbero quanto meno intervenire in tutte queste vicende mi sembra insieme che i governi siano silenti
I governi sono silenti qualcosa produce per la verità diciamo il soggetto che più avanzato anche se ancora insufficiente in questo campo cioè i decisori dell'Unione europea pensiamo ad esempio come si e affermato nella giurisprudenza quello che viene chiamato il diritto all'oblio
Il fatto cioè che Camerun è un'espressione che contiene più significati la più evidente anche qui possiamo fare un esempio se una persona è stata condannata in primo grado
A voi assolse il giudizio definitivo e inaccettabile che ne diciamo su per il buco su Google
Parliamo sul campo di internet compaia la prima notizia non la sento vi è un problema di regolazione certamente esiste come tutela di diritti dei cittadini e degli utenti prima ancora
Diciamo distinti chiunque altro e questo è un problema enorme perché i il potere monopolistico
Di Facebook tale da rendere molto difficile pesce forme di intervento adesso vedo che anche negli Stati Uniti peraltro si è aperta ci sono state delle audizioni che hanno diciamo
Ospitato molto interesse da parte del Congresso
Ecco proprio con le recentemente avevano commentato un libro appena uscito affetto Bruxelles e che insomma parlava delle grosso smart power che l'Unione Europea sta dimostrando come il suo potere normativo
La strada dove si era di europea definendo standard da stante la forza l'ampiezza dell'unione del mercato e della realtà della Società europea in realtà i suoi standard
Possono diventare diventano se feste volentieri standard globali allora voglio dire
Potrebbe Unione Europea un russare proficuamente questo potere liberale rispetto a un potere francamente per usare un una terminologia perché Rita superficiale appare di fatto feudale di Facebook
Non c'è dubbio potrebbe usarlo più di quanto già strappa noi sappiamo che c'è una normativa in materia di privacy e così via da parte dell'Unione europea che è più avanzata
Rispetto a quella
Nel resto del mondo abbiamo nemmeno nella città bassa esterna delle specializzazioni
Quindi iniziamo con lo saranno ancora più efficacemente pessimo siccome i certamente quello che è stato chiamato l'aspetto buste attuazione
è una regolazione a livello istituzione europea dalla forniti fa corpi diritto può intendersi a livello più ampio
O diciamo si trova e questo sarebbe un terreno elettivo naturale vorrei direzione delle istituzioni europee darsi una mossa in questo senso se manco l'affermazione politica forte insomma facciamo solo un esempio
Se fissiamo l'Unione Europea affermasse che largo Richini quando sono in questione temi di rilevanza indubbiamente generale Cucchi come quella di cui stiamo parlando possano essere protetti
Come proprietà intellettuale come dette oggi perché sarebbe un esempio clamoroso di quello che è stato chiamato nel libro delle ricordava il petto Costello per una volta resi noti agli albori in Europa sarebbero per conto
Chiarissima beh speriamo che le Bruxelles si sveglia ancora di più visto che questo potere foto potenzialmente almeno ce l'hai visto e questo potere definibile in senso liberale non in senso frugale monopolistica autoritario sarebbe il tre forse si si svegli ancora di più insomma ascolti ancora di più le prosegue però servono essenzialità ringraziano tantissime professor Cesare Salvi giurista è come sempre un saluto dalla nostra emittente da Radio radicale