+Europa. Referendum Cannabis Legale

A questo proposito diciamo approfitto per presentare Vincenzo Donvito che chiaramente molti di voi già conoscono non solo perché come dire antiproibizionista storico conosceva le conoscono ma è qui oggi anche in in veste di Outlook che fa un lavoro proprio sull'informazione e sulla sulla cannabis importante
E chiamo invitato pensando che fosse anche utile che lui ci raccontasse anche diciamo ci essere formazione diciamo di contesto visto tutta l'attività di formazione fate anche sull'internazionale sulla su su quelle che sono anche esperienze oltre a quelle italiana per quanto riguarda invece la parti di l'ultimo riferimento che Riccardo non solo diciamo abbiamo come dire dato nuova vita Giovanardi ma diventa anche difficile per loro trovare nuove come dire motivazioni perché la cannabis venga diciamo se ancora
Brevità perché anche la quella dia come dire l'Antimafia lo dichiara non così ma al Parlamento nelle diciamo in documenti ufficiali che ormai lo sforzo depressivo è totalmente inutile
Addirittura controproducente perché non solo non crea su un contrasto alta narcotraffico ma anzi distoglie risorse importanti a quella che sono a quelle che sono le diciamo altre attività di contro la criminalità organizzata
Come dicevo questo evento a una forma un po'strana nel senso che abbiamo fatto la prima parte di
Di dialogo con l'associazione capo Toscana appunto parlando più prettamente della canali Sly te e adesso diciamo a una seconda parte invece sulla diciamo in generale sulla battaglia che che ci appresta che che che se diciamo dobbiamo affrontare con il referendum
E come diceva appunto alla le varie dobbiamo essere uniti sul fronte perché ci saranno sicuramente diversità distinguo d'altro ma oggi è una battaglia importante come sappiamo il primo scoglio è quello della Corte costituzionale quindi sarà importante
Mantenere attiva evviva la l'attenzione sul tema soprattutto fra gennaio e febbraio quando la la corte si dovrà esprimere in quel caso sarà quindi utile già da ora muoversi perché se ne parli e perché il tema annunzia nascosto dall'agenda Genda politica chiaramente se la Corte Costituzionale ammetterà i referendum diventerà per forza uno dei temi
Perché non solo don l'unico perché come sappiamo ci sono una serie di quesiti che sono stati depositati che potrebbero essere messi in primis quello dello dall'Asia su cui come Piero abbiamo fatto un diciamo un'attività e abbiamo lavorato perché si potesse per presentare le firme
E qui si apre diciamo un tema legato a tutta una stagione referendaria che ci sarà il prossimo che si auspica ci sia il prossimo anno e che su cui si può far fronte comune
Su sia sulle battaglie diciamo per l'eutanasia per per la cannabis e non ultimo anche probabilmente sui requisiti legati alla alla giustizia
Passerei la parola Vincenzo settimo così a freddo no voi aspettate alla de mette un altro e dialogare esatto esatto metto alla
Faccio un passaggio un po'indietro
Sul tema referendum in generale nel senso più politico i referenti subito dopo il successo e la raccolta firme soprattutto sulla sulla canna visse si è parlato di ospite democrazie subito un po'di costituzionalisti hanno alzato la mano alla ditta attenzione perché il può diventare un problema si può in qualche modo suddetti degli equilibri istituzionali del voto referendario rispetto alla alla rappresentanza del parlamento
Ponendo il problema della facilità di raccolta firme della dei quesiti referendari
Noi sappiamo che così facile non è chi ha un po'di esperienza sulla raccolta firme ha già visto per esempio dicevo prima durante le ferendo all'eutanasia abbiamo visto con quanta passatemi il termine facilità avvenivano le persone a firmare e quindi il in quel caso
Le cinquecento mila firme necessarie si sarebbero raggiunti e si sono probabilmente raggiunte senza la necessità della la firma perché il tema c'è perché il tema era sentito perché ci sono stati un sacco di giovani questo altro dato importante un sacco di giovani che sono venuti a firmare i stessa cosa è successo
Come dire come fascia di età so che diciamo la la gran parte firmatari s'è under trentacinque per quanto riguarda la cannabis quindi non è così sempre non è neanche così semplice con le spinte perché come dire non è una cosa da quattro amici al bar a mettere in piedi su una struttura per raccogliere le firme vuol dire comunque avere fondi spendere soldi perché comunque costa la parte di e non è detto che che ci si faccia ci sono probabilmente altri casi in cui comunque il risultato non è non è stato non è stato raggiunto
Dico questo perché dovremmo difende il referendum sulla cannabis dovremmo probabilmente prepararci a difendere anche l'istituto referendario da modifiche che possano come dire far diventare più difficile la presentazione referendum si parla di modifiche che in
In alcuni casi possa essere anche una spiccata è quello di un preventivo parere della Corte costituzionale della Corte costituzionale sull'ammissibilità del referendum prima di raccogliere firme ma si parla anche di un aumento di le firme necessarie per presentare referendum
Lo dico perché secondo me questo è un Paese la condanna in qualche modo del del
Che l'Italia subito
Sul comportamento sulla violazione dei diritti del diciamo del del boicottaggio diavolo rispetto all'attività referendarie lo lo certificano quindi questo è un altro elemento è un altro
Valutazione da fare su quello che oggi istituto differenze Fen Dario come difenderlo eccome eventualmente usarlo come ulteriore arma politica per perché per tanti anni dopo una serie di campagne referendarie che abbiamo fatto era diventato un come dire uno strumento poco utilizzabile perché il quorum per esempio rendeva molto difficile con il raggiungimento del di un risultato su questo però passò la parola Vincenzo
Allora
Per il tutto sulla Spitz Democracy come vai chiamata The che un
Sì va bene
Non mi entusiasmano la terminologia inglese insomma chiamammo la democrazia insomma che oggi ha strumenti nuovi disposizione
Io non mi hanno mi attorciglia e non mi concentrerei intanto sul dibattito del del referendum cos'è successo con l'innovazione della firma digitale e cose del genere anche perché per i prossimi referendum se non sbaglio qualche calcolo si parla del brivido ventiquattro eventualmente per raccogliere qualche firma quindi abbiamo tutto il tempo in questo momento dobbiamo cercare di capire che il tema anche tre contro nostro di stasera come affrontare la futura presumibile campagna elettorale della primavera prossima presumibile perché come tu hai già ricordato c'è la tagliola della Corte costituzionale di febbraio che non è una cosa secondaria insomma
Io mi ricordo che già una volta dunque ne abbiamo tentato unitaria due referendum sono stati fatti in materia
Il primo fu arrivo al voto la votazione e ci ha portato a quella che è stata quella stagione della sostanziale depenalizzazione che ne abbiamo del consumo
Nel secondo referendum fu bocciato proprio dalla Corte costituzionale perché parlava di diritto internazionale parla toccava questioni di diritto internazionale quindi non poteva essere affrontato secondo loro era in conflitto con la legge niente ci dice che attualmente dalla Corte costituzionale a febbraio possa dire altrettanto insomma ecco non è che il clima politico di oggi sia molto diverso
Anche perché il clima politico di oggi è quello Della cagnara totale del non capire di dire e dire stesso tempo il contrario di quello che si è detto poco prima e quindi manca la chiarezza
C'è una cosa mentre venivo qua appunto convenuto a piedi
E io conversava con mia figlia che mi ha accompagnato qui una ragazza di quindici anni
Gli ho chiesto ma su un conto cosa ne pensi della cannabis terrose qua eccetera
Mi ha dato una risposta molto semplice a tal apparentemente banale ma in cui persone che devono cominciare a pensare la campagna elettorale ebbene che ci facciano riferimento ha detto ma mai la cannabis si trova dappertutto
Perché le leggi utili che sono superate
Quindi si tratta solo di prendere atto del della della società al queste son parole mie non deve padre dei mia figlia della società civile che ha superato la società politica
Quindi questo è un punto di riferimento secondo punto di riferimento è che per capire come impostare la campagna elettorale secondo il punto di riferimento e che non facciamoci prendere dei facili entusiasmi
Aver raccolto il sostanzialmente le firme sulla cannabis in dieci giorni
Non significa che abbiamo il Paese abbiamo raccolto seicento mila firme quanti sono gli elettori quaranta milioni
Qui dobbiamo affrontare questo divario quello qua e poi la cagnara che si è sviluppata dopo la Consel dopo comando si ex comunicato alla raccolta delle firme tramite l'ospite dimostra che appunto ci sono varie così varie ostacoli
Non solo la Corte costituzionale ma il Parlamento stesso purtroppo
Quello che noi referendari chiamiamo vogliamo stimolare perché è bene ricordarcelo cioè il referendum almeno credo almeno che su questo su questo pacco siamo tutti d'accordo non è una cosa non è un'iniziativa contro il Parlamento ma è un'iniziativa per il Parlamento per aiutare il processo legislativo che un certo numero di persone ha ritenuto essere un po'carente un po'lento un po'distratto e quindi da questo aiuto qua quindi il Parlamento però è sempre quello distratto quindi non non escludiamo che da qui a magari superato lo scoglio della della corte costituzionale poi si arrivi a qualche sgambetto che arriva da parte del Parlamento
Con maggioranze che sappiamo ormai che il nostro Parlamento non è più il parlamento in cui ci sono i progressisti i conservatori occorre quello come si chiamavano una volta a destra e sinistra non ci sono quelli che per
Opportunità volto meno un modo per opportunità votano in un altro quindi non escludiamo che non facendo gioco la possibilità di una consultazione referendaria nella prossima primavera il Parlamento decida di cambiare quella virgola
Dell'attuale dell'attuale normative che ne vogliamo abrogare con questi referendum che ci portano a dire quadrati referendum non si fanno più perché la normativa è cambiata
Non sarebbe l'ultimo la la prima volta che succede una cosa del genere
Allora questi due elementi che ho portato
Il le motivazioni di della mia figliola che dice appunto
La società civile orme avanti
La società politica e quella che
Sono cose che dobbiamo prendere in seria considerazione
Io ve due colleghi prime avvisaglie che ho avuto
Ho abbastanza timore
Perché vedo il fronte dei favorevoli che è molto risicato
Rispetto alla quantità del degli elettori è molto diviso
Mi è successo l'altro giorno e sono rimasto veramente male non me l'aspettavo sono ancora ancora la capacità di stupirmi quindi vuol dire che non stante le tasse manco
Per il ho visto che uno dei massimi esponenti della campagna referendaria della cannabis
Siccome sui social c'è un gioco che va di moda in questo momento tutta alcuni promotori del referendum camionisti dagli al partito radicale quello di Maurizio Turco Irene Testa eccetera
Soprattutto per l'alleanza che hanno fatto per il referendum sulla giustizia per come poi il referendum sulla giustizia sono stati ammessi hanno superato lo scoglio della Cassazione
Letto delle cose che mi hanno molto preoccupato e no io e referendum della giustizia voterò contro peggio come tu voti contro ma ho letto male l'ho riletto
E soprattutto ha detto voterò contro quindici esso ci sono esponenti di punta
Del referendum del del comitato promotore del referendum cannabis che dicono che voteranno contro il sereno sulla giustizia sempre ammesso che anche questi superano tutto il mondo che loro lo scoglio dalla Corte costituzionale
E allora vuol dire che non c'è qualcosa che dobbiamo chiarirci
Il fronte dei favorevoli dei referendari favorevoli alle libertà individuali perché di queste e ha e alle libertà individuali che sono eutanasia che sono cannabis
E al
E a un concetto di giustizia garantista
Capito sono molto pochi se questi pochi non si organizzano fra di loro per cercare di fare un fronte compatto in comune ma non per lo scontro contro i contrari no perché bisogna spiegare
A quelli che oggi non hanno le informazioni sufficienti o le hanno distorte bisogna spiegare a costoro che
Cisp perché noi vogliamo purché si voti sì all'abrogazione questo perché si voti sì per la giustizia perché si voti sì per lontana sia non so poi che fine ha fatto la caccia non quindi quei pochi rapporti dovuto mongolo mi sono ho sentito male nel senso come organizzazione anche un po'approssimate poi boicottaggio che hanno avuto dalle dalle grandi associazioni ecologiste insomma ecco
Non so se ci saranno anche loro auspico dei sicari
Quindi cioè il problema che dobbiamo capire è questo
Qual è la battaglia che andiamo a fare
è una battaglia per l'affermazione dei diritti dell'individuo dei diritti civili del di uno Stato che sia garantita giustizia di uno Stato che sia garantista queste la battaglia che ci aspetta la prossima primavera
Ognuno con le sue sfaccettature ci vanno bene quelli della cannabis
Che sono quelli che vogliono fare il business ed è giusto che lo facciano ci sono quelli che una volta si chiamava gli scoppiati che vogliono farsi le canne che va bene che ci siano ci sono quelli che non si sono mai fatti una canna in vita loro oppure l'hanno fatta se non se ne sono dimenticati fare la Bonino l'altro giorno ha detto una cosa oppure come Clinton mi pare forte coniugale Clinton
Cioè ci sono che è tutto un variegato mondo che comunque il punto d'incontro la libertà dell'individuo i diritti civili e più su questo che dobbiamo organizzare la campagna elettorale per capire
è di una settimana fa un sondaggio della Gallup negli Stati Uniti d'America che da a livello federale
Il il favorevoli alla legalizzazione della cannabis ricreativa al sessantasette per cento
Di questo sessantasette per cento
Oltre il settanta sono elettori democratici il cinquanta per cento sono elettori repubblicani cioè
Quelli repubblicani quel quegli stessi che poi magari nei singoli Stati degli Stati Uniti d'America hanno anche perorato la legalizzazione sia della ricreativa che di quella della cannabis terapeutica
E questo ecco tanto per l'ennesima volta la lezione ci arriva dagli Stati Uniti d'America e sono contento perché è quello su cui dobbiamo lavorare dobbiamo cercare di informare convincere
Coloro che sono oggi contrari coloro che sono contrari all'amata alle materie in sei e che sono contrari al fatto che comunque
Esiste ancora la possibilità di votare cambiare qualche cosa perché viviamo in un Paese che al cinquanta per cento alle ultime consultazioni amministrative ha deciso di non andare a votare quindici anche quest'anno questa aggravante questo scoglio in più che dobbiamo prendere in considerazione
Ecco questo è il fronte su cui io
Gradirei abbiamo qui un esponente parlamentare un esponente di un partito
Tu sei l'associazione di canapa Iraq Caro ecco censo ci sono diciamo se l'economia c'è la politica ci sono le istituzioni e poi c'è io Boccherini soffuso cosa sono forse un colpo come me presentato tre un po'il giornalista della situazione quello che dall'informazione ecco su queste
Su questi indicazioni che ho dato cosa pensiamo di fare
Grazie
Prima di qua passare la la parola anche Riccardo Magi mi ricollego alla cosa che dicevi di tua figlia
Camp praticamente ha detto ma è già così cioè come dire la politica ne prenda atto perché è già così io ci vedo un un altro rischio
Abbiamo visto tantissimi giovani come abbiamo detto venite a firmare per l'eutanasia per la cannabis io vedo una generazione soprattutto under trenta molto come dire partecipe
Non ai processi partitici alle istituzioni alle attività diciamo di militanza partitica come spesso avvenuto invece per le generazioni come la nostra
Ma molto attenti sui singoli temi
Molto come dire pretendono alcuni diritti secondo me sono veramente molto avanti da questo punto di vista con magari poca consapevolezza di alcuni processi ad altro però con un sentimento veramente forte di io avevo visto come compiono abbiamo fatto qualche tavolo ho visto tantissime giovani ragazze veniva firmare pilota sia come dire non un tema quotidiano loro ma comunque le venivano perché pretendevano quel diritto del mio nello Stato non entrasse più in quella a paesi vicini quella decisione in quel il rischio che vedo io è che per alcuni come quello della cannabis che venga dato come dire
E così non c'è neanche bisogno come dire che sia normato il che lo Stato e la politica e le istituzioni in questo caso ne prendano atto perché comunque cannabis e cioè la si trova ma si consuma la sentenza
C'è questo rischio perché questo è il rischio poi di non coinvolgere nel voto
Questa questi ragazzi così giovani anche se penso che come dire dal loro spot tra arrivare invece una una lezione da questo punto di vista
Ma che non faccia come dire emerge anche quelli che sono dei rischi che oggi ci sono perché il consumo è vero che la cannabis si trova
Ma
Lo si sa per esperienza ma ci sono degli studi per esempio la la visita di di Berna fatto uno studio il novantuno per cento dei campioni prelevati per strada sono campioni adulterati
Con ammoniaca con altri dati questo vuol dire che essi si trova ma si trova un prodotto che è anche rischioso perché lo consuma la legalizzazione deve essere non soltanto sancire il diritto di poter consumano una sostanza ma di poterlo fare in sicurezza e quindi di protezione anche del consumatore
Come coinvolge i ragazzi sulla prossima campagna referendaria come coinvolge secondo me è più difficile coinvolgere
Gli over quaranta quella fascia di cui faccio parte tra i quaranta e sessanta perché il processo sono le sessanta per parteciperanno esso l'abituale partecipate
Questo è un tema un tema importante perché come dire il tema che farà cambiare il risultato perché sappiamo che il vero scoglio non è il sì o il no sarà anche quello ma è portare il cinquanta per cento più uno degli aventi diritti al voto su questo lasciavano altri
No mi collego a quello che diceva poi il signor Vincenzo e che che mi ha colpito molto se nel senso ultimamente abbiamo preso l'ennesima lezione da parte degli Stati Uniti no su su su determinati argomenti insomma sono state una delle ultime parole quello che mi domando e faccio un po'più una domanda diciamo da da da da da dal popolo
Se gli ultimi l'ultimo l'ultimo
L'ultima volta che abbiamo portato un referendum la la Corte costituzionale Abbot l'ho bocciato perché diceva che violavano dei trattati internazionali
Quello che mi domando ma adesso che abbiamo gli Stati Uniti che molti sa degli Stati Uniti l'anno legalizzata e ci sono tanti altri stati che lo hanno fatto
Quale sono le gocce è un discorso di scriverlo bene in modo tale che ci siano i cavilli giusti che che che che far sì che fanno sì che non tra che non si violino il i trattati internazionali oppure possiamo prendere spunto da chi l'ha già fatto in modo tale che da tranne qualche vantaggio
Questo o
Allora intanto una battuta sulla questione diciamo della della definiamola dell'ASPI Democracy
Io penso che anche i costituzionalisti anche i giuristi che sono dei degli scienziati del diritto ma degli scienziati prima di fare delle lanciare degli allarmi delle degli anatemi delle cose come abbiamo lette anche da dal costituzionalisti autorevoli
In quelle
Settimane in quelle giornate mentre appunto raccoglievamo firme al ritmo di cento mila al giorno
Dovrebbero osservare la realtà cioè utilizzare un metodo scientifico che parte anche dall'osservazione della realtà e quindi magari
Aspettare la scadenza del termine per il deposito delle firme perché se avessero aspettato la scadenza del termine che c'è stato pochi giorni fa alla fine di ottobre avrebbero osservato che di tutti i referendum
Di cui si è parlato a partire dall'estate scorsa che sono stati annunciati o che sono stati o di cui è stata effettivamente messa in campo una raccolta delle firme poi alla fine quelli che hanno depositato le firme sono stati quello sull'eutanasia che ha raccolto ben di più delle cinquecento mila firme circa settecento mila con la vecchia modalità cartacea e altre cinque seicento mila con la firma digitale quello sulla cannabis che è l'unico ad essere partito
Con la modalità unicamente digitale on line e poi nelle ultime due settimane con una raccolta firme nelle piazze ma o quando ormai il re il il
Diciamo il erano state superate le seicentotrenta mila firme
Quelli sulla giustizia che sono di cui non sono state depositate le firme ed è sono stati quindi depositate le richieste fatte con l'altra modalità prevista dalla costituzione della richiesta delle dei consigli regionali
Quelli della caccia che hanno portato in extremis le firme che avevano anche lì con la raccolta firme digitali attiva ma senza queste sono le loro dichiarazioni poi vedremo la valuta male il conteggio che fa la corte di cassazione senza le certificazioni necessarie per ritardi eccetera
Questo per dire ad esempio che un referendum come quello sul green Pasco ontologiche impasse
Che ha goduto di una copertura televisiva
Impareggiabile nelle ultime settimane perché tutte le settimane abbiamo avuto in prima serata
Sulla sette o sulla RAI il talkshow con la scritta ben in evidenza Green pass prevenzione o dittatura
Con frecce ero Tizio Caio e altri del comitato promotore nessuno ci ha più detto che e hanno attivato la possibilità di firmare in via digitale nessuno ci ha detto quante di me siano state raccolte
Perché dico questo oppure un'altra cosa che aveva lanciato Renzi referendum sul reddito di cittadinanza dicendo dichiarazioni va be va be
Io ritengo che quei costituzionalisti che hanno lanciato un allarme dicendo è troppo facile o addirittura paventato uno squilibrio tra semplificando popolo il Parlamento no ci sarà una pioggia di referendum che travolgerà hanno le prerogative del Parlamento eccetera non hanno osservato la realtà l'hanno fatto sulla base di una loro percezione e hanno confuso quello che era l'interesse la voglia di mobilitarsi seppure con strumenti nuovi e modalità nuove dice Tadini su un tema che è stato completamente rimosso dall'agenda politica istituzionale negli ultimi decenni e che invece sa cuore a tantissime persone
E questo non vuol dire che non dobbiamo fare un lavoro enorme di campagna di comunicazione e di informazione ma sta a cuore a tantissime persone hanno confuso quest'interesse questa voglia di mobilitarsi io ho percepito come se ci che ci fosse un'attesa
Da parte di molti come a dire of finalmente si può parlare anche di questo
Lo hanno confuso come un eccesso un eccesso di facilità attraverso lo strumento dello speed e della firma digitale questo è la e ne ne sono ne sono convinto e ritengo che
Chi dice adesso va resa più difficile la cosa aumentando il numero delle firme per intanto non sa e non si rende conto che il numero delle firme non era stato fissato in maniera proporzionale
Alla alla popolazione e che per esempio Ceccanti ha proposto ottocento mila firme se noi dovessimo seguire la proporzione voi abitanti
Dovremmo fissarlo allora seicentocinquanta ma magari se l'andamento demografico andrà come temo che andrà dovremo poi a un certo punto abbassare le firme in realtà le cinquecento mila firme per i costituenti era una soglia che doveva diciamo rappresentare una un interesse che ci fosse una consistenza di una volontà popolare di porre quel tema al centro di una consultazione di una consultazione referendaria
Questo tanto per dire che poi i riflessi
Della maggior parte delle forze politiche sui tentativi referendari sono sempre gli stessi spinto all'ospite sono semplici sono dei riflessi di fastidio
Di disturbo del manovratore di disturbo del fatto che la discrezionalità politica di cosa si parla di cosa non si parla è decisa da da quelle forze politiche che poi sono le stesse che diciamo in questi anni hanno deciso che cosa nelle Aule parlamentari dovesse arrivare al voto non dimentichiamoci e sempre stando sul tema della partecipazione dell'iniziativa popolare che negli ultimi dieci anni sono state depositate leggi di iniziativa popolare su l'eutanasia legale la legalizzazione della cannabis
Lo ius soli il superamento della Bossi-Fini la separazione delle carriere dei magistrati tutte leggi che non sono neanche arrivate in Aula
Di cui in alcuni casi è appena iniziato l'esame in commissione in altri non è iniziato neanche in Commissione
Quindi come dire quei se c'è uno squilibrio tra iniziativa popolare Parlamento c'è ai danni dell'iniziativa popolare non ai danni del Parlamento in questo lento e lo dico
Diciamo da
Non solo da attuale attuale membro della Camera dei deputati ed eletto che pensa che sia un problema la mancanza di centralità del parlamento ma questa avviene per tanti motivi Complessi che fanno parte della storia di questo Paese
E delle disgrazie di questo Paese insomma noi oggi Agnelli né in Parlamento
Votiamo con vertiamo al ritmo di tre quattro decreti al mese
Quindi se non con qualsiasi governo e non solo con quello con quello con cui questo con quello prima ugualmente con quelli precedenti insomma è stata una tendenza che sia andata ad affermare sempre di più
Quindi sarei un po'attento a dire che adesso il rischio per le prerogative parlamentari per la centralità del parlamento arriva dai referendum
Semmai il tema rispetto alla digitale e ha quindi all'isola le piattaforme digitali alla possibilità di di di di utilizzarle anche per l'esercizio dei diritti politici il tema è
Ed è questo comprensibile e condivisibile la diffidenza che c'è per un altro aspetto cioè per la manipolazione dell'informazione e la manipolazione del consenso che avviene attraverso le vie nessun quelle piattaforme e la mancanza di qualsiasi regolamentazione su quelle piattaforme persino di qualsiasi regolamentazione basilare della propaganda elettorale no tutti si lamentano che non non si rispetta nemmeno il silenzio elettorale sui sociale ebbe del resto la con la legge sulla propaganda elettorale degli alla metà degli anni Cinquanta come se poteva però questo è un dato vero questo un punto vero quello che è successo con il referendum Breaks Seat cioè un'enorme ondata di mistificazioni falsificazioni informazioni sbagliate che ha oggettivamente condizionato quel voto
Ma il problema non era il referendum che tra l'altro non era nemmeno di iniziativa popolare ma di iniziativa governativa il problema era un dibattito completamente inquinato da e scientemente inquinato da investimenti fatti su l'immissione di notizie false sui social ma questo torniamo adesso sul nel merito della questione nel merito della questione io penso che la cosa che ci ha raccontato Vincenzo cioè la risposta netta chiara e diciamo che che esprimeva un dato di realtà del del della figlia di Vincenzo è qualcosa da cui partire su cui lavorare nel senso che
Quello vuol dire che si riconosce che la circolazione di cannabis diciamo di cannabis ma anche di altre sostanze la cannabis è la più utilizzata copre diciamo una fetta importante del mercato credo intorno al quaranta per cento di di mercato illegale degli stupefacenti come come
Diciamo come molle e
Qualcosa su cui noi dobbiamo lavorare a partire da quella consapevolezza dicendo bene questa cosa c'è questa cosa esiste esistono sei sette milioni di consumatori in Italia
Allora lo Stato rispetto a questo fatto fenomeno sociale che esiste come si deve porre lo deve negare deve continuare a tentare come ha fatto negli ultimi trent'anni a rimuoverlo con enormi danni sociali in termini di carceri di giustizia di salute dei cittadini o deve invece muoversi avendo come obiettivi quelle che sono diciamo gli obiettivi di uno Stato principali Taveri a cura la salute dei cittadini
La lotta alla criminalità e quindi come ci diceva la la direzione nazionale antimafia che ricordava dei prima quando Roberti disse siamo favorevoli alla legalizzazione della cannabis disse non deve essere visto come una resa dello Stato
Deve essere visto come una consapevolezza dello Stato
Che quindi dice noi
Questa questa cosa qui è meglio che la lega Lizzie amo questo fenomeno è meglio che lo lega li diamo che lo regolamentiamo noi
Perché questo ci consentirà di risparmiare risorse per affrontare la criminalità che oggi si arricchisce con quelle risorse che non gli regaliamo e che tutti i cittadini regalano
Cioè partendo dalla risposta della figlia di Vincenzo provare a dire guarda che se questa cosa cioè è meglio che se ne ho quello che se ne occupi lo Stato che non che se ne occupi la criminalità organizzata
Poi vogliamo parlare del discorso che fa male del discorso benissimo meglio quesito
Il mercato se ne può occupare legalmente se se ne occupa prima allo stadio no no no però importante io sono disobbedisce dei privati
No monopolio no eccetto appunto lo Stato come legge cioè i no be'punto questo vedi arriviamo a quel punto un mercato può esistere legalmente
Può esistere con delle persone che fanno impresa se prima lo Stato non lo riconosce no lista sta costringendo accorga proliferare in quel mercato diciamo chi è più forte e quindi chi poi minaccioso come sempre del Colorado
Certo l'esempio del Colorado tra l'altro e qui concludo l'altra cosa che notava Vincenzo sono molto d'accordo
Noi non abbiamo una destra nel nostro Paese come quella come parte di quella americana
Che ha a cuore diciamo se non altro un principio di libertà dell'individuo e di non ingerenza dello Stato nella libertà dell'individuo
Che ha portato negli Stati Uniti anche quella destra ad avere un ruolo importante in quelle campagne referendarie che sono state alla base di alcune legalizzazione
Però abbiamo fatto un sondaggio recentemente da cui S. V. G. fibra commissionato da meglio legale
E da cui è venuto fuori va be'che c'è una maggioranza attualmente favorevole nel nostro Paese poco sotto il sessanta per cento di favorevoli alla legalizzazione
Ma è venuta fuori una percentuale interessante fra i tre e i quattro favorevoli nell'elettorato di Fratelli d'Italia e della lega
E qui è un altro elemento su cui lavorare cioè non c'è una rappresentanza politica che come negli Stati Uniti
Ritiene che anche una un obiettivo come quello della legalizzazione della cannabis sia l'obiettivo diciamo di interesse pubblico e di interesse politico per quella parte ma c'è una parte a mio avviso significativa considerato qual è la il contesto politico di quell'elettorato
E che dovremo anche trovare il modo di intercettare o comunque di rivolgerci anche a quell'elettorato in maniera intelligente
Mostrando che probabilmente i loro leader il loro livello loro le leadership di quei partiti probabilmente non hanno non li interpretano completamente fino in fondo quello che loro vogliono
Aspra no chiedo
Così diciamo visto che ci stiamo avviando alla fine magari poi facciamo un giro di di conclusione però approfitto adesso per ricollegarmi alla cosa stava dicendo prima
A Vincenzo che ha accennato però dichiaro di spiegarci alla meglio appunto l'esempio del Colorado pista che prima parlavamo anche di scenari di quelli che possono essere scenari successivi a un'eventuale vittoria referendum ammesso quanto ci ricordava Ricardo prima che prima bisogna vincere freme quanto ci ricordavi tu che come dire non non sarà una battaglia facile
Non soltanto come dire vincerlo ma già arrivarci per perché dobbiamo superare lo scoglio della della corte costituzionale il periscono in qualche modo anche a a mare prima poneva al PRA ma come mai e dire la Corte costituzionale può buccia può bocciare un referendum
Per motivi legati al diritto internazionale se poi però in altri Paesi si vede sia legalizzata o meno lo posso fare non è una questo no
In realtà Puntorno alla tua notazione non è
Cambia anche il modo di interpretare le norme in particolare a livello di voi le convenzioni internazionali sono molte volte diciamo dei documenti anche abbastanza generici o meglio che contengono indicazioni
Prescrizioni che
Come dire convivono ma che non sono esattamente diciamo concordi su tutto quindi
E inoltre passano anche le Corti costituzionali cioè cambiano le Corti costituzionali quella del novantasette e e speriamo che cambino in meglio dal Progetto avete vista cioè quella del novantasette che bocciò per quel motivo il tentativo referendario
Quell'attuale è diversa da quella del novantasette può dare anche una lettura e un interpretazione diversa anche proprio alla luce ad esempio di quello che è avvenuto in alcuni Stati che come l'Italia aderiscono a queste convenzioni
Non solo il Canada ma anche l'Uruguay che hanno anch'a loro volta prodotto una documentazione giuridica
Nel momento in cui hanno adottato queste legislazioni quindi la questione molto aperta noi nel nel disegnare il quesito però abbiamo fatto attenzione almeno a non ricadere
Nelle stesse cose che erano state contestate nel novantasette cioè un'abrogazione totale sia delle sanzioni
Diciamo penali del carcere sia delle sanzioni pecuniarie amministrative perché quello era il punto su cui in particolare la Corte costituzionale aveva detto no lo Stato può decidere quale tipo di cui in quale modo sanzionare ma non può eliminare tutti i tipi di sanzioni
Anche perché all'unità della delle sanzioni che rimangono e del quesito che rimangono per esempio sulla sul porto d'armi su tutta una serie di cose che come spiegato è stato fatto per non incappare nella tagliola la Corte costituzionale
Questo diciamo a dovrebbe aiutare alla alla missione i e cioè da da dire anche altro nel senso che in una successiva regolamentazione del settore da o comunque si auspica che vincendo il referendum se ci fosse la vittoria del referendum comunque c'è un dato politico c'è un paese che si Espresso rispetto alla legalizzazione quindi questo come dire abbiamo visto in passato non è garanzia di una legislazione che poi vada incontro agli esiti effettivi e referendum l'abbiamo vista in molti in molti altri casi pensando proprio alla alla giustizia qui faceva riferimento prima incenso alla alla caso della responsabilità civile dei magistrati famoso referendum Tortora poi diciamo praticamente tradito che è un po'l'emblema di come s'è spesso il Parlamento reagisce agli esiti referendari però Mario potrai dire qualcosa che su questo ma soprattutto ti dichiaro ripartire dal Colorado perché almeno cinque
Ci racconti anche qual è questo modello che tutti i Paesi cosa vuol sapere del collo Palermo teller perché preferiva sino secondo me è un dibattito sì si può dati comincia a farlo se poi c'è qualcuno vista stiamo chiedendo fare vuole fare una domanda ne approfitto
Subito dopo
C'è no giusto che l'hai tirati in ballo si parla anche perché prima entrando sentivo immagine diceva queste cose qui no B ovviamente la legalizzazione ci sono diversi tipi di legalizzazione insomma ecco che aveva c'è quella che c'è quella di Stato quello dell'Uruguay sì sì sì dell'Uruguay sostanzialmente dove lo Stato che decide tutto
Poi c'è quella del libero mercato che l'esempio del Colorado ma ci sono anche altri stati negli Stati Uniti d'America la quelle Colorado è la più antica per cui diciamo già un punto di riferimento di come lo Stato si possa muovere dando semplicemente delle regole generali di mercato a cui tutti si devono attenere nella logica concorrenziale
Voce qual è il Canada che non è né carne né pesce come spesso fa il Canada che non si capisce se uno nell'altro e cose del genere prevede quattro ecco però secondo me in questa momento in cui lei stiamo dialogando stiamo parlando di organizzare la campagna elettorale
Io non non non non non gradire di parlare di queste cose ma non perché le voglio nascondere o semplicemente perché non è l'elemento importante
Variano a spiegare ai vari comunisti del due mila ventuno che sono d'accordo con la legalizzazione della cannabis che noi siamo per il modello colorato e non per il modello Uruguay corre il rischio di ad entrare in una diatriba di cure di allo scardinamento fra quei quattro gatti che già siamo che alla fine non si sa più dove va a finire
Diamo prestiamo il fianco a tutto il fronte proibizionista che vuole guardate non sono d'accordo neanche fra di loro il problema oggi è vattene il proibizionismo levare le leggi proibizionista e nella maniera minimale e intelligente come ci ha ricordato poc'anzi Maggi
In cui sottoscritto il quesito referendario in questo momento per far fronte anche ad eventuali mannaia della corte costituzionale
E poi avremo un prodotto legale su cui ci potremo organizzata ci sarà un DDL concorrenza in cui ci sarà come
Sarà provato ci sarà anche il capitolo che parlerà della marijuana e speriamo che parlerà anche dei funghi allucinogeni che parli della cocaina che parli penso la vedeva come un cavolo sentiamo che l'altra
Capita questo quindi e importante in questo momento concentrarci il problema centrale questo qui
Dobbiamo far finire i primi sionismo dobbiamo tornare a quel discorso
Che ormai diventato in questo nostro piccolo confronto motivo conduttore di quello che diceva la figliola
Cioè ormai la cannabis lì perché uno il nostro Stato non ne deve prendere atto ok tutti noi che facciamo parte di questo Stato comunisti anticomunisti
Neo fascisti come si chiamano sopranista e quello e quell'altro cerchiamo di dialogare per per spiegargli
Che cosa significa oggi superare il proibizionismo euro è un superamento che crea vantaggi per tutti
Ce lo dimostra ce lo dimostrano gli Stati Uniti d'America il cinquanta per cento di repubblicani che sono a favore della legalizzazione a livello federale pena se non è una è una fesseria
è pensate che dieci anni fa i repubblicani favorevoli erano il cinque per cento quindi vuol dire che in questi anni negli Stati Uniti d'America
I nostri fratelli o compagni o amici che hanno fatto antiproibizionisti oltre l'Oltreoceano hanno lavorato bene
Capite vuol dire che Milton Friedman a suo tempo che era considerato era considerato una specie di di pazzariello perché comunque nelle sue alte responsabilità economica a livello federale era quello che diceva parlava in continuazione
Della legalizzazione della droga non diceva delle fesserie Milto figlio perché era un uomo di destra è di destra economica estrema Central senza problemi
Vuol dire che non diceva delle fesserie vuol dire che quello che stiamo cercando di comunicare e che il prete il sionismo
E un male per tutti quindi cerchiamo di organizzare una campagna elettorale su questa scusa se lui mi ripeto perché mi sembra che sull'argomento siamo andati un pochino
Abbiamo lo abbia un pochino evitato
Bisogna recuperare il più possibile in tutte le altre campagne referendarie che sono programmate per la prossima primavera non sottovalutiamo la campagna referendaria lo giustizia
A maggior ragione perché leader di questa campagna referendaria con tutte le polemiche possibile immaginabile che volete leader eh
Un signore che si chiama Matteo Salvini e che sulla cannabis ci vorrebbe scannati reso però lui sui sui referendum giustizia sul garantismo c'è
Capire come ci sono sul garantismo le cinque o sei Regioni che in che anno concesso del l'approvazione e il passaggio dell'albergo richiesta referendaria in Cassazione
Lavoriamo su questo perché se non prendiamo i voti da quelli che oggi si dicono contrari dove li andiamo a prendere
Questo si fa
Ma ricollegandomi a quanto diceva all'inizio forse comincia secolare arrivato combattendo lo stigma di qui ci ricordava Riccardo prima e c'è rispetto alla cannabis rispetto al consumo di unica si spetta alla giustizia e dire sfondi una porta aperta perché al di là delle beghe di condominio del
No al di là delle idee che Pecorella secondo fra le quattro perché no no anche una sorprendente il mio le augura anche tra quelle quaranta trenta quaranta persone che ci stanno ascoltando e quelli che ci verranno poi su Radio Radicale credo
Questo è successo anche viceversa però come dire ora uscire dalle beghe di condominio di casa radicale nel senso perché sia per quantità e qualità ormai si tratta di quello
Quello che dico è ci impegneremo sulle campagne referendarie importanti totale sia cannabis e giustizia vediamo che cosa resta in piedi cavo dalla dalla Corte si sa vedremo come affrontarla perché come dicevi tu ci saranno vari spazi perché se l'obiettivo è vincere questi quesiti probabilmente con alcuni su alcuni temi saremo insieme a qualcuno che ci piace con il quale ci piace meno
Probabilmente sul Carla canna mi saremo in sei come dicevi tu ai comunisti dall'altra parte magari con qualcun'altro non si non non staranno insieme su tutto però dovremo essere bravi quindi è come sempre abbiamo fatto a stare sul tema e a a e a fare attività politica perché si convincano le persone che non c'è diciamo alle ad abbattere questo stigma e quindi lo dico
Come è un po'la mia fissazione ormai le campagne Molise cioè si fa campagna culturale la politica arriva dopo per vince la battaglia politica bisogna aver fatto prima battaglia culturale
Sì sì vince sulla cannabis e perché in questi anni si è lavorato per abbattere anche quello stigma e perché si è normalizzato il consumo di cannabis prima con la cannabis non realtà poi anche vedendo lo store con le foglioline di cannabis
In giro per i parchi per le le strade di questa di delle città italiane
E questo come dire su tutto poi vedremo come organizzarci sicuramente siamo all'inizio la cosa che dovremmo fare sulla subite continuare avere momenti di dibattito e l'informazione sul tema proprio per mantenere viva l'attenzione non essere diciamo cancellati da una sentenza la Corte costituzionale nel silenzio
Prese
Approfitto per terra se ci sono domande
Vai
Ma
Ma vi ringrazio da sentendomi parlare se c'è un po'
C'è una considerazione realtà verissimo
Abbattere gli stigmi eccetera però non corriamo secondo me il rischio di fare
Di aver l'effetto opposto cioè di avere troppe aspettative ricordiamoci bisogna secondo me per ripararsi essere competenti sul quesito stesso
Perché in quello che è che che se sulla Corte Costituzionale vedremo qualcosa
Farà città verrà chiesto
Il quesito non ti dice commercializzate legalizzate al liberi tutti e dice fondamentalmente se non erro correggetemi troviamo un de penalizziamo
Togliamo la parola coltiva pezzi sempre legata all'uso personale ok e leghiamo finalmente mi verrebbe da dire
La sanzione sulla patente di guida
O sul ripete ciclomotori ecco quello è perciò sono dalla parte son d'accordo qui di fronte antiproibizionista che non guardi troppo troppo della ma nemmeno
Corre il rischio di di alzare troppo l'aspettativa anche perché se dall'altra parte dobbiamo confrontarci con chi non ne vuol sapere
Partire non preparati sul quesito spesso
Diciamo il primo colpo partiamo da sconfitti
L'altra l'altra cosa che che mi piaceva sottolineare un po'su su forse i due referendum che a seguito di più gallese onerosi è la cannabis
Ricordiamoci vero sono seicento rotte mila persone per per l'eutanasia di più quello che hanno firmato con la motoretta dello speed neanche cartacce
Però senza la questura mediatica
Sono prevalentemente under trentacinque ma senza copertura mediatica cioè in in televisione nei mass media sui giornali non se ne è parlato perciò potenzialmente
Abbiamo un bacino di di di consensi
Molto più ampio
E non vorrei che ci sforzassimo questa perché sì gli under trentacinque ma non tutti
E questo nel mio piccolo lo lo lo rilevato su tutto del referendum una volta che si sono raggiunte quelle firme molti
Hanno detto va be allora se ne se ne riparlerà
Cioè non non non c'è stato la volontà di aggiungere la propria firma se comunque le le firme sono necessarie si dà si è dato un po'per scontato
Per ritornare un po'a al commento sulla sua figliola io mi ci ritrovo molto ma un po'per tante cose anche in altri temi così cioè nella nella nostra società
Alla fine l'antiproibizionismo o comunque il cercare di di alzare muri e su determinati temi
è un po'diciamo
Quasi utopistico ma Risveglio così un'utopia perché finché legalizzare somme siamo già all'idea di regolamentiamo perché c'è c'è un mercato nero ma complicato uno dei bimbi di queste istanze perciò il fenomeno va gestito come va logistico quello sull'immigrazione come va gestito
Anche anche sul sull'eutanasia perché sappiamo no perciò fondamentalmente ciò che manca questo Paese secondo me è una regolamentazione di di di ditemi voi di tematiche che e i cittadini vivono tutti i giorni e anche questo secondo me deve essere utilizzato come tema da porre durante la campagna referendaria
Andare a ricordare qual è la realtà mi tutti i giorni perciò che questo referendum questa battaglia sarebbe anche per normalizzare un qualcosa che comunque il rischio sarebbe l'ingestibilità
Un po'post lo speed non dico altro perché senza se se gli serve l'Agenzia delle entrate per per farmi paga le tasse e non vedo perché un pasto utilizzabile per pagare un diritto e questo forse il costituzionalista vorrei leggere ricordarglielo però ecco questo veramente dopo la la cosa che che mi auguro venga fatta uno uno studio a una un racconto consapevole del quesito che viene sottoposto da lì che bisogna far
Grazie se c'è qualche altra domanda si paga rifacciamo il giro complessivo ben
Grazie allora io avevo due domande visto che si è parlato anche dei referendum sulla giustizia volevo capire siccome sì sì è promossa non la partecipazione a favore anche di dei requisiti dei quesiti
Sul referendum della giustizia volevo capire però il collegamento punto sul tema
Dei diritti delle libertà perché il tema sulla il referendum sulla cannabis effettivamente tocca il tema della libertà della legalizzazione
Alcuni quesiti che riguardo alla giustizia non riguardano però questo cioè sono e questa domanda la faccio anche da studioso della essendo uno studente di giurisprudenza toccano anche tematiche
Relative alla al sistema giudiziario che quindi non riguardano direttamente il tema delle libertà o si è parlato anche del del garantismo perché alcuni quesiti possono anche
Porre dei dubbi da un punto di vista organizzativo per esempio la divisione delle carriere eccetera eccetera e poi volevo chiedere invece visto che c'è un un deputato
Dopo il referendum in caso di vittoria
Come quali sono le garanzie del legislatore in merito quindi alla cioè esiste effettivamente la possibilità di avere in tempi brevi delle leggi che vadano a regolamentare in maniera precisa la la questione della cannabis oppure se avrà il referendum che va ad abrogare le ha l'attuale sistema e poi però avremo un vuoto
Diciamo normativo per un po'di anni prima di arrivare ad una legge che effettivamente andrà a a regolamentare in maniera chiare seria la la questione queste erano le domande
Francesco garantito
Grazie
Ma allora no allora si provo ad essere rapido
E non noioso sulla questione del quesito che e poi le due domande sono in cui da questo punto di vista sono sono intrecciate
Il il quesito ha una sua portata giuridica che è quella abbastanza ed è ed erba nel senso che dici tu cioè
Ci si fa quell'intervento togliendo coltiva dal comma uno dell'articolo settantatré dal comma quattro dell'articolo settantatré
Che elenca tutte quante liste riguarda tutte le stesse condotte diciamo no quelle del delle del Testo unico sugli stupefacenti quindi come commercia produce cede trasporta eccetera relative alle sostanze di cui alle tabelle due quattro quindi della cannabis e non solo
Quando si dice che da tutte queste condotte si toglie la sanzione penale del carcere
Si sta facendo un intervento che ha una portata giuridica molto chiara e definita ma anche una portata politica enorme perché esista sostanzialmente dicendo che il motivo principale diciamo uno dei motivi principali per cui in questo Paese si fanno processi si fanno denunce e tratto si fanno i processi che hanno la percentuale più alta
Di condanne al termine che questa è un'altra cosa curiosa per tutti altri reati c'è una percentuale abbassa una media abbastanza analoga di possibilità di essere condannati dopo il processo
E cinque volte maggiori per i reati di droga e quindi vuol dire che forse in qualche modo lo lo stigma c'è pure nel magistrato che interpreta la legge chi schiusa parente sì però
Quindi la le la norma se il referendum a me viene ammesso in questo modo il quesito
E vince
A norma è immediatamente applicabile
Ma è ovvio che dà anche un messaggio grande come una casa al Parlamento politicamente parlando perché ne restano nella Testo unico sugli stupefacenti altri articoli che dicono che lo Stato può rilasciare delle autorizzazioni per la coltivazione e la produzione eccetera ecco lì che già ci sarebbe una prima bozza diciamo di un nuovo regime di una nuova regolamentazione come noi la vorremmo è chiaro che a quel punto se il Parlamento dovesse ritenere di non intervenire quindi di lasciare le sanzioni pecuniarie va be noi saremmo in una situazione un po'folle perché saremo in una situazione in cui le forze dell'ordine continuano a tentare di per seguire diciamo chi chi chi è chi commette quel tipo di chi a quel tipo di condotte per applicargli la sanzione pecuniaria
Ma però diciamo il il messaggio è molto chiaro così come è chiaro sull'altro intervento che è quello sull'articolo settantacinque cioè sulla patenti ritiro la con la sospensione o impedimento al rinnovo della patente per chi viene fermato con una quantità di di sostanza che viene riconosciuto essere per uso personale e questa è un'altra cosa enorme estremamente afflittiva quasi un milione e mezzo di persone hanno subito questo tipo di su questo tipo di di sanzione amministrativa
Che in fondo è un modo attraverso il quale nell'ordinamento è rientrato dalla finestra quello che li i referendum del novantatré aveva tolto cioè un modo comunque di punire il consumo il consumatore
Punirlo non in via penale ma in un modo molto pesante per quello che riguarda la la vita sociale lavorativa familiare che una persona
Prego sulla giustizia
No sulla giustizia io poco condivido
Condivido i quesiti alcuni meno di altri quello per esempio l'abrogazione totale della legge Severino
Sinceramente sarei intervenuto sulla legge Severino all'interno della legge Severino su alcune misure ma comunque ritenuto che politicamente fosse importante sostenere le fosse
Un appuntamento importante da assicurare alla partecipazione al voto degli italiani quello su cui o meno certezze che Salvini si stia ma questo lo vedremo e diciamo come di nel senso che oggi le le i tempi in questa politica diciamo caotica liscia curata che abbiamo di fronte non mi ricordo come l'ha definita due all'inizio i tempi della politica sono inferiori ai tempi di una raccolta firme referendaria
In altre parole Salvini ha capito che gli conveniva
Mettersi a capo di queste iniziative garantiva nel momento
Tutto in cui c'era la discussione sulla riforma Cartabia lì in Parlamento c'era tutta una situazione diversa da quella che ora e quindi io non sono così sicuro
Che una personaggio politico un leader politico come lo è Salvini e non vi so dire qui a dover dare degli attributi chiederei io
Decida di portarla avanti e di farne quel punto prioritario come era quando l'ha lanciata però questo lo vedremo penso che comunque abbia un valore e che noi invece la dobbiamo diciamo a nostro modo seriamente sostenere
Bruno prego
Ci siamo mossi
Tante suggestioni
Tutte molto importanti traccia una cosa così forse un po'banale ma su quindi
Avrei voglia così di di di di confrontarmi
Sull'eutanasia c'è abbiamo visto facendo la la la campagna Branchini un'urgenza quasi personale delle persone dei giovani che hanno proprio un'esigenza fortissima perché prende se stessi ognuno la vede come qualcosa di certamente personale ovviamente la cannabis no nome lo può essere per me ideologicamente perché sono quarant'anni che combatta questa libertà individuale
Ma non è generale come lo è verrà l'eutanasia quindi vorrei capire e ci sta pensando da tempo quali potrebbero essere le parole d'ordine per coinvolgerli chi non ha un'esigenza personale e chi non ci ha pensato
Perché questa è la cosa importante
Vi dico quello che ho pensato io
La parola d'ordine antiproibizionismo e mi riallaccio a quella femminile
La parola d'ordine antiproibizionismo
Il
Il raffronto con quello che è successo in America negli anni Venti con l'alcol e quello secondo me più pregnante
Perché prende sia un una questione di libertà faccio di me quel che voglio e quindi è
Prego cioè principale ma non dobbiamo dimenticare che in California negli anni Venti in piena Previti sionismo c'erano c'erano quelli che piantano le vigne
Quindi c'era anche un'esigenza di tipo imprenditoriale
Che non va assolutamente dimenticata quindi come dire se riusciamo a trasformare questi che sono diciamo principi d'impresa
E di libertà individuale farli tu trasmettere farli capire a chi non ha come dire mai dovuto pensare alla libertà di fassona Carla o di farsa un'altra cosa secondo me e questo è il punto centrale su cui
Domani quando passa tutto dobbiamo impostare la nostra campagna referendaria
Perché loro Ambra assolutamente l'esigenza di poter non solo continuare a fare quello che fanno ma di implementarlo su produzioni fiacca sì ed è giustissimo
D'altra parte bisogna raccontare che se uno assicura fa un gran Pino nel ventidue a Agnolo in sé non sono pronte a fare e non si capisce perché in Italia oggi uno non si possa fare senta quindi diciamo son cose banali per noi che ne abbiamo coscienza io voglio dire racconta sette otto quarantanove cinque infestazione
Per antiproibizioniste però voglio dire per riuscire a trasmetterlo a chi questo per pensiero non l'ha fatto dovrebbe diventare il punto centrale della campagna referendaria
Spero che insomma Wenders sollecitato
Grazie non c'è un'altra domanda la folla uniamo così poi passo la parola a Vincenzo voleva sull'antiproibizionismo aggiunge qualcosa
Solo Vincenzo siamo conosciute trent'anni fa Yuriko Quarrata
Speravo di arrivarci prima questi punti sinceramente non spese altrimenti aspetta così tante quelle ne è stato toccato a parte mercato e questo mercato stabile essi e la signora Mario Basso che bisogna puntare su quello sui proibizionismo e sui fatti questo mercato resta abilissimo e fattura basta guardare lo so solo fare più
Sulla doc non si terziario droghe che tutti i volti dagli aggiornamenti delle minacce destra Trenitalia giornalmente
Non so se è vero ancora
Le basta pensare che sequestrati cinque per cento può fare la moltiplicazione delle lesioni è stato il giorno il problema è che questo non è un mercato è un mercato anomalo nel senso che qui non è il consumatore fa la richiesta
Cioè come un mercato stabile che dice il consumatore che arrestano chiari già la loro il commerciante
Fa produrre Giarda produttore qui al commerciante decide cosa mettere in piazza cioè l'anomalia di questo mercato potrà essere legale e fare arricchire la mafia perché ricordi volantino ecco ora materico droga proibita marca arricchita
è che un mercato che si e che è anomalo non non è Proto di colori consumatore che fa la richiesta ma quei commercianti che mi ricordo para a San Patrignano ci fu congresso decora un un poliziotto americano intervenuto vice aspettando che l'invasione di cocaina in Europa perché qui si fanno i primi anni novanta
Sì che vi si aspettavano che su quel che ormai mercato americano il sassofono allora ci fu un momento che il fumo non si trovava
E la cocaina si trova apprezzi
Perché perché commerciante decideva cosa mettere in piazza ecco l'anomalia in un mercato ciò dopo se si vince e se si arriverà a votare genera puntare sui proibizionismo
Su questo su questo mercato che stabilisce produce miliardi e se l'anomalia di questo mercato
Basta posta ho detto tutto anch'io Vò fermato le frane sulla giustizia devo però eh importante arrivare lo scopo e questo ne celebravano arrivarci prima dei lavori grazie
Prego
Ma
Io sono mi devo presentare
Elisabetta Balasso
Allora no io volevo soltanto reperito ordinando alla risposta della figlia di Vincenzo che la prossima volta speriamo Tura porti si è avvitata a partecipare a allora potrebbe anche venire direttamente
Allora c'è un aspetto di questa affermazione che secondo me dobbiamo considerare che è per molti ragazzi che non hanno a differenza di lei la fortuna poi di partecipare anche a tutto il dibattito essere politicamente
Consapevoli e attivi che la cosa si traduca ma un che mi interessa tutte 'ste storie referendum volti tanto io
E la cannabis la trovo lo stesso e e che non è da parte mia un atteggiamento di stigmatizzazione della generazione li capisco anche
Perché stava dietro alla politica italiana per un ragazzo diciottenne diciassettenne quindicenne quattordicenne qua abbiamo fatto noi
Io lo trovo veramente impossibile quali poco come mai si potrebbero appassionare a quello che ci viene propinato usi dai media o dalla comunicazione più accessibile della politica italiana
Quindi risvegliare in questa fascia di generazione in quelli che appunto ancora non hanno questo collegamento all'attenzione che invece la cosa li riguarda perché un conto è non trovare l'amico che ti cede edile lo spinello o trovare anche ragazze in piazza che te lo vende senza poi tantissimi rischi è perché poi sono quelli che incappano però maggior parte diciamo che non è che viene beccata
Su un momento dalla polizia
Tra la facilità di farlo comunque come diceva Pannella la droga libera possiamo dire che sia vietata non perché libera nelle piazze senza controllo senza garanzie neanche di tipo materiale sulla sostanza eccetera
E avviene una una depenalizzazione o comunque una gestione antiproibizionista della del comportamento
Per molti ragazzi secondo me è questa utilità non si coglie perché nuova soltanto quando ci incappano ecco io posso riportare la frase di un mio assistito non giovanissimo già trentenne giacché lavorava che purtroppo ha avuto un processo penale ma veramente per una cessione dal nulla
Otto mesi di lavori socialmente utili che gli hanno interrotto un progetto di vita di andare all'estero eccetera il quale ne fa ma come ma non c'è nessuno che si occupa di questa questione ma ti pare che uno da io mi sono arrabbiato detto forse non te ne occupi tu c'è qualcuno che da cinquant'anni se ne occupa ecco occupate ma lui se ne è accorto quando c'è incappato
E se non c'era una legge sul divorzio non poi divorziare se non c'è una legge sull'aborto non poi di abortire se non c'è una legge sull'eutanasia non puoi praticare l'auto l'eutanasia
Però anche se non c'è una legge anti proibizionista sulla cannabis
La puoi fumare lo stesso quindi per molti giovanissimi il problema non esiste perché non esiste questo rapporto più consapevole con lo Stato la legge la politica eccetera ecco come magari se loro c'è ci aiutano a raggiungere e quel tipo di di elettorato lì perché poi i voti contano
Sono i numeri grazie a voi
Grazie farei l'ultimo
Simili minuti chiusura faccio un invito prima così evito di farlo a a chiusura visto che Vincenzo ma anche diciamo obiettivo era già iniziare a una una discussione su questo ci invita organizzarci per la campagna referendaria
Io invito tutti quelli che oggi sono qui e e che non ci conosciamo direttamente ma che voglia impegnarsi nella campagna a contattarci a contattarci tramite Facebook suo più Europa Firenze a contattarci tramite il sito internet più roba Firenze con Titti
Perché non saremo solo noi saremo in molte altre associazioni ma dobbiamo iniziare ad organizzarci per tenere viva l'attenzione da qui a febbraio e poi sperando di poter fare una una bella campagna elettorale
Sul tema sul tema della cannabis e su altri temi perché chiaramente come abbiamo visto ci sono approcci diversi Mancini non c'è l'approccio forse il termine biologico per cui tutto perché mette insieme tutti quelli che sono nell'ambito referendario ha però libertà antiproibizionisti perché su alcuni temi dovremmo andare a lavorare sul singolo tema perché molti ragazzi che mi mi quello che dice e che dicevi anche tu che diceva che ricordava Bruna l'antiproibizionismo può essere sì la chiave perché quello che io ho sentito vedendo le persone che veniva Agazzi che veniva fermare e la stesse urgenza la stessa esigenza
Che che come dire rappresenteremo il tema antiproibizionista c'ha un problema di Giovani che non riconoscono più allo Stato il diritto di come dire di crediti di qualcosa che riguarda loro direttamente la loro libertà individuale in questa generazione forse in maniera maggiore rispetto alle alle nostre non voteranno solo i giovani
Sono venuti probabilmente molto i giovani perché la comunicazione come ci ricordava trovi e passava principalmente per dei cavalli in cui si informano i giovani e non si informava le altre generazioni perché se fosse andata sui TG probabilmente abbiamo visto anche qualche diciamo adulto a firmare non soltanto due ma siccome la comunicazione è passata su Instagram su Facebook è stato più facile raggiungere quel pubblico questo è un tema come dire terre sante per chi fa politica e importante
Perché si lega un tema mentire decennale del problema l'informazione in Italia su questi temi
E sul fatto che dovremmo in qualche modo se vogliamo vincere referendum rompere però questo questo schema perché non ci basterà Instagram e Facebook per vincere il premio sulla canna visse sull'eutanasia
Lascio la parola polifonie
Grazie alla signora che
Sì
La signora coi capelli chiari
Chiariva bene ma no ha colto il problema secondo me è quello è quello su cui dobbiamo lavorare ci sono dei paralleli storici fu un po'forzati che possiamo anche fare per cercare di capire cioè
Pensate un po'come è stata come è stato sconfitto il nazifascismo
Fu fatto un'alleanza che fino a poco tempo prima era impensabile
C'era Stalin con Churchill
Churchill Stalin con gli americani
Cioè perché c'era qualcosa ora buttare giù che stava inquinando ma possibilità di continuare una vita che fosse tale per tutti quelli che la pensano in un modo a e quelli che la pensano in un modo zeta bisognava
Buttare a mare il nazifascismo
Oggi due mila ventuno occorre buttare a mare il proibizionismo
Che è anche nel referendum giustizia c'è il proibizionismo
Non solo nelle operazioni della cannabis bisogna far avanzare un concetto di Società Civile di suscita politica
Di società civica
Che è quella della discussione e del confronto della riduzione del danno e non della stigmatizzazione di quello che per cui ideologicamente qualcuno si esprime in un modo e qualcun altro si esprime in un altro
No bisogna fare avanzare questo nuovo modo di vivere la Società di organizzare la Società e di organizzare la politica
Ecco questo possono essere forse degli argomenti su cui quelli bravi poi costruiscono gli slogan insomma ecco
Ma no io nel nel salutarvi e ringraziarvi dico che sono venute fuori degli spunti interessanti no e lui mi faceva pensare quanto dice di ora in cui conclusione
Avvocato Balasso Elisabetta e perché
Effettivamente così effettivamente noi dobbiamo partire dalla considerazione che in molti che sono sicuramente anche sfiduciati dalla possibilità di intervenire politicamente attraverso referendum con la partecipazione per modificare la norma in fondo
Ci sia
Come dire un po'appunto sollevare le spalle dire va be'ma tanto comunque questa cosa la politica poi fare i comuni dall'altra parte è interessante che abbiano firmato in così tanti giovanissimi
E non era firmare con l'ospite non è esattamente come fare mi piace sul su Facebook perché comunque tu Steiger segui seguendo una procedura di identificazione sta emettendo liquidati stai facendo una cosa eccetera
E lo hanno fatto ricercava adesso i dati praticamente la metà poco più della metà di quei seicentotrenta mila di cui abbiamo depositato le firme sono tra i diciotto e i venticinque anni
E caspita se non è un dato se non è un dato anche questo su cui lavorare no per cui ci ed è un dato contraddittorio cioè possono esserci delle però su cui sicuramente bisogna lavorare
E infine nelle ringraziare lo avevamo fatto all'inizio ma lo rifacciamo in chiusura l'associazione Coscioni senza la quale non ci sarebbe stata la possibilità di mettere in campo questo referendum per la sostenibilità finanziaria è anche politica i voglio anche insomma ricordare che Firenze
è stata sia come Provincia che come Comune una di quelle che ha Espresso diciamo più firme a sostegno di questo referendum in termini rapporto con la popolazione e credo che spieghi Firenze solamente Milano e Bologna in Italia
E quindi anche questo è un dato insomma che ci fa ben sperare su cui lavorare perché c'è il lato peggiore
Grazie a tutti direi che possiamo terminare grazie