Processo Andò ed altri (Procedimento per il buco di bilancio del Comune di Catania prodotto dalla Giunta Bianco 2013-2018)

Non vende il Pubblico ministero c'è del sommersa dal
Va bene facciamo una cosa intanto iniziamo con l'appello in attesa che arrivi il il Pubblico ministero
Va bene tanto solo per fare l'appello perderemo qualche minuto quindi magari nel frattempo
Arriva Amba Salvatore già assente difesa di fiducia dall'avvocato Siracusano Francesco che è presente Battaglia Francesco già assente difeso di fiducia dall'avvocato Gianluca Cardaci è presente Belfiore Pietro già assente difeso di fiducia dall'avvocato Attilio Claretta oggi sostituito
Piero traccia
Bianco Vincenzo già assente difeso di fiducia dal professore Grasso che è presente Bosco Luigi già assente difeso di fiducia dall'avvocato Sergio Falcone che è presente cittadino Calogero già assente avvocato Giuseppe ragazzo
Non la vendo non sì avvocato Grazia Schilirò con del venga
Consoli Magnano Stadio Marco già assente difeso di fiducia dall'avvocato qualcuno vizio Magnano disse agli io che è pressante
Va bene diamo atto anche della presenza dei per la pratica forense
Dei collaboratori di studio datata Rosario
è presente sia presente difeso di fiducia
Dall'avvocato Maurizio Magnano Di Serio che è presente non so se era presente la scorsa udienza data sì
De Salvo è Ettore
Non è presente già assente difeso di fiducia dall'avvocato Maria letizia galattiche presente Di Salvo Salvatore già assente avvocato Enrico Luca Enrico Blasi di fiducia
Avvocato
Reina mattina Reina
è arrivato nel frattempo sono arrivati i pubblici ministeri
Sino mi dispiaceva fare aspettare voi gli avvocati condono iniziato soltanto con l'appello per portarci avanti col lavoro
Giorgianni Michele Maria già assente difeso di fiducia dall'avvocato Sergio Ziccone
Sì anche avvocato Alfonso Abate comunque entrambi assenti in sostituzione per ora per bene che l'avvocato si accusano Gerlando Giuseppe già assente avvocato Carmelo Peluso di fiducia
Oggi sostituito dall'avvocato Giovanna vinsi con Daria Kabul lotta Francesco già assente difeso di fiducia dall'avvocato Antonino pastore è presente
Leonardi Clara già assente difesa di fiducia dall'avvocato Salvatore Pietro Pulvirenti che è presente Licandro Orazio Antonio già assente difeso di fiducia dal professore Giovanni Grasso che presenterò certo Massimiliano con l'avvocato Simone Marchese di fiducia
Paola Lo Presti lombarda gattino già assente con l'avvocato Salvatore Pace
Stefano grazie
Ma se Andrea Maria Ausilia già assente avvocato Antonio Guarna era di fiducia che è presente Palmeri o razzo già assistente
è presente mi scusi sesto di fili di fiducia dal professore era Faraci
Tommaso
Sì
è presente l'avvocato Marletta anche in sostituzione dell'avvocato
Del programma l'avevo vista mi scusi quindi presenti entrambi Parisi Fortunato già assente difeso di fiducia dall'avvocato Giuseppe Fiorito che è presente Pechino Marco già assente avvocato Paolo Sala d'Sala Dino che è presente
Politano Roberto che oggi viene dichiarato assente difeso di fiducia dall'avvocato Carmelo Galati che è presente
Era stata disposta la rinnovazione della notifica come ricorderete la scorsa udienza adesso andata a buon fine è stata effettuata a mani del dell'imputato rosso Massimo
Già assente difeso di fiducia agli avvocati Carmelo Galati Mirko la mattina presenti entrambi
Jean fa Chinnici Valentina già assente difesa di fiducia dagli avvocati Fabio Lattanzi del Foro di Roma Attilio Floresta
Dall'avvocato traccia con delega orale Sciuto Fabio già assente difeso di
Presente
Difesa di fiducia dagli avvocati Goffredo D'Antona che presente Marcello Scurria del foro di Messina che è sostituito dall'avvocato D'Antona strano Natale
è assente difeso di fiducia dall'avvocato Paolo spagnoli che è presente treni di Maurizio già assente difeso di fiducia dall'avvocato Carmelo Galati Troiano fiorentino
Già assente avvocato Sergio Falcone presente Villari Angelo
Non è presente difeso di fiducia assente difeso di fiducia dall'avvocato Maurizio veneziano che è presente
Avvocati veneziano siede in due
Avvocato D'Amuri Tamburrino che è presente
Già dalla scorsa udienza parti civili il Comune di Catania con l'avvocato Agata Barbagallo
Perché è presente la CGIL con l'avvocato Giovanni Inzolia che ho visto è presente UGL con l'avvocato Ivan amara vigna
Va bene la il rapporto processuale si regolarmente instaurato nei confronti di tutti gli imputati ci sono questioni preliminari
Sì signor giudice
Una
Sì benissimo a avvocato Giovanni Grasso difensore
Del
Senatore Bianco e del professore richiamo
Io vorrei una due questioni preliminari
Una che riguarda la richiesta di di esclusione delle parti civili CGIL e UGL
E l'altra che riguarda una richiesta di nullità
Del
Decreto di citazione a giudizio
Per indeterminatezza e genericità dei capi di imputazione
E le
Posso esporre nell'ordine che preferisce il signor giudice insomma Ina bene nell'Arminia prima nel nella gabbie la problematica relativa alle parti civili e poi quelle relative al capo d'imputazione in
Non non ci sono altre parti civili che si costituiscono perché era stata preannunciata l'altra volta no no no
All'udienza preliminare
Era stata ammessa dal giudice per l'udienza preliminare la costituzione di parte civile
Di due associazioni sindacali la CGIL ieri il in particolare
Il giudice dell'udienza preliminare aveva
Ritenuto
Che
Fosse sussistente la prospettata correlazione tra la condotta delittuosa scritto all'ufficio di procura a carico degli odierni imputati del pregiudizio
Degli interessi perseguiti dati clienti e in particolare aveva rilevato che il danno subito da
Le due associazioni
Sindacali si sarebbe ricollegato a una perdita di credibilità dell'azione di tutela delle condizioni del lavoro degli iscritti
Ma aggiungeva ma non solo
A giudizio di questo difensore in realtà
La Costituzione di parte civile delle due associazioni deve essere esclusa
Sia per delle ragioni come dire di carattere generale
Che attengono alla partecipazione degli enti al processo penale quale parti civili
Sia per ragioni più specifiche che riguardano il tipo di danno lamentato dalle due associazioni sindacali che in effetti non hanno nessun rapporto
Con i fatti di reato ascritti agli imputati in particolare naturalmente io mi fa dire riferisco i due imputati che io difendo perché non dobbiamo dimenticare a questo proposito che il processo di di cui ci occupiamo riguarda dei reati di falso relativi alla rappresentazione contenuta in alcuni documenti contabili particolare fondamentalmente diciamo Emilia due assistiti viene ha scritto un falso nei bilanci di previsione
Per il l'ex sindaco Bianco abbiamo anche un falso nelle attestazioni relativa rispetto del parto di stabilita
Ora in termini generali diciamo che e la nostra giurisprudenza in particolare la giurisprudenza dalla corte regolatrice ma anche quella dei giudici di merito ammette la costituzione di parte civile delle associazioni
Ma diciamo a ben precise condizioni cioè occorre
Che esista così ha detto la giurisprudenza un interesse concreto alla salvaguardia di una situazione storicamente
Circostanziata divenuta lo scopo di vita delle associazioni e una famosa sentenza della cassazione del due mila dieci
La sentenza
La sentenza
Numero quattordici mila ottocentoventotto del due mila dieci ha precisato che perché una associazione non riconosciuta possa costituirsi nel processo penale occorre che essa abbia come fine essenziale statutario
La tutela dell'interesse specificamente leso
Che essa sia radicata nel territorio rappresentativa di un significativo gruppo di consociati e che fornisca la prova del suo contributo per Roma tutela
Denti interessi diciamo che sono lesi dal reato in relazione al quale si procede particolarmente interessante
Sotto questo riguardo
Una ordinanza del tribunale di Milano molto recente una ordinanza del giudice per l'udienza preliminare del Tribunale di Milano
Che del due febbraio del due mila e ventuno e che ha individuato
Questi stessi requisiti
E in particolare ha sottolineato come lo scopo dell'ente a deve inglobare la tutela di un interesse coincidente con il bene giuridico leso del reato lenta del bar ha svolto un'attività continuativa concreta e continuativa perseguimento dell'interesse e sulla base di questa ricostruzione Tribunale di Milano
Ice Clouzot la costituzione di parte civile di una serie di associazioni tra l'altro con il parere favorevole del Pubblico ministero abbiamo anche degli altri precedente a questo riguardo che riguardano che concernono anche il tribunale di Catania
Che sono menzionati
E addirittura legati in una memoria che depositerò successivamente e quindi non sto a soffermarmi particolarmente su questo se non per richiamare a questo riguardo
La giurisprudenza delle Sezioni Unite nella sentenza Thyssenkrupp che
Come dire ha assunto una posizione forse ancora
Più restrittiva perché ha richiesto
Che lente si sia costituito per la promozione e la tutela di un unico ed esclusivo quanto meno largamente prevalente interesse circostanziato e concreto continente con il bene giuridico offeso
Del dal reato e
La
Sentenza Thyssenkrupp ammesso per esempio la costituzione di parte civile di un'associazione come Medicina Democratica perché aveva assunto un ruolo di tutela effettivo nell'ambito degli stabilimenti Thyssenkrupp poi in cui era avvenuto il grave incidente di cui di cui si parla ora importante anche una sentenza recentissima del tribunale di Gela che ha escluso una associazione sottolineando proprio la mancanza di una continuità nella tutela degli interessi e lei si dal reato per cui si procedeva
Se ora noi andiamo a guardare
Nel caso di specie vista tutti dei due enti che si vogliono costituire delle due associazioni che si sono costituite in effetti già all'udienza preliminare ci accorgiamo
Che i fini statutari re sentono una assoluta genericità e vaghezza
Non via nulla tra l'altro che abbia rapporto con
Quella
L'interesse leso dai reati di falso ideologico in atti pubblici per cui sì procede quindi alla luce
Della ricostruzione giurisprudenziale cui prima ho fatto riferimento
Si deve escludere che la CGIL all'UGL
Abbiamo fatto
Della tutela dell'interesse leso da questi reati il fine precipuo della loro esistenza
Non è assolutamente così e questo deve escluderei radice la costituzione di parte civile
Ma
Vi è di più
Vi è di più perché se noi andiamo a considerare
Negli atti di costituzione
Quali sono i danni che le due
Associazioni chiedono vengono risarciti in questo procedimento ci accorgiamo che sono danni che non hanno nulla a che vedere con i reati per cui si procede attualmente
Perché
Lau UGL fa riferimento alla contrazione della spesa per servizi determinata dall'assenza di risorse sebbene mascherata dalle falsa attestazione di bilancio fa riferimento poi alla circostanza che gli stessi impiegati comunali hanno subito pregiudizio di non poco rilievo consistenti gravi ritardi nella corresponsione
Dei degli stipendi eccetera ora è evidente che qui si sta facendo confusione cioè questi danni ammesso che ci sia o no sono in relazione con il dissesto del comune di Catania ma in questo caso noi non discutiamo del dissesto noi discutiamo della rappresentazione contabile
In alcuni della rappresentazione in alcuni documenti contabili in particolare soprattutto i bilanci di previsione ancora di più questa cosa questa stessa cosa si può dire per
La richiesta del
La CGIL
Perché la CGIL in effetti indica come
Danni i cui chiede il risarcimento
Dipendenti del Comune perdita del salario perdita di progressione in carriera impossibilità per gli impiegati a tempo determinato di assunzione a tempo di a tempo determinato di assunzione a tempo indeterminato ritardi nei pagamenti degli stipendi
E ancora nell'ultima pagina vediamo
La lo stesso concetto per i dipendenti delle società partecipate per i dipendenti delle aziende in appalto poi ancora i residenti del comune di Catania eccetera ma tutto questo
E assolutamente evidente
Che non ha
Rapporto
Con il reato per cui si procede quindi qui si chiede il risarcimento di un danno privo di a qualunque correlazione con il reato per cui o con i reati per cui si procede e di conseguenza rinviando Tomba va be'Maurya scritta per ragioni di brevità chiedo che nel precedente procedimento vengono escluse le due parti civili CGIL e UGL
Bene deposito
Memoria
Volevo dire prima di passare all'altra eccezione che già anticipato ci sono altri difensori che si associano a queste
Nel chianina inanellando ma dovrà
Altresì finita la serata è assai i verbali presidente ogni
Volevo trovo Pasin dando a tutti gli altri difensori si associano alle ai rilievi già formulati nel professore Grassi in ordine alla costituzione di parte civile
Del dei due sindacati e ne chiedono le le sculture esclusione
Sì giudice amico Grandoni solo per la presenza avvocato Abate anche in sostituzione l'avvocato Sergio Ziccone per la posizione di Giorgianni grazie sì
Dal tre ogni senza nessun andranno nel lettino Marco io io mi riallaccio sono l'avvocato Paolo Sala Dino alla eccezione formulata dal professore Grasso che condivido
Pienamente in particolare
Evidenzio page ora come non sussiste per cure peculiare lesione qualificabile come dando risarcibile sulla rilievo appunto di una tutela assunta tutele indicata nello statuto degli enti che peraltro non sarebbe manco sufficiente a giustificarne la presenza in questo procedimento
La scusa come correttamente ricordato il professore Grasso e di falso in bilancio e non la problematica della tutela dei lavoratori che si assume legata al dissesto finanziario
Altrimenti rilevo occorrerebbe dimostrare che la condotta relativa all'accertamento dei residui attivi e passivi indicata in rubrica abbia concretamente inciso in ordine alla tutela delle ragioni statutarie degli enti in questione ciò che non è possibile
Fare quindi formalmente ex articolo ottanta del Codice di rito tre chiedo l'esclusione delle parti civili CGIL uno UGL
I beni pubblici Carifi prestato il fianco la minime
I difensori delle parti civili interessate prego
Emigrato dall'ottantasei
Anna Katharina in mezzo
Avvocato pare senza situazione all'avvocato Aracu un si appanna Lights siamo noi fra normalità significa affrontare mondiale banalità Moffa la questione salariale la parte sud presuppone finale
L'avvocato Inzolia per l'altra l'altro sindacato nulla osta
No brevettare FIP prende neanche premio sì ente ad eccezione
Sempre avvocato Giovanni Grasso e quindi io eccepisco
La nullità dei capi di imputazione per genericità indeterminatezza
In particolare diciamo
Questa eccezione riguarda
Riguarda tutti i capi di imputazione ascritti ai miei imputati ed era un'eccezione che noi avevamo formulato già all'udienza preliminare vi è stata una risposta da parte del
Gruppo con una ordinanza che
Ritengo che non si è in atti quindi eventualmente la produrremo comunque per completezza della della il informazione del signor giudice
E ora e assolutamente pacifico il vi è una previsione espressa dell'articolo quattrocentoventinove del codice di procedura penale assolutamente pacifico che il capo di imputazione deve essere formulato e contestato in modo da consentire alla difesa in relazione ad ognuno degli elementi dell'accusa
Una sentenza della corte di cassazione abbastanza risalente nel tempo ma con una giurisprudenza c'è sempre stata confermata una sentenza quindi del mille novecento novantadue
Ha precisato che la genericità con la semplice indeterminatezza dell'imputazione incidono sul diritto di difesa poiché non pongo l'interessato in grado di effettuare una scelta
Meditata sulla Lina difensiva
Anche la Corte costituzionale con una sentenza la sentenza numero centotrentuno del mille novecentonovantacinque ha detto che di fronte ad una imputazione generica tale da incidere negativamente sul contraddittorio e quindi sul diritto di difesa
L'intervento del giudice faceva riferimento al giudice dell'udienza preliminare e assolutamente doveroso in qualche sentenza sì sottolineato ugualmente un dato estremamente significativo a mio giudizio e cioè che l'indeterminatezza della
Capo di imputazione
Si risolve nella sostanza quasi in un'inversione dell'onere della prova e addirittura questo consente all'accusa di adattare poi la concreto svolgimento del processo alle prospettazioni difensive che di volta in volta vengono formulate ora nel caso di specie tutti i capi di imputazione di cui stiamo parlando sono assolutamente generici e indeterminati cominciando proprio dal dal primo il capo d'imputazione di cui
Alla lettera che riguarda
Che riguarda entrambi i miei assistiti
Nel capo di imputazione si afferma che avrebbero commesso un falso quali componenti della giunta comunale
Attraverso previsioni di entrata
Non fondate già specificate con riguardo ma posizione
Del l'imputato De Salvo del tutto incoerenti e spropositate previsioni di spesa scientemente sottese sottostimate anche se sopra specificate
E inoltre omettevano
Dolosamente l'iscrizione in bilancio di somme sufficienti a finanziare gli ingenti debiti fuori bilancio
Se
Si va a guardare la posizione del coimputato De Salvo alla quale si faceva riduttivo
Con riguardo alle previsioni di entrata
Sovrastimate per l'anno due mila tredici
Si faceva riferimento alle entrate
Da alienazioni di immobili nella misura specificata con riguardo alla posizione del Palmeri e in effetti dietro una determinazione numerica si faceva riferimento
Anche alle entrate da riscossione Tarsu
Con riguardo alle entrate da riscossione Tarsu non vi era alcuna specificazione quindi il dato il capo d'imputazione restava assolutamente
Vago
Non precisato per quel che riguarda le previsioni
Dispensa attraverso il rinvio alla posizione del De Salvo si faceva riferimento alla sottostima
Dei debiti scaturenti dai rapporti con le partecipate soprattutto nei confronti di sinistra assetto trenta
AN di e Catania multiservizi
Quindi questa
Contestazione si ribellava in effetti assolutamente oscura
Non era possibile risalire
Alla tipologia all'entità alla qualità dei disallineamenti che venivano contestati con riguardo ai rapporti con le società partecipate
Egualmente indeterminato era quel riferimento contenuto nella imputazione già riferita al sindaco agli assessori relativa ai debiti fuori bilancio ebbene negli altri capi di imputazione successivi cioè il capo b Cappuccini capo di il capo e che si riferiscono ai i miei sputati capo F in effetti non si riferisce al loro non non è contestato né a bianconera Licandro
In realtà negli altri capi di imputazione si ripete lo stesso
La stessa vicenda cioè abbiamo un riferimento ai rapporti con le società partecipate che non viene in nessun modo precisato ora
E ugualmente si fa riferimento senza alcuna indicazione
Si fa riferimento ai debiti fuori bilancio ora è chiaro come il capo di un po'di capire dotazione in questione siano assolutamente generici non consentono una adeguata difesa e per consentire anche un confronto con situazioni analoghe noi alleghiamo alla memoria il capo di imputazione che riguarda un processo sostanzialmente corrispondente che ha riguardato il sindaco Stancanelli e alcuni assessori della sua Giunta il ragioniere generale
Dell'epoca che io ho avuto
Occasione di difendere
E in questo caso vi è un capo di imputazione specifico che riguarda i cosiddetti disse ordinamenti come società partecipate
Ma signor giudice qui vi è una precisa indicazione numerica riferita ai diversi anni cioè viene l'importo preciso del disallineamento sul quale la difesa ha avuto la possibilità di confrontarsi e di confrontarsi con successo
Rispetto ad una indicazione del tutto generica è chiaro che risulta impossibile o difficilissima
Qualunque difesa e la stessa cosa riguarda i debiti fuori bilancio
In quella imputazione vi era un riferimento all'entità complessiva dei debiti fuori bilancio ma viene un'indicazione specifica che riguardava i debiti più significativi
Noi crediamo che lo stesso
Diritto come dire debba essere consentito al sindaco Bianco ai componenti della sua Giunta per completezza debbo però fare riferimento anche ai capi e le M
Ed N che riguardano il sindaco e alcuni funzionari non riguardano invece gli altri componenti della giunta ora il capo
E il il capo N e il capo N presentano un'indeterminatezza
Assai maggiore rispetto a quella che opprime indicato nel capo l si fa riferimento ad una attestazione
Relativa ad accertamenti di entrata perché qui si fa riferimento non più al bilancio di previsione ma sostanzialmente ai rendiconti
E
Si dice per aveva attestato accertamenti di entrata per il due mila e tredici sebbene privi dei requisiti richiesti
Dall'articolo centosettantanove del testo unico ente locale ora io mi sono informato e pare che le voci dell'entrata nel bilancio del comune di Catania siano circa cinquecento quindi qui vi è una indicazione che fa riferimento ad una o più di cinquecento voci senza specificarla in alcun modo
Abbiamo poi aveva attestato l'esistenza di requisiti per la conservazione dei residui attivi
Pur nella consapevolezza dell'incapacità
Dell'ente di procedere alla relativa riscossione ora i recidivi attivi non so la cifra esatta ma sono per il Comune di Catania sono diverse centinaia di milioni ogni anno e qui non vi è nessuna specificazione
Abbiamo poi a completamento
La solita osservazione relativa agli importi dei debiti fuori bilancio
Se passiamo a considerare il capo M
Ci accorgiamo che abbiamo ancora un riferimento all'di accertamenti di entrate in violazione dei requisiti di cui all'articolo centosettantanove abbiamo poi l'unico alimento ai contratti di servizi con le società partecipate in cui si sarebbe falsamente si sarebbero falsamente sottostimati i corsi i corpi i costi e poi il solito riferimento ai debiti fuori bilancio nel capo di né
Invece
Si fa riferimento di alla mancata considerazione dei debiti fuori bilancio ora fatta come dire questa premessa
Dobbiamo richiamare che il giudice per l'udienza preliminare
Nella sua ordinanza
Va riconosciuto il linea di principio la necessità
Che
Occorre al fine di ritenere compreso il capo d'imputazione occorre che il fatto sia contestato in modo da consentire alla difesa in relazione ad ogni elemento dell'accusa
Ha aggiunto però richiamando una giurisprudenza che deve essere però esaminata più attenta mente
Che si può fare riferimento a tutti gli atti contenuti nel fascicolo
Processuale che compongono l'imputato in condizione di
Conoscere l'addebito
E ha concluso dicendo che nel caso di specie
Le contestazioni sono ampiamente puntualmente indicate in seno agli atti rinvenibili nel fascicolo processuale e segnatamente nella relazione di consulenza depositato il diciotto ottobre del due mila diciannove dai consulenti contabili dell'ufficio di procura e nei documenti
A questa allegata ora documenta questa allegati ora
Nostro giudizio questa conclusione del giudice per l'udienza preliminare incorre in un un duplice errore cioè non bisogna dimenticare anzitutto che qui abbiamo un procedimento di elevata complessità un procedimento in cui gli atti del fascicolo processuale non sono uno due o quindici o venti ma si tratta di un enorme numero di atti
Di una decina di faldoni
In particolare poi il riferimento alla consulenza tecnica depositata dai consulenti del pubblico ministero e e agli atti allegati
è un riferimento ad un documento di circa duecento pagine quasi duecento pagine
Cui sono allegati un centinaio di documenti che parla loro muove lavoro consistenza sono addirittura contenuti
In un due sono
Due DVD
Non solo
I casi giurisprudenziali richiamati dal giudice per l'udienza preliminare riguardano situazioni molto semplici e come dire specifiche
E in particolare la
Giurisprudenza della Corte di Cassazione cui si è fatto riferimento in alcuni casi a proprio casi richiamati dal giudice per l'udienza preliminare ha specificato
Che vi era un rinvio contenuto in imputazione ad atti del fascicolo processo Plinio ma erano atti del fascicolo processuale ma di chi erano specificamente indicati nel capo
Di imputazione in altri casi
Come nella
Sentenza sette novembre diciassette numero venti mila ottocentocinquantotto gliela
Una specifica
Indicazione alla città la circostanza che al capo di imputazione erano allegati dei prospetti in cui si descrivevano le fatture che erano oggetto della fortificazione
In generale
In altre occasioni
La Corte di Cassazione ha precisato che era legittimo diciamo fare riferimento a documenti agevolmente identificabili attraverso il richiamo ad una categoria omogenea che ne renda possibile l'individuazione
Così per esempio la sentenza numero sei mila centodue del due mila quattordici e la sentenza venti mila ottocentocinquantotto del due mila diciassette
In altri casi ancora si è precisato che occorreva comunque il riferimento ad atti intellegibili non equivoci e conoscibili dalla gente ora nel caso di specie
è chiaro che
Non è possibile fare riferimento ai DVD che contengono centinaia di documenti per colmare le lacune del capo di imputazione le incertezze le imperfezioni del capo d'imputazione se dobbiamo garantire il diritto alla difesa dobbiamo richiedere che il capo di imputazione indichi specificamente quelle che sono le irregolarità che vengono contestati e vi è ancora da aggiungere che una cosa
Quando il problema si pone all'udienza preliminare sia per la fluidità del capo di imputazione
Nella fase dell'udienza preliminare la possibilità di aggiustamenti che vi è in quella fase sia soprattutto per la circostanza che il giudice può accedere al fascicolo degli atti processuale ma dinanzi al tribunale
In dibattimento
è chiaro che
Il riferimento agli atti del fascicolo processuale dovrebbe essere soltanto agli atti contenuti nel fascicolo del dibattimento
E da questo punto di vista possiamo dire che nel fascicolo del dibattimento all'inizio
Del dibattimento stesso non vi è sostanzialmente nulla eppure il giudice ha bisogno di conoscere l'imputazione per poter par poter
Decidere in ordine per esempio alla richiesta di prova come fa il giudice a decidere
Se ha un capo di imputazione che non è assolutamente ha determinato fa riferimento ad una sovrastima
Delle entrate o una sottostima delle uscite come fa ammette Romano ammettere
I i testi di cui le parti chiedono l'ammissione
E quindi io ritengo che in questo caso vi sia un vulnus alla attività difensiva e vi è un vulnus anche alle prerogative del giudice che deve indurre ad una decisione che a nostro giudizio richiamando
Un orientamento che non è in verità
Unanime nell'ambito della stessa corte regolatrice dovrebbe essere quello di dichiarare la nullità quindi del decreto
E rimettere gli atti al Pubblico ministero questa e l'assoluzione che ha scelto la sentenza dodici maggio due mila e sedici numero ventitré mila ottocento trentadue che ha rilevato deve essere enunciato il principio di diritto che quando lo ritenga sussistente il giudice del dibattimento deve dichiarare la nullità di quell'articolo quattrocentoventinove
Comma secondo
Ovvero articolo cinquecentocinquantadue comma due per genericità e indeterminatezza del fatto descritto nel capo d'imputazione senza alcuna previa sollecitazione di precisazione rivolta al Pubblico ministero
La precisazione
E la richiesta di precisazione possibile e doverosa alla luce della giurisprudenza delle sezioni unite Battistella nella fase dell'udienza preliminare
Quando invece ci troviamo davanti alla una eccezione che viene formulata in dibattimento qui abbiamo la chiara indicazione che deriva dall'articolo quattrocentoventinove del codice di procedura penale
Che in effetti ci dice che il decreto e nullo proprio in caso che il capo di imputazione non sia chiaro
Preciso e quindi alla luce di queste considerazioni io chiedo che il tribunale voglia dichiarare la nullità del decreto che dispone il giudizio e restituire agli atti al Pubblico ministero deposito una memoria e
Dobbiamo dare anche
Giudice sono l'avvocato la mattina
Sì mi dà la parola semplicemente
Volevo aggiungere questo nel riportarmi alla eccezione sulla nullità del capo di imputazione già formata dal professore Grasso
Con specifico riferimento alla contestazione che riguarda i debiti fuori bilancio rispetto ai capi di ed F oggetto di contestazione nei confronti del mio assistito
Le segnalo come la conferma alla fatto che il l'imputazione riguarda questo aspetto sia assolutamente generica e nulla proviene anche dal dato normativo nel senso che la contestazione dice dallo avere omesso dal dall'omesso riconoscimento è o finanziamento di debiti fuori bilancio maturati nei precedenti esercizi
Lei segnalo ed è un dato che ovviamente lei potrà ricavare io mi sono permesso di fare una stampa il gli articoli centonovantatré centonovantaquattro del testo unico in materia di enti locali chiariscono come si tratti di un atto che riguarda il bilancio consuntivo l'oggetto di queste imputazioni cioè i capi di eh ed F invece riguarda il bilancio preventivo
La conseguenza logica è che e e e e se a mio parere non c'è la possibilità di fare una contestazione che riguarda degli atti che come ha già peraltro chiarito
Nel corso del dei vari interrogatori a cui si è sottoposto il dottore rosso sono operazioni quelle oggetto di contestazione in questi campi
Non preventive ma appunto gestionali che non potevano nemmeno essere oggetto di questa contestazione per queste ragioni io nel riportarmi alla eccezione del avanzava professore Grasso
Le che mi permetto di depositarle la la stampa degli articoli centonovantatré centonovantaquattro che ho appena citato grazie
Gli altri difensori si associano le eccezioni sulla genericità e indeterminatezza di tutti i capi di imputazione il Pubblico ministero
Giudice
E pensare che con ventisette
Pagine di capo d'imputazione eravamo convinti di essere stati come dire troppo
Lunghi nel formularle perché quando abbiamo
Quando ho iniziato a fare il pubblico ministero la prima cosa che m'hanno detto
Guarda non confondere mai i fatti
Oggetto di contestazione dalle prove di quegli stessi fatti perché sono
Due appunto
Elementi diversi perché altrimenti si fanno i capi di imputazione cosiddetti lenzuolo che di solito li fa chi non capisce che cosa sta contestando
Apprendiamo come dire che ai signori difensori non sono piaciuti i capi d'imputazione che abbiamo formulato
Ce ne facciamo una ragione ma
Noi dobbiamo decidere se vi è stato meno la
Decisione che secondo
Avvocato Grasso del diritto di difesa
Io come dire giudice mi limito
Semplicemente a far rilevare che in questa indagine
Dalla chiusura dell'indagine all'esercizio dell'azione penale vi sono stati mesi di serrata attività di indagine successiva la notifica alla luce dei numerosissimi interrogatori fatti dai vari allora indagati odierni imputati alla presenza anche del loro consulenti di parte con il deposito di numerose consulente
Consulenze
Quindi se i capi d'imputazione erano così come dire generici così totalmente sproporzionati rispetto a quella che era l'addebito non capisco
Da che cosa si sono difesi con gli interrogatori e con le numerosissime consulenze
Di parte che hanno depositato
Finita l'indagine con l'esercizio dell'azione penale che è stato di circa forse un anno un anno e mezzo di udienza preliminare
In cui nel corso di quella stessa udienza preliminare vi sono state altre consulenze vi sono state dichiarazioni spontanee esami e quant'altro anche su quello sorge
Come dire spontanea la domanda sei capi d'imputazione erano così come dire ridicoli non capisco su che cosa hanno reso spontanee dichiarazioni sicut su che cosa si sono fatti
Esaminare e controesaminare
Dico anche di più sarebbe paradossale che il giudice l'udienza preliminare proprio per la nota giurisprudenza che ci ha ricordato l'avvocato
Che inserì udienza preliminare grazie a le Sezioni Unite può invitare il pubblico ministero precisare a rimodulare a a a colmare le lacune del capo d'imputazione ritiene invece con quell'ordinanza piuttosto come dire chiare
Tranciante
Che i capi di imputazione sono fatti in modo da consentire ai difensori di potersi difendere da capire da che cosa
Dovevano difendersi sarebbe paradossale quindi che il giudice che in quella fase può intervenire sul capo di imputazione sollecitare il pubblico ministero ritiene invece che i capi d'imputazione sono formulati correttamente e quindi stessi capi d'imputazione nel dibattimento dove invece il giudice deve prendere atto di quelli che sono i capi d'imputazione ritiene quegli stessi capi d'imputazione
Non consumi ha dettato quattrocentoventinove CPP
Ma
Penso anche ad altro
Io non ho capito ancora oggi qual è la genericità del capo di imputazione non ho capito ancora oggi qual è il fatto che non è chiaro poi si può dire che il fatto è totalmente sbagliato ma quello è un altro profilo semmai riusciremo iniziando sto benedetto dibattimento forse riusciremo anche a capirlo
Se ha sbagliato o meno ma a prescindere dal dall'errato o meno le stiamo dicendo se capo di imputazione generico a tal punto da nove consentito il diritto di difesa ma qual è la voce di addebito né i vari capi di imputazione che non è chiara e che non è precisa
Tengo peraltro a sottolineare che facciamo riferimento a dei bilanci pubblici signor giudice
Che cosa c'è di più cento di più identificabile di una voce di un bilancio bilancio indicato nella specifica annualità Nello specifica voci di bilancio con la suddivisione dei sottocapitoli de partitari distinguendo tra previsionale nel rendiconto che cos'è che non è chiaro
Che cos'è che non è determinato che cosa che non è facilmente
Individuabile
è come se nei processi per bancarotta si venisse a dire no su la bancarotta falso in bilancio e non la puoi contestare perché ha indicato la retrodatazione del capitale perché la voce crediti o fatture da emettere una delle mille voci del conto economico o dello stato patrimoniale invece se no non mai consentito di difenderne che tu me scritto la voce fatture da emettere non ma indicato la virgola qual è il numero e quando ammonta abbiamo mai visto un provvedimento del tribunale che invita il pubblico ministero ha precisato il capo d'imputazione no perché la giurisprudenza dice non esista una voce più certa di una voce di bilancio nel momento in cui si fa riferimento alla specifica voce di bilancio allo specifica annualità del bilancio e la stessa cosa vale qua stiamo parlando di bilanci ci sono ventisette capi di imputazione con specificate le singole voci dello stato del previsionale del consuntivo di tutti gli altri atti che vengono
Considerati falsi come si fa quindi a dire quale acqua qualora anche volessimo dire che i numeri sono sbagliati o che i numeri sono incompleti ma non ho capito ancora come è possibile dimostrarlo in questa fase come si fa a dire io non posso fare richiamo agli atti d'indagine perché sono dodici faldoni premesso giudice che gli atti di indagine del pubblico ministero sono due faldoni perché tutti gli altri sono i documenti prodotti alle difese proprio perché non avevano capito da che cosa dovevano difendersi
Ma comunque nel momento in cui si fa richiamo a una determinata voci di bilancio e agli atti vi sono i bilanci e documenti contabili e le consulenze il Pubblico ministero che su quelle voci si sono confrontati come si fa a dire che non è facilmente evincibile il numerino di quella voce numerino che nella stragrande maggioranza dei casi è indicato nel dettaglio alla virgola Polo potrà vedere nella calma della camera di consiglio e per quelle voci in cui non è indicato alla virgola e perché si fa riferimento all'intera voce
Presidente in quel momento in quel dato storico nella
Nel bilancio
Indicato per quanto riguarda la famosa come dire debiti fuori bilancio che tanto preoccupa
Gli imputati forse perché quella clamorosamente più
Rilevante che penso che se si cammina per strada e si chiede quanti sono i debiti fuori bilancio del Comune di Catania è noto pura l'uomo di strada ma è indicato
Agli atti e non ho capito il riferimento al fatto sempre nel momento in cui si discute della genericità il capo d'imputazione attenzione non era la fondatezza Marie scopriremo alla fine dibattimento che e tutto infondato siamo qua
Per questo in questo momento non stiamo ragionando di fondatezza ma di corretta formulazione capi d'imputazione sul perché
Secondo
L'imputato rosso
Non potevano essere contestate in quel modo visto che è chiaro che nel bilancio di previsione dell'anno successivo si fa riferimento anche e soprattutto ai numeri contenuti contenuti nel bilancio consuntivo dell'anno precedente oltre che il testo unico sugli enti locali
E oltre a tutta la normativa di settore richiamato mi pare anche la logica
Ci soccorre perché il buon amministratore che deve prevedere quelle che saranno le entrate e le uscite dell'anno successivo è chiaro che deve fare riferimento a consuntivo dell'anno precedente perché altrimenti se non il consuntivo a che cosa serve
Se io non lo devo tenere in considerazione peraltro come difensori sanno nel caso di specie venivano approvati i bilanci con talmente tanto clamoroso ritardo che a volte si si
Approvava il previsionale a consuntivo già approvato quindi avendo contezza di tutti quanti i dati precisi ma questo a me pare merito non pare che abbia nulla a che fare col diritto di difesa con la possibilità di capire quali sono i fatti per cui
Bisogna difendersi chiedo quindi il rigetto dell'eccezione e per poter proseguire nel dibattimento
Presidente posso
Eh io proprio perché stava cercando la dovuta e si presero una richiesta da farla né autorizzato animano autorizzata anche i colleghi io le chiederei di valutare la possibilità probabilmente lei con la sua attenzione ci aveva già pensato a questo
Valutare una data in modo da poter fare il processo secondi ai processi in una delle aule bunker di Pico
Per una semplice ragione innanzitutto non credo che gli avvocati possono esercitare
In maniera quanto meno decente
Il proprio ruolo di difensore lei ha visto che ci sono tantissimi colleghi che sono all'impiego
Non hanno la possibilità neanche di poggiare il fascicolo per aprirlo la prossima volta mi pare che ci saranno le richieste di prova
Come ma forse
Comunque non lo so al prescinde da quello che il contenuto della sua
Della sua crescita scappa
Ed è francamente impossibile così poiché quanto meno particolare che proprio noi che dovremmo rispettare e che rispettiamo le regole
Mi sembra che qui l'assembramento sia davvero eccessivo
Siamo perlomeno una trentina di avvocati
Non c'è rispetto della distanza minima credo che per l'una e per l'altra ragione non so se più valida la prima o la seconda ma entrambe ritengo siano valide le chiedo spero di farlo anche a nome dei colleghi di essa autorizzato dei colleghi dicevo di poter valutare questa possibilità io so bene che le Aule di Bicocca sono in questo momento sotto pressione perché i processi con numerosi avvocati vengono trattati lì
Però se fosse possibile personalmente ripeto in genere l'avvocatura credo che sia contente la ringraziamo dalla sua attenzione anche sul punto
Grazie
Sì io su questo ho delle perplessità ma più che altro perché sta mi rendo conto che non non ci lavora in delle condizioni ottimali però è anche vero che fare fissare un'udienza Bicocca comporta tutto una serie di di problemi organizzativi intanto di avere la la possibilità di da avere la certezza delle Aule le date le le la disponibilità delle Aule
Qui invece più semplice perché io comunque fisserà il processo sempre nel pomeriggio per consentire di trattarli in maniera più più serena e quindi sarei più libera nella nell'organizzazione essendo no la normalmente libero nel nel pomeriggio
Preferirei piuttosto fare più udienze ravvicinate Madama di richiamare il tema i testi visto che le materie sembrano particolarmente complesse al in questa fase quanto meno magari testi di PG di richiameremo più di una volta per consentire il controesame o comunque di completare l'esame in più udienze anche visto il numero del dei capi di imputazione
E quindi ma tali difensori se non volete presenziare tutti a il il corso dell'etanolo capito avvocato però è complesse in ogni caso comunque saremo sempre tanti anche a a Bicocca capisco che li avete la possibilità di
Lo so però il fascicolo questa non è una cosa che mi può sollevare in questo bando perché il fascicolo si consulta presso il
Ma gli attivi dovreste già da da conoscere o comunque vi potete studiare prima
Io ho cercato di venirvi incontro tra l'altro in questo ambito la sezione sottodimensionata abbiamo diverse udienze quindi io dovrei fare un'udienza del tutto straordinaria non so quando in realtà perché faccio udienza lunedì martedì questi giovedì quindi fa
Potremmo andare a Bicocca sabato ma preferirei
Che non non fissare un'udienza di sabato a Bicocca non so nemmeno se c'è la possibilità in questo momento è complicato siccome non faremo un'udienza molto lontana nel tempo
Cerchiamo di accontentarci di quello che del meglio che possiamo cui possiamo aspirare in questo momento che fare un'udienza qua nel pomeriggio
Però è chiaro che leggermente le Signorie chiamiamo elevato però
Dobbiamo riscrivere al campeggio
Con l'avvocato dico ci portiamo positiva viene campeggio per sistemare tutti
Queste l'aula migliore del del tribunale se vuole la facciamo in aula prima
Per
Allora io pensavo
Per lo scioglimento dell'ordinanza sulle parti civili e sulla sul capo di imputazione per le richieste di prova
Intanto possiamo aggiornarci al tre marzo
Sempre alle quindici e trenta in quest'aula
Tre marzo alle quindici e trenta
Ore quindici e quarantacinque
Quindici e trenta non so se vi sembra troppo presto anche un po'dopo
Va bene quindici e trenta
E forse volendo potremmo iniziare a sentire uno dei tre ammesso che è le do Keller eccezioni vengano non vengano accolte si potrebbe iniziare a sentire uno dei testi di polizia giudiziaria
Ah certo effetti se perché
Per ogni si va bene allora facciamo soltanto iniziano con le richieste di prova non pensavo che sono ventinove richieste più quelli del Pubblico ministero ci possono essere delle eccezioni quindi facciamo soltanto per eventuali per la l'ordinanza del tribunale più le richieste di prova tre marzo alle quindici e trenta