Tribuna dei referendum (finanziamento pubblico e legge Reale)

Allora
Onorevole Piccoli tre cinque giorni molti milioni di italiani sono chiamati a votare due referendum
Cioè lasciamo fare la parola abrogazione che è complicata per cancellare o confermare la legge sull'ordine pubblico e si chiama legge Reale
E la legge sul finanziamento dei partiti ecco io credo proprio per chiarezza sarebbe bene che lei dicesse subito
Come il suo partito partito di cui lei è il capo dei deputati presidente gruppo invita a votare mi pare che la posizione della democrazia cristiana
Limpida noi diciamo no alla cancellazione della legge
Che si chiama dal ministro guardasigilli del mille novecentosettantacinque onorevole reale
Noi diciamo no alla cancellazione della legge sul finanziamento dei partiti per delle ragioni che sono in linea con la nostra posizione è chiaro che la libertà di coscienza dei cittadini italiani del referendum è salva
Ma noi questo no a questa cancellazione questa duplice cancellazione
Di due leggi che secondo noi possono portatrici di alcuni valori della società questo nostro no e senza sbavature e senza equivoci
E deriva da tutta la nostra tradizione dal fatto che noi abbiamo combattuto per avere un minimo per dare allo Stato un minimo di difesa dal terrorismo e per dare alle forze di polizia un minimo di difesa
Dal rischio di restare porre poi coinvolte in episodi giudiziari non edificanti dividere i briganti sfuggire alla giustizia
La nostra posizione è limpida nella nella legge sul finanziamento dei partiti legge che onorevole lei sa direttore esiste dappertutto esiste nei Paesi democratici
Ed esiste nei paesi a regime comunista un regime totalitario di destra nel senso che lì il partito unico è finanziato senza bisogno di una legge finanziato regolarmente dallo Stato
Ecco a me sembra che soltanto adesso proprio nella dirittura finale si stia un po'scaldando il clima di questi referente per parlarci chiaro noi abbiamo anche un polso quando riceviamo le lettere dei lettori le telefonate
Ecco un anno non pare che ci sia stata finora una grande passione per questa battaglia referendaria ma mi pare che lei abbia ragione ma è chiaro che noi veniamo da una vicenda sull'ordine pubblico terribile per la vicenda all'assassinio del rigore Moro che ha raccolto le forze politiche in problemi gravissimi che hanno poi riferimento a questo referendum ad uno dei due referendum
E veniamo anche da una situazione di incertezza perché fino a pochi giorni fa non sapevamo quanti referendum rinnoverà referendum proposti dall'onorevole Pannella al Paese quanti referendum sarebbero stati ammessi
Al voto quindi abbiamo siamo stati presi così all'ultimo minuto e mi pare che l'opinione pubblica come dice lei oggi si stia scaldando anche con l'aiuto della stampa italiana ecco secondo me non sa che io ho scritto
Anche di recente c'è un po'si fa un po'confusione cioè i partiti il fronte del no anche per chiarezza comprende la democrazia iniziale comunisti i socialisti i socialdemocratici repubblicani a parte il fatto che i socialisti poi come segreteria sono per il no ma hanno lasciato una certa libertà di voto
Questo fronte stampo drammatizzare andavo io scritto questa battaglia lo stesso nella seconda risposta
Ha fatto in chiaro collegando intonsa l'esito dei referendum e quello che voi politici continuate a chiamare il quadro politico un'espressione tempo brutta che significa i rapporti fra i partiti
Ecco perché questo collegamento io non ne sono affatto convinta Landi sesso io non sono per drammatizzare la situazione però di fronte al fatto che alcune forze politiche
O o dicono dissi alla cancellazione di queste due leggi possono per la verità un po'equivoche anche nella loro posizione ufficiale rispetto alla posizione di alcuni gruppi di qualche partito
Di fronte a questa situazione io credo che molte forze non puntano tanto sulla sui valori di queste due leggi sulle leggi stesse ma mirano a creare un turbamento in quel poco di unità che si è riusciti a stabilire di collegamento fra le forze politiche
In una situazione di grande emergenza del Paese l'emergenza dell'ordine pubblico e l'emergenza economica mi pare che si voglia instaurare nel Paese una dura polemica che renda più difficile il cammino già per per se stesso molto difficile nei prossimi mesi dopo la vicenda Moro dopo tutto quello che che è accaduto
Nei rapporti fra le forze politiche però io non sono per drammatizzare la situazione sta mi sembra importante ciò detto mi pare di capire che la sua risposta in fondo potrebbe essere tradotta così
Se le due leggi vengono confermate
Si resta nel quadro attuale almeno fino alla Presidenza della Repubblica fino alla fine dell'anno se invece una delle due leggi e che ci sta niente finanziamento dei partiti dovesse essere cancellata questo potrebbe creare due pasticci giusto pare mi pare che lei in modo molto moderato esprime il mio pensiero cioè c'è una mente
Drammatizzare la materia è sicuramente ne ne potrebbe derivare una situazione ancora più difficili mesi che a mio avviso non richiedono turbamenti ulteriori chi ne abbiamo già avuti
Di gravi e abbastanza anche perché i comunisti sono certo una certa difficoltà in questa situazione si è chiaro che sono in difficoltà anche se io
Ritengo che un partito come il partito comunista che ha votato contro la legge nel settantacinque sia pure però
Ci si va a leggere qui discorsi riconoscendo la necessità di un qualche cosa contro l'eversione
Va rispettato nella sua posizione partito la capacità di ripensamento
Rispetto a posizioni passate e dato anche che la situazione di oggi è molto più grave di ieri è un fatto di responsabilità io do atto di questa responsabilizzando contraendosi annotata cioè voi non
Non ho ottenuto di luce la contraddizione ma anzi date atto allora odiare cambiata democrazie queste ecco nel cielo sembra dove c'è molta molta perplessità in giro e sui finanziamenti ai partiti finanziamenti ai partiti che ha una specie di legge piccoli estremamente arrabbiata ma nel settantaquattro fu lei si ricorda c'erano anche una lunga polemica su un altro giornale
Ecco io adesso dico al secondo me bisogna confermare questa legge però è anche vero che voi allora quando la legge
Fu approvata e i quarantacinque miliardi l'anno ai partiti furono dati
L'impegna aste con una serie di cose avete fatte o che guardi prima di tutto dalla domanda Casini ballerino risponde in due parti la prima che queste lettere che il mio nome cioè reca il nome del gruppo di una serie di gruppi parlamentari che votarono quella legge e siccome io ero lì il presidente del gruppo più forte reca il mio nome anche se io mi sono impegnato in un momento in cui quella legge era impopolare anzi mi abbia anche un danno del mio stesso collegio perdete voti ben persi al cortile preferenza sì
Poi sono convinto che noi Acco dove dobbiamo avremmo già dovuto dobbiamo accompagnare questa quella lite con alcune garanzie su alcuni istituti che riguardano
La difesa del parlamentare noi abbiamo alcuni istituti un po'arcaici dobbiamo Rita immunità parlamentare abbiamo alcuni istituti un po'arcaici nella difesa c'è bisogno certamente modificarla non cancellarla
E non sono del parere di cancellare a qualsiasi cancellasse che succede beh succederebbe che certo sì deputato che viene a mancare per certi aspetti a Cosa Nostra si cancellati assestamento non rimanga agli atti se se si cancellasse il finanziamento e credo ne nascerebbe una situazione di decadenza delle forze politiche
Per chi è chiaro che il ricorso a contributi diversi che ha già dato ogni
Motivo di polemiche anche certi inquinamenti che sono avvenuti
Sta diventando impossibile diventerebbe impossibile ormai la magistratura giustamente diventata attentissime l'opinione pubblica voi giornalisti siete ancora più attenti sì per così dire della magistratura
E nascerebbe una decadenza delle forze politiche e siccome l'Italia non è la Svizzera dietro l'angolo c'è il partito armato che c'è un partito che vuole sostituire il sistema sarebbe estremamente facile non aiutando i partiti a difendere la Costituzione difendere la libertà ad animare la libertà la libertà bisogna di volontarismo ha bisogno di uomini che si e di donne che si impegnino ma ha bisogno anche di strutture organizzative ha bisogno lo dice proprio suo articolista oggi si sulla sul sulla nazione ha bisogno di gente che si dedichi ha bisogno c'è un un professionismo politico e c'è un impegno organizzativo che è che sia indispensabile inutile essere ipocriti a immaginare che questo non sia necessario mancando questo
I partiti decadrebbero e decadrebbe quindi il sistema di democrazia sistema che al nostro avviso è fondamentale che ad se ha da essere difeso in tutti ecco perché io ritengo che i cittadini dovrebbero riflettere capisco le loro esitazioni di fronte ai nostri alle nostre lacune e alle e e a quello che qualche volta è accaduto però ritengo che questo della legge sul finanziamento ai partiti è un fenomeno di moralità
Ed è un fenomeno di libertà
Nel quindi lei invita di nuovo confermare tutte e due le leggi la legge Reale e la legge sul finanziamento io invito ad andare a votare cioè piccoli io invito ad andare a votare perché l'assenteismo sarebbe una forma la meno c'è un c'è la partita domenica prossima no no mi pare che c'è sabato foto e quindi non dovrebbe esserci nessun e domenica né lunedì mattina siete messi d'accordo ad ogni cognizione praticamente a tavolino avevamo pensato atto del Mondiale
Gara
Ancora un'altra trasmissione dunque su questi benedetti referendum dell'undici giugno
Gli argomenti sono stati già ampiamente sviscerati
E io non saprei granché aggiunta adesso l'onorevole Buffo miglioramenti promessi pare che tuttavia
Non ci sia una sufficiente chiarezza
Ieri sera mi è accaduto di tenere un comizio in piazza Santi Apostoli a Roma
E ho visto che agli inizi mentre parlava agli inizi vi era parecchia distrazione
Quando poi sono entrato nella dubbi né in un'argomentazione documentata allora sia fatto silenzio
Allora vi è stata una grande attenzione e più l'argomentazione era documentata e maggiore era l'attenzione dalla folla
Della maggiore attenzione dalla folla
E proprio per questo motivo io vorrei Pertusi raggiungere un elemento nuovo in qualche modo e cioè se me lo consentite il tempo
Certo il abbastanza limitato leggere un articolo della nuova legge sull'ordine pubblico quella nuova legge sull'ordine pubblico
Che è stata approvata dal Senato voi sapete che il Senato approvato l'abrogazione della Legge Reale per cui il referendum di abrogazione della legge Reale sarebbe stato del tutto inutile
Se anche la Camera dei Deputati avesse potuto fare la stessa cosa che ha fatto il Senato cioè abrogare puramente abrogare la legge reale invece questo non si è potuto fare come sappiamo per il congiunto e coordinato ostruzionismo sia dei radicali e sia dei fascisti
E in contemporaneamente il Senato ha approvato una nuova legge sull'ordine pubblico che secondo noi è molto migliore della Legge Reale
Molto migliore perché più rigorosa
E più rigorosa sia nella piena garanzia di tutte le libertà costituzionali
Ed è più rigorosa nel senso che più efficace più severa nel colpire il fascismo nel colpire il terrorismo nel colpire la delinquenza lato in cui alla criminalità comune nelle sue forme così gravi come quelli attuali ma io voglio leggere un articolo di questa nuova legge reale che è stato approvato dal Senato e che non si è potuto approvare alla Camera dei deputati
Per la per l'ostruzionismo il Capitolo terzo ed è intitolato repressione delle attività fasciste
Dice l'articolo ventiquattro ai fini della dodicesima disposizione transitoria e finale della Costituzione comunque promuove costituisce organizza dirige o finanzia associazioni movimenti un gruppo di persone non inferiori a cinque diretti a perseguire le finalità antidemocratiche proprie del fascismo del nazismo è punito con la reclusione da cinque a dodici anni
E con la multa da uno a cinque milioni di lire
Si considerano associazioni movimenti o gruppi diretti a perseguire le finalità antidemocratiche proprie del fascismo o del nazismo
Quelli che richiamandosi all'ideologia uno alla dottrina uno ai principi uno agli Obiettivi del fascismo Ed Wood nazismo stessi
Operano per stabilire la dittatura fascista o comunque per sovvertire violentemente l'ordinamento democratico dello Stato
Ovvero esaltando minacciano usano la violenza quale metodo di lotta politica
Ovvero propugnavano la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione
Ovvero denigrando la democrazia le sue istituzioni ai valori della Resistenza
Ovvero svolgono propaganda nazista o propugnavano discriminazioni razziali tutti elementi nuovi che non c'erano nella precedente legge Reale tanto meno nella legge Scelba contro il fascismo che appunto non si era potuta acquisiamo apice perché vogliono abrogare intendo dire che questa legge essendo qua adesso appunto ci voleva unire tum Mihai anticipato ovvero compiono manifestazioni di carattere fascista
Chiunque partecipata di associazioni movimenti o gruppi è punito con la reclusione da due a cinque anni eccetera eccetera e poi ancora scusate
Chiunque fa propaganda a favore di un partito associazione Movimento gruppo avente le caratteristiche e perseguendo e le finalità di cui all'articolo uno è punito per ciò solo con la reclusione da sei mesi a due anni
Ecco dunque per che si spiega perché i radicali
Non hanno proposto l'abrogazione solo di alcune parti di quel della Legge Reale ma di tutta la legge Reale comprendente quindi anche le norme contro il fascismo ed ecco perché
Hanno potuto accordarsi nell'ostruzionismo per impedire questa nuova per impedire che venisse approvata questa nuova legge così severa contro il fascismo
Noi quindi invitiamo a dare un no un no antifascista un no nello spirito della fedeltà alla Resistenza e dalla Costituzione
E proponiamo e chiediamo gli elettori di votare anche no
Alla richiesta di abrogare la legge sul finanziamento dei partiti della quale già voi tutti conoscenti punti fondamentali e quindi a questo momento mi rimane di dire davvero anche a me pochissime cose
Prima di tutto si tratta di un contributo cospicuo ma relativamente modesto
Sono quarantacinque miliardi per tutti i partiti che corrispondono allo zero virgola zero cinque per cento del bilancio dello Stato
Tenete conto che solo per questo referendum si spenderanno novantacinque miliardi e cioè più del doppio di quanto viene dato a tutti i partiti messi insieme a tutti i partiti
Ognuno riceva in proporzione ai voti che ha ottiene dalle elezioni politiche grandi e piccoli Giovanni elettore da mille miliardi
Peroni voto però gliela corre da mille lire o solo al partito partito per il quale voto e la cosa è che in proporzione non esatta precisa i più piccoli partiti ricevono più che i grandi per esempio i radicali
I parlamentari del Partito Radicale riceveranno in proporzione un uno di loro ben quattro cinque volte di più del Partito comunista del Partito socialista della democrazia cristiana
Ora quando dico tutti i partiti non intendo dire che tutti i partiti sono tra di loro e uguali
Noi ci sentiamo DiVersi conto alcuni combattiamo strenuamente verso altri conduciamo la nostra polemica ma il fatto è che i partiti esistono e la Costituzione che prevede la loro esistenze che dice che la volontà politica dei cittadini si deve formare attraverso i partiti quando un cittadino va a votare
Per il Parlamento per il consiglio comunale vota per i partiti
E quindi questi partiti hanno un dovere hanno il dovere di esercitare la loro funzione
E cioè dispiegare i loro programmi di confrontarli con quelli degli altri partiti di mantenere un rapporto con tutti i cittadini in modo permanente per sviluppare una partecipazione democratica
Per educare i loro quadri a svolgere le funzioni legislative amministrative grandi funzioni
Ma può servire a moralizzare la vita pubblica questa legge e certo può può questa legge proibisce severamente che venga utilizzato il danaro pubblico
Non si possono prendere come è stato fatto nel passato i danari dalle commesse dalle licenze dalle imprese di costruzione e no è tutto severamente proibito io non dico che qualcuno non tenterà di fare quello che ha fatto nel passato
Cercherà ancora di farlo la legge se veramente lo proibisce comunque questa legge
Crea le condizioni per un partito se lo vuole
Di non utilizzare cose che non ci siano più che regolari d'onesto
Se la legge vieta punisce i fondi neri fragile certo cioè tutte le aziende pubbliche e le aziende di Stato leggenda partecipa la tenuta mentale non non possono dar più dare contributi ai partiti
E i privati le aziende private possono dare tempo la meritano una loro Bilancio indicarlo pubblicamente chiaramente
E questo farlo approvare da chi dal dall'assemblea dei soci dall'assemblea dei soci dal consiglio di amministrazione deve essere tutto regolare chiaro alla luce del sole
C'è bisogno di questi danari dunque permette ripartiti in funzione in grado di esercitare la loro funzione ne abbiamo bisogno anche noi
Anche noi comunisti che pure abbiamo il contributo delle tessere il contributo della sottoscrizione l'attività volontaria di tanti e tanti nostri compagni ma ne abbiamo bisogno per svolgere meglio la nostra azione la nostra lotta per combattere meglio per svolgere come si deve in difesa degli interessi di tutto il popolo il ruolo che proprio al nostro partito tu hai avuto l'impressione in giro
Che vi sia una certa irritazione di una parte dell'elettorato per dover andare a votare ancora una volta per referendum che tutto sommato non sono considerati necessari io provato e constatato che c'è questo stato d'animo ma oggi io credo l'hai già detto tu
Sarebbe veramente un guaio per la democrazia se non avessimo una partecipazione Grande pasta di tutto il popolo
Che attraverso il no indichi vola chiaramente la propria volontà di salvaguardare la democrazia e le libertà democratiche
I partiti della maggioranza i partiti del regime tutti insieme richiedono l'undici giugno di votare no all'abolizione della legge reale inno al finanziamento al all'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti lunedì chiediamo invece di rispondere con due sì l'undici di giugno questa loro pretesa alle richieste di abolizione di queste due leggi per convincervi usano contro di noi l'arma della denigrazione dell'insulto ma contro di voi l'arma della menzogna ci accusano di voler colpire la democrazia e le istituzioni repubblicane arrivano confondere la Repubblica e la democrazia con i loro finanziamenti
Dicono che questa legge avrebbe garantito l'autonomia e la moralità dei parti quale autonomia non certo quella dei grandi interessi economici dalle tante mafie del potere dagli dalle clientele corporative
Non quelle dei padroni del vapore pubblici e privati l'unica autonomia che questa legge è garantito l'autonomia da cui elettori
Dalle basi degli iscritti perché siamo contro il finanziamento pubblico dei partiti perché vi chiediamo di abolire vi chiediamo di abolirlo perché in realtà in una mora Rizzato nulla come sapete ai tanti scandali che essi leggi che ogni giorno sui giornali vi chiediamo di abolirlo perché non finanzia partecipazione vostra di cittadini alla vita politica del Paese
Vi chiediamo di abolirlo
Perché non stabilisce nessun controllo i partiti sono diventati gli unici enti che prendono finanziamenti dello Stato
E che non hanno nessun controllo della Corte dei Conti nessun controllo amministrativo partiti secondo la Costituzione dovrebbero essere espressioni della società civile all'interno delle istituzioni dello Stato sono diventati invece sempre più organizzazioni legati al potere avulse dalla realtà delle richieste della gente perché prendono i don i soldi direttamente dello Stato apparati di stato di regime per controllare le richieste della società
E allora vi chiediamo di abolire questa perizia
Mi dicono che su uno soltanto mille lire a testa per un italiano ma in realtà non sono mille ripetessero gli italiani i guai che ha provocato questa legge
Diminuendo la democrazia nei partiti e la democrazia nel Paese sono molti i maggiori quel tocco di quanto non dicono queste cifre
Si sono occupati anche del nostro finanziamento pubblico non l'abbiamo utilizzato come avremmo potuto il nostro congresso deciso di affidarlo ai deputati radicali come rappresentanti del popolo non soggetti e disciplina di partito sono mesi che devono risponderne non annui partito ma voi all'elettorato al Paese nata ha detto che abbiamo preso i soldi dal finanziamento pubblico è vero ma quello che non è nata né ai signori del no non dicono mai e che l'abbiamo ritirati e non spesi e che se non l'avessimo reiterato quel famoso miliardo e mezzo se lo sarebbero spartito diviso lottizzato gli altri partiti
Forse è questo che volevano questi signori
Che mentre da una parte rifiutano qualsiasi tipo di dibattito di contraddittorio pubblico con noi su questo argomento voi non vedrete mai in tv un confronto su questo argomento
Quando poi si trovano a parlarne da soli lo respingono con gesti di fastidio oppure mento hanno di fama no urla
E noi a riprova che li abbiamo depositati sul nostro conto corrente tredici uno sette nove della Banca Popolare di Milano abbiamo deciso di utilizzarlo
Un quarto circa duecento milioni come molti di voi avranno vista li abbiamo spesi per pagare una pagina su tutti i quotidiani perché tutti voi uomini e donne del nostro Paese indipendentemente dalle vostre convinzioni politiche
Potete trovare sul vostro giornale anche le ragioni di coloro che sostengono la necessità di dire sì l'undici giugno perché voi poteste conoscere meglio e poi giudicare votare con maggiore coscienza e con maggior conoscenza
E certo se noi avessimo avuto un'informazione più corretta in questa tv di stato e di regime o sui giornali non avremmo dovuto pagare quei soldi
E invece abbiamo dovuto pagare proprio quei giornali contro i quali dovremmo fare un referendum per togliermi quarantotto miliardi di sovvenzioni all'anno che vendono raschiato e dalle vostre tasche senza che voi magari neppure lo sappiate
E che si preparano nelle prossime settimane a raschiare altre trenta milioni dalle vostre tasche forse in cambio del loro servilismo di regime e di questa loro campagna compatta sperticato a totale a favore del no
Altri duecento milioni l'abbiamo destinate ai familiari degli agenti uccisi dai terroristi è fra questi ai familiari dell'agente ad Alfonso di Palombo Prisco del brigadiere Ciotta poliziotto democratico i cui assassini è stata addebitata dei terroristi a regime dal regime terrorista
Ai familiari dell'agente Cotogno del maresciallo Di Cataldo Dancing fa della scorta di Moro
Come gesto di solidarietà nostro e vostro verso i laboratori di polizia
Che questa stata manda sistematicamente allo sbaraglio ed ai quali pretenda il sacrificio della vita
Mentre poi si rifiuta di approvare la riforma e di prevedere di provvedere ad una migliore loro preparazione culturale psicologica tecnica scientifica ed anche economica
Trenta milioni saranno il nostro il vostro contributo
Per la sottoscrizione organizzata da un quotidiano per i familiari del nostro compagno e cittadino Pino Pinelli vittima della strage di Stato
Cinquanta milioni di stanziamo per l'accertamento della verità anche giudiziarie
Della morte dei tre carabinieri caduti nella strage di Stato adipe Teano e per l'accertamento della strage anche questa di Stato del dodici maggio mille novecentosettantasette a Roma in cui fu assassinata Giorgiana Masi
Sappiamo che i partiti domani ore verranno e non l'avranno contro i Fratelli d'Italia i benemeriti Antonio Ovidio Lefebvre la loro banda non molleranno contro i ladri di Stato contro a queste che sono esperte di finanziamento pubblico e privato muoveranno contro di noi
Ci accuseranno di demagogia di Astra sciacalli Abbott avvoltoi di voler far leva sul sentimento popolare
Ebbene noi chiediamo queste partite di fare altrettanto
Un quarto del finanziamento dalla DC del Partito comunista della sinistra indipendente in un solo anno ammonta a sette miliardi e cinquecento milioni
Ebbene questo stata lasciata assassinare in questi anni centinaia di cittadini e noi riteniamo che questi soldi sarebbero meglio spesi in questa direzione piuttosto che non per pagare burocrati e funzionari o peggio a clienti di partito
Che rendono meno democratici i vostri stessi partiti
E resta la somma la stanziamo per la difesa dei diritti costituzionali di tutti i cittadini e per perseguitati
Per la creazione di uno stile tutto che elabori un piano decennale per la conversione delle spese militari
In un piano per la soluzione di uno dei problemi storici della nostra società il problema della terza età dei pensionati delle persone anziane
Li spenderemo per le battaglie di difesa ecologica
Della natura dell'ambiente del mare delle città contro la minaccia del nucleare e cominceremo da Trieste e dal Carso queste sono le nostre scelte la nostra scelta diversa da quella degli altri partiti adesso sta a voi giudicare come partito abbiamo invece duecento milioni di debiti
Abbiamo erano trecentocinquanta
Sei mesi fa primo pagati con i nostri soldi non vogliamo abituarci Abba abile pagati dallo Stato
Da i nostri debiti le nostre sedi nostri telefonica forse ad un partito nella sua onestà e nella sua povertà
La ricchezza d'un partito nella sua povertà
Ma non possiamo preoccuparci solo della nostra moralità e un'illusione poter salvare la propria moralità nell'immoralità generale ora usciremo tutti insieme a moralizzare lo Stato a moralizzare questi partiti a moralizzare la vita politica allora ci salveremo tutti voi altrimenti saremo travolti tutti anche i radicali
Ci dicono che siamo qualunquisti perché vi chiediamo di abolire questa ambizione
I sondaggi demoscopici dicevano in coro un anno fa che il novanta per cento di voti
Era contrario a questa legge se questo significa essere qualunquisti questa è un'accusa che non ci spaventa
Ma vi dovete chiedere perché di tanto accanimento
Perché questa volta sondaggi elettorali in questa campagna elettorale non se ne vedono perché sanno che la volta il boss la vostra volontà non coincide con la loro che questo io son referendum in cui Buy
Consapevoli della forza che avete quel giorno col voto
Potete utilizzare per il cambiamento e l'unica possibilità di cambiare capiti e quella di votare sì
Se voi accetterete la loro richiesta dello in realtà fiumi riti una cambiale in bianco questi partiti avremo nuove stangate e contemporaneamente Donat-Cattin che ci annuncerà
Minori posti di lavoro settanta mila in meno solo per il settore chimico
Al primo la situazione politica dell'ordine pubblico continuerà tiene addetti mirare Comi ha continuato a degenerare in questi anni
Avete nelle vostre mani il la possibilità di non firmare cambiali in bianco di far pensare la vostra volontà di cambiamento fatico undici giugno
Rimanendo comunisti rimanendo democristiani rimanendo Rimini liberali perché non togliete loro boutique non togliete loro seggi in Parlamento valida ritenga avrete la possibilità di dadi
Un avvertimento di tener conto della vostra volontà della volontà dell'opinione pubblica questa è la grande gradi non abbiamo molti possibilità domani si la tournée inaugura qui abbiamo strappato con lo sciopero della sete abbiamo strappato un tempo aggiuntivo saremo qui con Rodotà con Marco Pannella
Ascoltate ci ascoltate ci per competere puliamo contrapporre con questi mezzi i nostri argomenti alle loro menzogne le menzogne che usano contro di voi
Ai loro insulti che usano contro di noi
Privata ma
Grazie onorevole Ferranti spostato senza comunista
Un da da da un uomo dei dei carabinieri e non disinnescata proprio per cancellare definitivamente le prove di questa di questa strana cosa ecco oggi abbiamo le identica situazione abbiamo l'identica situazione in cui appunto c'è il il il il caso quale ritrovamento del covo delle Brigate Rosse di via Gradoli immediatamente la polizia si affanna a far scappare gli eventuali brigatisti che volessero ritornare nel corpo
Ecco ma comunque di fatto in questi dodici anni il dato centrale che questa gente che ha ammazzato la gente che ha messo le bombe che ha fatto strage e impunità in questi giorni si sta celebrando il processo di Catanzaro cioè il processo
Che non porterà solamente nulla il processo a partire dal quale non sono emerse concretamente penalmente le responsabilità non di questo di quelle terrorista
Di questa quel manovale dell'MSI un provocatore del SISDE e così via e neanche di questi delle complicità o dell'omissione di questo o quell'altro funzionario dello Stato ma i vertici ma concretamente chi ha voluto e ha gestito queste operazioni militari che popolazioni politiche e che chiaramente sono gestite possono essere gestite soltanto la da un gruppo politico potente importante dopo un corpo politico straniero ricordiamoci che nelle rivoluzione le contro rivoluzioni e colpi di Stato sono fatti su queste cose e non erano certo quattro ma ne manovali
Prezzolati fascisti che potevano da loro gestire pensare e e ottenere tutte le complicità necessarie per l rizzare i loro i loro disegni
Quindi abbiamo oggi una situazione in cui necessariamente il terrorismo esplode massimi livelli una sfiducia generali le istituzioni che è un altro punto non d'indicare questi duecentotrenta ammazzati Mazda soddisfazione da giustizia certa nei confronti di questa strage
Contro l'impunità appunto generale abbiamo un aggravamento generale misure repressive
Abbiamo un aumento della disoccupazione partito comunista che è stato in questa maggioranza prima col governo del nonno astensioni oggi nella maggioranza precisa votato approvato di fatto la legge sullo giusto a disoccupazione girali giovanile per il tre avviamento al lavoro dei giovani e quanti sono i giovani che oggi in base a questa legge sulla base di questa legge
Hanno potuto trovare lavoro hanno potuto trovare soluzione problemi drammatici di ogni giorno dalla fame l'emarginazione del trovare casa della vita profili Sica dice di questi tempi la mancanza concreta di conto in questi giorni si realizza nel Parlamento di dibattiti su ipotetici presunti possibili
Misure e provvedimenti economici per risolve la grande crisi la grave crisi del paese dove sta si discute di referendum si discute del modo di far fuori
E il diritto dei cittadini esprimersi sui referendum ma non si discute Sinbad economici di fondo quelli che realizzano
Appunto questi guantini emarginazione a quali poi nasce il dissenso il difensore certamente violento perché è una rappresentanza non era arduo boh non abbocco né mediato nere diretto nel nelle istituzioni non trova rappresentanza non trova possibilità proprio di espressione politica non trova neanche ipotetica possibilità neanche speranza di trovare mai soluzione io situazioni in cui il novantacinque per cento del partiti simboli in modo unico come un blocco di regime contro tutte le richieste di democrazia di maggiore lavoro di maggiore libertà
Del del paese ecco in questa situazione in questo quadro politico rispetto a queste necessarie riflessioni si pone oggi
Il problema della Legge Reale proverebbe generale che qui lentamente pone anche dei problemi rispetto al partito comunista
Ma in termini di difesa in qualche modo di quell'immagine di partito democratico ripartito
Difensore della Costituzione e c'è stato nel passato perché oggi come fa il partitore di comunista rinnegare quello che ha detto nel mille novecentosettantacinque ecco io opportuna come alcuni stralci di interventi e dei deputati comunisti nel mille novecentosettantacinque
E per vedere come è possibile come giustificabile rispetto all'elettore comunista rispetto all'elettore del quotidiano L'Unità questi cambiamenti infatti oggi in difficoltà abbiamo sentito ieri in televisione il il deputato comunista Perna
E se è costretta nella prima fase a rivendicare il ruolo di blanda opposizione comunque del Partito comunista rispetto alla legge Reale
E perché nel settantacinque costoro dicevano cose ben diverse da oggi re problema appunto ritorna ma dicevano in buona fede ci credevano era un dato tattico strumentale come oggi tattico e strumentale la posizione appalti apparentemente pluralistica non convinta del partito socialista e io credo di sì e io credo che per il solista oggi abbia barato
Perfettamente la lezione del Partito comunista oggi Partito Comunista oggi parlo salita sa benissimo e in tanti problemi di gestione dello stato di Pohnpei gestioni di certe decisioni reazionarie
Se le può gestire il Partito comunista e tanti saluti il problema del partito socialista e recuperare i suoi voti e quindi problema di bario Comit oggi eredi riqualificarsi in temi demagogici in termini tristi come il Partito comunista
Negli anni precedenti cioè il partito che comunque porta avanti teoricamente con comunque apprezza e comunque stimolato comunque nel quale esiste un dibattito dove conta dizioni dispetto
Ai problemi dei diritti civili della Costituzione e del dissenso eccetera eccetera
Emergente ospitarne mille novecentosettantacinque a Crema nel diceva nella seduta del venticinque aprile queste cose diceva la legge Reale in definitiva è uno strumento propagandistico in funzione la prossima consultazione elettorale nonché un semplice palliativo per il problema dell'ordine pubblico
E Berlinguer il segretario politico il segretario generale del Partito comunista nella seduta del sei maggio settantacinque diceva fra l'altro queste parole
Rifiutiamo le interpretazioni che attribuiscono il disordine il dissenso
In prevalenza ha un difetto di leggi rifiutiamo l'impostazione settarie superficialmente provata in visti che oggi si dice esattamente il contrario oggi si dice che la polizia disarmata
Che la polizia non trova i terroristi di ieri tre litri di oggi perché non abbastanza Reggi diceva continua Berlinguer non è la prima volta che vediamo alzarsi come segnato lo come viticolo
La rivendicazione di mila lire quale il fermo di polizia l'inasprimento delle pene o addirittura il ripristino della pena di morte
Ciò costituisce una tentazione condannabile un errore grave da cui ancora una volta vogliamo mettere in guardia
Ciò è stacco infatti la necessaria ricerca delle cause reali e delle soluzioni che in effetti possono garantire la salvaguardia della democrazia e dell'ordinato vivere civile
Ecco dico queste sono le cose che concretamente il Partito comunista diceva e settantacinque questo discorso di Berlinguer il discorso integrare per di Berlinguer con queste altre durissime critiche nei confronti del generale
Quindi via apre pubblicato il giorno dopo il sette maggio dall'Unità in prima pagina e l'intera pagina centrale discorso letterale stenografico dice ancora il cinque maggio
Ma la cugini oggi è membro della Corte Costituzionale diceva fra l'altro inoltre i codici le non moltissime leggi
Contenenti norme penali il testo unico della legge di pubblica sicurezza e leggi di prevenzioni strumenti tutti ereditati dal regime precedente e corretti solo in parte più che del legislatore repubblicano dall'opera demolitrice della corte costituzionale
Ma è strano che in quel momento al momento in cui bella cugini diceva queste cose rendeva conto della sua responsabilità responsabità in prima persona che ha avuto il Partito comunista
A puntellare consentito alla sorte sulla Corte costituzionale
Punto di demolire
Queste norme fasciste queste norme in contrizione la corte con con conti in contraddizione con la Costituzione e il fatto che il Partito comunista con centinaia di membri in Parlamento con percentuali altissime di deputati non abbia potuto non abbia voluto non sia stata capace di realizzare appunto quella dico amento delle leggi delle norme dei regolamenti alla costituzione ma la cugini diceva comunque continuando queste leggi offro un'aria estesissima di ipotesi di reato non che è una realtà tanto va a fare la quale le forze di polizia
Hanno facoltà e obbligo di intervenire con pienezza di poteri quale uso allora è stato fatto di questi apparati quali interventi sono stati attuati per adeguare le organizzazioni messi alle esigenze dei tempi nuovi la domanda di sicurezza giustizia che nella società
Ed era chiaro questo discorso preciso questo discorso la polizia ieri come oggi ha tutti gli strumenti per intervenire concretamente se lo volesse
Contro il terrorismo contro la delinquenza il problema non è quindi di leggi il problema di volontà politica di organizzazione di queste strutture dici a Pannella alla Camera che ne abbiamo in Italia la più vasta
Polizia del mondo con il il numero di leggi più più grosso più più imponente di leggi repressive quali sono previste tutte le ipotesi possibili ipotesi di reato sempre questa polizia non realizza gli stessi Effeti le stessi successi che hanno altre polizie pulizie molto più limitate nel numero polizze con minori strumenti repressivi non minori strumenti legislativi che realizza negli altri paesi
Ed è chiaro diceva Mario cugini queste leggi servono per coprire una responsabilità dell'esecutivo duramente con l'esecutivo non trova non riesce a trovare il delinquente ha due strade per risolvere il suo problema di inefficienza rispetto alla all'opinione pubblica quei trovare il capro espiatorio all'interno o all'esterno della sua struttura quello di inventare i mostri
Inventarsi falsi responsabili delle stragi degli Sciti o quello di dire che appunto di fare le leggi demagogiche e dire che la polizia non può agire perché non c'è
Perché non ci sono gli strumenti legislativi adeguati ecco le prime due ipotesi sono saltate purtroppo miseramente sono costate decine di morti sono costate anni anni di lotta ma sono saltate lentamente oggi non si può più inventare
Più uomini mantenuti in regime per tanti anni evidentemente hanno gli strumenti di ricatto nei confronti del vertice e quindi sicuramente non si fanno prendere a calci così facilmente parlo dei vertici della burocrazia prefettizia della burocrazia
Delle delle forze di polizia ecco aperto strade necessariamente quella appunto di inventarsi una presunta inefficienza
Di norme legislative perché sono cose pazzesche che sono in Italia si possono raccontare ma come il fascismo riteneva sufficiente adeguato per la sua opera di assassinio per la sua opera di polizia per la sola pallida pressione del comunismo del Grosso dell'enorme storico partito comunista ecco a questo regime
A Mussolini a questa gente bastava il codice Rocco diciamo bastava per per usare un eufemismo oggi lo Stato democratico lo Stato che conta almeno teoricamente il consenso del novantacinque per cento del Paese
E quindi non ha un altro paese teoricamente conto potenzialmente contro almeno secondo l'idea di questo oro
Ecco a costoro non basta non bastano le leggi che sono state sufficienti al regime di Mussolini di stroncare tutta l'opposizione esistente nel nostro Paese di stroncare la per sempre se lo avesse fatto certi errori se non fossero intervenuti gli alleati in Italia e con certe cose non sarebbero certo scattate in Italia ecco di qua e là è la dimostrazione chiara le leggi che la Spagna di Franco
Alla consentito alla Spagna di Franco di mantenersi al potere fino alla morte
Di Franco stesso ecco non bastano al Partito Comunista patito solista democrazia cristiana prima pubblicano ha patito sapemmo gradiva Democrazia Nazionale per stroncare
Al nel massimo nella migliore delle ipotesi di quelle di dei delle del presunto brigatista rosso provocatore agente della polizia o non so cos'altro pian Koné cioè per lo troncare mille cinquecento brigatisti rossi
Questa è la risposta politica del Partito comunista
Risposta politica che contestava appunto Berlinguer che costa e contestava Mario cugini
Che comunque anche la debolezza dell'opposizione di costoro fecero nel mille novecentosettantacinque emergevano questi dati
Diciamo della scienza giuridica della scienza politica di fondo della sinistra in Italia riprende i temi intellettuali giuristi politici che in buona fede aderivano al Partito comunista al Partito socialista su queste civilissimi tesi politiche
Ecco continua a Mario cugini se è vero come è vero
E gli organi di governo non hanno saputo prendere provvedimenti di sorta carico di alti funzionari civili e militari che fossero
Coinvolti in torbide manovre sostanzialmente eversive quasi che bisognasse aspettare il mandato di cattura per assumere misure quanto meno in via di cautela tutela della sicurezza nel Paese dell'istituzione istituzioni democratiche e cosa significa questo
E quello che dicevo punto io prima
Cioè è chiaro
E chiaro che con una struttura di polizia non riformata non democratizzare il quale la Costituzione
Egli è data nel quale la responsabilità del cittadino non è demandata appunto alla sua intelligenza la sua testa ma demandata appunto alla sua
Alla sua pistola una struttura in quegli stessi uomini gestori delle stragi di Stato oggi solo a a condurre a portare avanti le cosiddette inchieste per scoprire questi terroristi come possibile risolvere questi problemi
Dice ancora Mario cugini e settantacinque chiesto disegno
Reale ci colpiscono negativamente due aspetti in particolare
Da un lato l'abbandono peplo immotivato di posizione di forma rispetto al Codice Rocco acquisite non molti anni orsono
Che si compagna tendenza marcata spostare il peso e la responsabilità di interventi repressivi
Con misure immediatamente restituita la libertà personale in termini timido e dire peggiore ma addirittura la normativa fascista dalla magistratura la polizia dalla condanna conseguente all'accertamento di come quel Porlezza alla carcerazione preventiva
Ecco credo che sia la chiave di fondo
Della
Del della politica di questo governo
Questo governo di questa polizia di questo esecutivo che non riesce a fare le indagini che sono la forza un elemento di forza delle polizie dei Paesi civili
Perché non ha uomini che non è intelligenza perché non ha saputo stimolare l'intelligenza e l'organizzazione di questi uomini non poche affidarsi a un altro metodo ci sono due metri sostanzialmente di polizia
Di polizia anche nel senso migliore della parola c'è il metodo appunto delle indagini
Delle dei poliziotti
Che vivono in mezzo alla gente e sanno vivere in mezzo alla gente che vengono quotidianamente anche nel loro tempo libero dal loro abitazione in mezzo alla gente e fanno le indagini e Traverso certi indizi a certe attraverso certe procedure arrivano con la collaborazione del Paese al scoprire l'assassino
Ha preso anche tutta una serie di strumenti scientifici eccetera eccetera
C'è l'altro metodo
E nel metodo tradizionale e del metodo dei regimi autoritari e dei regimi cileni di regimi appunto bolscevichi e qual è quello dell'arresto di massa e qual è la situazione c'era per c'è da pescare i terroristi che si fa si passa al setaccio
Ecco cosa faceva i tedeschi e quando dovevano trovare i partigiani mica facevano le inchieste con il il il commissario tedesco con la pipa in bocca e che col cagnolino andava a guardare nelle case
Se trova il partigiano attraverso mimetizzati così attraverso inchiesta discrete lo faceva certo perché all'opposizione la non collaborazione la gente perché aveva strutture evidentemente militari e non di polizia civile che faceva c'era in un certo Paese
La possibilità che ci fossero dei dei partigiani da catturare si circondava il paese si setaccia la Sondalo le le porte a con con il con i calci dei fucili e stare stavano tutti si cucinava un po'di gente si metterà in carcere un po'di gente se torturano la gente e poi forse il partigiano usciva ecco questa è la politica che oggi il partito comunista che oggi la maggioranza del Paese vuole seguire cosa hanno fatto in questi cinquantaquattro giorni
Non hanno trovato parte praticamente nulla dei corvi che che che ci dicono loro stessi controllavano da svariate settimane da svariati mesi da indagini che facevo da svariati mesi ma di questi terroristi responsabili
E sono stati sicuramente almeno alcune centinaia di questa operazione brillantissima proprio degna del miglior comandante israeliano che è stata appunto
Il sequestro e l'assassinio vigliacco assassino appunto di Aldo Moro non hanno trovato assolutamente nulla e cosa hanno fatto invece i rastrellamenti
Il termine la gente sbattuto gente in in in in questura e tutto quello che abbiamo visto
Col cose che non sono servite a nulla perché evidentemente questi blocchi stradali non servono astutamente a nulla ella per questi
Dichiaro che su questa indirizzo politico su questa precisa dichiarazione d'impotenza di questo regime che non sa usare gli strumenti civili democratici della polizia è chiaro che servono non solo leggi reali ruzzolare girare in vista gravate rispetto alle leggi del reale
Precedente ma se non anche i decreti legge
Ecco e questa è la strategia politica l'asta di gioia poetica la maggioranza ancora sempre evidentemente in contraddizione con tutta quella che è stata la cultura politica la cultura giuridica la speranza delle classi intellettuali
Di di di avvocati di di giornalisti che si sono avvicinati nel passato invece la posizione del partito comunista
Leggo ancora
La seduta del ventitré aprile settantacinque a Crema nel del Partito comunista occorre respinge la tesi secondo cui le ragioni fondamentali la grave situazione attuale
Andrebbero ricercate nella deficienza gli strumenti legislativi amministrativi e tecnici iniziative assunte al riguardo sui fatti così labile modeste che si evince chiaramente come la causa vera se dire cercare nella mancanza di una reale volontà politica e queste stesse parole
Dico nel settantacinque oggi possono essere ripetuta di fonte H fatti ancor più gravi rispetto al alla situazione oggi del mille novecentosettantotto
E quindi allora e nel nel nel diciassette maggio del settantacinque
Con la blanda opposizione
Del partito
Comunista con il voto favorevole del Partito socialista con il voto favorevole mito sociale col popolo di potere socialdemocratico repubblicano eccetera eccetera democrazia cristiana evidentemente fu approvata la legge ventidue maggio mille novecentosettantacinque tutela
Disposizioni a tutela dell'ordine pubblico
Ecco a questo punto entro due discorsi lo discosti di fondo che cosa è servita questa legge
In questi anni in che modo e in che misura ha tutelato l'ordine pubblico l'ordine democratico qual è la situazione oggi qual è la situazione oggi al referendum e io credo che non posso fare
Migliore esplicazione delle risultati di queste leggi se non leggendo la tattica Profezia
Del del deputato del deputato comunista mala cugini in aula appunto il cinque maggio del mille centosettantacinque deputato mal cugini
Membro della commissione giustizia della Camera oggi membro della Corte Costituzionale diceva
Queste cose queste parole che sono realizzate puntualmente in questi e tre anni di attuazione della Legge Reale
Diceva ma la cugini non si tratta soltanto onorevoli colleghi di contrastare una misura della quale taluni vedono uno strumento un tentativo per riprodurre surrettiziamente nel nostro ordinamento la pena di morte per di più con l'esecuzione sommaria sul posto
Anche se queste argomentazioni precetto spregevole non può essere dismessa senza riflettere
Noi pensiamo lo ripeto anche prima di tutto alla suggestione agli effetti criminali onorevoli colleghi
Di questa disposizione normativa che se dovesse essere approvata moltiplicherà dei conflitti a fuoco renderebbe più spietati delinquenti ed in quinti sono quasi sempre forte del vantaggio della sorpresa o quanto meno che la consapevolezza delle proprie azioni di fini perseguiti
Incoraggerà ebbe l'uso delle armi da parte delle forze di polizia
Anche fuori di stati di necessità sulla base di intuizioni o di emozioni del momento ecco credo che non migliore profezia o non peggiore profezia
Poteva essere fatta dal Partito comunista allora nel momento in cui oggi ci troviamo a fare il bilancio di questa legge Reale fruito in cui oggi noi ci troviamo comunque noi come e minoranza radicale a doverci scontrare in Parlamento
Contro l'opposizione della Democrazia Cristiana contro l'opposizione del Partito Comunista a questi referendum
Ma di comunista dice
Noi
Questa legge si non l'abbiamo ritenuta nel passato corretta
Scusate non l'abbiamo ritenuta giusta del passato abbiamo espresso certe critiche e quindi oggi in questi mesi
Ci siamo mossi per modificare questa legge in senso migliorativo senonché però è intervenuto questo ostruzionismo dei radicali e dei missini e quindi non siamo riusciti a modificare nel senso voluto promesso dal nostro dibattito e settantacinque questa legge e quindi siamo costretti a questo referendum e quindi siamo costretti a dirvi di mantenere questa stessa
Leggi reale questo punto essi fosse informazione se ci fosse dibattito politico se la gente potesse leggere quello che succede che è successo in Parlamento potestà legge la legge Reale bis eviterete queste fresco le righe evidentemente questi falsi violenti non potrebbe essere espressi da nessuno senza arrossire senza vergognarsi come come un disgraziato
E perché qual è la situazione all'associazione di fondo e perché non si è voluto che il dibattito sulla legge Reale
Se la legge Reale bissa quella che loro dicono modificate migliorarle e migliorata si realizzasse invece in Parlamento e invece si è voluto con il voto di tutti realizzare tentare di approvare nel giro di una commissione rinchiuso fra quaranta deputati
E questa è la storia di questa legge Reale disse che secondo il Partito Comunista dovesse doveva risolvere tutti i problemi
Posti nel mille novecentosettantacinque ma se fosse stato meno così perché il Partito Comunista avuto tanto paura di aprire il dibattito in aula pubblicamente con l'attenzione del pubblico e della stampa su questa le aree legge Reale Bisset
Perché ha voluto contro il Regolamento contro il Regolamento è contro la Costituzione assegnare questa lei questa legge in sede legislativa
E voi sapete che le leggi normalmente e sulle leggi importanti
Devono essere prima esaminate in sede referente cioè per la semplice relazione da una commissione poi vanno in aula cioè nell'Assemblea nella camera coi nel Senato
E o viceversa dove la totalità dei deputati può partecipare al dibattito può intervenire può votare almeno teoricamente
Almeno una volta almeno nei Paesi in cui c'è il rispetto del del della struttura parlamentare democratica
L'articolo novantadue del Regolamento dice
Che la possibilità di assegnazione di un progetto di legge invece la sola Commissione leggere in sede legislativa che l'approvazione solo in commissione fa quaranta membri e non in aula pubblicamente può avvenire quando la legge riguardi questioni che è un anno speciale rilevanza di ordine generale alla in questo caso il Presidente della Camera può proporre all'Assemblea l'assegnazione del progetto in sede esclusivamente in sede legislativa
Ma la legge Reale oggi qualcuno può aver il coraggio di dire cosa che hanno avuto il coraggio di dire che è una legge che riguarda questioni che è un anno speciale rilevanza in ordine generale
Ma come una legge su quale c'è un referendum cose trecento mila persone che hanno firmato una legge sul quale in il Partito comunista si gioca la sua credibilità una legge che ha provocato decine e decine di morti una legge che al centro la vita politica oggi del dibattito politico o dovrebbe esserlo per lo meno Bellotto paese
Non è una legge che riguarda questioni di speciale rilevanza ed è chiaro che questa legge non poteva essere assegnate in sede legislativa e neanche in base all'ultima riga di quest'articolo novantadue Regolamento che dice che questa procedura può esserlo adottata
Per i progetti di legge che rivestano particolare urgenza ma l'urgenza deve essere oggettiva queste soggettiva e come si può ritenere urgente classica siti Carlo come urge
è la volontà di una maggioranza e comunque di una parte della Camera
Di forte un'altra minoranza e comunque di forte di far fuori un diritto sancito dalla Costituzione cioè il diritto del popolo di esprimersi attraverso referendum
E ripete le sta non può essere una urgenza e sicuramente un'urgenza di alcuni partiti ma non è sicuramente un'urgenza oggettiva un'orgia in ma di questa legge che non c'è un evento non so une dalla moto una catastrofe il terremoto del Friuli per cui è un urgente oggettivamente era in base agli interessi di una parte o della maggioranza la popolazione intervenire perché sono questi muoia perché sono questi nono case quindi urgente stanziare ultimo dei soldi comunque urgente prendere dei provvedimenti legislativi come può essere consigliata urgente invece un provvedimento che ha espressamente come unico file quello di far fuori quello di in qualche modo manipolare un dettato costituzionale
Ecco questo stato la prima operazione
Del partito comunista della maggioranza per impedire che ci fosse partecipazione dibattito politico su questo falso politico che appunto quello che la presunta del della presunta capacità della Legge Reale bis di migliorare la legge a leggere avete settantacinque ma non basta
Non basta perché la maggioranza ha voluto anche impedire che perfino all'interno della Commissione che perfino la stessa commissione giustizia in sede legislativa appunto che questa Commissione che lavori di questa commissione non fossero pubblici e voi vi ricordate
Dico l'espulsione di Marco Pannella la Camera tutto quello che è successo su questo articolo del Regolamento chiaro e dice la pubblicità dei lavori delle Commissioni in sede legislativa
Assicurata dalla pubblicazione euro secondo tono grafico eccetera centra eccetera la stampa e il pubblico seguono lo svolgimento delle sedute in separati locali attraverso impianti audiovisivi a circuito chiuso
è un dispositivo preciso è un po'dispositivo che una che non ammette possibilità di limitazioni e come se sedici sedici sì dici sì dicesse e il presidente la Camera può a suoi stand insindacabile giudizio chiudere far seduta segreta nel nell'aula di Montecitorio
I decreti non si può fare può fare determinate occasioni precisamente motivate a partire da un voto di maggioranza ma comunque chiaro che la seduta e pubblica se non nel momento in cui si discuta di problemi di segreti di Stato di questioni che non possono uscire e dall'altra cosa che non è mai successa in in questi trent'anni
E anche particolare Regolamento è stato vanificato dal presidente comunista della Camera Ingrao farebbe impedire dalla maggioranza evidentemente orribili e questo dibattito politico su questa leggere ali bis
Si è impedito poi tutti maniere la partecipazione dei membri che non facevano parte della Commissione nonostante il Regolamento se perfino tollerato che ci fossero contemporanee votazioni in aula Montecitorio sull'inquirente
E in in commissione sulla legge Reale cosa assurda deputato doveva scegliere
Se votare in una sede o nell'alta di uno stesso organo
è una cosa folle mai mai vista e astutamente improponibile perché vanifica il diritto del parlamentare del deputato di votare rispetta tutti i provvedimenti che la Camera approva di tutti i poteri di me e che sono in discussione alla Camera ma come può un parlamentare a dover decidere se costrette a decidere se votare solare generale o se votare azione inquirente perché le votazioni si realizzano contemporaneamente i locali distanti svariati piani
E qui fissa che fisicamente non è possibile realizzare evidentemente e questo voto contemporaneo in tutte e due e le se ma questo precedente gravissimo significa che una maggioranza per far passare un provino un provvedimento sul quale Cia un mimo margine
Di voti favorevoli di maggioranza basta che convoca con temporalmente ma convocare con temporalmente un paio di commissione in sede legislativa per Tor sì dalle dalle palle appunto gli eventuali oppositori per impedire quindi eventuali propositori di votare di modificare il il voto di modificare e il risultato del voto su un provvedimento di legge
E questo non basta non solo è stato fatto questo dico in questi giorni per impedire comunque ci che ci fosse un dibattito serio approfondito su questi provvedimenti sì arrivato perfino a stabilire e che dal momento che la commissione Giustizia deve andare avanti nelle suo lavoro nel suo lavoro sulla legge Reale e e bisognava non interferire con questi lavori e quindi il decreto legge famigerato decreto sull'ordine pubblico
Che era e che dovrà essere discusso ovviamente contemporaneamente sia la Commissione giustizia sia la Commissione interni è stato segnato improvvisamente e sicuramente la Comit ventenni ecco queste sono alcune delle cose che sono state fatte in questa situazione
Ecco ma è la il Palio come sta dice questa legge migliora la legge Reale
Il Partito comunista dice questa legge per esempio non prevede più il confino
è questo che è un falso certo è vero che questa legge non prevede più il il confino era questa questa legge prevede l'arresto oggi per quegli stessi reati a partire dai quali precedentemente c'era stata qua mille settecentonovantotto e con altri
Provvedimenti comunque altri disegni di legge presentati la Cala Camera l'estensione del confino a una serie di presunti reati cioè dei reati di di atti preparatori rispetto a reati impossibili di istigazione a compiere una serie folle di reati ecco mentre prima era e prevedibile in base alla legge Reale il confino oggi si prevede concretamente l'arresto
Ecco oggi siamo di nuovo rispetto alla vecchia impostazione di fondo
Liberale democratica del partito comunista in questi trent'anni cioè la denuncia dei reati di opinione
La denuncia in generale dei reati di vilipendio abbiamo la riproposizione di questi stessi reati abbiamo delle cose incredibili in in questa legge
In miglioramento rispetto al legittimità
Dell'uso delle armi da parte della polizia in che cosa consiste e c'è un articolo famigerato del della Legge Reale che appunto consente al pubblico ufficiale di far uso le armi non soltanto in tutta una serie di situazione ma anche per impedire la consumazione in una serie di reati e questo il miglioramento della Legge Reale leggerà le disse di ispettore leggere alle vecchia
è stato tolto fra i reati
Per impedire quali la polizia può usare
E il mitra stati tolti alleato di naufragio e di sovversione
Ecco questo è il miglioramento del Partito comunista oggi il poliziotto teoricamente dopo l'approvazione della Legge Reale bis
Può ammazzare comunque la gente come prima tranne nella presunzione che si stia per compiere reato di naufragi di sommersione credo anche di valanga ma non so se è stato inserito anche questo ma ci sono il vilipendio quali solistiche azioni pardon l'istigazione a commettere delitti
Ci sono perfino le istigazione a commettere il delitto di naufragio ci sono l'istigazione
A commettere gli attentati contro i diritti politici del cittadino
Non soltanto l'istigazione e confronti dichiarati che si realizzano concretamente
Nel momento in cui uno mette in atto dei precisi comportamenti di precisi gesti adatti per realizzare un certo tipo di reato ma gli atti preparatori di
Tentativi di reato
Cioè in per la prima volta attraverso il il questa legge Reale visse
Si prevede la possibilità si prevede si configura una nuova figura giuridica
Cioè di atti preparatori di tentativi di reati ecco su questo per esempio perfino
I giuristi comunisti come lei nelle il Nepi Bodoni modo una che scrive e normalmente su Repubblica ed è praticamente il portavoce del partito comunista in questo settore e diceva il nostro convegno delle cose precise
Diceva per esempio del disegno governativo
Visone vero situazioni in cui il concerto gli ATO preparatorie privo di ogni possibile riscontro Obiettivo in quanto le misure di prevenzione
E qui punto parlava del soggiorno obbligato il confine e così via che oggi sono state abolite e sostituite con il carcere verrebbero applicate chi compie atti preparatori di atti dirette a commettere un delitto ciò avviene in tutti i casi in cui il disegno di legge si richiama Agli atti preparatori dei così detti i cosiddetti delitti di attentato
Quelli cioè che incrimina no non è un delitto consumato ma semplici atti diretti a come per il diritto cioè tua il discorso è questo cioè di fatto qui se un cittadino
Ecco questo non è il problema di fondo
Del degli atti preparatori qual è dico la finalità precisa degli atti preparatori e appunto sulla base della concezione di prima appunto nella concezione del rastrellamento come strumento di fondo per indagini di polizia dicevo il la funzionalità di queste leggi di prezzi e di leggibile di polizia quali sono
In mancanza di una capacità di di della polizia di realizzare attraverso gli strumenti di indagine
La il le la possibilità appunto di assicurare alla giustizia i colpevoli di certi reati
Passa attraverso
Trova come unica soluzione gli strumenti tipici delle società autoritaria da fasciste delle mezzi di guerra cioè utilizza e strumenti repressivi di massa il rastrellamento e quindi anche il l'arresto e la possibilità di Fermo la villa prossimità all'incriminazione di tutte quelle persone che in qualche modo siano sospettabili perché questo è sostanzialmente un un una penalizzazione una criminalizzazione del sospetto siano sospettabili perché hanno la barba nera perché sono antipatici perché sono di sinistra perché sono oppositori perché stranamente senza di loro la mamma il papà
Girano intorno a un fabbricato nel quale c'è il in un deputato ecco c'hanno un comportamento sospetto ecco mentre prima ripeto compromettono è sospetto giustamente la polizia
Doveva realizzare un certo tipo di indagini per verificare di questo atteggiamento sospetto
Era concretamente finalizzato rispetto a un tentativo preciso di compiere un reato in modo in equivoco attraverso
Atti comportamenti in equivoci oggi questo non è più oggi la polizia ti ferma la gente sbatte in carcere per quattro giorni può con il decreto legge sbatte lingua in in carcere
Per ventiquattro ore semplicemente per accertare se il suo documento è falso o nella o non faccio smetto sul sospetto soggettivo del poliziotto
Di che il documento in mano a un certo di concerto cittadino perché magari un po'smacchiato non non è giusto non è falso ecco dico questo e la situazione nella quale noi ci muoviamo
Ecco però credo che i compagni premente sono interessati a conoscere anche concretamente di cosa ne stiamo discutendo di qual è la legge Reale che noi sulla quale noi abbiamo chiesto un referendum sulla quale e per la quale e vogliamo l'abrogazione
E questa legge Reale e magari anche quale sono state le posizioni del Partito comunista in questi anni
Ecco io voglio soltanto che assumere alcuni articoli di fondo di questa legge l'articolo tre della legge Reale l'articolo tre che prevede il fermo giudiziario
Che prevede praticamente novantasei giorni quattro novantasei ore quattro giorni di carcere
Per coloro che anche fuori dei casi di flagranza quando vi è il fondato sospetto ancora una volta che si propone questo concetto del sospetto fondato sospetto di fuga gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziario dalla forza pubblica possono fermare le persone
Nei cui confronti ricordano sufficienti indizi di diritto e per il quale la legge stabilisce la pena non inferiore nel massimo a sei anni di funzioni
Ecco noi abbiamo nel
Diciamo due due possibilità di Fermi diciamo il fermo di polizia che e praticamente una misura di polizia preventiva e il fermo
Giudiziario che una misura di carattere repressivo di un certo reato che serve teoricamente per impedire che trascorsa la flagranza questi
Sospettati di certi reati possono fuggire ecco e qual è la è sostanza di questo articolo tre della legge reali dice sufficienti indizi di delicato
Ecco nella precedente norma Cerea dico del duecentotrentotto il Codice procedura penale che Vieri se viene sostituito che stato subito che sale legge si diceva gravemente indiziati di reato per il quale si obbligatorio il mandato di cattura
Qui non solo non si dice gravemente indiziati di reato
Qui dice sufficienti indizi diritto e lo si dice neanche ed i reati per i quali sia obbligatorio il mandato di cattura ma si dice per i diritti
Per i quali la legge stabilisce è una pena non inferiore nel massimo a sei anni di reclusione vero tutti i delitti
è chiaro dico quindi qual è quale quale queste azioni si realizza
Si ferì si evita quindi fermo giudiziario e sterili già oggi con il decreto legge sull'ordine pubblico che fa espresso riferimento al articolo duecentotrentotto ritornato la possibilità la polizia non soltanto l'isola di fermare agente
Per una intera giornata per accertare se il tuo documento appaltano a quei mandarla fuori ringraziando non soltanto ritenerla quattro ore all'interno
Quattro giorni all'interno del carcere ma anche interrogarla senza difensore questo l'articolo cinque del del nuovo decreto antiterrorista ecco su questo credo che sia utile leggere quello che nel settantacinque il Partito comunista diceva a proposito appunto di questa norma ha provato appunto dell'articolo tre di questa legge
A Crema nel sempre il Partito comunista diceva nella tenuta del sette maggio del settantacinque la Camera a proposito articolo tre questa norma come ha rilevato il collega Mario cugini in sede di discussione
Fu ritenuta eccezionale addirittura del legislatore fascista del mille novecentotrenta
E si capisce l'eccezionalità di questa norma e la forza pubblica la polizia giudiziaria del compito dell'arresto del fermo in flagranza di reato è un principio che tutti gli ordinamenti ammettono ma tutti gli ordinamenti di chiaro no e oggi la nostra Costituzione chiarissime lettere
Che a parte questo caso l'applicazione la libertà personale il cittadino è compito del magistrato dei casi approdi di stabiliti dalla legge non mai della polizia eccezionalmente della polizia
Come ripeto lo stesso legislatore minuti per il trenta cioè nel regime fascista ritenne eccezionale questo istituto ci disse cioè allora e fuori dal caso di flagranza spettava magistrato emettere ordini cattura mai alla forza pubblica
Tuttavia la forza pubblica poteva essere qualificata al fermo Anco può anche fuori della flagranza solo in particolarissimi casi che erano quelli ripeto di un gravissimo sospetto
A carico di un cittadino ritenuto responsabile di gravissimi reati e per il quale vi fosse la fondato opinione che stesse per darsi alla fuga
Infatti dice sempre a Crema il testo di legge il trenta ancora oggi sostanzialmente di Gemma vigente afferma che la che poiché la fa quanto della flagranza ufficiali agenti di polizia giudiziaria possono arrestare chi sia gravemente indiziato di reato
Ecco l'articolo tre invece stabilisce un ampliamento straordinariamente grave un ampliamento eccezionale dei casi nei quali la polizia giudiziaria dovrebbe poter operare il fermo di cittadini incolti di fragranze distratti eccetera eccetera
Ecco ci sono intere pagine di analisi e di critica su questo gravissimo
Provvedimento
E dice ancora a Crema infatti quando la possibilità di arresto fuori dei casi di flagranza che ne allargate in presenza non solo di gravi indizi ma anche di indizi sufficienti non è il colpevole che viene punito
Bensì cittadino eventualmente innocente che vende restringe stringersi le proprie garanzie
Tutte le volte cioè che si dalla polizia la possibilità di restare con minore garanzie per il cittadino che può risultare innocente ed è questa la situazione perché evidentemente il delinquente colui che ha compiuto un reato evidentemente
Non per lui conta poco tre quattro giorni che si chiamino fermo giudiziario si chiamano arresto che si chiamano carcerazione
E il cittadino sbattuto come il cittadino ora non mi ricordo come si chiama l'inizio delle indagini sul assassinio sulla Rete sul sequestro di Moro tenuto per quattro giorni più all'interno di Regina Coeli senza vedere nessuno e al quarto giorno il magistrato il magistrato a si è degnato di farsi vedere e quindi la scarcerato
Ma in quattro giorni poi in base al decreto legge che aggrava quest'articolo quest'articolo del Codice procedura penale in quanto rischiano molte cose in quattro giorni beh Pinelli esce dalla finestra
Con un piuttosto sospetto suicidio ecco questa è la situazione ma dico Mario cugini diceva cose ancora più gravi su questo articolo tra il progetto
Diceva quando l'articolo tale progetto di modifiche si modifica l'istituto il fermo giudiziario dilatando la fino al limite la riscossa evitare la polizia
Quindi cui battano il sospetto non più fondato gli indizi sufficienti non più gravi e le ipotesi di reato sono tali da comprenderle quasi tutte dalle quei competenza pretorile
La nostra posizione allora di netto rifiuto infatti per questa strada l'onorevoli colleghi si arriva ai confini del fermo di polizia
Voi sapete bene che noi comunisti consideriamo solamente in parchi di praticabile questo Perrino ma dico queste cose si dicevano le mille novecentosettantacinque che oggi paio comunista nega che ci sia la precisa volontà
In Italia dire negare una di realizzare una situazione sostanzialmente di arbitrio poliziesco
Dice il Partito Comunista ma c'è la garanzia della nostra partecipazione al potere c'è la garanzia di un poliziotto che diviene sempre più democratico che non userà in modo scorretto di queste leggi ma questo è falso e fatto proprio perché e lo dicevo all'inizio quando iniziato questa conversazione la polizia è sempre la stessa e si è voluto impedire il processo di democratizzazione della polizia oggetto
Di democratizzare la polizia che passa innanzitutto attraverso un processo
Di bonifica della polizia e così come nel quarantasei il ministro di Grazia e Giustizia Togliatti e il Ministro degli interni Romita hanno impedito quest'opera di purificazione Dio purificazione le strutture all'interno della polizia di purificazione dei codici
E delle e delle leggi dei regolamenti
Di polizia di regolamenti militari così ancora oggi so è passato un anno da quando il capitano di polizia Salvatore Margherito si è ribellato contro non c'è tipo di jet gestione poliziesca autoritaria fascista della struttura del celere della celere ecco è stata condannato a due anni di carcere con la condizionale
E come possibile che rispetto a queste leggi è rispetto a questa polizia sia possibile oggi iniziazione non molto diversa e anzi una situazione aggravata dall'emergere del terrorismo delle Brigate Rosse
Possibile concepire un comportamento diverso di questa polizia consente la propria efficienza che una qualcun altro strumento per risolve
E il il suo fallimento il fallimento
Della sua azione la sua azione di prevenzione dei reati se non attraverso appunto i setaccia menti se non attraverso un comportamento di polizia indiscriminato
Attraverso il fermo indiscriminato l'arresto indiscriminato se non appunto i metodi tipici delle società militarizzati delle situazioni di guerra delle situazioni militarizzati e questo il dato centrale
Altri articoli artistico di questa legge Reale l'articolo diciotto articolo diciotto della legge Reale che propose che allora appunto che allora che tuttora
Istituisce il confino non soltanto per i mafiosi ma anche a coloro che operanti in gruppo isolatamente pongano in essere a atti preparatori obiettivamente rilevanti diretti a sovvertire l'ordinamento dello Stato eccetera eccetera eccetera
Ecco questo nuovo reato e che si pone in aggiunta a un reato già esistente dalla per da una figura giuridica già esistente nel nel nostro codice penale prevista appunto l'articolo cinquantasei del codice penale il delitto tentato esiste già in Italia il tentativo di un certo tipo di reato
E per quale ragione bisogna mettere in essere anche il reato di atti preparatori appunto rispetto all'esigenza di prima ecco il punto Assessore rispetto all'esigenza
Di non poter più soltanto arrestare coloro che concretamente in modo inequivoco pongono in essere atti
Diretti a compiere il di un certo tipo di reato che tentano un certo tipo di reato a persone che per il loro comportamento per la loro idea politica
E si sospetta si sottopone che sia la Punto interlinea delinque che siano comunque disponibili a compiere certi reati
Ecco sulle proverà il confino c'è una immensa letteratura cioè ci sono decine e decine di pagine scritte decine e decine di interventi del Partito comunista le mille duecentosettantacinque e se oggi un anno fa Tassitani invece plaude l'opera della polizia che mette in confino Mander ed altri con Pagni ritenete qualcosa è successo nel partito comunista in questi anni qualcosa sicuramente DRI sostanzioso o comunque oggi ripeto necessario rimettere in discussione e questa supposta attività di difesa della Costituzione la legalità Democrito democratica e dei principi che liberali del partito comunista negli anni passati
E diceva sempre mala cugini diceva a proposito appunto di questo
Articolo di questo articolo deve leggere ali quest'articolo diciotto e i seguenti diciannove venti ventuno ventidue eccetera che estendo appunto il confine al confino al acquisti atti preparatori c'è il disegno di legge propone anche l'estensione di misure prevenzione di quella legge mille duecentosessantacinque la legge antimafia ai soggetti eccetera eccetera solo che da tempo le riserve nostro non soltanto i nostri intona misure di questo genere la cui legittimità
Eccetera eccetera A B non si tratta per quanto ci concerne soltanto di una diffidenza che ci sembra fondata verso provvedimenti che sono rimangono sostanzialmente misure di sospetto
E quindi restituite Riley non assai labile l'efficacia garantista di un controllo giurisdizionale pochi mancata affettività di una fattispecie legale tutto ciò anche se apprezziamo vogliamo dire eccetera eccetera
Noi attendiamo come abbiamo chiesto che il ministro ci documenti sui risultati di un decennio di applicazione misure antimafia
Per valutarne la congruità e l'efficacia della nota società attuale ma incerto dichiaro che questa legge antimafia non è servita solamente a nulla caso mai è servita per estendere oltre i confini della Sicilia della Calabria il fenomeno la mafia anche nel Nord
Anche nelle nei cento industriali e questo stato il risultato del portare questi ma vi odio presunti mafiosi nelle città del nord nelle città industriale dove di nuovo esploso un certo tipo di criminalità un certo tipo di di influenza tipica della società siciliana i sequestri i ricatti eccetera eccetera ecco questa terris urtato e chiaro risultato rispetto alla mafia ma rispetto e quindi a una presunta criminalità politica qual è il risultato che si vuole pene poteri e quello ritenete di avere strumenti preventivi sul quale il magistrato non ha nulla da dire su quali praticamente sostanzialmente sulla polizia può decidere come suo informative con le sue indagini
Per eliminare per colpire per punire a prescindere da un process prescinde la prova il dissidente appunto il Mandel che a prescindere a qualsiasi dimostrazione di reato sulla base semplicemente di una lettera scritta da qualcuno improvvisamente da un detenuto che li scriva cose deliranti improvvisamente viene sbattuto al confino ecco questa legge Reale continua il reato di Calco sarà abolita la legge Valpreda sulla quale dico tutta la classe politica si era vantata per l'umanità della legislazione del nostro paese passione alle cosiddette norme contro i fascisti ecco io non ho più molto tempo e quindi devo concludere rapidamente mi sembra che lo sia il discorso principale delle del partito come sta oggi
L'elemento sostanziale di
Attacco alle posizioni del partito radicale ricontare le prendo sostiene il partito radicale ha chiesto l'abrogazione
Di tutta la legge reali ancora quella nella quale sono contenute le norme contro i fascisti evidentemente la risposta a questa provocazione del partito comunista e duplice e innanzitutto e qualcuno deve dirci dire a noi
Quanto queste norme sono servite per far fuori la cosiddetta delinquenza fascista nel nostro Paese
Non sono state pertanto queste norme queste cosiddette norme contro i fascisti l'alibi che è servito al Partito Comunista l'alibi che consentì che è servito al Partito socialista del settantacinque approvare questa legge
Si tratta di dalla posizione di fondo chiare difficile esprimersi ma chiare precisa del partito radicale
Sono questi
Previsti dagli articoli sette otto nove dieci e undici
Sono reati d'opinione e non c'è niente da fare
La volontà di tentare e il tentativo di colpire
Il fascista il terrorista fascista
Con un reato d'opinione e nonne invece con e il preciso reato eventuale reato Kelly compì lo metto in come te la bomba in quel momento in cui Pitti al compagno nel momento in cui fa un certo tipo di azione è esprime chiaramente invece proprio queste norme la volontà politica di consentire ai fascisti di uscir fuori dai dai processi
Si conclude qui l'appello di Roberto Cicciomessere Quinzi all'abrogazione della legge reale