Referendum finanziamento pubblico e legge Reale appello finale agli elettori

L'onorevole Enrico guerre e capito comuniste piano rigore Benigno Zaccagnini e la Democrazia Cristiana
Pignola
Buona sera non è la prima volta che ci troviamo apparentemente in pochissimi
Ad esprimere le idee le speranze
Nella stragrande maggioranza pensiamo delle donne e degli uomini di questo Paese
Eravamo poche decine di donne e di uomini
A dire per esempio che la legge severa e giusta civile sul divorzio
Doveva essere approvata e a dirlo contro la cecità di tutti i vertici dei partiti in modo particolare all'inizio contro la cecità dei vertici dei partiti di sinistra dei nostri partiti di sinistra che ci disprezzavano non ci credevano maturi
Abbiamo vinto allora tutti perché appunto interpretavamo le esigenze della gente così come oggi siamo solo Partito Radicale Democrazia proletaria Partito liberale una decina di persone in tutto il Parlamento sappiamo che vinceremo sul sito al finanziamento pubblico che dobbiamo vincere sull'altro
Perché perché i sondaggi demoscopici change ha detto che il novantadue per cento degli italiani erano su questa linea e noi non crediamo che siamo stati d'imbecilli ti della propaganda della RAI TV e dei partiti che difendono il loro bottino
Noi pensiamo invece una cosa diversa che c'è ancora qualche informazione da darvi qualche elemento sul quale riflettere
Se votiamo sì che cosa accadrà non vi hanno detto che hanno già ritirato i soldi per tutto il settantotto
Non vi hanno detto e fatto riflettere che se creiamo quella cosa tremenda che il vuoto giuridico dicono loro una scemenza
Sì crediamo in Parlamento il vuoto giuridico loro li voteranno un'altra legge perché se uno la stragrande maggioranza per il finanziamento pubblico ma se votiamo sì
Sì votate tutti si dovranno fare una legge più onesta dovranno fare una legge che dovranno poter difendere anche le elezioni dopo un anno o due
Mentre se si votano significa va bene la legge così come e questo che chi voleva votare no fino a questa sera pensava di dover fare no io penso quindi votare sì e l'unico modo per essere popolo sovrano repubblicano per aiutare i nostri partiti alla nostra politica ad essere onesta e apre a legiferare
Ed è lo stesso anzi e ancora più grave sulla legge Reale ve l'hanno già detto in tutte le salse l'hanno riconosciuto che una legge omicida è inutile e dannosa hanno detto che una legge che vogliono abrogare subito voglio fare l'aria alibi disse
Vicende e allora come possono chiedere al popolo domani e dopodomani di dire che va bene una legge cioè di dire no all'abrogazione della legge Reale quando loro ci hanno detto che si accingono ad abrogarla loro e a farla fuori
è un'offesa alla democrazia cioè vogliono in fondo che tutti quanti ci muoviamo come cittadini passivi rassegnati ubbidienti
Si vuole ridurre il grande elettorato dei compagni della sinistra degli uomini liberi
A della gente che sa dire solo signorsì votando no signorsì la legge brutta signorsì voi la cambierete signorsì noi obbediamo intanto più diciamo no come ci chiede
E allora parliamoci molto chiaro
Questa legge che il Partito Comunista secondo le sue tradizioni aveva giudicato uccida e letteralmente Barbara sul piano giuridico
Questa legge dei quali poliziotti Cossiga ci hanno letteralmente detto che era assolutamente inutile
Se noi la votiamo votiamo perché arresti
Sta per accadere qualcosa di molto può accadere qualcosa di molto grazie intanto non avranno più interesse a cambiarla come il popolo dicendo Notre ha detto che la legge Reale va bene
E allora gente di sinistra gente di progresso giuridico
Manteniamo fede nostri ideali diamo una lezione a coloro i quali ci han detto che ci sono commistioni con i fascisti quando sul quarantanove eletti del movimento sociale italiano ventisei sono per il no come Berlinguer
Ventitré e sul finanziamento pubblico non si pronuncia ma state attenti soprattutto voi elettori di centro e di destra riflettete questa notte su questo
Se questa legge omicide è inutile resta inutile contro il terrorismo se noi della sinistra andassimo come dobbiamo pure un giorno andare al governo questa legge omicida questa legge barbara rischia di essere usate anche contro di voi rischia di essere usata contro la democrazia
Noi di sinistra vi diciamo che dobbiamo essere tutti uniti togliere le leggi omicide le leggi e sassi nelle leggi inutili toglierle
Perché sono un pericolo una spada di Damocle sulla testa di tutti quanti noi non diciamo come vogliono Nino all'abrogazione di leggi che loro dicono che atti
Muoviamoci ancora una volta come facemmo per il divorzio come facciamo nella nostra vita privata dicendo si alzi
Dicendo sì al sì in modo chiaro e questo l'appello che li faccio attenzione siamo in pericolo tutti se non difendiamo tutti assieme
La dignità del referendum la dignità delle nostre idee
Votiamo sì sì due volte sì e il sì della speranza il no e no che non esiste che non provoca il nulla se non la conferma dei disastri che fino ad oggi abbiamo visto crescere e dilagare della nostra vita
Abbia ha parlato a Marco Pannella per ora Stefano Rodotà
La campagna elettorale che si chiude stasera una cosa la dimostra indifendibili ITA della Legge Reale
Ho almeno l'imbarazzo degli stessi sostenitori imbarazzo con cui i suoi stessi sostenitori l'hanno difesa questo dovrebbe bastare a convincere che è giusto e necessario votare sì per l'abrogazione di questa legge
Ed è sul significato di principio di questo voto che io stasera vorrei dirvi qualcosa non è vero che chi vota sì per l'abrogazione della legge Reale
Porta un attacco al sistema costituzionale un attacco al sistema della democrazia è il contrario
E in se noi usiamo l'arma del voto
Diamo una prova di fiducia nelle capacità democratica di questo sistema affermiamo che è possibile migliorarlo con gli strumenti che la Costituzione ci mette a disposizione tra i quali c'è il referendum
Dimostriamo la nostra piena volontà di cambiarlo non con l'arma della violenza o della P trentotto mo'con l'arma pacifica della scheda con l'arma pacifica del voto
Questo è il tema reale che abbiamo di fronte
E non c'è un referendum però o contro il sistema democratico non c'è un unico referendum che si svolge i l'undici di giugno ci sono due distinti separati referendum su problemi concreti precisi politicamente importanti sui quali dovete tutti pronunciarmi ve lo dico con tanta maggiore convinzione in quanto sull'altro dei due referendum quello sul finanziamento dei partiti il mio voto sarà no
Ma vi prego di riflettere su una domanda che tutti dobbiamo farci in questo momento chi dimostra maggiore fiducia nella capacità di tenuta di questo sistema chi crede che una giornata elettorale lo possa mettere in pericolo o chi crede invece che i cittadini chiamati alle urne siano sempre e comunque una forza della democrazia
E non è vero che l'abrogazione della legge Reale farebbe abbassare la guardia Allo stato
Nei confronti di criminali terroristi e fascisti riflettete su da ci sono stati in questi ultimi giorni tanti di coloro i quali si battono da anni per la riforma democratica della polizia che hanno dichiarato il loro sì all'abrogazione della legge Reale
Che volete che queste persone vogliano Proietti privarsi degli strumenti professionali di lotta contro la delinquenza o non pensate invece che questi poliziotti vogliano finalmente degli strumenti più efficienti e qui dunque la radice del problema il rifiuto non soltanto in negativo di una legge inutile sbagliata fallimentare ma una indicazione in positivo nella necessità di cambiare strada rifiutando la legge Reale si dà un contributo a spezzare la spirale
Leggi dure inutili aumento della criminalità
E si sottolinea la necessità di puntare su valori diversi
I valori dell'efficienza della capacità scientifica della democrazia nella lotta contro i fenomeni di violenza diversione fascista in questo Paese si obbligano parlamento e governo ad abbandonare questa al è una richiesta questa bensì alla abrogazione della Legge Reale che e indispensabile sostenere con il voto
Perché l'iniziativa per la difesa dell'ordine pubblico passi dalle forze che hanno finora fallito alle forze democratiche che hanno il diritto e il dovere di proporre al Paese la loro vittima insegnando che il terrorismo può essere battuto che la criminalità può essere sconfitta che il fascismo può essere isolato senza mettere in pericolo
I diritti di chi non è nel criminale né terrorista Nesta chic c'è un insegnamento è una regola
Che ci vengono dalla storia dei grandi paesi civili che sono sempre riusciti a sfuggire all'alternativa disordine autoritarismo e hanno mantenuto la loro vita nella tranquillità e nella libertà democratiche questa regola
Che ha consentito ai grandi Paesi democratici di uscire anche dalle più dure situazioni di crisi
Si può esprimere una frase molto semplice i mali della democrazia si curano con più democrazia e questo il significato bensì per l'abrogazione alla leggere
Prima
Sentite dedicare per Gianfranco Spadaccia esserci Adelaide Aglietta Segretario del Partito Radicale forse è uno dei dei pochi segretari di partito che sarà assente da questo appello perché impegnata a Torino
Come giudice popolare a processo contro i brigatisti rossi
E allora il suo nome dei radicali che di rinnovo l'appello potere sì all'abrogazione della legge Reale sull'ordine pubblico e si all'abrogazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Ci hanno attaccato ci hanno insultato in questa campagna elettorale qualche anno fa volevamo distruggere la famiglia oggi dicono che vogliono distruggere addirittura la democrazia sabotare le istituzioni
Ma quando voi ci avete incontrato
E le piazze
Nelle strade di questo Paese non c'avete mai conosciuto come un altro dei tanti partitini che vi chiedono voti per conservare o conquistare qualche briciola il potere qualche posto di governo di sottogoverno ci siamo rivolti a voi
Per risolvere alcuni grandi problemi che non riguardavano la minoranza di cittadini ma le grandi maggioranze del Paese al divorzio dal diritto di famiglia
Dal poté diciottenni a quella notte che purtroppo per ora se conclusa in felicemente con una legge ingiusta contro le donne che è stata la lotta per l'apporto
E non abbiamo mai chiesto di cessare d'esser comunisti o democristiani socialisti e repubblicani terremo sempre chiesto di aiutarci a convincere questi partiti a risolvere alcuni di quei problemi
Che il paese attende invano vedere risolti di attuare alcuni di quelle riforme che il paese attende divenire attuale
E quindici trovate oggi invece in questi referendum che abbiamo promosso con il consenso di milioni di firme di tanti di voi
A chiedervi di votare sì all'abrogazione di queste due leggi ingiuste come ci troverete il ventotto giugno a Trieste solo a Trieste
A chiedere di voti perché Linus non è in gioco un problema di potere non è in gioco un problema locale ma sul gioco un grande problema nazionale la difesa ecologica del Carso
I problemi di Trieste l'attuazione del Trattato di Osimo dicono che vogliamo spaccare la sinistra ma io mi rivolgo agli elettori socialisti e comunisti
In nome delle comuni battaglie che abbiamo fatto in passato il nome dei tanti dirigenti socialisti e comunisti
Da Lombardi
A Benvenuto da Mancini a mattina segretari dei sì per me dei metalmeccanici che imputano a votare sì all'abrogazione della legge Reale
O i nomi degli eletti del PC come Branca come basso come Galante Garrone ma soprattutto il nome
E i comuni ideali del Comune posizioni in base alle quali il Partito comunista fino al mille novecentosettantaquattro era contrario a questa forma di finanziamento pubblico dei partiti con gli stessi argomenti nostri di oggi con gli stessi argomenti nostri di oggi
Era contrario
Alla legge Reale sull'ordine pubblico
Ah mi rivolgo agli antifascisti
Certo il nome dell'antifascismo
Il dei più anziani fra noi quelli che hanno conosciuto il carcere confino fascista come Vittorio Foa ma perché rifiutino in nome dell'antifascismo di confermare una legge che è riuscita a rendere più fasciste le leggi e codici Mussolini Pirocco di Bottai
Mi rivolgo abusi in nome dei centinaia di poliziotti democratici che hanno firmato questo referendum nessuno
E attendono invano la riforma della polizia
Bambini con quattordici perché tutti siete legislatori l'undici di giugno mi rivolgo ai temi cristiani perché di tutti i desideri del cambiamento desiderio di avere partiti diversi un diverso rapporto fra i partiti e le loro basi fra i partiti l'elettorato fra lo Stato e i cittadini
Tutti abbiamo vissuto cinquantaquattro angosciosi giorni del sequestro Moro
E abbiamo assistito tutti uniti perché il Paese era unito come non mai
Allo sfascio di questo Stato
Armato delle leggi reali delle leggi speciali delle leggi delle licenze di uccidere dei fermi di polizia
E disarmato di una polizia democratica deficienti istituzioni che funzionino di rispetto della legalità disarmato impotente e abbiamo visto ridicolizzare
L'apparato di polizia del nostro Stato
Vi chiediamo di votare contro la legge Reale sull'ordine pubblico
Per dire basta a questa politica delle leggi speciali con i quali Minutolo di risolvere il problema della criminalità e del terrorismo sono leggi rivolte contro di voi contro i tanti umilia indifesi
Sono leggi che non risolvono i grossi problemi rimanendo democristiani comunisti socialisti liberali repubblicani voi avrete la possibilità di intuire con il vostro sì per il cambiamento
Prima dell'intervento del Sud Tirolo lo Sparta e come loro vedono qui dallo schermo la Südtiroler Volkspartei che io qui rappresento
Per il no sia sulla legge del finanziamento dei partiti sia sulla legge Reale
Per quanto riguarda la legge sul finanziamento dei partiti noi riteniamo che sia una legge buona una legge sensata senza partiti non ci sono elezioni senza elezioni non c'è democrazia
Però resto in tutti i paesi di questo mondo i partiti sono U direttamente o indirettamente finanziati dalla mano pubblica
Si dice la spesa rilevante quarantacinque miliardi però a noi sembra che non sia una spesa rilevante se si pensa che meno di un millesimo della spesa pubblica dello Stato poi a noi dobbiamo dirlo la legge sembra anche utile utile perché e vita peggiori pratiche clientelari e inoltre elimina i contributi occulti qui che si fa l'obiezione di dire beh devo ragionare date un premio per evitare che si commettano fatti antigiuridici però in realtà non è così considerato che deve esserci
Un partito è compito di tutti i cittadini difendere l'autonomia finanziaria dei partiti
Tutelare la loro l'moralità e renderli più liberi e questo è il ragionamento fondamentale che CD ci induce a consigliare ai votanti di dire no
Sul finanziamento dei partiti passiamo alla legge reale
Dobbiamo dire subito che la legge reale accanto a norme estremamente sensate come ha ben ad esempio quella che aumenta la pena per i ricettatori che sono i veri promotori della malavita contiene una serie di norme di polizia
Come ad esempio quelle relative al confino perquisizione personale fermo di polizia
E poi un'altra norma quella della larga discrezionalità per l'espulsione dallo stato dello straniero
Quindi norme che non ci piacciono enorme che ci preoccupano però dobbiamo dire chi ancora di più ci preoccupa in questo momento vedere abolita la legge e vederla rifatta in un momento in cui vi è una opinione pubblica che potrebbe indurre a fare una normativa maggiormente autoritaria indubbiamente peggiore sotto il profilo della libertà quindi quello che noi riteniamo cui la la legge reale sia del tutto abolita e che essi sia sotto inchiesta sia sostituita da una normativa tutt'altro che migliore e quindi noi tutto sommato riteniamo che sia meglio affrontare la legge Reale in Parlamento e cercare di modificarla in sede parlamentare come del resto si sta facendo
Detto questo quindi l'asse più la Volkspartei esprime il suo no anche su questa seconda legge perché ritiene che non sei con questi referendum che si vinca la battaglia che si vince la battaglia contro il disordine
Maestro per esprime la seggiola Volkspartei esprime un no meditato invitando tutti i votanti a riflettere
Il il giorno in cui andranno al referendum
Questo abbiamo Olanda vizio della sua persona gruppi adesso c'è il gruppo DUP BP
A soli due giorni dal voto sono ancora molti io credo soprattutto tra gli elettori di sinistra coloro che si sentono divisi tra due opposte esigenze
Da un lato vorrebbero votare sì
Per abrogare delle leggi che non condividono dall'altro lato però hanno il timore di confondersi con una campagna qualunquisti che contro tutti e contro tutti
Dico subito
Che capisco e rispetto questa incertezza
Sappiamo che alcuni sì saranno espressi per motivi non limpidi e che anche tra i no le motivazioni saranno molto contrastanti
Vorrei dunque esprimere con molta pacatezza senza pronunciare scomuniche e senza sceneggiate con bavaglio quali sono le ragioni del nostro voto sì
Innanzitutto è abbastanza evidente che il risultato di domenica avrà un effetto politico ben al di là delle due leggi in questione
Se ci sarà una netta prevalenza dei nomi
Questo sarà un voto di fiducia non al sistema dei partiti in astratto ma l'equilibrio politico e all'intesa programmatica che governa l'Italia da due bene a me pare che questa fiducia non sia né meritate né opportuno
Perché questa intesa non ci ha dato un governo capace di affrontare con coraggio la crisi del Paese
E questa lunga impotenza sta già dividendo e logorando la forza della sinistra ecco dunque una buona ragione per votare sì
Vogliamo esprimere un segnale che il Paese non si è rassegnato al riflusso e vogliamo esprimere un ammonimento a tutte le forze di sinistra perché rivedano criticamente la loro politica prima che sia una seconda ragione per dire sì Richie si riferisce direttamente alla legge Reale che questa sia una pessima legge non c'è dubbio non avevano dubbi i comunisti quando vi hanno votato contro
Due anni fa in Parlamento dicendo che da un lato e se ai limiti dell'incostituzionalità e dall'altro non serve a colpire criminalità
E terrorismo ma solo a fornire alibi per inutili soprusi
Anche i socialisti si sono subito pentiti e della lasciata passare in Parlamento e oggi dicono di votare no ma lasciando chiaramente intendere che preferiscono se li disubbidire
Del resto i turni e gli altri si propongono dicono di voler cambiare sostanzialmente questa legge nato allora
Perché fare approvare solennemente da un voto popolare una legge che si vuol subito cambia non è evidente che se prevarranno nettamente in Orsara più difficile cambiare questa legge e soprattutto imporre per il futuro una politica di ordine pubblico
Basata su un ulteriore sviluppo della democrazia
Un'ultima questione quella del finanziamento dei partiti qui il pericolo di un inquinamento qualunquisti Co del voto e più gravi
Per questo dico subito che noi non siamo contro il ruolo centrale che i partiti di massa sono venuti assumendo nella politica italiana
Anzi al contrario questa è la premessa di una democrazia reale la polemica contro la cosiddetta partito partitocrazia e in sostanza sempre reazionario
E non siamo neppure in linea di principio contraria un finanziamento pubblico dell'attività politica organizzata siamo però fermamente contrari questo tipo di finanziamento pubblico che da direttamente in modo centralizzato i soldi ai partiti
E da loro meno bisogno di contare sulla mobilitazione della gente gli consente di avere giornali con pochi lettori funzionari senza organizzazioni tessere senza militari
In questo modo io credo non si aiuta il tessuto democratico dei partiti ma piuttosto li si spinge verso Minghini cimento burocratico a trasformarsi in grandi macchine di potere come già è avvenuto in quasi tutti i Paesi dell'Occidente
In conclusione la cosa che volevo dire e molto serio
Ci sono buone razionali ragioni per votare sì non in nome della divisione della sinistra per qualunquismo o cieca proteste
Ma per ricostruire una superiore unità della sinistra per farle recuperare una chiara identità ideale e dare così un punto di riferimento alternativo proporre la sinistra come forza di alternativa
Quell'alternativa di cui questo Paese in crisi a sempre più viso
Avete ascoltato dunque Lucio Magri presso cioè il gruppo del Partito liberale noi tempi faremo un filo di otto convenzioni partito o per uno schieramento di partiti
Non si vota per il governo o per coloro che contestano il sistema si vota sì o no sulla proposta di abrogare cioè di cancellare due leggi
La legge del settantaquattro che assegna ai partiti un finanziamento dello Stato e la legge del settantacinque che dispone alcune norme a tutela dell'ordine pubblico si tratta come molti hanno detto come anche noi liberali crediamo di due leggi entrambe imperfette ma vi è una differenza importante
Mentre i partiti di maggioranza che costituiscono la parte principale del cartello dei no
Si sono impegnati a correggere i difetti della cosiddetta legge Reale sull'ordine pubblico tant'è vero che questa legge è già stata abrogata nel Senato
Questi partiti partiti del no i partiti della maggioranza che sostiene il governo
Non hanno assunto nessun impegno per correggere i difetti della legge sul finanziamento statale dei partiti impegno non ce ne sono non c'è neppure l'impegno di attuare quei provvedimenti di moralizzazione
Ai quali peraltro i partiti si erano impegnati nel settantaquattro quando questa legge fu presentata dunque noi dobbiamo domenica cambiare queste due leggi scegliendo due strade differenti
Le strade che liberali propongono sono le stesse seguita dal nostro partito in Parlamento quando le leggi furono discusso
Noi votammo contro la legge sul finanziamento statale dei partiti e quindi diciamo di votare e voteremo sì all'abrogazione di questa legge
Noi votammo sia pure con riserva
In favore della legge per l'ordine pubblico data la gravità della situazione proponiamo quindi di votare per il suo mantenimento e per il suo cambiamento per via legislativa e non per via referendario
La legge sul finanziamento
è stata presentata a suo tempo come un primo passo per la moralizzazione della vita pubblica possiamo dire che non si è moralizzatore un bel niente
Coloro che erano corruttibili sono rimasti corruttibili e sono stati anche corrotti in Friuli altrove
Coloro che erano poveri come il partito liberale lo sono diventati ancora di più perché questa legge a diminuito affievolito il senso di liberalità dei cittadini
E quindi ha diminuito anche la possibilità di trovare dei finanziamenti legittimi palesi e volontari non so ma una legge che non controlla affatto la gestione amministrativa dei partiti
Che non incentiva la partecipazione alla vita democratica che non contiene alcuna possibilità
Di facilitazione per le campagne elettorali in corso come quelle che stiamo conducendo frattanto difficoltà nel Friuli-Venezia Giulia in Valle d'Aosta
Dunque noi dobbiamo votare per l'approvazione di questa legge con l'impegno di cambiarla e io mi chiedo se questo sia qualunquismo non è qualunquismo di sicuro e anzi la certezza da parte nostra che se domenica vi sarà un adeguato numero di sì potrà riprendere strada la moralizzazione della vita pubblica e si troverà finalmente un argine contro gli scandali che sono continuati anche dopo l'approvazione di questa legge
Chiediamo pure ai cittadini di votare no all'abrogazione della legge per l'ordine pubblico anche se essa imperfetta eterogenea ed è provvisoria ma d'altra parte da si sta cambiando
Nonostante le sue imperfezioni questa legge cosiddetta reale contiene pure qualche misura utile a tutela del servizio della polizia della giustizia che si svolgono fra tante difficoltà per noi pensiamo che in questo momento uscì all'abrogazione potrebbe essere scambiato per un sì al cedimento dello Stato nella difficile lotta contro il terrorismo e controlla moltiplicazione della criminalità impunità chiediamo dunque
Agli elettori di domenica di votare no all'abrogazione della legge per l'ordine pubblico con l'impegno che questo no venga intanto ha dettato nel senso giusto e cioè con un impegno in difesa dello Stato democratico delle libertà
Personali di tutti i cittadini
Ed ascoltato l'intervento di Valerio Zanone adesso l'intervento del Partito Repubblicano Italiano
E lettrici e lettori i repubblicani ritengono che si sarebbe potuto evitare la consultazione di domenica prossima
Particolarmente in un momento così difficile per il nostro Paese e dopo una vasta consultazione di Rio dubbio asini
Ma i repubblicani ritengono anche che essendo stata la consultazione indetta tenuto conto della rilevanza dei problemi in discussione soprattutto anche dei sottintesi delle implicanze di carattere politico sia preciso dovere di ciascuno di noi domenica andare alle urne ed esprimere consapevolmente il nostro voto
Sia tentato nel corso di questa campagna elettorale
D a ballare la tesi di una presunta la contrapposizione tra la libertà di coscienza del singolo cittadino i Lorini il diritto del partito a dare un orientamento al proprio elettorato nulla
Di più sincero e artificioso nessuno tanto meno un partito laico
Può mettere in discussione la libertà di coscienza nessuno può nessuno vuole contestare questo principio ma è pur vero che di fronte a problemi di carattere prevalentemente politico
è preciso dovere e diritto dei partiti di esprimere un loro orientamento di dare loro suggerimenti
La legge reale per parlare di dalla prima di queste due sottoposte a referendum è indubbiamente di tale rilevanza di carattere politico
Che impone prese di posizione in equivoche e precise da parte di tutti i partiti
Del resto anche nel mille novecentosettantaquattro noi ci troviamo di fronte ad un referendum per l'abrogazione di una legge la legge sul divorzio e questa si era una legge di carattere prevalentemente politico di prendi capre Valente Monte morale
Ero una una una legge è un argomento che mantiene una una prevalente carattere morale ha indubbiamente nessun partito pose allora il problema della libertà di coscienza domenica prossima
Noi ci troveremmo di fronte a problemi di carattere essenzialmente politico se dare allo Stato strumenti per rispondere alla sfida del terrorismo se mantenere l'attuale nostro assetto democratico fondato sui partiti
La legge Reale rappresenta un argine contro il dilagare della criminalità
L'abolizione di S. avrebbe un grave contraccolpo potrebbe determinare un cedimento di carattere psicologico nel Paese e soprattutto tra le forze dell'ordine la legge il finanziamento dei partiti poi stabilisce norme di comportamento vedi Litta i finanziamenti da parte di enti pubblici e di società a partecipazione statale
Prescrive norme precise di comportamento
Prescrive norme sulla pubblicità dei bilanci e soprattutto non consente più
Ma lì tesi solidarietà e di inammissibili indulgenza verso chi si rendesse colpevoli illeciti e di scorrettezze amministrative l'eliminazione di questa legge oltre a colpire alla base lo stesso nostro pluralismo politico toglierebbe allo stato un valido strumento di moralizzazione e sarebbe interpretato con una condanna per il nostro assetto istituzionale e politico
Un'affluenza limitata alle urne è un responso che facesse registrare un complesso di no molto inferiore
A quello appunto che potenzialmente è rappresentata dai partiti dell'abrogazione costituirebbe un elemento di indebolimento del quadro politico in un momento in cui è necessario il massimo di solidarietà tra le forze politiche fra le forze sociali
I repubblicani per pasto vi chiedono di me di votare no
Tenendo conto e il contenuto delle due letti e anche gli obiettivi di destabilizzazione di indebolimento del quadro politico che sono celati nell'intento dei procuratori
Mi chiedono di votare no
Soprattutto temporale tardive ad un clima di lassismo di confusione di permissivismo di instabilità che qualcuno vorrebbe accrescere nel nostro Paese richiedono dunque un no
Per un'Italia più ordinata più moderna più europea
Vale Oddo Biasini adesso il PS di ricordiamo che
Perbene ci sarà più diretto mineraria siamo ormai alla vigilia delle votazioni per i due referendum abrogativi si tratta dell'onorevole Luigi domenica finanziamento pubblico dei partiti
Ma mano che ci avviciniamo all'undici giugno
Emerge sempre con maggiore chiarezza
Il fatto che da parte di alcune forze politiche si tende ad attribuire ai risultati dei referendum un significato ed un valore che va molto al di là dell'oggetto dei referendum stesse
Si tenta in sostanza di fare dei referendum una sorta di controprova della situazione politica che si è realizzata in Parlamento si tratta si cerca di dimostrare che il favore popolare che effettivamente sostiene e i partiti che hanno dato luogo alla soluzione della crisi di governo è molto minore di quello che risulterebbe dai rapporti di forza in Parlamento
Che d'altra parte l'obiettivo di alcuni dei promotori del referendum fosse questo fosse quello di indebolire di rendere meno stabile la situazione politica del Paese lo si è visto con chiarezza
Anche durante l'ostruzionismo che è stato realizzato nei confronti dei tentativi di modifica della legge Reale in Parlamento
Un ostruzionismo che ha impedito la sostanziale modifica di questa legge un ostruzionismo che ha dimostrato che si tendeva a non tanto alla modifica della legge Reale ma in realtà ad andare ad ogni costo e in ogni caso al referendum
Noi socialisti democratici partecipiamo alla maggioranza che sostiene il governo non siamo peraltro entusiasti di questa soluzione politica
E ci adoperiamo per creare nuove alternative e nuove prospettive politiche per il nostro Paese
Tuttavia riconosciamo che al momento alternative non sono disponibili tuttavia siamo persuasi che la situazione di emergenza che il Paese attraversa non può essere affrontata se non attraverso un largo accordo fra i partiti
Per questo riteniamo che ci si debba opporre a questa manovra di indebolimento
E di riduzione della stabilità politica attraverso innanzitutto una massiccia partecipazione al voto
Di domenica prossima e attraverso una larga maggioranza Dino nei confronti del richiesta di apre l'azione delle due leggi sottoposte referente d'altra parte questa nostra posizioni di rifiuto dell'abrogazione delle due leggi corrisponde anche alle scelte politiche generali che noi stiamo portando avanti
Non siamo profondamente convinti che il ristabilimento dell'autorità dello Stato democratico che né la piena fruizione dei diritti e delle libertà sanciti dalla costituzione da parte di tutti gli italiani
Che il ristabilimento di una situazione certa di ordine democratico sia essenziale perché l'Italia posso superare la crisi economica e sociale
La legge Reale rappresenta uno strumento certamente da migliorare certamente da perfezionare per poter restaurare l'autorità dello Stato democratico
Per questo riteniamo che si debba votare contro l'abrogazione della legge reale anche se siamo impegnati a portare avanti in Parlamento l'iniziativa per la sua modificazione
Per quanto riguarda i finanziamenti e pubblico dei partiti noi riteniamo che il sistema dei partiti sia elemento fondamentale del nostro sistema democratico
E che a questo sistema si debbano dare gli strumenti e i mezzi per operare correttamente al di fuori di qualunque tentazione che valichi i limiti della moralità e dell'onestà
La legge sul finanziamento dei partiti anch'essa perfettibile consente tuttavia questo funzionamento del sistema una protezione di questa legge non ridurrebbe i difetti il tour ci sono del sistema dei partiti ma si rivolgerebbe esclusivamente a vantaggio dei due maggiori partiti
Che comunque troverebbero fonti e strumenti di finanziamento andrebbe a grave rischio della vita stessa dei partiti minori dei partiti di opinione noi poi che perseguiamo una prospettiva di creazione di alternative politiche ai due maggiori partiti riteniamo che sia indispensabile mantenere la possibilità anche alle altre forze politiche dividere e di operare per questo siamo contrari all'abrogazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti su queste posizioni i socialisti democratici italiani sono concordi e compatti
Cioè anche nel nostro partito evidentemente libertà di coscienza ma c'è soprattutto coerenza e concordia nelle posizioni politiche
Per questo il nostro appello a tutti gli elettori italiani e di votare domenica prossima due volte no no all'abrogazione della legge reale no all'abrogazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Questo Pier Luigi Romita adesso l'intervento dell'amministrazione azionare ricordiamo che tra breve ci sarà un filo diretto con Luigi Benzoni elettrici ed elettori il mio appello si riferisce al sì cioè alla richiesta di abrogazione della legge reale quanto alla richiesta di abrogazione della legge sul finanziamento dei partiti il Movimento Sociale Italiano Destra nazionale che ho l'onore di rappresentare lascia liberi anche i propri aderenti e simpatizzanti elettori di votare secondo coscienza
Mi consentirete di dire bene che ho il diritto di rammentarvi che l'alternativa vera al finanziamento pubblico attualmente vigente finanziamento privato
Cioè il finanziamento di potere cioè il finanziamento occulto interno o internazionale
Finanziamento del quale ovviamente forniscono i partiti di poter non fluisce e non può fruire non vuole seguire fra l'altro il nostro partito ho anche il dovere però di dirvi ciò premesso
E il ricordato che trattandosi di un interesse diretto di tutti i partiti e del partito che io ho l'onore di rappresentare non ci permettiamo interferire con appelli tipo crociata votate secondo il giudizio secondo coscienza come volete
Quanto alla leggere al problema è profondamente diverso anche perché è un grosso problema politico io accetto accetto la impostazione altrui cioè si tratta dell'ordine pubblico
E se si tratta dell'ordine pubblico facciamo una prima considerazione che la considerazione di fondo è la prima volta dopo trentuno anni la prima volta nel dopoguerra che votare come vogliono i democristiani significhi esattamente votare come vogliono i comunisti
Votare Scudocrociato falce e martello esattamente la stessa cosa come esattamente la stessa cosa votare per i due partiti del compromesso storico votare per tutto il resto dell'ammucchiata perché di ammucchiata si tratta
Che significa ciò e significa che per la prima volta viva dio è un voto libero potete votare liberamente senza complessi senza cedere ai ricatti non c'è il ricatto del sorpasso comunista perché marciano insieme comunisti
E democristiani non c'è il ricatto del voto dato con la nausea o col vomito perché semmai l'uno e l'altro voto debbono destare nausea e il vomito e il voto dell'ammucchiata in genere
Non c'è il ricatto della opposizione con un conto della destra che non conta del movimento sociale italiano che non conta
Del movimento sociale italiano che non vince perché abbiamo vinto la battaglia dello ostruzionismo e i nostri avversari dell'ammucchiata dimostrano una tremenda paura nei confronti della possibilità che vinciamo anche la battaglia del sì quindi un voto di libertà in quanto di libertà su qualche problema ordine pubblico
E allora io vi chiedo alla stregua della esperienza
Beh qual è l'ordine per il quale si vota tenendo in piedi la legge Reale
L'ordine che piace alla democrazia cristiana e l'ordine che piace al partito comunista dell'ordine che piaccia l'ammucchiata all'ordine di regime l'ordine di governo e allora nell'ordine
Che che convive col disordine la legge Reale del settantacinque dal settantacinque al settantotto la delinquenza comune politica e andata avanti perché la legge Reale non fa neppure il solletico al terrorismo e alla vera violenza allora nell'ordine
Di un Presidente del Consiglio che non è nella condizione di nominare un ministro dell'Interno senza avere il permesso dell'onorevole Berlinguer o forse di Blair sniffo di Carter non lo sappiamo ancora
Allora l'ordine in base al quale vengono assassinati i quattro ragazzi di destra a Roma e non esiste indagine non esiste il fermo non esiste arresto perché si tratta di ragazzi di destra e perché la legge Reale come tutto il resto della recente
Legislazione di regime una legge discriminatorio allora nell'ordine in base al quale si dovesse essere processato e uno si chiede
Per la cosiddetta riorganizzazione del disciolto partito fascista me toccherebbero dodici anni di carcere in confronto ad una pena probabilmente più mite per il bandito Curcio
Contro questo ordine contro questo regime voi dovete votare sì voi dovete votare sì
Per votare contro il rosso dell'odio il bianco della viltà rosso dell'odio più bianco dalla viltà fanno disordine fanno impotenza dello Stato fanno guerra civile voi dovete votare perché al posto dalla legge Reale
Emergano le norme da noi richieste proposte per la giustizia e per l'ordine vero per una legislazione severa repressive preventiva contro la delinquenza comune e politica
Voi dovete votare per l'ordine nella ribalta cioè per la pacificazione nazionale contro la guerra civile
Esportato Giorgio Almirante esso democristiana tornerà vedi Democrazia Nazionale agli elettori
Perché onorevole Mariano chiesti di abrogazione via legge reali e della legge sul finanziamento pubblico ai partiti politici
E coerente al voto a favore di quelle due leggi date ai deputati e dei senatori che nel dicembre del settantasei promosso però la costituzione del nostro insieme con i nostri deputati prognostici autori
Votarono a favore di quelle leggi i deputati e i senatori di un altro partito che oggi nei confronti della legge sul finanziamento pubblico assunto un atteggiamento pilatesco
Mentre con grandi impegno ha combattuto insieme con i radicali e con la sinistra extra parlamentare la battaglia per l'abrogazione della Nigeria
Quel partito invitando gli elettori ad abrogare la legge Reale implicitamente ammette che sbagliarono i suoi deputati i suoi senatori allorché con il loro voto contribuirono a mettere in essere quella legge stessi
Un Bartini quale sia pure implicitamente ammette che non ha saputo ben consigliare i suoi eletti non può pretendere di essere considerato un punto consiglieri dagli elettori
Quando noi conoscendo il testo della legge Reale
La dichiarammo inadeguata ma necessarie nelle attuali condizioni dell'ordine pubblico e nel nostro Paese quella legge ci appare più che mai inadeguata
Ma più che mai necessaria
Noi non siamo preoccupati
Perché l'abrogazione di quella legge creerebbe come si dice un vuoto legislativo non dando per cui perché il Governo avrebbe difficoltà fare un altro progetto di leggi ma siamo preoccupati perché l'abrogazione di quella legge
Sarebbe Inter Petrarca e plausibilmente Inter Petrarca non come la sconfessione di una specifica normativa ma come la condanna di un'inversione di tendenza che la legge Reale rappresentano prima vera legge reali la tendenza che Ariatti influenze sul governo e sui partiti politici che era tendente ispirata al permissivismo a libertà ritmo atto secondo garantismo
La legge Reale ha significato una presa di coscienza da parte del Governo e del Parlamento
Che ha libertà dei cittadini non eri insidiata dal dispotismo del principe benzina le iniziative di una criminalità sempre più efferati e sempre più audaci
E che pertanto correva
Non solo dare parte dei poteri che ad essi erano stati tolti agli apparati di vigilanza di prevenzione e di repressione ma occorreva l'avessi nuovi poteri in relazione ai cambi di particolari che avrebbero dovuto insomma
Circa la legge sul finanziamento pubblico io confermo il giudizio credendo in Parlamento allorché preannunciamo il voto a favore
è una legge che mira alla moralizzazione della vita politica è una legge che mira a facilitare le condizioni di presenza dei partiti anche nei più piccoli partiti nella vita politica italiana
Il denunziare i bisogni di corruzione verificatisi dopo quella legge
Non significa portare un argomento a favore della necessità di abrogare quella legge
Episodi ed criminosi e ho contravvenzioni controllo delle leggi che tutelano la proprietà non possono essere a botte
Come argomento utile per sostenere la necessità opportunità dell'abolizione dell'ICI che tutti i giocatori
Noi invitiamo i direttori
A votare no controlli richiesti l'abrogazione non per ragioni di solidarietà di schieramento ma perché votando no gli elettori significa un sia lo stato un sì autorità dello Stato come garanzia della libertà dei cittadini significherà hanno che sono interessati alla presenza della varietà ed è la diversità delle organizzazioni nella vita del nostro Paese
E che continueranno qualche considerano questo una condizione non negativa o positiva in quanto il maggior ostacolo al verificarsi di quella bipolarismo elettorale il quale in Italia non produrrebbe come conseguenza una razionalizzazione del confronto politico ma dalla fine del confronto spesso attraverso un accordo di regime i lettori
Noi vi invitiamo domenica a votare no per significare il vostro proposito di rimanere cittadini liberi in un Paese libero
Questo Ernesto De Marzio del democrazia nazionale adesso il partito socialista italiano non so chi farli
Il Partito Socialista invita i cittadini a votare no
No alla abolizione della legge sul finanziamento dei partiti no all'abolizione della Legge Reale
Molti dicono che in Aubin c'erano senz'altro il referendum di domenica e anche noi socialisti siamo di questa opinione
Giacché
Fossero troppi i la democrazia sarebbe in pericolo si rischierebbe di far cadere il governo
Questo referendum è un tentativo di organizzare una sollevazione di massa contro i partiti e sull'onda di questi sentimenti Cetti propone già di correggere la procedura del referendum per renderne più difficile
Ebbene noi socialisti diciamo di no non abbiamo di queste preoccupazioni non siamo d'accordo con questa proposta domenica non c'è nessun dramma
Anche perché il referendum di per sé non pone delle scelte drammatiche
Si tratta di rispondere a una domanda su una questione e mai come nel referendum il cittadino e libero a tu per tu con la sua coscienza
Ecco per coi di invitiamo a votare serenamente e a dimostrare con una forte affluenza alle urne
Che questo istituto che a questo istituto del referendum volete bene e dopo rete difende perché questa è la volontà della nostra Costituzione che è stata molto chiara al riguardo
La Costituzione italiana vuole che l'Italia sia una democrazia rappresentativa ma introduce alcuni correttivi
La democrazia è rappresentativa quando una volta ogni tanti anni il popolo è chiamato alle urne a eleggere i propri rappresentanti e in quel momento delega tutto intero il suo potere sovrano ai rappresentanti e da quel momento sono i rappresentanti che deliberano in Parlamento decidono nel governo controllano il parlamento e il governo insomma quando tutto
La Costituzione ha voluto correggere questo sistema perché non vuole che in Italia ci sia una concezione verticistica della democrazia e fra gli istituti di correzione ha introdotto il referendum il referendum e l'arma che illegittimamente la Costituzione affida ai cittadini perché di quando in quando il potere di controllo e il potere di pungolo sul Parlamento sui governanti su diversi partiti ritorni dalle in mani dei rappresentanti nelle mani delle grandi moltitudini di rappresentare ecco perché noi socialisti siamo assolutamente favorevoli al referendum
Ma pervenire ha il al merito dei referendum di domenica allora noi diciamo che il nostro invito a votare no
La legge sul finanziamento dei partiti mille lire a testa all'anno non è una Bilbo nata della classe politica italiana è una legge che le più grandi democrazie occidentali hanno ormai da tempo
Cioè in America cioè in Inghilterra cioè in Francia che in Germania cioè in Svezia accenti Finlandia sono leggi in parte simili alle nostre in parti diverse le nostre c'è chi dà di più che dà di meno ai partiti ma sono tutte leggi che partono tutte dal principio che i partiti sono uno strumento della democrazia della vita democratica e che perciò vanno messi all'ettaro da quello che gli americani chiamano il ruolo abusivo del denaro nella politica del Paese
Il senatore e qualche né di quando fu approvata la legge americana di finanziamento ai partiti ebbe a dire che era una delle più grandi leggi e conquiste democratiche che fanno onore gli Stati Uniti
I socialisti chiediamo uno su questo punto anche perché l'Italia rimanga alla pari con le più grandi democrazie dell'Occidente
E per quanto riguarda la reale noi l'abbiamo votata nel mille novecentosettantacinque ma in alcuni punti non ci piaceva e non ci piace
Per questo abbiamo cercato subito di correggerla e ci siamo riusciti oggi in pratica la legge Reale è già abolita
La legge Reale viene sostituita da una legge più rispettosa dei diritti del cittadino onesto nei confronti dei pubblici poteri della polizia uno strumento più efficiente per la lotta contro la criminalità contro il terrorismo contro il fascismo
Per vararla questa legge mancano ormai pochi giorni di lavoro in Parlamento a questo punto in queste condizioni
L'abolizione che fosse decisa dal referendum di domenica che cosa porta in tv che cosa guadagneremmo in realtà in Parlamento saremmo costretti a ritornare daccapo mentre ormai siamo già molto avanti e quasi arrivati in porto
Ecco questi sono tre ragioni motivate dell'appello dei socialisti sereno a dire no
Adesso per il PCC dovrebbe essere Enrico Berlinguer
Vorrei invitarvi a considerare quanto gravi sarebbero le conseguenze
Di un eventuale soppressione delle due leggi sottoposte a referendum
La legge sul finanziamento pubblico dei partiti stanzia permessi una somma abbastanza modesta quarantacinque miliardi
Cinque millesimi del bilancio dello Stato mille lire all'anno per ogni elettore
Questa legge certo serve anche a noi comunisti per integrare i soldi che citando per le nostre attività i nostri compagni illustri simpatizzanti
Ma essa aiuta anche a condurre con maggiore efficacia la battaglia generale per la moralizzazione della vita pubblica
C'è una legge che obbligando ogni partito a rendere noti a tutti i propri bilanci
Rappresenta un freno ai finanziamenti occulti automuniti alla corruzione
Sopprimere questa legge significherebbe dare un colpo all'autonomia dei partiti
Metterli alla per alla merce dei potentati economici nazionali e internazionali
La legge certo di per sé non rende onesti
Ma dà forza agli onesti che vi sono in ogni partito per combattere gli intrallazzi di disonesti
Sì sì in calo se si cancella questa legge cioè se si vota sì
Ciò favorirebbe l'immoralità e la corruzione ecco perché bisogna votare no alla sua abrogazione
E veniamo alla legge reale
Noi comunisti votammo contro di essa
Perché ne abbiamo criticato e ne critichiamo alcuni articoli che sono sbagliate
E tuttavia oggi vi invitiamo a votare noi alla sua soppressione
Sarebbe insensato infatti abolirla senza avere prima sostituito questa legge con una legge migliore cioè più rigorosa
Più efficace e più rispettosa dei diritti costituzionali
Ebbene una nuova legge già c'è e pronta
Ma la sua definitiva approvazione è stata finora impedita dall'ostruzionismo congiunto di radicali e missili
E costoro hanno annunciato di voler proseguire nel sabotaggio di essa anche dopo il referendum quale che ne sia il risultato
Prima o poi comunque la nuova legge sull'ordine pubblico passerà ma intanto non si può come rimanere privi di ogni legge senza la vecchia e senza la nuova si creerebbe una situazione politica e legislativa
Dalla quale trarrebbero in capo incoraggiamento i terroristi chi violenti gli squadristi i criminali di ogni tipo ecco perché bisogna votare no
Perché il popolo manifesti la volontà che il terrorismo la violenza al fascismo comunque colorato e mascherato vengano colpiti con il massimo rigore non è casuale nel momentanea l'alleanza degli estremisti e dei radicali con i fascisti del movimento sociale
Cioè di tutti coloro che vi invitano a votare
Perché Almirante Pannella hanno fatto lei
Ciò che li accomuna e il tentativo di paralizzare il Parlamento e soprattutto la sfrenata demagogia
Contro il sistema dei partiti uno dei muri maestri della nostra rete
Ricordiamoci che fu proprio l'attacco ai partiti ad aprire la strada al fascismo in Italia e in altri Paesi
L'attacco mosso oggi cerca di far leva sulle legittime insoddisfazioni che ci sono nel popolo per per gli errori commessi
Dai partiti soprattutto da quelli che hanno finora governa
Ma il rimedio a queste deficienze specie in un momento di emergenza
Non sta nel cedere a chi vuole la disgregazione sociale e l'instabilità politica lo sfascio
Sta invece nel trasformare l'insoddisfazione per il passato e per il presente in una spinta poderosa a rafforzare L'Unità e la collaborazione fra i partiti democratici
Le quali sono base condizione insostituibili per risanare e rinnovare l'Italia
E dunque in atto una manovra politica insidiosa e pericolosa che bisogna sventare per non aggravare la crisi del Paese
E con quale Islam reale posta in gioco nel referendum dell'undici giugno ed ecco perché noi comunisti vi invitiamo a votare due volte da
Ed ora Benigno Zaccagnini da democrazia cristiana dopo ci sarà un filo diretto che rigare con Benzoni Spadaccia ci elettori Masera
Vorrei anzitutto fare una premessa
La democrazia cristiana
Già in sede di Costituente
Fu favorevole alla introduzione dell'istituto del referendum nella nostra carta costituzionale
Ritenendo che su argomenti importanti e che coinvolge sono largamente la opinione pubblica
Forse è utile
L'intervento diretto del potere sovrano del popolo cioè un appello diretto agli elettori per mantenere o abrogare alcune leggi
L'abbiamo già esercitato questo diritto altre volte
Ora siamo chiamate l'undici giugno a esercitarlo ancora
Io vorrei allora permettermi di fare innanzitutto una raccomandazione
Avvalete vi di questo diritto dovere
Cioè votate andate a votare esercitate questo vostro diritto di determinare col vostro voto l'orientamento su due importanti questioni che gli vengono sottoposti
Infatti solo due domande che vi vengono consegnate che ci verranno consegnate il stesse al seggio elettorale
Luna riguarda la materia dell'ordine pubblico
L'altro riguarda la vita interna dei Parti
Ebbene io credo che entrambe siano problemi che coinvolgono ed è unico rivolge all'interesse generale di tutti gli elettori e le elettrici del elettrici italiani
Credo quindi che questo dovere di esprimervi sia essenziale importa come esprimersi
Ecco io vorrei tradurre in termini discorsivi quella che la domanda così come tecnicamente verrà espresse tra la troverete scritta sulle schede elettorali
La prima domanda che riguarda la cosiddetta legge Reale
Poi sostanza tradursi in questi termini
Volete voi elettori ed elettrici
Ridurre il potere dello Stato
Dei suoi organi delle forze di polizia della stessa magistratura
Nella fronteggiare e nel combattere
Le forme di terrorismo politico e di grave delinquenza comune
Se questo è
Ciò che voi pensate allora se potete votare sì
Ma se come io credo viene la nostra società un così profondo e grave travagli proprio tale da mettere al primo punto all'ordine del giorno dalle questioni del Paese
Quella di garantire a tutti sicurezza e libertà
Contro queste forme di eversione politica o di grave delinquenza comune allora se questo è voi non potete che votare no per non togliere Allo stato uno degli strumenti efficaci di notte contro la delinquenza e contro il terrorismo
La seconda
Domanda che viene posta
Riguarda la vita il partito
Ma anche questo non è un interesse particolare delle forze politiche è un interesse che riguarda lo sviluppo generale democratico del nostro Paese
Si tratta cioè di sapere o di rispondere
Se si intende far tornare indietro la vita democratica del nostro Paese
Facendo sì che la vita dei partiti sia meno libera meno trasparente meno autonoma
Influenzabile da finanziamenti che spesso non si sa da quale parte provengano ma che comunque possono costituire un vincolo alla libertà del partiti stessi
O se invece come io credo sia giusto
Debba essere mantenuta questa forma di finanziamento pubblico ai partiti proprio a garanzia di questa autonomia e di questa libertà
E allora ancora una volta per ottenere questo obiettivo di non far regredire la vita dei partiti
Dovete votare e io vi prego di votare ancora una volta no anche questa seconda domanda
Ci troviamo allora di fronte a due domande
Su entrambe vi chiediamo di votare no
Perché votando no
All'una e al dalla Lone all'altra domanda voi in fondo manifestate il senso concreto
La volontà di garantire maggiore libertà e sicurezza ai cittadini
E di garantire maggiore autonomia e maggiore limpidi ITA alla vita dei partiti cioè in sostanza voi votando no nell'uno e nell'altro
Degli dei due casi voi date una manifestazione positiva di volontà democratica e sviluppo e di progresso per il noto per
Una politica gli appelli agli elettori dei comitati adesso andrà in onda
Filo diretto con Benzoni
Giorgio Spadaccia
Insomma
Contorni indagati versate tutti impianti moderno contea di fronte a una criminalità che saltare attualmente intende anche poliziotti diffamare essere fonti indipendenti interdetti io al momento ancora una volta nella polemica a dettare preoccupati del secolo conoscente impatto che la legge Reale popolo entrata in vigore della legge reale in cui sono stati i morti i conflitti a fuoco alcolisti ottimismo gli anni precedenti Manta fino a domani porno ma occorre il recupero Hospital incapienti tra il mille novecentoquarantacinque mille novecentosettantacinque frena i trent'anni prima dell'entrata in vigore Valentino reale un solo poliziotto spiazzato condannati mutanda per aver fatto va bene dunque è quella norma evviva qualcosa quel primato è politica grandi tra l'altro tormentarmi
Oppure pretendano penalizzati uniforme finale l'avete fatta intorno a Linate qualcuno attorno può una situazione di questo genere da pretendere arricchita di tutto il presidente anche perché ancora una volta ripeto vagamente non è
L'intervista nel diversamente si affermava
Quando per il presidente meglio parte questo gli altri ne potremmo fare Mura
Abitualmente il figlio e la figura eliminazione non produrrebbe quindi un impoverimento dibattimenti per la lotta alla criminalità alte dosi comandate voi potrete fare ma allora perché scaldarsi tanto nei confronti di una legge che voi pezzi ritenendo inutile perché questo è il problema è è un problema nuova conosciuta
Non ti puoi impunemente razziale concludendo però contenuti autoritari
All'interno di un tutela ne pretende giustamente agli ex terroristi tema garantista costituzionale rispetto al conguaglio libertà perché perché istituire se non vengono utilizzati da questi fisico interna momenti bene direzioni della criminalità e del terrorismo verranno invece il pericolo altri impettito
Il capo dei conflitti d'accordo piccolo ladruncolo ragazzo dettata destinati alla vita poliziotto la tua vita
Non l'ho letta in più occasioni punto pronti Baracco delle proposte il compito ecco quelli provocati
Pronti per documentano la pericolosità di varcare le Alpi in tutto in una legge del due no prima notazione con l'abilità nell'affermazione in questi giorni gli atti ottenuto quest'etichetta il titolare perlomeno dell'irrequieta io occhi sottomano le porte numero uno bella Vittadello terapie diritto
Qui
Trattenuta un giudice molto nottetempo puritano vive quanto tecnico Rutelli
Cioè che per indicare le linee future della legislazione in materia criminale bisogna prima riflettere quella che è stata l'esperienza delle leggi italiane e concludo alcolici pulito a volte come gente d'altri tempi una interazione e e deve mettere in guardia contro il Planet attitudine stampe liberali quanto fallimentari parente legge reale ora io non vedo perché qui la licenza
Per Domenico puritano scrivere questo giudizio
La legge Reale validità deltizie letizia altrettanta licenza per firmatario dal fratello
Liberamente fetale dietro le spalle papà che ecco piemme etiche
Le prezioso determinati
Io non prenderò meno impattante al tappeto perché Rodotà
Voglio solo ricordare quanto
Per contraddizione che questa contraddizione che l'ha rivelata rilevante
Quanto invece altre la la toccano Violante dottrina altri magistrati del ritorno etichette trenta viceversa si attribuiva la puntata del serale tanto dico appunto vista no va detto realtà da
Gran parte delle
Lo scopo del nostro appello e portato appunto lucido Coulthard intende
Quanto appunto detto trenta da identità orientato alla tutela degli interessi integrale del mondo politico italiano proprio sulla base del Papa
Ventitré anni come Rodotà hanno dimostrato le tre milioni di allora titolo puntualmente alterare allora si diceva che prettamente sarebbe stata multiple a combattere la criminalità mediazione sta ok importiamo ripetere quel giudizio L'Abate dell'esperienza di tutti i teatri che hanno detto appunto apprezza terrorismo violenza criminalità
E durante i quali la legge Reale non etnica esternare la mano di protettori perfido politico
Debba essere ipercritico ascolto multietnica soprattutto a non appunto a combattere il sindaco
Lo ricordava già Rodotà voglio qui ricordare la legge reali vinta ad aumentare l'equilibrio
Andrea Arzilli situato in un piccolo partito pazientemente ferite
Non aggiunge nulla agli perché battendo implica l'incredibile pene badate che sono vita abbastanza elevati spetterebbe
Subito attente Friedrich Ebert degli
Applicata
La sua applicazione comporterebbe dopo il ventotto del movimento sociale
Ecco
La inconsistente riccamente rappresentò molto di questo argomento
Direi che si rivela proprio nel fatto che il TAR il tartufo l'attenzione su queste norme contro i partiti intanto giudicarono accomuna filmate propagandistica letteratura a mutare in veramente finito amputati
Ad una legge che nella costantemente era
Naturalmente il tenente illiberale una legge urbanistica la per me fondamentali libertà quindi battuto dare noto potete di perquisizione punta mandata
Basti ricordare diritto libertà provvisoria per innocente
Dall'altro o questo divieto la nuova legge reale
Lo o a bonifica accompagnando la facoltà
Libertà provvisoria con un reddito mensile dell'unico intenzionalmente reale dove
La vecchia bene
Ieri abbiamo inserito fra gli altri mentale a favore ricreare i criteri di inclusione argomenti che
Servono soltanto a creare confusione il titolo e io credo che in questa campagna tematica soprattutto a questo fenomeno della utilizzazione di Ca'Vendramin implica l'informazione per disinformare affitti per intorno parimenti appunto il fatto che la lettera del del reale comporterebbe la possibilità di ritmica l'Ipercoop competente appunto la liberazione di Concutelli tutte queste quando invece ritornare effettivamente finti che l'interpretazione antecedente e toccherebbe nient'altro che la facoltà per i deputati Letizia
Di non renderà obbligatorio la carcerazione preventiva naturalmente occorre il giudizio del magistrato quando
Quando pullulano le condizioni previste
Per coltura penale per la vibrazione provvisorio in attesa di giudizio che la Costituzione rifilati tutto è normale
Diamo ricordiamo che la la la custodia preventiva ormai diventata il giornale ritenuta le nostre carte in due terzi conobbe fin qui acquisiti i diritti qui di entrambi le termiti azioni preventive finito nel settantaquattro si è esibito di libertà provvisoria a praticamente normalizzato per la notturno della carcerazione interrotte
Ma occhiello abbiamo acquisito sto la maggioranza dei nostri detenuti perché è un punto
Ecco
L'appello l'appello serve per per intanto contribuire a nel dibattito che ha commentato quantificato la Regione non vuole essere
Un appello appunto riproducono occhiali in titoli pigliatutto rubano gli argomenti
Vengano usati per fare una campagna a favore del no strette di tutti partito l'identità certamente questa legge formati perché rivelata per quello trenta che vanno in tanti Claudio rifiutando ultimo atto nel ramo nell'area della nuova della vecchia tv tra
Ovviamente verte viene esibito occultato da forse abbiamo finito il ritorno di ricordare come impronte attento
Ad una campagna che tenga qualificare no tende a tonificare il nome di creare dritti al referendum comune
In preparazione vinta radical per cui tutti l'ormai questa espressione come espressione appunto da un lato dei partiti dall'altra ispettori minoritari della finestra viceversa su questa posizione continua ricco quindi un ampio struttura tecnica hanno Alfredo petulante pilastri considerata la più grande
Ovviamente altre adesioni dico non più ancora appunto gran parte degli aiuti la parte maggioritaria la parte migliore della cultura italiana in particolare della cultura giuridica
Rocco anche una cosa che dalla pubbliche richiede mentre il ritorno in realtà internet parco pubblico importante allora
Sul problema degli appelli in cui hanno andranno specificando dalla dalla realtà
Strutturalmente è un problema che andrebbe ridotta tentando di coordinare gli cercando di dare un significato trovare una valenza politica anche per quello che riguarda il risultato con il titolo di un referendum
Del della
Corrispondente letti no a quelle che possono essere le le porte e finestre debellare la forza elettorale partitiche raccomanda una determinata la ma determinata
Ora né per esempio per quanto riguarda il proprio felicità
Stanno creando buona parte del patrimonio altri dei comitati
Il bravo organizzato prendendo d'altro canto consistente anche appunto un appello il tutto
Ripetendo
Ancona parte delle argomentazioni sicuramente tarantina ritengo però
Intelligente vertice appunto prenderli da una parte iniziare ai agli elettori non
Quello che è il caso una pratica una provocazione tenendo presente una serie di contraddizioni incidono anche il problema del vuoto politico perché il quadro legislativo è è chiaramente una quindi perché il ticket articolo trentasette referendum che comprende al Presidente della Repubblica procrastinare sessanta giorni per delle progressivamente alcuni una maggioranza perché così rilevante come quello appunto del Parlamento ecco poco può interessante Lorelli coprire tutti i ruoli scritto cioè anche il problema ritrovare militare alla finestra nel suo complesso
Anche nel suo complesso ma ruolo importante per quello che riguarda la tutela ora io ritengo che qualche introdotte niente
Altrimenti mangiare battelli
Nel senso che il tre l'appello non dev'essere non il computer soltanto nella firmati in una posizione precluda il problema è pesca dunque i tappeti euro
Eccellente in uno strumento di lotta politica tiene una conferenza tra l'altro molto ravvicinata in un'abitazione dove l'informazione e molto molto carente molta confusione ecco e non metri dopo nell'età quello appunto di trovare una valenza per una un minimo comun denominatore tra tutti e due tre presidente multietnica in maniera da autentica appunto tutta per quanto riguarda il cardinal perché aveva ripeto mette in relazione al citofono un aperitivo perché che tono abbastanza consistente preventivo delle radio dalla Federazione tiro ma preso atto uno formalmente sempre favorevolmente al il e incaricando gridando anche l'affluenza una indicazione delle strutture del partito a Roma per quello che riguarda appunto intanto
Occorre valore assoluto applicarla
Cioè quinto
Noi dobbiamo ricordare che abbiamo una legislazione
Fortemente autoritario di cui abbiamo pur sempre lamentato
Ha lamentato il fatto continua Vettel pesantemente inquinata
Norme per il ritorno autoritari no ricordi percorribile novecentotrenta tutti i compiti sono accumulati
Vuol dire ricordare trecento che la legislazione che penale questo tridente maturati creare una verifica
Bene
L'abrogazione della legge Reale io credo che veramente non avrebbe alcun voto letture va bene non costituita con una legge che tutte ma per niente di informazione come a livello di opinione è una interrogazione accreditato riproduce la vecchia legge tale e quale peggiorando la peggiorando razzia perché introduce un delitto di Toppetta oltre gli atti preparatori oggi sono previsti frutto di continuità diventano un delitto impunito di prospetto che la cosa più grave attribuito tanto totalitarismi appunto il Trinity F
Ma soprattutto perché viene a mancare a capire il termine di scadenza che l'entrata in vigore del nuovo col futuro c'è un modo molto civile il modo più corretto per riempire il vuoto legislativo quello di fare entrare in vigore il nuovo perché questa è una vicenda molto misteriosa il volto pur comportando l'andamento punto proprio in quel beh non precorre istituzionali questo l'avventura penale sono decenni che deve essere garantito mancano tono o Buscemi che trovano lavoro conduzione de ultime leggi de legga nonostante la legge delega del settantaquattro
Rinnovata nel settantasei capita proprio ora
Cade in questo il nuovo codice di procedura penale che è totalmente in contrasto con la legge Reale e che quindi abroga la legge Reale sia perché sento la contraddizione sia perché la fitta rete reale nel suo ultimo articolo ripete chiede riproduzioni perfette non rendere insicure con l'entrata in vigore del nuovo risulta penale è chiaro identità
E per l'auto
L'abbiamo ricevuto nelle facoltà giuridiche è stato distribuito per anni appunto una pletorica commissioni di turisti e portata a appunto al lavorare ed ha fatto un ottimo lavoro raggiungendo finalmente il risultato della riforma del codice di procedura penale
E che sarebbe stato un modo molto attenti che per evitare acquistati affinché un'unità l'altro che richiamava una procura una catastrofe il fatto che post-acuta andare preferendo tecnico di completi
Bene ma imprenditore rotoli penale perché non è stato fatto perché viene tenuto nei cassetti perché la Democrazia Cristiana il ministro Bondi partono presenta al Parlamento
Perché il Partito Comunista filtrano ne chiedono l'abrogazione Bertinotti evitato il referendum appunto partendo in preventivo dello il nuovo fornitura penale
E perché appunto non clienti questo cosiddetto buco legislativo con quello che finalmente un codice
Al coordinamento io devo dire francamente via
Noi siamo quelli che piazzano i criteri usati hanno definitivi quest'appello d'altra parte tuttavia intermittenti dell'identità
La ristrettezza del tempo
Lavoro di coordinamento a mio giudizio vi ritiene redatta almeno per quanto riguarda la ristrettezza delle porte di occuparci per un periodo troppo lungo a coordinare
Piuttosto che a cercare di dare informazioni io credo che in questa fase della forza augurabile quella indecente le iniziative difformi anche perché
Ecco questo è un fatto importante da sottolineare questo dalla prova
Che pongo
Interna questo genere all'interno dell'attività dibattito tagli giuridico
In quanto non appaia noi dobbiamo ovvero un po'matta ufficiale molto quanto pesò ampiamente le sezioni del partito comunista tardi intende di nuovo molto attenta e molto conveniente critico un confronto perché è un fatto di grande varia meriterebbe di essere tagliato l'ho moltiplicato colto un attacco all'informazione che pone in vendita tutto questi gol sono fatti di rottura dell'affitto
Questi sono fatti prima indicate nella attinente l'attività dall'Akp riteneva che la risposta alla criminalità cartelloni citato producendo addetto continuo nuove leggi cioè nello stesso intervallo di Twitter colica tranquillamente definitivo
Per questo Silvia
Una consapevolezza critica iniziative questo fatto le norme lei ripetibile di cui la laddove pertanto orgoglio perché questo è un fatto maturità
Suppletiva del Paese perché può fonte autentica con le forme di cooperazione e di collaborazione democratica
Tante volte invocata in questi tempi per tutto Vito della delega l'attore che parte alle difficoltà a una dittatura che venti etiche in maniera arbitrale guarda polizia che si vede
Caricata di poteri autoritari debbono perde anche adoperare perché non nato il trentuno questo non è totalmente una risposta beh conclude l'opera secondo me e al Bacco contro questa follia comica reclutatore dovremmo registrare questi altri fatti che secondo me sono notevolissima
Poi in quale l'articolo due quater molto piano diverso da quello che ricordava prima Luigi Ferrajoli nel giudizio politico io non voglio e difendere
Io personalmente ho anche opinioni critiche alcune parti
Quello sui rifiuti l'obiettivo del volto input e lo spirito
Il alla Cameraria però prendiamo tutto suo ritenere che era reale non vi è stata approvata atto perché rispettato le istruzioni laterale disinformazione
Molti di noi Agostini mono imbottite il Papa
Ecco
Dice ma
Quale canale la strategia dell'attività rappresentare elementi ovvero che pretenda vuole andare al referendum il paziente non presenta le lenti il referendum sarà in vendita Epicarmo anche presi la briga
Parlo attiva finalizzate ma perché mi ritenga come qualcuno ha detto
Seduto rubata proprio perché siamo stati invitati a guardare
Tutti gli ostaggi
L'ordine del giorno della Camera dei deputati dice ma perché in questo periodo la Camera dei deputati pronti gli occupanti nettizzare progredite riguardano la condizione tutti e sono puntava alcuni giorni fa sulla prima pagina dell'Unità d'aver trascurato nell'ostruzionismo ha impedito l'approvazione del provvedimento il tentativo valorizzazione di armi questore fa è un partito che non è soltanto tutti uniti per tutto l'autunno pasta questi provvedimenti non erano fittizi dal ministero della giustizia oppure non venivano iscritti all'ordine del giorno nella camerata erano contratti beh partner i partiti di maggioranza dal primo gennaio in poi lavoro parlamentare è stato bloccato dalla critica durata per andare e che confuta la mattina del tredici marzo come ripete
Perché ti deve dire
Spettacolo funzioni perché non sono stati considerati parte l'accordo di luglio quel i punti modifica della Legge Reale per penalizzazione ed è stato tradotto in legge il diciotto ottobre del settantatré qua in quattro mesi dopo momentanea anziché preoccuparsi di far retta al ministro della giustizia
Che ha uno staff di Padova inviti gli hanno impiegato tanto tempo per produrre quel pezzo quello che poteva produrre al quale duramente Di Matteo
Qui e la radice del problema della mancata approvazione leggi tutti però perché noi non possiamo impunità a una manovra della destra moderata anche alla Democrazia Cristiana anche questo risultato quando il senatore comunista Maffioletti altre nato a tutto inventato come nelle Commissioni Giustizia
Il poster attente democristiano impedivano di raggiungere il numero legale quindi dibattere l'ostruzionismo quindi c'era un obiettivo sostituzione
Di quella parte che evidentemente aveva un Terezia a Camp referenti qualche ecco questo è il fatto che ci preoccupa e tecniche schieramento moderata l'infernale creato rischia di essere un boomerang per la sinistra ecco l'argomentazione tipo hanno riscontro dei fatti punto vengono anche ad ambienti telefono tutt'altro scultori valgono affondi comunque noi abbiamo poco
Allora
Ordine
L'Unità Vodafone colmata lucro stritolato perché i partiti corrotti
Che mi sembra
Abbastanza positivo comando militare purtroppo portano attenti inviare tutta la questione riparte
Rispetto al discorso che ha una papera quello di dire la necessità di un dibattito il referendum perché razionale per impegnare nel dibattito civile
Purtroppo questo non Bondi
Diventare competenti con Totti
Torto la mancanza la debolezza e la mancanza degli argomenti rinvio
Tempi duri per ricreare a kinder etrusco no cioè parlare di convinzione aspetti quando affermato
Sì hanno dato commentare in questa battaglia quando hanno appunto svuotato
A favore per recuperare con dichiarazioni quindi attinenti alla vita una parte divertente allora glitter appunto perfezionato in campo costate la fiducia patenti dichiarazione che letteralmente la richiesta di voto nei giorni nella dichiarazione di voto a favore per ricreare ditte vuol accreditare questa legge come antica cioè noi la votiamo perché siamo anticomunisti queste sono parole effettuata ecco o da
Appunto argomento del gruppo pacifista ricche di diventare l'unico argomento comunque l'argomento principale a favore del no e il risultato rispetto mentre effettistica risparmia Tara altri lati di quel che ci guida in fu fondata forte degradazione dell'attentato nel nostro Paese un dibattito sempre Dufour venti alcuna confrontiamo questo referendum dello studio porto che fu un momento di crescita civile tutti come avrebbe potuto essere infatti farà partita
è antistress in questo periodo momento i termini per l'informazione finito ma conversione collettiva tutte il punto importante della nostra tecnica spinto da libertà costituzionali catapultato cittadina che rischia di diventare un momento appunto di degradazione del livello del dibattito politico un momento di dell'informazione è anche sì di lacerazione tentò peggiore quando il Partito Comunista
Appunto paventando il referendum perché sarebbe stata un'attaccatura ma la creazione beh accorderemo equilibrato perché la depressi ricca totalmente destinati ad altri Bartali la imbattibile
Il partito comunista di penali creare purché perché le lettere è stato determinante hanno mostrato che sul ruolo del Partito Comunista difensore della politica democristiana paga letteralmente e la piccola frazione la cuffia nella sinistra ed è una lettera per l'esito peggiore perché è chiaro che argomento quindi questo genere non possono che essere laceranti nel senso più profondo perché appunto hanno una fortissima carica offensive
Quattro appunto Improta diceva non vogliamo neppure confrontati questi argomenti effettivamente è impossibile confrontati un capitolo intitolato intanto intenda purtroppo un abbassamento del dipende del dibattito che appunto siccome danno generale