Conferenza stampa dell'Associazione Luca Coscioni per presentare presenta gli emendamenti sul suicidio assistito

Rocca negandone non avrei
Bene buongiorno grazie grazie per essere presenti pervenuti a questo che un incontro lampo organizzato diciamo così al al all'ultimo
Per organizzato all'ultimo momento per arrivare in tempo a inviare delle proposte delle idee
Sulla legge sul cosiddetto aiuto al suicidio
Che finalmente va in discussione per la prima volta la storia del nostro Paese in discussione lunedì nella plenaria della Camera dei deputati però ci soffrono
Ci sono cose da fare da dire da migliorare su questo testo e quindi abbiamo voluto organizzare nonostante il brevissimo preavviso ringraziamo le persone
In particolare che i giornalisti che sono presenti proprio per per fare il punto prima che sia dubbi la discussione generale Marras do subito la parola Filomena Gallo che non solo è segretario dell'associazione Luca Coscioni mai anche il Presidente del comitato promotore sul referendum
Per la legalizzazione dell'eutanasia perché questa è stata anche la settimana e nella quale la Corte di Cassazione
A verificate confermato il raggiungimento del numero minimo di firme necessarie le cinquecento mila firme per potere convocare un referendum in questo caso di abrogazione parziale nell'articolo cinquecentosettantanove del Codice penale sul cosiddetto un omicidio del consenziente
Dopo quindi la parola a Filomena Gallo e dopo di lei interverrà abbacchio Mainardi coordinato la campagna referendaria
Filomeno
Per lo meno il volume
Il
Non ci sentiamo
Non ci sentiamo
Almeno io non sento
A conferma ok allora vediamo se Filomena riesce a recuperare il volume nel frattempo ricordo che il testo è stato il testo in discussione alla Camera dei deputati è stato licenziato dalle commissioni congiunte Giustizia e Affari sociali della Camera dei deputati e appunto la discussione in plenaria è calendarizzata per lunedì mattina alle ore dieci
Mi sentite ora che subisce il versetto va bene
Allora intanto grazie a tutti per essere numerosi qui a questa quest'incontro conferenza stampa che anche l'obiettivo di fissare due cisterne
E intanto Marco poco fa che appena aggiornato che la comunicazione da parte della corte di Costanzo azioni ufficio referendum pervenuta al Comitato
Abbiamo ho raggiunto e superato la soglia del delle cinquecento mila firme e ieri abbiamo depositato la nostra proposta di titolo sulla scheda che ci troveremmo poiché alle urne fra il voto sul referendum e e questa nostra proposta seguirà l'ordinanza definitiva dell'ufficio referendum della Corte di Cassazione quindi siamo in attesa della sola ordinanza definitiva per la parte che riguarda il titolo mandiamo all'oggetto del nostro incontro
Sicuramente positivo che si discuta di una legge sull'aiuto al suicidio e il secondo passo
Io ho risposto alla sentenza costituzionale sul tasso Cappato Antoniani mandiamo in ordine qual è il primo passo che è stato fatto il primo passo che è stato fatto
è stata la verifica delle condizioni di Mario è un parere che conferma per la prima volta nel nostro Paese che c'è un malato
Che ha i requisiti interno in di requisiti di condizioni di salute
Corrispondenti a quanto previsto dalla sentenza della Corte Costituzionale duecentoquarantadue del due mila diciannove
Le la premessa di tutto è che non esista un vuoto legislativo che la sentenza della Corte Costituzionale come stabilito dall'articolo centotrentasei della Costituzione dall'articolo trenta
Della legge ottantasette del mille novecentocinquantatré entra in vigore dal giorno successivo dalla sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale
Che avviene come per le leggi salvo disposizioni diverse all'interno della legge stessa dunque dal ventotto novembre Biella
Due mila diciannove la decisione immediatamente applicativa e solo da osservare rispettare e applicare
Come commentato dalla dottrina e dalla giurisprudenza
Una prima normativa è stata fornita proprio dalla sentenza della Corte costituzionale che risponderà anche a quell'invito fatto all'ultima riunione delle Commissioni congiunte
Del due mila diciannove quando furono gli stessi relatori
A a dichiarare durante quelle riunioni che attendevano la sentenza della Corte costituzionale
Come strada da seguire per poter emanare una legge io stessa durante la la discussione imposte costituzionale riportai questo passaggio
Di questo su questo quindi non abbiamo un punto fermo una sentenza le indicazioni per il Parlamento per poter legiferare il dalla sentenza in poi da garantire individuate affinché l'aiuto al suicidio non sia più un reato
Fino a giungere a una norma che il nostro Paese delle date ieri per perché per dare risposte a tutti i malati che intendono seguire forme diverse di fine vita non siano
Quelle già individuate nel nostro paese nel nostro ordinamento
Tra l'altro la giurisprudenza sul tasso di Mario
Ha dato esecuzione quella decisione quella decisione ordinando all'azienda sanitaria di verificare le condizioni e le modalità che garantiscano a Mario una morte veloce indolore e rispettose della dignità della persona con anche la possibilità di utilizzare un farmaco diverso da quello indicato dai medici
Che sono stati consulenti di Mario allora una prima parte di esecuzione è stata marchio a le condizioni indicate dalla corte costituzionale
In queste ore abbiamo predisposto ulteriori atti è fatto inferiore difficile invece è stata già notificata perché manca la parte della verifica del farmaco
Marionette su quindici immensi atti su quindici mesi dalla prima richiesta quindi i termini che riguardano intenti a una richiesta così urgente in base a quella sentenza non sono stati rispettati nella immediatezza del rispetto di una sentenza che ha valore di legge e ora passiamo a quello che sta avvenendo alla Camera il secondo passo di risposta alla sentenza
Sono i lavori a cui abbiamo assistito di discussione nelle Commissioni ricongiunti alla Camera è stato approvato un testo congiunto che arriverà alla Camera dei deputati e vi sarà un dibattito saranno presentati emendamenti
A seguito di approvazione gli sarà un altro dibattito presso il Senato e e e se non vi fossero modifiche nell'altra Camera nera del nostro Parlamento avremo una legge quindi la strada è ancora lunga ma questa proposta allo stato attuale deve vedere delle necessarie modifiche perché noi abbiamo una sentenza della Corte costituzionale che in base a un dubbio di legittimità costituzionale che era stato sollevato il per la prima volta nel nostro Paese per un malato che aveva determinate caratteristiche
La Corte costituzionale dopo un primo invito al Parlamento
A in assenza di una norma emanato una decisione che tiene contorni quel fascicolo che aveva ricevuto quindi individuando delle condizioni ben precisa
Libero consenso e proposito di suicidio elaborato dalla persona una persona tenute invitata trattamenti di sostegno vitale con me era Fabiano Antoniani e affetta da una patologia reversibile fonte di sofferenze fisiche o psicologiche
Che reputa intollerabile ma pienamente capace
Sottolineo capace di prendere decisioni libere consapevole sempre che quelle condizioni e le modalità di esecuzione siano verificate da una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale previo parere del comitato etico ter
Territorialmente competente
E questa proposta di legge che arriverà alla Camera permane la cognizione del malato prevista dalla consumista del che che individua nella persona
Il trattamento nella persona del malato tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale
Ma questa condizione e prima di me lo stesso Comitato
Nazionale di Bioetica aveva sottolineato questa condizione questa condizione potrebbe non essere posseduta da molti malati
E quindi si crea un palese questa clausola può creare un palese discrimina in base all'articolo tre della nostra Costituzione
Pensate ai malati oncologici che non sono ancora arrivati ad avere trattamenti di sostegno vitale ma hanno una prognosi infausta e mentre vi parlo del mio pensiero ormai bene che avete conosciuto tramite le parole
Di Andrea e al video diffuso dall'Associazione Luca Coscioni nel due mila diciannove il mio pensiero ma Daniela malato oncologici Tarchon prognosi infausta
Librerie che mi ha parlato della sua vita con un video dopo la sua scomparsa e avendo ottenuto un diniego senza verifica anche lì
Perché non non era ancora dipendente da trattamenti di sostegno vitale allora se la Corte costituzionale ha dato una normativa su da cui partire
Teniamo presente che il caso che ha esaminato e nel caso in cui c'era un malato con trattamenti di sostegno vitale
Ma ci possono essere mandati che non hanno questo trattamento di sostegno vitale è una norma per non cadere in un dubbio di legittimità
Costituzionale and nel superare questo limite perché deve tenere presente nella richiesta che può arrivare da un malato che ancora non sa non è considerarlo da da essere sottoposto a trattamenti di sostegno vitale quindi sicuramente questo sarà uno dei punti da affrontare
Per un miglioramento di questa norma
Che si appresta ad arrivare in Aula alla Camera
Io non entro nel dettaglio di tutti gli altri aspetti Matteo Mainardi affronterà ogni singolo aspetto ma di fatto voluto sottolineare questo aspetto come ci sarebbe anche da sottolineare il fatto che viene aggiunta una condizione la corte parla
Di persone tenute in vita trattamenti di sostegno vitale affetta da una patologia diversive mila
Fonte di sofferenza esistente o psicologiche nel testo di legge
Troviamo aggiunto come il requisito anche quella psicologica che invece la corte non prevedeva quindi si inasprisce la previsione della corte che ha un significato totalmente diverso che CGIL ma nel momento in cui entra in vigore questa norma
Non c'è più bisogno del referendum la risposta no c'è bisogno di quel referendum perché il referendum ma interviene per la piena disponibilità della vita
In una fattispecie diversa prende tempo e quindi prendete in considerazione i malati che hanno tutti questi requisiti anche quelli individuati della dalla corte o quelli di una norma di cui si sta discutendo
Ma completamente immobile non può procedere da solo con l'alto somministrazione di un farmaco perché suicidio medicalmente assistito significa che sono messi in campo una serie di operazioni per garantire dopo una verifica ad una persona malata
Per possono auto somministrare il sindaco solo quella
Quel farmaco che porrà fine
Alla alla vita del di quella persona
Ma semmai il malato non fosse in quelle condizioni non potrebbe procedere da solo
E allora c'è una fattispecie diversa di eutanasia si parla di eutanasia attiva dove c'è bisogno invece di un terzo che son ministri con il consenso della richiesta espressa dalla persona malata quel farmaco
Per questi motivi il referendum eutanasia legale non viene intaccato dalla proposta di legge
Che viene discussa e che speriamo migliorata potrà far parte della complesso di nome del nostro Paese
La legge sul suicidio assistito non parla di tutta l'Asia attivo
Il il nostro referendum il referendum di un milione duecentoquaranta mila persone che hanno firmato per indire referendum invece prevede l'eutanasia attivo
Io ho finito resto qui se vi sono ulteriori domande ed era
Grazie per lo meno allora Matteo Mainardi sul che ha anche preparato un un testo dettagliato sull'articolato legislativo perché appunto la legge approvate nelle commissioni congiunte
Fa fare alcuni passi indietro e alcune restrizioni rispetto alla sentenza della Corte costituzionale che come ricordava Filomena Gallo AGEA valore di legge Matteo
Grazie Marco buon giorno a tutti tutti parto facendo una brevissima premessa sull'iter che ha avuto questa proposta di legge che abbiamo detto lunedì prossimo andrà in un in plenaria per la discussione ricordiamoci che questa proposta di legge nasce da una proposta di legge popolare depositata negli mille tredici mai discussa nella precedente legislatura dove si preferisce
Andare avanti con la discussione solo sul testamento biologico il concetto informato
In questa legislatura viene calendarizzata il trenta gennaio due mila e diciannove solo ora dopo due anni questa è sto e uscito dalle Commissioni dopo ben tredici rinvii
In aula perché in aula già nel alla fine del al da metà del due mila e diciannove luglio due mila e diciannove
Doveva arrivare per una discussione e appunto non è mai arrivata siamo arrivati solo ora a fine due mila ventuno
Con un primo testo base in questi due anni dobbiamo anche dire che il parlamento delle commissioni non hanno costantemente elaborata questo testo già Filomena Gallo lo ricordava inaspettata la sentenza
Della corte costituzionale è anche arrivata la sentenza della Corte costituzionale
è stato necessario il deposito del referendum e del milione duecentocinquanta mila firme per far riprendere questo dibattito un dibattito tra l'altro che non non ha visto un confronto e il pubblico all'interno delle commissioni ma è stato frutto di interlocuzioni dei relatori Alfredo Bazoli per quanto riguarda la la Commissione e gli stipendi con la Provenza per quanto riguarda la Commissione affari sociali interlocuzioni avute soprattutto con indi partiti di centrodestra per arrivare a un testo più condiviso possibile entrando nello specifico quali fanno le le problematiche che Piero vogliamo sottolineare oggi per poi riuscire a superarle nella discussione in aula innanzitutto
Quello che vediamo è una discriminazione tra persone malate anche aventi gli stessi requisiti ribalte già nella definizione del di quello che vanno armare poi la legge
Quindi nella definizione della morte volontaria medicalmente assistita così come si chiama quello che comunemente chiamiamo suicidio assistito questa morte volontaria viene indicata come un atto autonomo quindi lasciata solo per le persone che pur avendo alle condizioni previste dalla legge
E hanno ancora autonomia fisica tale da poter assumere e in autonomia un farmaco vengono quindi esclude già dalla definizione tutte quelle persone
Che ormai non hanno più mobilità o non hanno più possibilità comunque di assumere in autonomia un farmaco una feconda discriminazione riguarda tutte quelle persone che pur malate di patologie
Il rendere idilli portatrici di gravi sofferente
Non tonno tenute in vita da trattamenti di sostegno vitale quindi perché amo pensiamo per renderla più chiara a tutti ha per alle persone con patologie oncologiche magari arrivate a uno stadio di non più reversibilità e di non più cura abilità di quella patologia queste persone non però non si pongono sopravvivere grazie a trattamenti di sostegno vitale
Non possono fare neanche richiesta di suicidio medicalmente assistita ma devono attendere il peggioramento della propria condizione e quando la condizione sarà peggiorata a tal punto
L'aveva necessità di trattamenti di sostegno vitale a quel punto si possono indicare le procedure per il principio medicalmente assistita abbiamo una problematica per quanto riguarda le le cure palliative che sappiamo essere una grande conquista del nostro ordinamento per il trattamento del dolore
Nelle persone che si trovano alla fine della della propria vita
Però nelle previsioni di questa legge le cure palliative
Vengono indicate come parzialmente obbligatorio cioè la persona che fa richiesta difficili assistito deve essere coinvolta in un percorso di cure palliative
E lo deve aver rifiutato
Per la formulazione attuale del petto emerge anche una una una una assurdità mi viene da dire che è quella che sembra che le persone che fanno la richiesta devono aver rifiutato le cure palliative per poter accedere al CCD assistito
E per la formula per Natale sembra quasi che la persona che comunque vuole continuare a fare le cure palliative
Fino all'ultimo momento non porta accedere poi al suicidio assistito perché Cervi qui il requisito del rifiuto probabilmente legge dell'attore
E nel scrivere questa questo articolo ha confuso la sedazione palliativa profonda che è un trattamento all'interno delle cure palliative con le cure palliative
In generale e anche questa parte andrebbe sicuramente modificata venendo invece ai due punti a ad altri due punti molto grave dice c'è la mancanza nel testo della garanzia sulle tempistiche di tutta la procedura e di tutto l'iter al momento la la legge prevede dieci passaggi che brevemente sono la richiesta del della persona
Con la scrittura privata autenticata
Poi il medico che riceve la richiesta deve inserire il paziente in un percorso di cure palliative la persona inserita nel percorso di cure palliative lei deve rifiutare il medico che riceve a quel punto alla richiesta
Difficili assistito deve redigere un rapporto sulle sue condizioni sulle motivazioni del richiedente
Il rapporto viene inviato al comitato per l'etica territoriale
è un delegato del Comitato etico deve visitare il paziente per verificare nuovamente quindi per la seconda volta
Le condizioni ed entro un mese il comitato etico a quel punto deve dichiarare della persona ha o meno i requisiti richiesti dalla legge sì ai requisiti il fascicolo passa alla direzione sanitaria del dell'Antella che vede pare un ulteriore verifica sulle sulle dove può avvenire il deserto quindi se in casa o in una struttura ospedaliera
A quel punto il medico incaricato di fare l'assistenza alla morta volontaria certa per la terza volta e questa volta anche con l'aiuto di uno psicologo di una figura da un professionista in campo psicologico e che quella la volontà del paziente
E solo a quel punto il medico può procedere al fine di spargimento di quella volontà sono dieci passaggi per quelle di gelato era provvista ha previsto una sola scadenza temporale che quella per il comitato dell'etica territorialmente competente che deve dare il proprio parere
Che entro trenta giorni per tutti gli altri passaggi non c'è alcun limite temporale quindi anche se questa legge papà nella vicenda di Mario
Che ha ricordato prima Filomena Gallo e potrebbe vedere le feste tempistiche quindici potrebbero comunque volere quindici metri per poi per arrivare poi al soddisfacimento di quella richiesta in realtà è previsto un un secondo il limite temporale però incarico alla persona richiedente alla persona che fa richiesta di suicidio assistito che ha settanta giorni per fare ricorso nel caldo uno di questi passaggi non andasse a buon fine in ultimo e poi concludo è stata prevista l'obiezione di coscienza obiezione di coscienza
Che non è un male in in quanto tale è il come è stata scritta che diventa problematica perché vediamo in questa legge il Porsche perché a me viene il copia e incolla
Di Bebe la previsione dell'obiezione di coscienza a colpire come scritta nella legge centonovantaquattro sull'interruzione volontaria di gravidanza che sappiamo bene quanto quanti problemi sta creando e quante difficoltà crea poi alle persone che alle donne che scelgono di intraprendere
Quella Prada
Quindi è stato previsto un elenco di personale sanitario obiettore sempre e comunque dal momento in cui ieri viene inserito in questo Elenco di obiettori e poi ovviamente viene lasciato in carico
Alla struttura sanitaria di trovare eventualmente altri sanitari che portano fare quell'assistenza alla morte
Volontaria sotto il controllo della regione
Un'altra via era possibile e per questo ed è ancora possibile nel dibattito in aula
Ricordiamoci che la legge duecentodiciannove sul testamento biologico il consenso informato
Prevede un'obiezione di coscienza da parte dei sanitarie non obiettori di coscienza che non viene indicata con un elenco di personale obiettore sempre e comunque ma il sanitario sul singolo caldo può decidere se e e può interrogare la propria coscienza per capire se può soddisfare quella richiesta o meno quindi si potrebbe obiettare su un caso specifico mentre sul successivo si potrebbe invece dar seguito a quella richiesta e questo Elenco di personale obiettore speriamo ci porta a superare
Nel dibattito in aula a partire da lunedì così come tutti gli altri punti sottolineati fino a questo momento
Grazie batte umana allora adesso dico due parole poiché apriamo alle domande innanzitutto dei giornalisti abbiamo ancora più di un quarto d'ora di tempo
Quindi
In sintesi
Finalmente per la prima volta nella storia italiana il tema dell'aiuto medico alla morte volontaria approvata in una una plenaria del Parlamento in questo caso la Camera dei deputati sono passati trentasette anni dal deposito della prima proposta di legge a firma Loris Fortuna quindi questa una grande occasione è una grande occasione che non ci sarebbe stata assistenza tutto quello che è successo
Il venti dicembre celebreremo di a quindici anni dalla morte di per Giorgio Welby ed è stato un percorso che ora ovviamente non vado a sintetizzare e che ci ha portato fin qui in ultimo attraverso il referendum
Questa avrebbe potuto essere l'occasione anche per la legalizzazione dell'eutanasia quindi per intervenire anche sull'articolo cinquecentosettantanove
Del codice penale sul cosiddetto omicidio del consenziente mi pare che il tema sia stato totalmente accantonato come diceva Filomena Gallo questa è la ragione per la quale anche se questa legge in qualsiasi legge che perdesse solo sul cinquecentottanta del Codice penale sull'aiuto suicidio fosse approvata comunque rimane il referendum
Quindi questa legge non interferisce con il processo di ammissibilità e poi la tenuta del referendum prima questione secondo naturalmente che si discuta una legge un fatto positivo ma siccome la sentenza della Corte costituzionale hanno già valore di legge
La la legge è positiva se può fare dei passi avanti
Non si fa fare dei passi indietro perché se far fare dei passi indietro siccome la sentenza della Corte Costituzionale Argia valore di legge allora è meglio la sentenza della Corte costituzionale
In questa fase noi non vogliamo essere negativi naturalmente ma siamo positivi e propositivi ecco quello che chiediamo
Quindi rinviamo a tutti i parlamentari gli emendamenti per cui con questi obiettivi la prima cosa che chiediamo
Come Associazione Luca Coscioni e come Comitato promotore del referendum è la eliminazione delle discriminazioni nei confronti dei malati
Dei malati che non sono tenuti in vita da trattamenti di sostegno vitale per esempio i malati di cancro ma l'esempio diciamo più comune
E dei malati che non sono in grado ampio normalmente degli Aldo Subi disperarsi una sostanza letale quindi
Questa legge può essere un passo avanti se elimina queste discriminazioni che però oggi non sono eliminate con il testo approvato le commissioni giustizia affari sociali e
Si elimina queste queste discriminazioni e anche se introduce delle scadenze certe questi dieci passaggi che ha sciorinato ma ormai da ci devono essere scadenze certe perché altrimenti rischiamo di ripetere anche con la legge vincente come quella di mare
Dove il primo passaggio quello di di quattordici mesi di attesa
Non verrebbe normato con un termine certo quindi la legge è un passo avanti se ci sono termini scende se si eliminano le discriminazioni
Pone e anche su questo proporremo emendamenti a tutti i parlamentari
E naturalmente se sì
Elimina la se si ritorna alla versione della Corte costituzionale dove la sofferenza può essere fisica o significa e non fisica e psichica perché questo diventa un ulteriore criterio di restringimento della legge rispetto a ciò che è già legge la cioè la sentenza
Della corte costituzionale e poi si vada a chiarire la questione delle cure palliative e anche la questione della obiezione di coscienza sull'acqua
Alle ovviamente anche in Olanda l'eutanasia attiva prevede che il medico volontariamente pratiche l'eutanasia nessun medico può essere pubblicato praticare l'eutanasia ma qui stiamo parlando di suicidio assistito dov'è il malato chiesi auto somministra
La sostanza letale quindi non stiamo parlando di un atto medico attivo come nel caso dell'eutanasia attiva anche dell'accordo e quindi avere un meccanismo così il e rigido
Mutuato su il meccanismo previsto sull'apporto possono avere l'effetto di creare una forma di come dire di liste di medici di un obiettivo ideologico per un tipo di obiezione di coscienza come questo quindi ma ripeto innanzitutto gli emendamenti che riteniamo minimi indispensabili per fare diventare la legge una legge utile rispetto a ciò che il già legge sono la abolizione delle discriminazioni nei confronti dei malati
E l'introduzione di Termini certi questi sono questi sono le proposte che inviamo i parlamentari quindi chiederei essendo questo incontro organizzato come incontrollato e anche come conferenza stampa se ci sono dei giornalisti che vogliono fare delle domande intanto abbiamo fatto entrare
Nel nel Pamela Doria Ammassalik parlamentare che ci darà russo suo commento aspetto un attimo per capire se ci sono parlamentari che hanno fatto delle domande se per il momento non ci sono a questo punto chiederei molto brevemente a Doriana anche di farci avere un suo commento e stiamo continuando a rispondere dico alle domande in Sharp stiamo oltre duecentottantasette persone quindi Doriana della parola
Sì grazie io non vorrei essere brevissima del tanto tutte le cose che avete detto voi sapete li condivido per fare talmente così come Matteo annotato che i lavori di commissione di e il dibattito si è fatto in una seduta che non è la commissione c'è stato una commissione parallela
Che ha lavorato con il centrodestra
Però volevo far presente sono due cose va be domani ma in aula per la discussione generale ma penso che le votazioni non avverranno prima della fine di gennaio
Quindi comunque ci sono dei tempi assolutamente non certi per il prosieguo del del dibattito può e deve andare al Senato
Vi voglio far presente però per dare anche un minimo diciamo di spiegazione di quante cose sono successe delle delle posizioni così indifferenti da cui si partiva in Parlamento che voi conoscete
Bene la mia domanda del suo una le proposte che voi manderete che poi sono anche gli emendamenti che ne abbia presentato in Commissione che sicuramente di porteremo in Aula
Hanno c'è però una domanda base cioè per me una procedura comunque va data c'è la legge sicuramente
Quella che sta andando avanti ha dei limiti fa dei passi indietro rispetto alla sentenza della Corte un perimetro già strettissimo che andava assolutamente con un minimo di volontà politica ampliato
Però devo dire che la mancanza di una procedura al di là dell'esecutivo cioè del fatto che comunque come diceva giustamente Filomena la sentenza già legge
Però un minimo di procedura bardata quindi molta attenzione ovviamente bardata ironici passaggi e ai tempi certi ma anche se passa il referendum che sicuramente darà risposte che noi non abbiamo da questa legge
Avere una procedura stabilire per esempio se lo fa il sistema sanitario nazionale o se lo può fare il privato dico per fare un esempio le procedure per il farmaco altrimenti dietro tutto questo si trincera
Poi anche tutto un sistema di blocco quindi sicuramente io personalmente era per dirvi che per quanto sofferto molto nella nel parto di questa legge
Assassin'o comunque fino alla fine perché se no la procedura la data poi chiaramente la cosa era OK grazie attente riassumeva su cui dovremmo perché avevo nelle molto stretti vincoli di Osvaldo disponibili gioco ovviamente siamo d'accordo
Pongo nell'importanza di stabilire una procedura però teniamo anche presente che nella versione attuale se non si definiscono dei temi dice ti la procedura rischia di essere in realtà più difficile da percorrere che non l'attuale situazioni perché se ad esempio nel caso di Mario
Sì arriverà a conquistare
Sulla base della diffida che Mario ha già inviato una conferma della procedura del farmaco della quantità e della procedura per la somministrazione a questo punto anche questo aspetto avrà già un precedente quindi non solo il suicidio assistito è già legale in Italia ma ci sarà anche almeno una parte della procedura quindi una legge fondamentale ma deve essere una legge che definisce intende p e come dicevamo che elimina
La discriminazione nei confronti dei malati questo aspetto fondamentale perché se no ecco non può essere una legge purché sia deve essere una legge che aggiunge nonché torna
Più in alto e vorrei aggiungere anche che se la procedura certamente deve essere ben stabilita
La Corte Costituzionale ancorato quella dichiarazione di incostituzionalità a quello che già c'è nel nostro ordinamento ancorandola duecentodiciannove a dei percorsi
Che la corte poteva prevedere in quella forma se avesse aggiunto i tempi devono essere questi l'ospedale deve essere attrezzato così
Deve essere fugato il farmaco in questo modo c'era bisogno di un un intervento successivo della ministro della salute del parlamento e quindi la sentenza non poteva essere immediatamente applicativa
Compito della legge e evitare che i tempi siano dilatati anche perché le condizioni di una persona cambiano
Mario dopo ormai sedici mesi e in una condizione diversa un un ulteriore ritardo che cosa può determinare che non vuoto somministrati più farmaco da solo dovrà attendere il referendum
Per avere l'eutanasia attiva
Inoltre su un requisito del sostegno vitale il Comitato nazionale di bioetica ha fornito una via di uscita considerando eventuale e non necessario quindi una punizione eventuale non non è che lo cancelliamo completamente mai eventuale com'
Ecco allora un chiarimento anche rispetto alle domande sulla questione eutanasia eccetera
Ovviamente i in Parlamento è libero è sovrana se il Parlamento volesse introdurre all'interno di questa legge anche la legalizzazione dell'eutanasia cosiddetta attiva quindi intervenendo anche sull'articolo cinquecentosettantanove codice penale il Parlamento lo potrebbe fare quindi quando lei diceva
E l'approvazione di questa legge non interferisce con il referendum intendiamo dire che se la legge rimane concentrata su cinquecentottanta del Codice penale naturalmente a quel punto il referendum si deve comunque tenere perché riguarda l'articolo cinquecentosettanta no
Una considerazione anche più politica questa legge in Commissione è stata approvata questa proposta di legge da una maggioranza che diciamo a come in due gruppi principali che l'hanno sostenuta quello del partito democratico del Movimento cinque stelle il centrodestra ha votato contro questa legge quindi non siamo in una situazione dove
Diciamo
Gli accordi che sono stati fatti hanno ampliato
La maggioranza che ha approvato la legge quindi se la maggioranza che approvato una legge rimane questa rimane nella disponibilità del partito democratico del Movimento cinque S e degli altri parlamentari dimenticano
Votato la legge di migliora la alla Camera di migliorarla nel voto in plenaria
Noi in ogni caso i nostri emendamenti li mandiamo a tutti i parlamentari di qualsiasi schieramento politico perché riteniamo che chiunque possa essere interessato all'idea di in particolare abrogare la discriminazione nei confronti di alcuni malati che l'inserimento di tempistiche certe per le procedure rimane ovviamente
La sentenza rimane indubbiamente la la la questione dell'ammissibilità del referendum davanti alla Corte costituzionale e poi la tenuta del referendum stesso
Allora se non ci sono altre domande non possiamo avviare alla conclusione naturalmente
Naturalmente
Sto controllando scusatemi un secondo la a così c'è anche Riccardo Magi se vuole fare un saluto e cosa succede se passa la legge con l'attuale testo e poi passare anche il referendum
Appunto non è assolutamente un problema perché a quel punto c'è la diciamo confermo del del depenalizzazione a certe condizioni dell'aiuto al suicidio c'è anche una depenalizzazione del reato cosiddetto di omicidio del consenziente
Riccardo per un saluto finale e poi andiamo andiamo a chiudere
Grazie ma coi grazie di questa occasione di confronto alla vigilia dell'inizio della discussione generale in Aula
Ma è solo per ribadire alcune cose che dicevi tu e che è quello che abbiamo vissuto nelle nel lavoro in Commissione in realtà gli emendamenti che anche preparati da voi nella fase delle appunto nell'esame delle due Commissioni congiunte avrebbero allargato diciamo così il perimetro della norma anche verso l'eutanasia attiva c'erano e sono stati già respinti dai relatori dai due relatori
Partito Democratico Bazoli e Provenza per il Movimento cinque Stelle e quindi ovviamente è un tentativo che va assolutamente di fatto in aula ma tenendo presente che la qual è stato il comportamento politico
Durante l'esame in commissione perché ed è questa una mia valutazione politica credo che i nodi che non sono stati sciolti nel lavoro di Commissione è molto difficile che possano essere sciolti nel lavoro d'Aula perché in aula
Subentreranno anche altre dinamiche che sono ad esempio quella dei voti segreti
E quella di una diciamo estrema io credo come dire
Ulteriore politicizzazione se non strumentalizzazione del dibattito quindi da parte mia come degli altri con con Doriana Charlie con Giorgio Trizzino abbiamo provato a lavorare insieme per migliorare il testo c'è
Ci sarà il tentativo di farlo ancora nel passaggio in aula
Ma dobbiamo anche renderci conto di quali sono stati fin qui i comportamenti politici molto chiari la maggioranza cera per apportare dei miglioramenti e eppure come dire si è attestata su un livello che è gravemente insufficiente introducendo dei paletti ulteriori che risultano discriminatori introducendo in quel modo fumose poco chiaro la questione dell'obiezione di coscienza
E quindi su questo va dato un giudizio politico chiaro e anche una necessità di modifica per andare verso un testo che sia sufficiente grazie
Grazie grazie anche Riccardo Magi grazie a tutte le persone che ci hanno sempre
Siete stati duecento temo anche queste sessioni che sono di informazione ed a un certo punto di vista anche di formazione nella nostra mobilitazione che prosegue verso la assenteista di inammissibilità del referendum davanti alla corte costituzionale il termine ultimo mi sembra che sia all'inizio di marzo potrebbe arrivare già nel mese di febbraio e quindi anche su questo continuammo conciliava stazionano assertività il documento curato
Da maggio menar vi ringrazio anche Rocco Berardo che Francesca Re per il lavoro fatto su questo lo rinvieremo non sono a tutti i parlamentari ma anche in tutti i partecipanti di questa conferenza stampa
Seminario in vista lo ricordiamo della discussione per la prima volta nella storia del Parlamento italiano nella plenaria della Camera dei deputati della proposta di legge
Sul tema dell'aiuto medico alla morte volontaria al suicidio assistito grazie a tutti a tutti buona giornata
Grazie tutti un saluto però nella