Conversazione con Cesare Salvi sulla multa dell'Antitrust ad Amazon e la riforma dell'accordo di Schengen

Radio radicale abbiamo ora qui con noi per la consueta conversazione il professor Cesare Salvi già esponente della sinistra attualmente professore e di diritto studioso di diritto civile in particolare partiamo dalla multa ad Amazon della multa dell'Antitrust italiano
Al colosso americano Almanzor lei che cosa ne pensa di questa multa anche nel contesto dell'azione che l'Europa fa o per meglio dire inizia a cercare di fare per essere onesti riguarda riguardo le grandi società dell'economia digitale americana quella che si potrebbe dire poi si potrebbero definire polemicamente i monopoli digitali lei che ne pensa
Ma io lo vedo positivamente
E anche coerente con i principi dell'Unione Europea che correttamente intesi un cupo basilare
Della tema dell'Unione europea dei suoi principi delle sue regole e la tutela della concorrenza nel quadro di un'economia sociale di mercato o no adesso sono le formule
Che usa fin dall'inizio il trattato
E qui c'è c'è una condizione nella quale
Non c'è una corretta c'è una situazione di vivono fuori
No solido secondo altri e in cui viviamo gli effetti negativi
Sul piano sociale naturalmente accanto e che sia gli aspetti così
Sono evidenti mi pare che ci siano e gli elementi di
Dare positivamente un Oriente
Ecco viene imputata da alcuni critici e lo dico perché insomma la faccenda e qui è complicata che nella decisione dell'Antitrust italiano la multa D'Amato non è affatto un'analisi insomma del quadro non so l'italiano europeo ed è l'azione che l'Europa cerca di fare nei confronti di queste società
Però non per quanto riguarda l'Antitrust italiano che nella multe in realtà non viene citato
Quello che viene ritenuto da alcuni osservatori il principio giuridico cardine della tutela della concorrenza cioè il benessere del consumatore ma viene criticata sostanzialmente l'eccessiva integrazione tra logistica e distribuzione
Secondo lei anche questo secondo aspetto lede insomma la concorrenza
Ma dipende da che cosa si intende per tutelare la concorrenza non sappiamo che la nozione che lei ora correttamente richiamato e un'idea l'infelicità diciamo relativamente recente relativamente dalla storia del tre punto di partenza come sappiamo è alla fine dello scorso
Idea cioè che la funzione era Confort trasporterà occorre che per sia esclusivamente il benessere del consumatore
Ora premesso che ci sono molti dubbi
Parto che questa concezione e in Europa poi trasposto all'interesse lordo di e poi abbia un fondamento razionale eticamente dico sono dovute sia più tutelato da una piena occorre per
è anche noto che e allora
Infarto ora
Nasce in un'altra prospettiva cioè tenendo conto anche se non principalmente della tutela diciamo l'emblema della democrazia
Andai chiusura dello studio il dottor
Questo intoppo dirtelo giudice della Corte Suprema teorizzò esattamente stessa questione Ninì Distaso la rassicura della tutela della concorrenza affila spetti solo quella legata al al consumatore ed in questo quadro mi pare che siamo velocità porre
Chiarissimo c'è un secondo aspetto molto interessante a livello sempre europeo quella che potremmo definire volgarmente la riforma di Schengen dell'accordo di Schengen perché la Commissione europea
Ha elaborato una bozza di regolamentazione che prevede che i flussi migratori secondari
Possono essere bloccati in coppola comunque ai confini dei nazionali si posso intervenire il governi nazionali possono intervenire per bloccare in condizioni di assoluta emergenza socialmente scritto così questi flussi
Previo concordando l'azione con la Commissione europea anche da questo punto di vista emotivo molti critici alcuni vigili in questo modo si viola il valore fondante della libera circolazione delle persone nell'Unione lei che ne pensa
Ma il problema qui più che l'idea della libera circolazione delle persone rischia di essere ideologico in realtà tutte le ripeta ipotesi
Pensiamo a alle misure adottate al seguito della madre niente
E diciamo un punto la questione
Diciamolo me pratiche guardi soprattutto necessita di una revisione più ampia e di un diritto come diritto d'asilo ora non ce la stiamo io questa decisione della Commissione nasce a seguito del caso Polonia Bielorussia e dove effettivamente abbiamo assistito a ancora una volta un conflitto da bilanciare
Quello rispetto alle azioni inqualificabili del governo invoca sceicco e l'altra diciamo l'atteggiamento del Governo polacco la frontiera che ha rifiutato
Sotto ogni profilo di prendere in considerazione questa possibilità Gallinari realtà questa direttiva personalmente non ci vedo nulla di tragico sarete
E punto e ancora mancante secondo me e fare chiarezza sul che cos'è oggi il diritto d'accesso
Alle origini previsto tra l'altro anche dalla nostra Costituzione e all'origine l'allegato
Sarà un mondo un po'diverso da quello Floriani quindi era legato come dire a chi ha chi correva rischi politici
Per la sua posizione stampa estera un democratico oggi il mondo che ci circonda l'aumentare del fenomeno migratorio ci pongono davanti al problema che diciamoci la verità nessuno
Di questi paesi da eguali
Pericolo di reiterazione a un sistema democratico è una cifra IP chiarire che cosa intendiamo oggi del diritto del
Chiarissimo prego prego novanta questa premessa
Non mi pare diciamo ripeto servirebbe un quadro più ampio ma non mi pare che si possa ancora una volta dare a questa idea della libertà di circolazione considerarla rischia diritto privo di limiti
è un po'la concezione ideologica De Rossi e sul sistema europeo nuova al all'Unione a mio avviso per il quale le libertà economiche di circolazione dei capitali merci servizi verso diciamo prevale su ogni altro principio
Chiarissimo che mi pare di capire sia in un caso l'Antitrust l'Antitrust deve essere visto innanzitutto come tutela della democrazia poiché la tutela dei consumatori eccetera sia sul punto di vista della libera circolazione si punto però fondamentale anche qui un altro questione di diritto importantissimo la regolazione del quadro riguardante il diritto d'asilo lei sposta l'attenzione abbastanza drasticamente da questioni diciamo così di diritti in senso o tra virgolette di un certo tipo una certa concezione libero mercato
A diritti nell'ambito di un sistema costituzionale un po'più complesso sbaglio così
Senta ma secondo lei l'Unione Europea sta in qualche modo evolvendo in Volver indù direbbe qualcuno in senso diverso da quello di un certo tipo di interpretazione del libero mercato che non definisco neanche liberista perché insomma e quello tipico dalla Scuola di Chicago alla altre scuole
Io autorevoli economiche degli anni ottanta in poi
Ma io auspico che sia ancora per ora abbiamo la la controprova la Gobbo prova sarà l'anno prossimo guardi
Com'è noto
Si pone il problema del ritorno al virgolette normalità
Dopo l'artista americano ma è la normalità almeno per i insieme che le libertà economiche sono importanti ma possono essere esclusivo parametro di riferimento non può essere quella del passato
Sì qualche Pregnana nella direzione che lei indica a Lecce e il mio giudizio ripeto è tendenzialmente positivo però ancora dobbiamo
Avere maggiori elementi specializzazione
Chiarissimo bene ringraziamo tantissimo come sempre il professor Cesare Salvi è come sempre un saluto dalla nostra emittente da Radio radicale