Una valutazione delle dichiarazioni del Presidente del Consiglio Berlusconi in difesa del decreto Biondi sulla giustizia che ha sollevato moltissime critiche in special modo sulla custodia cautelare

Radio radicale siamo collegati telefonicamente con il giurista Luigi ferraioli con le vogliamo parlare del decreto sulla custodia cautelare del Governo
Berlusconi in particolare delle ultime dichiarazioni del Presidente del Consiglio che quest'oggi in una conferenza stampa annunciato che ci saranno emendamenti al decreto sulla custodia cautelare Berlusconi ha detto saranno emendamenti che andavano verso una ancora maggiore
Libertà detto sfidando
L'impopolarità farò svuotare le carceri una sfida almeno così l'ha presentata il Presidente del Consiglio ma proprio su questo vogliamo sentire
Giurista tradizionalmente garantista come ferraioli cosa pensa di queste parole di Berlusconi
Né quello che impressionato il fatto che Berlusconi abbia sostenuto in maniera così spudorata che questo è un provvedimento a tutela dei deboli
La cosa più impressionante di questo decreto che riceve
Il carattere dire egualitario di questo provvedimento
Io credo che le garanzie
Tanto hanno valore in quanto siano uguali per tutti
Il loro valore precisamente nel loro università li e quando riceverà sono riservate ad una sfera di privilegiati come in questo caso
Ritornano in per i
Punto più scandalosa
Lo è annunciato comunque quest'oggi che resterà aperti pronte alle critiche
Ma dovrebbe avere il coraggio di eliminare alla lettera c per tutti i reati cioè di fare un provvedimento di carattere generale
Viceversa questo è un provvedimento tagliato specificamente
Su uno Tangentopoli questo è assolutamente evidente ci sono perfino delle
I del Codice delle norme dei reati come la
Associazione a delinquere che non primo momento
Non si capiva perché ci fossero perché visto che ci sono unicamente perché per esempio di corrente
Va fatto su misura
I fatti di Tangentopoli e naturalmente ci rientrano anche degli altri però la ragione di questo decreto è stato evidentemente favorire
Amo imputati eccellenti
E poi io trovo anche abbastanza scandaloso il decreto legge perché qui siamo in materia penale la materia penale per principio riservata al Parlamento il decreto legge
Per viene in maniera inevitabili
Nazionale perché soggetta a conversione quindi può essere cambiata ci sono situazioni di sperimenti disparità che vengono generate proprio dalla successione dedichi del tempo perché segreto del riparto
Cambiato o addirittura non convertito trattandosi di norme processuali
Un'accentuazione ulteriori della disuguaglianza
E poi dove la necessità e l'urgenza
Dove la necessità e l'urgenza perché davvero io temo che ci siano viceversa trattate vedo reggente di tipo soggettivo la volontà di tutelare
Amici appunto
Settori
Inni al Presidente del Consiglio
Sull'uso del decreto in particolare è sembrato che da parte della dei progressisti in Commissione affari costituzionale
L'irritazione maggiore sia stata proprio sull'uso dello strumento e non tanto sul merito del provvedimento cosa ritiene che sia più grave il merito pure il la forma diciamo
Ma
Chi ci deve dire io quello che trovo inaccettabile proprio questo elemento di disuguaglianza cioè le finalità del decreto che non hanno a che fare con la crisi del
Insomma non si può o ignorare che
Nelle carceri italiane ci sono appunto una serie di
Gli scippatori di piccoli trafficanti di piccoli ladri che sono
Extra comunitari che Roberta no
Diciamo o completamente
Ignorati da questo decreto e allora se si fa un provvedimento così su misura soprattutto un decreto legge sarebbe coperchi cornetto no perché chiaro con disegno di legge legato ad un dibattito parlamentare ad una
E viceversa questa misura col
Inviato di data la possibilità di non conversazione fibra proprio dettata da io ho l'impressione anche da elementi proprio
L'Inter è quella nei confronti di alcuni
Quindi legge elementi sarà molto connette senta lei cosa pensa dell'uso della custodia cautelare da qualche parte seppure non è stato uno strumento come dire iper usato dalla Procura di Milano nettamente cerca mentre figuriamoci
Io per esempio sono assolutamente contrario al mantenimento di quella lettera acido lattico duecentosettantadue cioè la possibilità di arrestare per la pericolosità dell'imputato è chiaro che rappresentano tipo presumo
Il giudizio c'è anche una disparità tra accusa e difesa che è stata prodotta anche dalla legislazione
Dentro successivamente al codice il codice a sua volta aveva ereditato la crediti tutti emergenziali
Ci sono molti
Aspetti assolutamente anti garantiti dall'attuale codice però il garantismo qualifica quando è un i
Unidirezionale cioè non c'è nulla di più
Deleterio per la cultura garantista che generare questa sfiducia nella legge
Il forte dalla quale nessuno crede più in niente perché è chiaro che non è credibile una diffida per le garanzie fatta soltanto per una minoranza
Perché decisamente una minoranza
Quindi questo secondo me diventa un fattore di
Qualificazione anche del delle battaglie garantiste perché la gente poi non ci crede
Professor ferraioli per concludere se dovesse se potesse essere lei a proporre un provvedimento legislativo discusso dal Parlamento quali sono le misure più ruggenti per la Giustizia Interni tutto si dovrebbe eliminare quelle
La norma del due
Penale che prevede un automatismo tra Cassano e preventiva sia pure limitatamente ai reati di mafia cioè non è possibile che ci sia un'obbligatorietà della cattura qui per far una deformazione
Introdotta dal decreto del novantadue al legge del dello dal codice dall'ottantanove cioè il carcerazione preventiva deve essere una misura diciamo eccezionale e decide perfettamente per
E poi quella lettera civile appunto quella elemento dalla pericolosità bisogna tuttavia
Siccome siamo ben consapevoli del portatili
La porta dei poteri dei poteri criminali
E che rende questi poteri effettivamente qualcosa di simile dall'imputato dall'imputato singolo dall'imputato tradizionale eccetera
E allora è chiaro che
C'è uno squillo
Quando abbiamo di fronte alle organizzazioni mafiose e criminali abbiamo di
Riduzione di potere ma qui per le redazioni
A loro volta anche la criminalità di Tangentopoli la sono imputati forte input perché sono collegati associati eccetera io credo che occorre che le garanzie
Vite
Ovviamente anche per questi imputati ma è paradossale che proprio per il ladruncolo per la persona che tutto sommato e la destinataria più
Attica del tradizionale processo garantista viceversa per loro
Non vengano non vengano estendere garanzie appunto penso al piccolo scippatore al ai reati a
Direzione reati che insomma non non comporta no no in capo all'imputato una capacità di intimidazione tipo di inquinamento da una capacità d'inquinamento delle prove e invece l'altra cosa paradossale
Attendevano le garanzie nei confronti di imputati particolarmente eccetera
Ringrazio molto prega