Anche i positivi votino per il Presidente della Repubblica. Intervista al professor Francesco Clementi

Siamo in collegamento telefonico con il professor Francesco Clementi e il docente di diritto pubblico comparato a Perugia alla facoltà di Scienze politiche Buongiorno professore ben trovato
Grazie buongiorno ore dunque professore mancano pochi giorni all'inizio della seduta del parlamento del Parlamento per l'elezione del prossimo presidente La Repubblica e ci sono alcuni problemi che di cui vorremmo parlare con lei intanto una questione diciamo unica
Quella della pandemia abbiamo dei grandi elettori che sono attualmente in quarantena alcuni sono positivi i dati di oggi ci parlano di ventisei deputati positivi e sei Senato e nove senatori ma naturalmente
Tutto può variare nel corso dei giorni c'è anche poi un altro problema è stato sollevato quello dei grandi lei elettori che fossero trovati negativi ma con febbre all'accesso al Parlamento insomma sono problemi inediti come si sbroglia questo nodo
Sono problemi neri chimera certamente sono era un problema che si potevano prevedere perché in fondo la pandemia ha colpito con il nostro Paese molto da molto tempo prima dell'Iraq che ma innanzitutto dovremmo dire alcune cose di base anche per capire di che cosa stiamo parlando
E nel ci stiamo confrontando sull'impatto del Comité relativamente a Lecce nel capo dello Stato perché i mille nove
Componenti del collegio di elezione presidenziale non sono semplicemente figure politiche deputati senatori o componenti eletti dai Consigli regionali chiedercelo loro mandato diciamo politico classico ma in questo momento esattamente in questo momento meglio dalla dall'uniti
Alle ore quindici
Ed esce dalla funzione con Scott situazionale importantissima cioè l'elezione del capo dello Stato
Dunque appartengono in qualche modo rientrano a maggior ragione due volte correttive nell'alveo di quella protezione costituzionale che l'ordinamento e la Costituzione italiana evitare
Non portare Mantel ridare a coloro che appunto sono chiamati all'alto compito di eleggere il capo dello Stato
In questo senso dunque ridere non solo la protezione di costoro di mille nove ma che la possibilità che costoro possano tutti
E essere messi in condizione di poter partecipare al voto presidenziale è la condizione minima di darle che l'ordinamento prevede in questo senso ci sono alcuni elementi rispetto tutto quello che lei sottolinea che vanno commessi con ordine il primo elemento si dice storicamente e nelle dodici elezioni presidenziali il collegio non è stato mai nel plenum perché naturalmente malati sono sempre stati a noi ma diciamo qui c'è una bella differenza un conto è scoprire che alcuni sono malati dunque singolarmente e liberamente scelgono di non venire a votare
Con quote ritrovarci l'associazione la quale lo sullo stesso ordinamento il legislatore tipi cliché ricordiamolo l'impedimento è fondato sul decreto legge numero duecentoventinove della fine dell'anno scorso del due mila ventuno
Che impedisce in assenza di ITT Green Park sarà o di super gli passa di poter accedere non soltanto alla a cadere la Camera ma soprattutto di poter viaggiare da qui una situazione un po'surreale per cui il dei elettori previdenziali isolani
Rischiano di essere isolati e quindi appunto proprio questa mattina ci sarà un riunione straordinaria guarda in una camera di consiglio della corte costituzionale che è stata sollecitata sul ricorso per conflitto d'attribuzioni proprio da da costoro da questo gruppo di parlamentari
Che ritiene l'obbligo di Green passerà forzando sui trasporti pubblici in questo caso esclusivamente in questo caso una lesione del diritto di voto perito devoto che è fondamentale perché questo diritto di voto per l'elezione del capo dello Stato
Non è assimilabile aggiungo chiuso neanche agli altri diritti di voto che normalmente
E non solo i parlamentari hanno scoperto che la loro vita politica
Ma soprattutto sul retro del diritto di voto l'abbiamo tutti noi lei si immagini che per votare l'ultimo parlamentare che adesso dovrà comporre il collegio a Roma a Roma uno non è stato richiesto alcuna forma diciamo di e di ulteriore requisito questi parlamentari si qui insomma siamo alla situazione seriamente non solo confusa ma vorrei dire un po'paradossale surreale si rischia che sia lo stesso Parlamento annegare ai propri componenti di poter votare per l'elezione del capo dello Stato
Sembra un film dell'orrore oppure sembrava era netto
Sì in effetti per leggere la deputata D'Elia che è stata eletta conto domenica scorsa Roma non è stato ho richiesto insomma nessun requisito si poteva accedere al seggio senza controllo della temperatura senza Main passa ovviamente
Abitando nella nella zona
Però
Il Po il problema come risolverete tutto questo con cioè come si fa fisicamente a consentire a delle persone che sono potenzialmente contagiose per esempio che è uno dei insomma dei problemi più importanti a a votare
Ci sono a mio avviso uno due strade che vanno ritiri di vite spacchettare c'è un primo problema è fare arrivare tutti a votare quindi costruire un po'stretto un corridoio diciamo sanitario modi e forme che l'ordinamento conosce appunto sono solo mille nove persone quindi non è che ci ha parlato di grandi numeri per consentire anche agli elettori presidenziali di poter venire a Roma e votare cioè garantirà loro la la possibilità di votare
Il secondo punto è evitare i parlamentari che con seconda Cino e dunque il problema tra positivi e quarantennali lei gareggiare il Presidente della Camera ricordiamo che la Camera dei deputati e il suo Regolamento Regolamento che gestisce
E da cui dipende il voto per l'elezione del capo dello Stato ha ha provveduto a sottolineare alcuni elementi e cioè che per votare
E coloro che non sono dotati di tigri intatto su perché il palazzo è devono comunque tamponarci prima di entrare alla Camera quindi ne abbiamo già un primo a una prima risposta coloro che riescono ad arrivare sono dotate dei grandi elettori cercheremo di così un po'all'americana che è improprio alla alla al voto pene per il presidente di fronte a Montecitorio e sono PACS o non hanno fatto in tempo a fare né l'uno né l'altro c'hanno l'obbligo di tampone
Ha qualche passaggio che il tema della invece dei positivi Reina sintomatici e naturalmente invece di coloro che naturalmente chiara ecco qui si potrebbe fare come diciamo storicamente la Repubblica italiana ha sempre fatto cioè isolare
Potenzialmente egli in contano ospita alla Rose ci ospedalieri diciamola così
I la pure coloro che sono notoriamente positivi già riscontrati come positivi e sempre in quella stessa realtà far votare come mi sottolineava prima lei e la sua domanda coloro che per esempio hanno qualche linea di febbre
E e che quindi potenzialmente potrebbero comunque mettere a rischio il College insomma
Oggi
Non si vuole vedere quello che invece la Chiesa acquisto da quasi due secoli ossia che chiudere dentro conclave
E coloro che però non è che il Papa ai difetto di essere una misura francamente molto restrittiva ma almeno un doppio pregio del primo vi obbligano in qualche modo a trovare la soluzione quello diciamo prezzo pratico
Forse inelegante ma reale e seconda che comunque tutti costoro messi assieme
Insieme non vengono aggrediti in cioè si proteggono ora noi non possiamo fare questo ne vogliamo fare questo né io sto sostenendo questo ma non possiamo neanche da per scontato
Che anche laddove venisse a mancare qualcuno perché l'ordinamento con le sue regole con decreto legge gliel'ha impedito questo vada tutto bene ecco perché questo sarebbe una lesione grave del diritto costituzionale del testo costituzionale che noi abbiamo allora
Beh allora che si attrezzino la cosa migliore era un emendamento al primo decreto legge utile in discussione oggi credo si accorse di ultimo momento utile che modifichi decreto di cui sopra cioè duecentoventinove del due mila ventuno
Se questo non si può fare perché non fanno in tempo mi giunge voce che ci sia una specie di circolare
Che il ministero della salute che possano essere in qualche modo interpretata Petroni perché era troppo larga del concetto di auto di chi ha delle Camere che l'auto-governo
Delle delle assemblee parlamentari che ha una sua forse critica nell'ordinamento e quattro tale consentirà a questi parlamentari dimostrare la verità
Che non sono uguali per tutti i cittadini
Perché se la paura di questo Parlamento è di dire che gli elettori presidenziali sono uguali a tutti i cittadini dunque sottostanno alle regole economiche previste per tutti noi
Per questa elezione presidenziale questo modo di pensare di io ne a maggior ragione avvalora l'argomento sbagliato che il dovere costituzionale a cui il mandato parlamentare loro sono chiamati ad assolvere è uguale al mio lavoro al lavoro di tutti gli altri invece siccome non siamo uguali oggi anche coloro che non credono nella vaccinazione sbagliando a mio avviso gravemente sbagliato anche coloro che tuttavia non crede alla vaccinazione e sono lettori presidenziale
Debbono poter votare per il capo dello Stato perché quella un dovere costituzionale alla quale nessuno può porre ulteriori requisiti
Professore qualora invece il problema è il nodo non fosse risolto e quindi si decidesse per non fare niente la eventuale elezione di un presidente La Repubblica potrebbe essere indebolita c'è una forma di impugnazione che rimane ai parlamentari esclusi
No dunque intanto io confido molto in sincerità nell'intervento di oggi insomma straordinario della Corte costituzionale perché poi alla fine e il problema non si risolve appunto tornerà sempre alla stessa corte il tema quindi immagino che oggi la corte affrontando in camera di consiglio straordinaria all'edizione potenziali delle prerogative del Parlamento in vista del voto del capo dello Stato sulla parte appunto di questo
Ricorso per conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato da parte di questo gruppo di parlamentari isolani diciamo
Penso che naturalmente la corte darà già una risposta alla sua domanda
E se non lo farà sullo dovrà comunque dare renderebbe molto difficile che qualcuno non sollevasse comunque o conflitto di fronte alla Corte io penso che dentro un ragionamento che la corte oggi farà ci sarà anche questo tipo di prospettiva
Avendo contesta della capacità anche lungimirante in tutti questi anni della corte costituzionale tale segnale importante al Parlamento come dire
Per richiamarlo in qualche modo i suoi doveri costituzionali
Penso che anche in questo caso la corte tra giustamente lungimirante e segnalerà al Parlamento modi e forme per uscire da questo impasse che torno a dire è veramente surreale un Parlamento che accetta che i parlamentari possano essere limitati nell'accesso al diritto di voto Baricco facciamo un'altra cosa dottoressa importante da dire
Il voto per il capo dello Stato è mero seggio elettorale
Cioè
Non è un assimilabile agli altri voti becchini normalmente i parlamentari farlo quindi anche l'assimilazione che talvolta si fanno a situazioni già che abbiamo visto durante la fase colite penso per esempio al caso dell'onorevole alcuni almeno che citava
Sa di votare perché che scusi che si cresce si rifiutava di vaccinati quindi era fuori dalle regole interni della Camera dei deputati sarà in qualche modo confinata
Al o sopra l'aula diciamola così ingiustamente rispetta le regole che era data la camera di procedura ecco con risoluzione non è assimilabile
Perché il voto per il capo dello Stato appunto un mero seggio elettorale mette invece il voto classico al Parlamento come quel caso è un voto proceduralizzato
Dentro una una per una complesso meccanismo procedure che naturalmente impongono anche una relazione con gli altri relazione che in questo caso è esclusa
Perché si va si vota cresce
Come tutti noi normalmente facciamo quando siamo chiamati ad esprimere un voto perché anche noi viviamo la dinamica del seggio elettorale come in questo caso i parlamentari
Immaginare quindi il pioniere delle regole che i requisiti che impediscano ai parlamentari
Di poter partecipare a questo semplice voto punto basico utile in qualche modo confondere se stessi e il primo di tutto gettare nocumento su un Parlamento che invece proprio in questo caso democratica facilita la borsa a dire la verità
Che non siamo tutti uguali che non esercita una funzione costituzionale che giustamente a maggior ragione sotto una pandemia va protetta
Professor all'ultima domanda sulla riconoscibilità delle schede tutti ricordiamo il sistema che fu usato ai tempi della mancata elezione peraltro di Franco Marini oggi se ne se ne è parlato per segnare i i voti deve di Silvio Berlusconi Berlusconi Silvio Silvio Berlusconi addirittura Berlusconi Presidente l'idea di leggere solo il cognome per garantire la segretezza utile è legittima
Allora quell'epoca non
è che noi non abbiamo un Regolamento dedicato all'elezione del capo dello Stato quindi l'interpretazione che si dà quel tipo di elezione interpretazione figlia naturalmente delle prassi e di come i vari presidenti delle Camere
Pierri hanno interpretato le norme costituzionali che come ho detto sono assai scarpe ma ci sono due elementi che la Costituzione ci dice il primo che il capo dello Stato eletto a scrutinio segreto
Quindi tutti i meccanismi mezzucci trucchetti che ne conosciamo appunto lei citava l'esempio Franco Marini Marini Franco ma potremmo anche andare a trovare nel mille altre perché appunto la Repubblica lascia regalato
Tanti esempi diciamo TT mezzucci di questo tipo si scontrano comitato costituzionale quello che chiede la costituzione evitare di rendere palese ciò che la Costituzione chiede che appunto debba rimanere segreto cioè al voto dei grandi elettori
Allora in questo senso questo trucco che viene legittimato dall'interpretazione che ciascun Presidente della Camera da secondo me è sbagliato
E deve essere ridotto ricondotto esattamente a quello che la Costituzione prevede ossia la possibilità che venga letto esclusivamente il cognome
E che viene scritto sulla scheda
Ed eventualmente in caso di omonimia e il nome della persona
Aggiungo la stessa Scheda che viene utilizzata viene costruita naturalmente dall'ufficio di presidenza della Camera dei deputati e dal presidente quindi ne sappiamo che la scheda può essere anche custode vario modo
Può esserci una sola linea prevista per il suo cognome o tunisine il nome e il cognome cioè c'è poi qualche modo irrigidire e rispettare di più e meglio il testo costituzionale ma immaginare di continuare con una prassi che come è noto partir terremoto noi insomma che guardiamo con curiosità ma che rende naturalmente palese e l'incostituzionalità di una scelta rispetto a naturalmente il petto richiede la segretezza
Secondo me non è un buon servizio né all'elezione del capo dello Stato né soprattutto alla rispetto del testo costituzionale che in qualche modo in maniera un po'così surrettizia viene aggirate dunque truffato
Grazie professore grazie al professor Francesco Clementi a risentirci presto buon lavoro
Grazie a voi