Consiglio Comunale di Roma Ordine del gorno: discussione sulla riforma dello statuto nella parte riguardante l'elezione del Presidente del Consiglio Comunale

Alla interrogazione e alle interpellanza
Di Gorizia assessore hanno dato necessarie risposte
Interrogazione del consigliere Baldoni concernenti richiesta di iniziative per il rilancio del turismo nella città risponde l'assessore Borgna
Mi scuso Lobefaro non siamo ancora in seduta finché non c'è l'appello siamo nella fase delle risposte
Alle interrogazione alle interpellanze così come da convocazione dopo l'appello delle ore
Diciassette si può intervenire anche per richiamo al regolamento
Non dovrei darle una risposta ma mi pare opportuna chiarire
Onorevole non cambia la sostanza perché cantando le due cose che si intersecano in quel nel nostro caso poi se gli uffici mi spiegano in che cosa cambia la sostanza perché noi oggi abbiamo all'ordine dei lavori gli stessi argomenti che avevamo nella seduta che è stata sospesa questa notte
Per cui noi abbiamo gli stessi identici argomenti la inversione del fatta ieri
Adesso io mi consulterò con gli uffici come lei sa siamo stati in una riunione e qui non ho avuto neppure il tempo di riflettere
Voglio dire la inversione fatta ieri
Siccome era in discussione questa notte io la ritengo valida anche per questa seduta
Se non ci sono pareri contrari noi riprendiamo dal dibattito sulla delibera Alibrandi
Ecco comunque sia io adesso ho fatto una cortesia allora di risposta per chiarire tutto questo si farà dopo l'appello se qualcuno vuole intervenire io in questa fase devo solo fare squadra interrogazione all'interpellanza prego di procedere
Allora io rispondo
Alla interrogazione numero centottantadue del consigliere Baldoni
Istituzione di nuove fermate o soste di mezzi pubblici e di bus turistici
Dirette ad agevolare le visite nelle località indicate nel sua interrogazione sarà oggetto di un apposita riunione congiunta di tutti gli uffici interessati per vagliarne la fattibilità
In ordine alle attività di promozione turistica
L'apposito ufficio costituito già da tempo in seno all'ufficio sporto turismo e i problemi della gioventù
Lo vede di già a fornire materiale turistico e promozionale a italiani e stranieri che intendono visitare le nostre città
Nei programmi dell'ufficio rientra anche l'individuazione di centri di accoglienza i doni ad offrire un sempre più ampia e dettagliata informazione sulle ricchezze culturali e artistiche della nostra città
è un settore questo vestiamo
Definendo e qualificando per arrivare a un progetto molto più organico di quanto non sia stato anche nel recente passato
Viceversa la costituzione dell'azienda di promozione turistica il ripristino della tassa di soggiorno la costituzione della polizia turistica sono problemi che investono invece la sfera di competenza della Regione della Regione Lazio nel nostro caso che ai sensi della legge quadro per il turismo la legge numero duecentodiciassette del diciassette maggio dell'ottantatré deve provvedere alla costituzione di aziende di promozione turistica quali organismi tecnico-operativi e strumentali dotati di autonomia amministrativa e di gestione
Nella normativa da anni adesso citata è anche previsto che con legge regionale che ripeto è una materia queste invece di competenza regionale si provveda ad individuare gli ambiti territoriali turisticamente rilevanti su cui operano le aziende nonché il loro collegamento funzionale con gli enti locali territoriali
Ed è per questo motivo che pur essendo queste è una materia di competenza più precipuamente regionale essendo però per legge stabilito che ci deve sempre essere un collegamento funzionale con gli enti locali territoriali ne stiamo lavorando a rafforzare anche questo rapporto dalla Regione e il Comune di Roma
Per arrivare ad un programma di interventi teso a quella informazione turistica e soprattutto promozionale delle attività culturali artistiche delle nostre città che lei richiama nella sua incertezze
Consigliere Baldoni
Io ringrazio
L'assessore Borgna
Della delle sue risposte
Alla mia interrogazione
Una risposta che
Tenta anche di
Fornire
Un quadro
Degli sforzi del Comune di Roma
Per il settore del turismo
Non bisogna dimenticare mi scusi non è rivolto a lei questa il sorta azione Assessore Borgna
Che il settore del turismo
è una delle fonti principali ricchezza della città di Roma
Il turismo che è legato ad altri due settori importantissimi
Quali quelli del commercio e dell'artigianato
C'è ci dovrebbe essere da parte dell'amministrazione civica
Uno sforzo non solo per potenziare le attrezzature turistiche
Ma
Uno sforzo dell'amministrazione civica per agevolare
Gli operatori turistici le guide turistiche che spesso sono bersagliate per problemi di traffico
Guide turistiche lei sa che accompagnano quei grossi pullman che circolano anche per il centro di Roma trovare delle soluzioni di parcheggio
E qui ritorniamo al problema dei parcheggi
Problema della viabilità l'ho detto e lo ripeto ancora una volta non soltanto l'ho detto in Commissione non ho detto qui in aula che è legato e il problema dei trasporti è legato ai parcheggi se l'amministrazione non costruisce parcheggi noi non risolveremo nonostante anche gli sforzi encomiabili Walter Tocci non riusciremo a risolvere il problema della viabilità e dei trasporti
Non sforzo dell'amministrazione civica Assessore Borgna
Per rendere
Più pulita la città
Non soltanto lo scorso per quanto ci compete
Del de autorità competenti per quanto riguarda l'ordine pubblico
Ma per rendere più pulita quindi potenziamento della nettezza urbana specialmente nei punti nevralgici il maggior pregio di maggior richiamo della capita
Certo lei abbiamo parlato
Due sedute fa nel corso del mio intervento sul bilancio
Quando ci siamo resi conto dell'insufficienza
Delle risorse a disposizione del suo del suo assessorato che comprende non solo la cultura ma anche se non sbaglio il turismo
Altrimenti lei non ha mai beh risposto nello sport
Ecco lei mi dice il bilancio era lire zero e allora ecco il motivo del confronto pacifico tra maggioranza e opposizione
Altro che barricate
Assessore Borgna la città ha bisogno di questo
Attraverso un confronto pacifico civile
Tra le nostre forze di opposizione e le forze di maggioranza si riesce a migliorare la città
Altrimenti assessore Borgna i cittadini non ci capiscono più
Ecco per quale motivo
Noi Assessore Borgna ci rivolgiamo anche all'Amministrazione civica
Desideriamo che sia possano a grossa attenzione sul settore del turismo ieri il signor Sindaco Rutelli ha detto ma
Collega Baldoni se per caso fossero poste all'attenzione diverse mozioni perché io avevo sollecitato alla mozione sul Teatro dell'Opera altro problema gravissimo se vengono poste
All'attenzione dell'aula diverse mozioni consiglio comunale sarebbe invaso soltanto da discussioni ma ci sono mozioni emozioni
Una mozione ad esempio sul turismo come ho detto che è una delle fonti principali della ricchezza Città di Roma potrebbe trovare vasto consenso non soltanto in questa aula ma addirittura all'esterno
Resta Assessore Borgna
La sede come ho detto di confronto
Allora mozioni di questo genere o una mozione ad esempio abbiamo tanto discusso sul piano del commercio
Se noi avessimo discusso prima la mozione che andavano preparando i colleghi Augello e Gemmellaro coi abbiamo detto è inutile presentata la mozione si discuterà tanto sul piano del commercio avrebbe trovato ha tantissima attenzione
Ho una mozione sul settore dei trasporti
Ecco Assessore Borgna il nostro invito per quale motivo
Noi dobbiamo assolutissimamente
Trovare nuovamente
Un dialogo costruttivo e politico
Per il bene e per gli interessi della città grazie
Assessore Borgna
E poi si va
Interrogazione consigliere Baldoni richiesta di modificare la classificazione commerciale di viale Tirreno risponde l'assessore
Allora
Prima leggo breve nota poi come brevissima spiegazione anche
La voce
Con la deliberazione numero seicentoventotto del ventidue febbraio novantaquattro
Recante l'adeguamento delle tariffe dell'imposta sulla pubblicità e del diritto per Repubblica afflizione di nuove norme del decreto legislativo cinquecentosette la giunta comunale ha provvisoriamente confermato l'elenco delle località di categoria speciale
Comprensivo di viale Tirreno
Viale Tirreno di cui all'allegato anche il regolamento di attuazione del previgente DPR seicentotrentanove del settantadue
La decisione della temporanea conferma è stata dettata è motivata dalla imprescindibile esigenza di dover attendere
Prima di procedere alla necessaria revisione dell'elenco comunque già in fase di studio l'emanazione del provvedimento dei limitativo del centro abitato
Ex articolo quattro del bisogna del decreto legislativo duecentottantacinque novantadue il quale condiziona
Assolutamente la suddivisione del territorio comunale nelle due località di categoria normali e speciale difatti il comma due dell'articolo quattro della legge impone il limite massimo del trentacinque per cento
Al rapporto tra la superficie delle località di categoria speciale e la consistenza del centro abitato insomma in poche parole noi dobbiamo aspettare la delimitazione del centro per determinare il rapporto che deve essere fa riferimento al trentacinque per cento
L'attuale classificazione delle Stari speciali sono circa settecento rientra all'interno di questo limite questa è la motivazione vogliamo dire tecnica vincolante al fatto che noi non possiamo aggiornare l'elenco delle strade
Direi che però c'è anche una motivazione che è un po'si riconduce ad alcune delle argomentazioni che venivo presentato nell'interrogazione
Nel senso che noi abbiamo anche utilizzato impropriamente diciamo francamente questa strada
Per andare incontro ad una situazione economica complessiva delle attività commerciali che in questo periodo non ebbe la più rosea come tutti sanno l'adeguamento delle tariffe
è legata alla classificazione delle strade parlo delle insegne luminose hanno inciso abbastanza pesantemente la parte preponderante degli aumenti è derivata era vincolata dalla legge nazionale la parte che lasciava dei margini all'amministrazione comunale era proprio legata agli incrementi sulle strade classificate speciali
Noi abbiamo da una parte fatto ho preso un provvedimento che ebbe classifica le strade che hanno in corso l'ha deciso il consiglio comunale all'unanimità dei lavori pubblici che superano più di sei mesi
Dall'altro lato abbiamo mantenuto anche perché avevamo una regione che ci vincolava a farlo il la classificazione delle strade del settantadue
Perché naturalmente la riclassificazione allargheranno debolmente le strade che saranno classificate speciali ma questo comporterà un aumento notevole della tariffazione per le insegne luminose
Quindi con una motivazione di carattere giuridica vincolante ma anche come motivazione di opportunità politica per andare incontro e dipinta difficoltà economiche del settore commerciale
Abbiamo praticamente integro prendiamo tempo per l'adeguamento della classificazione anche per andare incontro alla situazione economica è abbastanza difficile
è chiaro che in queste condizioni ci possono essere faccio anch'io degli esempi delle strade tipo viale Europa
Che non è classificata speciale ma che sicuramente ha motivi per essere classificata speciale superiore ad altre strade
Che erano a suo tempo classificate speciali e che forse oggi non lo sono più da un punto di vista di volo adozioni urbanistica di economica pensiamo ad alcune zone di piazza Vittorio
Quindi c'è qualche ingiustizia che corregge Remo nel momento in cui dobbiamo fare la riclassificazione e allora sistemeremo anche le condizioni di iniquità che oggi ci sono
Io la ringrazio perché lei non soltanto
Stato lui esauriente
E ha illustrato la situazione
Io prendo anche atto
Di questo suo impegno
Perché vede assessore
Ci sono strade strade
Viale Tirreno potrebbe essere classificato a rientrare
Strade speciale categoria speciale
Se
La manutenzione della strada
Il traffico
Fossero la densità abitativa fossero adeguati alla classificazione stessa
Una preghiera
Chi procederà alla riclassificazione di queste strade dovrà fare un sopralluogo una strada assessori Minelli completamente dissestata
Io accanto a questa interrogazione ha presentato a un'altra per sapere per quale motivo ad esempio non funziona manutenzioni marciapiede ma deve vedere in che stato sono ridotti i marciapiedi questa strada
Sembrano sembrava di assistere o di percorrere Montagnoli russe
Quindi ecco un'attenzione particolare alle strade ci sono dei sensi vietati ci insomma ci ci sono tutta una serie di fattori che io avevo denunciato nella interrogazione che devono fare in modo che la strada sia declassificato io la ringrazio
Interrogazione Monteforte risponde l'assessore Minelli
Prego per interrogazione comprendenti richiesta interventi presso la Banca di Roma per la tutela occupazionale del personale proveniente dall'Africa finanziari collegati relazione trecentosessantasette
Facciamo bene
Dunque effettivamente l'amministrazione comunale sta seguendo con molta attenzione parliamo dell'Aspide eroe la trecento
Sessantasette
La situazione dell'ASPI che ha avviato le procedure di licenziamento per i suoi centosessantadue lavoratori
La stragrande maggioranza dei quali a notevoli professionalità soprattutto nel campo del settore informatico noi abbiamo incontrato le organizzazioni sindacali di categoria
Queste hanno chiesto all'amministrazione comunale di farsi carico non solo del problema e su questo non c'è dubbio ma anche di un'iniziativa pressante nei riguardi la Banca di Roma
Perché assumano perché assuma delle si assuma delle responsabilità rispetto al rischio che praticamente stanno correndo i dipendenti di perdere il posto di lavoro dando delle certezze di assorbimento in nelle numerose società controllate dalla stessa banca devo dire che proprio
Questa mattina
Il sindaco Rutelli interpretando questo senta anche questa iniziativa che viene sollecitata dalle organizzazioni sindacali e dei consiglieri comunali che hanno fatto un'interrogazione a mandato una lettera alla presidente della Banca di Roma
Geronzi con la quale si appunto evidenzia l'interesse da parte dell'amministrazione comunale di atti a un rapporto importante con la banca
Di Roma rispetto al destino di questi lavoratori chiedendo un impegno diretto della banca a seguito di questa lettera noi chiederemo anche di fare un incontro con il la presidenza proprio per vedere come la segnalazione che invia l'amministrazione comunale direi anche interpretando un messaggio di proviene dallo stesso consiglio comunale abbia e quale tipo di risposta riceverà quindi io darò anche la lettera che il sindaco ha inviato agli interroganti e poi mi informerò dell'incontro che realizzeremo
Collega molto forte
Io lo ringrazia per la risposta che mi è stata condannata dal l'assessore Minelli voglio sottolineare un aspetto e cioè il fatto che non ci troviamo di fronte ad una banca la Banca di Roma e sicuramente oggi costituisce nel panorama nazionale il più grande polo creditizio e finanziario e un'annata che ha proceduto recentemente circa un anno fa l'incorporazione di altri due istituti a numerosissime si può parlare quindi una vera e propria holding in quanto detiene pacchetti azionari di moltissime altre società
E quindi rispetto alla situazione dello speaker voglio ricordare è una società informatica che era di proprietà al cinquanta per cento dell'Olivetti sta ed è la Banca di Roma e in presenza anche di competenze molto rilevanti la presa di posizione la Banca di Roma era ed è assolutamente immotivata e Nasty nati data in quanto il rischio è che questi centocinquantotto lavoratori e in particolare le lavoratrici di questa azienda che sono lavoratrici a lei livello perforatrice quindi e ex terza o livello sicuramente sicuramente non potrebbero trovare nessun'altra collocazione e sulle mercato del lavoro umano che come sappiamo e in grave crisi in grave sofferenza basta vedere i dati ora io credo quindi che sia importante l'iniziativa che è stata assunta dal sindaco Rutelli credo che sia importante anche che queste amministrazioni in particolare anche la stessa data l'attività produttive se Bacone costante con coerenza e l'impegno a questa ed altre vicende i consimili
E inizia concessa praticare un annotare questo casa non so se ricorda al presidente o agli assessori nel senso che finalmente in risposta ad una interpellanza fatta in data ventinove di aprile molte altre interpellanze ha fatte mesi precedenti a perché nel mese di gennaio se questo è un altrettanto importanti e urgenti chiedo di sapere qual è la nuova forma attraverso la quale noi consiglieri comunali possiamo avere prontamente risposta interpellante sia quelle che vengono o richieste ordinariamente e quindi discusse in aula sia per le altre che sono verità anche le più delicate le più urgenti che richiediamo attraversi la forma la risposta scritta grazie
L'avevo trascorso
Insieme ad Athos De Luca e affusti avevamo presentato ugualmente un interno interrogazione in materia tracce dopo quindi quale novantaquattro rispondere sì ma è la stessa identica interrogazione quindi
è un aspetto
Qui non ce l'abbiamo
Allora
Prosegue il suo intervento chiamarle
Mi era stata tolta la parola perché non parlano non è un problema
Dico che insieme al collega De Luca insieme al collega Foschi avevamo presentato un'interrogazione
Identica a nella sostanza a quella della collega Monteforte quindi ci associamo alla stigmatizzazione del del comportamento della banca la quale sta procedendo allo smantellamento di di un istituto lo spin per nel frattempo quindi un'azienda e di cui voglio dire ma noi chiediamo sostanzialmente un intervento forte e ripetuto da parte del sindaco rispetto a questa azienda che ha con il Comune notevoli rapporti quindi il fatto che da questa azienda comunque continua ad assumere personale senza deve assorbire il precedente e buttando a mare i lavoratori
In essere no dico perché la risposta che doveva essere data Presidente era congiunta rispetto
Al sì sì sì allora quindi se legge la disponibilità assessore
Parliamo
Credevo momento di confusione sentire la l'interrogazione io infatti tutte le interrogazioni presentate se dalla Monteforte che da Galeota e delude eccetera che ponevano sostanzialmente lo stesso problema io
Ho ho risposto ad entrambi in questo modo e naturalmente quando dicevo che fornivo a tutti quanti la documentazione mi rivolgevo a tutti coloro che l'hanno presentato interrogazione
Questa risposta di Minerbe scendendo data risposta anche
A concedere galeotta
Interrogazione del consigliere fiori la numero trecentonovantadue del novantaquattro richieste di interventi a tutela degli operatori e dei cittadini utenti del mercato di Val Melaina risponde l'assessore Minervini
Inserimento all'interrogazione si rende noto che è stato già avviato un confronto con la quarta circoscrizione di vigili urbani nel sedici e ventuno maggio per analizzare la situazione presente
La situazione presente in molti altri contesti cittadini Lars necessità comunque nell'immediato e di ripristinare le condizioni igieniche sanitarie di viabilità e di parcheggio che nell'attuale situazione non sono garantite
Rimane risponda voce che credo sia più chiaro la questione e vorremmo approfittare se mi si consente dell'interrogazione dell'onorevole
Che reti per porre un grosso problema della città
Noi abbiamo attualmente una situazione paradossale da un punto di vista giuridico nel senso che il TAR ha sospeso l'articolo diciassette della legge centododici che stabiliva che gli operatori itineranti potessero sostare per non più di un'ora
In un posto in di quelli non preclusi all'interno della città per esercitare l'attività di vendita
La sospensione dell'articolo diciassette
A cui purtroppo non è seguito ancora una sentenza di merito ha determinato una interpretazioni a nostro parere assolutamente fuori dissenso da parte degli operatori commerciali per i quali non essendoci più la fissazione dell'orario di permanenza nel posto c'è sostanzialmente libertà di permanenza del Po
Ora con tutto il rispetto per degli operatori commerciali che hanno come tutti diritto a vivere a lavorare
è evidente però che questo sta determinando delle situazioni pesanti nella vivibilità della città perché si determinano aggregazioni intense con grossi problemi da un punto di vista della viabilità
O addirittura sostituzioni disposte che erano state allontanate perché incompatibili con la situazione urbanistica con degli operatori di garanti con effetti dirompenti
In più sottopongo esso prego quindi il consiglio comunale di farne debito conto che insistiti a entro agosto viene fatta la conversione dei titoli di vendita degli operatori
La legge centododici prevede che gli operatori commerciali delle regioni contermini che abbiano cinque vecchie cinque province di operatività commerciale delle quali ora presente nella realtà regionale del Lazio possano chiedere una doppia conversione una nella loro regione una nella Regione Lazio
Questo determinerà dove andranno poi nel Lazio a vendere questi operatori di garanti gran parte arriveranno a Roma quindi noi rischiamo di a vere un sovrannumero di operatori inerenti che può determinare non solo la situazione difficile da affrontare perché stiamo cercando di affrontare delle varie Porta Portese i
Di Val Melaina e dei casi che vengono qui segnalati ma addirittura una situazione esplosiva incompatibile con la città è il motivo per il quale stiamo tentando un'iniziativa accollare
Zione Lazio ma forse dovrebbe essere tentata anche un'iniziativa di carattere interpretativo legislativo che ponga un freno
Ha una dimensione di un fenomeno che soprattutto in tempi di crisi può diventare veramente incompatibile
Per Doi gli strumenti di intervento sono molto limitati solo quelli legati ai vigili urbani a un intervento con la Circoscrizione quello che stiamo e le aree precluse della città
Cioè precludiamo pezzi di città questi operatori però è uno strumento che regge fino a un certo punto quindi devo dire bisogna assolutamente risolvere il nodo legislativo e accelerare la il pronunciamento del TAR che credo debba essere assolutamente urgente non rinviato nel tempo per gli effetti che dirompenti che avrebbe sull'attività della città
Fioretti
Onorevole presidente una relazione sonore la ringrazio di questo infatti proprio sulle tematiche che lei rappresentava poc'anzi
Bisogna tener conto che tra i vari problemi che riguardano Roma Capitale c'è proprio quello del commercio io credo che nel nell'andare ad incontri coi parlamentari nazionali si doveva parlare anche di una di quelle che sono e la problematica più grossa e più grande che riguarda proprio la città di Roma che quella del commercio
Io credo che sarebbe opportuno proprio
Che alcuni tipi di proposte di delibera poi che noi possiamo deliberare ma non legiferare siano mandate per conoscenza e per chiedere poi dai singoli deputati appartenenti alle varie forze politiche
Di idee di legiferare in merito su quelle che sono poi le proposte che non riguardano solo Roma ma riguardano tutti i grandi centri che vanno da Bologna Milano Napoli e chi più ne ha più ne metta e questo potrebbe essere anche un tavolo ed è necessario che ci sia un tavolo di trattativa in tal Mandelli
Per quanto riguarda la problematica su cui ella assessore chiaramente illustrando un solo problema
Ha cercato di comprenderne altri cento che sono all'interno della città di Roma
Però sul problema del mercato di Val Melaina io quello che chiedevo nelle interrogazione e che lei sa che purtroppo quella che io dico tra virgolette maledetta Commissione commercio della Quarta circoscrizione si riunisce molto molto molto poco diciamo quasi per nulla
Per situazioni interne alla circoscrizione se è vero come è vero che la più grande da parte delle pratiche arrivano alla undicesima ripartizione senza nemmeno
Il visto del né del da Commissione né tantomeno del Consiglio perché passano i tempi dovuti
Ma sul problema del mercato anche io rilevavo quello che accade di notte all'interno del mercato di quella che è divenuta soprattutto la vita dei cittadini
è vero che di per se stesso i vigili urbani della quarta come ho più volte denunciato si trovano all'interno
Di uno stabile che di per se stesso non può essere adibito a stabile dei vigili urbani ma per quanto sia un minimo direi di incontro per quello che può essere almeno la notte un tentativo di vedere com'è la situazione all'interno del mercato è veramente grave onorevole assessore
E grave anche perché
Indipendentemente dagli zingari Vietnam parcheggio Merlotte's ci dormono da i tossicodipendenti e via dicendo sono i cittadini che non ce la fanno più
Io non dico che siamo nelle condizioni tali
Come accade in qualche mercato di Centocelle che si arriva addirittura a spararsi però la situazione ogni giorno di più diventa
Defatigante per chi deve in un certo senso come don fanno i vigili urbani reprimere ma nello stesso tempo siccome non si può solo reprimere io so che le chiedo una cosa impossibile ma quantomeno IMO
Io le chiederei di attivare su quelle che sono le problematiche i consiglieri circoscrizionali perché è vero che le problematiche grandi appartengono al suo assessorato
Ma non è giusto e glielo dico e gliene faccio merito e vanto che lei si deve recare nelle singole circoscrizioni facendo quasi presidente di Commissione con tutti i titoli che le competono come assessore perché parecchie circoscrizioni non sanno fare nemmeno il loro dovere e che quindi si richiamino anche alcuni direttori circoscrizione che invece di alleviare il lavoro del suo assessorato lo rendono ancora più difficile grazie
Prego
Interrogazione del consigliere Fiorito momento nano tutta
Io la ringrazio comunque devo dire che abbiamo fatto due riunioni con la circoscrizione per Amina esaminare la situazione e abbiamo in programma tra l'altro di e continuare ripeto per onestà la situazione non è facilmente risolvibile con gli attuali strumenti poi ci vuole detto un po'questo servirà per la risposta che dovrà dare al consigliere Baldoni
Un senso anticipava ci vuole anche un po'possiamo dire una certa un po'di buonsenso romano in alcune circostanze che si vanno a toccare spesso situazioni che con un buonsenso romana e un po'di tempi prolungati si risolvono forse con una reazione dura e immediata può darsi che diventa ancora più difficile da risolvere lo stato assorbito spiegato
Adesso cioè l'altro vitale ottantatré centonovantasei interrogazione del consigliere Fioretti concernenti richiesta d'iniziative a tutela degli operatori di commercio su aree pubbliche risponde l'assessore Minelli
Predominante
No ecco mi riferivo promotrice nella casa di buon senso seduto al consigliere Galletti bellezza mi consente invece di legge io la sostanza del problema
In realtà
Il subingresso nella titolarità di un'abilitazione amministrativa è un atto dovuto e noi lo dobbiamo fare non possiamo negarlo
è vero quello che dice il consigliere Fioretti che poi l'autunno quando i mercati sono inserì in propria non concede l'autorizzazione a questo punto arriva al buonsenso
Purtroppo qual è la situazione
Che questi gli atti dovuti sono di fossi Sini nella città
Allora quoziente reti direbbe e allora che vuol dire che hanno fatto il subingresso è un atto dovuto quasi come di competenza dell'aumento dell'autogol concede che sta succedendo in questa città e purtroppo sta succedendo e tutti questi operatori che sono moltissimi esercitano la vendita senza l'autorizzazione della USL
A questo punto la domanda che dovrebbe essere rivolta al Consiglio all'amministrazione comunale all'assessore caro assessore perché non fai chiudere immediatamente tutti gli esercizi commerciali a cui manca questa autorizzazione
E allora noi rispondiamo bisognerà accelerare le pratiche della USL e però qua in questo incontro difficoltà per le sedi improprie
Ci vuole operazione di risanamento che è quella che stiamo facendo
E poi direi un po'di attenzione alle situazioni di fatto che ci sono per evitare effetti dirompenti perché purtroppo siamo in questa volta voi l'atto dovuto lo dobbiamo fare per cui quando Veltroni il subentro lo dobbiamo subito concedere l'AUSL essendoci una sede impropria inattesa dall'altro che il ministero dell'altra ma è salita e Nanni il Regolamento che disciplina l'intera materia nome e allora non so che forse non sono sono stato soddisfacente mi appello anche qui all'aiuto del consigliere Chiocchetti
Prego no caro assessore lei ha proprio centrato perfettamente qual è il problema e la ringrazio
Ma c'è di più
Perché tante volte accade invece proprio per i mercati in sede impropria
Che questi ispettori d'igiene
Addirittura facciano delle grosse problematiche relative a da alcuni operatori e altri no le lascio lascio perdere qualsiasi tipo di considerazione
Ma il problema principale che ci dobbiamo ricordare che i signori operatori della USL hanno un tesserino perché è firmato dal Comune di Roma
Allora
In merito pochi e ormai le usa sul sono state accorpate in quattro giusta decisione
Della regione Lazio
Io vedrei in merito poi noi ci troviamo in difficoltà come armi cioè lei oltretutto si trova in difficoltà come assessore al Commercio
Ma poiché malgrado l'accorpamento sono Rivas sono rimaste lei singole parrocchie degli uffici
Di Jenne delle singole Oslo perché non è vero che la usa sul è diventata Lala bilanci
Ma ognuno facciamo esempio della USL RM cinque agli accorpata con la tre noi abbiamo addirittura un ufficio d'igiene che a via Rizzieri un altro che a Torre Spaccata un altro che è invece abbia Francesco meta ebbene addirittura sul pagamento del bollettino in una stessa USL c'è chi paga ventiquattro mila lire c'è chi paga cento mila lire
C'è chi deve portare non sola dei l'ADI Ventura il progettino con firmato da un geometra iscritta all'Albo e via dicendo io su questo insisterei perché è anche vero che si possono multare come si possono multare
Coloro i quali non sono attaccati in fogna o per la rete idrica però poi se qualcuno si attacca la fontanella dell'Acea tanto per capirsi viene multato lo stesso anche se stranamente è riuscita a ottenere un permesso
Ecco su questo io farei una vigilanza che potrebbe permettere che almeno saranno tutti irregolari sono d'accordo con lei ma stanno tutti sullo stesso piano perché altrimenti si crea disparità all'interno della stessa USL
Sessione adesso c'è
La risposta galeotta
Quattro novantaquattro interpellanza del consigliere Galeota concernente
Richiesta di conoscere gli intendimenti dell'amministrazione per risanare e rendere efficace il servizio Affissioni e pubblicità
Risponde l'assessore Minelli
Assessore consigliere Galeota essendo questa una interpellanza non interrogazione se intende brevemente illustrarlo aveva diritto altrimenti l'assessore replica risponda
Nel lustro un attimo anche perché a questa interpellanza che è datata quindici di febbraio
Ne sono seguite
Un altro paio sicuramente
Che hanno evidenziato ulteriori non mala gestione
All'interno
Del servizio affissioni
Tra l'altro
E a cui sono seguite anche una diffida nei confronti degli assessori competenti perché
In un sopralluogo effettuato presso via Ostiense centotrentuno non stiamo regalando mezzo miliardo hanno Adair Mellini sul locale che deve essere chiuso fatti hanno richiesto il trasferimento presso lo Sporting
Insieme ad altri uffici del Comune quindi che potrebbero essere solamente intatta attraverso questi trasferimenti con l'accensione di un mutuo essere ristrutturato pagato dal comune senza sforzi allora
In in via Ostiense la l'istanza di diffida parla anche che in via Ostiense vi sono oltre quaranta lavoratori che girano i pollici
E questa è una questione che conoscono tutti l'assessore compreso da otto mesi vuol dire circa un miliardo e mezzo di spreco
A livello di risorse comunali di stipendi e significa favorire l'abusivismo o la non gestione più che l'abusivismo perché questo è un discorso molto serio
Io lo sanno tutti qui ho fatto anche in un un paio di conferenze stampa in merito ho chiesto al sindaco di intervenire continuo a dire al sindaco che la questione può essere scusi Galeota
Lei sta facendo riferimenti a interrogazione diverse segue aspetti scusi sì da quelle che abbiamo chiamato ora assessore in grado di dare risposte
A tutte queste però chiaramente intendiamo che risposte poli sono state date
Quindi se lei vuole anche alle altre sono state tante no serve cinta se altre interrogazioni assessore disponibile a rispondere si intendono date risposte a tutt'no altrimenti si deve attenere a quella chiamata e dare risposta solo a quella che ha ma io so preoccupando su una questione che
Stiamo al quindici di luglio e mi si risponde all'interpellanza di gestione del quindici di febbraio
Allora il problema tra l'altro i colleghi
Del movimento sociale hanno presentato non so quante interrogazioni in merito alla fissione mi sono dimenticato
Il problema delle affissioni è un problema che va portato in aula
E va discusso pubblicamente rispetto ad a quello che è stato l'ufficio e l'esempio la storia che ha che ha avuto questo ufficio perché è veramente la cartina di tornasole di un modello gestionale all'interno dell'azienda
Allora qui non è un problema di avercela di a livello personale con l'assessore
Io intendo che mi si risponda ufficialmente rispetto a quello che ho scritto e rispetta i dati che ho prodotto
Senza metterla sul livello individuale o dei rapporti interpersonali che non c'entrano assolutamente nulla con la gestione dell'ufficio affissioni
Prima questione seconda questione intendo chiedere l'ho richiesto che siano avviati TC avviata un'indagine amministrativa all'interno dell'ufficio affissioni e a cui non mi si risponde ho chiesto al Maggi
è un è un altro passaggio di de uno di un tipo di gestione che non si intenda affrontare girare cosa scusi e c'è la un'aria nuova in Campidoglio
E allora rispetto a questo
Non è solo un problema
Del partito che rappresento ma è un problema di gestione a livello di Consiglio comunale di cui la Giunta si deve far carico raggiunta nel suo complesso
Allora è opportuno per riportare ordine in questo settore sedersi tutti intorno a un tavolo e riscrivere le regole del gioco
Nell'interesse della collettività nell'interesse del Comune le l'interesse della cittadinanza e degli operatori perché qui stiamo assistendo a uno spot a una operazione che può accostare
Decine di posti di lavoro e l'emarginazione di intere fasce di categorie di operatori all'è questo
Cioè trova corrette o il tenente contrari allora su questo mi si può può anche rispondere tout-court è in dibattiti inoltra me e l'assessore però sappia la Giunta e sappia l'assessore che su questo finché non c'è si siede intorno a un tavolo e si apre una trattativa seria
Il sottoscritto e il gruppo che rappresenta intendo intende perseguire con determinazione l'interesse collettivo che è quello di riportare ordine all'interno di un ufficio che sotto inchiesta che andrebbe penalizzato perché io ho letto le relazioni del del dell'ex commissario canali delle di Galiani Caputo
E di altri funzionari che sono stati loro rimossi per aver fatto le denunce allora qui qualche cosa non quaglia
Ora dicono delle cose errate i suddetti o dice qualche cosa di diverso l'assessore allora non è pensabile che ci diamo la risposta in alto intorno al quindici dicembre intorno al quindici febbraio su un'interpellanza
Ecco questo il dato che intende evidenziare perché ci sono note scritte non chiacchiere di funzionari alti alti funzionari e dirigenti ex
Dei subcommissari scritti Vergari di penna per cui si assumevano delle iniziative che sono state bloccate dal dal dall'assessore Minelli quindi io chiedo anche queste cose qui
E non è pensabile che rispetta un tipo di gestione che ancora in essere tra l'altro vengono rimossi lo ripeto tre funzionari che hanno ricevuto gli encomi dai suddetti
Dai suddetti
Funziona alti dirigenti che tra cui il subcommissario e il dottor Galliani è non vengono rimossi coloro i quali erano indicati come coloro che devono essere rimossi ed erano pronte lettere ai trasferimenti
Allora su questo intendiamo aprire un confronto serio se no altrimenti accede alla risposta voi dice a più filo desse
Prego Michele allora non so se questo sole che mi illumina di buon auspicio ma
Io invece voglio proprio approfittare della cortese interrogazione
Delle consigliere Galeota verso il quale non o alcune interesse
Polemizzare sul piano personale si sentono rapporti solo corretti e quindi spero costruttivi con tutti
Per invece fornire un quadro analitico
E
Brera e mai abbastanza sintetico della situazione
Con brevissime premesse è in corso una indagine della magistratura su fatti inerenti naturalmente attività precedenti delle precedenti amministrazioni
Alla quale noi stiamo offrendo votare completa collaborazione
Tanto per non rimanere nel vago bisogna capire che noi ci dobbiamo pure prendere delle responsabilità dedicate però dobbiamo fare lo facciamo per per legge per rispetto della della legge nel senso che in gran parte delle indagini si riferiscono a venticinque mila domande di autorizzazione
Per le quali l'amministrazione programmi dobbiamo potrà fare altro che se con lei Carmine catalogarle è accantonato nel perché il Regolamento che è in discussione prevede che le nuove autorizzazioni siano tutte ed esclusivamente date con gara d'appalto e quindi quelle domande che sono state presentate in lunghi anni non seguite nome esaurite non esaminate facendo una cosa scandalosa e per lunghi anni poi accantonata in alcuni casi con dei reati commessi perché qualcuno è stato è stata esaminata qualche d'un altro e e non ha non è stata esaminata non potranno aver corso la legge stabilisce che fino all'approvazione del Regolamento le domande giacenti che non hanno esaurito il corso non possono essere esaminate il Regolamento che voi abbiamo predisposto stabilisce che le nuove vengono date con gara di appalto quindi quelle domande saranno sostanzialmente accantonate nessuna domanda è stata esaminata da parte della nuova amministrazione perché non poteva farlo
Allora al magistrato noi stiamo fornendo collaborazione elencando tutte le domande perché dobbiamo fornire informazione rispetta eventuali reati commessi dalle precedenti amministrazioni
Non c'è nessuno del personale che è stato trasferito dall'amministrazione da questa amministrazione comunale
Tutte le i trasferimenti sono avvenuti per me richiesta delle personale direttamente interessato questo vale dirigente e pare che direttamente per i dipendenti
Ma adesso tra l'altro nell'interrogazione si parla di trecento mila abusi
Stiamo parlando di un fenomeno enorme che comunque va ridimensionato le impianti illegali sono trenta mila noi prevediamo e li stiamo stroncando venticinque mila impianti abusivi e adesso vi leggo brevemente perché poi la darò oppure
Una breve sintesi dei risultati che abbiamo acquisiti approfitto anche per cortesia
Con il consigliere Galeota e il suo gruppo che si sono meritevoli mente occupato anche sollecitando problemi seri un problema serio è quello dei fondi e dei lavoratori degli hotel settori operaio del servizio affissioni che effettivamente sta in una situazione allocato in una situazione difficile
è pur vero che noi prevediamo nel Regolamento e nei prossimi provvedimenti che il settore operaio
Venga sostanzialmente soppresso perché questa parte di attività i lavoratori andranno collocati nel resto dell'amministrazione e questa attività invece sarà l'unica parte che noi proponiamo sia privatizzata del servizio affissioni quindi dobbiamo solo affrontare una situazione transitoria di questo personale naturalmente operando perché l'indirizzo di lisca una condizione ambientale decente
Io però approfitto dicevo di questa interrogazione per dare conto di un risultato importante che credo attendeva la città e vorrei approfittare di oggi per presentare i conti del servizio affissioni ve lo leggo brevemente il solo due pagine
Il consiglio comunale ci consentirà di leggerlo perché anche il sindaco credo che interesserà sapere che noi per quest'anno realizziamo in sei mesi
Una entrata nel servizio affissioni pari all'entrata di tutto l'anno scorso
Credo che interesserà sapere all'amministrazione al consiglio comunale che questi questi dipendenti comunali con il loro impegno e con il loro sacrificio hanno consentito delle entrate senza considerare le multe
Delle entrate legate alla riscossione finalmente controllata informatizzata
Che so è pari ad un terzo in più di quanto i privati offrivano all'amministrazione comunale
Per la privatizzazione di tutto il servizio perché offrivano ventisette miliardi noi in sei mesi abbiamo realizzato ventotto miliardi di entrate e ne prevediamo a fine anno
Cinquanta miliardi credo che sia un fatto importante per la città e per i dipendenti che ci hanno lavorato
Velocemente solo due pagine
Un servizio affissioni pubblicità ha due compiti istituzionali incassare le imposte cioè il ruolo di esattore e migliorare la qualità ambientale della città cioè l'arredo urbano
In altre città europee Parigi Barcellona i due aspetti sono stati sviluppati i danni Parigi anche se può sembrare il contrario ha una quota di pubblicità superiori a Roma
Controllata e soprattutto bella con impianti gradevoli e collegata ai servizi di arredo
Il servizio è affissioni e pubblicità di Roma negli anni ha svolto con grandi difficoltà il primo compito ed altra lasciato completamente il secondo
L'assessorato ha riscontrato in una breve indagine iniziale dei carenze di un macroscopiche della gestione precedente più ascoltate la con l'attenzione di prego
Proponendo un programma di risanamento l'ufficio affissioni e pubblicità
Anche se dotato di sistema informativo iniziato nel mille novecentottantasette svolgeva il novanta per cento delle sua attività su carta
La riscossione era simile al meccanismo della questua
Dedite versavano liberamente cifre al servizio nelle forme e nei modi più vari senza tempi e senza controlli se non affidati alla è una volontà ed onestà di una quindicina le impiegati Galeno dava libertà di muoversi rispetto a questa dovuta confusa deleteria
Modo di gestione cartaceo delle entrate
Il risanamento è stato avviato e con varie fasi alcune ancora in corso a nei primi sei mesi per mezzo di incassare
Quanto l'intero servizio ha incassato nel mille novecentonovantatré e precisamente ventotto mila cinquecentottanta miliardi
Scusate ventotto virgola cinquecentottanta magari miliardi a fronte di ventotto e ottocentottantotto delle tutto l'anno scorso queste entrate non derivano dalle multe ma dalla nuova regolarità nella gestione e nei controlli
Poi ci metteremo i punti sopra non possiamo ancora dire che il Servizio affissioni pubblicità non ha più carta nei suoi uffici ma messo sicuramente sotto controllo i versamenti di flussi di cassa con un primo bollettino di conto corrente automatizzato con convenzione servizio BancoPosta controllate da strumenti informatici
Due anagrafe degli impianti autorizzati con dati di qualità e localizzazione sfidando i circa ventinove mila finalmente impianti illegali su tutto il territorio comunale
Voi sapete che la città di Roma è la prima città che realizza una convenzione con il sistema delle imprese e controllando la pubblicità per la intrisi voi sapete che la volta quando fa la pubblicità poi manda un servizio speciale a controllare i manifesti che sono stati messi via detestano ricadono i sordi
Questa società noi abbiamo fatto una convenzione perché affiancherà l'amministrazione comunale non darà più la pubblicità agli impianti che vengono riscontrati abusivi perché non gli abbiamo fornito su cartone Mac su carta meccanografica e su bollettino su insomma su disco meccanografico tutti gli impianti regolarmente autorizzato
Per il controllo automatico sui versamenti e sulla regolarità degli stessi senza nessuna discrezionalità come avveniva prima quattro
Fatturazione finalmente riscontro totalmente automatici in sei mesi nessun utente legittimamente autorizzato l'oscuro ed incontrollabile come prima
Il servizio sempre dal lato delle entrate è stato il primo tra gli uffici comunali ad instaurare le procedure di riscossione coattiva per il recupero delle somme dovute ma non versate
Non che sia dotato del primo per unico e per i ora unico registro Iva su modelli informatici
Sul versante delle entrate di circa ventotto miliardi di entrate sul primo semestre solo pari appunto a una cifra incassata del novantatré ed è preventivato che a consuntivo del mille novecentonovantaquattro si arrivi all'incasso che va dai quaranta ai cinquanta miliardi
Basti pensare che alcune ipotesi di privatizzazione del servizio offrivano l'amministrazione un'entrata di venticinque miliardi
I meriti di questi risultati solo da dividersi equamente nelle attività e ho finito
Mi scusino gli altri i consiglieri sono molto gentili su indirizzo che l'assessorato sono state sviluppate con primo l'entusiasmo con cui si sta svolgendo il servizio
Tra gli operatori tra la gente che lavora là dentro rispondendo alle sollecitazioni per una riscossa degli impiegati onesti
Contro gli anni in cui si era costretti a subire le politiche volte a privilegiare i privati e a facilitare la distruzione del servizio al fine di aumentare i falchi futuri margini viaggio per l'amico concessionario
La pressione del Corpo dei vigili urbani che attraversi il nucleo del servizio affissioni e pubblicità ha portato a un incremento delle auto denunce dei pubblicitari abusivi
La collaborazione del c'è un per tutte le attività di informatizzazione l'opera svolta con professionali professionalità del diritto ai servizi informatici che ci hanno consentito di adeguare immediatamente alle nuove leggi
Allora viene ad assumere quindi una grande importanza e poi ma adesso sto accelerando i conti di pubblicità per l'arredo e dobbiamo attuare questo lo leggerete nel dettaglio giù a voce vagliando un tagliando
Più a pagine
Che le grandi uomini novità deriveranno dal nuovo regolamento che abbiamo predisposto che la commissione comunale di competenza sta con grande attenzione esaminando dal maggio del mille novecentonovantaquattro un'attenzione che credo produrrà un in interessante ed importante coinvolgimento del consiglio comunale sull'operazione di risanamento di carattere generale
Stiamo operando con le circoscrizioni per correggere le procedure amministrative informatizzando il rapporto centro-periferia prese abbiamo presentato nuove delibere soprattutto per le insegne luminose perché hanno tre anni di arretrato non sono i cartelloni sono le insegne luminose anche se ci consentiranno ingressi notevoli
Questa relazioncina io la fornirò a tutti i consiglieri comunali credo che sia di soddisfazione comune un lavoro che ha prodotto alcuni risultati a cui hanno partecipato molti consiglieri do atto in particolare se me lo consente al consigliere Rosati Sodano ed altri che hanno dato anche consigli e contributi all'opposizione che hanno dato un'opposizione costruttiva
Rimangono naturalmente dei punti che devono ancora essere migliorati però penso che la discussione che rifaremo qui sul Regolamento sarà anche l'occasione per completare le risposte
Che attendeva il consigliere e Galeota immagino capitale o dà dei risultati in termini di entrate dell'amministrazione di risanamento ambientale sia sicuramente soddisfatto
Grazie
Adesso
Ci sarebbe se fossero veloce
Intervento la risposta dell'assessore Minelli su Fioretti se si ritiene di no quest'ultima è l'ultima
E l'ultima interrogazione che tra l'altro aspetterà qualche mese se siete però ce la facciamo altrimenti no
Allora assessore Minelli scusi
Qual era quella prelevare sette del novantaquattro
Richiesta di provvedere al riordino del mercato di Porta Portese estraneo risponda bocciato Benizio scudo il problema è questo qui
Voi sapete che noi stiamo intervenendo su tutte e tre le porta Portesi
Abbiamo individuato un metodo che sembra molto produttivo
Cioè
La situazione è grave credo sia presente a tutti in tutte e tre la più grave Porta Portese antica chiamiamolo così storica segue Porta Portese F e Pepe per portare il suo per brevità visto che è stato Lloret de approntiamo solamente Porta Portese estero son Porta Portese est sono presenti tre progetti di ristrutturazione una degli operatori direttamente del del mercato della cooperativa cento giovani una della ministra della circoscrizione una dei vigili urbani
Noi stiamo lavorando d'intesa tra tutti i soggetti perché a livello di circoscrizione con i nostri contributi si unifichi il progetto
Una volta unificato il Progetto le riunioni sono in corso e e di imminente conclusione noi avremo il numero di fatto del nuovo della nuova Porta Portese quello consentito
Una regolamentazione una segnaletica nuova un controllo della vigilanza relativo naturalmente questo lavoro devi poi confluire nel lavoro che stiamo facendo per il piano delle aree perché naturalmente dobbiamo dare una risposta a quella parte di attività in parte di condotta agli operatori di miranti a cui facevo riferimento prima in parte alle ovvie autori che stanno normalmente nelle soste a rotazione i mercati saltuari che però approfittano di queste Porta Portese per svolgere un ulteriore attività commerciale
Poi ci sono i terzi operatori che sono gli immigrati e i bancari e altri dipendenti che vanno di domenica fare libera vendita
Tutta questa parte verrà espulsa sostanzialmente dai progetti di ristrutturazione stiamo studiando tutti insieme nell'ambito del pro e del piano delle aree se dobbiamo prevedere alcune soluzioni alternative per coloro che vengono espulsi
E quindi un lavoro in atto d'intesa con le circoscrizioni e che produrrà i propri risultati credo entro il il mese per tutti e tre i mercati
Velocemente
Ringrazio l'Assessore volevo dire infatti che nel Progetto di cui lei faceva fare d'ora dedito ma l'ho anche scritto il comitato di quartiere che ad Quarticciolo ringhia cibi il comitato inquilini Morandi
Il mercato coperto il Comitato rotazione integrativa la CISL la GS e via dicendo quindi per cui mi pare che ci sia quanto minimo
Una gran parte di componenti che poi operano alla fine sul territorio che su questo Progetto io credo che si possa trovare un certo tipo unanimità fermo rimanendo
La cosa grave per voi voi Porta Portese SOS capisco benissimo il suo parallelo con l'altra Porta Portese
Perché ma ogni domenica che passa aumentano sempre di più gli operatori che voi accade come ho detto prima che vanno a far fucilate addirittura come è accaduto mi pare due domeniche fa grazie
Bene trascorse questa fase procediamo all'appello
Sindaco Alfano Alibrandi Anderson Augello Aversa Baldoni Barbaro Bartolucci Belvisi Bettini borghesi Buontempo Calamante Cerina Cirinnà
Cutrufo D'Alessandro Dalla Torre del fattore Della Portella De Lorenzo De Luca De Petris di Francesco Cito Fini Fioretti Flammarion Foschi votiva francese Galeota Galloro Gasbarra
Gemmellaro Dini Graziano Laurelli Lobefaro Magiar Migliorini Milana Monteforte Montesano Montini Montino
Nicolini Pompili Rampelli Rampini Ricciotti Ripa di Meana Rosati Salvadori in San Mauro Santillo Sodano Teodorani
Valentini Valeriani
Se non ci sono osservazioni il verbale
Presenti il sindaco e quarantanove consigli assenti undici consiglieri
Giustificato Cerina Galloro piuttosto ha dato che il numero degli interventi è sufficiente per la validità della seduta agli affetti deliberativo dichiara aperta la Bonanza a norma dall'articolo quarantanove del regolamento del Consiglio comunale designa quale scrutatore sarà presente in seduta i Consiglieri gemellare Laurelli Montini
E allora il prezzo
Rettifichiamo Galloro
E invece è presente e non è assente
Allora onorevoli consiglieri
La seduta
Io credo che debba riprendere continuando
Il punto nel quale si stava discutendo ieri notte
Dopo la concessione della inversione dell'ordine dei lavori
Portando in testa ai nostri lavori le delibere che riguardano la modifica dalla presidenza
Ha svolto il suo intervento il Consigliere Andreas
E noi quindi riprendiamo esattamente da quel momento
Io ho iscritti a parlare
Collega Fotia la Laurelli
E quasi tutto il gruppo del movimento sociale italiano
Sulla delibera la seconda delibera nostro ordine dei lavori
Quella che porta la prima firma dell'onorevole Alibrandi
Contemporaneamente o no una richiesta
Presentata ieri sera
Di chiusura nella discussione
Sulla base dell'articolo settantadue
Su l'applicazione di questo articolo il collega
Ricorderete che il presidente risse
Che il testo lo riteneva allora in chiaro
E che eccessivamente restrittivo
Il rapporto alla possibilità dei consiglieri di potersi esprimere ciò nonostante fece votare all'aula
L'aula si pronunciò per l'applicazione di questa articolo io resto che le mie perplessità però è chiesto tramite gli uffici a professor Giannini
Ora interpretazione perché la norma sinceramente è scritta in una maniera perché lascia qualche perplessità siccome l'aula però sia determinata circa l'applicazione dell'articolo settantadue
Che recita che in qualche sia si momento
Può essere richiesto da un tot numero di consiglieri la chiusura della discussione
Inattesa che professor Giannini tramite anche l'assessore
Sandulli
Ci faccia pervenire che voglio dire non è mai non è che sia il Vangelo però è un aiuto al presidente anche di interpretazione su una norma poco chiara
In attesa di questo conta non il parere del presidente ma il parere espresso dall'Aula
Per cui pur avendo iscritti a parlare e prioritaria secondo il nostro Regolamento
Porre il problema della chiusura della discussione sulla prima li delibera di modifica del sistema di elezione del presidente del Consiglio
E quindi tutti gli iscritti a parlare qualora il Consiglio si determinasse per la chiusura decadrebbero immediatamente
Allora
Io quindi se non ci sono osservazioni su questa richiesta di applicazione dell'articolo settantadue
Chiusura della discussione
Un consigliere può parlare a favore quindici minuti con consigliere può parlare contro quindici milioni
Senza che questo abbia alcuna valenza di natura regolamentare perché Laura si determina io raccomando solo anche al sindaco di tenere conto che stiamo procedendo in materia statutaria
Per la quale il legislatore ha chiesto una maggioranza qualificata
Per approvare le modifiche statutarie
Quindi se il legislatore ha chiesto una maggioranza qualificata intende fare esprimere al massimo possibile il consiglio comunale
Per cui materia regolamentare io personalmente avrei seri dubbi sull'applicazione di questa norma che però in regola venda ben impone di porre in votazione e il Consiglio ovviamente e sovrano assumendo se ne la responsabilità
Per cui soci sono interventi
Sulla chiusura della discussione proposta da cinque consiglieri
Onorevole alle alle brande che immagino contrario se non è così quello che scusi non voglio parlare di questo richiamo al Regolamento nell'ordine del giorno io otto in caso veramente ieri di parlare lei non mi ha visto
Perché fra nell'ordine dei lavori non vi è una mia proposta di modifica
Che pure io ho sottoscritto e vi spiego
Qui è tutto inficiato di illegittimità
E vi spiego con tutte le conseguenze ovviamente
La commissione la nona Commissione
E conciliare Salvadori lasciamoli qualifiche qui siamo cittadini
Che si sono lasciamo le qualifiche per cui lei deve sapere il diritto non deve saper il diritto la nona Commissione
Credeva di potere essere legittimata per apporre delle modifiche invece così non è perché sono i singoli consiglieri allora noi firmammo
Una proposta di modifica di revisione anzi dello Statuto tutti compreso me
Escluso per la mia parte l'articolo nove bis
Io non vedo più questa proposta
Perché questa proposta la vedo sottoscritta dagli altri in parte senza la mia firma
Mi si disse che era stata cambiata questa proposta era spia è stata spezzata in due
E se io ero disponibile quindi a ritirare la mia firma perché la mia proposta diventava quella proposta che era di tutti un'unità proposta mia in parte coincidente io ero disponibile d'accordo però poi non ne ho più saputo niente io non ho ritirato la firma
Nessuno può aver cancellato la mia firma perché ciò sarebbe gravissimo io questa proposta non la trovo all'ordine dei lavori
La colpa forse una svista degli uffici però tutto questo in officina di illegittimità tutto all'andamento dei lavori dall'altro giorno
Ad oggi perché inficia di illegittimità
Proprio la compilazione dell'ordine dei lavori sarà un errore vuol dire che è stato riferito che io ero disposto a ritirare la firma ma siccome l'ho fatto e l'ufficio ha sbagliato ma quest'errore comporta queste conseguenze gravissime per me
Ho in quanto siccome si vuole fare una guerra personale si antepone la guerra personale nemmeno ideologica di partito ma personale
Con un'arroganza perché per questa inversione dell'ordine del giorno io ero perfettamente d'accordo e invertire l'ordine del giorno
Riconducendo lo all'ordine
Dei lavori
Deliberato giovedì perché poi è stato un errore un errore una valutazione per Merloni ha dalla presidenza apporre questa questione della dello statuto all'undicesimo posto però mi sa ma bisognava mantenere e non sabato ma giovedì per mantenere l'ordine lavori che il consiglio aveva deliberato se si fosse voluto osservare
Una certa congruenza invece si è fatta una guerra personale e guerra personale sia io non accetto questa guerra io rilevo esso Fabio il signor Sindaco la Giunta il Presidente del Consiglio
Comunale mi stia a sentire deve fare una ricerca sulla sorte della mia proposta e per questo io chiedo
Firmato a una sospensione dei lavori in attesa della ricerca della proposta
Della mia proposta che fine ha fatto se errore c'è stato faccio rilevare potrei parlare dopo ma parlo adesso che qui si accenna alle proposte
Già affisse all'albo
Noi non abbiamo il testo di queste proposte
Soprattutto in queste proposte nella c'è scritto nella nell'antefatto visto il parere favorevole di una circoscrizione contrario nell'altra
Bisognerebbe acquisire questi pareri perché io so che mi posso determinare in un senso poi sento il parere di un altro posso dire quest'altro ha ragione
Per ritiro la mia proposta di modifica quindi vestì pareri dovevano essere alle dati quindi io faccio due questioni questa proposta di sospensione
Del Piero avevo già preparato ma nessuno mi ha dato la parola ieri di sospensione per accertare che fine ha fatto la mia proposta
Hanno chiesto di parlare su questo argomento Salvatori e Laurelli
Prego
Credo che il collega Alibrandi abbia fatto un po'di confusione
Dato che però ha presentato un problema che almeno come posto può sembrare di impedimento ai lavori dell'Assemblea
Io pregherei il collega che ha sollevato l'obiezione del Presidente
Della seduta di ascoltare perché altrimenti ci abitiamo in una discussione che non assenso
La prego due minuti di Atene scusi prego
Come ha ricordato il collega Alibrandi la nona Commissione ha svolto quest'inverno un lavoro di studio su tutti gli articoli dello statuto
Al termine di questi lavori la proposta complessiva su tutti questi articoli è stata
Sottoposta alla firma dei membri della commissione che come ha ricordato il collega
Egli ha sottoscritto tutto con l'eccezione dell'articolo nove ossia l'articolo che si riferisce alla presidenza del Consiglio
Successivamente una volta chiarito che non era la nona Commissione a poter proporre le proposte di modifica ma i singoli consiglieri
I membri della commissione hanno deciso
Di sottoscrivere tutto quell'articolato in due parti separate
Questo per consentire di avere sulla prima parte il consenso di tutte le forze politiche sulla seconda parte una differenziazione delle forze politiche
Ma il problema non si pone
Perché il collega Alibrandi l'articolo nove cioè proprio l'articolo che si riferisce alla presidenza del Consiglio non l'aveva sottoscritto
Non può stupirsi
Che quella proposta Daloui sottoscritta non sia inserita nell'ordine dei lavori di oggi che si riferisce l'articolo nove a che cosa fa riferimento il collega Librandi
A un problema che si porrà nelle prossime sedute e che è stato affrontato la settimana scorsa in Commissione in sua assenza qual è il problema
Gli uffici ci hanno fatto presente esiste agli atti una proposta di modifica statutaria sottoscritte da tutti i membri della Commissione compreso il consigliere Alibrandi
La stessa proposta è stata poi spezzata in due proposte sottoscritte dagli stessi consiglieri tranne il consigliere Alibrandi
Allora mentre tutti gli altri che sono gli stessi firmatari hanno titolo a ritirare la prima proposta
Se il collega Alibrandi non fosse d'accordo avremmo di fatto delle proposte identiche
Da portare in Consiglio
Dato che il collega non era presente e mi sono fatto carico di porre il problema
Invitandolo a decidere quale atteggiamento avrebbe inteso assumere
Ma questa non è una questione che si riferisce al punto all'ordine dei lavori perché io scusa collegamento volevo dare il benvenuto al collega San Mauro che è stato male che ha dovuto per questo essere assente sarà costretta a essere assente consiglio comunale gli auguriamo buon lavoro anche se torna in un momento poco gradite al presidente
Buon lavoro
Per concludere Presidente la questione che ha posto il collega Alibrandi che è una questione di forma procedurale che ha una sua validità ma che non si pone oggi perché oggi in discussione
C'è la proposta all'altro di modifica all'articolo nove dello Statuto che è quello che il collega non sottoscrisse all'epoca e quindi è evidente che non può trovare inserito all'ordine dei lavori la sua proposta perché non l'ha sottoscritta
Allora evitando di la collega qui Laurelli
Presidente io le chiederei per il rispetto che noi stessi ci dobbiamo e perché penso di poter parlare a nome di tutti credo siamo abbastanza stanchi di stare in quest'aula di tornare al primo punto all'ordine dei lavori e quindi di rapidissimamente a prendere atto della richiesta di chiusura del dibattito che era stata presentata questa notte e di procedere secondo l'ordine dei lavori o secondo le proposte che Laura Laura vorrà fare io non credo sia corretto
In questa sede chiedo al presidente di non consentire che questo succeda ripeto per il dividendi rispetto che ci dobbiamo come amministratori comunali inserire continuamente delle variabili
Nel mentre si stanno già discutendo degli atti deliberativi alla per favore si torni al primo punto che è rimasto indi da discutere sospeso questa notte
E c'è una richiesta di chiusura del dibattito si voti quella delibera e passiamo avanti
Poi lei spiegazioni relative alla più o meno presenza della proposta vibra Alibrandi anche fuori diciamo dell'ufficialità degli interventi la Commissione nona e i suoi componenti è disponibile ovviamente a fare verifiche anche a confrontarsi
Collega Laurelli non entro nel merito della sua proposta politica però dal punto di vista regolamentare collega Alibrandi ha chiesto per richiamo al Regolamento che ha priorità mi scusi colle
A priorità su qualsiasi altro argomento in discussione
E siccome il collega Alibrandi ha formalizzato
Con una richiesta scritta il non passaggio ai voti sulla base dell'articolo cinquantanove del Regolamento io prego il consigliere alle brande di illustrare brevemente no lui ha fatto un richiamo al Regolamento
Poi ha formalizzato con i colleghi del suo gruppo la richiesta di non passaggio ai voti e per questo la presidenza ha il dovere di dare la parola al collega Legrand
C'ha cinque minuti onorevole Sindaco il Regolamento la faccia pregare al presidente prego Alibrandi passando il turno
E diverso sindaco mi scusi Luís ha fatto richiamare l'ha posto un problema e non avrebbe più avuto avevamo già c'è una sorpresa avendolo formalizzato ho il dovere di farglielo illustrare perché ha chiesto il non passaggio ai voti
Prego al segretario generale bisogna sentirlo dissentire per cortesia sulla professione del Musil già questo ora rimanevano isolate dalla nota ove ho già precisato prima
La mia proposta gravissimo la lacuna perché non riguarda solo l'articolo nove bis del non avevo sottoscritto ma riguarda anche il dieci dodici e venti
Che siano di identico contenuto non me ne importa la mia proposta oggi non c'è e poté illegittimo su questo non ci piove
Allora venendo per la sospensiva l'avevo già accennato prima io volevo leggere il parere delle circoscrizioni vedete stavolta richiamo ognuno richiama la propria attività io mi posso determinare in una maniera rispetto a una causa
Vado in udienza sento l'avvocato cambio Paride dice c'ha ragione l'avvocato
Se mi avessero dato i pareri delle circoscrizioni avrei potuto cambiare il parete ritirare la proposta no
Ho come
Ho quindi il testo e poi il testo anche delle aree carente proposti di modifica dello statuto perché ci possono essere in queste varie proposte di noi ignoriamo
Dei ponti importanti che incidono lo spietato lì nell'aria il pezzetto di carta che incidono su queste proposto di modifica da affrontiamo oggi permette questo essenziale acquisire questi testi
E poi essenziale sapere la fine della mia proposta per ripeto non riguardanti all'articolo nove bis da me non sottoscritto ma anche agli altri articoli che fine ha fatto quella proposta
Per me dovette sospendere assolutamente fare una ricerca fra mezz'ora ricominciamo
E se per caso esatto quello va be'poi a tutti legittimo bisogna ricominciare tutto da capo
Allora il avendo il consigliere Alibrandi
Sottoscritto con altri tre consiglieri del suo gruppo
La richiesta di sospensione sulla base dell'articolo cinquantanove del nostro regolarmente
Senza e si trattandosi di una questione pregiudiziale
La questione pregiudiziale cioè che un dato argomento non debba discutere s'e la questione sospensiva cioè che la discussione alla deliberazione debba rinviarsi possono essere proposte da uno o più consiglieri
Con facoltà di illustrarle ecco il punto onorevole Sindaco nel termine massimo di cinque minuti ciascuno
Prima che si inizi la discussione generale questa iniziata tanto la questione pregiudiziale quando la sospensiva non possono più proporsi se non con domanda sottoscritta da almeno tre Consiglieri cosa che è avvenuta
A questo punto sulle questione pregiudiziale il consiglio decide per alzata di mano senza discussione né dichiarazioni di voto queste l'articolo per cui chiamo gli scrutatori sulla presidenza per votare sulla questione pregiudiziale
Gemmellaro Laurelli e Montini Monti
Prego di suonare anche i campanelli se ci sono colleghi che nelle altre stanze
Allora
Quindi onorevole alle brandire procediamo secondo Regolamento e l'aula che decide se accettare o no la sua richiesta di non
Altri
Di sospendere la discussione sulla questione principale
Chi è favorevole
Alla proposta di sospendere per le motivazioni Daloui esposte
Chi era l'altro ci manca
Gemmellaro per favore
Allora noi votiamo sulla richiesta sulla proposta
Del consigliere Aliprandi
Che la discussione sulle modifiche allo statuto sia rinviata perché secondo quanto taluni esposto mancherebbero delle delibere Daloui sottoscritti
Chi è favorevole alla Borsa alle blande alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora astenuti Gasparona Ricciotti e Cutrufo dalla torre
Trentatré voti Conti
Prego
Trentasette voti contrari
E undici voti a favore per cui la proposta di sospensione e respinta dal consiglio comunale
Prego avverso
Signor presidente certamente il Consiglio comunale di Roma
Oggi ha espresso un giudizio relativamente ad alcune delle considerazioni che il collega di gruppo l'onorevole Alibrandi a evidenziato nel suo intervento ma c'è qualche cosa di diverso sul quale il Consiglio comunale e
Il Consiglio comunale di Roma stesso non può superare
Con un voto un impedimento di carattere regolamentare e statutario
Che è quello cioè che il consiglio comunale stesso i consiglieri comunali di Roma siano messi nella condizione di poter conoscere ciò che all'interno di ogni atto deliberativo cari Same del consiglio comunale stesso è riportato
Il parere obbligatorio delle circoscrizioni non c'è il voto del consiglio comunale di Roma che possa impedire qualche cosa che ha sancito dal nostro Statuto comunale fino a prova contraria fino a modificazione
Perché
è uno dei pochissimi casi in cui il nostro Statuto lo prevede poi che è obbligatorio il parere delle circoscrizioni e allora lo leggiamo ad esempio nell'atto deliberativo il due mila ottocentoventisette che la circoscrizione diciassettesima e diciottesima hanno espresso il parere favorevole la diciottesima circoscrizione noi leggiamo
Per l'atto deliberativo trenta mila novecentosessantaquattro che
Le circoscrizioni
Le circoscrizioni
Nona hanno espresso parere contrario
Noi leggiamo cioè in ciascuno degli atti che sono all'esame del consiglio comunale parere
Dibattito che si è svolto all'interno dei consigli circoscrizionali
E qualcuno vorrebbe che il consiglio comunale di Roma fosse posto nella condizione di esprimere il proprio giudizio su questi atti deliberativi senza tenere minimamente conto
Senza potere essere messo nella condizione di poter tener conto di quanto sia stato di Grabbi battuto all'interno dei consigli circolare circoscrizionali stessi e quali motivazioni sono state addotte
Per esprimere pareva il favorevole o esprimere parere contrario
Io le chiedo signor Presidente che gli uffici distribuiscano prima della votazione
Prima cioè di qualsiasi ulteriore determinazione del consiglio comunale di Roma i pareri obbligatori delle circoscrizioni perché il linea di principio
Il nostro Statuto vuole
Soprattutto per le modifiche
Relative alla nostra Carta costituzionale il coinvolgimento di tutte le rappresentanze elettive come vuole il coinvolgimento dell'intero Consiglio comunale come per questo chessò dicendo considera illegittimo impossibile ad esempio proporre come è stato proposto la chiusura del dibattito
Perché se si rende obbligatorio il parere delle circoscrizioni con altrettanta forza
Comunali e di un ampio dibattito all'interno del consiglio comunale di Roma
Bene collega Anderson gli uffici
Prego
Vi
No lei può fare un suo autonomo richiamo al regolamento
E non è poi non è un dibattito mi perdoni scusi
Allora
No la posso fare cioè base che mi chiede richiamo al Regolamento voglio dire scusi se Salvadori mi dice non voglio fare un richiamo al Regolamento come faccio a dargli la parola per richiamo al Regolamento
No perfetta ma prego
Per richiamo al Regolamento voglio ricordare che non corrisponde al vero quanto ha detto il capogruppo del movimento sociale
I pareri delle circoscrizioni è obbligatorio che vengano richiesti
Non è obbligatorio che vengano forniti
Poiché da parte del Comune si è ottemperato all'obbligo di trasmettere nei tempi alle circoscrizioni le proposte di modifica Allo Statuto
Noi siamo nel pieno del rispetto del Regolamento delle norme
Che poi soltanto due circoscrizioni abbiamo risposto nel merito specifico di questa proposta la diciassettesima la diciottesima
Una esprimendo parere favorevole l'altra esprimendo parere contrario è un altro discorso che non ricade nel sulla responsabilità del consiglio comunale né del segretariato generale né degli uffici amministrativi del Comune ma delle circoscrizioni
Infine voglio dire che questi pareri delle circoscrizioni sono stati portati all'attenzione della nona Commissione che li ha potuti esaminare
E che qualunque consigliere comunale anche non facente parte della nona Commissione avrebbe avuto il modo di richiedere gli atti relativi alle delibere proposte
Avendo avuto conoscenza per tempo che erano all'ordine del giorno dei lavori presenta
Grazie Salvadori
Allora colleghi e gli uffici del segretariato generale
Garantisco che le delibere la delibera può essere posta in votazione
Per regolarità di procedure e per assolvimento delle tappe previste dal nostro Regolamento e dalle leggi vigenti
E che per quello che è noto ovviamente fino al segretario generale per quello che
Si è a conoscenza come documentazione può essere posta in votazione
Ai colleghi che hanno sollevato problemi di legittimità
Avuto io questa risposta
Devo proseguire fermo restando
La legittimità di ciascun Consigliere qualora ritenga che siano state votate atti non completi dal punto di vista documentale dei rivolgersi presso le sedi opportune
Che non è quella della Presidenza del Consiglio e prove di cui viene assicurato la piena corrispondenza la legittimità delle delibere
Allora arrivati a questo punto
Torniamo alla richiesta dell'applicazione dall'articolo settantadue e cioè della sospensione della discussione sulla prima delibera
Per quanto riguarda la modifica dello statuto
Per l'applicazione di questo articolo
Già detto quello che il mio pensiero però decide l'aula
A questo punto un oratore a favore e uno contro quindici minuti ciascuno per illustrare le ragioni della chiusura della discussione e le ragioni per le quali non si ritiene giusto che questa chiusura Possa a venire onorevole a livello
Ma sempre più sono sbalordito
Di questa guerra personale perché solo una guerra personale che si vuole nemmeno discutere
è una cosa assurda
I romani lo lo capisca non si vuole discutere sulle proposte di modifica dello statuto
Sulle proposte da non fanno comodo alla maggioranza
Ho però si discuterà sugli emendamenti si spiegano
In senso formale Edison zero solidale altre questioni del dovere morale Alibrando in mi compete obbligo sono perdiamo tempo dopo io prego colleghi del suo gruppo
Deve studiarsi a questa fase degli emendamenti perché non è così tranquilla come si può immaginare
No c'ho gli emendamenti parlerei cioè quello è il parere i Giannini Eridania discuteremo a lungo su questo ma io approvo assurdo volermi impedire dello estrarre la mia proposta
Perché oggi in questo momento il settantaduesimo ad applicare solo su questa proposta di revisione bravo veramente assurdo
E quindi è stato detto che qui c'è la guerra io non faccio guerre io sono venuto qui per discutere per cosa ma veramente
Poiché le guerre sono pericolosi per tutti e ma proprio per tutti sono pericolose
Cominciando dai lavori delle commissioni dai numeri legali
C'è la paralisi e lo scioglimento del Consiglio Bond se si vuole fare la guerra
Invece discutiamo tranquillamente perché poi quello che vuole la maggioranza con tranquillità ci sia ci si poteva arrivare a settembre lo stesso perché avete i numeri
Quindi io sono contrario a che mi venga tolta la parola questo solo di
Quindi lei ha parlato contro la chiusura dalla discussione sulla delibera oltretutto da lei proposto
Trama conto a favore della proposta
Sì signor Presidente molto rapidissimamente nel rispetto del valore del tempo di ognuno io sono a favore nella chiusura del dibattito che è durato circa dodici ore su una proposta sulle proposte di elezione del presidente
E con una forma di ostruzionismo che ritengo faccia parte ormai dei residui di un modo di fare politica che va cambiata che non braccetto incontro a quelle che sono sia le esigenze della gente sia le leggi maggioritaria
Bene scrutatori
Onorevoli colleghi vi chiedo un aiuto durante la conta devi stare seduto ai vostri posti altrimenti hanno difficoltà gli scrutatori
Prego Sodano una cortesia lei di solito sembra disciplina altissimo
Collega Baldoni for
Foschini Bartolucci
Barbaro per cortesia si potrebbe prendere posto
Ricciotti Ricciotti
Allora chi è favorevole
Alla chiusura della discussione
Sulla delibera di modifica dello statuto alzi la mano
Ti ricordi siete d'accordo
Chi è contrario
E questo
Chi si astiene
Allora quarantuno voti a favore
Nessun astenuto dodici voti contrari per cui non c'è discussione però onorevoli colleghi
Sulla base sempre dall'articolo settantadue
Secondo comma io do la parola all'onorevole Alibrandi
Adesso leggo così non ci siano discussioni perché quando si chiude la discussione dice il nostro Regolamento anche dopo la discussione
Spetta la parola di diritto all'assessore competente
Al consigliere proponente e al relatore questa parte non è mai stata applicata perché solitamente il proponente e la Giunta con la nuova legge può essere il consigliere
Sì in ogni caso il proponente di un ordine del giorno ha facoltà di svolgerlo per un tempo non eccedente i quindici minuti siccome però c'è la richiesta di tutto il gruppo e Movimento Sociale di deroga ai tempi un altro aspetto tale
Onorevole contro procediamo un passo per volta schools intanto
Onorevoli colleghi intanto sulla base dell'articolo settantadue al proponente si può si deve dare la parola
Quindici minuti
Adesso sentiamo il segretario generale per una consultazione perché non compete a Luís interpretare il Regolamento ma io gli sono grato se mi aiuta nella interpretazione sulla base della richiesta di deroga fatto raggruppa il movimento sociale
L'idea lei
Dice dice segretario generale
Che la deroga dovrebbe riguardare la discussione generale e quindi in questo caso io accetto la proposta fatta dal segretario generale che comunque non è responsabile per la interpretazione del Regolamento che resta al presidente e do la parola per quindici minuti all'onorevole Aliprandi
Grazie
Prego sì l'aveva chiesta come no esso anche palla chiesta dall'altra sera
Guardi onorevole Montino le do allagavano dovrà l'aveva chiesto prima addirittura prima sospeso della richiesta quando è venuto qui dieci minuti fa
Prego
Allora finalmente si affronta il problema
Il presidente come tutti sapete dell'assemblea era il sindaco prima poi con la legge ottantuno fu introdotto questo nuovo sistema però si dimenticarono a un certo punto
Del presidente in un certo senso perché intervenne da quattrocentoquindici
La legge quattrocentoquindici dal novanta al pari dell'altr'anno
Da praticamente per scontato
Che il presidente dell'assemblea ai il consigliere anziano
Anziano ai sensi di legge nonno anziano perché probabilmente l'anziano di età
Allora
Poi mette eccome
Ipotesi così lasciata correre
Ove previsto
Dallo Statuto e dal Consigliere presidente dell'Assemblea ove previsto dallo statuto punto primo il legislatore la volontà del legislatore
E ha fatto due ipotesi ma come ipotesi principale è quella che e il Collegio dev'essere presieduto dal consigliere anziano
E c'è un perché
In un mondo che è crollato di cui hanno fatto parte colpi queste questo emiciclo davanti e abbia a destra mondo che è crollato
E in cui la partitocrazia ha fatto il buono e il cattivo tempo
Il legislatore avendo introdotto la nomina diretta del sindaco ha voluto praticamente dire il popolo si sceglie anche il presidente dell'Assemblea
Perché il popolo non vuole più che ai partiti di prima l'arco costituzionale tanto per intenderci Partito comunista ora PDS Democrazia Cristiana Partito popolare tutti accomunati mi hai la degenerazione della vita politica italiana eccidi poi due perché gli altri per nostra fortuna sono scomparsi
Scomparsi ignominiosamente purtroppo ancora qualcuno è presente
Scusate Franchina per favore allora alzare arrecare corrosi deve eleggere il presidente della storici musicali brava inimicizie
Grazie prego se proprio l'Assemblea vuole può eleggere un proprio presidente degli è legittimo quello che fa la maggioranza
Però ne tengano conto
Perché poi ci sono i referendum con l'appello al popolo e quando noi andremo a chiedere volete un presidente eletto dal popolo dai partiti voglio vedere il popolo romano che risponderà
Avremo il referendum sicuramente vincerà la nostra attenersi
E ti ho dato Buontempo contro cui si fa una guerra personale tornerà presidente
Perché a questo punto mi sia consentito io non l'indulto
L'otto all'affetto verso la persona di Teodoro Buontempo
Quanto al quale si fa una guerra personale ha subìto aggressioni morali anche fisicamente ben viste ben viste tira compiuto aggressioni fisiche ma le aggressioni morale che ha subito Buontempo
Buontempo è persona che non meritava questa aggressioni morali errore gravissimo il vostro quell'inversione dell'ordine dei lavori nel senso
Di voler anticipare sulla revisione dei conti estivo l'assestamento del bilancio sul resto ero donde sia d'accordo
Gravissima Errore perché vedete scattano dei meccanismi psicologici
Di solidarietà umana e impensabili voi l'avete sottovalutati in un mondo di cui io non ho fatto parte per quel fatto sempre il mio mestiere ma in un mondo
Di perseguitati e voi avete fatto parte integrante dei persecutori
Di perseguitati una volta che si è raggiunta una vittoria e consapevoli di questa vittoria le forze che c'erano prima si moltiplicano scattano questi meccanismi salariali solidarietà impensabili
Sul piano umano qui non parlo di leggi
E quindi questo è l'errore psicologico ed errore anche per me giuridico deboli fatte perché scegliete l'ipotesi che il legislatore ha lasciato come ultima ratio
Come è proprio non potendone fare a meno ipotesi condannata dal popolo italiano già condannato i partiti i partiti di governo quelli del cosiddetto arco costituzionale
E che mi permetto di chiamare nell'arco dei ladri io lo chiamavo perché questo era e io ben mani intendo in questo quindi io mi appello ancora una volta lasciamo le cose come stanno
Se che il presidente dell'Assemblea
Sbaglia e qualche volta sbagliato e siamo stati i primi in ogni a lamentarsi se il presidente ci sono i mezzi legali per sostituirlo perché ha sbagliato
Si fa sostituire Tombazis letale
Io mi appello a una questione umana soprattutto e psicologica io non parlo di guerra mi è stato detto onore Bettini stamattina ha detto che vuole la guerra io non non sono qui per fare questo perché non conviene al popolo romano
Quindi io mi appello ancora un centro di buon senso
Dal punto di vista giuridico cioè il legislatore l'ha messo così come seconda ipotesi proprio dio risolta proprio non potendone fare a meno ma perché scegliere la seconda ipotesi non la prima quell'accordo Sonata la nomina diretta del sindaco e il pendant nomina diretta del sindaco nomina diretta
Della presidente dell'Assemblea
Io non frutto nemmeno i quindici minuti perché più di questo dovrei dire sempre le stesse doti per arrivare a quindici minuti il che mi sembra
Bene
Dunque un attimo di attenzione dell'Aula
Adesso
Noi siamo nella fase nella quale qualora ci fossero
Degli emendamenti
Di presentare gli emendamenti
Discutere gli emendamenti e votare gli emendamenti e poi andare alla proposta generale
Allora si sostiene
è stato sostenuto io lo riporta all'aula poi chi vuole intervenire lo faccia
Che
Le delibere di modifiche statutarie le proposte di modifica statutaria non sono emendabili
Perché siccome la proposta
Prevede un iter
Complicatissimo pubblicazione all'Albo circoscrizione pubblicazione se venisse modificato si dice
Dovrebbe ripetere l'iter
E quindi potrebbe diventare un gioco all'infinito
Questa tesi
Che ha una validità di sostanza
La presidenza
L'accetta come pensi
Avrebbe accettato chiedo scusa
Qualora fossero stata portata in Aula
Chiedo ai colleghi un attimo di silenzio che è un passaggio delicato al quale chiedo l'aiuto dell'aula
Qualora fossero stati portati in Aula
Tutte le delibere tutte le proposte di modifica di Stato
Che siccome venivano dalla città dalle categorie ai consiglieri comunali dalla Giunta e dal sindaco
Venendo tutti assieme
Potevano non essere emendate perché tutte le proposte voglio dire possibile venivano rappresentate in aula e quindi per evitare quel giro vizioso
Delibere non emendabili
Siccome però la maggioranza ha chiesto
Dai la separazione delle proposte che riguardano la presidenza
Da tutte le altre proposte di modifica dello statuto
La presidente ritiene che presentare delle proposte
Svincolate dal resto
Non emendabili
A me non mi pare che questo sia corretta regolare
Perché la proposta di delibera come la proposta di legge
Ma l'Assemblea che tutti dicono sempre che sia sovrana
E assurdo dire secondo la mia interpretazione che l'aula non possa modificare una proposta di delibera perché questo toglierebbe la podestà all'altra
Quindi
Di fronte a questa situazione
Dove io ho chiesto anche voglio dire mi sono rivolto anche a una sede fuori
Istituzionale ma ne parleremo fuori dall'aula per avere un aiuto di interpretazione
Perché il presidente deve decidere e sinceramente mi trovo in estrema difficoltà
Perché da una parte devo garantire la legittimità dall'aula dall'altra devo tenere conto
Che gli uffici mi hanno detto
Come suggerimento
Che queste delibere possono non essere emendato
Allora così posto il problema
Io invito Laura a decidere
Perché l'auto la
Io ritengo che sia sovrano lo dovrebbe essere anche sugli emendamenti però ci sono posizioni diverse
E siccome il nostro Regolamento
A riguardo io ho trovato delle norme secondo me preciso la vedremo in seguito se avrà il tempo intanto però affinché non si ripetano
Interpretazioni sulla interpretazione del Presidente
Io chiedo all'aula di esprimersi brevemente sulla questione se le delibere
Di modifica statutaria siano o no emendabili in assenza delle altre delibere
Poi vi pregherei cortesemente di formalizzare una proposta sì o no e su quella proposta
Uno a favore e uno contro e poi si vota quindi sulla mie dichiarazioni brevemente cinque minuti cioè ci sono dei colleghi che intendono intervenire prego
Aliprandi Sodano
Ma questa questione posta dal presidente fu la prima che gli si pose la nona Commissione ovviamente
In un primo tempo furono rientrati Nonino per la verità
Nel senso che comunque Laura sovrana poteva proporre nuove modifiche e io proprio fu il contrario le proposte di modifica devono seguire quell'iter
Non c'è dubbio
Una cosa una proposta di modifica autonoma peraltro questo pur riconosciuto
Una cosa
L'emendamento a una proposta al plus io non posso proporre una modifica autonoma mi posso inserire su una proposta esistenti ora venendo al parere del professor Giannini mi sia consentito tanto non ho capito che pareva un parere pro veritate no
Un personaggio molto altolocato tanto caro a quella parte politica il senatore Andreotti mi disse pareri pro veritate parere pro pecunia non è il caso del professor Giannini Pergola nota però questa battuta mi è sempre piaciuta e quando posso io ce la metto come diceva Petrolini incerti
Due
Interpretazioni quindi accetto pienamente
La tesi del professor Giannini è ovvio
Un emendamento di carattere sostanziale è una proposta di revisione che deve seguire quel lite Sam meramente formale invece si può una virgola un concetto una precisazione si può quindi a questo punto ci impone la questione che ogni emendamento uno prima deve votare sei formale o sostanziale
Ecco i sia
Se si vota che sostanziale non si passa all'esame ma se poi si vota pièce solo formale si deve passare poi all'esame quindi abbiamo due votazioni forse conviene a cent'anni del Bernardini discute agli affari di una votazione sorta e questa è la legge propria oppio nello spirito il professor Giannini che coglie immediatamente
Il punto
Perché l'assemblea è sovrana nemmeno un emendamento di natura formale vogliamo fare
Siccome io libero le mie proposte dei miei emendamenti sono ritengo poi salvo Laure votazioni di natura meramente formale ritengo che si debbano discutere questa è la mia opinione
Sodano
La parola
Se vuole prende la parola innevamento
Del fattore
Presidente brevemente io sono stato molto attento quando lei ha fatto le
Dei due ipotesi
Ma se il problema è
Evitare
Il giro vizioso
Che su dei libri di questo genere
Poniamo il caso
Vieni inaugura una delibera
E si fa un emendamento deve ricominciare da capo
Deve ritornare in Consiglio
Posso rifare un'altra un'altro collego un'altra emendamenti e così all'infinito
Questo è un percorso che non è possibile perseguire perché altri ebbe sarebbe in contraddizione con la concretezza dei viali
Quando lei ha quesito
Che è una verità una possibilità reale aggiunge un altro ragionamento e dice se tutte le delibere
Fossero state presentate insieme questo ragionamento potrebbe essere
Accetta se invece non tutte insieme secondo lei ha dei dubbi ma mi consenta
O singole o globalmente anche una sola delibera
Sì sulla o insieme può essere emendata e dà automaticamente per legge il via a quel giro vizioso se è quello l'oggetto del contendere aldilà se su tutte pone noi dobbiamo evitarne il che significa che non si può emendare questo è il mio ragionamento logico rispetta le sue considerazioni
Spesso sono danno il buonsenso non è ricevuto dalla legge noi dobbiamo rispettare le norme di legge oltre che il buon senso
Quindi io mi auguro che la procedura che sceglierà al consiglio sia conforme alle leggi vigenti ecco perché il Consiglio e sarà poi invitato ad esprimersi con il voto
Salvadori
Io credo che le preoccupazioni del collega Buontempo siano le preoccupazioni di tutta la la
E in linea di principio credo anche
Che abbia sicuramente ragione
Tuttavia non sono d'accordo sulla sua interpretazione proprio perché ritengo che consapevolmente e mi pare di ricordare all'unanimità questo Consiglio che il problema severa posto già diversi mesi fa
Decise unite è una procedura proprio per non trovarsi in questi casi
Difatti colleghi e presidente che cosa decidemmo insieme
Decidemmo insieme di fare un'assemblea cittadina
Per sentire i pareri di tutti i possibili interlocutori dei singoli cittadini delle associazioni delle forze politiche
Proprio per dar modo a tutti i consiglieri comunali di recepire quanto emergeva da quell'Assemblea e quindi poter presentare le proposte in contemporanea
Questa stessa preoccupazione
è stata ben presente alla nona Commissione
Che nel momento in cui è stata avanzata la richiesta di sottoporre all'Aula lo stralcio relate mentre l'articolo nove si è posta e credo abbia risolto in maniera corretta sia dal punto di vista della legge sia dal punto di vista del buon senso questa questione
Perché la Commissione nona nel momento in cui in cui è stata fatta la richiesta di portare all'ordine del giorno le modifiche statutarie a dire all'articolo nove
Ha ritenuto opportuno che il consiglio si pronunciasse non soltanto sulla proposta della Giunta Massu tutte le proposte di modifica da chiunque presentate sullo stesso articolo nove
Proprio per consentire a chi non sotto forma di emendamento
Ma sotto forma di autonoma proposta di modifica volesse intervenire sulla vicenda
Dice il Consigliere Alibrandi
Ma in fin dei conti stiamo perdendo del tempo perché nel caso specifico si tratta soltanto di mere modifiche formali ma collega Librandi chi è che decide quando una modifica formale e quando non lo è c'è per esempio su questa vicenda in discussione un punto su cui siamo tutti d'accordo
Inserire la figura di due vicepresidenti accanto al presidente sia esso mantenuto una figura del consigliere anziano come dice la proposta
De collega Librandi sia che venga eletto dal consiglio come dice la proposta presentata dal sottoscritto insieme ad altri colleghi
Qui siamo tutti d'accordo sul prevedeva figure i due vicepresidenti bene e se qualcuno facesse la proposta di portare a tre i vicepresidenti
è una modifica formale e sostanziale di stile o che altro è cambiare un numeretto da due a tre e non dovrebbe forse ritornare al parere delle circoscrizioni io credo che non sia possibile operare un distinguo fra modifiche semplicemente di forma di testo di scrittura e modifiche sostanziali o la regola vale per tutti o non vale per nessuno questo problema si era già posto mesi fa sono mesi che noi sappiamo e abbiamo recepito il parere anche del segretario generale che le proposte di modifica lo statuto non sarebbero state emendabili trovo quanto meno singolare
Singolare che la proposta venga sollevata questa sera in questo momento
Del fattore
Ma io penso signor presidente che questa questione
Sì è una questione per come si è lavorato nel corso di questi mesi
Che non può essere risolta dall'aula per una ragione semplicissima siccome io fui uno dei consiglieri nelle conferenze dei capigruppo che pose proprio questa questione
Perché nello scorso Statuto si presentarono emendamenti quindi c'era un problema di chiarimento su come si sarebbe lavorato sul problema della nuova proposta di Statuto
Ora ognuno di noi ha lavorato
Su quelle che furono le determinazioni della conferenza dei capigruppo ed è ciò che ci fu detto dagli uffici in quelle circostanze perché ne discutemmo più di una volta di questa questione
E quale è che io mi ricordi l'interpretazione che fu data
E gli orientamenti su cui poi ogni gruppo ha lavorato quella cioè che tutto il materiale che veniva proposto dai singoli gruppi proposta di modifica emendamenti si parlava addirittura di subemendamenti
Avrebbero dovuto fare per essere accettati
Tutto l'iter che veniva affisso all'albo pretorio che veniva mandato alle circoscrizioni e che successivamente sarebbe tornato all'esame della commissione nona e successivamente del consiglio comunale
Dico quindi che questa questione non può essere sciolta dall'aula perché a mio avviso è già stata sciolta precedentemente
E ogni gruppo consiliare si è comportato conseguentemente cioè le mie proposte di modifica e le mie proposte di emendamento di subemendamento hanno fatto tutto lì perché gli uffici a me avevano suggerito
E quindi io vorrei che questo punto fosse chiaro perché non vorrei trovarmi nella discussione in consiglio comunale dove le cose su cui ho lavorato o proposte di modifica o emendamento subemendamento poi non vengono accettate in aula eh no perché noi abbiamo avuto delle conferenze dei capigruppo dove quello che è stato detto e che gli emendamenti subemendamenti proposte di modifica dovevano seguire tutto l'iter procedurale
Affissione all'albo pretorio discussione nelle circoscrizioni a prescindere dal carattere della proposta di modifica perché altrimenti ognuno di noi può exit e io dico appunto che questa è stata già sciolta come questione in riunioni informali dei capigruppo e con parere degli uffici io è una questione formale perché altrimenti ripeto non vorrei che poi in sede di discussione in aula su tutte le altre questioni che riguardano lo statuto ci fossero spiacevoli
E incidenti come dire ecco perché mi pare del tutto legittima l'interpretazione che io sto dando alla questione visto che è stata formalmente discussa né i capigruppo colpa viene tanto di parere degli uffici
Sindaco
Sì a me pare colleghi questa discussione
Sia purtroppo un altro esempio di una discussione
Che con un poco di buonsenso qui molti sono richiamati si doveva evitare proprio perché ha assolutamente ragione consigliere del fattore noi stiamo seguendo la strada che fu tracciata nel senso che fu stabilita tutti
E tutto l'iter che noi abbiamo seguito è un iter che fu stabilito d'intesa generale proprio data la grande complessità della materia statutaria
Che tanto è complessa in quanto è la prima volta che l'affrontiamo tra l'altro non c'è la modificazione statuto si pone per la prima volta e sappiamo anche che procedure di sia regolamentari sia sta statutari sia costituzionale livello parlamentare non sa qua trattazione
Particolare ad esempio in seconda lettura il Parlamento le modifiche costituzionali sono inemendabile
Quando la Camera e il Senato discutono modificazioni il Regolamento non discutono secondo la procedura legislativa tradizionale ma prima votano dei principi emendativi non si possono presentare emendamenti alla a regolamento alla Camera centinaia a migliaia ma si votano dei principi emendativi all'interno dei quali si identificano le varie opzioni e poi si dà mandato alla commissione per il Regolamento di formula e la stesura finale cioè è chiaro che quando un'Assemblea si deve determinare e questa volta si determinare in modo particolarmente complesso perché sentire circoscrizione ci sono iniziative la Giunta iniziative del Consiglio e così via si trova di fronte a procedura complessa procedura l'abbiamo già decise quindi il voto che il presidente ha chiamato a fare si deve intendere come un voto non di interpretazione adesso ma di convalida di confermando la decisione alla quale però ribadisco e sottolineo tutti ci siamo attenuti e tanto è vero che tutti ci siamo attenuti che hanno di convalida preventiva fu richiesto un parere dei giuristi e i giuristi che hanno detto si possono fare all'interno di questa procedura solo emendamenti natura formale cioè a dire si può proporre che anziché però anche questi debbono essere ispirati al buonsenso non posso non si può dare la struttura ad una ad una ed è un emenda generalizzati Massi si trova e questo è tra l'altro il compito e del presidente chiama che amministra correttamente il suo mandato di valutare quali correzioni formali scaturiscono che non inficiano nella sostanza e nel merito tutto il processo lavorativo che ha portato il consiglio discuterà su alcune opzioni e vi chiedo scusa noi stiamo già qui seguendo una procedura che definire garantista per le opposizioni
è poco perché noi stiamo discutendo un'unica materia consiliari Brandi e io faccio appello all'onestà intellettuale di tutti voi
Un'unica materia che articolate in cinque deliberazione
E ci viene chiesto di fare non un'unica discussione generale ci viene imposto di fare cinque discussione generale
Su ognuna delle liberazioni che riguardano i denti chiamate non polemizziamo per carità di dio ma rendiamoci conto anche che sentirci dire considerare i brani in termini proprio di onestà tra tutti noi che non c'è stato modo di illustrare la precedente proposta
Dell'attuale l'attuale che stiamo ancora parlando della prima messa in discussione ieri pomeriggio
Quando abbiamo ascoltato argomentazioni che hanno superato le sette ore su una unica
Delle cinque
Proposte presentate onestamente è tesi sostenibile perché siamo in democrazia e dunque ciascuno può sostenere che per illustrare un'unica deliberazione ci debbano essere trentacinque non sette otto o complessivamente inclusi gli incidenti procedurali quindici venti venticinque ore
Ecco però vorrei ricondurre la discussione la quale ci troviamo a questo e invitare il presidente l'Assemblea a pilotare l'Aler sulla conclusione non rimettendo in discussione in itinere decisioni già prese concernenti le modalità di discussione alle quali collega Sudano si è richiamato in termini di logica il collega Salvadori prima e del fattore poi in termini anche di natura procedurale ribadendo le decisioni che noi abbiamo già preso ecco quindi niente intervento puramente procedurale chiaro che una sperimentazione nuova quella delle modificazioni Statuto ed infatti seguiamo le modalità che abbiamo discusso approvato in base alle quali tutti consigliere ho lavorato permessi ma dico per mesi perché l'iter è iniziato a dicembre siamo a luglio e tutti quei sette mesi abbiamo seguito una certa strada ed è chiaro questa strada porta alla deliberazione
Che non è una pietra tombale perché è evidente a tutti che si può benissimo dire mai lo Statuto lo voglio rimodificare tra un mese tra due mezzi tra tre mesi nulla lo impedisce ma è chiaro che ora siamo arrivati al termine del percorso modificativo di un articolo lo statuto e così avverrà per tutte le altre parti dello Statuto che discuteremo ed esamineremo
Terminato questo stralcio che riguarda la presidenza
Fiorentini poi Anderson
Ma Presidente onorevole Sindaco
Quello
Sto per dire
La prego onorevole Sindaco di
Non pensare
O di non credere
Che lo dico semplicemente strumentalmente
Io sarò un extraterrestre in questo Consiglio comunale
Ma reputo
Che quando lo Statuto del Comune di Roma oggi vigente dice
Che i consiglieri comunali intervengono sullo Statuto
Io reputo credo penso che sullo Statuto
Devo intervenire presentare quelle che possono essere anche quelli che sono i miei diritti
Cioè quelle modifiche che io posso ritenere che Vanna da tutelare al limite i diritti della maggioranza o i doveri dell'opposizione e viceversa
E quindi rimango quanto meno
Stupito
Da
Alcuni fatti procedurali che stanno accadendo all'interno dell'aula di Giulio Cesare e perché questo perché si dice che tutti i consiglieri
Sono stati allertati
E ci sono stati informati nel merito
Bene io ritengo di non essere stato né allertato nei informato Meda lenta dell'onorevole Sindaco né del Presidente
Né tantomeno leggo l'articolo ventisei dal segretario generale
E vicesegretari generali
In quanto essi esprimono parere di legittimità sulle proposte e via dicendo ma nello stesso tempo informano il Consiglio su quello che l'andamento dei lavori
E nello stesso tempo andando a vedere alcuni gli statuti del Comune di Milano di Palermo di Arezzo di Bologna e via dicendo
Io ritrovo alcuni passaggi
Che a onor del vero non posso dire che siano emendamenti infatti in aula
Ma comunque che mi risultano molto strani come a Milano quando nell'articolo ventuno del Collegio dei garanti c'è che i garanti sono scelti fra i magistrati anche a riposo professori ordinari e via dicendo le candidature possono essere presentare i consiglieri comunali dal sindaco dalle università milanesi
Punto
E poi viene scritto più sotto dal Consiglio Giudiziario Della Corte di appello Milano nonché dà ordini professionali le associazioni nazionali regionali e locali quasi che quello fosse un emendamento aggiuntivo portato nel Consiglio
E questo lo dico perché
Perché reputo
Che a partire da Cesare San Mauro che è stato presidente della nona Commissione
Che su quello penso che è stato è è stato potrebbe essere in futuro non si sa quello che potrà essere
Consigliere Cesare San Mauro è stato assente purtroppo per i nostri lavori per lungo tempo
Ebbene se ci fosse stato qualche altro consigliere assente per lungo tempo né i nostri lavori questo sarebbe stato impedito dal presentare oggi in aula
Un tipo di emendamento che avrebbe potuto portare come contributo
Perché io sto parlando
Di contributi all'Aula
Non stop parlando
Di emendamenti che possono o meno trovare applicazione all'interno dello Statuto generale sto parlando di miglioramenti che l'aula potrà decidere se ho viceversa hanno e si siano in grado di ricordare
Quel tipo di miglioramento ma nello stesso tempo non riesco a comprendere il perché
Come al solito
Oggi si avvita su alcuni tipi di discussione senza poi andare a nel merito
Perché imitare o a me pare che
Quando la maggioranza vuole
Puoi impedire agli altri di parlare e di porre quindi determinati tipi di emendamenti non far riproporre ma io mi riattacco
Bollettino ufficiale della regione Lazio tredici gennaio novantadue parte prima atti degli enti locali Comune di Roma Statuto
E all'articolo ventisei perché perché è chiaro
Che deve esserci
Al di sopra del sindaco e del presidente del consiglio comunale
Una autorità tutto Oria dei lavori
Del consiglio comunale
Generali
Perché mi pongo la domanda
Nel momento che io consigliere assente voglio partecipare al dibattito
All'interno di una delibera che riguarda lo statuto del consiglio comunale di Roma
Io non posso esercitare una funzione
Che è quella
Che è quella
Mi scusi Presidente credo di avere un quarto d'ora
Ci mancherebbe altro
Miami attratto
L'errore il sindaco ne sta parlando sulle dichiarazioni del Presidente a quindici minuti mi scusi la ringrazio
Cinque scusi onorevoli colleghi guarda dieci minuti in più i beni bloccò concludiamo così so perché o noi riusciamo ad avere dico scusate cioè proprio Alibrando ha parlato cinque venuta pose sta intervenendo sulle dichiarazioni del Presidente circa come dobbiamo auto determinarci su questa vicenda
Non è all'ordine dei lavori in esclusiva una comunicazione poi si arriverà sarà decidere favorevole Presidente la prego facciamola se io sarò qui per sì avete la voce scusi guardate colleghi
Sì qua
Allora laddove la folla fino ad oggi questa sua dichiarazione del presidente comunque si raccontino aspetto aspetta
Colleghi io vi pregherei io vi pregherei anche quando avete ragione
Non è possibile condurre i lavori di una o laddove
Oggi ciò che si fa e si dice del tutto al cento per cento gradito oppure
Oppure la buttiamo in casa allora io sarei già nei mesi scorsi e voi lo risolviamo sindaco però lei deve stare per favore ci aiuti ad arrivare in fondo a queste delibere allora e mi ha detto scusi
Dei cinque minuti stavo parlando con gli uffici per trovare delle soluzioni
Fioretti e la prego di aiutarmi in questa cosa adesso controllerò
Su che cosa le sta parlando delle dirò temo onorevole la storia e la prego di concludere presente volevo avvertire Laura
Che in questa interruzione sono stati persi quattro minuti e mezzo a dimostrazione di quello che dicevo prima
Che io stavo dicendo
E stavo ponendo un problema molto semplice che riguarda questo caso cioè l'articolo ventisei del bollettino ufficiale Regione Lazio Roma tredici gennaio novantadue in cui diceva che il segretario generale
E colui il quale
Può al di sopra del presidente del sindaco
Decidere sulla legittimità o meno di una proposta di una delibera di un emendamento
Di un intervento
E allora proprio per questo
Facendo questo tipo di interrogativo
Che ripropongo velocissimo così lo sente il segretario generale
Ma lo dei capi del segretario generale perché lei non è in grado di potermi dire se io ora dicessi muore o no collega Fioretti le sue dichiarazioni verso la barbarie
La pregherei di concludere questi interventi chiedo semplicemente al segretario generale
Di fronte a un Consigliere
Che sia ammala per quattro mesi e che viene qui dentro l'aula a parlare sul sullo Statuto se questo Consigliere non ha il diritto non avendolo potuto esercitare prima di poterlo esercitare in auto
Allora
Non ci sono altri interventi sul piano adesso mi perdoni prego
Scusi dei
Legali richiamo al regolamento di conti fino faccio lo faccio volentieri vale strillare infondata lei ha la parola d'ordine che nel noi siamo in sede e distruzione del Regolamento perché lei ha posto un problema regolamentare tetto il collega dal suo già intervenuto
Chiaro
Ora non è che tutte le volte si può dare sullo stesso argomento in particolare sull'argomento Regolamento integrazione regolamentare due volte tempo dallo stesso Consigliere la parola per disquisire non si sa bene cosa che poi tra l'altro abbiamo capito benissimo qual è l'oggetto del contendere ora si passi ai voti si passa ai voti fra le altre cose ora ricordarle Presidente cioè quando discutiamo di norme regolamentari
Posto posti di fronte a un quesito lei deve dare la parola due consiglieri uno contro e uno a favore e poi si metta ai voti per procedere a una possibile aprire tutta la volta una discussione
Difese fino allora colleghi sì
Per i strato ha capito cioè quando noi siamo in sede di Regolamento il regolamento parla sia è una delle cose che tratta in un modo estremamente limpido questa rete precisi
Lei pone un problema
I colleghi qualsiasi collega può può porre un problema regolamentare
Può fare una proposta di fronte alle procedure regolamentari
Ha detto di parlare due consigli uno contro uno
Esauriti gli interventi si passa ai botti non ci può essere un terzo consigliere un quarto intervento è positiva
Perché la regola è quella di uno contro è una favola
Ringrazio l'onorevole Montino
Attenendosi ai cinque minuti e con il caso Fioretti e accaduto perché ero in consultazione con il segretario generale
E prego i Consiglieri di aiutarci nella conclusione
In questa fase e avevamo chiesto un parere al Consiglio che non si deve prolungare dal diventare deve andare ostruzionistico
Quindi
Se il collega Anderson e mi dice qual è il suo richiamo il numero il suo richiamo al regolamento il vi posso dare la parola
Su sugli aspetti di formalità degli emendamenti presentati
Prego
Grazie per cinque minuti per cinque minuti io volevo precisare che il precedente richiama Regolamento era relativo alla mancata trasmissione dei pareri delle circoscrizioni
E questo risulta agli atti That viceversa signor Presidente
Riallacciandomi a quanto il sindaco Rutelli ha dichiarato e lo ha dichiarato richiamando all'attenzione del Consiglio comunale stesso
Il parere che è stato richiesto a insigni giuristi a ciò che ci risulta i quali avrebbero dichiarato per iscritto attendiamo di prenderne conoscenza
Che possono essere presentati emendamenti di natura formale
Io ritengo che l'emendamento ad esempio il primo emendamento presentato dal collega Alibrandi
Che chiede di indicare con esattezza in caso di assenza del consigliere anziano di uno dei vice presidenti chi in termini di anzianità tra i due va individuato come consigliere anziano in sostituzione e mi sembra che questo sia un aspetto formale non è sostanziale
Un emendamento sostanziale potrebbe essere considerato un emendamento sostitutivo che cioè dica invece di due vicepresidenti ne devono essere letti tre questo è un emendamento formale quindi perfettamente in linea con quello che il sindaco Rutelli ci ha comunicato poco fa
Circa il parere che è stato dato dare il dagli Esperti che sono stati consultati
Perché se no signor presidente dell'ambito di cinque minuti
Non è possibile formulare nessun appello all'onestà mentale
Lo respingiamo per intero al mittente
Perché questo non voleva accettare questo emendamento non voler valutare questo emendamento con un emendamento formale significa veramente schiacciare conculcare la onestà mentale che rivendica il gruppo consiliare del movimento Nocera tagliano di aver fin qui ha avuto e non possono fare nessuno appello atti deliberativi a ordini del giorno a percorsi che all'interno di questo Consiglio comunale
Si erano scelti si erano votati si erano sottoscritti nel momento stesso in cui i promotori di quegli ordini del giorno i sottoscrittori insieme al Movimento Sociale Italiano di quell'ordine del giorno
Hanno strappato la valenza di quegli atti e hanno inteso cabriolet stanno tornando sono nel dibattito di quest'aula avere percorsi diversi e contrapposti a quello che avevamo già deliberato grazie
Colleghi con un attimo di attenzione di calma
Scusate
Allora
Secondo
Una interpretazione degli uffici
Che ha a sostegno un parere espresso la professor Gianni
Lei mi corregga quando Bari
Possono essere accettate
Emendamenti meramente formale
I quali dice Giannini
Potrebbero anche essere posti subito in discussione
Osservando sì peraltro che emendamenti di natura formale sono solo quelle aventi contenuto meramente grammaticale
Già quelli aventi per contenuto il più semplice mutamento di parole del testo
Hanno natura sostanziale
Poiché le parole di un testo normativo sono diverse elementi normati
Questo è il parere per cui emendamenti che forse ritenuti dagli uffici delle accettano agli emendamenti lo dal presidente presidente presidente lei accetta
Gli atti dal presidente ecco quella Maione dinamiche non cedette presieda una responsabilità di Mika sta gioca
Allora su parere che il presidente richiede anche al segretario generale
Perfetto o ciò detto e chi era già stato detto
Quindi che il segretario generale mi consiglia di accettare gli emendamenti formali così come ho detto poc'anzi
E di non accettare quelle sostanziali così come ho detto poc'il presidente dei questa sempre
Facendo tesoro di questo conforto del segretario generale
Ritiene invece che
Laura è sovrana e quando si parla SIP presente delle proposte di delibera quelle proposte possano essere emendato
Dall'aula
Stando un conflitto di interpretazione
Ma di Regolamento
Decide Laura che è sovrana sulla interpretazione del Regolamento
Ecco e questo è l'articolo centoventicinque del nostro regolamento e dice che quando c'è una controversia di interpretazione
Decide l'aula
Ecco il motivo per il quale fermo restando la prima parte
Il Presidente pone ai voti dell'aula
Il quesito
Che l'aula deve accettare se gli emendamenti sostanziali
Debbano o no essere accertati da questa presidenza decide l'Aula e il presidente esegue
Prego gli scrutatori di salire sul banco della presidenza
E sul quesito Rorà pronunciato se non fosse chiaro qualcuno e ne facesse richiesto non posso darle la parola siamo già a tre votazioni
Prego
Non riesco a capire se delle più comunque siamo in delle votazioni
Allora
L'articolo centoventicinque
Allora onorevoli colleghi c'è una richiesta di
Su questa
Proposta
Gli è stato annunciato una richiesta di voto per appello nominale
Se verrà formalizzata
Prego gli uffici di eseguire la votazione per appello nominale prego ecco la proposta prego di eseguire
Ci votassi per chi ritenesse
Che l'aula possa accettare anche emendamenti sostanziale anche si vota hanno per chi ritenesse dell'aula su queste delibere oggetto di discussione non si possono proporre emendamenti sostanziale
Allora
Chi è favorevole onorevoli colleghi vi prego di prendere posto
Si proceda alla votazione fino
No scusate
Quelli sono stufo ormai onorevole Alibrandi sono accettati
No del Regolamento novelle Valsecchi cioè se Laura porno emendare le delibere sugli meglio sulle cose
Chiedo scusa un secondo di consultazione
Con il segretario
Scusa all'Aula che c'è una consulta
Sentite io ho dato disposizione gli uffici di leggere l'appello nominale per vocazione sequestro non viene eseguito non è responsabilità del presidente prego di fare l'appello nominale azienda
Se indagò
Alfano
Alibrandi
Alibrandi
Anderson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Parto luci
Belvisi
Bettini
Borghesi
Borghesi
La situazione si sente Buontempo
Sì
Cava anche
Cerrina
Cirinnà
Cutrufo
D'Alessandro
Dalla Torre
Del fattore
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
De Petris
Di Francia
Esposito
Fini
Fioretti
La mano
Flammarion
Foschini
Odia
Francese
Galeotta
Galloro
Da loro
Gasbarra
Gemmellaro
Dini
Graziano
No no
Laurelli
Lobefaro
Ma già
Mangiare
Migliorini
Milana
Monte forte
Montesano
Montini
Montino
Nicolini
Pompili
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Prima linea Anna
Rosati
Salvatori
San Mauro
Saltillo
Sodano
Sodano
Via Ugolani
Valentini
Valeriani
Seconda chiama
Augello
Aversa Cerina
Fini
Molte forte
Molti Montesano
Prima di Natale
Saluti i loro
Valeriani
Aiuta può legge che ha scritto comma
Presenti cinquantadue
No trentasei
Sì uno
Astenuti
Quindi ci dobbiamo di Rino degli astenuti
Venerdì già assegnati con la per la nomina a posto
Allora
Sulla base di questa determinazione che ha avuto
Uno un vuoto si e trentasei no e quindici astenuti
Adesso passiamo
Rispetto civile allora in base
A questa determinazione
Secondo il parere degli uffici
Sono stati presentati tre emendamenti
Due ritenuti inaccettabili perché di modifica sostanziale
E uno ritenuto
Accettabile
Perché di modifica formale
Quindi a questo punto passiamo ai voti o si deve dichiarare
Piano
Ecco
Allora
Per cui chiamo l'emendamento formale a firma Alibrandi altri colleghi del movimento sociale
L'articolo nove bis è così sostituito comma uno
Consiglio comunale presieduta dal consigliere anziano ovvero in caso di sua assenza o impedimento da uno dei due vicepresidenti seguendo l'ordine di anzianità tra i due
Intesa l'anzianità come per legge credo che si tratti di vidi una modifica che riguarda questa parte seguendo l'ordine di anzianità rispetto alla prima proposta gli scrutatori ci sono
Chi è favorevole
A questo emendamento allora si può parlare se chi vuol parla prego lo può illustrare per quindici minuti uno dei presentatori e poi ci sono anche le dichiarazioni di voto qualora si volessero fare
Prego no pochi minuti io ritengo come premetto che credo che la soluzione adottata sia quella più legittima insomma invece di votare ogni volta sulla rilevanza sulla sostanzialità o formalità
è una questione che stravede il segretario generale con il presidente quindi i la mia emendamento è chiaro e di carattere ovviamente formale per specificare forse non ci sarebbe bisogno come avviene qui te se manca Bolt imparino a Baldoni secondo specificarlo non lo Statuto tutto qua
Mi limito
Bene se non ci sono dichiarazioni pongo ai voti
Chi è favorevole alzi la mano
Gli scrutatori invito no ad invitarvi
A prendere posto sugli scranni
Per favore
Volete prendere posto per cortesia
Salvadori vedica venga
L'emendamento che sostanzialmente indica che qualora il Presidente debba essere sostituito
Venga sostituita da uno dei due vince che sia il più anziano secondo legge a norma di legge per evitare cioè in pratica deve del vicario il più anziano e giusto ecco
Non ha chiesto la parola era un chiarimento onorevole ad Anderson che è utile ai fini della votazione
Milana per cortesia
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
L'attore scusi
Pongo Fardin nomina allora
Onorevoli consiglieri vi faccio presente vi faccio presente
Giudizio che in questa votazione
Si deve raggiungere la maggioranza qualificata notturni no sull'emendamento in quello che verrà l'avevo quindi io vi prego di stare seduti sui vostri posti
Perché un voto in più o in meno in questo caso e importantissimo
Perché si tratta di modifica statutaria
Allora io vi chiedo cinque minuti di pazienza
Perché si possa arrivare alla fine albero di questa prima proposta
Allora collega Ricciotti mi tocca sempre a lei mi dispiace
Allora siete d'accordo
Allora chi è contrario
A
Sì
S'ho capito state buoni per favore
Storie vedendo chi è contrario
Ah ho
Faccia la miseria Montale
La collega
Agli scrutatori risulta quarantuno non quarantadue quarantuno
Contrario favorevoli
Dodici favorevoli astenuti nessuno
Va bene
Allora adesso
Si vota la proposta numero
Sì la ventotto ventisette
Cara eccita proposte le ricevo dotato del Comune di Roma l'iniziativa del consigliere comunale Doria librari integrazione e modifica del Titolo tre organi del Comune con l'articolo nove bis
Chi è fa prego dichiarazione di voto no no no Presidente sono un chiarimento siccome ci sono stati consegnati degli emendamenti volevo capire se siamo discutendo questi emendamenti oppure no perché se il numero è quella
Onorevole esposto
A verbale
A verbale
C'è la dichiarazione del presidente che su tre emendamenti due venivano ritenute respinti secondo l'interpretazione data dall'aula è una acconto secondo l'interpretazione data dal Segretariato generale
Abbiamo votato sull'emendamento formale giusto
Adesso
C'è
Per chi lo volesse fare la dichiarazione di voto sulla proposto
Collega Fioretti
Onorevole presidente
Non solo
Abbiamo fatto e abbiamo posto in essere
Sulla dichiarazione di voto
Una posizione molto chiara
Perché questo abbiamo fatto soprattutto
Perché su questa commissione in cui l'onorevole Alibrandi ha lavorato
Apposto
Questa proposta
Con un indirizzo molto chiaro
è un indirizzo che
Lo stesso collega Anderson ha illustrato ieri
E che pone
In essere
Quella problematica vera
Che riguarda la differenziazione che c'è all'interno di questo Consiglio
Tra
Maggioranza opposizione
Vale a dire
Che noi riprendiamo
Il discorso chiaro semplice
Che l'elettorato
Si è già Espresso su che deve essere il presidente del consiglio comunale
Cioè
La persona che tra di noi
Che abbiamo partecipato alle elezioni abbia raggiunto il maggior numero di voti e questo perché
Questo perché soprattutto abbiamo
La volontà
Di ritenere presente
Quella che è stata la dichiarazione
Non dell'aula di Giulio Cesare
Ma la dichiarazione dei cittadini di Roma
E poiché se si deve
Rendere omaggio
A coloro i quali indipendentemente dai partiti che già hanno permesso di entrare proprio nell'aula di Giulio Cesare
Ebbene
Su questo piano
Io non credo
Io non penso o io non voglio credere
E non voglio pensare che nell'intenzione
Di coloro i quali
Vanno a votare
Una
Delibera così importante all'interno dello Statuto
Non debbano rendere conto
Di quella che è stata la volontà popolare Espresso forse andando a studiare la materia
Forse andando a vedere gli statuti dei singoli consigli comunali
Da quello di Palermo a quello di Arezzo a quello di Bologna quello di Milano
Si potrebbe dire
Che questa proposta che abbiamo presentato
è una proposta in contrasto
Con quanto
Altri Comuni hanno fatto ma se poi andiamo a rivedere altri comuni forse
Anche più piccoli
Ma che sia io che lei ha cinque minuti per piange
Cinque minuti
Dovreste attenere anche se il presidente non vi richiamo ai cinque minuti
Non era favorevole qualche volta Posca dovrà sono superati i cinque minuti collega mi scusi vado a come Almeyda Veron Kolarov concludere dicendo
Vado a concludere dicendo
Che quindi se questi sono i Comuni ce ne sono altre mi pare di averlo sentito oggi nell'incontro che c'è stato come Napoli che sono comuni grandi che invece hanno mantenuto quello che era il dettato popolare
Grazie Fioretti prego Rampelli
Onorevole presidente onorevole Sindaco colleghi
Io ritengo che una volta tanto
Il consiglio comunale di Roma
Avesse preso una decisione quasi profetica avesse anticipato in qualche modo quello che poi è accaduto
Quelle che poi sono state le leggi le nuove leggi
Che caratterizzano il nuovo sistema elettorale
è un peccato sciupare questa intuizione
è un peccato ricondurre in un'aula che per quanto rinnovata sia sempre
è rappresentata da partiti
Una questione che era stata ampiamente sciolta
E sulla quale ritengo vi sia non vedo ragioni per cui non debba essere così
Il consenso della gente
Che si vedrebbe
Automaticamente
Coinvolta anche nella decisione della scelta del presidente del consiglio comunale da affiancare all'esecutivo al sindaco
E con i compiti
Di presiede i lavori dell'Assemblea
Io penso che oggi eventualmente si dovesse respingere questa proposta
Si andrebbe a intaccare un principio che è altresì fondamentale che garantisce non solo e non tanto la città e le sue categorie
Quanto soprattutto e questo è anche il senso di un altro emendamento che non è stato posto in votazione perché ritenuto sostanziale non formale
Penso
Che sarebbe stato davvero importante poter garantire appunto alla figura del Presidente
L'onere e la responsabilità di tutelare il consiglio comunale ho avuto modo già in passato di attardarmi su questo concetto che ritengo prioritario in democrazia che quello di scindere comunque
La figura del Presidente di un'Assemblea
Da quella dell'esecutivo
E da quella di chi guida l'esecutivo perché in questo modo viene garantita una maggiore autonomia dell'Aum è una maggiore autonomia dei singoli consiglieri
Abbiamo visto in passato quanto è stato prezioso nonostante i tentativi velleitari incrociati di minare
La legittimità della sua figura onorevole presidente quanto è stato prezioso invece il suo intervento
A difesa del consiglio comunale
In una fase peraltro assai delicata nella quale si andavano a delineare nuove regole del gioco nella quale si andavano a mettere in campo
Elementi istituzionali diversi rispetto al passato e parliamo appunto della giunta capitolina e parliamo per l'appunto
Della difficoltà di interpretare al meglio un mandato in una fase di transizione come queste l'abbiamo assistito da parte degli assessori in particolare
A autentici
Soprusi nei confronti delle prerogative di Indirizzo politico del Consiglio comunale sulle necessità della città
Abbiamo tentato in tutti i modi oggi qualcuno se ne dimentica mai consiglieri della maggioranza e minoranza erano con noi a denunciare
Queste aberrazioni queste malformazioni
Abbiamo assistito ad assessori
Che andavano a presentare addirittura pubblicamente all'esterno in conferenze stampa provvedimenti importanti fatali per la vita di questa città
Scavalcando non solo e non tanto le commissioni ordinarie che in fondo hanno un compito istruttorio ma anche la stessa Aula Consiliare
La possibilità di usufruire
Di una sorta di organismo super partes
Eletto dunque necessariamente direttamente dai cittadini e quindi più forte proprio per questa ragione
La necessità di avere questa garanzia
è a mio modo di vedere l'unica su questa materia forma reale di democrazia
Che ci si possa dare
E per questo che noi voteremo positivamente
Sulla proposta del collega Alibrandi
Non c'è nessun atto capzioso non c'è nessuna strumentalità è una convinzione sincera
Grazie Migliorini
Sì Presidente debbo dire che chi le parla era non molto convinto di questa di questo emendamento Alibrandi ma sosteneva il mantenimento dell'attuale previsione anzi con un correttivo che era riservato la presidenza del consiglio al alla opposizione
Perché costruivo questo ragionamento in termini anche politici
Vale a dire che laddove esista la possibilità di un equilibrio di un correttivo a quello che un atto le attuali norme di legge danno alla maggioranza
Un potere direi limitato tant'è che il potere esecutivo e anche potere raggruppa anche il potere legislativo al contrario di quello che avviene invece in Parlamento quindi lire richiamò più volte dei consiglieri della maggioranza quante accade in termini di Parlamento non è è opportuno perché al Parlamento il potere esecutivo è disgiunto da quello
Mesi legislativo mentre nella no nella giunta in base alla legge il potere esecutivo è accorpato a quello legislativo
Ma da un confronto e da una esame di quanto il consigliere Alibrandi ha proposto ecco mi vede sempre oggi convinto che la soluzione forse migliore è proprio quello di demandare al popolo la città in applicazione di quel concetto di partecipazione più volte richiamato anche dalla maggioranza
Di poter esprimere il proprio parere il proprio voto
Su una figura che credo abbia degli sviluppi in futuro come presidente del Consiglio
Tant'è che lanci ha fatto vari dibattiti e nella commissioni di studio recentemente riunitasi un mese fa
Per questa figura sono previsti anche o ruoli di tipo diverso da quelli attualmente svolti dalla stessa presidenza è stato dibattuto esempio un'indennità è stato dibattuto il problema dei permessi retribuiti è stato proprio dibattuto una sfera di competenza e di ruolo che oggi non è prevista
Dal regolamento attuale
Ed è per questo che io esprimo il parere favorevole all'emendamento del consigliere Alibrandi
Proprio perché avendo questa sviluppo in questa figura uno sviluppo nel futuro che assume un'importanza rilevante naturalmente addirittura o forse come alter-ego a quella del sindaco
Debba essere il popolo la cittadinanza ad esprimere il proprio pensiero al riguardo
Grazie borghesi
Provo delusione delusione per il fatto che all'interno della Commissione che si è occupato della revisione dello Statuto
Non si sia trovato il modo
Di raggiungere un accordo
Forse l'errore di base è stato quello di personalizzare la questione
Io parto dal presupposto che chi sbaglia deve pagare
Ma
Tenendo conto
Della correttezza nelle azioni
Se l'attuale presidente ha commesso degli errori
Questi errori dovevano essere denuncia
Nelle vie giuste
Non con considerazioni fatte alla stampa
Ma seguendo un iter
Per metterlo in difficoltà
Tutto questo non è stato fatto
O per lo meno ammette non risulta
Oggi
Venere l'attuale presidente
Ritengo che la maggioranza l'attuale maggioranza abbia commesso degli errori
Ritengo
Che questi errori
La maggioranza dei supporter
Perché la maggioranza andrà avanti
Ma sono anche convinto che gli uomini di buona volontà
Si sono resi conto che è stato un sopruso che saranno sul produzione
In quanto non è ammissibile che vengano cambiate le carte in tavola a gioco iniziato ritenevo
Che proprio questi uomini
Riuscissero
A raggiungere degli accordi
Per il futuro
Per la nuova consigliatura
Così non è stato e di questo me ne dispiace
Andersson
Grazie presidente mi fra non poco piacere prendere la parola subito dopo l'intervento dell'amico e collega di gruppo Massimo Borghesi
Perché è o è stata la sua una dichiarazione di voto
Di alto profilo
è stata una risposta degna di un consigliere del Movimento Sociale Italiano alle insinuazioni che ad esempio qualche organo di stampa nella giornata di oggi ha fatto nei confronti della sua figura
Perché lo abbiam detto ho avuto modo di dirlo ieri del breve intervento che ho potuto sviluppare nell'arco della serata
Qui si fa una battaglia di civiltà qui si fa una battaglia che sicuramente inciderà nel futuro dei lavori di questo Consiglio comunale quindi nella nella vita stessa della città di Roma
I signori
Sostenitori della maggioranza di Rutelli
Hanno inteso certamente con questa volontà
Di stralciare
Dal dallo Statuto
La parte relativa alla elezione del presidente del consiglio comunale hanno inteso operare uno strappo nei confronti dell'intero Consiglio comunale di Roma
Facendo finta di dimenticare che proprio in virtù di quello che la legge centoquarantadue
Stabilisce il consiglio comunale è un organo
Preposto al controllo della Giunta
è un organo di indirizzo e di programmazione preposto al controllo delle attività deliberative che in base alla legge centoquarantadue spettano alla giunta comunale
E che proprio per questo proprio per questa funzione è proprio per questo ruolo deve essere un organismo governato anche
A livello di presidenza da un uomo libero
Dallo da un uomo autonomo dalle esigenze e dalle necessità dalle briglie della maggioranza
Quindi nessuno meglio ieri il consigliere comunale più votato tra tutti noi incarna
Può incarnare può garantire e tutelare Illy rispetto dell'Aula può garantire e tutelare che all'interno di quest'Aula Consiliare vi siano dibattiti liberi
Senza che questi passino attraverso il vaglio della valutazione della maggioranza stessa
E che quindi essa maggioranza possa
Dare il placet al suo uomo
Frutto degli accordi di corridoio così come voi vorreste far divenire il presidente di questo Consiglio comunale possa dare il placet perché determinati argomenti possano essere messi in discussione il consiglio comunale e altri viceversa non debbano essere posti in votazione in Consiglio comunale io rivolgo un appello ai colleghi del Partito popolare
Io non so se la modificazione di comportamento di atteggiamento che abbiamo avuto modo di verificare poco fine a un attraverso una serie di votazioni discenda sia una valutazione che nasce all'interno delle del loro gruppo o se viceversa sia una professione proveniente dall'alto proveniente dagli organi dirigenti romani
Perché diversamente non si spiegherebbe diversamente sarebbe incredibile che uomini che all'interno di questo Consiglio comunale stanno soffrendo
Ciò che noi stiamo soffrendo stanno soffrendo la protervia della maggioranza progressista possano assumere un atteggiamento
Schiacciato
A tutela a sostegno a difesa della maggioranza progressisti io non vorrei signor Presidente
Che questo atteggiamento che anche questo atteggiamento non sia altro che il prologo di qualche cosa di ancora più coinvolgente e certamente più consociativo degno della Prima Repubblica
Essa per avviarsi all'interno di quest'aula
Attenzione colleghi del Partito popolare
La democrazia si difende anche aldilà della valutazione degli omini
Alcuni uomini possono essere certamente
Scomodi
Ma si difende qui certamente il principio della tutela dell'organo consiglio comunale
Grazie Anderson
Gemmellaro
Teodorani dopo sì
Prego gemellate è un onorevole Presidente onorevole Sindaco
No
Noi che
I nostri interventi sindaco da uomini liberi di determiniamo per libera scelta e non alziamo le mani in base a quello che ci è stato detto perché se così fosse
Ecco prese
Io posso dire ben altro che qualcuno in quest'aula non pochi
Minuti fa ha votato una dea qualcosa e subito dopo chiedeva cosa avesse votato
Parlavamo parlavamo di cose serie parlavamo sulla determinazione sindaco parlo con lei
Se l'accettazione di alcune ed è emendamento è fossero su un fatto formale o sostanziale
E allora quella è una chiara dimostrazione
Che quando uno viene il reggimento dato alza la mano senza sapere quello che va a votare
La nostra ispezione a parlare e sembra un ascrizione libera di libera scelta consapevole di quello che si va ad affermare in aula detto ciò
Devo pure dire il perché mi sento in dovere di intervenire
Mi sento in dovere di intervenire per due principi uno perché sono un cittadino di questa città è uno perché rappresento un amministratore di questa città e in questa o no oggi si sta votando
Un una delibera di una importanza vitale perché si tratta
Della carta giuridica della carta l'ordinamento di questo Consiglio comunale in questo la maggioranza affatto uno strappo e ci ha portato così come ho avuto modo di dire non più tardi di ventiquattro ore fa per una querelle nel per una semplice questione
Non nemmeno politica ma una questione di antipatia personale
Vendere lo Statuto andava portato in aula andava portato in discussione nella sua globalità noi votiamo solo una parte perché la parte che rende contenti tutti e quando dico tutti non riferisco
Il Consiglio comunale ma mi riferisco solo tutti a colori quale panno parte di questa maggioranza progressiva o progressista
E allora contenti voi contenti tutti
Ma noi questo non lo possiamo accettare
Loro lo vogliamo perché siamo portati a votarlo lau la si è determinata ma non possiamo fare almeno di fare sentire il nostro dissenso
Perché è come dicevo in altre miei interventi non siamo non si può essere bravi
Quando accontentiamo la maggioranza non si può essere speciose quando non siamo sulla stessa lunghezza d'onda della maggioranza
Ma siamo uomini
Che abbiamo le facoltà di intendere e volere
Sappiamo discernere il giusto
Da quello sbagliato e a parere nostro quello che si sta facendo oggi è una cosa sbagliata è una cosa che va contro la volontà dei cittadini romani che si sono determinati lo hanno detto altra post invece mi ha quando hanno votato sapevano che la legge li dava di poco la possibilità di votare un uomo che avrebbe dovuto e potuto presiedere questo Consiglio
E su questo si è determinata la città certo oggi la vostra determinazione passerà perché ci avete i numeri ma ve l'abbiamo già detto noi proveremo a investire la cittadinanza
Con un referendum perché solo loro devono dirci devono determinare anzi sull'argomento Presidente della CIA della consiglio comunale
Che appunto cos'altro posso dire così facendo voi dite che si sta ultimando un atto democratico io dico che noi stiamo schiacciando quel poco che dimostri di democrazia era rimasta questa o la grazie
Signora Teodorani
Signor resine
In onore degli interventi i numerosi Came Sempre perché io arrivo sempre fra gli ultimi dei colleghi che mi hanno preceduta sia parlata della figura del presidente come dire un argano super partes
E queste non mi sembra che debba essere la caratteristica di un ente residenza che quindi non può essere eletta da con una maggioranza di partiti data la legge ottantuno chiamiamo in quest'aula nettamente distinti un potere legislativo eletta dalla cittadinanza e un esecutivo di fiducia nominata dal sindacato
Il presidente supera eletta dalla cittadinanza in quanto più pacato viene in base agli all'emendamento affiancato da due vicepresidenti eletti dall'Assemblea e mi sembra che in questo Amato si realizzerebbe un equilibrio all'interno del consiglio comunale
Presto in linea generale
Su una questione precisa e personale della presidenza Buontempo
Passa al Senato a ribadire che ritengo profondamente ingiusto
Che si cambino le carte in tavola Aggiano che già iniziati
In che tutti sappiamo benissimo in quest'aula è fuori nella città di Roma che tanto accanimento
è dovuto al fatto che alcuni partiti contento padroni di Roma
Non sopportano di essere stati spodestati dal consigliere del movimento sociale
E per niente io da un Consigliere batte alieno e generoso come Teodoro Buontempo
Grazie collega
Barbara oltre
Onorevole presidente autorevole collega
E grande il mio disagio per affrontare nell'affrontare questo problema perché è un problema che visto dal mio punto di vista ossia dal punto di vista di un uomo che proviene dallo sport e quindi vede le cose in maniera estremamente pragmatica
è un problema che non può e non deve essere posto in maniera prioritaria rispetto ai gravi problemi che in questo momento al filone nostra città io mi rendo conto che non faccio che ripetere un ritornello che e evidentemente sta diventando un ritornello estremamente accattivante per noi ma che purtroppo per voi ripeto per la maggioranza non può che essere estremamente valido e non può che
Attenersi a una logica stringente quindi qui entrando nel vivo della discussione volevo oltre che premettere questa
Questa considerazione volevo anche fare riferimento a un dato di fatto che per noi essenziale
Nel appoggiare l'emendamento dell'onorevole Alibrandi vorremmo che questo non fosse e o buon gioco a affermare con vigore questa considerazione vorremmo che non fosse
Considerato come la difesa di una poltrona come spesso e volentieri dalla maggior parte dei banchi della maggioranza questa nostra posizione viene Lissa
E francamente debbo dire che o ancora ulteriormente buon gioco a
Affermare che evidentemente la maggioranza quando fa questa affermazione particolare no proprio di formazione professionale che lavora per deformazione
Che fa riferimento evidentemente a quante volte la maggioranza ha difeso le poltrone allora attraverso questa presa di posizione questa deformazione evidentemente vuole attribuire a noi un modo di comportarsi che invece alloro ben chiaro ed evidente
Quindi io ho nel proseguire non posso che riaffermare con vigore la nostra posizione anche perché ripeto non sono scelto le difese delle poltrone che che ci interessano anni di opposizione c'è l'ho forgiato sicuramente una voltura Velardi presidente del consiglio comunale che può interessarci poi sostanzialmente
Se e passiamo dalla parte di merito a quella politica non possiamo nascondere e tutti lo sappiamo che questa questione oramai divenuta come la questione Buontempo è solo e soltanto un attacco nei confronti di un uomo che è stato votato
E che è stato portato a quel ruolo da una città
Da una legge che non può essere cambiata
E che se dovesse essere cambiata rappresenterebbe un palese attacco alla democrazia
Teodoro Buontempo in quanto consigliere facente parte del gruppo del movimento da italiano verrà difeso da noi con tutti i mezzi a nostra disposizione ovviamente
Parlo di mezzi regolamentari perché nessuno nessuno non permetteremo a nessuno di entrare nel merito del
Del del del merito politico del comportamento del Presidente
Perché come ripeto è stato votato dalla maggioranza dei cittadini romani
Da una legge che deve essere mantenuta perché se così non fosse il conflitto che verrebbe a crearsi da maggioranza e opposizione sarebbe insanabile grazie
Non vedo il collega dell'orrendo
De Lorenzo grazie
Signor presidente onorevoli colleghi io prendo la parola
Non ho mai quasi mai preso la parola adesso devo prende la parola per questa dichiarazione di voto a favore dell'onorevole Buontempo e a favore della proposta di Brandi io sono entrato qua consiglio comunale senza avere nessuna esperienza politica
Ho avuto un'esperienza militare da quando sono quattordicenne ultimo indossato l'uniforme perciò la mia formazione completamente diversa da quella che può essere la vostra io sono stato abituato a obbedire e obbedire alle leggi si giunge perciò differentemente da voi ad un andando a una decisione voi praticamente escluso
Dottor Barrera verso che lei tenga sempre a nell'emiciclo mi pare un po'troppo
Scusi ma
Lo dico anche a un architetto che è seduto sui banchi dei consiglieri comunali
Mi perdoni
Prego dolore sono stato abituato perciò una vita molto molto formale può anche essere uno sbaglio ma cioè in certi casi la forma è sostanza
Arrivato in consiglio comunale la prima dichiarazione che ho sentito dal sindaco Rutelli è stata quella di voler cacciare l'onorevole Buontempo non le voleva un tempo che era stato eletto era stato il più votato per i cittadini romeni questo mi è sembrato veramente un atto volgare volgarissimo da parte del sindaco Rutelli perciò adesso io di la mia dichiarazione di voto a favore nella proposta Alibrandi è tutta impregnata nella difesa di Teodoro Buontempo e nella difesa del voto dei cittadini romani spero perciò che in un secondo tempo quando si riuscirà ad arrivare ad un referendum i cittadini romani arrivo terranno nella stessa maniera e daranno a Buontempo il suo giusto ruolo era il suo ruolo di presidente del consiglio comunale grazie
Grazie davano Enzo Baldoni
Ma signor presidente onorevoli colleghi
Per favore da loro
Dal loro intanto da molti nel quale ha la precedenza per favore e poi prendete posto prego
Non ho capito
Per favore prego Baldoni
Signor presidente onorevoli colleghi
In merito a questa vicenda
Ci sono da fare
A nostro parere quattro osservazioni
La prima quella che ho fatto che abbiamo fatto più volte
Il pretesto Buontempo della presidenza Buontempo per nascondere
Le lacerazioni che spesso travaglio alla maggioranza
Ricordo nei giorni scorsi un consigliere progressista
Scherza
Mi disse
Baldoni c'è afa fa molto caldo
A colpa di Teodoro Buontempo
Tutto ciò che accade in questa città il male malevolo colpa di Teodoro Buontempo
Interpretazione
Devi un mio intervento di un mio passaggio
In una precedente seduta si ricorda Presidente
Parlando di lei disse che lei era diventato un grosso personaggio a cui aveva concorso
Il PDS
Criminalizzando
Secondo secondo osservazione nuovo atteggiamento del Partito popolare
Credo non sia sfuggito ad alcuno
Che il Partito Popolare che i membri io esponente del partito popolare ricordo Cutrufo presidente Cutrufo
Che
Più forti
Ha tessuto Melody nei confronti della presidenza Buontempo
Definita equilibrata ed imparziale
Poi tutto a un tratto
Chissà per quale motivo
Probabilmente
Termine
Una diversa linea politica nazionale
Anche il Partito Popolare
Strenuo oppositore in quest'aula fino a pochi giorni fa della maggioranza progressista
Vuole cacciare Teodoro Buontempo tutto a un tratto botta tra la sorpresa stesse del presidente Teodoro Buontempo per la modifica dello Statuto e la cacciata vi Teodoro Buontempo
Allora onorevole Cutrufo dopo tante lodi
Avrebbe intonato nei giorni scorsi il De profundis per l'amico Teodoro Buontempo
Terza osservazione
Spesso in quest'aula
Si è invitati si sono invitate in questo caso tutte le opposizioni a non perdere tempo
Perché gli interessi della città e dei cittadini sono prioritari
Rispetto agli interessi dei singoli
L'agitazione della città non ha detto prima il collega gemellati ancora noi dell'opposizione
Anche il Partito Popolare dentro
Meno fino a pochi giorni fa alleanza nazionale siamo gli amministratori di questa città
Ed allora non riesca a capire come ha detto
Nella seduta precedente tutta questa fretta
C'era in discussione
La più volte invocata più volte invocata ricordo quando ho presieduto da riunione dei capigruppo ma più volte invocata delibera
Sulle variazioni di bilancio poi tutt'a un tratto viene accantonata perché è prioritario più importante secondo la maggioranza il problema politico
Ultimo punto quello più delicato a cui
Ha accennato
Il capogruppo Amberson
Anche nel corso del suo intervento fiume ieri sera
A cui
Questione
Molto delicata come lo ha definito più volte anche nella seduta di ieri capogruppo del PDS Bettini
State attenti
Dice Bettini
Qua si fa uno strappo tra opposizione e maggioranza
Io vorrei che il collega Bettini mi ascoltasse
E chissà conversando con luglio avesse almeno avrà sicuramente sentito questo parlando un po'di educazione
Non tanto lei Bettini vuole può fare quello che vuole
Però può essere distratto
Allora strappo tra maggioranza e opposizione
Che può essere determinata anche purtroppo da episodi che si verifichino e si sono verificati all'interno di quest'altro allora Bettini si però come dice possono pregiudicare i rapporti incontrano Leanza nazionale PDS i rapporti tra maggioranza all'interno di questo Consiglio comunale e opposizione
Ricorda Bettini che il nostro partito partito di opposizione partito di governo altrimenti non si sarebbe fatta la riunione che si è tenuta quest'oggi qui in Campidoglio enologa stiamo attenti a questi rapporti
Siamo attenti perché se lo strappo è troppo forte e poi è difficile ricucire i rapporti anche umani ha detto quando insomma e anche lei stesso ha detto
Allora bisognerebbe essere un po'più ponderati o più sereno o più case detto Gemmellaro non è un professionista della politica
Lo ha detto siamo amministratori di questa città
E nei giorni scorsi quando il presidente Buontempo
A
Accolto ascolta gli abitanti i Madonnetta delle borgate romane
Le ascoltabile tutta l'Assemblea ha votato alla unanimità
Queste delibere
Mi sembra che il consiglio comunale onorevole Bettini sia Sado sensibile ai problemi della città
Cittadini voglio le fognature le strade l'illuminazione i parchi pubblici perde le case altro questioni politiche
Ecco perché onorevole Bettini e onorevole dell'Ucraina
Esponenti della maggioranza bisogna stare attenti
Poi la città non capisce provocatorio provocati chi sono e provocatori
A città poi punterà l'indice su di voi tutti su maggioranza e opposizione
Ecco è un invito molto chiaro e sereno alla riflessione grazie
Bene non ci sono altre dichiarazioni rivolto
Passiamo alla votazione della delibera
I campanelli stanno suonando occhi di solito li vuole li può sanare anche Lusi
Che non ci sono degli addetti al campanello
Prego gli scrutatori di prendere posto sul banco dalla presidenza
Io vi pregherei di mettermi a sedere perché questa è la votazione che vi dicevo prima di maggioranza qualificata
Quindi
La contare per essere fatta con estrema attenzione
E precisione
Va be'se lei resta no se sta lì va benissimo ma può rimanere Bolkestein un porto ceduta ci così
Addirittura scusatemi Chaplin
Lo signora lei
Ancora parte
Allora
Bene
Chi vota a favore della proposta numero per favore
Ventotto ventisette
Alzi la mano
Chi è contrario
Concorda
Chi si astiene
Quarantuno voti
Controllo dodici volte a favore e nessun astenuto
Respinta la proposta di delibera
La proposta
Non avendo ricevuto
La maggioranza prescritta dall'articolo
Quattro quattro della legge ottantuno
Centoquarantadue
Verrà ripetuta
In due successive sedute
A meno che derrate Borgo Santo di possibile mamma mia
A meno che a meno che
Una proposta foto io avevo ogni volta che parla cerchi di usare anche il cervello per favore non ragionavo più allora tu
A meno che non ci sia un'altra proposta alternativa
Che ovviamente riportando alla maggioranza qualificata sullo stesso articolo dello Statuto che si intendeva modificare con questa delibera solo in quel caso non verranno ripetute le due votazioni successive
Allora adesso noi dovremmo chiamare
La proposta
Trenta Lovers il cinque
Giusto
Sempre la proposta Alibrandi primo firmatario
Volevo dire stiamo cercando sul serio di lavorare guardi se c'è uno che vuole concludere questa vicenda e il sottoscritto e sto garantendo al massimo dell'accelerazione
Nonostante frontiere allora costare altri che sono votazioni delicate in cui veramente ci vuole un attimo di attenzione
Allora su questa proposta prego sedete capo di gabinetto per piacere se lei si mette seduto veda un po'
Allora segretario generale
Su questa proposta la prego di fare una verifica
Quindi noi stiamo discutendo su proposte di delibere
Che hanno avuto la inversione dell'ordine dei lavori nella seduta di ieri
Su queste delibere per le quali giace stanca una inversione dell'ordine dei lavori anticipandole
Al dibattito che era già in corso sulla
Sul Bilancio sulla gli assestamenti di bilancio adesso
I consiglieri primo firmatario credo che sia Bettini
Chiedono una nuova inversione dell'ordine dei lavori
E cioè
Delle cinque delibere la prima è stato ritirato dal sito
La seconda è stata Aurora montata ne restano tre
Si chiede che la qui tale ed esattamente sarebbe la delibera trenta nove sei sei giusto
Venga posto in votazione prima dalle altre due
Ha un senso logico perché questa delibera presentata dai consiglieri della maggioranza qualora venisse approvata comma Giora Anzac qualificata impedirebbe la discussione delle altre due proposte di delibera che sono state presentate sullo stesso argomenti
La maggioranza chiede questa inversione
La presidente ad una inversione che viene di nuovo invertita
A dei dubbi di legittimità comunque sia siccome è stato chiesto
Sulla base di un richiamo di una norma di Regolamento
Io lo pongo ai voti dell'aula questa inversione perché l'Aula stessa
Deciderà loro solo la inversione ma anche la legittimità della richiesta d'inversione
Su questo argomento possono parlare
Un consigliere a favore è uno contro e poi si passa ai voti
Per un massimo di quindici minuti ciascuno
Chi è favorevole a questa inversione
Sulla inversione oggi contro
Che attenzione
Scusate colleghi per evitare equivoci procedurale sia verso gli do la parola l'articolo sessanta viene segretario mi scusi
Viene
Citato l'articolo sessanta del nostro Regolamento
Allora io lo leggo perché i consiglieri ne siano informati
Sull'articolo sessanta vige lo scusa un po'lungo un minuto in più
Il presidente Felice Orsini che presiede stabilisce le materia trattarsi della ordinanza del Consiglio iscrivendo nell'ordine del giorno dei lavori prima le eventuali proposte dell'autorità governativa
Eh sì lei ma l'Argentario sessione
Poi quelle della Giunta infine le proposte le mozioni dei consiglieri in ordine di presentazione
In ordine di presentazione
Le proposte le emozioni sono sottoposta deliberazione dell'ordine stesso in cui sono denunciate nell'avviso di convocazione
L'ordine del giorno può essere invertito quando il presidente ha qualche consigliere che faccia proposta e questa non incontri opposizione in caso contrario in caso di opposizione decide il Consiglio videro non c'è più quella favore quello contro come l'articolo settantadue poi possono parlare i consiglieri
L'ordine dei lavori
Se il Consiglio omette di deliberare sopra proposte dell'Autorità governativo della giunta a cui sia specialmente citato sì reputo essenziale essere fa constatare nel processo verbale
L'ordine dei lavori per ciascuna seduta consiliare fissato dal Presidente in base agli argomenti iscritta all'ordine del giorno ed alle materie da trattare
Il presidente di norma prima dalla seduta c'era c'è quindi il punto qual è
Con la quale che in base all'articolo Sersale che viene chiesta l'applicazione l'ordine del giorno può essere invertito quando un consigliere ne faccia proposta e queste non incontri opposizione se in contrapposizione decide il Consiglio
Allora c'è qualcuno che intende essere contrario o no
Alla inversione dell'ordine del giorno
Questo non è scritto
Non c'è
Ma prego
Prego onorevole a
Ma signor Presidente credo che noi si stia assistendo a una farsa una vergognosa farsa
Credo che noi signor Presidente all'interno di questo Consiglio comunale si stia correndo il rischio
Si sia correndo il rischio di di venire scusi consigliere avevano
E in questo non c'è dibattito cioè uno che si esprime contro e in questo caso mi pare che sia il consigliere Anderson finito Anderson si passa al voto
Prego Anders
Stiano correndo il rischio di
Auto
Cancellare il diritto dovere di amministrare la città di Roma
Siamo veramente raggiungendo
E questo che bene però memoria
Torni indietro non riesce a trovare episodi simili a ciò che si sta verificando questa sera siano correndo veramente il rischio di apparire i ridicoli all'interno di una città di Roma
La lotta se dieci minuti in più una dichiarazione in meno
Se qualche illustrazione in più
Possono in una qualche misura
Impedire l'amministrazione di una città come Roma
Che questa maggioranza ha dimostrato di non essere in grado
Di poter effettuare di poter portare avanti
Ecco perché signor Presidente con molto senso di responsabilità ma lanciando un guanto di studi disfida ai banchi della maggioranza il gruppo del movimento sociale italiano non pone nessuna opposizione alla inversione
Perché signor Presidente si discuta
Finalmente
Ciò che da mesi artatamente Rutelli e la sua maggioranza hanno costruito passo dopo passo per toglierla
Da quella sedia che sembra molto scomoda molto importante che sembra debba essere
Immediatamente occupata da un rappresentante di questa maggioranza e allora che questa pazza si chiude
E che si voti e chi ci si esprima e che ci sia la possibilità e che si dia il modo di esprimerci sulla deliberazione sulla proposta di deliberazione presentata dai consiglieri comunali del Partito del pidiessino
Allora
Votiamo alla inversione dell'ordine del giorno inversione della in versione precedente
Chi è favorevole scrutatori
Che io sono contrario sulle
Chi è favorevole alzi la mano
Ah va bene non è
Chi è contrario
Buontempo contrario chi si astiene
Le soprasseduto
Allora è stata accolta la consiglio comunale
La inversione della inversione
Adesso dovremmo passare
Cinquantuno voti a favore uno contrario del sullo sterno
Adesso dovremmo passare alla discussione
Di questa delibera di cui è stata chiesta e votata la inversione
Per il dibattito su questa delibera di proposta di modifica
Dallo statuto senonché
La maggioranza ha presentato ora richiesta attenzione colleghi vi prego di stare attenti
Allora
è stata presentato una richiesta
A norma dell'articolo sessantacinque del regolamento consiliare
Che su questa delibera
Che fissa il sistema di elezione
Del presidente del consiglio comunale di Roma
Non si dia luogo alla discussione generale
Il sulla proposta di cui al numero undici cinque dell'ordine dei lavori proposta di revisione dello Statuto del Comune di Roma l'iniziativa di consigliere comunale San Mauro ed altri
Prego
L'aspetto
Integrazione e modifica il titolo tre ordine del comune relativamente agli articoli nove cinque nove bis dieci comma tre dodici quattro venti comma due trentotto
E il comma cinque scusi sto leggendo quello che sta scritto prima segretario
E
Allora attenzione
Cosa dice l'articolo sessantacinque
Discussione generale all'esame delle proposte di deliberazione
Può dare luogo a discussione generale
Quando il Consiglio così deliberi
Tensione devo rettificare un po'quello che ho detto poc'anzi
Perché
La sostanza forse quella ma in realtà il sistema di votazione è un altro
Allora quindi qui si chiede
Che su questa proposta
Ma questo attenzione colleghi una volta applicato
Si applica a tutte le proposte del consiglio comunale
Cioè si chiede che però ogni proposta presentata in consiglio comunale il Consiglio stesso deliberi se passare alla discussione
Siccome questa norma dello statuto
Del Regolamento
Del consiglio comunale
Non è mai stata applicata
Cioè
Per prassi del Consiglio comunale
Si chiama una proposta deliberativa
Su quella proposta deliberativa
Sì inizia la discussione generale
E poi si passa al voto
Siccome questa norma
Che stabilisce
Che a ogni chiamata di deliberazione
O di atto del Comune di Roma non è solo delibera
Sia il consiglio di volta in volta a doversi esprimere se quell'argomento merita o no la discussione
E questo costituirebbe un precedente che farebbe il testo per il futuro del nostro Consiglio comunale trattandosi di articolo mai applicato
Io chiedo che
Prima di votare la deliberazione o di fare dichiarazioni di voto il Consiglio voti
Su questa richiesta perché agli atti del nostro regolamento come avvenuto in passato il voto di questa sera costituisce un precedente regolamentare dipende dal regolamento
Deve dalla interpretazione e Santa per regolamento
A cui tutti i presidenti finché non verrà cambiato dovranno attenersi
Quindi
Allora
Chiedo che il consiglio si esprima scrutatori
Secondo alla interpretazione letterale vero segretario generale letterale
E l'articolo sessantacinque
Mai applicato il più quindi secondo questa richiesta si vorrebbe applicare
E perché diventa articolo di Regolamento
In questo senso
L'esame delle proposte di deliberazione può dare luogo a discussione generale quando il Consiglio così delibere se la interpretazione e quella del suo ogni delibera e ci si esprima come Consiglio se discutere no se votassi
Chi ritiene invece
Che si debba continuare la prassi dalla chiamate di una delibera dall'apertura e dalla discussione generale votarlo
Giusto come
Sì
Jones
Allora onorevole
Monti
Siccome ci sono interventi richiesti
Ho allora se si vuole sulle delibere per le quali è stata chiesta la iscrizione a parlare sulle delibere
Chi vuole la discussione generale no chi vuole la discussione generale votassi
Sì non la vuole votano
Prego si accomodi
Senza arrabbiarsi perché non è io non sono così presuntuoso da pensare di avere questa facilità interpretativa come all'asilo la norma regolamentare è chiaro e quindi mi attengo a uno ai cittadini
La Ticosa precisa dice discussione generale
L'esame delle proposte di liberazione
Può dare l'uomo a discussione generale quando il Consiglio così terribili
Ora in questo caso specifico
I consiglieri hanno proposto
La del dei applicare l'articolo sessantacinque così come alla lettera così come è scritto quindi abbiamo proposto di non procedere alla discussione generale e quindi procedere di conseguenza alla quotazione dopo le dichiarazioni di voto quindi l'oggetto del contendere cioè il popolo tenore dobbiamo esprimere e non sulla sua interpretazione esse si applica o meno l'articolo sessantacinque
Cioè non è che è caduto in disuso anche se il consiglio comunale ha proceduto in un certo modo però esiste e in quanto tale appunto come sarà pagato quindi lei deve mettere in votazione la proposta di discussione di chiusura al dibattito da
Grazie onorevole continua
Consigliere Rampelli velocemente sul richiamo al regolamento richiama Regolamento presidente sulla versione dell'articolo sessantacinque tanto io vorrei che fosse chiaro
Che fosse chiarissimo che fino ad oggi noi abbiamo disatteso alla norma regolamentare iscritta in questo di brusco di cui tutti
Siamo in possesso
Quindi
A Campo intanto delle perplessità sulla legittimità di quanto è stato fatto fino ad oggi no
Così dovrebbe
Secondo voi se viene applicato oggi questo articolo sessantacinque consigliere Montino
Sempre dovrà essere applicata Dinoi oggi stiamo consegnando se andassimo ad interpretare questa norma così come riportato e così come è stata impugnata
Noi siamo consegnando quest'Aula ad un futuro
Quanto mai incerto forse persino funesto
Per discutere di un'OPA dunque delibera all'ordine dei lavori noi dovremmo chiedere il permesso per esprimere liberamente l'opinione di ciascun Consigliere e di ciascun gruppo noi dovremmo chiedere il permesso all'aula
La fine del mondo è la fine del mondo
Io penso altresì e per questo chiedo che invece vada ad essere votata l'interpretazione esatta dell'articolo sessantacinque
Ritengo che altra cosa si volesse dire e cioè che quando più proposte di delibera omogenee tra loro
Sono presenti all'ordine dei lavori si può dare luogo a una discussione generale ovvero che non le frazioni vale accorpati prova questa è l'interpretazione perché se non fosse questa l'interpretazione dovremmo dichiarare illegittimi tutti i consigli comunali precedenti al presente
Non solo ma tutti i consigli comunali di Italia e circoscrizionali che non hanno mai applicato articolo sessantacinque del regolamento il che mi sembra francamente troppo
Richiamo al Regolamento
Anderson
Signor presidente io credo che certamente e senza possibilità di tornare indietro dalle nostre posizioni
Gli atti relativi questa parte del dibattito del Consiglio comunale dovranno essere inviati al ministero
Degli interni al prefetto di Roma perché questi organi esprimano un giudizio sull'atteggiamento e sul comportamento che in consiglio comunale si sta tentando di innescare
Io
Per quello che riguarda il gruppo del movimento sociale italiano dell'articolo sessantacinque dalla seguente lettura
L'esame delle proposte di deliberazione può dare luogo a discussione generale quando il Consiglio così deliberi
E allora proprio nello spirito in virtù di quanto previsto ha stabilito dall'articolo stesso sessantacinque
Io chiedo formalmente al signor Presidente l'Assemblea che il consiglio comunale di Roma deliberi
Il gruppo del movimento sociale italiano in forza e in virtù di quanto previsto è stabilito dall'articolo sessantacinque chiede che il consiglio comunale di Roma si pronunci ed elicotteri l'apertura del dibattito
E la stessa identica lettura all'inverso
Ma proprio perché all'inverso a valenza di carattere
Di legittimità
Di quella che è stata fatta poco fa da consigliere del Partito Democratico della Sinistra
Consigliere partito erogati dalla sinistra diceva che in virtù di questa lettura il consiglio comunale può determinare di non procedere alla discussione generale bene su noi formalizziamo credo che questo sia già avvenuto attraverso la richiesta alla presidenza del consiglio ne chiediamo che il Consiglio comunale di Roma oggi dei liberi
Per aprire la discussione generale su questo atto deliberativo ricordo agli uffici ricorda i consiglieri ricordo al sindaco e al presidente che qui si sta discutendo
Di modificazioni statutarie e attenzione non solo di esclusivamente relative all'ufficio di presidenza ma che coinvolgono altri passaggi dal nostro statuto che richiedono per norma per legge del buongusto per buonsenso
Dibattito in aula
Per richiamo al regolamento migliori
Signor Presidente io credo che veramente questa sera si stia
Per iniziare un percorso dal quale difficilmente credo un dibattito democratico ne esca fuori
In termini positivi
L'interpretazione che a mio avviso strumentalmente viene data all'articolo sessantacinque deve essere oggetto di un'attenta analisi da parte di tutti i consiglieri di qualsiasi parte
Perché è una violazione sicuramente a quello che poi è il buonsenso perché se è la con il conforto del segretario generale mi sembra di aver capito a ha ricordato anche andò i neo Consiglieri che il richiamo di quest'articolo sessantacinque nei termini restrittivi dell'interpretazione data
Nell'interpretazione data da una parte dei consiglieri della maggioranza non ha trovato ormai precedenti in questo Consiglio evidentemente una ragione c'è caro consigliere Montino perché io non credo che in tutti questi anni per siglatura anche quando chi le parla non era presente non ci sono stati momenti di contenzioso da opposizione e maggioranza
Non ci sono sadico andò in momenti in cui si è fatto ostruzionismo in termini di legittimità
Eppure a questa interpretazione dell'articolo sessantacinque nessuno la mai chiamata come l'hai chiamata lei evidentemente allora qui siamo a un vero e proprio a violazione di quello che vuol dire nascere credere in un confronto e mi meraviglio che tutto questo viene fatto dopo un incontro di cinque ore fa dove si è parlato in termini costruttivi tra opposizione e maggioranza dove si è richiamato a un ruolo per costruire questa benedetta città in termini democratici e oggi si vuole veramente sopraffare quello che il ruolo dell'opposizione ma quello che è un libero diritto di intervento di oggi consigliare di pronta una delibera se qui non si vuol più affrontare effettivamente i problemi della città e lo si può fare in maniera autoritaria la basilica chiaramente perché da questa parte ci sarà una netta risposta dove
Richiesta Regolamento ci dà Fioretti
Prego mi dica Elisabetta scuse non era impicchiamo sulla io volevo che il cioè lei così gentile
Sì poi si sta complicando l'azione se voleva ripetere brevemente il dell'apostolo ora che lei voleva sottoporre album persa perché se non cambia o meglio può esserlo facile io sulla base
Di una richiesta di applicazione dell'articolo sessantacinque fatti da colleghi di suo gruppo
Per porre in discussione
La delibera invertito
Da
Lo deve decidere Laura
Quindi la la deve dire si discute
Ho non si discute
Giusto quindi chi vuol far discutere quella delibera votarsi
Chi non la vuol far discutere vota no
Ciò detto vide non c'è nessuna interpretazione e applicazione seconda cosa io ho voluto
E ritengo mio dovere averlo fatto
Sottolineare al consiglio che all'autonomia e la libertà di decidere come meglio ritiene opportuno
Che questo articolo sessantacinque per prassi consolidata
Da quando io ho memoria se mi sbaglio ne chiedo scusa in tutte le sedi opportune
Non è mai stato applicato in questa formula
Perché come lei sa che è vecchio consigliere di quest'aula Montino sa che è vecchio consigliere di quest'aula Anderson ed altri sapete
Che le proposte di delibere tutte le proposte di delibere
Sono sempre state chiamate
Discusse
E solo chi volesse non farle discutere sulla base dell'articolo settantadue poneva la fine e la chiusura della discussione questo è avvenuto anche la scorsa settimana anche le delibere che abbiamo votato fino adesso perché voi per non far discutere la proposta Alibrandi avete presentato la chiusura della discussione sulla base dell'articolo settantadue
Perché allora Sammy si presente
Un'applicazione di questa norma che costituisce voglio dire quindi non è intricato chi vota sì vuole a discussione
Chi vota no non vuole la discussione però costituendo un precedente regolamentare
L'interpretazione di una norma che non è stata non essendo stata sollevata non è stata interpretata
E va allegata come segretario generale e quindi mezzo già diversi fogli anzi ne colgo l'occasione per ricordare
L'indimenticabile senatore marchio che ha fatto in questa Avola un lavoro eccezionale colgo questa occasione per onorarlo e ricordarlo con grande affetto
C'è per esempio un intervento del senatore marchio che chiede una votazione su un articolo sull'interpretazione di un articolo qui abbiamo allegato al nostro regolamento
La dichiarazione di marchio che fa testo per questo regolamento perché l'Aula l'accettò e non la respinse
è lo stesso caso la votazione di questa sera ma applicata al nostro regolamento perché da domani in poi il presidente
Prima di indire è aperta la discussione chiede all'Aula se ritiene che si debba aprire la discussione
Laura decidessi io del CIPE no e il Presidente dà la parola in rapporto a quello che decideranno con la
Questo mi pare una cosa molto semplice ecco quindi adesso io sto dando la parola per un massimo di cinque minuti di richiamo al Regolamento che non ha nulla a che fare con la parte iniziale che io ho detto
Dove di non c'era neppure da votare per l'interpretazione cioè mi si chiede l'applicazione di un articolo per cui chi vota sì vuole il dibattito chi vota no
Non vuole il dibattito ecco questo scusi ho fatto bene Bettini ha vive questa col questo è la materia del contendere poi fate come vi pare cioè il Consiglio è sovrano consigliere borghesi per richiamo al regolamento
Ah mi scusi Fiore borghesi mi perdoni c'era prima onorevole fiorente mettere d'accordo mi perdoni
Perego Fioretti non non c'è nulla da perdonare onorevole presidente
Io comunque
Come ho fatto prima
Lei li pongo il problema
E la diffido
In quest'aula
La diffido a mettere in votazione
L'articolo sessantacinque se è vero come è vero Kelley protegge solo un certo tipo di opposizione perché a lei cieco è minuti fa sulla mia richiesta che diceva a tutti è la richiesta fatta da Bettini a Montino era una richiesta dell'altra legislatura dell'altra tensione
Lei ha mandato un biglietto a Bentivegna Montino chiedendo a lei proponessero
E allora questa è proprio una farsa
Ma lei deve anche dire da che parte sta perché non si può stare da una parte o dall'altra allora tenere acquistare all'interno di quest'aula un minimo di centralità perché è quello che è accaduto a cui è gravissimo c'era stato un errore dalla maggioranza quell'errore della maggioranza doveva essere messo ai voti perché non avevano
Riproposto
Quello che avevano chiesto ieri sera la fine della discussione lo hanno fatto solo perché io stesso avevo chiesto che quello non era più valido ebbene mettetevi d'accordo
Maggioranza del PDS e dei Verdi
Perché quando dichiarate come avete dichiarato
Alle ore quattordici caro Bettini
A guerra rispondo con Guerra competizione con competizione all'Ottagono in lotta è appena era quasi la parte allora ci sarà guerra competizione latta
Ma secondo dei cimiteri di salvaguardia del diritto diceva ciascuno di noi che siamo in quest'aula che a nessuno all'interno dell'Aula possano essere aiutato a meno dal presidente
Perché questo lo dico
Perché se la faccia finita perché oggi e la stampa lo annoti cessato dal con ciò sono del consociativismo tra il presidente il PDS
Ed è la dimostrazione chiara di questo è la dimostrazione vera
Che a oggi
Non potevate assolutamente presentare questa richiesta lo avete fatto solo grazie forse a quell'uomo
Che volete cacciare perché lo mantiene il diritto ma forse che troppe volte vi aiuta a mantenere il diritto all'interno dell'Aula
Richiamo al regolamento mi pare che abbia chiesto la parola Ricciotti o sbaglio
No borghesi
Poi c'è Ricciotti sì o no
Signor presidente se Rio Ciocchetti veti
Signor sindaco e signor presidente
Io ritengo che
Il richiamo all'articolo sessantacinque la richiesta presentata debba essere considerata come un incidente di per cui
Sì
Leggo testualmente l'articolo sessantacinque
Dove viene riportato che l'esame delle proposte di deliberazione può dare luogo a discussione generale quando il Consiglio così degli imperi
Ritengo innanzitutto che
La maggioranza
Questa volta non abbia voluto ad operare l'articolo settantadue
Perché per chiudere una discussione non ancora iniziata noi abbiamo già assistito in precedenza arricchiamo di questo articolo
Io esprimo un mio parere
Sull'articolo sessantacinque
E secondo me
Questo articolo
Fa riferimento
Al programma dei lavori cioè alle proposte di deliberazione contenute
Nell'ordine del giorno
Ed è su quello che secondo me
Il Consiglio
Può discutere o meno sulle inversioni o sulla discussione grazie
Ricciotti borghesi mi Borghesi mi perdoni poi per favore formulare proprio esattamente la proposta che lei diceva
Non l'intervento l'ultima parte si io ritengo che l'articolo sessantacinque questa è una mia interpretazione del tutto personale che è chiaro non è suffragata da dati oggettivi d'altronde io mi devo basare anche sul fatto che questo articolo non è mai stato adoperato
Siccome
Io sono convinto che oggi la maggioranza intendeva forse rimettere in funzione l'articolo settantadue ma per non essere comunque ripetitiva
Ha fatto riferimento all'articolo sessantacinque ed io ritengo che questo articolo sessantacinque forse si riferisce solo a una discussione sull'ordine dei lavori
Niente
Ricciotti
Meglio presidente lascio la parola al capogruppo del Partito popolare
Bene
Contro
Io parlo per dichiarazione di voto però no non ci siamo ancora agenzie ricciolo per richiamo al regolamento a no no richiamo grazie
Mi pare che ci sia il collega Bettini
Prego
Già presidente
L'articolo sessantacinque è molto chiaro
Dice l'esame delle proposte di deliberazione può dare luogo a discussione generale quando il Consiglio così
Deliberi
E stata consuetudine
Nel consiglio comunale consuetudine e prassi non sottoporre diciamo al voto dei consiglieri
Il quesito se aprire la discussione o meno perché nel momento in cui non ci sono state richieste da parte dei consiglieri
Di sottoporre al voto questa decisione si dava per scontato che la decisione fosse fosse nella prassi quella di aprire il dibattito
Se lei però chiede una
Un pronunciamento nella mi è stato chiesto non ci mi è stato chiesto ad chiese che il suo martellamento dell'aula
Di interpretazione diciamo di quei letterale quello che è scritto nell'articolo sessantacinque l'interpretazione non può essere che
Il presidente mette ai voti
Se aprire o meno il dibattito generale
Torniamo al punto di partenza
Abbiamo sorriso tutti quando Fioretti ha parlato di consociativismo mio col PDS perché giustamente come aveva detto Baldoni collega Baldoni
Pare che anche se piove possano essere colpo di Bronte
Io ringrazio il collega Fioretti
Io devo confessare all'Aula
Che non mi sento più un presidente libero
Perché
Quando interpreto il Regolamento in maniera difforme
Lasciamo stare
Alla maggioranza del consiglio io sono oggetto di calunnie forse aggressione e qualche volta anche di criminalizzazioni
Ciononostante
Sto facendo a fatica il mio dovere io ieri mattina mi sono recato dal prefetto di Roma
Dottor Vitiello
A chiedere un supporto interpretato
Di alcune norme di questo regolamento che è scritto malissimo
E
Mi è stato detto
Che non è compito né del prefetto né di altri ma del presidente dell'auto
Lo stesso prefetto di Roma oggi
Quello che mi ha risposto ieri così anche sull'ordine pubblico in aula che il solo compito del presidente
Mi ha inviato una lettera e io ritengo illegittima fuori luogo fuori dalle funzioni del per del prefetto
Nel quale mi si comunica cortesemente ovviamente
Che l'aula consiliare del consiglio comunale di Roma e vive momento un po'così caldo e che bisogna rispettare tutte le regole del regolamento cosa ovvia voglio dire
Però questo questa lettera che non ha voglio dire alcuna valenza in ordine né Cheney né di censura vedi altro ma veri chiamate le cose a cui un presidente si deve attenere
E la dimostrazione
Che io debba lasciare al più presto
A poltrone di presidente di questo Consiglio comunale
Io finora l'ho fatto con estrema libertà assicurando ordine
Metterebbe fuori dalle parti
Il momento in cui la criminalizzazione della mia persona
Mi porta quando io regola i lavori secondo coscienza interpretativo
E lasciando la libertà a chiunque di agire per vie legali
Qualora avesse violato il regolamento
Io posso dare la mia parola d'onore che anche questa notte e capisco chi si è alterato arrabbiato ha protestato lo capisco benissimo però alle tre di notte dopo dodici ore di Consiglio comunale mi sono state presentate questi richiami al Regolamento
Di cui stiamo parlando oggi molto più serenamente con qualche ora di sonno alle spalle
Se io questa lotta alle tre
Avessi coinvolto in consiglio comunale
In questi dibattiti che stiamo facendo oggi pomeriggio
Io credo che il Consiglio comunale avrebbe dato
Un pessimo spettacolo di se stesso e il ruolo e le funzioni del presidente sarebbero state estremamente compromesso
Ecco perché ho preferito
Sospendere quei lavori per discutere oggi di questi richiami al regolamento
Ciò premesso e me ne scuso per il consiglio
Io le do ragione
Perché io in un sistema dei libertà non avrei applicato l'articolo sessantacinque assumendo quale tutta la responsabilità
E l'avrei potuto fare
Senza censure perché quando un Consiglio comunale per prassi e consuetudine applica ora un applica una regola diventa la regola del consiglio a meno che
Il Consiglio legittimamente e liberamente non si pronuncia altrimenti
Quindi onorevole
Fioretti è il motivo per il quale e concludo
Ogni atto controverso tra la mia interpretazione è quella che facevano altri colleghi legittimamente ho chiesto il voto dell'Aula
Per mettermi al di fuori completamente far rispettare alla lettera il regolamento e ciascuno si assume le proprie responsabilità politiche
In questo caso
Io lo stavo nel mettendo neppure come ha precisato dopo il primo intervento di Bettini a votazione se fare o no io mi è stato chiesto l'applicazione dell'articolo sessantacinque
Metto ai voti
Se la delibera in oggetto debba o meno debba o meno dar luogo ad esclusione di Piero vi faccio votare se fare o no voglio dire applicare o no l'articolo
Io chiama la delibera
Quando l'Assemblea avrà votato costituisce precedente
E avevo il dovere
Di sottolineare all'aula
Che questo costituisce precedente lo dovevo fare per richiamare ciascuno al peso politico di questa decisione e alla sua valenza regolamentare
Quindi onorevoli colleghi
Siccome vi siete determinati con i richiami al Regolamento
Chiamo la delibera
Io ho anche detto in materia regolamentare
Che in materia regolamenti Statuto
Però voi avete votato diversamente
Io ritenevo che in materia di Statuto correndo alla maggioranza qualificata per Laura il legislatore volesse dire che l'Aula si dovesse manifestare con al massimo dalla propria possibilità se non si sarebbe richiesto il voto qualificato
Laura e di parere diverso dal mio Laura fa legge non fa legge quello che pensa il Presidente
Quindi noi chiamiamo la delibera
Che inserisce la votazione del presidente dall'Assemblea
Fatta dal Consiglio comunale
E
Qualora il Consiglio vuoti non c'è discussione giusto no
A meno di o perché per a mere alla discussione ecco le cose contrarie per avere a disposizione sì leve votare no scusi
Votando no
L'esame delle proposte scusino segretario stai facendo l'errore l'esame delle proposte di operazione può dare luogo a scusate già quando il Consiglio così delibere
Ho quindi e se il Consiglio ma noi non poniamo in votazione la deliberazione dal
Sì
Noi sulla discussione poi ci saranno le dichiarazioni di voto malignamente
Poi ci sono gli emendamenti e se li accettiamo no allora su quella delibera chiamata se l'Aula vuole la discussione vuole votarsi se l'aula non vuole fare la discussione vota no
Allora chi è che vota a favore onorevole la bella qui richiamo al Regolamento rinvio scusi
Presidente io capisco che lei ormai è diventato pressoché onnipotente quindi fa sostanzialmente quello che ritiene più opportuno anche evitando di ascoltare le proposte
Che vengono ai consiglieri che chiedo la parola fanno le loro riflessioni però
Prendendo la parola sul richiamo al regolamento io ho fatto una proposta di interpretazione che ritengo peraltro lo confrontata anche con altri colleghi i pare che abbia un minimo di adesione e consenso quindi penso che si debba mettere innanzitutto in votazione come è stato fatto anche per l'articolo settantadue della discussa per la chiusura discussione qualche seduta fa penso che si debba mettere in votazione l'interpretazione che questo Consiglio vuole dare all'articolo sessantacinque in modale peraltro che ciascuno si prenda le proprie responsabilità su questo ignobile precedente
Che la maggioranza progressista intende propinare anzi intende imporre al consiglio comunale intero e ai a tutti i consiglieri comunali
Onorevole Rampelli lei ha formalizzato una proposta
Che io ho il dovere di porre alla ai voti dell'Assemblea
Perché la sua appare nobiltà delle altre proposte
Nobiltà allora
La proposta Rampelli è di anticipare a quella votazione che abbiamo poc'anzi detto
Se
Applicare o meno l'articolo sessantacinque
Cioè se
Se interpretare l'articolo sessantacinque
Lo dica lei forse a me
No io scusi se penso
Che l'articolo sessantacinque parlando peraltro di proposte di deliberazione
Voglia intendere che l'esame di queste proposte di delle di deliberazione possa dare luogo a discussione generale
Quando il Consiglio così deliberi
Intendendo che più proposte di deliberazione omogenee per materia
Meritino una discussione generale che le ha corpi tutte cioè senza andare a un frazionamento aprire ogni volta la discussione generale si fa una discussione generale soltanto su più proposte di deliberazione omogenee tra loro Cuesta per me è la corretta interpretazione dell'articolo sessantacinque e questo è il motivo è la ragione per cui noi abbiamo sempre avverto direttamente il dibattito sulle singole proposte di deliberazione dall'ignoranza non parli
No dove lui dice questo che ha una sua valenza che tra l'altro a me era sfuggito di mente di dire proprio ce l'avevo anche ciò può anche l'appunto e chiedo scusa Rampello
Lui dice
Qui si riferisce se noi avessimo per esempio era il caso di oggi noi abbiamo cinque delibere sulla stessa materia omogenea i suoi quaranta che sono tutto sullo Statuto è un po'anche quello che chiedeva il sindaco nel suo intervento
Anziché
Fare gli interventi
Di discussione generale su ciascuna deliberare
Il Consiglio decide se fare un'unica discussione generale
Noi abbiamo cinque deliberò omogenee anziché chiamare una delibera una volta
Il Consiglio decide se fare una discussione generale quindi e non è riferita l'apertura del dibattito alla singola delibera quando non ci sono materie omogenee delibere urgenti
Questa interpretazione
Voglio dire questo Statuto l'abbiamo già detto troppe volte che ha spesso non è molto chiaro
Perché quando dici discussione generale
L'esame delle proposte di deliberazione
Può dare luogo a discussione generale quando il Consiglio consiglieri quindi
Anzi l'esame delle proposte in elevazione anziché la discussione sulla deliberazione
L'esame delle proposte di deliberazione per materia aggiunge Luís omogenea possono dare luogo a una sola discussione anziché a cinque a dieci a venti discussione generale
Questa è la interpretazione che darà Bell a questo punto
Io devo porre ai voti
Questa proposta di Rampelli di interpretazione quindi e prioritaria perché con il testo scritto inviato alla Presidenza non si chiede una interpretazione ma si chiede alla applicazione avendo fatto una pregiudiziale di interpretazione collega Rampelli
Uno voto parla favo uno parla contro quella interpretazione poi l'aula vuota non ci sono altri interventi
Cinque minuti ciascuno
Alla Rampelli riparla per la sua proposta cinque minuti scusi presidente io sarò anche più breve perché lo fino ad illustrare o di secondi fa
A questo punto invece utilizzo i cinque minuti
Sempre in modo pertinente rispetto l'applicazione articolo sessantacinque per fare un invito accorato ai consiglieri comunali in quanto tali al di là della discussione che ci ha visto divisi fino ad oggi negli ultimi giorni
Al di là dei partiti politici d'appartenenza aldilà di questa sorta di gioco di ruolo che si è andato a innescare noi stiamo discutendo e andremo a votare
Una interpretazione di questo articolo sessantacinque che può compromettere la facoltà già menomata dalle nuove regole
Imposte dalle nuove leggi di ciascun consigliere comunale di esercitare la propria funzione
Noi andiamo oggi a votare a interpretare l'articolo sessantacinque
Nella piena consapevolezza che se l'interpretazione sarà quella che abbiamo ascoltato fino a pochi istanti fa
Quella interpretazione necessariamente rappresenterebbe una limitazione della libertà di espressione di ciascun gruppo e di ciascun Consigliere è un atto di una gravità estrema l'articolo la la modifica dell'articolo nove dello Statuto passa l'interpretazione dell'articolo sessantacinque resta il sindaco Rutelli
Può rimanere o può andare a casa tra quattro anni
La interpretazione l'articolo sessantacinque si potrà riproporre per carità di Dio però resta resta come concetto resta come principio a prescindere dalle maggioranze o dalle minoranze che governo che fanno opposizione dentro al Consiglio
Quindi vorrei che fosse chiaro a tutti che siamo per votare un atto assai importante che va ben al di là della discussione sulla modifica dello statuto
Bettini ci richiamo al Regolamento guardi
Come presidente
Questa discussione sta acquistando valenze un po'allucinanti
Ora nessuno nella maggioranza vuole diciamo prendere spunto da questa discussione per coartare le opposizioni
Io non ho risposto in questo dibattito a violenze verbali
Ad offese
Proprio perché questo dibattito la maggioranza ha cercato di impostare la sua condotta serenità
E ad evitare ulteriori lungaggini non è quindi questo il momento nel quale la maggioranza vuole stravolgere regolarmente
Io sì lei permette
Propongo di votare una interpretazione perché di questo si tratta siamo nella fase in cui l'auto Rampelli propone questo mi pare di aver capito di votare
Una interpretazione dell'Aula sull'articolo sessantacinque
Al io propongo l'interpretazione che secondo me più giusto
E vale a dire che valga la prassi che si è seguita fino adora e cioè che il presidente non è obbligato a sottoporre a voto suo ogni deliberazione se c'è il dibattito o no quindi vale la prassi salvo che dei consiglieri non si vogliano avvalere di questo articolo del regolamento questa è l'interpretazione Vera che credo sia giusto
Dare all'articolo spesso
La sua Bettini
Voglio dire io apprezzo anche lo sforzo voglio dire di trovare delle vie d'uscita
è un'altra interpretazione la sua
è un'altra interpretazione quelle che l'hai fatto ce n'è quella del Rampelli c'era sua
Tutti chieda consiglio qualche minuto di serenità perché
Queste sono questioni di grande valenza c'è l'Assemblea vive di Regolamento quindi voglio dire
Io dovrei fare una cosa ormai non per quel principio di mancata libertà io adesso dovrei
Convocare i capigruppo
No calma calma gamma io dovrei convocare
Deroga se parla lei forse qui ci si imbroglia con Boldi esposti alla trip-hop
Si avvale allora io dovrei come da Regolamento
Chiede la convocazione dei capigruppo per la interpretazione del Regolamento giusto segretario generale
Però io da solo questa non la posso fare perché potrebbe apparire éscamotage per rallentare i lavori del consiglio comunale
Allora se i capigruppo non me lo chiedono
Non convengono con questa esigenza io non la riunisco
E devo procedere con
Alla votazione la proposta rampe
Alla votazione della proposta Bettini e poi si arriva
O li mettiamo in contrapposizione
Chi è a favore la proposta Rampelli voltarsi
Chi vota no automaticamente favorevole all'altra proposta giusto si può fare questo sistema di votazione
Intanto De Luca ha chiesto la parola per richiamo al regolamento
No rinuncio mi pare di aver capito che noi votiamo per cui automaticamente sono in contrapposizione le cure va bene va bene
Allora
E chiaro il sistema di votazione essendo due proposte interpretative dal Regolamento
Noi votiamo la proposta Rampelli che è la prima che è stata presentata
La bile
Pongo in votazione quella di Rampelli e quella di bottiglie chi vota sì vota per la proposta
Sarà meglio pur dicendo di opposizione no sporadici
Allora
Chi vota a proposta Rampelli alzi la mano
Chi vota
C'è anche a De Lorenzo le maggioranze
Sedici voti la proposta di Rampelli
Chi vota la proposta Bettini
Allora noi abbiamo votato
Ascolti onorevole ventitré abbiamo votato che
Perdono Castellotti sono Nicolini del fattore galeotta i voti sono
Trentadue proposta Bettini
E sedici mi pare
E sedici per la proposta Rampelli
Allora noi abbiamo votato
Sì
Sì signore
Con le sul sul voto c'è la precisazione del verbale prego
Che sia messo a verbale che io mi rifiuto di votare su questa proposta perché inammissibile e una proposta contrapposta cioè due interpretazioni diverse di un articolo del Regolamento
Quando noi prima abbiamo sentito abbiamo richiesto a abbiamo chiesto all'attuale Giunta a maggioranza
Barriere di un luminare su una interpretazione qua dirittura noi diamo due interpretazioni su un partito io mi lui fiuto
Grazie collega probabilmente lei si è astenuto dal voto sull'una e sull'altra proposta
Borghesi si è astenuto
Quindi sono quattro gli astenuti borghesi del fattore Nicolini Galeone
Noi abbiamo votato quinti che l'articolo sessantacinque secondo prassi consolidata
Non viene non viene attivato se non su richiesta dei consiglieri
E quando si dice su richiesta dei consiglieri dobbiamo dare anche una nobiltà di numero quindi io
Cinque firmate
Quindi
Si intende questa interpretazione
Accompagnata dal fatto che deve essere firmata da almeno ma almeno cinque consiglieri perché se no non si capisce poi come si applica
E lunga
Si può fare una controprova
Si può fare con colleghi una controprova
Adesso grazie
Allora
Stiamo facendo una controprova
Chi volta a favore della sedere vecchi e nuovi che sarà larga camera vuota cardiaca da
Sedersi sedersi grazie
Sedersi non è una interpretazione basta piegare le gambe
Allora
Il collega Santillo
Collega Santillo siccome stiamo ripetendo una precedente votazione
La pregherei di non partecipare al voto perché solo una controprova
Allora
Chi è favorevole alla proposta Rampelli
Anzi la mano
E sedici
Dodici tredici quattordici sedici fra
Sedici a favore chi è favorevole alla proposta Bettini
Se c'è il parere discorde di scrutatori per favore ricontate
Cominciata da questo lato
Va be'
C'è qualcuno contattarla per file orizzontali
Farsi cacciare via Scozia dette
Conta dell'acqua o o tre qua
Sì se siete in contrasto non è che possiamo interpretare anche all'esito del voto
File Dini
Io
Dino
Sì
Un uomo sono cinque bene
Brunetta
Giordano però siamo in genere votazione isolava i chiedo scusa non posso dare la parola
E
Beh
Colleghi se l'aveva
Se se l'avete alla corda già aveva ragione Sodano siamo allora il disco datori che non c'entra niente Presidente di esportatori comunicano al Presidente
Che hanno votato a favore trentaquattro consiglieri
Si sono invece chi si astiene si sono astenuti i borghesi Del Fattore Nicolini Galeone
Ok
Fatta questa fase richiama regolamento
Prego diventi io sono non ho capito bene se poi questa votazione è stata con l'emendamento ingrata lui e il suo suggerimento dobbiamo votare no è stata votata con il mio suggerimento qualunque c'è quello di perché si chiede
Di non chiederà al consiglio sulle delibere
Se passare a discussione generale o no
Però dei consiglieri lo possono chiedere siccome è analogo all'articolo settantadue che chiede la chiusura della discussione
Noi abbiamo votato
Dicendo che chi vuole
Che non si proceda ad esclusione devono sarà presentata questa proposta da almeno cinque consiglieri
Ecco
Adesso
Fatto questo io devo chiedere ai presentatori
Di questa eroga a questo punto secondo quello che abbiamo votato
Cioè la verga nel senso che
Si chiede
Al consiglio di non passare
Alla discussione generale sulla proposta di delibera di modifica dello statuto giusto
Allora se viene confermata questa richiesta
I carioca cioè di non passaggio la discussione generale basta viene confermata
Essendo stata conferma il non passaggio la discussione
La delibera chiamata sulla proposta di modifica dello Statuto sul presidente
Ci sono solo le dichiarazioni di voto no beh insomma Ignazio finali prima delle dichiarazioni di voto dobbiamo vedere sulla base dei quando abbiamo votato prima
Gli emendamenti
Accettabile e gli emendamenti non accettabili
Collega fiere re Regolamento richiamo al Regolamento
L'allora presidente io chiedo non a lei e non al sindaco
Ma al segretario generale
Se poi chi abbiamo parlato
In merito
A delibera che riguarda lo statuto
Non doveva avere questa i quarantuno voti
Poiché
Sei su ogni votazione di una deliberazione che riguarda lo statuto dobbiamo avere la maggioranza qualificata perché su un argomento che riguarda la deliberazione in questione
Bisognava avere la maggioranza qualificata
Quindi
Sapiente vediamo sanzioni sanguinando
Allora onorevoli colleghi
Attenzione
Poi ritorniamo segretario per favore al quello che ha detto il collega Fioretti
Adesso colleghi
Avendo avuto la conferma
Dai presentatori
Dall'applicazione dalla richiesta di applicazione dell'articolo sessantacinque
Questa richiesta va posta ai voti dell'altra
Lo scontro
Allora prego di prendere posto
Scrutatori
Cortesia richiamo al Regolamento su questa votazione collega
E
C'è scusi con le
Adesso
C'è una richiesta
Di cinque colleghi
Di
Applicare l'articolo sessantacinque così
Di conseguenza quando poc'anzi abbiamo votato di interpretazione
Quindi questa richiesta
Va posta ai voti dall'aura già cinque dicono non si discute lau la vince ha ragione non ha ragione
Se Laura
Grazie al dice dialogare allora
Però ha chiesto su questa questione richiamo al regolamento Anderson poi Cutrufo
Signor presidente io diversi minuti fra li opposto all'attenzione la lettura che il gruppo del movimento sociale italiano da dell'articolo sessantacinque lettura che
Secondo odori consente a cinque consiglieri comunali parlo abbiam deciso ora i cinque il numero dei cinque di chiedere che il consiglio comunale
Sì
L'UNCI perché su quest'atto deliberativo su questa proposta di del big di deliberazione si avrà il dibattito le avevo detto che lei avrei fatto formalizzare mentre stavo illustrando il mio richiamo al Regolamento
Formale richiesta di procedere di mettere ai voti la richiesta del gruppo del Movimento Sociale Italiano di viceversa svolgere il dibattito
Ora lei signor Presidente
Io non ho motivo di sospettare che l'amico Pierluigi Fioretti stesse
Cogliendo un fatto reale
Stesse scherzando su certi passaggi consociativi o meno o su certe aperture procedurali nei confronti della maggioranza
Però negozi mi consenta signor Presidente
Io non vorrei che venisse posta in votazione anche se poi nella sostanza di una votazione unica dovrebbe trattarsi solo la richiesta
Dei consiglieri comunali dell'ala progressista
Sarebbe quantomeno scusi cosa può fare uno signor Presidente per capire quale altra proposta probabilmente in votazione sì le abbiam formulato la richiesta che l'abbiamo consegnata sul tavolo e le dovrebbe averla e quindi dovrebbe essere così cortese di darne lettura al consiglio comunale spesso è la richiesta del gruppo del movimento italiano che dice che proprio in base all'articolo sessantacinque anche in relazione alla interpretazione una tantum come se fosse una tassa
Del data dalla consigliere Bettini il gruppo delle Troiane glielo chiede di passare alla discussione sull'atto deliberativo sì e quelle sto trova maggiore conforto dalla interpretazione se essa che dai banchi praticamente alla cosa della scusi maggioranza di Rutelli è stata data
Collega Anderson io la ringrazio per il consociativismo perché la prima volta divertente la seconda lo è meno
Allora allora
C'è le due richieste
Dei cinque e in quella del collega Anderson
Alla fine sono la stessa cosa in che senso
Che si chiede di votare sulla base di una richiesta di non passare alla discussione
Qualora questa proposta venga respinta automaticamente si va alla sua proposta di passare alla discussione
Siccome la proposta
Betty
è stata presentata in orario antecedente a quest'altra proposta
E prassi che le proposte vengono votate in ordine di presentazione secondo ora
Non essendo la sua alternativi cioè la sua diventa automaticamente accettata
Quindi
Adesso c'è Salvatore
Il chiama regolamenti
Prego per richiamo al Regolamento e debbo dare ragione o almeno mi sento di dare ragione al consigliere Anderson secondo l'interpretazione che abbiamo votato
E che lei stesso ha suggerito presidente se un gruppo di almeno cinque consiglieri come avvenuto fa richiamo all'articolo sessantacinque automaticamente non dovrebbe esserci discussione a meno che
Qualcuno non lo richieda la sta richiedendo il gruppo del movimento sociale e quindi credo che dopo la presentazione della richiesta da parte di almeno cinque Consiglieri si debbano dare soltanto nonostante insomma
Caro Salvatori lei mette in crisi la nona Commissione
Perché
Scusate
E
Fra Laura la vallata non lei
Se va be ma adesso mi consente allora salvato
L'esame delle proposte riparazione può dare luogo a discussione generale quando il Consiglio così delibere in
Bettini ha detto figlio
Il Consiglio ha convenuto
Che su richiesta di cinque consiglieri
Il Consiglio comunale
Si deve deliberare si deve sul non dibattito se non vuole il dibattito
Su questo sì deve determinare
Allora ragionevoli può dare luogo a discussione generale quando il consiglio che così alla siccome in questa richiesta
Giacomelli perché non è come dice non è che noi votiamo
Risorgerà quando il Consiglio così due diversi danni quindi se si vuole il dibattito ho allora si dà per scontata il dibattito secondo la richiesta quando non si vuole il dibattito lo richiedono cinque persone si vota sulla proposta di non dibattito
Che qualora venne respinta automaticamente c'è il dibattito
Poche
Allora tutti ai posti
Per favore
C'è una richiesta al credo di votazione
L'appello nominale
E votiamo
Votiamo la richiesta
Di vero fra la prassi
Che vorrebbe il dibattito su ogni proposta deliberativa
E invece si chiede di non passare alla discussione
è chiaro
Prego gli scrutatori
Perfetto
Prego
Scusi San
No
Loro chiedono no
Senta allibrarle io posso votare le delibere mi scusi cerchiamo perché sennò veramente sarà dobbiamo sospendere per stanchezza di tutti noi
E perché se no ma finiva al Manicomio ragazze Emo ma mettendo a verbale e qui c'è un momento di Stanga
E a me non riuscirete a stancare ambigua vi posso assicurare
Allora Bettini che ha fatto la proposta
Si alzi e dica cosa votare cosa voto scusi cosa voltò sa proposto a lei al condominio posto quello che lei Presidente ha spiegato benissimo allora perché parla e spiegano che l s fino parlo perché colleghi non hanno capito
Evidente quello che scusi la proposta mi scusi
Parola Bettini scusi la proposta è semplicissimo io ho detto come consuetudine come prassi nel consiglio comunale non si è mai votato se di fronte alle delibere si apre il dibattito se avete avete dalla Prati va bene io sono per confermare questa prassi
E interpretare articolo sei interpretazione articolo settantacinque per me
E che
Si attiva il voto se aprire o nuovi dibattimenti solo qualora i Consiglieri
Facciamo richieste riferimento appello all'articolo sessanta lei stava certe richiesta di non passare a una specie
Io insieme ad altri in questo caso in questa interpretazione ha fatto richiesta e ha detto attiviamo l'articolo sessantacinque in questo momento spinti l'articolo sessantacinque dice
Fa un quesito al consiglio comunale Seattle non si apre allora assecondabile come pone la questione s'sì sì si apre lo diranno i colleghi che vogliono aprire la discussione no quelli là vogliono aprire siamo a questo punto della discussione entrare
Allora
Il
Siamo bravi e siamo distesi
Siccome però questa dà ragione abbia collegandosi al io sono felice di applicarla così
Allora
Quale
Cioè onorevoli colleghi a questo punto decide il presidente
Allora decide il Presidente che noi votiamo come Consiglio comunale sulla base di una richiesta che mi è stata presentata nella quale si chiede l'applicazione dell'articolo sessantacinque in deroga la prassi generale
Per cui il Consiglio
Se vuole la discussione su questa delibera votarsi
Se non vuole la discussione vota no
Prego di votare chi è favorevole
Alle già per le nove allora chi è favorevole
Se la sostituzione a madre che stava Fassati ha buone pure lei lo
Miami Ravenda vostra varati nel mondo
Consob Pravo ma poi penso dei limiti e allora
Adesso noi votiamo
Coloro che vogliono la discussione voto Rossi cioè l'applicazione in deroga la prassi di questo articolo
Chi non la vuole votarlo c'è un appello nominale prego gli uffici e iniziare la per
Sindaco
A farlo cosa
Alibrandi
Anders
Augello
Alex
Baldoni
Parma
Bartolucci
Bellissimo
Bettini
Borghesi
Figlio
Assente Buontempo sì
Cala
C'eri Cirinnà
Cutrufo
D'Alessandro
Balladur
Del fattore
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
E benissimo cerca di imitare il mio Franci riesce deludente
Di Francia
Esposito
Fini Fioretti
Mamma
Foschi
Povia
I francesi Galeotta
Galloro Gasbarra
Gemmellaro
Graziano
Laurelli
Lobefaro
Ma già Migliorini
Milana
Fonte forte molte saranno Montini
Montino
Nicolini
Pompili
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana
Giudice ottiene allora
Ma la forma
Ripa di Meana Rosati
Salvatori
San Mauro Santillo
Sodano Fiorani
Valentini
Valentini
Valeriani
Seconda già Augello
Borghesi
Cerrina
Fini
Montesano
Ripa di Meana
Valeriano
Conta
E devo finire la votazione pregresso la votazione
Dato un attimo il microfono e solo per la precisazione del voto volevo conoscere la risposta all'eccezione formulata dal consigliere Ceretti sul quorum necessario per la votazione precedente è un'altra sì grazie la faremo dopo di questo
Prima dobbiamo proclamare l'esito della votazione
Allora
Presidente cinquantaquattro assenti sette
La proposta ha riportato ossi sedici voti no trentotto può
Quindi
Secondo questa votazione sulla delibera
L'Assemblea si è determinata Perna non discussione
Ora c'è un richiamo fatto dal collega Fioretti che Barbaro sollecitava nel quale dice il collega Fioretti
Se una proposta
Di modifica di Statuto
Poi
Il Sindico sbobinare Ra anche questa seduta e il presidente avrà parlato più di tutti i consiglieri
Comunque sia ognuno si diverte come vuole allora colleghi
Pare la volta Tanzi può farsi bobina euro vere guardava però nel costringere voi a parlare all'Adige collega Fioretti se è una delibera di modifica statutaria
Per essere approvato o meno ha bisogno di una maggioranza qualificata per decidere se ho questa proposta debba o no essere discussa
Ci vorrebbe
Identica maggioranza qualificata
Da me interpellato tutto il segretario generale mi dice la maggioranza qualificata
Occorre solo
Per l'atto deliberativo finale nella proposta
E non è richiesta la maggioranza qualificata neppure per lì emendamenti
E quindi
Anche se la proposta debba o no essere discussa
Non occorre la maggioranza qualificata
A questo suggerimento del segretario generale
Se siete d'accordo andiamo avanti
In questo senso se non dietro la corte l'ha una volta
L'uso
Allora se siete d'accordo con il suggerimento che mi è stato dato al segretario generale la quello che abbiamo votato fino adesso si poteva fare anche senza maggioranza qualificata e di dove stiamo procedendo se non siete d'accordo lo chiedete e si vota
Allora
Passiamo agli emendamenti
Emendamenti
Allora però dobbiamo dire quelli che sono state ricevute qui dovremmo leggere almeno il titolo
Allora sono stati presentati
Tre emendamenti a questa proposta la proposta è quella di eleggere il presidente del consiglio comunale no giusto
Loro leggiamo la sono qui non si capisce più niente d'anni
Allora
Su allora la vostra ventotto ventotto a firma dei consiglieri San Mauro Salvatori Laurelli Bettini al Parma prima linea Rampini e dalla doppia di integrazione o modifica del Titolo terzo organico pure alimenta gli articoli
Nove comma cinque nove bis dieci comma tre e dodici
Comma quattro venti comma due lettera trentotto comma cinque sono stati presentati è emendamenti il primo a firma dei consiglieri annesso Alibrandi Migliorini Fioretti Rampelli barbaro e cene e altri che noi Monte imporre così lei cita articolo eclissi comma uno è così sostituito
Il Consiglio comunale presieduto dal presidente ovvero in caso di sua assenza o impedimento da uno dei due vicepresidenti eletti dall'Assemblea
La sostituzione del presidente con uno dei due vicepresidenti avviene seguendo l'ordine di anzianità fra i due intesa l'anzianità come leggi ma suddetto emendamento è stato espresso il parere favorevole rispettivamente sotto il profilo della regolarità tecnica e della legittimità dar capo di gabinetto e dal segretario generale il secondo emendamento sulla stessa proposta di deliberazione a firma dei consiglieri del gruppo del MIS Alibrandi Anders Rampelli Migliorin gli odori violenza ed altri Preci l'articolo nove comma quattro è così sostituito nella stessa seduta successivamente l'Assemblea elegge con la procedura prevista al precedente comma i due vicepresidenti con una unica votazione ogni consigliere può votare per un unico nominativo e risulterei lei i due consiglieri che hanno riportato il maggior numero di voti suddetto emendamento
Rileggo il testo dell'emendamento l'articolo nove bis comma quattro è così sostituito nella stessa seduta successiva venti l'Assemblea e leggi con la procedura prevista al precedente comma i due vicepresidenti con una unica votazione ogni Consigliere può votare per un unico nominativo e risultano eletti i due consiglieri che hanno riportato il maggior numero di voti un
Detto emendamento hai portato il parere favorevole rispettivamente sotto il profilo dell'arrivo è tecnica della legittimità da parte del capo di gabinetto e del segretario generale il terzo emendamento è stato dichiarato sotto il profilo i pareri articolo cinquanta del irricevibile per contrasto con la prima disposizione finale dello Statuto l'emendamento recitava all'articolo nove bis e sospiri sopprimere il comma sette firmato dai consiglieri del mese Alibrandi annesso Migliorini ad altri
Allora i due ricevibili
Ora
Consiglio comunale presieduto dal presidente ovvero Ghazi sull'assenza impedimento da uno dei due vice presidenti eletti dall'Assemblea
A sostituzione presidente con uno dei due Province precedente avviene segnali seguendo l'ordine di anzianità tra i due intese l'anzianità come la legge intende su questo emendamento chi chiede la parola
Cioè prima allibrarle che ha presentato dodici ore poi Salvador
Ricordo anche i presentatori possono parlare quindici minuti e gli altri colleghi in cinque minuti prego allegra
Grazie signor Presidente signori consiglieri questo emendamento è analogo alla quello presentato da mettere sulla mia proposta
Mentre allora poteva apparire superfluo perché il secondo attesti nostra Presidente era il consigliere anziano per cui come avviene adesso in sostituzione del consigliere anziano numero uno veniva al consigliere anziano numero due il consigliere anziano numero tre e così via nel caso di specie approvando c'è una proposta coi il Consigliere il presidente è un consigliere comunale eletto quando ci sono deve essere sostituito da uno dei due Consiglieri non c'è più il criterio dell'anzianità che scattava automaticamente nel vigente sistema bisogna stabilire chi dei due sostituisce il presidente quindi in questo caso il richiamo all'anzianità che allora forse poteva sembrare inutile superfluo perché automatico in questo caso è importantissimo perché non si sa che il del due non è del consiglio del presidente a dieci o me ne vado
E dieci presieduto complessive dell'altro secondo il suo beneplacito ma bisogna dare una disciplina a questa materia io credo di essere stato chiaro
Non approfitto di quindici minuti perché mi sembra superfluo la ritrovo indispensabile se no si lascia alla volontà del presidente o una rissa fra i due vicepresidenti
E è chi arriva primo a sostituire
Salvatore
Presidente se me lo consente io in un unico intervento interverrei
Sul primo e sul secondo emendamento tratterebbe le che divide le due parti discusso e preferibile che divida le due cose sì io divido le due considerazioni ma
Vorrei approfittare può fare riferimento anche al secondo e spiego perché presidente perché
Se nonostante la stanchezza i presentatori dei due emendamenti ascoltassero un attimo io credo che si potrebbe fare una cosa utile al Consiglio
Il primo emendamento che viene proposto mi trova personalmente assolutamente consenziente
Il fatto di specificare in caso di assenza del Presidente quale fra i due vicepresidenti
In prima battuta insomma o comunque sostituisca il presidente è una cosa che ritengo assolutamente ragionevole
Sul secondo emendamento io credo
Che si tratti di una proposta pleonastica
Chiederei veramente un attimo di attenzione sia chi l'ha proposto sia al Presidente del Consiglio
Il secondo emendamento si preoccupa delle modalità di votazione per l'elezione del vice presidente
Ma se voi leggete il quarto comma il quarto comma nella stesura originale dice nella stessa seduta successiva mente
L'Assemblea è legge con la procedura prevista al precedente comma
La procedura prevista al precedente comma dice ciascun consigliere può votare un solo nominativo
Pertanto
Però Presidente non non mi riferisco a solamente alle che grazie andava difficile intervenire in questo modo perché sa quanto è difficile per me vede Presidente Formigoni per favore non so se lo sconcerto
Mi scusi Presidente l'abbiamo fatto prima una discussione sulla proposta di Rampelli
Io non sono intervenuto prima ma l'interpretazione che dava Rampelli dall'articolo sessantacinque era una proposta che ho fatto ieri chiedendo di discutere in discussione generale di tutte e cinque queste proposte purtroppo spesso qui quando un consigliere semplice parla non viene ascoltato io sto dicendo una cosa che credo sia importante di buon senso che ci potrebbe far risparmiare del tempo
Risparmiare del tempo perché i consiglieri proponenti il secondo emendamento secondo me non non hanno fatto caso che è già contenuta quella norma che vogliono introdurre se loro insistono presentare quel secondo emendamento che mi trova d'accordo
Ma noi lo approvassimo nello inserissimo avremmo nel quarto comma nel quarto comma di questo articolato qui però io Salvatore ci dovrebbe per cortesia
Dare una ragione perché se no perché lei parla sebbene parla del primo adesso lei me l'ha detto prima ora parla del secolo però andando adesso siccome ci chiarisca la sua posizione sul primo
Ho già detto presidente lei forse non ascoltava e sul primo sono assolutamente d'accordo chiuso quando chiamiamo il secondo ci dice quello che vuole allora
Fiore
Se l'onorevole Milana stare un attimo più in silenzio la ringrazio
Onorevole presidente onorevole Sindaco
Gli emendamenti di per se stessi
Che abbiamo presentato
E che
Se non vado errato sono stati già accettati
Dalla presidenza su suggerimento degli uffici
Mi permettono di chiedere
All'onorevole Salvatori all'onorevole Baldoni all'onorevole Milana lodevole Alibrandi un attimo di silenzio favore onorevole Milana vada al suo banco per favore è la terza volta che collega Fioretti la implora qui smetteva di parlare
Prego fiori
La ringrazio
Dicevo questo
Perché perché noi stiamo facendo una emendamento
Su una proposta di revisione a firma San Mauro e altri
Che di per se stessa
Lo ha già precisato il collega Alibrandi
E monca nell'articolo dieci cinque ventidue della sua proposta
Indi per cui
Potrebbe parere a Laura
Che noi stiamo deliberando
Su una proposta di per se stessa illegittima
Se l'illegittimità e data dalle dichiarazioni fatte
Dal collega Alibrandi
E nel merito di questo emendamento
Nel merito per cui
Se il consiglio comunale presieduto Presidente impianto di sua assenza
Da uno dei due vicepresidenti
La Sea sostituzione che noi intendiamo per legge e quella propria di ogni ordinamento
Dell'ente locale
Che è stato ribadito con la nuova legge per cui a parità di voti non è il problema dell'anzianità ma il problema è dell'ordine alfabetico
Così come recita la nuova legge
Ma
Cosa intendiamo e perché abbiamo proposto determinati emendamenti
Che sono per così dire formali
E che quindi sono stati accettati
Perché altrimenti in quest'Aula stasera non si sarebbe potuto parlare di niente e di nulla perché lo strappo è stato voluto lo strappo è stato continuato lo strappo può otturare fino alle ore dieci meno cinque
Perché ho un quarto d'ora di tempo in quanto che ho firmato
Questo emendamento
Onorevole non ti
E allora
Se
Abbiamo avuto
La costanza
Di stare in quest'aula
Forse molto più facile
Sarebbe stato l'uscirne dicendo che era tutto illegittimo
Forse questo era quanto voleva un certo tipo di maggioranza
Ebbene no
Perché proprio grazie
A questi emendamenti
Proprio grazie alle motivazioni che ci sono in questi emendamenti andiamo a dimostrare una tesi
Che io facevo mia prima
E che la faccio presente al Consiglio per cui finalmente
Su una parte dello Statuto possiamo parlare
Perché altrimenti la volontà era
Che questa opposizione non dovesse o non potesse parlare e perché questi perché c'è sicuramente
La volontà
Di non trovare soluzioni comunque
E le soluzioni comuni e non possono essere quelle di dire sia un emendamento e le soluzioni comuni e non possono essere quelle di dire
Che siccome abbiamo colpito nel segno
Un emendamento e buono
O uno emendamento va bene ho un emendamento viene recepito solamente grazie
Alla bontà di chi governa solamente con l'arroganza di chiudere dibattiti
Ecco perché l'emendamento di per se stesso
Che ci permette di entrare nel merito
Non solo di esso ma della delibera
Va soprattutto
Visto
E ricondotto in termini chiari semplici
In termini che vogliono dire solamente
Che legge
Serve
Per determinare all'interno del consiglio comunale
La propedeuticità tra uno o due vice presidente
E il perché
Guarda cosa strana
Una commissione disagi
Ha studiato ha portato avanti le tesi
Le ha viste
Le ha ribadite
Le ha poste su quello che devono essere poi
Lo statuto generale
O che fanno parte poi dello Statuto generale
Ma quante dimenticanze noi sicuramente andremmo a fumare nel momento stesso che il confronto in aula vuole essere assolutamente tarpato
E perché
Perché queste sono
Non solo di una battaglia all'interno del consiglio comunale
E se rimangono a testimonianza scusi collega Fioretti apprendo che per la seconda sera c'è un po'una cena servita nelle altre stanze preciso per il verbale che non è stato ordinato dal presidente di questa Assemblea
Prego
Con chi l'ha ordinato la pagherà pure questa cella
Scusi riprende la parola quando insieme ad altri non è la mia terra dovuto perché siccome si tratta di una cena di assistenza al consiglio comunale non vorrei domani essere accusato di aver ordinato la cena per i consiglieri che non è stato ordinato da questa Presidenza e anzi ritengo che chi l'ha ordinata la debba anche a pagare e in questo senso credo che ci siano delle iniziative che mi sono state annunciate da qualche Consigliere prego onorevole Fiorio ringrazio onorevole presidente
Ringrazio anche perché indipendentemente del dal problema delle scene
O dal problema di qualcuno che digiuno ma di cui non ci interessa perché di questa in questa Olanda di questo non se mi può nemmeno parlare
Perché appartiene sulla battage pubblicitario
Io tengo a precisare che l'emendamento in questione
Emendamento che vede
Assolutamente
Porre in essere
La volontà
E soprattutto la considerazione
Che noi abbiamo
Che noi volevamo a vere
Che qualcuno vorrebbe impedirci di poter a vere e perché
Perché chiaramente
Quando si va a parlare
Quando si va a discutere
Quando ci si va a confrontare
Io credo che il dovere
Di tutti i consiglieri
Sia soprattutto quello
Di prendere atto
Di una situazione che si è venuta a creare all'interno dell'Aula di Giulio Cesare
Perché
Perché Laura Di Giulio Cesare
è quella in cui ciascuno di noi
Fino a poco tempo fa
Poteva prendere la parola
E aveva il diritto di parlare
è chiaro
Che la parola c'è vietata
E che bisogna arrivare a quella che Bettini oggi ha chiamato
Lotta contro Lotta battaglia contro battaglia in posizione contro in posizione villa in quell'altra sala l'ha dichiarato
Ero presente
Hai usato queste parole
No no quello era nella premessa
Quando ha detto che era un fatto politico
Poiché se Buontempo vedi le parole ricordo tutte perché era un fatto politico
La problematica relativa al presidente perché un presidente che dichiara che la sua tesi politica
E quella
Di voler cacciare Rutelli
Allora questo è un atto politico pre inaccettabile da parte del vicepresidente USA dopodiché hai continuato in questa per il
Non dovrei interrompano nato vorrei dire ai consiglieri rimasti in aula che non è iniziata la ricreazione
Per cui vi prego di rimanere ai vostri posti in silenzio ad ascoltare gli oratori a chi non sta bene esca dalla
Perché già è insopportabile che mentre qui si lavora c'è chi sta a cena alla stanza atti allora per potere garantire il numero legale in quest'aula si fa
Vince l'agenda ai consiglieri allora per cortesia riguardo ai vostri posti e continuiamo il nostro lavoro con serietà fino in fondo precocemente onorevole presidente
Le dico con tutta franchezza
Che
Se è vero
Che
E la
Prima
Si è comportato in una certa maniera nei confronti dell'onorevole Bettini
Ritengo che sia anche giusto
Quello che lei ha detto adesso all'onorevole Betty anche perché fino a quando il confronto è politico vivaddio rimane soprattutto la voglia la forza di poter discutere di poter chiedere che si è parlato troppo ma quanto ovvero Iddio è troppo bello il poter parlare
Forse ci si aspettava che si arrivava qui
Con un cerotto in bocca a mo'di protesta ma queste proteste non non le facciamo le portiamo avanti
Onorevole presidente nel chiudere il mio intervento come desidera l'onorevole Montino
E per venire penso onorevole presidente incontro a quelli che sono
Le esigenze anche dell'opposizione
Io reputo opportuno
Che si è villa si sta cenando onorevole presidente allora non è giusto
Che da quest'altra parte si lavori e le chiedo formalmente che la seduta si è chiusa almeno per mezz'ora perché così siamo tutti alla pari ma se ciò non accadesse è la dimostrazione chiara che ci sono come ci sono consiglieri circoscrizionali in serie A e serie B ma ne parleremo del bilancio
Ci sono anche in quest'aula consiglieri seria e di serie B e questo è la negazione della democrazia
Gemmellaro che presidente nella veste di scrutatore chiedo la verifica del numero legale è concesso prego di verificare come legale suonati campanelli per il rientro dei conti
Prego di procedere all'appello
Fa doveva imparare
Se
Consiglieri si inizia così scherzando e le sedute poi finiscono in altra maniera
Io vi prego
Ma già lei proprio guardi per favore si tolga ecco parla solo dal mese detta davanti
Io vi pregherei consigliere io vi sto avvertendo
Rimaniamo seri
Fino alla conclusione dei nostri lavori
Allora adesso su richiesta dello scrutatore
Onorevole
Gemmellaro così come da Regolamento si sta procedendo procedendo alla verifica del numero legale
Prego gli uffici di procedere e anche il collega Gemmellaro divenire sulla presidenza
Sindaco
Presente
Alfano
Presente ma di grandi presente Anderson presente
A ucciderlo assente Aversa presente Baldoni presente
Bartolucci
Del visti presidente Bettini presenza Borghesi presidente Buontempo presente Calamante presente Cerina
Cirinnà presente
Cutrufo
Da Alessandro presente
Dalla Torre
Dei fattore senza Della Portella presente de Lorenzo presente
De Luca presente
De Petris presidente di Francia
Esposito presidente Fini Fioretti
Sull'arma presente
Fossi presidente Fulvia presidente
Francese presente Galeotta
Presente
Galloro presente
Gasbarra
Presente Gemmellaro presente Dini presidente Graziano presidente
Laurelli presidente Lobefaro presente ma già
Presenze
Migliorini presenze Milano è presente Monteforte presente Montesano è assente Montini
Presenti pur Montini
Un'abitudine
Alla fine dei Montino presente
Nicolini presente Pompili presente Rampelli presente Rampini presidente Ricciotti presente
Ripa di Meana
Rosati se il Presidente
Salvatori presente San Mauro presente Santillo presente
Sodaro precedente io doganali presente Valentini sente sente Valeriani
L'assenza di
Seconda chiama
Ma uccello assente Baldoni
Una presenza
Cerina assente Fini assente Fioretti
Montesano assente
Ripa di Meana assente
Essa collega Fiorito e siccome sarà fatta la se non violenti è stata fra il pubblico pregata di andare un attimo a rispondere
Scusi
Fioretti presente a viareggio prego Valeriani grazie
Allora sono presenti in cinquantacinque assenti sei
La seduta è valida procediamo
Cioè collega
Richiamo al Regolamento di Rampelli
Presidente io in particolare volevo sollecitarla dare una risposta rispetto a l'argomento
Che ha trattato Fioretti nell'ultima parte del suo intervento
Perché
Quando è stata chiesta la verifica del numero legale
Dalla sala attigua a cui anche lei faceva riferimento si sono precipitati in questa sala col boccone in bocca e con le bottiglie d'aranciata in mano i consiglieri della onorata maggioranza appena sono stati chiamati se ne sono ovviamente riandati non tutti alcuni qualcuno ancora massica dall'altra parte quindi io chiedo
Che tutti i Consiglieri vengano messi nelle condizioni di poter sgranocchiare un panino di riposarsi mezz'ora perché stiamo lavorando qua dentro tutti insieme tutti insieme dobbiamo avere la pari dignità prescindere da chi recita ruolo di maggioranza o di opposizione mi pare che il dibattito sia stato già viziato da diverse forzature è questa ritengo sia intollerabile
Il collega Rampelli lei ha ragione
Sospendo per un quarto d'ora la seduta per consentire ai consiglieri
Di rinfrescarsi di mangiare un panino esattamente fra un quarto d'ora staremmo è una sospensione legittima regolamentare dopo tante ore di lavoro in aula il mio compito e di riprendere esattamente fra quindici minuti
Ecco
Sentiamo subito
Siccome si vota vi prego di avvertire i colleghi di stare in Angola per le votazioni
Allora
Mi pare che stesse avesse finito l'intervento il collega Fioretti
Chiesto di parlare il collega Migliorini
Siamo nella fase del primo emendamento accolto dagli uffici
Sulla proposta di deliberazione prego
Sì Presidente
Ma il l'emendamento presentato dal collega Librandi
A dimostrazione se ce n'era bisogno che nella la commissione all'uopo preposta
Il ruolo di consiglieri del Movimento Sociale e ha svolto sempre in termini di proposizione correttezza e che su una materia così delicata
è essenziale credo ed era essenziale
La serenità di giudizio soprattutto di confronto nelle sedi competenti
Perché in questo caso dell'articolo nove mi sembra che il se era c'era una una lacuna di interpretazione
Perché poteva determinarsi una difficoltà di individuare chi i vicepresidenti fosse delegato a presiedere in assenza del Presidente
L'individuare l'anzianità dei due intesa come anzianità per legge ci sembra la la soluzione più corretta da indicare
Anche se
Ci sono stati pareri contrari ma credo che al di là delle interpretazioni che poi ogni Consigliere si sente di fare in termini di interpretazione su questi argomenti debba prete
Deve emergere sicuramente una costruzione di ragionamento che intenda andare a individuare l'ha un'operatività del della stesse commissione ma in questo caso del l'operatività di un ruolo come quello che del presidente il problema è
Se è possibile fare questo confronto
Per altri argomenti e mi sembra che invece abbiamo potuto vedere questa sera che sono elemento come quello appunto ripeto e sugli argomenti vitali come quello di uno statuto si è cercato di non determinare un una costruzione il ragionamento inteso in termini di prevalenza di logica
Giuridiche bensì di una logica politica che che cozza con quelle che poi sono delle enunciazioni anche fatta in questa sede dei consiglieri della maggioranza
Perché se per questa per l'articolo nove si ritiene di dover in qualche maniera chiarire i ruoli dei vicepresidenti in caso di assenza del Presidente
Se l'emendamento che trova credo oltretutto una
Una va Moon richiesta di accoglimento anche da parte di consiglieri
Della maggioranza
Era auspicabile ed era forse prevedibile che su altri argomenti di altro spessore e di altre pregnante
L'opposizione fosse messa in condizione di poter esporre delle proprie idee su con lo Statuto
Questa forzatura invece ha determinato sicuramente una impossibilità da parte dei dei consiglieri dell'opposizione di potere andare ad illustrare su delle tesi
Che in qualche modo
Potessero avere un riconoscimento di validità
Da parte della maggioranza e questo è l'argomento a mio avviso più
Scottante di questo dibattito sullo Statuto avuto questa sera
Perché ha dimostrato che tutte i buoni propositi gli intendimenti
Nelle varie sedi da parte dei vari consiglieri poi infatti dei fatti nella concretezza si sono vanificati dal nulla
è prevalsa una logica che la logica della in qualche modo prepotenza
è prevalsa ancora di più una logica che è quella di evitare il confronto io credo e sono un sostenitore di questo che senza confronto non credo che nella maggioranza e nell'opposizione riescano a crescere in questo Consiglio
Il fatto che nella commissione preposta alla nuova commissione
I consiglieri del Movimento Sociale abbiano rivisto la posizione che era emersa in un momento di contenzioso di abbandonare i lavori di dimissioni era un altro lato positivo è un'altra
Se vogliamo dire mano tesa
Affrontare il discorso più ampia dello Statuto in termini di serenità e di concretezza
Ma dobbiamo forse rivedere alla luce dei fatti di oggi questa posizione e io infatti credo che nel gruppo dovremo dibattere
Questa volontà
Dei consiglieri in seno alle Commissioni per rivedere anche i ruoli che questa che questi debbano avere nel proseguo del dei lavori di questo Consiglio
Perché non è possibile avere due metri di giudizio doveva medico due comportamenti due logiche nelle Commissioni e poi trovarci in aula come forse gli stessi colleghi col quale oramai dai sei mesi si è costruito un dialogo si è costruito un confronto in alcuni casi addirittura un'amicizia
E poi trovarsi tutto quel per i rapporti interpersonali con fatica che si è andati a ricercare nelle singole commissioni vederli vanificare da atteggiamenti che non sono sicuramente atteggiamenti voluti dalla maggior parte ma che in qualche maniera coinvolgono tutti i facenti parte della maggioranza e dell'opposizione
Credo quindi che su questi emendamenti proposti dal consigliere Alibrandi anche se la prassi non è quella di parlare prete della del secondo emendamento ma mi sembra che comunque ci siano delle diversità di vedute che barche vanno in qualche maniera che ride ma secondo me più un fraintendimento di interpretazione che di sostanza
Ecco io credo che questo debba in qualche maniera valorizzato da parte di chi in questo momento anche in questura ecco con la fatica che ognuno di noi porta addosso cerca di sostenere in termini di costruzione di ragionamento in termini di onestà intellettuale in termini anche di proposizione
Dimenticando quello che è successo l'altra sera
Dimenticando anche gli atteggiamenti di oggi evidenzia no appunto da parte di questi consiglieri dell'opposizione una volontà di seguitare ad alzarsi volgere un ruolo propositivo
Che speriamo però ancora una volta non batta vanificato da atteggiamenti della maggioranza come quelli posti in essere occhi
Onorevoli colleghi prima di dare la parola Consigliere alle brande cedo la parola mentre che lui parla sto verificando il Regolamento circa il fatto se la dichiarazione di voto sugli emendamenti possa essere concesso possano essere concesso quindici minuti a tutti i firmatari oppure soltanto a uno di essi
Quindi lo sto verificando do la parola al collega Librandi nel frattempo vi comunicherò quale sarà la cito dalla ricerca prego
L'ha già illustrato l'emendamento inizialmente primo
Lasciamo Sogei preciso collega occhio parlare vanno mi tolgo la parola perché Gemmellaro o Rampelli prima
Onorevole presidente
Onorevoli colleghi
Non onorevole sindaco perché non è presente in aula
Intanto la volevo ringraziare raccolto la richiesta di sospensione
E per averci dato la possibilità di riposarsi qualche minuto
Ora
Cioè
Un atteggiamento in via preliminare che vorrei approfondire commentare
Che è quello Espresso modo semente corretto e sincero da parte del collega
Salvatori
E a cui
Ha fatto cenno anche nel suo intervento subito reiterato anche da quello di Migliorini già il collega Fioretti
Cioè appare
Quanto mai singolare
Che
Una seduta come questa così delicata
Sia stata sottoposta
Ad
Alcune strozzature
Perché poi seri
A discutere di emendamenti
E si incontri una disponibilità
Da parte dei consiglieri della maggioranza
Rispetto appunto la possibilità di convergere su un emendamento
Appare singolare
E proprio
Per la sua originalità quest'atto merita
Non certo ipocrisia ma altrettanta
Sincerità
Da parte nostra
Io in particolare voglio dire con estrema franchezza
Che se avessi avuto la possibilità di intervenire sul dibattito rispetto
A questa modifica statutaria qualcosa non mi è stata consentita
Avrei volentieri rinunciato
Ad illustrare l'emendamento
Di cui sono firmatario di cui stiamo discutendo adesso
L'avrei fatto
Perché avrei raccolto senz'altro il segnale positivo proveniente
Dai banchi della maggioranza
E confortato da questo avrei tentato di apporre in modo sinergico
Le giuste correzioni
Alla proposta
Di delibera firmata
Appunto da San Mauro Salvatori Laurelli Bettini
Ed altri
Invece così non è stato
E
Il percorso tortuoso
Su cui magari ci intratterremo
In via più approfondita nella fase della dichiarazione di voto
Generale
A questa proposta
Questo
Questo percorso
Ha avuto delle contraddizioni
Di notevole entità
In particolare
Abbiamo assistito fino a poche ore fa
La richiesta di interruzione della discussione
E poi ci siamo trasformati nella seduta odierna all'applicazione come abbiamo visto del trascurato articolo sessantacinque del nostro regolamento
Ma
Un fatto forse
Al di là degli articoli e dei cavilli
Non è stato registrato per l'importanza che ha
E cioè il fatto che oggi noi
Siamo comunque discutendo dello Statuto del Comune di Roma di quella che può essere definita una sorta di carta costituzionale
Di un atto importante
Che regola
Regolamenterà anche per il futuro
I lavori di questo Consiglio fino a nuove ulteriore modifica nuovi ulteriori dibattiti e confronti che si dovessero aprire all'interno della cittadinanza e con le categorie oggi
Andiamo a discutere
Seppure solo dello stralcio di un articolo
Di una materia
Di assoluta rilevanza
E allora io non capisco anche l'osservazione fatta dal sindaco
E dice a me avete avuto tutto ieri per discuterne
Da ieri abbiamo iniziato a parlarne
Che già erano le diciannove e trenta
è stato fatto un intervento lungo da parte del capogruppo
Del movimento sociale italiano
Ma mi pare comunque poco
Ovvero io penso che sarebbe corretto da parte di ciascun Consigliere avvicinarsi a questa materia così delicata
Con una certa circospezione con un incerto
Timore reverenziale quasi
Al di là
Delle proprie convinzioni al di là
Del delle parti al di là degli steccati
Quando si entra nella materia statutaria o nella materia regolamentare non si vede non si può utilizzare in modo strumentale come è stato fatto oggi qui
Un qualunque articolo sessantacinque
Che poi nella interpretazione che è stata data costituisce è costituita
Il precedente e andrà a condizionare il lavoro successivo
E ciascuno di noi
è chiamato a svolgitore nel proseguito dei prossimi tre anni e mezzo tanti mancano
Al rinnovo di questo Consiglio
Ecco questa sensibilità e mancata
E allora
Se è mancata se con una certa arroganza
Così io l'ho rilevata
Si è stabilito
Di procedere a colpi di machete anche il persino sulla materia statutaria
Allora
A che cosa vale adesso scoprire
Che sull'emendamento
Che stabilisce
Le modalità d'elezione dei due vicepresidenti
E soprattutto chi dei due vicepresidenti
Avrebbe eventualmente diritto di presiedere in assenza del Presidente
I lavori dell'Assemblea
Che senso può avere mi domando adesso
Captare
Una convergenza sostanziale
E magari rinunciare
A quei quindici minuti consentiti dal Regolamento
Per poter esprimere delle opinioni
Io vorrei che fosse chiaro caro Presidente
Che dentro
Questa sorta di imbuto
Non ci siamo certo caccia Dinoi
Quindi per quanto possa apparire una perdita di tempo
Per quanto diversi consiglieri abbiamo tentato di calcare la mano
Per far comprendere e altri problemi bussano alla porta della propria vita personale e politica
Per quanto ciascuno di noi probabilmente avrebbe cose altre
Da fare
Dal momento che non è o non c'è stata
La possibilità di discutere
Serenamente
Del
Dello stralcio all'articolo dello Statuto noi
Non possiamo fare a meno
Di dichiarare che questa convergenza appunto su l'emendamento proposto è una convergenza che al massimo possiamo registrare
Senza comunque disponibilità di sorta da un punto di vista politico
E concludendo negli ultimi minuti
Che mi sono rimasti
Vorrei cogliere l'occasione anche per esprimere una qualche perplessità rispetto al lavoro che è stato svolto dalla nona Commissione
Per ciò che concerne la revisione dello statuto la sua modifica
Perché
Quando nel nella proposta in discussione la ventotto ventotto
Si legge per l'appunto
La modalità della elezione del presidente
E dei due vicepresidenti
Francamente è difficile comprendere a quale organo
Ci si debba eventualmente votare per capire tra questi due vicepresidenti chi è che ha il diritto di presiedere l'Assemblea è una omissione
Che
Evidentemente
Fa capire
Che i lavori in questa Commissione erano orientati forse soprattutto verso il tentativo che pare andare in porto
Di mutare il dispositivo per l'elezione del presidente del consiglio comunale fatto questo
Tenuta fede
A una sorta di mandato non scritto
Scritto altresì dallo stesso Rutelli l'otto di dicembre subito dopo la sua elezioni
Ecco nonostante tutto ciò proprio in virtù di questa fedeltà a questo mandato sia trascurato ciò che invece sarebbe stato
Assai interessante direi indispensabile
Andare a prefigurare quindi l'emendamento
Nostro va a risolvere un problema che era lasciato aperto da una commissione che evidentemente ha pensato a fare il proprio dovere solo a metà
Gemmellaro
Dunque io ho preso il Regolamento
E
All'articolo
All'articolo settantatré
Esaurita la discussione generale ove trattarsi riproposta composta di diversi articolata capito la voce il consiglio può procedere alla votazione ovvero passare alla discussione dei singoli articoli capitoli opporci
In ogni caso ciascun Consigliere addirittura di proporre emendamenti
I quali vengono discussi secondo l'ordine di presentazione
O secondo questo quell'ordine che il presidente reputa logicamente opportuno per la discussione e non città
La questione tempo
Motivo per il quale io ritengo
Che
Le dichiarazioni di voto sino alle cinque minuti
Come per le altre cose e per alla logica
I firmatari ma possono parlare quindici minuti come su qualsiasi altro argomento qui non è citato onorevole Salvatore vedere di cosa fare
Prego gemella
Onorevole presidente onorevoli colleghi
Mi si consenta all'inizio del mio intervento di fare una piccola riflessione su quanti tutti noi nei periodi infantile a scuola periodo in cui quando andavamo nelle scuole medie superiore
Ci siamo trovati a studiare la storia romana lei vari articolati di questa storia romana vi fu un periodo in cui
E mi si corregga se sbaglio un certo
Concerto Imperatore straniero no Pirro
Perrotta
Ebbe a vincere una battaglia
E di fatti
Alla logica dal quello del giorno
Tutte le vittorie
Che hanno avuto un prezzo molto alto vengono per antonomasia chiamate denominate vittoria di Pirro
Questa sera molto probabilmente quest'aula si determinerà su una querelle
Finalmente siamo all'epilogo alla fine di una Chiarelli cominciata
L'otto di dicembre del novantatré
Voi voi della maggioranza
Domani mattina questa sera tornando a casa sarete fieri
Di avere ottenuto lo scopo
L'unico scopo dopo sette mesi di vostra presenza nell'amministrazione della città di Roma
L'unico scopo e per cui risiede battute con tutte le armi e con tutte le forze
Quello presidente di far togliere
Il suo corpo la sua persona
Dalla poltrona
Che allogata nel posto più alto di questo Consiglio comunale
Certo lo avremo da qui a qualche mese perché gli effetti visivi Goro
E allora fatta questa piccola riflessione
Non posso esentare mi da farne altre
E queste riflessioni e cominciano ad avere l'aspetto di un atto di accusa
E perché io
Come dicevo nel mio precedente intervento quale cittadino di questa città quale amministratore
Mi sento trapiantato ne sono orgoglioso dell'ospitalità quel che resta in città mi ha voluto dare mi sono comportato e faccio in modo che questa città posta proiettarsi nel futuro
Nelle condizione più favorevole nelle condizioni di una immagine veramente apprezzata da tutta l'Europa da tutto il mondo detto questo
Io non posso fare a meno
Di accusare questa maggioranza di accusare questa Amministrazione
Di aver violato la legge
Perché quello che noi questa sera l'ho già detto nel mio precedente intervento
Andiamo a votare avremmo dovuto votarlo nella sua complessità nella sua totalità in quello che tutti noi chiamiamo lo Statuto del Comune di Roma
Perché uno strappo
A me sembra che abbia voluto significare questo strappo una forzatura a quello che un dibattito sulla carta costituzionale di questa città
Gli accusato ancora d'aver violato
La volontà quasi a maggioranza quasi all'unica ma all'unanimità se si considera l'astensione della Rifondazione Comunista
Di un ordine del giorno votato il cinque maggio dove ci si impegnava
E ci si impegnava a maggioranza e minoranza a votare le delibere dello Statuto nella sua complessità
E questo a me sembra che questa sera non stia avvenendo
E ognuno lo legge perché sai gli autori quando scrivono i libri solidamente alla fine amano dire
L'interpretazione al lettore è ognuno la interpreta come crede io in questo caso lo interpreto lo così
E assieme a me lo interpellano tutti i colori quale anche il ventuno di novembre hanno dato fiducia al mio partito e hanno permesso che quattordici consigliere comunale
Ah chiedessero in questi scavi
Ecco queste una interpretazione non gratuita ma ponderata e sofferta
Vi accuso e va bene purtroppo lo dovrà fare per qualche mese perché credo che questa amministrazione ha i giorni contati
Io accuso di avere operato una sorta di linciaggio
Fisico usando tutti gli strumenti e tutti i mezzi affinché l'immagine del presidente Buontempo ne uscisse fuori e distorta al all'occhio della cittadinanza tutta ne uscisse fuori
L'immagine di un personaggio che tutto affatto tutto ha provato a fare tranne quello di far rispettare le regole del gioco le regole che era avrebbero dovuto
Dare vida a un Consiglio comunale propositivo e tutte le volte che qualcosa non è andato secondo il verso giusto ecco
Dagli eh al pecora Daja Buontempo
Io questo anche se tante volte lei Presidente
Non mi ha trovato non mi ha trovato concorde con quello che è stato e il suo atteggiamento
Però tutto di tutto la posso accusare abitare tranne di non aver fatto rispettare alla le alla lettera quello che è il regolamento di questo Consiglio
è questo
Da molto da pensare perché amici colleghi non più tardi di quattro giorni fa mi trovavo a passare la domenica fuori della città di Roma
Volevo riposare tutti mi interrogavano ma questa maggioranza ce la farà a togliere bontà la presidenza Buontempo io ho detto
Purtroppo ce la farà perché c'hanno i numeri la nuova legge così ma
Questo Oro
Quando li guardavo mentre da o queste spiegazioni non mi sembravano felici
Di questa soluzione
Non mi sono sembrati
Di aver capito quello di quelli che sono state tutti i vari atti di accusa che sono state lanciate attraverso la stampa la romana
Credo
Presidente
Che mai
Nessuna forza politica avrebbe potuto vorrei delle un servizio tanto grande lei Presidente
Da questa situazione
Me lo lasci dire
Se qualora mai ne avesse avuto di bisogno ne è uscito rafforzato e non mortificato a differenza di quello che si erano preposte i nostri avverso cortesi avversari politici
è questo ha rischiato e non credo
Che da qui a quando riprenderemo il normale corso dei lavori di questo Consiglio ha incrinato
Quella
Quell'afflato quella stima reciproca che si stava instaurando nell'arco delle nostre presenze in Commissione e in in consiglio comunale
Questo ha creato un cuneo uno squarcio
A questo che avrebbe dovuto essere l'atteggiamento propositivo di tutti noi per questa città
Perché non più tardi di qualche ora fa io ne sono rimasto profondamente dispiaciuto
Dopo i fatti di questa notte qualche collega sebbene mio cortese avversario politico
Mi ha guardato non più con la solita tranquillità d'animo ma mi ha salutato a mezza bocca Omnia salutato come per dire bene tutto sommato forse tu
Non hai mai avuto un atteggiamento dirompente distruttivo all'interno di questo Consiglio e allora ti dobbiamo mamme dispiaciuta
Figlio di questa amministrazione che a differenza
Di qualche giorno fa anche mi aveva sempre salutato cordialmente questa mattina forse avrà avuto problemi suoi a una mia battuta così leggera mi ha risposto
Con una battuta a quando passatemi il termine acida quasi da yogurt scaduto
è questo Nano ha fatto pensare
E mi ha detto ma ha fatto dire allora qualcosa è cambiato all'interno di questo Consiglio comunale
Allora a me ha fatto riflette
E mi ha fatto dire Karol Gemmellaro
Parti comincia
Quella campagna elettorale che non ha mai smesso di fare
Anzi raddoppia le tue forze
Perché se la stampa non riesce ad essere obiettiva se la stampa non riesce a riportare quando effettivamente avviene ed è avvenuto in quest'aula
Allora lo dovrai fare tu e tutti insieme a tutti gli amici tuoi
Grazie
Non ho capito
Sì Rampini prego
No presidente mi meraviglio che non si possa prendere la parola in questo Consiglio comunale io volevo invitarla presidente ho ascoltato molto attentamente e l'intervento del consigliere gemellare o io devo dire che ho sentito parlare di yogurt ho sentito parlare del l'incontro con gli assessori ho sentito parlare di elezioni anticipate ho sentito parlare di pochi mesi ancora
Ho sentito una serie di considerazioni assolutamente legittime che ha svolto il consigliere Gemmellaro che sono considerazioni da dibattito politico ora il consiglio Gemmellaro aveva quindici minuti per illustrare l'emendamento
Pertanto la invito Presidente a fare attenzione a quello che dicono i consiglieri che intervengono nella discussione
Perché l'inetto è all'ampiamente legittimo l'intervento e parlare sull'emendamento
C'è un po'perfettamente nel io ritengo assolutamente legittimo che il consigliere Gemmellaro intervenga escludeste vada a spiegare l'emendamento
Purtroppo deve intervenire in quel senso di cui la invito a richiamarla all'argomento per il quale ha dato a ringrazio con lei ho sbagliato io non chieder lei in base a quale articolo del Regolamento ne chiedeva la parola
E me ne scuso con l'aula
La parola quindi adesso
Sono finiti gli interventi sull'emendamento numero uno
E
Prego dall'ex
Prego
Mento siccome ho letto l'emendamento
Come dichiarato il collega Salvatori diamo diciamo è condivisibile volevo sapere nell'ultima riga laddove si dice seguendo l'ordine di anzianità tra i due intesa l'anzianità come per legge
Per legge si intende
Che la quattrocento quindicina
La quattrocentoquindici quando ha dovuto risolvere il problema della Presidenza del Consiglio
Ha specificato che per anzianità consigliere anziano s'intende la somma dei voti di preferenza personali e quelli del vuoto di parte a parità
Via
Questa è
La aspetto capi
Sta
Col quale dedizione dice riporta il maggior numero di cui valida
Ma
Almeno trenta minuti la
Mia madre
L'emendamento
Il sito
Allora questo emendamento intende mi correggo a quanto detto prima
Per quello che è scritto qui perché per anzianità negli enti locali si intende comunque sembra anzianità di voti anche in questo caso si intende l'anzianità di voto propri voti riportati da un lato
Mentre quindi a parità l'anzianità riportati in aula di dicembre voti e non l'età
Quasi votiva Olanda
Allora terminate le iscrizioni a parlare ci sono perché volesse fare le dichiarazioni di voto
C'è collega Migliorini
Dichiarazioni di voto sul l'emendamento numero uno
Cinque minuti sì presidente sarò anche più breve perché
Noi abbiamo
Ritenuto di dovere
Presentare questo emendamento ad opera dei Consiglieri Brandi
Per fare come gli ho detto anche nell'illustrazione dell'emendamento una chiarezza su uno un vuoto interpretativo
E su quello che era
La possibilità operativa di determinare
Un una inconveniente che poteva determinarsi nella sostituzione del presidente del presidente Conte chiarito questo aspetto direi operativo e quindi individuato nell'anzianità che per legge che lei ha illustrato aveva chiarito tutti i nomi e che è condivisibile corretto sospensioni io
Noi naturalmente esprimiamo il personalmente gli spinelli voluto favorevole anche perché mi è sembrato di cogliere da parte del maggioranza un favore verso questo emendamento
Rampelli
Sì presidente
Abbiamo già motivato lungo e in largo
Il motivo
Che ci ha spinto a formulare
Questa proposta di emendamento
Alla proposta ventotto ventotto
Ovviamente le motivazioni del nostro voto favorevole sì attengono esattamente a quanto abbiamo avuto modo di esternare fino ad ora
Penso riprendendo un passo dell'intervento precedente
E correggendo anche alcune affermazioni
Che ho fatto
Che comunque
Sei singolare dicevo
Che in questa proposta formata non già dalla Commissione nona la quale peraltro faceva parte anche il nostro collega Librandi
Ma da alcuni colleghi che avevo citato anche precedentemente San Mauro Salvatori
Laurelli Bettini Alfano Ripa di Meana Rampini
E dalla torre
è singolare constatare che non sia prevista
Questa che invece una specificazione importante
Ed è oltremodo importante nella misura in cui chi ha esperienza sa
C'è sempre una interpretazione
Variegata assai
Rispetto a chi debba avere il diritto a parità per esempio di voti
Ad entrare
In una assemblea elettiva anche sulla interpretazione del consigliere anziano
Ci sono state sempre delle discordanze accompagnate nella maggior parte dei casi da rispettivi ricorsi
Quindi
Andava fatta chiarezza
Non solo e non tanto sulla esistenza di due vicepresidenti in grado di coadiuvare
Il Presidente
Del consiglio comunale di Roma
Ma anche sulle modalità appunto di votazione
E sulla elezione stesse
A valle della votazione per l'appunto
Quindi
Confermo come dire il rammarico che un lavoro così scrupoloso
Che ci ha visto discutere in lungo e largo
Di questa proposta di stralcio allo Statuto
Possa essere inciampato
Su uno omissione
Assai banale
Ed è questa osservazione s'accompagna logicamente con la pretestuosità
Con la quale con la veemenza con la quale
è stato posto il problema della sua sostituzione
Onorevole presidente
Senza farsi scrupolo
Di tirare il nostro Regolamento come fosse un elastico
Di andarlo a utilizzare in modo strumentale
Di
Costi pare al massimo
Dinanzi al minimo
I tempi per lo svolgimento di un dibattito legittimo
Non solo e non tanto nei confronti di quei consiglieri che hanno opinioni diverse nel merito
Che comunque andrebbero rispettati ugualmente
Ma anche rispetto a tutti i cittadini perché questa è comunque una carta e concludo
E non solo
Va a porre ordine
Nella materia delle regole certe
Del consiglio comunale
Ma coinvolge altresì tutta la città tutta la gente che l'abilità tutte le categorie che in essa operano
Grazie comprende la parola a fiori
Onorevole presidente
Ecco io vorrei far capire all'Aula
Se pur ce ne fosse bisogno
Che
Quello che andiamo a discutere
è uscito fuori
Da uno studio che abbiamo fatto che è stato fatto grazie al coordinamento
Dell'onorevole Alibrandi
Tante
Che per quanto riguarda
Il Comune di Palermo
Il consigliere anziano per voti sostituisce il presidente
Per quanto riguarda Arezzo
Esiste invece la figura del vice presidente che è colui che ha riportato il massimo dei voti
Ma c'è di più
E su questo che tengo a ricordare a precisare
L'articolo otto del Regolamento del comune di Bologna e l'articolo
Ventidue a
Del
Del
Dello Statuto del Comune di Milano
Che recitano e su questo c'è un attimo di attenzione
Che è quello che riguarda il diritto di informazione degli uffici
Perché stiamo conducendo e portando avanti questo tipo di battaglia che ci vede protagonisti nel momento stesso che la maggioranza sembra voglia accettare un nostro emendamento
Perché siamo andati a vedere punto per punto quelle che erano le singole situazioni ma il sottoscritto
Vorrei citano i verbali trasmissione che ho dei singoli Comuni
Sul diritto di informazione
Tende
A far comprendere ciò che non è strumentale ma che è vero
Che questi emendamenti servono soprattutto a chi è e cosa allungare un dibattito tanto lo sappiamo può esser mezzanotte può essere una può essere due ma poi alla fine si vota
E allora dove c'è invece la richiesta
Che avevo fatto all'inizio di questo dibattito
Scusi Pieretti onorevole Gasparri la pregherei può rimanere in camice ma di aveva almeno la schiena dritta perché buttato a dormire su un banco non mi pare una cosa opportuna la pregherei sul serio
No non scherziamo collega onorevole Galeotta la pregherei di alzarsi dal rapido lei è sempre una persona molto cortese
E dà un grande contributo al lavoro di questo Consiglio comunale la ringrazio pregare l'Italia guarda vale anche per l'onorevole Bettini prego Fioretti
Mi pare
Che è chiaro che le due giorni di lavoro intenso quali sono stati questi ci devono anche far riflettere però sul problema vero che c'è
Che quello che ho detto all'inizio che quello dell'informazione
Perché io domando ai signori presidenti del gruppo dei gruppi perché io domando al signor sindaco
Perché io domando al signor Presidente di questo Consiglio perché io domando al segretario generale facente funzioni se è stata data mai informazione ai consiglieri su quanto sembra abbiate deciso all'interno di questa
Riunione o di quella seduta dei capigruppo
In cui venivano vietati gli emendamenti sia Borro sostanziali all'interno dell'Aula
Perché lo faccio come diritto perché nel momento in cui sono scaturite lo ribadisco queste proposte serie vere credibili che trovano anche da parte della maggioranza la volontà di votarle insieme
Allora mi domando
Se sul merito
Quello che ho detto è vero allora tutto questo
Dibattito che sia svolto con quello che è successo
Non sia un dibattito inficiato all'inizio dal fatto che solo pochi emendamenti come questi do che abbiamo potuto presentare
Sono alla base e alla richiesta
Della gente
Di un piccolo studio che abbiamo voluto fare sui singoli comuni
E se non sia il caso che sia proprio ecco dove ci deve essere la collaborazione secondo me
Perché le proposte di deliberazione
Debbano diventare come diceva Minelli
Proposte di chieda deliberazione devono diventare proposte che devono essere fatte al ministero degli Interni a quella famosa consulta finanziaria degli enti locali cosiddetta G ventiquattro
Perché non è concepibile
Onorevole presidente che il Comune di Palermo Ray ceti in una maniera che il Comune di Milano dica un'altra cosa che il Comune di Roma adesso vada a porre un altro problema
Su quattro cinque grosse città ognuno elegge il vicepresidente come gli pare e piace
è questo e in cui Roma dovrebbe essere propositiva grazie
Grazie collega Fioretti volevo anche dirle che la città di Milano da al presidente del Consiglio la rappresentanza del consiglio stesso e non mi pare che a Roma questo avverrà dopo il voto dalla deliberazione come
Siamo in dichiarazione di voto Cerretti Rampelli milioni ne hanno parlato Gemmellaro Amberson
Già Anderson
Dichiarazione di voto Presidente sì sulla delibera sulla de sull'emendamento numero uno
Tale taglia la coerenza onorevole Anderson ma ieri si è sottoposto a una grande fatica sino fisica grazie presidente prego
Colleghi per favore
Perché per favore si prepari l'onorevole Baldoni vede prego signor Presidente indipendentemente da fatiche che poi da lì non ci sono solo nient'altro
Che tentativi di esercitazione mentale per coloro i quali la testa la mattina non la indossa non la indossano come uno undici indumento ma ce l'hanno per farla funzionare quindici del piano
Di rendere al massimo dei limiti dei loro capacità anche questo organo
Lei ha detto che presenterà il gruppo del Movimento Sociale Italiano ha un senso
Ha un senso proprio
Nello spirito di quello che stiamo dicendo da più giorni all'interno di quest'auto ha un senso perché tende certamente a garantire che all'interno anche di questo nuovo previsto Ufficio di Presidenza perché di tale organismo si tratta
Ci sia la possibilità attraverso una votazione differenziata attraverso cioè una votazione così come voi tra l'altro su moltissimi degli organi previsti
E di nomina del consiglio comunale previsto già l'interno del nostro regolamento fare in maniera che ciascuno dei consiglieri comunali non possa esprimere più di un voto
Perché attraverso questa espressione
Sì certamente dei carismi di divisione dei quarantuno della maggioranza Partito Popolare eventualmente compreso divisioni consentirebbero la elezione certa di entrambi vicepresidenti
Tra i membri della maggioranza ma comunque è una norma che in una certa misura così come negli anni passati
Nei decenni passati questo Consiglio comunale si è voluto dare una norma di salvaguardia per i diritti
Di rappresentatività anche delle opposizioni
E questo è un ragionamento colleghi del Partito popolare che non riguarda solo ed esclusivamente il gruppo del movimento sociale italiano ma riguarda tutti i gruppi di opposizione all'interno di questo Consiglio
Perché se dovesse passare la norma così come previste
Nell'atto deliberativo certamente ci sarebbe la impossibilità di garantire
Una presenza di elementi della opposizione
Anche all'interno dell'ufficio di presidenze
Baldoni
Bene passiamo ecco collega Balboni prego no no prego prego credo non fosse presente in aula
Sull'emendamento numero uno passato poi passeremo
Poi passare Presidente è stato ampiamente illustrato ai miei colleghi sarebbe ripetitivo la prossima volta quando iscrivetevi a parlare allora passiamo alla votazione dell'emendamento numero uno
Io sfruttatore
Vi prego di isolare gli ultimi campanelli rimaste
Allora cioè dice
Allora chi è favorevole
All'emendamento primo firmatario Alibrandi
Voti
Chi vota a favore dell'emendamento alle brande alzi la mano
Colleghi
Gli scrutatori mi fanno presente gli hanno difficoltà nel procedere alla conta
No non si tratta dalla maggioranza si tratta di iscrivere il numero delle persone che partecipano al botto
Allora prego ricontare
Onorevole fra ma lascia il braccio di San Mauro
Corregge da solo fino a prova contraria
No alza la sua
Occorre
Chi è il contrario
Chi si astiene
Allora astenuti quattro astenuti collega Pompili del fattore
Nicolini galeotta voti a favore
Quanti sono
Allora
Allora astenuti non sono quattro ma cinque per motivi ideologici Petris
Pompili Galeota Nicolini ed è il fatto
Astenuti
Nessun voto contrario e a favore
Quarantadue voti a favore
Passiamo all'emendamento numero due che prego di leggere
Emendamento a firma all'inverso
Migliorini via Lorenzo cori ed altri l'articolo e bis comma quattro è così sostituito nella stessa seduta successivamente l'Assemblea elegge con la procedura prevista al precedente comma i due vicepresidenti con una unica votazione ogni consigliere può votare per un unico nominativo e risultare letti i due consiglieri che hanno riportato il maggior numero di voti
Bene
Chi prende la parola io credo Alibrandi che il presentatore allora adesso illustro il secondo emendamento
Mi sembra indispensabile questa precisazione
Siccome qualcuno ha già parlato consigliere Salvadori
Di questo emendamento dice ma giacciono al terzo comma
Allora sì è vero cioè nel terzo comma ma io per pietà non ne ho parlato
Perché nel terzo comma del testo proposto dalla maggioranza
Si dice che per il Consiglio per il presidente alla votazione del Presidente
Si vota con scheda segreta e per un monito nominativo ma io non lo so ma ho capito mai non ho mai sentito che dovendo nominare un presidente uno può votare due nominativi
Quindi allora è meglio dirlo nel comma ad hoc
Piuttosto nel comma sbagliato perché se in una ripulitura sempre consentita al Parlamento avviene del testo definitivo viene meno quelle vota per un unico nominativo per il presidente perché è così ovvio
Io non ne volevo parlare però siccome mi è stato accennato è necessario metterlo nel comma ter riguarda perché oggi come oggi voi vi nomine avete il presidente
Avendo
Non il voto limitato di nominati due dieci presidenti
Magari concordando il che potrebbe essere possibile sempre con l'arco costituzionale che si è ricostituito la Prima Repubblica di cui molte fate parte integrante e denominate anche i due dieci presidenti lo potrete fare perché poi i divieti abbia obbligate venti a nomina a a nome a leggere uno venti un altro insieme ai popolari
Prima Repubblica arco costituzionale col quale io ho avuto molto a che fare
Per ragioni professionali e mi vanto di aver partecipato all'abbattimento del vostro regime di cui voi facevate parte integrante e io queste cose le ho dette nei consigli
Gli anni e potevano anche arrestare allora è opportuno scusi ricevono aiuti all'economia Fonsai ottiene ancora è stato chiaro
Questo per favore colleghi
Migliorini
Pantani desideri al Merton ristabilisce le tifoserie grazie a un'emittente radio anche per volontà del consiglio comunale di Roma manda in onda i nostri lavori del consiglio comunale
Non siamo soli ma siamo in compagnia con gli ascoltatori di quella rara
è un motivo in più
Non ci vorrebbe non non non era necessario sottolineare questo perché i lavori del Consiglio devono avere il decoro fino in fondo
Però tutto ciò che avviene in quest'Aula e trasmesso all'esterno del Consiglio comunale
Onorevole fa richiamo al Regolamento
E lì
Prego
Scusate colleghi per favore in che consiste il fatto personale
Tirare in ballo dall'onorevole Alibrandi ma non avevo fatto nome e cognome non hanno fatto i nomi e cognomi e quindi non ci può essere il fatto personale
Collega dei fratelli no va be mi dispiace se avesse offese alla sua persona
Va bene di Francia mica indietro jeans arco costituzionale indicando qui indicandomi
Il consigliere Aliprandi unici a suo nonno lo dice a me perché io non ho fatto parte revisione su un arco di Bissone nessuna pasti
Forse chi ha rivolge queste accuse qualche cosa di profondo e qualche problema ce l'ha avuto in passato prendiamo atto che lei dichiara di non far parte dell'aria così dell'arco costituzionale
Come no
Non dobbiamo prendere atto che la dichiarazione del collega ma io che forse c'è un problema di orari scattano le macchie lunari e c'è un'agitazione allora voglio dire
Nel consentire per favore ritornate alla serenità pronto
Allora diamo la parola al collega Migliorini che io previo avviso no
Allora per favore se state calmi daremo la parola a tutti coloro che ne hanno diritto
Pompili prego
Per fatto personale deve dire per favore in che consiste secondo le norme del Regolamento richiama regolari richiamo al Regolamento lontano spreco
Perché presidente poco fa consiglieri Rampini
La invitati a rispettare articolo cinquantacinque del Regolamento
Che quell'articolo
Secondo il quale cito testualmente ogni intervento deve riguardare unicamente la proposta indisse anime e non sono ammessi e divagazioni
Quindi
Probabilmente sarebbe possibile evitare siamo rimostranze
Da qualsiasi parte dell'aula esse provengano se lei
Ponendo attenzione maggiore alle cose che vengono dette nelle dichiarazioni di voto dichiararsi consigliere attenersi al punto all'ordine del giorno
Ringrazio il consigliere Pompili
Io credo di stare sempre molto attento può darsi che lei Arabia recepito qualcosa che io non ho recepito mi metterà per iscritto che cosa io non mollo eccepito ne prenderò atto intanto do la parola al collega Migliorini prego
E favore Praga scusate colleghi o una lista qui di persone i colleghi del Movimento Sociale Italiano quindi voglio dire
E già collega Migliorini prima stava parlando prima che venisse interrotto
Allora Migliorini prego
Se il sei
Io vorrei portare importo alla votazione su questa delibera se la maggioranza vuol fare ostruzionismo a se stessa
Per non far votare la delibera sul cambiamento di votazione del presidente dei questo Consiglio io non ci sto
Perché la votazione deve arrivare in porto e vi prego di stare ai vostri posti
Prego migliori
La ringrazio Presidente
Questo emendamento presentato dal consigliere di brani che ha trovato anche un uno spunto di chiarimento con il consigliere Salvatori che per la verità non ho capito se è stato convinto dalle dichiarazioni dei Consiglieri Brandi su quel ma intendimento del terzo comma con il Quatuor pour les ecco mi sembra di capire che non è non è dell'avviso quindi rimane quella quel un attimino interpretazione della ripetitività del della ribelle i criteri di di votazione noi riteniamo che questo sia una maniera per arrivare a dei a uno strumento che individui con certezza questi criteri e credo che i consiglieri Alibrandi abbia esaurientemente illustrato il perché si è arrivati a questo quarto alla Valle all'emendamento sul quarto comma e perché non si è ritenuto che il terzo comma facesse luce sull'argomento
Benissimo se non ci sono altre dichiarazioni e non ci sono dichiarazioni di voto pongo ai voti e la deliberazione prego gli scrutatori di raggiunge il bando dalla presidenza e si vota immediatamente la delibera
E non lo so va detto c'è uno chiama le persone che devono parlare dico che non ci sono interventi prego
Dichiarazione di voto prego io sto dicendo scusate no caro Bettini
Se ci sono dichiarazioni di voto allora intanto ci sono prima delle dichiarazioni di voto venti interventi leggeri vorrei sapere scusate se ci sono interventi oppure no coloro che intendono
Scusi sull'emendamento numero due scusate
Sull'emendamento numero due
Stavo facendo gli interventi siccome qui pare che non si capisca più come che situazione siamo sto chiedendo se ci sono interventi sull'emendamento numero due sono pregati di alzare la mano ce la passiamo alle dichiarazioni di voto è alla votazione immediata
HP tanti aspetti spetti se ci fossero per caso degli interventi lei dopo deve intervenire
Non lo so sto chiedendo all'Aula spettri ci sono interventi
No sì no benissimo passiamo alla fase dichiarazioni di voto Betty poi D'Alessandro mi pare
Sì o no
Il diario
Bettini e l'ho già detto dichiarazione di voto
Ce ne sono altre dichiarazioni di voto
Da questo lato solo Bettini PC sono dichiarazione di voto al lato destro dall'aula
Sull'emendamento numero due non ci sono Bettini prego
No mi scusi presidente io Niero
No mi isola visti mi ero allarmante una visuale mi ero allarmato perché l'ho sentito in un treno francamente poco diciamo veloce
Che si era passati da un elenco di interventi
Del movimento sociale improvvisamente dichiarazioni di voto già da amare avvenimenti siccome pare no no no poteva sembrare occupato solo perché vi fosse il Presidente non vorrei e ancora una volta venne accusato se pioverà noi non accusiamo allora che io volessi rallentare l'al presidente apprezzato già chiarito ai penali
E c'è stato il consociativismo è stato accusato da esponenti del retto sociale quindi oggi la questione che noi poniamo del Presidente
E semmai di una sua sollevazione da quell'incarico e per favorire l'opposizione i è una quella sorgere prego prego rispetto alla
Rispetto all'emendamento
Sull'emendamento
Il gruppo del Partito Democratico della Sinistra
Da un parere
Positivo queste le mie dichiarazioni la ringrazio se non ci sono altre dichiarazioni di voto pongo in votazione l'emendamento numero due presentato alla delibera sulla sistema di votazione del presidente dell'aula chi è favorevole alzi la mano
Cioè
Contate per favore
Prego i Consiglieri di prendere posto onorevole San Mauro solo lei è giustificato perché e convalescente gli altri devono prendere posto per favore
Ma
Ecco la mano all'alza ancora onorevole San Mauro quindi lasciato lo stare
Va bene cinquanta
No
No
L'altro lei quanti sono
Allora chi è contrario
Fra Marco è un fatto fisico no abbassa Fava che accordati nessuno chiesi assieme
Allora le astensioni vale citato per nome galeotta del fattore Nicolini Alfano De Luca Laurelli
Esposito di Francia De Petris Lobefaro e il collega dietro Alfano e che lei
Santillo vi chiedo scusa onorevole Santi
Benissimo
Ho contato tutti no
Astenuti anche Cirinnà e Montino
Puntini mi mi mi
Metto ha dato il nome di contare i nomi
Averne posi per favore gli astenuti alzate la mano allora uno due gli scrutatori
No allora per favore signori scrutatori voi siete responsabili delle votazioni e vi prego di dare i numeri esatti e di non giocare sulle votazioni perché se voi non date i numeri concordati va bene
Allora vi prego di dare i numeri esatti ed in ombra già sono qui stiamo votando fino a domani mattina
Aveva la gemella posso fare io a lei e
Allora vi prego di stare seduti colleghi guardate non crediate che la seduta vada così
Se non vi ricomporre il tempo che il consiglio
Io prenderò le mie decisioni allora controprova
Controprova chi è favorevole alzi la mano
Collega Fioretti
Mi scusi Gemmellaro
Devono rimanere ferma ragione collega Gemmellaro non è che abbia torto maggiore che fa lo scrutatore a questore vuole vedere giustamente i colleghi se lo deve proprio banco allora prego
Ricciotti e Cutrufo per favore se vi sedete forse degli scrutatori
Fanno prima
Baldoni Milana
Fa la mano
Alle brande
Anderson per favore se vi sarebbe una richiesta degli sfruttatori non è mia
Chi è contrario non si sa che la maggioranza ci vuole
Ci coi numeri o
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora astenuti sono contate i numeri e i nomi sono quelli di prima
Allora tredici astenuti Gori nove di prima nessun voto contrario e trenta
Trenta trentasei voti a favore venisse ho tanto
L'emendamento lavorano passiamo alla votazione della proposta
Ci sono dichiarazioni di voto che possono donare il cinque minuti
Fonti
Onorevole Fotia prego di fare l'intervento sì sì ho capito senta Montini lei bravissimo quando si comporta bene quando si agita un po'meno
Allora
Lo vedo io le idee fa lo scrutatore e spesso date dati e numeri sbagliati
L'ho sbagliato in cioè il contestazione
Allora qui mi pare che cominci un ostruzionismo della maggioranza no
Allora dichiarazione di voto prego
Prego venga vara una legge io pensavo che volevamo conclude la votazione in questa delibera
Perfetta che non è potete anche cantare per me a quest'ora prego allora
Beh non lo so alzate la mano in venti e allora cominciamo prego per me va bene purché non vile siccome fino a due minuti fa
E in quest'aula si diceva
Che si rallentavano i lavori a causa di dichiarazioni di voto eccetera adesso nel corpo mi fa piacere il Consiglio si sia sbagliato dopodiché non vi lamentate ma nessuno se ci sono altre dichiarazioni di voto ognuno si determina come dire venisse allora cominciamo
La rissa
Fonti al primo
Nicolini
Dalla torre
Benissimo
Poi Rampini
Basta così cominciamo Fotia
Cinque minuti
Posso presidente
Presidente posso
Presidente posso
Volevo dire la pregherei le ho dato la parola non deve chiedermi possono sembrano le davo la parola e quindi lei non potrebbe parlare per microfono
Prego
Grazie presidente
Presidente
Onorevoli colleghi
Come qualcuno di voi forse ricorderà
Come qualcuno di voi forse ricorderà
Io fui tra coloro nelle file della maggioranza
Che si oppose
A che la questione della presidenza
Del Consiglio
Fosse posta subito dopo
Delle elezioni all'inizio di questa legislatura
Scusate scusi oggi prego per cortesia certo collega che sta parlando
Infastidisce trentasei parla sentire in un momento
La ringrazio prego
Non mi pento di quella posizione anzi
La rivendico come un atto coerente
Come un'attitudine alla tolleranza
è un'abitudine alla democrazia
Che alimentano la cultura e la pratica di questa maggioranza
Perché vedete onorevoli colleghi la democrazia è una di quelle questioni che vanno prese sul serio
Non può funzionare a corrente alternata
Le regole valgono sempre e per tutte
Devono valere sempre e per tutti
Perciò
Volutamente
Nel mio giudizio di allora non entro per nulla il fatto
Tre grazie alla vecchia legge a presiedere il Consiglio
Sarebbe stato
Un personaggio l'uomo politico
Dal passato turbolente e inquietante
Per me
Quando il cittadino vota il cittadino è sovrano
E non noi
A prescindere social forum dal giudizio etico politico sul personaggio in questione non potevamo
Pregiudizialmente opponendosi così così guardi veramente le chiedo scusa io no lei ha ragione Presidente chiedo scusa
Una cortesia siamo tutti stanchi allora e
Basta un nonnulla per mandare all'aria consiglio a questo io vi prego vi assumerci ciascuno di noi la responsabilità di portare in porto questa votazione senza incidenti e senza disturbo
Prego di non avvicinarsi più ai banchi dell'onorevole politicamente sta svolgendo il suo intervento mi scusi e la prego di continuare la ringrazio
Non potevamo essere ammaestrati inizialmente opporci a che fosse lui a presiedere come voleva la legge scendiamo modificare i lavori del Consiglio
Vedete la democrazia presa sul serio può anche far cambiare può conquistare Ida democrazia non viene purché ne abbiamo fa e perché avremmo dovuto negare allora puoi questa chance onorevole Buontempo
Tanto più nel momento in cui il suo partito dichiarava una rottura o meglio la volontà di una rottura con un passato
Ma oggi dobbiamo fare un bilancio
E quello che è accaduto in questo Consiglio in questi mesi
è sotto gli occhi di tutti
E accaduto semplicemente il presidente invece di essere il garante
Tutti noi lo stabilimento
Invece il segreto è stato aggredito in questo posto chiedo scusa no perché se no come già non ho capito scusi sentiremo anche il presidente anziché essere garante è stato aggredito nell'esercizio delle sue funzioni va bene questa è la sua opinione la via
Invece di essere garante di tutti noi consiglieri delle nostre reciproche responsabilità di governare e di opporsi ha lavorato per i suoi disegni politici e finanche per i suoi interni di partito
E i l'ha detto nel corso di questa discussione
Ha in mente rimettere in ginocchio questo Consiglio
è dunque necessario compiere un atto che del resto tutti insieme avevamo deciso di compiere entro il ventiquattro giugno
E necessario farlo subito
Per restaurare la corretta dialettica tra maggioranza e opposizione
Correggendo una certa tendenza consociativa
Che magari pensa di scambiare
Una presidenza con
Altre vicende che riguardano il futuro di questa città a cui tutti noi
Siamo vi talmente interessati noi
Un ricatto di questo genere un respingiamo chi lo compie verrà giudicato dalla città
Noi certamente
Non ci faremo mettere in ginocchio è questa la ragione per cui io dichiaro il mio voto favorevole alla delibera propone
Grazie D'Alessandro
Grazie signor presidente Marco dicendo diciamo il sottile richiamo Biella voluto fare al preteso ostruzionismo della maggioranza rinuncio all'intervento
Grazie per cortesia
Colleghi lei sa no grazie disse no per altri
In particolare in quella zona dell'aula ci deve essere il massimo silenzio
Perché altrimenti non riescono a riportare esattamente gli interventi fatti Paolo
Nicolini sì grazie signor Presidente
Credo che oggi non abbiamo scritto una bella pagina il consiglio comunale pare ci sia stato un eccesso di goliardia un eccesso di approssimazione
E questo mi dispiace perché
Come dire questo è il primo atto la delibera che stiamo per votare di un processo non semplice che dovrà portarci alla scelta di una persona che sappia dirigere il consiglio comunale in una situazione nuova
Guardate la novità nel metodo con cui ci si è arrivati all'elezione del sindaco l'adozione del sistema maggioritario di maggiori poteri che la legge attribuisce alla Giunta nei confronti del Consiglio
Abbiamo perciò bisogno di un presidente che mettendosi al di sopra delle parti sappia garantire all'insieme del consiglio la capacità di esprimersi politicamente di dire politicamente le proprie esprimere politicamente le funzioni che sono oggi precipuo del consiglio comunale e cioè di Indirizzo e di controllo
E signor presidente mi consenta di dire
Anche che seppure la giornata di oggi per eccesso per eccesso di goliardia per approssimazione un complesso di ragioni che ci hanno portato
Ma forze a smarrire la consapevolezza del significato politico del gesto che stiamo compiendo dandoci un metodo elettivo per la scelta del presidente dell'Assemblea anziché rimanere ancora
Ancorati alla un portato del vecchio Statuto che affidava al così detto consigliere anziano il compito di governare il Consiglio non è la scelta migliore a mio parere è una scelta vecchia
Mi consenta di dire che noi votiamo nonostante tutto la delibera che è stata presentata dai consiglieri della maggioranza con molta soddisfazione
Lo votiamo con molta soli stazione anche se l'avremmo votata con ancora più soddisfazione se a questa decisione fossimo arrivati tre mesi fa
Alla prima crisi che si è verificata nei rapporti tra Consiglio comunale presidenza quel brutto episodio che credo dobbiamo ricordare è qui a quelli che qui parlano di Seconda Repubblica
Quel brutto episodio in cui abbiamo assistito a un'organizzazione del pubblico
Che a un certo punto non ha esitato a scagliare porta scene eri contro i consiglieri che avevano qualcosa da eccepire sul modo in cui lei signor Presidente governava questa aula
Noi eravamo dell'opinione che allora si dovesse andare sulla strada che con tre mesi di ritardo stiamo percorrendo adesso e credo che possiamo dire che in questi tre mesi abbiamo avuto ad abbondanza le prove del fatto che quando si crea una crisi quella crisi va affrontata e risolta subito
Perché da allora signor Presidente
Se mi consente lei ha ecceduto il personalismo ancor più di quanto fino alle sonora fino allora non avesse fatto e abbiamo assistito alla strana situazione di un Consiglio che diventa Palcoscenico per le esibizioni dal palco del del Presidente
E palcoscenico per Wayne si può esibire anche lei quando vuole sì ne ha diritto e anche più bravo di me sì ma io bene signor Prete non lo sta offendendo
Però mi sono sentito offeso per esempio
Dai e dai duetti improvvisati che vi abbiamo assistito questa sera tra il collega Fioretti a lei o altri giochi delle parti tra i consiglieri del Movimento sociale e lei queste son cose che fanno vergogna al consiglio mi pare che prima abbandoniamo un costume in cui ci si porta appresso i trucchi mezzucci i giochetti la goliardia prima ci allontaniamo dal peggio della Repubblica italiana che ancora alla Seconda Repubblica non è arrivato prima ci allontaniamo dal peggio è vero della politica e recuperiamo lo spirito di quella Costituzione che è stata scritta da chi ha combattuto contro i nazisti e contro i fascisti i loro complici e che ancora non è stata cambiata
E per questa ragione che noi votiamo con molta soddisfazione
La delibera che ci è stata presentata e chiede e ci auguriamo che il consiglio comunale
Dopo questa difficile fase sappia trovare le corde politiche per darsi una presidenza degna che consenta a tutto il Consiglio
è vero nella nuova dialettica che c'è tra Giunta e Consiglio ad esercitare fino in fondo ciascun Consigliere il mandato che gli è stato conferito dal popolo che non è quello insomma
Di fare giochetti di essere abile a parlare di sapere escogitare dei mezzucci quali consentire a tutti noi di esprimere fino in fondo i compiti di vigilanza e di indirizzo che ci sono stati conferiti dal mandato popolare
Accetto il suo augurio per il consiglio comunale
Dalla torre
Signor presidente signor Sindaco onorevoli colleghi
Ho detto ieri sera
Intervenendo su questo tema che noi del Partito popolare siamo sempre stati contro lo stralcio del tema della presidenza del Consiglio Lisp
Tutto alle altre modifiche di statuto
Non torno su questo punto ma vorrei precisare il perché
Siamo stati sempre contrari e me ne possono dare atto i colleghi della nona Commissione sia di maggioranza sia di opposizione
Almeno per due ragioni la prima perché prevedevamo che si sarebbe verificato per lunghi mesi uno stalle dura contrapposizione cosa che si è puntualmente verificato
E in secondo luogo perché pensavamo che si sarebbe troppo personalizzata la questione
Problema è qui della presidenza Henze
Non è di persone specifiche ed invece è avvenuto proprio quello che noi chiamavamo una personalizzazione
Abbiamo visto questa sera tutti gli interventi che sono stati gli interventi del Movimento Sociale strettamente connessi alla persona dell'onorevole Buontempo
Ci hanno detto
Questa sera più volte che il nostro atteggiamento è cambiato
Vorrei fare una precisazione
All'onorevole Anderson
All'onorevole
Agli altri colleghi che sono intervenuti su questo punto
Siamo cambiati
Ma io penso proprio di no
In realtà è la situazione oggettiva che cambia
Vorrei ricordare che è stato votato ai primi di maggio dopo una prima vicenda non simpatica e non democratica in quest'aula
Un ordine del giorno da parte di tutti i partiti della maggioranza e dell'opposizione con cui concordemente con lealtà se riportavano sul pari binari il discorso della modifica di Statuto in generale il discorso dalla presidenza quindi il Partito popolare si è trovato di fronte ad una situazione mutata a degli atti che nel frattempo erano maturati quelli di cui noi oggi questa sera discutiamo
Nella sostanza non siamo cambiati
E anche qui i colleghi
Della nona Commissione in particolare il collega Librandi lo può testimoniare nella sostanza noi abbiamo sempre detto non abbiamo mai nascosto la nostra propensione per un mutamento del sistema di nomina del presidente
Questo almeno per due ragioni
Una ragione di carattere giuridico è una ragione di carattere politico
La ragione di carattere giuridico innanzitutto perché credo che sia un principio generale del diritto non un principio dell'ordinamento giuridico ma un principio generale del diritto
Quello per il quale un organo collegiale si elegge la sua presidenza è un'anomalia al contrario
E l'anomalia si spiega in relazione al fatto delle origini storiche dalla legge che prevedeva che il consigliere anziano presiede il se il primo consiglio la prima seduta di Consiglio
Una ragione ancora di carattere giuridico perché c'è un problema di bilanciamento
Di fronte ad un sindaco che viene eletto direttamente dal popolo mi pare che la dignità l'importanza del ruolo e il peso del consiglio comunale debba ritenere e debba avere un presidente
Si è parlato molte volte questa sera per giustificare il mantenimento dello statu quo della necessità di garantire un organo super partes ma a parte il fatto che mantenendo lo statu quo non necessariamente in un futuro potrebbe verificarsi una situazione come quella navale
Ma a parte questo vorrei fare osservare
Che l'essere super partes non significa essere della maggioranza o dell'opposizione
Essere super partes significa avere quelle doti di democrazia di civismo di lealtà di onestà
Di dirittura morale che fanno di ciascuno di noi a quale parte appartenga dal punto di vista politico un soggetto affidabile da parte di tutti
Ed infine è una ragione di carattere politico
E la ragione di carattere politico è che a nostro avviso negli ultimi mesi forse negli ultimi anni
Nel nostro Paese vi è un entusiasmo che certamente raccolto va sottolineato va apprezzato ma anche degli elementi di particolare preoccupazione potrebbe portare con sé
Per un accentuazione di esperienze di democrazia diretta rispetto alla democrazia rappresentativa ecco teniamo conto che al di là di quello che potrebbe sembrare a prima vista
La vera democrazia si fonda sulle basi di un sistema rappresentativo nel quale si radica il principio per cui gli organi collegiali eleggono la propria presidenza
Teniamo conto che la democrazia diretta quando tocca certi eccessi finisce nel bonapartismo e del bonapartismo certamente non abbiamo bisogno
Rampini
Scusi ho dato la parola Rampini
Presidente c'era stato un piccolo inconveniente tecnico non mi era stato dato poteva cambiare il microfono dialoghista prego prego rabbia sì sì la ringrazio no era semplicemente un inconveniente tecnico credo che la stanchezza Am
La fatica sia non soltanto lei consigliere la presidenza ma anche in tutte le persone che hanno seguito a volte inchiodati nel loro posto di lavoro tutti i lavori del Consiglio anzi
Rivolgo un ringraziamento anche a loro io credo che la vicenda che ha portato all'approvazione a all'esame io mi auguro all'approvazione di questa delibera stralcio
Sia una vicenda assai triste come ha ricordato il consigliere Nicolini per il nostro Consiglio comunale io vorrei ricordarle che più volte mi sono pronunciato contro questo stralcio proprio perché ritenevamo che il trattare l'argomento separato dalla modifica generale dello Statuto fosse una mancanza di rispetto verso il ruolo della presidenza purtroppo e in questo senso la personalizzazione è stata una scelta da lei voluta
Ha fatto sì che il lavoro non sia stato svolto nei termini e nella serenità che il Consiglio stesso richiedeva
Io devo dire che a volte si creano degli equivoci tra l'anzianità dei lavori e la novità del persone rispetto al ruolo politico c'è ogni volta si ricorda che è positivo che ci siano delle nuove persone che si rivolgono e che si sottomettono a questo difficile lavoro politico molti consigliere dell'opposizione l'hanno ricordato più volte e poi appare palese come in realtà prevalgano giochi e giochetti che stravolgono completamente il senso del nostro lavoro io devo dire che molto spesso seguito i lavori parlamentari Nerio seguiti getta la camera li ho seguiti attraverso altre radio che trasmettevano i lavori stessi e devo dire che non mi è mai capitato di ascoltare un presidente della Camera e devo dire che molto spesso il partito a cui io per il quale sono stato candidato e sono stato eletto ha avuto delle critiche molto forse molto forti verso presidente della camera il presidente del Senato ma non mi è mai capitato di assistere a sedute della Camera in cui il presidente interveniva e commentava dopo ogni discorso dei parlamentari così come invece è accaduto più volte qui quando in sede di conferenza dei capigruppo in sede di Consiglio comunale i Consiglieri stessi venivano richiamati o venivano interrotti per puntualizzare sulle loro opinioni credo che questo sia stato un elemento che al di là gli altri strappi regolamentari che più volte sono stati rilevati hanno portato a questa decisione molto sofferta molto difficile
Ma che era assolutamente indispensabile per poter svolgere un lavoro costruttivo anche all'interno del consiglio comunale
Io devo dire che nonostante la fatica molto spesso alcuni interventi anche in questa sera sono stati ascoltati intervento che ha fatto il consigliere Migliorini alla ripresa dei lavori alle dieci è stato un intervento per alcuni versi interessante
E che sicuramente si può portare a lavorare proficuamente pertanto io mi auguro e in questo senso rivolgo un appello a tutto il Consiglio che la figura che verrà poi liberamente scelta dal consiglio che è sovrano in questo senso possa canti garantire tutti i Consiglieri nel loro lavoro Possa farsi che il ruolo della maggioranza e dell'opposizione sia svolto serenamente possa farsi pertanto che non soltanto in sede di commissione ma anche in sede di Aula le discussioni gli interventi gli emendamenti che vengono proposti siano davvero incisivi sulle delibere stesse e possano portare a una costruzione dell'atto amministrativo che sia produttivo per tutta la città
Per questo motivo io voto in maniera favorevole a questa proposta
De Luca
Signor Presidente io vorrei ringraziare
Non solo
Tutti i colleghi del gruppo Verde ma tutti i colleghi della maggioranza
E anche devo dire della minoranza che hanno dato vita a questo battaglia democratica
Io devo dirle Presidente che lei questa sera ha dimostrato che quando vuole
Sa condurre il Consiglio comunale anche con correttezza purtroppo lei dei mesi scorsi non ha voluto condurlo con quella correttezza che noi avremmo voluto
Se presente questa vicenda dimostra come faticosamente nel nostro Paese stiamo cercando di conquistare anche un nuovo modo di fare politica
Questo è molto faticoso perché c'è una classe dirigente che ancora è legata ha un modo ha una tradizione di avere un rapporto con i cittadini e con le Aule
Consiliari
Sì ho presidente noi non ci siamo mai preoccupati del fatto che vi fosse dell'ostruzionismo in aula
Ci siamo preoccupati quando
Abbiamo avvertito che a fronte di questo ostruzionismo non si davano le garanzie che la democrazia le regole vogliono alla maggioranza per alla fine governare e assumere le decisioni noi ci auguriamo che con tutte le contraddizioni e le difficoltà di questa maratona
Nell'aula del Campidoglio
Questo stare insieme in queste ore
Sia servito come crescita democratica e che ciascuno di noi abbia imparato qualcosa
Che possa consentirci nel gioco democratico e nel rispetto delle regole di condurre a termine positivamente questa legislatura la ringrazio
La mamma
Presidente e colleghi io credo che con questo voto noi andiamo ad effettuare un atto importante che restituisce un ruolo essenziale al Consiglio
Che avviare un processo di revisione dello Statuto che doveva consentire nei lavori miglior funzionamento dei lavori e per il quale una Commissione Consiliare
Presieduta da un compagno del nostro gruppo onorevole San Mauro che ha laureato
Compagno di scuola
Che ha lavorato indefessamente a queste ormai ormai acquisito alla
A questo risultato
E che si svilupperà in tutta la la sua efficacia con il resto delle degli emendamenti e delle variazioni dello Statuto
Tuttavia io però anche una grossa mai serve come si è sviluppato il dibattito in questi due giorni
è vero io a differenza di quello che diceva De Luca
Non sono d'accordo con quel tipo di ostruzionismo con quel tipo secondo me di archeologia politica che sminuisce le risorse che sono presenti in questo Consiglio comunale sono tante risorse sicuramente superiori a quante ce n'erano in passato tanta capacità di pensiero e di apporto che viene invece dispersa in un gioco che ha una metodologia che fa parte del passato e di una politica superata
E così come non mi poteva che dare amarezza sentir parlare sette ore
Anderson ripetendo Dante volte alcune cose nonostante l'abilità oratoria mi ha dato anche amarezza votare la chiusura dei dibattiti votare l'articolo sessantacinque una cosa che io non potrei fare di più
E quello che chiedo a questo Consiglio è di arrivare a fare in modo che lo slancio le forze e le energie che sono qui presenti e e quello che si aspetta la gente da noi che anche se sicuramente quello che sta facendo questo Consiglio è superiore e di molto a quello che si è fatto in passato è però ancora di molto inferiore a quello che che si aspetta tutta la gente da noi e per fare questo dobbiamo darci dei metodi di lavoro che consentano alla maggioranza di portare avanti le sue proposte e cambiarle alla luce degli emendamenti validi che porterà all'opposizione
Che le loro critiche diventino costruttive
E da parte nostra per esempio del nostro gruppo dicevo noi saremo i primi a chiedere la cancellazione di quell'articolo sessantacinque di quella chiusura del dibattito anticipato quando il regolamento stesso aveva in se la possibilità di far governa e chi deve governare di far portare avanti le proprie idee da chi le vuole portare avanti dall'opposizione
E allora con questa augurio che tutti quanti potremmo dare a partire da questo voto
Il massimo di capacità di apporto come quello che la città si aspettano i consiglieri e lei presidente che rimarrà presidente
Sicuramente per qualche mese e che in questi mesi potrebbe riconquistare la fiducia di questa Aula magari essere votato alla luce di questo nuovo Regolamento e quindi ognuno di noi diciamo possa fare qui il compito per cui si è battuto tanto davanti all'opinione pubblica la gente e per cui è quello che per cui la gente si aspettava che ne faccia grazie
Andersson
Onorevole presidente faccio questa dichiarazione di voto a nome dell'intero gruppo del Movimento Sociale Italiano
Vorrei per prima cosa ringraziarla per il lavoro
Che ha svolto in questi mesi
In nome e per conto di tutto il Consiglio comunale
A massima garanzia del rispetto dello Statuto del rispetto dei regolamenti del rispetto soprattutto della dignità di questo Consiglio comunale è un attestato di riconoscimento
Ma di riconoscenza che merita
E merita soprattutto quando in quest'aula taluni
Giustificare la riappropriazione politica
Di una sedia di una poltrona tentano
Con pennellate di colore di darne giustificazioni altissime
Come alcuni colleghi giustificare la loro virata di novanta gradi
Ed altri gridando colorazioni politiche
Nella sostanza da nella sostanza dando ragione a quanto noi abbiamo sostenuto in tutti questi mesi essere in verità la posizione di questa maggioranza una posizione politica
E lo hanno dichiarato numerosi colleghi
Vede signor Presidente
Forse un vantaggio
Nell'atto di questa serata ce l'abbiamo o meglio nell'arco di questa mattinata lei sarà tolto destituito sostituito da presidente del consiglio comunale il tredici
Di luglio
Avrebbero potuto fare il quattordici la presa della Bastiglia certamente una data più libertaria per coloro che poi nella sostanza corrono il rischio all'interno di questo lavoro di tramutarsi in liberticide
Vede
Qualche cosa
Questa votazione è servita
Ha interrotto magari qualche
Visita o qualche permanenza in qualche piazza di Roma a guardare Roma sotto le stelle
Lei è riuscito a disturbare il signor Sindaco anche delle distrazioni serali che giustamente dopo le fatiche del consiglio comunale si concede vede signor Presidente io potrei rispondere ad uno ad uno degli intervenuti con altrettanti motivi altrettante contrapposizione di carattere politico anche di carattere ideologico
Una mi rendo conto che queste dichiarazioni in quest'aula sono qualche cosa di effimero
Valgono hanno un peso non la valenza per i treni per i quattro dei cinque minuti che impegnano talvolta non sempre le nostre orecchie i nostri cervelli ad alcuni solamente ad alcuni anche i cuori
Io sono convinto che viceversa
Che tutto questo non sia la conclusione
Del dibattito che il gruppo del movimento sociale italiano accesso in quest'aula
Ma sia solo ed esclusivamente l'inizio di un dibattito che il gruppo del Movimento Sociale Italiano porterà il nome della civiltà e della democrazia all'interno della città di Roma
Perché qui questa sera signor Presidente dell'unica risposta che possiamo dare a questa maggioranza e a questo Consiglio
Perché qui questa sera signor Presidente parte certamente una offensiva all'interno della città
Una mobilitazione all'interno della città che si concluderà attraverso il voto sul referendum Kane diremo perché siano i cittadini
Perché non si può parlare tanto di democrazia riempirsi della bocca e poi non riconoscere automaticamente la valenza dei numeri e saranno i numeri
Che diranno all'interno di quest'aula che imporranno in democrazia all'interno di quest'aura se il presidente deve essere persona svincolata dai giochi dalle pastoie per i partiti politici o se viceversa deve essere Bertola subalterna alla maggioranza che concorra alla ulteriore e definitiva mortificazione dal consiglio comunale di Roma
è una sfida che lanciamo è una sfida che lanciamo sui numeri e all'interno del gioco democratico e questa sarà all'ala risposta della maggioranza dei romani
Ha una maggioranza che sarà sì numerica in questa Laura ma che è già stata abbattuta elettoralmente e che all'interno della città di Roma è una minoranza politica
Anzi Andosilla per dichiarazione di voto
Prego
Non avevo visto la somma prego Couto
Ma io intanto
Volevo associarmi con il collega Anderson
Nel ringraziamento per il suo ruolo anche se Anderson ha parlato come quasi fosse il suo funerale
In realtà stasera si vota una delibera in qualche modo scontata
Perché capacità giuridica della maggioranza
Votare una delibera del genere
Sono parole del prefetto
Quando stamattina ha detto che questa legge
E riguarda l'elezione del Presidente
Come oggi è regolata
è una legge che comunque dall'esperienza di questo primo anno
Che va cambiata
E quindi io stesso mi sono trovato a rispondere che in effetti il Consiglio comunale
Sulla strada della logica
Sì agisce nel senso che lo stesso prefetto di Roma
Ha indicato come il più razionale
La ringrazio
Perché
Comunque la battaglia che si è svolta in quest'aula
Ho detto battaglia perché collega Anderson
Parla sempre di di guerre di offensive gli attacchi
E allora la battaglia
Che c'è stata in questa una è sicuramente una battaglia di carattere politico ed è questo il punto Presidente
Perché nessuno Baldoni non aveva torto
Io non ho mai messo in dubbio la sua correttezza amministrativa
Ma una cosa è essere corretti
Dal punto di vista amministrativo
E una cosa è gestire un ruolo istituzionale
Facendo di questo ruolo un trampolino
Politico di immagine
Da utilizzare Secondo progetti denunciati pubblicamente da lei stesso Presidente
Ecco che il Partito popolare
Rispetto a queste denunce strategiche
Il tentativo
Di portare allo scioglimento il consiglio comunale
Mi ricordo all'alba di ogni ricorrenze elettorale
Alla Camera alle europee la richiesta di andare a casa
Fatta la maggioranza
Conseguentemente all'intero Consiglio comunale
Credo che all'incirca noi siamo eletti da circa otto nove mesi
Quando questa richiesta non ha nessun senso politico reale che quello propagandistico
Certamente propaganda
Che non può essere fatta da un ruolo istituzionale
Questo è il problema
Che noi abbiamo rilevato e di motivo nonostante le grandi lacerazioni dovute al fatto che e dalla torre l'ha spiegato bene
Pur
La maggioranza avendo il diritto dovere perché la legge glielo consente
Di agire sullo statuto e sui regolamenti nei termini ed era razionalità di cui parlavamo prima
Comunque si era chiesto un iter collegato ed univoco
Ma l'avvitamento politico della situazione certamente non voluta
Ma predetta
Dal Partito popolare
In qualche modo responsabilmente ci costringe apprendere una posizione
Che è quella di votare questa delibera stasera
Perché queste equivoco non sulla correttezza non sulla persona perché nessuno ha mai messo in discussione questo
Ma sull'equivoco della battaglia
Alla quale facevo riferimento prima che rischia di essere il fatto di maggiore interesse
Rispetto ad un'opinione pubblica attente attonita perché mentre ascolta
Ciò che accade nel Laura con una certa pruderie via con una certa curiosità perché sono sempre fatti di un eclatante sa particolare
Si attende al contrario da questo Consiglio comunale dei fatti che ancora compiutamente non arriva è giusto
Che nei quattro anni previsti
Dall'ordinamento comunale questa maggioranza dimostri alla città di saper governare o diversamente
Fra quattro anni si presenterà dimissionario verrà dimissionato al dalla stessa o quello le pubblica che la sostenuto questo è il gioco democratico nel quale ci piace stare quando le regole sono uguali per tutti
E quando vengono rispettate da tutti
Quindi la ringrazio presidente anche se non è un commiato perché frammenti ha detto giustamente
Che comunque si apre adesso un dibattito in consiglio comunale che nel tempo si chiuderà non so in quanto tempo
E che comunque l'esito del quale oggi non è prevedibile
La ringrazio
Per dichiarazione di voto io ringrazio innanzitutto e soprattutto il personale capitolino Asia il segretariato generale
Ringrazio i colleghi del Movimento Sociale Italiano ciascun collega del movimento sociale italiano
Ringrazio coloro che hanno parlato a favore di coloro che hanno parlato contro
Io capisco
Evito anche ragione dal punto di vista politico
Della necessità di cambiare un presidente missino
Molto attaccato alla propria identità politica culturale e morale
Che non rinnega la propria storia il proprio passato anzi ne va orgoglioso
E quindi posso capire bene
Il perché di questa necessità
A me dispiace che la personalizzazione dalla questione del presidente a impedito
Di discutere nel merito se il presidente di un'Assemblea consiliari
Con le nuove leggi che vedono il sindaco eletto direttamente dal popolo e del patrimonio di una proposta politica del mio partito
Se i in una sistema elettorale in cui vede il sindaco eletto direttamente dal popolo con grande autorevolezza grandi porte con un'aggiunta che viene nominata insindacabili mente dal sindaco
Quindi che non deve rispondere agli elettori
Se il presidente dell'Assemblea garante dell'indirizzo dalla funzione di controllo del Consiglio comunale
Dovesse o meno essere è eletto dal Consiglio comunale o dal popolo
Questo forse doveva essere
Il cuore di un serio dibattito sulla questione del presidente dall'assemblea
E a me dispiace di aver contribuito a non fare essere questo il dibattito
Perché si tratta di un dibattito di altissimo livello
Di grandi necessità di garanzie democratiche
Perché i consigli comunali non solo quello di Roma
Con la elezione del presidente del Consiglio fatta dai consiglieri comunali della maggioranza che sono tali
Perché tecnicamente c'è una legge che attribuisce una maggioranza
Rischia di diventare il consiglio comunale un supporto un soccorso della maggioranza e
Rinunciando a quella alta funzione di Indirizzo che dovrebbe dare il consiglio comunale
Io non sono persona che si commuove quando fa politica
Ringrazio della sensibilità di coloro che anche facendo la polemica sono stati corretti
Ma non mi commuovo io prevedo
Un confronto politico estremamente duro dentro e fuori di quest'aula
Perché questo è il nostro compito non di omologare oggi e far finta di fare politiche ammiccando a vicenda l'uno con l'altro dietro i banchi o nelle stanze attigue
All'aula in cui si dibatte di politica
Apolitiche fatta
Di specificità di diversità di scontro politico di progetto politico guai se non fosse questo e io rivendico una identità politica per la quale io ritengo che nei prossimi mesi il dibattito dalla questione del presidente dall'Assemblea si sposterà sul governo dalla città se è adeguato avendo alle esigenze di questa città e io credo che sarò l'ultimo soldato di questa battaglia per cambiare il governo della città
Non ho voluto parlare per ultimo per questioni di stile la parola l'onorevole Soda
Signor presidente
Colleghi
Abbiamo lavorato per quasi otto mesi
Con alterna intensità
Lo diceva il collega De Luca
Che quando vogliamo tutti quanti
Anche lei signor Presidente
Siamo stati capaci di dare dimostrazione di efficienza
Non sempre i me
Questo è Successo si è verificato
Tant'è che il
In molti interventi
è stato sottolineato alla
Troppa personalizzazione di questo scontro politico
Che non era certamente all'inizio dell'intenzione di nessuno
Su convinto di questi
Voi
Per fatti anche caratteriali
Per l'inasprirsi della battaglia politica anche fuori da quest'Aula all'interno di alcuni partiti
Per le vicende forse generali del nostro Paese
Troppo spesso ha prevalso l'intolleranza l'intemperanza
E quindi
Abbiamo dato spesso un'immagine non troppo bella di questa istituzione alla città
Democraticamente questo Consiglio perché la legge lo consente
Questa sera si dota di uno strumento in più
Per poter scegliere un nuovo presidente
Che a mio avviso deve essere il garante delle regole della convivenza democratica di questa istituzione
Certo signor Presidente
Io condivido
Quanto lei ha detto prima invitando del prossimo futuro ad alzare il livello del dibattito politico sul presidente eletto direttamente dal popolo
Sarà interessante
Io sono convinto che quanto prima dobbiamo affrontarlo
Per credo portare un mattone in più alla costruzione del nuovo nella politica del futuro
Ma se mi consente
Non condivido la parte nella quale lei
Ha detto che politica significa su scontro duro
Speriamo che non sia così
Io sono convinto che invece la politica confronto di idee democraticamente
Confronto non significa per forza scontro
Significa soltanto confrontarsi su proposte alternative democraticamente
Esso convinto che invece proprio quando aprioristicamente si pensa uno scontro comunque
Aggravato dalla durezza spesso e volentieri il confronto reale sui problemi veri che la gente vuole che noi affrontiamo
Vengono messi in sordina come spesso purtroppo per la personalizzazione di cui parlavo prima
In questa o l'insuccesso
Perché potevamo le ore di ostruzionismo
Ore gli atteggiamenti anche qualche volta da parte della maggioranza non troppo consona al tema della tolleranza potevamo dicevo
Più fruttuosamente dedicarli a confrontarci sui problemi sullo soluzione dei problemi al limite anche alternativi ma comunque alla fine potevamo dare risposta a problemi reali della gente
Quindi signor Presidente per concludere Alleanza democratico continuerà a portare il suo contributo di moderazione di Tor
Danza finire la nostra legislatura con un risultato positivo per la città ecco perché annuncio il voto favorevole a questa delibera
Grazie San Mauro
Signor presidente
Dare con i colleghi solo pochi minuti avendo per alcuni ministri insieme agli amici e colleghi della nona Commissione seguito questa importante
Modifica statutaria che ci apprestiamo a votare
Si tratta
Di uno stralcio
La commissione e i componenti la Commissione che hanno firmato questa proposta hanno firmato un molte altre proposte importanti che in cresta OLAF spero verranno pre sto discusse e approvate in tema di tutela dei disabili dell'antica in materia di parità uomo donna in materia di trasparenza e di diritti dei cittadini
Volevo però puntualizzare due sole cose che mi sembra opportuno anche in questo momento rammenta
Innanzitutto l'affermazione Ri echeggiata negli interventi del movimento sociale per cui il sistema di elezione
Del presidente da par The dell'organo consiglio comunale sembrerebbe quasi antidemocratico che fosse invece maggiormente democratica quella soluzione che giustamente il professor dalla Torre
Definiva bonapartista o forse peronista per cui si dovesse giungere all'elezione diretta da parte del corpo elettorale anche del presidente dell'organo collegiale
Mi sembra però un po'contraddittoria love
Torneranno i colleghi del movimento sociale una posizione di questo tipo laddove è stata esposta solo in sede del consiglio comunale di Roma perché il movimento sociale si ritiene che i il sistema giusto per l'elezione dei presidenti degli organi sia quello di lasciare il voto ai cittadini non lo propone anche per il presidente della Camera e per il presidente del Senato
Perché il presidente della Camera il presidente del senato sono stati eletti con i voti determinanti del movimento sociale da parte di quell'organo e non è stato chiesto da nessuno delle forze del movimento sociale l'elezione diretta del presidente della Camera o del Prix gente del Senato
E allora io penso che dovremmo ripristinare le regole e le certezze che sono un punto determinante del nostro fare politica è stato detto che ci sarà un referendum
Io penso che questo referendum sarà se ci sarà un'occasione di spiegare ai cittadini molte cose che magari non hanno capito abbiamo avuto certamente delle difficoltà in quest'tavola io spero che più che di scontro duro si parli oggi di collaborazione nell'interesse della gente nell'interesse dei cittadini l'ultima notazione di carattere politico ha detto il capogruppo al movimento soci tale che oggi la aria politica che ha portato all'elezione di Rutelli è una minoranza politica l'ho detto pochi secondi fa ma questa è un'affermazione vorrei ribadire l'onorevole Anna esso tutta da dimostrare ed è tutto da dimostrare se oggi il movimento sociale i suoi alleati Forza Italia sono maggioranza o no nella città di Roma se proprio ma infatti a fare una simulazione sui voti per le elezioni politiche attraverso il cinema in cinque minuti dice famosissimi sono all'interno di cinque metri presenta non non abuso della pazienza del CUD se lei proverà outing Zaire i risultati delle elezioni politiche vedrà che in tutti i collegi elettorali alla Camera salvo forse uno solo quello dalla Cassia i candidati della destra non hanno raggiunto il cinquanta per cento
Il problema politico e in che modo il centro e la sinistra che si sono presentati diametralmente in modo diverso nelle ultime elezioni politiche troveranno nelle prove
Sì me settimane la possibilità di una collaborazione diverse e con questo auspicio di carattere politico che ringrazio per l'attenzione prestata Merisio passiamo ai voti della delibera scrutatore
Chi Cirinnà
Fioretti ha sostituito il collega Gemmellaro
Re
Si tratta di deliberare legato allo Statuto quindi ci vuole una maggioranza qualificata
Le campane rimaste a disposizione stanno suonando
Chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Alle libere approvata con quarantaquattro voti a favore nessuna astensione e undici voti contrari
Onorevoli colleghi
Del
Attenzione colleghi atti un attimo come voi sapete le delibere che noi dovevamo approvare
Non erano due
Ma erano cinque una ritirata dal sindaco ne restavano quattro
A seguito della inversione della inversione
Dell'ordine dei lavori
Abbiamo avuto che l'ultima delibera che doveva essere discussa è diventata la seconda
La terza dopo il ritiro
A secondo in votazione
Quindi siccome questa deliberazione indica il sistema di elezione del presidente fatta dal Consiglio comunale
Gli uffici mi consigliano e affermano di ritenere che sia che assorba le altre due delibere o meglio non che assorba che
Non si non crea l'approvazione di questa delibera crea le condizioni per non portare all'approvazione del Consiglio le altre
Due deliberazioni Presidente si fida dell'esperienza segretario generale degli uffici per cui non si pone in votazione né
La delibera numero dura che potevamo numero tre nel numero quattro quindi per quanto riguarda la parte dello statuto abbiamo concluso ma i nostri lavori non c'ha concluso perché noi abbiamo un ordine da lavoro nutritissimo
Allora
Onorevoli colleghi
Noi avendo questa seduta la convocazione ad oltranza
E non essendoci un'altra convocazione per la giornata di oggi come era avvenuto per la giornata di ieri il consiglio comunale deve decidere se intende proseguire i lavori oppure se intende chiuderli qui non essendoci un'altra convocazione non posso io
Decidere deve decidere lau la
Allora
Se c'è una proposta su come andare avanti è bene che si manifesti altrimenti prego l'Aula di votare
Sì la continuazione no la sospensione dei lavori ma ha sospeso la chiusura dei lavori e la seduta è convocata per venerdì sarebbe convocata per venerdì alle ore
Alle ore sedici
Venerdì alle ore sedici allora prego deroga sull'ordine dei lavori io proporrei presidente interpretando mi auguro la stragrande maggioranza del dell'aula di chiuderei lavori questa sera e riconvocarsi consiglia di venerdì che già ed è il programma che abbiamo votato ad oltranza sui punti all'ordine del giorno così come da programma votato in questa quello che
Sarà l'orgoglio di lavoro decide il presidente che resta tale lei mi propone onorevole De Luca di sospendere questa se era
Adesso di convocare il Consiglio come da ordine del giorno approvato nel Consiglio comunale per venerdì alle ore sedici sei
Prego sedici sì
Allora io pongo in votazione la proposta se non ci sono opinioni diverse
L'onorevole De Luca di chiudere i lavori del nostro Consiglio comunale
Chi è favorevole alzi la mano
E gli scrutatori per favore Montino Cirillo chiede dobbiamo ringraziare la collega Cirinnà la quale
Ecco la macchina pronta per la partenza e con il marito che qui Sala e che ha rallentato la partenza dalla Calabria per fare il suo dovere innanzitutto di scuro attrice e noi la ringraziamo sentitamente
Allora
No
Ecco ho detto prima scusate
Ho detto prima che la differenza per me va meglio dall'omologazione ma con felicità faccio gli auguri al collega Esposito per il suo compleanno allora
Chi è favorevole contate per favore chi è favorevole a chiudere la seduta in questo momento alzi la mano
Prego ricontare
Sindaco
Va benissimo chi è contrario
Quanto
Ha
Fatto
Fatta
Chi si astiene
No lentamente però
Se le idee party
Cioè non sia ipocrita moti fratello esagerati diciassette allora gli astenuti dobbiamo fare i nomi
Gli astenuti sono raggiri e Natale Sandro Rosati Salvadori Mangia Esposito San Paolo Gasparri
Ora
Sbarra vorrei brevemente
Sabaudo Cutrufo dalla Torre Milana
C'è qualche altro che non ha chiamato
Alla ma
Anche
Fra ma balla troppo stia attento allora colleghi la proposta l'onorevole deroghe approvata con diciassette voti a favore quattordici contrari
E quattordici astenuti dodici astenuti grazia del buon lavoro grazie specialmente al personale capitolino arrivi eccessiva